中判ミラーレス】 FUJIFILM GFX 50S Part7

1名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/04(土) 16:07:01.18ID:Ndcj/+v90
富士フイルムより、ついに発売。

レンズ交換式中判ミラーレスカメラ 「FUJIFILM GFX 50S」


■公式情報

中判ミラーレスカメラシステム GFX
http://fujifilm-x.com/ja/gfx/
FUJIFILM GFX 50S スペシャルコンテンツ
http://fujifilm-x.com/ja/cameras/gfx-50s/
Development of Professional-use Mirrorless Camera System “GFX”
http://www.youtube.com/watch?v=Ggikv6m8FNs
FUJIFILM GFX 50S Promotional Video
http://www.youtube.com/watch?v=XfDTVA85iwQ

■画質サンプル

Fujifilm GFX Review (GFX 50Sと645Z/5DsR/α7RIIの画質比較)
http://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-gfx/fuji-gfxA.HTM

前スレ
【中判ミラーレス】 FUJIFILM GFX 50S Part5
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1488640901/
中判ミラーレス】 FUJIFILM GFX 50S Part6
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1491388255/

30名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/30(土) 11:12:05.24ID:W5ie+QZz0
マクロで新聞紙

31名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/30(土) 12:09:31.57ID:pEH8SsoS0
マクロでマグロ

32名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/31(日) 17:50:57.05ID:EChzFMEx0
135面積比
フィルム 3倍
デジ 1.7倍w

33名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/31(日) 21:18:52.41ID:9L+Rd/Es0
フル645対応できないんじゃいまいち納得できないレンズ価格だよなあ
本体がお買い得な分余計にそう感じる

34名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/31(日) 21:23:08.06ID:PmzQTlmy0
GFXはGFX判と言う中判サイズであって
645とはなんの関係もないのに

35名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/31(日) 22:05:18.71ID:7lH+ckXQ0
中判について何も知らないんだろうよ

36名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/31(日) 22:55:47.19ID:PyX39+FT0
645フルサイズのセンサーなんぞ採用したらボディが高過ぎて買えんだろが
デジタルは4433で妥協するしかねぇよ
性能はほぼ中判フィルムと匹敵すっからね

37名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/31(日) 23:33:45.14ID:9dnn5igY0
今日GFXとペンタ645ZとハッセルX1Dが同じ机に置いてあるブースを見たわ
いやーこんな機会はなかなかない
ありがたく撮影させてもらった

38名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/31(日) 23:55:07.32ID:q9kTi2UA0
撮影かい

39名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/01(月) 01:07:31.78ID:xz9HeXjY0
さすがにX1Dは別人の持ち込みだったらしいが
https://dotup.org/uploda/dotup.org1427326.jpg.html
pass:3327

40名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/01(月) 20:08:36.30ID:8D0ioV9N0
>>39
X1Dはコンパクトなんだがレンズシャッターってのが辛いわな
645Zはデカ重でバランス悪いので使いにくい
現状だとGFXはバランスいいと思いまっせ
問題はレンズの価格、ですな
もっと単価が下がって欲しいものだ

41名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/01(月) 20:33:52.69ID:IlKaw5Pb0
>>36
ほぼ匹敵っつうのが胡散臭いんだわ。
フルサイズに対してAPSが匹敵してるみたいなフル出せなかった時のニコンやペンタの言い訳みたいで。
この先間違いなくセンサーの値段も落ちてくるのだから4433ありきではどん詰まりの規格。
しばらく中判はフイルム使うわ。

42名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/01(月) 20:38:10.90ID:PdzRdJAd0
今度登山家がこれをエベレストに持っていくらしいな。
XTシリーズじゃダメなんかねw

43名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/01(月) 21:13:17.90ID:vQRoLw8K0
多分富士がスポンサーになって使わせてるんだろ

44名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/01(月) 21:37:14.16ID:vL1nucJh0
>>41
その理屈なら中途半端な645を熱望する理由がわからん。6x6や6x7や6x9ではなくて。

45名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/01(月) 22:06:48.96ID:ImpsAWKh0
霜被っても普通に動くけら大丈夫だろ

46名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/01(月) 22:50:07.26ID:CzFLhcFY0
差別化の為の差別化でもしなきゃならんから大変だよなw

47名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/01(月) 22:55:47.47ID:8D0ioV9N0
>>41
そもそもサイズだけを語るなら6×6や6×7でないと話にならん
フィルムと違ってセンサーサイズによる画質は時代とともに向上するので、
現状では44×33で妥協するのが得策
センサーサイズが大きくなってボディもレンズも更に高額になれば無意味
そんならphase oneにでもいきなよ
あんなシステムは制約が大きすぎて日常で使いたくならんがね

48名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/01(月) 23:18:33.25ID:JZ1vL5jD0
66も645も同じだろうが
それでグラビアから駆逐されたんだが
究極のインスタでもやるつもりかよw

49名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/01(月) 23:52:19.82ID:jiW6b8Cq0
長辺だよな〜

50名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/02(火) 13:38:16.61ID:2B5nu/wB0
>>44
すでにそのサイズのセンサーが存在しているからだろう。
より大きなセンサーが存在しているのに「匹敵してる」とか言い出すと強がりにしか見えない。

51名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/02(火) 13:55:03.52ID:2aUIkKuC0
>>50
645サイズのセンサーに匹敵するとか誰も言ってないんじゃないか

52名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/02(火) 15:32:57.52ID:u3nVLTEP0
645のセンサーって相当無理があってまだまだ民生で買える値段にならんよ
ダイサイズだか露光装置だかの問題で半導体って通常は一辺最大33mmとかなんでしょ
やっと頑張って33mm2個分をうまく合わせる技術がせいぜいで、4個分合わせるのは相当めんどくさそう

53名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/02(火) 17:02:13.10ID:uOcuaVW/0
フェーズやハッセルから出てるソニーの一億画素センサーは概ね645フイルムの画面サイズと同じっしょ。
フルとAPS-Cを引き合いに出してる所から見て67がどうとか関係なくて、センサーが有るか無いかの話だと思われ。

54名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/02(火) 18:23:03.17ID:wQLwB7q50
つーかライカ判のフルサイズ至上主義ってメーカーの商売上の都合からも意味あったけど、中判で無理してブローニー判に合わせなきゃいけない理由がメーカー側にはないのと違うか。

55名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/02(火) 18:29:47.14ID:4rbAasaR0
今はおとなしく44×33使うのが吉
下手すりゃフルサイズ一眼レフの方が重いからね
高い・重い・大きいフル中判センサーなんぞ不要だわ

56名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/02(火) 18:44:35.52ID:pt4mBUaf0
「〜に匹敵」っていうと胡散臭いって話だから、そんなレスみるとますます強がり臭くなるよ。

57名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/02(火) 18:55:36.52ID:wQLwB7q50
>>56 あんたデジタルで645をうたってても実際の645サイズには全然足りてないのを知らんのか。どのメーカーも匹敵で商売しとるのよ。

58名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/02(火) 22:59:16.85ID:dIk5mtrT0
お、出た強がりw

59名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/03(水) 05:51:18.23ID:wjmbY4Y30
いやまあ、どうせセンサーは外から買ってるんで、定価300万で良ければ富士も645サイズのデジカメ出せたんじゃない?
商売にならんから出さないだけで。

60名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/04(木) 19:48:28.33ID:ER0Lra4f0
皆気にしてるのは3:2のフルサイズとの微差かと
思われるが、
逆に3:2の中判があったとしたら
他のアスペクト比が非常に勿体無い

61名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/05(金) 00:45:11.06ID:eW6U7Mbr0
フジノンはリアル645カヴァー出来るのかな?

62名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/05(金) 21:35:15.56ID:4oABjXaF0
デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報

グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』

UGYLU

63名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/08(月) 23:48:41.99ID:LJpsisnJ0
これでスナップ撮ってる?
どんな感じ?
今は5D4使ってるんだけど

64名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/09(火) 11:13:24.36ID:KAB4XEW+0
瞳AFスタジオ撮影で使える?

65名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/13(土) 11:39:49.59ID:Aq6V+NTR0
フォトキナで発表されると噂の廉価版気になって買い控えてる

66名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/13(土) 14:22:39.84ID:uJPxtpvW0
富士フイルム GFレンズ品質管理問題が浮上?

http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/fuji_film/2018/0113_01.html

672012018/01/13(土) 15:00:02.11ID:HwCGV+su0
もうダメかもわからんね

68名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/13(土) 15:14:01.44ID:gnyvM29O0
信者が支えてくれるから安心して品質管理分価格を上げればいい

69名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/13(土) 15:34:17.55ID:J406LvYl0
元々フジノン作ってたんだから恐る恐るにたらん。

70名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/13(土) 15:38:39.91ID:gnyvM29O0
フジノンって価格の割にはよく写るってレンズで特別高品質じゃ無かったよな。

71名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/13(土) 16:29:37.05ID:9OAOdxzG0
ブローニーや大判の時代から、フジノンは現場ガテン系実用レンズ

72名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/13(土) 16:36:56.20ID:30r1lNoG0
実際の所>>66は修理交換あるのかな
写りに影響無ければ無視か?

73名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/13(土) 18:17:26.66ID:dUt9gUZL0
コンゴーかフジノン

74名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/13(土) 18:25:33.03ID:1Vhy7Uua0
Hasselblad HC 300/4.5 お使いの方いますか?

75名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/13(土) 21:46:24.37ID:W0BsmF8c0
写りに影響無かったら誰も困らないから良いんじゃない
機材好きな人は気になるだろうけどセンサー作ってるんじゃないんだからそんなもんよ
フードが割れてるほうが気になるわこんなの出荷するのも
割れ方としてもあり得ん

76名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/14(日) 14:02:28.80ID:g0r6lDIM0
さすがにフードの割れはありえんだろ
個人の自演としか思えんな

77名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/14(日) 14:29:01.57ID:UZREZ78W0
安い中国メーカーの謎フードでも外せなくなることはあっても割れないよなあ

78名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 20:46:45.59ID:SLqu37Or0
なかなか踏ん切れないなぁ
キャッシュバック終わっちまうぜ

79名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 21:42:13.47ID:EDtiYuzV0
プロより山登りが趣味のオッサンユーザーのが多そう

80名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 22:19:24.12ID:9742nVPw0
X-Trans化されたり像面位相差ついたら買う。

新着レスの表示
レスを投稿する