なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 142

1名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/24(日) 17:37:35.13ID:J5jwn3n10
念願の一眼レフ再参入もつかの間、サイズ4割減コスト3割増のセンサーがたたり即死したフォーサー豆(ず)
A級戦犯の極小センサーそのままに、動揺したメーカーが急遽企画したミラーレス、それがマイクロフォーサー豆(m4/3)だ

ところが、他メーカーから一眼レフと同じ大型センサーを搭載したミラーレスが相次いで登場、フルサイズミラーレスはいよいよ上級一眼レフを浸食し始めた
さらに高画質カメラを求める購買者の大型センサー志向が強まり、市場は大きくフルサイズへと舵を切る

4/3協賛企業のはずの富士フイルムは独自のAPS-Cミラーレスを展開、
ライカもAPS-Cに続きフルサイズのミラーレスを発表、
シュナイダーが「利益が見込めない」としてレンズ開発を放棄(その2ヶ月後Eマウント参入)、
ツァイスは協賛しているはずの4/3を捨ててEマウント用レンズを10本以上開発、富士向けも2本発売
ついにはオリンパスが次々とフルサイズ対応レンズの特許を出す始末

なぜ、どうしてこんなことになってしまったのか?語りましょう!
大人気!デジカメ板のスレ番最高記録、絶賛更新中!

(前スレ)なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 141
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1513072932/

764名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/14(日) 11:01:07.60ID:hfmEti8Q0
>>763
違うと言うなら否定すればいい
否定しないなら認めてるってことだ
ま、「増幅」って自分で書いてるんだから認めてるのは自明だがw

765名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/14(日) 11:18:39.86ID:zzVCf9C00
マイクロは、毎日ソニーさんへの感謝を唱えること いいなw

766名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/14(日) 11:54:38.27ID:cBCEKTAy0
船橋息してる?w

767名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/14(日) 12:08:05.88ID:GOevL1Qf0
>>764
対数もSI単位も分からない捏造豆。
だから文字面しか理解していないお前には「増幅」は1つなんだろ。
アナログ回路の増幅とADC読取スパンでの増幅との区別が付く様になったら答えてやるから。ハハハ、まあ一生無理だな。

768名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/14(日) 13:51:49.48ID:vz/fqoIL0
>>767
結果は同じ
はい終わり

769名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/14(日) 13:53:38.08ID:3zFgj46J0
>>763
大学で物理学を学んでKm/時なんて単位を書くアホはさすがに居ないんだな。
ゆとりでも居ない。

単位におけるKの意味や次元解析という言葉すら知らないってのは、大学レベルの物理に縁がないって白状したことになるんだぞw

わからなかったようだがなw
簡単に知識レベルがバレる。

ちなみにどこのFラン大学のアホ学部なら、そんなので卒業できたんだ?
参考まで教えてくれよw

770名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/14(日) 15:28:07.23ID:qu6vBZry0
豆サイドは旧帝大の院卒クラスが3人くらいいるんだっけ?
対する穴サイドはどうなんだ?穴
やっぱ2匹とも園卒なのか?

771名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/14(日) 16:17:22.56ID:GOevL1Qf0
>>768
何か勝って終わる言質を取るのに必死だな。お前が惨敗したという事だ。
>>769
負け惜しみってのは完敗した奴が悔しくて言うから負け惜しみと言うんだよ。
俺はこういうのを読むと「詰んで悔しがってる」と思う。勉強になっただろ。ハハハ、
>>770
対数もSI単位も分からない捏造豆。その振りは幼稚過ぎるな。

772名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/14(日) 17:13:39.58ID:3zFgj46J0
>>771
相変わらず、内容に全く反論できてないねw
まさに負け惜しみそのものw

逃太郎らしいよ

773名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/14(日) 19:32:31.22ID:GOevL1Qf0
>>772
768,769,770だろ。内容は負け惜しみだけじゃないか。
さも自分がちゃんと反論してるフリしてもバレてるよ。お前は完全詰み。ハハハ、ザマーミロ。

それでは、負けて悔しい粘着言い訳どうぞ。

774名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/14(日) 21:39:21.39ID:gzXyrDv70
>>773
Km/時なんて書いちゃ、低学歴丸出しだぞw

775名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/14(日) 22:16:00.32ID:QdNt9IwE0
東大出たのに逮捕されちゃう人もいるよねw

776名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/14(日) 22:19:09.36ID:vCQgY1hV0
惨太郎の人生は負け惜しみでできています

777名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/15(月) 15:03:35.69ID:1sg8BSDD0
毎日ソニー様への感謝を忘れないこと

いいな!

778名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/15(月) 18:14:12.66ID:iltqepqp
豆の現実逃避っぷりがすごいな
あれほどの大失態さらして
まだ学歴だの理系だの言い張れるんだから

779名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/15(月) 18:20:59.16ID:mKlQzdq20
>>778
やはり、太さがないのに光束(ルミナスフラックス)は存在するってか?

780名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/15(月) 19:42:38.05ID:v9bT0NIa0
それではここで、対数もSI単位も分からない捏造豆はSI単位の復習だ。

「単位面積」などの「単位**」すなわち量を表す時の基準となるサイズは物理や工学で量を扱いやすくする為の使われる手法。
目的は「量を扱いやすくする為の手法」。だから「固定」ではない。

物理学や工学の試験では固定の「単位**」が使われるかもしれない。お前が「便利だから」と言ってた通りだ。 目的は学問だからな。
しかし現実世界は人の感覚が強く出る。アメリカ人はどうしてもマイル/時でないと速度感覚が合わない様だし、GASはガロンでないと入れた気がしない様だ。
それでも唯一人類を月に送り込む事が出来た国だから物理や工学は世界一だ。

それを散々、>「単位**」は「SI単位系では固定」だ惨
と書いておきながら今頃になって大墓穴に気付いて、>SIたんいを使わないなら?単位面積のたんいは固定されないと言っている。
だってよ。既に大墓穴の証拠の山だ。毎度の事だが対数もSI単位も分からない捏造豆は頭の回転が遅すぎる。ハハハ、

これは記録に残る大墓穴だ。
対数もSI単位も分からない捏造豆はこれを忘れない様に毎日復唱する事。いいな。

781名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/15(月) 19:48:03.22ID:At4xe2Tj0
>>780
穴嬲られ高卒太郎の単位面積墓穴を誤魔化すためにまぁ御大層な長文だなぁ新切鯵郎ことsj45a www

782名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/15(月) 22:30:10.63ID:mKlQzdq20
>>780
オマエはどう考えるんだ?

太さは無くとも光束(ルミナスフラックス)は存在するのか?

答えられないかw

783名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/15(月) 22:43:36.15ID:v9bT0NIa0
>>781,782
いくら負け惜しみを言っても埋められない記録物の大墓穴だったな。
流石、対数もSI単位も分からない捏造豆だ。ハハハ、ザマーミロ。

784名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 00:06:23.81ID:9O7qRQA80
墓穴の底から勝利宣言

785名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 12:11:32.92ID:6zzqOmq5
>>782
やっぱり分かっとらんな

マメラの粉飾した感度には「太さ」があるのか?豆
そして
マメラの「感度」に太さがなければ、
感度は存在しないことになるのか?豆

786名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 12:55:20.04ID:Kxt61a760
>>785
そりゃ、太さはなくても感度はあるだろ。
光束とは関係ない話だな。

787名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 13:18:40.51ID:6JykYeg60
>>785
感度の粉飾ってお前の間違いだって論破されつくしただろうがw

788名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 15:01:28.00ID:PE/qOcbj0
今日はソニー様への感謝を口にしたか?
毎日忘れず感謝の言葉を唱えること、いいな?

789名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 15:13:26.12ID:pvkCKGNp
>>786
おや?
太さがなければ光束は存在しないまめ!じゃなかったのか?豆

790名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 16:28:56.80ID:W14IETos0
当たり前だろw
0でない限り、存在する以上太さと呼べるものがあるw
そしてお前の頭の中だけの理想論的ピンホールカメラ(レンズwww)でもない限り太さがあるので中央一点以外にも垂直に入射するw
チルト・シフトレンズもあり中央一点垂直入射は間違いw
仮に理想論ならテレセントリックレンズで中央一点は間違いw
どっちに転んでも間違いwww
人生ドン詰まりの穴嬲られ高卒太郎君残念〜wwww

791名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 17:22:04.26ID:pvkCKGNp

マメラには粉飾した感度が存在するが
感度には太さがあるのか?豆

792名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 17:49:35.55ID:Kxt61a760
>>789
光束と感度は違うだろw

オマエの中では同じなのか?

793名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 18:03:30.86ID:x51YdYLD
>>792
ほう
存在するものには全て太さがあるまめ!じゃなかったのか?豆

794名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 18:54:00.85ID:/DJZ5paf0
>>791
感度粉飾はどの筋から行っても間違いw

795名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 19:00:35.01ID:x51YdYLD
では全機種全域一段乖離をなんと呼ぶのか
豆は一度も説明できていない

796名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 19:11:17.72ID:Kxt61a760
>>793
さすがバカだけはあるなw

どうして、ルミナスフラックスに太さがあったら、度数である感度にも太さかあることになるんだw

そこを説明してもらおうかw

797名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 19:23:28.16ID:L7Pa67MA0
>>795
メーカーの絵作り方針

て何度も説明されてるのに馬鹿ですか?

798名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 19:25:09.12ID:UHwqcLmk0
>>795
ああ、ちなみにだけど
それをもって感度粉飾と呼ぶのが全くのお門違いだよ

ってのも何度も説明されてるのに理解できない池沼だったっけ穴w?

799名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 20:40:56.77ID:d3vD/fJE0
四季報見たけどソニーの2016年生産台数160万台なのになんで>>28で大幅水増ししてんだ

800名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 21:40:03.51ID:qQXzjwpV0
それでは、豆はオリ機ISO詐称の勉強だ。

オリ機のセンサ実効感度は他社より約25%も低い。
CIPAではなるほど各社勝手に作った画像ソフトRGB出力で感度が規定されている。確かにCIPA違反ではない。

しかし、誰もが知る様に「露出の本質はRAWに有る」。RAWに無い画像は逆立ちしても画像ソフトRGB出力には出て来ない。
だから、オリ以外の他社はこのISO感度の本質であるセンサ固有感度を新センサ開発で適切なRAWを実現した。
これを未だに放置し全機種全域で「画質を低下させる増感」が必須のオリ機は立派なISO詐称機である。

このオリ機ISO詐称はE3失敗以降変更コストを押さえ既存センサ固有感度を変えずにISO200始まりにした時に始まる。
白とび対策+高感度良く見せの一石二鳥を狙った1段ちょろまかし作戦がこのISO詐称を起こした。正に手抜きの結果である。

豆はこの事実を素直に受け入れる事。いいな。

801名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/17(水) 07:26:39.46ID:xa9d9q3S0
相変わらずISO感度の認識が間違いだな惨w
お前が「ISO感度詐称」と言い続ける限りその説明じゃ間違いだよw
その説明を主張したいなら「ISO感度詐称」の言葉を変えるしかないぞw?

802名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/17(水) 07:32:21.94ID:S5PS7Wdp
マメンパスだけが全機種全域乖離という現実から目をそらすなよ豆
CIPA感度規定が表記統一を目的とすることさえ知らなかった豆の言い訳に
説得力の欠片すらないのだから

803名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/17(水) 11:05:13.27ID:bDj7hsTO0
光の魔術師として絶大な人気を誇るフォトグラファー 
イルコ アレクサンドロフ氏のトークセミナーを一挙3本開催いたします!
入場無料のセミナーです!

12月16日(土)
◆11:00-12:00 フラッシュセミナー
イルコ アレクサンドロフ氏が、オリンパス純正フラッシュFL-900Rを使った作品を見せながら、フラッシュの必要性及びフラッシュ撮影の技術的な部分や極意等イルコ氏流フラッシュ撮影の詳細を説明します。

◆13:30-14:30 ポートレートセミナー
イルコ アレクサンドロフ氏が、E-M1 Mark II使って撮影した画像を見せながら、E-M1 Mark IIの使いやすさとミラーレスでの機能を有効に使う事によるポートレート撮影の楽しさ簡単さ等を語ります。

◆15:00-16:00 45mm 25mm等 F1.2レンズに関して語る
イルコ アレクサンドロフ氏が新たなレンズ F1.2シリーズ45mm 25mm等に関して撮影画像を見ながら今までのレンズでは表現出来なかった撮影シーンや美しいボケ見等感じた事柄を全て話します。

皆様のお越しをお待ちしております!

https://fotopus.com/event_campaign/showroomgallery/detail/c/780

804名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/17(水) 11:05:52.07ID:bDj7hsTO0
イルコ・光の魔術師 / フォトグラファーさんがKazuto Yamakiをリツイートしました

いつも言ってるけど、ポートレートといえば、135mmです!

近いうちに新しい135mmの新しい動画アップしまーす!

そして、去年のベストカメラはA7Riiiだけで、去年のベストレンズトップ3はシグマだよね!

シェア大歓迎‼

https://twitter.com/ilkoallexandrof/status/953078720721387520


ちょwwwww

805名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/17(水) 15:37:51.19ID:1PXLQAcZ0
>>802
乖離幅の適正基準を示してから書き込めよノータリン

806名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/17(水) 17:58:46.48ID:Ys4es+wv0
今日もソニー様への感謝の気持ちを口にすること。いいな。

807名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/17(水) 18:27:02.82ID:JTJUbnQv0
大株主よ、あなたの慈しみに感謝してこのセンサーを使わせていただきます
ここに用意されたセンサーを祝福し、私たちの経営を支える糧としてください

808名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/17(水) 19:12:05.94ID:cwWYOv9I
>>805
適正基準を示すのは豆だろが

測定値を示してマメンパスだけが異常値だといってるのだから
適正範囲まめ!といいたかったら根拠を示すしかない

809名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/17(水) 19:21:20.87ID:/RAuHsCQ0
>>801
お前の気持ちをいくら書いても何の役にも立たないぞ。議論で使えるのは合理的な説明だけだ。
お前は今まで全て俺に論破され遁走してるだろ。アンカーも貼れないしもうお前には無理なんだよ。ハハハ、

>>805
何が「乖離幅の適正基準」だ。大きな違いは明らかだ。
その反論は「ソース逃げ」と全く同じ手法で負け。お前は「この乖離は大きくない」という反論をしなければ負けるんだよ。
こんなくだらない反論しか出来ないお前がノータリンだったな。ハハハ、

810名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/17(水) 21:42:42.95ID:G/B7bOyo0
>>808
いくらズレても構わないってのが、判断基準なんだが?
正しいのは画像出力だからな。
今更、なに言ってんだよ。

811名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 00:08:58.50ID:pt9kqDDU0
CIPAが生産台数等を公表しています。
2017年12月度のデータがまだ出ていないので、1〜11月分でみると、

一眼レフ: 702万台 (64.5%)
ミラーレス: 386万台 (35.5%)

だそうです。

ちなみに、上記の台数を元にレンズ交換式カメラ全体のシェアを出してみると、

キヤノン: 47.0%
ニコン:  22.2%+α(nikon1分が不明)
オリンパス: 9.8%
ソニー: 7.2%
ペンタックス: 2.7%
パナソニック: 不明(おそらくソニーとペンタの間)

となり、2017年は
オリンパスは前年よりシャアを伸ばし
ソニーは前年よりシャアを落としたようです

812名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 07:09:45.76ID:M2KdCbE20
>>808
いくら乖離しても問題ないってのが答だぞw
それに対してオリンパスは問題だとお前が言うのなら根拠や基準を示せと言っている。
都合が悪いと「おまえが書けあな!」って言うクセ治らんなw
そう書いた時がお前がそれ以上反論できないって白状してる時だってのは非常に判りやすいがwww

813名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 07:12:09.91ID:M2KdCbE20
>>809
おまえが「ISO感度」の詐称、と言い続ける以上答は同じ、
乖離幅の適正量に答はない、いくら乖離してても「ISO感度」詐称の根拠になり得ない。
日本語と物の理を学び直してから書き込め無能惨。

814名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 07:12:55.49ID:M2KdCbE20
>>811
シャア嬲られまくったんだね糞ニーw

新着レスの表示
レスを投稿する