X
オールドレンズ総合スレ part13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/06(土) 01:15:09.03ID:Ln3YN8UR0
オールドレンズをマウントアダプターを介して楽しむスレです。
数えきれないくらいにあるM42マウントレンズで楽しむも良し、
憧れのライカレンズで楽しむも良し。
作例うpしたり、情報交換して楽しみましょう。

※前スレ
オールドレンズ総合スレ part12
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1508672934/
0617名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/09(金) 08:14:19.20ID:rf382yMH0
昭和だろうが来る新元号の未来だろうが、
テレコンとは原理的にマスターレンズの解像度が落ちる光学系
仮に完全無収差のパーフェクトテレコンが実現したとしても解像力は低下する
0618名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/09(金) 10:03:50.33ID:qZeqqw2P0
マイクロフォーサーズ機で使うとして
３５ｍｍ換算で３０ｍｍ以下、ケラレ無しの
オールドレンズってなにかありますか？
0621名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/09(金) 10:38:12.67ID:qZeqqw2P0
>>618
オススメなレンズってありますか？
0622名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/09(金) 10:44:32.96ID:jDxoYJsT0
流れをぶった切ってすません、ホルガ以外でAPS-Cで良い感じに周辺光量落ちが出るレンズってありますか？
0624名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/09(金) 11:07:29.96ID:qZeqqw2P0
打ち間違えてた
>>619
F2.8以下でなにかオススメの該当レンズありますでしょうか
0628名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/09(金) 16:05:56.93ID:mhZs69GH0
フルサイズ用の魚眼レンズを
ペンタックスQにつけたら望遠になるのかと思ったら
やっぱり魚眼だな
0629名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/09(金) 17:27:00.99ID:pHvCah7d0
魚眼というのは射影方式の事で画角の事じゃない
望遠と言うのはレンズ構成の事で画角の事じゃない

なんて書くと怒られるんだろうか
0630名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/09(金) 17:29:01.86ID:1oAXMSkA0
オールディングはつらい
そろそろ三脚デビューしようかと目論むわけだが
1000円ぐらいの雲台付きの負荷1㎏ぐらいの安物か
大昔の重いだけの安物か
どっちにするか怒涛に迷うわ
脳みそが露頭してきた
https://dotup.org/uploda/dotup.org1458791.jpg
0631名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/09(金) 17:31:05.04ID:zmTGMUCk0
また原則論をやるのかｗ
まあ焦点距離の長い（画角の狭い）レンズを望遠と言っちゃうのは
さすがに暗黙で通るんじゃないかな
焦点距離が長い用途のレンズだけどレトロ光学系ですってこともまずないだろうし
0632名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/09(金) 17:39:11.12ID:1oAXMSkA0
>>617
お前は知恵遅れか
元のレンズ性能を引き上げるテレコンが存在すると思うのか
おいおい僅かな変化も劣化と考えて当たり前だろ
お前が見ている世界の人々は
原色に着色したら更に原色になる！とかいう人々の世界で生きているのか
一体何の話を真顔でしているのか
社会で苦労してきただろう
突如人差し指を立てては思い詰めて語りだすのだから
アホの世界で育ちすぎｗ
0635名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/09(金) 17:43:44.39ID:1oAXMSkA0
当たり前だろｗ
お前が見ている世界の人々は
ライトに布を被せれば明るさは低下する
パーフェクト布でも明るさは低下する！と人差し指を立てて
さっき殴りつけられてきたような眼鏡を斜めにかけてドヤ顔で語るのかよｗ

連帯責任だぞこれ
お前等大丈夫なのか
このスレ大丈夫なのかよｗ
0636名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/09(金) 17:44:51.80ID:uKMeO4L70
＞元のレンズ性能を引き上げるテレコンが存在すると思うのか
あるんだな、それが
世間ではフィールドフラットナーと呼ばれている
煽り失敗ハズカシイｗ
0637名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/09(金) 17:45:33.25ID:1oAXMSkA0
>>633
そっか、いくならガチで行けと
玩具三脚なるべき避けますわ～

>>634
おお、リアルに良さそう
名前を知れてよかったサンキュ
0638名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/09(金) 17:48:11.84ID:1oAXMSkA0
>>636
それは違うよ
元があり、僅かでも変化を齎せたなら
それは劣化というもの

テレコンで解像力が上がるという
宣伝文句抜きでそういうことが起こり得るなら
それはそのレンズ専用テレコンを超えた
そのレンズの開発の続きを宛がったものということになるｗ

通常ありえませんなｗ
0639名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/09(金) 17:50:46.22ID:1oAXMSkA0
ピントが合わない不具合のマスターレンズが
テレコンによりピントが合うようになる、とか
性能アップよりに考えても無理がある
まぁそれくらいの組み合わせもありますよ～ってことで
脚選びで暫く遊んでみますどもども～
0640名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/09(金) 17:52:52.10ID:uKMeO4L70
もういいからヨドバシ行ってマンフロ買ってこい
ネットで並行輸入物を探せばもっと安いかもよ
0641名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/09(金) 17:54:42.68ID:1oAXMSkA0
>>640
どうでもいいがヨドバシと打ち込むと高確率でヨボバシになる
ボラレたくないので思案しますﾉｼ
0643名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/09(金) 19:47:32.43ID:Imi0Les80
>>637
中国ブランドと他の国製品だと、耐荷重の考え方が違うから注意ね。
スリックベルボンやジッツォマンフロットハスキーなんかなら安心だけど、中国製だと『載せられる限界の重量』が表記されてたりするから。
国産なら耐荷重4kgって書いてあったら、4kgをがっしり支えられるぐらいが目安って事だから。
中国製だと同じサイズの三脚に耐荷重12kgとか書いてあるw
0644名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/09(金) 20:58:02.48ID:KSjiO8L10
今時はジッツオじゃなくてジッゾオなんじゃなかったっけ？
ネッスルからネスレになったみたいに
違ったかな？
ハスキーはいつまでたってもクイックセットとは呼んでもらえないんだw
0646名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/09(金) 22:02:05.87ID:jFld7RuG0
インスタなどでカメラ女子に人気のオールドレンズは、SMCタクマーやヘリオス44-2。
ジャンク箱やebayから大量にかき集めてメルカリで売ってみてるが、
#カメラ女子のタグつけとくとカメラ女子に飛ぶように売れる上に住所名前も抜けるしおれの息子も抜ける
0649名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/09(金) 23:41:47.45ID:WM0SSMq20
面倒ってなんだよw
多少面倒見てよw
0643なるほど
ブランドのましそうなのいくわ
万府ロッツか

マンフロッツ
あまり知らないので問いようもない
不ロッツ
フロッツ
うんスマホは腐ってる
0650名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/10(土) 00:14:11.76ID:QdOL9E080
立つか否か
揺らめくか揺らめかないか

撮影するおっさんが揺れてしまっては元も子もない

それを懸念するか否か

備えあれば憂い無し

よし懸念しよう
ーー,z,zz
0653名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/10(土) 11:20:30.19ID:SDcN8KMA0
ケンコーかマルミがそんなフィルターを出していても不思議じゃないんだが
なぜか商品化していないね
0654名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/10(土) 15:34:20.87ID:9QK2XPz90
どなたか詳しい方アドバイスお願い

家族がスーパータクマーというレンズを持っています
それに影響されて私もオールドレンズなるものに興味が出てきたのですが
同じようなレンズを購入するよりなら特徴の違うものを購入したいなと思ってます

予算は2万くらいまで
M42アダプタ持ってます

おすすめありましたらご教授願いたいです
0655名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/10(土) 15:45:01.90ID:KzV7WJGj0
ここ最近の流れで初心者めっちゃ嫌われてると言うのに空気読まない奴だな
せめて使ってるボディ(APS-Cか135判か)や好みの焦点距離ぐらいの情報だしなよ
被写体がどういうのが好みとか、お勧めする奴がエスパーにならないで参考に
なりそうな補足情報いくらでもあるだろ

ペンタのM42レンズと違うのがいいなら違うメーカーのM42でも探せば
ロシア物で充分だろ
0656名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/10(土) 15:59:45.71ID:pxPcjTSB0
>>654
マニアックだな
家族ではなくお前自身が訳の解からんレンズを持ってそうだが
情報が少ないのでネットのキモオタから有力な情報を聞き出し
更に違うタイプのレンズを購入しようと言うわけかね
清い掲示板の利用法だと思うが生憎俺はさっぱりわからん
スーパータクマー♪なんかアホっぽいじゃん
すうぱあたくまあ♪丸出しだぞこれ
0657名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/10(土) 16:04:32.71ID:9OX60GCZ0
>>653
それ買うような人は自作すればいいことに気づくからねぇ、、。
保護フィルターにマジックとかワセリンとか一時期ネタとしては有った記憶が有るけど。

ペンとかオサレミラーレス用にメーカーが純正レンズのオプションで出すとか
それこそムック本のおまけ出だすとかすればいい企画になるとは思うんだけどね。
0658名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/10(土) 16:04:40.99ID:pxPcjTSB0
カリメロレンズって・・・
ふ～んキモオタのマジックレンズか
碌な話題がないなｗ
0659名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/10(土) 16:21:08.37ID:ye9H0OUa0
家族がスーパータクマーというレンズを持っているのに
その家族に話を聞いたり相談したりとか出来ない時点で
0660名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/10(土) 16:25:56.33ID:SDcN8KMA0
>>654
スーパータクマーは普通のレンズだから、そうでない物を求めるなら、あまり普通じゃないレンズという事になるな
ニコン面白レンズ工房なんてどうだ？
0661名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/10(土) 17:38:23.35ID:pxPcjTSB0
梅干し食べてスッパマンって・・・
0662名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/10(土) 17:43:40.41ID:GOeECGos0
質問は業者の自演
0663名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/10(土) 17:54:43.30ID:pkCgXooL0
スーパータクマーは普通のレンズではない
たくましいレンズになれと願いを込めて旭光学がつけた名前だ、スーパータクマー
耐えろシゴキ超えろ限界
0664名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/10(土) 17:55:12.50ID:6RW+26+30
周辺減光がすきなひとには、周辺が濃いいフィルターとか周辺が濃く見えるストッキングを張ったなにかとか商品あったらどうだろう（いらない
0668名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/10(土) 20:51:31.33ID:VScKxd2s0
オールドレンズ初心者は歓迎しますが対人コミュニケーション初心者はお引き取りください
0669名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/10(土) 21:16:42.81ID:e4ECWDlc0
>>651
スーパータクマー55mm1.8で8枚型のってあるの？自分のは6枚。
初期型と前期型はアトムレンズでは無いらしくて、大量に流通してる後期型がアトムレンズらしい。
細かい違いがあるみたいだけど分かりやすいのが、製造番号がsuper-takumarの前にあるのが初期型と前期型で、Asahiの前にあるのが後期型らしいよ。
0670名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/10(土) 23:06:59.65ID:Uqx1IAZ10
0662
ははw
確かにそれっぽいな
確かに腐すぎる
今回はそれっぽい
あるいはオクの自演かw
0671名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/11(日) 00:07:09.78ID:t4xga9/20
どっちにせよ現像に夢見て現像を過信しているやつはガチで気持ち悪いな
相当頭が弱そうだｗ

真面目にレスするとだな、RAWもPegも誤差、最初からデータは決定している
恰も無限大に現像で画像を繰り広げられるような妄想はそこまでにしておけキモオタよｗ
0673名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/11(日) 03:43:30.90ID:8NLK11VQ0
takumarで癖が無いといっていたら後発のpentax Mなんてもっと正直に写り過ぎてつまらんぞ

レタッチソフトでビネットとかあるけど、よく見ると後で加工した感があって不自然になるんだよな
0674名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/11(日) 05:12:04.24ID:qVlvTJmm0
上でME買ったって言ったものだけど
pentax-M50/1.7まじで逆光に強くて小型なのによく写る　
M42のSMCと全然違うイメージ　
コントラストもよく出る　
この辺の年代でコーティング技術が一気に上るんだろうね

ちょい絞ると玉ボケが7角形
0675名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/11(日) 05:13:44.84ID:qVlvTJmm0
フィルムのフェードとデジタルのシャドーフェードも全然違うんだよな
やっぱ均一じゃないんだろうな　
0676名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/11(日) 07:06:04.96ID:OI5IyetiO
>>674
上に｢ME買ったって言ったもの｣なんて存在しなかったぞ。
１から実際に確かめるやつなんていないとたかをくくって、作り話とは呆れる。
信憑性の無い話を２レスもするなよな。
0677名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/11(日) 07:12:02.73ID:qVlvTJmm0
前スレだわ　一々持ってないものを作り話して書き込んでもしょうがない
コーティングがOM系の黄色でSMCTakumar系と全然違う
俺の買った個体はバルサム切れもなく綺麗だった　
解像感は思いの外あると思う

798 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい Mail:sage 投稿日:2017/12/26(火) 19:44:41.97 ID:W/WSVFn70
状態のいいPentaxME入手したけど
この辺のKマウント安く拾えるね
ただこの時代バルサム切れで曇ってるのが多いんだよな
799 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい Mail:sage 投稿日:2017/12/26(火) 20:05:50.63 ID:fXaNByXf0
MEはフィルム巻き上げ滑りが多いよ
見た目は小奇麗なんだけどフィルムがちゃんと巻き上げられないと言う
まあ素人修理でもなんとかなるらしいんだけど
0678名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/11(日) 07:15:12.86ID:qVlvTJmm0
フェードの話は本当だよ
フィルムの露出アンダーからくる本物のフェードと
RGBトーンカーブの穴を上げるフェードだと全然違う
次元が違う
フィルムスキャンモノでそれをすると一気にデジタル臭くなる　
0683名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/11(日) 13:27:50.47ID:strM5cTV0
ペトリスピゴットはアダプターが高いんだよね
有名どころのならだいたい千円ぐらいから買えるけど、ペトリはその数倍するので、レンズより高くつく

と思ったら、にまんよんせんごひゃくえんっ！
これはビックリだわw
0685名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/11(日) 16:15:09.94ID:t4xga9/20
だいたい脳神経に欠陥があるから眼鏡なわけだ
脳や神経系が正常なら眼鏡なんぞにならんのだよ！
眼鏡が本当に人類に必要なものなら生まれた時に眼鏡が嵌って生まれてくる
0686名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/11(日) 16:17:00.87ID:t4xga9/20
だいたいからしてレンズは何枚何群と言うのか知らんが
数枚のレンズに眼鏡ごしにおっさんが見た勘定を入れてデータ化してないだろ？
はいしてございますというのなら言い返す言葉はないが
0687名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/11(日) 16:24:23.00ID:PAIa0cDF0
>>684
シリアル22で始まるのがキノだよ
Vivitarのvinコードと製造元の完結は割と知られている(Vivitar自身も別に隠そうともしていない)ので、
適当に検索すれば一覧表が見つかるよ
もしVivitarに興味あれば参考まで
0688名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/12(月) 03:18:39.67ID:M29q3BwJ0
ハニメックスも面白い
ペトリ倒産後、最後の一眼レフMF-1がハニメックスブランドで売られていた
0689648
垢版 |
2018/02/12(月) 12:02:16.12ID:JnTGn/hXO
>>687
ありがとー。
ちょっと調べてみたらシリアルの件見つけたよ。

すっかり忘れたレンズ見てたら一本シリアル28のコミネと覚しきビビター24/2がひょっこり出て来たです(笑)
28mmも買ってみるかなあ。
0698名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/13(火) 00:08:21.86ID:06KU2WGU0
何の参考にもならない
0701名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/13(火) 12:17:23.24ID:6qxqSgQ50
貶すだけなら簡単だもんな
うちの爺様に言わせると白鵬なんてまだまだ横綱の器ではなく、高橋の采配などまるっきり野球というものがわかっておらんそうだ
0702名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/13(火) 13:01:01.30ID:vZi4dQVc0
評価しやすい写真とは言えないわな
ピント面からボケの始まるところは前後共にわりかしなだらかで色付き少なそう
後ろボケで変な二線ボケとかあまりでなさそうで、素直なボケっぽい
ぐらいの感想かなあ
0704名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/13(火) 15:50:32.55ID:R/448pI30
頑張って貢献してくれた人を貶すだけの老害ども　とかそんな話じゃなくて、
レンズの評価しづらい写真をアップしたから、これは評価しづらいだろって普通に言われてるだけ。
人を貶して悦に浸ってるとかそんな話じゃない。

レンズの評価をするんだったら、なるべくコントラストを弄らないほうが分かりやすい。
弄るとしても、最低限これくらい上げてやらんと絵にならんので上げた、という程度ならまだしも
ガッツリ上げてるように見えるし、彩度も高めてるように見える。
輪郭線が太すぎることから、シャープネスも高めのようだ。
色収差補正もしてるかもしれない。

そんな作られたでは>>702の言うように、二線ボケは出てないな、程度の事しか分からん。
足を引っ張るとか貶しとかそんな話ではない。
0705名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/13(火) 15:59:59.99ID:eh8s+de00
>>696
>>697
スナップ&人撮りメインだからここにあげられてボケた写真が他になかったんや
デジカメ板で申し訳ないけど色についてはvelvia100だから許して
ノーリツ鋼機スキャナでデータ化してもらってそのままだから変な補正はかかってないはず
0706名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/13(火) 16:02:25.08ID:EMi5Azqq0
月のアップって、撮った本人はテンション上がってるんだろうけど
見せられた方は「ふ～ん、それで？」としか言いようがないw

人に見せたいなら月は小さくてもいいから景観とのコンビネーションで絵作りするべき
0707名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/13(火) 16:03:26.15ID:F4IIRp0b0
>>704
んなこと言っても無駄無駄、唯の我儘気儘
オタは弄り意味不明な画像を上げて喜ぶもの
すべて想定していなければならない
それに君が誰の評価を下す必要もない
画像の好みも千差万別
君が中心で地球が回ってるんじゃない
ドギツイ画像を好む者、ド派手な画像を好む者
明度を引き上げないと見えないほど暗い画像を好む者、いるわけだ
自分を感情を当たり前として、ガタガタガタガタ小さい事を言っている自覚をすべき
可能性を考え、あらゆる立場であらゆる感情とあらゆる状況を想定しなければならない
それが男というもんだ
0708名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/13(火) 16:05:07.27ID:F4IIRp0b0
>>706
気持ち悪いｗ
主になるものがあればシンプルイズベストでいいと思うぞ

お前が言ってるのは「キモオタの小細工」だろ？
それを俺にやれと？今のところは断るｗ
0709名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/13(火) 16:10:08.02ID:F4IIRp0b0
でもまぁイチャモン付けたい小さいのが多いスレのようだな
そらそうだ、古臭い安いレンズに執着してせっせこせっせこ
過去の記録を山積みにしようって女々しい性格してるんだからなｗ
俺なんてカメラを使い出してから一枚も残してないぞ
撮りっきり上げっきりｗわっはっはっはｗ
0710名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/13(火) 16:19:56.52ID:vZi4dQVc0
>>704
馴れ合いスレなわけではないから、写真的に見てもレンズ性能的に見ても
「いい写真だね」とまではさすがに言えないけど
せっかくあげてもらった写真だから読み取れる情報は読み取りたいとは思うな俺は

このレンズは云々と言葉で説明する薀蓄よりはありがたかったりするし
0711名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/13(火) 16:43:58.10ID:F4IIRp0b0
少なからずアップするということはどんなに完璧と思われる画像でも
好印象を抱くもの、悪印象を抱くもの当然いる
例えば善い行いをする時に「ありがとう」のお礼欲しさに善い行いをするものがいる
2ちゃんで言うならば「こっちは回答してんだから回答に対して御礼しろよ！」てなやつだ
ではリアルならどうか、「ありがとうの一言が嬉しい」なんて馬鹿発言するものもいる
いやいやいや、もしも、ありがとうの声を発せられない人間ならば？と考え想定してこそ当たり前の人間だ
有難いから快感だから不快感だからで行動を起こすな馬鹿者が
0712名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/13(火) 18:27:26.36ID:Kdnx7h6u0
ほんと、どうでもいい細かい話ばかりする奴っているよねー

>>708
>主になるものがあればシンプルイズベストでいい
シンプルイズベストではなく、シンプルイズザベストだろ、勝手に定冠詞を略すなよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況