FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part48
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
■XFレンズ スペシャルサイト
ttp://fujifilm-x.com/xf-lens/
■XFレンズ Lens Technology
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/
■XFレンズロードマップ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/
■XFレンズギャラリー
ttp://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/
■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part47
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1510979376/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured Xマウント単焦点レンズ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/index.html#primelens
Xマウントズームレンズ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/index.html#zoomlens
デジタルカメラ「Xシリーズ」用交換レンズの開発ロードマップの最新情報を公開
ttp://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_1156.html
平成29年2月時点
ttp://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/pack/images/articleImg/articleffnr1156_img_01.jpg
カールツァイス
Touit 2.8/12
ttp://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses/touit/touit2812.html
Touit 1.8/32
ttp://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses/touit/touit1832.html
Touit 2.8/50M
ttp://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses/touit/touit2850m.html ＃単焦点
・DCモーター
XF14mm 0.08s
XF16mm 0.11s
XF18mm 0.10s
XF23mm 0.19s
XF27mm 0.16s
XF35mm 0.25s
XF56mm 不明
XF56mm APD 不明(PDAF使用不可のため機種によって低速)
XF60mm 0.26s
・ステッピングモーター
XF23mm F2 0.05s
XF35mm F2 0.08s
・クアッドリニア
XF90mm 0.14s
♯ズーム(ワイ端-テレ端のCIPA基準での速度)
・ステッピングモーター
XC16-50mm 0.10s-？
XC50-230mm 0.19s-0.484s
XF10ｰ24mm 不明
・ツインリニア
XF16-55mm 0.062s-0.124s
XF18-55mm 0.14s-？(0.2s-0.25s？)
XF18-135mm 0.10s-？
XF55-200mm 0.18s-0.280s
XF100-400mm ？-0.25s
・トリプルリニア
XF50-140mm 0.133s-0.234s ボディはxt10を持っててレンズはxf10-24、xf18-55、xf35mm1.4を持っているのですが
広角寄りの画角が好きで
23mm1.4か、コンパクトに持ち運べるx100f の購入を検討しているのですが
画質的にxt10にxf10-24とx100f であればどっちがどう違うのか教えて下さい。 >>6
カメラの予備があった方が良いから100Fにした方がいい気がする。ただそもそもセンサー、エンジンが違うから同じフィルムシミュレーションで撮っても出てくる画は違ってくる。だから画質的にどう違うという質問に対する答えは難しいね。 >>6
画質的にxt10にxf10-24とx100f であればどっちがどう違うのか教えて下さい。
ってxt10に23mmF1.4の間違い？
X100Fって23mmF2レンズだから、レンズとしての写りは好みはあれど、F1.4の方が評判良いかな。
カメラはセンサーが一世代違うので、実際店で触ってみた方が良いよ。 T20 or E3+XF23mm F2の方がいいんじゃなかろうか ありがとうございます。
今使っている10-24が便利且つ写りが気に入ってるのですが、23mm1.4の評判と画質向上を期待してボディをxt20にするか、23mm1.4を買うか、x100f を買うか悩んでる次第でございます。
手元にあるxf18-55とx-e1を売って購入資金にしようかと考えています…
今回旅行で荷物を軽くしたかったのでxf18-55で行ったのですが、ハッとするような写真はやはりxf10-24の方が多いなと感じてxf18-55は要らないかなと判断しました。 E1持ってるなら、むしろT10を売ってE1を予備にしてE3+23F2キットの方がいいと思う ありがとうございます。
チルト液晶の便利さは捨て難いので、買うならxt20かコンパクトなx100fとxt10を併用しようかなと考えています。 XC15-45パンケズーム
既出だが貼っとく
ttp://digicame-info.com/2018/01/xc15-45mm-f35-56-ois.html XC15-45、何でパワーズーム。。
まぁ、これを機会にXC16-50mm OIS IIが市場に多く流れてくればいい。
特にブラックが少ないんだよ。早く欲しい。 >>14
コメント欄がいろいろ酷いw
infoに張り付くコアなユーザーがこんな貧乏人だらけじゃフジノンXFレンズのビジネスモデル崩壊してないか？
↓フジが売りたい本気レンズXF80マクロのコメ欄がこちら
http://digicame-info.com/2017/09/xf80mm-f28-macro.html >>14
＞このレンズの登場後にXC16-50mmの販売は顕著に落ちると思う。
元々そんなに売れてないと思うｗ
>>15
ブラック下取りに出そうかな～ 多分、ソニーのが壊れすぎと画質悪過ぎのスタンダード作ったからじゃない？ 15-45
近日っていつなんだろう。
発表があって発売？ パワーズームって何のメリットがあるの？
ズームリングも付いていないってこと？ タッチ操作のピンチに合わせて動くとかどっかに書いてたね パワーズームだと、リモート撮影時にもズーム操作をできるようにすることが可能だね
あと、ジンバルに載せての動画撮影時なんかでもズーム操作が使いやすくなったりとか >>20
人力の馬鹿力を想定しなくてよいので設計が楽。 >>25
X-A5かT100が同時にリリースされるならありえなくもないけど、なんの噂もないし、さすがにX-H1と同時にはこないんじゃ？ 10-24下取りに出して80買ったんですがちょっと後悔中
8-16の購入資金にすればよかった
おまけに買った時よりもう2万円も値下がりしてるし(´･ω･`) >>28
10-24や8-16と80マクロでは全然違うじゃん
ちなみに80マクロは画質最高レベルでしょ、富士の中では
手ぶれ補正も最高レベルだし
作例みる限り神レンズかと思ったわ その80マクロも、120マクロを作ったけどデカ重すぎて怒られて発売させてもらえなかったから、仕方なく小型に作ったものなんだけどねｗ
200ｍｍの後でもいいから、あらためて売ったらいいのにね そろそろ2012-2013あたりまでの初期のレンズは少しずつリニューアルしていってもいいよね 16-70F4か
50-140F4はよ
なんで軽量のF値固定ズーム出さないの？
絞りリング活かせないじゃん >>15
コメ欄↓
>故障の懸念が予想される
その前に日本語能力の低下を懸念しなさい。 Godox TT350Fってフラッシュは
XF16f1.4角型フード装着で使った時ケラれないか分かりますか？ >>3
こうやって見ると、
どうやら、フジのDCモーターがくそレンズの原因っぽいね。
とろすぎてイライラする低速AF。
AF時のずこずこ異音。
リニアもへんなコイル鳴きが耳につくんだよね。
DCモーター：くそ
リニア：くそ
ステッピングモーター：あり
フジに限ってはこんな感じだけど、
他社のDCモーターはそんなことないんだよね。
高速だし、静か。
なんでフジだけこんなにAF遅くて異音すごいんだ？？ 池沼ってすごいよな
24時間365日10年以上粘着続けられるんだもの
小学生が成人してしまうほどの年月なのにずっと同じ事できるというのはどういう事なんだろう あれだよ、おつむの弱い人は単純作業に向いているって事だろ 35mmF1.4久々に使おうとしたけどAFの遅さが苦行レベル
レンズ自体の評判はいいけどお前ら気にならないの？
俺が現役で使う20年前のフィルム一眼レフに30年前のAFレンズ付けたよりずっと遅い（ボディモーターだからレンズはたいして関係ないけど） T20で使ってるけど動体撮らないから全く気にならないなぁ
常着してる27の寄れなさだけが歯がゆい >>47
ボディ何使ってるのさ？ T1ですらファームアップでかなり改善されたしPro2、T2になると文句ないレベルになってる。CFレンズ中、最大鈍足と言われたXF60ですら使えるレベルになってる。
ボディ買い替えなさい貧乏人がw xf1024とxf1655で共に23mmでしたらやはり2.8通しである1655の方がいい描写なのでしょうか？ XC50-230のワイド側は良いんだけど望遠側がどうにもシャキッとしなくて残念なんだけど、他社他規格も含めておぬぬめの望遠ズームてありまっか?
F2.8通しとかの高級激重品じゃなくて、できれば軽め安めのやつで^^; >>50
X-Pro2です
レンズは35mmF2を合わせて買って後にF1.4も買い足した形
F2の速さには満足してるけどF1.4は同じボディなのが信じられないくらい迷うし遅い
俺の35mmF1.4が壊れてるだけなのかね >>53
俺のはx-t2だが35mm f1.4は風景や物撮りは言うまでもなくスナップでも
ポートレートでも問題ないけどな、、、
ニコンのd800eとかと比べたら遅いけど問題ないレベルだよ
F1とかスポーツは撮らないので分からないが >>53
そもそもそんなに迷うことなんかないし、T10以降のファームの機種なら通常大きくフォーカス動作をすることもほぼ無い
おそらくフォーカス枠を意味もなく最小にしてるんだろうとエスパーしておく >>53
そこまでしてF1.4使わんでも、F2使えばいいのでは？ >>52
そこまで求めるならXマウントだとレッドバッジのズームにいくしかないんじゃないの。55-200でも不満に感じるだろう。 ePhotozineのXF80レビュー、なんでlenstipとだいぶ食い違ってるの?
・解像力は、中央は開放から素晴らしい値（excellent）で、F4に絞ると際立った値（outstanding）になり、F5.6からF16まで素晴らしい値（excellent）が維持される。隅の解像力も同様のパターンで、中央と隅の解像力は非常に近く、隅々まで素晴らしい均一性を示している。
・色収差は中央はほとんど見られず、隅も中央とそれほど大きくは変わらない。後処理による色収差の補正の必要はなさそうに見える。
・歪曲は無くまっすぐだ（測定値は0.01%の糸巻き型）。
・逆光耐性は極めて良く、多くの厳しい状況でもコントラストは良好に維持され、問題は見られなかった。
・ボケは美しく、ポートレートレンズとして理想的だ。
・手ブレ補正は公称5段分で、テスト結果でもこの効果が事実であることが示されており、極めて遅いシャッター速度でもカミソリのような鋭さのシャープな画像が得られる。 ほとんど同じだろ？
解像については、単純に計測方法の問題で限界振り切れちゃってて、中央のグラフが伸びてないだけでしょ そもそもLensTipでも、データが比較できるようにずっとE1で計測してたけど、最近のレンズレビューでは、
最近の機種だともう少し伸びるよっていうグラフも載せてたりするくらい >>54-56
ありがとう
俺のレンズが壊れてるみたい
まぁ写るからいいと思うことにする >>61
壊れてると思うならサービスステーションに持っていきなよ >>44
仕事なんだよ。ノルマが決まっているからね。
メーカー批判をしたカメラマンをメーカーが業界から干し上げる世界だから。 18ｰ135のAF速度って18ｰ55、16ｰ55、55ｰ200と比べてどうですか？
ボディT2です >>65
16-55のつぎくらいやな
他二本と16-55の間の世代 >>61
迷うというのはあえて一回フォーカスを外すような動作が入る感じ？ ttps://www.youtube.com/watch?v=e-dH1t9NJMI
FringerのEF-FX Pro Smart AdapterでのSigma 85/1.4 Artの動作テスト
もうサンプルができてきてて、最終調整段階みたいだね
3月頃までに、$300以下でリリースされるようです 相手のマウントの経とフランジバックでこのサイズになってるのにデカイってなんだ？
両マウントの太さで筒が伸びてきて中央で段が付いてる普通のデザインだろ？ ニコンのフルサイズからマウント変更しようとしてんだけど
58mm 1.4
28mm 1.4
この２つだけ変わりがなくて完全移行できない( ；´Д｀)
写真共有で圧倒的にイイネが多く付くのが2814で撮った写真だから
客観的にも評価が高そうなのよね
せめて18mm f1.4とか出してくれたら完全移行できるのにな～ >>71
もし明るさが同等になったとしてもその2つみたいなボケ味のレンズはフジには無いよ。
大きくてあれだけど、アダプターとか使ってみたら？ つうかオレもそのレンズがあるからニコンを手放せんのだわｗ
多分だけど、ニコンからマウント替えした人はズーム中心に撮ってた人たちなんじゃないかね。 >>72
確かに、単焦点レンズに関しては言っちゃ悪いが次元が違うんだよな～
ニコンFXは重くて持ち歩く気にならないし、前ピン後ピンフォーカスシフトに悩まされるし
静物に対するオートフォーカスの精度がフジと比較にならないほどクソだけど
全部我慢すれば最高の絵を撮れるんだよな～
ズームに関しては18-55 ois が素晴らしいね
等倍鑑賞しない限り16-55と区別つかないかなどころか、手ブレしないぶん16-55より自由に写真が撮れるっていう
軽さ追求してこっちに流れてきてるからこのレンズはイイわ Fマウントの58ｍｍF1.4なら、どうしてもというならXF35mmF1.4が相当する
Xマウントの焦点距離はほぼ1.5倍すれば35㎜換算が出るよ >>77
そんな素人扱いしないでくれよ( ；´Д｀)
どっちかといったら56mm f1.2がニコンの58mmをリプレイスできると思ってる
58mmは収差がひどくて解放は使い物にならんかったからな～
開放から躊躇なく使えるのは素晴らしい
ボディ側に手ぶれ補正あったら言うことないんだけど
問題は28mm f1.4Eで
このレンズはAFはクソなんだけど出てくる絵はほんと絶品で
28mmのクセにポートレートのメインレンズになってる
フジには変わりがないんだよなぁ ニコンの三次元ハイファイが好きがフジで満足できるのはAPDぐらいだと思うぞ。
あれは独特の滲んだようなボケ味と開放からの切れもあるしな。 >>78
愚痴を聞くの面倒だからそのままニコン使っててくれよ うわ、そういえばフジはすげえ狂信者が多いんだったな
クワバラクワバラ 俺みたいにニコンのフルサイズとフジを使っている人も多いよ 狂信者というかフジオンリーが多い素人ばかりな印象あるな ニコンとフジのダブルマウント楽しいよね
主流を使えない難儀な体質や フジから始めてフジオンリーなんてむしろレアだろ
オリンパオンリーとかソニーオンリーとかのがよほど多いと思うぞ >>84
撮って出しオンリーでRAW現像やったことありません今後もやりません
って人はかなり多いね（デジ板ですら）
いい写真出力しようとしたらどのメーカーでも
RAW現像は避けて通れない道なんだけどね～ >>83
俺もや
富士フイルムでカメラ初めてニコンフルサイズ買い増し
AF・ストロボはNikon、色・気軽さは富士 >>88
わい、頑張って現像したNikonよりも、カメラ内現像でちょちょいと弄った程度の富士フイルムの写真の方がウケが良くて咽び泣く
いや、Nikonのもウケ悪くはないんだけどさ、現像に費やした労力に対してパフォーマンスが思ったより... フジとニコンの両刀多いんだね
俺もちょうどニコンの800辺り中古で買おうと画策してたところだわ
性格的にこの両社が合うんかなー 流石にレンズスレは熱狂的信者が少なくて、他社マウントについても冷静に語れていいな
これが機種別スレになるとすぐに宗教論争に発展して毎度酷いことになる APS-CはフジでフルサイズはZマウントで行こうかと画策中 ニコンから富士に乗り換えたんだけど不満はないよ(´･ω･`) 仕事でnikonD600、SONYα7SⅡを使ってるけど、プライベートはフジです。
いろんな意見はあるでしょうが、写りの味が好きなんですよね。
解像感とか精細さではなく。 18mmF2wr出して下さい
寄れて小さいレンズを。 >>78
そんなにそのレンズがいいなら、特売中のニコイチJ5にアダプター付けりゃいいじゃん？ >>93
ワイもや
今DF使ってるけど出来次第では移るんです フィルムデュープ機能つけて欲しい
補正アルゴリズムはfuji ImageIntelligenceで マップカメラで18-55F2.8-4が新品\37800だってさ
少し前にも似たような安売りあったよね、噂の15-45前に18-55は在庫が相当だぶついてるのかな キットバラしでもともと簡単に手に入るし
在庫だぶつきも糞もないと思うけどな >>103
あれは数年前の売れ残りキットをバラして処分してるだけだぞ。
だからもちろん箱もない そのうち本体の方も出てくるの？
もう出ちゃったの？ LKバラシを始めたのは三宝カメラが最初かな。
確か5D Mark IIだったと思うけど、24-105/4LISをバラして売り始めた。
えげつない売り方だとは思ったけど、今ではフジヤもマップもやり始めてすっかり定着してしまったね。 まあボディだけ買いたい人と
レンズだけ買いたい人がいる限り
ウィンウィンだからなー >>108
ニコンのDX専用レンズでマトモなのって？
16-80（高くね？）
P70-300
他になんかあったっけ？ >>107
売れていないから。
数が出ないなら販売価格を上げないと損益分岐点を超える売上高を確保できない。
ただ、予想以上に売れていないので、
今度は、日本からフィリピンへ生産地を変えてコスト削減を進めるなど、
そうとうな苦境を迎えている模様。
チェキがなかったら、完全に撤退しているね。
デジタルカメラ（ミラーレス一眼）部門
- 1位 オリンパス（シェア27.7%）
- 2位 キヤノン（シェア21.3%）
- 3位 ソニー（シェア20.2%）
現状でミラーレスの3強が上記。
さらにニコンもフルサイズミラーレスを発売して参戦するし、
キャノンもフルサイズミラーレスを出すだろう。
そうなった時点で、フジはお終いかな。
チェキの利益を食いつぶすような構造に株主も黙ってはいないと思う。 >>89
うーん、色はフジのほうが汚いかな。
黒つぶれするし。 >>115
フジのデジカメ部門が2014年から連続黒字なの知らんの？？ チェキなんか使ってる人見たことないけど、売れてるんだね。 >>114
たとえば
nikkorの50mmf1.8/Gが
価格最安値+CB 17980円
フジノンの50mmF2が
価格最安値 43160円
価格差2.4倍もあるけど防滴以外でスペック甲乙つけがたくない？
>>115
チェキは売れてるみたいだね
チェキで遊んでる大学生良くみるわ >>121
＞50mmf1.8/G
さすがに撒き餌レンズ持ち出されるとコスパでは勝負にならないかと
てか、それFXレンズですよねｗ >>122
実際の部門分けはしらないけど、
IR上は同じくくりにしてるね。
おそらく赤字を隠したいのかと。 >>123
FXレンズじゃなんで駄目なの？
50mmに関しては重さも変わらないし
富士はやっぱレンズたけえわ
キヤノン、ニコン、ペンタ、ソニー、マイクロフォーサーズと比べても一番高いんじゃないか >>122
チェキもデジカメも同じイメージング ソリューション部門に属するが、その中でチェキはフォトブックやウォールデコなどと同じフォトイメージング事業、デジカメや交換レンズは電子映像事業に分かれている。
今年度の上期決算報告では、「電子映像事業の売上が大幅に増加。各事業も好調に推移し、増収大幅増益」とあるので、どちらも儲かっていると思われます。 >>125
高いよ富士フイルム
さっさとタムロンつけたいわ あぼーんだらけで見えないけど、また誰か暴れてるの。 FXとじゃ焦点距離変わってくるからじゃないの。
そしてフジにはGマウントという（略） なんでFXで焦点距離変わるんだよ
なんか勘違いしてないか 焦点距離で画角を考えるから誤用するんだけど
焦点距離で考えるのが一番わかりやすいという現実 Xマウントレンズは一本も単焦点を持っていません。
どうしたらいいでしょう。 コンビニで目出し帽と手ごろな刃物を購入します
銀行を目指します、直接カメラ屋さんでも構いません 一番使いそうなのはマクロ60mmなんすけど
初期に出た中で最も印象が良くないレンズなので食指が動かんのです。 >>139
それは写りの面で？
ピント面はシャープだし、ボケは綺麗だし、寄れる中望遠みたいな使い方出来るし、AFが遅めなのとフード付けるとデカくなる事以外は相当良いレンズだと思うけど >>139
でも実際に使うとすんげーだぜ。
なんでもっと早く買わんかったのかと。
写りは前の人が言ってる通り。
フードは3514のでも装着可能。 100-400買ったった！買ったった！！
・・皆さん、どうやってバッグに入れてます？
出来ればボディ付けっ放しでバッグに入れたいのです。 単焦点レンズを買い足したいのですが、16/1.4か23/2で迷ってます。
10-24を持っているので、色味や写りが違う感じの方を欲しいのですが、どちらが良いでしょうか >>146
大幅に変わるなら16/1.4かなー。
寄れるしボケるし解像するし。
ただ10-24の何が不満で、何を撮りたくて同画角の単焦点買い増すのか分からないから何とも言えない。
23もズームから買い増すならf1.4の方が候補に上がりそうなもんだけど、何故f2？ >>135
そうそうすまん。画角の話をしたかったの。
酌んでくれるだろうと思ったんだがすまんかった。 FX50mmをDX転用すればxf50mmと画角かわらんじゃん >>146
広角を16一本でいくか、23F2と次に18、14狙いでいくか、好みの問題。10-24を16固定で撮ったり、23や18、14で切り替えて撮って比較すると良い。 X-T2でも相変わらずうぃ～んうぃ～んいったりするしMFの感触もあれだし
撮影倍率だって写りのキレや魅力に関しても
Ai55/2.8SとかAF-S60/2.8GとかSIGMA70/2.8とかTAMRON90/2.8とかDA35/2.8Limitedとか持ってるんでどうしてもXF60は見劣りするんですよ どうせMFせんならんのならアダプタでMFな55mmかナノクリ60のんが良さげで、
せいぜい相対的に小型軽量化されるくらいしかXF60買い足すメリット感じないというか
それほど写り至上主義でいくときでないならキットレンズのテレ端で済ませられるしなとか思ってしまう。 Ai55はニッコール的にもレジェンドだからまぁその辺と比べるのは酷や あとXF50-140が良過ぎるというのもあって。
普段は広角・標準・望遠のズームトリオでたいがい用が済んでしまいますよってからに。
Xと心中するしかないXマウント割高単焦点はどうしても後回しとなりにけりなのでありますのことよ。 Xシステムはスナップ専
街中でズームレンズ振り回したくないし 35の画角でマクロのが欲しい。
50とか60って狭い気がするんだか… >>161
俺も18/2 23/1.4 35/1.4しか使ってない。
23/1.4は少しデカすぎなんで23/2にリプレイスしたい。 >>163
23F2にも惹かれたが、それだとX100Fでいい気もして結局F1.4にした 23/1.4持って行く場合それ単独になってしまうな
35/14とかだと18-55も持って行くかってなるけど >>164
100F はNDも内蔵してるし、スナップシューターとしては最強と思うんだが、なんせ23/2と比べると、10万円のお釣りがくるからなあ。 23/1.4で悩むのはフード。
付属のはプラで安っぽすぎな上にかさばるし、社外製ライカ風のやつはなんかダサいし、純正アルミはカッコイイけど重すぎだし、結局最近はプロテクターフィルターのみでフードなしで使ってる >>168
俺、最近足腰が弱ってきて突然こけたりするんで、破損防止のためにフードは欲しいんだけどね。 それとうっかりレンズに触れる事もあるから
フードは必要だね 16- 55と100-400で風景と戦闘機を撮っている
間の70-100あたりがやはり欲しいところ
ここはやはり50-140だろう
ただ50-140は画質と手ぶれ補正が最高としても100-400と同時に持ち出すのはややきつい
90か80マクロか
テレコン対応の70-300F4あたり出してくれるといいのだけど >>172
その間くらい足ズームしろよ( ；´Д｀) スナップ用は富士フイルムで
野鳥は別システム組むのが一番楽しそやな フジのXF単焦点にペンタックスのFALimにDAスター55mmを適度に持ってれば
味のある写真からは網羅できそう 等倍マクロがほしくて、touitの50か、XF80か悩んでいます。ボディはT1です。色合いはベッタリ、描写はカリカリがこのみです。
手ぶれ補正があった方が良いか、少しでも安くて小さな方が良いか悩んでいます。
シジミチョウを撮ってます。 >>179
カリカリで色乗りがコッテリしてるのtouitだと思う。 >>179
XF80の方の感想だけど、線の細い描写だけどカリカリ感はないな
色合いもアッサリまではいかないけど中庸のバランスいい色合いかと思う
180の言うとおりカリカリになるかはわからないけどTouitのが発色は良さそうに見える マウントアダプタもゲットはしたが
フォーカスピーキングの出来がどうもな。
強にしても判りにくいし拡大するとノイズチリチリだし。
なのでそういう遊びはもっぱらα。手振れ補正も載ってるし。 強にするからわかりにくいんでしょ
強はフォーカス点付近の変化が普通にある時に使うと、広く強調されすぎるから、ほとんどの状況で普通は使わない 16-55mm f2.8とx100f の23mmだとどっちが描写優れてるとかあるのかな？ 強にしてもと言っているのだから試し済みなことくらい読み取れ無いのか まあMFが不可能ってわけじゃないから別にXで行きたい人を止めはしないがね フォーカスピーキングよりフォーカス拡大の方がピントの山はつかみやすいと思う >>184
x100f持ちだけどこのレンズに描写性能を求めてる奴はいないと思うぞ
貴方のような数値で物を測りたい人には迷わず1655を勧めたい 俺は大体ピーキングでガバッと合わせてちょっと不安だなと思った時だけ拡大してる ワンアクションで拡大になるのだけは褒めてやれるな。
向こうは2アクション要る。 これってまどろっこしい場合が多いフジにしては珍しい仕様だ マウントアダプタでMFレンズを使う場合はいずれにせよ2アクションいるでしょ。
俺はf1ボタンにフォーカス拡大割り当ててるけど便利だよ。 >>191
併用もできるけど、どっちみち俺はピーキングは苦手で拡大だけの方がいい
>>195
フジでMFレンズ(マウントアダプタの場合含む)は1アクションで行けるでしょ
Fn1ボタン等押すだけで拡大、もう一回押したら解除 フォトヨドバシにXF80なかなか来ないなぁ(´･ω･`) ソニーだとここを拡大しますよいいですかな枠が表示されKOボタン押さないと拡大されない有り難迷惑仕様 フジのレンズ安いなんて思ってる奴がいることが驚き
もちろん質は高いが、本体が他のレンズと互換性がなさ過ぎるのも問題 >>199
ニコンのサブで使ってると安く感じるけど
APSCで考えると高いな >>201
これ
フルサイズ純正よりは安い
フルサイズサードパーティよりは高い
aps-cとしてはクソ高い APS-C用レンズでこれだけ質が高いのは富士だけだからなぁ。
キヤノンもニコンもソニーも質が高いのはフルサイズばかりで、APS-C用はショボい。 少なくともフルサイズのレンズレベルの質はないような気がする 富士のレンズの光学特性はキャニコンAPSCと大差ないけど
物理的な金属の質感だったら圧倒的別次元で富士が良いな
プラスチックのペラペラはさすがに萎える
また、フルサイズあるメーカーはAPSC全くやる気無しで
「物足りないならフルのデカイレンズ着けて使ってね」って意思が見え見え
富士のAPSC特化の充実したラインナップは本気を感じる
デメリットは価格が他社APSCの約2倍（笑）
ってとこか フジの何が酷いってエントリークラスのレンズ交換式カメラを売る癖に、その層が買えるレンズが一つも無いところ。サード入れるか安いの出せと。 まぁ確かにD3300と35mm f1.8（2万）のセットが5万で買えて
富士とさほど変わらないクォリティで24MPの写真撮れるからな
でも、安いレフ機は前ピン後ピンばかりでなかなかガチピンできないし
コンパクトな23mmが欲しいとかそういう需要にも答えられてない
MFは実質無理だし、ライブビューもおウンコ
JPEGも高感度も富士が一歩リード
結果的に金出して富士買ったほうが初心者でも良い写真が撮れる >>206
ニコキャノのAPSCレンズだって純正はそんなに安くない
撒き餌レンズとかとサードパーティが安いだけ >>206
まともなものを作ろうとすればするほどフルのレンズに近いものになるから、
両方やってるメーカーは、APS-C用のハイクラスレンズを作っても、
フルで使えないからと敬遠されて売れないので作らないんだよ
やる気がないというより、フルがあるせいで作ることができなくなってる状態 >>196
ああそういう意味ね。俺シャッターまでをカウントしてたから
ピント面拡大 →シャッター切る で2アクションとカウントしてた。
XFレンズの場合、絞りリング回すと
自動的にピント面拡大もしてくれるから便利だよね。
ただ絞りリングは、MF運用あまり想定していないのか、
クリック感ないし何周もグルグル回す必要あるよね。
>>198
SONYってそんな面倒なの。α7検討してたんだけど止めるわ。 >>213
絞りリングとピントリングがごっちゃになっているような…
まあ伝わるからいいですけど
レンズの外観の質感なら、ガン無視されてるペンタのリミテッドの方が質感よかったです
まああれはレンズの中にモーター仕込まないでいい分コンパクトに出来ているからかと
おもいますけど >>203
特にソニーはフルサイズ出してから露骨にやる気ないよな。APS-Cの24mmとか50mmとか結構出来良かったのに。 ペンタもいいレンズは高いじゃん
キヤノニコソニはAPS-Cは安物しか出さないし たまにフジは初心者多いっていう人いるけどそういうもん？
俺のまわりは「フジもちゃんとしたカメラ作ってるんだ？」っていう
エントリーユーザー多いけどな。フジ勧めても乗ってこない（笑） >>214
やっぱ、残念ながらキヤノンだけは周回遅れなんだよなぁ
意図的なハイキーの写真に良さがあるのは確かだけど
kissの海の絵はDR狭すぎて階調消し飛んでるだけだからなぁ
暗い場所で撮るとウェブ用途ですらノイズが目立つし
富士みたいにフラグシップと同じセンサー積めとは言わんけど
初心者への罠が多すぎる >>210
キヤニコンは1～2万代のAPSC撒き餌レンズが複数個あったり
フルサイズ向けの軽い撒き餌レンズとかも使えるし安くつくだろ
>>212
人はそれを「APS-Cをやる気がない」と言うのだよ >>218
「撮って出しで使えます」
「フィルムの色が出ます」
「肌の再現がナンバーワンです」
「化粧品メーカーのノウハウ！」
などなどの宣伝文句でコンピュータ触ったこともないような
ご老人やご婦人を捕まえてたりするからな
玄人富士ユーザーの多くはダブルマウントで
メインのフルサイズがあることが多いと思う >>221
道が塞がってるのと、あるけど進まないのとではまるで違う
仮にやる気があっても、どうにもできないのはやる気の問題ではないよ ワイはAPS-Cに本気だしてるのはフジだけなのでフジユーザーになった感じかなぁ
ソニーも候補にあったけど本気度みたいのからフジを選択
>>215
FAしか知らないけどlimitedの質感は最高ですな >>223
やる気あります！本当はやりたい！けどやれないだけ（ ; ; ）
屁理屈こねくり回して言葉遊びしても
「APS-Cのレンズに力を入れない」という事実は揺るがないし
すなわちAPS-Cはやる気ないってことなんだよ >>222
T1の頃にペンタから移ってた人が多数いたし、Pro2/T2あたりでNikonから移ってる人が多数いる
ダブルマウントの人の多数がフルである必要がない状況なことが殆どで、もともとその気があったわけでもないままメインがフジなってる人も多数いる
さらに、もともと富士しか使っていない人も多数いるから、むしろフジを使ってる人の大多数はフジがメインだよ >>225
まだ言ってんのかｗ
こねくり回してるのは自分だと気がつけ
赤字が出るからできないのをやる気で片付けるとかアホか >>227
客観的に見て、屁理屈こねくり回してんのはお前さんだろ
やる気はあります！でも分け合ってやりません、結果も出してません
これで誰が「本当はやる気あるんだね」ってなるんだよアホか >>226
別スレT2スレでゴロゴロダブルマウントユーザーが現れてたけど
そこまで断言するなら何かソースでもあんのか？ 色々と苦労も多かっただろうけど、昨日東京都心でみんな結構良い感じのスナップ写真撮ってんなぁ～
嫉妬してしまったよｗ
こういう時のためのＷＲなんだろうな NikonとSonyとFujiが三つ巴な我が家はアホだなあw
どれがメインてわけでもない。
結局同じような用途のレンズが揃って来ちゃって何やってんだ自分？みたいなw
気分屋なのか。
最近T2ゲットしてようやく機能的に痒い所にほぼ手が届くようになってXF達の出番がV字回復の兆し。
MFなFマウントやKマウントはボディ内手振れ補正なSonyにハメハメ。
でもやっぱ本妻は… 入門層にはXCがそこそこあるからいいんじゃねというのがフジの見解か マウントの規格が統一されたら、レンズ沼でえらい事になりそう XCはシルバーだと死ぬほど安っぽくて、ブラックだとだいぶマシになるけど
割高で値段的には言うほどXFと変わんないのがなあと思います
まあそれでも軽いし焦点レンジ広いしで便利なんでXC使ってますけど
～300mmぐらいの比較的軽量小型ズームをフジは出してくれないかなあ なおNikonフルサイズに浮気
>>231
わいNikon・富士フイルムの2マウント、SONYの1マウントへの移行を画策中 >>235
ソニーはソニーでまともなレンズはクソ重たくて
結果なかなか持ち出さなくなる
で、気軽に持ち歩けるAPS-C機が欲しくなっちゃうぞ
自分は稼働率ではX100Fがダントツ まあそもそも相手にしている層が広くないからな。
割高というならXシステム全体がそうだろう。
逆にベイヤーなローエンド機たしちゃって何を血迷ってんだって感じ。 ソニーのシステムはなぁ…
フル用のお高くてデカくて重いのをAPS-Cに付けてようやくNikkorやFujinonに近い写りするという惨めさよw APS-Cでまともなレンズを作るのは、FUJIだけ
そりゃ、APS-Cでフルサイズ並の解像度っていうのを唱っているからね。
他は、そんなことしたら自分のところのフルサイズの客減っちゃうからね…
APS-Cでいいレンズを出さないのは、わざとでしょうよ。 キヤノンの22や18150も
ニコンのDX35や1680も
ソニーの20や24や18135使ったことないんだろうな
だから初心者揃いって言われてるんだよ
確かに本気度はフジは高いけど結果は他社の余興程度 まあニコンは肩の力を抜いて軽く合理的になかなか良品を投入してくるよ。
フジとかシグマとかはそれぞれタイプは違えどシャカリキな感じはする。 ＞キヤノン 18150
暗いｗ 写りはいいらしいね でもＭシリーズじゃあなあ
＞ニコン 1680
高いよｗ
＞ニコン DX35
持ってる 名前あげて誉めたたえられるようなモノではないと思うが
＞ソニー 18135
Ａマウントよね？ これも持ってる 以前つけっぱにしてたがそんなにいいかな？
最近はシグマのC18-200のがよく使うわ XC15-45はパンケーキって
呼べるんか？あん？
- - -
XC15-45mmは、
XC16-50mmよりも、ずっとパンケーキのXF18mm F2に近い。
このレンズは大まかに言って、XF35mm F2と同じくらいのサイズで、このレンズより小さいのはXF18mm F2とXF27mm F2.8だけだ。 解像度・・・・
14mmF2.8の解像度は良いぞ（小声） SELP18105G持ってるけど今度出るSEL18135も気になる。
18105は電源切るとワイ端に戻ってしまうのだけがどうもな…
一方フジではこういう便利ズームで撮りたい気は起きないのよね。 >>250
そう思ってたけど今度の15-45はめっちゃ気になる今日この頃
せっかくの4k対応なんで動画用かつ便利レンズも欲しくなって来た もう1週もすれば発表みたいだから、数日待てば詳しい情報が漏れてくるでしょ 16,231.4,351.4,561.2
こんなにたくさんあっても全部使わない
一番好きで画質も良いと思う351.4だけ残してあとは売って、16-55買おうかどうか
16-55ならこれら単焦点並みだし、ボケが必要なら351.4がある
余った金で90買うと、16-55,351.4.90の三本体制になり、広角から中望遠まで一通り強力なラインナップになるな
これ以外の特殊用途として、マクロや超広角や超望遠
これは頻度で80マクロ、10-24,100-400をいずれまた
50-140は16- 55と90と100-400あればいらないや >>253
俺も数字が揃ってりゃいいと思って16F1.4を売ったけど、後悔してる(笑)
寄れてボケたので殆ど広角的には使わなかった。
自分の場合、買い戻さないといけないと思うほど広角は必要ではないのだけど、故にもう買うことは無いのかなぁと後悔してるわ。 ほとんど活躍の場も与えられないまま売却とか、
まあ、お布施行為としては喜ばしい面はあるが、
正直、アホやなあという目で見てしまう事を禁じ得ない。
俺は物を売るのが苦手でな。
そのためどんどん場所を占有されていくw
だがXマウントレンズはなかなか増えない。
未だに自分の中でXに投資することを躊躇する分子がある。
フジというメーカーへの長いスパンでの信用度というか。 どう見ても現状のカメラメーカーの中でも信用度は高いだろ
キヤノンは主力のレフ機が相変わらずすごい勢いで減り続けてるし、ニコンはまだまだ好調な新型で持ちこたえてるだけで
復活とはいえないし、
オリは日本以外ではもともとそこそこだし、パナは動画系以外の勢力がかなり落ちてるし、ペンタは全体的に弱ってるし、
ほとんどがシステム継続信用度が下がってる状態
とくに上位2社はフルサイズミラーレスにシフトしようかという過渡期で、一番投資しちゃいけない時期
そもそも、縮小していく市場の中で成長しかしてないフジ以外では、それなりに維持してるのはSONYくらいだぞ 過去の行いと
主張の一貫性の無さと
今の調子の良すぎさもかえって疑心暗鬼になる >>254
本当に自分にとって良い物、大切なもの、必要なものって
「壊れたり無くなったりしたらすぐに修理に出すか、すぐにもう一つ同じものを買いに行く」んだよね
254にとって、16mm f1.4はまるで不要だったのだから
後悔なんてすることはない
むしろ、要らないものを売却できた、その正しい選択を誇ればいい >>256
むしろSONYがフジのほぼ上位互換になっていないか？フジカラーの色ブランドの宣伝工作で何とか持ち堪えているようなもの
APS-Cの上位版の機種にしても多くのユーザーはフジの中判ではなくSONYのフルサイズの方がニーズに合っているし
どうしてもシェアが限られる状況ではいずれニコン、キャノンに対するペンタックスが行き着いた道を辿る気もする >>259
シェアの奪い合いではなく、ニッチな嗜好を攻める富士の姿勢は評価できる。 >>259みたいな名無しが最も残念な例だな
全て感想で根拠が何もない、、そのクセ正論であるかのように振る舞う
テレビなどの商品でシェアを追うことをSONYは辞めて利益出してるんだけどその事についてどう思うか別の板で聞きたいもんですわ XC15-45は結構楽しみやん
画質とサイズ、値段はトレードオフだろうに 中央ボタン(お前らの言うKOボタン)にピント拡大を割り当てると
2回押しで拡大もう1回押すとさらに拡大そしてもう1回押すと拡大解除と
少なくとも指を置くボタンを変えずに操作できるな。
画面上の拡大したい位置がセンターではない場合にはフジの方がまごつくとも言える。
どちらの仕様も一長一短だ。 フジの狂信者キモいのは同意だけど
>>269
押し込んで「センター」が拡大されるのは
富士の仕様じゃないと思うが、、
尻尾出しちゃったの？ >>267
むしろ逆で軽量小型レンズを活用する方がフジには合っている。重量巨大レンズを持つならSONYのフルサイズの方がまし。 >>271
他のレンズと比較して、チープな感じがニコキャノコンデジっぽいな >>269
分かりにくいんで他社の仕様について説明する時はめんどくさくても
毎回「ソニーの場合は」等と接頭語入れてください
XC15-45はPZオンリーと言う仕様の噂なのがねえ
そうじゃなければブラック単品での購入検討するんだけど 軽量小型で写りがいいなんて物理的に無理だしユーザーもそんなの無理と分かってるから大きくていいものをくれとなってるやん シグマがいぱーいFEマウント対応レンズ出すみたいで、流石にこの流れではEマウント機も買っとかないとなぁと思う俺ガイル
とりうえずα7Ⅱあたりが無難なとこかにゃ? >>275
お前は本当にシグマのFEレンズが欲しいのか？
そのレンズとa7iiで何を撮りたいのだ？ >>273
ズームがモーター駆動のみだろうが、フォーカスリングを操作した時くらいの挙動ならとくに問題ないでしょ >>270
先に拡大したい所にフォーカスエリアを移動しとかないと
何も考えずにダイヤル押し込むとあれこれどこだってなるね ああ、古い機種ではまた違ってたな。
まあスレも違うけどw 半押しで拡大解除してくれると即構図最終確認してシャッター切れるからサクサク捗るね～ ここXマウントレンズのスレなんだけどなんでαの話ししてるやついるの
infoスレでやれよ >>274
軽量小型で写りがいいから、わざわざマイナーなマウントのフジを選んでいるんでしょう。 >>281
富士のスレにはソニーとニコンの話をしたがるバカどもがすぐに湧いてくるんだよな >>284
富士オンリーって人は少ないからね。
しょうがない マウントアダプタでフジノン使ってるなら
どうぞこのスレにいらして下さいだけど
明らかにそうでもないしな >>287
逆だろ？
Xマウントはフランジバック短くてペンタQとかを除けば、基本的に他マウントでは使えないから
他マウントレンズをアダプタでXマウントにつける場合以外ありえない >>288
なにも逆じゃないだろ
フジノン使ってるなら、このスレへようこそ
フジノン使ってないなら、バイバイ
結論は変わらん 10-24すげーな。
自分史上これだけゴースト少なかったり
点光源の周囲がスッキリしてたりする広角ズームは希有。 >>290
光学性能は14mmと同等、18mm単を大きく上回ってるらしいしな
手ぶれ補正付きだからシャッタースピードも落としやすいし 10-24 より
12 14 16 辺りと標準ズームとの組み合わせの方が個人的には描写も好みだし使いやすい >>293
16は同意だけど、14って暗いしまるで利点が感じられないな～ >>289
なに言ってんの？
逆なのはマウントアダプタを使う部分だぞ？
マウントアダプタでFUJINONを使うってことは、ボディが別マウントってことになるが、別マウントではXマウントレンズが使えないんだからありえないんだってば
よーするに、このスレではXマウントボディを使うことが前提でフジノンかどうかはどーでもいいんだよ >>294
ピークの解像以外基本的に14mmの方がいいんだから、むしろF1.4-2.8で使う以外には、ほぼ16mmに利点がない >>295
アスペルガー症候群か？
つまるところフジノン使ってないなら消えろって言ってんだよ >>296
そういう見方もあるっちゃある、のか？
明るさとピーク解像度、コマ収差の特性も16mmの方がいいから
星や夜景もより綺麗に撮れる
となるとかなりのアドバンテージだと思うが どっちの側かに関わらず、連投する奴は例外なく全員キモい 14mmの特長は歪曲と色収差の無さからくる、スッキリ広々とした超広角な画だから、
ベンチ的な比較だとそれほどよく見えないのは仕方ないけど、実写の平均値はかなり高いでしょ >>299
貼ったそばからID変えてきたから、ワッチョイも一緒に貼らないとｗ >>303
普通に周辺流れてるけどそこはいいのか？ >>305
ｻｻｸｯﾃﾛかつフジ関係スレと6Dスレで書き込んでる奴は毎回同じ奴だから
問答無用でNGが正解だね 今はさぁ、レンズ性能なんて開放F値が同じなら各社大同小異で一般人の使い方なら結果は同じ。
必要な焦点距離のレンズがあるかないかだよ。
14mm単があるフジはAPS-Cではえらい(笑)。
オレは手振れ限界で撮るから、ワイドは手振れ補正ボディのペンタか、
フジ10-24 OISより軽量・廉価な10-20VRのニコンだけどね。 >>303
XF14は2線ボケなのか、手振れなのか、汚ったないボケ味だなぁ。
XF23もボケ味汚いね。
XF90以外はボケ味を他社なみに改善してリニューアルしてほしい。 >>300
お前を同定したいんで、そろそろ名無しをやめてくれよ。
みんな喜ぶと思うぞ。 >>311
ボケは90と56APDが良くて、フジの他のレンズの中では23はいい方。 もっとパンケーキを期待してたーーーー！ぁーーー！！ >>318
A5にEVF装備されてれば最高だった。 スレチで恐縮だが、A5は
M1同様にオールブラックモデルも来い 富士は絞りリング入れないといけないから必然的にパンケーキは作りづらいのでは？ >>333
そうなのか、すまん
今日富士買ったばっかなんだ アレをパンケーキだとリークしたボンクラ
ちょっとツラ貸せや ニコワンの10-30mmみたいな
電源入れるとウィーンって繰り出すタイプかと勝手に思ってた
https://i.imgur.com/OncaZYX.jpg まあ、パンケーキだろうとなかろうと、初めから買う気は無かったんだけどね。 >>337
2段重ねせんでええんじゃボケー
つーか、どうせならもっとシズル感のある
作例持ってこんかい XF18とX-E3使ってハメ撮り含めたセクスの動画撮影したけど、スゲーいいな
AVのパッケージ裏みたいな動画が撮れて、フェラシーンなんて感動もん >>340
その組み合わせはいいかもな
X-T2と1614使ったときは重すぎて女体に落としそうになったわ ﾉﾝﾉﾝﾌｼﾞﾉﾝﾌｼﾞﾉﾝﾉﾝ
ﾉｿﾉｿﾌｼﾞﾉｿﾌｼﾞﾉｿﾉｿ 俺もT2と18でハメ撮りしたけどあとで55インチのテレビで見たら
微ブレしまくってて酔ったわ
その次は1855で撮ったけど微ブレは無いけど寄れなくて残念だった
1650Ⅱが欲しいけど素直に録画機買うべきか… 嫁レンズの次は、ハメレンズか…
やっぱりEシリーズになるよなあ
XF27かなあ… おまえらのせっかくの力作だ
映像をアップロードしてみ
プレ加減を観てやる ジンバル使えば酔わない映像が撮れますか。
僕はまず相手を見付けるところから始めなければなりませんが。 空間光学手振れ補正だか搭載のハンディカムだか買った方が楽ですかね。
小さいし軽いし。 >>318
ダサすぎるね。
なんというか芋くさい感じ。 ttps://www.fringeradapter.com/
Fringer EF-FX Proの方だけもう販売開始になったみたいね
3月くらいまでにはって話だったけど、意外と早くきたね
直販の価格は$299で海外発送もあるみたい
Pro版は絞りリングが付いているので、XFレンズ同様に絞りの操作が出来る
(最小以上に回すとオートになるのも同じ)
マウントはEF側、X側共に金属マウントになってる
もちろんEXIFにレンズ名、焦点距離、絞り情報は保存される
Standard版はまだみたいだからどの程度の価格になるかもわからないけど、
今の時点でわかっている違いは、EF側はProと同じく金属だけど、X側がプラになってる事と、
絞りリングが省略されているので、
XCレンズや XF27mm同様にボディでの設定になる事くらいかな >>350
これすごく気になる。
AF含めて実用的にEFレンズが使用できるなら、
キヤノンからフジに移行しようかな。 アダプターの類は、とりあえず人柱報告を待たないとね・・・ EFマウントレンズはごつくてなあ 今一つ興味がわかない
試みは面白いと思うからここから発展してマウントアダプタではなく
今はEマウントでしか出てないようなレンズがXマウントでも使えるようになって欲しい >>350
これいいね！！
フジの低性能でボケの汚い単焦点レンズから解放される喜びは格別だよね。
しかもEFレンズでAFがOKなら、
シグマのArtレンズもAFで使えるようになるってことでしょ。
これは期待したい。 シグマもボケ固くて汚いが...
煽るならもうちょい練ってこないと >>352
少なくとも互換リストにあるレンズについては、ただのテストだけじゃなくて、位相差AFの最適化がされているものなんだから、バグでもない限り問題はないでしょ Fringerは焦点工房が正規輸入総代理店だけど、
焦点工房は、2017のCP+には来てたんだけど、2018のリストには名前がないので展示される事はないかと 昨日Fringerのやつを貼った時はまだ売ってたけど、あのあとすぐに売れちゃったみたいね
ttp://www.steelsring.com/en/sales/
続いて今日はSteelsringのEF/FX AF Smart Adapterがきたよ
$299+送料$50かな
EF側金属、X側プラマウントで、絞りリングは無しだけど、着脱式のアルカスイス互換三脚座があるみたいね
特長に書かれているものを適当に貼っとく
内蔵のデータベースにはおよそ400のEFマウントレンズの情報がすでに用意されていて、EXIF情報に反映される
(Canon、Sigma、Tamron、Tokina、Cosinaなど)
USM STMなどAF MFレンズをサポートするが、ファクトリーではCanonとSigmaのみテストされている
位相差AFにも対応し、改善のためにファームウェア更新可能
絞りはカメラボディ側のコマンドダイヤル操作
EF/EF-SのIS対応
電子ピンのないMFレンズも使えるがEXIFは当然記録されない
着脱可能なアルカスイス互換三脚座
ユーザーがファームウェアアップデートを可能にするためのUSBポート 書き忘れてたけど、SteelsringはNikon F/FX AF Smart Adapterも開発中のようなので、そのうちリリースされるでしょう 10-24にしても広角ズームって重くてでかいから使いづらいんだよなぁ 50mmF2だけ持って風景撮りに
行ったら絵が狭くて難しかった >>361
16単が375g
10-24が410g
重いかな？
手ぶれ補正入ってこんなに軽いズームはあんまり無いけど キヤノンのEF-M 11-22mmが220gだからな。XCで同じくらいの重さの広角ズームがそのうち出るかも。 >>365
それさ、性能がまるで別物だろ
写ってりゃなんでもええんかｗ >>361
換算24まであればいいなら
XC16-50がおすすめ
それより広角がほしいなら
XF14、touit12、samyang12F2.0辺り >>362
中望遠には中望遠の撮り方があると思う。 冷静になってEFレンズ眺めるとAPS-Cだと微妙に使いにくそうで慌てて飛びつくこともないかなと・・・
個人的には16-35 F4L IS あたりかな魅力あるのは。
SIGMAの最近のはデカ重過ぎて買っても肥やしになりそうw 正直同じ絞りならどっちが写り良いの35/1.4と35/2。
あと他社も35mmいろいろあって目移りするw
Fマウント用アダプタは持っているので
TamronのSPとか
永遠の憧れAi35/1.4Sとか
逆に現代的なAF-S(3種もありやがる)とか
ウチで半死蔵状態のHD-DA35/2.8MacroLimitedのためだけにアダプタ追加するとか
何から手を付けたらいいんだw ん～でもDXなAF-Sはたいがいフォーカスリングの感触が良くないので却下かな >>371
23mmが一番汎用性高いかな
単焦点コンデジのX100シリーズも23mm（FF換算35mm）だから人気だけど
これが35mm（換算52.5mm）だったら全然売れないと思うな
も少し広くて写ルンですの画角が相当いい感じ タムのSP35mmF1.8をフジで使ってみたいな
換算52mmで最短20cmまで寄れて手ぶれ補正付きだから使いやすそう
ただ重くてデカいからミラーレスのメリットなくなるか･･･ 仕様情報が来てたので貼る
XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ
レンズ構成：9群10枚(非球面レンズ3枚、EDレン ズ2枚含む)
最短撮影距離：13cm(広角),35cm(望遠)
最大撮影倍率：0.24倍
絞り羽根枚数：7枚
フィルター径：52mm
サイズ：Φ62.6mm x 沈胴時44.2mm、広角撮影時 65.2mm、望遠撮影時62.1mm
重さ：135g
カラー：ブラック・シルバー
噂のあった16-50mmと18mmの中間くらいのサイズというのは、どうやら沈胴時のサイズの事のようで、
撮影時サイズでは、テレ側で短くはなるものの、ワイ端はXC16-50Ⅱと同じ長さなので、無理な小型化でもなさそう
それでも16-50より重量が7割ほど軽くなっていたり、最大撮影倍率が0.2→0.24だったりと、
スペック的には向上してるので、いずれ16-50は終了になるかもね 日本では販売されてないからアレだけど、X-A5に合わせてX-A10も更新されてX-A20が発表されるようですね >>375
同じこと考えてる人いた
富士のレンズ寄れるのあんまりないからな >>376
そもそもこのスレの住人はXCレンズをあまり相手にしてないと思うけどな
スペック上はなかなかだけど、OIS入りでそのレンズ構成で135gって
不安になる程チープだったりガラスがお粗末だったりしそうだな
富士ならいい意味で裏切ってくれるか？ >>376
とんでもない事を書いたよごめんｗ
?? 重量が7割ほど軽くなって
○ 重量が7割ほどに軽くなって >>376
PZの仕上がり具合いかんではXC16-50から買い換え検討してもいいかなあ
>>379
XCはXCでけっこう便利よ
XF18-55があと5cm寄れたらそんなに不満出ないんだけどねえ >>379
16-50にもOIS付はいてるんだから、OISがついてるのにどうこうは意味がわからない
そもそもリニアのOISはそれほど重いものでもないけどね
軽くなってる要因としては、レンズの枚数が2枚減ってる事
焦点距離が短くなっててF値そのままなので、レンズ経を小さく出来る事
(鏡筒の太さとワイ端の長さが同じなのに、フィルタ経が一回り小さくなってるから、少なくとも前玉は小さいでしょう)
あとはズームで伸びないから、鏡筒の重量がかなり減る事 >>383
富士自身が言ってることだけど
光学性能を求めたら大きく重くなる
競合のAPSCキットズームもだいたい相場は200g
富士のXFに至っては310g
まぁ、小さく軽いってのはつまりそういうことだろなと
それを裏切ってくれるか期待ですわ >>378
>>375
FX機用だと自分に言い訳してSP35/1.8にしてみようかな。
電源供給されないと手振れ補正は働かないけど。
まあ実物を触ってみないとな。 四の五の言わずにX使いなら一度は持ってみるべきかな35/1.4。
サードパーティで散財するのは控えておこう。
寄りたきゃペンタのマクロあるしな。よし、今は金が無いから先にPDA-FXだw >>364
>>369
>>371
なんか新しい世界が開けるかな
と思って
23mmも持っててよく使うんだけど
なんか広すぎてゴチャっとしてるな
とちょっと思っちゃったので挑戦して見た >>384
200gの他社のAPS-Cズームがなんの事だかわからんが、XC16-50は同クラスとしての評価は比較的良い
XCは樹脂鏡筒で、XFの場合は金属で、重くなっているのはそのため、
XF18-55については、F2.8-4と一般的なものよりも大口径なためもあるので、ほとんど光学性能的なこだわりのためではない
XC15-45と同クラスだと
CanonのEF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STMはφ60.9×44.5(沈胴時)で130g
SONYのE PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSはφ64.7×29.9で116g
と、ブレ補正付きの小型の両レンズと比べてもXC15-45が特別軽量に作られているわけでもないこともわかる そこでxf18のリニューアルか20mmぐらいのを出して欲しい。
超パンケーキで。 >>389
すごい熱意を感じるな
頑張って設計したんか？
XF18-55は明るさがそもそも一段違うからな
まぁ、18-55もってたらチープな望遠
レンズを買う理由もないかな
Aシリーズユーザーがターゲットなのかね >>391
基本的にA5/A20用のキットになると思われるが、
もともと日本以外ではT10/T20でもXC16-50やXCダブルズームが販売されているので、
T30が作られればそっちにも使われるでしょうね XC15-45のパワーズームはどう操作するんだ？リングを回すのかな >>394
カメラが自動的に被写体を識別して、適切な画角になるようにズーミングするんだろ？ >>394
ソニーの1650同様、リングを回して
ズームだろうな >>394
XC15-45は16-50同様に細めのフォーカスリングと、それより幅広いズームリングがありますが、
ズームもフォーカスリング同様にリング操作によってモーター駆動するというだけですね
あとついでに書いとくと
小型の沈胴式のため、フード用のバヨネットマウントも省略されているので、フードはφ52mmのものをねじ込むことになりますね >>396
その方式だとちょっと使いづらいんですよね
あと焦点距離のメモリが付いていない リーク画像はここな
ttp://digicame-info.com/2018/01/x-a5x-a20xc15-45mm-f35-56-ois.html >>397
こんなこのスレで1人くらいしか買わないレンズに
めっちゃ詳しいのはなんなん？買う気なのか？！ 前面ツライチじゃないから他メーカーみたいに自動開閉キャップは無理か >>399
うわ～
ダサすぎでしょこれ。
買うやついるのか？ >>402
こんなトコ荒らしてないで、はよワーストカメラを頑張って褒めに行けよ >>385
富士純正に手ぶれ補正単焦点はないから大丈夫だ、問題ない（80マクロを除く マウントアダプター遊びはやっぱセンサーシフト式手振れ補正搭載機のんがええな。
その任は当分の間はa6500に任せて
やっぱウチの新入りT2にはフジノンをブチ込んで使ってやるぜ。 つことで、純正単焦点も後回しじゃw
将来H1とかに手を出す気が今のところないしなあ。 >>406
A5のカタログ見たけど、やっぱりタッチパネルでAFモードを切り替えたり、15-45使用時にピンチズームできるみたいね
フィルムシミュレーション選択も呼べるみたいだけど、このソフトボタンはカスタム出来るんだろか？
この辺りはE3あたりでもファームアップで対応するかな 望遠はフルサイズ一眼レフじゃ！と思ってフルサイズと70-200と100-400揃えようとしたところでH1か
しかもデュアルの可能性もあるだと？
富士の50-140と100-400は手ブレ補正と画質が最高に良いと思うから楽しみだ よく見たらX-A5はマルチフォーカスとか深度合成機能っぽい事が書いてあるんだが、色々増えてる？ >>412
マイク/リモートレリーズ用の3極2.5mmのミニジャックは、左手側側面のフラッシュポップアップスイッチの下の所かな ttp://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_1256.html
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xc15-45mmf35_56_ois_pz/
XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZが公式にリリースされました
リークになかった情報を補足しておくと、レンズ単体の発売日は3/15(X-A5レンズキットは2/15、ボディは2/22)
OISはCIPA基準で3段で、ズームは回転速度によって2段階に速度が変わるようです
フォーカスモーターは16-50と同じくステッピングモーターです
あと、付属品が前後キャップのみでフードは付属しません
27mm以外の全レンズにフードが付属しているフジとしては珍しいですが、
最短撮影距離が13cmと短いので(レンズ先端から5cm)、フードをつけても接触する可能性が高いので、
つけ外しの手間のあるねじ込みフードは使い勝手も考えて、あえて付属しないようにしたのでしょうね
性能的には、MTFを見た感じでは、16-50よりもワイド端が良くなっているように見えますね
クセの少ない素直な写りをしそうな感じです
現状、X-A5との組み合わせ以外では現状問題があるようで、
スリープ時に沈胴し、撮影状態に復帰時にはワイド端に戻ってしまうようなので、
撮影の用意をして待機後に撮影などの時間を置く状況では、決めた画角を保持しづらいために使いにくそうです
そのうちファームアップで各機種対応されると思いますが、A5キットを買う予定の人は注意ですね > ボディ側のリングがズーム操作で、先端のリングがズームの微調整用となっている。ズーム速度は2段階に切り替え可能。
MF不可？ >先端のリングがズームの微調整用となっている。
ダメじゃんorz ttp://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_1255.html
ついでにX-A5も
A3からの主な変更点はなんと言っても位相差画素がついにAシリーズにも搭載された事でしょうね
重量はE3の方が軽いけれど、ベイヤーセンサーの高性能機を待ってた人も多かったんじゃないかな？
あとは、Bluetooth搭載、露出補正±3→±5、1280x720のハイスピード動画(1.6/2/3.3/4倍)、4K(15p 5分)、4K連写の4Kフォト切り出しや、深度合成のマルチフォーカス、
アドバンストフィルターの霞除去、HDRアートの追加(フィルタの選択もタッチパネルで出来るように)
電子水準器もやっとAシリーズにも搭載
マイク/リモートレリーズ兼用端子追加
起動時間0.7→0.4秒(ハイパフォーマンス)、1.3→0.8秒(ハイパフォーマンスOFF)
って所かな？
起動時間がやけに早くなってるけど、プロセッサもX Processor Proに更新したのかな？
A3から動画用の電子式ブレ補正もついてるし、これだけ進化してて、X-A3と同程度の価格でスタートは、かなり戦略的なモデルになるかもしれないね 書き忘れてた
撮影性能はかなり上がっているはずですが、消費電力はむしろ減っているようで、
撮影可能枚数が35F1.4使用時のCIPA基準で410枚→450枚と、増えていますね いま確認したら、Xactiは自前のSoC持ってるから、A5の処理性能1.5倍はXactiのチップになったって事かも(EXRⅡ→X Processor Proだと2倍の性能)
霞除去とか増えたのは、Xactiのチップでもともと処理出来てたからだろうし
A3/A10以降のAシリーズ開発はやっぱりうわさ通りXactiなんだろね 淀価格 P10%
X-A5 ボディ \64,260
X-A5 + XC15-45 \80,460
XC15-45 \40,500 >>416-417
これ気になるね
ズーム用のリングが荒く動かす用途と微動用の2つもあるの？
そしてピントリングはなし？
ホントにそんな謎仕様なのか？ >>416 >>417
ttps://www.youtube.com/watch?v=M8Ua-4l0mFk
2:13あたりでズームしてるね
ttps://www.youtube.com/watch?v=JIFbq9wydH0
4:57あたりでフォーカスモード切り替えについて話してるけど、一瞬だけMFモードになったところが映ってるので、MFが使えないわけでもなさそう
レンズ側のリングはただのロータリースイッチだし、MF時は細い方がフォーカスリングとして機能するんじゃ？ >>423
メチャクチャいらない機能に思えるわｗ
動画用に微調整ズームがあると良いと言う事なのかなあ A5売っちゃうと国内ではＥ３売れなくなるんじゃなかろか A3もかなりおいしい機種だったけど、さらにその上を行くとは…
これでX RAW STUDIO対応とか言ったら仰天するけど
ところで、AFセレクタースイッチはどこに行ったの？ ズーム微調整とか新鮮味を加えてきたか。
てか、ソニーもフジも電動MFに良い印象が無い… >>428
フォーカスモード切り替えはタッチパネル右下にソフトボタンで実装されてるよ
ついでに中段はフィルムシミュレーションになってるみたい >>434
なーる
あー、このカメラでAF切り替えは頻繁にはしない、という判断か
A3で使う人が少なかったんかな >>435
もともとM1/A1の時からAシリーズにはスイッチはついてなくて、メニューから切り替えてたから、ついてるモデルの方がイレギュラーなんだけどねｗ XC15-45の説明書DLできるけどちゃんとフォーカスリングって書いてあるよ レンズ単体だと4万なのにレンズキットとボディ単体の差は1万五千円か。 >>438
キットレンズ原価数千円ですし。おすし。 >>439
発売前なのによく知ってるね！
もしかして社員？
こんなトコでバラしていいの？ >>440
ID無しはただの荒らしゴミハゲだから
スルーで大丈夫よ。 だんだん浮気心も消え、富士フィルムと心中する気になってきたので
いっこくも早くティルトシフトレンズ、もしくはアダプターを発売してほしい。
純正アダプタならすぐ出来そうな気がするんだけど、どうかな？ m4/3やαのマウントアダプタスレはあるのにXのは無い？
まあメーカーが排他的やもんなあ。
ペンタ用マウントアダプタポチった。
HDでDAなLimitedを順次揃えていこうかな。 とりあえず16-55と351.4と90を揃えた
防塵防滴と標準の明るい単焦点の組み合わせ
これ以上の広角や望遠は必要なら10-24とか14,100-400を追加するか考える
レンズ沼にはまるかなあ >>444
富士の沼は浅いから、どんどんハマれば良いよ。 18-55を売って16-50Ⅱを買った
16-50Ⅱを売って15-45を買う気満々の俺がいる(｀・ω・´) 100ミリ前後の焦点で明るい順に並べるとこんな感じですかね？
XF90F2
XF80F2.8
XF50-140F2.8
XF100-400F4.5-5.6
55-200と18-135の100前後のF値って、
どこで調べれば分かりますかね？ fujiもきな臭くなってきた・・・
がんばって欲しい。
XF100-400mm、買いたい。。。 35mm勘算50mmのパンケーキ（操作しやすい程度）が欲しい、暗くてもいい。 シグタムからサードパーティレンズが出ればXももう少し盛り上がると思うんだけどなー ＞＞455
XC15-45mm Ois PZのPZはタムロンのPZじゃないのか？ 要するにタムロンのOEMじゃないかと言うこと。
XF80mm F2.8 OIS WR マクロの作例が価格コムに出てるが、さすがに10万円じゃ手が出ない。
手ぶれ補正なしバージョンを７万円で出してけろ。 80この前触ったけど値段気にしなければ神レンズと言って差し支えないわ
よって>>457は頑張ってローン推奨 インスタ映え目当てでフジのカメラ売れてるってニュースになる今日この頃
国内サードパーティーもXマウントレンズに参入すればいいのに
フジはガードが固いのか インスタ映えってチェキとかオールドカメラだろ
ガードが固いんじゃなくてシェアが低いから出さないだけ
シェアあったらガードとか関係なく出してるから >>450
両方持ってるから測った。
100mmの最小F値
55-200が4.0
18-135が5.6 >>455
FringerとSteelsringのEF-FXアダプタがすぐに売り切れちゃうほど売れてるから、
商品が届き始めたらどっかにレビューされると思うので、もう少し待つと楽しいかも インスタ蝿女子は男に較べて手が短いから自撮り用にはより広角が必要なんだとさ。
A5キット15mm始まりはまさにそこをターゲットにしてるというわけ。 >>458
2314も3514も神神言われてるし神レンズ多すぎだろｗ
80マクロかなり良さそうだけど
換算120はちゃんと明確な目的なく買うと
絶対にもて余すから注意 >>465
日本は多神教の国だからね、しょうがないね
14mmF2.8も神・・・（小声） 80mmか
気になるけど23/1,4 35/1,4 60/2,4のセットで満足しちゃってる自分がいるｗ
古代神レンズのペンタFALimitedを買い戻したくてウズウズ 自分も、16mm、35mm、90mmと揃えたら単はもういいやと思ってしまった
16-55と50-140持ってないからこの3本を仕事でフル稼働してる >>461
ありがとうございます！
55-200でもF4はあるんですねー。
悩むな。 今頃気がついたけど、XC15-45って海外の予約価格で$299.95とかなんだね
XC16-50ⅡとかXC50-230Ⅱ
とかXF35F2が$399だから、それより$100も安い
この辺のレンズの今の国内価格が3.5万前後だから、XC15-45は価格が落ち着いてきたら2万円台後半くらいになるのかな？
今の予約価格は直販-10%くらいで揃っちゃうから3.6万くらいになってるけど、意外と安くなりそうだね 三が日明けに、80mm買ったが、欠点は点光源のボケ等が檸檬になるくらいか。
絞れば丸くなるが。
重いからオプションで取っ手があると便利かも。。。 >>467
FAリミは絞り環もついてるからマウントアダプタ遊びがしやすくていいよね。 XC15-45に角型とか花形のフード付けた場合、
フォーカシング時やズーミング時に回転してしまう？
非常に初歩的な質問で申し訳ないが。 >>473
そりゃ、ま、回転するんだったら丸いフードも回転するはずですが。
あの、角型とか回転して使えないのかどうかを知りたいです。
言葉足らずでごめん。 >>474
ずばり他のズームレンズと同じで、押し出されるだけでまわることは無いでしょう。 換算30ぐらいから50ぐらいで、寄れるパンケーキが出てほしい。でないと、x100fになっちゃいそう。 >>474
ピントリングに連動でフィルタ枠が回転しちゃうのって
機械的なピントリングの回転に伴って、が原因だから
フジのXシリーズレンズみたいにピントリングがただの電動エンコーダの奴では
連動で回ることは無いと思う
XC15-45の場合はズームリングも電動エンコーダだからこっちも連動ありえない つかフィルター枠が回転するレンズって最近見かけない >>476
単焦点はX100F, 3514, 5612
で布陣してるけど正直かなり使い勝手良いわ
外でレンズ交換必要ないし てか15-45、φ52ってあるけど、35ｍｍF1.4で使ってるフィルターそのままはめられるんかね？
フードは無理ってのは分かってるが T2とPro2持ちだが、15-45だけを買うか、A5のキットセット買うか悩んでる >>482
X-A5のキットって、全部シルバーの15-45だと思うのだけど大丈夫？
お手軽ズームとしてT2/Pro2で使う予定があるなら、レンズ単体で黒を買ったほうがいいと思う >>475
>>477
>>478
どうも有難うございます!
ただ、調べてみたら汎用フードで角型ってかなり少ないみたいでした…
花形なんてさらにレアっぽいです。
角型のラバーフードつけたかったんですが、多分無理。
万が一見つけたら報告します。 週末は撮影だ！
もう少ししたら、80mmで梅に行きたい。
関係無いけど、銀塩の300mmF4.5と２ｘテレコン買ったので、試し撮り。 xc15-45と最近のF2シリーズとかで揃えたら、コンパクトなシステムでカッコいい。 上のクラスの機種も自撮り対応してもええと思うの。
レンズ込みであんまり重いと手がぷるぷるするかもしれんけどXC15-なら問題ないやろ。 自撮りごときなんかにAPS-Cとかセンサーがでかすぎる
背景がある程度写ってなかったらまるで意味がないんだから、1インチ程度の小センサー機の方が向いてるだろ
そもそも上のクラスを買うような層はそんな使い方をする奴が少ないんだから、ほとんど無駄になる インスタ流行ってるしね。
逆に自撮りなんてスマホでいいね。
でも、写真とっててついでに自撮りもって時はめんどくさくないんじゃあないの？
俺は要らんけど。 90度で十分なんだよなあ。ウエストレベル程度で。んでもなんとなくだけれどX-E系は動かないままでいい それこそスマホのリモートでいいか。
個人的にはカメラはカッチリしていて欲しい。 スマホだと画面見てシャッター押さないとだから
ボタン式のレリーズの方が >>492
反転液晶無いとフレーミングがーって話だと思うんだけど、レリーズだけじゃフレーミングはどうするのよ
まぁこんなこと言ってると、写ルンです時代とか、チェキの初期のヒット期とかに、何事もなく撮ってた人種に怒られそうだなｗ >>470
レンズキット差が1万5000円だから、バラし販売されればもっと安いかもね 15-45はPRO2には似合わないかな？
351.4付けっ放で、補完として15-45買おうと思った
16より軽そうだし まぁ、そこそこでしょ。
カッコいい物ではないし。
全然変ではないし、もう少し安くなったら俺も欲しいかも。 >>496
XC15-45mmF3.5-5.6は、
分割線丸出しのプラスチッキーな銅鏡がにょきにょきするから、
質感がPRO1より安っぽくなったPRO2には比較的似合うと思う。
https://i.imgur.com/ZZ9pLME.jpg なんで18-135がフジだけ突出して高いかなあ
写りは他社と変わらんのに 80マクロ、期待してた割にちょっと
デカく重く高いのは、画質とトレードオフだと思ってたけど、ボケがマクロの割に？？
90売ってしまうかと思ってたが悩んでしまう >>504
80はデカさ、重さがある分の素晴らしい描写だが90も良いだけに悩ましいね。マクロとOISが必要かどうかで考えるか。 >>503
一般的な廉価18-135より性能はいいけど何と比べてんの？
そもそも5段もブレ補正のついた高速なリニアモーターの18-135なんて無いでしょ
CanonはUSM出してるけど、キヤノンの生産量でも、
http://www.kakaku.com/item/K0000856832/
6万ほどする 手ぶれ補正とリニアモーター、防塵防滴だから高いの。
でもそれぞれ大切な要素なんだよね
APS-Cに全力投球してる（今はGFXもあるけど）FUJIFILMだからやれる >>506
CNSのAPS-Cの場合
18-135、18-105 or 18-14はキットバラシが
新品でも3万円ちょいくらいで買えるからな～
XF18-135は上記メーカーのフルサイズの
24-105の価格と変わらんレベル
だから高いというのは事実だと思う
CNS比較で性能が優れてるわけでもないし
18-55はコスト高いけど明るいから評価も高い >>503
理由は簡単。
単純に数が出ない（売れない）から。
少ない数で利益を確保しようとすると、必然的に販売価格は高くなる。
小学生でも理解できること。
現在進行形で、チェキの利益を食いつぶしながら鼻血ブッパで迷走中。 電子映像では、「FUJIFILM X-E3」や「FUJIFILM X-T20」を中心としたXシリーズ、大型センサー搭載中判ミラーレス「FUJIFILM GFX 50S」および交換レンズの販売が好調に推移し、対前年40.3%増の大幅増収となりました。 >>510
そんなに好調ならGFXもバリエーションが出そうだな。
一億画素のフラッグシップと2400万画素に押さえ高感度＋連写を強化した機動力重視機 >>511
レンジファインダータイプで安いのが出るとか噂出てるな 18135はt1とセットで10万ちょいで買ったから、全然高くない。 >>503
そう思うなら他社の18-135でも使えばいいじゃない
ペンタのやつなんか2万くらいで買えるしさ
あれは綿密な風景には使えないけどスナップ用途ならなかなかいいレンズやで XCの高倍率ズームを早く出してくれ。18-200mmくらいのスペックでいいや やっぱ3600万画素や4200万画素などのフルサイズ、レンズは24-70や70-200等大三元で撮る風景と比べたら、画質では富士は劣るかな？
富士自慢の16-55,50-140とフルサイズ比べて、色階調、高感度ノイズ、解像度ではどうでしょう？
スマホやパソコンで見る限りはそう違わないけど、プリントしたら変わるんでしょうねー >>517
むしろプリントの方が変わらんよ
常識的に考えてA2とかでプリントせんだろ
特殊な商業用途や写真展でもない限り
一番差が出るのは間違いなく等倍オナニーかと サイズ重さを度外視でスペックを求めるならGFX 50Sでいいじゃん 等倍オナニンピッカーはどこでも湧いて来てフルサイズを押し付けてくる厄介な存在 APSCと比較してフルサイズの階調が云々と言う人って
コントラストが眠い方が階調が広い事すら知らなそうだよなぁ。。。
そして中判には一切触れないというね XF200mm F2 OIS WRは$6,000ほどか >>523
日本では発売時のご祝儀価格でいくらか高くなるけど、富士の場合は通例だと100円換算程度には落ち着くから、初値でもそんなに高額になることは無いでしょ 200mmでそんなに高いなら、ヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨンはいったいどうなることやら･･･ APS-Cにこだわってる理由がわかる価格だよな
このセンサーサイズでも望遠はフルサイズ並みのサイズ価格になってるから
フルサイズなんて作ったらとんでもないことになってしまうわけだ
しかし6000ドルってことはないだろう後にでる価格を安く見せるために高く言ってるだけだろう 新ズーム見てきたけど、操作感良くないね。
リング二つあるうち、ボディに近いほうがよくある電動ズームの操作、ピントリングで微調整ができるんだが、ステップズーム的なのがないから、非常に使いにくい。
まぁ富士のことだから、ファームアップでステップズームとか対応してくんだろうけど。 現状ステップズームのあるミラーレスってどこが出してるの？ そもそもステップズームのほうが画角調整しにくくて使いづらいだろ 純正 M MOUNT ADAPTER for X MOUNT が泣いています。
どうにかしてください。 Mマウントの資産を活かそうと思って純正マウントアダプターを買ったクチだが、
XFレンズがあまりによく写るのでMレンズを売ってXFレンズを買うという罠にはまってしまったわ。 センサーシフト機買ったので古レンズは全面的にそっちにハメてる。
全然歩留まりが違う。撮れる条件の広さが違いすぎる。
この距離まで寄れなくて当たり前とか
この暗さじゃ撮れなくて当たり前とかいう
回避した事自体無意識な感覚
古き良き時代の感覚を体に染み込ませて悠然と構えている
趣味サークル体質フジの弊害。
デボネアのようなPro系だけやってるならそれでもよいがそうじゃないだろ。 純正マウントアダプタは近接用のヘリコイドを内蔵してほしかったかな
Mマウントレンズだとやっぱ寄れなくて物足りなくなること多い 200ｆ2.8、かなりの高額だな。
予約して買うわという強者おるけ？ ｆ2だ失礼
40万くらいなら清水ダイブもアリなんだが・・・ 現在清水の舞台は2021年春まで工事中
拝観は出来ても工事中の隙間から覗くような感じ >>531
コシナのMマウントのレンズは割と好きで残しているな。AFはないが。 >>535
これならフルサイズのニーニーのほうが断然おすすめ。
フジのは、APS-Cという小さいセンサーサイズ用。
それゆえ他社のニーニーみたいにはボケない。
でも重さも多きさもさほど変わらないし。 200mm f2は300mm f2の明るさと328のボケ量なので、フルサイズのサンニッパと比べるべきレンズ。
おれは当然買う！ touitってどこが作ってるんですか
ある所では京セラオプテック
またある所では富士フィルムと言われてますが >>542
設計はツァイス、製造はコシナ
だからレンズボディにMADE IN JAPANって書いてあるお Touitはコシナじゃないという情報があるのですが >>544
近いうちにtouitだけメイドインフィリピンになるからｗ >>531
同感。オレも Mマウントとヤシコンアダプター持っているが、使うのは XF 14/2.8 と XF 35/1.4 ばかり。
XF 27/2.8 は X-M1 と共に娘に取られたが、あれも良かった。 touit32の作例は花撮りが多いですね
どれもこってり色乗り 現像やフィルムシミュレーションで全く別の絵になるのに
こってりもクソもないよ >>554
フィルムシミュレーションや彩度設定を経てもツァイスなどの元のレンズの特徴は残るよ もうスクエアでは触れると思うのだが
15-45は画質は良いのだろうか？
山用に気になる
50-140メインでサブに15-45 海外旅行(EU)に行くとき、ここの皆さんはどんなレンズ持ってくんですかね？ >>559
16-55と50-140または90
35F1.4は予備 >>539,547
ID無しのドアホ、もっと頑張れよ >>559
フランス周遊したときは10-24と3514で行ったな。
規模の大きい建築ばかりだから、広角が捗って9割方1024しか使わなかったけど。 >>564
10-24mmと35mmは焦点距離近すぎて、後者の出番がなくなるね
二つに絞るなら35じゃなくて56mmの方が良いかな
ま、35は軽いから3枠目で追加しといても良いけど えー普通は10-24と18-55なんじゃないんですかー
余裕あるなら50-140も持ってって感じでー >>557
自撮りと4K切り出し用だろうから、周辺はたいしたことがないと予想 >>566
18-55も旅行にとても良いけど
18から24の焦点距離が丸かぶりで無駄になるから
もしメインレンズとして10-24持ってくなら不要かな～
夜に人を撮るのに明るいレンズが一つあると役に立つ >>569
むしろ安いやつの方が性能がいい( ；´Д｀)
APDは像面位相差使えないからもっさりコントラストAF強制
暗くなって、SS低下&ボケも小さくなる
なにより肝心のボケがあまり変わらない
ソニーのSTFみたいな効果がない
無料レンタルしてるから借りて試すのがベスト
https://www.fujivsfuji.com/56mm-f1pt2-vs-apd/ シドニー行ったときは 14/2.8 で主に建築撮影してました。暗くなったら 35/1.4 で夜景とか。
でも同行者がいるなら 18-55 1本かな。 そう。
APDはボケ方は良いがボケの量自体は減る。
ので何を望むかでどっちを選択すべきかが変わる。 >>567
MTFレベルでは16-50と比べて周辺はそれほど変わらないけど、ワイド側の性能がやや良くなってるように見えるよ >>557
コンデジ感覚で割り切れればありな操作感。
ソニーのパンケーキズームがありなら行けるかな CP+、今回富士ブースで普通のレンタルサービスないんか
残念だ >>559
メインX100FでT2に10-24、50f2、50-230って装備がベストということに気づいた
確かに351.4は100Fもあってかほとんど使わなかった。 >>576
10-24あって23mm持っていってもかなり機能丸かぶりしないか？
手ぶれ補正あったら暗いところもそこそこ撮れるし CP+のワークショップとかフォトウォーク応募したぞ >>577
軽快さ、取り出しやすさかな
X100Fはこの時期ならポケットからすぐ出せるし。
首からずっとT2下げられるならX100Fいらないかもしれないけど、防犯上あまり勧めない。 https://dotup.org/uploda/dotup.org1460408.jpg.html
23mmF1.4の開放（ISO400）で撮ったんだけど、この滲みと甘い解像感はデフォですか？
開放からキリッと使えるって言われている割に、正直期待を裏切られたというか。
ちなみに解像不良と思い修理に出したけど、正常範囲内で返ってきた。 >>582
そもそもベースレンズの35mm F1.4と特性は似てるので、開放の解像はXマウントレンズとしてはそれほど良くないよ
とりあえずそれはいいとして、右やや下方向に微ブレしてるように見えるけど手持ち？ 微妙にぶれてる気がするけどこんなもんだろ
って言うかなんでそんな机の端ギリギリにレンズ置いてるし
落っことしたらどうする >>583
アドバイス有難いです。手持ちなので、微妙な手ぶれもあるかもしれません。
>>584
日当たりと背景考えてたらこの位置になってしまいましたｗ
どちらにせよ、特性とうまく付き合いながら愛用していきます！ >>582
いくら開放でも、画面中央でここまで滲むのは見たことがありません。
最短撮影距離は守っていますか?
無限遠風景でも滲みますか? ID変わるとる思うけど582です。
>586
もちろん、ピントは焦点距離の10のところに合わせてます。
中～遠景で開放は滲みまくるので、もう絞るしかないかなと思ってます。
夜撮影では当レンズを活かせなくなってしまいますが…。 いつもの不良品だろ
フジに品質を期待してはいけない もしかしたら気がついてないかもしれないけど、輪郭部のボケていってる所にクッキリ出ている青い滲みは軸上色収差だよね
ほとんど青側が見えてて赤が少なくなってるみたいで、ちょっと強く偏ってる感じだから、気になりにくいかもしれないけどね
この画像については、ほとんどブレのせいだと思うけど、滲みやすく見える何割かは軸上色収差のせいじゃ？
あと、この画像だけじゃ全くわからないけど、中長距離で1/数百とかの余裕のあるSSでも同様なら、
解像が基準以上出てない可能性もあるかもしれないので、まだ保証期間内なら素直にサービスに預けて確認調整した方がいいよ
保証期間が終わってると1万ほどかかると思うけど、見積もりアリとか指定金額以上は連絡とかにしておけば、作業を止めることもできるので、
どちらにしても、一度見てもらうほうが安心だと思う >>587
手振れしてない写真じゃないと何ともという感じがしますが滲むのはピントが若干ズレてたりしませんかね？
この写真の場合ですが前ピンな気が。。。
もしAFで撮ったならば今度は同じ被写体をMFで追い込んでみたらどうでしょう
AFも100%正確でもないから若干ズレても前後のどこかにピンが来るような被写体(ぬいぐるみとか)でテストしてみても良いんじゃないでしょうか 倍率色収差って後処理でかなり補正出来るけどこの写真を見てもガッツリ残ってるんだよね >>582
フジのレンズって写りはひどいからね。
俺の友人は、中一光学にすらおそらく劣っているって言ってたし、
そんなもんでしょ。
他のメーカーのレンズと同じ感覚でいたらダメ。 IDなしアンチ野郎の友達？
新興宗教かなんかしてる人だっけ？ fujiのユーザじゃないんでアレだけど
これ微ブレしてね？
そもそも大口径レンズなんて開放から使うもんじゃないし（開放なんてこんなもの）fujiユーザのレベルってこんななの？ >>592
ボケ輪郭にくっきり青い輪郭が出てて、倍率じゃなくて軸上色収差が出てるようにしか見えないよ
そもそも富士のレンズは全般的に、倍率色収差は光学レベルで少なく抑える主義だからもともとあまり無いけど、
倍率色収差は焦点位置はズレずにシフトズレとして現れるから、色成分の位置を合わせるだけである程度補正できるけど、
軸上色収差は焦点位置がずれるので、前ボケに赤、後ろに青というように現れるため、後補正はしづらくなります >>595
なんでここにいるのｗ
sigmaあたりもそうだけど、最近のレンズはわりと開放から使えるように作ってるところのほうが多いよ
開放なんてっていう人は、Canonあたりのような色収差も出やすい、開放側のゆるい旧型レンズが多いマウントの人くらいじゃ？ >>596
自分はペンタから移ってきたものだけど比較的新しいDAスター55で軸上色収差起因なのかキツいパープルフリンジが容易に確認ができたんですよね
でもXF35f1.4やXF23f1.4はそれがほぼ出ない
FALimitedとか古いレンズも絞ればすごくシャープで良いレンズですけどフジは開放付近から弱点が少ないのではないかなと思ってます AF-S18-35G(フルサイズ機で)
SEL1018、SEL1224G(APS-C機で)
XF10-24
主に照明による逆光などを確かめたくて建築内観撮り比べた。
ほかにTokinaの124IIとpentax12-24も居るが
前者は全体として写り自体がそれほど良くないのと
後者は特殊効果ばりの派手な光芒が
自分の用途において求められるものとは真逆なのでハナから除外した。
AF-S18-35とXF10-24がほぼ同列でクリーンでシャープな写りだった。
同じ被写界深度となるようフルの方は1段ほど余計に絞っている。
SONYの2本は意外にも互いに見分けがつかないほどそっくりなパターンで
光源の周囲に白い丸が付く。その他の写り全般も同レベルというか。
片やAPS-C専用小型軽量で、もう一方はフルサイズ用物量投入高価格だが
APS-C機で使う限りは画角の範囲の違い以外はどっちを選んでも大差ないか。
自分的にはNikonとFujiより1ランク落ちると評さざるを得ない。
FX最小最軽量モデルとXマウント旗艦。
荷物をより軽量コンパクトにできるのは微妙に後者であるが
サクサク撮れて早く帰ってこられるのはどちらかと問われると微妙である。
試写で注目箇所を切り出したものをどこにうpしようかなあ。 オリンピック見てたら各社がミラーレス含む一眼レフのCMガンガン流してるけど
そういえば富士フイルムってミラーレスのCM作ってないよな？
医療系はよく見るけど >>599
何言ってんだ？
ニコンの18-35Gってフルサイズ広角の中じゃかなり軽量で
XF10-24よりも軽い385gだぞ？しかも安い
自分はもう売っちゃったけどD810やD850で使ったら
明らかにXF18-35の方が解像するよ
でも、Web用途やプリントしたら判別不能なレベルの差だし
手持ちで広角撮るなら、ボディ軽くて手ぶれ補正もあるXF10-24の方がいい写真撮れる
個人的にはね >>602
ボディ込みでトータルでの運用のしやすさでは一長一短に感じている。
まあ今は面白くてXマウント機持ち出してみてるところもあるが。
あとはここの大方の住人とは違い撮って出しではアカンので
事後の作業能率からいうとNikonの方が早く終わるなw
ちなみにFXでは1段余計に絞っているがそれで光芒の大きさはほぼ同じであった。
同じ絞り値であれば18-35の方が小さく、ほとんどそれに目が行かないレベルになる。
確かに安レンズなのに希有な神レンズであり一番信頼を置いているよ。
ナノクリ14-24/2.8Gなんかよりもね！ >>603
自分も撮って出しはほとんど使わないな～
調整できるパラメータが少ないのに
やたら黒潰したがるし、ニコンの方がマシだったりする
もちろんRAW現像すればいい感じになるけど
確かに富士のRAWはちょっと使いにくくて手間がかかるね フジオンリーちゃんが1835使ったことあるわけないだろ
書き込み見たら重さと値段だけで判断してて笑った
本当にレベル落ちたよなフジユーザー 8mm単を出してほしい・・・
おまえら10-24て10しか使ってないだろ？ >>606
まあそうだね。
結局、XF14、Touit12、Samyang12辺りを買った方が良い。10-24で16より狭い画角を撮るなら16より広い単焦点や標準ズームを使うし。 広角はもういいから、魚眼をお願いします。
できたら全周-対角魚眼ズームをお願いします。 ほんとフジのハイコントラストに毒されると視覚が麻痺するな。
何でも辛くしとけばいいみたいなどっかの食文化みたく。
俺っちなんかRFCEX2で
カラーはProNeg.Stdで彩度少し上げ
調子は軟調でさらにコントラスト中心も下げて
これでようやくこんなもんかなってなってんだぜw
で、光の条件悪いなどで眠い時にコントラスト戻していく。 >>606
単じゃないけどXF8-16mmF2.8 R LM WRなら今年出る予定だね
単だと8mmじゃないけどLaowa 9mm F2.8が来月辺りじゃなかったっけ？
Laowaは今回からXマウントもあるって言ってるから、とりあえずもうちょっと待つとよい >>611
ネガスタンダードいいよね
ワイは彩度＋１暗部＋１あたりで使ったりします
ネガハイとネガスタンダードの中間くらいのコントラストがあればなぁっていつも思います
まあ該当するのがプロビアで中庸さ加減がスゴイんだけどコントラストはそのままに色合いだけネガ系のシックな感じにしたいのよねｗ RAW FILE CONVERTER EX 2.0のフィルムシミュレーションと
カメラ内のフィルムシミュレーションって結果変わるんだっけか >>614
変わる
X-A1の場合、SILKYPIXでは+2までの増感しかできないが
実はカメラ内現像では+3まで増感できる
でなきゃ、X RAW STUDIOなんて出てこない >>606
意外と20-24mmあたりも使う。換算36mmまで使えるのはやっぱり便利。 >>615
おいおい、RAW STUDIOなんて
カメラ内現像とまったく同じことしかできない
現像ソフトと呼ぶことすらおこがましい微妙アプリだぞ
機種ごとに撮って出しの色が違うんだから
手持ち機種の撮って出しの色にこだわる必要なんてないと思うけどな >>617
記憶色系なのだから、機種ごとの差(癖)こそ意味のあるものなんだけどなに言ってんの？
そもそもカメラ内ではフィルムシミュレーションの色味がホワイトバランスとセットで変化するから出せてるものがあるわけで、
一般的なソフトに同じような処理が出来るものが一切存在していない以上、部分的に同じ色は出せても、カメラ内のような色の乗り方には出来ないんだから、
むしろ外部現像ソフトでの色の差にこだわる必要はないが、カメラ内の色味の差こそ重要 >>618
#1. 記憶色だから
#2. 機種ごとの色味の差（癖）が重要
#1と#2の関連性が全くわからないんだけど？
同じ場面をX-T2とX-E2とX-Pro1とX-A3で撮りました
それぞれ別の撮って出しが出てきました。
で、どれが正しい「記憶色」なんだ？ｗ
どれでもいいのか？撮って出しでありさえすれば。
じゃ、RAW File Converterで現像したものや
LRで現像したものがダメな理由は？
結局「撮って出しであること」「撮って出しを示すExif」が重要なだけじゃないか？
LRで現像したものを撮って出しとして提示されたらべベタ褒めするし
逆に撮って出しをLRで現像した写真として見せたら微妙に感じるんじゃないの？
それってプラシーボ効果と何が違うの たまにLR現像否定おじさん沸くよね
LR持ってないか使えないから否定したくなっちゃうんだろうな >>619
忠実色なら再現レベルはあるけど、記憶色にどれが正しいなんてないだろ？
馬鹿なの？
そもそも外部現像ソフトでは機種ごとの差が出にくくなるから、それにこだわる意味がないってだけで、
外部現像ソフトがダメとか一言も書かれてないんだが、相変わらず日本語がまともな読めないんだなｗ
むしろなぜ、ダメな理由を聞いてるのか聞きたいわ ttps://www.facebook.com/kiponadapters/photos/a.311547682645807.1073741828.306050423195533/377580792709162/
KIPONからもEFレンズ用AF対応アダプタがきました
EF-FX AF 298USD
Baveyes EF-FX AF 0.7x 428USD >>621
相変わらずってなんだ？過去にお前さんと話したことなんて無いんだけど
まぁいいや、とりあえず
#1. 記憶色だから
#2. 機種ごとの色味の差（癖）が重要
#1と#2の関連性が全くわからないんだけど
これをちゃんと説明してくれないかな？
何が言いたいんだ？機種ごとの差はなんで重要なの？
>>621の時点では記憶色にどれが正しいなんてない。別にサードパーティのRAW現像ですらいいって話になってて
完全に言ってること180°変わっちゃってるんだけど。サードパーティでも記憶色の写真作れるんだろ？
それなら撮って出しと完全同一かなんてどうでもいいやん
結局都合の良い「記憶色」という曖昧な表現を使うことで、話をはぐらかそうとしてるだけじゃないの？ ん、「記憶色としての正しさ」がないなら、どのように記憶色を定義するんだい
定義付けもできないものをどうやって作るのかな
それとも、人間の記憶色じゃなくて、カメラ君の記憶色と言いたいのかな
それなら機種ごとに差があるのも頷けるよ（笑） ワイはDenae&Andrewというおっさんの写真をつべで観て、これ素敵やんてことでフジへ乗り換えたんやけども
あれは撮って出しやないやんとその後気づき、布団の中で泣き散らかしたわ カメラ毎の差が「記憶色だから必要」というのと「記憶色だからあってもいい」と言うのは論理として全く違うのは幼稚園児でも理解できるのだけど、
いつの間にか論理が前者から後者にすり替わっているんだな（笑）
まあ、どちらにせよ自明なことではないので、その繋がりを示す必要がある 俺は撮って出しでは表現できない仕上がりにしたいときにはLRも使うし、撮って出しの緊張感も好きだ。
現像できるから上級者、撮って出しだから初心者、ではないだろ。
RAW STUDIOは撮って出しパターンのバリエーションに過ぎず、そもそもLRと比較するものではない。
俺は内田ユキオの考えに同意できるので撮って出しのためにRAW STUDIOを使う。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1648024211985600&;id=268383729949662 >>620
たまにじゃなくてフィルムシュミレーション全否定Lr現像オンリーおじさん
全部同一人物だぞ
ｻｻｸｯﾃﾛと自宅回線持ってて、( ；´Д｀)の顔文字が大好き スゲー特徴的
すぎにフジユーザを盲信者扱いして他人の言うことに耳を貸さないから
話するだけ無駄 アンセルアダムスのゾーンシステムとかやってみて、結局jpegな俺が。
あれ(raw現像含む)は天才な努力家がやるもんで、凡人が手間かけたから凄いんができるわけじゃない。 モーター内蔵Fマウントレンズ用AF対応アダプタを早くお願いします >>628
富士の撮って出し否定する奴は全部同一人物認定ワロタ
記憶色だからカメラ毎の差（癖）が重要である！などと言う
謎というかツッコミどころだらけのレスしてるから意味を聞いてるだけなんだが
お前からすると>>624-626とかも俺様の自作自演なの？ｗ
レンズスレですら撮って出しでマンセーしないと異端者認定するとか、どんだけ狭量なの 撮って出しマンセーは馬鹿だが現像マンセーも阿呆。
で終了。 内田ってカメラマンが言ってる通り
フィルムで撮ったらラボスキャンの自動補正が入ってデータ化されて終わりなんだよな～
撮って出しで決めたいってわかるわ～ >>634
別にその内田さんって人を知ってたわけでもないし恨みもないんだけど
その人の色に対するこだわりって、現像をMacbook Airの腐ったディスプレイで行っても良いレベルなんだろ？
Mac使わない人はわからないかもしれんが、Airの色はホントに見るも無残なほど悲惨でXの背面液晶以下だよ
だったらホントに色なんて、撮って出しだろうが何でも良いって認識なんだろう
構図と被写体突き詰めるだけでもいい写真撮れるっちゃ撮れるしね
で「撮って出しで決めたい」ってどういう意味なんだろう
現場でフィルムシミュレーション決めて
WBとシフトあれこれ調整して
シャドー弄って、ハイライト弄って
色、シャープネス、NRまで調整してから
シャッター押したいってことか？
それやってたらありとあらゆるシャッターチャンス逃すと思うのだけど カメラマンはプリントで判断するだろ
モニターで完結とか何処のド素人だよ プリントするためにはキャリブレーションされたモニタが必要なことくらい
実際のプリント経験か、論理的思考能力のどちらかがあれば分かりそうなもんだけど モニターのキャリブレーションやらない
プロが居んのかよ
わざわざオレ知ってますアピールか XF200mmはどうやら$4,900-$5,000になるようですね
ただ、既存のテレコンに対応せず、対応する新しいテレコンが作られているようで、
それが$900-$1,000程度で、合わせて$5,800-$6,000程度になるという事のようです YouTubeのプロモーションビデオの演出でMacBookを使ってるところまで噛みつくとは病気としか思えんな。
内田ユキオは自宅では複数台デスクトップのMac使ってるよ。プロだからキャリブレーションもするし、Keynoteでトークショーの資料も作ってる。 殆どの人が現像と撮って出しを使い分けているのに、マイノリティに過ぎない原理主義者がお互いに罵りあってるのは滑稽だな。 >>641
そうだね彼はホンモノのプロのようだし
Xプロモーションのヤラセの範囲外では、基本撮っで出しなんかじゃなくて
普通にキャリブレーションされたモニタで現像してるでのでしょう
が、少なくともX Raw Studioは
MBAですら十分な程度のショボい調整しかできない
それを如実に訴えるプロモーションムービーを
公式で作り上げてしまってるんだよね(´･ω･`) あーい
しゅーっ
ろー！
のにーさんげんきかな？
さいきんきょうみなくてさいとみてないけど。
はずかしいからかわないけど
おれもこころではあのてぃーしゃつきてるんだぜ。 ユキオちゃんみたいなカメラ内現像派の人は、
カメラ内設定の変化程度の差が見わけられる程度見えれば問題ないんだから、
そもそもきっちりsRGB100%出てる必要はないでしょ
っつーかそもそも、今でこそsRGB100%以上の表示能力のあるものが普通にあるけど、
あのくらいの年齢の人は、昔の表示性能が低い時代から仕事してるんだから、今更どうということもなかろう ところでX RAW STUDIOで後でカメラ現像した絵も「撮って出し」になるのか？
ではカメラ内で加工されたHDRでも撮って出しと呼べば良いのか？
そうなると将来、カメラ内にレタッチ機能を持ったカメラが出たら全部撮って出し？
撮って出しの定義って何なんだ？ >>647
【物理的（データ的）には撮って出しと同じだけど、精神的には撮って出しではない】
これが答え
富士の撮って出しはスピリチュアルな世界だからね
後から調整した時点で「穢れ」となるんだよ
でも安心しよう。XRSを使ったことはexifではバレない
即ち自ら告白しなければ穢れを悟られることはない
堂々とストレート撮って出しを名乗れば信仰を疑われることもない そもそも富士の撮って出しってシャープネスとかかけまくってるから、ある意味RAWより手が入ってる >>649
RAWより手が入るのは当たり前じゃん
生データなんだから >>641
あのビデオを全てだと思っちゃった世間知らずのキッズが引くに引けなくなって必死に傷口隠そうとしてるね（笑） >>652
「MBAでRAW現像、このソフトはすごくいい」なんて恥ずかしいビデオを
公式がで出して野放しにされてる方がよっぽどヤバいわ�� >>647
X-A5でHDR撮影したものも、霞除去で撮ったものももちろん撮って出しに決まってるじゃないですか ID真っ赤にしてとにかく
7CDUswtTpSt.V
終日必死やな あの宣伝動画観ても特にLR等の現像ソフトと比べるような代物ではないと分かるのに
なんだか勝手に大げさに受け取って躍起になってるよねえ どうでもいいけどWindows版を早く。
シェア的には先だろとか思っちゃう。 >>635
IDも顔も真っ赤でプルプルしてるから簡単なプロモ動画も冷静に見られないみたいだから解説してやるが、この動画で言ってるのは
1.RAW素材を使って家でじっくりと自分好みのカスタム設定の組み合わせを吟味する。
2.見つけた設定を自分のカメラにカスタム登録して撮って出しの撮影を楽しむ。
これだけだからな。
ちなみにお前らがいう
「全部RAW現像すりゃいいじゃん、LR買う金も現像するテクニックもないんだろ？」
に関しては
「RAW現像を前提に素材集めに徹した撮影ばかりしていると、大切な景色やシャッターチャンスを逃すかもしれない」
ということ。
撮影を楽しんでいい写真を撮りたいという目的は同じだけど、そこに至る方法は一つではなく複数あるのに自分の価値観を押し付け、ましてや他人の批判が言うに事欠いて支離滅裂じゃ、お前以外の普通の現像派の人にも迷惑だぞ。
お前の写真を見たいとは思わんが、RAW現像も正しい手段だから自分なりのスタイルでこれからも頑張れよ。 自分なりの設定を見つけられたら、もう富士以外のカメラは使えなくなりそう。
早くXRSいじりたいです。 >>661
ヤメロ
そのｻｻｸｯﾃﾛへのその類の忠告はもう何十回も繰り返された無駄な訓戒だ >>661
RAW現像が素材集めって時点で視野狭窄なんだよね
どのような現像をするかイメージしながら写真を撮るんだよ
大切な景色やシャッターチャウンスを逃すのは、どう考えてもむしろ撮って出しJPEGオンリーの場合だろうに
いい写真を撮ろうとしたらポストプロセスは絶対に避けて通れない
押し付けでもなんでもなく、純然たる真実なのよね
スピリチュアルな世界では理解されないかも知れないが >>658
まさにその通り。
アプリの名前からして詐欺みたいなもんだ。 ああ、勝手に期待膨らませちゃったんだねえ
典型的なストーカー体質だな（笑） こりゃもうダメだ。
嵐とか基地外の前にそもそも脳が機能してない。
本当に写真撮ってるのかすら疑わしいレベル。 こんだけいかにも凄そうな「RAW現像ソフト」を発表しといて
蓋を開けてみたらカメラ内現像と全く同じ低レベルな調整しか出来ない
痒いところに全く手が届かないどころか、保存フォルダすら指定不可能なクソアプリだなんて
梯子外された気になるだろ、そりゃ(；´Д｀) Windows 95のソフトかよ
｢フィルムシミュレーション｣をはじめとした富士フイルム独自の色再現、高速バッチ処理などで｢GFXシリーズ｣｢Xシリーズ｣のRAW現像の楽しみを拡大！
「FUJIFILM X RAW STUDIO」は、パソコンとデジタルカメラをUSBケーブルで接続して、パソコンに代わり、
デジタルカメラに搭載している独自の画像処理エンジン｢X Processor Pro｣を使用して演算することで、高速かつ高品質なRAW現像を実現します。
近年、画像ファイルの大サイズ化により、パソコン上でのRAW現像作業に長い時間がかかっていましたが、
｢X Processor Pro｣を使った高速演算により、RAW現像のバッチ処理もわずかな時間で実施できます。
また、｢フィルムシミュレーション｣をはじめとした富士フイルム独自の色再現もお楽しみいただけます。 単なるスペックヲタだろ
写真でもカメラでもなく
カメラの仕様を偏愛するという >>668
このｻｻｸｯﾃﾛはそれなりに金もってて機材も買ってるし
それなりに写真も撮ってるらしいんだが
致命的に発想が貧困で、多層的なことを自分で考えることができず
他人と意見や発想の交流を深めることができないんよ
で、毎回話が全く噛みあわずこっちを狂信者と罵倒して終わるだけ
既に何度も同じことを繰り返してコンタクトは不能と判明している
最初はX100Fスレぐらいしかいなかったがフジ機材を買い進めたらしく
最近はフジ関係そこらじゅうで騒動しか起こしてないんで
フジ関係ではｻｻｸｯﾃﾛは無関係に無視するのが一番 なんだ、一人だけX RAW STUDIOがどういったものか理解してなかっただけか これ読んで漠然と凄そうって感じてしまうのか…
ストーカーのメンタリティは理解できないな…（笑） なんだ、ただシャッター押しただけの
撮れちゃった写真か >>672
でもフェイスブックやインスタでは一転して良い子ちゃんやってるのよね(´･ω･`)
2chのレスバトルの方がよっぽど健全な世界だぜ
そんなに議論を戦わせることを嫌うなよ^^ ( ；´Д｀)「ほえ～なんかすごそう」
ｗｗｗｗｗｗｗ >>674
どこにカメラ内現像と全く同じことしか出来ない
ウンコみたいなアプリですって書いてあんだよ
曲がりなりにも一流企業がRAW現像名乗るソフトを作ってるんだぜ？
普通に考えてRAW Therapeeなんかのフリーソフト程度の機能は持ってると思うだろ…
アッラーである富士様の方針に楯突くと
迫害を始める信者を見ておちょくるのがちょっと楽しいってのはあるかな 既にまともな反論なんかできてないのに、言われたら何か言い返さずにはいられないのはこの手の無能によくある傾向。恥の上塗りの感覚すら麻痺してる。
こういう常人とは違う世界で生きてる奴が意外ととんでもなくいい写真が撮れるのかもしない。どうやらRAW現像も得意みたいだし。 なんかさえずってるみたいだな
ID変わるまで頑張っとけ >>676
一度だけ言っておいてやる
俺はお前とは今後議論することは一切ない
なぜならお前が議論できないことを熟知しているから
ただそういう人間がいることを告知するだけ わお、やっぱりストーカー君だ！
全ての物事は自分の期待通りであってして、そうでなければいけないという前提が頭の中にあるのだなあ
常人は然るべき文言を見てそう感じるのだけれども…（笑） ついでに告知しておいてやるとｻｻｸｯﾃﾛ君は自宅回線をもう一個もってることも分かってる
他のスレで自ら同一人物だと告げて喧嘩つづけてたことがあったのでね
それがこのスレでは(ﾜｯﾁｮｲWW cdb3-9M8L [118.241.249.45])
なのでｻｻｸｯﾃﾛに妙に同調するレスをする奴が毎回一人いるが同一人物なので
まとめて無視を勧める しかし、「書いてないから」期待してしまうとは…
ストーカーの生々しい思考が垣間見えたことに少しばかりの恐怖を感じたよ IP表示スレでよくやるわ
0SIM使ってコロコロ工作やってるのモロバレになるのに なんかストーカー君の自演てことにされててワロタ
ID変わるのも意識してやってるわけじゃないけど、まあ、面白いからいいや 確かに家にも回線あるけどIPv6のenablerのみやで
自分がコロコロしてるからって、それを自己投影して
いきなり無実の赤の他人を自演認定するのはあまりにもダサすぎやしないかｗ
個人攻撃ではなく本題で議論しようぜ RAWで撮る場合は、その場のシャドウ、ハイライト、カラーとか、フィルムシュミレーションとか全部スタンダードにしとけばいいってこと？
後から何でもできるってことは好みの設定とか関係ないってこと？ >>691
フィルムシミュレーションはRAWとは別に保存されるJPEGにのみ適用される。
RAWファイルでもカメラの液晶画面での表示上はフィルムシミュレーションが適用されるけど、RAWはあくまでもRAW。 >>692
なるほどです。勉強になります。
jpegで撮ってから色合いやコントラストをちょろっと調整する。
っていうスタイルでやっているのですが,,,,あんまりこういう人はいないのだろうか？
ちょろっとでも何でも調整するならRAWのがいいやろ！っていうのが主流なんですかね。。 >>691
>>692 以外にも
RAWに埋め込まれるプレビュー用のjpeg画像は、その撮影設定で現像されたものなので、
RAWのみで撮影していても、再生モードで確認した時なんかもイメージが把握しやすくなるため、ある程度設定しておく方がわかりやすくなると思うよ
あと、RAWのプレビュー用に埋め込まれているjpegは1920x1280程度になっていて、
1MB程度の軽量な画像ながらフルHD程度のモニタで見るにも悪くない画質のものなので、抜き出すと意外と使い勝手がよかったりするのだけど、
このサイズを後からカメラ現像で作ることができないので、撮影時にある程度設定しておくとよかったりもする >>693
jpgは編集すると破たんしやすいからね >>693
後からいじっても、大きな変化でなければそれほど問題ないけど、
jpegは8bit階調で、RAWは14bit(初代X-Transは12bit)なので、
調整の仕方によってはRAWからの方がいい場合もありますよ うーん。いつまで経っても悩んでしまいます。RAWとJPEG
このままJPEGでちょっといじるスタイル続けてみる...か。
RAWだと1枚1枚の編集に時間がかかりそうで...。 スマホで写真加工アプリなんか使ってる人はjpgに加工に加工を重ね状態なんだから
そのレベルの画像でいい人は別にjpgからの加工でもいいよ
どっちかって言うと撮って出しjpgの素性をよくと言うか加工せずに済む効率を上げるために
既にMacなら出ててそろそろWinでも出るはずのX Raw Studioを使ってみるのもいいかもね 50mm買いにヨドバシ行ったけど踏ん切りつかなかった。誰か背中押して～ EVFで撮る前に結果が分かってるんだから、jpegで調整をPCでするだけでも十分でしょ
RAWに拘りすぎると富士フィルムを使う理由が半減する >>699
56mmAPDの1/3のお値段ですよ～！
雨にも強いよー！
T20やA5にも似合うよー！
小型で軽いよー！
最終手段として、ヨドバシのカメラ担当者さんはフジ好きが多いから、レンズ1本で10分は語ってくれるよー！
さぁどうだ！！ >>697
なぜどちらかだけにしよっとしてるの？
RAW+jpegで保存できるんだから、両方保存して保険をかけておけばいいだけでしょ？
RAWがあるからって必ず使わなければいけない理由はないんだし、
あれば、撮影時の設定にあまり気を使わなくても、後から少ない劣化で救済できるから、
設定のためにテンポを落とさずに撮影を楽しめるとでもおもっておくといい なるほど。RAWと両方かー。。。SDすぐ重くなるし。パソコンで重くなるし。。
うーんでも、もしもの時の保険として必要か....。 今時、東芝の64GB（90MB/s）が3000円で買えるんだぞ？( ；´Д｀)
それでRAW+JPEGで1700枚以上撮影可能
バッテリー5回使い切ってもまだ使いきれない
3TBのHDDも7000円で買えるだろ？
ストレージで困ることなんてないと思うんだが 進歩しない奴ってのは、常にやれない(やらない)理由を探してるもんだ RFCEX2の調子に忠実ってのがあるんだな。
ProNeg.Stdにこれという禁断の選択肢w H1発表の翌日、16-55や90や56とかが中古軒並み値上がりしてて草
みんな待ってたんだな >>709
そこまで動くの遅いと哀れだな
中古よりキャッシュバックの方がむしろ安かったりするのに >>709
新品も爆上げしてる。
マップの18-135なんぞ二万近く上がってる。 >>711
それ、H1と関係ないだろ
もともと5段以上の手ぶれ補正ついてるレンズちゃうの
最近はどこのメーカーもレンズ値上がりしてるんだよな～ 中国人がバカみたいに買い漁るからだよ
春節休みで日本に溢れる観光客見りゃ分かる
新品が売れても中古は玉数に関係なく上がる
需要と供給だからしょうがない
量販店的には年度末の決算までに在庫吐きたい
キャッシュバックも
今年の生産ロット売り切りたいメーカーの都合 >>712
今日上がってるから影響ありなんじゃ？16-55、50-140なんかと同時に上がってる >>713
マップに行くと中国人多いよね。チリ・ホコリ混入が多くても買ってしまうし。
マップのコンディションにここらへん明記しないのは、彼らが買ってくれるからだとか。 >>714
流石にそんな手ぶれ補正入ってるレンズをあえてH1で使いたくて買い漁る層なんておらんと思うのよ
居たとしてもすでに持ってるでしょ
手ぶれ補正ついてない単焦点の90とか16-55ならまだ少しは理解できるけど
そもそも、X-T2が値上がりしてるのと整合性が取れないよね？
フジは正月が安くてその後ガツンと値上がりして
また三月の決算前に値下がりってのがトレンドだから H1のパンフ表紙が1655付けた写真なんだよね。
1655が似合う度で言えば今までで1番かも。 ここらでいっちょ初期レンズもリニューアルお願いします F2シリーズが出て、マクロが出て、8-16と200mmが予定･･･ときて、次はどうなるんだろうね
>>719の言うように初期レンズリニューアルか、ヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨン･･･と超望遠に行くか、F1.0シリーズが来るか
個人的には、野鳥取るのに望遠単がほしい！
東京五輪もあることだし･･･ そんななか13日夜にebayで新品箱入り$229+送料$5の27mmを買ったら、
なにごともなく香港からDHLのEXPRESSで実質1日で来てびひったｗ
14日の早朝に即出荷して、15日の昼間に届くって、下手したら日本のAmazonよりはえーよｗ
というか、EXPRESSで飛行機で荷物送ったら5千円くらいかかるんじゃないかと思うんだけど、いくらで仕入れてんだよｗ
ちなみにフィリピン製だったよ >>720
XF18mmのリニューアルはよく噂になりますね。
XCレンズはロードマップに載せない方針のようなので、XCで隠し玉が来たら面白いでしょう。 18/2はリニューアルして欲しいよね
常用散歩レンズとして 初期の全群繰出系はリニューアルが待たれますね。
換算 40mm の 27 って街歩きに絶妙なのに今一影が薄いですねえ。パンケーキレンズキット出せば売れると思うんだけどな～ XF16-80
XC18-200
あたり来ないかな >>724
俺も40mm好きだけど寄れな過ぎて常用レンズに向かないところがダメ 誰か50-140mmに2倍テレコン着けて使ってる人おりゅ? H1、海外のレビューで「手持ちで5秒いけるんじゃね？」みたいなレビューがあるけど
そんなことを言われたら16-55mm欲しくなるじゃんｗ >>731
夜景を手持ちで10秒止めたと自称するレビューも出てるからな
別にオリンパスを全然超えないレベルなんで特に大したことはないかと
富士のシステムの中では大事件だけど ヨドバシアキバ行ってきた
デモビデオだと、「56mmで1/8で撮ったやつを拡大してもブレてない」みたいな映像になってたね
実機に35F1.4がついてたから背面液晶みながら振ってみたけど、補正範囲も広そうで、安定感は良さそうな感じ
持った感じでは重量のわりに重さは感じにくい気はした >>738
確かに手ぶれ補正の危機は他社に負けてないね
オリンパスとかはなんか異次元だけど
重さもグリップがあるから感じにくいけど
隣のT2に持ち替えると「あっ、察し」ってなる 35mmF1.4の神レンズの高速AFの後継品を出してくれたらT20買ってXマウント始める ゴリゴリレンズをリニューアルして
スースッスにしてほしい >>746
他所のメーカだとロードマップ（カタログだったかも）に載ったのに発売しなかったレンズもあるし
18mmF2はリニューアルの噂あるけどね T20のキットレンズってマイクロフォーサーズのパラライカくらい画質良い？ 33/1.0なんてもし出たとしても、80/2.8以上の重さと値段になるだろ。
お前らほんとにそれでも買うのか？ フォクトレンダーの35mmF1.2 持ってたけど
面白かったのは最初の数回くらいで
重いし、ピント面薄いので街歩きで使いづらいし、
本領を発揮するのは夕方からの数時間の特定の状況だけ。
わりと早い時期に売ったわ。 >>748
フジもXF120mmマクロは、ほぼ完成までいってたけどお蔵入りしてるけど、
18mmⅡはロードマップに載ってすらいないんだよね 富士フイルム 海外製品カタログで、XC16-50mmがカタログ落ちした模様
ヒィッ 俺たちの銘玉が ( ；∀；) PENTAXから富士に乗り換える場合
FA31,43,77に相当するレンズは富士だとどれですかね？
231.4と351.4と561.2ですが微妙に焦点違うのと、ボケの感じも少し違うようです >>755
違って当たり前じゃ？
違うのが嫌なら今のを使い続ければいいと思う 33/1.0希望する。
サイズは23/1.4ぐらいで >>755
FAリミ三兄弟は他社にない画角のレンズ(それが魅力)だから完全再現は無理
M4/3ならそんな感じの括りはある。パナライカの15 25 42.5の三兄弟。
富士なら23 35 50のF2シリーズかな。
防滴レンズだし使いやすい あえて言うならTouit32/1.8が31に近いスペックだけど
描写も使い勝手も違うから比較にならん 富士のレンズって特定の物以外
AFが遅くて動体に向かないとされてるけど
>>3を見る限り望遠に限ってはどれも大差無さそうに見えるけど今の現行ボディで使えばどれも
E-M1 MarkIIと40-150mm PROと同じくらいの
速度は出るのかな？ 自分だったらペンタのリミテッドは残すな
手放したけどあの色合いは名残惜しい >>750
33/1.2でもいいよ。
それで、フルサイズ換算50mm f1.8のボケになるでしょ？ 35mmは両方買ったけど
WRあるぶんF2付けっぱが多い
33mmF1.0にWRあったら両方手放して買いたいなぁ XマウントとEマウントとマイクロフォーサーズで迷ってる
Xマウントを選ぶべき理由を教えてくれ
35mm1.4の神レンズが気になってる Xマウントの魅力はAPS-Cに全力投球な所だと思う（GFXは置いておく）
M4/3が選択肢として許容できるのならそれでいいと思うよ >>767
富士の絵作り
現行ファインダー付きでは最軽量のX-E3が最新の性能であること
時間のたっている現行旧機種でも可能なだけファームアップで近い性能に向上
される
27mm以外のXFレンズに絞りリング
基本的に高解像レンズが多く、色収差が比較的少ない設計なのと、
センサーの特徴から偽色などの発生が通常より桁違いに少ないので、すっきりとした絵が撮れる
またそのために、高感度で急激に劣化を感じやすい原因となる不快な色ノイズが出にくく、常用感度限界を高く設定できる
ボディにSSダイヤル、ISOダイヤル(上位機種)、露出補正ダイヤルなんかがあって操作しやすい
(機種によって差はあるが前後コマンドダイヤルでもだいたい操作できる)
とかとかまだなんかあるかな？ >>767
> XマウントとEマウントとマイクロフォーサーズで迷ってる
> Xマウントを選ぶべき理由を教えてくれ
> 35mm1.4の神レンズが気になってる
767の言う通りAPS-Cに全力投球な所ですね、単焦点レンズの充実ぶりは圧倒的。Eマウントは新レンズほぼフルサイズ向けばかりじゃないかな。
望遠で鳥や飛行機を撮る人ならM43もアリだと思います。 望遠は撮らなくて現在xf16とxf3514とxf10-24を所持しているのですがxf16の汎用性が高いのでxf10-24を手放して単焦点2本にして荷物軽くしようかと思うけど、迷います。
10-24の代わりにtouit12にしようか… 男なら新しくでる8-16（だっけ？）ｆ2.8のために貯金をしとけ >>771
同じく10-24から12に移って満足している。単焦点の描写じゃないと物足りないし、微妙に重いしで持って行く気が失せてくるんだよね
12程の広角であれば16とはまた全然違って面白い そうなんです。
10-24と3514で完成だと思ってたんですが1614が良すぎるからいけないんです。 >>35mm1.4の神レンズ
個人的には23mmF1.4の方がネ申 >>776
まったく違う描写だけどどちらも神なのは認める >>755
アダプタでマニュアル使いすればいいと思うよ
使う感覚としての意味合いで似てるのは、
2314/3514/50f2
ボケなら、16/2314/3514/56APD/90
どれにしてもレンズに絞りがあるので操作感はイイ 旅行用に10-24は手放せないな
けっこう寄れるし10mmを使えるのは大きいアドバンテージ あとはF4だけど手ぶれ補正のおかげで暗所でもけっこう使える >>779
旅行というか、富士で広角が必要な場合、現時点で10-24しか選択肢が無いんだよね
単焦点の1614には遠く及ばなくとも、1820を殆どアウトパフォームする性能だし
手ぶれ補正あるからSSをかなり長くとれる
絞って使う前提ならプリントやWeb用途であればはっきり言って単焦点と見分けなんてつかんと思う
ボケを活かすとか星を撮りたいってときは1614になるけど、そのエリアはフルサイズの独壇場なのよね なぜ XF14/2.8 や Touit 12/2.8 が出てこない？ >>783
富士のズームは品質が良い
というか他社でも殆どのズーム（キット除く）は
シャープネスという点で言えばもう必要十分
単焦点と比較しても頑張って等倍鑑賞しないと分からないくらいになってるからね
単焦点のメリットはもう明るさくらいしか無い
14mmのf2.8なんて、フル換算すると21mm f4.5くらい？
これじゃ明るさを活かした表現が難しいと思うよ こんにちわ。
XF単童貞です。
H1買ったら買ってもいいかなという分子が芽生えてきました。
でもいつになることやら。
T2のローン今月から引き落としが始まる。 16、2314、3514の3本セットでもいい気がしてきた XF35mm F1.4 R って発売されて6年経つけど、新型でるかね
神レンズと表されてるけど何か欠点とかないの？ 1024F4/1614/3514/6024/902
俺は最初にこれらだなぁ 35mmf1.4のスースッス出してくれ
現行のより安くお願いします。 >>792
それだしたら富士に何かデメリットあると思う？
ほかのレンズが売れなくなるとか >>793
出したらフジがっぽり儲かりマンデーでデメリットなんかないよ >>794
ならwinwinじゃないか
フジに開発を急ぐようにメールしてええかな お前らが神レンズ言うから、富士も下手に設計を変えられないんじゃないか。 そんなに完璧な設計なのかね
6年も経てば改善点の1つや2つくらい見つかるでしょう ギュインギュインなのか
この神レンズの存在を今更知って人生損した気分
2012年の発売当初から持ってる人は何万枚と神写真を撮ってきたんだろうな
羨ましい 神レンズって言葉に踊らされすぎじゃね？
良いレンズだし、これを使いたいから！って移ってくる人もいたらしいけど、今は流石に設計古いしね
良いレンズだけど、他社にも良いレンズ沢山あるよ 35㎜F1.4は
APS-C以下のフォーマットでは
画期的なレンズだったよ
標準1本として気軽に持ち出せるサイズ
更に1.4の明るさと
APS-Cミラーレスのメリットを
最大限に活かしたレンズ
然し時代の趨勢は
α7というフルサイズミラーレスに… 3514は画角的に使い易いし、何撮っても綺麗なんでじゃんじゃん撮ってしまって後々整理するのが大変になってきたんで、最近、他のレンズを試してる所だわ。
2314も持ってるけど、寄れないし、建物撮るぐらいしか使い道がないので、35以上で切り取る感じで。 どのメーカーも神レンズが古いものばかり
技術進歩しねーなー ここにはF2ユーザーはおらんのか
軽量高速AF防塵防滴だから
なんやかや稼働率が高いのはこいつらになる 持ってないからニワカレスするけど、多少不便でも意地でも深みのある写真を撮りたいから3514を使い続ける人が圧倒的に多そう
店員のおっさんも暑く3514を語り続けてたし
Macで息子さんの写真を見せてくれたんだが、肌の透明感、色のノリが半端ない
あんなの見せられたら遅いとか手振れとか煩いとかどーでもよくなる >>804
少し古い話だけど解像力の最高がライカのレンズだったはず
それを更新！みたいな話もでないからピーク性能でスコアを更新するとかそんなのに重きを置く時代じゃないんだろうね そもそも35F1.4は、単純なベンチ的な比較じゃそれほど特別な性能は出ないレンズで、画質性能が評価されてるんじゃなくて、
絶妙な収差の残し方によって、味のある画が撮れやすいから評価されてるんだよ
だから低速のガコガコいうレンズでも好んで使ってる人がいるわけで、
小型でフォーカスも早く、いわゆる綺麗な画が撮れればいい人にとっては、それほど神レンズというようなものでもないよ >>805
35は1.4も2もあるけど、一番稼働率が高いのは、フォーカス速度はそこそこ出るけど35F1.4同様ガコガコ繰り出す27mmだったりするｗ
なので、今まではA1白キット付属のシルバーをE1、T10、E3と黒ボディにつけていたけど、ついに黒い27mmを買い増して2色持ちに…
中国製とフィリピン製揃ったよｗ
18-55もE1の日本製とT10の中国を持ってるけど、そのうちフィリピン製も手に入れようかな 35F2のカッコよさのせいでF1.4は手放しちゃった。
これが23mmだったら良かったのに。 3514などの初期レンズは
もはやオールドレンズだな >>811
?
XF23mm F2 ありますやん。 >>809
27mmはE3だと
AF挙動がスムーズじゃない？ >>812
そのオールドレンズっぽい写りが受けてるんだろうけど、価格がボッタクリ・・・。 >>813
言葉足らずでした。
23F2は少し前に大きいのが…。
35F2の形がベストですわ。
23F2はもってたんすけど開放での中心のボヤケが気になってこれまた手放しました。
俺の使い方が合わないだけでしょうけど。 F2シリーズはあの先細りスタイルがちょっとなぁ・・・・ f2シリーズは90以外全部売った
パリッと良く写るがつまらんかった あとAPSCだと1.4でも取り回しはたいして変わらんし >>816
なるほど、それわかるw
オプションの純正フードでマシになるような。 >>818
まさにパリッですな。
XF16-55と描写似てると思うので、持ってる人は軽さと少しの明るさ以外に価値感じないのかな。 F2シリーズはボウボウってのが良いですね。
雨や雪でも気兼ねなく使える。
バッグにもガサガサっと入れちゃえる感覚は楽だし速写っていう意味でも貢献しているかと。
写真の数は増えますな。 >>817
F2 シリーズは X-PRO1/2 の OVF のジャマにならないように先細りなのでは。
むかしのレンジファインダー用レンズを踏襲して。 35F2は単体だとカッコ悪いけど別売純正フードつければ劇的にカッコよくなる 主観ね >>824
その別売りフードがまたボッタクリ価格・・・。 >>814
「スムースでは無い」 なのか 「スムースだよね」なのか、逆の意味に取れる書き方をされても何が言いたいのか分からないんだけどｗ
27mmはT10以降のシステムなら、ほとんどの条件でフォーカス動作は小さく動くだけで、わりとスムースになってるけど、
今の世代だとさらに良くなってるように感じるね >>824
付属のフードの方がかっこいいんだけどｗ >>825
JJCがバヨネット型の互換フード(HaogeのOEMだと思う)を出してるから、純正にこだわらなければ送料込みでも2千円台くらいで買えるよ
ttps://www.ebay.com/itm/222664146298
LH-JXF35C ←型番の最後がCのやつがバヨネット型 もっと安いのがあったらすまん
最後がⅡのやつはねじ込みだから注意ね 23F2も35F2もサイズとか形状が中途半端だからね
バヨネットマウントで絞られてるのが余計目立ってるよね
どうせならペンタのDA 40リミのドームフードあたりにしちゃうとか
いっそのことフードじゃなくてステップダウンリングで絞っておくくらいでもいいんじゃないのw >>828
すばらしい!! ありがとう
と、思ったが海外サイトは敷居が高いな・・・ 日本Amazonで売ってるのあったけど、だいぶ価格上がるな。
Amazon | JJC LH-JXF35C Black Metal Lens Hood for F...
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B073FBV16Z/ref=mp_s_a_1_1?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&;qid=1519102679&sr=8-1&pi=AC_SX236_SY340_QL65&keywords=LH-JXF35C&dpPl=1&dpID=41tgoAnjGAL&ref=plSrch >>831
amazonにはよくボッタクリ業者が紛れ込んでいるでしょ。相場の何倍もの価格設定で騙されて買う被害者を待っている。 >>833
コレ、ええやん!!
このスレ見ててよかった。
ただ、米Amazonで買うにはどうすりゃいいんだ。 >>835
Amazon.com 日本から
とかで検索すればなんか出てくるよ >>835
普通に会員登録してクレジットカード登録するだけだよ
米アマゾンから送られてきた商品って
今までことごとく箱とか潰れてるから
ハードウェアは買いたくないけどな～
自分は基本CDとか本とかソフトウェアに限定してる
フードくらいだったらありかな
見てみたら意外と送料もかからんね
https://i.imgur.com/5f5g2E7.png 俺もその角フードつかってる
50mm用も出してほしいな レンズのズームを動かすと異音がして、「レンズエラー」のアラート表示。
そして絞りの制御不能。AF不良と、撮影不能に。
バッテリーを替えたり、レンズを交換してもダメでした。
その後暖かいところで何事もなかったように回復し、この日のSLの撮影にも使えました。
どうやら寒さが原因だったようです。
しかしマイナス8℃くらいで音（ね）を上げてしまうとは・・・
FUJIのカメラへの信頼度を下げてしまいました。
一方のNikonは、マイナス15℃でもバッテリーの目盛り１つも減らず。
今回D750とD7200の2台で1,000枚以上撮りましたが、
充電したのは1コを1回だけで済みました。 そこまで書くんならどのレンズとどのカメラだったかまで書けばいいのに >>792
スースッスとプラスボウボウも頼むわ
スースッスじゃなくても後者は欲しい いっそ懐古を煽りまくるヘリコイドに拘ったMFレンズを…と思ったけどMマウントアダプタでライカレンズ使えばいいのか タムロン28-75mm F/2.8 Di III RXD はEマウント orz
Eマウント包囲網がどんどん広がってくな・・・・ ソニーは他社のレンズもどんどん活用してくださいというユーザー本位の思想なのに対して、フジはMマウント経由のレンズを除けば純正しか買うなという会社本位の思想で違いが現れているね。 >>849
ソニーは自前でレンズ作れないからだろ。ユーザー本位だというならファームアップを真面目にしてほしい。 ほんまやで
nex7の売りっぱなしにはホンマムカついた FUJIFILMはオープンにしてるよ
ツアイスtouit出した時、オープンにしてくれたのは
ソニーとFUJIFILMだけだったって言ってたから
その後続かなかったのは売れなかったからだろ
他のサードパーティーもそこまで売れないと思って作らないだけだと思うよ touitはフジ製でしょ？
だからXマウントで出てきた ソニーも厳格に言えば秘密の部分があるらしいな ブラックボックス的な
リバースエンジニアリングしないといけないけど
訴えられる可能性があって大手は手出しせんだろ＞Xマウント
グレーゾーンは触らない 3514の評判良くて欲しくなるけど、3310が噂されてる今なかなか購入に踏み切れない
3520持ってるだけになおさら 残念ながらSONYのレンズでこれは良い物だ感心できた試しがない。
便利ズームではああこれ実用上十分で便利だねってのはあるけど。
本気で撮るとなるとやはりFUJINONかNIKKORかとなる。 そんなお金に余裕無いんじゃ3310が出ても買えないでしょw そもそも今3310は噂されてないからね
消えてた話でここでたまたま話題に挙がっただけ >>856
859の言うように噂すら疑わしいレベルだし、
フジの場合XCはともかくXFは一応はロードマップに載せてからの発売だと思うから
来月のCP+でロードマップが更新されて発売されるとしても今年終盤だろ
そこまで待ちぼうけする方がよほどもったいないぞ 人生は有限3514で撮れない時間が無駄
3510出たら下取りなりオクで売るなりすれば良いだけでしょ
1年以内には出ないから安心していい X-H1のボディには合いそうだし、また復活の可能性もあるやもしれん >>856
出てもたぶんとんでもない額とサイズと重さになるぞ
比較されるような二本じゃないと思う 35 23 f1.4の新型が来るとしたらWR 9枚絞り ナノGIコートあたりですかね
56mmも7枚絞りだから一緒に更新されたりしてｗ
f値が同じならレンズ構成は変わらない気がする 16－56
ｆ1.2が出れば、1614、2314、3514、5612を
一本にまとめられてすごく撮影が捗るな ttp://stkb.co.jp/info/?p=4194
35mm F0.95でこんな感じのバケツですよっ
こんなものをT10にはめるなんてひどいですね
ttp://stkb.co.jp/info/?p=1068
ついでに40mm F0.85 >>856
3514レンタルで使ってみて。
3520持ってたら全然いらないレンズだと思う。（個人的には3520の方が好き）
代わりに2314,5612買ってはいかが？
あと、5020は標準域に近いし寄れるから使いやすいよ。ボケも3514よりきれい。 おれは逆に欲しくなったな
ポートレートなら3514 建物スナップなら3520て感じ
おれは前者のほうが多いから MFで良ければ lens turbo ii＋50mm F1.4 のオールドレンズで、APS-Cの 36mm F1.0 に相当する焦点距離とボケ量 >857
SEL24F18Zとかどうかね
神レンズって呼ばれてる 解像力で行けばSigma30 F1.4 DC DNが一番だな >>879
KIPONがBaveyes EF-FX AF 0.7xをアナウンスしてるからAFレンズでいいじゃない >>883
Baveyesの今までの製品は余り評判良くないようだけど、新製品はどうなんだろうね。AFが使えるようになったらいいね。 ベイヤーのA5じゃあXF50とかの解像力は活きんかね？ ベイヤーにはベイヤーの良さがあるから心配無用
解像を気にするならフォベオン以外は使えないセンサーですわ 質問です。
XF60を買い直そうと考えています。発売直後に買ったときは内面反射に悩まされ、すぐに売却してしまいました。
最近の製造のものだと、内面反射の問題は改善されているのでしょうか。ご存知の方、ご教示ください。 写りも違うよね。XF60mmはカリカリ、XF80mmは線が細いイメージ >>887
その問題は、当時フジに問い合わせたら数週間後に修正されたよ 他マウントで線が細いという感じのレンズありますか？ なんでよりによって
Xマウントスレでそれ以外について聞くんですかね… ていうか、人によって「線が細い」の意味するところが違うから、Flickr なんかのサイトを眺めてみれば機材出てるでしょ？
自分の撮りたい被写体のやつで探せばいい。 線が太い細いは人によって解釈が違うかもねー
開放からシャープだったりカリカリなのは線が太いと言われて近年のレンズがこういう描写と思われる
悪い表現でもなくて見栄えが良い力強い描写よね
逆に開放は収差でコントラストが低いけど解像はしてるのが線が細い
絞るとクッキリして性能変化が大きいレンズが該当するんじゃないかな
でも最近だと、シャープだけどカリカリしないレンズは線が細いと言われるようになってきてるかも(？)
XF60なんか開放からシャープだけどカリカリはしないと感じる
XF2314 3514も同じ
高周波低周波のバランスが良いのかな？ >>895
シグマの山木社長が開発室を覗いたらバケツみたいなのを作ってたから
「何作ってるの？」って訊いたらそのレンズのフードだったという実話がありました そもそも、33F0.95というだけで必ずバケツ並みになると思ってる発言を揶揄されてるだけだと思うんだが、なんで真面目に受け取ってる人がいるんだろｗ XF◯◯F1.1なんてシリーズを出してくれたら他社から大量にユーザー流れてきそう アダプターかませると、FUJIでもこのバケツが取り付けられるのかな… >>899
ノクティルックスM50mmF0.95「呼んだか？フジ純正アダプターでXにも付けられるぞ！」 >902
1655のf1.8ぐらいなら、やればできるんじゃないかと思い始めてきたｗ
これの半分ぐらいなら、持てないこともないｗ >>906
君がメーカーの人間だとしたら企画する？
利益上がりそう？ 現実的な話として極端に明るいレンズなら
4/3時代にF2通しの大三元をオリンパスが作ってたけど
m4/3になってから一般的なF2.8通しに変更しちゃったので
4/3素子ですらF2通しのレンズはでかすぎて取り回し面倒ってことなんだろうな
あとはシグマの18-35/F1.8と50-100/F1.8か
焦点レンジ狭めてなんとか…と言うレンズ、こいつらはEFマウントアダプタ使えば
フジでも一応お試しできるんじゃね？
あと単焦点のハイスピードなら7artisansの35mmF1.2が小さくて安いよ
昨日
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1451966956/258
に書いた
開放ポヤポヤなんだがまあそれはそれで楽しめるレンズだと思うよ >>908
自分は 7artisans 50mm1.1 を持っているので興味深かったのと APS-C専用MFレンズ情報あまり見ないから参考になるわ。
3512 は値段が倍以上変わるけれどコシナのノクトン 3514 の方が潰しも利いて良いと思うけど...まー玉遊びって楽しいよね。 >>911
まあ俺も予算がゆるすんなら>>874のSPEEDBOOSTERが欲しいんだけどね
7artisans 50mmF1.1は結構グルグルボケが出るって言う話は聞いてたけど
35mmF1.2は今のところの短期間の利用ではそう言う形の描写はないかな
ただXF35mmF1.4とは比べようにもならない甘々な描写だから、万人にお勧めするものではないな APS-Cだと余りでないかもだけど
50mmF1.1は中心にズームしたようなボケで
グルグルとはまた違う感じ >>892
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 XF80いいんですが
マクロ好きなら深度合成があるオリンパスがいいなと思いました(´･ω･`)
TG-5しか持ってませんが
深度合成機能が欲しい
HDRすら付けないから期待できないかな(´･ω･`)
T3に盛ってこないかなぁ >>916
フジに深度合成もHDRも付いてる機種はあるけど何言ってんの？ >>916
今なら初代M1+60マクロを中古で買えば安く始められるぞ！
カメラ内で合成できるのがいい >>917
何って現行機種に付いてないから欲しいって言ってるだけなのに(´･ω･`)噛みつかれた
>>918
ありがとう、T2から富士に乗り換えたから前のは知らなかった
探してみます >>919
相変わらず発言の何割かは間違ってるやつだな
現行機にHDRも深度合成もついでに霞除去なんかも搭載されてる機種ならあるけどまだ言ってんの？ >>920
ごめんなさい
調べたけど見つからなかった
機種名教えて(´･ω･`)
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 Λ＿Λ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ XF18mmMkⅡまだ～？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 愛媛みかん |／ >>922
この前出たX-A5
HDR、4K画像からの深度合成、霞除去エフェクト全部ついてる >>924
あれって深度合成といえるほどの本格的なものでないんじゃないか
4K画像の合成だろ ロードマップの更新も特にないのかなぁ。
まぁ、リニューアル予定あっても乗るわけないか。 90mmと50mm(とそのうち16mmか10-24mm)で使うのにはPro2とT2どっちがおすすめ？
店頭で触った所感はT2はバリアン魅力的だけどファインダ覗くと鼻の油が液晶につくのがちょっと嫌
Pro2はカッコいいけど90mmとかの大っきいレンズとの組み合わせが気になるのとバリアン無いのが大変そう
今はX100Fだけで撮ってるけどOVFは全く使ってない 完全なプラセボだけど、レンジファインダースタイルで撮った方が吐き出す絵の歩留まりが良い気がしてる >>933
T2よりPRO2の方がぶれない
は体感してる。
レンジファインダースタイルの方が自分にとっては安定して持ちやすいからなんだろうけど。 >>932
アイカップ接続部自体は互換があるから装着できる
GFX用すらも装着は出来る >>935
俺もT2の液晶に鼻の脂がつくのが嫌だったけど、それはいいことを聞いた。
逆にバッグに詰めるときは邪魔になるかもだけど、取り外しちゃえばいいわけだ。 >>936
微妙に含みがある言い方だったのは、チルト液晶やストロボ装着に干渉するんだよ
チルト液晶の方は開き方工夫すれば大丈夫だけどストロボは一回アイカップを外さないと
装着できないはず
これはGFX用のでの話だけど アイカップはゴミがつきやすい素材なの治ったんだろか スナップ用に23mmが欲しくなったけどf1.4かf2かで悩む……
軽いし安いのでほぼf2に傾いてるけど
両方持ってる人居たら語ってくだせぇ スナップ用ならF2オススメ
写りは特徴がどちらもハッキリしてるから好みとしか言えないけど、スナップでカメラの気配をなるべく消したいなら小さい方が結局いい写真が撮れる
と思う 被写体が猫とか柔らかいものが多いならF1.4
被写体が都会の街並みとか硬調ならF2
なイメージ f1.4ってリニューアルするとして、構造的に小型は無理なん？ 23F2の開放近接はぼやぼやなのでそこは気をつけろん E1+27 or T20+23F1.4(もしくは14)
LAOWA 9mm F2.8が気になる 長野県行って星空を撮るからベストな時期とレンズを教えてください >>949
プラネソフトやプラネアプリあるんだからぐりぐり動かしてみてみればいいじゃん
基本的に天の川は七夕の季節なんだから夏の星座だよ
3月中は明け方に東の空に登ってくるのが見える
GW過ぎでも南中する頃には薄明始まってるから縦と言うのは難しい
その後は梅雨でイマイチ撮影の機会がなくなる
それでも6月中旬、7月中旬に晴れ間があればちょうど夜中ごろに南中するから
トライする価値はある
8月上旬だと夜半前に南中してるから撮影しやすくなってる
いずれにしても月を避けなきゃいけないから新月前後を選んでよ 1インチくらいのセンサー積んだズームコンデジ出してくんないかなぁ
フィルムシュミレーション使えるポケットカメラほしい >>947
Laowa9mmいくらくらいだろう…
XF80売ってXF8-16買う予定だけど16mmF1.4持ってるから
出来と値段次第じゃ9mmの方行っちゃうかも XF8-16もそれなりのサイズ重量だろうから、他の広角単焦点と併用ならLaowa9mmの方がいいね。 教えて下さい。
10-24って歪曲はどうなのかな？
電子補正で真っ直ぐ写るのかな？
14mmは使ってたから真っ直ぐなのは分かってるんだけど、手放してしまって…。
同じレンズもう一回買うのもアレだから、10-24にしようかなと思ってるところです。 14mmあたりで真っ直ぐやねんな。
重宝してるが12mmあたりから上で使うようにしてる。 >>956.957
返答ありがとう！
検証サイトは凄い参考になった。
これで安心して10-24買える！ ロースタジオだっけ？
Windows版でてますな。 いろいろ言う人は居るし
どの程度の写りなら満足かは人それぞれと思うが
実用的には広角ズームとしてはかなり良い物だと自分は思っているよ。
単焦点絶対至上主義な御仁は全く評価しないようだがな。 Laowaは基本的に超高性能だから、性能は心配いらない、超広角の9mmならMFでも困ることはないだろうし、小型軽量だし、フジに代わりになるレンズもないから、予算にあえばいいと思うよ Laowa9mmの最短撮影距離12cmてのもいい…
しかも215g、広角マクロ的に使えそうな？
中華だから安いのかと思ったら他のラインアップ普通に8万円超えたりしてるのね(´･ω･`) 18mmって需要の多いというか、必須の画角だと思うんだけど、なんでこんなに評判悪いまま放置なの？ >>965
確かに
18mm f1.2で凄いレンズ出してくれたら
ニコン完全に見切って完全移行出来るわ X-H1とX F100-400でいくか
DFA150-450とKPでいくか
ボディはX-H1の方が高性能だが
KPは光学ファインダーとXF100-400より光学的に優れたレンズただし重い >>964
9mmがマクロに使えるわけ無いだろ
撮影倍率いくつだと思ってんのよ
ワイドマクロしたいなら±6mm上下シフトもできる、等倍マクロのLAOWA 15mm F4か、せめて1/4倍のLAOWA15mm F2 Zero-D >>969
現代でしかもAPS-C用のプリズムに期待なんてしない方がいいよ >>939
23mm でスナップなら X100F どうぞ >>966
そんなの茶筒みたいなのになりそう。
F2で今のぐらいの大きさ以下がいいわー。
WRで。 >>973
そうか、16mmと同じ重さでイケると思ったが
自分はまだニコンの28mm f1.4があるから
ニコンを売り払うに売り払えないのよね
これに匹敵するレンズ出してくれたら
本気でニコンとはバイバイできるのに
確かに街中スナップには向かない >>969
光学的に優れてるのはXFだと思うけどな
圧倒的にな Xf100400って望遠端あんま良くないやん150450がどんなもんかはよー知らんけど >>975
MTFはDFA150-450の方が上だけどな
あとレビュー評価も 典型的信者だわ
両方のレンズ知らないのに、圧倒的にフジが良いと言ってしまう じゃあDFA買えばいいんじゃねw それで幸せになれるじゃん 良かったねww 35F2のフードはなんでねじ込み式なんだろ
同じ経の23F2はバヨネットなのに >>984
あれ23mf2もねじ込みフジツボじゃなかったか？
純正ボッタクリフードも同時にかったから覚えてないや 23F2の大きさで、スナップ用ズームレンズが欲しい。
F4-F5.6で、AFが遅くてもいい。
フジノンで・・・妄想。 僕来週DA50/1.8買いに行くんだ～
将来IBIS内蔵機にハメハメするんだ～ >>987
スペック的には
XF23mm F2 R WR
φ60x51.9mm 180g
XC15-45mm F3.5-5.6 OIS PZ
φ62.6x44.2mm(沈胴)、65.2mm(ワイド)、62.1mm(テレ) 135g
XC16-50mm F3.5-5.6 OIS Ⅱ
φ62.6x65.2mm(ワイド)、98.3mm(テレ) 195g
となっていて、23mm F2は先細り型のため小さく思われてると思うけど、
実はフードを付けるとXCズームとあまり変わらなかったりする
(15-45にはフードは付属しないようだけど、画角的にどっちみち大きなフードは使えない)
15-45はパワーズームなので、操作感の相性はあるけれど、沈胴時は23mmF2より短く、軽量で持ち運びに便利で、
撮影時には操作リングよりひと回り細い内側の鏡筒が繰り出すものの、テレ側でも伸びないので、意外と小さいレンズ
レンズ単体は3/15発売なので、まだX-A5キットとしてしか手に入らないのだけど、その手の用途にはいいと思うよ >>987
XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ じゃあかんの？ >>987
23mmF2より小さい27mmF2.8は如何？ そういえばすっかり忘れてた
XC15-45は日本では予約価格で最安3.5万程度になっていて、XC16-50Ⅱとあまり変わらないけど、実は海外価格は$299しかしません
XC16-50、XC50-230、XF35mm F2が$399なので$100も安かったりするので、
発売後しばらくして価格が落ち着けば、国内価格は2万円台後半程度まで下がると予想されます >>989
>>990
持ち運びさえコンパクトならいいので、XC15-45mmなら満足です。
X-A5も欲しくなるな・・・
>>991
沼に落ちるｗ >>993
XF27mmならebayだと送料込みで2万円台後半くらいで新品が買えるよ
安い時だと2.5万くらいまではあるかもしれない >>994
以前は、ebayで買っていたが、発送方法が変わったのか、トラブってしまいやめてしまった。
ebayは依存症になるw X-A5というか、XC15-45触ってきた
手動でもｽﾞｰﾑできるし、けっこう寄れる
夏のボーナスで黒買う！ 先月一泊の温泉旅行にT20＋XF27mm本で行ってみたけど、なかなか楽しかったよ。
寄れないけどチルト使ってテーブルフォトもそこそこ撮りやすかったし。
何よりやっぱりコンパクトって良いなと思った。 XC16-50も寄れる上にF2シリーズ単焦点並に軽量なので旅におすすめ。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 53日 15時間 6分 45秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
