FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part48
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
■XFレンズ スペシャルサイト
ttp://fujifilm-x.com/xf-lens/
■XFレンズ Lens Technology
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/
■XFレンズロードマップ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/
■XFレンズギャラリー
ttp://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/
■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part47
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1510979376/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured えー普通は10-24と18-55なんじゃないんですかー
余裕あるなら50-140も持ってって感じでー >>557
自撮りと4K切り出し用だろうから、周辺はたいしたことがないと予想 >>566
18-55も旅行にとても良いけど
18から24の焦点距離が丸かぶりで無駄になるから
もしメインレンズとして10-24持ってくなら不要かな〜
夜に人を撮るのに明るいレンズが一つあると役に立つ >>569
むしろ安いやつの方が性能がいい( ；´Д｀)
APDは像面位相差使えないからもっさりコントラストAF強制
暗くなって、SS低下&ボケも小さくなる
なにより肝心のボケがあまり変わらない
ソニーのSTFみたいな効果がない
無料レンタルしてるから借りて試すのがベスト
https://www.fujivsfuji.com/56mm-f1pt2-vs-apd/ シドニー行ったときは 14/2.8 で主に建築撮影してました。暗くなったら 35/1.4 で夜景とか。
でも同行者がいるなら 18-55 1本かな。 そう。
APDはボケ方は良いがボケの量自体は減る。
ので何を望むかでどっちを選択すべきかが変わる。 >>567
MTFレベルでは16-50と比べて周辺はそれほど変わらないけど、ワイド側の性能がやや良くなってるように見えるよ >>557
コンデジ感覚で割り切れればありな操作感。
ソニーのパンケーキズームがありなら行けるかな CP+、今回富士ブースで普通のレンタルサービスないんか
残念だ >>559
メインX100FでT2に10-24、50f2、50-230って装備がベストということに気づいた
確かに351.4は100Fもあってかほとんど使わなかった。 >>576
10-24あって23mm持っていってもかなり機能丸かぶりしないか？
手ぶれ補正あったら暗いところもそこそこ撮れるし CP+のワークショップとかフォトウォーク応募したぞ >>577
軽快さ、取り出しやすさかな
X100Fはこの時期ならポケットからすぐ出せるし。
首からずっとT2下げられるならX100Fいらないかもしれないけど、防犯上あまり勧めない。 https://dotup.org/uploda/dotup.org1460408.jpg.html
23mmF1.4の開放（ISO400）で撮ったんだけど、この滲みと甘い解像感はデフォですか？
開放からキリッと使えるって言われている割に、正直期待を裏切られたというか。
ちなみに解像不良と思い修理に出したけど、正常範囲内で返ってきた。 >>582
そもそもベースレンズの35mm F1.4と特性は似てるので、開放の解像はXマウントレンズとしてはそれほど良くないよ
とりあえずそれはいいとして、右やや下方向に微ブレしてるように見えるけど手持ち？ 微妙にぶれてる気がするけどこんなもんだろ
って言うかなんでそんな机の端ギリギリにレンズ置いてるし
落っことしたらどうする >>583
アドバイス有難いです。手持ちなので、微妙な手ぶれもあるかもしれません。
>>584
日当たりと背景考えてたらこの位置になってしまいましたｗ
どちらにせよ、特性とうまく付き合いながら愛用していきます！ >>582
いくら開放でも、画面中央でここまで滲むのは見たことがありません。
最短撮影距離は守っていますか?
無限遠風景でも滲みますか? ID変わるとる思うけど582です。
>586
もちろん、ピントは焦点距離の10のところに合わせてます。
中〜遠景で開放は滲みまくるので、もう絞るしかないかなと思ってます。
夜撮影では当レンズを活かせなくなってしまいますが…。 いつもの不良品だろ
フジに品質を期待してはいけない もしかしたら気がついてないかもしれないけど、輪郭部のボケていってる所にクッキリ出ている青い滲みは軸上色収差だよね
ほとんど青側が見えてて赤が少なくなってるみたいで、ちょっと強く偏ってる感じだから、気になりにくいかもしれないけどね
この画像については、ほとんどブレのせいだと思うけど、滲みやすく見える何割かは軸上色収差のせいじゃ？
あと、この画像だけじゃ全くわからないけど、中長距離で1/数百とかの余裕のあるSSでも同様なら、
解像が基準以上出てない可能性もあるかもしれないので、まだ保証期間内なら素直にサービスに預けて確認調整した方がいいよ
保証期間が終わってると1万ほどかかると思うけど、見積もりアリとか指定金額以上は連絡とかにしておけば、作業を止めることもできるので、
どちらにしても、一度見てもらうほうが安心だと思う >>587
手振れしてない写真じゃないと何ともという感じがしますが滲むのはピントが若干ズレてたりしませんかね？
この写真の場合ですが前ピンな気が。。。
もしAFで撮ったならば今度は同じ被写体をMFで追い込んでみたらどうでしょう
AFも100%正確でもないから若干ズレても前後のどこかにピンが来るような被写体(ぬいぐるみとか)でテストしてみても良いんじゃないでしょうか 倍率色収差って後処理でかなり補正出来るけどこの写真を見てもガッツリ残ってるんだよね >>582
フジのレンズって写りはひどいからね。
俺の友人は、中一光学にすらおそらく劣っているって言ってたし、
そんなもんでしょ。
他のメーカーのレンズと同じ感覚でいたらダメ。 IDなしアンチ野郎の友達？
新興宗教かなんかしてる人だっけ？ fujiのユーザじゃないんでアレだけど
これ微ブレしてね？
そもそも大口径レンズなんて開放から使うもんじゃないし（開放なんてこんなもの）fujiユーザのレベルってこんななの？ >>592
ボケ輪郭にくっきり青い輪郭が出てて、倍率じゃなくて軸上色収差が出てるようにしか見えないよ
そもそも富士のレンズは全般的に、倍率色収差は光学レベルで少なく抑える主義だからもともとあまり無いけど、
倍率色収差は焦点位置はズレずにシフトズレとして現れるから、色成分の位置を合わせるだけである程度補正できるけど、
軸上色収差は焦点位置がずれるので、前ボケに赤、後ろに青というように現れるため、後補正はしづらくなります >>595
なんでここにいるのｗ
sigmaあたりもそうだけど、最近のレンズはわりと開放から使えるように作ってるところのほうが多いよ
開放なんてっていう人は、Canonあたりのような色収差も出やすい、開放側のゆるい旧型レンズが多いマウントの人くらいじゃ？ >>596
自分はペンタから移ってきたものだけど比較的新しいDAスター55で軸上色収差起因なのかキツいパープルフリンジが容易に確認ができたんですよね
でもXF35f1.4やXF23f1.4はそれがほぼ出ない
FALimitedとか古いレンズも絞ればすごくシャープで良いレンズですけどフジは開放付近から弱点が少ないのではないかなと思ってます AF-S18-35G(フルサイズ機で)
SEL1018、SEL1224G(APS-C機で)
XF10-24
主に照明による逆光などを確かめたくて建築内観撮り比べた。
ほかにTokinaの124IIとpentax12-24も居るが
前者は全体として写り自体がそれほど良くないのと
後者は特殊効果ばりの派手な光芒が
自分の用途において求められるものとは真逆なのでハナから除外した。
AF-S18-35とXF10-24がほぼ同列でクリーンでシャープな写りだった。
同じ被写界深度となるようフルの方は1段ほど余計に絞っている。
SONYの2本は意外にも互いに見分けがつかないほどそっくりなパターンで
光源の周囲に白い丸が付く。その他の写り全般も同レベルというか。
片やAPS-C専用小型軽量で、もう一方はフルサイズ用物量投入高価格だが
APS-C機で使う限りは画角の範囲の違い以外はどっちを選んでも大差ないか。
自分的にはNikonとFujiより1ランク落ちると評さざるを得ない。
FX最小最軽量モデルとXマウント旗艦。
荷物をより軽量コンパクトにできるのは微妙に後者であるが
サクサク撮れて早く帰ってこられるのはどちらかと問われると微妙である。
試写で注目箇所を切り出したものをどこにうpしようかなあ。 オリンピック見てたら各社がミラーレス含む一眼レフのCMガンガン流してるけど
そういえば富士フイルムってミラーレスのCM作ってないよな？
医療系はよく見るけど >>599
何言ってんだ？
ニコンの18-35Gってフルサイズ広角の中じゃかなり軽量で
XF10-24よりも軽い385gだぞ？しかも安い
自分はもう売っちゃったけどD810やD850で使ったら
明らかにXF18-35の方が解像するよ
でも、Web用途やプリントしたら判別不能なレベルの差だし
手持ちで広角撮るなら、ボディ軽くて手ぶれ補正もあるXF10-24の方がいい写真撮れる
個人的にはね >>602
ボディ込みでトータルでの運用のしやすさでは一長一短に感じている。
まあ今は面白くてXマウント機持ち出してみてるところもあるが。
あとはここの大方の住人とは違い撮って出しではアカンので
事後の作業能率からいうとNikonの方が早く終わるなw
ちなみにFXでは1段余計に絞っているがそれで光芒の大きさはほぼ同じであった。
同じ絞り値であれば18-35の方が小さく、ほとんどそれに目が行かないレベルになる。
確かに安レンズなのに希有な神レンズであり一番信頼を置いているよ。
ナノクリ14-24/2.8Gなんかよりもね！ >>603
自分も撮って出しはほとんど使わないな〜
調整できるパラメータが少ないのに
やたら黒潰したがるし、ニコンの方がマシだったりする
もちろんRAW現像すればいい感じになるけど
確かに富士のRAWはちょっと使いにくくて手間がかかるね フジオンリーちゃんが1835使ったことあるわけないだろ
書き込み見たら重さと値段だけで判断してて笑った
本当にレベル落ちたよなフジユーザー 8mm単を出してほしい・・・
おまえら10-24て10しか使ってないだろ？ >>606
まあそうだね。
結局、XF14、Touit12、Samyang12辺りを買った方が良い。10-24で16より狭い画角を撮るなら16より広い単焦点や標準ズームを使うし。 広角はもういいから、魚眼をお願いします。
できたら全周-対角魚眼ズームをお願いします。 ほんとフジのハイコントラストに毒されると視覚が麻痺するな。
何でも辛くしとけばいいみたいなどっかの食文化みたく。
俺っちなんかRFCEX2で
カラーはProNeg.Stdで彩度少し上げ
調子は軟調でさらにコントラスト中心も下げて
これでようやくこんなもんかなってなってんだぜw
で、光の条件悪いなどで眠い時にコントラスト戻していく。 >>606
単じゃないけどXF8-16mmF2.8 R LM WRなら今年出る予定だね
単だと8mmじゃないけどLaowa 9mm F2.8が来月辺りじゃなかったっけ？
Laowaは今回からXマウントもあるって言ってるから、とりあえずもうちょっと待つとよい >>611
ネガスタンダードいいよね
ワイは彩度＋１暗部＋１あたりで使ったりします
ネガハイとネガスタンダードの中間くらいのコントラストがあればなぁっていつも思います
まあ該当するのがプロビアで中庸さ加減がスゴイんだけどコントラストはそのままに色合いだけネガ系のシックな感じにしたいのよねｗ RAW FILE CONVERTER EX 2.0のフィルムシミュレーションと
カメラ内のフィルムシミュレーションって結果変わるんだっけか >>614
変わる
X-A1の場合、SILKYPIXでは+2までの増感しかできないが
実はカメラ内現像では+3まで増感できる
でなきゃ、X RAW STUDIOなんて出てこない >>606
意外と20-24mmあたりも使う。換算36mmまで使えるのはやっぱり便利。 >>615
おいおい、RAW STUDIOなんて
カメラ内現像とまったく同じことしかできない
現像ソフトと呼ぶことすらおこがましい微妙アプリだぞ
機種ごとに撮って出しの色が違うんだから
手持ち機種の撮って出しの色にこだわる必要なんてないと思うけどな >>617
記憶色系なのだから、機種ごとの差(癖)こそ意味のあるものなんだけどなに言ってんの？
そもそもカメラ内ではフィルムシミュレーションの色味がホワイトバランスとセットで変化するから出せてるものがあるわけで、
一般的なソフトに同じような処理が出来るものが一切存在していない以上、部分的に同じ色は出せても、カメラ内のような色の乗り方には出来ないんだから、
むしろ外部現像ソフトでの色の差にこだわる必要はないが、カメラ内の色味の差こそ重要 >>618
#1. 記憶色だから
#2. 機種ごとの色味の差（癖）が重要
#1と#2の関連性が全くわからないんだけど？
同じ場面をX-T2とX-E2とX-Pro1とX-A3で撮りました
それぞれ別の撮って出しが出てきました。
で、どれが正しい「記憶色」なんだ？ｗ
どれでもいいのか？撮って出しでありさえすれば。
じゃ、RAW File Converterで現像したものや
LRで現像したものがダメな理由は？
結局「撮って出しであること」「撮って出しを示すExif」が重要なだけじゃないか？
LRで現像したものを撮って出しとして提示されたらべベタ褒めするし
逆に撮って出しをLRで現像した写真として見せたら微妙に感じるんじゃないの？
それってプラシーボ効果と何が違うの たまにLR現像否定おじさん沸くよね
LR持ってないか使えないから否定したくなっちゃうんだろうな >>619
忠実色なら再現レベルはあるけど、記憶色にどれが正しいなんてないだろ？
馬鹿なの？
そもそも外部現像ソフトでは機種ごとの差が出にくくなるから、それにこだわる意味がないってだけで、
外部現像ソフトがダメとか一言も書かれてないんだが、相変わらず日本語がまともな読めないんだなｗ
むしろなぜ、ダメな理由を聞いてるのか聞きたいわ ttps://www.facebook.com/kiponadapters/photos/a.311547682645807.1073741828.306050423195533/377580792709162/
KIPONからもEFレンズ用AF対応アダプタがきました
EF-FX AF 298USD
Baveyes EF-FX AF 0.7x 428USD >>621
相変わらずってなんだ？過去にお前さんと話したことなんて無いんだけど
まぁいいや、とりあえず
#1. 記憶色だから
#2. 機種ごとの色味の差（癖）が重要
#1と#2の関連性が全くわからないんだけど
これをちゃんと説明してくれないかな？
何が言いたいんだ？機種ごとの差はなんで重要なの？
>>621の時点では記憶色にどれが正しいなんてない。別にサードパーティのRAW現像ですらいいって話になってて
完全に言ってること180°変わっちゃってるんだけど。サードパーティでも記憶色の写真作れるんだろ？
それなら撮って出しと完全同一かなんてどうでもいいやん
結局都合の良い「記憶色」という曖昧な表現を使うことで、話をはぐらかそうとしてるだけじゃないの？ ん、「記憶色としての正しさ」がないなら、どのように記憶色を定義するんだい
定義付けもできないものをどうやって作るのかな
それとも、人間の記憶色じゃなくて、カメラ君の記憶色と言いたいのかな
それなら機種ごとに差があるのも頷けるよ（笑） ワイはDenae&Andrewというおっさんの写真をつべで観て、これ素敵やんてことでフジへ乗り換えたんやけども
あれは撮って出しやないやんとその後気づき、布団の中で泣き散らかしたわ カメラ毎の差が「記憶色だから必要」というのと「記憶色だからあってもいい」と言うのは論理として全く違うのは幼稚園児でも理解できるのだけど、
いつの間にか論理が前者から後者にすり替わっているんだな（笑）
まあ、どちらにせよ自明なことではないので、その繋がりを示す必要がある 俺は撮って出しでは表現できない仕上がりにしたいときにはLRも使うし、撮って出しの緊張感も好きだ。
現像できるから上級者、撮って出しだから初心者、ではないだろ。
RAW STUDIOは撮って出しパターンのバリエーションに過ぎず、そもそもLRと比較するものではない。
俺は内田ユキオの考えに同意できるので撮って出しのためにRAW STUDIOを使う。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1648024211985600&;id=268383729949662 >>620
たまにじゃなくてフィルムシュミレーション全否定Lr現像オンリーおじさん
全部同一人物だぞ
ｻｻｸｯﾃﾛと自宅回線持ってて、( ；´Д｀)の顔文字が大好き スゲー特徴的
すぎにフジユーザを盲信者扱いして他人の言うことに耳を貸さないから
話するだけ無駄 アンセルアダムスのゾーンシステムとかやってみて、結局jpegな俺が。
あれ(raw現像含む)は天才な努力家がやるもんで、凡人が手間かけたから凄いんができるわけじゃない。 モーター内蔵Fマウントレンズ用AF対応アダプタを早くお願いします >>628
富士の撮って出し否定する奴は全部同一人物認定ワロタ
記憶色だからカメラ毎の差（癖）が重要である！などと言う
謎というかツッコミどころだらけのレスしてるから意味を聞いてるだけなんだが
お前からすると>>624-626とかも俺様の自作自演なの？ｗ
レンズスレですら撮って出しでマンセーしないと異端者認定するとか、どんだけ狭量なの 撮って出しマンセーは馬鹿だが現像マンセーも阿呆。
で終了。 内田ってカメラマンが言ってる通り
フィルムで撮ったらラボスキャンの自動補正が入ってデータ化されて終わりなんだよな〜
撮って出しで決めたいってわかるわ〜 >>634
別にその内田さんって人を知ってたわけでもないし恨みもないんだけど
その人の色に対するこだわりって、現像をMacbook Airの腐ったディスプレイで行っても良いレベルなんだろ？
Mac使わない人はわからないかもしれんが、Airの色はホントに見るも無残なほど悲惨でXの背面液晶以下だよ
だったらホントに色なんて、撮って出しだろうが何でも良いって認識なんだろう
構図と被写体突き詰めるだけでもいい写真撮れるっちゃ撮れるしね
で「撮って出しで決めたい」ってどういう意味なんだろう
現場でフィルムシミュレーション決めて
WBとシフトあれこれ調整して
シャドー弄って、ハイライト弄って
色、シャープネス、NRまで調整してから
シャッター押したいってことか？
それやってたらありとあらゆるシャッターチャンス逃すと思うのだけど カメラマンはプリントで判断するだろ
モニターで完結とか何処のド素人だよ プリントするためにはキャリブレーションされたモニタが必要なことくらい
実際のプリント経験か、論理的思考能力のどちらかがあれば分かりそうなもんだけど モニターのキャリブレーションやらない
プロが居んのかよ
わざわざオレ知ってますアピールか XF200mmはどうやら$4,900-$5,000になるようですね
ただ、既存のテレコンに対応せず、対応する新しいテレコンが作られているようで、
それが$900-$1,000程度で、合わせて$5,800-$6,000程度になるという事のようです YouTubeのプロモーションビデオの演出でMacBookを使ってるところまで噛みつくとは病気としか思えんな。
内田ユキオは自宅では複数台デスクトップのMac使ってるよ。プロだからキャリブレーションもするし、Keynoteでトークショーの資料も作ってる。 殆どの人が現像と撮って出しを使い分けているのに、マイノリティに過ぎない原理主義者がお互いに罵りあってるのは滑稽だな。 >>641
そうだね彼はホンモノのプロのようだし
Xプロモーションのヤラセの範囲外では、基本撮っで出しなんかじゃなくて
普通にキャリブレーションされたモニタで現像してるでのでしょう
が、少なくともX Raw Studioは
MBAですら十分な程度のショボい調整しかできない
それを如実に訴えるプロモーションムービーを
公式で作り上げてしまってるんだよね(´･ω･`) あーい
しゅーっ
ろー！
のにーさんげんきかな？
さいきんきょうみなくてさいとみてないけど。
はずかしいからかわないけど
おれもこころではあのてぃーしゃつきてるんだぜ。 ユキオちゃんみたいなカメラ内現像派の人は、
カメラ内設定の変化程度の差が見わけられる程度見えれば問題ないんだから、
そもそもきっちりsRGB100%出てる必要はないでしょ
っつーかそもそも、今でこそsRGB100%以上の表示能力のあるものが普通にあるけど、
あのくらいの年齢の人は、昔の表示性能が低い時代から仕事してるんだから、今更どうということもなかろう ところでX RAW STUDIOで後でカメラ現像した絵も「撮って出し」になるのか？
ではカメラ内で加工されたHDRでも撮って出しと呼べば良いのか？
そうなると将来、カメラ内にレタッチ機能を持ったカメラが出たら全部撮って出し？
撮って出しの定義って何なんだ？ >>647
【物理的（データ的）には撮って出しと同じだけど、精神的には撮って出しではない】
これが答え
富士の撮って出しはスピリチュアルな世界だからね
後から調整した時点で「穢れ」となるんだよ
でも安心しよう。XRSを使ったことはexifではバレない
即ち自ら告白しなければ穢れを悟られることはない
堂々とストレート撮って出しを名乗れば信仰を疑われることもない そもそも富士の撮って出しってシャープネスとかかけまくってるから、ある意味RAWより手が入ってる >>649
RAWより手が入るのは当たり前じゃん
生データなんだから >>641
あのビデオを全てだと思っちゃった世間知らずのキッズが引くに引けなくなって必死に傷口隠そうとしてるね（笑） >>652
「MBAでRAW現像、このソフトはすごくいい」なんて恥ずかしいビデオを
公式がで出して野放しにされてる方がよっぽどヤバいわ�� >>647
X-A5でHDR撮影したものも、霞除去で撮ったものももちろん撮って出しに決まってるじゃないですか ID真っ赤にしてとにかく
7CDUswtTpSt.V
終日必死やな あの宣伝動画観ても特にLR等の現像ソフトと比べるような代物ではないと分かるのに
なんだか勝手に大げさに受け取って躍起になってるよねえ どうでもいいけどWindows版を早く。
シェア的には先だろとか思っちゃう。 >>635
IDも顔も真っ赤でプルプルしてるから簡単なプロモ動画も冷静に見られないみたいだから解説してやるが、この動画で言ってるのは
1.RAW素材を使って家でじっくりと自分好みのカスタム設定の組み合わせを吟味する。
2.見つけた設定を自分のカメラにカスタム登録して撮って出しの撮影を楽しむ。
これだけだからな。
ちなみにお前らがいう
「全部RAW現像すりゃいいじゃん、LR買う金も現像するテクニックもないんだろ？」
に関しては
「RAW現像を前提に素材集めに徹した撮影ばかりしていると、大切な景色やシャッターチャンスを逃すかもしれない」
ということ。
撮影を楽しんでいい写真を撮りたいという目的は同じだけど、そこに至る方法は一つではなく複数あるのに自分の価値観を押し付け、ましてや他人の批判が言うに事欠いて支離滅裂じゃ、お前以外の普通の現像派の人にも迷惑だぞ。
お前の写真を見たいとは思わんが、RAW現像も正しい手段だから自分なりのスタイルでこれからも頑張れよ。 自分なりの設定を見つけられたら、もう富士以外のカメラは使えなくなりそう。
早くXRSいじりたいです。 >>661
ヤメロ
そのｻｻｸｯﾃﾛへのその類の忠告はもう何十回も繰り返された無駄な訓戒だ >>661
RAW現像が素材集めって時点で視野狭窄なんだよね
どのような現像をするかイメージしながら写真を撮るんだよ
大切な景色やシャッターチャウンスを逃すのは、どう考えてもむしろ撮って出しJPEGオンリーの場合だろうに
いい写真を撮ろうとしたらポストプロセスは絶対に避けて通れない
押し付けでもなんでもなく、純然たる真実なのよね
スピリチュアルな世界では理解されないかも知れないが >>658
まさにその通り。
アプリの名前からして詐欺みたいなもんだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
