M4/3が良いのならトップメーカーが採用するはず

1名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/04(金) 22:54:33.75ID:7e/yDLF80
タイトルが少し分かりづらくなってしまいましたが、要するに、マイクロフォーサーズシステムが、そんなに素晴らしいシステムであるのならば、キヤノンやニコン等のトップメーカーが、自社のフラッグシップ、エントリーに採用するはずです。
新興宗教臭さ漂うマイクロフォーサーズは、本当にいいシステムなのだろうか。

皆さんの意見をお待ちしております。

150名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/15(火) 11:52:50.21ID:DtwLb8IT0
4:3の画像って、横撮りだとかっこ悪いな。

151名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/15(火) 12:49:14.72ID:vBdf8LJK0
プリント時を考えて撮る必要があるという点では、4:3は使いやすいような使い難いような。
左右が切れる方が分かり易いんですよね。感覚的に。でも、用紙サイズを考えた際に切れて
しまう範囲を考慮すると、4:3で上下切れる分を見込んだ方が楽だったり。

昔のようなフチ有りプリントが常識の時代ならまだしも、プリンターではフチ無しが当たり前
なので、結局のところは慣れ次第としか。

152名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/15(火) 14:36:06.99ID:8TfcpCa90
『体力がないからマイクロフォーサーズにするわ』→カメラやめちまえ。
体力を犠牲にしてでも、自分がいいと思ったシステムで撮影に望むのが男であり、『漢』だと思うが。

153名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/15(火) 14:41:04.27ID:hEJH8fk10
余黒足せ

154名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/15(火) 19:06:06.08ID:bKVVvJkp0
>>148
MFT規格では対角線長は常に21.63mm

155名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/15(火) 19:52:19.58ID:bKVVvJkp0
>>149
マルチアスペクトなのはGH2とGH3じゃなくて、GH1とGH2だったんだね。勘違いしてた。

156名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/15(火) 21:13:14.53ID:dNXtCsRL0
>>152
唐突にどうした?

体育会系か?

157名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/15(火) 21:48:34.44ID:8TfcpCa90
>>156
体力ないからシステムを変更するという、一貫性のなさが理解できない。
フルサイズがいいと思うのなら、フルサイズで突っ走れと言いたい。

158名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/16(水) 11:59:18.82ID:BT8qANNW0
m4/3使っててネックがアスペクト比4:3ってのは、APS-C行けってことだよね?

159名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/16(水) 13:00:17.09ID:KwV+ldj00
結局、マイクロフォーサーズに居場所はない。

160名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/16(水) 13:08:25.92ID:Y9w61m0E0
>>159
ミラーレスでシェア1位の定位置がある

161名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/16(水) 14:02:55.91ID:KwV+ldj00
>>160
初心者とかアマチュア層には支持されるけどね。
プロで、スタジオやフィールドで使っている人はいるのだろうか。

162名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/16(水) 14:47:57.74ID:BT8qANNW0
おしゃれだからか、観光地に行くと若い人たちがオリやパナの一眼ぶら下げてるのをよく見る。

163名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/16(水) 17:48:25.18ID:ZjPyGymT0
山岸伸はスタジオでも使ってるな。
フィールドで使ってるプロなんかいくらでもいるだろ。

164名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/17(木) 00:40:35.15ID:+LRJDR5D0
>>163
スタジオでマイクロフォーサーズとか、被写体の侮辱もいいところだな。
スタジオはやっぱり中判か大判じゃないと。フルサイズなら許せる。

165名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/17(木) 06:28:56.79ID:gW8narWN0
スタジオでMFTはバカにしてフルサイズなら許せるとかないわ
どんだけ中途半端なんだよw

166名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/17(木) 06:33:47.33ID:OCVGhI1u0
スタジオ撮影は何メートルにもなる引き伸ばし写真を撮るから豆センサーの吐くデータじゃジャギジャギになるってことだろ

167名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/17(木) 07:41:38.91ID:feIMke5j0
実際使ってるプロがいてそれで商売になってるのに、なぜかそれに文句を付ける無関係な素人がいるってことか。

168名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/17(木) 14:42:03.04ID:+LRJDR5D0
>>165
スタジオでフルサイズは、実際に使われているからなんら問題はない。
低コストで商用向けなシステムとなると、フルサイズかAPS-H辺りが妥当じゃないかと思う。

169名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/17(木) 16:03:52.19ID:+LRJDR5D0
>>166
仰るとおり。そういうことです。

170名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/17(木) 20:00:27.77ID:B3HlTbrF0
「何メートルにもなる引き伸ばし写真」に鼻が当たるほど顔を近づけて凝視するわけですね

171名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/17(木) 20:04:59.48ID:WMQrLjxO0
スタジヲじゃ中盤メインだな
35ミリじゃ〜全然ボケないよ

172名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/17(木) 20:21:24.79ID:N5Xgfo2K0
>>170
所詮写真が好きな訳じゃない奴らだからな

173名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/17(木) 20:46:37.51ID:2JBmvvhO0
>>170
駅前の大判ポスターやビルに掲げる写真のことを言ってるんだよ
都会に住んでないと実感できないかな

174名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/17(木) 21:05:19.03ID:+LRJDR5D0
スタジオで撮影するなら、最低でもフルサイズだよ。マイクロフォーサーズはフィールドとか戦場とか、画質よりも機動性などが優先されるような場面で使うもの。

175名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/17(木) 21:51:24.68ID:501wAFIm0
素人の世界では、
機動性などが優先されるような場面
のほうが圧倒的に多い

176名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/17(木) 22:08:14.71ID:6BmY3oKC0
ビルに掲げる写真で解像度が重要なのか?

177名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/17(木) 22:43:23.58ID:+LRJDR5D0
>>176

> ビルに掲げる写真で解像度が重要なのか?

解像度も重要だが、大きいセンサーでしか実現できない広いダイナミックレンジが求められるからね。たいていRAWで撮って現像するわけだから、余裕を持たせないと。
マイクロフォーサーズだと、ダイナミックレンジが狭いから、思うような作品になりにくい。

178名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/17(木) 23:27:01.05ID:0+USWhRg0
マイクロフォーサーズを使うポートレート撮影の巨匠
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1115259.html

179名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/17(木) 23:39:30.97ID:feIMke5j0
>>177
ビルに掲げる写真で?

180名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/17(木) 23:46:34.34ID:+LRJDR5D0
>>179
ビルに掲げる写真だけじゃなくて、商用だと、広いダイナミックレンジは必須だろう。解像度よりダイナミックレンジのほうが、作品の質に影響していると思う。

181名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/18(金) 00:48:58.41ID:fOe0oKw50
>>180
商用写真ならそれはクライアントとカメラマンが判断することで、外野が口出しすることじゃないな。

182名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/18(金) 00:53:22.97ID:2GUl3GQf0
iPhoneで撮影した画像が屋上看板で使われてるんだから何でもいけるだろ

183名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/18(金) 03:50:41.92ID:V6IUUd2x0
>>181
クライアントの考えと、カメラマンの考えが一致しているのなら、それでいいけどね。
大抵のクライアントは、キヤノニコのフルサイズあたりを求めるからね。

184名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/18(金) 06:48:37.33ID:PnWfxe7S0
>>168
だから中途半端だと言ってるのが理解できないのかなぁ

185名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/18(金) 08:35:56.05ID:Rl3gKt7H0
>>181
外野からすまんがビル掛けや空港などのパネルはシノゴ多いよ。デジタルもいるだろうけど

186名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/18(金) 10:15:58.03ID:f5rk1s2z0
m4/3、センサー小さいし横縦比4:3は使いにくいけど
カメラとしてはAPS-Cミラーレスより多機能なんだよね…
タッチパネルやご軸手ブレ補正のないAPS-Cミラーレスも多いけど、
パナならだいたい付いてる。

187名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/18(金) 10:54:39.69ID:Rlzex4s+0
フォーサーズは一眼マイクロフォーサーズはミラーレス
どちらも揃えているがバッテリーの持ちでフォーサーズの一眼
中でも小型軽量なe410が使いやすい

188名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/18(金) 11:21:13.44ID:f5rk1s2z0
それ、EOS Kiss M買ったから売ろうとしてるけど需要あるんだね

189名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/18(金) 13:39:54.91ID:lyDXoFUZ0
>>187
ファインダーがしょぼいんだよね・・・

190名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/18(金) 14:24:41.48ID:V6IUUd2x0
>>184
低コストでスタジオを運営したいときは、フルサイズあたり。APS-Cでも十分。
本格的で、あらゆるクライアントの要望に答えられるようなスタジオを運営したいときは、中判とか大判。

191名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/18(金) 21:45:29.02ID:PpVa3L+Z0
>>187
まだ使ってるのかよ。
よくあのファインダーで我慢できるな
E-300は独特の色で使ってて面白かったけどどっちも昔に手放した。

192名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/19(土) 06:52:39.38ID:rWeXdHWw0
>>191
あれでもマシな方ですぜ。超井戸底のE-500を知っていれば、これでもクリアで見えやすい方だと分かる。
あと、レンズをZD14-54に変えるだけでも、全く見え具合が変わって来る。キットレンズだとアンバーがかって
いて、尚且つ暗いからね。

193名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/19(土) 06:53:18.28ID:rWeXdHWw0
あっと、m4/3だからスレチだったね。

194名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/19(土) 09:48:16.76ID:WskVNO7t0
>>190
スタジオはペンタックスが強い

195名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/19(土) 11:18:04.59ID:M82ibq1X0
>実際使ってるプロがいてそれで商売になってるのに、

ミラーレス3社の決算を比較してみた、、

ソニーイメージング2018年度(2017/4-2018/3月)決算
売上 6559億円(+12.1%)
営利 749億円 (前年473億円)-------------------------11.4% 
https://www.sony.co.jp/SonyInfo/IR/library/presen/er/17q4_sonypre.pdf

フジイメージング2018年度(2017/4-2018/3月)決算
売上 3830億円(+15.6%)
営利 560億円 (前年368億円)-------------------------14.6% 
https://www.fujifilmholdings.com/ja/investors/pdf/other/ff_2017q4_001j_note.pdf

オリンパスイメージング2018年度(2017/4-2018/3月)決算 
売上 603億円(-0.4%)
営利 ▲12億円 (前年1.5億円)------------------------- 
https://www.olympus.co.jp/ir/data/brief/pdf/financial150PB_2.pdf


前期が▲12億

今期が▲70億見通しのオリンパス

商売になってないが。。。

196名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/19(土) 11:36:38.50ID:UM8TOxhT0
ここにも徘徊ボケ老人が現れたか。

197名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/19(土) 18:39:48.26ID:/4IpS7R00
愚鈍爺最近徘徊が酷いな

198名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 08:26:04.23ID:63ncCqOP0
>>161
つまり支持されて居場所あるって事じゃん

199名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 08:39:00.76ID:87khZtLw0
なぜかペンタックスには触れないフルサイズ厨

200名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 14:31:32.01ID:qsyatbbI0
>>198
居場所はあっても、小さいんじゃない。

新着レスの表示
レスを投稿する