FUJIFILM X-T1 / X-T2 Part56
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>1
Part番号訂正忘れた
ここは実質57で次スレで58に直す 登山で新緑をproviaで撮ったら緑がすげーどぎつかった
こんなだったっけ？
T10のときはそうでもなかった気がするのに >>4
光の状態が良くて緑が映えまくる日はプロネガスタンダードでよいよ。
ベルビアなんかはX-trans2世代より色飽和が軽減されて大人しくなってると思うんだけど。 竹林とかベルビアを使うとビックリするよね
プロビア大好き X-T2購入予定ですが手ブレって皆さん気にならないですか？ 手ブレが気になるほどSSを下げない+三脚を使う+カメラをしっかり構える
三段構えで安心カメラライフ 手振れ心配な用途ではOIS入りレンズとの組み合わせ。
なので古レンズとかで遊ぶのはもっぱらa6500でなのだが
H1のはより強力のようで羨ましい限りである。 >>8
撮影スタイルで大なり小なり違うけど
まったく気にならないって人はいないんじゃないの？
俺は旅行や日常のスナップで人物メインで使うので
SS＞絞り＞ISOの優先で考えていてISOは基本的にオートにしている
こういう人間はまず確実に撮れていることが大前提であって
ISOが多少上がってノイジーになってもそういうもんだと思ってあまり気にしない
ノイズや粒状感がある方が場の雰囲気に合う場合もあるし一概に言えない
これが静物メインだったり、風景メインだったりするとISOは低いにこしたことはないし
いつでも三脚を使えるわけでもないので手振れ補正はあった方が良いってなるよね H1にしてから手ブレは怖くなくなった。
夜でも手持ちでいける。そんな感覚です
T2今の内に売り払おうと思う 風景も微風で結構揺れちゃうしいつでもss下げまくれるわけでもないよね >>8
A1の頃からほどんどXF27mmメインだけど、これだと十数分の一くらいのSSまではわりと粘れるから、ほとんど問題にならない
キットの18-55程度のOISでもかなり違うけど、CIPA基準5段のOISレンズは結構強力なので、心配ならOISの効くレンズを買えばいい TT685買ってみた
でけー
16-55つけてもバランス悪い Ver.4.10の通知が来たから上げてみたよ
って言っても4.0のまま放置してたから実質何も変わらないけど >>15
うちはTT350Fだけどこっちは丁度いいです
100均の白い板を使ってバウンスさせてるんですが
持ってくれる相手が欲しい…
右手でカメラ左手でレフ板 >>16
4.00から何も変わってないよね
ただのバグフィックスだった フジのカメラを使ってて良かったと思えるのは何度も機能追加や修正してくれるファームアップの時
この時だけはちょっと新鮮な気分になるｗ デカくなっちゃったならレフ機でいいんじゃないか、って何度も出てくるけど、むしろなぜレフ機がいいんだ？って感じ EVFの利点が分かってればサイズだけでレフ機で良いなんて結論にはならない
結局サイズというスペックしか見てない無能記事
スペックだけで写真撮る人はレフ機なりソニーなり買えば良いんじゃね 販売数を増やすのなら、スペックも非常に大事だと言うことは凄く良くわかる。
ただ、使わないと分からない良さ、スペックには書けない良さが富士には有る 背面液晶の縦位置用チルトのことを「動画対策で左右にも動くようになったのでしょうが」とか言ってる時点でこいつ何も判ってないのが丸わかりだよな
あと、一眼レフでよくね？ってくどい。 ファインダー覗きながらのフィルムシミュレーションの変更とかファンクションに設定してればかなり楽だよな？ >>24
位相差AFはレフ機の方が速い上に像面上にセンサ置かないから画素欠け状態にもならないから画質的にも有利
光学ファインダだから遅延ゼロで電池も保つ
レフ機のメリットなんて直ぐに出て来るけど X-T1もっているが、ボーナスでT2に買い換えるか悩んでいます。T3って発売近いですか？一世代ならまだ買い換えずにレンズに投資すべきでしょうか？ 半年以内にT3が出るとか噂は出てるよ
ただし、手ぶれ補正は無い模様 T3が発売近いとしてもどうせ値が落ち着くまで相当の期間買えないんだろ
底値近くなってるT2買っとけよ レフ機はまだメリットもいくつかあるのは事実
でも、一般人が今から新規でレフ機をそろえるのはよっぽどの物好きだけだろ
キヤノンもニコンもミラーレス出すの確定してるし >>29
レフ機にはレフ機のメリットがあることはみんな分かってるよ
その上で自分にとってはメリットの方が優ってるからミラーレスを選んでるんだよね
そんな人間にこれならレフ機でもいいんじゃなんて言われても、なぜレフ機？になっちゃうわけで 趣味のものなんだからカッコいいと思ったやつ買えばいいんだよ
それがレフだろうがミラーレスだろうが >>35
それはマニアの意見だって気付いて無いからそう言えるだけ
大きいカメラ（）に興味を持った一般人が一眼レフとミラーレスの違いを知っていると思ったら大間違い
カメラに詳しくない普通の人はそういう選び方をしないから SNSに「一眼レフ買ったよ」とか書いてあって写真を見たらミラーレスだったなんてよくあるからな >>33
Nikon D5もあるけど、十分な連写だと思う。 >>39
えっ？違いを知らないならそれこそレフ機でいいんじゃないかなんて感想持たないだろ？ ミラーレスのメリットの一つとしてそのコンパクトさは確かにあると思うけど、
同じ大きさであったとしても俺はミラーレスを選ぶよ、っていう個人的な意見を言っただけだ 写真家でもない素人ユーザーのレビュー記事に何を顔真っ赤にして怒ってんの。 >>43
コマ数だけならキスデジでも充分じゃんか
機材のせいにする前に腕を上げなよ >>29
そもそも世界最速がフジの位相差画素搭載機全部と、α6500とパナGH5なんだから、位相差は当然フジのほうが早いでしょ？
あと、位相差画素は元々X-TransⅡの時からフォーカスのあっている部分については通常の画素と同様に使われているし、
あってない部分はぼけている部分だから、補間されても画質の影響はほどんどないよ
画質についてはレフ機のミラーショックによる解像性能低下のほうが影響が大きいくらい >>46
写真よりカメラが好きな素人の方が得てしてレビューには説得力があるもんだ。 >>54
んなもんねーよ
あるとしたら操作性に関することだけだろ >>28
デフォルトでも別に難しくないし、レビュアーはいちいちメニューに潜って変更してたのかもしれないな >>21
このライターよく見かけるけどこの記事は無いわ
他の機種より色味地味ってふつうに間違いだし
縦構図用のチルト液晶の意味を分かってないし壊れそうになるとか意味不明 ★☆★☆撮り鉄の決まり☆★☆★
■決まりその１▲
お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、 つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
★決まりその２◆
列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、「シチサン」で列車が収まるように、 立ち位置をしっかり決めましょう。
◆決まりその３■
主役は列車です。 列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
●決まりその４★
大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影基本四大原則となります。
■○◎☆▽★○■▽■△◎☆ そのみうらなんとかってこんなんでくっていけてるのかえーのー 俺は鉄道は好きだが撮り鉄は大嫌いだ。
お前らみんな死ね >>63
気が合うね、自分も撮り鉄は大嫌いだよ
同じ構図、同じアングル、ピント位置まで全部同じ
なにが楽しいんだろうと不思議に思う >>64
鉄道好きってのはアスペの一種でな
決まったコースを決まった時間に決まった編成で通る事に安心するんだ
だから写真も決まった構図じゃないと拒否反応起こす >>65
それは初耳ですね
なるほどと思いました
鳥好きの自分とはやはり合わないのですね >>65
俺は鉄道は好き。インドまで乗りに行くぐらいだ。撮り鉄と一緒にせんでくれる？
撮り鉄ってのは例えば10分遅れたらぐらいでJRにクレーム入れそうなやつばっか。 撮り鉄はフジユーザーは少ないだろ
ニコンとかに多そう 鉄道が好きって入り口からカメラに手を出す人もいるだろうし、
カメラが好きな人が主題のひとつとして鉄道撮るときもあるだろう。
俺は路面電車とか江ノ電はよく撮るよ。
もちろん電車がメインにならないように
「路面電車のある風景」で、なおかつ自分なりの切り口探すようにはしてるけど。 ボーナス入ったから風景用にx-t1買おうと思ってるんだけど今更x-t1はスペック不足なんかな？
メイン機がE-M10Mark2に300mmつけて野鳥とか小動物取ってるんだけどこれよりAF甘いってことはないよね・・・？ >>70
できればT2の方が満足度は高い
でも風景用ならアリだしそもそも風景はパンフォーカス主体になるからAF遅くてもよくね？ >>70
1600万画素と2400万画素による解像度の違いは結構あると思うけど >>70
今T1メインで使ってるけど、友達の2500万画素機と比べると流石に画素数が物足りなく感じるときがある。
まぁ、拡大して見なければ全く問題無いと思うよ。
AF速度はぶっちゃけレンズに大きく左右される。
俺はT2買おうかと思ったけどT3の詳細が出てから何を買うか判断することにした。 >>75
小出しの微々たる改良でさも素晴らしいカメラのように宣伝していたメーカの化けの皮がはがれてきたんだろう。 >>70
メイン機がそれならE-M1mkIIにした方がよくないか？
X-T1+レンズ買う事考えたらmkIIの予算に手が届きそうなもんだけど
もちろんE-M1無印で安く上げるのもアリで
X-T1はいい機種だしT2じゃなきゃってことは無いと思うけど
どっちみちAFは精度はともかく速度は言うほどのことは無いよ
フジは撮影プロセスを楽しむカメラと思っといた方がいい オリンパスの場合、システム自体の高い軽快性を確保してはいるけど、実はフォーカス速度を公表できないくらい他社に遅れていて、
最速フォーカス速度では位相差画素の無いパナにも置いて行かれているレベルで、AF速度が言うほどのことはないのはむしろオリンパスだったりするんだよね >>76
なるほど、数年前までは一眼レフ入門機の代名詞だったので意外でした
それほどいいカメラでもなかったので順当になったのかなとも思います >>81
このランキングマップカメラのランキングだから…
基本的に流行に敏感なカメラオタクのトレンドランキングなんだよ
あるいはハイアマチュアが売り買いしてるものランキング
キスデジとか普通の量販店で素人が買っていくもので
わざわざカメラ専門店に行く人が多くない >>82
マップカメラは中古売り専門店でしたっけ？
そしてキスデジの主戦場は量販店ですか、なるほど～ ほとんどの人はマップカメラの存在すら知らないだろうな
ソフマップと勘違いしそう そもそも作ったのは同じ人なんだし、どっちでもいいと思うが
むしろソフマップを知らない人がかなりいる気も ソフマップにバイトの面接いったことあるけど、
あいつら全員ヤクザやぞ マップは高級そうな店構えの割には安くでるときもある。中古よりむしろ新品が良い。 写真始める前はマップカメラの存在なんて知らんかったわ
もちろんソフマップは知ってた 田舎住みやからソフマップはよう知らんなあ
例の見返り美人くらい 先日、近所の書店に立ち寄ったところ、
撮り鉄諸氏のバイブル「お立ち台通信vol.20」が売れ残って在庫しているのを確認しました。
巻頭特集は関東の皆さんにはおなじみ、小田急線の撮影地です。
富水駅至近のお手軽ポイント栢山6号踏切(富水の踏切)、
また、渋沢新松田間にある渋沢8号踏切(頭隠して尻隠さずトンネル)、
インカーブを適用する渋沢5号踏切など
皆さんに人気の撮影地が網羅されていました。
昭和のロマンスカーLSEの引退が近づき、週末、これらの撮影地の混雑(激パ)、
また、それに伴う場所取りのための置き三脚の施工も懸念されます。
□▽◆◇◆▽★■▽▲☆▽★◎■□▽◇▲★●■▽◎★□○☆▽★■◎▲☆○★▽▲◆◇●◎◇▽★◆□▽▲◇■▽☆ ソフマップとマップって経営者同じなのか？
知らんかった。 創業者が同じだけ
今のソフマップはビックカメラ傘下だから、経営者は違う >>70だけどX-T1買ったった
測光をすぐ弄れるのめっちゃ便利だわ 測光モードどれを使えばいいか分からない(´･ω･`)
取り敢えず左から二番目のにしてるけど >>97
おれは左から2番めしか使ったことがない。
シャッターダイヤル動かす時動くのが嫌だから設定で固定にしちゃってる。花とる人とかはスポット好きな人多いけどね。人それぞれ。 >>99
いや間違えた右から2番めだ。
分割測光だな。 >>97
マルチだけで良い
逆光とかで明暗差が禿げしい時のみスポット
他は全くいらない >>102
グラファイトシルバーはビニーリーでプラスティッキーな、安っぽいいかにもな塗装がどうもね。ライカのクロームと比べるべきもない。 >>104
確かにライカのM3とかクロームの輝き具合は今のカメラにはない美しさだな
現行のライカのクロームはゴミだけど >>105
石膏みたいなマグネシウムの上から塗装で工夫しても限界があるからねえ。
現代カメラはやっは黒が無難だなぁ >>106
105だけどグラファイトシルバーはカッコいいと思うよ
104がビニーリーでゴミだとかライカはどうのとか言うから、そのライカだって現行モデルはそうでもないって言いたかった
もちらん黒だってカッコいいよ あ、104はゴミとまでは言ってない
間違えましたすみません 地図は店舗で買ったら、週末割引きとかいって普段よりも安く買えたことがある。 A7IIIに買い換えたけどやっぱりX-T2がいいや
またX-T2買い直すかな ソニーはもっさり不可解UIでやる気なくすよな
ダイヤルも回しにくいし
カメラにフィーリングを求める人には向かないカメラ
俺も7R、6500、7R3とソニーを使ってきたが
T3がいい感じだったら乗り換え検討してる
T2店頭で触った感じじゃ、いけると思う
ただH1は、無い！ >>111
まさに>>112
あとメインの被写体が子供ってこともあるからやっぱりフジの色はいい
フルサイズは俺には使いこなせないってのもあるかな 今使ってるT2に特に不満はないが8k時代が来つつある中2400万画素でコンテンツをつくり続けてる不安は少しある >>112
センサーサイズとレリーズ感覚だけはa7の勝ちだわ
RAWメインならa7でいいと思うけどな >>116
性能の勝ち負けで言ったら
そりゃα7iiiが勝つよ
でもそればかりじゃないからね、カメラって H1のシャッター感触を知ってしまったらT2のカックンボタンと音が嫌になってきたw H1を使うならニコンのフルサイズで良くねって大きさがちょっとね
T2のボタンそんなに悪いかな？ 別にこれで普通だと思っていたのだがしかしw
H1のは確かにニコンFX機に準拠してるとも言えるか。
ニコンはDX機はクリック感有り、FX機は無し。 >>114
民間では4kすらオーバースペックなのに…
現実pcの性能アップが止まっちゃってるから個人で現像や編集するのは2400辺りでいいのかなーと思う 逆光時
測光モードは変えず
露出補正でハイライト飛ばすか被写体シルエットにするかきめればいいんじゃね >>122
オールドレンズ関係ない。
マルチと露出補正でいい。 中央部重点測光とか平均測光ってフィルム時代の賜物だんだね。モニタリングできないからこそ。アルゴリズムが単純な把握できる測光方式な必要だった。
その上で補正をする腕がひつようだった。
EVFで自然に確認できるミラーレスには基本必要ない。 やっぱAPS-CカメラにはAPS-Cレンズだね。
SIGMAのMACRO70/2.8填めてみたが無駄にデカいし重いしでどうもな。
別にマクロ領域で撮りたくてということではないんで
試しにPENTAXのDA70/2.4Limitedポチってみることにした。
アダプタで全長が伸びて本家でより使いやすそうな予感w
はやく届けwktk
なんでフジノンにしないって話もあるが
近いものでは80mmだがデカいなあ重いなあw というか全然作例みたいに写らない
パンフォーカスならないし無限遠でもない感じ マウントのネジ回して調整できるんじゃなかったっけ？ T2買うかT3待つか
T3はT2同様初値15～17万くらいだろうか とりあえずT2買っといてボディ内手ぶれ補正が付くのを待つのがいいんじゃない T3出たら、また欲しくなるんだろうなぁ
本命はH2なんだけど、そんなん言ってたらいつまでも買えないし >>134
T3、H2なら2020年の東京オリンピックの前あたりに何らかの動きがあるかもしれないね。
待つにしてもあと1～2年くらいだからもう少し様子を見てはどうかな。 >>127
ペンタのDAリミはアダプターでフジXに付けてもバランスいいよね。
ただTやEだと手振れ補正ボディじゃないのがねぇ・・・ >>128
ボディキャップ代わりに使ってやって下さい >>135
T3は今年だよ？
2020の前になにかあるとしても、T3で更新されるセンサー&プロセッサ向けに後の機種で開発されるファームの移植とかでしょ 2018年3月に「フラグシップ」出してんのに
同じ年にすぐに別のフラグシップ機出すかな？
本当に何したいのか分からん
H1にはT3と同じセンサー積んどくべきだったんよ(´･ω･`) >>125
平均測光で撮ってRAW現像時に調整するのが普通だろ >>139
アンチからバカチョンと罵られるのが見えた >>142
そういう差別主義自慢の時代とっくに終わったよ PENTAX K-3II使ってるんだけど
X-T2に乗り換える必要ある？
K-3IIに不満があるわけじゃないんだけど
T2の方が圧倒的にいいなら考える
動画は撮らないから4Kはどうでもいいです >>144
なにをもって「いい」と考えるのかによるだろ
答えようがないわ
レンタルで試せないんなら買い増しで比較しとけ T3は26MP？くらいの画素数微増なのかね
他所が28MPとか30MP前後のセンサ開発してるらしいけど
APS-Cだと画素ピッチ的にこれ以上の画素数アップは厳しいと思うんだけど技術的なブレイクスルーがあるのだろうか 個人的には、26MPでも十分だから高感度に振ってほしいなぁ >>147
手ぶれ補正が載らない以上、無闇な画素数アップは逆に扱いづらいカメラになる可能性がある
フジにはスペックしか見ない奴に惑わされないでバランスの良い機種を出して欲しい >>141
測光方式は一番古い平均測光から中央部重点測光、部分測光→マルチ測光へと進化してきた。
マルチ測光が一番見た目に近く露出を調整してくれ、平均測光は見た目と大きくブレる。
あとでRAWから調整するにしても、マルチの方が調整幅は少なくて済むんで普通はマルチ測光が使われる。
むしろ後から調整しにくいフィルム時代の方が
複雑な補正が自動で入るマルチ測光よりカメラの決める露出が予想しやすいということで、
上級者には露出補正の値を決めやすい平均測光や中央部重点測光が好まれる傾向にあった。 >>146
K-3IIに対して明確なアドバンテージは無い
という事ですね？ >>152
K-3Ⅱより
軽くて小さい
連写
AFの追従や合焦スピードと精度は格段に上
SDカードの書き込み速度
解像感
発色
明らかに性能と画質の良いレンズ群
とくにAFとレンズはPENTAXより格段に上だなあと思う あ、高感度もX-T2の方がだいぶ上ですね
同じセンサーサイズなのに１段以上違いますね
K-3ⅡはISO3200がギリギリアウトかな
ディテール重視とはいえザラザラ感が酷い
X-T2はノイズの潰し方がとても上手い
高感度処理は富士がPENTAXよりだいぶ上でしょう
手ぶれ補正も望遠などレンズ内手ぶれ補正の方がいいケースが多いですよ
PENTAXは望遠だとゆらゆら揺れてみえるので動体にも使いにくいし
唯一K-3Ⅱの方がいいと思うのはバッテリーのもちと、光学ファインダーが良い時もあるくらい >>152
原住民に「おい！あいつペンタックス持ってるぞ！殺せ！」って追いかけられずに済むよ T3と騒がれているけどこれで発表されたのがPro3だったら皆ズコーってなるのかな >>156
そうならならないとはいえないけど、Pro系は性能を歌ってなく、製品寿命が長く、あくまで好きモノ用(ライカみたいな)感じがある。
よってT4=Pro3ぐらいの開発スピードだと思う 今更だけどT1の中古を買った。
とても良い機種だけど老眼でダイヤルの数字が読めないorz ダイヤルの設定値もEVFの中に表示されるから頑張れ爺さん >>152
ペンタで満足出来てたんならボディの性能に対する要求はさほど高くは無いと思われるから
好きなレンズ、使いたいレンズがあるかで決めた方が後悔しないよ
FA77mmやDA35mm等々ペンタにも良いレンズあるし ペンタ→ニコン→フジと渡り歩いたけど、思い出補正がかかった写真に一番近い状態に撮って出しで行けるのはフジだった。
AFが安定していたのはニコン。でもフルサイズに大三元レンズは重すぎた。RAW→修正も面倒になっちゃったし。
ペンタは高感度とAFが許容を越えてたかな。
FA31とかやっぱりいいレンズで気に入ってたけど。 >>164
EVF見ているときに爆発したら下手したら失明だな >>165
EVFでCMOSを直接みてるわけじゃないから大丈夫だろ
有機ELパネルがボンッ！とかなったらヤバそうだけど >>157
>>158
なるほど。
本命はT3だけどProシリーズも一度は使ってみたいから、発表されちゃったらこれはこれで迷うんだろうな… そういう人はメインは新型機でサブにPro旧型かX100系を買えばいいんじゃなかろうか proは持ちにくいしデザインもファインダーの位置とか他にも色々ダサいわ 両方所有してるが、片手だとt2の方が持ちにくいな
デザインも質感も断然pro2の方がかっこいい
ダイヤルはt2の方が操作しやすいけどね 未だにEVF は遅延ガーって言う化石みたいな人いるのに驚いた。 化石の時代から現代まで未だに相対性理論は覆ってないからなぁ。 >>171
ダイヤルの感触が違うのよね。Pro2はいかにも金属の精密機械的なカチカチ、T2はコクコクって感じ >>164
>>165
富士通もパナもバイオもアップルも爆発事故起こしてるよね
なぜサムスンだけそんな偏見を持つの？ >>169
なるほど。確かにX100Fはアリかもしれないね。
X100系はファインダーに埃が入りやすいって聞くけどどうなんだう だよな
俺もPro2は有り得んわ
野暮ったい
デザイン重視ならX100F一択だが
コンデジだからな
そもそも比較対象じゃない
まあ、T3待つのが賢明かな なぜ他機種をいちいち貶めないといられないんだ？
このスレにだってT2とPro2の両方を使ってるユーザーだって居るんだぞ？
他人を不愉快にさせて楽しいのか？ 彼女の前で他の女をブスだのデブだの言ってたら普通にフラレるよね
それはなぜか？ってことに気づかないから平気で貶せる >>173
相対性理論がEVF遅延の論拠とか馬鹿丸出し
カッコつけて物知りアピしようとして失敗することほど恥ずかしいもんはない Pro2ユーザーは気持ち悪い
所謂富士信者で、Pro2のコンセプトに心酔してるから
誰が見ても無駄に大きくチープなボディに気付かない
Pro3がコンパクト化したらようやく認めるのかも知れないが
小さすぎると批判する可能性もある
盲目
駄目なのはわかっていて信じているPENTAXユーザーの悲哀とは違い
富士ユーザーは自分が勝者だと思いこんでいるのが痛い
実際はチェキのおかげで存続してるのに、チェキは使おうとしない
信者なら、先ずはチェキだろうに チェキで何を撮るの？
牡丹園で会ったお婆ちゃんに声かけて一緒にウェーイ！ってピースした写真でも撮ればいいの？ >>185
アメリカンの可愛いリア充ガーリーの部屋にいくと、壁一面に彼氏や友達の写真や、ピントがあってないフィルムのような霞んだ風景、夕景、小物の可愛いチェキ写真が壁一面に貼ってある。
そこの需要がすごいんだよ。お前ら爺には関係ないよ。 よし、チェキ買ってくればいいんだろ
やってやんよ！ そもそもチェキを抜いてもカメラ部門は黒字だけど何を言ってるんだろ？
チェキにしたってモノクロフィルムを増やしてLeicaにInstaxカメラをOEMしたから、それなりの年齢層も手を出してたりするし、
ロモが、DianaF+バヨネットマウントのInstax Squareフィルム版プロジェクトをKickstarterで始めてるから、
Dianaを使ってた世代が手を出す可能性もある >>183
え…なんでこいつ急に発狂しだしたの？マジで引くわ… まあ年配の人はチェキは使わなくていいよ
気持ち悪いから
海外ではテイラー・スイフト、国内では広瀬すず
そういうカメラ（文化）だから
年寄りはPro2でいい
逆にPro2に貼り付いててくれた方が助かる
どうせもうすぐ死ぬし ID:q3Bq/6Gv0
他機種下げなんかしてスレ荒らすなよ Xシリーズを出せたのは化学のパテントと化粧品のおかげじゃねーの？
そんなことより儲でも納得できるサブで遊べるコンデジ出してよ XQ１とか結構良かったと思うぞ 2で終了しちゃったけど
最近は中途半端な物出してもダブルレンズやトリプルレンズ積んで綺麗に写るスマホ増えたから
スマホより優れてる面がないと勝ち目ないから安いもの出しても売れないんだろうね スティックないと使いにくい
タッチパネルとか意味わからん
スティックの質感と精度をもっと上げて欲しい テイラーとか広瀬すずが使ってるっていうチェキ使えよw 使ってはいないだろ
広告塔
そんな事もわからんの？ お前みたいにチェキに興味ねえから知らねぇよw
タッチパネルの意味が分からねえとか、時代についていけてないのにチェキだけは詳しいのなw
僕の考えたさいきょうのカメラは日記につけとけばいいんだよ、分かる？僕ちゃんwケラケラケラ モンスターケーブル さん
2018/06/26 16:36
X-T3は今年８月発売、X-T30は来年1月発売予定です。 T3でH1のボディ内補正とレリーズボタンを載せてくれりゃ完璧だな 手ブレは乗らない。
そう色んなところで言われてるぞ？
H1気に入ってるからこのまま継続 タッチパネルが時代w
頼むよおっさん
使い物にならない機能は要らないんだよ
T2ユーザーの現実知ってから物言ってくれ
と、その前に先ずは富士ユーザーになってから来てね >>144
逆に既にFやSやNとマルチなのにさらに興味本位でK-70でペンタにも手を出してみた俺が通りますよ。
結局現在ではまずもって出番無しだわK-70。
Kマウント単焦点レンズだけ増殖し続けているw T3ほんとに来るのかな？
レンズ買ってしまったから買い替え資金ないわ
しばらく様子見するかなあ どちらかしか選べないとしたらむしろレンズを買う方が正解だと思うけどな >>200
モンケさん、適当なのか身内なのかわからんけど少しうざい
8月発売なら、通常もうすぐ発表するはず。
嘘くさい
8月発表、9月末発売ならなんとなくありそう >>206
だよね！
23mmF2で街を撮るのがが楽しくて仕方ない まてまて
レンズを買っちゃったからT3は無理って言って、買ったレンズが23F2ってどういう事だよw >>209
例えばだけど、資金が18万あっても4万のレンズを買ったら14万しか残らないじゃん？
そういう貧乏な人なのです https://www.dpreview.com/forums/thread/4295799
次の画素数がどうなるのか知らんけど、もうそろそろベイヤーでいいんじゃないのかな。
やっぱX-Transの方はかなり塗ってある感が強いね。 むしろT100が画像処理でものすごくシャープにしてるようにしか見えない
っていうか、もともと富士で作ってた頃のA1とかの時からそういう処理をしてたから、わざとだろうけどね 確かにT100のシャープは強めだけど、
T2のシャープを強くしても3枚目の首元の網目なんかは出てこない気がする。
まあ自分でピント合わせをして比較してるわけじゃないから断言はできないけどね。 ベイヤーっぽくしたいならIridient X-Transformerオススメ Iridient Developerは先代のX-Transで常用してたよ。
でも今のX-Transに当ててもあまり良くはならないから使わなくなった。
まあそれだけカメラのデモザイクが進化したってことだけど。 今回の7/6～9/30までのH1の3万キャッシュバックキャンペーン
遠まわしにフォトキナ2018でのT3の具体的な発表は無しってことにならんか？ンン？ｗ まだだ…まだT1で戦える！！
H1がキャッシュバック発表しよったからめっさ揺さぶられるw 逆でしょ？
フォトキナかその少し前でT3を発表して、その半月後に発売とかだと、H1のキャンペーンが終わる頃に、
時期がかぶらずT3発売キャンペーンに綺麗に繋がるから、むしろほぼ確定 センサーちょっぴりアップだけのT3じゃ売りがないからやっぱ手ぶれ補正付くんじゃねーの T3まで我慢できん
X-H1で飛んでる鳥撮るわ
T3は手ぶれ補正つかないし H1はなんかなあ…
手に持って弄ってな～んかピンと来ないものがあって
飛び付かないでいる >>220
噂どおりのメモリ積層センサーなら裏面化されるってことだから、24M→26M程度なら、読み出し速度だけじゃなく感度性能も向上しているはずだし、
4K60p対応になる予定だから、プロセッサはまた倍の性能になるはずなので、ちょっぴりどころか性能はかなり上がるよ それ噂じゃなくて、フジオタの空想、妄想、願望だからな。 無線認証の時期的にもう実機は出来上がっていて、
ファームレベルでの追い込みのためにテスターに渡っている段階なんだから、
いまさらその手の仕様が妄想なわけがないだろw >>221
レンズ何使ってんのよ？
飛ぶ鳥撮るような望遠ズームだったら大抵手振れ補正ついてるぜ。
H1はレンズ側に手ブレ補正ついてるとボディ側は強制キャンセルって仕様だしな >>228
えっ？そうなの？じぁなんでレンズの手ぶれ補正何段分って書いてあるのよりH1の補正値のレンズ表の方が段数多くなってるの？ むしろボディブレ補正を有効にしてあると、レンズにない軸を強制的に使うシンクロモードしか無いからでしょ >>231
エッチなイチモツ、略してH1？
持ってるよ >>233
T3が今年リリースされて、オリンピック前までにT3ベースの別の新機種で、T3で更新される新ハード用の新ファームになるってだけの話に、なぜハード更新(IBIS)の話が出てくるんだ？
あるとしてもT3ベースの新機種(おそらくH2)が2019後半から2020前半あたりに間に合うかどうかでTシリーズに更新搭載は無いよ 富士はハイエンドには手を出さなくていいよ
女子向けのチェキと
のんびり老後を過ごしてるお爺ちゃん向けのカメラだけでいい
つまり
チェキ、X100F、Pro2、T2
このラインだけでOK
中版とか連写とかいらん ハイエンド出さなくて良いって自分が買わなきゃ良いことでしょ 世の中がなんでも自分の思い通りになって欲しいおじさんなんでしょ ハイエンドの開発に力を注ぐより現行機種の機能を充実させてほしいということだろ 現行機種の機能？
何度も何度もファームウェアアップデートされて追加されてるがな
ここらへんの対応は他を見渡しても充実してる方だと思うよ 現行機種に関しちゃ計画的に陳腐化された状態で発売されてるだけなんじゃねw GFX100 連写秒間20コマブラックアウトフリーとかならハイエンドだな！
XシリーズはAPS-Cの時点でハイエンドは無理。 T3発表されてもニコンのミラーレスに話題持っていかれそうで悲しい むしろT3よりはやくニコンのミラーレスが出そう
ソニーやニコン、そしてキヤノンは皆フルサイズ
そんな時富士がAPSCでそれらと同じ値段くらいで出してる時点でもう見向きもされないのではと不安になる
値段にしても出すタイミングにしても、X-H1がα7Ⅲに完全に話題かっさられたのと同じことを繰り返すのでは？ 分かる人が買ったらええんや
GFXだってニコンやソニーに比べてそこまで宣伝していたわけじゃないのに想像以上に売れたとか言ってたし
ニッチな需要を満たせることだけ追求してくれたらそれでええわ ほとんどの人にフルサイズなんて要らんからなぁ。
それに気が付いた人の拠り所と言ってもいいな、フジは。
憧れでフルサイズに行っても、また戻ってきたらいいじゃないか。 人を撮る時、大口径単焦点で撮る時のボケ、そしてそれによって浮き上がる被写体を味わうとそりゃフルサイズでしょう
風景でも黒潰れしない、白飛びしない、色の階調の豊かなこと、それに解像度はフルサイズならでは
こうした画質にこだわる、というよりもフルサイズを知ってしまうとやはりセンサーサイズというのは確かに正義ではある
富士も悪くはないけどフルサイズと比べてどこか妥協してる、逃げてる自分がいる
中判もあるけどレンズは限られるし、そりゃ差はあるだろうけど、プロを除いてフルサイズとはさほど差は感じにくいところもある でその写りの良さに嫌気さして
フィルム回帰が一気に来たわけだが
みんな35mmのフルサイズのボケを知ってしまったていう >>247
オーケー自分が信じる正義を貫けばいい
フジは今のところフルサイズを出す予定はないからここに用もないよな >>250
君は感じないか？
X-H1やT2で満足かい？ ニコンが7月中にミラーレスの発表するみたいだからXマウントは買い控え中
おそらくマップがXとαの中古の山になりそうな予感 ニコン、キヤノンのフルサイズミラーレスが出たら
フルサイズじゃない富士機は見向きもされなくなる
ソニーだけならまだ良かったが、３強が揃ってフルサイズとなると
もう富士を選ぶ理由がなくなる
あくまでAPS-Cにこだわるなら
より小さい、より安価、より特別な訴求点を見出さなければ
フィルムシミュレーションで色が良い！といくら言い張っても
信者はともかく、一般層は聞いてくれないだろう
各社がマウントをリセットするこのタイミングで
富士もフルサイズに移行すべき
このタイミングならマウントを変更しても問題とならない
XレンズにはアダプタとAPSCクロップで対応すればいい話 >>255
Xマウントはフランジバックが18mmしかなく、新マウントを作ってこれにアダプター噛ませるのは至難の技であることは理解できるかな？ もともとFUJIの連中は、フルサイズに疲れた人ばっかりだから。
フルサイズがどうのこうの言っても、「おっ、いいねえ、新しいフルサイズ」といっても、
買う気も使う気も起きなかったりするｗ そもそもそんな理由でどうこうなるなら、m4/3はとっくに終了してないとおかしい 自分もニコンのフル機を売っぱらってフジに来た
レンズはそのままだけどね
もう重い機材を抱えて撮影行に向かう生活に戻ろうなんて思わないよ
気軽に撮りに行こうかって気持ちにさせてくれるサイズと重さは大切だと気づいてしまった どうしてもフルサイズやりたきゃ、Gマウントでやればいいんだよ。
他者が135とSPS-C兼用マウントに対して、44x33と135の兼用マウントにすればいい。
ニコンやソニーみたいにマウント口径がギリギリで苦労することもない。余裕のよっちゃんだ。 ユーティリティと走行性能のユーザーにとって本当のベストバランスを突き詰めたオデッセイが売れず、見た目がエラそうだけど無駄に空間だけ広くて走行性能はトラックレベルのアルファードが売れる。
カメラも同じ。日本人なんてそんなもんよ。
メーカーに馬鹿にされながら好きなの買って喜んでればいい。 一般層がどうのと言ってるが一般層は高くてデカいフルサイズなんか買わないだろ
買うのは入門機からせいぜい中級機だよ
フルサイズ有り難がるのフルサイズ信者かマニアだけ
妄想長文はチラシの裏にでも書いてろ EXIF見なきゃm4/3とFFの違いすら分からんような奴らがセンサーサイズは正義！とか言うんだから滑稽だけど実際この業界を買い支えてるのはそういうカメヲタなんだよなぁ キモヲタだらけのレイヤー撮影会みたいな最低のロケーションでニコパチ写真取るわけじゃなし
ボケを利用したいときは、記号として認識できる程度のボケ量で良いんだよな～
それこそm43でも十分すぎるわ >>261
なぜオデッセイの名前を出した？
そもそもオデッセイはRVブームに対応するために、当時のアコードワゴンのラインで最大の車高にしてやっつけで作った急造デザインの車種で、
ベストバランスなんか一切考慮せず、むしろ苦肉の策で作られてああなったんだがw フルサイズなんてデカイし重いからフジの併用を始めたら、全体的に軽く小さいから持ち出し頻度が思いっきり上った。
あとAPS-CのF2.8ズームの開放で背景がほどほどにわかるボケ量なんでありがたい。
フルサイズの時はF4からF5.6の間で絞ってボケ量調整したら露出が暗いとかで面倒だった。
M4/3はそういう意味では理想的なんだけど、低感度でも意外とノイズ感があってAPS-Cが理想的。 >>265
何年前の話をしてるのおじいちゃん。
今は21世紀ですよ。
サイズアップした現行オデッセイのことだろ多分。 >>262
おいばか
ちゃんと戦況読めよ
３強がフルサイズミラーレスで大戦争勃発だぞw
α7が開拓したコンパクトサイズで、だ
APS-Cにこだわる富士の利点って何？ >>245『ニッチな需要を満たせることだけ追求してくれたらそれでええ』
となるとペンタの道か・・・ >>270
と素人は思うけど
実際手にしてみると
高性能レンズはデカくて重い
Xシステムでコンパクトなレンズはそれなりの性能
それなりでいいなら、αにもコンパクトレンズはあるよね？
しかも各社競ってEマウント出してる
どう説明するの？
PENTAXと同じ道を進んでるのでは？？ >>266
私もです！
（まだ、フジは試用段階だけど） なんだハメ撮り用か
GoProの方がいいんじゃね？ >>272
フルサイズの高性能レンズはそれ以上に遥かにデカくて重いだろ
いっかい条件整理して出直してこい もう重いのは嫌なんでα7IIIでは、軽くてほどほどなレンズ使ってます。
フジは単焦点が小さくて軽くて良いね。 >>268
人様をバカ呼ばわりとは許せん
心からの謝罪を求める >>272
お前はフルサイズ使ってろよ
わざわざフジのスレに来て荒らすな
あと謝罪しろよ早く FUJIスレの嫁被写体率の高さは異常だからｗ
あまりボケ過ぎると、せっかくいいところに行ったのにもったいないといわれる。
まあ、レンズオタクだけなんだよね、ボケを評価してくれるのは。
この辺もフルサイズに見切りをつけた理由。 >>255
お前みたいなのはカネは出さずに口しか出さない
だからフジも相手にしてないって気付こうな
愚痴は言ってもカネを出す信者向けにとっくに舵をきってるんだわ >>282
絞ればいいのでは？
カメラの使い方知ってる？ >>282
そうそう、せっかく当人を浮かび上がらせてあげたのに「背景のお城が見えないじゃない」と怒られる
蓮の花と並んだのにしてよ！とかクライアントの要望は基本パンフォーカスなんだよね >>284
絞ったら、シャッタースピードかISO感度を調節しないといけないんだよ？
カメラの使い方知ってる？ フルサイズ厨論争は定期イベントみたいなもんだが、今回はいつにもまして技術レベルが低いなw フルサイズ機とAPS-C機を正面から衝突させたところ
多くの場合でフルサイズ機が勝利を収めた
フルサイズ機が優越していることは明らかである >>286
変な環境下じゃなければ、絞り優先で他はAUTOで良いじゃん。 >>286
そんときは躊躇せずISO感度あげりゃいいだろ
原理上、フルサイズはAPS-Cより一段以上感度に余裕あるし
>>288
画質でフルサイズに勝てるって言ってんのはアホ狂信者だけ
正面衝突で富士Xがフルサイズに負けるのはその通りでも
機動力が高いぶん、富士のXは戦闘回数（持ち出し回数）が増えることで
フルサイズに不戦勝することが多くなる >>284
>>282が言いたいのは、せっかくフルサイズを使って嫁を撮って背景も綺麗にボカしたのに嫁がボケの良さを理解してくれない。
なら最初からフルよりボケ量の少ないカメラでいいや、てことだろ。 ニコンは一眼レフと同等かそれに近いAF速度のミラーレスを出してくると思う。
ニコンのフルサイズからフジに切り替えた自分としては暗所や動体のAFだけが唯一の不満だった。
フジがニコンに戻ろうとするユーザーを引き止める方法はただ一つ、一眼レフレベルのAFを出すこと。 >>292
むしろニコンのAFは精度正確度ともにバラつきすぎて
ミラーレスに慣れてからたまに使うと使っててストレス覚えるわ
暗所AFももし迷うときはすぐにMF拡大ピーキング使えて非常に楽 >>292
速度？
低速条件部分とか平均値ならともかく、最速条件ではフジやSONYはもちろん位相差画素を持たないパナですらレフ機より早いぞ？
これから出すのにレフ機並しか速度がでないんじゃお話にならないだろ
最低でも初期レンズで最速0.05sには追いついておかないと >>293
ニコン、キャノンのAFは早いだけでドンピシャにピンが合う合焦率はそんなに高くない。
昔、フィルムカメラのころカメラ雑誌でテストしていたがニコンのF-5、キャノンのEOS-1はホリゾント幕のグラデーションにピンがあっていなかったけどミノルタのα-9はドンピシャにあっていた。
ニコン、キャノンは精度がもう一つの早打ちマックだな。 >>286
調節すりゃいい
絞り／シャッタスピード／ISO感度の組み合わせで露出を決めて何が悪い
本当にカメラの使い方知ってるのか？
今どきのデジカメなら感度オートにしときゃシャッタースピード落とさずに撮れるだろ
マニュアル読んでから出直せ 感度オートでノイズ出すのが正義なら苦労はしないのに >>298
おい、お前はいつになったら謝罪すんだよ
逃げてないで心からの謝罪を早くしろよ ノイズ出ても見る人が満足すりゃそれで良いんだよ
Web用途やL版程度がmaxなのにISO感度上げたくなくて
開放で撮ってボケボケのわけわからん写真量産したり
シャッタースピード落としてブレブレの写真量産したり
ノイズに対して異常に敏感になって、イマイチな結果しか得られない人が結構いるんだよな～
中途半端にカメラに詳しいとISO感度は低ければ低いほど良いと思っちゃうのよね ノイズって表現とはそれほど関係ないからなあ
被写界深度やブレと違って、あとからある程度足したり引いたりできるし そうなんだよな
感度を上げるのが悪と思い込んでるアホが多すぎて
今どきのカメラならISO6400まで何の問題もない
撮って出しのノイズリダクションも優秀だし
LRならもっと上手くグレインのコントロールが出来る
そもそも、富士はグレインを敢えて加える価値観を打ち出してるくらいなのに
ツルツルじゃなきゃ認めない！とか、バカバカしい
というか、馬鹿
何もわかってない素人としか思えないね >>286
今は、そういうのカメラが自動的ににやってずれるんだよ。
おじいちゃん。 ニコンがミラーレスをいよいよ始めるようだね。
2機種のうわさがあるが、まさかフルとAPS-Cを出すのか？
FXとDXはマウントが同じなのでやりかねない。
そうなるとFUJIと被ってくる。 >>306
どっちもフルサイズに決まってるだろ
α7IIIとα7RIIIの対抗機種なんだから
APS-C出してどうする
ニコンファンはそんなもの望んでない ニコンのミラーレスが出ても、色がニコン色だからねえ…
ニコンのピクコンを作っているオバサン責任者の色彩センスがおかしいから、使う気になれないんだよね。
どうもニコンの色が合わないなと調べていたら、この10何年同じオバサンが責任者だった。
センスが悪い上に、カメラごとに色味を変えると公言までしていて、もう勘弁してほしいｗ 富士みたいに色にこだわりがないから
写真に対するこだわりより売れれば良いカメラと勘違い
やはりこだわりのあるメーカーのカメラを使いたいものだ >>292
ニコイチが旧製品入りして公式に終了を宣言してまった現在、Fマウントミラーレスがいつ出るのか？を待っている部分はあるかもしれんな
もっとも、でたら出たで「こんなのニコンじゃない」「Dfこそ男のカメラ」と騒ぎ立てるニコン党員にどやされそうだけどwww メカ好きと蘊蓄爺がニコンを買う
若者がキヤノンを買う
スペオタがソニーを買う
写真好きがフジを買う >>311
同じ被写体、同じライティングで撮り比べてみ？
D850酷いから ニコンのいけないところは、同型の後継機なのに色味が別世界になること。
センサーが変わったとか、そういうレベルじゃないから、めんどくさいんだよね。
「色のリファレンスはなく、トレンドに合わせている」という設計（なのにセンスが悪いから困る） 出すからには完成度の高いシステムで出てくるんだろうなニコン。
末尾1は人柱用などこぞとは違って。 >>301-303
星景撮ってる人やタイムラプス撮影してる人はノイズが乗る事を極端に嫌う
面倒くさがって感度オートを多用してたら感度ダイヤルさんが可哀想でしょ ミラーレス一眼の現状
＜フルサイズ＞
ソニー（α7シリーズで史上を開拓、ライバル不在のまま世界を制す）
ニコン（ソニー対抗機種を近日発表予定）
キヤノン（後出しジャンケンに勝利する予定）
＜APS-C＞
ソニー（α6000シリーズがスチル＆動画とも実用的な機能満載で大人気）
キヤノン（EOS Kissのブランド名だけで勝利を確信）
富士フィルム（安いのから高いのまで色々あるよ～）
＜マイクロフォーサーズ＞
パナソニック（4K60P！動画動画動画！）
オリンパス（PENが女子に売れなくちゃったよどうしよう、そうだレトロ感増して爺に買ってもらお）
＜ライカ＞
ライカ（ライカはライカ） もっとあるだろ思ったらペンタックスもニコンも既に廃番だったか あーKマウントミラーレスは廃番だけどキューとかいうのは現役だったか レフ機が使えるのはウチだけ！って感じで訴求してくるメーカーもあるかもね
頑なにレフ機をやめないのは○○な理由で～とか言って、隙間を狙う感じで 誰でもできるパソコン一台でお金持ちになれるやり方
念のためにのせておきます
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
07Y >>326
撮影に両眼を使うことが多いからEVFには未だに馴染めないなぁ キヤノンのヨンニッパの売却希望ツイートをしながら言うのも何なんだけど、
今日サッカー撮ってあらためてわかったのは2時間もEVFなんて見てられないって事
SONYでも撮影したんだけど5分で疲れた・・・
SONYのヨンニッパでやっていけるのかめっちゃ不安になったけどまあ頑張るしかねえな >>327
番号間違えてました。
正しくは
BO70s
です。 >>329
テレビとかパソコンとかスマホとか
持ってない人なのかw
双眼鏡でも買えば？ >>329
長時間なら普通は三脚にセカンドモニタじゃないのか？ >>329
キヤノンのヨンニッパの売却希望を取り消したら良いんじゃない？なんか後から激しく後悔しそうに見えるけど T1持ちだけど、T2がかなり下がっているからボーナスで買い換えるか検討中
噂のT3を待ったほうがよい？ >>334
T3出たって安くなるまで購入検討すらしないんだろ？
その頃にはT4の噂が出てきてるよきっと >>334
ちょうど昨日同じ考えでX-T2注文しました
T1四年以上使ったしT2がかなり安いのでいいかと 俺はT3まで待つわ
デジタルものは初物が最も楽しい >>311
フジでも何も設定しないストレート撮って出しなんて、醤油もおかかもかけていないただの豆腐みたいなもんだ 発売直後で機種を買い替えていくより、発売してからかなり経って安くなった状態で機種を買い替えていく方がいいよな t系って手ぶれ補正無しでいくんやろ？ t系のスペックを受け継いだ手ぶれ補正付きのh系がフラッグシップと。意味不明やな、順番おかしすぎやろ >>311
X-H1のほう、酷い写真だなw
色がどうとかじゃない
小学生が撮ったとしか思えないくらい下手だわ 人それぞれだろ
安く買う事を最大の喜びとするならそれも良し
俺のように発売日に最新機種を手に入れて試す事を最大の喜びとする人間には当てはまらない いまはX-Pro2で動物やモータスポーツや風景メイン
レンズは16-55,50-140,100-400と351.4と561.2と90
X-H1がキャッシュバックにぐらついている
ただしまだ高い
だが手ぶれ補正とバッテリー共通は魅力
X-T2がまた最安値に近い
しかし性能や画質はPro2と変わらずあまりメリットは感じられない
噂のX-T3待ちも新センサーなど新しい技術を使いそうでこちらが本命か
バッテリーも今のが使える噂もある
ただし手ぶれ補正がつかない可能性もあり、富士がTシリーズをどうしたいのか、Hシリーズとどう分けるのか注目
レンズでは8-16を待つか、富士最高単焦点と誉高い16や80マクロを追加、テレコン追加にするか
皆さんはレンズ追加優先？それともボディ追加？ レンズ！
と、言いたいところだけどH1使い出して手ぶれ補正は良いものだ。
フェザータッチシャッターをどう判断するかだね。個人的にはもう少し深くして欲しいかな。 >>345
動物とかモータースポーツを撮ってるなら、T2のEVFとかブーストモードでの性能アップは、Pro2と比べてもワンランク差があるでしょ
あと、現状最高単焦点の評価なのは50mmF2じゃね？ >>341
そもそもフジには意味のないヒエラルキー的な上下なんかそもそも設定されてはいないので、上位、下位的な表現はあまりされないわけだが、
機能を詰め込んだ大型モデルと、そこから機能を絞った小型モデル、あとは外注の廉価モデルの基本パターンがあるだけ
(外注モデルは明らかに下位になってるけどね)
そこにそれぞれ、用途に合わせて変化させたバリエーションモデルを用意してラインナップを広げているわけだから、
それぞれのラインごとにフラッグシップがあっても特におかしいこともない
普通に考えて、各部隊ごとに旗艦があって司令官がいるのなんてむしろ当たり前でしょ？ pro2もt2も持ってるけど、総合的にはt2の方が使いやすいよ
t3が出るまでの間に繋ぎとして買う価値はある T3でるまでの繋ぎとしてH1買う人多いと思う
だってAFとかT2とH1は変わらないし
そもそも動体撮るのにボディ内手ぶれ補正はあまり意味ないからね
レンズ内手ぶれ補正で十分 恋人でも友達でも家族でもない他人の女を撮影してるおっさんて虚しくならんのかな >>349
それは富士独自の言い分であって
マーケットはそう思わない
価格が全て
高いものは良いもの
安いものはそれなり >>354
そんな心配しなくても、いろいろ詰め込んでる大型モデルの方が必然的にコストがかかるから販売価格も上がる
そして、その話とフラグシップが複数になる話は関係ない 俺はT3を待つよ。発売すぐで高値だったとしてもファームアップの恩恵が期待できる >>320
一番上に中判(44x33)でハッセル、富士を入れてほしいです >>357
発売日に買わなくてもファームウエア更新の恩恵は受けられるだろ
プロトタイプみたいな初期状態からリアルタイムでソフトウェアが改善されてく楽しみを味わえる
って意味なら確かにそれはその通り まあ、富士信者とは話が合わないのはわかってる（PENTAX信者） H1、手ぶれ補正の効きはすごいし悪くないんだけど
センサーが1世代遅れてるんだよな～
T3と同じ世代で出しとけば普通に売れてったと思うのだが 他社からみたら動画性能が低かかったから
急遽出したんだと思うよ
とにかく手ぶれ補正がないと動画組から見向きもされない ＝youtubeで全然めだたない シネレンズ出したのに
みんなEマウント用ばっか買うから怒られたんだろうねｗ
でH1出したけど、これも全く売れなかったという・・・
勿体無いよな～
富士はあれこれ出し過ぎなんだよ
タイミングがいつもズレてる ボディ内手ぶれ補正が付いてしかもフルサイズ、そして同じくらいの値段ということでPENTAX K-1mk2で風景やポトレを撮る
動体専用として、旅行スナップ用としてX-T3を待つ
その頃にはPENTAXより良いAFやバッテリー改善されているだろう >>361
ペンタ信者でも、オレのようなDA信者なら、H1のテブレ補正ボディ登場で気持揺れて当然。
Pro系やE系の後継にも手振れ補正載ったら決まり。 >>368
試しにE2-E3と買って、DAリミ付けて、やっぱり、肝心な時に手振れするのを確認中(笑) >>361
コンデジはフジ、レフ機はペンタだったわ
フジがコンデジを出さないからこっちにきたけど >>364
APS-Cの次世代センサーはまだ出てないよ。
もうはつばい2年半たつけど、現時点ではソニー6500と同じく最新 >>371
T3比較でだよ。文章少し読めば分かるやろ？
製品周期が2年そこらなのに、2年前のセンサー積んでるところが世代遅れって言ってる
T3世代ではほぼ全てのパフォーマンスが底上げされ
改善された像面位相差は画面全体に広がって、AF-Cでも当たり前のように瞳AF出来るだろう
それなのにH1は時代遅れのまま名前だけフラグシップを貼り続けるのか
2年近くお預けくらってから時代遅れでH2登場するのか
それともT3の直後にすぐにH2が出てきてすぐに型落ちになるのか
どちらにせよかなり立ち位置が悪いと思う >>372
H2は早めに出すだろ。
T3から半年置かないと思う。
とするとH1の製品寿命は1年ほどしかないわけで今買う奴はアホ。 みなさん、X-H1を買ってください！！
尿液晶で爆死したX-T2より売れていないんです。
センサーはα6500と同等ですが、
ボディーは厚みを増やして堅牢性をあげています。
α7より重いですが、一眼レフっぽくなってカッコよくなっています。
でもなぜが売れてなくてかなり問題になっています。
おねがいします！！ >>374
Hシリーズが売れまくると多分Tは廃止になると思う。だから売れなくてよかったよ。 K-1みたいにアップグレードサービスで対応するんかなあ >>376
アップグレードサービスでもね、センサーやプロセッサーの付け替えはいくら何でもできない。
手間考えたら新品とタダで交換してもらった方がまだマシ。 >>372
H1みたいな新規ラインに製品周期2年って馬鹿なの？
そもそもセンサーは、Pro1→E2は位相差画素を載せただけの同世代なのもあって1年半しかたってなかったが、
E2→Pro2で2年半程度(実質Pro1世代からの更新だから4年)
Pro2→T3は予定通り発表でも3年半以上なんだが？
それもSONYがα6700をなかなか出さないから、またPro2の時のように先行してリリースするかもしれないような状態 >>378
Pro2と他ライン比較しないでT2-T3、T10-T20で比較しろよ
で、論点はそんなとこじゃなく
H2がT3の直後に出たらH1は完璧に死産
H2がずっと出なくてH1が長期生産されてもT3に対して時代遅れ
どんなストーリーにしろH1の立ち位置は悪すぎんのよ
最初からT3のセンサー積んで出せればT2やPro2みたいに
よく売れて長く愛される機種になれたのにね >>380
α6300と6500の間は1年なかった。
それを考えるとありうる。
ただ俺の予想でさT3は来年の秋だと思う。その3ヶ月後にH2かな。 なぜなら本当に今年の秋にT3が出せるんであれば、戦略的にH1はもう少し待ったはず。 H1は初搭載のIBISを第一に考えた足がかり的な機種だろ
もっと煮詰めて満を持して完璧なのを出すとかやってたら、マウント自体が完全に時代遅れになるからな >>380
相変わらず言ってる事が通ってないなw
お前がセンサーがーって言ってるから、センサー世代の更新の事を言ってるんだが、何言ってんの？
T3とH1という他ライン比較してんのはお前だぞ？
そもそもそんな事を言ったらT10が同じような立ち位置で死産だった事になるが、
実際はそんなこともなく、その後のT20や、外注のT100のベースとしてまるで無駄にはなっていないほど 確かにH1は手を出しにくい機種だと思う
手ぶれ補正なんて目新しい技術じゃないだけに、新しさがアピールしにくい
T2で手ぶれ補正が載らなかったけど、それでもフジが好きだからと諦めてT2買ったのに、なに今更載せてきてるんだみたいな怒りは感じるし >>385
ブライダル用途のような、手持ちでの撮影がメインで動画も録り、エンドロールなどすぐにその場で使用するようなユーザーからの強い要望があったからだよ ちなみに、現在のH1の補正ユニットは、動画での安定性を意識して、大きな動きに対応出来る動作範囲になっているのもあって、
幅はともかく高さがT2並にあるため、T2サイズには収まらずH1でしか使えない Hには魅力を感じないな
やっぱり富士はTかProか100
それ以外は要らん >>384
X-H1は「フラグシップ」圧倒的価格差で最上位モデルとして出てきてんだぞ
コスト重視の下位モデルのX-T10とは全く話が別物だってことくらい
お前ほどに頭が悪くても流石に理解できるだろ(；´Д｀)
フラグシップなのに2年以上前の型落ちセンサー積んで、次世代センサーリリース寸前で出てきて
結局、次世代機（T3にしろH2にしろな）あっという間に置いてけぼりにされて型落ちになる
こんなアホみたいなフラグシップリリースしてるメーカーなんて
どこのカメラメーカー見渡しても存在しねーわ
D5, 1DX, a9を既存センサーで出してるようなもんだぞアホ >>386
そんなニッチな「要望」に答えたんだ
どっかにソースはあんの？煽りじゃなくね
H1は手振れ補正の効きはすごいし、スチル機としてはかなりの完成度だが
動画機としてはまるで他社に太刀打ちできてないよね(´･ω･`)
ここでも使い回しの旧世代センサーが足を引っ張ってる上に
AFがイマイチ（ISO-400の動作とか）
バイワイヤのMFがイマイチ、動作ノイズがクソ
ヘッドフォンジャックがないし
手振れ補正もソニーの初期のころみたいなカクつきがある
バッテリー全然持たない
これで良く動画で勝負しようと思ったな。って感じ H1は軽ければ買ったんだけどね、せめて600gを切っていれば…
公称5段じゃなくて、実質5段だけあって、IBISも大きくなったからね。
H1はもともと、T2に手振れ補正をつけるT2Sだったからね
別に新型じゃないんよ。 H1もT2も使ってるけどどっちも良いけどなあ
H1は16-55や90が使いやすくなるから良い
T2はコンパクトさと性能のバランスが良い
俺にはどちらも必要な機種だから一方を貶めていらんとか言われると悲しいわ だからHはHで話せよ
T好きの前でHがーHがー言っても
ああそうですか、デカイから要らん
で 終わり フジがわざわざ別シリーズとしてHを出したということはTシリーズには手ブレ補正をつける気はないと読んでいいよね
そもそも動画を撮るなら専用機を買うしね、スチルカメラにあれもこれもってのは好きじゃない
そんなことよりフォーカスブラケットの機能を使ってる人いますか？
この新機能の有効な使い道があればその活用法を教えて下さい >>396
使い道もなにも
そのままの機能だけど？ >>396
現状では効き具合と実装サイズのバランス的にT2サイズにおさまらないから、すでにハードの出来上がっているT3には載らないというだけで、T4には載せるでしょ 出したタイミングがまずかったんだと思うよ
T2買ってH1買えるのはマニアか金持ち
両方出ると分かってたらH1買ってた H1はニコンのミラーレスを見越した発売だったのかも。
もしかしたら、APS-Cとフルサイズの統一マウントで同時発売と予感した。
FXとDXのミラーレス版ね。
これは富士にとって脅威でしょう。何しろレンズは共通となる。 >>386
H1で撮った映像みたこと無いのか？
手ぶれ補正ONだとジャダー多すぎて動画じゃ使いもんにならんぞ
あれじゃ結局スタビライザーに頼るしかないぞ >>401
でニコンワンは廃止ですか？
アレは実はなかなか良いカメラなのですよ >>401
それでT4がデカくなったら全く意味がないじゃないか。
とやかく言われてるバッテリーの大型化もやりたいんで、もうTサイズじゃ収まらない。T系廃止でH系に統合だと思う。
小型カメラの需要はT二桁、3桁、E、Aと4系統もあるし、好きもんにはPro系がある。
T系は非常に中途半端な存在になるからね。 今までコンパクトさを売りにキヤノンニコンからの乗り換えを促してきたのにｗ
デカくなったら意味ないやん
嘘つき！裏切りもの！ポンポコピー！ でも同じAPS-C機として比較すると、ボディはまだ軽いし、専用単レンズも揃ってる。 >>406
APS-C機としてはコンパクトなのかも知れないが
フルサイズ機と比較すると、デカくて重いぞ？
X-H1
幅 139.8mm× 高さ 97.3mm× 奥行き85.5mm
本体質量 約623g
α7 III
幅 126.9mm× 高さ 95.6mm× 奥行き73.7mm
本体質量 約565g >>404
競合他社がIBISつきで
フルサイズボディを565g
APS-Cボディを410gで作ってんのに
何言ってんだ？
手振れ補正と80gの大容量バッテリー積んでも
500g行けることはもう証明されてんのよね
そこから各種補強するにしても
Tのサイズ維持できないってのは単なる技術力不足の証明にしかならんよ
信者なら「できない理由を考える」系の擁護じゃなくて、技術力を信じてやれば良いのに >>404
T系は程よいサイズで単焦点レンズと組み合わせると最高だから無くさないで欲しいなぁ
廃止になんかされたらポンポコピーだ >>407
いつもながらαをちょっとでも軽く見せようと必死だなw
電池抜きじゃ撮影できねーぞ
ttps://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M3/spec.html
撮影重量は650gな
電池なしならGH5ですら645gしかないから大して変わんないことになるぞ >>408
SONYみたいに常温で動かなくなってもよくて、ブレ補正もあまり効かず、マウントもげてもいい条件ならできるだろ
他社含め、問題なく使用できることを保証してればそんな事はしないけどな >>410
横からすまんが電池の容量約2倍なんだから
重量の違う電池込みで比較する方がアンフェアだろ
>>411
印象操作頑張ってるみたいだが
別にソニーは手振れ補正の効きはX-H1以下だけど
常温でちゃんと動くし、マウントも捥げねぇよ
マウント強度なんてT2も大差ないだろ。H1で補強されてるけど じゃあ、堅牢性も防塵防滴もIBISの効きも違う筐体どうして比較するのはアンフェアじゃん >>408
プラスチックな剛性ないボディなら可能だという事は立証されたよね。 車で例えると、軽量コンパクトで高剛性ボディに大排気量エンジン載せたやつ無いよね。
ソニーの7Ⅲは窓ガラスのないペニャペニャのボディに大排気量エンジン載せてるようなもの。 >>413-415
頑張って印象操作してるけど
T2よりαの方がマウント強度高いって、何か一つでもソースあんの？
富士フイルムなんてレビューアーの眼中になくて
耐久テストなんてほとんど行われてないしdpreview からも無視されてるレベルだろ
αがチープならT2も同じくらいチープ
だからH1でマウント強度上げたんだろ？
つーか、一般的な用途ではT2もαも十分すぎるんだよ
登山で滑落しそうなヤツに「このレンズに掴まれーっ！」とかやる気か？( ；´Д｀) 印象操作って恣意的に条件設定してる人のことだよね
すべて盛り込まなきゃアンフェアだよね >>419
具体的にTの方がαのマウントより堅牢性が高いってソース出せよ
口ばっかりじゃなくてさ
ほとんどどんぐりの背比べだろ？ いや、俺はマウントの強度とやらに一言も言及してないから、ソース出せと言われても困るんだが >>420
君のお友達のID無しちゃんが両方持ってるだろうからテストしてもらえばいいと思うよ
どこの誰かもわからない奴の発言なんてそれこそ信用しないだろ？ 水かけてみた
落としてみた
踏んづけてみた
宇宙で使ったみた
凍らせてみた
水に漬けてみた
燃やしてみた
こんな感じのネタみたいな耐久テストにニコンが耐えきって
ソニーは耐えきれなくて、、ってのはまぁ事実だよ
でも、富士が耐えきったソースなんて一つもないんだよね
ただ見向きすらされてない、相手にされてないだけ
ON/OFF連続すら耐えきれずに固まるカメラなのに
勝った気で狂った信者がソニー叩いてるのが滑稽なんよ(´･ω･`)
https://youtu.be/TBB-CvqjdCE
https://youtu.be/c7BG74w0gAw >>424
ID無しは富士使ってなくて叩きたいだけのただの荒らしでしょう
自分は実際に富士使ってるからな～ そもそもα7のボディマウントが接合面以外ほぼプラで、指で押すだけでボディごとたわむレベルだったのって、いまさらソース探すまでもなくけっこうな騒ぎだった気がするぞ？
その後、内爪の部分まで金属になったけど、いまだにネジ本数増やして補強したよーとかやってるレベルじゃ？
H1みたいなセンサーシフトの安定のためと、4K撮影時などの放熱なんかのためも合わせて、ボディ体積増やしてるのとは意味が全然違う >>423
T1からT2だったと思うが、水道水ぶっかけながら使ってみたり、川で水没させてみたりする動画なら見たことはあるな
っていうか、燃やしてみた以外でそんな簡単に壊れねーだろw >>426
それっていつの話してんだ？
A7無印とかだったら粘着質すぎて笑えるんだが
ID無しのポップコーン並みだろ >>427
マウント内やバッテリースペース内まで
完璧に水が侵入した状態で、凍らせて
そこから氷とかして動作するかな？
少なくともソニーはバッテリースペースに
水が少し入っただけで電源入らなくなるけど つまり、僕の考えた最強のカメラはまだ無いって事さ
そにーのカメラはすごい！！ブジのカメラは他メーカーから荒らしが来るくらい良いカメラ
これでOK？ Pro2が大きいまま出たのは海外の要望が強かったからと中の人が言ってた
H1がでかいのも多分同じ理由（手ぶれ補正ユニットとか動画撮影時の放熱の問題も当然あるけど）
国内より海外で売れているぽいXシリーズはこのままだと手の大きな外人仕様になってしまう >>410
それはすまなかった！
X-H1
撮影時質量 約673g
α7 III
撮影時質量 約650g
これでいいかな？ >>431
ソニーはイメージセンサーもAFもAEもAWBも（すなわち撮って出しJPEGの色再現も）全部富士より上だけど
ハードソフト共にUIがクソで、いつも持ち歩いて写真撮ろうって気が失せるのよね
ソフトは技術的問題でクソならともかく
言語すら日本語に固定したりワザワザ機能制限までしてユーザーに不自由敷いてるそのポリシーが気に入らない
APS-Cに至っては全くやる気がなく、まともなレンズがない 持ってみるとH1はまだ洗練されていない所がある。
T2は足りずH1は過剰。
T1はパスしたがT2はこれならまずまずかなとこーたので
同様にH1はパスしてH2買おーっと。 クリップ部のみに限ればH1はミラーレス界最強じゃないかなってくらい
自分の手の大きさだと文句のつけようがないほど持ちやすいな
カバンの中で嵩張るし一長一短だけど αのISの効きってどんなもんなの?
6500とH1だとどんなもん?
両方持ってる名無しやｻｻｸはいないの? >>439
はい。でかいだけあってH1の方が上です。
以上 じゃT3にも効きの弱いIS搭載して一応やりましたでお茶濁して
無理にHと同等のISとかにこだわることもないだろう >>441
T-3は後から出てくるのでその間技術が進んでH-1と同等でより小型のISユニットが開発されるかもしれないね。
技術ものは後から発売されるものが高性能になるからね。 どれもヒットしてないけど
H1は失敗作だな
富士はT/Pro/100だけでいいよ
その他はどれも中途半端 >>444
浅草のアジア系の観光客の富士率異常だぞ。
白人はニコキヤノのAPS-Cが多い。
ソニーは割と日本人が多いイメージ。 >>445
銀座や六本木はソニーが多いな
最新版をちゃんと持ってる
富士は見かけたことがない
後はニコン >>444
複数モデル併用してる人間もいるんだから特定モデルを失敗作扱いしたり不要だと決めつけるな不愉快だ >>430
一般的な普通の電子機器なら、洗っても乾かしたら普通は動く
むしろ動かなくなる方が少ない >>447
それもそうだな
富士はどれも素晴らしい！
富士フィルム萬歳！ >>447
カメラを持っているのかも怪しい人のレスで感情的になるのは損ですよ
自分はT2しか持っていないしH1が欲しいとも思いませんがH1を貶すつもりはありません
大多数の人間が自分の持つカメラを貶されて気分を害するはずですし、そこらへんのタブーにはお互いに触れないはずです
ガキの戯言だと流すなり、皮肉の一つでも返してやろうじゃありませんか >>451
最近よく見る最後に草っていうの九州弁から来てるの？ >>453
へえ、掲示板だったら他人を不快にしても良いんだ？ >>455
君がいちいち不愉快
黙ってH1で写真撮れよ >>456
テメエが不愉快だ
俺はT2も使ってると言ってるだろ
テメエは喧嘩売ってんのか？あ？ >>457
熟不快な奴だなあ
HでもTでもいいから
黙って写真撮れよ >>460
追い金が発生するじゃん
小遣いの使いみちはカメラだけじゃないし T3は手ブレ乗らないよ。
淡い期待をしてる人が居るみたいだけど。 T3に載らなければ買わない、要らない
それだけのこと
デカイ重いHに興味はない センサー変わっただけのT3、手ぶれ補正載らなきゃ
T2でじゅうぶん 手振れとか乗らないならそれでどんな機能追加されてるかが気になる
T2の定価が17万くらいだからT3は20万は超えるだろうしそれに見合う性能なら買うやろ 思うのだが、Tに手ブレが乗ってしまったらHの存在意味が無くね？ >>465
画素数UP
DR UP
高感度耐性UP
AF-C合焦率UP
AF-Cで瞳AF
新しいFS追加
このくらいやれば余裕でお布施するんじゃないかな
むしろこれらをやった上で、満を持してX-H1だしてたら
飛ぶように売れていたと思う 俺はそう思わない。
富士のカメラが飛ぶように売れる訳がない プロセッサの性能が倍になって、画像処理時間が半減されるので、センサーの読み出し速度の高速化と合わせて、
撮影間隔やブラックアウト時間が短縮され軽快さが上がる
また、中速連写程度まで連写撮影時にフレーム挿入できるようになるため、動きを追いやすくなる
プロセッサの性能向上で、処理不可が軽減されるため消費電力も削減され発熱も減るため、
ブーストグリップ無しでもブーストモード相当の高速連写機能がデフォルトになる
動画時の負荷も当然減るため、デフォルトでA5/T100同様、高解像度動画の時間制限も軽減
ここまでは価格上昇なしの範囲だが、EVFが最新の0.5型で1,600×1,200の有機ELパネルに変わるため、コストアップとなって数万円程度価格上昇する H1をT2を流用しないで新規開発していたら30万以上になってしまうのでやるわけがない >>472
流用したのって、センサーだけじゃねぇの？ >>471-472
無茶なスーパーハイスペックEVFを
使わなきゃ全て解決するオチにワロタｗ
富士は価格設定もクソ過ぎるんだよな～
日本でも最初からXT2+35000円で売ってれば
ひょっとしたらα7IIIやT2買わずに
H1買った層が一定数いただろうに
レンズにもお金落とす層をソニーにお膳立てで渡す気なのか >>473
イメージセンサーだけではなく
画像処理エンジンなどコアの部分は基本同じでしょ
それにバッテリーだな～
正直言ってバッテリーがかなり足引っ張ってる
重さを維持してバッテリー二倍になってたら
これまた売れる要素にはなり得た >>475
逆にH1にT3に載せるであろうセンサーなどを載せると何故高くなる？富士だからpro3にも乗せるだろうしE4にも載せるんじゃね？そしたらH1だけ高くなるという話にはならなくなる ニコンの動向が気になって仕方がないT2ユーザーだけど。
APS-Cとフルサイズがマウント共通で同時に発売したらどうなるのだろうか？
FXとDXのスタイルを実行するのでは思ってしまう。
APS-CはT2とかぶる。ボディー内手ぶれ補正がつくとうらやましい限り。
T2のためにレンズは大量に買ってる。さあどうする！ >>477
普通にこのままフジ使うわ
新機種出ました！買いました！なんてやってるのは極一部の機材オタクだけ
年に何回もカメラを買うより今あるカメラを使いこなす方が楽しい >>476
自分も同意だよ。それには
むしろ高くなるって言ってるやつ居なくねぇか？
基本、半導体は世代で性能上がっても価格維持か
やすくなるからな～
よほどの革新を除いて 年に何回もボディ＆レンズ買ってあげないと
会社潰れちゃうよ 潰れてもいいじゃん
手元のT2はまだ使えるし
壊れたらその時考えるよ >>477
ニコンのフルサイズはまだわかるけど
ニコンのAPS-Cは全くお勧めできないな～
富士と違ってAPS-Cレンズを本気でやる気が全くないから
撒き餌の35mmあたりをとりあえず出して
「あとはフルサイズ向けの巨大レンズ使えばいいじゃん？」
方式で機動力など度外視で放置されるのが関の山
リソース的にそうせざるを得ない >>481
毎度新製品に買い替えてばかりマウント変更してばかりの機材ヲタや信者より
リソースを写真撮ることにつぎ込んだ方が、「自分の写真が良くなる」ことは間違いないだろう
でも、機材マニアや信者からの寄付金やお布施で富士がXシステムを延命できてる側面は多々あるので
生暖かく見ながら、ありがたくその恩恵に預かっておいた方が良いでしょう いろんなレンズ付けるが
正直やっぱIBISがあればと臍を噛む思いを味わう事しばしばなのは
悲しいけどこれ現実なのよね
αのはちょっと長目のレンズになると意外と早くギブアップしてブレやがるので信用ならん
もっと握った手が悦ぶ形状にリファインしたH2はよ出してんか ニコンのが先に出たら多分そっちこーてまうぞ
後発な分だけ相当作り込まれて出てくるだろうし
フジと違って末尾1モデルの人柱専用感も薄いだろうし >>483
そうだね、信者がフジを支えてくれると言うならそこに感謝はするよ
よく考えたらメンテの際にフジがあるのと無いとじゃ大違いだしね
信者をディスるのは止めておく >>482
ニコンのAPS-Cも、たとえば、AF-S DX 16-80mm F2.8-4E(N) VRなんていいよ。
これとAF-S 70-200mm F4G ED VR (N)、AF-S Micro 60mm F2.8G (N)のナノクリ・トリオがオレの風景散歩撮影の定番。
いまだ、フジXがサブに留まっている要因。 >>485
富士製品買ってる信者は良い信者
信仰心や崇拝で目の前が見えなくなって
一切の富士批判を許すことが出来ないのが悪い信者
>>484
90mmとかを開放からF8まで
きっちり使いこなそうとしたら
IBIS居るよな～ >>487
なるほどな～
でも、やっぱりフルサイズ向けのレンズに頼ることになるよね
自分もD5500を使ってたことがあるんだが
位相差AFのピント精度の悪さには泣かされまくったよ
XT2やX100F比較で
AF中央一点
富士>ニコン
AFエリア端
富士>>>>>>ニコン
ニコンはSCで微調整済み
富士が無調整でこれだから
まったくDX機の出番は無くなって売ってしまった >>475
映像屋のcinema5Dですらもちは大して変わらんって言ってるのに、バッテリーが足引っ張ってるとか馬鹿なの？ 買い物は信者に任せて、自分は大切に使い続けるんだ！
という人が大量にいたため、存続危機に陥ったRICOH GR＆PENTAXというのがあってだな・・・
買わない信者ばかりだと、会社は困るのよ
定期的にお金が入らないと・・・ね 買い替えなきゃ！と思えるような製品を作ってくれるなら勿論検討はするよ
元Fマウントユーザーがフジのこのカメラに惚れたのもフジに買い替えるほどの魅力があったからだしね
ちなみにまだD7200も使ってる S5みたいにあっちベースならどちらの信者も満足だったのかね
フジはセンサーとエンジンに専念してくれりゃいいんだがな >>489
いいんじゃない、納得してニコンDX手放すなら。
オレはまだ、一眼レフも捨てきれないし、平行して使うならセンサーサイズは揃えたいと思うので、
ニコンDXシステムも残してる。 一眼レフユーザーが
ミラーレス一眼に移行するきっかけとして
「システムとしてコンパクト」は都合の良い言い訳になった
Xシステムはそれで一定の成功を収めたものの
様々なトレンドに対応できないギリギリ規格であったため
結局今どきのカメラにするためには、大型化せざるを得ない
大型化するなら、一眼レフで良かったんじゃないか・・・
そう思われても仕方がない
Xシステムは、一つも業界トップの性能がない
コンパクトなAPS-Cシステムでありながら、フルサイズに匹敵！が売りだったはずなのに
同等の性能にするために、フルサイズミラーレスより大きく重いカメラを出す
しかも、性能は劣っているという現実
出来ないことを、やらないと言い続け、ただのプリセットをフィルムシミュレーションと
何かとんでもなく特別なもののように大げさに宣伝する
一眼レフから乗り換えた連中は、Xシステムの限界に気がついている
SONYはUIがクソだから使う気になれないと言っても
キヤノン、ニコンがコンパクトフルサイズミラーレスを出したら・・・
Xデーは、すぐそこまで来ている
先の見えないXシステムを使い続けるのか、フルサイズミラーレスに乗り換えるのか ウチの最新DXはD5100だわw
5600に変えようか思いながら他社買ってばかりでのう。
なんかDX上位機種買う気起きん。
FXは孤高のイレギュラーモデル一台買ったら当分はいいやって感じで。
フルサイズ一眼レフは特定の用途で出番あるだけでのう。
まーしばらくはニコンのミラーレスお触りできるときが来るまで wait and see だなあ。
レンズは増えちゃうかもだけどな。こっちは抑えが効かんw >>487
嘘言うなよ
ニコン16-80なんてボケボケ重いだけのカスレンズじゃねーか
ペンタ16-85と比べると雲泥の差 >>495
ほとんど同意なのよ
でも、あえて言うなら
APS-Cという括りでは、他を寄せ付けることなく紛れもなく業界トップだと思う
キヤノンもニコンもソニーも各社APS-C出してるけど
全く力入れてないどころか、各社あからさまに手抜き放題
軽さ、UI、AF、レンズの質でXマウント以上のAPS-Cが無い
CNのミラーレスが出た際に、フルサイズで軽いシステムを組めるかな？
いや、そうはならんだろう
ソニーみたいにレンズの性能を上げようとしたらレンズはデカくなる
CNがAPS-C向けのレンズを富士に匹敵するレベルで揃えるかな？
いや、そうはならんだろう
ソニーのAPS-Cみたいに出したはいいけどオワコンになる未来しか想像できない
せっかくコンパクトになったミラーレスボディに、重く長大なアダプタ&既存のオールドレンズ付けて遊ぶなんてアホみたいでしょ 富士って他社種使ってる人にも気になる存在なんだなぁ フル機にAF-S18-35のがX機にXF10-24よか良く写る事に気が付いて以来三脚立ててビシッと撮るときゃそっちばっかや >>498
わかるけど
SONYのAPS-Cがオワコンというのは同意できないな
キヤノンニコンがミラーレス一眼に本格参入する前に
α7/9システムをプロ機として確立する必要があったから後回しになってるだけで
今後はAPS-Cレンズも出してくるでしょう
ボディはα6000シリーズがヒットし続けてる訳だし >>501
そう？APS-Cなんてずっとこのまま、たまに思い出したように微妙なレンズ追加するだけで
フルサイズへの「ステップアップ」を促し続けると思うけどね ニコンのミラーレス（Zマウント）は外径からしてコンパクト化する気ないからな >>503
勿論SONYの主力はフルサイズだろうけど
より安価でコンパクトなカメラを望んでる層もいるからね
α6000なのか5000なのか7000なのか知らないけど
やめる理由はないよね
実際自分も6500持ってたけど、いいカメラだったよ
実売12万のカメラとは思えないほど高性能
もっさりUIが嫌で売ったけど、それしか使わない人たちには気にならない部分 >>504
Zマウントと銘打つのはニコンが出す最後のマウントという解釈にしてもいいのかねえ
それだけ気合入れてますよって意志なのか、厨っぽいけど それ言い出したらフジのＸマウントも厨っぽいけどねｗ >>403
ニコイチは公式で販売終了宣言してまったもんなぁ
党員の拒否反応には勝てなかったのか…南無 >>495
なんかねぇ、そんなに必死にフルサイズミラーレス持ち出してアンチフジしなくても。
フジX使いはフルサイズとAPS-Cのそれぞれの特長は充分分かってAPS-C使ってる、
いわばオトナユーザーなんだよね。
H1ですら同等ランク(笑)のAPS-C一眼レフと比較したら軽量だし、ましてフルサイズと比較したらレンズは軽量なんだけどね・・・
APS-Cって、今やセンサーの進歩で、一般写真愛好家が個展やグループ展するには一番合理的なサイズだと、私は、思いますです、ハイ。 >>497
K-3＋DA16-85もD7200＋DX16-80と比較すると残念ながら落ちる、と両方とも充分使ってるオレの印象。
ずいぶん意見が違うもんだが、人それぞれ、ボディソレゾレ、レンズそれぞれだね(嘲笑)。 フィルムシミュレーションも飽きてきたな。
NikonもD850あたりから色が良くなってきた。Canonは落ち着きがある。
FUJIFILMは撮って出しと言うけど、色に匂いを感じるんだよね。
S2pro以来FUJIFILMマニアだったけど、最近好みが変わってきた。
オレの理想的発色は4K有機ELテレビの発色。ブラックが完璧で印刷でも出せない。
もちろん、sRGB、adobeRGBモニターでも再現できない。
いずれはデジタル写真も4K有機ELモニターで鑑賞する前提でカメラが対応する時代になると思う。
色域はadobeRGBを遙かに超える。 ニコンは常に最先端だよ。
APS用12-24を発明して各社にパクられまくったのはニコンだし
売れまくったニーニーや200-400をキャノンが後から追従したのも有名。 ニコワンの70-300は名機だった
富士に超望遠なかったころにケニアで活躍したわ >>514
何が最先端だよ
企画倒れ連発のくせに
SONYに先行してもらって
ようやくやるべき事わかってから出すなんて
明らかに猿真似
でもニコ爺は、それすら肯定するんだろうな
まあ、更に後出しジャンケンのキヤノンよりかマシだが なんで富士は
16-80や55-300みたいな、コンパクト便利ズームないんだ？
他社はあるのに ニコンの本格的なミラーレスは噂が先行でまだ影も形もない。
ニコン1が唯一のミラーレス。
なんか出るにしても噂のA7Ⅲを超える本格的なミラーレスカメラがでるでる詐欺にならなければいいね。
まあ基本的な特許などソニー、富士、オリンパスに握られてしまって簡単には手も足も出せないだろうけど。
これは一眼レフのAFでミノルタベースのソニーがニコン、キャノンに追いつけなかったのとそっくりだね。 カメラメーカーの目的はガラス玉を売ることなので
レンズが売れないミラーレスは参入したくないのが普通。 >>521
それなら撮像素子を他社におんぶしなければならないニコンは余計にミラーレスに参入したくないんだろうな。
しかし時代の流れが変わった。
ニコンはこのミラーレスの開発に失敗すればミラーレス専用レンズも含め終わりだろうな。 時代は何も変わってないよ。
今でもBCNランキングで上位をずーっと占拠し続けているのはキャノンとニコンのエントリー一眼レフで
売れてるミラーレスってEOSMだけっていうのが現実。 もちろん関係がある。
富士はエボラで儲けてるからガラス玉売れなくても損害は無いだけで
もしも疫病が制圧されてしまったらあっという間に無くなるマウント。 再度「どこが支離滅裂で、ホントはこうなんだと具体的に反論ができない状態」に陥ってるね。
そう、それが「完全論破された状態」です。 もっと正確に言うと、日本語が理解している？
ニコンキャノンソニーの話が主になって居て富士に何か関係があるのか？
と書いたら、なんて答えた？その答えが富士に関係があるのか？ 「日本語が理解している？」
このレベル・・・。
キャノンニコンの話が主になっていく「流れを読め」としか。
流れを断ち切りたいならT1/T2の話題を出せばいいし、
出せないなら黙ってろ、としか。 富士はカメラ事業が本業じゃないから
呑気なんだよね
誇大広告大好きだし
もっと真面目に取り組んでほしいよ
ネーミングばっかこだわっても、すぐバレるっつーの 知らん間にフジはニコンを負い超えているんだけどね。
2018年3月期（通期）のイメージング部門
メーカー 売上高 営業利益
富士フイルム 3,830億円 560億円
ニコン 3,607億円 302億円
ニコンは企業としては、やっと危機を乗り越えたという感じだけど、余裕がまだまだない。
D850はソニーのお古のセンサーで突破した感じ。 富士の話題以外は他にスレがあるのでそちらでどうぞとしか言えないなぁ
スレの意味がなくなる
話の流れじゃなくてそもそもそんな話をここでするなボケとはっきり言わなきゃわからないバカなのか？
論破するほど頭がいいんだろ？ >流れを断ち切りたいならT1/T2の話題を出せばいいし、
>出せないなら黙ってろ、としか。 というかXマウントの内径があと3mm多ければソニーと互角に渡り合えてた。
ソニーもNEX発売当時はフルサイズなんて考えてなかったけど、保険でギリギリフルサイズが入る内径を確保していた。
富士はその辺りの考えが足りなかったのだ。 つまり先見の明がない企業
間違いに気付いてたのに、APS-C最高と言ってユーザーを騙し続けた
Xシステムに先はない
フィルムシミュレーションを増やすくらいしかやる事がない APS-Cで何がいかんの？
これだけ高感度耐性持ってれば十分過ぎる性能なんだけどね
このマウントサイズだからミラーレス機らしく「軽くてコンパクト」なシステムになったんだし
フルサイズのミラーレス機が欲しければソニーさんのαシリーズでも買い足せばいいだろ フィルムシミュレーションなんて
爺向けの殺し文句
若者には微塵も響かない
フィルムで撮った記憶が無いんだから
ただの分かりにくい名前のプリセット そりゃ、APS-Cでこれだけ性能がでちゃうと、叩きたくもなるわなｗ >>541
そうだな。
ミラーレスのハイエンド35mmフルサイズはほしくても高価で買えない。
だから安価な35mm一眼レフを買う。
そういった連中は同程度の価格でより高性能な富士のカメラが悔しくて仕方がないのだろう。 >>542
でもなあ
安価な一眼レフのPENTAX K-3IIの方が、X-T2より優れてるし
レンズも小型高性能のLimitedレンズが揃ってて
4K動画以外、満足度は高いんだよな～
逆に富士の売りって、フィルムシミュレーションしか無いのに
フィルムシミュレーションが、単なるプリセットにすぎないのが
爺はLRが難しくてよくわかんないから、撮って出しへのこだわりを語ってるだけに見えて
哀しいね、色々と カメラマン「最高のシャッターチャンスを逃がした！悔しい！」
カメオタ「あいつのカメラの方が高性能だ！悔しい！」 >>544
そいつらが業界を支えてるからむしろもっと煽らないといけない >>546
思ったんだけど、カメラの耐久性は凄いものがあるよね
レンズなんて半世紀経っても使えるし、高い高いと愚痴を言ってもそれだけイイモノなんだなと
かと言って耐久性を落としたらリンチに合うだろうしカメラ業界って可哀想だね 単に写るだけのものを「使える」とは言わない。
なこと言ったらレコードだって今でも音が出る。 昔の機械的な部分だけしかないレンズは50年使えても、いまどきの電子機器なレンズはそんなに長くは使えないよ >>550
実家のレーザーディスクがカビてた
森高千里 Hシリーズはどうでもいいけど
Tシリーズには期待してる
T3にボディ内手ぶれ補正が搭載されるならSONYから乗り換えてもいい
手ぶれ補正がないならノーサンキュー
H1並にデカくなってもノーサンキュー
「富士はAPS-Cだからコンパクト」が売り
今のサイズを維持できないならわざわざ乗り換える意味はない ボディ内補正に対応したレンズが無いのに、なんでそんなもんを過信するのだろう？
そもそも偏芯は低画質になるから手振れ補正入れないっていうのがXマウントのスタンスだったのに。 インスタとかカメラ系youtubeみてたらわかるじゃん
高画質なんて興味あるやつ少ない
人をお魅了させる色味のほうが重要 >>556
写真ならそれで十分なのにね
モニターで見てニヤニヤしたい人たちには全然足りないだろうね SONY αシステムと FUJIFILM Xシステムの比較をまとめてみました
一部焦点距離が異なりますが、参考までに
やはり圧倒的にXシステムがコンパクトで安価ですね
http://iup.2ch-library.com/l/i1920006-1531297237.png >>558
あ～70-200がダブってました
ごめんなさい 【関ジャニ∞の安田章大(33)脳腫瘍】 りうなちゃん(2)「放射能があるから砂は触れない」 脳腫瘍で死去
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1530583863/
老人ドライバー事故の原因はこれ！ >>558
全く参考にならねー
なんでソニーはフルサイズレンズで、富士はAPS-Cレンズなんだよ( ；´Д｀)
もしやるなら、富士のF値にx1.5したソニーレンズとの比較が妥当だぞ？
例えば35mmならSonnar T* FE 35mm F2.8 120gとかもあるし
24mmが該当レンズなしとかも意味わからん。Sonnar T* E 24mm F1.8でもXF16mm f1.4より明るいこと理解できてる？ >>559
ソニーの方はF2レンズやF4レンズ出さないとフェアじゃない 35mm換算して焦点距離揃えたら
F値ももちろん換算して揃えなければいけない
そうすると結果的にフルサイズの方がシステムとしてコンパクトでリーズナブルなんだよね～ >>563
基本的にはそれでも富士のAPS-C方がずっとコンパクトだよ
レンズによっては例外はあるだろうけど
ただ>>558の比較はあまりにツッコミどころ満載だな～ >>565
申し訳ございません
24mmに関しては私の認識ミスでした
「マチガッテル粘着」に本物の餌を与えてしまったか 何かと比較して自分のカメラが優位になってないと死んじゃう病気なの？ 鉄ヲタに多くのジャンルがあるように、カメラにも撮るのが好きな奴、機械として好きな奴、部屋に籠もって現像するのが好きな奴、いろいろいていい。
お互い罵り合ってるのも鉄と同じ。気の済むようにやればいい。 そのとおり
さー夜景撮りに行こ
暑いのと虫が憂鬱だけど 機材で殴り合う板に来といてケチョンケチョンにされると撮影が大事だ～とか言い出すんだよね
価値の転換ってやつでルサンチマンなんだよねそれ お、機材で殴りあうとかカメラの使い方も知らないらしいw
ちょっとカルチャーショックだわ F値が同じレンズなら
フルサイズだろうとAPS-Cだろうと
同じ明るさになる なわけねーだろ・・・。
F値は開口率を示してるだけで、明るさを示す単位はT値による。 今年の3月にxt2買ってから3カ月使わなかったけど、最近はミラーレスの使いやすさと富士の色が面白くて仕事終わりに遊んでる。買ってよかった >>574
比喩表現も理解できない1ビット脳だったかー
あ、1ビット脳というのも
比喩表現ね笑 え、デジカメ板って俺のカメラのほうが性能がいいぞ！お前が使ってんのはクソ！
とかマウント取り合う板なん？
ちょっとそれは頭悪すぎませんか？ >>579
たかがカメラの良し悪しで必死になってる姿勢を嘲笑されてることに気づけよ
バカジャネーノ >>575
それを言うなら焦点距離も同じでしょ
ただし、35mm換算で焦点距離を1.5倍するのであれば、F値も1.5倍しないと計算上も実用上も成立しない カメラの良し悪しなんて関係ないんた！！！
まさに「良き価値」を認めようとしないルサンチマンの発露ですなあ
必死になのはどちらかな？笑 >>582
ん？
何でF値を1.5倍する必要ある？
明るさはセンサーサイズ無関係 >>586
えっ？センサーサイズと明るさが無関係？
まじで言ってるの？ とはいえフルサイズ用なんて小三元でさえデカくて重いし値段も大差ないからなぁ 35mm換算自体センサーサイズありきなのに、なんでF値だけは無関係だと思ってるんだろうか
レンズそのものの明るさで比べるなら焦点距離もそのままの値で比べろよｗ 被写界深度を基準にして考えるか、シャッタースピードを基準にして考えるかで変わる話だろ。
だからこの手の話はいつも噛み合わない。
てか、もうこの話題何度目だよ。 >>592
それな
何年カメラやってんのという会話してるのが不思議でならん >>592
変わらないけど？
フルサイズならISO感度1段上げてもAPS-Cと比較して余裕あるからな
これが実用上の考え方 素人の考え方とかどうでもいいから勝手に1.5倍にして撮ってろよ >>594
だったらいちいちAPSCなんて相手にしなくていいだろ？
なんでいちいちムキになるかね >>589
うむ。35mm換算するからややこしいのだ。35mm換算はやめて画角と口径比で語ろう。この二つは換算不要だ。 >>594
実際、実用上は確かにその通りなんだけれども、
ISO1段上げてしまったらフルサイズの画質のアドバンテージが薄れてしまって、結局APS-Cと大して変わらなくなり、重さとサイズの実用上のマイナスポイントが残ってしまう。
なのでその点は加味してない。 >>589
そんな事したらXシステムは
全て該当レンズ無しになるけど
それでいいの？ ニコン1が撤退。
ニコンが発表した。
やはりソニー、富士、オリンパスのミラーレス先行メーカーは強いな。
この3社でミラーレスの要素技術はがっちりと抑えているのだろう。
ネットではフルサイズのうわさが先行しているけど希望的願望が記事になっているだけで実態は何もない。
やはり出る出る詐欺かな。
お手並み拝見だな。 重い、しんどいと思っていたf2.8通しも655gしかないんだなｗ
よく考えると軽いわなｗ >>587
>>589
これを理解できないアホ(ID無し含む)がマジで一定数存在してて
毎度毎度アホに理屈を理解させるためのレスがつくんだけど
アホは論理的な説明を理解できず、レスバトルになって結局DD論で終わる
そして、次スレ以降でまだ繰り返されるのよね( ；´Д｀) >>598
加味しないと比較成り立たないだろ( ；´Д｀)
車Aはガソリン100Lで1600km走れます
車Bはガソリン50Lで1000km走れます
Q. さて、どちらの車の燃費が良いでしょう？
A. 私は1000kmも走ることなんてありません。500kmでも十分なので両方とも同じ燃費です。
……泣 そんな無知なID無しもいるのか。
お前といい勝負だなｗ >>589
それ意味ないからね
どのシステムにもあるレンズで考えてみなよ
その理屈で言えば
24-70/2.8 70-200/2.8
これ相当のAPS-Cレンズを出すなら
/1.8
にならなきゃ嘘だ
だが実際にはそうなっていない
富士で言えば
16-55/2.8 50-140/2.8を
相当品として売っている
富士は計算違いをしているのか？
公式仕様書にわざわざ35mm換算値を掲載してるのに
F値に関しては、ユーザーを騙しているのか？
そんな事はない
フルサイズでもAPS-Cでも、F2.8のレンズはF2.8
同じ明るさだ
F2.8のレンズをAPS-Cで使うと、F4になる？
笑止
本当にそう思っているなら、実際に試してみればいい
同じF値のフルサイズレンズとAPS-Cレンズで撮り比べて
APS-Cが1.5倍暗くなるのかどうか なんで、フルサイズが高感度に強いのか考えてほしい。光を受け止める面積が広いからなんだよ。
だからAPS-CのF2.8はあらゆる面から言ってもフルのF4に相当すると言っていい。 ID変えながら必死だな
何がお前をそこまでさせるんだ 高いお金を出して買ったフルサイズがAPSCと同等な部分があるのがどうしても許せんのだろ >>608
実際に撮ってみなよ・・・
フルサイズとAPS-C
それぞれ、同じ開放絞りのレンズ
同じ絞り／SS／ISO感度で撮影してみればすぐわかる
同じ露出になるから
つまり
フルサイズのF2.8レンズと、APS-CのF2.8レンズは
同じ明るさ >>607
長文の割に全く説明になってないぞｗ
「はずがない」という願望しか言ってないｗ >>608
単位面積あたりの光量と、光束全体の光量の違いが分からん奴が偉そうに語るな 高感度についていってるのに同じisoでは同じ露出だろってのは流石に論点すり替え >>616
そうなんだよ
感度云々の話じゃないのに
困っちゃうw >>611
お前らってネタじゃなくてガチでそれ主張してんの？
例えばiPhoneのレンズは35mm換算で28mmの画角で
f1.8だけど
フルサイズの28mm f1.8と同じ明るさだって言い張るんだよな？( ；´Д｀)
頭やばくねぇか >>618
もちろん同じ
フルサイズのF1.8レンズと、iPhoneのF1.8レンズは
同じ明るさ
当たり前でしょ
じゃあなに？ あなたはiPhoneはF1.8のレンズを搭載してないって言うの？
Appleは嘘をついてる？誇大広告？？ >>619
お前は>>604で言ったアホアホ団の一人なんだな（悲） センサーサイズによってレンズのF値は変わらない→はいそうですね、同じく焦点距離も変わりません
センサーサイズが違うとまず画角が変わります、そして感度性能が変わります
つまり、同じ焦点距離、明るさのレンズを装着しても結果が大きく変わってしまいますね
なので便宜的に換算値を用いるわけです
フルサイズセンサーと比較してどういう使い方ができるかという問題なのです
比較しなければ、そのままの焦点距離F値で良いでしょう 35mm換算という言い方が気に入らないなら
各メーカーに、その表記をやめるようクレームいれなよ
メーカーが公式に用いてる言い回しを
「間違ってる～間違ってる～」って騒いでも意味がない
APS-Cレンズを比較検討する場合、35mm換算の焦点距離を用いるのは当たり前
実際、35mmフルサイズと同じ絵になるから、何の問題もない
F値も、それぞれ結果的に同じ露出になるから何の問題もない
ユーザーにとっては何の問題もない事なのに
必死にAPS-Cレンズは嘘だらけ！！と騒ぎ続ける意味がわからない あと
35mm換算っていうのは
APS-Cがフルサイズに合わせてるように見えるけど逆だからね
後から出来た小さな規格のAPS-Cに、フルサイズが合わせてあげてるだけ
フルサイズレンズは、APS-Cセンサーもスマホセンサーも、全体露光出来るけど
APS-Cレンズやスマホレンズでは、フルサイズセンサー全体を露光できない
よって比較する時は、フルサイズセンサーは相当サイズにクロップする必要がある
iPhoneセンサーをiPhoneF1.8レンズで露光したものと
フルサイズセンサーをiPhoenF1.8レンズで露光し、相当サイズにクロップしたもの
比べてみなよ、同じ明るさだから
ギャーギャー騒いでる奴らの主張は
「センサー全体を露光した場合」という条件がつくんだよ
それを言わずに騒ぐからおかしくなる
焦点距離の換算話とは、全く違う 合わせてる？合わせてあげてる？
>>607もそうだけど、こいつよくもまあ意味のない言葉遊びでこんな長文かけるなｗ
誰も35mm換算が気に入らないとは言ってないし、誰もAPS-Cレンズを嘘だとはいってない
何を勝手に一人で勘違いして騒いでいるんだろうか
例えば、APS-CでF2.8のレンズ装着に対してフルサイズでF4レンズを装着させた場合、フルサイズの方の感度を1段分上げ、SSを1段分速くすると、画角、ノイズ、被写界深度ほぼ同等
同じ使い方ができるということ
こうしてやっとシステムとしての重量、コストを比較できる
F値を換算するのが嫌ならはじめから>>558のような比較をしなければいい もうその話は聞き飽きた
そろそろ元のように静かなスレにしてくれ
有意義な情報だけを書き込んで お前が有意義な情報を書き込めばいい。
有意義な情報を持ってないなら黙ってろ。 >>624
それはユーザーの使い方の問題
レンズの比較には無意味 >>624
なぜSSを速くするのだ？
俺は同じSSで撮りたいぞ。 まとめると
APS-Cはフルサイズに絶対に敵いません
富士フィルムの主張は大嘘です
という事？ >>628
フルサイズF4の方が絞り一段分暗いんだから、同じ露出で一段分高い感度なら同じSSだろ 俺がまとめてやろうか？
お前らはスレタイも読めない池沼 キヤノンフルサイズセンサーが低性能だったのがすべての元凶
SONYのAPS-Cがほぼ全域で上回ってだだけのことだから、当然Nikonとは差があったわけで、だからフルサイズ「並み」でなにひとつ嘘など無かった >>626
お前は争いの種しか撒き散らさないから書き込むな ほらほら、そういうのがジェネレーターだっつーのよ。 >>627
同じ使い方できないレンズ同士比較して何したいの？ フルサイズにすると小型化は無理！
なのは、技術力のない富士だからだよね
実際ソニーはコンパクトなフルサイズで市場を席巻したんだから
フルサイズよりAPS-C！という主張は
自分たちは能力がありません！と同じ
レンズが軽い！とか言っても、フルサイズレンズより劣ってるんだから当然でしょ
同じ性能にしてから言えよｗ
バカバカしい 短い。
もっと丁寧に長文で書けよ。
この程度じゃ真剣さが全然伝わってこねー。 X-T3のサイズ幅137～143、高さ94～101って感じになるのか？
X-T2よりちょこっと大きくなりそうだな >>631
SSを上げると書いたのは>>624だから俺に言われても知らんぞ。 すでに同梱のチャージャーがBC-W126Sというバッテリー同様S型に変わるという情報が出てて、バッテリーはNP-W126Sのままな事がわかっているので、バッテリー性能は変わらないはずだよ
おそらく、新プロセッサで処理性能が倍になることで、今までと同じ処理をさせるための負荷が減るために、結果的に平均的な消費電力が減るのだと思う ID:4bteRt2U0 < iPhoneのレンズ4mm f1.8は、フルサイズの28mm f1.8と同じ画角！同じ明るさ！
Q<画角は一緒になるけど、口径小さくてフルサイズの28mm f1.8より暗いよね？
ID:4bteRt2U0 < 同じ明るさ！Appleが嘘つくわけがない
Q<じゃ両方F1.8, SS1/100, ISO3200で撮ったら同じ写真撮れるんだよね？
ID:4bteRt2U0 < 同じ明るさになるだろ！
Q<でも、ノイズ量もボケ量も全然違って全く別の写真になるよね？
ID:4bteRt2U0 < 写真の明るさは同じになる！
Q<ノイズ量とボケ量は全然違うよね？
ID:4bteRt2U0 < でも写真の明るさは同じ！
Q<ノイズとボケ量について答えて？
ID:4bteRt2U0 < 写真の明るさは同じ！
以下無限ループ 出てくる結果からしたら
APS-CシステムのF2.8ズームやF1.4単焦点とフェアな比較できるのはフルサイズの小三元やF2単焦点だよね
という単純な話なのにな >>646
しぼり開放でISOが上がる状況という限定条件でな。 >>647
限定？意味が不明だな
大きさ、重量、コストを比較するのになんで描写が大きく異なるシステム同士にするんだ？ >>646
そうだね
簡単な話
APS-Cはフルサイズに絶対に勝てない >>647
開放か絞ってるかなんて関係ない
同じF値ならフルサイズの方がクロップセンサーより多くの光を取り込める
ただそれだけの事なんだよ
富士もレデューサー着けたら、フルサイズのレンズをフルサイズの画角で使えるけど
それで使うと常に1段露出が+されて明るくなるだろう？
フルサイズセンサーに入る光の量は常にレデューサ使ってるのと同じ状態なんだよ 結局は機材オタクが自慢のカメラ性能を語りたいだけというオチ
なんの価値もないやりとりだったね 写真を撮る道具じゃなくて性能で比較して勝ち負けとか言ってんだから住む世界が違いすぎる
話が通じなくても仕方ない >>650
最初からレデューサー付けて売ればややこしくないのにね
センサー小さくても、焦点距離も明るさもフルサイズと同じになる
色々ケチって安く上げといて、「フルサイズなんてもう要らない！」
なんて誇大広告するからいけない >>649
いい返せなくなったら荒らし化するのか
勝てる勝てないの話なんてしてないんだよ( ；´Д｀)
フルサイズの方が多くの光を取り込めるって
単純な物理現象の話を最後まで理解できなかったのがお前なの
1段ちょい分のボケや高感度を軽さ・コンパクトさとトレードできるなら、喜んでトレードする人も山ほどいる
高感度耐性はテクノロジーの進化でかなり上がったし、玄人ほど絞って背景を活かす撮り方をする
APS-Cの機動力を選択する人は別に負けてるわけではないのだ >>653
フルサイズ持ちの自分ですら
「フルサイズはもう要らない」と思ってる
富士は素晴らしいシステムを作っている
他社より撮って出しが糞だからRAW現像必須だけど ほんとそれ
フルサイズで小三元止まりだったり、ボケボケ開放しないなら、APS-Cも十分メイン機の候補に入ってくるって話よね
>>647のようにアンフェアな比較してまで張り合う必要がない
しかも今度のT3はBSI積むからさらに高感度とDRが強化されるからなー
今週は
ﾜｯﾁｮｲ 118a
をNG登録すればいいんですね
ありがとうございます >>655
富士は色がおかしいんだよな～
SONYフルサイズと同条件で何度もテストしてるけど
何でこんな色になっちゃうの？と…
色決めてる人が色盲なのかな
変にいじらずに、普通のモードを撮って出しに追加して欲しい
いちいちRAW現像なんてやってられん
じっくりやるならSONYフルサイズでやるわ >>659
裏面照射型のBSI(Back Side Illumination)って書いてあるように見えるんだがIBIS(in body image stabilization)と間違ってんの？ >>660
記憶色に色相をいじられるのが嫌ならポジ系フィルムシミュレーションを使うのをやめればいい
ProNeg std.にでもすれば色相はほとんど動かされないでしょ 高感度とDRと言ってるのになんで手ブレ補正と勘違いするのかｗ >>661
おお、老眼でよく見えてなかった
すまん >>662
その記憶色が変だって言ってるんだけど…
富士の色盲さんの記憶がおかしいから困る
正しい記憶を呼び戻して欲しい 店頭でX-T2触ってみて、興味持ったからきてみれば…
X-T2ユーザーって基地外なの？ >>666
いやいやw
じゃあ 記憶色じゃなくていいよ
フツーに見たままの、目の前にある色を記録してくれ！
フィルム時代じゃないんだから、記憶色も何も無いわ
その場で色確認できるんだからw
記憶をたどる必要もない
目の前に広がる光景の色をそのまま記録出来ますモードつけてくれ！w >フツーに見たままの、目の前にある色を記録してくれ！
それが出来るのはキャノンの忠実設定だけだよ。 Xユーザーが基地外なのではなく、Xユーザーに粘着するGKが基地外です。 >>646
そうですよ。レンズの大きさもだいたい同じくらいになるはず。絞り解放で集光する総光量もね。 IDを隠した一人の精神異常者がコンデジの各板に執着しているので注意
ある書き込みに対してわざと反感を買うような書き込みをしてその反応を見て楽しんでいる
使用機種はSX730
IDを隠した書き込みに対しては反論せずにスルー推奨 今ID無しはH1のスレでも大暴れしてるからマジでスルー推奨だよ。
ホント迷惑してる。 フルサイズはフルサイズの良さがあり
APS-Cは限定されたフォーマットなのだな～と
正しい認識が出来て良かった >>668
だからポジ系使うなって言ってんだろ？
ProNega使えよ ID無しにすれば好き放題書いても批判されない。
富士をRAWで使うならKissでいい。 せめてセンサーサイズの同じ同世代のSONYセンサー機にしなさいよ ID無しをNGしろや。
RAWはセンサー関係ないよ。 T3の噂きたね
フォトキナで発表ありそう
新エンジンと新センサーの詳細がわならないと評価できないけど、サイズアップ、でもIBIS無し、だったら今回は見送りかな T3、中国製かよ
フラグシップはメイドインジャパンだったのに
もうフラグシップはHシリーズということだな 無線部分のサイズが
9.5mm×15mm×2mmとなっていますが
図を見る限り、横幅のほうが広そうなので
15mm×9.5mm×2mmなのだと仮定して
奥行きは不明ですが
幅+10.88mm、高さ+9.98mmと
それぞれ1cmほど増加
どうでしょう
ボディ内手ぶれ補正分と見るか
バッテリー分と見るか・・・
どちらにしろ、一回り大きい感じなので
望んでいない人も多そうですね でも今のT2は小さすぎると思う
ＡやEシリーズがあるのだから、 Tシリーズは一眼レフやフルサイズミラーレスの対抗としてフラグシップモデルとするべきだな
画質優先で大きい赤バッヂズームや大口径単焦点、それに200F2みたいな望遠単焦点にはある程度の大きさは必要だよ
そして大型化はバッテリーや放熱にも貢献する ん？でも
この計算だとH1より大きくなっちゃうなｗ
やっぱり無線部分は9.5mm×15mm×2mmなのか・・・
だとすると、T3は 幅137.88mm 高さ107.28mm
H1が 幅139.8mm 高さ 97.3mmなので
T3はH1より、幅が1.92mm小さく、高さが9.98mm大きい事になる
う～ん・・・
はやり、ボディ内手ぶれ補正は積んでると思っていいのでは？ 中国製か日本製かはまだ噂だからわからんな。
噂を事実のように決めつけうろたえる。
愚かなことだ。 ソニーに対抗するには中国製でコストダウンするしかないということだろうね
Proシリーズのように趣味性の高いモデルは今まで通り日本製で出してくると思う >>690
噂っていうか、ボディに貼られるシールの画像が出ちゃってるから H1は3万円キャッシュバックで何とか在庫処分かね
売れなかったんだろうな
まあ仕方がない
富士ユーザーはH1みたいなカメラは望んでないから
低機能でもコンパクトなアナログライクを望んでる いまだに売れない扱いしたいって、どれだけ危機感を感じてるんだろ？ >>695
T20・E3・A3・A5・T100「…」 SONY α7シリーズと FUJIFILM X-Tシリーズを両方お持ちの方いらっしゃいますか？ >>686
そんなにデカくて、IBISなしとはっきり書かれている。バッテリーも電池がデカくなるわけではない。
意味が全くわからん。 大きさが噂通りだとするとT3のエンジン載せたPro3が出るまでT2使い続ける。 >>698
となると
4K60Pの熱対策かな
H1の時点でα9より大きいわけで
それより大きいとなると
ライバルはGH5？
色々とブレてる気がするけど
スペシャルなカメラになってないと
納得は出来ないでしょうね >>697
t2からα7iiiに変更ならしましたよ？ >>696
A5、T100はそもそもザクティ製だしな フジは国内生産が売りなのでは？国内雇用創出の為にも是非国産で！
あと中華製なら当局から情報開示を求められると
T3の機密事項まで公開しなければならず、やがて模倣品が出るぞ >>697
X-T2使っててA7IIIに変えたけどやっぱりフジがいいなと思って
X-E3買い直した
X-T3出たら買う予定 X-T3楽しみだけど、
センサーのゴミ取り機能を強化して欲しい。
現状、購入時期に関わらず、センサー清掃に
2160円取られる。 センサーむき出しとかローパスがあったりするならともかく、センサーの前に1枚ガラススクリーンが挟んであるんだから、
レンズみたいに普通に掃除すればいいだけなのに、なんでわざわざ作業してもらうの？ 毎年、全国キャラバンで無料掃除してくれる。年一回だけど X-T3にIBIS入れるとでかくなるから搭載しません←これは分かる、今後に期待
IBIS入ってないけど大型化します←は？ ついにメイド・イン・チャイナになるのか・・・
まぁT２も実質チャイナ品質だから変わらんだろうが日本製という拠り所が無くなるのは辛いわ >>710
そもそもPro2開発の時に、油断してたら4Kの熱がデカすぎて諦める→T2ではヒートシンクを追加してT1より少し大きくして対応としているわけだけど、
これは4K30pが使える程度のものなので、4K60p対応のT3の放熱機構が大型化されるのは当然のこと
むしろ、かなり前から4K60pの話が出ていたのに、サイズが維持されると思ってるやつなんかいないでしょ？ >>714
もう、動画はX-H1に任せればいいと思うの そのH1が動画機として中途半端だから困る
H1がパーフェクトなシネカメラなら
T3がスチル機のハイエンドとして棲み分けできたのだが・・・ 動画のための大型化（冷却能力強化）だとしたら本当にやめてほしい。
4Kも60Pも不要。動画はHシリーズに任せるからコンパクトで頼む。 はたして、パーフェクトなシネマカメラに手ぶれ補正って付いているのかな？ 根本的にわかってない人ばっかりだが、Tシリーズはオールラウンダータイプの位置づけで、そもそもスチルに特化したモデルではない
一桁機は基本的にフル機能詰め込みモデルで小型のラインを狙っているわけでもない
いろいろ入れて大型化するなというなら、機能を絞って小型化している二桁機を使えばいい >>720
ユーザーが見てるのは結果だから。コンセプトの押し付けも解説もいらん >>721
そう簡単なもんでもない
色味の出方とか操作性とか、スペック表に載らない部分で色々と結構違うから、合わない奴には合わないし α7R3がメインの自分にとって
富士は
「普通」じゃない独自の世界観を楽しむ
「変態」行為専用機
富士の技術者たちが調整した
至高のフィルムシミュレーションを味わう
万人が求める写真は要らない！
黙って富士を受け入れろ！の傲慢さ
変態だ
変態カメラだ
そして自分もまた、変態なのだ。 まあ変態カメラつまてのは当たってると思う
今どき軍艦のダイヤルをグリグリして露出キメてるのフジくらいだろ 今どき生産国はどこも糞
ドイツも日本も偽装だらけ
糞ロットに当たらないよう祈るのが一番 >>723
SONYの色も割と好きだからまぁいいかな、って
操作性は、慣れだ慣れ
別に富士も特段操作性優れてるわけでもなし どのメーカーも動画なんぞの為にでかく重くなるなら、
スチルに特化した小さく軽いカメラ作ってくれないかな。
売れないのかもしれないが・・・。 好きなら何も問題ない
操作性に関しても慣れというか自分が気に入るんなら全く問題ないわな
俺は別にフジの描写や操作性が他に優ってるなんて思ってないよ。好きか嫌いかで選んでるだけ
フラッシュ撮影の時はあのダイヤルのおかげですごく使いやすいとは思うけど >>729
スチル特化でもパナのG9は大きくなってるよ G9はプロとつけてるから操作性重視ででかくしてる部分もあると思う
4k60pも可能だから、放熱性を高めるためも兼ねてるだろうが
つーかT3に4k60pつけるためにでかくするとかマジ意味わからん
動画に振ったH1の後継に乗せればいいじゃん 欧米では今やデジカメに動画機能も求められているらしく
それで動画にも力を入れていると
パナの何処かのインタビュー記事で見た記憶が >>727
でもフジに戻りたくってT3かプロ2検討中( ；∀；) んま、えずくりもそうなんでしょうしー
いじってておもしろくないといいますかーみためもてんしょんあがらないですしー、きたいしていたひとみえーえふもきたいしすぎていたとゆーかー、新しいレンズもきたいしていたのですがーこれじゃないかんじでしてーろうげんぞうもするにはいい感じなん… つまりウキウキ度が下がってしまいました(^-^)(*- -)(*_ _)ﾍﾟｺﾘ だれか高く買い取ってください。 α7/9の楽しみ方は、写真を撮ることじゃないからね
長きに渡るキヤノンニコン２強時代がついに終わる時
自分がSONYを選んでいたという満足感、優越感
それが全て
祭りが終わり、夢から覚めたら、何てことはない
ただの使いにくい家電カメラがそこにあるだけ >>716
ほんとにその通り。30pで充分なんで今の大きさを維持してほしい。
デカくなる要素はHでやればいいんや >>741
ほんにね。9の無音連射、どうが撮ってるみたいで楽しくないっしょ？ T3の理想を言えば、効きは弱くなってもいいので、
ボデイの大きさを維持してIBIS入れてほしい。
4k60Pはいらん。 TはOISズームで使うから手ぶれ補正ボディにならなくてもいいが、サブの単焦点付けての散歩用Eには手ぶれ補正欲しいな・・・ >>738
たしかにα7系、見た目のデザインはクソだな >>745-747
それはもうTシリーズじゃないからむしろいらない
スチル特化機をやるとしたら写真趣味者向けの大型高機能モデルのProシリーズでやる事だよ Proはもうひと回り小さければ欲しいけど
ちょっと野暮ったい
X100シルバーは、クラシカルでコンパクトな外観がスタイリッシュ受けるのか
CMでよくお見かけします Proを買うならX100Fにするかなあ
F2シリーズのレンズじゃないとケラれるだろうし >>744
クラシックやピアノのコンサートでパシャパシャとおおきなシャッター音で連射している邪魔者が目に浮かぶな。
こいつらは自分がいっぱしのカメラマンと思い込みコンサートをぶち壊していることが理解できないのだろう。
アマチュアのカメラマンのくせに。
面の皮だけがでかい。 1000万人に一人もいない特殊なシチュエーションを例に出されてもな。 ID無しはデリカシー無さそうだから連射音させてそうだな
頭悪くがなきゃ5chに課金なんてしないし ID無しは触れると調子に乗るから触らない方がいいよ。
そっとしておいてあげよう。 スチルも動画も多少の経験しかないが、T2くらいのサイズ感ならスチルはIBIS有り動画はIBIS無しが安定するんで、熱対策面で向上しているならT3を買いたい >>741
ソニーユーザーへのルサンチマン丸出しでダサいなｗｗ
「カメラの性能は負けてるけど、あいつらは写真撮ってないに決まってるんだ！」
防衛機制でいう「合理化」だよねそれｗ >>761
何を言ってるのかわからんな
>>741はSONYユーザーである
俺の体験談だぞ？ 誰もが望むＴ３にフジは応えてくれるのか？
・センサーやエンジン更新
・手ぶれ補正機構あり
・軽量、バッテリー増強
・動画は切り捨ててもオッケー
H１同様にズコーな気がしてならない 正直、8-16mmを絞って使うのに、手ぶれ補正がないとかありえないんですけど 広角で手振れ補正するとイメージサークルからはみ出すので効果はゼロ。 >>764
少しは開発の苦労も考えてやれよw
無理ばっか言わないで >>764
当然だと思う。動画強化は思いっきりHシリーズでやってほしい。いくらデカくなってもいいので。
T3はあの手に馴染む小型高性能スチルカメラでいい。
動画は4K30pで充分 >>764
欧米では動画のニーズが強いから切り捨てはありえないでしょうね >>766
違います
広角ほどBISの効果が大きいのです >広角ほどBISの効果が大きいのです
ここまでアホとは・・。 手ブレ手ブレうるせえよ
自分の腕のなさ晒してるようなもん
脇締めて息止めて撮れよ
写真撮影の基本だろうが >>772
そうだね
広角より望遠の方が難しい
君は正しい >>772
それ見て、おかしいと思わんの？
OISの効果が広角と望遠で一定とか、どう考えてもおかしいでしょ。
補正レンズ動かす大きさ＝効果の大きさなわけで、
ボディ内補正の場合はセンサーが、レンズ補正レンズの移動以上に大きく、
つまりイメージサークルをはみ出すほど動かないと効果が大きくならない。
これをおかしいとはおもわないの？ >>776
どこが負けなのか、「具体的に」解説してくれ？ >>778
側面の話なんだよ
どちら側に立つかで見える世界は全く違う >>779
「どちら側」ってどういう意味なんだ？
ボディ内補正がパナソニックの言う通り、広角側で効果が大きい理由を「具体的に」説明してくれ。 >>778
普通に撮ってて実体験としてわからんの？
広角と望遠とどっちがブレやすいとか常識レベルだろうが
フィギュアしか撮らないからそうなる。 >広角と望遠とどっちがブレやすいとか常識レベル
えっ、そんな常識的な物が
>https://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/gh5/img/dual_is/image05.png
↑この図だとでもいうの？
図では広角側でボディ内補正はレンズ式よりも効果があるなんてとんでもない曲線描いてるけど、
まさかそれが「実体験」の曲線だとでもいうわけ？ >>782
ああ
どうしようもなく大きな勘違いしてるな
そういう話をしてないから
もう一度最初から冷静に読み直してみなよ >>783
なるほど、そうやって何一つ「具体的なことが言えない」ってのが答えなのねｗｗｗ >>782
その表を理解するほど、お前はカメラを理解してないと思うよ。
普通に普段たくさん写真持ってれば、おのずと分かるはずだ。 >>785
なるほど、「お前も何一つあの表について理解できなかった」ってのが答えなのねｗｗｗ >>784
具体的も何も
お前さんの立ち位置が間違ってるよ、と
答えてる
見方変えてみなよ、自分の間違いにすぐ気付くから ID無し君はこの程度の知識さえ無かったんだな(笑
パナ、オリ、ソニーの広角、望遠レンズのOISの有無を見れば気付きそうなことなんだけどな。 >>787
立ち位置が間違っているという印象操作しているだけで、
何一つ正しい答えが具体的に帰ってこないという事実しかない。
つまり、具体的な反論が無い＝>>775が正しいということを証明している。 >>788
これも同じだ。
印象操作だけしか書けず、具体的な反論が無い。
つまり、具体的な反論が無い＝>>775が正しいということを証明している、その2だ。 実際8ミリの広角に手振れ補正なんていらんのよ。
これは実際に撮ってればわかること。
だからそれほど補正を効かす必要がない。
だから同じ手振れ補正効果を効かした場合広角の方が当然大きくなる。
ここまで言っても理解できないかい？ >>789
何を一人で興奮してるのかわからんが
お前さんだけが、おかしな方向に行ってるのよ
他の全員はちゃんと分かってるから噛み合ってる
あと一人、お前さんだけが理解してくれれば終わる話 >実際8ミリの広角に手振れ補正なんていらんのよ。
↑わかる。
>これは実際に撮ってればわかること。
↑確かにそうだ。
>だからそれほど補正を効かす必要がない。
↑ん？
>だから同じ手振れ補正効果を効かした場合広角の方が当然大きくなる。
↑急に火星から冥王星くらいまで話がワープしたぞ？
>ここまで言っても理解できないかい？
↑最後のワープが全く理解できんが、飛躍した部分を詳しく。
https://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/gh5/img/dual_is/image05.png >>792
「おかしな方向」とは？
最初から広角側でボディ内補正はセンサーが大きく移動できないので効果は無いって同じことしか言ってないのに
それを
https://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/gh5/img/dual_is/image05.png
↑このとんでもな画像で「おかしな方向」に持って行ったのはお前だろ・・・。 >>794
だから立ち位置によって同じ話が逆方向に転ぶと言ってるだろうがw
わかんない奴だな～ ちなみに私の見解は>>774に書いてあるから
よく読んでね IDを隠した一人の精神異常者がコンデジの各板に執着しているので注意
ある書き込みに対してわざと反感を買うような書き込みをしてその反応を見て楽しんでいる
使用機種はSX730HS 「・・・。」を多用し「キャノン」と誤記している
ソニーに恨みを持っておりキヤノンのコンデジの欠点を書くと逆上する >>797
お前自身が答え言ってるじゃないか！
とにかく落ち着けよ >>798
まあいいよw
暑くて出歩く気にならんから
ビール片手に音楽の日見つつ相手してやってる
暇つぶしには丁度いいよ >>799
なんだ、じゃあ結局>>775が正しく、正解だったわけで
お前が間違った言いがかりつけてただけなんだ。 >>790
グラフの方が分かりやすいだろうと思ったのだか、グラフを理解できないとはね。
パナでもオリでもソニーでも広角レンズで実際にBISが効いてるんだから、具体的もなにも君の主張は事実に反しているのだよ。 >パナでもオリでもソニーでも広角レンズで実際にBISが効いてるんだから
↑その具体的なデータが一切存在しないのに？
手振れ補正ってメーカーが何段とか何の具体的な計測データもないことを言ってるだけのオカルトだぞ。
何段補正するためにセンサーが何mm移動するのでレンズはその分偏芯します、というデータがこの世に存在しないオカルト。
そんなオカルトを信じる奴がオウム真理教に入ってサリン撒いたりするのだ。 >>803
手ブレ補正の段数はオカルトってまた無知を晒してる(笑
メーカーが公表してる段数は試験して算出した値だぞ。試験しなきゃ書いちゃダメと決まってるよ >>801
あっはっは
頑張れよｗ
後でゆっくり立ち位置変えて自分の主張を読んでみな
何がおかしいのか分かるから
「正義は人によって異なる」
この連休、有意義に過ごせよ >>804
わざわざグラフにしてくれてるじゃないか！
お前が見てる、そのグラフだよw >>803
もう一つ間違えてて、何段というのは手ブレ補正無しに対して何秒間ブレないかという指標だから、何ミリとか偏心とかに一対一に対応するものではないよ。 なるほどねぇ。
つまり、
https://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/gh5/img/dual_is/image05.png
↑この図はそういう信憑性が一切書かれていないデタラメだってことだ。
こんなオカルト信じるバカっているの？ >>810
パナはDUAL IS発表以来ずっとこれをHPに乗せてるし、雑誌やネットの記事でも多々引用されてるし、ライターと議論もしてるよ。
オカルトだなんて言うのは君が初めてだよ。 オウム真理教に対して異論を唱えた坂本弁護士みたいなものか。 まだやってんのかw
ビール終わってワインにいったぞ
サンボマスター&チアダン最高だった
おじさんは泣いちゃったよ そろそろVRの世界から現実に帰って・・・、こなくていいわ。 また、IDなしが恥を晒しているのか
720なんてクソカメラ使ってるくせに >>814
自分自身に言ってるの？
そうだね、VRの世界で好きに生きるといいよ
誰も邪魔しないから
って、その前に確認
VR機器は何使ってるの？
それなりのもの持ってるんだよね？ サブにXF10を考えてたけど液晶は動かないしベイヤーだわで魅力なさそうだな 具体的で論理的な反論は一切できないのに
バカを晒す話題になると急に滑舌が良くなるなｗ そう、ID無しは何時も論理立てて人を追い込み、完全論破する奴。 >>820
論破されてる人、だよね？
論破もなにも最初から間違ってたし 間違ってたのは手振れ補正がオカルトだと知らなかったバカの方。
ID無しの理論武装に対して何一つ具体的な反論できないまま終わった。 ビギナーですが、791氏の説明が分かりやすいと思った
手振れは望遠になるほど顕著で広角はあまり必要無いのは、実際に手振れ補正無しで撮れば分かるはず
そこに手振れ補正をかける訳だが、望遠にしたがって強力にするわけでは無いから同じ補正なら当然広角になるほど補正の恩恵は大きいって事で合ってますか？ 補正の恩恵ではなく効果の間違いですね。
恩恵があるのは望遠のほうでしたね。 >>823
間違ってるよ。
>>766
に対して出てきた図が
>>772
↑になるので、まったく説明になっていない。 >>823
うん
それで合ってる
理解できてない、わざと理解しようとしないのはID無しのみ
相手してもらって嬉しいみたいで、どんどんエスカレート
どうしようもない奴だけど、可愛いところもあるんだよ
許してあげましょう！ いや、許さんよ。
「ボディ内手振れ補正は何一つ偏芯データが存在しないオカルト」
オカルトを信じるのはオウム真理教に入るのと同じ。 >>827
ヨチヨチ
まだ遊びたいないのかな～
三連休だから ずっと付き合ってあげまちゅよ～ 三連休、何処へも行かずに5chで荒らしか・・・。
こんな狂ったバカが巣食うT1スレ、完全に終わったは。
そりゃオカルトが流行るわけだぜ。 ブーメラン、って言えばなんか勝った気になる安い奴。
語彙が少ないから罵倒のパターンも限られる。 IDなしは生まれ変われません
因果地平の彼方に飛ばされますから 事実を言ったまでで勝つも負けるもないのに、そう思えるなんて引け目があるんでしょうね
信憑性の無いものは全てオカルトで片付ける思考の方は気楽でいいですね
そろそろオカルト一辺倒の罵倒パターンから語彙力豊富で斬新な罵倒をお願いします https://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/gh5/img/dual_is/image05.png
↑これに事実なんか何一つないだろｗ
センサーがボディ内でどれくらいズレて、ズレによってどれくらい偏芯するのか、
その他いろいろな「具体的データが一切無いものが事実」ｗｗｗ
世間ではそういういい加減なものを、信憑性の無いものをオカルトと呼びます。 今日のID無しはアチコチでアホを晒しているな
俺が見てないスレでも更にアホを晒しているのかもしれない >>837
話ズレてきたぞ～
オカルトとはなんぞやになっとるw
オカルトスレでやれ～
っていうかオカルト好きなん？
オカルト映画世代かな オカルトとは、何でデータも無いボディ内手振れ補正である。 T2でドッグラン犬撮りって難しいでしょうか？
今はCanonのkissX2で撮ってるんですが、古いレフ機と比較してミラーレスの動体撮影はどんなもんでしょうか？ キヤノンニコンのフルサイズミラーレス一眼が出たら
ソニーと三つ巴の大戦争に突入する
デジカメ界は
1)どうしてもレフ機じゃなきゃいけない人
2)大戦争に参加したいトレンド大好き
3)敢えて小型センサーで変わり者アピール
4)スマホ
5)その他
に分類される
富士は3)だが、我が道を行く姿勢がマニア心をくすぐり3)界を征する
大半が大戦争に疲弊するなか、富士こそが真の勝者なのかも知れない そもそも、Nikonが落としていったシェアをCanonが持って行っちゃってる状況で、三つ巴とかあるのか？
なんだかんだで、Canonの天下が続くんじゃね？ >>842
確かにスマホも侮れないですよね。
ただやはりカメラいじってみたい欲求もありまして。
もっと調べてみます。ありがとうございました！ >>845
うちは猫撮りだけど
ハイスピードが面白くて、スチルより動画メインになりつつある
120fpsほどではないけど、4K60Pも24P再生なら2.5倍スローで結構面白い
切り出しもなかなかいけるよ
数年で動画と高速連写の違いは無くなる気もするし
動画のスキル上げとくのもいいんじゃないかな、と思ってる >>844
フルサイズミラーレス一眼は現状SONYしかいないので
キヤノンもニコンも後発
三つ巴の大戦争で表現は間違ってないと思うよ
キヤノンブランドは強大だけど、そのまま通用するかどうかはわからない >>846
なるほど確かに動画から切り出すのもありだし、結構うちの犬面白い動きするから動画もふまえて考え直してみようかなあ。 T3が出たら、H2を待つかT3をそのまま買ってしまうか悩む日々が来るなぁ
自分はH1の大きさは全然有りだし、今でもT2にメタルグリップ付けて運用してるから >>841
T2じゃなくてT20だけど、普通に撮れるし飛行犬だって余裕で撮れるから、
T2ならもっと余裕じゃないかな。 >>850
おーt-20でも飛行犬撮れるんですね。
ミラーレスに興味もったのも軽さも期待してるので心強いです。
ありがとうございました！ >>847
キヤノンは商品力じゃなくてマンパワーで売るから何年か後にはシェア一位になってるよw >>852
キャノンほどカメラ性能と販売数が食い違うメーカーも珍しいな。
とにかく売れ、売れ。
売れれば官軍というメーカーだからな。 >>852
キヤノンの一眼レフは素晴らしかったし
Lレンズも見事だった
販売力も合わせて、今までの常識的に考えれば
そうだろう
しかし、今のソニーは強いぞ
若い世代にとっては、EOS/Lレンズ神話より
今、時代を切り開いているソニーの方が好印象
キヤノンニコンは過去の遺物に感じてる
かも知れないよ
戦いはやってみなけりゃわからんよ これからカメラ始めようという人には撮ってみるまでどう写るか分からないOVFは面倒くさく感じるんじゃないかねえ
俺自身も一眼レフは動体専用になっちゃってるし >>855
スマホなどで写真を撮っていた人たちがカメラを始めるときEVFは違和感がないだろうな。
スマホの画面自体がEVFだからね。
かえって撮影している結果が見えないOVFに違和感を持つかもしれないな。 T2よりデカくなるなら、もっと機敏なAFを！AF-Cでビシビシ追従できるAFを頼むよ！
安いレンズでもAF強化に繋がるボディーのAFを。
4Kも手振れ補正も、いらん！
とにかくAF強化！お願い！お願いします！
一生のお願い！
あと、安くて寄れるAF速い望遠レンズを頼む！70-300とか4万ぐらいで出してくれ。
それから安いお手軽高倍率レンズ16-100とか4万ぐらいで。
ついでに安い等倍マクロ。
頼むからレンズも充実してくれ！お願い！お願いします！
一生のお願い！ え？
いやいや全メーカーEVFだろｗ
フルサイズミラーレス一眼大戦争の話なんだが… >>857
正直な話、55ｰ200とか本体側の性能でなんとかなるもんなのかね？
描写は文句ないけど、少し暗いともうだめだから売っちゃた 冗談はさておき
X-T3が噂通りのスペックで出たとして、正直ヒットはしないと思う
H1の登場で、Tシリーズの立ち位置がブレた上、業界がフルサイズ大戦争に注力するなか
ハイエンドAPS-Cがどの層に訴求できるかを冷静に考えると、やはり従来の富士ユーザー以外があえて選択肢に選ぶ理由が見つからない
勿論APS-Cなのでコンパクト、安価、などは理由になるかも知れないが、レンズはともかく、ボディは特段コンパクトでもない訳で
その割にボディ内手ぶれ補正を持たず、コンパクトが売りのレンズで光学手ブレ補正を持つのは数本しか無いという現実
トレンドにむしろ歯向かうかのような富士の姿勢は、かなりニッチな市場に向けてのものであり、簡単に言えば、富士ファン向けの製品でしかない
ETERNAが素晴らしい！富士フイルムの歴史は映画用フイルムから始まった！と言っても、だからと言って、動画機としてX-T3を選ぶ人がどれだけいるか・・・
X-T3は、間違いなくヒットしない
Hシリーズと少ない市場を食い合い、共倒れになるか、どちらかに吸収される可能性すらある
だが、それでいい
富士フイルムはフルサイズ大戦争に参戦しない時点でトレンドから外れている
大部分の人間が、富士フイルムに見向きもしないだろう
だからこそ、そこに価値が生まれる
誰も買わない最高のカメラ・・・何と素晴らしい響きだ
俺だけが知っている、至高のカメラ、X-T3
分かる人だけが買えばいい、という富士のスタンス
俺だけがわかればいい、というユーザーのスタンス
これ程相思相愛のカメラが、かつてあっただろうか
FUJIFILM X-T3
最高の熱を秘めて、この秋誕生！
本体価格：278,000円（税抜） だから手ぶれ補正がない値段で50万超えたら売れないって
ソニーか新しいニコキャノ買って終わりだって あ、すまん、50ではなく20な、スマホの打ち間違い 手ぶれ補正載らないなら、次の売れ筋はやっぱりT30
いくらAF強化にバッテリー強化しても、H2同時に出て来なきゃ出るまでみんな様子見だよ 流石にT3は値段抑えてくるんじゃない？
いろいろ厳しいのはフジもわかってるでしょ
高くても１８万くらいじゃ？？ >>863
バッテリーはNP-W126Sのままだぞ 中国製になるT3、9万台を割り込んだT2、約1週間後に迫るnikonのミラーレス発表…ぐぬぬ 今や中国の工場の方が最新設備を装備してオートフォメーションが進んでるもの。
Iphone の製作過程の動画なんてスゲーだろ？
富士の組み立て工場なんて何年まえの施設だよって感じだけど。
品質はむしろ上がるんじゃないの？ そんな貧しい連中しかいない元フラグシップ機スレ・・・。 「自己投影」の貧乏人連呼しかできない心も懐も貧しい
IDなしが必死に荒らし回ろうと頑張るスレ… 「ビデオ機能不要、スチル特化しろ派」の言うことはよーく分かるけど
それに対して必ず現れる「最新ビデオ機能必要派」ってほんと不思議な主張しばかりするんだよな～
必ず現れるのに、欧米デハビデオガー、マーケティングガーって話ばかり
「俺は動画撮るから4K60p以上無いと困る！」って奴が一人くらいいても良いのに、おらんのよね(´･ω･`)
まぁ、それ言った時点でH系使えで終了しちゃうから出てこれないか >>874
ビデオは必要。、というかあった方がいい。
ただ60pが放熱の関係で個体がデカくなるなら30pでいい。
富士の現状最高ビデオ性能追求はデカくてもいいHシリーズ 4k60pはちょっと試しに撮る分には高精細でヌルヌルで良いが、常用するのは現段階では早すぎる
ファイルサイズクソでかいし、編集するのも大変だし >>874
ユーザーが必要か否かは重要ではない
4K60Pが放送フォーマットとして決まっている以上、メーカーが対応機器を出すのは当然だし
技術力を高める事になる
やらない方がおかしい >>877
そうそう、ちょうどお前みたいなやつやことを言ってたのよ
あえて出て来てくれてありがとうな >>878
おう
わざわざ礼まで言うなんて
いい奴だな
これからもよろしくな！ >4K60Pが放送フォーマットとして決まっている以上
異世界転生モノか。 ニコンのフルサイズミラーレスにコンパクト(重さがフジの18-55くらい)で写りとそこそこな標準ズームがつけばニコン移るわ NHKが4K8Kの試験放送始めるくらいしか話は聞いとらんけど、60p必要な奴はH2変えよ。
Tはデカくすんな え？
君たち本当に日本人？？
2018年12月よりBS/110度CS衛星で4K/8K実用放送開始でっせ
富士ユーザーのお爺ちゃんたちは、まだケーブルテレビでSD放送見てるのかな？ コンテンツゼロの4K8K見て、どうすんだ？
夢幻のコンテンツで溢れかえる2Kが遥かに面白い。 >>884
うん、そういう話じゃないから
というか、今夜は決勝でお前の相手してられん
また今度遊ぼうな～ 多くのユーザーに恩恵をもたらすIBISのためにボディがデカくなるなら仕方ないと思うが
大半のユーザーには無関係な4k60p動画のために不必要に本体デカくして売り上げ落ちるなんて本末転倒もいいとこだ
X-TシリーズはパナGHシリーズとかとは違って動画機能で名を上げたカメラじゃねーだろうが >>886
それが結構、一部の映像作家さんにはウケてるのよね～
グレーディングなしで味のある4K動画が撮れるから
富士フイルム自身も、新フィルムシミュレーションETERNAで
古参の映画用フィルムメーカーアピール凄いし、Xマウントシネレンズも売りたい
だから、Xシステムが動画に力入れるのは変なことじゃないのよ
俺も富士の4K動画には期待してる
シングル８、ZC1000、個人ユーザーにとっても富士と言えば動画だったからね
その頃は「動画」とは言わなかったけどw 4Kはわからないが8Kの放送は3Dテレビと同じ運命をたどるだろう。 T３がでかいってことは、動画処理でアッちっちってことなんだろ。 T3がバッテリーグリップ付けて4K30Pでハングせず30分回せるならデカくなっても買う 動画だったら、H1のほうなんて、多少でも画像処理が軽くなるベイヤーで良かったのでは？ X-transなんてやめればいいのに
ベイヤーで高画素化した方が安上がりなんじゃないの？ >>896
T100でも買っとけ
ベイヤーってだけで糞だわ ベイヤー高画素のSONY機と比べても
X-transの利点が見えないんだよね
感情的な肩入れ無しで冷静に判断してみなよ
X-transである意味
もはや無いから 同じセンサーベースのSONY機よりも明確に画質性能は上がってるから、アレがX-Transに関係ないなら、SONYの回路設計がとても悪いだけという事になってしまうよ >>896
APS-Cではこれ以上高画素化する余地は小さいからありえないよ そうなんだ
これ以上高画素化出来ないなら
今後どうやって画質上げてくの？
無理なの？ これで終わり？？ >>898
x-m1よりx-a1の方が画質良かったもんな
>>901
画質は画素数だけではないがな >>901
有機三層がある。
一画素あたりの面積は変わらないが情報量を3倍に出来るのだ！ 折角のモアレがでないx-transなら思いきって１２００万画素位の低画素機
出して欲しいわな
動画で売るならどちらにしろパナやソニーみたく低画素機必要だろうし その代わり2層目の色情報は1/2、3層目の色情報は1/4に減衰する。 >>906
それはファベオンの話しだ。
ファベオンは従来技術の三層化のため数々のの弊害があり、用途は非常に限定された。
有機三層センサーは非常に薄い膜で生成されるので、
減衰はほぼない。入射角も現在の一層ベイヤーやXトランスより改善される。
高感度特性も飛躍的に高い。
だが、理論上理想的なセンサーで10年前から研究されてるのに、未だに市場に出る気配がない。 >>907
やるなら富士じゃなくソニーなんじゃないの？ >>909
頓挫しそうw
どっちも豆粒センサー陣営で、待ったなしだもんね >>903
そもそもベイヤーのAとT100ら外注でしょ？ザクティだったっけ？元サンヨーが絡んでる会社 >>898
ホントこれなんだよな高画素化した今
現像時にもX-Trans配列は百害あって一利しかない
ほんと邪魔にしかならん
信者は諸手を挙げてマンセーしてるけど >>905
モアレが出ないってのが間違いなのよね
2400万画素あたりを境に、ベイヤーのモアレの少なさはX-Transに追いつく
X-Transはただ偽色の多さというデメリットばかりが目立つようになる
富士もGFXではX-Trans投げ捨てたからな～ >>913
三脚使うならRAWで撮ってちゃんと現像でHDRしなよ
手持ちお手軽HDRなんてスマホと大差ない絵しか出てこないぞ ベイヤーはどこまで画素数を上げてもモアレが出る。出ないとしたらレンズの解像力が足りてないときだ。
X-transはベイヤーより偽色が出にくい。 富士使ってて、X-transで良かった！と思ったこと一度もないわ
α7RIII使ってて、高画素は正義だな～と思うことは何度もある
カメラとしての好き好きは別として、無理にX-transにこだわる必要はないね
明確な優位性があるなら別だが、具体的に実証出来ないでしょ？
写真機なんだから、写真で差が出ないと意味ないよね いや、ほんとソレ。
写真でハッキリと大きな差が出るから富士は捨てられないのよ。 12年ぶりにカメラを買い換えようとして、この機種も候補に上がっています。
先日、片道2時間かけてカメラ屋に見にいきましたが、触れるのはX-T20だけでした。
気にしていたEVFもさほど違和感無く、これならいけるかと感じたのですが、１つ試し忘れていたので質問させてください。
EVFで暗所使用の場合、カメラの感度を上げた際はファインダー像も増感された状態で見えるものなのでしょうか？
店が明るかった事もあり、試し忘れてしまいました。
ミラーレスを使用されている方々には常識以前の問題かも知れませんが、浦島太郎状態でミラーレスに初めて触るような人間の疑問です。
よろしくお願いします。 >>920
ああ、確かに暗部が潰れまくって
はっきり富士とわかるな
ACROS＆グレイン強＆ISO6400以上で撮ると
いい感じになる
別にどんなカメラで撮っても暗部潰すのは簡単だけど
富士はデフォルトで潰してくれるからありがたい
広い階調を売りにする今どきのカメラとは全く設計思想が異なるから
富士は面白い！ 暗部が潰れてるのはデフォルトで撮ってるから。
まずはProNegStdを使いこなせるようになるといい。 >>919
高画素機と張り合おうという機種ではないから高画素を求めるならα7RIIIとかでいいと思うよ。フジにならさらに大きなセンサーのGFXもあるし。
あと、フジはX-transの優位性を実測してるらしいよ。 使いこなすも何も
薄くメリハリがないプリセットだからな～
PROVIAをスタンダードと呼んでる時点でお察し なるほどそういうレベルなのか。
裾野が広がってるな～。 >>928
暗部が潰れると言ったりメリハリが無いと言ったりなんだこいつは。 >>925
高画素を求めるというか
高画素の恩恵はかなり大きいという意味ね
解像度が高いと、デノイズや、シャープネスの調整時も有利
対してX-transの優位性は理論上の主張だけで
どうも具体性に欠ける
自分はわからないけど、X-transがこういう時にいいよ！と
具体例をあげて欲しいんだけど
どうかな そもそも暗部が潰れる絵が富士らしくて良いと言ってるのに
馬鹿にされたと思って、発狂するのが富士ユーザーの悪いところ
いいじゃない、潰れても
そういう画作りなんだから
何で自信持って潰れ最高！と言わないの？ >>931
たしかにモワレ偽色とか見たことないな。
あとなんというか暴れが少ないのでデジ臭が少ない
これは感覚的なもんだけど >>931
>>917
ついでに偽解像も少ないので自然な解像をする。
>>932
読解できねーわ >>933
ストリート向けのチューニングではある。アレックスウエブの写真集とか見たら暗部真っ黒だから。 フォトコンテストで入選しました！
ちょっとずついい賞貰えるようになってるから、やる気が出る
皆さんは、撮った写真や会心の出来のものはどうされてますか？ 暗部が潰れるデフォルトでしか使わないなら、それこそ他のカメラでRAW撮った方がいい。 >>917
>>931
>>935
んー、信仰心とかなんとなくのイメージとかプラシーボとか抜きにして
ちゃんとロジカルに説明＆検証されているサイトもあるので一度読んでから
出直してきてほしいと思う。英語苦手な人にはキツイかもしれないけど
富士ユーザーなら読むべき価値のある記事だからさ
GFXがX-Transを投げ捨てた理由がバッチリ書いてある
https://petapixel.com/2017/01/27/x-trans-promise-problem/
https://petapixel.com/2017/03/03/x-trans-vs-bayer-sensors-fantastic-claims-test/ >>938
レンズカルチャーに出したい。
金かかるんで出したことないけど >>940
なんだこのクソセンサー
もう、フジ使うのやめるわ >>942
はい。いつものパターンでましたね。何回め？
どうぞお辞めになってください。 >>933
ベイヤーで画素数多いのが欲しかったらGFいけよ
どうせ口だけで買えないんだろw X-transは少ない画素で解像感を得るための特殊センサー
高画素時代では意味がなく、むしろ害悪
という結論でよろしかったですか？ >>940
長文すぎて読まれないだろうからほんとかいつまんで書いてくとこんな感じ
次のX-T3世代はBayerになってくれたら自分は嬉しいな。。
https://petapixel.com/2017/01/27/x-trans-promise-problem/
・X-TransはBayerに対して、原理上擬色が多くなる。理由は、配列の緑が固まっているエリアにおいて色予想が困難なため。
・X-TransがBayerに対して、モアレに強いという事実はない。得意不得意があるが、高画素ではBayerに対して若干ではあるがモアレが出やすくなる。
・富士フイルムは撮って出しJPEGにおいて強烈なNR(Chroma NR)をかけており、これによりスキントーンがのっぺりする。特に高感度で顕著。
・なぜこのような強烈なChroma NRをかけるのか？本末転倒ではあるが、理由は擬色とモアレを抑制するため。
・X-Transはモアレフリーと謳っているために、Chroma NRによりスキントーンを犠牲にしてでもモアレを強烈に抑制する必要がある。
・このサイトではこのNR処理を悪魔の取引と呼んでいる。
・センサーの世代が更新されるたびに「これで擬色やモアレ問題は解決」という声が出てくるが、現実としてはこれら画質問題はX-Trans III世代でも残っている。
・X-TransのRAWは、正しく現像すれば富士フイルムの撮って出しJPEGよりも遥かに多くの情報を引き出すことができ、より解像した結果を得ることが出来る。 >>947
酷いクソセンサーだな
思わず二階の窓から防湿庫ごとぶん投げてしまったよ
さて、α7にしようか、今度出るニコンキヤノンのミラーレスにしようか迷うな なるほど
だから富士は撮って出しがデフォとか
フィルムシミュレーション最高とか言うんですね
RAWで見られちゃ困ることがたくさんあるから
何で専用RAW現像ソフト出したのに、カメラと同じパラメータしかないんだろうと不思議だったけど
X-transの致命的な不具合を隠すための処理を表沙汰にしたくないから、なのか
ベイヤーは糞！と騒ぐ連中も、こういう事実を知った上で嘘の情報を流してるわけですね
駄目だこりゃｗ
X-transは今すぐやめて、高画素ベイヤーを採用すべきでしょ >>951
フィルムシミュレーション（撮って出し）の方がクソだぞ>>947 >>948
買うならニコンだよね
キヤノンと違って社運かけてるから
絶対に良いもの出してくる
キヤノンは別に困ってないから、どうせ中途半端なお茶濁しでしょ >>952
NRかけずに出したらもっとヤバいでしょ
商品化しちゃいけないレベル >>953
その社運を賭けたカメラがニコン1のようにならなければいいね。
期待しているよ。 ニコンは後10年持つかどうか・・・。
俺ならキヤノンだな。 ソニーはゲームや金融で儲けてるから売れないフルサイズミラーレス出しても平気だが
カメラ以外に何もないニコンがそんな無茶したら即死だよ。 キヤノンは毎度後出しで先行他社の弱点を潰した最高の物作りをするからいいよね。
ただ画質がメタメタなだけで… ニコンの10年後はどうでもいいかな～
初フルサイズミラーレス一眼が楽しめればそれでいい x-transは本当にクソか検証したサイトもあるけどベイヤーに特別劣るわけでも無いって結論だったな
ミドルクラス以上でベイヤー積んだ機種出したら、x-transとの二台持ちの人も出てくるかもね
T100は初心者向けのUIにし過ぎて興味も出なかったからな
ただし、相当AFを強化しないとキツイ ミラーレスに関する基本特許はソニー、パナ、オリンパス、富士ががっちりと抑えているので後発のニコン、キャノンは同じことをするにしても手も足も出ない。
そこで特許回避に別の技術を考えるのはいいが高価なものになってしまう。
そのためカメラ価格が性能のわりに高価になり、おまけに性能は先行メーカーと同じかそれ以下になるだろうね。
キャノンは何とかなるにしてもニコンはソニーまたは富士に吸収されるよ。 T3楽しみだねぇ
自分の本命はH2だけど、センサーとプロセッサー、あとバッテリーががどこまで進化したか気になる
レンズのロードマップ更新も楽しみだし、8-16の写りもどんなもんか･･･ FUJIはフルサイズに疲れた人の避難所。
無理くりニコンのフルサイズを進められても、もうお腹いっぱいご馳走様としか言いようがないｗ
ニコンはマーケッティングが下手なんだよね… つかほんとにフルサイズと比べても画質で満足できるのだから、フルサイズフルサイズと言う輩はほっとけばいいのに
フルサイズ使った上での富士なんだよ
ほっとけないのはやはりキヤノンニコンソニーのフルサイズで不満だからだろ フルサイズに疲れた＝金が無くなった
でいいのかな？
安くてそれっぽい理由がある富士に逃げた、と 安いって言う値段で富士は選べないわな。
APS専用なのにフルサイズと同じ値段。 >>968
フルサイズって、一眼レフの事かよw
紛らわしいから フルサイズ一眼レフとはっきり書いて欲しいな 真夏の炎天下に1分もカメラが日光に当たるとメモリーカードエラーで使えなくなるんだけど、これ仕様？
x-t1だけど 異常に暑いから仕方がなかろう
この異常気象は想定外 T2で炎天下野鳥撮ってたけど、大丈夫だったよ！
個体差？ 他社含め、スペックレベルの動作環境温度はほとんど40度くらいだが、真夏の炎天下に出たら普通に超えちゃうんだから、問題が起きても基本は自己責任
また、SD自体は、SanDiskやPanasonicなどの高耐久のものは85度くらいの耐熱だが、55度程度のものも普通にあり、
カメラボディより先に限界を超えている場合もあるので注意した方がいい >>974
自分のは確かにSanDiskのだったわ
しかし暑かった X
>>973ほんとその辺りはカードとバッテリーによる。いい奴買いましょう 今後のデジカメ進化で行けば
T2サイズのフルサイズ機かかな
レンズサイズ含めて >>978
富士は今後もAPS-Cでいくらしいよ
フルサイズ化や高画素化しちゃったら
今までの主張が全部嘘になるからね
どん詰まりだよ そもそも今のCMOSではシステムサイズ的にベストだろう事はからわらないから、フルにしない理由も通るけど
有機CMOS前提の世代になっちゃえば、レンズなんかも小型に作れるようになるし、
システムとしてベストバランスになるのがフルサイズなセンサーになって、今までと同じ理由でフルにすることにも矛盾は無いでしょ 高画質の為にレンズが偏心するボディ内補正は載せません、
って言ってたのに、覆しちゃったからなぁ。
もう何時フルサイズになってもおかしくない。 >>979
その為のGFだろ
あっちは1億画素出す気だぞ センサーサイズがフルになっても買い換えないかな
このサイズと重量のまま突き進んで欲しいけど
大きくなったり重くなるならT2が自分の最後のフジカメラ >>982
ボディ80万レンズ30万のカメラとか要らんわ
普通にフルサイズ出せって話
ソニーはUI糞だから、富士のフルサイズが欲しいんだよ！
Xシステムのレンズはフルサイズ非対応なの？ 「APS-Cで十分。フルサイズなんか要らんわ！」
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ 貧乏人ッッ クッソワロタ
「高画素は中判があるし、フルサイズ要らんのよ」
( ｀Д´)ボディ80万レンズ30万のカメラとか要らんわ！普通にフルサイズを出せ！ 裏面照射とメモリ積層こい
動画・手ぶれ補正は大型化するなら要らぬ メモリ積層(当然裏面)、4K60p対応、プロセッサ更新、IBIS無し、バッテリーNP-W126Sのままで充電器のみBC-W126Sに更新(S付きになって何か変わるのかは不明)、無線認証情報からボディサイズ大型化
までは、すでに確定してるから 手ぶれ補正なし、バッテリー強化なし
勇気あるな～
富士が想定してる4Kシネマユーザーは、三脚固定＆外部電源が普通だから
要らないという判断なんだろうが
そこまで動画に傾くと、H1との棲み分けがよく分からんな なんで、この時期のRumorサイトごときで「確定」とまで言えちゃうかな
CNSだと数ヶ月前のRumor情報から普通にどんでん返しサプライズ起こってるだろ
富士は「質の良い内通者」が確度の高い情報流してるにしても
そんなルートいつ潰されるかも分からんだろうに >>990
わかりませんな 待ったく
パナのGH5→G9→GH5Ⅱと同じくらいわからん >>990
な。手振れ補正とバッテリー強化はマストだと思うんだが
これやらずに時代遅れスペックで次世代機リリースとか
ますます他との差が開いちまうよな～
せめてX-H2も同時期に出すくらいしないと ファームアップでソフトウェア的に
手ぶれ補正＆バッテリー強化するつもりなんだろ
すごいな富士フイルムのプログラマーは >>984
ハッセル「安い・・・」
フェーズワン「・・・・・・」 >>991
とはいえ、イラストの図が出る時点でのrumorsが外したのは見たことがない。 >>996
買える買えないの問題ではない
中判は要らない
というか、お前馬鹿？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 40日 21時間 39分 19秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
