FUJIFILM X-T1 / X-T2 Part56
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニコンの本格的なミラーレスは噂が先行でまだ影も形もない。
ニコン1が唯一のミラーレス。
なんか出るにしても噂のA7Ⅲを超える本格的なミラーレスカメラがでるでる詐欺にならなければいいね。
まあ基本的な特許などソニー、富士、オリンパスに握られてしまって簡単には手も足も出せないだろうけど。
これは一眼レフのAFでミノルタベースのソニーがニコン、キャノンに追いつけなかったのとそっくりだね。 カメラメーカーの目的はガラス玉を売ることなので
レンズが売れないミラーレスは参入したくないのが普通。 >>521
それなら撮像素子を他社におんぶしなければならないニコンは余計にミラーレスに参入したくないんだろうな。
しかし時代の流れが変わった。
ニコンはこのミラーレスの開発に失敗すればミラーレス専用レンズも含め終わりだろうな。 時代は何も変わってないよ。
今でもBCNランキングで上位をずーっと占拠し続けているのはキャノンとニコンのエントリー一眼レフで
売れてるミラーレスってEOSMだけっていうのが現実。 もちろん関係がある。
富士はエボラで儲けてるからガラス玉売れなくても損害は無いだけで
もしも疫病が制圧されてしまったらあっという間に無くなるマウント。 再度「どこが支離滅裂で、ホントはこうなんだと具体的に反論ができない状態」に陥ってるね。
そう、それが「完全論破された状態」です。 もっと正確に言うと、日本語が理解している？
ニコンキャノンソニーの話が主になって居て富士に何か関係があるのか？
と書いたら、なんて答えた？その答えが富士に関係があるのか？ 「日本語が理解している？」
このレベル・・・。
キャノンニコンの話が主になっていく「流れを読め」としか。
流れを断ち切りたいならT1/T2の話題を出せばいいし、
出せないなら黙ってろ、としか。 富士はカメラ事業が本業じゃないから
呑気なんだよね
誇大広告大好きだし
もっと真面目に取り組んでほしいよ
ネーミングばっかこだわっても、すぐバレるっつーの 知らん間にフジはニコンを負い超えているんだけどね。
2018年3月期（通期）のイメージング部門
メーカー 売上高 営業利益
富士フイルム 3,830億円 560億円
ニコン 3,607億円 302億円
ニコンは企業としては、やっと危機を乗り越えたという感じだけど、余裕がまだまだない。
D850はソニーのお古のセンサーで突破した感じ。 富士の話題以外は他にスレがあるのでそちらでどうぞとしか言えないなぁ
スレの意味がなくなる
話の流れじゃなくてそもそもそんな話をここでするなボケとはっきり言わなきゃわからないバカなのか？
論破するほど頭がいいんだろ？ >流れを断ち切りたいならT1/T2の話題を出せばいいし、
>出せないなら黙ってろ、としか。 というかXマウントの内径があと3mm多ければソニーと互角に渡り合えてた。
ソニーもNEX発売当時はフルサイズなんて考えてなかったけど、保険でギリギリフルサイズが入る内径を確保していた。
富士はその辺りの考えが足りなかったのだ。 つまり先見の明がない企業
間違いに気付いてたのに、APS-C最高と言ってユーザーを騙し続けた
Xシステムに先はない
フィルムシミュレーションを増やすくらいしかやる事がない APS-Cで何がいかんの？
これだけ高感度耐性持ってれば十分過ぎる性能なんだけどね
このマウントサイズだからミラーレス機らしく「軽くてコンパクト」なシステムになったんだし
フルサイズのミラーレス機が欲しければソニーさんのαシリーズでも買い足せばいいだろ フィルムシミュレーションなんて
爺向けの殺し文句
若者には微塵も響かない
フィルムで撮った記憶が無いんだから
ただの分かりにくい名前のプリセット そりゃ、APS-Cでこれだけ性能がでちゃうと、叩きたくもなるわなｗ >>541
そうだな。
ミラーレスのハイエンド35mmフルサイズはほしくても高価で買えない。
だから安価な35mm一眼レフを買う。
そういった連中は同程度の価格でより高性能な富士のカメラが悔しくて仕方がないのだろう。 >>542
でもなあ
安価な一眼レフのPENTAX K-3IIの方が、X-T2より優れてるし
レンズも小型高性能のLimitedレンズが揃ってて
4K動画以外、満足度は高いんだよな～
逆に富士の売りって、フィルムシミュレーションしか無いのに
フィルムシミュレーションが、単なるプリセットにすぎないのが
爺はLRが難しくてよくわかんないから、撮って出しへのこだわりを語ってるだけに見えて
哀しいね、色々と カメラマン「最高のシャッターチャンスを逃がした！悔しい！」
カメオタ「あいつのカメラの方が高性能だ！悔しい！」 >>544
そいつらが業界を支えてるからむしろもっと煽らないといけない >>546
思ったんだけど、カメラの耐久性は凄いものがあるよね
レンズなんて半世紀経っても使えるし、高い高いと愚痴を言ってもそれだけイイモノなんだなと
かと言って耐久性を落としたらリンチに合うだろうしカメラ業界って可哀想だね 単に写るだけのものを「使える」とは言わない。
なこと言ったらレコードだって今でも音が出る。 昔の機械的な部分だけしかないレンズは50年使えても、いまどきの電子機器なレンズはそんなに長くは使えないよ >>550
実家のレーザーディスクがカビてた
森高千里 Hシリーズはどうでもいいけど
Tシリーズには期待してる
T3にボディ内手ぶれ補正が搭載されるならSONYから乗り換えてもいい
手ぶれ補正がないならノーサンキュー
H1並にデカくなってもノーサンキュー
「富士はAPS-Cだからコンパクト」が売り
今のサイズを維持できないならわざわざ乗り換える意味はない ボディ内補正に対応したレンズが無いのに、なんでそんなもんを過信するのだろう？
そもそも偏芯は低画質になるから手振れ補正入れないっていうのがXマウントのスタンスだったのに。 インスタとかカメラ系youtubeみてたらわかるじゃん
高画質なんて興味あるやつ少ない
人をお魅了させる色味のほうが重要 >>556
写真ならそれで十分なのにね
モニターで見てニヤニヤしたい人たちには全然足りないだろうね SONY αシステムと FUJIFILM Xシステムの比較をまとめてみました
一部焦点距離が異なりますが、参考までに
やはり圧倒的にXシステムがコンパクトで安価ですね
http://iup.2ch-library.com/l/i1920006-1531297237.png >>558
あ～70-200がダブってました
ごめんなさい 【関ジャニ∞の安田章大(33)脳腫瘍】 りうなちゃん(2)「放射能があるから砂は触れない」 脳腫瘍で死去
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1530583863/
老人ドライバー事故の原因はこれ！ >>558
全く参考にならねー
なんでソニーはフルサイズレンズで、富士はAPS-Cレンズなんだよ( ；´Д｀)
もしやるなら、富士のF値にx1.5したソニーレンズとの比較が妥当だぞ？
例えば35mmならSonnar T* FE 35mm F2.8 120gとかもあるし
24mmが該当レンズなしとかも意味わからん。Sonnar T* E 24mm F1.8でもXF16mm f1.4より明るいこと理解できてる？ >>559
ソニーの方はF2レンズやF4レンズ出さないとフェアじゃない 35mm換算して焦点距離揃えたら
F値ももちろん換算して揃えなければいけない
そうすると結果的にフルサイズの方がシステムとしてコンパクトでリーズナブルなんだよね～ >>563
基本的にはそれでも富士のAPS-C方がずっとコンパクトだよ
レンズによっては例外はあるだろうけど
ただ>>558の比較はあまりにツッコミどころ満載だな～ >>565
申し訳ございません
24mmに関しては私の認識ミスでした
「マチガッテル粘着」に本物の餌を与えてしまったか 何かと比較して自分のカメラが優位になってないと死んじゃう病気なの？ 鉄ヲタに多くのジャンルがあるように、カメラにも撮るのが好きな奴、機械として好きな奴、部屋に籠もって現像するのが好きな奴、いろいろいていい。
お互い罵り合ってるのも鉄と同じ。気の済むようにやればいい。 そのとおり
さー夜景撮りに行こ
暑いのと虫が憂鬱だけど 機材で殴り合う板に来といてケチョンケチョンにされると撮影が大事だ～とか言い出すんだよね
価値の転換ってやつでルサンチマンなんだよねそれ お、機材で殴りあうとかカメラの使い方も知らないらしいw
ちょっとカルチャーショックだわ F値が同じレンズなら
フルサイズだろうとAPS-Cだろうと
同じ明るさになる なわけねーだろ・・・。
F値は開口率を示してるだけで、明るさを示す単位はT値による。 今年の3月にxt2買ってから3カ月使わなかったけど、最近はミラーレスの使いやすさと富士の色が面白くて仕事終わりに遊んでる。買ってよかった >>574
比喩表現も理解できない1ビット脳だったかー
あ、1ビット脳というのも
比喩表現ね笑 え、デジカメ板って俺のカメラのほうが性能がいいぞ！お前が使ってんのはクソ！
とかマウント取り合う板なん？
ちょっとそれは頭悪すぎませんか？ >>579
たかがカメラの良し悪しで必死になってる姿勢を嘲笑されてることに気づけよ
バカジャネーノ >>575
それを言うなら焦点距離も同じでしょ
ただし、35mm換算で焦点距離を1.5倍するのであれば、F値も1.5倍しないと計算上も実用上も成立しない カメラの良し悪しなんて関係ないんた！！！
まさに「良き価値」を認めようとしないルサンチマンの発露ですなあ
必死になのはどちらかな？笑 >>582
ん？
何でF値を1.5倍する必要ある？
明るさはセンサーサイズ無関係 >>586
えっ？センサーサイズと明るさが無関係？
まじで言ってるの？ とはいえフルサイズ用なんて小三元でさえデカくて重いし値段も大差ないからなぁ 35mm換算自体センサーサイズありきなのに、なんでF値だけは無関係だと思ってるんだろうか
レンズそのものの明るさで比べるなら焦点距離もそのままの値で比べろよｗ 被写界深度を基準にして考えるか、シャッタースピードを基準にして考えるかで変わる話だろ。
だからこの手の話はいつも噛み合わない。
てか、もうこの話題何度目だよ。 >>592
それな
何年カメラやってんのという会話してるのが不思議でならん >>592
変わらないけど？
フルサイズならISO感度1段上げてもAPS-Cと比較して余裕あるからな
これが実用上の考え方 素人の考え方とかどうでもいいから勝手に1.5倍にして撮ってろよ >>594
だったらいちいちAPSCなんて相手にしなくていいだろ？
なんでいちいちムキになるかね >>589
うむ。35mm換算するからややこしいのだ。35mm換算はやめて画角と口径比で語ろう。この二つは換算不要だ。 >>594
実際、実用上は確かにその通りなんだけれども、
ISO1段上げてしまったらフルサイズの画質のアドバンテージが薄れてしまって、結局APS-Cと大して変わらなくなり、重さとサイズの実用上のマイナスポイントが残ってしまう。
なのでその点は加味してない。 >>589
そんな事したらXシステムは
全て該当レンズ無しになるけど
それでいいの？ ニコン1が撤退。
ニコンが発表した。
やはりソニー、富士、オリンパスのミラーレス先行メーカーは強いな。
この3社でミラーレスの要素技術はがっちりと抑えているのだろう。
ネットではフルサイズのうわさが先行しているけど希望的願望が記事になっているだけで実態は何もない。
やはり出る出る詐欺かな。
お手並み拝見だな。 重い、しんどいと思っていたf2.8通しも655gしかないんだなｗ
よく考えると軽いわなｗ >>587
>>589
これを理解できないアホ(ID無し含む)がマジで一定数存在してて
毎度毎度アホに理屈を理解させるためのレスがつくんだけど
アホは論理的な説明を理解できず、レスバトルになって結局DD論で終わる
そして、次スレ以降でまだ繰り返されるのよね( ；´Д｀) >>598
加味しないと比較成り立たないだろ( ；´Д｀)
車Aはガソリン100Lで1600km走れます
車Bはガソリン50Lで1000km走れます
Q. さて、どちらの車の燃費が良いでしょう？
A. 私は1000kmも走ることなんてありません。500kmでも十分なので両方とも同じ燃費です。
……泣 そんな無知なID無しもいるのか。
お前といい勝負だなｗ >>589
それ意味ないからね
どのシステムにもあるレンズで考えてみなよ
その理屈で言えば
24-70/2.8 70-200/2.8
これ相当のAPS-Cレンズを出すなら
/1.8
にならなきゃ嘘だ
だが実際にはそうなっていない
富士で言えば
16-55/2.8 50-140/2.8を
相当品として売っている
富士は計算違いをしているのか？
公式仕様書にわざわざ35mm換算値を掲載してるのに
F値に関しては、ユーザーを騙しているのか？
そんな事はない
フルサイズでもAPS-Cでも、F2.8のレンズはF2.8
同じ明るさだ
F2.8のレンズをAPS-Cで使うと、F4になる？
笑止
本当にそう思っているなら、実際に試してみればいい
同じF値のフルサイズレンズとAPS-Cレンズで撮り比べて
APS-Cが1.5倍暗くなるのかどうか なんで、フルサイズが高感度に強いのか考えてほしい。光を受け止める面積が広いからなんだよ。
だからAPS-CのF2.8はあらゆる面から言ってもフルのF4に相当すると言っていい。 ID変えながら必死だな
何がお前をそこまでさせるんだ 高いお金を出して買ったフルサイズがAPSCと同等な部分があるのがどうしても許せんのだろ >>608
実際に撮ってみなよ・・・
フルサイズとAPS-C
それぞれ、同じ開放絞りのレンズ
同じ絞り／SS／ISO感度で撮影してみればすぐわかる
同じ露出になるから
つまり
フルサイズのF2.8レンズと、APS-CのF2.8レンズは
同じ明るさ >>607
長文の割に全く説明になってないぞｗ
「はずがない」という願望しか言ってないｗ >>608
単位面積あたりの光量と、光束全体の光量の違いが分からん奴が偉そうに語るな 高感度についていってるのに同じisoでは同じ露出だろってのは流石に論点すり替え >>616
そうなんだよ
感度云々の話じゃないのに
困っちゃうw >>611
お前らってネタじゃなくてガチでそれ主張してんの？
例えばiPhoneのレンズは35mm換算で28mmの画角で
f1.8だけど
フルサイズの28mm f1.8と同じ明るさだって言い張るんだよな？( ；´Д｀)
頭やばくねぇか >>618
もちろん同じ
フルサイズのF1.8レンズと、iPhoneのF1.8レンズは
同じ明るさ
当たり前でしょ
じゃあなに？ あなたはiPhoneはF1.8のレンズを搭載してないって言うの？
Appleは嘘をついてる？誇大広告？？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
