[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part16
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
キヤノンLレンズの定番「EF70-200mm F2.8L IS」が3代目に
逆光耐性を向上 フッ素コーティングも
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1124423.html
キヤノンは、一眼レフカメラ用の望遠ズームレンズ「EF70-200mm F2.8L IS III USM」を9月中旬に発売する。
希望小売価格は税別30万円。
2010年に発売した「EF70-200mm F2.8L IS II USM」の光学系を継承し、新たに反射防止コーティングのASC（Air Sphere Coating）によりフレアやゴーストを低減したのが特徴。
レンズ前面のフッ素コートでメンテナンス性も向上させた。
歴代のEF70-200mm F2.8Lは、キヤノン交換レンズの高級ライン「Lレンズ」の中でも定番的な存在で、EOS 5D系やEOS-1D系といった一眼レフの中・上級機と組み合わせて、風景、スポーツ、ポートレート、鉄道など幅広いジャンルで使われている。
より大きなボケを求めるユーザー向けというF2.8の本製品と共に、機動力重視のF4モデルにも今回「EF70-200mm F4L IS II USM」が追加された。
19群23枚（蛍石1枚、UD5枚）のレンズ構成、最短撮影距離1.2m、最大撮影倍率0.21倍、フィルター径77mm、最小絞りF32、8枚羽根絞り、3.5段分の手ブレ補正効果といった仕様は従来モデル（II型）と同じ。
リング式の三脚座も付属する。
最大径×全長は88.8×199mm。
重量は約1,480g（三脚座除く）。
従来モデル（ISつきII型）から外形寸法は変わらず、重量は約10g軽くなった。
別売のエクステンダー（EF1.4× III、EF2× III）やエクステンションチューブ（EF12 II、EF25 II）にも引き続き対応する。 1乙
新型70-200がコーティングだけとなると、旧型がいかに神レンズだったか物語っているな。
メーカーとしては光学系いじらなくてもOKと判断、もしくはやってみたけど旧型を越えられなかったとか。
カールツァイスのmilvusみたいな さらなる高画質化は大型化やコスト増大を招くわりに
それほど大きな効果が得られないとか
そんな感じなのではないかな
製造工程の見直しでバラツキを減らしたりとかあればいいね >>1
乙
新スレでも同じ会話でスタートかよ
まだ触ることもできないのによく判断できるな
やっぱカタログオタは流石やなあ 自演は身を滅ぼすのでやめましょう
755 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-LhZF [182.251.253.35]) 2018/03/01(木) 18:14:11.03 ID:ZOju7/ona
>>754
その書き方だと勘違いされそうだから補足するけど、細かいところまでしっかり写るのは24-105の方な。
24-70はF値が1.2低い分少し明るく写るけど、今の機種はISO-6000ぐらいだから実質関係ないと思う。
783 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-LhZF [182.251.253.36]) 2018/03/02(金) 08:11:22.62 ID:Z5KtHb5ma
24-70/2.8はフォーカスシフト抱えてるから、AFでピント合わせるとボケボケなんだよね。
784 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-LhZF [182.251.253.36]) 2018/03/02(金) 08:27:07.89 ID:Z5KtHb5ma
>>783
それな。
F4ぐらいでも顕著に出る。
絞り込みボタンを押しながらMFすればいいんだけど、おれ意識低い系だから24-105を専門使ってるよ。
798 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-Dzx3 [182.251.240.50]) sage 2018/03/02(金) 13:01:03.91 ID:j7k+mmR3a
5D4+24-105旧は全然解像しなくて使うの諦めた
24-70使うより25-105使う方が効率良いので結局5D3+24-105に戻ったっていう ぷ ぎ ゃ あ
ぎ ゃ あ ぷ
ゃ あ ぷ ぎ
あ ぷ ぎ ゃ 人撮りでストロボを使うと眩しいって言われる。
デュフーザー使ってバウンズ撮影してても眩しいって言われる場合はどう対処すればいいんだろ。 >>13
そのバウンズで眩しいといわれるんだ。
瞳孔が開いてるから当たり前なんだけどさ。 >>11
ストロボを使った写真と使わない写真をその場で見せてどっちがいいのか選んでもらえば？
ストロボ使わない写真はわざと暗めに設定して撮る。
そしたらストロボ使う方がキレイに撮れるから我慢してもらえる。 >>15
被写体以外の人からも眩しいといわれるんだよね。
暗さはF1.8SS1/40ISO12800-20000くらい。さすがにAFも遅くて使いにくい。 >>16
真っ暗に近いところでフラッシュ使えばそりゃ天バンでも眩しいって言われるでしょ
そもそもそれフラッシュ使っていい場所なの…？ >>17
普通に夜の人物撮影ですよ。
>>18
その辺で撮るのにストロボの使用許可必要なんですか？ >>19
カーセックスでも撮ってるの？
そりゃイカンよチミ 70-200mmの新型、キヤノンオンラインショップでの予約受付、終了したみたいだな。
そんなに人気あるのか。 >>20
えぇ…
普通に夜外で撮る機会なんていくらでもあるでしょ。
>>21
ニッシンのi40を使ってたんで、最大でもGN40です。 >>23
相手が眩しいって言うならやめるしかないだろ
撮られる相手がストロボ使ってまでの写真を必要としてないんだから てか、眩しいの当たり前だし…
それこそディフューザーの上からティッシュでも重ねるくらいして光量抑えないと。
光量足りなくなるけどな。
別に眩しいから撮らないでって訳じゃないんやろ？ 撮影環境聞かれて「普通の」とか言っちゃう時点でお手上げ EFマウントの50mmどれ選ぶのが正解？
・f1.2L→高すぎるデカすぎる重すぎる
・f1.4USM→AF故障の持病ありで耐久性紙
・f1.8STM→コスパは最強だけど電源切ったら前玉引っ込まないSTM…
・f2.5マクロ→生産終了品暗くてAF遅いけど寄れて軽くて安い >>16
>F1.8SS1/40ISO12800-20000
これ最早真っ暗じゃないの？
どんな場所で人撮ってるのか逆に気になる… >>30
男のF1.2一択
別に重くないよ
どうせ最後には赤鉢巻にたどり着くから最初から買った方が早い
まあ、金が無いから買えないんだろうけど
金無いなら撒き餌でいいんじゃね？
F1.2もF1.8も持ってるけど、
下手でも綺麗に写るのはF1.8
下手でも満足感得られるのはF1.2 >>30
・f1.2L→高すぎるデカすぎる重すぎる
その3つの理由は仕方ないけど 古くてAF遅いのが問題
新型の登場が待たれる
・f1.4USM→AF故障の持病ありで耐久性紙
この3つの中から選ぶならこれ マクロは同列に語れないでしょ
・f1.8STM→コスパは最強だけど電源切ったら前玉引っ込まないSTM…
これ安いだけなんだよね
5DsRで使ったらでてくる絵がボケボケで買ったものの使ってない6Dとか7D2とかの安物で使う分にはいいのかも
・f2.5マクロ→生産終了品暗くてAF遅いけど寄れて軽くて安い
マクロが寄れなかったら怖いw >>23
LED照明を2灯くらい持っていけばどうとでもなるし、こっちの方がフラッシュ炊くより綺麗 >>35
F1.2使ったこと無いだろ？
AFそこまで遅くないし、
そもそもAFに頼るようなレンズでも無いんだけど F2より明るいレンズはカメラによるけど中央以外はAF厳しいかな。 >>40
俺もそう思う
ただ安いってだけで決め付けてるんだろ・・・使ったことも無いんじゃないかな、恐らく >>30
>・f1.2L→高すぎるデカすぎる重すぎる
持ってないから分からない。
>・f1.4USM→AF故障の持病ありで耐久性紙
これがレンズのリファレンスだよ。
>・f1.8STM→コスパは最強だけど電源切ったら前玉引っ込まないSTM…
持ってないからわからない。
>・f2.5マクロ→生産終了品暗くてAF遅いけど寄れて軽くて安い
倍率1/2だがこれで不足したことはない。かなりシャープだな。 >>42
絞った時のカリカリさはEF50mmの中で随一 みんなありがとう
>>34
あらやだ…50/f1.2より高いじゃん…
>>38
あらやだ…下手なズームよりデカくて重たいから単購入の趣旨からずれるじゃん
この中からなら50/1.4USMか50/1.8STMかな
専スレ覗いたけどやっぱ50/1.4USMは良く壊れるのかな
修理代で50/1.8STM買えるとか… ぼけぼけのふんわり花写真を撮りたい
どんなレンズがいいの？ >>45
1.4壊れた。
afカム筒交換してもろた。
11,000円ちょっと。
3週間って言われたけど数日で送ってくれた。
その後は満足。なんどけど、、
光学系はまんまでええから
防塵防滴ヘビーデューティ仕様にしてくれんもんかね。 >>46
花と言っても一輪だけ撮るのか
花畑を撮るのかで全然違うし
マクロレンズで接写すれば被写界深度が極浅になるからピント面以外はボケるよ
鉢植えや花瓶の花を少し離れて撮るなら大口径の中望遠レンズがいいんじゃない
風景写真なら手前にメインの被写体があれば勝手にボケる >>48
あじさいひと玉がシャープな感じでなくふんわりと撮れて他はぼけぼけでキラキラしてるやつみたいなのがイメージ
よくインスタで上がってるようなやつ
げんじょではf値2.0の単焦点しかなくてそれ用のを探してる >f値2.0の単焦点
焦点距離も分からんけど、
それなら構図で出来る気がするけど・・・
アジサイの花弁一つ以外全部ボカス、とかならマクロなり必要だけど
f値2.0の単焦点で絞り開放で撮ってみたら？ すまん書き忘れてたわ
22mmだけどEF-Mなので35mm換算で約35ｍｍ
もちろん絞り優先モードでf2.0してるけどぼけぼけ感は足りないしふんわり感は出ない
なのでアダプタ噛ませてEF系のレンズも考えたほうがいいのかなって思って
腕が無いのが一番の原因なのはわかってる あとマクロレンズだと撮れる範囲が狭すぎるってことは無いかな？て心配してる >>23
暗闇に近いと思うけど、その普通な夜撮の場所
の一例を具体的に教えてほしい。 ていうか、>>23はそこまでして何したいのかよく分からん
フラッシュどうせ焚くなら、
先に少し明かり灯しておいても良いはずだし
そうすりゃ瞳孔も全開なんて事も防げる
完全真っ暗闇にいきなりフラッシュ焚くとか、
盗撮以外になんか目的あんの？
赤外線でも使えば？ >>35
STMはファームアップで、電源オフ時に勝手に引っ込む設定できるようになった >>49
インスタのはほとんどふんわり加工してるだろ
加工するか、ソフトフィルター使うか、わざとピンずらして撮るかかな >>42、>>44
EF50F1.8でf8まで絞ってフラッシュをポン焚きしてアラサー女性のヌードを撮ったけど、本人には見せられない作品になってしまった。 >>54
夜の外だから明かりはないですよ。感じ的には夜の公園みたいなところです。
ストロボ炊いても不自然な画になるので最近は使ってませんね。 >>60
今度はEF100Lマクロで撮ってみようと思ってるのですが、EF85F1.2Lの方がカリカリですか？ ちょっと質問があるのですが
少し前に修理対応期間が過ぎたサンニッパのフロント玉に傷ができたのですが
きれいでメンテもそこそこでまだまだつかえるのですが
こういう対応期間過ぎたレンズの修理して所はあるのでしょうか？
知らないふりしてメーカーにメンテ出せるのでしょうか？ >>56
ID変わってるけど
ソフトフィルターというものを今知った
ケンコーのサイト見たらこれっぽい
値段的にもやりたいこと的にもこれの気がするからまずはこれを試してみるわありがとう >>65
ここオススメ
ttp://www.higasacamera.com
メーカーに出しても期間終わってるよって言われるだけ ここで聞いていいのかわからないが
ソフトフィルターについて調べてみると焦点距離が長いほうが効果でるよって書いてある
ならズームキットレンズのEF-M55-200mm F4.5-6.3で目一杯望遠側で撮るのと
EF-M15-45mm F3.5-6.3で45mmで撮る
いずれも解放で撮るならどっちがいいのかな？
F値小さくないとそもそもぼけない気がするしEF-Mのレンズでは自分の欲しい世界は無理かな？ >>69
単にソフトフィルターの効果を強くかけたいだけなら、自分で書いてる通り望遠が一番効果あるんじゃない？
なにを求めてその2つを比較しようとしてるのかがいまいち… >>46
カメラの多重露出を使えば簡単
出来なければレンズフィルターにハンドクリームをうっすら塗る 夜の公園で地明かりのみ…。
肌色が濁ってモデルが可哀想だ。
肌を美しく見せるのも技のウチだぜ。 >>69
レンズベビーのvelvet56とかどうよ？
マクロ並みに寄れて、表現の幅広がるよ >>70
メインとなる花はソフトフィルターの効果でふんわり撮れそうなのはわかった
でも周りを激しくぼかしてとなるとF値が小さいレンズが必要な気がするのは間違い？
F値が小さい22mm単焦点だと43mmでソフトフィルター自体が無いっぽいからどっちかのズームレンズ使うしかないかな？って思った >>69
被写界深度とF値・焦点距離の関係についてざっと勉強して、手持ちの道具で何がどうなるのか試して、その上じゃないと自分に必要なレンズはわからんのじゃない
まあとりあえずは望遠ズームと安価なクローズアップレンズでも買って遊んでみれば？ >>73
すごく情け無い話で申し訳ないがマニュアルフォーカスオンリーだと使いこなす技量がまだない
ただ自分の言いたいことを良くわかってくれててうれしい >>74
どっちも望遠側の開放はF6.3だから、背景ぼかす目的なら200mm一択かと なんか色々すまん
まだ人に相談する段階じゃなかったようだ
明日から手持ちのレンズ全部で色々試してみるわ そんな恐縮する必要ないんじゃねw
いろいろ試すと楽しいよ とりあえず200mmズームに合うソフトフィルター買って、22mmでもフィルター手に持ってレンズの前にあてがえば使えるよ >>76
技量は練習してついてくるのだよ
それと、EVFだとピント拡大もできるしすごい楽だよ
と、偉そうなこと言ってるけど俺の技量も大したこと無いのであった
撮ってるとき楽しけりゃ良くない？
https://i.imgur.com/bQI0TlE.jpg >>62
エロさ、官能性を帯びる@85L1.2
ほどよい解像感。
100マクロは生物の研究対象としてなら。
肌の細胞感、ダニの糞まで写したいならどうぞ。 >>67
修理代安くて良いと思ったけど
HP見るに旧製品の部品ストックは無いような・・・ >>84
できる限りのことはしてくれるよ
部品の在庫というならメーカーも同じ とりあえず電話して相談したら？
俺が古い大砲のカビ取り頼んだ時は4万くらいだった >>86
自分が以前に頼んでよかったからお勧めしたのに宣伝とか言われるのか？
だったらメーカーに聞いて断られりゃいいじゃん
ほんと今の日本終わってんな >>89
「出来る限りのことはしてくれる」なんて言葉、
普通の客なら出てこないからな・・・
自分の書いた言葉読み返してみな
もしただの客なのに無責任にも「出来る限り」なんてほざいてるなら、
お前の方が終わってるよ
客にも店にも迷惑だから
お前には理解できないだろうが >>90
まったく意味わからん
自分が頼んだときはそれこそできる限りのことをやってもらった
だからそういったまで
ただの客とか関係ない
自分の読解力を見直せ 出来る限りの定義なんてその時の状況によって変わるんだから
ここを見て「出来る限りやってくれないじゃないか！」って実際に文句言うやつなんていないでしょw >>91-93
だから「出来る限り」なんて、普通の客なら使わない言葉
具体的に何処まで、何をして貰ったかも書いてもいないし
この手の言葉は業者が客を騙すときに使う
だから業者か？と書いた できる限りはできる限りだろ
それ以上でもそれ以下でもない
自分がF-1とFDマウントレンズ修理に出した時は部品はないけど清掃と調整でできる限りやってみますって言ってくれた
結果的にどちらも快調になって戻ってきたよ
メーカーならそもそも受付すらしてくれない
個人的に満足したから勧めただけ
できる限りの定義はモノによって変わる
ただ部品交換お願いします→部品がもうないのでできません悪しからずではなく
交換はできないけど調整とか清掃とかでできる限りに事やってみるよって言ってもらった方がよくないか？ >>94
なんだ？具体的に全部ここに書いた方が良かったのか？
こういうことに対してこう対応してもらったとか書くのか？
>>65がどこかないかっていうから進めたら業者の宣伝か？って言われるのか？
人間不信にもほどがある
修理業者に迷惑がかかるから出すのはやめて下さい 2chの業者乙みたいなレスはスルーしろよ
いちいち突っかかって来るの相手してるとキリがないぞ >>96
有用な情報です、ありがとう
うちの虎の子80-200Lが万一の時は、ここにすがることにするよ なんか見えない敵と戦っているんか
右手に何かがある系 ここの書き込み者の半数は爺の自慢話しがメインだよな
案外かつて在籍した写真部時代の経験がもとだったりして ほんとに耄碌した老害大杉
頭も悪いし
カメラ板ってこんなにバカしか居ないんだっけ？って思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
