【お気軽&コスパ重視】三脚&一脚 購入相談スレ

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/22(金) 00:34:28.94ID:dvvEUNbR0
マンフロット、ベルボン、スリック
シルイ、ベンロ、アマゾンベーシックなど
気軽に使えてコスパ重視の三脚&一脚購入相談

【用途・環境】:
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】:
【身長(概略)】:
【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】:
【海外通販の可否】:
【これまで使った物と不満点など】:
【特に希望・期待する事柄】:
【予算(or 売価)】:
------------------------------------------
※状況や希望等は、できる範囲でなるべく具体的に。
※ジッツオ、RRS等本格派をお探しの方は以下姉妹スレへ
三脚&一脚 購入相談スレ その33
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1529565883/

952名無CCDさん@画素いっぱい2019/01/11(金) 10:23:48.22ID:eZ8iO6c/0
普通のカメラマンなら行動範囲広げるのに真っ先に写真のクオリティを捨てて機材の軽量化を図るがしっかりした写真撮りたい人は信頼できる機材を運ぶ為に体力をつけるんだよ
プロだったら機材を運ぶ人材を準備したりね

953名無CCDさん@画素いっぱい2019/01/11(金) 10:26:49.06ID:/X3zJM/R0
>>950
>>951
それが普通だって証明しなよ
分からないかな??

954名無CCDさん@画素いっぱい2019/01/11(金) 10:30:53.00ID:pUtZF8LI0
このスレに「プロは…」っての要らんよな?

955名無CCDさん@画素いっぱい2019/01/11(金) 10:36:54.15ID:w1dxmoIV0
ポートレートばっかり撮ってるやつも
コミケばっかり行ってるやつもいるし
野鳥専門も
鉄道も
たーくさん居るのに普通ってなんだってはなしだ

956名無CCDさん@画素いっぱい2019/01/11(金) 10:39:29.49ID:w1dxmoIV0
LGBTですら8.9%も告白してんのに普通を勝手に見定めて語ることの愚民がこの時代に居るとはねー
団塊の世代かね?

957名無CCDさん@画素いっぱい2019/01/11(金) 10:43:50.76ID:/X3zJM/R0
>>950
普通の人間ならアイレベル君とかいちいち人をバカにしたり煽ったりしないんだよ
『普通の人』ならね

昨日も煽り運転で捕まった犯罪者がいたなー

958名無CCDさん@画素いっぱい2019/01/11(金) 10:45:49.17ID:7fYu09a20
>>951
うん。
>>917 のぼくの考えた最強のテンプレじゃ、わかるわけないだろと思う。

後程、元のテンプレで相談させてもらいます。

959名無CCDさん@画素いっぱい2019/01/11(金) 11:06:01.40ID:VPMcDWQT0
Gitzoシステマティックやそのコピー品以外ではセンターポールなしの三脚はほとんど存在しないのでしょうか?

960名無CCDさん@画素いっぱい2019/01/11(金) 11:15:28.13ID:0nD9YRTs0
>>959
ベルレバッハにもあるよ

961名無CCDさん@画素いっぱい2019/01/11(金) 11:33:01.74ID:wouHplTY0
>>952
ああ、それ撮ってないカメラマン特有の勘違い妄想だよ
どんなに体力があっても機材は軽い方が活動時間と余裕が生まれるからね

「お手本通りに何をどう撮るかが決まってる」カメラマンごっこしたい人は別として、普通のカメラマンは現場において臨機応変せざるを得ないんだよボウヤ


>>953
いやw 不可能だけど
君の大好きな撮影スポット(笑)やお手本写真はどうやって生まれたと思ってんだろねw


>>955
「あらゆる」写真表現は被写体と構図と表現手法によってなされるので、被写体と構図を探すために動き回るのはカメラマンというか写真表現に共通に必要不可欠だよ
マジで撮影してないんだなぁ



>>957
フル論破されて悔しいのはわかるけど、人格攻撃は反論できずに言い負かされましたという宣言でしかないんだよ。


>>958
え?だから最も大事な大きさ重さ要件書かないから、適切な回答が得られなかった典型的な例といってんじゃん。バカじゃないかね

962名無CCDさん@画素いっぱい2019/01/11(金) 11:42:06.85ID:wouHplTY0
アイレベル君の写真撮影
お手本の真似するだけの盆踊り
なにもかもあらかじめ決まりきってるので、機材から構図か被写体からなにもかも決まってるものを用意するだけの機材コレクターミッション


普通のカメラマンの写真撮影
被写体と構図を探し回るのが主要タスク
軽い機材や小さい機材が大事なので制約の中で撮影する
いわゆるロケハン
もう一回撮れそうなら更に機材を拡張するなどするが
高地や遠隔地など条件次第で限界はあるので撮影に制約が生じるのは日常茶飯事

963名無CCDさん@画素いっぱい2019/01/11(金) 11:45:04.25ID:wouHplTY0
アイレベルボンオドリストに共通なのは
自分で探すことや考えることをしないから
機材の軽さ大きさ重さの価値を
カケラも理解できないことなんだよね。

シリアスフォトグラファーはプロアマ関係なく盆踊りを踊らないが
スマホで撮ってるだけのイージーカメラマンも
写真を撮るために必要なものを用意するだけという意味では
かるさ小ささの価値を理解してる

964名無CCDさん@画素いっぱい2019/01/11(金) 12:03:01.60ID:lPSe4DwX0
もはや三脚スレではないwww

965名無CCDさん@画素いっぱい2019/01/11(金) 12:04:27.29ID:fXTAipV80
いつからこんなに面倒くさいスレに成り下がったんだ。

966名無CCDさん@画素いっぱい2019/01/11(金) 12:04:42.20ID:mzPCSJSh0
だって自称アドバイザーであり自称上級者がただのボンオドリストなんだもの

967名無CCDさん@画素いっぱい2019/01/11(金) 12:04:48.45ID:eEa9DDBL0
>>964
いや三脚スレではある
お気軽ではないが

968名無CCDさん@画素いっぱい2019/01/11(金) 12:05:44.10ID:M/1EvZog0
>>961
>>958
>え?だから最も大事な大きさ重さ要件書かないから、適切な回答が得られなかった典型的な例といってんじゃん。バカじゃないかね

答えられないなら、無理に答えなくていいんですよ。
別に貴方個人に質問してるんじゃないですから。

969名無CCDさん@画素いっぱい2019/01/11(金) 12:06:40.37ID:mzPCSJSh0
三脚選びに必要なのは
載せる機材の重さ、撮影高さ、三脚に割ける重さ大きさ、露光時間などの表現手法
なんだという当たり前の話が理解できてないバカが
実男サイコーと叫ぶだけではそりゃ機能しないわな

970名無CCDさん@画素いっぱい2019/01/11(金) 12:08:13.96ID:mzPCSJSh0
>>968
え?答えたよ?トーヨーのカメラスタンド

重さ大きさの制約がないなら
出来るだけ大きく重いものが望ましい
当たり前の話で極めて適切だ
何か問題あるかね

971名無CCDさん@画素いっぱい2019/01/11(金) 12:14:47.92ID:M/1EvZog0
>>970
はい。問題ありますよ。
制約の有無に関わらず重さ40キロはお手軽ではありませんので。

972名無CCDさん@画素いっぱい2019/01/11(金) 12:24:03.19ID:mzPCSJSh0
>>968
アイレベル君の考えがだんだん分かってきたよ

彼らは三脚選びをしたいんじゃない
撮影技法(といっても機材揃えるだけだが)を教授したくてしょうがないんだよ。

彼らは数多のテンプレ撮影をこなしてきた。そしてそれしか知らない。
それでもう写真撮影になにがどう必要かを分かった気になっている
だから、撮影条件を事細かに聞きたがる。それさえわかればなにが必要かをこたえられるから。

ある機材で色んな被写体や状況や表現に対応するなど
やったこともないし、知りもしないのでそういう状況については「間違ってる」としか言えない。自分のレベルの低さと無知を認めることになるから。

973名無CCDさん@画素いっぱい2019/01/11(金) 12:24:31.02ID:mzPCSJSh0
>>971
重さに制限があるならそれをかけばいいだけだよボウヤ

974名無CCDさん@画素いっぱい2019/01/11(金) 12:31:17.04ID:FHO3CN7l0
しかし、三脚選びにまず伝えてもらうべきは
撮影高
載せる機材質量
三脚質量とサイズ
露光時などの表現手法
たったこれだけで良い、という話に一切の反論ないんだが
合意ってことでいいのかね

975名無CCDさん@画素いっぱい2019/01/11(金) 12:34:39.70ID:M/1EvZog0
>>974
そのテンプレじゃ、糞の役にも立たないという事がよくわかったよ

976名無CCDさん@画素いっぱい2019/01/11(金) 12:36:53.52ID:M/1EvZog0
>>973
理解出来ない方の質問に便乗した自分語りは不要です。

977名無CCDさん@画素いっぱい2019/01/11(金) 12:39:11.61ID:eEa9DDBL0
じっちょスレでエア購入相談してみるか
そしたら間違ってるとエアリーが食い付いて
移動してくれるんじゃね?

978名無CCDさん@画素いっぱい2019/01/11(金) 12:39:59.30ID:FHO3CN7l0
>>975
え?一度も立証されとらんが?

>>976
なにいってるかさっぱりわからんが
重さの概念を理解できない人なんかどこにもいないし
「これぐらいの重さまでなら買ってもいいかな」
なんてのは誰でも把握してるよ。

979名無CCDさん@画素いっぱい2019/01/11(金) 12:40:57.89ID:FHO3CN7l0
>>977
いや、私がバカにしてるのはアイレベル君の程度の低さと無知と無経験と無見識と、それに反する偉そうなそぶりなので
多分反応しないよ

980名無CCDさん@画素いっぱい2019/01/11(金) 12:43:38.59ID:/hT8UGkD0
特殊な炭素素材で水を水素と酸素に分解 ゼビオHDのグループ企業、クロステクノロジーラボが開発

981名無CCDさん@画素いっぱい2019/01/11(金) 12:52:31.95ID:M/1EvZog0
>>978
はい。わからなくて結構です。

982名無CCDさん@画素いっぱい2019/01/11(金) 12:57:23.75ID:FHO3CN7l0
>>981
なんで、新テンプレの問題は一つも明らかになってないとなる

983名無CCDさん@画素いっぱい2019/01/11(金) 12:59:40.16ID:FHO3CN7l0
>>971
気軽かどうかってのは主観だから誰にもわからないんだよ
だから、三脚の重さと大きさを書かせることが大事なの
そして、「これくらいならオッケー」という重さや大きさが分かってない人なんかどこにもいないからね
新テンプレがいかに有効かわかったかい?

984名無CCDさん@画素いっぱい2019/01/11(金) 13:01:15.39ID:FHO3CN7l0
ボンオドリストアイレベラーは、撮影のため(と言っても機材揃えるだけだが)にはどんな機材も用意するべきだ

と思ってるようだけど、それはボンオドリストだけな話で
誰もが運用すなわち重さ大きさによる制約を受け入れて
三脚に限らず機材を選ぶんだよ

985名無CCDさん@画素いっぱい2019/01/11(金) 13:06:42.33ID:lPSe4DwX0
>>984
じゃあ、君の作った新規テンプレで、「真・お手軽三脚一脚購入相談スレ」を作ったらいいんではないか?

986名無CCDさん@画素いっぱい2019/01/11(金) 13:10:59.57ID:zXZNnugL0
>>960
どもです
一番ちいさいやつだと耐荷重15kgで送料込み200ドルか
自分の用途にはちょうどよさそうなんだけど
この価格ならちょっとオーバースペックでもAliで3万の40mm径カーボン買ったほうがいいかもしれませんね

987名無CCDさん@画素いっぱい2019/01/11(金) 13:32:45.26ID:M/1EvZog0
テンプレにて再質問

>【用途・環境】スポーツ公式大会、イベント撮影(日中屋外のみ)、場所移動頻繁だが終日撮影時は折り畳み椅子持参
>【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】:ボディD7500、FX用70-300、SIGMA60-600(近々購入予定)、D850+70-200ゆくゆく購入予定
>【身長(概略)】:180cm
>【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】:徒歩10分4割、電車からの徒歩15分4割、車2割
>【海外通販の可否】:不可
>【これまで使った物と不満点など】:ベルボンの2万位の3段アルミで特に不満無し
>【特に希望・期待する事柄】:終日手持ちを回避する事が1番の目的なため、長時間露光時のブレ等への考慮は不要。目の届く範囲で三脚から離れる事が稀にあるのでそれなりの安定性がある事は好ましい。
手頃なのが無ければジッツオ 5型で妥協予定。
また、一脚の併用も検討、物色中
>【予算(or 売価)】:10万から15万前後目安

988名無CCDさん@画素いっぱい2019/01/11(金) 13:59:11.21ID:g+zMIUeh0
>>987
そういうちゃんとした相談は本スレ
三脚&一脚 購入相談スレ
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1545219037/
システマチックが合いそうだけど、5型は不要じゃないかね。
むしろ雲台とレンズサポートが問題になるけど、続きは本スレで。

989名無CCDさん@画素いっぱい2019/01/11(金) 14:16:12.37ID:/X3zJM/R0
>>961
お前が普通かどうかは人格攻撃じゃなくて、
お前の主張の根幹なんだが?

990名無CCDさん@画素いっぱい2019/01/11(金) 14:17:47.32ID:/X3zJM/R0
>>947
それとも
自分は人格攻撃して人に言われると
被害者面するお子さまかな?

991名無CCDさん@画素いっぱい2019/01/11(金) 14:23:37.73ID:/X3zJM/R0
>>962
はい、またまた人格攻撃

992名無CCDさん@画素いっぱい2019/01/11(金) 14:25:06.19ID:FHO3CN7l0
>>989
いや人格じゃなくて合理性だよ
バカだね


>>985
いや、単に今のテンプレにカケラも合理性がないと
アイレベル君が理解して悔しがってくれればオッケー

奴の機材の選び方がそもそと狂ってるって話の証拠だからね

993名無CCDさん@画素いっぱい2019/01/11(金) 14:26:37.56ID:FHO3CN7l0
>>991
いや、単なる今までの発言からの推測だよ
それが攻撃に見えるのはアイレベル君の撮影の程度が低いことを自覚してきたってことだね


>>990
いや被害者じゃなくて勝者だよ
なんの反論も成り立ってないしね

994名無CCDさん@画素いっぱい2019/01/11(金) 14:27:12.70ID:g+zMIUeh0
>>989
その個体は、自分の頭では受け付けない「難しい事柄」を全部捨てて、分かってると思っていることだけ強引に継ぎ接ぎして、かつ、間違いを指摘されても修正する能力が欠損しているタイプの異常があるから、真っ当な理屈は通じないよ。

995名無CCDさん@画素いっぱい2019/01/11(金) 14:27:40.00ID:/X3zJM/R0
>>966
ボンオドリストってガンバリスト駿と同じセンスだな
30年前のセンス

996名無CCDさん@画素いっぱい2019/01/11(金) 14:28:45.24ID:/X3zJM/R0
>>979
人格攻撃を堂々と認めちゃった笑

997名無CCDさん@画素いっぱい2019/01/11(金) 14:28:47.83ID:FHO3CN7l0
>>987
こんだけ書いても、どの高さで撮影するか全くわからないで
推測と妄想に依存するしかなくなるんだよね
バカだよね
わざわざ自分に都合のいい質問を作ってなお、まともに機能しない
それがアイレベル君のテンプレなんだよね

998名無CCDさん@画素いっぱい2019/01/11(金) 14:29:33.17ID:/X3zJM/R0
>>992
合理性と普通と関係あんの?

999名無CCDさん@画素いっぱい2019/01/11(金) 14:29:33.28ID:g+zMIUeh0
>>992
「狂ってる」のはそっちの頭。
学校で思い知らされている客観的な事実を事実と認めることが先決かつすべてだが、それができないのが致命的。

1000名無CCDさん@画素いっぱい2019/01/11(金) 14:29:57.74ID:FHO3CN7l0
>>994
いやお前らごときの分かってることなら全部わかってるから大丈夫だよ
観光地アイレベラーごときに劣るカメラマンの方が少ない

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 203日 13時間 55分 29秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。