FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part45
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>896
まぁぶっちゃけ割とそれなんだけどな
あとは広角とマクロレンズあれば 性能のいい安物をほいほい出してたら商売にならないわな 10-24の暗い軽いバージョン（プラでf4-5.6とか）があればいいけどそんなものまで出してたらｘｆ売れなくなっちゃうわな 各社撒き餌レンズって換算50mmくらいしか出してないでしょ 撒き餌かどうかは微妙だけど
Nikon 10-20f4.5-5.6 DX
とか
Canon 10-18f4.5-5.6
エントリー用の広角ズームはあるにはある、な >>903
撒き餌レンズなんてもうない
昔の品質と違うし キットレンズでハズレなんてのは見たことがないよな。 今どきカメラ買うのは気合いの入った人だから暗黒ズームキットとか不要なんじゃない 明るいレンズはわざわざNDフィルターで暗くするという倒錯した使い方をするレンズ キヤノンとかソニーのキットはあまりいい評判聞いたことない。
ガチなのはニコンくらいじゃないか。 キットレンズはむしろ1番頑張ってます、みたいなインタビュー記事たしかNikonだったな 大口径単焦点レンズはいいのだけど旅行には向かない
人物を撮っても
あなたの写真はいつもボケボケね
これじゃどこに行ったのかわからないし、人を浮かせて立体感出しても意味ないじゃない
これも二人で撮って欲しいのに一人しかピント合ってなくて、一人はボケてるしほんと使えない
みなさん、こういうことなので、フルサイズはもちろんF1台の大口径レンズはどうせ絞って撮ることになるのでいらないス
XF18-55でさえ十二分だと思いますw 背景消したいなら、無地のバックで撮影すればいいし、AIでも消せるしな 鳥の写真なんかね、広角気味でパンフォーカスで撮っておいて、家に帰ってから鳥探せばいいしね >>915
明るい単焦点とか普通に旅行で重宝するが
お前が下手くそなだけ >>918
ネットで鳥の画像を検索したほうが早くね？ >>918
今、河原で撮影してるとツバメがひっきりなしに飛んでるから風景が鳥撮りを兼ねちゃうね(;^_^A >>920
まあ、撮りたい写真がネットで探せばすでにあることが多いよね
そういうのはもう撮らなくていいよね プロじゃないんだから、ニッチというかリージョナルというか、そういう写真をとるべきだわな 正直xf1024はキットレンズレベルで3万くらいの写り 今日、X-pro2+35/1.4で撮ってたら、クライアントの編集の方が「やっぱりLeicaは違いますね」と言ってきたのね、「さすが！分かってますねぇ」と返しておきました >>608
ワクチン嫌いも良いが、
いちいち出てきて他人に広めるな
第一このスレが何のスレか理解できてないようだし XF1628の周辺描写と倍率に不満なんだけどXC1650の広角端はどう？
XF1614が写りは良いんだろうけどサイズが >>926
XFレンズとライカの違い分からんのはやばい。安上がりで済む面は良いとして >>929
個体差もあるとは思うけど当然不満あり。
だけどXCだし安いんだしズームなんだしで自分は妥協してます。
高度なものを求めるのなら単焦点かつ当たり個体を徹底的に探すのも手かと。 GWにポートレート撮らせてもらう機会あったから前から欲しかったxf50mmf1遂に買っちゃったけど
モデルさんにものすごい褒められていい買い物した気分 50mm F1.0て
フルサイズでいえば換算75mm
ボケ量はフルサイズ50mm F1.4相当ですよね
正直75mmは中途半端で、しかもフルサイズよりボケない、フルサイズなら4,5万円で300g切る50mm F1.4や、10万前半で500g台の50mm F1.2が買える現実みたらなかなか手を出しにくい 純正f1.0ってとこに興味があるんだろうし好きなもの使ったら良いのに
しかし中古12万以下まで下がってんのか初値から考えるとお得に感じる 解像度とボケ量以外に評価軸のない貧民がまた吠えているな…… 5010はあの描写が好きかどうかで買うレンズよな
俺は好きだけど人にはあまり勧められんw 5010はどこらへんが良いだろう
AFは遅いし解像感はむしろ56より低い
ボケは柔らかい感じ
立体感はどうだろう？やっぱフルサイズの方がある感じだが まだそこまでいろいろ試したわけじゃないけど人をふんわりした感じで撮れるのがとても良い
くっきり撮るなら90mmf2(他に単焦点持ってないので比較できるのこれだけ)のほうが良いなって印象 >>929
周辺も欲しいならシグマの16mmオヌヌメ 5010は性能とか値段とかよりあの大きさにビビる
フルサイズ信者ではないが実物を目の当たりにすると単玉でこの大きさでいいならフルサイズでいいんじゃないのって真面目に思ってしまう >>940
いや富士にフルサイズはないし、フルサイズ並みにボケを楽しみたい人向けでしょ
フルサイズで75mm F1.4相当(ただしボケ量は50mm F1.4相当)のレンズあるのか知らんが
フルサイズだったら王道の85mm F1.4の方が使いやすいかな、ボケ量も大きいし
で、そういうと富士にはGFXとGF110mmがある！ということになる
GF110(換算85mm)はフルサイズ使いからしても凄いレンズだよなぁ
と、ズレたがGF110は30万、フルサイズ85は20万、で5010は10万後半だから、まあこんなものではないでしょうか 941は富士じゃないとダメなんだろうが、富士じゃないとダメな人ばかりではないんやで 使いやすい画角とかそんなもん人それぞれだろ
大玉買うような人は好みの画角あるだろうし そりゃみんなフジが好きだから使ってるんだろ
他のフルサイズの比較なんかしても何の意味もない 富士好きだが他社フルサイズも使ってるぞ俺
異端か
すまんな 5010+T4で1450gか…
その1/3の重さで楽しくやれてるから無縁の世界だ 俺はメーカーのギャラリーで個展した事があるけど常に手持ちレンズは2本だけと決めている
現在のラインナップはxc35とxc50230
カメラはx-e1だけ
これ以上持つと自分のイメージが不明確になるから買わないでいる >>947
個展出来るくらいセンスあるなら是非最新ボディとレンズを使ってみて欲しいけども >>948
いやこの2本十分高級画質だし‥‥
これ以上レンズを増やしてみても俺には猫に小判 XF50F1.0やXF80辺りはいいレンズなんだろうが、価格の高さとデカ重さで多数のユーザーから切望されたスペックではない
価格や重量サイズのバランスでいえばサード参入したコシナ、タムロン、シグマの方が現ユーザーの好みに合うスペックのレンズを今後も出そうとしている気はする >>951
売る方も大衆向け、たくさん売れるなんて思ってないと思うよ
フルサイズ並みに良い画質求める人も一定数いるし、そんな人向け
選択肢を用意してくれるなんてありがたいね
富士はAPS-Cでは間違いなく性能面システム面でNo.1だと思うよ
まあKissみたいにとにかく安い、初心者向けの大量消費カメラとは方向が違うけど まあ今後はサードにないスペックのレンズかXCレンズを重点的に作っていかないと、似たようなスペックのレンズ同士だと価格面やら後発の技術力でサード選ぶ人が増えていきそうではある
シグマ18-50 F2.8みたいな小型軽量と高スペックの両立を実現したりで レンズ専門屋は同じ設計を他マウントでも売れるから開発コストが有利だよね XCレンズでシャッター優先、絞りオートってどうやるんだろう >>956
F値ダイヤル（任意割り当て）で絞り切った最後の空白がA
これでISOもオートにすればシャッター優先 XE1やT10の頃のほうが
写りが重厚で
新しい奴のほうがクリアーな感じですか？
気のせいですか？ XF5612欲しいけど今月末とか新型の発表ありそうで踏み切れない
新型でるなら相場下がりそうだしなぁ >>958
X-T2からセンサーがSONY製になって、その前は東芝製たったんじゃないかって言われてるから、センサー特性の差なんじゃないかな
まぁ東芝のセンサー事業はSONYに買われたわけだが >>959
可能性なくはないけど
X-H2
X-H2s
GF20-35
XF150-600
XF18-120
のあとにやるかなぁ
出しすぎな気もするし、いまさら激戦区の50台に… T1とT10は初代センサーではないよな
俺にはパッと見じゃ違いが分からんけど、製造元なのかxtrans1だからなのか X-trans1 ： X-pro1,X-E1,X-M1
X-trans2 ： X-T1, X-T10, X-E2, X100S, X100T
X-trans3 ：X-T2, X-T20, X-E3, X-Pro2, X100F, X-H1
X-trans4 ：X-T3, X-T4, X-T30, X-E4, X-Pro3, X100V, X-S10
ttps://www.kristoffertrolle.com/2021/battle-of-x-trans-sensors-x-trans-1-vs-x-trans-2-vs-x-trans-3-vs-x-trans-4/ まあ今はXF56じゃなくてもSIGMAの56もあるしそっちも検討するか >>959
オレも新型XF56を期待してるわ
現行でも写りは気に入ってるけど、子供追いかけるにはAFがちょっと遅い
あとやっぱ防塵防滴が欲しい >>968
でも写りがなあ
1814や3314に新2314と同じく絞り解放から全域超解像低収差の
つまらんレンズになるのが確定なんだよな >>969
いやいやｗ
そうなったらそうなったで全然かまわないわｗ
なんなら現行と併用するしな >>970
そんなレンズはもうシグマ56でお腹いっぱい
フジは5612の写りは変えずにAF速くしてWR化するだけでいいのにな ここが実質Part88で次スレがPart89なんだけどね >>975おつ
>>977
ワッチョイ不要派が勝手に分裂したんだから、いちいちカウントする必要無し SIGMAも検討してみたけど見た目が合わねぇ…
値段も写りもいいけど見た目が… 換算85mm単焦点で子供追いかける罰ゲームみたいな苦行してるのに絞りリングの有無なんて気にするなよ 単焦点の望遠で子供撮るの楽しいよね
難しいけど綺麗に撮れた時の喜びがある SIGMAはあの値段で純正より優れた部分があるのは素直に凄い >>978
４年もの間のスレの情報共有がすっぽり抜ける方が問題だろアホ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part87
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1647645821/ 散歩用に軽くてちっちゃい中望遠が欲しいんだけど
今から買うならXF50F2よりシグマ56のほうがいいかな？
街並み・オブジェ・建物から動植物まで幅広く撮る用
夜も多い >>985
そういう用途ならXFの方がいい気がする
ポトレと子どもならシグマ XF50のがいいと思うな。
シグマはまだAFの挙動が怪しい感じだし。 中望遠で子供追いかけるのって別に苦行でもなんでもないと思うんだが…
やってみるとすげー楽しいよ
>>981
ホントにね ３５ｆ２とシグマの３０じゃ
あまり変わらないですか? 明るさはともかく画角が全然違うので比較にならない
どちらの画角が良いか悩んでるという意味なら比較して良いと思うけど 30の方が画角的に使いやすい気もするし
明るいし
でもafはシグマはまだ作り込まれてない感あるから35f2の方が良いかもな 絞りリングもないし
そんな感じ 久しぶりに上野氏出てきたけど、他社との対談はやっぱこの人なのね
シグマレンズ絞りリング付けて1万円位の価格アップで済むのなら買ったのに sigmaの30の出来ってそんなにいいか？
16と56は分かるけど ぶっちゃけシグマ30mmは解像甘いしAFも微妙にずれるしオススメできない。
これかうならXC35mmの方が安いし写りもいい。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
