CFexpress/XQD/CFastの明日はどっちだ 3枚目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>899
ExpressCardはむしろ古いノートPCにしか付いてない
まあGen1x1だから250MB/sしか出ないがな >>900
なんとまあ、そうでしたか…
残念。速度出ませんね
コアツーデュオのノートでしかありませんが。 今時分に産業用以外でSLCってあるのか?
エンドユーザー向けのSSDだとMLCすら絶滅危惧種な状況で
TLCはおろかQLCがメインストリームになりつつあって
耐久性なんて無いに等しい悲しい感じだが >>902
その分SSD安くなって良い部分もあるけど >>902
そりゃ小容量で超高速なんてメモリーカードしか求められないからね
SSDなら120GBで1500MB/sよりTLC360GBやQLC480GBの方が需要ある >>898
CFXに限らずカメラ用のメモリーカードなんだから、実際のカメラで使用して
どれだけのパフォーマンスを出せるかが全て。PCでのベンチなんて参考にも
ならんし、カタログの〇〇MB/sなんて飾りでしかない。 >>902
SSDは容量も速度も日進月歩の製品だし、SLCはもはやオーバースペックの域。
ほとんどの人が耐久性の限界より前に買い替えで実質的に問題出てないしなー。 QLCは書き込みがかなり遅いからカード内にキャッシュの機能搭載してなんとかしてる。
上でSLCが遅いって書いてる人いたけど、NANDはSLCが原理的には書き込み最速。コントローラがヘボってるとMLCとかTLCに負ける場合もあるけど、素の書き込み速度は最速。
プログレードのはこだわるならコバルト待った方がいい。 SLCのCFexが出回るなんてちょっと思えないけどね
MLCのNAND使ってる事を大々的に謳える時代なのに >>907
コバルトとはなんですかー
>>907
SLC最速ってことは、やはりSLCのXQDの方がずっと速度保てるのかな
少しずつXQDの書込が遅くなってる印象があって・・・ >>909
プログレードはゴールドとか名前つけて製品のランク分けしているんだけど、最上位はコバルトってシリーズなんだわ ソニーのCFexpressって、価格未定なんだよね。 PS5がReRAM搭載してくるって話が持ち上がってるけどCFeカードにもReRAM使ってくれないかなw
あれ殆ど性能劣化ないんでしょ? D850対応するってなってたよね?
なんか心配になってきた。 >>912
SLC NAND以上の3D XPointとかもあるし、書き込み寿命気にしないで使えるモデルもラインナップして欲しいね カメラじゃ書き込み寿命気にするほど激しく使えないから気にする必要なし SLCの時点で使い切れない
120GB×3万回=3,600,000GB=3,600TB=3.6PB
1枚100MBとしても36,000,000枚
シャッター何度交換するんや ちなみに3万回はpSLCを想定
SLCなら5-10万回くらいか
速度はpSLCもSLCも変わらんしな 書き換え
SLC10万回MLC3000回TLC500回やなかったっけ?
それにこれは全書き込み後フォーマットの最適運用の場合で
撮ってちょくちょく見て消しするような使い方だと
かなり想定よりも寿命が短くなるとか聞いたような
酸化膜がどーたらこーたらとか
NAND自体の無電保持年数もSLC5年以上とTLC1年弱で開きがあった記憶
MLC使ったp-SLCなら十分ではあるが 内蔵ってドザ機の話し?
需要が無いから未来永劫出ないだろ
MacProが出たからMPXモジュールは出るかもね 民生用だと今の最新SSDよりも8年くらい前の200GB〜500GBくらいのまともなメーカーのSSDの方がずっと頑丈だって言われてるからな
実際2年前くらいに買ってファイルサーバーに増設したSSDは既に壊れてるけど大昔に買ったINTEL SSDは未だに快調に使えてる
S-ATA接続なのが残念仕様だが当時だと仕方ないか しれっとこんな文字が
> Thunderbolt 3リーダー:ProGrade Digital プロトタイプ
【緊急連載】新メモリーカードCFexpressを徹底理解する
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/special/cfe/1227638.html
フルスペックで使いたいならこのリーダーの製品化とコバルトカードを待つべきかな? >>925
だいじょうぶ。ファームアップでSDexpressに対応。 SDexpressの実際の商品はいつ出ますか・・・? >>926
ベースのインターフェースが違いすぎて無理だろ >>930
せっかく釣れてるのに、邪魔をしないでいただきたいw >>933
Z 6、Z 7はハードウエアがCFexpressに対応していない Sonyの型落ちとは言え高速タイプでヨドバシの半額とは安いな これの後継モデルとほとんど性能変わらないからお買い得だぞ
確か外装が折り曲げ強度が良くなってるだけだろう ここに書くから売り切れちゃったじゃないか‼ D850スレに書き込まれた時は新規格が出てるこの時期に今更XQDでしかも型落ちだからその値段でもゴミって感じで全然在庫減らなかったのにな >>940
Z6/Z7で性能生かしきれていないんだから一緒
それよりも古いD850なら尚更大差ないはず
UHS-UのSDカードを買ったと思えば破格よ むしろ今後はCFexpress以外が不要
microSDが辛うじて残るくらいかな だってべらぼうに高いじゃん
動画撮影しない人にとってはネガティブだよ αに採用されれば爆発的に値段が下がるだろうな
現状はニコキャノパナだけのマイナー規格 採用しようとしたらダブルスロット廃止しなきゃ・・・
αは小型軽量のボディが売りだからスペース的にシングルスロットが限界 UHS2SDカードの惨状見ればαに載った所で対して変わらんよ。
普及型ビデオに乗れば激安になるけど内部メモリー増やす方向で記録媒体は変わらないんだろうな。 >>948
君が買えるカメラは今後もSDのままだから心配しなくて良い 価格の話は何度ループさせれば気が済むのか
性能落として小型化優先するにしてもSDよりType-Aの方が優秀だからね 多くの人にとってSD(UHS-Iまで)を蹴落としてまで新企画に移る必要性が無いのでは
UHS-IIすら普及しないというのに >>951
Type Aならダブルスロットにできる UHS-1で十分な層は8年で1/4以下に減った絶滅危惧種ですよ でも遅いカード使ってる人多数
高速書き込みの要求は120pくらいで動画撮影して写真を切り出すためじゃないの? 単写でも書き込み待ちが減るんですよ
動画より静止画の方が速度要求が高いのを覚えておこうね そんなことわかってるけど、そこを気にしない人は多いわけ
だって待てばいいだけだから。
しかもそこそこの値段でそこそこ早いメディア買えるから最高速じゃなくても 連写しないならバッファの追い出しに時間が多少多くかかって何か問題あるの? ないんじゃ?
高速メディアの用途はそこだけと言っても過言じゃないのでは? >>944
午後いっとき復活して
その時に購入できたよ
その後、また品切れに 書き込み待てるのんびりさん相手だと何言っても無駄だな
少しでも速度を求めると同価格で0.2倍速のSDに価値は無いが 連写しないのに書き込み待てない理由が本当にわからない
別に次の写真撮れないわけじゃないのに 連写するし速くて困る事は無いんだから高速メディア使うわ II対応してるのにIIメディア使わないのは損してる気がするから
俺はIIを使う。低速SDはソニー機へw 今買うならCFX一択
XQD買っても新機種で未対応になりそうだぞ αがSDとTypeAのダブルスロットやってくれるといいんたけど TypeAは変態仕様のSDカードアダプタとか出るかも >>977
その時は、CFXなりその時の主流メディアが容量ベースで今の半値以下で買えるだろうし、必要なときにコスパの良いものを買えばいい。 >>977
D4 D5 D500 D850 Z7 Z6 S1 を
持ってるやつしか買おうと思わないし
それはファームアップデートしても対応してる
逆に今、CFXを新機種用に買おうというやついないよな
価格も下がるの目に見えてるし Macbook proにCFeスロット搭載してほしい >>982
1dx3予約済みのプロカメラマンが確保した模様。 たぶん混載ダブルスロットはやってくるところ無さそう。予備スロットにならなくなっちゃうし。両方に挿して片側のメディア忘れた時とかの救済って面でも使い勝手よくないし。でかい本体のモデルはType-Aデュアルになるんじゃないかなぁ >>987
話しの流れからCFX売り切れたかと勘違いした CFexpress type-A採用するくらいならSDexpress採用するだろJK Type-Aってレーンが半分なの忘れている?
いや、1000MB/sあれば十分か >>990
SDExpressはUHS-IIと互換性が無いので詰んでる Type-Aの方が小さくて速度は同等、コントローラは既に普及が始まっているType-Bと共通
SDの互換モードは速度1/10でコントローラは未だ研究レベル
SDexpressで新規開発する旨味など無い SDexはヒートシンク、最悪クーリングファン必要って話みたいだ インターフェース統一?ってことがようやく実現するのか Type-AとType-Bのデュアルもアリかもしれない
コントローラー共通に出来そうだし サイズ的に行ければType-AをBの形状にするアダプタが出てきそう。実測で理論値近く出るならAで問題ないんだろうけど、Bの方が耐久性高そう。
SDExpressの方は根回しに失敗したっぽい。イメージングに関わるメーカー巻き込んでやろうとしなかったし、スマホ、PC系も乗り気じゃないし、規格作った人間の自己満足だったのかもなぁ SDexは実際の製品出ないと思う
CFexもTypeAやCは全く広まらないのでは Type-Cは外付けSSDを利用してる層向けだから縁は無いだろうけど需要は見込める
Type-Aは性能それなりで小型化優先する場合SDより将来性がある
アクションカメラはCFexpressでカバーできないけどmicroSDが生き残るか内蔵メモリになるか微妙 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。