FUJIFILM X-H1 Part7

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
1名無CCDさん@画素いっぱい (キュッキュ 62b3-F1Yw)2018/09/09(日) 21:33:05.26ID:f17Eb1my00909
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
(スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る)

●製品情報
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_h1/

●特設サイト
http://fujifilm-x.com/jp/cameras/x-h1/

●X Story
http://fujifilm-x.com/ja/x-stories/

●撮影画像サンプル
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_h1/sample_images/

●前スレ
FUJIFILM X-H1 Part6
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1532504975/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

>>883
シャッタースピード‥歩く人と同じくらいとして1/125かな
はじめての状況だからよくわからんのが正直なところ

>>882
ありがとう
さっきヨドバシで見てきたけどH1でかすぎたわ
グリップ持つとフォーカスレバーに親指届かなかった
T3と今持ってる1855でがんばれるかな
ほんとは1655欲しい‥

>>880 >>881
フルサイズはレンズ買う金ないから諦めた

人が動くこと考えるとssはあまり落としようもなくiso上げるしかないのでTでもHでも変わらんね
フルだってエントリークラスなら20くらいだし考慮する余地はあるんじゃないの

887名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW f1b8-y5YD)2018/12/09(日) 01:09:29.36ID:fj7kbZAN0
T3は高感度ノイズがやはり不満ではある
ISI3200がギリギリになってしまった
そういう意味でH1は選択肢として全然ありだと思う
止まりもので明るくないところはH1使うとか使い分けるのもありだと思った

888名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW f1b8-y5YD)2018/12/09(日) 01:09:52.36ID:fj7kbZAN0
ISO3200の間違い

X-H1で動体撮影は不満?
X-T3と比較してそんなに劣る?
X-T2やpro2と比べたらレベルが違う?

890名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e18a-EUl0)2018/12/09(日) 09:50:32.95ID:ohOihDcv0
>>889
電気屋で100-400付けてどっちも試してみた
H1でも撮れると思うよ
T3に比べたらアレだけど

>>890
やっぱAFはだいぶ落ちるんだねー
H1からT3に乗り換えた人多そう
もともと手ブレ補正なしの人で成り立っていたマウントだから当然か
ファインダーもT3の方がリフレッシュレートも高く高精細になった?
ブラックアウトフリーの連写MがT3ではなくなったのも、電子シャッターの歪みが結局解消できないのと6枚では足りないという声が多かったのかな?

>>886
一晩寝たら確かにと思った
型落ちのレフ機なら手が出そうだわ
もうすこし勉強が必要だな
ありがとう

893名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e18a-EUl0)2018/12/09(日) 14:14:59.06ID:ohOihDcv0
>>891
ファインダーの違いは意識してなかったし並べて比べた訳じゃないからよくわかんなかったわ
逆にH1でも困らないって事かもしれないね
一番差があったは顔認識のフレームの追従性かな
100-400のテレ端でレジ内の店員狙ってみたけどH1がワンテンポ遅れて追うのに対してT3はキビキビ追ってくれて非常に素晴らしかった

h1からt3に乗り換えた人なんてほぼいないだろ
h1に求めるものがt3にはないんだから
単なる所有欲でカメラ買ってる人間しか乗り換えんよ

895名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 41bd-yQy/)2018/12/09(日) 18:53:10.05ID:gVUIjxo60
確かに、手ぶれ補正ボディの有用性を知ったH1実使用者が、わざわざ、手ぶれ補正無しボディに移行はしないだろうな・・・
(お抱えヨイショプロ以外)

896名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdf3-sHtr)2018/12/09(日) 19:04:00.35ID:UQwspKvBd
もう手ぶれ補正無しには戻れない

X-H1は夜スナップと
16や35、56や90といった高性能単焦点で手ブレ補正を使って微ブレを防ぎたい
また、50-140や100-400などの望遠でもレンズとシンクロで手ブレ補正を強化したい
さらに頑丈なボディと16-55とのマッチングで旅行にも三脚なしで行きたい
屋内でも静かなシャッターで結婚式や発表会の写真を撮りたい

こんな要望でX-H1を買い求める理由になるかな?

頑丈なボディで旅行スナップってのもなかなかキツい気もするが
結構ゴツいぞ

899名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9356-EUl0)2018/12/09(日) 19:56:08.14ID:/x4O+GZY0
SSが制限される条件なら特別に持ち出さなくもないけど
スナップはちょっとキツいかな

>>898
フィルター径62mm超えるようなレンズでなければ、なかなか軽快だよ。

背面液晶にもっと力入れて欲しいわフジは
d500ぐらいの質は欲しい

老眼が進んできて背面液晶をほとんど使わなくなってきた。

撮るときは俺も使わないんだけどさ
撮ったの見る時に思う
PCで見ると綺麗なんだけど背面液晶だとパッとしないんだよなぁ

904名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ab00-sHtr)2018/12/10(月) 17:12:45.33ID:VOQkgRTj0
まぁ、一枚一枚撮った直後に見直せないよ。
最近は複数撮るようにしてる。最大で1段暗くなる様に3枚ブラケット撮影して、それを複数枚撮って…
そうすると撮れてないは減るけど膨大なゴミを整理する羽目に…

いちいちブラケット撮影しなくても
WBと露出反映するようにしとけば
モニターで見たまんまに写るんやから
RAWで撮って後から好みに調整したらいいんと違うの?

906名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 931e-sHtr)2018/12/10(月) 22:34:39.24ID:Zqv0PQ+I0
>>905
HDRで編集する時もあるからです

907名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Spcd-6oEg)2018/12/11(火) 08:10:03.46ID:My+opmV9p
ファームアプデまだかなぁ。。リリース予定日を告知してほしい。週末のジンバル撮影に間に合えば機材に追加したいのだが。。

>>903
俺もそれ思ったわ。
この前、紅葉を撮りに行ったんだけど現地で撮る度に背面液晶で確認してもいまいちだなぁと思ってたんだけど家に帰ってからPCに取り込んでモニターで見てみたら綺麗なんだわコレが。
背面液晶は撮影してる最中のモチベに直結するんだなと思ったわ。

>>908
ね。
せめて200万ドットは欲しいよね。

解像度の問題か?
カメラのモニターとPCのモニターの
色があってないんじゃねぇの

逆だなあ
背面液晶のほうがコントラスト高くハッキリした絵が表示されるけど
同じ写真をキャリブレーションしてあるモニターで見るとねむいよ

意外と家のモニタをsRGBに合わせてない人って多いからね

913名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW de00-R809)2018/12/13(木) 15:22:06.23ID:bGDUUAdI0
>>912
どうやってキャリブレーションするの??

EIZOとかのモニターでキャリブレーションできるモデルあるだろ
200時間ごとくらいにキャリブレーションしてねって
画面に出てくるからありがたい。

100万ドットなんてスマホより解像度低いんだよ
4kモニタレベルとまでは言わないけどもうちっとどうにかなんないのかって話だよ

カメラ業界はスマホとの連携、WiFiやBluetoothなどのネットワーク、アプリはものすごく遅れている
つうかまともに使えないな

917名無CCDさん@画素いっぱい2018/12/13(木) 23:19:14.10
もともと連携するようなもんじゃないし。

日本ではiPhoneモニタで一番映えるようにキャリブレーションするのが正解

そんなら最初からiPhoneで撮って
アプリで加工でええやないの
一眼使う意味ない

>>919
ある意味正解だな。
撮影する機材より、視聴に使用する機材に合わせたほうが綺麗に見える。

X-H1は手ブレ補正が付いており非常に魅力的なのですがAFだけ不安です
X-T3との比較でモータースポーツをAFcで追従する際、 X-H1は合焦率が60%台で X-T3は90%近くと大きな開きがあります
それ程までに X-H1のAFが劣るのは考えものです

カラークロームエフェクトがなかったり、スポーツモードファインダーがなかったり、モバイルバッテリーも携帯と共通でない旧USBだったり、と細かな内容で最初気にしてなかったのに、こう差があると気になってきます

キャッシュバック入れてようやく X-T3と同じくらいの値段というのも痛い

皆さまはどうお考えでしょうか。
手ブレ補正は魅力ですが負の劣等機能もあるので悩んでます

922名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd4a-R809)2018/12/16(日) 11:57:45.39ID:S4A9Vtjyd
>>921
なら、H2まで待ったら?
手持ちで低速シャッター使えるのはかなり撮影が手軽になるけどね

923名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0a56-tscw)2018/12/16(日) 12:13:36.37ID:cXbImTDX0
>>921
動きものを撮る頻度は?
手ぶれ補正のないレンズをどれくらい使う?
よく考えよう
どっちも魅力的だけど自分の撮影スタイルがどっち寄りかは君にしか分からないよ
どうしてもどっちも必要ならH2まで待つしかない
ちなみに俺は両方買った

>>923
なるほど
いまは16-55と351.4と90、それに50-140と100-400メイン

そこまで激しいスポーツを撮るわけではないから 1代前の X-T2と同レベルのX-H1でも足りるかも

>>924
結構持ってるのな。
自分もたくさん持ってるがスタイル定まりそうだから売りに出すつもり。

16,60,90,50-140,100-400を残して27,35/1.4,35/2,10-24,16-55は売るかな

IBIS協調ファーム、どうなってるか楽しみ

927名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdaa-g8eq)2018/12/17(月) 18:10:33.12ID:WXjmfG32d
■対象製品
FUJIFILM X-H1

■更新ファームウエアのバージョン
Ver.2.00

■Ver.1.20からVer.2.00の変更内容
1. ボディ内手ブレ補正とレンズ内手ブレ補正の協調制御を実現
2. ボディ内手ブレ補正性能の改善
3. 4GBを超える動画ファイルを1ファイルで記録
4. ホワイトバランスの色温度表示に対応
5. 給電中アイコンの追加
6. その他、軽微な不具合を修正しました。

IBIS使用時の動画のカクつきなくなってるかな?

今回のファームアップ
10-24や18-55は3.5段から5.5段へ大幅にアップだけど、50-140や100-400,80などは5段から5段なので、あまりというかまったく恩恵ないな
安いレンズは恩恵あり、高いレンズは全く恩恵なし
やれやれ

元々望遠はレンズ内補正のがいいんですよ
って動画で言ってたしなぁ

動画周りかスチルの底上げは苦しいのかね

XCの底上げ感が凄いね

>>929
元々5段って言っても角度ブレのみの2軸でのCIPA基準テストの話だから、
協調動作でのCIPA基準テストの結果は変わらなくても、シフトとロールの補正効果が無いというわけではないよ
例えばレンズでは補正できないロール補正なんかは、シャッターを切るときにカメラごと傾きやすい人なんかにはかなり効くと思うし、
近距離での撮影になればなるほどシフト補正も効いてくるはず

富士フィルムの大手町サービスセンターの人、ボディ手振補正とレンズ手振補正を会わせると画質が悪くなるのでやりませんって自慢げに話していた。一眼レフはやってないでしょ。うちは画質重視だからと。
名刺もらっているから、こんど、大手町にいったとき同じ人に聞いてみよう。画質悪くなったんですかと

こういう勘違いがいるとめんどいね

合わせるまでもなくボディ補正だけでも劣化してるら安心しろ(補正動作がちょうどセンターに戻った瞬間にシャッターが切られている場合を除く)

新着レスの表示
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
レスを投稿する