FUJIFILM X-H1 Part7

1名無CCDさん@画素いっぱい (キュッキュ 62b3-F1Yw)2018/09/09(日) 21:33:05.26ID:f17Eb1my00909
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
(スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る)

●製品情報
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_h1/

●特設サイト
http://fujifilm-x.com/jp/cameras/x-h1/

●X Story
http://fujifilm-x.com/ja/x-stories/

●撮影画像サンプル
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_h1/sample_images/

●前スレ
FUJIFILM X-H1 Part6
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1532504975/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

347名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd7f-lmsb)2018/10/14(日) 16:13:15.94ID:/r/Jxkwud
H2の話がで始めてるからかな?

348名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ dfeb-gkcG)2018/10/14(日) 17:56:14.76ID:KhKWkkR30
今、各社の機種が活発な動きだから

大きく立派じゃなくてもいいけど手ぶれ補正はほしいし
絵に関わるところは最新がいい
という人が選ぶボディがない

画像エンジンが3倍スペック上がったから
発熱を抑えて機能に制限
より小型化できればスペースもあくと思うが
こんどはコンストがかさんで高くなると売れなくなる 

XキャラバンでT3を弄りまくったけど、やっぱりH1が良いなと再確認した次第。T3の瞳AFだけは凄いと思ったが。

>>351
AFとかそんな変わった感じしなかったけど…とくに追従がすごく上がった感じはあまりしない
T3ユーザーはみなすごく上がったと言ってたが

グリップと手ブレ補正とシャッター含めてまだH1が格上だと思った次第

T3のAF技術を少しでも反映してほしいものだ。

無理っしょ 所詮型落ちチップ

α7iiiが無ければ良機種として記録されたのに
生まれた時期が悪かった・・・
惜しい。

そもそもフルサイズとAPS-Cとでは土俵が違うのだが…

T1と比べるのはサイズと重量考えろで一蹴だがH1では、サイズは似てて重量はα7IIIのが軽いから無碍にできないというか・・・

a7iiiと悩んだけどね
レンズ巨大化、高くて良いレンズも買えなきゃ無いものと同義
って事で安価なレンズがあるX-H1と16-55、10-24買ったわ
キャッシュバック原資にして単焦点2-3本買う予定

359名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/16(火) 19:49:02.46
安価なレンズぅ・・・?

使いたいレンズが有り、それが使えるボディーを選ぶ。
そうやって機材を決めるなら、NikonかCanonでしょ。
神レンズと呼ばれる物もあるかもしれんが、そこまでしたいなら複数のボディーを揃えた方が良い。

私は悩むのが馬鹿らしいので、Xと、Fと、m4/3。

他との比較だけで評価してたら一生満足な買い物なんて出来ない
買ったら満足してお終いの人はそうなりがちだな

よくα一桁機が引き合いにだされるけど、apscのα4桁機が出てこないって事はレンズ込みでapsc機の中で優秀って事はアンチも認めてるって事でいいのかな?

そりゃそうやろ

次の新型が出たら知らんけど

なら本気のaps-cってコンセプトはフジの目論見通り成功と言って良さそうだね。
デジタルではDXが最適と言っていた一昔前のニコンでさえ、aps-c専用の高級望遠レンズ出さなかった事を考えたら本心ではフルサイズ作りたくて(買わせたくて?)仕方なかったんだろう。
自分はニコンのフルも使ってるけど、両方使い分けるに値する高品位なaps-cをフジが出してくれるのはありがたいわ。

>>362
それはサイズ、重量で比較したときに
H1ではα一桁が同じくらいになるから。
価格は四桁<H1<一桁なので、どちらに寄せにくいし。
T1系なら四桁と比較するなぁ。

APSCはAPSCと比較しなければってのはメーカー側の理屈と思うよ。

>>366
ほんこれ
T2桁なら普通にaもでるよ

>>366
T1スレでもほとんどフルとしか比較されてないぞ?

>>368
背伸びはしたがるものさ。

Xマウントってapsにおいてはかなり最適なマウント径とフランジバックなので
ZのAPS版と考えてもいいのにと思う
現にレンズ性能良いし

371名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd7f-lmsb)2018/10/17(水) 13:58:00.51ID:Udr6gIvDd
まぁ、あれだよ
カメラなんて持ち出さなきゃ何買っても同じだよ。
持ち出す気になるレベルでXシリーズが最大だなぁ

手ぶれ補正入れない前提で設計した小口径糞マウントだろ。Zマウントと一緒にしないでいただきたい

>>372
レンズラインナップいつ揃うんですかね〜?

>>346
なんでなの?

375名無CCDさん@画素いっぱい (ペラペラ SDff-dPZv)2018/10/19(金) 13:20:35.38ID:WNEK4o9/D
t*とかだとファッション系でもあるような感じだが
h1は無骨なお仕事機器で購入者も限られてんですかね

376名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ eaeb-4KaG)2018/10/19(金) 17:51:29.62ID:96Itm6J40
一度は所有して使ってみたい機器だわ

キャッシュバック滑り込み投函

9月中旬に送ったけどまだ来ない

>>374
DPReviewのYoutube見ればわかるけどT3のレビューって動画機能の紹介が多いでしょ
動画機として見てるやつが多いだよ H1のプロモーションも動画機能押してたし
その手のやつがH2待ちに切り替わった感じ 

写真はそれほど興味なくてハンディーカム的な位置づけで
お父さんとかがチェックしてるだと思う 
4Kスロモと手ぶれ補正が使えるH2はソニーが仕掛けてくる前に出さないとまた微妙になる

ソニーセンサー使ってる以上タイミングと被るのは免れない
首根っこ掴まれてるようなもんだし

X-H10早く出して

あー確かに2の前に10挟んで来そうだよなフジのやり口としては

強力なIBIS搭載廉価機歓迎。
ただしそれだけではなく電子水準器の糞仕様だけは改善してくれ。

384名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ eaeb-4KaG)2018/10/21(日) 06:19:27.03ID:1+5XU17O0
>>379
なんか今の時代のカメラの評価尺度って動画なんですかねー
動画をやらない俺は、ボディ剛性、防塵、防滴、手ブレ機能だけでH1がフラグシップなんだけどなー
T3は小ぶりなのがいいけど

>>384
AFをはじめ連写やバッテリー改善など、X-H1ではどうあがいても勝てないところがある

386名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ eaeb-4KaG)2018/10/21(日) 06:34:09.25ID:1+5XU17O0
>>385
やはりデジモンの宿命の「新機種は必ず旧機種のスペックを何倍も越えてくる」ってことですかね

>>386
X-H1は本当の意味でX-T3のAFや連写、動画を載せたらフラグシップといえる
なのでX-H2待望の人は多い
なぜ半年でここまで差をつけたのだ?

バッテリーに関してはミラーレスの宿命で何使おうと不満は出る
連射は現状で十分過ぎるくらい
AFは速いほどいいが不満はない
それより正確性だな

銀一のネットストア見てて気がついたんだけど、カメラボディの取扱いがあるのは富士ではH1とGFXだけ。Tシリーズはない。Hシリーズはプロ機の位置づけなんじゃないか。

頑なにバッテリーの大きさ変えないのも考えものだな
他機種との共用とかどうでもいいから大きくしてくれって

バッテリー大きくしたら今度はミラーレスなのに重いって
文句つけられるんだから、もうこれでいいよ・・

連写ありだと短時間撮影で2000枚くらい撮れるんだから、バッテリー足りないのは、電源入れたまま無駄に持ち歩いてる人くらいでしょ

1個で足りない使い方で多少増えたところで複数持ちは変わらんだろうな

何故予備バッテリーを持っていかない?
まさか・・・買う金が無いとかw

オリパナと比べてもフジのバッテリー容量は圧倒的に少ないんだよね
これはいい加減大型化しなよと思う

Tはグリップ浅いけどこっちは大型化したんだからバッテリーでかくしろや

小さいから2個持ちがベスト

新着レスの表示
レスを投稿する