Nikon Z6 Z7 [Z] Part35
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512 !extend:checked:vvvvvv:1000:512 ↑スレ建て時に!extend:checked:vvvvvv:1000:512 をコピペして3行になるようにしてください 次スレは>>950 が立ててください 立てられない場合はその旨伝えて、立てられる人が立ててください Nikon Z6・Z7 [Zマウント]スレ Nikon Z 6を店頭で先行展示 | ニコンイメージング http://www.nikon-image.com/sp/z6_pre_display/index.html ニコン ファンミーティング http://www.nikon-image.com/event/fanmeeting_2018/ 撮影体験コーナーでは、Z シリーズを含む機材での撮影画像データをお持ち帰りいただけます。ご希望の方は「XQDカード」をご持参ください。 前スレ Nikon Z6 Z7 [Z] Part34 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1540947369/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>293 短信も読んでみて理解 短信は第2四半期だけで語ってなくて第2四半期までの累計で語ってるのね 第2四半期だけで見ると映像事業ヤバいやん なんでこんなに営業利益率悪化してんねん >>298 売上減少をそのまま食らってるみたいだな 固定費が相当大きいんだろう これは第三四半期は赤字になるかもね z6次第だけど去年のd850より粗利が大きいとは思えないし 通期予想は変えてないから、この落ち込みも予想範囲なんかね 韓国人の予想通りって感じだが、 そんなに日本企業を憎んだから賠償金取れなくなるぞ? D850以降めぼしい新製品がなかったから、業績は仕方がないんじゃない Z7も9月末の数日分だし 年末Z6/7が揃う、商戦の第三四半期がダメだったら、ヤバいけどなー ヤバいね、韓国人が賠償金取れなくなっちゃうね。 ヤバいね。 >>302 あいつらの本当の目的は賠償金とることじゃなくて日本を貶めて潰すことだから >>299 説明資料も出たので読んでみたが数字は全て上期全体まるめた数字にしてあって2Qだけで語らないようにしてるね 利益未達の理由は「新機種の初期費用がかさんだ」とありました どんだけティーザー頑張ったんだか笑 通期予想が前期と比べて売上400億も減るのに利益は増益予想ってどんなカラクリだ? z6はそんなに利益率高い? それとも去年そんなに減益要因があった? >>309 よくわからんけど、リストラの成果と資産売却じゃないか? ニコワン VとJ出してくれたら2台づつ買ってあげるのに… よく分からないけど、第2四半期の数値だからZ7の売り上げは関係ないんじゃね >>309 >>310 リストラってか、いろいろ諦めて開発投資を大幅カットしたからな。露光装置関連とか。 ソニーはどんなに苦しくても数千億規模の開発投資続けてたけど(だから赤字続きだったともいえるが)、このニコンの判断が将来どう響いていくか注目している ソニーが赤字でも死ななかったのは金融事業があったからでしょ。普通だったらシャープみたいになってたよ 収益的には別に金融事業が一番ってわけでもなかったがな >>314 Nikonは一人あたりの生産性が悪い気がする。 なんか経営トップから末端まで、ボーッとしてるイメージ。 時代が車窓の景色に見えるんじゃないかw >>215 音楽かっこいいな プログレッシブメタルっぽい ニコンZ6とZ7・D750・α7 III・EOS R とのダイナミックレンジの比較 http://digicame-info.com/2018/11/photons-to-1.html Z6のダイナミックレンジがEOSRとほとんど同じだ 複数の強力な事業を持っている、ということそのものがソニーの強みだね 家電業界の中でソニーと競合会社とを比較してみましょう。 ソニーの競合会社といえば、ソニーとともに日本を代表する企業で、しかも同業界で売上高が近いパナソニックが目に浮かぶでしょう。 ソニーとパナソニックは、どのように違うのでしょうか。 まずはパナソニックの財務状況を見てみましょう。 平成28年3月期の決算情報によれば、売上高7兆5,537億円、営業利益4,157億円で営業利益率は5.5%となっており、ソニーの3.6%という数字よりも高いことがわかります。 一方で従業員数は連結で249,520名なので1人あたりの売上高は約3,027万円となり、直近の業績ではソニーの半分以下に止まっています。 またもう1点、両社の取り組む事業の違いという観点からも比較をしてみましょう。 まずソニーの現状は、スマートフォン事業の苦戦(2014年度営業損失:2,176億円、2015年度営業損失:614億円)とデジカメやテレビや家庭用オーディオ機器などのハードウェア売上の減少傾向が著しい一方で、 ゲーム機器に関連するネットワーク事業の売上、音楽や映画のデジタル配信サービスといったソフト商材の売上高は上昇しています。 複数の事業分野を幅広く手がけている強みを活かし、今後もエレクトロニクス、エンタテインメント及ひ゛金融の3つの事業領域を柱とし利益率向上を中長期的に目指す方針を掲げています。 具体的施策としては、得意領域である映像・音響技術、センサー、メカトロニクスなどの技術に、AI、ロボティクス、通信などを組み合わせての空間作りなどに力を入れる方針も示しています。 一方のパナソニックは4つのカンパニーともに前年比で大きな売上の変動はなかったものの、プラズマテレビからの撤退以降、車載や住宅などのB to B分野への事業構造シフトをして着実に成果を上げている様子がうかがえます。 家電分野ではアジアを中心としたプレミアム商品展開の加速、住宅事業はリフォームや介護関連の事業拡大、車載事業は先進運転支援システムや車載電池の開発強化や生産拠点拡充を目指すなど、事業分野ごとに新しい動きが数多く見られます。 このように家電業界の競合と一口に言っても、実際に現在収益源になっている事業や今後注力する分野は大きく異なります。企業研究の際にも注意して調べてみましょう。 >>319 あららZ6さん ニコンはソニーよりうまくセンサーが使えるというのも過去の話になったね。 ノイズ大杉 >>317 ぼーっとしてるのではなく しょーもない縛りが大杉 >>321 ソニーはマウントがダメだから画質が悪い >>319 これ、すぐ分かるくらいの差が各社にあるのかね あまりソニーのセンサーも有り難く無くなってきたって事? >>324 ニコンのセンサーはニコンが設計して ソニーは製造してるだけって誰かが言ってた とにかくセンサーがタダ同然になればカメラは大幅に安くなる。 α7シリーズのセンサーは枯れた技術しか使ってないからな 新技術が盛り込まれているのはα9のセンサー >>325 そろそろ別のところに作らせた方が良いかもって事か。 今度出るパナのセンサー性能とか気になるな ヘボメーカーが作らせるとか言ってて草 「作っていただく」んだろ あれだけキヤノンのセンサー叩いといてよくそんなこと言えるよなニコ爺は >>326 そうなる時はセンサーの向上余地がないくらい進化する時だから、スマホに搭載されてカメラは不要になる 今でさえ風景程度なら等倍で見なければかなり綺麗だし 職場のイベント風景をノーフラッシュで 感度上げて手持ちでチルト液晶の電子水準器見ながら 水平撃ちやハイアングルで安18-35Gでも手振れ補正効くとか あー考えただけで最高だ。早く使いたいぜZ6。 一眼デジカメはいつか廃れていくけどセンサー需要は廃れない。 つまりニコンは終わるけどソニーは終わらないということ。 EOS Rのはサムスンセンサーの可能性高いと思うけどな あそこはソニー以外で高性能センサー作れる唯一のメーカーだし ちなみにパナ(というかタワージャズ)は正面からソニーセンサーに対抗できるほどのCMOSセンサーは作れない スマホ用の小型センサーさえ大幅な性能差がある 他社であり得るとしたら9割9分9厘サムスンセンサー >>333 日本のメモリメーカーみたいにならなければ良いのだが… そうなってもカメラメーカーは他に作って貰えば良いけどね。 実はサムスンにはソニーと同じレベルのセンサーを作れる。量産も可能。ただ、ソニーの特許を回避すると同じコストでは量産できない。 だからサムスンも結局高性能センサーの大半をソニーから買ってる。ただ、技術レベルを保つ為に自社製高性能センサーも作り続けてる 将来の実績の為にコスト度外視でソニーと同程度の価格でキヤノンにセンサーを卸してる可能性はある。サムスンはよくそういう戦略をやる。 >>336 韓国企業のやり方だとパーツ生産を抑えたら今度は原価ギリギリの完成品を売り出して日本企業をつぶしに掛るだろう 過去に日本の家電や携帯がそれで消えていったように 例えば、Z7と同じ性能のカメラを10万円でサムスンから販売されたら外からパーツを買い付けるしかない日本のカメラメーカーには打つ手が無くなる 流石にこの価格差になるとブランド力に差があったとしても安い方が買われる。 それが数年続くとブランド力も逆転されるという流れになる それでここからが肝になるのだが 韓国独占になってライバルが居なくなると、日本企業同士で争っていた時代よりも製品価格が高くなる そうやって日本企業を潰すのに費やした資金を回収し、更に儲ける サムスンのメモリ部門は日本企業を潰し終わってから好き勝手な価格付けて過去最高利益を更新した Samsung NX1はレンズ以外はボチボチだったが ダメだったよね。そういう事。 Z6+FTZでD610より40g軽いがDfより45g重いのか… センサーの命は回路設計とマスク設計。紙幣で例えると原板。 印刷は印刷機があれば良い。印刷設備は高額。 SONYは良い印刷機を持ってるので請け負うだけでしょうね。 原版はNikon自身で作ってると信じたい。けどコンセプトだけで外注かもしれない。 >>343 プロセスを完全に把握してないとマスク設計は出来ないよ 特に裏面照射センサーはね ニコンの言う設計は仕様設計の事 >>340 いや、何が「そういう事」なのかと NX1の頃はソニーセンサーは当然として東芝センサーやルネサスセンサーもまだ元気で、サムスンのパーツ売り込みは失敗していた。 日本メーカーの主要パーツ全てを握るという前提を満たせなかった。だから一時撤退したんだよ。 サムスンは過去の家電でも敵わないと判断したら一時撤退して研究だけ続けながらチャンスを待つということを家電や半導体分野でもやってた。 それをカメラでもやっただけだ。 当時と違って今はソニーさえ倒せばカメラの主要パーツの全てをサムスンが握ることが出来るようになる ジャパンディスプレイとか他にも頑張ってる日本企業はあるが、サムスンが本気になればとても敵わない。 本当の意味でサムスンに対抗できてる日本メーカーはもうそにーだけになった。 つまり、ソニーさえ倒せばいつものサムスンの必勝パターンに持ち込める状況になってる >>343 ソニーの感度切り替え機構や回析低減機構も備えてるのにニコンが物理設計やってるとでも思ってんの? コンセプトというか論理設計だけだよ あと印刷と違って今時の回路設計は企業秘密である製造装置のプロセスと密接な関わり合いがあるから設計図渡すからシリコンに印刷してね(テヘペロ)とはいかない プロセスの特性を踏まえて実設計する必要があるから設計図だけ渡してなんとかなるようなもんじゃねーよ ソニーやサムソンを語ってる人はさあ…スレタイ音読してくれよ なんでここでソニーセンサーについて、オナニー演説してるの? 頭悪いから? 知的障害者で日本語理解できないから? サムチョンは国が支援してるチート企業だからトランプ大統領に制裁されたほうがいいよ 年間年間5兆円の利益でなんで年間6兆円の研究開発費が毎年毎年できるんだよ おかしいだろw >>348 日本が都市再開発やオリンピックなどの公共事業に費やしてる税金を韓国はサムスンに突っ込んでるだけw 公共事業は役人や政治家が儲かるから仕方ないね。天下り先にもできるし ちょーせんは造船業もそうだけど、国が支援し市場を焼け野原にしたあと市場を占有するやり方だからね まんま中国に同じ事やられてサムチョン、LG以外はやばそうだけどな >>345 という事は…徴用工の裁判が原因で国交が断絶しても サムスンが困らないということなんだね? >>343 >センサーの命は 製造技術なんだよ。おじいちゃん ニコンはソニーセンサの回路設計までやってるけど それで得られるゲインなんかカスみたいなもんだ あえて言うなら、レンズ光学系に対する最適化があるけど ニコン自身がそれによるゲインを示せてないあたり、もう撤退してしまった 半導体部門の雇用維持が目的なんじゃないのかとすら思うね >>352 そういうことやね 乱暴に言ってしまえばどのメーカーが論理設計したかじゃなくて何処の工場が製造したかが性能を決める AppleがiPhone用のCPUの設計図をTSMCとサムスンに渡してそれぞれの工場で量産させたけど、そのサムスンとTSMCは同じ設計図だけど実装が異なっていて性能にも差が出た。 これは同じCPUのはずなのに性能が異なるせいで当時は購入の当たり外れに繋がり騒ぎにもなった。 つまり、半導体の性能は製造技術がカギを握る時代に突入してるってことなんよね αで他社に対してマウントをとろうとしたけど、浸水露呈や、カタログスペックの半分も合焦しないAF 小口径マウント、ゴミのような暗いレンズ郡、死体のような青い色しかだせないエンジン ひと月で30%もシェアを失った販売力、など等 ソニーは本体でもレンズでも歯が立たないのでこれからはセンサー製造部門でマウントとろうとがんばりますw >>355 そういう嘘に逃げてるすがたって、 日本のここがスゴいTV番組みてホルホルしてる低層民とよく似てるよね >>309 昨年はリストラ費用嵩んで利益無くなってる。 だからその費用を計上しない今期は昨年に比べると増益。昨年はリストラ費用のせいで利益無いと説明、今期は昨年比で増益と説明する。 >>355 SONY信者も嫌いだけどこいつの仲間とは思われたくないです >>278 亀でスマンが、ペンタックスと被るから……ってことは無い……よな? かつてのオリンパスM-1(OM-1)のエピソードをふと思い出した。 縦グリどころか、いまだバッテリーパックすら作れてないんだろ。 どうなってんの?この会社。 >>362 リストラのせいで人が足りないんだと思われる とうとう35万切りましたね、Z7。 値下がり最速?? 市場評価が価格に表れてるとしたら、マウントの将来性も不安になるな。。。 >>365 ちょっと値下がり幅キツい感じしますよね。Z6販売間近になり市場に調整されてきてますよね。結果Z6もより安くなり数が売れれば問題ないのですが。。。 この短期間で仕切り価格下げるとかないので、かなり販売店の利益大きかったんだろうね 発売数日後、予約キャンセルされましたっていうのが ヤフオクに並んでるのは哀愁を誘ったわ 個人店とかだときついやろなあ ニコン Z7 ボディ 価格: ¥437,400(税込) Z7はまあ、どうしょもないね 競合製品があるのに、あんな値段で売れるわけがない Zの画質はいいので、レンズ揃って本体が動体撮れるようになるまで、頑張れればいいけど… ZマウントのAPS-C出して 超大口径マウントの超高画質 で天下取ればいいのにね 低価格路線でFマウントのAPS-Cミラーレス機を出してもフランジバックは縮まらないから小型化は期待できないジレンマが残るね これまで射出瞳径や実際のレンズの構成図も出しながら筋道立ててほとんどのレンズでは別にマウント径大きいからって画質よくなるわけじゃないって言われても、 マウント径大きいからZ 24-70mm F4とZ 35mm F1.8は高画質ってことになったじゃん。だからZマウントでAPS-C作ったらまた新次元のAPS-Cになるんだよ。 印刷に例えたのは単純だったかも。 まあ、仕様設計程度が正解でしょう。 出版物なら執筆者だね。 出す順番ずらしたの明らかに失敗だよね。全然話題に登らん。 Z6は価格的にRやα7IIIとガチでぶつかってくるけど 大丈夫なのかね? >>374 >マウント径大きいからZ 24-70mm F4とZ 35mm F1.8は高画質ってことになったじゃん。 なってないかと… いつ画質のよさとマウント径が結びついたんだろ? >>382 周辺減光とケラレの違いもわからない馬鹿発見www >>355 10月の販売シェアのことを累計の数値と合算して妄想してしまう低能はどんなスレにもいらないなぁ >>381 レンズの機構部分を光がとおってくる斬新な設計 Eマウントと比較で径ばかり言われてたけど、 レフ機構の分フランジバック短くなったほうが影響大きいんでないかなぁ ニコンも、一眼レフ否定することににるから、あんまりアピールしてないけど >>388 それも大きいよね ミラーボックスの代わりに補正レンズを詰め込めるからね ニコ爺は絞って撮影するからマウント径は関係ないしf値も関係ないでしょ >>381 言いたいことわかるけどz2470の後玉はFEマウントにも余裕で収まるぞ…w というか、ニコンお爺ちゃんは ミラーレスになっても マウントがー とか勲章の数を競い合おうとしてんだなぁ ミラーレスは一眼レフと違ってガンダム要素少ないから 「そういう楽しみ」にはとことん向かないんだよ >>392 マウント径の大きさが画質に与える影響については? >>391 調べてみたらマジだった FEレンズの方が後玉大きいのさえあるw 後玉が大きいと光がまんべんなく届くんですねさすがです ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる