FUJIFILM X-T1 / X-T2 / X-T3 Part66
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>101
2020年までレンズ無しで待つなら
ボディも2020年まで待ちます
現行品でお願いします
換算50mm相当で高速AF&静音レンズが欲しいです どこで作っても富士フィルム製なんて言ってもやっぱりサムスンを使ってる
とか言われるとプライドが傷つくんだよな。LGの液晶とか。 シンクロターミナルの蓋が早速無くなった
買い直してもまた無くなるだろうしどうしたもんか 俺サムのかくしたのIntel使ってるけど
同じアジア人として誇りに思ってる
15前までブロードバンド＋ネットカフェのイメージだったのに 急にUSB-Cからの充電・給電ができなくなった
特に端子がダメになってたりには見えないが…
修理に持って行く予定ではあるけど、同じようなユーザーさんいませんか？ >>108
俺もT2を買った時に１ヶ月で落ちたなー
ニコンのシンクロターミナルキャップ付けたら幸せになれるぞ
ヨドで１００円以下で買える上にフジ純正よりも純正らしく見えるという驚き
落ちることを想定して３つ買ったけど一度も落ちた事がない
レンズキャップとシンクロターミナルキャップは低品質なフジ純正は直ぐに捨てる事をオススメする レンズキャップじゃなくてレンズのリアキャップの間違い X刻印の入ったアルミシューアダプターまたやって欲しい ニコンのボディキャップとレンズリアキャップは現行モデルになってからようやく
お互いを合わせるとぴったりフィットするようになったわけだけど
あんな感じのをフジのやつでもできるようにしてほしいなあ センサーサムソンが使えなくなったら次は中国生産か。貶すところがそこしかなくて逆にx-t3の素晴らしさを物語っている。 まぁでもミニ α9がでたらカスんじゃうだろうなとは思っている。
APS-C専用設計レンズということしか優位性がなくなるだろうなと。
いやそれも小さくないと個人的には思うけど、
APS-C用レンズにも力をいれるとか言ってるようなのでそれもいつまで優位かっていう。 いや中国製は恥ずかしいだろ。中国や韓国、北朝鮮で作ったものでもなりふりかま
わず飛びつくところまで自分を落としたくないものだ。 ソニーは、センサー供給先と住み分け図っているんじゃないの方と思うよ。 専門的な計測器のコピーを中国人がコピーしだしてアマゾンとかで売るようになった流れが大好きだ
今までめっちゃボラれてたし買えなかった人たちの手に渡るようになった 中国の無名メーカーのコピーと中国に工場を置くメーカー純正品とでは全く次元が違うわけだが >>119
クソみたいな思考回路だな
お前はその中国人、朝鮮人以下だって
ちゃんと認識してんのか？
メイドインジャパンなんて
とっくにブランド崩壊してんだよ おちたなーお前ら。最初は日本製だけが魅力で飛びついたくせに >>110
ベストはFUJIFILM製、ワーストは外注のXactiせいだけどな
もうとっくにはっきりとしてるんだから、本家と差のありすぎる外注なんかやめて、XF10の後継というかX70後継はフジが作るべきだな >>112
おお、中々に有益な情報ありがとう。
今度買ってくるわ 別にメイドイン中国がいいと思うわけではないがメイドインジャパンでなくちゃダメとも思わない。日本企業の不祥事見ていたらメイドインジャパン信仰なんて終わったよ >>126
何言ってるんだ
Xactiは価格を抑えた廉価版ラインなんだぜ？
同じ商品で生産地が2種類あって 片方のほうが雑だって言うならまだ話がわかる 標準レンズが中国製だったからわざわざ日本製に買い直したくらいだからな。
中国だけは恥ずかしい。ホンダもカブの耐久性が著しく落ちて国内生産に戻した
くらいだから。タイやシンガポールならまだいいんだけどね。 本当にサムスンセンサーで荒らしてたやつが
生産国で荒らしてんだろうな( ；´Д｀)
なんの意味もないのに 中華には抵抗なくなったな
レノボ好きだし
でもLGは駄目だ、ロゴが無理 センサーとか生産国とかで良し悪し判断してる奴って、ブランドやイメージで判断しているんだよな。自ら物の見る目がないって言っているのと同じで恥ずかしい。 >>133
君ん地のテレビの画面は多分韓国製なんだが、それはいいのか？ >>130
元々のフジが作ってたA1/A2と比べてA3/A5が特に安くなってもいないのに価格を抑えたってどういうことよ
単純に現行自社製品に対して性能が低くなっちゃってる分、むしろ割高になってるくらいだろ X-T3のAF-Cが使えない、とレビューあるけど本当？
価格とかで
α7Ⅲとの比較でとのことだけど、あれコストカットした結果のフルサイズだしあまり性能高いとは言えないのだけど
シャッターとか作りが安っぽいし
ただAFが弱い、高感度も弱いと言われると気になるな AF-C普通に優秀だよ
サッカー撮ったが歩留まりは100%に近い >>139
その価格のレビュー見て、自分がその投稿者と同じような使い方するというのであれば
ソニー機（α７Ⅲ以上およびα6500）、パナ機（G9PROまたはGH5）以外のカメラに手を
出したらイカンと思う
気になって価格のレビュー見てきたが、X-T3のAF-Cにダメ出ししてるのって、動き回る子供を
瞳AF頼みで追った時のジャスピン率がどーたらってのと、曇り空を飛ぶ灰色の飛行機を
50-230で撮ろうとしてピンが来なかった、ってのくらいしかないやんｗ
前者はソニーの独壇場だし、後者は何だったら撮れるのよｗって話だわな どっちも子供とか飛んでる鳥撮るのに使ったけどa7IIIの方が追従速度も精度も僅かに上だと思う
動きものに対しての歩留まり率はレンズのAF速度も関係してくるから正常な比較はできないと思うけど大差はないように感じる >>139
正直、便利すぎる。
α7IIIと肩を並べらるのは、FUJIとパナだけだもの
使えないというやつは、取説も読まないやつだと思うよ >>142
価格はシロートが一眼に手を出していっぱしの評論家気取りで書き込んでいるからね。
あいつらはAFの原理も何も知らないんだから。
ただカメラを向けてシャッター判押しでどんなものにもピンが合わなければならないと思っている。
AFがどのような状況で動作が不安定になるとか無知だから知らない。
あいつらを相手にするとこちらがやられるよ。
何せ無知なくせに自分は専門家と思い込んでいるからね。 価格にはすごい書き込みがあるよ。
「自分はこんな写真を撮りたいんだがどのようなカメラがいいですか?」というようなもの。
そんなもん自分で考えろと言いたいね。 でもでも、T3のAF-Cは（取説を読める）素人なら（適当でも）ピンと会うぐらいのレベルには来ていると思う。
ますます技術よりセンスのほうが重要になる時代を感じたよ だからピンが微妙に合ってないMFのフィルムカメラがカウンターとして流行るんだわな ちょうどG9とT3どっち買うか迷ってる
人物のAF差がないならT3にしたい
どんなもんでしょうか？ どっちも持ってるけど人体認識のあるG9の方がいい。
ただ暗所やボケ量はもちろんT3の方がいいから何をいつ撮りたいかで決めたらいいと思うよ。 T3てAFが良いと言われるけど、他社と比べたらやっぱりまだまだなのか… 単純にAFだけで言うならカメラ全体でも上位ランクだよ
上の話は、なんの規則性もなく走り回るのを、顔認識だけでAF-Cし続けるならって話だよ 動態は他メーカー行こうが被写体ごとに適切なafカスタマイズしなけりゃ歩留まり上がらんぞ
瞳afはα9に次ぐくらいよくなったし T2使いだけど、T3に買いかけるメリットを教えてください。EVFの有機ELの画素数が上がったけど差を感じますか？
NikonのD850も使ってるのでZ7にも関心があったけど、結局、Fレンズを使うなら、携帯性はD850と大差にない。
ましてZ6ならT3と画素数は変わらない。ボケ量云々は置いておき、やはりFUJIFILMは良いよ。
以前からCapture1を使ってRAWの現像をしていたがFUJI機が正式サポートされた。
PRO版Wer10をVer12にアップグレードしたら、フィルムシミュレーションも使えるようになっていた。
Nikonは提携していない。SONYは以前からあった。
Capture1が自由自在になったことで新しいカメラをゲットした気分。古いストックを再現像してる。
そこでT3にさらなる期待がわいてきた。T2を売れば差額は僅か、Z7より遙かに安い。
T2でも十分と言われる方の意見も伺いたい。 >>155
D850持ってんなら
サブ機なんか好きにしろ 特別な撮影以外の殆どがT2だったりとかするなら買っていいと思うよ 便乗でお聞きしたいのですが、X-T3はxf60マクロのAFも使い物になりますか？ >>158
うーん、どこに差がでるかわからんのよ。
防塵防滴、強度など、よりタフになった？
EVFの解像度はNikonZに同じようだ。 >>155
よく比較して言われるのは動画性能とAFスピードの向上
あとは細かい使い勝手やらブラッシュアップだけなんだよね
だったらボディ更新よりも50-140で間に合わせてた画角の単焦点レンズを買ったほうがいいという判断でT-3への買い換えは見送った >>161
AFスピードはレンズによっても違いますよね。
動画には関心ないな。
EVFの画素数の差は際立ってますか？ >>162
EVFはそこそこ綺麗になってるけどニコンのZを見ちゃうとね…
レンズ見てたらアマゾンの福袋に興味出てきた
悩まずに済むからこれ買おうぜ！
https://i.imgur.com/CczcYSy.png D850あるならZは次モデル待ちで
今はT3で楽しむほうがいいんでないの >>155
T3の良さは細かいブラッシュアップだから
自分で実際に試さないと正解なんかでないよ
田舎住まいだとしても頑張って都内にレンタルに行った方がいい
そんなカタログスペックの比較で答えが出るのならとっくに皆答えだしてる >>165
基本的に売れないカメラが捌かれるだけだぞ >>166
>>167
ブラッシュアップって良いかもしれない。
つまり、T2の完成度が高いから極端に作り替える必要がないってことかな。
T3に興味が出てくる。所有レンズは、
27/2.8、35/1.4、56/1.2、10-24/4、18-55/2.8-4、55-200/3.5-4.8。
大三元は重いので避けてる。特に10-24/4は好きだ。D850だと大変な重量でかさばる。
55-200/3.5-4.8も重宝する。Nikonの70ｰ200/2.8より1.5倍の300相当。で、携帯が楽。
NikonのZはボディが小さくともFレンズつければやはり重厚長大。フジ機の方が稼働率が高い。 >>168
そうなのか、じゃあ一眼はペンタでミラーレスはオリのEM-10あたりかな
レンズがわからん >>150
人体認識はパナしか出来ないから、
G9じゃね？
瞳AFはT3もかなり良いけど。
ソニーも使ってるけど、特に劣るとも思わず
使えてる。 >>64
ありますね。露出の変化にカメラがコンマ数秒で遅れる感じです。ファームで解決できないならT4への課題だと思います。 >>64
>>172
この現象はX-T1、X-T2から発生していますし、おそらく修正は期待できないでしょう。 >>155
T3は瞳認識が実用的になったから、すぐ入れ替えた。
お姉ちゃん撮るのがメインなんで、とにかく楽なんですよ…
でもT2でもなんとかなるでしょと言われれば、そんな感じだけど、とにかく楽。
撮れた絵も満足だし、なんか楽なのよね 換算300mm超の防滴レンズがないから富士に踏み切れない。
せめて55-200が防滴だったら良かったのに。100-400は大きすぎる。 >>175
55-200は内側プラ鏡筒だけどゲリラ豪雨だろうが、ホースやバケツでぶっかけられようがなんともない構造と精度だよ XT2シルバーの中古:11万
10_24が欲しくて7万～8万
XT3新品が16万
中古は値段あまり変わらず
約5万差をどう取るか
背中押してください 坊や・・・無理なら買わなくてもいいぞ、あとで後悔しなければ 花束をRAW撮影した後、フィルムシミュレーションVELVIAとカラクロームエフェクト「強」で現像してみろ
T2にはこんな真似はできない そんなもんLightroomかCapture One使えばいいでしょ >>181
どんなにギトギトで見るに耐えない絵でも
富士のカメラで作られた写真なら最高なんだよ
どんな良い絵でもLRやC1を使った時点でゴミ
アホらしいけどこれが宗派の総意ネ >>179
予算は確保してますが2と3の価格差と性能でどうなのかなと思って X-T2で10分くらいの長さのFullHDの動画撮ったら、
途中で2ファイルに勝手に分割されるんだけど
で後でファイル繋げても分轄点で一瞬途切れた感じになるんだけど
これX-T3でも同じですか？ >>185
X-H1は、今月公開されたファームウェアVer.2.00で以下の改善が図られており、X-T3 も年明けに公開されるファームウェアで同様の改善が図られる予定です。
X-T2への対応はまだ公表されてないですね。
（4GBを超える動画ファイルを1ファイルで記録）
従来はファイルサイズが4GBを超える動画ファイルは分割して記録されておりましたが、32GBよりも大きいSDメモリーカード(32GBを含まず)をお使い頂くと、ファイルサイズが4GBを超える場合でも1つの動画ファイルとして記録されます。 寒い中、夕日が沈む直前の光を求めて彷徨ってきた。
T2にレンズは55-200の1本だけ。軽快で良いね。フル機ならこんなお手軽にはいかない。
久しぶりに使ったけど、とても不便な点に気づいた。
絞りリングのクリックが弱く、いつの間にか動いてしまう。
で、確認はEVFの中で見るため、意図しない絞り値に変わっても気づかない。
絞りリングに絞り値が刻印されてるものなら問題ない。
H1はディスプレイがあるのでわかりやすい。
T2/T3はどうしたら良いのか？ NikonのD850はディスプレイで確認、扱いは慣れた。 55-200いいよねー
コンパクトな割にいい写り
もう50-140に入れ替えちゃったけど、あの軽さ小ささが恋しい フルサイズって結局システムが肥大化するからね。機動力は落ちる。 >>187
サンキュー
4G超えてたということだったのか
H1で対応可能ならT2も対応されそうですね
もう少しT2で頑張ります >>190
50-140も考えたけどFUJIFILMのT2を使う目的が携帯性なので、軽い方を選んだ。
お財布にも優しい。Nikonの70－200/2.8で懲りてる。
ただ、絞りリングがすぐ動くのが困る。なんでクリックをきつくしないのだろう？
リングに刻印もないので動いてもわからん。唯一の弱点というか欠点だよ。 >>155
俺は大してさはないとも思ってたが、メインカメラは新型が出るたびに旧型を下取りに出して購入する主義なので
迷わず購入。 >>193
キヤノンで70200f4を使っていて、しばらくしてf2.8にステップアップしたんだけど、
倍の重さにギブアップした。f4もかなりキレキレの写真が撮れてたんだよね…
ただ、フジの55-220と50-140は雲泥の差がある。最初は軽量な55-220にしようと決めていたが
レンタルした両レンズを大量に撮り比べ、どうしてもその絵の差が重さ価格差を覆すほどのものであったので翻意、
50-140購入に至った。それなりに重いけど、中望遠はスナップで使うもんでもないのでまあ良し >>197
そうだね。
Nikon1でVR 70-300（810フル機換算）使ったことがある。もう手放したけど、
さすが810は持て余したｗ 水蒸気の影響でゆらぎがでるし目的が明確でないとね。所詮1インチ。
ところで久しぶりにT2で撮ったけど、やはり色が良いね。安心して見られる。
このところNikonのD850でずいぶん撮ったが、色が不自然、スッキリしない。なにかが引っかかる。
以前からCaptureOneを愛用してきたけど、FUJIFILMが正式にサポートされ最高、満喫してる。
NikonのZ7に心が動いてるけど、T3にしょうかな。
S5proを物撮りで愛用した時代がありAPS-Cでも十分だった。フルサイズにこだわる必要はないかも。
ただ、絞り値が表から見えないレンズは使いにくい。唯一の欠点で我慢できない。どうしたら良いだろう？
そうかと言ってH1はでかすぎる。 >>191
だよね
でもフルサイズ派に言わせると画質が良くなる まぁこれはアリかも知れないけど
レンズも完成度が高くなるという妙な理屈も出てくるんだよね Nマウントを知らない人たちなのかなって ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
