FUJIFILM X-T1 / X-T2 / X-T3 Part65
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
価格見てなかったら結構上がってきてるのね
先月にボディ＋23mmF2で21万で買ったけど、今じゃ無理そうだね。 日本製
安い
高感度はT3より上
うん、全然アリだな 老人と言うよりは老害だな
自分だけで拘ってれば何も批判されないのに他人にも拘りを押し付けてくる
それどころか拘らない人をお前は日本人じゃない！とかね
アホとしか言い様がありませんわ クラシック品でもないのに、型落ちを買う理由がわからない。最新こそ最良 T3のAF性能は目を見張るものがあるな
現時点でα9に次ぐ性能
IBISを搭載していないことだけが悔やまれる
H2は死角のない完成度の高いカメラになりそうだ Nikonと異なりFUJIFILMは技術力があるね。
開発のリソースにも余裕を感じる。おそらく一人あたりの生産性が高いと思う。
Nikonは駄目だわ。 >>7
ホントに？T2かT3で迷ってるんだけどな… >>14
安心しろT2ゴリゴリに使ってるけど頑丈そのものだから
でも金があるなら3買ってやれフジも喜ぶ 動いてるモノを構図を決めてaf-cでスナップを撮る時、フォーカスエリアを変更させる時は、タッチパネルとスティックならどっちの方が扱いやすいですか？
フジはタッチパネルがあまりよくないと聞いたので、ならタッチパネルのないt2でもいいかなと思って。 >>11
理由がわからないってそんなの値段が安いからに決まってんだろ
まあT3の場合、高感度画質が劣化したという明確な理由もあるが
てか新製品を買わせようとあれこれ工作するユーザーだらけのスレって無理ないか？
別に中古の旧製品を買って楽しむ人がいても構わんだろ
このスレはサクラだらけの催眠商法会場なの？ T1からT2で少しだけデブになって
T3になってまた少しデブになった。 >>19
新機種の方が長く使える ってこともあるよ
先々、ファームアップできるできないも出てくるし AF-Cにすると連写速度落ちる問題は回避可能？
ガクッと速度落ちちゃうのは痛い。 >>23
T1にファットグリップ付けている
それでも T1 は、美しいー T3 予約キャンペーン届いた。
発売から1週間後に応募したけど SDメモリーと入っていたので間に合ったみたいです :D 今日初めて使ったんだけど、ホワイトバランスがおかしいのかな？
Lightroomでマゼンダに+60~70ぐらいになってる(見た感じは+10~20ぐらいかな？) >>29
magentaです。まぁどうでもいいか。 T10ずっと使ってて
発売に合わせてT3買いました。
しばらく使って疑問というか違和感を感じることがあるのですが、
T10の時よりもノイズ、粒子感が多い気がするのですが
設定の問題でしょうか？それともカメラ自体の特徴？なのでしょうか？
グレインエフェクトのだと思ってOFFにしているのですが、それでも粒子感が。。。
低感度で撮っていても目立つきがします。気のせいなのでしょうか； T2とT3の高感度なんて目くそ鼻くそでしょ？
明らかな差があるの？ >>31
気のせいでしょう。
特に、低感度ではノイズの増加などは観測されていません。
気になるようでしたら、NRのパラメータをプラスにしてみてください。 動体AFと瞳AFにこだわらなければT2でも、T1でも全然いいと思う。
どっちもいいカメラだった。 街角スナップと登山メインの自分にはT1で充分（サブでE2と100F）。
T2T3に変えるメリットが思い浮かばないな。 >>31
1600万画素から2600万画素まで1.6倍も高画素化したから等倍で見れば1.6倍ノイズが増えて正解なのよ。
T10とT3のノイズ耐性が同等というのは
T3 の2600万画素の写真を1600万画素まで縮小リサイズした時に(等倍で見ると)同じノイズ量になるって意味なんですよ。 >>37
低感度時のノイズを減らすには。。。
ノイズリダクションをマイナスに振ったほうがいいってことでしょうか？ >>38
その逆、ノイズリダクションをプラスにして強く効かせる
ただし同時に解像感、精細感も損なうから要注意
画質にこだわるなら素直にフルサイズ行っとくのが近道とは思う 塗り絵が過ぎると非難されて画作りを変えてきたんじゃねーの？ >>40
実際、そのような感じはありますね。
質感・ディテールは前世代センサー・エンジンよりも出ていると思います。 E1の時はノイズリダクションは-2がデフォだったけど、T2に変えたらべつにマイナスに振る必要ないかと思うレベルになってきてた。 皆さんはいつもノイズリダクションの設定何にふってますか？ >>43
－2です。ついでに言うとシャープネスも－2です。
この2つは連動する ノイズはちょっと迷走中でプラスやマイナスで様子みているのですが
ドッシリしたアンダーな雰囲気が好きなので
シャドウ+2 ハイライト-2 くらいで撮っていることが多いです。
皆さんと全然違くてちょっとドキっとした。
シャープネスも+2くらいにしていたような； https://www.dcfever.com/campaigns/2018/blindtest9/#question_start
これをやったら俺の好みは、
x-transのほうがよかったのが1枚、ベイヤーのほうがよかったのが5枚だった
x-transが合わないって気付かされたわ >>50
そいつはご愁傷さまだな
T-20の方がアンバー寄りで彩度もコントラストもやや低め
T-100はグリーンが良く出ているし赤も強い
他所の話はあまりしたくないがｐｅｎｔａｘの雅というモードが貴方には合っている気がする
ま、自分の好みが分かったんなら今ある機材で好みになるセッティングを探す楽しみが増えたと解釈しとけばいいさ T3用のアルカスイス互換L型プレートまだ出ないのかなぁ 俺は5枚目以外はT20だった。5枚目は実物もこういう色であってほしいと思って選んだら、なるほどなという結果 >>50
面白いねこれ！
個人的な印象だとT100の方が所謂フジの色でT20は偽キヤノンって感じがする 俺は全部t20だった。まぁ所持してんのはt1e2だが T2は良く出来た子。
でもT100を愛でてしまう。。。 T100はザクティのOEMだからね。富士製ではない。 >>50
ちょうど半々の結果
選んでるときもまあ違うけどどっちでもいいやって感じだな >>52
中華ならAmazonに出てるよ。グリップも付いてていい感じ。 T3用にでてる中華グリップ滑ってつかいものにならないからやめとけ サブ機としてT2シルバー欲しいけど地味に高いんだよな 図解とか入ってるから、T2のムック本を買おうかと思ったけど、H1のも出てるって事はT3のも出るのかな？ 縦位置バッテリーグリップ最高
これつけたら、もう縦位置はこれなしではいられない >>64
某超大型量販店で写真の本(二千八百円くらい)を買ったら
明らかに平積みの一番上だったであろうぼろぼろの爪痕だらけの本が届いた
返品したかったけど手順がわからんでそのまま読んだ
以来もう書籍はそこでは買わないようにしている T20を使っているがメガネだと見にくいのでT2/T3に変えたくなった。
フォーカスもスティックの方が自然に出来そう。
動画もほぼ撮らないしAFも動くものはあまり撮らないし、
後は、コンパクトさ、持ちやすさ、どっちを取るか？（XF80mmのときはT3か?)
T2を買って、浮いた金でレンズを買ったほうがいいだろうか？ >>68
T2 は十分な性能を持っているからまだ何年も戦えるよ。動き物追わないなら問題なし。 T2のAF良くね？
それまでT10使ってたんだけど、雲泥の差だよ 瞳AFをAPS-Cで使いたいと思わなければ、T2で十分よ >>74
ほかの機種はでてるからT3もきっとでると願ってる マップカメラの10月売上ランキング、フジの人のT3売れてますアピールも虚しく速攻で6位まで下落したな。
https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=31816
てかA7m3だけならまだしもA7R3までこんな売れてんだから、もはやAPSCの未来は無いわ。
フジがよく売れるマップカメラでこのザマじゃ他の量販店は見る影もない惨状だろうな。 ボディよりもレンズの方が他社も含め売れていないぞ
ここ数年で最低の売れ行きだったとある量販店の店員から聞いた >>79
まぁでも一般的に1番売れてるのってeos-M Kissじゃねーの
aps-cやで >>80
レンズの技術革新よりもボディの技術革新が早すぎでどうしてもボディ買っちゃってレンズ買うお金残らないって言うね M50は触っても撮っても全然面白くないぞ
確かによくできてる優等生だけど >>80
ジワジワ値上げしてるのが影響してるんじゃね
欲しい人はもう手に入れてるだろうし >>80
フルサイズミラーレスの様子見をしている一眼レフユーザーがまだ多いと思うけど、彼らはもう今更レフ用レンズには投資してくれないからレンズの売れ行きが悪いんじゃないの？
一眼レフからミラーレスに軟着陸させたいキヤノンやニコンにとっては頭の痛い問題。 >>87
彼らが注目してるのはもっと若い世代だろうね。
そういう層がソニーに流れてるのをしっかり認識してるからこそ、
ミラーレス化してマウント変更する必要がどうしてもあった。
老い先短いニコ爺とかキヤノネッツとかもうあいてにしてない。 ボディのAFが速くなっても、肝心の明るいレンズが遅いもんな 登山用にXT2か3検討してるけどレンズ含めてどうなんだろ?
一時期はem1とかかなと思ったけどフジのコンデジで色にハマった フジを使っている人は、フジの色にハマってフジ使いになっているのです
ようこそフジの世界へ 何がどうなのか知らんが山で使ってる人もおるしレンズはその人のスタイル次第なので >>90
登山か…
あの霊峰、今年で50年なんだってな
だったら絶対T3を勧める
フィルムシミュレーションはベルビア固定+カラークロームエフェクト強で、確実に撮影してこい
くれぐれも遭難しないように、自分の胃袋とよく相談してな… >>21
それでt2からx100f に戻りましたです。
スティックありでシングルスロットで軽量化、ファインダーはt2相当のx1.5が希望です。
t2の鬼の様なバッテリー消費も手放した理由です。でも写りと取りやすさは最高でしたが。 計画性ゼロかつ運動不足だから山登りとかできる気がしない
電車で行けるちょっとした景勝地まで紅葉を撮りに行っただけでケツが筋肉痛になってしまったｗ >>94
それ、「登山」が違うのでわwww
あんたが言ってるのはこっちやろwww
ttp://pic.twitter.com/S0ZBmvHhmA
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 登山用は今なら10-24mmと星景用にサムヤン12mmF2.0かな
望遠ほしいならXF18-135mmかね～
早く16-80mm出てほしいとこですね 山の遠景を解像させたいならx-trans機は厳しいぞ、マジでやめとけ
フジにこだわるならx-t100しかないわ お正月商戦もあるわ
値下がり期待なら増税前の駆け込み >>94
>>98
>>99
ありがとうございます
解像はネットにあげるかモニターで見る程度なのであまり問題にはならない気も
心配なのは夜の山での星やテントがきれに撮れるかとバッテリー持ちですかね それなら高感度強くてボディ手ブレ補正つき、バッテリーライフに余裕ありのフルサイズミラーレスエントリー機が良いんじゃね？
星だったら安くなってるペンタK-1もあり。 ミラーレスという点でバッテリーライフで劣るのはどうしようもない
体力許すならD850がいんじゃないの ずっとCF使ってたから最近のSDカード事情がわからないんだけど、皆さんはどのSDカードをつかってます？？？
オススメ教えてください >>105
バッテリーが心配なら、予備バッテリーを数本持っていけばいいんじゃないの。
フジのバッテリーはちっこいからね。4本ぐらい持っても大したことない。
あと、モバイルバッテリーを持っていくのがいいんじゃないのかなと
モバイルバッテリーでカメラ駆動するし（防滴なしなる）、
USB充電器があるし（非公式中華）
スマホ用にモバイルバッテリー持ち歩く時代だから、持っていくでしょ。 モバイルバッテリーはテントでの暇つぶしスマホに使うのです
カメラのほうは１日１本バッテリー使う感じ
星とか撮ってるとどうしても長時間寒い外に晒すので消耗進むね x-t20持って山登ってるけど、日帰り4～500枚ぐらい撮影でバッテリーは予備一個で足りてるよ。
２泊のアルプス縦走で予備4個持ってったけど、2個ぐらい余ったかなー。 登山で使うときは何か雨露対策してますか？
S5proは防滴仕様だからと油断してたら、
レンズから浸水して接点逝って酷い目にあった... しない
ホルスターバッグに入れて小雨ならそのまま
どうにもならない雨ならバッグごとザックの中に入れちゃう
そもそもあまりにザーザー降ってるときは山行かないか停滞するので
景色も真っ白でウンコだし >>111
SanDiskのExtreme Proでいいと思うけど、
一度解体されて売られたLexarの、元副社長とエンジニアが立ち上げたProGrade Digitalのやつを尼米とかの本家扱いで買うのもいいと思うよ
R:200MB/sの金の方は、わりとコスパもいいのでオススメしとく >>118
レスどうもです、自分もそんな感じです。
縦走ではジップロックにシリカゲル入れとくのも良さそう
とりあえず週末晴れるといいなあ >>111
Sonyのタフに決まってるさ
アマゾンのレビューを読むのもいいよ SONYと言ったら高音質SDカードだろ…
音質に配慮しているだけあって画質面でもその威力を発揮すること間違いなし
これとブレ防止のためのレゾナンスチップをシャッターボタンに貼り付ければ完璧 T系のMADE IN JAPANはt2で終わりか。 これからはh系とpro系か。 t3はどう？中華製でも問題ない感じ？ 今の日本人の適当さ加減ならどこの国で作ったものだっていいような ほんとほんと。しょうもない。嫌なら買わなきゃいいだけ。 そもそも街並みとか見ててわかるが
日本人がプロダクトデザインする必要がないな
アジア人はデザインセンスない
写真もおかしい
さすがダンスミュージックが盆踊りで
髪型チョンマゲ国家 フジとネトウヨの親和性が高すぎるんだよ
どちらも自分に都合の良い陰謀論や都市伝説を盲信し、異様なまでに自画自賛し、他者へ攻撃的になる
差別やヘイトは彼らにとって自分を支える根幹みたいなものだから止めろと言うだけ無駄 >>135
盆踊りバカにすんのはおわら風の盆見てからいえ
艶めかしさに関しては世界一だよ。 世界の3大舞踊、フラメンコ、バリ舞踊、おわら風の盆 おわら風の盆とかしらないな
そんな凄いなら
もちろん他国に影響与えてることが前提で
それから発生したダンスや文化紹介してくれ あのサンデーモーニングをスポンサーしているだけありますねぇ 盆踊りワロタ
詞だって押韻できない言語だしねえ
リズム感というのが致命的にない フジ信者=ネトウヨが証明されてしまったか…
藝術とは最もかけ離れた人種だな ネトウヨの定義では客観的意見を述べる人間は、たとえ日本に生まれ日本の文化で育ち日本国籍を有した人間であっても、真の日本人として認められないものな
日本国を手放しで称賛し、日本無謬説を唱える人間だけが真の日本人と認められる
これってフジ信者やってることと丸かぶりなんだよねえ 世界三大馬鹿踊り、ブレイクダンス、サンバ、よさこいソーラン。 嫌韓とか嫌中とかエセ右翼。
真の右翼ってのはね。グローバリズムを否定して、世界中の文化が個々を尊重しあい横で繋がることを、真の世界平和とみなすんだよ。 >>138
フラメンコもバリ舞踊もおわらも、世界中に拡散なんてしてない。
むしろ個々が尖って洗練されている。
グローバリズムとは逆。
昔ジャズとロックか融合し堕落したフュージョンというクソ音楽があったな。
カシオペアとか死ねと思ったわ。マイルスだけは孤高の存在だったけどね。 日本のトンテンシャンのリズム文化を馬鹿にするってのはものすごく音楽やリズム関する認識が甘いというか幼稚だよな。 ジャパニーズフュージョンなんてまさにそれだろｗ
クリック音に従って打ち込んだようなグルーヴの無さ
日本人のリズム感の代表例だな >>146
そういうのは流行りに乗ったネトウヨに代表される似非右翼。
俺は右翼だけど日本のことは嫌いなものの方が多い。
真の右翼は世界を統一しようとする邪悪の存在に気づいてる人 >>153
グルーヴ、わかるよ。でも日本にもグルーヴはある。
9月に富山に行けばわかる。阿波踊りの上位の蓮を聞いてもわかる。
久保田麻琴のプロデュースした”ぞめき”をいてほしい。 >>157
オリジネーターにリスペクトするスレ
漢字とか中国無かったらどうなってただろうな 昔は日本もセラミック製品に「大明成化年製」＝made on china
と書いて西洋に輸出していたくらいだからな。
大陸の文明がなかったら列島は他の太平洋の島と変わらなかっただろう。 なんでこんなにキムチ臭いスレになってんだ？
パヨパヨはどこでも湧いてくるんだなｗ
アメリカが嫌いだといってもネトウヨと呼ばれるわけでも差別主義者と言われるわけでもなく
韓国が嫌いだというと途端にネトウヨだのシャベツだのと連呼するｗ
まじでキムチ悪い
このスレには除鮮が必要 >>161
中段はまともなこと言っているのに上段と下段でありえないこと言ってるんだけど確信犯？ 初一眼だし、生き物はノラ猫か公園の鴨くらいしか撮らないから、機能的にはT-2で充分だよね
って思って店に触りに行ったら、T-3の方が断然持ち易いという罠
AF-Lボタンとかも押し易くなってる
そしてシルバーのカッコよさよ！
迷うな～
差額がマクロレンズ追加したりiPad Proに回せるくらいデカいんだよな
IBIS載ってればこんな迷う事無かったのに でもT3はボタンがチープになったよね
遊びが多すぎてしっくりこない
メードインジャパンはすごいんだな
組み立ててるのは日本人じゃないけどw -2018年10月マップカメラ新品デジカメランキング-
http://digicame-info.com/2018/11/10eos-r.html
1位 Canon EOS R
2位 SONY α7 III
3位 SONY α7R III
4位 Canon EOS Kiss M
5位 Nikon Z7
6位 FUJIFILM X-T3
7位 Panasonic LUMIX DC-G9 PRO
8位 SONY Cyber-shot DSC-RX100M6
9位 Nikon D5300
10位 Nikon D850
不調を噂されるZ7より売れないX-T3て終わってね？
しかもフジ贔屓のマップ客層でこの惨敗っぷり、他の店だともっと終わってんだろ。
↓少し前の記事
-富士フイルムのマネージャーのインタビュー-
http://digicame-info.com/2018/10/xc16-80mmf4.html
・X-T3について
「X-T3はものすごい勢いで売れている」
毎度毎度すぐにバレるブラフはやめろって。
まあ真っ先に捨てなきゃいけないのは「画質至上主義、APSCこそ最適解」のブラフだけどな。
自称フルサイズ並の看板はハリボテだと世界中にバレてるし、APSCじゃどう頑張ってもライバルはkissMやm4/3だぜ。
いつまでみっともない意地はってんだよまったく。 x-t3がすごい売れているのは過去のフジの歴史から見たらそうなんだろ。別にキャノンニコンより売れているなんて言ってないし何をそんなに意識しているのか？ B&Hだと常にTop SalesかTop Wishだからバカ売れなんじゃない。$1500という値付けはいいとこついたと思う。 >>163
デジカメは最新のものを買うのが鉄則
そして新型が出たら躊躇なく下取りに出す 日本だけボッタクリ過ぎな
海外は安い上に動画目的も多いからT3が売れるんだろうね
>>165
海外のインタビューなのにマップカメラｗ
さすがガラパゴスジャップ ニコン爺さんはフジに勝ったくらいで喜んでていいのか ガラパゴスジャップと言い切りたいなら
値付けはボッタくりなんかじゃなく、後進国特有の割高感だと分かったうえで言えばかっこよかったのにな。 >>170
今や映像部門の売上高では、昨年度ニコンは富士フイルムにも抜かれて第4位に転落。
あと下にはオリンパスとリコーしかいない状態。
だから当面の目標は富士フイルムで正しいよ。 チェキを映像部門にカウントするのは違和感あるわ
ジャンル的には玩具だろあれ 右翼系は異文化吸収能力が低すぎるから
日本独自に発展できる
そこがいいところだろ？
そうすると世界中物色してる左翼系外人が面白がって自国の右翼に紹介する
日本も同じ
目利きが輸入して広めて ヲタクが改良して 輸出 >>173
玩具とは失礼な！
チェキは全世界の若者の間に新しい映像文化を築き上げた偉大な商品ですよ。
今年度も上期だけで350万台売れた。
こういうミラーレスデジカメとは真逆のドル箱商品を持っているのが富士フイルムの強みであり、デジカメとレンズしか売る物がないニコンには逆立ちしても真似が出来ない所。
その話は別にしても、ニコンはこの5年間で売上高が半減した。
このままでは、本当に5年後には後ろにオリンパスの影が迫っていそう。 >>176
ネトウヨ脳まる出し過ぎて引く
敵を作って憎んでないと自分を保てないのかな…
周りにこういう人いたらキツいよね
ニコンとフジのデジカメ事業、フジの方が上なわけないのに正常な判断力喪失してるもんなあ チェキはそれほど売れていないバンドや
地下アイドルがサイン付きでファンに売ったり
あるいはツーショットを撮っているイメージが >>173
お前クソみたいにセンスがねーな。
チェキはつまらん写真量産してる老人はお呼びじゃないからな。 >>174
ものすごく上のインテリ右翼は異国吸収力あるけどね。
大半はファッション感覚で旭日旗振り回してる
バカウヨだから馬鹿にされるのはしょうがないな。 チェキとか写ルンです。
スマホに出せない味がある写真が撮れるカメラ
要するにフィルム復活の時代なのよ。 >>182
富士の場合チェキを愛好する若い世代とお前のようにバカにする老人脳の乖離激しいw いや俺が馬鹿にしてるのはTシリーズのスレでチェキでホルってるおっさんだけｗ >>185
いや元々は全くわかってない老人脳の>>173に対するレスですからw 昔、反中華の絶好のネタとしてセーブチベットブームがあったけどあれなんか典型。
あれでチベット文化を知ろうとしたバカウヨがどれだけいたのか？ フジのカメラが一番じゃないのは許せない
しかしフルサイズミラーレスに置いてかれて現状詰んでる、中判が天下を取れない事はフジも信者も薄々気付いてる
なんとしてもニコンを貶すためチェキの業績自慢を始める
こんな事までしてほんと惨めだよな …とニコ爺がZシリーズがキャノンRFに負けた八つ当たりをフジにするｗ >>188
スゲー富士が気になってしょうがないアンチの妄想だね。
基本富士ユーザーはマイナー志向ですよ。
多きに巻かれろを良しとしない。
んでそのマイナー志向を維持すると普通ペンタのように商売が破綻するんだけど、チェキとかで上手いこと商売してんなってのが印象。
潰れてもらっちゃ困るからね。 >>189
ニコ爺はペットボトルのノクトみて、諦めたって人多そう。 マイナー志向？
いやいや明らかにネトウヨ思考でしょ 海外でもFujiユーザーは宗教的なマニアックファンが居ることになってるが
Hipster的な扱いはされてないな
マイナーアングラ思考の俺かっこいいて言うにはメジャーすぎる >>189
まあRFの方が安いしね。
レンズもよく考えられてる。本気の上位ボディーが出るまでの繋ぎとして買える値段。
Z7はちょっと、、、、 ニコンZ7は普通に失敗でしょ
ただその失敗作よりT3が売れてないってだけ
マイナー志向なら「はいそうですね」で終わる話よ
ネトウヨ思考なら「許せない、叩き潰してやる」になっちゃうけどね そもそもFujiユーザーが他社のこと気にしてるか？してないだろ。むしろ他社ユーザーの方が勝手に気にしてるだけにしかみえんwww >>191
おれも期待してたが、MFなのを知って「あ、もうニコンってダメなんだな」と確信したレンズだわ。 俺は車はマツダ、カメラはフジだけど、好きだから買って気に入ってるから、あんまり気にしない。 α７IIIと同等の瞳AFを実装できたのは、他社ではフジだけ。
ニコンもキャノンも初代α7に追いつくので精いっぱいだったからね…
ニコンもキャノンも課題は多いし、差は開く一方だからね チェキをディスる人ってファインアートに縛られてる人なの？ チェキだけで、オリンパスやらパナソニック、リコーのカメラ部門の売り上げを上回るからな… はいはい神国ニッポンは世界一ですね～
ニッポン人は犯罪しないですよね～
あ～阿呆らしい >>200
多分パナも結構いい線行ってる、キヤノニコ信者はすぐに追いつくと言ってるけど、動物の瞳認識とか人体認識とか、200の言うとおり差は逆にどんどん開いていくと思う >>195
俺はハイそうですかで終わるよ。ニコ爺待望ののミラーレスだからな。
T3の方が全然いいカメラだけどね。 >>201
糞ダサいセンスでベタベタ触ったのをファインアートと称してる連中ね。 >>200
キャノンは時間がかかってある程度の瞳AFは実装してくるだろうね。
ある程度の電子技術はある。
しかしニコンは電子技術が全くない。
一眼のような機械シャッター、AFなら他社の追従を許さないだろうがミラーレスは電子技術のかたまり。
ニコンの電子技術ではどうしようもないよ。
ニコンはCMOSを作れるというやつがいるけどそのくらい今はCADを使って設計しるので大学の工学部で設計できる。
難しいのはそれを現実のものに作り上げる電子製造、工作技術。
これに関してはニコンは手も足もだないだろうな。 ニコンは頑張ってほしいと思う…後がないから。
ああでも今期の利益は工作機械がやっと売れたんだっけ。
キャノンは、緩やかに撤退とかやめてほしい。 キャノンのカメラは30年前にEOS10ってのを買って、なんだこのクソカメラと思って、
3日でニコン801sに買い換えて以来、一度も買ったことがない。 キャノンはキャノンでいいと思う。
いちいちKIYANONNと人文字多くキーボード入力をさせる資格はキャノンにはない。
なにがキヤノンだwカッコつけんじゃねーよ観音カメラ！ 大体大方の人間はキヤノンをキャノンだと思っている。わざわざそれをキヤノンと書いて見せるのは、
俺って通なんだぜという、浅く小さなカメオタ自己満足でしかない。 iOSだときゃのんでキヤノン変換しないのよね
まあその程度って事だ このスレでも富士フィルムって書いたら煽られた記憶がある
そんなんどっちでもいいじゃんね センサークリーニング頼みたいんやが郵送だとどっから頼めばいいんだ？
電話？ 正式な発音は「ふじふいるむ」であって、「ふじふぃるむ」とは言わない たしか旧仮名遣いが小文字を使わなかったんじゃなかったっけ？
普通filmの読みはフィルムだもんな
まあどうでもいいけど 本来の意味ではフィルムが正しい
富士フイルムもキヤノンもキユーピーも字面の問題で書いてるだけでしょ
キヤノンに関しては発音はキャノンだから伝わればどっちでも良いよ
ほんと割とどうでもいい >>221
Xマウントはフルサイズセンサー入らないから行くに行けないっていうのが正しいけどね。 やろうと思えばGマウントでいけるだろうけど
高くて暗いレンズしかないしあんま意味ないな フルをやるためにはどっちみち専用のレンズを用意することになるんだから、
そもそもXマウントを使う必要自体が無いし、
流用するとしてもGマウントを使う方法もある スーパーフルフレーム（）機の性能がXシリーズのフラグシップ並になって
他メーカーの高画素機並にコストダウンする方がまあ現実的かな >>224
「APS-C」と「フルサイズ」両画質に大きな差は無い
これ言っちゃった時点で負け犬だよなあ
だったら中判とフルサイズの画質差なんか無いに等しいし、APS-Cとm4/3も大差ない キャノンはEOS-Mマウント切ってAPS-CもRFに移行するらいし、ニコンはどうするんだろうな？
APS-C出さないわけにはいかないと思うんだけど。 >>227
差はあるけど、はっきり体感できるほどではない。
体感するには44/33ぐらいは必要だってことでしょ。 >>230
高感度の違いははっきり体感出来るし現像ソフトいじればDRの違いもはっきりわかるぞ
それにボケの量が違う、フルのF2.8通しズームでAPS-CのF1.8単と同等、フルのF1.8撒き餌単がAPS-CのF1.2高級単焦点と同等
何より40～50MPと26MPははっきり違う
むしろ4433とフルサイズだと高感度僅差、DRの差は本当にわからない、レンズが暗いからボケ量は現状負けてる だいたいフジ以外の各社がフルサイズとAPS-Cの両体制で回せてるのにそこを否定する意味がない
そもそもフジのAPS-C画質が他社のAPS-Cとせいぜい互角でしかないんだし APS-Cを基準にするとフルで2.4倍44/33だとやく4倍。当然画質に関してもそれに比例する。
あとボケじゃないでしょ？中盤の良さは。 >>233
面積に比例するってイメージ論ほど現実は単純じゃなくて、フルサイズあたりを頂点にそこから先は画質の向上が急激に鈍化する
まあこれはセンサーのブレークスルーがあれば変わるかもしれんが、変わらないかもしれん EOS-Mを切るなんて愚策をするかな
EF-Sの後継システムとしてうまく回ってると思うんだが
フジが高級路線やっている以上競合もしていないし
デジイチ黎明期より1つのマウントに2つのフォーマットが存在する時代が続いたけど
それはセンサーの製造コストだとかフィルム時代のレンズ資産だとかの問題があったからに過ぎない
EOSもFも本来は135フィルムのシステムであり、だからこそデジタルでもセンサーは「フルサイズ」である必要があった
フルサイズだから優れているのではなくフルサイズでなければならなかった
新しいマウントを立ち上げて、APS-C用のマウントも既に持っている状態で
今更デジイチ黎明期の混沌とした時代を繰り返す必要があるとは思えない
まあ判断するのはキヤノンだしどうでもいい事ではあるのだけど まあみんなフルフルフルフル言い出したら
節操のないフジのことだ出すでしょ。
これまでも否定的なこと言っておいて出したものの枚挙に暇がない。 >>237
フルだけは出さないと思う。Xマウントの延長でできるならまだしももうひとマウント増やして、一気に5社が入り乱れた過当競争の中に新規に立ち上げるとか。いくらなんでもそんなバカはしないだろ。Gマウントでフルサイズセンサー乗せた廉価機が出る可能性はあると思うけど。 手振れ補正も画質悪くなるから載せません！
って言っていたのにアレだもんな。
フルサイズも必ず出すわな。 >>239
手ブレ補正に関しては現時点ではという前置きつけてたから。フルサイズほど絶対と言い切ってない。
第1富士がフルサイズ出す利点が皆目見当たらない。 結局、Xマウントを余裕のないマウント径にしたのが敗因だったのよ
さらに中判に走ったのが追い討ち、いやトドメとなって後戻り出来なくなった
2017年初頭にフルサイズマウント立ち上げておけば2番手にはなれたし、全然売れないGFX用レンズに突っ込んだリソースも無駄にならなかった >>241
もし余裕があったらEマウントみたいになってたぞ。
F2シリーズのような、APS-Cに特化した小型レンズなんで作ってくれてなかったぞ。
俺は返ってそれが良い方に転んだと思ってる。 >>241
GFX100なんてバケモノカメラ作れるってことは予想以上にGFXシリーズが成功してるってこと >>242
Eマウントみたいってw、ネガキャン部隊の常識は世間の非常識だぞ
Eマウントはシグマの社長が「輝いてる」と評したほど成功してるし、最高レベルの画質を実現してる
どこかのヤケクソGマウントとは大違いだ >>244
シグマの社長はあんなんでレンズ作れるかって言うのが本音って知らないのか？
ていうかフルサイズが欲しかったら粘着するなよ。他いけよ。5社もあるよ選び放題だろw 粘着とは？
そっちがレス返して来るからお返事してるだけなのにw フルサイズにも限界はある！今こそ注目すべきFUJIFILMの中判ミラーレス『GFX 50S
https://dime.jp/genre/626493/ >>247
星の写真が割と酷いな
あとマネージャーさん入れ替わった？責任問題かな
しかしいまだにD850の重さや一眼レフのミラーショックと比較してるのはゲンナリするな pro2以降の上位機種って、撮影後のオートレビューはEVFでオフにしておいても、確認したい時だけEVFから目を離せば液晶で確認出来る設定があるじゃん？
これ他メーカーで出来る機種ってある？
この便利さに慣れちゃうと、この機能が付いてない機種を使うのがストレスになる >>249
あれ、確認内容が制限されてて逆に不便だけど
使ってる人もいるんだな
基本的に右手のFnボタンにプレビューボタン設定しておけば
完全にストレスフリーになるよ
自分はレンズ横の中指Fnでプレビューしてるわ キャッシュバックやるんだな
X-T3購入を機にマウント変更して先日レンズ5本買い揃えたというのに…
そりゃないぜ >>251
はっきり言って富士の場合
年の半分はキャッシュバックやってるから
新品買うなら絶対にその期間がいいよ
ついでに後半になると売り切り合戦始まって
期間外のピーク時よりも3割近く安く買えたりする
業者っぽいのが貧乏人認定とか
買いたい時が買い時とかテンプレ煽りするけどね このキャッシュバックってカメラ本体も買わなきゃいけないんでしょ。解散 「X史上最大級」とうたう最大95,000円のキャッシュバックキャンペーン
https://asobinet.com/info-price-cb-fujifilm-2018-winter/
今の今まで知らんかったわ (´・ω・`) フジのキャッシュバックは店頭価格の値上げとセットみたいなところあるからそんな気にする必要ないと思うわ 買うレンズは決まってるから期間内に決めるとして
俺は箱1Xの値下げの方が気になる で、X-T2、X-T3で
いくらキャッシュバックになるの？ o(^o^)o こないだ50140買った時は10000円だったのに、
今回20000円バックになってるチキショウ
狙ってる奴は今だぞくそう
映写りは最高だ XF50-140は中古の在庫豊富だからマップとか試写させてくれる店で写りをチェックして、当たり品を選んで買うのがオススメ
新品は少々博打かもしれないので >>251
ナカーマ。x-t3に対象のレンズ四本買ってしまった。。萎えるなぁ。 >>252
マジか
他のメーカーから来たやつは知らんよｗ
価格.comの価格推移グラフがのこぎり波形っぽくなってるのが不思議だったんだがそういう事だったのね
>>263
俺も対象は4本だった。計4万5千円かな？ほんと萎える
10-24mm
23mm1.4
56mm1.2
90mm2
マウント移行組は同じような境遇の人多いんじゃないかな T2は無理だろw俺も先日買ったけどさ
夏のキャッシュバックよりバック額が増えてるけど、小売の販売価格も上がってるやんけw
差し引きしたらほぼ一緒だったわ T3の何がα9の次に次ぐレベルのAFなのか分からない
感覚的にT2と全く変わらないんだけど
AF-Cの設定どうしてるの？
ゾーンAFにしてるとか？ >>163
made in japanに拘ってx-t2＋レンズにした。 100-400買うかな
GTで200はやっぱ短かった >>269
私も驚きが全く無かった(笑)
私の設定が間違ってただけと信じたいです^_^ >>265
ホント萎えるよね。私は10-24,35mm1.4,56mm1.2,90mm2だから35000円だわ。ボディも含め一気に買ったから量販店かなり頑張ってくれたけど、さすがにここまでは引いてくれなかった。
35mm1.4が対象外ってことは在庫の量とかで調整があるのかな？ ダブついた在庫の一掃セールじゃない？
3月発売のH1、6月発売のT100が対象なのに35mm1.4だけ対象外って変だし 元々ずっと儲けのない価格で売り続けてて、価格改定後の今もまたあんな価格なのにキャッシュバックしろって酷いな
そもそも今の価格でもわりと売れてるんだから、対象にしちゃったらよけい他のレンズに予算振ってもらえなくなる 誰も35mm1.4をキャッシュバックしろとは言ってないのにこの人は何と戦ってるんだろう？ アンダーソンパークの写真カッケーな
ノイズの粒状感も中々いい H1とT３どっちを買おうか迷っているところにキャッシュバックH１の30000円とも
なるとそれほど価格差がない。
画質とAFの性能は、H1とT3ってどれくらい違うものなんすかね？
旅行や日常スナップを想定のためスチル優先なんだけど、手ぶれ補正の有無で迷ってます。 画質はどっちもどっち、高感度はH1が上でボディ手ブレ補正も相まって暗い場所のスナップ撮影だと段違いにH1が勝る。
例えばH1の手ブレ補正を4段とするとT3がiso6400の暗所でH1はiso400になる。
AFは顔認識、瞳認識、激しく動き回る被写体ならT3一択、風景スナップならどっちもどっち。 俺もH2に期待し始めた。
NikonのZを見てしまうと、フルサイズミラーレスは結局小型化は無理。
昔のフィルム機のようにはならない（将来のセンサーによる）。フルはレンズが大きい。
となるとAPS-CでH1サイズもありかなと思ってきた。レンズはコンパクト。
全体のシルエットは昔のフィルム機に酷似してくる。問題はボケ量だけ。
しかし、ボケ量を追求する撮影っていつもと言うわけでない。
そのために重厚長大なシステムを持ち歩くのも大変。結局TPOで使い分けるのがベスト。
フルや中判を使えば良い。
T3でかなり良くしたんで、H2はさらに良くなる気がする。EVFはさらに画素数を増やして欲しい。
NikonのZを凌駕しちゃえ。 フルサイズでも小さいレンズもあるし
aps-cでもデカいレンズはあるがな >>283
ほんとそれ
同じボケ量ならフルのレンズの方が小さく安い場合が多いし高性能高コスパのサードパーティ製品が豊富 解像を追求したらレンズはデカく重くなるのは当たり前
それだけのこと 解像を追求するだけなら小さくできる
むしろ下手に大口径にしない方がいい
富士でいうならXF14mm f2.8
そこからさらに明るさを追求するとデカくなる
フルサイズでもf2.8とかf4の単焦点ならかなりコンパクトになる
これとか35mm f2.8 で120g
http://photo.yodobashi.com/sony/lens/sel35f28z/ ボケ量≒有効口径だから似たような表現求めたらレンズサイズが変わらなくなるのは当たり前なんだけどね。
メーカーが「このシリーズにはコンパクトさが求められている」
と考えるならコンパクトなレンズが多く出て、
「このシリーズはデカくても許される」
と考えるならデカレンズが増えるというだけ。
マウントサイズはセンササイズが影響するから
結局なんとなくフォーマットに比例したサイズのレンズが出ることになる。 >>283
昔のフィルム時代のレンズは小さいけど、デジタル画質に耐えられない。 >>289
どちらかと言えば大きさの問題じゃなくて
設計と加工技術の違いだよ
何世代も違えばそりゃ画質は変わるって 中央だけならともかく、外まで解像させようとする場合、ギリギリの口径で作って周辺に出る収差を抑えるのは難しいので、
解像だけを追求する場合でも、ある程度大きくすることになり小さくはしにくいよ >>291
ある程度ってfなんぼだか言ってみ
f2.8やf4のレンズなら
フルサイズでもかなり小さくなるって話なんだけど >>290
フィルムとCMOSでは許容できる入射角に差があるからフィルム時代の小型レンズでは周辺にまともに入射できないからだよ つまり理想はH1クラスのボディでフルサイズになれば良い。
レンズは小型にするため単焦点2.8クラスを増やす。
重厚長大高額レンズがあっても良いけど、欲しい人が買えば良いのだ。
NikonのZがそういったレンズを増やせばそうなってくる。 >>293
何言ってるの？だから>>290さんは「設計の違い」って言ってるのに
他人の話が通じないなら参加しない方がいいよ >>294
まぁ、しばらくはS-Line以外出す気がないみたいだけど( ；´Д｀)
しかもAPS-Cでf2使った方が小さくて軽くて安いし
それほどフルサイズのアドバンテージを感じられないな
元々はニコンもAPS-Cがベストバランスって言い張ってたわけで
実際、バランスいいと思うよAPS-C
https://www.nikon.co.jp/news/2018/img/08_nikkor-z_08.jpg フィルムシミュがあるからFuji使ってるのと
画質が悪いのが嫌だったっての話がおかしいんだよな まあニコンはしくじってる感出まくりだけどそれでも35/1.8SとXF23/1.4は重さと値段が概ね同ランク、
それで35/1.8Sのボケ量はAPS-CのF1.2相当だからね。
XF23/1.2なんて作って対抗したら重さも値段も比較にならないのよ。 >>298
まぁ、XF23mmf1.4は金属ふんだんに使ってるのと
絞りリング、距離指標のスペース、MFスイッチのギミック
などなど爺やマニアが喜びそうな要素を盛りだくさん入れた結果
重くなってるってのもあるけどね( ；´Д｀)
自分は23mmを一番よく使うけど
9割近くはf2.8（フル換算でf4）以上に絞って撮ってるから
f1.4より明るくするメリットって一つも感じられないかな～ X-H1かX-T3で悩むような奴はα7iii買えばいいのに。
二つの良いところを合わせた以上の性能が
あるんだが。
そういうオレはX-H1とXF90を追加した。
安価で軽い135mmがEマウントになかったので。
意外なところでかゆいところに手が届く
Xシステム。 カメラでソニーは無いわ
まだペンタのほうが数百倍マシまである 根拠なく嫌ってるわけではないよ
あのホットシューを見れば長年愛用できるカメラではないと誰でも理解できるはず >>301
ソニーはな～
センサーとAFの性能が良くても
富士と比較して操作性とUIがあまりにも悪すぎるんだよな～
言語変更すら制限するって一体誰都合だよ、と
ユーザーのこと考えて作ってないのがすぐ分かっちゃうのよね ttps://www.dmaniax.com/2018/10/12/sony-color-vs-canon/
以前貼られてたと思うけど、SONYはカメラボディだけじゃなく、レンズも含めて色がおかしくなるから、スペック厨以外には避けられてるだけでしょ とりあえずさ、レンズ論議はせめてレンズスレでやろうとか思わないのか >>287
14mmは解像を追求してるわけじゃないでしょ
優先しているのは歪曲と色収差あたりをしっかり抑えて、超広角としての性能を高めることで、
18mmで評価の低かった部分の改善だよね なんだまた悪い癖が始まったな
ヘイトため込むのは自分の醜さの裏返しだぞ フィルムで撮ったほうが速い
フロンティアの画像処理は魔法って言われてるくらいだし α7系はフリーズやらSDカード勝手にフォーマットとかリコールレベルの問題が発生してるやん 日本の工作技術が中国以下になったのが具現化してきただけ。 アウトソーシングしたファームウェアに爆弾仕込まれたのかね パナのGX7mk2に単焦点3本と便利ズームで2歳の子供撮ってます。
コスパは最強だけど所有欲は満たされず、フジの質感の良さや色、フィルムシミュレーションに惹かれています。
今のカメラとレンズを全部売ってX-T3いくか、パナはとりあえず残してX-E3かX- T20で様子みるか、どっちがいいですかね？ どうすればあなたの所有欲が満たされるのか他人じゃ答えようがないと思うが、とりあえず高価な壷とか盆栽とか買ってみるのはどうだろう？
あとフィルムシミュはフィルム再現ではないしプリセットとしてもイマイチ使いどころがなく、いわゆる信仰の1種だがあなたが宗教にハマりたい人種ならオススメする >>318
双子の2歳児の時にT1だったが余裕で事足りたです >>318
活発に動き回るようになったら、T3が楽だと思う。
レンズも同左の早い奴で >>318
パナはパナの良さがあるから、余裕があるなら売らずに買い足してその後考えたらいいと思います。
T3にするかE3またはT20にするかは触ってしっくりくる方を選ぶのがいいと思う。T3(T2)はEVFがきれいでいいんだけど、子どもを撮るにはちょっと大きいな重いなと思うこともありますね。 結婚式とかで使いやすい素材がよろこばれるはず（適当 うちの娘は動画は恥ずかしいからヤメてと言ってた
写真は何枚かお気に入りがあってスマホにできない入れてあげた 50-140使ったら2回連続コンテスト金賞でワロタ >>318
パナ売ってしまえ。
俺は12-40f2.8とマクロが気に入ってるからm43も併用するけど、
同じ使い方するなら2メーカーは要らんと思う。
t2もいいよ。 >>327
先日紅葉撮りに行ったんだけど、
50140のしっとり感と色味は素晴らしいな。
ベルビアだと鮮やかなだけど、塗り絵的なケバさがない。
最強の撮って出しレンズ。
RAWで弄るのが嫌いなのでフジ最高だわ フジの方はjpeg撮って出しが多いのですか？
それともrawで撮って、後から現像ソフトでフィルムシミュ当てたりしてるんでしょうか
ソニーから乗り換えを考えていて、今までcapture oneで現像しておりましたが
フジのcapture oneもフィルムシミュの再現に対応していくようなので、それでやろうかなと思ってますが >>331
撮るものによるとしか言えないですが、基本的に家族写真なんかは撮って出しで、たまに補正程度にjpeg弄るみたいな感じ
RAWは星撮りなどのノイズ消したり重ねたりする時にとか、弄りたくなった時に好きなだけ弄って遊びます
多分どんなカメラ使っても使う人間が変わらない限り同じような使い方になると思いますよ？ >>331
JPEG撮って出しじゃないとフジを使う意味がない、
RAWで撮るならどのメーカーを使っても同じ、と言われてしまいますよw 塗り絵的どうこうはレンズの問題じゃないべよ・・・・ >>332-333
なるほど、どちらにせよ私はrawで全部撮っちゃうんですが
どこかで、所謂フジの色は再現できないみたいな記事を見たのでちょっと気になりました
でもT3かっこいいのでフジにしようと思います >>337
「富士の色は再現できない」は
思い込みの激しい信者の戯言
Lightroomのフィルムシミュレーションは
普通に富士の色してるし、信者が見ても区別つかないレベル
正確には、信者達は画像比較で富士の色当てるゲームではダンマリ決め込むか逃げ出すんだけどね
Capture Oneも富士が公式コラボしてるから、同じレベルのクォリティになると思う
どんどんRAW現像すればいいよ >>331
SONYがフルサイズミラーレスのことで
raw弄りが苦じゃないなら
SONYのままの方が良いと思うけど
SONYのaps-cだったりレフ機なら
ようこそ富士フィルムへ 口先では、FUJINON XFレンズは光学補正にこだわります
現実は、強烈なデジタル補正に頼って歪曲減光ほったらかし
これだけ後補正でひん曲げたら周辺解像など望むべくもないだろうに 12-24でなくて8-16になるとやっぱり無理が生じるんかね >>337
見た目も重要な要素ですしね
CANONのフルサイズからT1の格好良さに惹かれてサクッと鞍替えしましたが、何の後悔もないです >>337
フジと提携してて基本的なトーンはほぼ同じになっていたりすれば、癖のでにくい画なら差は出にくいけど、
それ以外の処理が全く違うため一番重要な特徴的な部分で違うものになるから、基本的にRAW+jpeg推奨
ttps://www.dcfever.com/campaigns/2018/blindtest9/
そもそも、カメラ内現像でも、フジ製のモデルと外注モデルですらこんなに違う ボディ内現像と違った方が良い結果になることだってあるだろうに。
全く同じじゃないと死ぬ病気というのなら理解はするけど。 >>337
見た目かっこいいのも重要
自分もそれでT-3購入した >>349
良いと思うよ。写真を撮るのが楽しいカメラ。
レンズを増やしても費用を抑えられる。
Zで行くとトータルいくらかかるかわからない。
たくさん撮る方が勝ちだ。 T-3ファインダーキレイになったねー(*ﾟー^) Ｔ2で良いやと思ってたけど欲しくなっちゃった >>343
XF16-55mmF2.8もがっつりデジタル補正しててワイ端の周辺ひどかったし、フジが陶酔ぎみに語る「光学補正へのこだわり」がそもそも嘘っぱちの宣伝コピーなんでしょ ニコンの千夜一夜物語から見てもカメラ業界って皆こんなノリなのかなと思ってた >>347
良いか悪いかの話じゃないだろ？
フジの画作りが目当ての人にとって、その部分が出せなかったら意味がないというだけの事 僕の場合はJPGオンリーでFSはCCオンリーだ。
そいつにVSCOを薄くかける。
ただそれだけ。 JPEGにVSCOって
もうJPEGの旨味も消えれば
VSCOの旨味も消えてんだよな～
出来立てチャーハンに酢入れて
魚のっけて握って寿司作るような
まぁ、それで合う組み合わせもあるっちゃあるが >>358
あと三日待ってください
これより旨いチャーハン寿司を持ってきますよ エアリーというか、ふんわりと明るいハイキーな写真が撮りたいなら、このカメラって合ってますか？
ダイナミックレンジ拡張機能がこういった雰囲気の写真を撮るのに適しているという情報を見て気になってるんですが、D750からの乗り換えってこの目的に合ってるでしょうか？ 362に同意
D750でだって露出補正＋で彩度コントラスト抑えめにすればいけるでしょ
カメラを買い替えればただちに効果あるもんでもない 362-364
どうもありがとうございます。
D750で上手く撮れる様に頑張ります。 >>368
1500ドル以下だとまあまあいいカメラってことね
じゃあ18万円で売られてる日本では値段に見合わないしょぼいカメラってことじゃん >>368
今年のボジョレー・ヌーボーは…みたいな >>361
ダイナミックレンジ拡張って、ニコンでいうアクティブDライティングと同類のものだよ。
少しアンダーで撮ってハイライトを飛ばないようにし、シャドウ側を持ち上げるだけ。 >>369
尼で税込167000円だろ？
為替レート113円ってこと考えれば、1500ドル以下で間違いないだろ？ >>361
ハイキーはフィルムしかないよ。
デジタルは白方向のダイナミックレンジ狭いからねえ。加工してもどうしても加工臭さが出るよん。 >>372
日本で18万だと180,000/1.08/113=$1,475で、もともと海外より安い事になるわけだけど、
税込み16.7万って事は、
167,000/1.08/113=$1368.4
これでなぜ日本だけ高いと思ってる人がいるんだろね フジの偉い人のGFX50sインタビューが酷いんだわ
もはやフジ信者も信じないデタラメを平然と語ってる
https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=30739#gfx50s_02
＞「なぜX-Transを採用しなかったのか」
＞X-Trans最大の効果は「実際に解像力が上がる」ということなんです
＞例えば16MのX-Transなら24Mに匹敵する解像力、同じく24MのX-Transなら36Mに匹敵、という具合ですね。
＞少ない画素でそれよりも1.5倍くらい多い画素のセンサーと対等の解像力が得られる技術、それがX-Transなんです。
＞これは実際にテストチャートを撮影すれば実証出来ます。
しかし現実はこちら
https://www.sin-space.com/entry/xt-2-vs-x-a5-apscsensor-hikaku
＞「X-T2（X-Trans CMOS Ⅲセンサー）とX-A5（ベイヤーセンサー）の画質を徹底比較！」
＞X-T2とX-A5の画質の違いを比較してみてみましたが、単純に解像感だけで見るなら
＞X-T2（X-Trans CMOS Ⅲセンサー）よりもX-A5（ベイヤーセンサー）の方が綺麗に撮影することができます。
↑これが何パターンもの実写作例で例外なく完全に証明されてるんだよなあ
フジが強く推奨するカメラjpg運用でここまではっきり目に見える差だからね
(フジの人はrawセラピーとかを前提に話してないんで変な人は絡んで来なくて良いよ) 為替レートで単純比較しちゃう人って…
アメリカの平均給与と物価と照らし合わせれば日本だけぼったくってるのは明白なんだがね
まあ、どれだけふっかけても一定数存在する信者が喜んでお布施してくれるヌルい市場だから平気だわな
実際は馬鹿にされてるんだが >>377
懐かしいなそのサイト
散々ツッコまれたんだが、またお目にかかれるとはね
今更発見して嬉々として貼ったところ悪いんだけど
ピント位置が違ってたり露出設定が変わってたりブレてたり
まともに比較できる写真が1枚もないんだよな～
まあ、別にx-transがbayerより良いとは思わんが、ちゃんとした比較ならここまでの差は表れない
https://www.cola507.com/x-trans-cmos-iii_vs_bayer_sensor/ >>379
まず第一にフジの偉い人がインタビューでデタラメ言ってるのは何も否定できてない。
明らかにX-Transの解像力はベイヤーの1.5倍ではない。
次にこちらの貼ったリンク先は確かに微妙な露出のズレはあるが、その僅差が解像比較結果を否定できる根拠にはならない。
この露出ズレはカメラのオート性能が出した結果だから、ある意味カメラの画質比較として正しいとも言える。
ピントのズレに関して、少なくとも拡大表示箇所においてそれはない。
なんとしても否定したい信者達が無かったことにする為大暴れしただけで、常識ある人が見れば参考に値する比較記事なのは明白である。
そしてそちらの提示したサイトはDpreviewのチャートツール画面を貼っただけで実写作例の代わりになる価値がない(フジユーザーはチャートを撮影したいの？)
そこで使用されたチャート画像はDpreviewのチャート画面を1.5倍程拡大した物だが、その拡大方法が怪しい(画像のエッジは拡大ボケしてるのにフォントのアウトラインはキープされてる)
自分で実物のDpreviewサイトを見ればGFXやD850の「正解」に近いのは明らかにX-A5である。
X-T2はボヤけてるうえアプリ加工された雰囲気になっており「正解」から印象が変わってしまっている。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr13_0=nikon_d850&;attr13_1=fujifilm_gfx50s&attr13_2=fujifilm_xt2&attr13_3=fujifilm_xa5&attr15_0=raw&attr16_0=200&normalization=compare&x=0.57&y=-0.19
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr13_0=nikon_d850&;attr13_1=fujifilm_gfx50s&attr13_2=fujifilm_xt2&attr13_3=fujifilm_xa5&attr15_0=raw&attr16_0=200&normalization=compare&x=-0.54&y=0.3 >>381
オートで正しいって…
F値まで変わってるのもあるのにそれはないわ
こういうのは条件を揃えてやるのが「常識」
DPREVIEW以外に揃えるべき条件を揃えて比較してるのがあればそれ貼ってくれ
素人ブロガーの適当な比較画像じゃなくてな >>383
記事と画像をちゃんと見て言ってる？
ちゃんと見た上でこの結果がその程度の難癖で否定できないって理解できないの？
そりゃたしかにマニュアルでSS、ISO、絞りを固定して揃えろよとは思うが、この人がその方法知らないんだからどうしようもない。
だけどズレを踏まえたうえでも解像比較として十分参考になるのは見れば解る。
あとDpreviewにしてもRAWでもjpgでもX-T2の方が解像してないのは明白だよ。
おかしな拡大加工をした個人サイトじゃなくDpreview本家を見ましょう。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr13_0=nikon_d850&;attr13_1=fujifilm_gfx50s&attr13_2=fujifilm_xt2&attr13_3=fujifilm_xa5&attr15_0=raw&attr16_0=200&normalization=compare&x=-0.54&y=0.3
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr13_0=nikon_d850&;attr13_1=fujifilm_gfx50s&attr13_2=fujifilm_xt2&attr13_3=fujifilm_xa5&attr15_0=raw&attr16_0=200&normalization=compare&x=0.57&y=-0.19 >>386
右下ってこれのこと？
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr13_0=nikon_d850&;attr13_1=fujifilm_gfx50s&attr13_2=fujifilm_xt2&attr13_3=fujifilm_xa5&attr15_0=raw&attr16_0=200&normalization=compare&x=0.9&y=-0.85 それとも羽根だから左下のこれかな
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr13_0=nikon_d850&;attr13_1=fujifilm_gfx50s&attr13_2=fujifilm_xt2&attr13_3=fujifilm_xa5&attr15_0=raw&attr16_0=200&normalization=compare&x=-0.67&y=-0.9 わかった右上のここだ、T2だけ羽根がない！
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr13_0=nikon_d850&;attr13_1=fujifilm_gfx50s&attr13_2=fujifilm_xt2&attr13_3=fujifilm_xa5&attr15_0=raw&attr16_0=200&normalization=compare&x=0.99&y=0.83 >>378
それゆうたらタイとかインドの平均給与でどうのこうのの話になるやんw
為替レートでしか比較できないよ。
まあ日本がそれほど豊かな国ではなくなったってことだよね。 >>363
オメーラフィルムで、デジタル変換なしに紙焼きした経験ないだろw X-Transを捨てる日までフジの宣伝担当は嘘をつき続けるしかない
言わば十字架を背負ってるんだよな X-Transは偽色を軽減できる一方で解像力が犠牲になるってイメージ こまけーことはいいんだよw
X-transはもともとローパスレスでもモワレや偽色が出にくいってだけの話だったろ。
当時はローパス当たり前だったからw A1とM1が家にあったからはっきりわかるけど、
ベイヤーのA1はローパスの影響でかなり高周波成分がカットされてて、解像性能が大きく落ちているというのは事実だよ
そのかわり、シャープが強くかけられているので、縮小画像などでは解像 感 はよく見えるというだけ あの頃は良かった的な昔話されてもねえ
…
A1の昔話掘り起こすしかない時点でお察しというか、そんな必死になって無意味な反論してどうするのと X-Transは擬似的な解像感と独特のクセのある描写が何とも言えず良いんだろ。
実際これにハマるとフルサイズだろうがどんなに解像してようが物足りなく感じることがあるから不思議だ。 >>396
そもそも今までセンサーだけが違った兄弟機はM1とA1のみなのだから、他に比較できるものなんてないんだが X発売当初と違って高画素化したんだしベイヤーにしてみてくれというのはある ベイヤーのT100も買ってみて使ってるけど、確かにそっちの方が解像はしてる。
ただどっちの画が好きかといえば、X-Transの方だな。
オレが解像マニアじゃないせいかもしれないが。 ついで言うと
1600万画素の今より解像していないX-Transの画は見返してみるとすごく写りが良く感じる。 >>401
なんかヌメっとしてて（艶があって）あれはあれで良いやな >>401
T2が壊れてしばらく、E1に戻ってた時期があったけど、質感はそんなに変わらんぞ？
解像が高くなっただけで。 ピクセル等倍で目を凝らして解像度をあれこれ言うより、
偽色の少ない全体像のほうが、写真がきれいに見えるにきまっているわけでさ… >>399
A3から2400万画素になってるでしょ
1600万画素はA1/A2/(海外のみのA10/A20)までだよ 今T10使ってて蛍光灯のしたとかで電子シャッターするとフリッカーが酷いんだがT3はましになってんの？ フリッカーレス対応ですから
ある程度対策は出来てるのでは 蛍光灯下ってちょっと前までは、1/8秒で撮るもんだったんだけどね X-TransはjpegもアドビのRAW現像も
解像しないだろ。
Irident使おうや。
低感度だとFoveonかよ！と思うくらいの
驚愕の解像力だぞ。
ノウハウ交換したいが、利用者が少ねえ。 >>409
macオンリーというのはちょっと話題にしづらい Iridient X-TransformerというIridientのデモザイクエンジンでRAFをDNGに変換するツールはWin64版もあるよ Iridientって16メガの頃は大化けしたけど
24メガになってからは見ていて疲れる画になるから使わなくなった。
ほとんど自己満足の世界っていうか >>407
メカシャッターのみじゃないの？T2はそうだけど。 >>414
そりゃ良し悪しを無視すればいくらでも変えられるだろ。
X-Trans初期の頃から試行錯誤しながら使ってきたけど、
24メガになってからこれは必要ないと判断しただけだ。
オレが等倍マニアなら喜んでたかもしれんけどな。 ニコン D750からX-T2に乗り換えた者だが富士の色に すっかり虜になってしまった
今ではT2とT3の二台持ち
富士に変えてからRAW現像もしなくなってしまった >>417
君は掲示板に自己紹介するために書き込むの？
フジの色が具体的にどう良いと思ったの？
例えば世に出回る美しい写真はほぼ全てフジの色じゃないんだけどそれらの色はダメなの？ >>417
T2持ちだけどT3迷ってるんだよ、T3のAF格段に進歩してるならT2捨てたくならない? LightroomCC2015のアップデートしたのに未だにT3のRaw現像がサポートされてない。
これは新しいLightroomCCを使えって事なのかな？
新しいクラウドベースのCCは使いにくくて機能がしょぼいから使いたくないんだけど、、 >>421
金持ちはどんどん金使って経済回してくれ。 >>423
ありがと
クラシックだった
でもフィルムシミュレーションが現像時に使えなくなってる！ フルサイズミラーレスに憧れてα7Riii買ったが、EVFがなんかイマイチなのと重くて撮ってて辛い... >>422
昨年末メジャーバージョンアップしたLightroom classic CCが出た時にサポート終了してない？
T3に限らず2018年以降発売のカメラは全て未対応だと思うぞ >>425
クラシックでadobeのリバースエンジニアリングだけど、対応するフィルムシミュレーションあるよ。いつもつかっているよ。メニューを出さないといけないから見つけにくいけど。 フィルムシュミレーションそれぞれ変えてみたけど、反映されてないのは何故 X-T1とX-T3で微妙にマウントサイズが違う。単に加工精度の問題かな？ >>431
T3はH1同様にマウント強化されてるから、レンズ着脱に影響無い範囲では変わってるでしょ Adobe DNGって規格自体が既に時代遅れだよな T3ってホットシューの黒塗装がすぐ禿げるの治ってますか？ >>436
一応ホットシューカバーで禿げ隠ししてますが、
売る時査定に響くでしょ？ 楽天マップで166000円まで値下がってたからブラックフライデーキャンペーン中に注文した
X-T20からの買い替えなので大きいEVFを使うのが楽しみ >>437
ボロボロになるまで写真撮れ。
売ることとか考えるな。売却を考えるカメラは駄目カメラだから、そんなもんは今すぐに売ればいい。 娘のバレエをパナのFZ300で撮ってて、M1➕xf27mm f2.8でスナップを撮ってます。
一本化したくてT2かT3を検討してます。スペック上での違いはわかりますが撮った写真に違いがわかりますか？素人がPCで見るくらいで。 >>420
他人にケチを付けるのが偉いと思っている世代の人が多いからね、デジカメ板は。 >>440
PC鑑賞用なら大量に転がってるサンプルをPCで見比べるのが一番だろ。
それで違いを感じなければ差はその程度ということだし >>441
ああいうのってスペックやらの機材知識だけ無駄に煩いくせに実際の使用感や撮影技術について全く語れないんだから迷惑よね 当たり前じゃん
自分の所有するカメラのスペックで殴り合う板だからねここは
使用感とかそんな主観的なのは所詮個人の好みで、数値的に共有できないでしょ
フジみたいな低スペックの弱者はそういう神秘的な部分に頼るしかないんだろうけどさ 物事を知らない未熟な脳みそだと写真という技術すらも「神様からの授かりもの」と神秘的に捉えちゃうんだな
フジ信者の盲目的な信仰心というのは、やはり脳の発達が遅れているからなんだろう >>448
神がいなかったら、この世界はみんな北斗の拳の町みたいになっていただろう。 逆に神を信じない、無神論者がテクノロジーを発明したからこそ、今の現代社会が成り立っている。
神が本当に存在していたら、未だに中世期みたいな生活を強いられてた。 >>450
無神論者など本当にこの世にいるのでしょうか？
ヒトラーや毛沢東やスターリンやポルポトは無神論者なのでしょうか？ そいつらは神を語る詐欺師じゃねーか。
テクノロジーを発明した無神論者の祖はアインシュタインやレオナルドダヴィンチなど。
世の全ては神ではなく数字で出来ていることを解明した。 IDなしはホンモノの無学無教養だから
ガリレオガリレイの宗教裁判や
宗教（学会）と哲学、科学がどんなに密接に絡み合って
発展してきたかを知らんのだろうな～
マジで無教養だから（哀） 密接だったのは抗争関係だけ。
つまりは敵対同士。
お前みたいなバカはそういう事も知らないから水素水をありがたがる。 ほら、あっという間に無教養を晒した
無関係な水素水やらの似非科学を羅列するしかできないんだよね
無教養だから（泣 日本みたいな八百万の神信仰国でなにを言ってるんだろう？
よっぽど敬虔な信者でない限り仏教徒だろうが、キリスト教徒だろうが、大多数の日本人が八百万の神に対する知識と理解があるほど、潜在意識レベルに神道がある国だぞ？
そんなほぼ無神論者など居ないに等しい国で普通にテクノロジーは発明されている ガリレオガリレイがどうとかいうバカが何を言ってもなぁ・・・。
八百万神や神風旋風を信じてたニッポンからは何ひとつテクノロジーは生まれていない。
海外で発明されたテクノロジーを奴隷使って安く改良したのが日本であって、それも限界に来ている。 そもそも八百万の神々を追い出して仏教徒に改宗させたのがご先祖様たちじゃん
追い出された神様がなにを今更とボヤくのも無理ない話 デジカメ板が機材殴り合いのメーカー代理戦争ばかりだから写真撮影板でも覗いてみるかなって開いてみたら
あっちはあっちで独特の空気感があってヤバかった
ねらーにまともなやつがいるわけないのだ…… そう思うならなんで5chなんか覗くのか？
まともな世界へ戻ればいいのに。 >>460
お前みたいなやつを見るのが楽しいからだよ >>459
あっちはスレタイ一覧でビックリするよね
歴史や経緯を知らないから批判はしないけど
たまに良スレも発掘できるよ >>457
哀れだな
教養の無さを次から次に晒して…
お前が学問に触れ、哲学のての字でもかじってたら
こんな愚かな人間にはならなかっただろうに（哀 学問に触れ、哲学のての字を知った奴が書く書き込みが、>>463ｗｗｗ
教養に溢れかえってますなァｗｗｗｗｗｗｗ 結果発売前の信者の発言が楽しいw
Zの発売前も相当おもろかったで よく分かってない人いるな
どうやって地球が自転しているのかを考えるのが科学
だれが地球を自転させているのかを考えるのが神学だろ >>440
動き者はT3のほうが楽。
バレエぐらいなら、瞳AFで追いかけられるし、動画の追随もいいよ >>472
瞳AFが使い物になるようになったのは嬉しいですね。 予約宣言でもらったこのSDカードって元から使ってた右のやつより
かなり上等なやつ？
MB/sの数値が大きいほどいいんですよね？
https://i.imgur.com/7pXa48N.jpg >>475
そうですね、書き込み、読み込み速度で判断するのが一番単純です
そして、この二つのカードの場合はプレゼント企画の方が上位規格になります。
元々持ってらっしゃったのがUHS-1で、プレゼント企画の方がUHS-2になります。 コントラストがないノイズの出やすい画になるだけで全く意味がない
そんなことをするくらいなら余計なことをしないでトーンコントロールなどはデフォルトのままProNeg.stdにするだけのほうが万倍いい ありがとう！
PROVIAとVelviaしか使ったことなかった
NHとNSの違いがよく分からない 逆じゃね？T2ででてたポップコーンT3でまだでたことないぞ？ >>480
原理的にX-T2より悪くなることはありえない
これはLRの現像パラメータのミスマッチだな >>477
オレのデフォ設定やん。
コントラスト十分以上に高いよ。
HDRなんて程遠い。
RAW現像の時はもっと格段にコントラスト落とすわ。 >>477
FSでコントラストが一番立ってないのはエテルナですが、発色が独特なので使いにくいと思います。
HDRと、コントラストが眠い絵とは違います。
HDRはコントラストを立たせながらも暗部のディテールと明部のディテールを潰しさない技術です。
フジはカメラ内にオートのHDR生成を備えてませんので、
HDRやりたいならPCで丁寧にやってください。
T3は連写速度が早まってますから、合成する絵の生成は容易になってるはずです。 HDRは暗部と明部を合成するのでコントラストが低下し、眠くなる。 哀れだよなIDなし
学もなければ教養もないから
無能を常にさらけ出すハメになる
お前はRAW現像ソフトすら使ったことないんだったな(；´Д｀)
撮って出しのHDRしか使ったことない井の中の蛙だから
知ったかでこんなアホみたいなレスをつけてしまうのだ HDRといってもダイナミックレンジを圧縮しただけのトーンマッピングじゃないのか？
最近は何か進化あったん？
HDR合成でコントラストの効いた写真ってのは想像つかんなぁ ID無しって昔はAEB9枚合成した32ビットHDRで楽しんでたんだよね。
RAW現像とかそういう初心者丸出しの無教養なバカとは年季が違う。 カメラ内臓のHDR使うとコントラスト高いどぎつい感じになりがちやん?
なんかこれじゃないに 富士のカメラでHDRが入ってるのは防水コンデジのみ。 T2使いだけど、NikonZはEVFに絞りによるボケと露出補正が反映しないと書かれるけど、本当なの？
FUJIFILMのT2やT3もそうなのか？ とりあえず見えてるけど正しくないのか？
そうなるとEVFの意味がない。OVFの方が使いやすい。 >>492
そうなってると思ってるから疑いなく使ってる。
ただしJPGは無関心なので多少デキが変でもRAWで補正する。
露出補正は効いてるようだけど正しいかはわからん。
絞りによるボケは反映してると信じてるけどすべての絞り値で見えてるのかわからない。 >>493
X-T2持ってるなら自分でいろいろ試して検証すればええやん休日にでも ニコンのはソニー機のような常時実絞り状態にならないって事を言ってるんじゃないのか？
さすがにEVFに反映されてないなんて事はないと思うけど >>484 >>490
富士製じゃないけど、X-A5と
T100はブラケティングのHDRと、アドバンスドフィルタのHDRアートとかあるよ へー、特殊配列じゃないセンサーの機種にはHDR載ってるんだ？
内部処理は同じなんだから全機種に載せればいいのに。 まぁフジはそういう小手先？の機能はあんまり力入れてないね
X-Tシリーズにもパートカラーとか、チルトシフトとかついてるけど、RAWでは撮れないし >>499
フィルムシミュレーションはガチだから！ >>497
A5やT100はXactiのSoCが載ってるから、そもそもコード自体まるまるXactiのもので、ベースの仕様くらいしか一緒じゃないんだが >>498
デモザイクした後じゃなかったら各ピクセルではカラーフィルタ色しか取得来ないんだから、
パートカラーのような後処理でしか出来ないものをRAWで撮れるわけがない >>495
いやいやZスレで話題になった。
俺もV1で露出補正が反映しなかった記憶があり、仕様と言われた。
T2は反映してるけど、絞りは実際どうなのかわからん。
開放～最小値まで眼で見て記憶するしかない。ファインダー像は記録できないから。 RAW現像するときにパートカラーとかの機能が使えたりトリミングを同時に出来てもいいじゃんと思うことはある
アスペクト比も3:2以外が使えたり >>505
なんで自分で使ってみないのだ( ；´Д｀)
ニコンはF5.6まで実絞り、それ以上はプレビューボタン押さないと反映されない仕様だろ？
富士は明るさにより測光時の絞りがコロコロ変わる
実絞りを反映させるためにはシャッターボタン半押しが必要
リアルタイムで被写界深度調整したけりゃ、半押ししながら絞りリングを回す Fnに被写界深度確認を登録して押すだけで以前から常時実絞りになるんだけど、いまさらって半押ししないとーとかなにを言っているんだろう？ >>507
ありがとう、早速試してみる。
無知でした。 >>508
Fnに割り当てるプレビューは貴重なFn一個犠牲にするのと
シャッターボタン押すたびに毎回リセットされる仕様だから
結局シャッターボタン半押しがベストだと思うけど
（もしリセットされない設定があったらスマン） >>475
価格なんて調べればすぐ出てくると思うんだが
数倍上等だよ おいおい、いつの間にか純正RAWソフトのSILKYもどき大巾にVer.upして使いやすくなってるじゃねーか !
メルマガにでも登録しとけばお知らせ届くの? >>513
オリジナルがクソ過ぎてまったく試す気が起こらんのだが
LR程度には軽くなってるのかい？ ちょっとマカーの方に質問。
T3でとった動画、QuickTime での再生がおかしくなることが多いんだけど、そんなことありませんか？
音声がズレたり、スローになったり。メモリは十分足りてるはずなんですが。 >>515
Macの簡単なスペックとOSのバージョン
動画のビットレートと、その動画が置いてあるストレージの情報くらい書いておけば
アドバイスもらえるかもしれんよ
200Mbppsだったら普通に厳しいだろうな～ iMac2017、3GHz Core i5、メモリ16GB、OS10.14.1、QT10.5、
再生がおかしいときは、他のソフトは終了するんですが、やはり起きます。
ファイルは内蔵HDDです。
動画は FHD16:9、59.94P、200Mbpsです。
ぜんぜん考えたことなかったんですが、そんなキツいものなんですかね？ >>517
いや、そんな新しいMacならスペック的には問題なさそうだな～
Fusion Drive使ってるならSSDに移してみて
VLCとか3rdパーティの動画再生アプリ使ってもダメなのかな それ60-120fpsで記録した場合なるよ
QTのバグか対応してないかハードデコーダ（再生支援）絡みか
記録の規格が違うかだと思う
最初普通に再生されて急に途中からスロー再生なる
VLCとかだとならない
FCPXでProres変化して編集してるときはならないから気にしてない 違うわ正常だわ
ハイフレームレートのファイルに対してスロー再生のプレビューが効くようになってるんだわ
再生ボタンの下の|||| | | | | | |||||を||||||||||||||||||||にすればスロー再生しなくなる やべー Appleの使って体感させて初めて分かる
刷り込みパターンだ
簡単にスロー再生箇所指定できる ＞最初普通に再生されて急に途中からスロー再生なる
これ。まさにこれが起きます。
＞再生ボタンの下の|||| | | | | | |||||を||||||||||||||||||||にすればスロー再生しなくなる
すみません、これがよくわからないです。
再生ボタンの下には普通のシークバーがあるだけで。 シークバーの下に出てない？
ムービーインスペクタ → FPS 60になってる？ シークバーの下ないですね。インスペクタのFPSは 59.94って出ます。
あと、いまは再生ちゃんとできてます。さっきダメだったのと同じファイルなんですが。
とりあえず、またダメなときに見てみます。
そこいじればいいってことですよね。
ありがとうございます。 大和はGFX50S＆50RとGマウントレンズ、H1とXマウントレンズでもう一杯なのでT3は作れません 新品で勝ったX-T3がはじめから、センサーガラスが汚れてる。
クリーニングでとれるかな。クリーニングは保証期間にか変わらず有料だから納得いかないけど、はじめからと証明することもできないし…… cam remoteで動画撮影したら4k60pに設定してんのに
勝手にFHDで撮影されたことになってんだけど何なのこれ？ >>529
辛いな。
撮影した写真でわかるほど汚れてるの？ >>531
家ではぱっとみわからなかったけど、くらいし、ごちゃごちゃしてるから、週末青空でも撮ってみてみます。。 過去スレ見ても誰一人としてcam remoteの話してなくて草
終わってんなw >>529
富士フイルムに聞いてみた？
少し違うけど、以前保証期間中にレンズのゴミは無料で取ってくれましたよ。 >>534
週末、六本木行って話をしてみようと思います。比較的近いので！
ありがとうございます！ >>529
自分もレンズでハズレ引いたことあるし
前にボディ外装とセンサーのガラスに
粘着質な汚れが付いてたな
富士は設計デザインは良いのに
加工組み立ての信頼性が低くて萎えるワ
https://i.imgur.com/xkWSa5u.jpg
https://i.imgur.com/YRMnwGR.jpg >>535
買ったお店に苦情言った方がいいと思うけどね GFXのレンズすら品質に問題ありって報告あったからな
どんだけ適当な管理してんだよ >>537
液晶フィルムとかレンズ装着する前につけちょったんですよね。
クリーニングで取れるならまあしょうがないかなと… >>536
私もボディに傷とかあったことありますね。
まあ、使ってれば付くだろうってくらいの小さい傷だったので、そのまま使いましたけど、組立の信用は低いすね…… 自分も新品なのにファインダーに大きなゴミあってビックリしたな
そのうちどっかに移動したのかそのままにしてるが 中華製のほうが信頼失わないように
出荷前の検査厳しそうだな そりゃあ組み立てラインなんて派遣社員に押し付けてるんだからそうなるわ ちゃんと検品して難アリ品を除外しようという姿勢が皆無っぽいのが問題
とりあえず売ってクレーム入れた客だけ対応すればいいと思ってそう T3いい感じだわ～
ファンクションをタッチパネルフリックに割当てられるのは便利だな
瞳AFやトラッキングの食いつきは上々
T2では置きピンでアバウトに対応してた場面もワイドトラッキングで行けそうだ X-Tシリーズって実絞りだった気がするんだけど半押しとか何言ってんだと思って確認したら
マニュアル時露出反映ONかつシャッタースピードがマニュアルで常時実絞りになるのね
ISO感度オートでもセーフ 絞りがピクピク動くのは画角を変えるときに起こるのかな ibis入ってたら迷わず買ったのにな
みんな手ブレ気にならないの？ >>549
フィルム時代からの長年のわしには手ぶれ補正なんぞ全くいらん。そんなにみんな手が震えるのかな？
まぁ、あればオンにするけど。 >>549
手ブレなんてちゃんとSS確認してないから起こるんだよ。
どうせ絞り優先で何も見ずにぱしゃっとシャッター切ってるだけの輩が手ブレ手ブレ言ってるんだろうけど、
どこまでゆとりなんだよと思う。 EOS Rのスレ見てたらibisが話題になってた
今時のミラーレス買う人はibisあるのが当たり前って感覚らしいよ 例えばビルの夜景を撮る場合
IBISなしのX-T3がiso12800の時、5段補正のオリンパスはiso400でいける。
IBISなしだとマイクロの画質に大敗する。 >>555
ふーん、そんじゃX-H1ならフルサイズよりも上だな >>555
理屈はそうだけど実際にはマイクロは所詮マイクロ。どの機種を買ってもがっかり画質。 たしかに手軽さも大事だと思うのよね。M43ﾊﾓｯﾃﾅｲｹﾄﾞ。
でも5段手振れ補正は秀逸だけど、人を撮ると被写体ブレになるので
SSはそれなりに上げないと無理だなぁ 夜景バックに人撮る時はストロボ炊いてスローシャッターが正解なんだけどここの皆さんは撮った事ないんだろうなあ どうして中途半端に明るくするの？
環境光のない場所選んで立ってもらうに決まってるでしょ LEDライトで照らせば手軽に全部解決
日中シンクロとかもう怖く無い >>564
解ってないようだけど、LEDなんかあっても夜景の露出には関係ない
夜景を綺麗に写すには出来るだけ低ISOで長秒露光したいのよ
逆に人物はスローシャッターによる被写体ブレが発生しないストロボの瞬間光じゃないと駄目
加えて言えば人物こそ低ISOで綺麗に写したいのでどちらにとってもこの方法がベスト
カメラ位置変える度に三脚固定なんてやってられないからボディ手振れ補正が必須なわけ だからどれも正解
あったら便利で無くても平気って事だけど、時代的に欲しいよなやっぱり
使いたくなかったら使わなきゃ良いだけだし、あって困ることは無いよきっと >>566
それよかF2シリーズに手ぶれ補正いれてだしゃよかった。
あの手の小型スナップ向けレンズにこそ手ぶれ補正は欲しい。 OIS入れたら鏡筒が太くなってPro2でケラレがデカくなるんだからやるわけが無い
そもそも最初のF2の35mmは、今でさえF1.4とほとんど変わらないサイズ重量なんだから、
OISなんて入れたらF1.4なみの太さになっちゃって、より重くもなってた CaptureOneがVer12になった。FUJIFILM機に対しては良いね。
フィルムシミュレーションまで対応してるようだ。
無償版のダウンロードをしてないけど、どこまでできるのだろう？
以前からpro（Ver10）を使ってるから重複インストールできない。 >>568
そうなるとやはり本体側に欲しくなるわな
まぁフジのことだ、そのうちデキちゃった搭載とかあるでしょwww >>570
見分けつかないなこれ
信者はこれでも認めないんだろうけど シャボン玉の質感がC1の方がハッキリしてるくらい以外はわかんね
あとはシャドウの落ち込みがほんの僅かに明るいくらい
スマホからだけど >>573
信者は見分けつくよ
撮って出しって書いたタグつけた方がいい色になる
タグだけすり替えたらそっちが良くなる >>573
LRだと比較すればわかる程度に差が出てるところもあるみたいだけど、C1は流石にわりとよさそうね
ホワイトバランスが少し赤くなるのは記録されてる値がカメラ内の処理平均値だから仕方ないかな
っていうか、そもそも主に差が出やすくなるのは、昼前の自然光以外なんだから、
この手のサンプルで最初からこのくらいにならないAdobeは、いまだになにやってるんだろう >>577
アドビは全社全機種相手にしてんだからフジごときにリソース浪費してられないだけだろ
少しは考えろ、バカか？ >>578
わざわざ無駄にリソース消費した挙句、ものすごくヒドイものを作ってユーザーからもフジからも呆れられ、
結局フジからベースのトーンパターンをもらってるんだから、むしろ今は最初よりもリソース割いてないし、
そもそも余計な事をしないでストレートに処理するだけなら大きく変わることなどないはずなのに、
なぜか変化しているのは、ただ単にソフト自体の処理がおかしいからだよ
謎ノイズの件なんかもそうだけどAdobeはもうずっと色々おかしくなってる >>577-579
こうイキっているものの
一枚だけ見せられてAdobeかC1か撮って出しか
当てろって言われたら、
急におとなしくなって黙り込んでしまうのよね(´･ω･`) 当てることになんの意味があるんだ？
正式に対応と謳うなら、カメラと同じものが出力できるべきなんだから、差が出やすいパターンがあること自体問題で、
差の出にくいもので区別なんて出来ちゃダメなんだがw ね、これが分かりやすい典型
>>581みたいな狂信者は
現像ソフトとの細かい違いを問題視する一方で
色当てるテストからはことごとく逃げ周り
しかも、富士のカメラがモデルごとに異なる色を出してることに関してはダンマリ容認
全ては信仰の賜物ですわ >>571
とにかくTシリーズをこれ以上大型書いて欲しくないんだわ。 >>582
いつも信者呼ばわりしているけれど、信仰を持つことは何の問題もないんだよ
いくら泣き喚こうが、信じたいものを信じている人間の存在自体は否定できない
そろそろ自分の無力さを受け入れてはどうか 彼は「フジを認めない」という信仰の持ち主だから。
だれかれかまわず信者認定して回らないと死んでしまう。
単なる信者よりもよほど哀れだと思うよ。かわいそうに。 >>585
お前、レンズスレでアホ晒して逃亡したのに良くもまぁ新たに絡んでこれるな(；´Д｀)
自分が批判しているのは「信仰によるバイアス」だ
富士フイルムの良いところは良い、悪いところは悪いと両方認めてるよ
認めてなかったらメインマウントにするわけがない
信者は悪い部分を断固として認めないからな～ 悪いところを認められる君は冷静な判断ができる理知的な消費者だよ立派だねぇ >>586
バカだから放置してるだけ。
書込み見てれば分かるけどキミ普通に撮影経験少なすぎ。
恣意的に偏った人間相手するために書いてるわけじゃないけど目障りだからときどき指摘するよ。 発狂しつづけられるエネルギー、って感じだねぇ。
なんにしても恣意的なのはよくないので。 >>588
撮影経験ないって、何勝手に自己投影してんだ(；´Д｀)
「XF8-16mmのキツイ周辺減光は問題ない。最高のレンズ。ワイ端8mmで撮ってクロップすれば解決」
こんな糞提灯レスが「指摘」とか笑わせんな >>591
そんなこと自分は言ったことないけど。
「フルサイズの大三元ガー」という人に対してその欠点と比較したことはあるけどね。 撮影経験の少なさは感じるのはXF50-140の使い方とかだね。
自分が指摘したような背景整理はあまりしないとか平気で言ってたし。
まあ虚しいのであまり言う気もしないが。
ホントキチガイのために書いてるわけじゃないので、自分。 >>593
そんなこと一言たりとも言った覚えもないし
そもそもお前と50-140の背景について語ったことなんてねーわ（笑
せめてその議論のログくらい提示してくれ
ササクッテロなら全員同じだと思ってんのか
5ch全体で俺以外にも何万人もいるんだぞ？頭悪すぎるよ フジフイルムXF200mmF2 R LM OIS WRは性能も価格もプロフェッショナルなレンズ【海外の評価】
https://asobinet.com/info-review-xf200mmf2-r-lm-ois-wr/ 16-80と35f1.4の2本があれば完成じゃない？
早く出てほしい 16-80の値段はもう出てたっけ？
写りはそこそこ良いものになるだろうけど値段が同クラスの他者に比べて+2万くらいになって糞と言われそう >>593
ササに何かあったのか？
アホ過ぎ
知らな過ぎ >>600
現行がF4なのになんでF2.8でmkⅡ Capture OneだとT2とかの旧機種でもエテルナ使えるんだな
こいつはいい という事は機種ごとの微調整はされて無くてベースのトーンで処理してるだけなんだろか 機種毎の微調整（）なんて結局誰にも見分けられない
そんなもん再現しなくても撮って出しと現像ソフトの差は>>570なんだから 16-80は便利だからさっさとだしてほしい。あとは35で俺のセカンドの富士は完了。 16-80は魅力的な価格になるとデジカメインフォに出てたからある程度安価になるんじゃないかな。
まぁユーザーではなく富士フイルムにとって魅力的な価格ということで高価になる可能性もあるが。 >>607
16-80って手ぶれ補正付いてるよな？ >>609
レンズロードマップにXF16-80mm F4 OIS WRとして載っているから、手ぶれ補正付きの防塵防滴仕様ですね。 10-24もそうだけど16-80はF4通しなのに絞りリングに目盛りつけないの意味不明だな
なんでこういうところで無駄にレッドバッジと差別化するかね 16-80は実売9万円くらいかな
まあ解像が1855と遜色ないとか言われても買ってしまいそうな便利さあるよなあ Capture One 12 Express版入れてみた
デフォルトでRAWを読み込んでも撮って出しJPEGと程遠いんだが何か設定間違ってんのかな？ >>615 カーブを撮影時のフィルムシミュに合わせてどうぞー >>617
うひょっ、ぜんぜん違うっすねｗ 詳しい人を待たれよー >>611
単純な話で絞り値を読み取る方式にする方がコストがかさむから。
安くしたいレンズには絞り値一定でも付けない >>617
ダイナミックレンジは何%?
200や400だと露出がずれるんじゃなかったっけか？ DR拡張で撮ってたものが処理されないでそのままなら暗くなるからこうはならないでしょ >>613
海外価格が18-55、55-200が$599、18-135が$799、16-55が$999なわけだけど、
意外と安くなるとしてどのラインだと思う？
１０８８００
価格改定以降の換算レートがずっと税込み120円程度なので、９万になるということは$750って事になって、海外では18-135よりも安いということになってしまう
ニュースリリースでの謳い文句や噂の性能からすると、流石にそこまでは安くないんじゃないかと思うんだが…
$900までいってしまうと国内価格が16-55と変わらなくなってしてまうので、海外が18-135+$50の$850程度で国内初値で10万切るかどうかって所じゃないかなぁ x- H1が手ブレ補正付いていて気になるけどx-t3 ユーザーはきにならない？
まあ手ブレ補正必要なシーンは夜とか室内といった限られたシーンしかないから気にならないといえばならない
むしろAFが比較にならないほど進化してるので センサーズレで高画質レンズが偏芯するほうが気になるよ。 フィルムシミュレーションをカスタムしてたらもうわけわからんくなってきた 機種もバージョンも違うけどJPEGとRAWの露出が違ってる例
RAWのが0.5段くらい暗い
他の写真だと0.5段くらい明るかったり同じだったり色々ですね
https://i.imgur.com/szBJMHC.jpg 617です
>>618 >>620 >>621 >>626
レスありがとう
ダイナミックレンジはDR100になってました
RAW FILE CONVERTERでも表示してみたらCapture Oneと同じ感じだったよ
そんなもん？
https://i.imgur.com/O3QDoMQ.jpg エテルナが良いと言ってる輩は、フイルムシミュレーション特有の黒つぶれ白飛びが嫌な人
結局フイルムシミュレーションじゃなくて普通のキヤノンニコンソニーの色で良いのでは？ >>622
なるほど…すごく説得力ある
買うのは決まりだから10万円切ってくれると嬉しいなあ >>627
トーンとかカラー設定をカメラ側で大きく調整してあるJPEGはRAWとずれが
大きくなるみたいなのを手元の環境で確認できますた。そりゃそうですわね。 >>627
ありがとう！
確かにシャドウトーンがかかってました。ダメなんだね
カメラ繋ぐのが面倒だけどX RAW STUDIOでいじります xt2って絞りダイヤルに設定出来るの？雨の日、傘さして片手で撮影したいからやねんけど。 リングをAにすれば勝手にダイヤルで操作になるてしょ よく633に答えられるなｗ
xt2が絞りダイヤルに…なんだって？
レンズの絞りリング使わずに片手で絞り操作できるのか？ってことなのかな？ 操作ボタン設定で、絞りリングオートのとき絞りをコマンドダイヤルに割り当てられたはず。 T2はファームアップで追加された機能だったように記憶してるので説明書にはないかも >>610
XF80みたいに電源入ってない時中身がカコンと動くのかな
あれが嫌すぎて手放したんだけど >>642
現状でリニアのロック機構があるのはXF200mmだけだったと思うけど、
そもそも16-80はLMの記載がないので、フォーカスモーターはステッピングモーターだと思われるので、カタカタ動くとしてもOIS機構の方だけだよ
気になるなら同様にステッピングモーター+OISの10-24を振ってみるといいよ XCレンズ忘れてたw
XC16-50とかXC50-230なんかもステッピングモーター+OISタイプだね >>628
エテルナは色が薄い上にわざとフィルムの緑カブリを乗せてるんで、普通には使いにくいと思います。
シャドーのつぶれが木になるならPro Neg Stdでシャドーを-1か-2ぐらいで。 >>645
プロネガスタンダードやたら推す人たまにいるけど
プロネガスタンダードも色が相当薄くて普通には使いにくいだろう
富士自身もスタジオポートレート向けって定義してるくらいだし
GFXでのシャドーの階調を残した絵作りを
Xにも移植して欲しいな
https://fujifilm-x.com/wp-content/uploads/2018/09/gfx_technologies_5-2.jpg X-H1,X-T3ともに黒つぶれるよね
ほんと悪いところまでフイルムどおりだな 普通の色で使うなら、別に富士である必要性は一切無いよ。
ProNegStdがあるからわざわざ富士を使う。 >>647
X-T3では黒潰れはかなり改善されている。嘘を言ってはいかん。 >>648
毎度拾った画像で必死で富士を叩きまくってる
お前みたいな基地外がなぜそこまでプロネガに
執着するのか
富士の絵はゴミって方向に持ってきたいのかな
どちらにせよ、ろくな理由じゃないのだろうな 誰と勘違いして発狂してるのか知らんが、
バカにも分りやすく言えば、色がいいからだよ。 具体的に言えばアスティアみたいなやつ。
要らんなぁ。 なんでISOオートのシャッタースピード1/500までしか設定させてくんないの？ >>655
お前はそればっかりだな
いい加減学習しろや >>660
だよねー。
こういうところ、フジも自分で写真撮らないひとが作ってんのか？とか思っちゃうよ。
よかったら、改善要望の援護射撃ぷりーず。 最初期のXシリーズなんて、モロに「写真を撮らないカメラオタクが作ったカメラ」だったよ。
これでもだいぶ改善された。 >>646
フィルムシミュレーション数はもっと少なくていい気がするのだけどなー ペンタックスみたいに開発してる人が写真好きなおかげでカタログとかスペックで映えない機能や使い勝手搭載されるようになったらなぁ フジは撮るけど偏狭な使い方しかしない輩が作ってる感がある なんだろう、カメラで写真を撮ってはいるんだけど
その道具を使って撮る行為を楽しむレベルで止まっていて
本気で写真を撮るためにはどうあるべきかまで追求されていない。
シューティングギアにまで高められていない。 そういう人はニコンの１桁機を買えばいいよ
おれはもうあんな重いカメラを持ちたくないから遠慮する
何事もほどほどがいいんだよ X100に始まりX100に終わる感じというか。
X100あたりを遊びで作ってるのがちょうどいいという感じ。 >>671
> 対応カメラと対応フイルムスタイルについては、上記の表（※ リリースノートから抜粋）をご参照ください。 X-T3買った。かっこよくて写真を撮るのが楽しい。
キャンペーンのバッテリーだけど、応募してから到着までどれくらいの期間がかかりました？ >>673
10/1に投函して11/10に届きましたよ クソ定価売りのビックカメラで買っても
PPポイント4万、ビックポイント2万弱
ついてくるから相当買い時かもしれんね C1の無料版をProのフルにバージョンアップする場合、いくらかかるの？ >>677
今ver10Proを使っていて12に上げると高いのよ。
fuji版を重複インストールでトラブル。
なのでアツプグレードの価格を調べられない。 T2からに比べてAF性能どう？動き物撮りたくなってT3に買い替え検討してる サッカーは普通に食いついて抜けることもなく撮れたよ
ただ、動画のAF-CはT2より悪くなってる気がする…
そこはT2で満足してたんだけど 動きものとるんだったら絶対T3にするべき。
A2→T10→T2→T3とフジで動物園の動物をとってるアホだが、今回のAF性能向上は画期的。
やっと他社と戦えるという実感がある。
動画限定で悪くなってるとか全くわからん。
なお、AFがT2で満足できるんだったら別に乗り換える必要はあまりないと思う。 t3買ったばかりなのであまり悪い事書かないでください！ 心配しなくてもT3は現時点でベストバイなカメラだと思うよ まぁT2のときだって、他社が出すまではそこそこいいカメラだったと思うけどね。
正直今回もオリンパスだのソニーだのが出してきたら、十分カスむとは思う。 今度のオリンパスのはすごいみたいね
AIAFに7.5段の手ブレ補正
1/60で8000万画素ハイレゾショット
H1やT3じゃ相手にならんだろう >>686
結局そう言う方向に走って値段釣り上げる戦法なんだよな。もう破綻してると思うんだけど。
その手の進化ならスマホの方が早いし。 >>686
オリは今カメラやってるどころじゃないだろう？
大黒柱の内視鏡部門がいろいろやばいのに
パナがライカLマウントをやると言った以上、別の新機軸が期待されるが、今の会社の体力では… T20持っててT3買う気でいたけど、T2とT3の価格差が7万くらいあるのでT2＋レンズにするか迷ってる。
レンズは35/2とXC16-50Ⅱしかないので、18-135か55-200買えるしなぁ。
でもT20のAFは不満あるからT3欲しいし、でループ中。どっちがいい？ T2買って後からやっぱりT3にすればよかったかなぁと悶々とするよりも
最初からT3買った方がいい やっぱT20とT3は基本的に同じだからT3がいいよね。
防水があったら小雨とかでも撮影出来るかなって。 ていうか、T20からT2にする意味があまりわからん。
ジョイスティックくらい？
一度使うと手放せないものではあるが。 何を撮るのか？どんな時に不満を感じているか？
をはっきりさせてから考える方が早い
動きものや動画を撮らないならT3にする意味はないと思う T20しか持ってないけど、EVFにストレスを感じ始めた…次はT一桁にする予定 >>698
スティックの他でT20になくて
普通に撮影しててストレスに感じるのは
3軸チルト、前面Fnボタン
EVF視野率、SS 1/8000
この辺りかな～ T3購入。シャッター半押し中にEVF、LCDに黄色や緑の帯状の光が発生することがあります。ちらつきが起きるのは仕様のようですが、これも同じでしょうか？
撮影した画像には写っていません T2欲しいんだけど
今買うならPayPayのが安いのかな
PayPay知ってる？ Bicで他店対抗ポイントup交渉ののちpaypayすればよろし。 Paypayなら、ビッグカメラ.comで値段確認して、どちらが得か計算すればいい。迷ってるうちに100億なくならないようにしないとね。 ビッグ+ppでかうよか価格コムの最安値のほうが安くならないか？ 他メーカーのレンズだけど、ビッグカメラのポイント引いた後の金額と、ネットの最安値はあんまり変わらなかったので、ペイペイ分だけ完全に得だなと思って買ったけど、X-Tは結構、値段違うね。 paypayで20% or 抽選で100%キャッシュバックのキャンペーンと、
「気に入らなかったら返金」キャンペーンをやっている商品を組み合わせて
100%キャッシュバック以外を返品することで商品をタダで手に入れる
と、いうハックをしている人がいるのか。 月5万円分しか帰ってこないから＞＞710みたいなのはならないよ
使えるのがビッグのポイントやpaypay加入店て縛りある時点で罠だよな
その場で現金割引してくれるなら話違うんだけど ノイズディダクションて-3に振った方がシャープになる？ >>712
なるよ。あとシャープネスもマイナスに振った方がシャープになる。 >>693
M43と併用なら35フルだろう。
絞るならAPS-C（清い、カッコいい、ベテラン！）
プロだったら、撮影対象しだい、スポンサーしだい。
メーカーは今は35フルミラーレスの陣取り合戦中・・・ やっぱ画素数が大きくセンサーサイズが大きい方が解像度が高い気がする
iPhoneなどスマホカメラと比べてやはり違うなと感じるのはフルサイズと中判かな
マイクロやAPS-Cでは厳しいかもしれん
スマホの画像処理技術が上がってセンサーサイズの優位性がどんどん侵食されている今、フルサイズ以上に流れるのはわかる気がする
フルサイズで4000万画素以上のカメラ試すとわかるもの
あ、こりゃ違うわ、て >>720
m43やAPSCとスマホが同じような画質に見えるならどうぞフルサイズ以上に行けば。誰も止めないし >>718
ノイズリダクションってツブツブ消してんだぞ！
当然有用な情報も一緒に消してしまう。
シャープネスは黒、グレー、白と変化しているはずの境界線を強制的に黒と白のみにしてくっきりさせてしまう。
要するにどっちも化粧であり、いい女は薄化粧の方がいい。 スマホは等倍で見ると絵がモワモワ潰れて解像せず、実際スマホの1000万画素ってフルサイズ200万画素相当くらいの実力なんだよなー。 実質200万画素でもL判プリント程度なら十分な解像力だけどな 野鳥公園の野鳥が見られる部屋に行ったらキヤノンの大砲を装備したおじさんで溢れていた。
ただしこいつら、撮影してるわけでなく、カメラを野鳥を観察する窓に三脚で設置して放置、談笑している。
おかげで一般の人たちが困って居ても知らんふり。
迷惑なのは鉄っちゃんだけじゃねーな。 >>725
公園側が三脚禁止にしないかな？来園者から苦情が多く寄せられたら
そちらの意見が優先されるから >>725
たぶん目当ての鳥待ちなんだろうね。
昔は鳥好きが変人扱いされながら孤独に撮っていたものが、カメラ人口が増えて現状があるのでは。
ルールも施設も追いついていないねえ。 4000万画素オーバーのフルサイズの大三元と各種単とX数台とレンズ数個も持ってるけど、今のスマホは本当に侮れないと思うんだが、DLして見て感想教えてくれるとありがたい。 >>731
スマホ使いたいなら使えばいいだろ？
カメラ持ってて使う意味を見出せないならさっさと売っぱらえよ >>732
感想は無いんか？ 俺はこのままだとフルサイズ以上のカメラしか残らないんじゃないかと思ってきてるぞ スマホなんかより一目瞭然で違いがわかるm43やAPSCの画像上げてくれても良いんですけどね。 フルがいい子はフジスレ見なけりゃいいだろうにキチガイなの？ >>733
別にそうなったらなったで良いだろ。常に勝ち組に乗ってないと気がすまないお子様か？ AIがブレイクスルーを起こすんだろうなあ。
近い将来、雰囲気は似ているが存在しないものを AI が独自に作り出して描画するようになる気がするなぁ。
目立たない細部からね。 誰もXFレンズとXシリーズの方がこのスマホ画像より圧倒的に高画質だし解像してるって言わないのな。。。 >>694
同じ悩みで日本製ってことでt2と60macroにしました。満足してます。因みに通販なのでt3は触った事ないですが。 >>725
下町の水元公園でも全くおんなじ。管理者がしっかりして欲しい。 何だただのレス乞食か
専門板は本当にろくな奴がいねえな >>738
んじゃ、言ってやろう(；´Д｀)
Xシリーズの方がそのスマホよりも圧倒的に高画質だよ
・直射日光下でベースISO張り付き
・被写体がペイントされた戦車
・四隅に何も置かない
弱点の高感度の弱さと、塗り絵、レンズ中央以外の弱さがめだたなくなってるね
素晴らしく良く撮れてると思うけど
もう少し現実味のある環境
例えば、家の中で人間を撮るとか
戦車じゃなくて風景を撮るとか
少し環境変えるとたちまちスマホ画質になっちゃうよ
スマホの性能がもっともっと上がるといいな >>730
この写真スマホってマジで？ ちょっと衝撃的な画質だな。 センサー技術の進歩を甘く見てた。 >>730
典型的なスマートフォンのカメラ画質ですね。
m4/3以上のカメラ画質とは、やはりはっきり差があります。 >>742
写真良くわかってるね。
そうそう、スマホの豆粒センサーで出来る最大限のスペックが出るように順光で一番よく見える被写体を、アラがで難い構図で最高の条件で撮った奴なんだよ。
同じ場所でXシリーズ使っても大差は無いでしょう。 ただ光線や被写体や場所が変われば言ってるようにボロ負けはするね。
ただ、スマホもこのレベルまでは来てるんで、フジもAPSCのXシリーズもっと頑張ってほしいと思う。 Pro1から使ってる身としたら、スマホに淘汰されたらちょっと悲しくなっちゃう >>746
これはレタッチとか編集してるんです？
シャープネス上げたりとかコントラストイジったりとか >>745
わかる人にはわかるんだろうけど、m43もG7持ってるけど、こういう写真では差が俺にはわからんよ
>>747
なんもしてない撮って出し。何もイジってない。 カメラロールにあるやつをAmazonPhotoに上げただけ。 >>748
最近のスマホはここまで来てるんですね
ありがとうございます。 今日ビックカメラでx-t3レンズキットを購入しました、皆様のお仲間入りです
ちなみにppやポイントこみで実質155000円だからネットで買うよりも相当お得だった スマホの複眼+AI技術はすごいよ。
近いうちに普及帯のカメラからAI導入が始まって、最終的にはハイエンドにまで組み込まれると思ってる。
JPEG吐き出しをAIでいじるのは普及帯までとしても、AFやAWBなどAIの入る余地は多い。
https://i.imgur.com/MWYdoig.jpg AIって言葉が流行ってるけど何をもってAIと言っているのだろう
従来の画像処理技術のアルゴリズムはAIではないと？ 人間がコードした処理をただ指示通りに行う画像処理を従来型としたとき、機会学習などの蓄積を元にコード自身が判断し処理するのをAIと呼ぶ、と自分は考えている。
でも標準化された定義ってまだないよね？ >>746
Huaweiのカメラ結構良いよね
でも、RAW見ると酷いんだよw
p9しか使ったことないから分からないけど、あのRAWからは想像できないくらいのjpeg吐き出すのには感心した
モノクロ専用のレンズがよかったんだな
スレチなんでこの辺で >>757
写真が上手かったらカメラの画質上がるんかい！？ スマホはカメラを駆逐するかみたいなスレ立ててやってくれよ ★★★★撮り鉄の決まり★★★★
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。
▲◎□▲▼☆◎★▼△◆▲◎▼■☆△■●★○◆□▲☆■◇○▼☆◇★ >>758
>>742の人が言ってる通りカメラを熟知してスマホでどの被写体と構図と条件ならよく見えるか分かって撮ってるから画質がいいんだよ
それも上手いの範疇じゃない？ T2とT3で撮り比べてみたが、全くと言っていいほど画質変わらんな しかしT3は瞳AFで子供のピントほんとうにめちゃくちゃ合うんだわ。もう他のカメラには戻れない 顔認識って何人かいるときみんなに顔に枠が出るけど、瞳AFって一番前の人の瞳だけなの？ xt3で中華グリップ使ってる人いたら使用感教えてほしい >>765
今の所は画面中央に近い顔のどれかが選ばれるっぽい
せっかく顔認識の性能が桁違いに上がったんだから、任意の顔選択と追跡、個人の顔登録して優先的に選ばせたり、
顔選択の機能面での強化が欲しいよね >>769
スマホでもまだそこまでやってないんじゃないの？ >>770
スマホ？なぜスマホ？
とりあえずSONYのα7iiiシリーズで顔登録があるからそれを言ってるんだろ 任意の顔の登録は第二世代α7か下手したら初代にもあった記憶があるな プロセッサの処理速度とかセンサー読み出し速度とかあるから無理だろ 流行りのフルサイズミラーレスにしてもいいかなぁと、いろいろシステムを考えて計算すると結局また富士に帰ってくる俺ガイル・・・ お前ら2買ってすぐに旧型化したやつも結構いるだろ
悔しく無いのか！立てよ国民
我々はここにT2の無条件アップデートを要求する ファームアップでフィルムシミュレーション追加できないの？ 手ブレ補正欲しくてX-H1が気になっていたが、考えてみりゃ昼間は特にいらないし、18-55や55-200,50-140や100-400、18-135など手ブレ補正レンズがあったわ
16-80も手ブレ補正付きぽいし、だったら旧式のX-H1より最新のX-T3の方が良いかもしれん >>780
Xマウントは単焦点使ってなんぼだと思うが
ズームは個体差ひどくてイメージ悪いし >>781
だからぁ、Tは手ぶれ補正付ズームで使い、Eは、次は、手ぶれ補正ボディで単焦点使いたいんだってば！ T3は、T2の処理速度が3倍だもの（それも同じバッテリーで）
その性能を、動画、動体AF、瞳AFにぶち込んでる
T1,T2でも性能は十分だけど、T3はいろいろと楽。 >>773
というかフジのコンデジにあった気がする T3は確かに魅力的だけどT2で満足してる身には腰を上げるほどの進化はないんだよね
下取り差額で56F1.2が買えちゃうわ 最新カタログの56/1.2の猛禽類の作例しゅごいね >>777
T3へのお買い替えが最上のアップデートでございます >>788
ですよね、ボディ更新よりそっちのほうが魅力だわ α7RIII一年使ってましたが、APS-C機が欲しくなって X-T3 購入しました。よろしくお願いいたします
評判通り肌色がキレイすぎ
αにはJPEG撮って出しでこの肌色は出せないわ。びっくり >>792
え？なんで？
その代わり画質落ちるのに α7RIIIからほんの90g軽くしてIBIS失って大幅に画質落としてデメリットしかないでしょ
だいたいα7RIIIそのままでもEマウント用APS-Cレンズ使えるんだし、フジの肌色云々は今更誰も信じてないぞ α７RⅢを持ってて今の時期にT３を買おうなんて人もいるんだな
俺ならレンズも使い回せるα７０００一択だわ そこまで高画素が要らない撮影でファイル容量が気になるならクロップすればAPS-Cと大体同じ画質だしな
撮って出しの色も統計をとったらソニーの方が高評価
サイズも重量も同じ位で手ぶれ補正もついてるし、すべてにおいて劣るのだからX-T3を買う意味はない ということで、ソニーユーザーを装ったフジ信者乙
フジ信者ってほんとソニーコンプレックス激しいよな ほら、早速ソニーコンプレックス発症した
仕事で使われてるのはソニーが圧倒的なんだがな
多くの人はフジのほうが玩具だと答える なんでX-TのスレでX-T3使い始めた挨拶しただけで
こんなに大量のGKが現れて寄ってたかっての袋叩き状態になるんだ( ；´Д｀)
富士の撮って出し信者が胡散臭いのは理解するけどさ～
別に大した理由もなくソニーから富士に移ったって
富士からオリンパスに移ったて、別にそいつの勝手だと思うが
というか、普通使ってもいない他社のカメラのスレなんて見る（というか監視する）か？
GKは板を超えて宗教戦争始めるし、やってることが異常すぎるよ もういいからソニーユーザーは巣に帰ってくれないかな
要らないと思ってる人間にまでわざわざソニーを褒めろ！ソニーを買え！ソニーが一番！と吹聴しまくるから嫌われてるのに気づけよ >>802
彼らは戦闘民族だから帰る巣というものが無いのだろう
巣にこもって内輪でホルホルしてる富士ユーザーがかわいく見えるわ α7Riii買ったけど
やっぱり富士の方が撮るの楽しい
まーEマウント、ズームしかまだ持ってないのもあるが
富士のjpeg、35f1.4の良さよ >>797
ttps://www.dmaniax.com/2018/10/12/sony-color-vs-canon/
SONYの色評価ってむしろ比較的低い話しか聞かない
そもそも純正レンズ使うとさらに悪くなるってどういう事なのよ ワイ意外にもSONY併用組いるのね。まぁ自分の場合は処理し損なったポンコツAマウントの化石なんですけどねw 自分も併用組。
SONYはズームレンズ専用機ですわ スレ荒らしてしまってすいません
α7R3は余計だった
X-T3にTouit1.8/32とXF90mmF2でポートレート撮影したけど、どちらもいいレンズでした Touit50マクロとXF80マクロはどちらも性格の違いますかね？
XF80はこれでもかというくらい贅沢なレンズをふんだんに使った超性能マクロ
おまけにシフトブレに対応した5段手ブレ補正付きで防塵防滴
欠点といえば大きくて重いくらい
Touit50マクロはマクロプラナーらしいこってりした色乗りと立体感で軽くてAFもそこそこはやい
しかし非防塵防滴 XF80マクロはなぁ
手持ちのタムキューにアダプタかませればで良くね？ってなる >>808
俺もAマウントだわ ただ99Ⅱと大三元にツァイスフルコンプしてるからフジがXF27とかXF23 XF35専用のスナップ機 35/1.4もキャッシュバックあったら買ってたのに。55-200も対象じゃないし。 カメラ新機種発表でワクワク出来るのソニーとフジぐらいだよ
最終的に生き残れるのは上記2社＋パナだろうと妄想してる >>814
キャッシュバックしなくても売れるレンズだし Fujiで撮る写真は最高だ
本当に出てくる写真は気持ちいい つい最近25万払ってもこもこする絵を吐くカメラを買っちまったよ！
これからどこに行こうか楽しみだな、早く週末にならないかな 桜はモコモコに写らないと肉眼の感覚とズレて気持ち悪いよね そういえばフジにしてから桜を撮りにいったことないな
ポトレ専用機になってることに気づいた 風景を正常に撮れないのは受け入れるしかない現実だし、風景撮りたい人に絶対薦めちゃ駄目なのは間違いない >>812
アダプターでaf駆動できるのあります？ >>828
すみません。ニコン用のアダプターを探してます。 >>832
はい。efレンズは知識がなくNikonレンズは兄のお古が貰えそうなのですがAF使えるアダプターは高いし、マニュアルでオールドニッコールにしてみます。 ど素人の連投でごめんなさい。以下のアダプターを使えばマニュアルフォーカスにはなるものの現行ニコンレンズも少し古いaf-sニッコール50mm1.8なども使用可能でしょうか。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00OONK89W/ref=cm_sw_r_cp_api_i_Zj9dCb6TGHJ06 nikonのカメラを買えばすべて解決するんじゃないかな >>834
ああ使えるよ。Gにも対応してるみたいだからね。 >>814
55-200とか10万以下のレンズなんてキャッシュバック関係なく買えよ 一万円クラスの中華レンズだってセールのときにしか買わないぜ！ ★★★★撮り鉄の決まり★★★★
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。
▲◇◆▲◎▼●□◆☆◎□△■◆□◎▽△■●★○◇◎★○◆□▲☆■ 今更ながらX-T1買うか悩んでるんですが
T2と比較してどうでしょうか？
動体はほぼ撮らないのでAf速度はT1でも大丈夫かなと思うんですけどレスポンスがT2よりかなりもっさりしてると聞くので... >>841
スナップ程度なら気になるようなもっさりじゃないよ別に
ファームver.3ぐらいで使い勝手はだいぶましになったし
まあそれでもあんなもっさりだめだとこき下ろす連中はいっぱいいるだろうが >>841
T2にした方がいい。
レスポンスの違いもあるが、フォーカスレバーのあるT2の方がフォーカスポイントの移動が格段にやり易い。
ACROSもT1では使えない。 T1、T2両方持ち。
今両方同時に壊れたら買うのはT2だけど、T1も今中古で3万円台前半まで落ちてるし、バーゲンプライスだよね >>841
Xマウントレンズ持ってないならお試しでレンズと一緒に購入はありでしょう。T2は内容からして現在の価格は高すぎ >>841
T1もスナップや風景撮影なら動作速度とかは全く不満は無かったよ。
でもフォーカスレバーの便利さを知っちゃったらT1には戻れないかな…。
あとはやはり1600万画素でも充分、とは言うけど2400万画素に比べると何だかんだで撮れる写真に差は出ちゃうよね。
もしT2選べる余力があるならT2を進めるけどそうでないならT1でもレスポンスなら問題はないと思う。 >>842
>>843
>>844
>>845
>>846
お返事有難うございます。
そうなんですよね。T2ボディ新品で買うのと同じ値段で中古T1ボディと35mmF1.4が買えてしまうくらいT1安くなってるので...
学生故なかなか厳しいのもあるのでT1と単焦点を買うことにします。ありがとうございました。 学生さんなら無理せずにT1使いこなして、バイトとか就職したらお金貯めてアップグレードしたらいいと思うよ。
楽しんでね！ X-T2買おうかなと思ったら
ペイペイが100億円いってしまいました・・
どうしたらいいですか？
泣きたい・・ 富士の機体使った事が無いのだけど…オールドレンズの母艦専用として使用の場合T1とE1のどっちが良いんだろうか?
因みにフルサイズセンサーのはα借りたが持った感じやら色々と合わず断念、今後EOS Rにボディ補正が載るまで様子見予定。
もしかしたらXマウントレンズは買わないかもしれないです。 >>852
ををぅ(´д｀) Pro1の存在をすっかり忘れていたよ…。 >>851
持った感じのグリップ感はα7系よりさらに悪くなると思うけど
あとX-T系のダイアル操作もEOS R(キヤノン全般)とは相容れない異質さだよ >>854
α7系はAF専用ならマシなんだが、手のサイズか持ち方か馴染めずで。
X-T系のグリップはそんな悪く無いです。
キヤノン系操作性には拘らないよ。どうせ持ち出す時はフィルムカメラと一緒な上にマルチマウントなんで大丈夫。 >>851
MFするなら見え方を自分で確認した方がいいんじゃ 手の大きさってサイズ感はほとんど変わらないのに
https://camerasize.com/compare/#800,777
グリップの握りは雲泥の差でXより安定してるし、何を言ってるのか本当によく分からない ファインダー性能がいいX-T1がおすすめ。ただしアイカップは大きいものに変えた方が良いです。 Tのグリップとシャッター位置はエルゴノミクス的に最悪。デザイン重視なんだろうけど >>849
ペイペイは新しいキャンペーンを準備中と予告しているので、それを待ってみる しかしX-H1はシャッターボタンのストロークが短すぎて誤写しちゃう フィルムカメラだとシャッターボタンがあの位置でも持ちづらいとは感じないんだよな レバー巻き上げ式のカメラだと巻き上げのためもあって母指球がボディ背面にくっ付くぐらいの持ち方になるのだけど
同じ握り方をTでやっても微妙に握りづらさが残る >>862
調整してもらったら？
有償でやってくれるよ 手の大きさにもよるんじゃね
比較的手の大きい俺は違和感なく握れるしシャッターも切りやすく感じる XF100-400が大きすぎるから、望遠はLUMIX G9に50-200、標準はX-T3に16-55か18-55と単ってのがベストかも。 >>869
同意
このレンズがなければフジに買い換える事もなかった >>849
こう言う奴はいつになっても何も買えないからすまほでじょうとう。 >>849
買わない理由にならなくね？
それで買わないなら最初から買わないよ >>849
個人的な予想だけど、金額追加するか結論出る前に終わった感があるし、このままだと一部の人にしか恩恵ないからまたやると思う。
ソフトバンク上場で金も入ってくるし >>869
んー、フルサイズの70-200F4の方が軽いから
あんまり良いと思わんな。
一応前は持ってた。 >>874
俺もキヤノンのf2.8と4両方持ってた。
4は良かったな。軽いのは正義だわ2.8は重くて嫌になった。4でも十分切れキレだったし。
ただXFのような濡れ濡れしっとりこってりとは対照的に、キヤノンはあっさりしてるな xf50140って動作音うるさくない?
電源入れるだけでジーっていう大きめの音がするんだよね。 それ故障してるんじゃね？
うちの50-140は無音だよ、電源落とすとコトンって音がするだけ >>876
ただの画像処理エンジンの差だけじゃね？
もしくはキヤノンの方がガチピンは少なそうだし。 左利きの俺から言わせるとシャッターボタンの位置なんてどのカメラ使っても同じだし >>878
仕様だよ
爺さんになると聞こえなくなるから無音派とは分かり合えないと思う
前、うるせー音のmp3で出したらダンマリか故障連呼してたけど >>882
お前のあっぷした50-140の音は、リニアの高周波音なんかなくて、3514みたいなDCモーターみたいな音がしてただけだから叩かれただけだろ >>878
フォーカスモーターがリニアモーターのレンズは、全レンズ大小はあるけど必ず常時高周波音は聞こえる
OISもあるとそっちからも音が聞こえる
OISで音が聞こえなくなるのは非動作時にロックする機構のある200mmくらいのはず >>883
あんなガコガコ音起動時にしかならないしな マウントアダプターで古いレンズを取り付けたときはISO感度オートは使えないのかな
T1かT2を買いたいんだけど悩んでる むしろISO感度オートにしなくても良くない？上げられ過ぎるとノイズが乗るじゃん？ >>878
全然そんな音ならんぞ。
割と最近買ったけどまるで無音。 フルサイズになるとボディは小さくできてもレンズはクソでかい重くなるから富士でいい
となると
ライカはフルサイズでレンズも小さく軽い
そうなるとライカが一番画質でも大きさでも理想ということになるな >>886
今確認したけどISO感度オートにしても800に固定されるな
SSオートは使えるよ >>891
返信ありがとう
マニュアルモードの時はISO感度オートは使えますか？ >>892
オートの上限変えたらISO感度オートもそこそこ動くから一応絞り優先オートは使えるかな
XFレンズの時とはやや塩梅が違うから過信はしないほうがいいけど
でもオールドレンズならマニュアルのほうが楽しいよ >>893
マニュアルレンズでもAモードとSモードの時はISO自動が利用できると思うけどMモードの時にISOオートが使えるか教えてほしい >>892
ISO感度オート普通に使えるよ
ISOもシャッターもA位置にしとけば基本は最低感度でSSが変化して
適当な低速シャッターになるとISOが上がる
一応は低速SS下限は登録マニュアルレンズ焦点距離に連動したと思う >>894
なんというか説明がめんどくさいから結論だけいうと使える オールドレンズだろうがなんだろうが、ほとんどisoオート(最高12800)での絞り優先。
被写体ブレ出したいときだけ、シャッターダイヤルいじる程度。 せっかくダイヤルついてるんだから全部自分で決め打ちしてるわ
不意の野良猫との遭遇には慌てて撮り逃すこともあるけど T2ほしいが15万弱とは迷う…
ファインダーのアイカップがもっと深くて持ちやすくてスティックついてればT20も考えたんだが >>901
T20の上下左右ボタンでAFポイント移動する設定にしてるけど快適だよ？T2もT20も画質はおなじだしね。 >>902
スティックがあれば、その上下左右4つを
好きなファンクションに割り当てられるよ。。
これで操作性が劇的に向上した。 >>901
アイカップに関しては3サイズ(GFX用のものも含めると4サイズ)あるからお好きなものどうぞ
最初から付いてるのはミドルサイズだね。 >>901
今新品だとT3との差が2万円しかないからな。T2狙うなら8万程度の中古でいいと思う。 メガネかけてる場合アイカップを大きくしたら良いとかある？ T2からT3に変えた人、フィルムシミュレーションは設定そのまま使ってる？
違和感ない？ この間Xキャラバンで講演してたプロの先生によると
T2からT3でグラデーションの幅が広がった、特に暗い側の諧調が広くなって
T2では黒潰れしてたような状況でもT3なら諧調が残ってるって言ってたよ
だからT2のフィルムシミュレーションだとシャドウトーン -1がデフォなんて言われてたけど
T3だとそれはいらなくなったと思う RAWデータ上は暗部の階調なんて余裕で残ってるんで
黒潰れされるというか、フィルムっぽく
黒潰してたのをようやく止めた、という
だけだよね。 いや、T3とT2とで同じ被写体と光と構図で撮ったけど、全くと言っていいほど変わらないよ 最近買ったx-t2のEVF表示と撮影結果（EVFで確認）の露出とWBのズレが気になるんですけど
これって同世代のH1でも同じ傾向ですかね？ >>912
と言うことはT3のメリットってAFだけ？ >>913
設定で撮影効果反映させてないだけじゃ？ >>915
いや、反映させてるんですけどね
EVF表示は撮影結果よりもややオーバーでかなり暖色なんですよね.... >>914
AFと動画と細かい操作性かな
画質向上のためならT2から買い換える必要はないね >>914
プリ撮影とカラークロームエフェクトとエテルナ >>919
照度は調節できるけど、色具合までは無理 >>921
厳密には、色を調整できる
が、調整範囲がよく分からんプラマイ5段階のみ
というしょぼい仕様 Z7/Z6のEVFはかなり良い感じだったな
H2あたりにはあのクオリティ実装して欲しい おおむね適正露出なら多少は他の出力と印象が異なっても調整効くっしょ～ぐらいの軽い気持ちで >>919
それをすると今度はEVFで撮影結果の確認が出来なく....
EVFのファインダー表示とEVFでの撮影結果の表示で
WBと露出のズレが気になるんです.... Z7のEVF表示遅くない？ラグはT3の方が短く感じる >>927
細かいところはまでいじって
まともな作品に仕上げたかったら
とりあえずヒストグラム見ながら撮って
それなりのモニターで露出やWB調整する以外に手はないと思う
これはレフ機だろうがZ7だろうがA9だろうが同じ >>929
本気撮影時はRAW現像するので構わないですが、妥協するしか無いですか....
SONYとSIGMA以外は殆ど使ったけど、ここまで酷いのは流石になかったので
次のモデルでは改善してほしいですね.... 流石に今からt3買うならh1買って気長にh2待つかな.... ファームバージョンV2来たけど動画ばっかやんけー。 >>932
H2は来春早々には出そうな気がするな。
大体TとHは同じタイミングでリリースになきゃおかしい。 そもそも撮影前と後で見た目が変わっているって言ってるのに、EVFの表示設定がどうとか全く関係ないでしょ
撮影効果などが適用された状態になっているなら、それは撮影されるものと同じになっているはずなのだから、再生したら変化するとかありえないはずだぞ？
違って見えるとしたら、EVFの明るさが自動になってて撮影時と違う明るさで見てるは場合くらいだろ ド素人の質問ですいません
初めての一眼でX-T3が欲しくて、今日実機をさわって来ました
ファインダーで撮影前に見ていた絵と、撮影後に液晶で確認する絵の色味？明るさ？
よく分かりませんが、違う気がしました
ファインダーだと暗かったのに、液晶だと明るくね？みたいな
これが913さんが言ってるWBのズレって事ですか？
ファインダーのある機種をさわるのはこれが初めてなのですが、他の同価格帯の機種でもこんなもんなのでしょうか >>938
違います
上の話はEVFで撮ってEVFで再生という同じデバイスでの話です
EVFは有機ELで、背面は普通の液晶だから、そもそもの表示性能自体が桁違いに違うので、見た目が違って見えるというのはどうにもなりませんが、
それと、露出やWBが撮影前後で違って見える話は全く関係ないですよ 色なんて大まかに合ってりゃいいんですよ。SNSにあげる場合はね。どうせ見てるデバイスによって色バラバラなんだから。
プリントして作品と仕上げる場合は、PCとプリンターの色合わせは必要になります。 よし、これでいいや！とシャッター押したら違う色味の画像が表示される。
オリの背面液晶ですら、E-P1ではオッケーだったのにE-P3では全然だめで、小川町でもめたなぁ・・・
今はオリ使ってないから知らん。 >>941
オリはずーとエプソンの液晶ファインダーだよね。
最近は有機に変わったの？詳しくないから知らんけど。 >>936
出ない言われてるからとりあえずh1に買い換えるか悩んでたんですよね
>>937
あ、もしかしてEVFの明るさが自動だからですからね.....
いや、その場で撮ってその場で確認して0.3evとb+2ぐらいズレてるんですけどうーん
固有の問題？壊れてる？ >>943
いっぺんサービスセンターで見てもらえば？ 「富士の色なら、色なんてどうでもいい」
ってのが富士スレのミステリーなのよね( ；´Д｀)
>>940
（ここ3～4年以内の）iPhone / iPadで出したい色が出るように色合わせればハズレないよ
一番ユーザー数多いし、世の中に出回ってる汎用モニタの上位1～2%クラスの性能持ってるから >>944
どうやら近所にショールームがあるようです
そうするのが良さそうですねありがとうございました >>939
なるほど理解
ありがとうございます
そうなると俺の場合は「画面の質が違うから見え方も違う」で納得ですが、913さんのケースは、俺なんかにはもう意味分かりませんw
まぁ現状でもGR2の液晶で見てキレイに撮れたと思っても、家でiMacに移してみたらイマイチってのがよくあるんで、撮る時のEVFを信じとけばいいかな ファーウェアアップデート来たけど4GB制限撤廃の記述が無いような ファームの更新したら起動後５秒ほど操作を受け付けなくなった。
他にも同じ症状の人いるかね？ X100T、T10、XPRO2 と長いこと使ってるけど
evfに露出とWB反映されないなんて初耳だけどな。
なにか設定間違ってるんじゃないの。 >>952
私もバージョンアップしましたが、そのような症状は出ていません。
一度設定をリセットしてみてはどうでしょうか。 >>954
ありがとう
色々いじってみたら、どうもスロット1に入っているSDカードが悪さをしてたみたい。
ファームアップでおかしくなったのか、ファームアップのタイミングでたまたま壊れたのかわからんが、ほかのSDカードをスロット1にいれても問題ないし、その悪さしてるSDカードをスロット2にいれても問題なかった。
ちなみに悪さしてるSDカードはX-T3のキャンペーンでもらった「SunDisk Extreme PRO 300MB/s」の32GB。 ロケット買ってなにするの？
宇宙撮影のテストでもするの？ とまうやってこのボケを活かしてあげようかと考えてたらめんどくさくなった死ね >>959
ボケてるのはあなたですよ？
H2ではなくH-2と書いてあるよ？ >>946
直接iPadに入れた素の色が真の色だよね。
現像はiPadででささっと済ますのが、今風。
古いノーパソの色温度が異様に高いクソモニターでLRジコジコ触ってんじゃねーぞ！弄れば弄るるほど汚くなるからな。 >>964
直接入れて真の色？ってのは良く分からんが
とりあえず、iPadのディスプレイはそこらの
高級モニタよりもかなり出来がいいのは確か
何十万もするモニタをキャリブレーションして使ってる人じゃなければ
Appleデバイス使うのは妥協点としてはかなり良い所にある T2からT3に買い替えました！
ダイナミックレンジ優先とかカラークロームエフェクトとか増えててもうパニック状態
ETERNAも正直持て余す
楽しいなぁ >>960
よく記事読めよ。
半導体製造じゃなくて、半導体を製造する時に使う材料の開発、生産、品質保証設備に大型投資ということです。
以前から富士フイルムの得意分野ですね。 今でもシェア取れてる素材部門に倍率ドン更に倍でお金投入するっていう
至極当たり前なことでしょう 23mmf2 と35mm f2 最初の1本ならどちらが最適解ですか？
もちろん人と撮るものによると思いますけど
ボディと一緒に買うにあたってどちらを買うかが決まらず... >>972
35mmは何撮るのにも使いやすい画角やで >>972
それは君がどっちの画角が好きなのかによるわけだから
他人がどうこう言うことはできないんだよ。
そもそも「自分がどっちの画角が好きなのか分からない」段階だとしたら
まずは、18-55とかを買って毎日使うこと。
もしくは、23か35のいずれかを買って付けっ放しにして使うこと。
そうすれば自分が何mm好きなのかが分かる。
それ以外の近道ないんだよ。 >>972
23は街角ストリートスナップ
割と都会な旅行用
室内で広角が欲しい時
35は人撮ったりオークションの物撮りとかにもいい
動体トラないなら中華製の安いMFレンズとかでもいいんじゃね？ オレは換算40mmが一番好き。35だとやや広すぎ、
50だと狭い。
フイルム時代はベッサとノクトン40/1.4が好きだった。
富士だと27/2.8になるんだろうけど、もっちょっとボケが欲しいね。27/F1.2ぐらいでそこそこコンパクトのやつ出してくれ。周辺画質は問わない。 >>972
最初のって、初のデジカメって事？
オススメは35mmの方かな。撮ってて楽しいと思う。
デジイチらしい取れ高が楽しめるよ。
23mmは、多少構図に工夫やセンスが要る。
35mmはある程度切り取られるから、素人でもミスが少なく、バランスが取れやすいと思う。
何度か一眼で撮った事があるなら、お好きにどうぞ。
23の街スナップは楽しいよ。 スマホとかでしか撮ったことのないような人だと、35mmだと狭くてしばらく撮りにくいと思うけど、
ある程度絞り込む感覚が掴みやすいから最初に使うには35mmの方がいいかもね
35mmの方が撮影倍率的にも少し高いし、いまいち寄れない感を感じにくかったりするしね T3のコマンドダイヤル、けっこう固くなったね
しっかり押し込まないとだめだ
親指ＡＦ割り当ててたから、ちょっとやりにくいかも >>972
昔、カメラに手を出した時、カメラの師匠に、とりあえず50mmを買って、3ヶ月それで撮り続けろと言われました。
で、3ヶ月後、その人に、撮りたいものを撮ろうとすると、1歩下がらなければならないので、かなり不便だと言うと、35mmか28mm、おそらく、35mmがいいんではないかと言われたので、35mmを試すと、非常にいい具合でした。
その後、50mmはあまり使わなくなったのですが、いつも持ち歩いていました。
ということで、あなたが広角寄りの目を持っているのか、望遠寄りの目を持っているのかで答えは変わってきます。
まず、どちらか1本買ってみて、合わないようなら、もう1つを買ってみる他はありません。
または、ズームレンズを買って一番よく使う画角の単焦点を購入するかでしょうね。 35mm、50mmというのは、現在でいう、フルサイズの焦点距離です。 「あ！富士山だ！」
スマホで撮る
「なんか小さい」
ズーム欲しいになる
だからレンズ知らない人はこのカメラ何倍で撮れるの？って聞いてくる訳だよね
撮りたい画角が決まってる人以外はズームが正解だと思う >>911
そう、Rawにはディテールがあるのに富士のフィルムシュミレーションをかけると黒つぶれする。いつもこれ必要あるのかと思ってたけど、T3では改善されてるのか…？？？ いや、撮って出しもT2と変わらん
同じ条件で比べたからわかる プリントすればエエ感じなのかも
コンビニプリント試そ 買ったばかりのx-t3が防塵防滴って聞いたもんだから、昨日の夜xf18-55をつけて雨の中飛び出して撮影してきた
xf18-55は防塵防滴じゃないらしく震えてる >>990
ダイナミックレンジ優先をオンにしとけば変わるのかな？
そもそもフイルムシミュレーション好むなら黒つぶれ気にすんなってことだが ここ二年くらいカラーネガで結構撮ったけど
デジカメの得意なシャドウ部分潰すのってもったいないよなｗ
ネガはオーバーに撮りすぎると黒くなりすぎてスキャン時輪郭がぼやけるんだよな
モヤつく >>994
そもそもフイルム時代の写真の再現なんだから黒つぶれはしょうがないよ
それ含めてフイルムなんだから
だから風景とかは別の会社のカメラの方がいいと思う
フイルムシミュレーションだとなんだか雰囲気が違って「おかしくないですか？」てことに >>994
カラーネガにまともな色なんてないよ
Portra400+フロンティア＋オペレターが弄ってる
https://twitter.com/EijunMachi/status/1075330600137945088
グレインの感じからしてアンダーだと思う
海外ラボだと色被りさせないもん
https://thefindlab.com/2018/12/11/find-faves-november-2/
もっというとオーバー気味で撮ってスキャンでHDRみたいにシャドウはでてくるよ
コントラストのない眠い絵にたいして画像エンジンがコントラストつける
現像液がうなぎタレ方式だから基準の色出せると事なんかしれてると思う
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 41日 16時間 59分 27秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
