なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 160
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
念願の一眼レフ再参入もつかの間、サイズ4割減コスト3割増のセンサーがたたり即死したフォーサー豆(ず)
Ａ級戦犯の極小センサーそのままに、動揺したメーカーが急遽企画したミラーレス、それがマイクロフォーサー豆(m4/3)だ
ところが、他メーカーから一眼レフと同じ大型センサーを搭載したミラーレスが相次いで登場、フルサイズミラーレスはいよいよ上級一眼レフを浸食し始めた
さらに高画質カメラを求める購買者の大型センサー志向が強まり、市場は大きくフルサイズへと舵を切る
4/3協賛企業のはずの富士フイルムは独自のAPSCミラーレスを展開、
ライカもAPS-Cに続きフルサイズのミラーレスを発表、
シュナイダーが「利益が見込めない」としてレンズ開発を放棄(その2ヶ月後Eマウント参入)、
ツァイスは協賛しているはずの4/3を捨ててEマウント用レンズを10本以上開発、富士向けも2本発売
ついにはオリンパスが次々とフルサイズ対応レンズの特許を出す始末
なぜ、どうしてこんなことになってしまったのか？語りましょう！
大人気！デジカメ板のスレ番最高記録、絶賛更新中！
(前スレ)なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 159
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1544832325/ まず、推奨されてるグレースケールは画面中央にないぞ。
当然、グレースケールの中央は画面中央と一致しない。
見たことも無さそうだがw >>194
画像中央ほんの数百画像だけちゃんと写ってればそれ以外は-5.35evでもいい穴！
これがマメラの設計思想か。
よくわかったよ、穴 >>205
ヒストグラムも知らずにほざいてたのか、豆
それにdc004はフレアやゴーストの影響を避けるため
撮像面全体をカバーできるグレイスケールチャートの使用を推奨してる
グレイスケールチャートが小さければ
寄るか
シェーディング量の制限内の領域におさめなきゃならんな
そう書いてあるじゃないか、豆 >>207
オマエの言ってるヒストグラムとはなんぞやと聞いてるだけだが？
>>194にこうある。
“ヒストグラムの中央の数百画素”
まるでヒストグラムを測定しているように読めるが、それでいいのか？w
測定対象のグレースケールチャートにヒストグラム？があるのか？w >>209
まだ踊るのか
輝度を測定しているのだから輝度のヒストグラムに決まってる
ほらよサンプルだ
http://livedoor.sp.blogimg.jp/progr-shiseki/imgs/1/1/116840a6.jpg
右が明るく左が暗い
真ん中（中間）を測定した輝度にすると附属書3で言っている >>210
ヒストグラムの認識はあってるようだな。
とすると
“ヒストグラムの中央の数百画素”
これは何を意味するw
ヒストグラムは柱状グラフだ。
その中央の数百画素？
全く意味不明だ。 >>211
中間だけで数百画素あればそれだけでOK
足りなければ数百画素になるまですぐ前後の輝度分も合わせて平均するのが望ましい
そう書いてるじゃないか、豆 いつの間にか勉強会みたいなスレになってるんだなここ ここは豆のための初級デジカメ講座じゃない
曲解してるくせに難癖つけてくる豆には迷惑している ここは
穴に数学や理工学を教えるスレだよ
おちょくりONLYの人も歓迎 >>200
>>201
>>203
お前の間違いでいいのかw？ >>216
シェーディング墓穴の次はまた元祖か
アナログゲイン経費をくすねて
デジタルゲイン経費の水増し経費で粉飾してる
それがマメラだ
そんなことはマメラしかやっていない >>217
アナログゲインはこれだけでなければならない、の基準を示せない時点でお前の負けw
お前の主観なんぞ惨のハハハ並みにクソの役に立たんわwww >>217
>それがマメラだ
>そんなことはマメラしかやっていない
残念w
ライカM10もα99IIもやってるしフジはそれこそ全機種でやってるしwww >>218
逆だろ
他社のどこより高水準であることは証明されている
だが
ここまでセーフという基準は一度も示されていない >>212
答えになってないぞw
“ヒストグラムの中央の数百画素”
これは何だ？
原文と全く違うぞ。 >>221
まだ踊るのか、豆
実際には均一のグレイを撮影するのだから
ヒストグラムの棒グラフは山なりだ
山の中央の一本だけで数百画素確保できるとは限らんじゃないか、豆
で
ヒストグラムは中央にないまめ！とは一体何を言いたかったんだ？豆
まったく意味不明だ そりゃそうだろうな
ヒストグラムは中央にないまめ！のレベルじゃな 均一のグレーを測定すると、山なりのヒストグラムになるとか想像を絶するw
均一なグレーなのに輝度が違うと言いたい訳だなw >>225
アホか豆
グレースケールチャートは
異なる反射率が並べてあるものばかりじゃない
画面中央ではないまめ！というから
反射率が一律なチャートを使用しても
結局画面中央になる
複数の反射率を並べるタイプだとランダムだろうな、豆
こちらは最初からシェーディング制限内の位置、つまり画面中央に置かなければならない
で
ヒストグラムは中央にないまめ！とはどういう意味だ？豆 >>226
もはやカオスだな。
ここで、突然付属書3の推奨例に出されてるグレースケールチャートの話じゃなくなったわけかw
では、一体何の話なんだw >>227
で
どんな測定方法なら画面中央じゃなくなるんだ？豆 >>220
基準がないというのは問題ないということだ。
問題があるのなら基準は見直されるだろうがそんな話はない。
それどころかソニーやライカまでがオリンパスと同じ手法を採用するようになってきている。
結局お前が難癖つけてるだけなんだよ朝鮮穴www >>229
全機種全域はマメラだけだぞ
何度も同じことを言わせるなよ豆 >>230
全機種全域とか関係ない。
どこにもダメとか書いてない。
ダメというなら一度でもダメとしている基準でも示せや無能穴www >>230
あのな穴
センサー基準感度100のカメラですべての設定感度においてMeasuredISOが100だったとしても実際はOKなんだぞ穴w？
意味わかんねーかな無能にはw >>232
アナログゲインが上限に達するまで
そんなことやってるメーカーがない理由を考えろよ
そんなことだから周辺磯感度なんて言い出す >>228
推奨例のようにグレースケールが画面中央になければ、画面中央を測定することはないぞ。 >>233
やってはいけないとやってないは別だろボケ
やっちゃいけない規定はない
だからオリンパスになんの問題もない
がきんちょこいてないで理解しろボケ >>233
ちなみにフジはやってるぞw
知らないなら書き込むなボケ >>234
シェーディング制限内にグラデーションをおくのは
推奨例どころか最低限の条件だぞ、豆 穴はさ
ソニーが全面的に正しく、オリンパスは間違っている
という結論ありきでしか話ができないんだよ
もちろんGKとしてその姿勢は正しいのだが
こういう議論になると一方的にボコられるよな ソニーはともかくオリンパス憎しに凝り固まったあまりに度が過ぎた稚拙な愚論を垂れ流し続けるのがみっともないw
ま、自分でも他じゃ通用しないの自覚してるんだろ他の板には言ってないみたいだしw
愚鈍爺はたまに見るけどな
愚鈍だから仕方無いよねw ちょっと前、愚鈍が
機種スレで釣ってきたぐどん！とかでドヤってた事があったけど
実際その機種スレ見に行ったらボッコクソに叩かれてて笑った で
中央にヒストグラムはないまめ！とはどういう意味なんだ？豆
まさかとは思うが
グレースケールチャートのことと勘違いしてたっていう
マヌケなオチじゃないよな？豆 >>181
ハハハ、逃げてる逃げてる。
今度は「オウム返し粉飾逃げ豆踊り」詰んでる証拠だな。ザマーミロ。ハハハ、
＞ISO speed is based on recommended exposure index.
は、>>135のお前の書き込みだ。
俺が>>176で論破したらお前は>>177の通り逃げた。捏造逃げ豆遁走負けの証拠だ。
ほれ、マヌケ。
デジカメのISO感度表示の数値は「REI/SOS 指数」と認めたんだな。
俺の予想はお前はまた誤魔化して逃げる。そして負け豆の証拠がまた増える。
そのうち遁走負けの証拠だらけになるな。ハハハ、 >>182
オリ機ISO詐称のオウム返ししか出来なくなった捏造逃げ豆。
人生をかけた８年の詰みだな。 ハハハ、次で切り返されてるのか。
>>184
ルール通りだと何度も言われてるのにそこに逃げるしかない苦しい豆。
>>185
オリ機ISO詐称の完敗をケチなレンズ仕様で晴らそうとするケチな捏造逃げ豆。ハハハ、
>>186
やはり図星。ハハハ、
>>188
また臭ーい芝居が出た。
>>191
ほれ、幼稚なワナだ。ハハハ、だから即かわされてる。
>>193
ハハハ、何時もの失策後のゴリ押し。ダメな奴だねえ。ハハハ、 >>203
ハハハ、未だ脳内妄想アナログ増幅回路から抜けられないのか。
CMOSは一般的に「輝度のアナログ増幅」なんてものはされない。ADCのスパンを変えるだけだ。
読出し原理を俺に教えてもらって感謝してたクセに。
意地で「アナログ増幅」なんて呼んでるのか。ハハハ、
>>204
ほれ、自分が少し知ってると直ぐそっちに話題を変える浅ましさ。
>>205
そして知ったか振り。
>>206
さらに捏造で因縁を付け始める。
>>218,239
ハハハ、毎回惨敗で悔しそうだな。 それでは、捏造逃げ豆はオリ機ISO詐称の復習だ。
オリ機は全機種全域で実効感度が他社機より約25%も低い事がDxOの計測で証明されている。
他社機は正確なISO感度から約25%下付近に集中してるのでオリ機は全機種全域で２倍のヘッドルームを持っている事になる。
これは尋常でない数値だ。
これが始まったのはISO100のベース感度をISO200に移動してISO200始まり機種になった時からである。
DxOの計測値からそれまでのISO100用センサ実効感度をISO200にそのまま使ったので低すぎる状態になった事が分かる。
この理由は他社は真摯に新センサを開発しISO100用センサ実効感度を下げカメラ内画像処理対応したのに、
これを省き、白とび対策＋高感度良く見せの一石二鳥を狙った１段ちょろまかしを行ったからである。
オリはその後もこれを是正せず放置。全機種全域のISO感度詐称機となった。
これだけ低いと他社機には写っている画像がオリ機には写らない。正に「ISO感度詐称欠陥機」である。
捏造逃げ豆は逆立ちしてもこれに手も足も出ない。 ハハハ、 仕事帰りに穴をおちょくりながら一杯
至高のひと時だな、穴 といいながら
新ネタ投入して笑いを誘うのが豆の芸風だよな >>238
まだ、推奨例の測定位置を理解してないのか？ >>255
周辺磯感度理論をとなえて以来
dc004に刃向かいっぱなしだな、豆 【オリンパス OM-D E-M1X スペック価格情報が続々と 新フラッシュシステム リーク画像も】
元記事には多数の新フラッシュシステムのリーク画像と詳細なスペック・価格情報(噂)が掲載されています。
すでにOM-D E-M1X価格情報(噂)はリーク済みですが…
OM-D E-M1X ボディ … 365,040円
https://dclife.jp/camera_news/article/olympus/2019/0119_01.html
豆高杉ワロタ。。。 いまさらながらハイエンドがリリースされ
新たにシャープからは8k機が出る
終わりの定義を聞きたいw これ、知ってる人少ないと思うけど
ニコンも近々参入するらしい α6400出るみたいだけど、-5.35evのマメラレンズもAPS-Cなら少しはマシかな 穴によると中央の数百画素しか考慮してないらしいからな
マメラどころか今は亡きペンタQに付けてもダメでしょ 各グレースケールごとに数百画素が推奨だぞ
豆によると中央感度と周辺感度があるらしいが
きっとマメラはそういう表記なのだろう
dc004違反だけどな、豆 ほなら
この通り
数百画素がちゃんと写ってればOKあな！
らしい 数百画素以外-5.35evでいいあな！
マメラだけは絶対に選んではいけない >>261
APS-C専用マウントにAPS-Cセンサーを搭載したα6400はマメラじゃないし、NEX-7とかいいカメラだったよな
でもボディだけ出されても、専用レンズはもう出ないからな。選択肢には入らないよね 豆が開き直ってdc004か
ならば都合のいいときだけ
REI/SOSで認められているまめ！とはほざかんことだ、豆 そうだな。目先の都合良い所だけを使うから一周すると墓穴の山。ハハハ、
そうだ、もう一つ墓穴の証明を増やしてやろう。
ほれ、マヌケ。
デジカメのISO感度表示の数値は「REI/SOS 指数」と認めたんだな。
逃げたら認めた事の証拠が増えるぞ。ハハハ、 >>266,265
悔しいのう。捏造逃げ豆。
残念ながら、α７シリーズは相変わらず絶好調だ。
捏造逃げ豆の８年の悲願は何一つ実現してない。むしろ全部逆の結果だ。ハハハ、ザマーミロ。
そしてNEXはかなり前からm4/3をコンペチタと認識していない。これが現実。 >>257
オリのm4/3も終に有終の美を飾る機種になってきた。
今までも最後の機種は「自画自賛の史上最高」なんてのが多かった会社だ。
昔から本流で戦わず独自の道で勝利を狙っては失敗してきた。
それなりに良い点も有ったのに何時もそれで本流になろうとして失敗してきた様に見えるな。
Canonの様に何十年も努力を継続出来ない「オレが、オレが」という社風なのかね。
4/3の便所の窓ファインダーでNikon F4のファインダーを目指した。
今回もm4/3の豆センサでα7やEOS RやNikon Zになろうとした結果が36万円だろう。
ま、殆ど売れずに終わる。4/3の時に残ったバカ高いレンズと同じだな。ハハハ、
カメラではなく赤字ばっかり作ってる会社。 ま、捏造逃げ豆は潮時だ。
８年以上毎日努力して全部逆の結果になったからな。ハハハ、 ・マイクロフォーサーズは11年目に突入
・ネックスは4年ほどで短命で終了
・フルサイズEマウント（通称マメラ）は競争激化で風前の灯
これ全部8年前から予測してたのか？穴
すごいねー棒 ソニーはいつまでマメラやるつもりなんだろ
ニコンやキヤノンを見てわかる通り
フルサイズミラーレスのマウント径は少なくとも50mm以上必要って事がバレちゃったんだし
もうマメラはやめてAPS-Cに戻って欲しい 残念ながら、α７シリーズは相変わらず絶好調だ。
捏造逃げ豆の８年の悲願は何一つ実現してない。むしろ全部逆の結果だ。ハハハ、ザマーミロ。 >>275
センサー固有感度以外はアナログたろうがデジタルたろうが信号を増幅し最終RGB画像JPEG上で標準グレーをRGB118にしなければならない、
それがSOSを採用しているカメラのISO感度の規定であってRAW画像の飽和時の想定設定感度を実測したものはカメラのISO感度の適正性の評価にクソの役にも立たない。
そろそろ理解できたかなC0PA25%GK、sj45a、新切鯵郎こと京都吉祥院在住の大石君、またの名を鯵太郎改め惨太郎、略して惨君。 そのREI/SOSを豆は否定したぞ
豆は周辺磯感度なるものを創造している >>281
否定したのはGKだけじゃないのか？
現像後でISO感度は測定されるのだからなw
ま、5eVもシェーディング補正するのはどうかと思うがw >>282
dc004を真っ向から否定してるのは豆だけだぞ
それに5EVは補正前だ
マメラではセンサー豆粒な上に歪曲補正が強制なのに-2evだ >>283
どう否定したんだ？
現像前データの話で、DC004で規定されてないことじゃないのか？w >>284
やってはいけないと規定しているのに
豆流磯感度は周辺で測定するんだろ？豆 >>285
やってはいけない？
どこにそんなこと書いてんだ？ >>286
シェーディング量が10％以下の領域におさめなきゃならんのだよ、豆 >>287
シェーディング量の測定対象は現像前データじゃないだろw >>288
だからどうした？豆
マメラの補正後のスコアを忘れたのか？豆 エクタクロームP1600やプロビア1600とかのフィルムのISO1600も実際はISO感度400フィルム+2段増感現像処理までを含んだものだしな ダイナミックレンジの豆狭いセンサーでやってるのがマメラ >>279
誰が見ても一目瞭然だな
APS-C専用マウントにフルサイズを突っ込んでしまったために
センサーサイズに比べてマウント径が豆粒のように小さくなってしまった左側がマメラだろ、穴 >>292
径だってマメラのほうが小さいな
センサーコンプレックス丸出しだぞ、豆 イメージサークルとは・・？
写真レンズでは、これらの現象や収差による影響が比較的小さく良好な像が得られる円盤をイメージサークルと称し、その径が撮像素子等の撮像範囲の対角線分よりやや大きい程度を目安として設計される（顕微鏡写真や全周魚眼などの例外を除き）。
マメラのマメラたる所以が、ここにある マメラやべーな
こんな豆粒マウントじゃ
センサーの対角長ギリギリのイメージサークルにしかならない
これじゃ-5.35evも仕方なかろう。。。 -5.35evマメラレンズは間違いなくカメラ史に残るな
もちろん悪い意味で 強制補正マメラの豆粒フォーマットで-2evなんてスコアは
なかなか叩き出せるもんじゃないぞ、豆 >>303
それ、言えばいうほど
-5.35evがブーメランとなって返ってくるぞ、穴 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
