Sony α6300/α6400/α6500 Part45
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
フロントカバー、トップカバーはマグネシウム合金だってさ。内部フレーム、バックカバーはプラスチックじゃね？ 大体今時のボディは長年使うような事は無いんで
プラスチックで耐久性は充分なんだよね
フルメタルボディで無駄に重くなるより、要所以外はプラボディで軽くなった方が良いよ
α6000の軽さはホント大正義 フジフィルムのレビューばっかりで偏ってるから
メーカーレビュアーなんだろう >>188
違うと思う
ていうのは一斉にGFX 50Rレビューしだしたやつらがそうだと思う
Joe Allam Bigheadtaco Matt Day Xing Liu
この手の集まりだと”歴史的な背景”からライカが多いのはわかるが
Fujiも多い レンジファインダー＝ストリートスナップの流れに乗れてるんだと思う プアマンズライカw
結局フジフィルムのステルス広告動画だな >>189
ジェットダイスケもやってなかったかな？
最近は音響メーカーのBOSEもユーチューバーにレビューさせてたような >>187
ソニーを使うのは素人だけだろ
マウントの狭い失敗カメラ ﾐﾈｵの書き込みはこちらにコピペしてください。
一回だけでいいですよ。
Panasonic LUMIX S1/S1R Part13 ･
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1549141820 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:68f2ed3dc652fce4c9169aaf2a727f10) PanasonicのS1いつのまにか発売してたんだな
良いカメラだと思うけど
重さ、価格、専用レンズのコストとか考えたら
6500で良いわと思った
買い増すならα7系だな >>194
α7はマウントが狭いから画質が悪いんだよね a6300について教えてください。
動画撮影中にピーキングとMFアシストは機能しますでしょうか？ ピーキングは密度が甘い
x2アップすると画面全体がアップされて画角がちょっと心細い
三脚固定ならあり ピーキングって肝心の輪郭が塗りつぶされてよく見えなくなるから好きではないな。 動画30分縛り解けたのが真実なら6600はマジで買い >>204
Panasonicに興味あまりないからザックリだけど
S1 2700$
S1R 3700$
50f1.8 2x00$
ぐらいらしい
ライカレンズの価格帯に客はついてこれるのか？
あとM43どうすんの？ってのはちょっと気になる 海外のユーザーの一部に貸出があっただけでまだ発売はしてないだろS1
日本では発表すらまだされていない α6000シリーズの価格帯からかけ離れ過ぎて気にもならんす。 >>216
今年の新規参入組がアピールしたのは、レンズマウントの物理的構造だった。
「大口径」という言葉が繰り返し聞かれた。マウント部の開口が大きいという意味だ。
マウントの開口を大きくするということは、"大きいことはいいことだ"的なザックリした話ではなく、
レンズ設計を追求するのにメリットがあるからに他ならない。
光学設計者はレンズ構成図（断面）を見て、光がどのようにレンズを通っていくかを読み取り、「美しい」「美しくない」と判断するという。
"美しい"とはどういうことかというと「光学的に素性がよい」ということで、下記3点が主な判断基準だそうだ。
・絞りの前後で光学系の対称性が高い
・光線の屈折がゆるやか
・大きい玉と小さい玉がバランス良く並ぶ
では、大口径マウントが素性のよいレンズ設計の助けになる実例を見ていこう。
先の3点から、「光を大きく曲げると強い収差が発生する」というのを念頭に置いてほしい。
小口径マウントで設計を進めた場合、径の小さいマウントが光束を邪魔しており、
凹レンズを最後部に入れて、撮像面の周辺まで光が届くようにしなければならない。
まず、この急な広げ方が収差を発生させる。そして、バランスを取るように前側のレンズも調整する必要が出てくる。
すると構成枚数は増えるし、レンズ鏡筒は長く大きくなるし、
そもそも上記理由からレンズ構成の素性が良くない。これが「悪循環」に陥った状態だ。
そこで大口径マウントを使った場合、
基準レンズの前から3枚目を撮像面側に下げて径を大きくすれば素直に収差補正ができる。、、
マウント口径は十分にあった方が、光学的に素直なレンズを設計しやすいということが感じられるはず。
キヤノンは当初、APS-Cミラーレス「EOS M」シリーズのEF-Mマウントで35mmフルサイズを実現することも検討したが、
目指した性能が出ないなど、満足のいく結果が得られなかった。
ソニーのカメラは画質が悪い。ソニーのカメラは画質が悪い、、、。、
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1158578.html PanasonicというかLUMIXがAPSCレンズ一体型を出すらしい。28㎜/2.8らしいからモロ競合するじゃん。
EVFは付いてるらしい。
CP＋辺りが怪しいな。。 6年以上前からそんなの出てるけど競合すらしてないじゃん？
その相手はRx100でしょ？ >>222
なんかそうらしい
突然出てくる恐れ有り レンズ交換出来るならまだしも
非交換式の単焦点なら
LX100M2で良くね？って思ってしまう >>225
11年遅れのシグマDP1後追いなんてどんだけ迷走してんだよパナさん・・・ ゼブラ表示って100と100+で白飛び抑える目的やとどっちが良いんやろ >>225
製品化するかどうかは別として特許関係を抑えるために
出願する事はよくある話
現在のLX100Ⅱの売れ行きから製品化は半々かと >>225
こんなレンズ飛び出してf2.8ならGRⅢで良いやって気もするが、GRⅢはevfが無いからそこは良いかも
登山のウルトラライト装備用に大センサーコンデジを比べるけど中々決定打が無い
山だとevfの無いGRⅢはちょっとなぁ
結局α6000+16-50に落ち着いてしまうが、このレンズがもう少しマシな描写なら悩まんのに…… α7000を出し惜しんでるのは
キャノンが低価格路線でフルサイズ出すから？ ソニーのはソレはAPS-Cのサイズを利点に動画性能に振り分けしてるから
全くかぶらない
GH5的なものにちかい ボディ変わるならボディ内手ぶれ補正をオリンパス並にして欲しいわ
ついでに手持ちハイレゾでa7Rを超える解像度になればAPSユーザー歓喜 7000は名前が重過ぎるから
グローバルシャッター化したゲームチェンジャー狙い機まで取っとくんじゃないの とは言えa7000も宮崎美子が砂浜で犬と戯れながら水着になれる女子のうちに発売しないとダメだろｗ （レッツ、ゴー）
ちちんぶいぶい ちちんぶいぶい
SL撮ろう
煙がモクモクV写真～
ちちんぶいぶい ちちんぶいぶい
SL撮ろう
私有地ちょこ～っと オジャマムシィ～
ちちんぶいぶい ちちんぶいぶい
傑作確実 おまじない～
ちちんぶいぶい 秩父～！
秩父鉄道！
■■運行は2月3/9/10/11/16/17/23/24の各日です■■
◎▽☆■▼◆◎★△▽◎○▼□◆★◎▼▽★◎□○▽●□▲☆★▽★□◆▼▽□◎◆▲■△ >>237
グローバルシャッターまでいかなくても、メカシャッター同等は積層センサーで行けそうじゃない？ >>232
α7,7IIが低価格フルサイズ担ってるんだからそれはない。下手したらあと2年ちょいでα7IIの位置にα7IIIがはいるし、積層センサーとEOS RPじゃAF性能では勝負にならんだろ。競合する製品ではない。
ただ軽量争いはしたいだろうから、α7Xはでるかね。α7銘はつけないでほしいが、α5とすると格下にみられるからな。ワンチャンα1か。 何度も何度も書きますが
α6000スタイルのフルサイズはよ センサーまわりが幅取るからEVFを上に置くしかなくなった説。 α6400のフルサイズ版とか需要あるかな？
小さいのはいいんだが結局レンズが大きいことを考えるとあの大きさはaps-cだから生きる気がするんだよね。 >>247
小さいボディを活かしたい時は小さいレンズ付ければ良いじゃん
なんで常に大きいレンズ付けないとみたいな発想になるのか
大事なのは選択肢がある事。今フルサイズはミドルサイズのボディしか無いからある程度のサイズにしかできん
各社大艦巨砲主義に舵を切ってる中で、世界最小ボディとF値を抑えたコンパクトサイズのスローレンズ群を発表
インパクト有るで >>249
カビの生えたレンズしか無い
ソニーapscは終わってる 小さいレンズでいいならセンサーも小さくていいじゃん APS-Cの56mmF1.2よりフルの85mmF1.8の方がボケるから、同じボケ量を得たいならセンサー大きい方がレンズは小さくなる 56/1.2って換算85/1.8だからFF85/1.8とボケ量一緒じゃない？
実際はT値が1.2だから56/1.2の方がFF85/1.8よりSS稼げるけど >>249
f1.8やf2.0でレンズは充分コンパクトになるし、APS-Cでフルサイズのf1.8やf2.0のボケ量を求めると相当デカくなる オレンジ爺、予約キャンセル
俺もキャンセルするかな
無難なRX100m6にしとくか >>253
このサイト見たんだけど、まぁ一緒かw
http://photo.nyanta.jp/PortLens125.html
フジのXF56mmF1.2がø73.2mm×69.7mm405gで
FE85mmF1.8が78 x 82mm371gだったから
軽いだけで小さくはなかった。。 今日銀座で6400触って来たけど、6500持ちだと大して感動なかった 嫁用にα6400買うことにした。
軽くていいねって この機種のリアホイールって、肩から下げて歩いてると勝手に回って設定変わっちゃうことある？ >>265
ミラーレスは電源はこまめに切らなきゃ持たない
切れば設定も変わらない 手のデカさの関係で6400諦めて6500買おうと思ってるんですが、近いうちに後継機の発表有ると思います？ ワッチョイWもミネオ
ミネオはPCないのにカメラやってんの？ >>268
その理由なら今、普通に7III買えばよいのでは？6500後継機出ても6000シリーズは大きさ変わらないだろうに >>268
そういう問題なら縦グリとか買わんと解決できんやろ >>268
どんな不器用だよ。手がでかくて小さいカメラつかえないとかw 今から6500買うメリットってもうないよな 手ぶれ補正くらいか。でもAFのが大事だしな 手ブレ補正は24/1.8やTouit使う人には有り難いし大きな差だけど、値段を考えると6400しか無いだろうな デジカメにはいくつかの使命があるけど、
最大使命はAFの精度とスピードだな。 初めてミラーレス買う人には6500より6400薦めるしな 手頃な価格でAF早い上に使うか使わないかは別としても自撮り可能なのは便利だろう wppiのカンファでなんか発表しないかなぁ
25日からだけどうんともすんとも噂が流れてこない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
