FUJIFILM X-T1 / X-T2 / X-T3 Part70
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
信者って嫌われるけどアレって完璧な戦略だと思うんだよね。そのメーカーの製品であればいいわけで競合他社はノーリーズンで選択肢に入らないんだから。超優秀なマーケティングの別称だよね
https://twitter.com/Photograph_mt/status/1124372990278262784?s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 頭いいこと言おうとしてスベってる感パネェ
信者がいても広まらなきゃ全然優秀じゃないね 撮る道具としてはFM2のほうが十中八九使いやすいはず >>前スレ993 みんなこの板では動画でも画のことばかり気にしてるけど、フジの最近の機種のいいところは24bit48kHzリニアPCMで音声が録れること。これだと外部レコーダー要らずなんだわ。ソニーは一応録れるくさいが24bitかわからん。パナとかS1ですら、ほぼ圧縮音声しか録れない、糞。 T3は、スチルより動画メインに改良されたし、
ぶっちゃけDpreviewでα7IIIをぬいてベストカメラになったのも動画性能。
海外はスチルより動画重視なんよ。
日本よりもずっと市場規模も大きいし、全メーカーで日本市場をあまり重視していない。 画質が4:2:2で内部記録出来ないのに音声ガーなどと言われましても 誰一人動画なんか録ってないもんな。
中韓工作員が国力下げる目的で再生エネルギーに傾倒させてるのと同じ構図。 お前はどこの世界に住んでるんだ？
俺だって動画は撮らないが世の趨勢くらいは分かる。
中韓云々ゴチャゴチャ言ってないで海外旅行でも行ってこい。 ライカは動画もできるカメラからスチルしかできないカメラ、ましてや液晶画面すらないカメラも出しているからお望み通りだろ レンズ交換式カメラなんて、あんな価格帯でぽんぽん乗り換えできる人あんまりいないんだから、ハメられてしまった人ほど「これは他より良いものだ」っていうバイアスは簡単に生じるし、その正当性を喧伝しちゃう狂信者になるんだろねえ。
https://twitter.com/jetdaisuke/status/1124377961862295552?s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 誰とは言わないけど、ソースがTwitterって･･･ドヤ顔で貼って恥ずかしくないんかね
しかも検証・データでもなく、ただのつぶやき（笑） 個人の意見だし否定するつもりはないよ
人の趣味にわざわざ機種スレにやってきて上から目線でものを言う卑しさがウザいってだけ 動画機能使わなければ良いだけなのに動画削れとか時代錯誤な人がいるからズレたんでは？ そんなことよりISOダイヤルに傷がついた俺を慰めてくれよ 使ったら傷が付くのは当たり前だ
むしろピカピカの盆栽カメラの方が恥ずかしい
プロのカメラを見ろ塗装までハゲてるぞ 山写とジェットは具体的な会社名を伏せてるのに、フジ信者は自分たちの悪口だと察したのかw
一応は自分たちのやってる事を自覚してるんだな デフォルトのエテルナで撮ってもこんな色にならないんだけど、どんな設定してるか分かる人いますか？
https://vook.vc/n/1367 >>31
載ってる作例全部なんだけど特に空の色はデフォルトだとこんなグリーンにならない 山写ってギラギラ目が痛くなるような写真現像してるあの下手くそ？w よく分からないけど
格好いいから使ってる
写真なんか後からあまり見ないからなぁ
ただただ撮るのが楽しい ビデオ機能いらない。
その分安くするとか
軽くするとか、
機能追加するとか
そういう方向性にしてほしいな。
まったく使わない機能が搭載されてるとなんかもったいない気がする 世界的な需要はあるから、しゃーない
あと動画を削ったところで、他の何かが良くなる・安くなるなんてことは無いよ ミラーレスカメラから動画機能を削るだ？
そもそも祖先がスチルカメラじゃなくてビデオカメラなのに カメラのリソースは限られてるとこ試行錯誤して分配してるから機能削れば他の性能あげられるよ
オリンパスの話だけどな なぜ中盤はxじゃないかってか
xはちっこいセンサーで解像よくする苦肉の策だからさ それは詭弁
なぜならより小さいマイクロの方が全然解像してるから
つうかフジのベイヤー機X-A5がX-trans機より解像してる時点でその論理は破綻してる 解像ってか、結局特殊な現像アルゴリズムの差がベンチマークに出てるだけやん。
等倍厨はほんと令和になっても旧態依然のままなんだなｗ A5はシャープネスきつく線を太くしてるだけという話があるが Dpreviewの比較ツールで見れば一目瞭然だよ
撮って出しでもRAWでもX-transの完敗
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&;attr13_0=fujifilm_xa5&attr13_1=fujifilm_xt30&attr13_2=fujifilm_xt100&attr13_3=fujifilm_xt3&attr15_0=jpeg&attr16_0=200&widget=1&x=0.9&y=0.6
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&;attr13_0=fujifilm_xa5&attr13_1=fujifilm_xt30&attr13_2=fujifilm_xt100&attr13_3=fujifilm_xt3&attr15_0=raw&attr16_0=200&widget=1&x=0.9&y=0.6 そのツールはミスを認めて撮り直したことが何回かあるんで信用できないスマンな >>47
RAWでもX-transの完敗というかデモザイキングの問題であって
解像が劣るわけじゃないからね 撮ってだし、ボディ内現像は処理速度の問題でセンサー解像力を最大に使ってないんだろう A5は塗り絵のコンデジがシャープに見えるのと同じだろう ついでに言うと質感表現においてもX-transはゴミ
フジ最高画質のGFXを基準に見ればとても分かり易いぞ
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&;attr13_0=fujifilm_gfx50s&attr13_1=fujifilm_xt30&attr13_2=fujifilm_xt100&attr13_3=fujifilm_xt3&attr15_0=raw&attr16_0=200&widget=1&x=-0.22&y=-0.62 あれあれあれ～！？
急にA5がどっかへ飛んでってGFXが出てきたよ～？？？？ せめて、改善されたデモザイキングで比較してくれ
撮って出しやノーマルのLRはx-transに最適化されてないゴミだから 最上位機のお手本があればX-transの方が良いとか妄言に逃げられないだろ
A5が見たいなら自分でT3の欄を変えればいい
それともお前にはこのツールの使い方難しすぎるのか？ 普段、撮って出しが良いからフジサイコーと言ってる奴が、こういう時だけ撮って出しは不利とか言い出すから信者脳は狂ってるよな
両方ともフジ機、フジの誇る撮って出しjpgなんだからこんなに公平な比較もないだろうに
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&;attr13_0=fujifilm_gfx50s&attr13_1=fujifilm_xt30&attr13_2=fujifilm_xt100&attr13_3=fujifilm_xt3&attr15_0=jpeg&attr16_0=200&widget=1&x=-0.22&y=-0.62 >>55
もしかしてX-T100がベイヤー機なの知らないのか
だとしたら説明不足だったわ
普通は絵作りの新しいT100の方が比較対象として最適だと思うだろ？ いや、だから、A5何処へ飛んでったのｗｗｗｗｗ
撮って出しでも分かるけど
https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org588788.jpg.html
A5はコントラストを高くしてシャープネスを強くしてるだけ。
なので解像感、精細感が皆無。 都合の悪い現実を受け入れない、これこそ>>18ジェットダイスケ言うところの狂信者そのものなんだよなあ >>60
いや、俺は普段から撮って出しはクソって言っている
撮って出しオンリーならベイヤーの方が断然良いし、RAWで現像ソフト通すにしてもx-transだと色々と面倒なのでベイヤーのほうが好ましい
x-transは百害あって一利なしだが、最適化されたデモザイキングならベイヤーと遜色ないくら位にきちんと解像するというだけ とりあえず良い作例あげてくれや
解像厨でもいいからさ >>64
お前頭おかしいのか？
X-transとベイヤーの比較でベイヤー機T100を選んで何が問題なんだよ
A5はシャープネス強いだけ、と言い逃れされるから代わりに正解のGFX入れてより分かり易くしただけだぞ >>68
T100もA5と同じく、酷いやんｗ
https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org588788.jpg.html
A5とT100はコントラストを高くしてシャープネスを強くしてるだけ。
なので解像感、精細感が皆無。 >>65
ちなみに、フジユーザーは比較的、画質に対してはバイアスがなく客観的でいて
狂信者の割合で言えばまあ低い方だよ
https://petapixel.com/2018/12/05/what-photogs-actually-think-of-canon-nikon-sony-and-fuji-color-science/
“It turns out people have really strong brand loyalties,” Northrup says. “You love your brand.”
Universally, the brand that people believed had the best color was the one they also selected when provided fake labels.
Canon users were 3.1 times more likely to pick the “Canon” labeled photo. Sony (2.2x), Nikon (1.5x), and Fujifilm (1.4x) users also exhibited decreasing levels of brand loyalty.
狂信者が気に食わないのならキヤノンユーザーやソニーユーザー相手に思う存分暴れたらいい >>66
そもそもの前提がおかしいのだが、フジはベイヤーと遜色ない解像を目指したなんて言ってるか？
フジはベイヤーよりも解像力アップすると断言してる、そして同時に撮って出し運用を勧めてるんだぞ
フジの勧める運用して解像力ダウンしてるじゃないか
公式現像ソフトX RAW STUDIOから出て来る画質は撮って出しjpgそのものだろ？ >フジはベイヤーよりも解像力アップすると断言してる、そして同時に撮って出し運用を勧めてるんだぞ
実際その通りになってるじゃん。
https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org588788.jpg.html
A5とT100はコントラストを高くしてシャープネスを強くしてるだけ。
なので解像感、精細感が皆無。 >>74
このスレ読んでる？
ベイヤーより解像するってのが嘘だというリンクを何回も見せられて、この現実を受け入れた信者がいるか？ ワッチョイなしの変な人は自分がフジ信者側からもスルーされてる現実をまず受け入れてみようね >>75
別に俺にとってフジは教祖様ではないから売り文句と現実がどれだけ乖離していようとどうでもいい
俺は撮って出し運用なんかしないし、
フジがどれだけ撮って出し運用を勧めていようが、同時にC1を推薦してるし、Adobeにも進んで協力しているという事実がある ID無しは真実しか語らないので、事実でバカ荒らしを殺すが、同時に信者も殺してしまう。 富士が本当にAdobeに協力してるから、ProNegStdもACRに開放すべき。
そうなった時、本当に撮って出しが不要になる。 まぁ富士のカメラひとつも持ってないんですけどねハハハ 黒を黒にする難しさと、ローパスのしゃきっと感をお楽しみください。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&;attr13_0=fujifilm_xt2&attr13_1=nikon_d750&attr13_2=sony_a7iii&attr13_3=sony_a7ii&attr15_0=jpeg&attr16_0=200&widget=1&x=-0.32&y=-0.076 モアレはさすがだな
目の回りやすい人はX-transにしましょうw
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&;attr13_0=fujifilm_xt2&attr13_1=nikon_d750&attr13_2=sony_a7iii&attr13_3=fujifilm_xt100&attr15_0=jpeg&attr16_0=200&widget=1&x=0.2&y=0.3 >>85
これ、α7Ⅲひどいね。Ⅱの方がマシなレベル。 印刷された横線や図形を撮影するために開発したカメラですか？ ベイヤーは変な色がこんな風にあちこち全体で出ているわけよ
たかだか黒を黒にするだけでもこんなに難しい。
偽色は現像でとれるって？やってられないよ、こんな細かいところｗ X-T100の解像感のギミックをお楽しみください。
エンジン作成者は、絵作りをよく考えているんだなと感嘆
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&;attr13_0=fujifilm_xt2&attr13_1=nikon_d750&attr13_2=sony_a7iii&attr13_3=fujifilm_xt100&attr15_0=jpeg&attr16_0=200&widget=1&x=-0.32&y=-0.076 富士フィルムマネージャー、上野氏インタビューより
https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=30739
ちなみに『GFX』でテストチャートを撮ったらモアレはかなり出ます（笑）それだけレンズ性能がいいので。
ただ、それはあくまでチャートという固定パターンを撮るからであって、細かいチェック柄のシャツやスーツなどを撮ると出る場合もありますが、
自然界とか、一般的な撮影シーンで「モアレが出て使えない」という意見は、
我々がテストで数十人のカメラマンに使っていただいた限りでは殆どなかったですね。
まぁ、最近はソフトウェアで比較的簡単に除去出来たりしますしね。 今度旅行に行くけど、今回はX-T3とGoPro7の 組み合わせで行ってみるわ
昼はgoproで夜はXT3がベストかな >>76
てかA5とかT100ってサンヨー製だろ？
今ザクティってか 個人的には「狂信者」は激減したと思うな( ；´Д｀)
昔はほんの少しでも富士批判があると
（例えば撮って出しが解像しない、ズームの品質が悪いなど）
凄まじい勢いで大量の信者が現れて寄ってたかって
結論ありきのアクロバティック擁護してたもんだが
最近はそんな奴らもめっきり居なくなった
IridientやACRディテールの強化は狂信者の心をある程度救ったのかもしれん
X-Transが糞なんじゃなくて、純粋にデモザイキングが糞なことが証明されたから… x-transがベイヤーより解像するとかそんな嘘俺はつけないよ 狂信者なんて最初から居なかったのに何言ってんだろ
自分の意見が批判されると相手が悪いと思い込む性格だから嫌われるって気づけよ
無理だろうがな モアレや偽色を軽減しながら、ベイヤー機にかなり近い程度まで解像します
というのが正しい ベイヤーと同じデモザイクも出来るけど、あえて、個性出す為に独特のアルゴリズム採用してます、が正解だ。 >>105
心底頭悪い上に荒らしたいだけの釣り針が見え見えなのよね 老舗フィルムメーカーである富士フイルムは『フジカラー』『色へのこだわり』『RAW現像不要』などなどと色を売りにしたマーケティングを行なっている。
しかし現実はその逆、悲しいことに低品質なデモザイキングにより撮って出しJPEGからは色や階調性が失われ、ユーザーはRAW現像を強いられている
。富士フイルムのレンズの光学性能やボディの操作性や質感は十分に素晴らしいので、撮って出しJPEGの品質の改善は急務だろう。 急務って何を焦ってんだろ
競争とかどうでもいいんで 業界一のレンズ性能を誇るのだから、お好みなら色はでたらめでカリッカリに現像してやるよ、モードもあっていいかもな >>112
FinePix のように、くっきりはっきり、野太くアニメ風に X-T2とX-T100両方持ってるけど
桜と雪原の質感を除くと他のすべてのシーンでX-T2の写真の方が味わい深いものがある
それはミクロの目で見た解像感とは違うもっと抽象的な見ための違いがある
食品の官能検査と同じで合理的な説明がつかないんだから
そこはもう好みの違いってことでいいじゃん
なんでここのスレはずっとX-Transの解像感についての下らない応酬が続いてんの？ どのメーカーのスレッドも、関係ないやつがケチをつけてスレッド荒らす奴がいるから。 周りがいくら下らないと思ってもこいつらにとってはとてもとても大事なことなんだろう >>113
駄目じゃん
あの繊細感がf1.4で良かったーの1つなのに >>111
A5はザクティ製であり、富士はフィルムシュミレーションのアルゴリズム渡してるだけだから。 みんなのおかげでXマウント機は買わない決心がつきそうだ、ありがとうアンチのキチさんよ 人づてに聞いてもわからんもんよ
電気屋いって触ってみろ
微妙なところがあるのは確かだが、俺には富士フイルムがいちばんしっくりくる
まあ一番使ってる時間長いのは実用的なキヤノンのだけど X-T2は良いよ
中古なら8万円で買える
正直お買い得 ちゃんと実機はみてるんだぜヨド近くに住んでるから
そんなことより何撮ってんの まともな写真撮ってないからこんな所で信者やってんだよ
「桜や樹木が描写エラーで醜く奇形化しても全然気にならない、しかしチャートの固定パターンにモアレが出るのは我慢ならない」
こんなの写真撮ってる人間の意見じゃないだろ？ >>123
楽しいところ
T1のときから使ってるけど、ダイヤル関係の操作がわかりやすい
やる気になる
撮って出しが使い物になる
イマイチなところ
サードパーティ製レンズが少ない
T1、T2、T3と、世代間で進化するのはいいけど同じフィルムシミュレーションが微妙に色味違う
（T3に関しては）露出補正ダイヤルがクッソ回しにくい >>130
だけど実機を触るとわかるけど
α6300とかPENTAX KPと比べてずっと質感が高いんで
8万でも高いとは感じないよ
物欲を満たすレベルはNikonD500と同等な感じ 中古でＴ２が８万、Ｔ２０が５万
質感にみあってるね
機能の差はそんなにないけども ニコンの高画素フルサイズ機とＸＴ３持っているけど、jepg撮って出しならフジがはっきり上だね。 X-T20のレビュー紹介もかねて
フジの色、撮って出しjpgが他社より優れてるというのは長年かけて刷り込まれた幻想だからね
https://camerafreak.net/x-t20-a6500
ちょっと検証されただけで簡単にメッキが剥がれ落ちる >>135
ブログ見たけど、とりあえず全問正解で安心したのと、ソニーが意外と普通でびっくり
ついでにアクロスのクイズも見たけど･･･1枚目の白鳥と思う >>129
富士のカメラは露出補正Cポジで前ダイヤル操作が基本な気がする それ俺でも正解したよ
フジをしばらく使ってるからかなんとなーく色のクセがわかる
現像パラメータいじれば吹き飛んじゃう違いだろうけど...
あとフィルムシミュレーションやピクチャースタイルなどを極端なやつに変えられるとわかんないかもなー。 >>130
まあ古さは感じるけど実用的な問題はない
シンプルでよく出来たカメラだと思うよ
8万は適正じゃないかな
当時のフラッグシップだし 動画民からしたら、4k 60fps HEVC H.265 10bitの動画が撮れるT3が14万って方が破壊的に凄いんだけどね 動画は撮らないからT2でOK
でもT3がボディ内手ぶれ補正付きで 同サイズ同価格なら買ったと思う >>144
そのコンデジはSuper35でシネレンズが使えてATOMOSに422 10bit の4K Flog出せるのかい？ >>135
これよく見かけるけどわざと見分けつかないよう作り込んでるだろ
フジのjpeg撮って出し言うても電源入れてシャッター押せばいい絵が撮れるわけじゃないで >>146
普通に富士の傾向が再現されてると思うけどな
見分けるのはわりと簡単だよ
・赤が再現されずマゼンタ・ピンクっぽくなる
・シャドーがやたら潰れている
この特徴さえ押さえればほぼほぼ当たるかと( ；´Д｀)
電源入れてシャッター押して良い色が出ない
カスタムで色々な設定が必要になる
すると、パパッとRAW現像するより手間かかるのよね >>145
同じレベルの写真撮るのにその機能いらないだろ？ >>149
うん
ごめん！ 色々間違った
忘れてくれ >>131
130なんだが去年の暮れにマップでT2美品7万以下で買ったんだけど、今89800なんだね。相場上がってる？ T2新品どっかに残ってないかなぁ、10万円以下で。 >>152
アマゾンで11万くらいで残ってるみたいだが
状態の良い中古が7万だったら、T2かなり選択肢としてアリだな
正直T3もT2も撮れる絵はほとんど変わんねー
瞳AFもやってるフリで、顔AFとあまり変わらんヒット率だし
T3は少し厚みが増して重くなってるしな( ；´Д｀) 道楽は結構だが
X-H1は 正直要らんかったと思うぞ
T3に手ぶれ補正入れる技術力を身につけてくれ！ >>135
5518のSonnar持ってるけどあれは凄い
しかし比べるなら35mmF1.4で比較しないと駄目でしょもしくは50mmF2 イメージング部門の業績がよければこの先のロードマップも安心。 だから「T4」って名前は国際的にはまずいのでないっつーの
Aktion T4でググれ T4 TOKYOとかヤバイの？
卓球の施設らしいがw
https://t-4.jp/tokyo/ へえ、じゃあ、NVIDIA Tesla T4 GPUとかヤバいね >>162
日本企業は関係ないから気にする必要はないかもしれんがドイツで売りづらくなりそう >>162
だからお前がその手の話始めると周りの空気が寒いっつーの
面倒な人でググれ フジスレのゆかいな仲間たち
T4は海外でまずいよおじさん←NEW! でも気持ちはわかる
自分だけが知ってる危機があったら警鐘を鳴らして回りたくなるもの T-4(KHI)さんに土下座して謝れ！
ファントムさんもオコだぞ( ｀Д´)/ だからさあ、よりによってあのVWがT4(>>168)って名前のバンだしてんのにどこがタブーなんだよｗ
カメラならYashica T4とかあるぞ
これなんか海外版の名称だからな >>135
そこのテストってなんかおかしくない？
フィギアの写真なんかピント合ってないし そもそもその野菜の写真で何をどう見たらソニーの色が良いという判断になるんだ
その濁った不味そうな野菜でいいなら何の色でもいいんだろ >>135
野菜は圧倒的に富士が美味しそうに見えるんだけどな。 これが圧倒的な差に見えるのか
信仰の力は恐ろしいな 富士はAWBがイマイチなんだよな～
うまそうな食い物をAstiaで撮っても
なぜか頑張って色温度低めに低めに撮ろうとして
結果、不味そうに映す傾向にある
信仰レンズさえ装備すれば、なんでも最高に美味しそうに見えるらしいが…
まぁ、RAW現像すれば良いんだけどさ
撮って出しを売りにするなら
せめてディープラーニングで食い物であることを判別して
食い物に最適な色で撮るくらいして欲しいな >>179
...astia関係なくね？
AWB補正設定しておけば？
まぁx-pro1とかの初期は暖色系だったのに最近はやたらと青くしようとするよな... ディープラーニングで食べ物であることを判別して自動で最適な照明を配置してやらないとな そもそもっていうやつのつまらなさヤベェな
そもそも色味が～とかいってもスマホの画面性能によるんだわスマンナ >>180
キャリブレーションもへったくれもないカメラのEVF/背面液晶で
撮影前に現地で一枚一枚WB調整するなんて、手間がかかりすぎて現実的じゃない
それやるくらいなら素直にRAW現像した方が圧倒的に早いし品質も高いのよね
AWBはお手軽撮って出しJPEGの品質にダイレクトに聞いてくる土台の部分だから
ここが弱いと、どんなFS適応してもでもダメダメになってしまう
※Astiaは自分が食べ物に好んで使ってるだけ
人には向かないけど、食べ物には良い気がしてる >>なんでここのスレはずっとX-Transの解像感についての下らない応酬が続いてんの？
GFXを非X-Transにしたのは、51MPで遠景のモヤモヤはさすがにマズいと技術者が気づいたかららしい。
実はX-T3後継機は30MPらしいんだが、X-Transではないらしいよ。ちなみに、キヤノンとソニーが年内に30MPのAPS-C機を発売予定。 要するにこのまま宗教団体を続けるか恥ずかしくないカメラメーカーに変わるかを選択したわけだよな
フルサイズミラーレスの選択肢捨てた時点で色々絶望的ではあるけど >>185
GFXは解像度的に偽色やモアレが発生しにくくなるのもあるけど(実際にはいっぱい出るとは公言してる)、X-Transの処理が重いからだよ
そもそも最初からすぐに1億画素機になる前提でスタートしてるから、なおさら重すぎて無理だっただけ >>183
誰がカメラ内現像しろって言ったんだよ
あらかじめAWB調整設定（ホワイトバランスシフト）しとけっていってんだよ
俺の伝え方が悪かったのかホワイトバランスシフト知らないのかどっちか知らんけど
まぁ最近のAWBは青方向に暴れすぎてホワイトバランスシフトで対処できない説はある >>189
誰がカメラ内現像の話したんだよ( ；´Д｀)
「撮影前に」って明確に書いてても読み取れんのかい >>153
レス一日遅れご容赦。
某実店舗で99,300円まで下がったのに、16-80の発表待ってからなんて考えて、手に入れ損なったのが悔やまれる。
16-80が出るころには中古良品も探しにくくなるだろうな・・・失敗。 千葉県を走る人気のローカル線、いすみ鉄道では今月11・12日の両日、
キハ52タラコ色による運行終了にともなうイベントを開催します。
タラコ色による最後の勇姿の撮影は皆さんご存じのゆ○鉄踏切でお願いします。
～JTB時刻表2015年8月号に採用・ゆ○鉄踏切の構図指南～
まずカメラをなるべくローアングルで構えます。 こうすることで、背景の建物や送電鉄塔を構図から隠すことができるんですね。
私ならゴザを敷いて寝っころがってみます。セオリーにとらわれない、それがゆ○鉄流です。
踏切標識を左下、キハを右下に配置し、上半分は青空をたっぷりと入れましょう。
空を多めに取り入れることで、その場の空気感が演出できるんですね。
この場合、列車は小さく写りますが、構図の中で存在感があればそれは鉄道写真です。
★★注意事項★★
☆踏切付近にソーラーパネルが施工されています。
ソーラーパネルを構図から除くよう注意しましょう。
☆ここで編成写真を撮影することはゆ○鉄派の支障となりますので、ご遠慮ください。
□▼◎■△◯●◇◎▼△◆□▽◇●▼▽◇●△★●□▼○△●▲◎●○☆◆▽○●▲◇◎■□★▼◯▽△☆△□●◎★▽○■▼△☆◆ T2の重さになると腕の骨が折れるwとかじゃない限りT2一択でそ 悩む人はT3がいいと思いますよ
それぞれ欠点はあるので 自分はT2とT3の二台に
それぞれ単焦点を着けて使うことが多いが
メインとサブって明確に分けずに
使いたいレンズが付いている方をボディ気にせず使ってるわ
どっちも殆どパフォーマンス変わらんし
正直、T2二台でも全然困らねー
T3はチルトでアイセンサーが誤作動しないのが嬉しいけど
もう少しくらい画質面でアドバンテージあったら良かったな～( ；´Д｀) X-T2 T20 pro2を検討中の人へ、一応頭に入れておいた方が良いこと
まぁまぁ致命的な逆光時のセンサー焼け問題が存在する模様
https://ganref.jp/m/photomasa/reviews_and_diaries/diary/14834
α7iiと同じ運用をしてX-T2だけ焼けたとの報告
https://ganref.jp/m/photomasa/reviews_and_diaries/review/11065
印象的な写真は逆光であることが多いから、上達するうちに「自分には関係ない」とも言ってられなくなると思う
なおT3以後のセンサー焼け耐性は今のところ不明 東京サービスステーションのX-T2レンタル機もセンサー焼けしてたよ >>197
今なら30買うべきだと思う。
AF強いのは正義。デジモノは新型が正解。 定期的にむかーしのセンサー焼けの情報を出してくるけどｗ
アメリカのレンズレンタル屋の日食撮影の注意（キヤノン）までのアップまでが
伝統芸みたいな感じかねｗ ついでにだけど、報告事例を見てるとセンサー焼けは無料修理対応されていた模様
なのでT2 T20 Pro2所有者はセンサーをしっかり目視チェックすることをお勧めします
特に逆光撮影の覚えがある人は念入りに
昨年9月の報告に保証期間過ぎの中古購入品でも無料だった事例があるので、その事例を手にあきらめず交渉するべきかと
これから買う人は、症状出るのが店頭から新品の消えてる頃かもだから色々不安は残る 基本的に公式アナウンスは一切ないから、自力で辿りつけないと泣き寝入りになる可能性高いです
今からでも遅くないと信じてセンサーをチェックしておきましょう T30がその値段なのは理由がある
T2は当時のフラッグシップ
フラッグシップにはフラッグシップの理由がある X-T20はやっぱり堅牢さに不安がある
50-140をつけるとボディがたわむ感じがして付け外しのとき不安になる
X-T2はそこはずっとガッチリ感があるけどX-T3はさらに堅牢さが増してる
地味だけどこの点はすごく大事 T4 はあぶないオジサン、センサー焼き付け注意オジサン
フジは親切（お節介）オジサンがおおいね～😊 T2確認したら、センサーの端っこの方にシミのようなものがありました。
白い壁を絞りを変えながら何枚か撮ったんですが、
受光部まではかかってないみたいで、写りには影響無いようです。現状水しぶきのようなものが入った汚れのようにも見えるので、センサークリーニングしてもらって聞いてきます。
逆光のパターン出現の方はまあしょうがないですね
逆光時全てがそうなるのではなく、ある条件を満たしたときにパターンが出るみたいです。
ま、年に2枚ぐらいの傾度なんで気にしてません。 >>212
「T2 センサー焼け」で画像検索すればセンサー焼け画像がたくさん出てくるので見比べてみてはいかがでしょうか。
>>201で紹介したレポートの第一弾がこちらなんですが
https://ganref.jp/m/photomasa/reviews_and_diaries/review/10590
この状態から短期間で一気に広がったようなので、
おそらくですが異変が生じた時点で既に新品時からかなり耐性が弱ってる可能性が高いと思われます。
無償修理対応を受けた経験談ブログなどは検索すればいくつも出てきますから、それらを見た事をはっきり伝えて
無償修理をお願いする方向での交渉をお勧めします。
この先、出荷終了品になった後だと対応を変えられてしまう危険性もありますので。 逆光で撮りまくりだけど何ともないわ
長時間露光でもしてんの 逆光でフレアやゴーストの出具合と構図取りでもたもたしてる可能性大
っつーかそうでもせんとならねーだろ こうやって頑張って否定する人らが出てくるのも恒例
サービスステーションのレンタル機がセンサー焼け放置の時点で、センサー焼けしやすいから修理しないで諦めてるってことでしょ
まぁ写りにそんなに影響ないってのもあるだろうけど
(焼けた部分が明るい写真撮ると白っぽく写りやすいのしか気づかなかった) 恒例も何もならねーのだから仕方ない
一を万のように吹聴するのは馬鹿が好きな事だけどさ センサー焼けってどうやって判断するの？強い太陽光を受けたCMOSが正常に動作しなくなり、壊れたCMOS当該のカラーフィルターが正しくデータ化出来ないという状況なら素人目には判断出来ないよね？？ どのカメラでも起こりうることとはいえ、フジ機の報告が際立って多い
やはりカラーフィルターが弱いんだろう フィルム的な撮って出しなら最強じゃない
SNSで強そうな雰囲気ある フィルムシミュレーション便利だけど撮って出しで満足できる色にするにはけっこう難しいと思う 俺も数ヶ月前はなんともなかった。
桜をしつこく太陽入れた逆光で撮ってたから、焼けたみたいだ。
やばいかなあって思ってたんだけど、
とっくに保証期間すぎてるんで、ミッドタウン持っていっても有償だよね? >>179
やっぱりフジのAWBが青っぽく感じるの気のせいじゃなかったのか。AWBが気に入らないと何かと不便に感じる。 AWBがいまいちしっくりこないと感じた時は自分でWB変更すりゃあいいじゃないの…
あんたらもうスマホでいいんじゃないの ここまで程度の低いのが何十万もするカメラやレンズを買うって不思議だよ >>237
はっきり言って俺はカメラが何であれ、世界レベルの写真は取れるんでね。
富士は大きさが手頃でデザインが好きだから気に入ってるだけ。
あとカラーストリートは色温度は基本高めの方が映えるね。 ひさびさに狂信者出てきたのか
別にスマホでもWBは変更できるだろ？( ；´Д｀)
そして仮にスマホのAWBがクソだったとしても
「まぁスマホのおまけカメラだからこんなもんか」で、済む話
しかし、写真を撮ることに特化して作られた10万も20万もする一眼カメラが
スマホ以下の性能だったらそりゃ批判されて当然だろう それに、宗主様がAWBの重要性をこう語られているぞ
富士フイルム R&D 統括本部 光学・電子機器商品開発センター 技術マネージャー 芦田哲郎氏
われわれは色再現には3つの項目があると思っています。
ひとつめは階調性、ふたつめは忠実な表現、みっつめがその記憶色の再現です。
これらに加えて安定したオートホワイトバランス。
どれも重要ですが、特に記憶色と呼ばれる部分を大事にしているのは確かです。
多くのシーンでオートホワイトバランス（AWB）を選択して撮っていると思いますから、
AWBでどれだけ安定した肌を再現するかも効いてきます。
AWBはいろんな評価をして、光源はこうだろうと決めて、その光源ではこう見えたらきれいだねという方向に直していますが、
それと同じくらい重要なのが安定性です。少しシーンが変わっただけで、色が変わるような不安定さでは困りますからね。
https://www.itmedia.co.jp/dc/spv/1308/19/news040.html T4に望むこと。
4段程度でもいいのでボディー内手ぶれ補正、
内蔵型NDフィルター
グローバルシャッター
大きさは若干小さく。T1程度に戻す。 >>242
グローバルシャッターにしてメカシャッターユニットを撤廃したら
ブレも防止できるしかなり軽量化出来そうではあるが
「撮った気がしない」とかで逆に売れなくなりそうだ >>243
そこは、ブライアンイーノに超リアルなシャッター音の制作を依頼しよう。さらにiPhoneみたいに微細に振動する装置を入れてメカシャッターを完全再現しよう。
今ある電子シャッターの擬似音はX100を模したものみたいだけどどれもイマイチ。 >>244
次期モデル「待望のホンモノのメカシャッターを搭載！ リアルな音と感触がかえってきた！」 >>243
それならばグローバルシャッターでダミーでメカシャッターを搭載すればいいのでは。
ダミーだから高性能なシャッターはいらないのでスペースがいるとしても価格は安いだろう。 >>248
安いシャッターユニット入れて、RPのようなへっぽこシャッター音になるぐらいなら意味が無い。 パナと共同開発の有機センサーを搭載したら
ダイナミックレンジでフルサイズを軽く飛び越えるらしい
ただその機種が出るのは来年以降か？ すでにそういう手法で一部フルサイズよりダンチの性能もった他社製品が……ゲフンゲフン >>250
パナはそれでフルサイズセンサー作らないの？ 1/350 sec, f/5.6, ISO160, XF23mmF1.4R, XT-3
撮って出し(AWB=5150K, FS=Astia)
http://2ch-dc.net/v8/src/1557579181827.jpg
LR現像 (WB=5750K, Profile=Astiav2, シャドー+16)
http://2ch-dc.net/v8/src/1557579168014.jpg
4月16日17:26 気温が30℃弱まで行くような
かなり強烈な暖色の夕日の下で撮ったのだが
X-T3のオートWBは5150Kを選択
同じような状況でNikon D850だと5700~6300Kになるんだよな～ フジのAWBが肉眼で見る色よりも寒色に転ぶのはその通りだよ
光の状況が変わる中いちいちその場で正確でない背面液晶を頼りにいじってられんので
まあ～、撮影後の手直しは必須だね >>253
色ももちろんあれだけど
RAW現像だとやっぱり階調が豊かでいいな >>254
あの当時のニコンは、ホワイトバランスをあお寄りにしても黄土色の変な色がにじんだから…
もう現像もなにも通じない異世界AWBだった…あれは病む。 っていうか肉眼で見た色そのまま写真にしたいわけじゃないから別にAWB偏っててもいいな >>258
確かにそうなんだけど、現時点でそれ（自分が表現したいこと）を
カメラにおまかせ出来るレベルとはとても思えないのよね
もう一つ例を出すと、食べ物じゃなくて風景だって同じで
暖色の夕日や夕焼けを撮ろうとするとなぜかWBが異常に低めになる
こんな感じで、夕焼けを撮ろうとしてパッとシャッター切って
早朝の朝日みたいな青い写真を撮りたい人なんてどれだけいるだろうか？
X-T2, Camera Provia, AWB = 5100K
http://2ch-dc.net/v8/src/1557586959223.jpg
X-T2, Adobe Landscape, WB調整 = 6000K
http://2ch-dc.net/v8/src/1557587148813.jpg >>262
AWBがどういうものか分かって言ってる？ >>255
個人的に、太陽光下は
日陰も含め悪くないAWBしてると思う
一番ヤバいのは屋内の人工光/Mix光かな
特に蛍光灯や電球色みたいなありふれた色でも
人肌がかなりおかしな色になるのが宜しくない
どのFSを選んでもまともな色にならないから
仕方なくAdobeに頼ってる人も多いのでは >>263
お前さん自身が本当に「分かってる」なら
Google検索して出てこないような
分かってるつもりの内容をこの場で発表してみな
今後はAWB含め、露出やその他カスタム設定も
より高度なディープラーニングで最適と思われる
数値を選ぶようになるだろうよ
ソニーなんて既にやってそうだし >>266
太陽の出ている屋外で撮影したら5000K付近になるのは当たり前でしょ
説明書のどこにササクッテロのお気持ちを汲み取って意図的な色被りを表現出来ますなんて書いてあるよ？
何のためにAWB以外のホワイトバランス設定があると思っているんだ
ディープラーニングだとか最近覚えた言葉を得意げに使うな >>262
上のは見た目通りのリアルカラー
下のは記憶色重視のイラストカラー >>267
なんだ結局分かってない上に何も出せないのか
何のための「オート」だよ
シーンごとに最適なWB選ぶのがAWBの役目なのに
夕日撮ろうとしてんのに、太陽光標準の5500KよりWB下げたりする
クソ仕様が当たり前なわけないだろ？どんだけ信仰心でレスしてんだよ
現地で、毎回撮影前にWBを手動でカスタムしろってのは
「RAW現像よりもはるかに難しいことを、時間と手間かけてシャッターチャンス逃しながらやれ」
ってのに等しいんだぞ？
＊お前さんがディープラーニングという言葉を最近知ったという自己紹介もしてくれなくて結構 >>268
富士って人間の記憶色重視してるんじゃなかったっけ
というツッコミは置いといても
「見た目通りのリアルカラー」って、カメラが見てるそれと人間が見てるそれとがかけ離れてるから
だから、あえて人間にとって自然であろう、カメラにとってはおかしな色を選択して
人間の知覚に近づけるのがWB（AWB）のコンセプトだろ？
まぁ、夕日でも撮ってみて
他社の最新のカメラと撮り比べてみれば
一発で分かる話だけどな 富士はフィルムメーカーなので、リアルカラー寄り。
ニコンも上位機種はリアルカラー。
キャノンは一貫して記憶色寄り。 >>267
フジの開発者自身がこう言ってるからな～>>241 >>271
画質 T2≒T3>>T1
AF、操作性 T3>T2>>T1
サイズ、重さ T1>T2>T3
コスパで選ぶならT2かな～
T3絶賛されてるけど、個人的にはT2との差をあまり感じない
T3が気になって気になってあとから買っちゃうくらいなら最初からT3 ふむーproとかAとかT二桁とかもこのスレでは名前が出てたなぁ ホワイトバランスは文字通りホワイトのバランスを調整するもので、色を調整するものではなく、
本来色のついていない部分に、光の影響によって色づかないように戻すためのもの
よーするに無彩色部分の最適化をするためのもの
なぜ色味を調整するためだと思ってる人がいるんだろ？
色自体の調整はトーンコントロールでするべきこと 戻す、ってなんだ？
バランス調整に、戻るべき正解など無いよ。
コンセプトに沿って調整する項目なのだから。 >>278
そもそもおじさんはBluetoothの話といい
テクニカルな話は出来ねーんだから黙ってろって( ；´Д｀)
どうせまた豚逃するだけなんだし 色味も調整出来たりするから色味を調整するのに使われるようになったんだよ >>262
二枚目は色かぶりしてるようにしか見えないけどなぁ～ なんか変なの沸いてるな
二桁でSRオートで撮ったら？ AWBってのはアルゴリズムを把握しやすいことが一番大事なんだよ。何のためにジョイスティックで手軽に微調整できるようになってと思ってんだ。
夕日をムーディ()に撮りたいなら昭和感覚のジジイなら色温度下げるのが基本中の基本。
そんなのカメラが決めることではない。 忠実なのが良いかというと必ずしもそうでもないのが写真というか人の目と脳のまんどくさいところ・・・ むしろ最近は忠実なのは売れないからなー
スマホだとアニメ調のが一番人気あるっていう 新海のは色がーというか構図内に太陽くらいの強い光源が３つ４つあるやつや フジで新海誠っぽく逆光風景撮ろうと思ったら、センサー焼けに怯えまくりやで >>271
予算が許すなら3
やはりAFは改善されている
静物だけしか撮らないなら2でも十分 T3をファームアップしたら瞳認識のLR切替えに一手間増えてしまって使いづらい >>295
君の名の人でしょ？
アニメはほとんど見んけど、あれは良かった。 T2センサーやけって検索すると、本当にセンサーの周辺で写りにはギリギリセーフってのが多い。
レンジファインダーのライカも、シャッター幕焼けという問題があったが、こちらは本当にど真ん中が焼ききれてる画像が多い。
富士は緻密な計算を元にギリギリ回避してるのだろう。 まあT3では今んとこ報告ないからなんらかの対策
はとってるんじゃね？
センサーカバーしてるガラスの耐熱強度上げるとかさ。 どっかのサイトでは、何かが熱せられて膨張したように見えるので、接着剤を耐熱性が弱いものを使ったせいでは...みたいなことが書かれてたなぁ
ガラスだとなかなかそうはならないとかで 焼けが発生してるのはどれも保護ガラスの周辺部だけみたいだし、ガラス焼けでこんな状態にしかならないことはありえないでしょ つーか、ガラスって虫眼鏡で太陽光を集光し熱そうとしても
大部分のエネルギーを通過させちまうんじゃないの？( ；´Д｀)
一方の半導体は200℃とかでコロッと死んじまうわけで
ガラスの耐熱性上げてどうこう出来るとは思えんが
（まぁ、こんなセンサー焼けなんて普通に使ってて起こるとは到底思えないけど） じゃあなんでフジのカメラだけ異様にセンサー焼けの報告が多いの？
センサー焼けと検索したら上から下までフジ機
検索候補もフジの機種しか出てこない
明らかにフジ機に欠陥があるよね
他のメーカーは全然そんな報告ないのにね >>310
確かに検索したらズラッとT2が出てきたけど、全部同じブログからじゃねーかw
そういうのを印象操作という。 >>307
そうだね。接着剤だね。センサーの周辺部にガラスを貼るための接着剤使ってるけど、その接着剤が弱かったんだろうね。その推測は95%当たってると思う。 >>310
可能性までは否定しないけど
SEOやってる連中数名が騒ぐと検索上位に来るし
Googleのデフォルト設定だと「富士ユーザーには富士関連のページを優先的に表示する」から
なんとも言えんな～
DuckDuckGoでも同じ結果なのかな？
どちらにせよ、太陽光を集光しCMOSに当てて焼くというのは愚かな行為だよ
各種メーカーの説明書にやっちゃダメなことリストとして書いてあるんちゃう？ 50年前のレンズは焼けないけどバルサム変更した25年前のレンズは焼けが酷いとかあるね
オールドレンズ人気でまた情報が蓄積されてく 今の時期だと17時以降の夕日ぐらいだったら問題ないと思う。 ぐぐるとダイヤモンド富士狙ってセンサーの真ん中を焼いたK-1が出てくるね 俺もこの前桜を逆光で太陽入れてマズいかなーと思って撮ってたら、ブログみたいに周辺が焼けた。
ライカの横幕シャッターのようにシャッター幕のど真ん中が焼けた例はググっても出てこない。
したがって接着剤説が正しいと思う。
というか逆光ぐらいでいちいちセンサー焼けとったら、ミラーレス全般もっと大騒ぎになっとるわ。 >>316
K-1ってレフ機じゃないの？
ミラーアップしたまま三脚つけて太陽向けて放置してたわけ？それはいくら何でもアホやな。 >>311
いや、全部ブログだよ
twitterでもセンサー焼けと検索したらフジ機しか出てこない
やっぱり、フジのカメラに欠陥がある >>319
そうだよ。多分接着剤。
T2 Pro2以降は改良されてるみたいで一個も出てこない。 富士系カメラブログ？ってやたら馴れ合い強い気がするんだけどなんなのこれ？ >>321
そう感じたことないけど
そうだとして何か都合悪いことあるの？ >>317
https://www.trailaweek.com/entry/2018/10/01/235336
センサー焼けは、富士フィルムでは無償修理みたいだね。
F2より明るいレンズで太陽に向けて無限遠で撮るとT2世代の全機種なるみたいだけど
修理は約２週間。ただし、X-T3では改善されているが、万が一なっても無償修理。 問題はその無償修理をいつまで続けるかなんだよ。
個人的な予想だが、出荷停止商品になって新品販売への影響を気にしなくなったタイミングが危険だと思う。
保証期間外でも無償修理した時点で構造的欠陥を認めてるに等しいわけだが、
一方で、センサーを確認したことのない顧客に対して公式アナウンスを一切しない、つまり潜在的被害者を切り捨てようともしてるから、
本心としては騒いだ子にだけお菓子を与え、寝てる子を起こさず逃げ切りたいんだろうなと。 AFとかの性能は上がってるけど写真の質感とか階調とか色とかは旧世代の方が好まれてる気がする ファームでシャッター閉じること無理なのかな
ソレノイドがシャッター閉じるのに使われてるとすれば無理か >>324
昨日、T2サービスステーションに持って行ったら、
センサー焼けですねー。
でも受光部にはかかってないので、写りには影響ないです。
修理すると、そうですねー技術料で13000円ですからプラス部品代となると、、、と言われました。
ゴネればタダにしてくれたんかいなw >>327
気がするだけで実際は全く変わらないよ
全く同じ光構図で撮り並べて比較したが見分けつかない
色も階調も解像感も同じ
シャドー持ち上げてみてもノイズの出方は同じ 次の機種あたりから大胆に絵作り変えてみるとか冒険してみたらどうだろう? その為のFSだろう
そんなところでニコンをリスペクトしなくても良いよ X-T3って防塵防滴だったよね？
さっきSSに持ち込んだ人、アマゾンでX-T3動かなくなったってゴネてたなぁ。
予備のX-E1はなんともなかったらしい。 XH-2を待ちたかったけど来年まで待ちきれず、今日X-T3注文しました。
皆さんSDの容量はどれくらいの物を使ってますか？
4Kも使うつもりでいます。 >>336
アマゾンに持って行って動かなくなったと読んだよ >>338
アマゾンに撮影旅行行ける人は
買う前に相談してると思う >>333
下手なことはしない方がいい、ファンが大勢の離れてるだけだ。 10連休＋αで成田からブラジル北部のマナウスに行ったらしい。毎日雨だったってよ。分解修理だと幾らくらい掛かるのかな？ 買った店の長期保証にも入ってないみたいな話だった。
ちなみに、長期物損保険に入っていれば水没でも修理代は2000円以内で済むらしい。 毎日雨中撮影してたのかよ
そりゃペンタでも無理だろ >>337
XH-
ではない
X-H
だ
二度と間違えるな X-T1から中古のT2買い足したよ
69800円1世代前のフラグシップがこんなに安いとは >>335
予備のE1が問題なかったのはほとんどカバンに入れたままだったとかでしょ
(E1でも雨程度じゃなんともないけど)
防塵防滴だろうが、動作環境を外れた状況で使ったらそれ以前の話なので全く関係ないし、
使用後にきちんと水分除去しないで壊れても防塵防滴とは関係ないよ アマゾンで動かなくなったなんて、武勇伝なんだから
サービスでごねるより、ツイッターなりブログで旅ネタにしてほしいよ。 防塵防滴歌ってるけど、それほど信頼は置けないね。
ソニー以上ニコン未満といった感じ、
特にダイヤルとシャッターボタン周りが弱い。
すぐダイヤルが固くなったり、シャッターボタンの半押しが変になったりする。 アマゾンなんて湿度80-90%やんだからIP8とかの完全密閉の防水じゃないと無理だろ
風呂で使って壊れたとか言っているのと同じレベル >>350
今まで使ったフジ機ではそんな事はなったこともないけど、何かがすぐに詰まるような使い方をしているなら、素直に水道水をぶっかけて洗ったほうがいい 超絶素人の疑問なんだけど、レンズ側の手振れ補正機能が進化して、カメラ側にはブレ補正があんまり要らなくなる可能性ってあるの？
X-T1の時はもっとボディがコンパクトだったけど、T3は結構分厚いよね。 >>354
T1→T2で厚くなったのは4Kの発熱対策のためだよ
レンズブレ補正についてはCanon辺りはかなり前からIS4段くらいあったし、スチルについてはかなり前からレンズだけでだいたい問題ない
ただ、センサーシフトだと回転も補正できたりするので、動画の場合はレンズ補正より映像の安定性的に有利なので、むしろボディ補正の需要自体は増えてる それでもレンズとボディ合わせた方がレンズ単体よりブレ補正性能高いだろ レンズ側に手ぶれ補正入れると
レンズがデカく重くなるし
光学的にも悪影響が出る
富士のみならず単焦点はどこのメーカーも「基本的に」手ぶれ補正を入れない方針だし
オールドレンズにも有効なボディ内手ぶれ補正の優位性は圧倒的だよ X-T3ではインターバル撮影とタイムラプス動画が撮影できる
と説明書あるんだけど
これって何が違うの？
このカメラ持ってないからよくわからんのだけど そうかありがとうございました
でも読んでたマニュアルが違っててX100のだった
X-T3はタイムラプスできんかったです
失礼しました >>354
ローリングブレはレンズだと難しいんじゃないかな ５年間T１使ってきて、GWに安くなってたT３買い足したヨー
スチルだけなら正直T１で何ら問題ない。俺、動体撮らないし。
ていうか改めてT１って完成度高いな。と思った。
せっかくのT３なんで動画とか始めてみようと思う。 >>365
そうだね。何事にもチャレンジだよね。
まあ、手振れ補正なしのレンズだと手持ちだとプルプルしすぎちゃうけど、ローリング歪みが結構少ないので、後からソフト手振れ補正も効くよ。
画角はどうしてもすこし狭くなっちゃうけどね。 中古でT1からT2買い増し
やっぱフラグシップは譲ったもののダイヤル多いし良くできてるなと思う
防水防滴レンズと組み合わせると機動力上がるし
測定器じゃなく写真機なんだなと改めて思う なんだ防水防滴ってw
もし防水なら防滴の表示なんかいらないだろ >>367
過信は禁物だよ。
X-T3でアマゾンに撮影旅行に行った人が旅行中に浸水して使えなくなったって少し前に話題になってた。
雨降ったら傘差して撮れというのは当たり前田のクラッカーだな。 防塵防滴なのに防水並の機能期待する人たまにいるよね キャッシュバックの封書が来ないんだが。
未だの人居る？ >>372
電話で問い合わせたら、いつ発行されるか直ぐに教えてくれるよ。氏名と、書類に記載した電話番号伝えたら一秒後に教えてくれた。
一ヶ月半待ちの状態。 X100Fのほうが見た目がかっこいい
実用度ならX-A5だろうね XF23mmとX-T3どっちがオススメですか？くらいアホな質問 >>378
断然X100F。富士の粋が詰まってる。
Aシリーズはザクティー製のパチモンやわ。 ただしX100Fはあくまでスナップシューターであり、
スナップシューターの王座をGRから奪い取った名機である。
ネイチャーとかには向かないのでそのつもりでね。 登山中の片手コンデジでGRかX100辺り欲しかったんだが駄目なん？ >>384
そういう用途ならRX100でいいんじゃねーかね。
足場が限られた山で単焦点は使いにくいよ。 いや普通に一眼も持つんだが鎖場とかで片手で使いたいのや それなら手ぶれ補正は必須でしょ
GRIIIがいちばん合いそう >>382
X100Fのレンズ改良版の後継機が準備中だよ。でも、たぶん手ぶれ補正は付かない。
RX100系を富士フイルムは出さないみたいだから、1インチコンデジはRX100系で良いと思うぞ。手ぶれ補正も付いてる。 >>392
XQの1インチ版欲しいけど、出ないんだろうなあ。
ちょっとこの分野はRX100に一人勝ちされたよね。 >>394
そういえば、そんなカメラもありますね。 >>393
RX100はSONYの絵作りとカールツァイスレンズの相性がすごく良かった
かんたんにとても鮮やかで抜けの良い写真が量産できる
あれは狙ってできるもんじゃないから対抗するのは難しい 初代RX100あって使ってたけど山にはあんま向かないなと思った X-T100FにしてもGR3にしても高級コンパクトに単玉という割り切りはいいんだけど、高級を謳う割には持った感じが安っぽいんだよなあ
剛健X-T一桁シリーズに対するX-T二桁みたいな物足りなさ
GRは質素な見た目も含めて割り切ってる感があるからこれでいいが、カメラらしい見た目の格好良さもウリになってるX-T100Fはもう少し頑張って欲しい
ソニーのRX1みたいな変態級とは言わないけど、RX100シリーズくらいのラインを狙って
そういう意味でRX100は高いけど高いなりのモノに仕上がってると思う X-100はXマウントのレンズ交換式の廉価ラインのカメラだよ
X-T 2桁の弟分というか、ベイヤーセンサータイプというか...。
X100Fが高級コンパクトカメラのほうだよ
X-T100Fだと合いの子みたいな...。細かいことだけど ごめん型番間違ってたね
X100Fのつもりで書いてた
指摘ありがとう 登山用だとコンデジだけどNikon COOLPIX W300が使いやすい
片手操作がしやすく広角24mm～5倍ズームで手ぶれ補正付き
耐衝撃性があって水中でも撮影できる
GPSや高度計、コンパスといった計器類も内蔵
センサーが小さいので写りはそれなりだけど山ギアとしてけっこう遊べる
https://i.imgur.com/MtNarNM.jpg >>399
そこを突っ込むなら機種名を間違えてはだめだろ
X-100じゃX100の間違いみたいで、X-T100Fとたいして変わらないぞ
そもそもX-T100は廉価外注モデルの上位モデルで、X-A5の上位モデルであって、富士のモデルの弟分というのはちょっと違う なんにしてもここはT1系スレだから全部スレ違いなんだが、なんでここでずーっとやってんの？ >>401
ニコンはソニーにビビって1インチコンデジを発表した後になってボツにした弱者やで。 >>398
RX1が失敗してX100シリーズが何故成功したのか？
RX100に関しては富士もニコンも何故直接対決を避けたのか？ カメラ買い換えるとの事で父親にX-T2オススメしたらXF27mm付けて帰ってきた
直感的で使いやすいと概ね好評。
レンジファインダーファンとか
年取って重い機材辛くなった人にもいいね X-T3のファームアップしてからスポーツファインダーモード選択しても枠出ないしクロップされなくなってるんだけど同じ症状の人いる？ VSCOアプリのカメラロール書き出しで、解像度選べなくなってんだけど、同じような人いる？ >>407
XF27mm付けて帰ってきたっていうのは
カメラを差し戻されたってことではないのよね？ 売却したのは古いフィルムカメラだよ
GA645Zi proが4万で売れた >>412
おやじも歳だから山岳部の仲間と縦走とかは難しいからまぁ仕方ないかな仲間も結構病気で亡くなってるし
67とか645 も全部売っちゃった
老眼だとマニュアルフォーカス厳しいしね
中学生の頃シトロエン4CVがタクシー現役だった
戦前生まれ
ワイドフォーカスの便利さとフォーカスエリア指定とかスマホ連携に感動してた
これレリーズケーブル忘れてもスマホでシャッター切れちゃうじゃんて EVFきれいで見やすいけど鮮やかすぎるから彩度落としたいんだけど設定で出来ましたっけ？ >>416
撮影結果を反映しない設定にすると、光学ファインダーのような地味な絵になるよ >>421
密林でKesoto フードで検索すると出てくるよ
（なんか規制かかって書き込めない）
金属リングが同じメスネジ切られてるから純正キャップも付くよ
ネジはシャンパンゴールドのアルマイト
塗装はシボ塗装風だよ満足度は高い ええなポチったわ
これってフィルターネジに装着するタイプなの？てことは横のネジみたいなのはフードの調整用？ >>424
うんそう 真鍮風に見えてカッコいいですぞ 真鍮風なら使い込んで部分ハゲになり味が出たらいいが… ボディとレンズがハゲてないのにフードだけハゲてるってのも本物のハゲを想起させてしまうなぁ
(頭はハゲるがそれ以外は毛がボーボー) >>427
あーフード調整ネジが真鍮風なアルマイトで
フード自体はプラスチックですよ表面の質感は高いです 話は変わるがGFX100はすごいらしいな。
フルサイズが一番と思っている奴が吹っ飛びそうだ。
富士はAPS-Cと中盤で正解だな。
https://www.nokishita-camera.com/2019/05/gfx-100.html >>430
＞4K/30P
なぜここで妥協したんだ いやーだって1億画素センサーだろ？たとえラインスキップでも大分頑張ってる読み出し画素数だと思うよ うん、一億画素ならたとえ動画弱くても、まぁしゃーないかって思えるｗ
というかデータが重すぎそう >>430
鬼のようなスペックだな。
しかし、これだけのものを使って駄作連発したら失笑ものという諸刃の剣w >>435
縦グリ一体型としては重さはD5と変わらん。
センサーサイズ考えるとむしろ軽い。 ハッセルブラッドより格安だけど
庶民には買えないからなぁ >>428 ハゲてるからそれがなんだって？回答の内容によっては戦争だ 全国発明表彰（公益社団法人発明協会が主催）において「周期性の低いカラーフィルター配列を用いたデジタル撮影素子の発明」で「文部科学大臣賞」と「発明実施功績賞」を受賞。
今頃w >>438
先程の製品発表会によると、$9,999で来月発売。 成果が認められるには時間がかかるんだよ。
良いことじゃないか。 プロ用の最新、最上位機GFX100の操作系で無駄な刻印入り専用ダイヤルをごっそり捨てたのががフジの本音なんだろうな
今回ばかりは雰囲気優先の使いにくい操作系を採用する暇などありませんと >>441
ハゲでも色々あるがスダレとカッパ頭が特にみっともないな こっちもユーチューバーの機嫌次第ではコマンドダイヤルになったりして >>449
ファインダーから目を離して操作するダイヤルだからあまり縦横関係ない
例えばT2の場合、本気性能はバッテリーグリップ着用時に出る仕様なのにあの操作系だったし >>447 本人がポリシー持ってやってるならカッパもスダレもOKだろーがい。オメーはどんなポリシーもった髪型してんだ？ >>432
T3と同じ画素なんだからラインスキップしたら60pで読めるでしょ
スキップしてないから30p T3と同じ画素？って事はAPS-Cと同等のDRしか無いと？
割と最悪じゃないかそれ >>455
1億画素フルから800~900万画素を生成？
さすがにそれはないだろう。
もし本当にしていたらどんな解像になるか楽しみだけどな。 >>459
なんだかドクター中松が主催してそうな賞だなこれ
モンドセレクションの方がまだマシな気がするわ >>456
T3は読み出し速度優先で14bit読み出しで使っていてフルサイズに近いくらいになってるけど、
GFX100では16bitモードで使われるからフルサイズ以上になるよ >>460
クロップなしで4K30p H.265 400mbpsな事は公表されてる 「約5,050万画素分の情報量を用いたオーバーサンプリングによる入力で、解像力の高い映像表現が可能」 X Storiesかなりアップされてるな
やはり力の入れ具合が違うか >>468
泉谷しげると坂本龍一の違いみたいなもんだろ 白髪はやりようによっては、非常にかっこよく出来るけど、ハゲって言うのはもうスキンヘッドにするぐらいしか救いようがない。 テメーラ自分の髪型とそのこだわりを書いてからハゲを叩けよ 故・藤本義一 のような白髪頭が自分の理想
今は中途半端に白髪交じりだからいまいち決まらない >>474 中途半端な無い物ねだりだね。それってツルッパゲよりダサいって気づいてる？ アンディウォーホルとブルースウィリスのどっちがカッコイイかって話？ マイクタイソンがフサフサの白髪だったらきしょく悪いでしょ？ トランプ大統領のように
70代でもあれだけ髪の毛が残っていれば文句なし ゴルバチョフはゴルバチョフでなかなか愛嬌があった。 若い人は5chよりYouTubeなりTwitterだろしね >>485
ツイッターも10年ぐらい前は好きなこと書けたんだけど、最近は滅多のなことかけないしなあ。 ところでみんなフジキナ行くの？
一応登録だけしたんだけど、ドレスコードとかあるの？ >>486
今のツイッターも十分アナーキーだと思うけどね…フェイスブックもアレだしもうそろそろSNSも世代交代して欲しいな～ >>487
但しハゲは帽子を着用しステテコ姿に腹巻き
そして半ズボンにサンダルはダメ Lightroom6使ってたけどRAFファイルを扱えないのよね
raw therapeeだと現像できるのかな フジキナ行きたかったのに海外旅行と被ってしまった。 >>493
古いLightroom使ってるのが悪い
raw therapeeだと現像できるが、使い勝手に慣れられるかな？
Adobe CCを契約し最新のLightroomを使うのだ >>493
アプデあるから探して適用すればRAFも読める
他の現像ソフトのほうがいいと思うけどね Adobe camera rawの最新を拾ってプラグインフォルダに突っ込んでみたらどうかな >>493
Capture One Express FUJIFILM(無償版)を使えばいじゃない >>491
ヨドバシで売ってるこれ使ってます。
https://www.yodobashi.com/product/100000001001647655/
はじめは銀1の使ってたけど、速攻でなくなっちゃいました。
ものによって取れやすさ全然違う、、 >>499
俺は尼で売ってたエフフォトのやつとGeeSoっていうよく分からんメーカーの3個入りと悩んで結局、知ってたエフフォトの買ったわ
外れやすいらしいからボンド塗り塗りしないと 今日x-t3買ってきた。α7からの乗り換えだけど皆さん宜しく。 X-H1,X-T3と100-400でスポーツ撮れる！ >>503
不満はないよ！
ただFUJIFILMに惚れたってのと、マップカメラで純正電池一個とガラスフィルムがついて￥168000だったからなのもあって勢いでw >>499 >>500
外径5mm 内径3mm 太さ1mmのOリングをつけておけば緩まないよ
数十個で数百円程度で売ってます(ebayなんかだと$1で50個くらい送ってくる) >>491
レリーズボタンはなるべく薄手のほうが使いやすいな
厚みがあるやつは押しにくい マップカメラに売ってた黒のつや消しのやつ。
あれ塗装剥げてくると金色の地が出てきてなかなかカッコ良い。 >>509
なんでやねんw
フジのインターフェース把握するの難しいね 長い目でみたらSONY αよりXシステムのほうがお金かからんよね
出てるレンズがそれほど高くないしラインナップもEマウントに比べてずっと少ない
それでいてどのレンズもそこそこ高性能で不満が少ない
レンズ沼にはまってもたかが知れてる >>511
それはない。αの大三元揃えるだけで８０まんこくらいかかるし >>511
GMレンズ２本と他数本+ボディで下取り70万ちょいになったからフジノンレンズいっぱい揃えようと思う。
次X-H1出たら買いたそうとも思ってる H2の間違いだろうけどH2は出ないぞ、まだ確定はしてないけど 俺もH2ほしかったけどTに手ブレついてくれればそれでええことに気づいたわ >>493
できるよRTで十分使える
superia1600 ++で現像するとフィルムライクでなかなか良いよ >>511
使える標準より広角な単焦点が少ないしな
Sonnar55は素晴らしいからワイもつこてるけど >>510
難しくないよ。シャッタースピード、絞り、
Isoの露出決める3要素のダイヤルが独立して鎮座してるからわかりやすい。 >>510
フィルムカメラ使ってた人にはとてもわかりやすい
isoオート、マルチ測光にしてシャッタースピードはAUTOのAにすれば絞り優先だから一般用途の撮影の8割はそれでこなせる
明るい単焦点で絞りを駆使した撮影楽しめるいい機材だと思うよ >>523
Tの大きさを維持して剛性と手ぶれ補正を足したものがT4(5)になる。したがってHはシリーズ化されない。 >>524
でもそのくらいやらないと、競争力ないからな～
他社は手ぶれ補正ユニット小型化して
ありとあらゆる機種に積んできてるのに
いつまでたってもこのままじゃアカンだろう
H1の手ぶれ補正はかなり良質だから、あとは小型化だな 剛性を大きさそのままH1並みにするのはなかなか難しそうだけど手ブレ補正は流石に付けてほしいな
Hシリーズは縦グリップ一体型の最上位モデルの位置付けにして差別化すりゃあいい センサーをアルミフレームにリジットマウントして熱逃してるんじゃないのかね
XH1はそのへんセンサシフトだから
かなり技術的に難しそう 2段くらいのおまけ手ぶれ補正でもええんやで
16-55で1/125にしたいとこを1/30でできたらいいのや デジカメ板名物
手持ちシャッタースピードオークション開催か？ >>527
発表会くらいでしかほとんどネタにされなかった気がするけど、T3もマウント強化されてるよ？ TはむしろT1くらいまでの小ささ軽さに戻して欲しいお…そのためのHラインちゃうんか >>535
T2以降で大きくなったのは動画撮影時の放熱のためらしい
海外で売るためには動画機能が大事だから... RAW +Fで撮っておいて気に入ったやつだけRAW現像
他はvscoあたり使って簡単に済ませたいんだけど
そのベースとなるフラットな色はpro negのソフトでカラーを下げればいいって過去スレで読んだんだが合ってる？ >>540
逆だよProNeg.は彩度が低くなってるからカラーは+にした状態が一番脚色が少ないってフジの人は言ってる Hiだと輝度コントラストが高めになるからStd.使ってね >>542
ソフトじゃなくてスタンダードだったね
プラス2くらい振っておけばいいかな
ありがとう！ さらにコントラストを下げたい場合は
ハイライトトーンとシャドウトーンを－1か－2にする
もしくは
Dレンジ優先を強にすると
コントラストの弱い階調豊かな感じになる（ただし眠くなる） >>541
Proviaをstdではなく別項目として、その「脚色の少ない」設定（もしくはそこから若干修正した設定）をstdにしてくれないかな ＞フジ >>539
X-T3とかYoutuber大絶賛だったからな 不人気と言うか、誰も動画機能強化なんて望んでなかった。 >>548
いやAPS-Cとしてデカすぎたから不人気だったんでしょうね。動画機能強化はT3でしょ。H1は手ブレつけただけ。 >>549
H1が人気ないのはT3と発売日そんなに変わらないのに手ブレ以外機能下克上したからなんだが まあ、H2が出るとすれば1世代飛ばすでしょうね。
つまり次のT4(5)とほぼ同時発売。
出るとすればだが、、、
個人的にはTシリーズに手ぶれ補正つけて(もちろんサイズは維持)Hはバイバイにしてほしい >>512
>αの大三元揃えるだけで８０まん
これは読み違えたコメントだとして
まずは大三元を揃えるのがマストって風潮はどうなんだと思う
メーカーにとっては有難いか >>547
それなりのクオリティの動画撮影する場合は視点固定なら三脚必須だし
動きながらだとスタビライザーが必須
それならちょっとでも軽い方がいいし
手ぶれ補正なんて無意味なのでX-H1は対象から外れる
X-T3を動画に振ったのは戦略として正しいな いや、リアリティのある僅かなブレ感が欲しいときもあるんだよ
だから動画機でも手ぶれ補正は必要 X-T3を動画に降ったというよりは
センサー新しくしたら動画機能もいけるやんってなったからとりあえず実装してみた
感じだろな いっそ動画機能廃止して筐体小さくして欲しいわ
カメラなんて写真が撮れればよくて、声のデカいゆーちゅーばーなんかに振り回されて無駄な機能てんこ盛り、余計な廃熱対策で筐体デカくなるのホント迷惑
ゆーちゅーばーはそれで金儲けするんだから業務用ビデオカメラでも買わせておけ 動画機能はチップセットに組み込まれてるから削除してもサイズは変わらないよお爺ちゃん 今や動画機能は海外では必須機能。ニッチな日本市場だけで考えんなよおじいちゃん >>560
国ごとに仕様を変えてたら値段が跳ね上がるでしょ 仕様を変えずに、日本で販売しなければいい。
動画が必要な奴が居れば輸入して入手するでしょ。 まず5chから動画厨が消えるので無意味な書き込みが減って空気が良くなる。 ユーチューバー向けカメラ屋さんだからこそ頑張って動画機能と小型化軽量化を両立して欲しいね。 YouTuber
レビューのために購入してすぐ売っちゃう人 動画たまに撮るけどフルHDまでだな。
4K要らないあるよ。
でも後継機は6K8K対応になりそうな悪寒 4Kで撮ってもPCスペックが追いつかなくて編集できない
QuickTimeでも再生がカクカクして動かない というかハメ録りは絶対に4Kで残しておくべき。
割れ目のディテールが違いすぎる。 >>556
カメラに動画がいらないなんてのは老人の意見 皆無なら後継機から動画機能はなくなるはず
よかったな^^ ケータイでワンセグ見てる奴なんか皆無でもワンセグ無くならないのと同じだぞ。 X-Pro3 はボディ側手ぶれ補正と3方向タッチスクリーンを搭載？？
https://www.dmaniax.com/2019/05/29/fujifilm-xpro3/
Fuji RumorsがX-Pro3の噂を掲載しています。
今回は中国のサイト経由の噂ということで、単なる予測かもしれません。 Pro3にボディ内手ぶれ補正つくならT3を即売ります >>571
高齢ニートのID無し、ついにここまで堕ちたぶれたか
頼むから、包丁持って弱者に近づいたりせず
お小遣いで買ったフィギュアを撮り続けてくれ 動画強化されたおかげでT2安くてスチル派のワイは助かる 安くなったぶんレンズ買う つーか、ハメ録り以外の動画なんてこの世に存在してないんだぜ？ ではモザ有りでいいからサンプルを上げてくれないか？ モザイクしてもアップできない被写体なんだよ。
だからデジカメ動画は一切アップされることが無い。
言わせるな。 >>591
GFXとの差が縮まるから、レンズがでかくなり、
GFXとの差異が見出しにくくなるから、フルサイズが過当競争に入ったから。 フルサイズ出たら食い合うだろうしレンズもクッソ高くなりそう E3とかT30に小さなF2単焦点とかいう組み合わせはフルサイズには無理。
この軽快さを維持した上での最大限のセンサーサイズがAPS-Cだから。 フルサイズはセンサーゆえ高額になりがちだからデカ重・高機能な機種をつくりがちなだけであって、フルサイズであってもRX1みたいに小さく軽く作ろうと思えば作れるよ
そんなベストバランス！ってM4/3の謳い文句みたいなこと言わんでも...。 カメラは自分のニーズにあったもの選ばないとな～
お出かけスナップはpixel3で事足りるようになって来たわ
最近のスマホカメラはすごいね
ポートレートとか撮るならまた違ってくるんだろうけど 少なくとも、暗い場面ではフルサイズの方が断然有利なんじゃないの？
手ぶれ補正乗せたらフルサイズと変わらん大きさになってるとか、色々矛盾し過ぎ… 熱暴走するフルサイズカメラと放熱のことを最大限に考えたAPS-Cカメラのサイズ比較して同じじゃ嫌だーってアホ発生 放熱性だの堅牢性だの操作性だのは
小型化できる技術がないことの後付の理由にすぎないけどな m4/3に同じようにデカかったりさらに重いカメラが普通にあるのに、H1程度でフルサイズよりーとか繰り返してもただの馬鹿だとしか思われない サイズ的にはD500や7D相当なだけでしょ
需要あるやん >>602
小さくして、堅牢性防滴性、放熱性が悪くて不具合起こしたら文句言うんでしょ？ >>604
X-H1 139.8x97.3x85.5 673g(本体のみ623g)
D500 147x115x81 860g(760g)
7DII 148.6x112.4x78.2 910g(820g)
なので、縦横サイズや重量的には
80D 139.0x105.2x78.5 730g (650g)
D7500 135.5x104x72.5 720g(640g)
辺りに近い
ちなみにパナのG9が136.9x97.3x91.6 658gでX-H1に一番近い >>597
RX1はな流石に無理があった。トロイAFでレスポンスは悪いし。大きさに見合った軽快さがまるでなかった。もう後継出す気もないんじゃないの？ >>598
言っちゃあなんだけど、ゴマサイズセンサーはゴマサイズセンサーだよ。あれで1200万画素とか、まずレンズが解像できない。だからどうしても補正に頼ってて絵が硬い。
街スナップといっても直線的ビルなんかとるならいいけど、古い町の廃屋みたいな家とかトタンの味わいとか荒れ放題の空き地とか撮るのは難しい。 そういう解像とかよりも普段から持ち歩けてすぐに取り出せてさっと撮れる利便性があるから世間一般はスマホカメラで満足するんやろ？ カメラ付き腕時計ならスマホよりシャッターチャンスを逃さない！ >>611
007みたいだな。そこまでいくと盗撮専用だろ >>610
そういう人はそれで満足するがここにいる人はそんな性能じゃ満足しないからここにいると思うんだが スマホでみんなが満足してるのは利便性とかじゃなく、スマホカメラが0円だからだよ。
0円でカメラ手に入るのに、なんで何万、何十万円とカメラに出す必要がある？っていうのが一般の感覚。 スマホで撮った写真はスマホでしか観ないから満足。デジカメのそれとは別物。 同じ低画質でも、チェキとか写ルンですは好きなんだけどな。
スマホの硬化したぎすぎすした写真はどうしても受け入れられない。 >>61
3D ゲームでも低画質の頃の方が脳内で補完さて現実感を覚えたいたように思う
具体的にはFF11の方がFF14よりリアルだった まーだ日本製がどうとか言ってんの？
日本製じゃなくなったT3でも大して変わりゃしなかったろ チャイナ製でなければいい
上納金を中国共産党に吸い上げられてしまい
それが軍事費に流れてしまう もはや中国支配からは逃げられないんだから今更中国製避けるとか無意味過ぎる。 ほんのちょっと前までXTシリーズにボディ手振れ補正欲しいって言うと、そんなもの必要ないって怒る人達が居たけど無い方がいいってことは無いよね？ >>626
カメラサイズが大きくなるから、野外の明るいとこでしか撮らなくて
動画も撮らない人にとっては、搭載されずサイズが小さい方が良いのかも。
私はボディ内手ぶれ欲しいけどな。
X-T3買ったけど、もしX-H2出たら買い換えるか迷う。 大きくなるっていっても、富士フイルムの技術不足のせいでしょ？
センサーサイズのより大きくて手ぶれ補正搭載に不利なはずの他社カメラで、X-T一桁シリーズと変わらない重量とサイズで手ぶれ補正載せてたりするし
富士フイルムがやるとX-H1サイズになるが... センサーズレの分、イメージサークル大きくなるんだから・・・（釣 X-T3とX-H1、いま買うとしたらどっちが賢明？ AF性能重視ならT3
手ぶれ補正欲しいならH1
後は実機触ってどうぞ もともと手ぶれ補正はいらないと富士は言ってきたからな
T3が出てすぐスペック的に古くなってしまった今、あえて選択する理由はほぼない
値段も18万台とか、もはや他社のフルサイズミラーレスが視野に入るのに
なぜ富士がこの値段にしているのか、T3のAF並みなら文句はないがT2並みではダメだろう
早々にH2を出すべきだと思う H1はあのシャッターが馴染めず手放したって人を何人か知ってる
好み分かれるだろうな 慣れたら良さそうなんですけどね、、あのシャッター。手ブレしにくそう H2は東京五輪に間に合うのか？
多分次世代のセンサー乗せてくるだろ
今更T3に手ぶれ補正つけても誰も買わない >>637
間に合うとか間に合わないとか
そんな話自体存在しねーだろ？
東京五輪需要を見込んで予算組んでるとしたら
会社として終わってるけど
富士に限ってそんな事はないだろう >>635
でもあのシャッター位置・ボタンの向きは
シャッターを押し込む際の手ブレ防止にすごく有効
あれこそX-T3に活かしてほしかった >>636
T3のシャッターにH1のアレを採用しなかったのが答えでは。 てかT3はあの薄いグリップの時点でカメラとしての使いやすさ捨ててると思うわ モデル毎にグリップの厚さましていってるからあと10回くらいモデルチェンジしたら持ちやすくなるんじゃないかな >>648
普通に必須のグリップなら最初からそうデザインしないか、普通は？
グリップ大きくしてそこに大容量バッテリー入れたら良いのに、グリップ薄くしてボディ小さいですよ見栄っぱりアピールとか本当バカバカしい しっかりしたグリップのあるHに、大型化するT。完璧なラインナップですね！ >>651
必須ときめつけるからだろ？
どっちも選べるようになってると考えられないのか？何でこのスレにいるんだよ X-T3に最適なSDカードを教えてもらえませんか。動画もやりたいと思っています。
FUJIのHPも見て、推奨スペック確認してみました。UHS-Ⅱ U3 Class10 v60以上までは確認し把握してるんですが、
最大転送速度（読み/書き）の目安や、スペックに現れない安定性など、SDカードを選ぶときの注意点などアドバイスが聞けると嬉しいです。 Angelbird MATCH PACK for X-T3 というやつを注文したのですが、半月ほど経って入荷未定との連絡があり途方に暮れています >>656
まず、X-T3のMAXの4K All-Intra 400Mbpsが本当に必要なのかどうか
必要なら、そして万全の安定性を求めるなら
フジの公式に載ってる東芝、レキサー、ソニーのV60対応UHS-II SDカードを買えばいい
Angelbirdでも全く問題ないとは思うけど…
それ以外なら、好みの容量でとにかくV60を満たしてるのを探す
V60であれば、最低保証転送速度60MB/s≒480Mbpsになるから、All-Intra400Mbpsも問題なく記録出来るし、ほぼ必然的にUHS-II、Class10、U3も満たされる
逆に400Mbpsが必要なくて200Mbpsで十分なら、V30（UHS-I）でも問題ない
あとは通販で偽物引かないように注意するくらい？
強いていうなら、SandiskのExtremeProはロット変更か何かでα7IIIと相性問題起こしてたりしたから、個人的には避けるかな。基本的には大丈夫だろうけど >>658
レスありがとうございます。
友達の結婚式までに必要で、適切なスピードクラスが解らなかったので
東芝のUHS-Ⅱ V90の128GBとサブにTranscendのUHS-Ⅱ V90の64GBを買いました。
V60で速度が足りたのであれば、ランクを落として512GBにすれば良かった。
当日動画を128GBに、写真(RAW+Normal）を64GBに振り分けたけれど、64GBはすぐ一杯になって、全然足りなかった。
動画のピットレートとスピードクラスの関係性の情報ありがたいです。 >>659
誤爆しました。
違う人のコメントについたレスだった。
関係者の皆さんに謝罪申し上げます。 >>659
アレ？俺いつの間に返信してんの？ってびっくりした。
でも、おかげで参考になりましたー。
V90はオーバースペックなんですね？
>>658
めっちゃ参考になります。ありがとうございます。
当面４Kで動画撮らない（PC環境のため）＋RAW高速連写も多用しない（スポーツ撮らない）
のような場合は200Mbps、V30でも十分なのでしょうか。
Angelbirdは少し割安でしたが買えませんでしたし、フジ公式の４社だと高くて。
とりあえず自分の用途に合ったスペックでお安く済ませ、
必要になったり安くなってからV60を購入するのが良いですかね。
重ねて質問ですみません。 >>658
https://www.sdcard.org/jp/consumers/choices/speed_class/index.html
SDアソシエーション。
ここみて大まかに理解しました。
UHS-Ⅰのv30でも ４Kが撮れるみたいですけど、
その場合はフレームレートが限定されるということなんでしょうか？
逆に、FullHDでもフレームレート120で撮りたければ、V60のカードにしておいたほうが良いんでしょうか？ >>661
４Kで動画撮らない、RAW高速連写しない、スポーツ撮らないんだったらV30どころかクラス10のUHS-I で十分だよ。
SDカードで問題になるのは読み込み速度じゃなくて書き込み速度。安いのは読み込み90Mでも書き込み40Mしかない。まあ風景メインなら40Mでも十分。
宣伝文句に使われるのは大概読み込み速度だから釣られないように。 >>661-662
解像度、フレームレート自体は直接SDカードの速度やその規格には直接関係ない
重要なのは、ビットレート（動画1秒間辺りのデータ量）
動画のビットレートの単位はMbps（メガ"ビット"パーセコンド）
SDカードの転送速度はMB/s（メガ"バイト"パーセコンド）
で表現されることが多く、1バイト=8ビットなので、
大体の目安だけど動画のビットレート(Mbps)を8で割った値が、そのビットレートを記録するのに必要な転送速度(MB/s)ということになる
前のレスで、V60の60MB/s≒480Mbpsと言ってるのもそういうこと
で、ビットレートは動画の解像度やフレームレートや圧縮率で決まる（他にも色々あると思うけど）
X-T3の、それぞれの設定での動画ビットレートはここが詳しい
http://digitalcamera.support.fujifilm.jp/app/answers/detail/a_id/20227/~/%E5%8B%95%E7%94%BB%E3%81%AE%E8%A8%98%E9%8C%B2%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%83%89%E3%81%AE%E8%A8%AD%E5%AE%9A%E3%81%AE%E3%81%97%E3%81%8B%E3%81%9F
（このFAQだと400Mbpsの記録にV90が必要と書いてある不思議）
ALL-IとLongGOP、H.264とH.265とか色々圧縮方法の違いで区分が出来てるけど
4Kの中でも最大ビットレートが400Mbpsなだけで、100Mbpsや200Mbpsも選べる
FHDはそもそも200Mbpsが最大（フレームレート120も200Mbps）ということが分かるはず。
4Kにしても、一般的な鑑賞/編集用途であれば200Mbpsのものでもまず問題なし
V30であれば最低保証速度30MB/s≒240Mbpsまで行けるので、その200Mbpsの動画を記録するだけならV30（UHS-I）で十分、ということになる
400Mbpsまで考慮すると、V60（UHS-II）が必要になって、同容量のSDカードでも値段が跳ね上がるから、本当に400Mbpsが必要なのかは自分と相談 あ、外出ててID変わってるけど、658です
>>663の言うとおり、SDカードやパッケージに書いてある転送速度は、大体が宣伝文句用の「最大の」読込速度（高速なSDの場合、書込速度も書いてあることが多い）
実際ベンチマークやるとそれに近い速度が出るんだけど、あくまでも「メーカー自称の最高速度」であることに変わりはないので、動画の場合は特に注意が必要
見るべきは、SDアソシエーションが規定してる「最低保証転送速度」の規格
それが、Class、UHSスピードクラス、ビデオスピードクラス
実際に、
UHS-I / U3 / V30のSDカードだけど、実測で書込速度90MB/s近く出てるから大丈夫だろう、
とGH5の400Mbpsを録ろうとしたら書込間に合わないってエラー出たことあるから
動画用途なら、撮りたい動画のビットレートをカバーできる速度が保証されたSDカードを買うことが大事 直接カメラに関係ない話を長々と申し訳ない。
しかもところどころ日本語怪しいし… とんでもない
自分も近々動画撮ってみようと思ってたんで、凄く参考になりました
ありがとうございます いつかこのスレですすめられたGodoxTT350F届きましたが、なかなかうまくいかない。TTLが明らかにきいてないときがある。
真っ白になっちゃう。 グリップは重いレンズつけるときに持ちやすくなるから今の拡張式は好きだな
100-400とか楽になるけど望遠で撮るようになるとT3でもAFに不満があるから結局a9買ったわ
レンタルしたときの食いつきやすさにびびったからな～ うぅ。質問した俺を置いてけぼりに、話が進んでいく。でもまあ、なんとなくわかってきました。お2人ともありがとう。 ソニーはフルサイズは自分のとこ優先でニコンやペンタになかなか卸さないんだけど、APS-Cと44x33に関しては何もよりも優先して富士に回してくれる。
大好き。 【速報】クオカード五百円分とすかいらーく優待券をすぐ貰える
https://pbs.twimg.com/media/D8H-JA-VsAAmc-I.jpg
① スマホでたいむばんくを入手
② 会員登録を済ませる
③ マイページへ移動する。
④ 招待コード→招待コードを入力する [Rirz Tu]（スペース抜き）
今なら更に4日18時までの登録で2倍の600円の紹介金を入手
クオカードとすかいらーく優待券を両方ゲットできます
数分でできますので是非ご利用下さい。 >>671
APSセンサーはそんな気合入れて開発しちゃいないからな
適当に画素数上げたり、なんとなく向上したっぽい雰囲気出してるだけ テキトーとかなんとなくでやっていけるほど業界に余裕ないやろ >>671
もう恥ずかしいから妄想とかゲハみたいなネタはやめろ
Sonyの半導体作ってる会社とαやってる会社はガチガチの別会社だから そもそも、出し惜しみってのんのこと言ってんのかね
D850だってα7R3より早く出てるし αにソニーセミコンの最新センサーが載る
↓
アホ「こっ、これは紛うことなき最新センサー！さすが自社製！さすが内製！ソニーのカメラは世界一！」
他社カメラにソニーセミコンの最新センサーが載る
↓
アホ「これは最新と見せかけて既存センサーの焼き直し。最新を使えるのはαだけ。他所様はお下がりで我慢だね」
富士に限らず、どこでも毎回この流れなのよね
何のために会社分けてるのかすら理解できないのが
ゲハキッズ達の限界 T2,T3は手ブレ補正ついてませんが
XF60マクロをシャッタースピード1/180以上にしておけば別に手ぶれ補正なくても手ブレはしにくいですよね？
夜ならともかく昼ならあまり手ぶれ補正はいらないかなぁと思うのですが
被写体ブレを利用した表現除いて >>681
そうだよ
レンズF2くらいの明るさとISO6400くらいのノイズに不満がなかったら
夜でも手ぶれ補正なんか使わなくても手ブレしない
だからX-H1はろくに売れてない 手持ちで流れるライト撮れるよ？
三脚要らずってかなり軽快に撮れて好きなんだよね。 H1はあの大きさならバッテリー大容量のにしなきゃ
まぁあとは発売するタイミング悪すぎだわな ネイチャーとかだと本当はシャレオツ風デザイン風のTよりちゃんとしたカメラのHの方がいいんだと思うんだけど今薦めにくいのはある 最初からH1をT3のセンサーで出してれば売れてたよ
いくら手ぶれ補正が優秀でも旧世代センサー+デカい重い高いでは売れない
フラグシップの動画機としても売り出してるのにTシリーズに動画性能を半年で抜き去られるとかありえんわ いやお前らがサムスンセンサーとか言ってワイワイ言ってたの覚えてるぞ
アホすぎてスレに本当にたまに覗くようになったわ
サンキューな フジは高感度強いとか言われてるけど実際にはISO640くらいでもうノイズけっこう出るよな ノイズがあってもディティールはちゃんとあって鑑賞の問題ないというのが昔からのフジの高感度だよ
ノイズが許せないならニコンAPS-Cエントリーにすればいい
他より断然ノイズ少ないぞ
その代わりスマホみたいに絵の具で溶かしたような画になる >>681
街スナップで被写体ブラしはしょっちゅうやります。
通りかがりの人を意図的にブラすことにより、
動感が出ますし、顔がハッキリわからなくなるから、
肖像権的なめんどくさいことは発生しにくいです。
ただ全部ブレちゃうと失敗写真になるので、
やっぱり手ぶれ補正は欲しいですな。 >>692
フィルム時代に印画紙にプリントするときつるっとした印画紙にプリントするか
ざらっとした印画紙にプリントするかと同じだな。
おれはざらっとした印画紙のほうが好きだった。 ていうか画質画質言うくせに
画像エンジンの作り出すフィルムシミュjpg撮って出しってどうなんよ >>543
像面位相差AFと位相差AFは別物だよ。
最初の像面位相差AFはコンデジのF300EXR。
像面位相差AFは位相差AFよりAFが遅いが小型化できるため、スマホやコンデジ、ミラーレス機に使われる。
像面位相差センサーの欠点は、AF速度を速くすると画質が落ち、画質を優先するとAF性能が落ちる。X-T3の画質が落ちたのはAFを速くしたから。 撮像面位相差の場合、撮影用のセンサーを利用するので、センサーの性能によって暗所で位相差を使えない場合などはありえるが(現在は大きな差はない)
仕組み的に、位相差をえられればレンズをそのポイントへ移動させるだけなので、速度は主にレンズ次第で、速度によって画質が変わるなどという理由はない
また、初期のものの頃から位相差の機能する最速条件でのフォーカス速度はレフ機より遅くもなかったし、もうずっと世界最速も撮像面位相差のもの >>699
＜AF速度を速くすると画質が落ち、画質を優先するとAF性能が落ちる＞
これまじで？ >>703
完全にデタラメ
位相差画素を増やせば位相差でフォーカスできるポイントが増えるため、コントラストAFしかできないポイントの速度は上げられるが、
位相差AF自体の速度は変わるわけではなく、画質を落として速度を上げることは出来ない
また、フジがコンデジ時代に使っていた全画素分割センサーのEXRⅡのような場合、
撮像面位相差AFだけでなく、画素混合による低ノイズ化や、左右別感度駆動によるHDR、別画素として使う事で解像度優先などもしていたので、
特定条件での性能の改善もされていたくらい t-x3購入検討中なんですが、以前x-t2触った時にBluetooth(wi-fi？)の転送速度が異常に遅かったのが気になってます
x3では改善されてますか？ まあ位相差画素を増やしたらそこの画像情報が欠損するから必然的に画質は劣化するわな
ついでに最近のフジのAF向上は位相差画素を増やした結果だったりもする
この話が出るとソース無しで位相差画素から通常画素と同等に画像情報を得ていると言い張る変人が現れるんだが、
とりあえずお前はソース出せないなら引っ込んでろw >>704
Wikipediaには
>>AFセンサーの数と画素数がトレードオフの関係にあり、画質を優先するとAF性能が落ち、AF性能を優先すると画質が落ちることになる
って書いてあるよ。
ja.wikipedia.org/wiki/オートフォーカス >>706
>位相差画素から通常画素と同等に画像情報を得ている
「通常画素と同等に」なんて主張は今まで誰もしていない >>706
「ピントの合っている部分」など条件付きで位相差画素の情報も画作りに利用することはある
ttps://www.itmedia.co.jp/dc/articles/1305/21/news037_2.html
>実は位相差用の信号も、ピントが合っている箇所については絵づくりに使ってます。
ttps://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/392043.html
>撮影シーンに応じて、位相差画素を実際の絵作りに使ったり使わなかったりする部分もあるのですが、 >>707
そいつは知ったかばっかりしてるアホだから
無視がよろしいかと
位相差の素子数がAFのパフォーマンスに影響するなんて
どんなアホでも直感的にわかるのにね PENTAXのAPS-Cとフジを比べたら描写性能はどっちが優れてる？ >>711
どちらもAPS-C最高画質
あえていえば望遠はPENTAX
広角標準は富士
風景はPENTAX
人や花は富士 >>713
山とか撮りたいならPENTAXの方がいいのか
ありがとう >>709
お前が自信満々に劣化しないと言い張る根拠はそんなのだったかw
そのインタビューにもはっきり書いてあるが、
「位相差用の画素を用いることで画質が微妙に劣化するんじゃないか？」
「補完アルゴリズムには自信があり、画質の劣化はありません。実は位相差用の信号も、ピントが合っている箇所については絵づくりに使ってます。」
あくまでメインは補完アルゴリズムであって「一応まるっきり無駄にしてるわけでもない」程度のニュアンスだろ…
しかもそれは2013年の位相差画素数14万に抑えてた頃の話だぞ
今は200万画素も位相差にぶっ込んでる、総画素数の1割近くだ
とてもじゃないが補完アルゴリズムで誤魔化せるレベルじゃない
それをこのアホは、2013年のインタビューのワンセンテンスを勝手に曲解して
そこらじゅうで「フジの位相差画素は画像作りに使われてるから画質は劣化しない」と言い張ってる
本当にそれで画質劣化しないなら、フジは画期的新技術として大いに喧伝するに決まってるだろw
現実は1割潰したことによる画質への影響に触れること自体避けてるけどな >>714
ペンタックスはリコーがいつヤーメタって言いださないか心配。 >>716
我がフジの技術は世界一ィィィィーーーーッ！
できんことはないイイィーーーーーーッ！！
by・シュトロハイム風にｗ 5d4から変えようか悩んでるけど、x-t3 はどうですか？子供と荷物考えたら、フルサイズとレンズが重い。af精度とか、主観でいいから聞きたい。 主に何を撮影するんですか
AF精度に限れば5D4の方が安定してるんじゃないかな >>722
絶対満足しない
買い増しにしろ
乗り換えは推奨しない
重いというならフル+並単運用にしろ >>707
AF性能が向上と言っても、あくまでも位相差AFが使える条件が増えることによって、コントラストAFによる低速部分が減ることによる平均値向上であって、最速が早くなるようなことはありません >>706
フジの位相差AFの速度は特別な処理変更をしていないためE2以降の位相差画素搭載機ではほぼ同等です
最近の機種で平均的なフォーカス性能が向上しているのは、センサーの読み出し速度やプロセッサの性能向上によるコントラスト処理レートが各世代でおおよそ倍になっているためで(第4世代は1.5倍程度)、位相差部分の性能が向上しているわけではありません
ついでに書いておくと、50-140以降のレンズ側チップと高速に駆動させるための駆動装置がなければ3世代以降処理レートには追従できません
(よーするに駆動速度的に対応できない16mmF1.4以外が対応) >>722
5D4と併用しているけど5D4の代わりにはならんよ？
子供相手には十分なのでそれが用途のメインなら乗り換えるのもありか。 >>710
>>699 が言っているのはAFの速度
位相差画素数で速度自体が早くなったりはしないという話で
総合的なAFパフォーマンスの話ではないよ 722です。
みんな、丁寧にありがとう！
5d4から買い換えは無理かぁ。前は色々撮ってたけど、今は子供中心かな。ヨチヨチの子供2人とその他荷物あって、カメラ持ち出すのが辛くなってきて。同じような人どうしてるのかな 因みに、2470f2.8を常用に公園とかは70200f2.8も持ってきます。単の時もあるけど。 >>715
>そこらじゅうで「フジの位相差画素は画像作りに使われてるから画質は劣化しない」と言い張ってる
そのような極端な主張を目にしたことはありませんよ。
程度の差はあれ、位相差画素の影響で画質が劣化することは共有されているでしょう。 >>722
X-T30なんかは軽いしそこそこ優秀なキットレンズ込みでも13万くらい
（レンズ含めて全体重量は650gほど）
顔認識や瞳AFはSONY α9 を除けば最高レベルの速さと精度なんで
この性能を評価できるなら良い選択ではある >>729
子供いるわけじゃないけど5DとサブとしX70使ってるよ
富士フイルム縛りならX100とかコンパクトなやつになると思うけど、
そういうわけじゃないならM4/3のGX7シリーズとかしたほうが総合性能は確保できると思う
レンタルでX-T2借りたけど意外と重いしでかいので小さく軽くするために買うならやめたほうがいいと思う
AF精度はあまりテストできなかったけど... ＡＦ速度は特に不満ないけど、顔瞳認識はあともう２歩頑張ってほしい 722です。
GX7かぁ。全く検討してなかったです！
フルはレンズも重いから、rとかrpもそんなに変わらないと思ったのと、キャノンに近い色味のフジがいいかなと思った。それと5d4使ってるから、顔、瞳認識には今はあまり拘ってないかな。勿論便利と思うけどね！ >>730
子供連れてその機材とは根性あるな
俺はそのカメラ機材だけで根を上げてキヤノンを手放したよ。
今はフジとm43。後者は軽いしコンパクトだけど、軽量化最優先でないならフジの方がいいと思う。
しっとりした色乗りのフジに対し、オリはカリカリで乾燥気味、パナは原色寄り
絵として美しいと感じるのは断然フジの方。
でも50140からパナの35100にチェンジすると笑うほど小さく軽い。どっちの要素を優先するかだなあ >>739
嫁はカメラ邪魔とか言うし意地でした。50140は欲しくなりますね！今より軽いし。フジ、望遠弱いんですか？運動会とか室内のお遊戯会とか行けますかね。それとも割り切ってビデオカメラですかね。 フルサイズ大三元使ってるような人がフジのレンズラインナップをチェックもせず
乗り換え検討してて、あれこれ言われて望遠弱いんですかぁ とか
恐れ入ったｗ 俺もFF一眼レフ使ってたけどまずT1の中古を試してみてから完全に富士に乗り換えた
子供を撮るのにT3で困ることはないけどいきなり移行するよりまずは買い増して試してみるのがいいと思う >>728
位相差の画素数が少なければ
例えば100画素しか無かったらどうなるか
考えてみろっての
何のために216万画素も位相差に注ぎ込んでると思ってんだ？
AFの総合的なパフォーマンスを上げることが速度に直結してんだろアホ >>715
>>それをこのアホは、
興奮してるとこ済まんが、それ俺じゃないよ
位相差画素があれば画質劣化するのは当たり前
その点で君と認識は完全に一致してる
「位相差画素の情報も画作りに利用することがある」という情報のソースを提供しただけだよ
面倒臭く絡まれる前に繰り返すが、俺は君の意見に賛同してるよ 位相差のための画素を詰め込んで画素ピッチが小さくなった分画質が落ちたってことか T2からT3で、画質が落ちたかどうか？に対しては
偏見や信仰心抜きで「ほぼ変わってない」が答え
理屈上は裏面にしたことでガッツリ性能良くなっててもおかしくないはずなのに
良くも悪くもなってないってことは、何らかの負の要因はあるのだろう
位相差画素増やした悪影響って可能性もあるし
センサーのグレード落としてる可能性もあるし
裏面照射に言われてるほどのメリットがない可能性もある
高感度ノイズは、ベース感度を160に落としてる影響はかなりあるだろう
ただT2とT3の画質はほぼ同じで見分けるのは難しい E1とT3見比べたってE1のがいいと言う人も、きっといると思うぞw
ある程度の水準まで来てしまったら画質追求=粗探しになってるとしたら虚しいわ >>740
50-140いいですよ
自分はフルサイズとシステム全体の重量・価格を比較してx-h1と50-140にしました
大変満足しています >>742
自分と同じだ
4万でX-T1と1.5万でXC16-50IIを買って使ってみたら
出てくる絵もカメラの使いやすさも大満足だったのでまるごとフジに乗り換えた
いまはこの初期のは売り払ったけど >>747
RAW画像で比べたら何の差もないんだけど
JPEGにするとなんか艶っぽさが違っていて
新しい機種のほうがカリカリしてみえる
現像のアルゴリズムが違うってことなんだと思う >>743
>>728 なぜ同じことをまたやるんだ？
もともと位相差AFの速度が位相差画素数によって早くなるとかいう話に対しての話で、位相差AF使用率の上昇による総合的なフォーカスパフォーマンス変化の話ではないので根本的に話が違う
位相差画素数の数によってXマウント機で位相差AFの速度自体が早くなっているかどうかだけの話 >>722
キャノンなんてもう古いからみんな富士に移行してるよ
X-T3が買えるなら移行するべき
軽いのはもちろんのこと優秀なレンズ（35/14とか）で撮ればフルサイズと差はないよ >>754
頭悪いおじさん無理すんなって
相対的なAFパフォーマンスが上がれば、必然的にAF速度も上がるんだよ
お前的には位相差AFの画素が2画素でも同じ速度出せると思ってんだろ？
画素数関係ないって言い張ってんだから
アホくせーな >>740
嫁に対して意地で重いカメラ持つのなら、子供関係の道具も目いっぱい持ってあげなよ
その上で5d4も根性で持てるのなら別に構わないけどそうじゃないなら軽量化考えればいい
はっきり言っておくと、運動会とかお遊戯会とか別に困らないよ
レンズによっては望遠側遅いからAF頼みだと困るかもしれないけど
今どきは置きピン連射でごまかすとかいくらでも運用でカバーが効くんだから 子供撮る話になると
す～ぐ運動会とかお遊戯会とか持ち出す人々って
日常、写真なんてほとんど撮らない層なのよね
最高級の釣り具揃えて
年に何回か釣り堀に行くような感じ >>756
いつもながらササクッテロは前提条件一切無視で自分の固執してる事だけなのなw
AF処理全体の速度の話ではなく、位相差AFだけの速度の話だということを踏まえてからやり直せ
お前が勝手に捻じ曲げ続けているAFパフォーマンスはコントラスト併用(又はコントラストのみ)での話でしかなく、この話には一切関係ないし、
位相差画素によってコントラストAFの速度が変わることも無いんだから、相対的なAFパフォーマンスがどうこうなんてこの話にはない
位相差AFだけでフォーカスする場合、位相差情報からフォーカスレンズを目的の位置に動かすだけなのだから、
情報量によって精度が変わることはあっても速度は変わる事はないというだけの話 >>759
だから何？
たまにだからこそいい機材で撮りたいというのはわかるよ >>760
いつもながらはお前だろ「そもそもおじさん」
勝手にAFの速度を都合のいいように捻じ曲げて
な人の得があるのか理解できないが
逃げずに答えろって
「位相差AFの画素が2個しかなくても同じスピード出せるんですか」
Yes or Noだ
原始人でもわかるような内容だろこれ 原始人以下はお前だ
日本語読解力が無いにもほどがあるだろ
わかるまで何度も読み返せよ >>763
YesかNoから逃げんのかやっぱりゴミだな～
電源ボタンオフにしたらBLEがシステムごと落ちるのが当たり前とか
意味わかんねーこと言うだけのことはあるわ
原始人以下の文章読み返したって何の意味もねーわ >>759
運動会やお遊戯会より、日常の一コマの方が記録として大切。そういう日常の写真のなかから、
例えば子供が成長して30年後に見返していい写真だなあっていう一枚が生まれる
すぐ運動会やお遊戯会を持ち出す奴ってあんまり日頃は取ってあげてないのかなあ？って勘ぐりたくなる つーかカメラ板だとそもそも子供に縁のない奴が結構いそう フジ信者ならjonasraskさんレベルの子供撮りを日常的にしてて当たり前 >>766
同意
量産型イベントよりも、日常の中によほど多くのシャッターチャンスがあるのよね～
いい光に包まれてたり、心のから楽しんで笑ってたり
家族や友達とのグループショットだったり
そっちは光も構図も自分で選んだりコントロールできるしな
ちなみに、運動会やお遊戯会でも、
馬鹿でかい望遠レンズ付けていつでも撮れる自分の子供狙うより
友達とのグループショットや、先生や他の家族のショットに
フォーカスした方が、将来的に価値ある写真がより多く撮れるんじゃないかとすら思う >>767
722です。そんな感じの回答多いですね。 4ヶ月の赤ちゃん居るけど、家では23f2ばっかり
学校関係の仕事で記録として撮るときは、8-16、3514、50-140
運動会やリレー大会マラソン大会は100-400で過不足なし
16-55は、おそらく仕事でしか使わないし、買ったら他のレンズの出番無くなりそうだし、プロカメラマンでもないから買いません 趣味の延長で仕事でも写真係になることのあるおっさんってことだろう >>776
そのとおり！
>>775
いや、だから買ってないんです
そもそも50-140も暗い体育館で必要だったから買ったけど、趣味で撮りに行くときはほとんど使ってないです
たまに友人の結婚式とかでちょこちょこ使うけど >>777
学校での成果はどんなもんですか？歩留まりとか。 APS-Cとフルサイズでは圧倒的にフルサイズがいいよ
でも富士ユーザーにとってAPS-Cの上は中判だから
フルサイズは気にする必要なし
APS-Cの絵に満足行かなくなったら中判行けばいい
フルサイズと中判では圧倒的に中判がいいからね >>778
普段の勉強系の行事記録ならまったく問題なし
運動場での行事も、AFやシャッタースピードの設定をちゃんとしといたら全然大丈夫
一番キツイのは、体育館での運動する行事
ある程度シャッタースピード稼がないとブレるし、ISO上がるし、ＡＦの精度もガタ落ち
それでもたくさん撮れば数撃ちゃ当たるで問題ないです 海外のプロがX-Pro3でカタログの写真を撮ってるみたいだね。
X-Pro3に載せるんならX-T3にも載せて欲しかったな、例のアレ。 運動会は自分の子そっちのけでブルマ撮ってた爺が多いだろ 自分が撮っていると他人も撮っていると勝手に思って正当化 Pro3 の目玉が手ぶれ補正ならがっかりだけども。
ファインダ刷新も期待したいところ 売りを維持しつつ
より広く売れるカメラを作れば良い これ言うと年代がバレるのですが僕が小学生の時点でブルマは絶滅危惧種でした 他人の機材と比べて勝ち負けとか気にするとかしょうもない世界に生きてんな >>779
実際、GFX-50Rなんかだと
ボディサイズはフルサイズ一眼のフラッグシップより小さいもんな
https://i.imgur.com/JghOI4i.jpg スマホメーカーのスマホ使用した作例を見ると、機材より腕が重要だと認識させられるよな >>798
ただしプロが撮れば差はわかるけど
ほとんどの素人、アマは違いが出ないんだよな
中判とフルサイズ
だから値段考えて、うーん >>798
縦グリ一体型のレフ機と比べて、わあ小さい！
馬鹿ですか？？？ GFX100のレフ機との比較あったけど、大きさ変わらなかったね >>783
写真クラブに入ったら、新体操発表会や社交ダンスを撮れたりするよ。
>>792
X-T系は2年おきだからX-T4は2020年秋発売予定。
3000万画素超えるなんて話もあるから、当然ボディ内手ブレ補正は載るだろう。
ちなみに、キヤノンは3200万画素のAPS-C機を半年以内に発売予定。 >>803
画素が全てじゃ無いんだよなぁ。
これだからスペック注は困るよなぁ ハニカム、EXR、X-Trans、次の独自センサー技術は…… xtrans でいいわ
ちゃんと現像すればフォベオン並みの絵が出るし >>808
マジで言ってんの？X-transとベイヤーセンサーはカラーフィルターの配列が違うくらいだからそんな変わらんぞ
X-transはベイヤーよりモアレが出にくいからローパスフィルターレスにしても云々って売りだったが、いまじゃベイヤー機もローパスフィルターレス多いし
まあX-transでもいいだろうが、ベイヤーセンサーでもいいよなって話になる フジ自身X-transの効果は低画素ほど生きてくる、
だから5000万画素のGFXにつけなかったって、伏線張ってるからなあ。
次機種3000万画素超えだとやめるかもなあ。
ところで有機3層はまだかね。
3層が来たら完全にx-transやめられるんだが。 X-transというだけで盲目信者が釣れるからやり続けるよ ベイヤーでもProNegStd使えれば問題ないので、Tシリーズである必要も特にない。 AシリーズとかT100と言ったベイヤー機はシャープネスコチコチにかけてカチカチの硬い絵に見せてX-transの優位性を示すようにと委託先のザクティに圧力かけてる。
もちろんGFXシリーズはまじめに作ってる
したがってフジでベイヤーが欲しいならGFXしかない。 >>804
でも単純に画素数が増えるとノイズは減る可能性が高いので
ますます手ぶれ補正の必要性が薄くなる T1の末期はレンズキット10万切ってたし、それに近いとこまでいくかな FUJIなら、次の3000万画素機で、またとんでもない配置にしてくれるはずｗ 最近スマホをiPhoneXに変えたんだけど、ポートレート撮影ってピントあってる部分とボケてる部分の境界がはっきりし過ぎに見えるね。なんでそう見えるかは分からないけど。
XT2が用済みにならなくてひと安心。 >>821
海外のフジフィルム専売店じゃX-H1ボディ9万円台、縦グリキット11万円だからな。国際保証も付いてるしメニューも日本語にできる。 >>825
ファーウェイp30proなら、その悩みも解消されますよ >>825
レンズが2個だからボケの階調が出せないんだと思う >>829
なんでレンズが2個だとボケの階調が出せないわけ？3個4個にすると出せるようになってくの？
2個ありゃ深度測定できるんだから関係ないだろ
>>825
Focosってアプリ使うとボケの強さコントロールできる (iPhone XS以降は標準でできる)
深度マップを見て、深度測定がうまくできてるか見たほうがいいよ。Focosならエフェクトとかパッチタブで見られる
奥行きのある曲面や複雑な形状だと深度測定がうまくいかないことが結構ある 2個のレンズで撮影して片方の画像をぼかして合成してるのかと思ってた >>827
ファーウェイは決着つくまで怖くて買えない。 てふてふみたいな不規則な動きをして、そこそこな速さで移動するものってAF-Cでビシっとしたピント精度をキープしたまま追従できるもんなの? >>834
不規則に見えても、一応
微分可能予測可能な動きしてるから
演算能力さえ高ければイケるんちゃうの
現行富士では無理だけど >>834
無理
っていうかα9でも無理じゃない？ >>834
昔ミノルタのα-7がUターンする物体にもCAFが追従するというのをカタログに乗せていたな。 サザンってCDは古い作品も時代に合った規格で再発売してくれるけど、
ライブ映像は発売当時のままなのは肖像権とかその辺の問題？
VHSとかさすがにもう見れないわ。。 http://digicame-info.com/2019/06/2018420193.html
チェキで水増ししてなお富士のシェアは絶不調のオリンパス以下なのかよ
ここからチェキ除外したらとんでもない現実が出て来そうだわ >>836
え? そこまで難易度高いもんなの?
まぁ広角気味で絞り込むとか深度が深いコンデジで撮るとかいろいろやり方はあるんだろうけど、
とりあえず愛機T1で背景はボカしつつ、てふてふは、しっかり捉えられるようMF職人目指しますわ^^; 飛んでる蝶々なんかファインダーの中に収められても
小さいし動いてるんでAFが後ろに抜けちゃうよな
絞って置きピンで連写しかない気がする >>840
どうした？フジがそんなに怖いのか？
フジは日本の市場だけ見ているわけではないし業績も好調だから嫉妬してるのか？ >>840
デジカメの統計にチェキが入る訳ないだろう。
チェキが入ってるとするとデジカメとのハイブリッドのinstax SQUAREのみで、大半のチェキは対象外。
コンデジも含むデジカメの昨年度の総出荷台数は約1,900万台だが、チェキの昨年度の出荷台数は1,000万台もあるので、チェキも含めた統計だとするとチェキだけで富士フイルムのシェアは30%になっちゃうよwww BCN（）
まあ、国外の専門店なんかみてるとCNSが強いのは当然として、次点で来るのがフジでその次にパナ
オリンパスとかどこにいるのって感じ
GRがある分まだリコーの方がマシかな～ そこらじゅうに貼られてるBCNに反応しちゃだめだめよ シェアシェアシェアシェアってそんなにシェアが大切かい シェアが低いとペンタックスみたいになっちゃいますしね？(全ペンタファンを敵に回す言動だ) T3触ってきたけど、グリップが浅すぎて、片手撮りには向いてなかった・・。グリップのアダプターがあるみたいだけど、18,000円もするし >>840
チェキはデジタルカメラではございません。 おそらくチェキいれるとソニー抜くんじゃないかな。チェキをバカにする奴は写真やる資格ございません。
チェキは一発屋の商品ではなく。もう20年以上脈々売れてるロングセラー商品なのでございます。
フジフイルムの偉大なるヒット商品は間違えなく写ルンですとチェキそして街のDPE屋に配置されたデジタルプリンティングマシン、フロンティアです。
ちなみに根っからの銀塩野郎は今でもわずかに稼働してる、ノーリツのアナログ機をえらびます。 シェア順調ですよ。オリとソニーに偏重な東国島国それもビッグヨドバシヤマダ限定のBCNの結果でそれですもんね。世界シェアだと間違いなく4位です。 ちなみにオリは万年赤字でデジカメ部門は長くないというのが周知の事実です。
ペンタとともに消える危険性が一番高いメーカーですね。
パナは沈みゆくm4/3からフルフレームに活路を見い出しましたが、はっきりしんどいと思います。
ただ日本最大クラスの家電メーカーの一商品として簡単にはやめないかと思います。
フジはフィルム→デジタル移行期とコンデジ→スマホ移行期を乗り切って、GFX100のような製品出せるのですから、企業体力といったものはかなりだと思います。 俺もこれからは「ちなみに」って書きたくなったときは場に合わない自分勝手な話しようとしてると注意しよう >>857
そしてニコンは没落。
ソニーに吸収合併かな。 >>853
SQ10「・・・・・・・・・」
SQ20「・・・・・・・・・」 >>854
チェキも含む富士フイルム映像部門の2018年度の売上高は約3,800億円なので、約6,700億円のソニーにはまだまだ全く敵わない。
750万台売り上げた2017年度のチェキ（もちろんチェキフィルムも含む）の売上が約900億円らしいので、単純計算すると1,000万台売り上げた2018年度は約1,200億円となり、チェキ商品で映像部門の売上高の約1/3を売り上げたことになる。
一方2017年度の富士フイルムのデジカメの売上高が同年度のチェキとほぼ同じ900億円弱のようなので、現在ではチェキの方が1.2～1.3倍くらい売上が多いと類推します。 >>840
BCNって日本における量販店の安売りシェアだから
富士って、2年ぐらい前はパナやペンタにも重ばなかったような気がするけど、ずいぶん躍進してるんだね。 >>870
現在6種類あるAFアダプター使えばEF/EF-SレンズでAF撮影できるのが
躍進の理由だろうな。Canonユーザーがどんどんフジに乗り換えてる。
野鳥撮影で使った感想としては、X-H1 ＋ Fringer EF-FX Pro II + EF400mm
F5.6L USM だと、純正の XF100-400mm より AF スピードはちょっとだけ
速いです。
https://fuji-x-life.tokyo/2019/05/30/fringer-ef-fx-pro-ii/ >>871
canonからの乗り換えはまさにfringer効果だな
でもなんでEOS RPに行かなかったんだろう？
あっちのが安いでしょ >>872
Canon APS-C 勢が乗り換えてるんじゃないの？ >>872
RPは触ったことあるけど、カメラとしてどうなんだってレベル。はるか昔のEOS1000思い出しました。 解像するカメラをお求めならベイヤーのほうがいいよね ベイヤーはローパスなら解像が低い、ローパスレスならモアレが出る 現状のセンサーの作り方だと、どうあっても無理が出るのよね。 そこでFoveonですよね
そういえばベイヤーとの中間のような、2層化して足りない一色は補間するやつは製品化しないんだろか ローパスレスなのにモアレが出にくいxtrans が現状で最も賢い >>876
875じゃないけど
・フォーカスレバーがない
・ペラペラのプラスチック外装
・最速SS 1/4000、安っぽいシャッター音
・Fnボタンの数と配置とカスタマイズ性がクソ
・プレビューや操作時のラグ
・連射時EVFがカックカク
・RAW撮りで電子シャッター切れない
・電源ボタンの配置と形がクソ
などなど
あえて手抜きしたり不便に作ってるところが
ユーザー舐め腐ってる感出てる
ソニーもニコンも富士も（パナも）まっとうなカメラ出してんのに
EOS RPみたいなゴミで戦おうとする理由がわからん
そして、ゴミでもそこそこ売れるブランド力とマーケティング力がすげーわ kissパパママがあわよくばRPにならないかなという感じなんじゃない X-T2とX-T100みたいなもので、アレはアレであんなもんでいいんじゃないのw >>885
しかも悪い部分のかなり多くがEOS Rにも当てはまってしまう有様なのよね
EOS RとX-T2比較したら、ほぼ全ての環境でX-T2の方がいい結果出せそう
A7IIIは別次元だし、Z6もしっかり作られてて
少なくとも手抜きやわざと使いにくくするような
酷いことにはなってない しかし、RPにはRにはないボディ内ISがあるので、そこだけは評価がいいって言うね フジのX-Transがいちいち問題になるけど
ベイヤー使ってるX-T100がまったく評価もされず盛り上がりもしないのはなんで？
5ちゃんでさえPart2で止まってる
FUJIFILM X-T100 Part2
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1539868305/ 購買層とネット掲示板利用層が
あまり被ってないでないかえ？ >>888
X-T100は、X-A5と中身が同じなので低性能で、T10系ボディベースに横開き液晶をのせるなど無駄に小細工して、
グリップ着脱にしていてもT1よりわずかに重くなってしまっている意味のわからないカメラになっている
しかもXactiのエンジンだから、ホワイト真っ白、色味キッチリになりやすく、フジっぽくない絵になりやすい
現在ボディのみがキタムラあたりの価格で63,423もするので、どう考えてもX-T20を買ったほうがいい状態
なので、XCダブルズームが欲しい人以外にほとんどメリットがないけど、それですら7万以上もするので、
レンズ目当てな人なら4.5万のX-A3ダブルズームを買うため普通は買わない >>881
フェベオンは2層目3層目がどうしても深くなるんで、
届く光量が減りどうしても感度が悪くなる。
3層化するならより薄膜で3層にできる有機センサーしかない。 >>876
全体おおうプラスティックの質が安っぽい。
ボディ強度がないため、シャッターがポコーンっありえない安っぽい音で感じです全体に響く。所有満足度ゼロ。
CPのみを追求したEOS1000そっくりだと思った。
カメラとしての革新性はあの価格にAF一眼のフル機能を詰め込んだ1000の方が上だと思うけどね。
俺が最初に買った一眼レフ。半年でニコンに乗り換えたけど。 >>891
ttps://cameota.com/sigma/26220.html
2層のやつ >>893
すごいなあ
どんだけ凄いの出てくるのか楽しみだわ
買う気は無いけど mirrorlessrumorsに、Tony Northrup氏のミラーレスとデジタル一眼レフの将来についての話が掲載されています。
Tony Northrup氏は、ミラーレスとデジタル一眼レフの将来について、新たな予測を立てた。
いくつかのデータ(例えばこのアマゾンのカメラランキング)と、
Tony氏の推測に基づくと、キヤノンとニコンのミラーレスは失敗だ。
さらに悪いことに、パナソニックのLマウントは行き詰まりのシステムだと同氏は考えている。
基本的には、ソニーのEマウントと富士のXマウントが最も「将来性のある」マウントだと同氏は考えている。
一方、富士フイルム GFX、マイクロフォーサーズ、ニコンZは継続は「不確実」と考えている。
彼はペンタックスとLマウントが失敗すると99%確信している。
とのこと
https://cameota.com/canon/28134.html ミラーレスで生き残るのはXマウント、eマウント、eosMマウントだと思う
あと、m43は超望遠の世界で生き残る気がする キヤノンとニコンのレフ機は豊富なレンズで息長く続くでしょ
特に白いレンズ持ってる人は白いレンズ使うことにこだわるんじゃないの 撮影スポットいくと半数以上が白いレンズの人たちだからな >>895
妥協でしょ。ファベオンの唯一の魅力である解像力は落ちるわな。 >>840
馬鹿な心配せずとも化学メーカーの一部門でしかないから赤字でも続けられるんだよ
二輪赤字でも4輪黒字のスズキみたいなもん センサーシフト式手ぶれ補正使って4点作動ポイント使ってRGBGとか取得すれば4倍画素数はあげられないか？
手ぶれ補正は使えないモードにはなるが >>902
富士はカメラがこけてもびくともしない会社だからね。
化学部門、医薬品部門などが好調。
ニコンやキャノンとわけが違う。 >>904
それは分からんよ
だって普通の経営者ならこう考える
「赤字部門を縮小してリソースを好調な化学部門へ振り分ければもっと」と
今はまだカメラ事業上がりの役員が多いだろうから安泰かもしれんが
この先、化学や医療部門の役員で埋め尽くされた日にはカメラ事業をけいぞくさせようって声も少なくなるかもしれんよ チェキもデジカメ部門も今のところ、調子がいいから、まあそれはないだろうね。 >>905
富士フイルムの映像部門は全社で最も営業利益率の高い（13.2%）優良部門。
売上では全社の16%だが、全社の21%の利益を稼ぎ出す優良部門を縮小などする訳が無い。 それも縮小市場での勝ち組なんだけどね。
（とはいえ、こそっとフジを使っているのが楽しかったので、あんまり売れてほしくないｗ） >>907
チェキとコンデジ、Xシリーズそれぞれの利益率が知りたい >>909
映像部門の利益の内訳は公表されていないのでわからないが、ど赤字の所は無いと思われる。
売上高（昨年度は3,869億円）の内訳は、チェキのインスタントフォトシステム、Xシリーズや放送用レンズなどの光学・電子映像、業務用プリンターやウォールデコなどのプリンティングビジネスの3本柱がそれぞれ1,000億円規模。
他社のように過度にデジカメに依存せず、非常に上手くリスク分散されたバランスのとれたビジネスを行っていることと、キヤノンやニコンのように一眼レフという負の遺産が無いことが、デジカメ不況の中で勝ち組になっている要因。
他社のように過度にデジカメに依存 >>911
そうするとデジカメの依存度が一番と思われるニコンが一番やばいな。 構造改革をぶち上げて苛烈なリストラを断行した魂の経営wが、その裏で収益の内訳を巧妙に隠しながら
削り取ったコストを不採算のレンズ交換カメラ事業というドブに垂れ流すのは、株主と退職社員に対する背信行為だと思うの rawデータの中身ってフィルムシミュレーションでどう設定しようと関係ないんだよね？
フィルムシミュレーションのシャープネスやシャドウを変えててもrawには影響しない
逆にrawに関わるものって絞り SS ISO 露出 ホワイトバランスという理解で合ってる？
恐らく間抜けな質問だと思うんだけど教えてください >>912
その通り。
映像部門はデジカメしか売るものがない一本足打法で、全社的にも他に精機部門のFPD露光装置しか稼げる商品がないニコンが一番ヤバイ。 >>914
ほぼあってる
けど、WBはRAWに影響しない
厳密には参考に記録はされるけど後から変更可能
また、DRはもRAWに影響する
DR200と400は取り込む光が減るから
結果としてほとんどの場合ノイズが多くなる
RAW撮りなら基本DR100で撮った方がいい >>916
ありがとうございます
DRは知りませんでした
つまりraw現像するならDR100で撮っておけば
DR400の状態は後から再現できるということでいいんでしょうか？ >>917
DR200/400はJPEGのハイライト潰れを防ぐ機能
アンダーで撮って、ハイライト潰さない様に露出を持ち上げるのを
カメラが1EV/2EV刻みでざっくりやってくれてるだけだから
RAWシューターならヒストグラム見ながらDR100で撮って現像時に調整すればいいだけ >>918
よくわかりました
説明ありがとうございます >>851
これ以上グリップが大きくなったら不格好過ぎる
ま、そう思うのは少数派なんだろうけど >>920
全く同意。パナのS1なんてグリップデカすぎて持ちにくとしょうがないぞ。 Lマウント連合は体格が良い欧米人向けで
貧弱！貧弱ゥ！が多いアジア系には向いていない 千葉県を走る人気のローカル線・いすみ鉄道では
昭和のキハ52をツートンカラーに塗り替えるお化粧直しが行われました。
来る16日(日)からの運行です。
塗り立てのツートンカラーによる勇姿の最初の撮影は皆さんご存じのゆ○鉄踏切がオススメです。
さあ今からイメージトレーニングを行いましょう。
～JTB時刻表2015年8月号に採用・ゆ○鉄踏切の構図指南～
まずカメラをなるべくローアングルで構えます。 こうすることで、背景の建物や送電鉄塔を構図から隠すことができるんですね。
私ならゴザを敷いて寝っころがってみます。セオリーにとらわれない、それがゆ○鉄流です。
踏切標識を左下、キハを右下に配置し、上半分は青空をたっぷりと入れましょう。
空を多めに取り入れることで、その場の空気感が演出できるんですね。
この場合、列車は小さく写りますが、構図の中で存在感があればそれは鉄道写真です。
★★注意事項★★
☆踏切付近にソーラーパネルが施工されています。
ソーラーパネルを構図から除くよう注意しましょう。
☆ここで編成写真を撮影することはゆ○鉄派の支障となりますので、ご遠慮ください。
▼◇●△◇●▼▽◇▲◎●□●△★●□▼○▲◎●○☆◆▽○●▲★▼◯▽△▲◆☆△□●◎★◎▽○■□◎☆▲◆ 透明感のある写真ってどう言う設定にすればいいのかな
黒がベタっとしてるというか立体感がなくなっちゃうんだよね… Bが強めだと澄んだ写りになるけどね
透明感っていうのとは違うかもしれん >>926
RAWで撮る、LRでディテールの強化処理を行う
露出とシャドーと黒レベルを好みにいじる
これだけでガラッと変わる。冗談抜きで 透明感イコールたくさんの前ボケだよ
手前に手で薄めの色の物体を挟むだけで良い シャドウを、おとしめにして前ボケさせるとキラキラ感が出る 黒がベタッとする話と
前ボケはほとんど関係がないと思うが APSでは随一のAF性能をもつというX-T3で
飛翔中の蝶をうまく撮影するにはどうしたらいいですか 手頃なT3があったのでつい買ってしまった
T系は初めてだわよろ 連写時のAF性能はレンズの合焦スピードも影響するので
たぶんD500の方がロスは少ないだろうな
ボディのAF性能だけ比べたらX-T3の方は上ではないかとは思うけど 富士フイルムはバカWiFiアプリを早く改善してください。 てかカメラの無線っていつまで経ってもしょぼいよな
家庭内では無線LANに乗せて1000M超でPCにデータ送りたい いまのWi-Fiだと最速の規格で800MB/sくらいなんだね(11acの6.9Gbps)
数字だけ見りゃ並みのSDカードより速いな
まだ標準化が終わってないけど11adの9.7Gbpsや11ayの100Gbpsオーバーでどんどん早くなってく予定らしい D500ってT2と比較される世代だろ？
T3とはプロセッサーの速度が1世代違う。
AFスピードだけとるとレンズによるっちゃまあその通りだけど。 プロセッサーの世代が1世代違うと、実用上でどんなデメリットがあるのかな？
(D500とT3の比較の話が出た蝶がうんぬんのシチュエーションでは、気になる差異ってでるの？) CPUの処理能力以前にフジはAF技術が低い
像面位相差AFは大量の画素潰して画質捨てて無理矢理どうにかしただけだし、コントラストAFに至っては無理ゲーだと諦めてお手上げ状態だしな
そんな低水準の技術力だからCPUパワーに頼ってなんとか実用レベルにこぎつけるのがやっと
Nikonの動体予測アルゴリズムなんか雲の上の出来事だろうね >>946
えっ？ニコキャノパナソニオリと比べようも無いタコアプリだよ。ペンタはフジ以下。 X-T3使ってみたけど中々良いな
4K60p撮りたいカメラマンがこぞって買うだけあるわ >>952
具体的にどこで？
同じ富士フィルムの中だと、X-T1の世代のやつはメニュー操作がモタモタするがX-T2になったら改善されたのは感じたけど...
D500は触ったことないが2016年発売のあの価格帯のニコン機が操作レスポンスが悪いとは思えないし、プロセッサの速度が効いてきそうなエフェクトとかカメラ内現像とかはたぶん蝶の撮影とかじゃ使わなそうだし 千葉県を走る人気のローカル線・いすみ鉄道では
昭和のキハ52をツートンカラーに塗り替えるお化粧直しが行われました。
来る16日(日)からの運行です。
塗り立てのツートンカラーによる勇姿の最初の撮影は皆さんご存じのゆ○鉄踏切がオススメです。
さあ今からイメージトレーニングを行いましょう。
～JTB時刻表2015年8月号に採用・ゆ○鉄踏切の構図指南～
まずカメラをなるべくローアングルで構えます。 こうすることで、背景の建物や送電鉄塔を構図から隠すことができるんですね。
私ならゴザを敷いて寝っころがってみます。セオリーにとらわれない、それがゆ○鉄流です。
踏切標識を左下、キハを右下に配置し、上半分は青空をたっぷりと入れましょう。
空を多めに取り入れることで、その場の空気感が演出できるんですね。
この場合、列車は小さく写りますが、構図の中で存在感があればそれは鉄道写真です。
★★注意事項★★
☆踏切付近にソーラーパネルが施工されています。
ソーラーパネルを構図から除くよう注意しましょう。
☆ここで編成写真を撮影することはゆ○鉄派の支障となりますので、ご遠慮ください。
▼◇●△◇▽◇▲◎●□★●△★●□▼○▲◎●○☆◆▽○●▲★▼◯▽△▲◆☆△□●◎★◎▽○■□◎☆▲◆ X-T3手放してやっぱりフジがいいなと思って書い直そうと思うんだけど
T3で使ってからT2使うと不満とか出る？
街中のスナップに使う程度で動画機能は一切使わない >>959
T3から何にして、またT3か T2に戻すの？ >>959
高度なスナップってのは一瞬だ。最もAF速度が要求される。優れたスナッパーはどんなAFでも遅すぎて使い物にならないから、大抵MF1~2m固定F11でパンフォーカスで撮る。 最近わたしのT3ちゃんが、LCDに映像は表示されているのに情報表示が一切消え、ボタン類もすべて効かず
電源も落とせないので電池を抜くしかないという事がよくあるのですが
カメラを動かせば映像はちゃんと連動して動きますが、これもフリーズというのでしょうか？
発生条件が特定できないなぁ >>953
D500はいくら頑張っても前世代の産物。
T3と比較とかおこがましい。
後継機は出そうにないな残念。 現像必須、ディティールの強化必須(一枚30秒)、手ブレ補正なし、くそおも。
なんだこのごみ >>961
同じく
ノイズは気にせずISO6400とかざら >>966
AF性能 感覚的にだけどD500よりX-T3が優れてるのはAF-Cだけ
ゾーンでもシングルポイントでもD500の方が早いしハズレが少ない
富士フイルムがミラーレスマウントのポテンシャルを表す「バリューアングル」を提唱
http://digicame-info.com/2019/06/post-1248.html
富士フイルムが、Xサミットでミラーレスカメラシステムのポテンシャルを測り、
比較するための「バリューアングル」というコンセプトを紹介している。
バリューアングルの数値が大きいほど、ハイクオリティなレンズの設計が
容易になることを表している。
【フルサイズミラーレス 各マウントのスコア】
ニコンZマウント 40点
キヤノンRFマウント 30点
ソニーEマウント 『 た っ た の ８ 点 』 ｗ ｗ ｗ ｗ ｗあ
>>971
いつもながらぎごちない英語だなぁ。
同時通訳でもつけた方がマシだろ。 >>971
マイナーメーカーの癖に偉そうに
悔しかったら売り上げでソニー抜いてみろよ >>973
別に言語力50点でも内容が通じりゃいいんだよ
ちなみにお前みたいな喋らないゴミの評価は0点だから E1→T2と変えて感動したんで、大体1世代飛ばすと感動するんで、T2からT4に行く。 >>960
遅レスだけど、パナライカレンズを使ってみたくてG9にした
描写はいいけど高感度がやっぱりダメでT3で良かったなと思ってるんだけど周り見渡したらT2とかT1も現役で使い込んでる人多そうなのでT2の中古安いしどうなんだろうと >>978
動体をとらない、瞳AFを使わないならT2で大丈夫
なんならならT1でも。
AFがどんくさくてもいいなら、PRO1、E1でもおけ >>979
スナップで使う程度なのでT2で十分ぽいですね
オールドレンズの母艦にするならT1でもいいかなと思ったんですけど、使ってる人がEVFダメだよと言ってたので少し気になってます
T系の見た目が好きなのと防滴欲しいのでT2検討してみようかな
ありがとう X-T1だと画質に不満のなかった23F2やXC16-50が
X-T3に代えたとたんに画質の甘さが気になって手放しちゃった
解像度は1600万で十分なので今となってはX-T1のままで良かった気がする
でもX-T3ですごくよくなったのは
シャドウトーンとハイライトトーンの階調がだんぜん豊かになった点で
主に風景撮りなんでこれはありがたい >>978
高感度そんなダメなのか。
T3はともかく、ちょい前の他社apsc位は達してるのかと思ってた。 >>982
そんなにX-T1やX-T2からX-T3でシャドーとハイライトの階調違うの？ >>980
T2 と T3 の差は主に AF と動画で
静止画質は大差無いからそれでいいと思うよ。 >>985
Jpeg絵作りのチューニングは確かに変わった。ストンと落とさず階調をちょい残す方向 先日中古で買ったXT-2近所の公園動物園にで撮影してきた
紫陽花は適当
https://i.imgur.com/8vi0TYk.jpg
檻の中の動物園がうまく撮れない
https://i.imgur.com/6KrmvCG.jpg
動物にAFもってくると檻にピント来ちゃうのね。
どこか遠くに合わせて持ってくるとマシだけど
マニュアル+オートで扱えるモードってないの？ >>987
それって T3からダイナミックレンジ優先モードが付いたからじゃないの？
T2まではDR100%,200%,400%しかなかった >>990
ダイナミックレンジ優先モードじゃなくても差が出るよ >>977
E→Tと来たんなら、次はHでしょう。
H2までお待ちになったら？ >>988
http://digitalcamera.support.fujifilm.jp/app/answers/detail/a_id/18198/~/af-%2B-mf%E6%A9%9F%E8%83%BD%E3%82%92%E4%BD%BF%E7%94%A8%E3%81%97%E3%81%9F%E3%81%84%E3%80%82
あるよ
ただ、使いにくいし
クラッチ系のレンズではまともに機能しない
普通に左手でMFに切り替えた方がいい
慣れればブラインドでやれる
MFモードでAF-L押すとオートフォーカス効くから
それ使えば楽 >>991
自分はほとんど変わらん気がするな
何か作例とかあると分かりやすいよ >>993
ありがとう(^ ^)リレーズ半押しじゃないとだめなのね。 この数値がレンズ性能に直結してないのは明らかなんだが、
フジはあたかもマウント毎のレンズ性能表のようにミスリードさせようとしてるから非常にタチが悪い。
というかフジという会社はずっと他社の足引っ張る事しか考えてない
Xシリーズ立ち上げた時は親の敵のようにレフ機を否定してたし、
m43とAPSCの画質差は甚大だがフルサイズとAPSCの差は僅少、そして4433中判とフルサイズの差は甚大だとか
殆ど自社の願望を既成事実のように喧伝したり
ほんとフジはロクな会社じゃないし、熱心に信仰して布教活動するフジ信者はデジカメ業界の癌細胞だわ 2019年5月のミラーレスカメラの販売数量シェア
http://digicame-info.com/2019/06/20195eos-kiss-m205.html
フジは全機種ランク外か…。
ここまで追い詰められたら無駄な悪あがきでもするしかないわなw このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 44日 12時間 43分 35秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
