Sony α Eマウント E/FEレンズ Part127 (ﾜｯﾁｮｲ有)
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
◎メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◎レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
http://www46.atwiki.jp/emountlens/
◎作例
α photography
http://upload.a-system.net/
※注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします
・次スレは>>950以降で立ててください
・次スレはレス先頭に必ず次の行を記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります
!extend:checked:vvvvv:1000:512
前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part126 (ﾜｯﾁｮｲ有)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1560242456/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured ロクヨンの前にヨンニッパ買わないとならんからまだ資金繰りの日々は要る
200600は安かったから即座に予約したから当日来るらしいが 前スレ987
2470GMはないけど24105Gは常に持ち歩いてるし風景用に1本欲しいからやっぱり14mmかね
1635GMは風景メインで旅行に1本持っていくには最適解だよね 家族旅行の時1635GMは結構重宝するな
あとは好きな単が１本か２本あったら十分かもな
レンズ交換に慣れてるんやったら軽いオールドレンズ何本か持って行ってそれで撮るのもおもろいけど 外でレンズ替えて埃やゴミが入って以後の写真が全てダメになるわけですね batis40ってあんまり話題にならないけどどうなんですかね？ >>6
外でレンズ換えるなんて日常だ
大型ブロアくらい持ち歩け >>8
外でレンズ変えてる人ほとんど見た記憶ないな…
そういうところにあんまりいかないからか。
自分も面倒だからほぼ変えない。 >>10
俺もよく替えるわ
替える人が極少数だったらレンズを複数持ち歩くためのバッグなんてほとんどないのでは？ 一眼（望遠、ボケ担当）
コンデジ（広角、パンフォーカス）
の２台で使い分けじゃダメなんか
広角も一眼で撮りたいのかな >>11
多分両極化してるのかもしれませんね。
一人で写真を撮ることはほとんど無いから、レンズ交換で人を待たせるのに抵抗あります。 前にツァイス純正の95mmフィルターを1万で在庫処分してる店見つけたけどまだやってるのかな
使い道ないなあと思って買わなかったが惜しいことしたな >>12
繁忙期は一眼三台レンズ５～６本で連日出てますが >>17
仕事で撮ってるよ
主に観光産業と健康産業 2019年6月18日（火）より受注開始しましたデジタル一眼カメラ α［Eマウント］用レンズ FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS「SEL200600G」は、弊社の予想を大幅に上回るご注文をいただいており、商品のお届けまでにお時間をいただく状況となっております。 >>18
ストリップとヘルスですね
嬢の加工はフォトショップよりもスマホアプリがオススメです/// >>20
これはポトレが捗るな
50Zかな？135GMかな？ サムヤン 24mm、F2.8
SONY 28mm、F2
この2.8と2って室内だと結構違う？
焦点距離的には24が良いけどF値は低い方がよいんだよね 海外旅行で1018 F4持ってくんだけど、夜の街並みを取る場合16mm F1.4もあった方がいい？
それともパンフォーカスだと結局絞るから要らないかね >>26
それマウントが狭いせいで画質がズタボロなんだよね
899 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2019/02/26(火) 18:31:44.26 ID:HHoz040e0
100mm/F2.8/STFの後玉径は約41mmだそうだ
そのレンズの後玉が外れてしまうという報告を
見かけたことはないし、特別危険な設計って
わけじゃないようだ
901 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2019/02/26(火) 18:40:42.50 ID:HHoz040e0
ちなみに、レンズ構成図から割り出したニコンZ50mm/F1.8の後玉径は38.6mmだった
38.6mmの後玉径ならEマウントでも可能だ
902 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2019/02/26(火) 18:41:42.41 ID:NmnquES80
>>899
アホ！ STF 100mmはバックフォーカスが極端に長いだろ。後群レンズを無理矢理前に持ってきて太い鏡筒の中に入れることで大きい後ろ玉を無理矢理実現してるんだ。
だからstf100は解像度が低い。無理矢理なレンズ設計だからね。
さらにバックフォーカスを長くできるのは望遠だけ！
はい、ソニー終わり！
ちなみにこれがSTF 100mmのレンズ構成図。
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL100F28GM_lenscomposition.jpg
なんで後ろ玉を大きくできるかを考えよう！
ヒント バックフォーカス
マウント付近にレンズを配置できないのがよくわかるね 。ちなみにニコンはマウント付近にレンズを配置できる。だから圧倒的な高画質。
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_50mm_f18s/img/spec/pic_02.png >>24
100-400発売時にもテレコンが品不足になった。
でも画質に過度の期待はしない方がいい。
1.4で何とか見られるレベルで2倍を見るとがっかりするからな。 1.4倍でなんとか見られるレベルって
そんな評価してる人は聞いたことないが
あなたは古いテレコンをお持ちではないの >>27
スローシャッターでいいならミニ三脚とかそんへんにくくりつけられる多関節のやつとかあると楽しい >>33
三脚は持ってく予定なのでスローシャッターでいいか
多関節? >>25
batis25でええやん
24GM出たから中古安く帰るぞ >>25
気軽に使う用なら大きく違うほどは変わらんよ
安くて軽いのが良ければサムヤン、純正の安心感が良ければ28mmでいいんじゃない >>32
100-400と現行モデルSEL14TCと20TC使った感想で言ってるんだけどね。
ま、人の主観だからテレコン使っても大丈夫な人まで否定はせんよ。 >>1 乙であります！
>>19
この告知、早かったね。もう少ししてからだと思ってた。
慌ててあちこち凸電してる人、ざんねーん！あれほど「ノロマ注意！」って言ったでしょうが。
yodoは昨日の20:45まで発売日渡しだった。供給不足確定で転売組動いたね。かカクの非正規店は7/26以降しばらくはプレミアプライス確定。
超望遠に無縁の人は不要だろうけど、600mmでも足りない鳥、飛行機狙いの人は購入確実。
200-600便利ズームでしかも純正、キヤノニコでも同一焦点は出ていないし、AF速度まぁまぁ。安いのに高解像。
こんな高条件分かってて様子見ノロマちゃんなのが自分にはわからない。twitter見ててもソニーボディ持って無いのにこれ買った感の鋭い人もいる。転売用？マウントチェンジ？
本当にお金無いならしかたないけど、定期解約してでも、カードの冬ボ払いでも、事後報告でカミさんにこっぴどく怒られてでも予約開始直後購入ー。
200-600GMとか400-800GorGMが出なければ、10年は安泰。仕事で使っている人はすぐ元がとれちゃう。
発売前にソニーストアのスタッフが初回分逃すと3ヶ月ぐらいかかるかもって5ch書いてあった気がしたけど、むしろ、国内は優先されていると思う。
ソニーストアでの200-600、18日受付は、すべて受けるスタンスだったと思う。19日になって入荷次第に変わったし。中の人じゃないから当然予想だけど。
6/18に国内販売数決めてから世界に割り振りされていると思う。発売日日本は7/26、国外8/2。
7/26受け取り組が、tlで200-600の絵を上げるたびにガイジンがrtしてくるぞ。んで予約＞納品のスパイラル
100400GMと200600Gの比較web作ったらページビュー稼げるね。 [長かった…]
レフ使いの人、6.3暗くない？って言っているtwitterのひといたけど、ミラーレスの感覚がやっぱりないんだね。自分も最初そうだった。OVFも暗いから暗いって思うけど、ミラーレスなら暗くないからね。早く気づけばいいのに。
テレ端100400GMは5.6、600Gは6.3。当たり前じゃねーかよっていうかもしれないけど、200mmも長いのにたった+1/3段だよ。単焦点400GM、600GMは1段。100400と400GMは2段、200600と600GMは1+1/3段。
よく6.3までに抑えたなぁって自分は感心してる。ほんと隠れGMだよ。数年先センサーの感度が劇的に上がったら、フルタイムDMF要らなければ大砲いらないねｗ
今年、仮にキヤノンが200-600/5.6-6.3を出して来たら、ソニーがキヤノンのリリース事前に察知してて、バーゲンプライスでシェア取りに来たのが確定するね。キヤノンは3kg台かつ40万円以上かな。
7/26に受け取れる人、オメであります！前倒し渡しになったら嬉しいね。 >>37
被写体との距離が遠すぎると劣化が目立つぞ
トリミングの代わりに使うイメージの方が綺麗な絵がのこる
まずは足で距離をつめろ、
無理なら600買えってのが同じく2つのテレコンを使ってる俺の印象 SIGMA60-600ですらf6.3なんだから特に明るさを頑張ったわけではないでしょう 購入相談なんですが、子どもの保育園の運動会に向けて望遠ズームをどうしようか悩んでいます。
ボディはα7M3で現在手持ちのレンズは24-105です。昨年コレでは足りず妻に怒られ望遠ズームの購入許可は得ています。保育園の運動会は200もあれば足りるかなと思っていますが、小学校の運動会でも使うことを考えると300、400も視野に入ってきます。
現在迷っているのは70-200Gか70-300か100-400です。基本昼間の屋外使用なので明るさはそれほど重視していません。 >>42
許可を得られてるなら100400GMでしょう
その3つなら値段も含めて全てが別格よ >>42
買えるのなら100400一択だろ。ただ保育園の運動会で振り回して、人様の子にぶつけると大変なことになるから気をつけろ。 >>42
100400GMなら走ってる子供に連写かましてもほとんどピンがバッチリだよ。 >>42
どうせなら最新の200600にすれば？
200400に比べて安いし アウアウカーは荒らしと前スレで言ってくれたので晒す。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001165261/SortID=22729969/
200-600のスレまできて、
35mm f1.8Gを先に出してほしかったけど
でスレ立てるなよ。
出るまで寝とけ。 運動会で簡単に撮れる厨。
一人で走ってりゃ簡単に撮れるだろうが、混線するかけっこで、なんの説明なく撮れるって無理だわな。
足早いかおそいか、極端だったらいいシーンが撮れるかもな。
顔登録と、センターだけのafとかで対策しなよ。
にわかで一眼レフにオート使って撮れないから気をつけろー。 保育園の運動会って凄い大人数でもないしスピード速くもないけど、それを撮れないってどんだけ使ってないんだって事よ
そんな事より肝心なのは場所取りよ
前に邪魔なおっさんおばさん居たらアウト お前らの大好きな白レンズで後頭部突っつけばどいてくれるやろ やっぱαレンズの頂点に君臨するのは100400GM
という考え方が主流っぽいね、持ってる人が羨ましいわー 運動会の頂点だろ
パパママにとっては、運動会の頂点=世界の頂点だから >>55
保育園の頃だったら、個人的には写真撮るより声出して応援してあげたいな。 掛け声録音して、シューマウントの上にスピーカーセットして流せばOKじゃね 皆さま返信ありがとうございます
100-400で決心がつきました！ 夏ボで買います！ AF 45mm F1.8が発送された
在庫切れで何ヶ月も待つのは嫌だから、得なタイミングを待たずに早めに予約をしたけど、そこまでバカ売れならない感じっぽいね >>42
うちも保育園だけど70300つかってるよ
園庭次第だけど200じゃ足りないと思う
まぁ予算もあって許可も出て将来見込むなら
100400一択かなぁ
うちもいつかは買う予定だけど今は無理かな >>37
そう、どのクオリティを基準にするかで評価…というか感想が変わると思います。
今のテレコンはとても良くなってるというのには異論なしですし、特にSONYのテレコンは素晴らしいと思います。
テレコンはテレコンなので、付けない方が画質がいいのは間違いなく、おそらくその事実には異論は出ないのではないかと。
過度な期待をしない方がいいというのは間違いないアドバイスで、各自が思ったよりいいとか思った通りなど評価すればいいと思います。
…って、何も答えになってないこと書いてますね。 >>53
ちょっと何言ってるかわからない…
望遠の頂点はヨンニッパやロクヨンみたいな単だよ。
100-400は完成度高く出来がいいとはいえ単と比較したら2流の安物。
そんな低い山で満足せずにヨンニッパ買えるように頑張ろうぜ…
個人的には汎用性あってまだ買える価格であろうサンニッパを待ってるんだけどなー。 口径の観点から言うとロクヨン。焦点距離の観点から言うとハチゴロー。 明るさの面でいうとヨンニッパだから3本は同列なんだよ ヨンニッパ、ロクヨン流れでサンニッパ出されてもクッソ高そうだが 200-600に加えてオリンピックチケットか、、、ぬぬぬ 最近のレンズ価格なら
サンニッパ70万～、ゴーヨン90万～くらいか？
サンニッパは今はあんまり需要ないかもだけど、
ゴーヨン待ってる鳥屋も多いハズ ロクヨンが160万でゴーヨン90は無いでしょう。
130万ってところじゃないかな。
サンニッパは90から100ってところか。 200-500/2.8があるじゃん テレコンかませても400-1000/5.6 >>74
マウントが狭いから画質がダメなんだよねぇ サンニッパは中途半端な感じが否めない
頑張れば狙える価格帯の望遠単って認識 >>81
一部を除き撮影はＯＫだったかと思う
ただし動画は放映権の問題でネット上に公開できない規約 普段から撮ってる競技があるならまだしもオリンピックだからって撮ろうってやつなんかほとんどおらんだろ つーか、その期間の撮影スポットの混雑が想像できないな。 >>35
中古安くっていうのは実売の6割くらいに値段だよ >>86
ミラーレスの中古はアホ見たく高いよな。市場に物が出てないから仕方ないけど。キャッシュバック対象だと、価格最安の方が中古より安いとかザラ。 AF 45、めっちゃコンパクトで軽くていいな
これで写りが純正50mm以下でなければ、十分ありだわ >>41
えっ？
同じ明るさって言っても、開放で周辺減光盛大。光学補正あまいのとSEL200600Gとは比較できないでしょ。
SEL200600Gのために60-600、150-600を下取り、売却するひとちらほらいるよ。
twitterで探してみて。満足できないから、買い替え対象なんだよ。 アダプター経由でAFパフォーマンスが甘いのもあるけど、Eマウント版が出たらまた評価も変わるかもなあ。 ミラーレスは純正信仰が徐々に色濃くなってきたし、
サードは今出さないと商機を逃す >>92
タムロンはリソースが不足してa036で手一杯
SIGMAは単とLマウントと謹製フルサイズで手一杯
コシナはZeissとフォクトレンダー
ケンコーはレンズベビーとLaowa
各社出すには出してるが各社市場を読めてない >>93だがっつり
ケンコーとコシナは同じ会社だった >>94
いや
ケンコーはトキナーだった
恥の上塗りでした 早くa046発売してくれないと勢いで16-35gm買っちゃいそうだから早くして欲しい
20万も出したくない タムロンから望遠出してほしかったけど、さすがに待てないのでGM買ったわ カラーコスパー21mm使ってる人居ないですか
スナップ用に買おうと思ってるんだけど SaRだけどタムロンより先にシグマの70200くる？
タムロンの腰が重いせいで先に望遠需要とられちゃうかもね そりゃシグマなら4キロくらいだろう
それくらいじゃないと筋トレにならん >>92
いまEマウントで安めの望遠出せば入れ食いだと思う。 >>104
AFがダンチだから純正以外あり得ん
AF重視じゃなければサードパーティーもありではある >>104
一年遅かったと思う
今のmc-11 レベルでもEマウントってだけで
15～20万くらいなら買い替えてたな
しかし手の届く200600Gがあるのでもう手遅れ
AFそこそこでもいい超望遠って
需要があるのだろうか？
ハーフマクロとかなんか足せばいいかも 標準・広角あたりはMFレンズでもええねんけど望遠に関してはAF性能は必須項目やから純正が強いわな
どっちかというとサードは15-30F2みたいなレンズ出してる方がええかもな だな、60-600買おうとしてたら、これだから。
もうわざわざシグタム買う必要なくなった。
そういう人多いだろうな。 あの話題のアダプタ、知的財産盾に販売停止になっちまったか？
それとも2mmのうすうすだから割れてセンサーやっちまったのか？どこかのブログ、レンズ取り換えは慎重に作業してるって書いてあったな。
もうめんどくせぇから、レンズ本数分うすうすアダプターをレンズマウントにボンド付けしちまうのが早くねぇか。 >>98
使ってるよ
軽量、コンパクトでmfもやりやすいしいいレンズだと思うよ ボーナスでたのでSEL85F18を買おうかとおもうけど、無理してGMにはいかなくていいよな。 惹かれる思いがあるならGM
後で後悔しても知らんよw おいおいアイツGM以外のレンズつけてんぞ、って周りから思われてもいいのか 口径食強いのとあんま寄れないのが気にならないなら
無印のほうでほぼ代用できると思うよ
お金が限られてるなら
安レンズでも良い描写のものと
安レンズじゃ替えの効かない高級レンズを優先したほうが良いだろうし >>90
自分タム150-600は残す
別に売ったって買い取り安いから >>113
軽量コンパクトな85mmが必要ならSEL85F18で間違いない。でも85mmが欲しくて多少大きくてもより写りの良いポートレートレンズが欲しいならSEL85F14GMを手に入れた方が良い。こういう時に無理しないでいつ無理するって言うの 人のレンズ見ちゃうけどそれでマウンティングって恥ずかしいよな きょ、今日は練馬の方であじさい祭りってやってるから興味が沸いたし
せっかくGMレンズも買ったから行ってみるかな・・・ マクロが欲しいんですけど、タムキューf017って純正比でどうですか？ SIGMAの60-600や150-600と
200-600Gってどれほど違うものか気になってしょうがない。やはりAFに大きな差があるのか、
解像力は似たようなものなのか知りたい SIGMA150-600程度の解像ならこんな人気にならんよ
10万以上高いのだから質感も含めて全てが別格 発売日到着予定だが
AFは当然大幅に違うとしても画質は大して変わるわけないな
レンズ構成から考えたってそこそこ
インナーズームにしたし基本値段高いのはデフォルト
ただボディはα9だが100400やヨンニッパ同様のAFの癖があるからな
その辺りは多分変わらんと承知の上で >>129
マウントの狭さを考えろよ
いままでと同じ残念画質だ >>111
TECHARTのE→ZアダプターをZ7に装着してLoxiaシリーズで撮影したテスト画像が海外サイトに掲載されているが
Loxia21とLoxia25mmはα7RIIIで撮影したものより周辺部の解像が悪化しており
Loxia35は逆にZ7で撮影したものの方が周辺部が良好という結果となっている
(補正は全てオフにしてテストしているとのことだからレンズプロファイル云々の問題ではない)
アダプターの工作精度に問題があるのか何なのかよく分からないが
いずれにせよ、AFの性能云々以前に画質にも影響が出てしまうのは間違いなさそう
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1598474 >>132
カバーガラスの問題と思う。
以前EFをαにつけたら24mm以下では明らかに解像しなくなった。
やっぱり本来のボディにつけてこそだと思うわ。 シグマの70200F2.8の噂が出てきたな
クソ重くならなければいいが 60-600/150-600とSEL200600Gの比較もページビュー稼げるなｗ
解像/歪曲収差…白タイル+黒目地の壁 200,300,400,500,600mm 開放,F8,F11,16
周辺減光…雲一つない空 200,300,400,500,600mm 開放,F8,F11,16
AF比較はHDMI端子にATOMS NINJA等外部レコーダー付けて、メニュー等表示を外部出力ONにし、フォーカスピーキングオンでのAF比較。
コンマ秒測るの大変だから像面位相差ずっとONorリアルタイムトラッキングで、（例ね）空-物体A-空-物体B-空-物体C-空のそれぞれ距離の違うもを移動しAF追跡速度を知覚的にテスト。移動の速度を普通、すばやくの2つ。テスト動画を並べれば一目瞭然だ。
7rm3や7m3ユーザーも像面位相差の速度気になるだろうから、テストパターン増えて大変だな。
ついでに言っちまうと、テレコンx1.4,x2付けたときはどうなの？って100%聞かれる。 そんなもんより100400GMとの比較の方が見たい >>136
ソニーはマウントが狭すぎたな
ぷれすてしんじゃった(´；ω；｀)ブワッ >>132
おぉぉ。
フランジバック-2mm、アダプタ+2mmで万々歳ではないんだな。
全部解像しないなら話は早いが、これは〇これは×じゃその問題の原因を突き止めないと無理だなぁ。
自分が最初に検証するなら、ソニーの24GMでは？1635GMは？どうなんだろうと思う。広角は顕著そうだね。
ソニー設計なら、センサー全面と後ろ玉間、小数点以下で計算して作っているだろうから、純正で解像一定じゃないらなダメだな。
サードパーティーレンズは鏡胴作りましたレンズ入れます、ピン来ないです、0.xmmずらしますみたいなことを試行錯誤やってるかもしれないから、言っちゃ悪いがまぐれなものもありそう。
ソニー大丈夫なら、サードパーティーレンズは一部レンズで相性で片付けられる。
そういや、一部レンズでフリーズって書いてあったような気が。本当なら…やっぱ仕事ではつかえんな。
>>133
だわなぁ。
やっぱカメラの未来を詰む出し惜しみ企業から、マウントチェンジしかねぇじゃねーか。 >>136
大丈夫。一番簡単だから、7/26には上がってくるよ。誰かが絶対やる。
んで、もうちょっと先読むと、どっちかが売られるｗ >>141
フルサイズ持ってないんだから黙ってろミネオw w w >>142
悔しいなあ馬鹿ゴキ。ソニー信者がSanDiskが自分に非があると認めた証拠だとしているコメントをきちんと翻訳する。
https://briansmith.com/sony-a7-iii-warning-sandisk-128gb-extreme-pro-uhs-i-sdxc-memory-cards/#comment-77258
私と SanDisk とのチャットのやり取りを公開したいと私から SanDisk に頼んでいたメールが確認できたので、SanDisk が私に言ったことを貼ります
まず SanDisk はこう言いました
「現在、とあるホストデバイスが、あなたが購入した SanDisk のカードで動作しない場合がある、ということを SanDisk ではわかっています」
「SanDisk 製品は絶えず更新して最適化を行っています」
「SanDisk はベストな品質の製品をお客様に約束しています」
「あなたのカードは Amazon で購入されたのが最近ですので、Amazon にご連絡して返品することをお勧めします」
『「（ソニーの）カメラに問題があるのであって（SanDiskの）カードには問題がない」と SanDisk は言った』と私は感じました
そして SanDisk は続けてこう言います
「現在の最新状況としては、『最近更新されたバージョンのコントローラーを内蔵した SanDisk の SD カードでは、あるホストデバイスで問題が発生することがわかっている』というところです」
「しかしながら、この問題がいつ解決できるのか（どう進めていくのか）というスケジュールを SanDisk は示すことができません」
「現時点では、より良いパフォーマンスを求めるなら UHS-II をお勧めするということになります」
こんな感じなので、残念だけど私はα7IIIと SanDisk のカードの組み合わせは避けるつもりです
少なくとも大容量や高速性が必要になるような時はね
『「（ソニーの）カメラに問題があるので、あって（SanDiskの）カードには問題がない」と SanDisk は言った』
『「（ソニーの）カメラに問題が、あるのであって（SanDiskの）カードには問題がない」と、SanDisk は言った』
『「（ソニーの）カメラに問題があるのであって（SanDiskの）カードには問題がない」とSanDisk は言った』ぷれすてしんじゃった(´；ω；｀) α7Ⅲの上にrx10をマウントして、写真動画撮影するってあり？ >>144
RX0ならシャッター連動するんじゃなかったっけ >>145
レリーズケーブルでつなぐやつだよね
スポーツとか、α7Ⅲで写真撮りながら、rx10で動画が良いかなと思ったんだ
ただシューマウントで縦に積むとちょいバランス悪いかな >>134
TAMRONが純正に比べて小型軽量路線だから対極でくるでしょ
重厚長大で写りはキレッキレ >>137
それでも喜んで手持ちで撮影してる人がワンサカ居るんだよなあ。
ブルーインパルスとかを1台、レンズ交換なしで撮ろうとすると、
昔から50-500が人気だったようにそのくらいのズームが必要になるわけで。
(頭上に煙で画を描く系は超広角が別に必要になるし、APS-Cに付けて換算800ほしいこともある)
サードパーティーには純正が出さない高倍率頑張ってほしいなと。
60-600や18-400のEマウント版とか結構人気出ると思う。 >>150
18-400は俺も欲しい
現状防湿庫の常連になってるα6500を活用出来そう >>151
問題は、マウント径だね
ぷれすてしんじゃった(´；ω；｀) >>152
EマウントじゃなくてEFマウントじゃん… >>153
そうだね、Eマウントより径が小さいうえに、Aマウントよりも
フランジバックが長いニコンFマウント対応しながら、オンリーワンとか
定番レンズの地位を確立してるシグタムはすごいね。
これらの資産をミラーレスでどこまで流用できるのかは知らないけど。 >>156
アホ！Fマウントの方がマウント径はデカイよ
ゴキブリはデマばかりwwww >>157
あっほんとだ、爪内径は0.9mm大きいね。
フランジバックがぜんぜん違うから、アダプタみたいに
空間持たせれば、同じ光学系の流用は余裕でできるのは変わらんけど。 >>154
記事の写真のキャプションを読んだだけで、そんなこと言われてもなぁ… EマウントはFマウント以下の欠陥マウント
だからαは欠陥カメラ
だからα7IIIは売れなくなってる
今売れてるのはRとZ6 Zはスペックは少々劣ってもなんだかんだで良いカメラだし見直し買いは起きてもおかしくない
Rは信者も見捨てる産廃
情弱を騙すだけの技術不足ぼったくりメーカーに未来はない ZもRもレンズの潜在能力はソニーの7倍あるんでしょ？
潜在能力がよくわかんないけど来年には大ヒットするかもしれないじゃん RRSのLCF-101使ってる人いますか？
結構高額だけど、使い勝手とかどうですか？ α6400でズームレンズ買うなら18135がベストな選択かな？
写真と動画、両方で使いたい >>167
他のメーカーのは滑るけどrrsのは滑りにくいから使いやすいよ。 >>160
何も知らないゴキブリは黙っとけよwwww
「BCNランキング」日次集計データによると、2019年1月から3月、フルサイズミラーレスの実売台数ランキングは以下の通りとなった
1位 α7 III ボディ ILCE-7M3（ソニー）
2位 α7 III ズームレンズキット ILCE-7M3K（ソニー）
3位 EOS R ボディ EOSR（キヤノン）
4位 α7 II ズームレンズキット ILCE-7M2K（ソニー）
5位 α7R III ボディ ILCE-7RM3（ソニー）
6位 Z 6 24-70+FTZマウントアダプターキット Z6LK24-70FTZKIT（ニコン）
7位 α7 II ボディ ILCE-7M2（ソニー）
8位 Z 7 24-70+FTZマウントアダプターキット Z7LK24-70FTZKIT（ニコン）
9位 EOS RP ボディー ブラック EOSRP（キヤノン）
10位 EOS RP マウントアダプターキット ブラック EOSRP-BODYMADK（キヤノン）
https://www.excite.co.jp/news/article-amp/BcnRetail_115378/
α7IIIがワンツーな。
わかったか？馬鹿ゴキ 3ヶ月以上前のデータでドヤ顔されてもね
ヨドバシの最新販売データじゃZ6がトップに変わってるし
https://capa.getnavi.jp/news/301492/ >>168
ツァイス買おうぜ
単焦点もね
望遠はキットレンズが安いしいいよ
いつも70mm以上使うなら135mmが軽いしいいけど >>168
動画のほうが比重多いならselp18105かな
俺はツァイスズーム普段使い
ズームが必要なイベントはダブルズームキットレンズ
動画用にselp18105用意してるけど、あんま使わんな
普通にツァイスで動画撮ること多い >>172
初期にでた24f18を超えるレンズが出ない件 >>167
使ってるよ。
三脚を使おうと思ったらこれ以外の選択肢がない サードパーティの70200GMがシグマから出るって話かぁ
欲しいのは100400GMのサードパーティなんだけどなぁ >>175
428の時は予約開始1週間くらいで、今の納期は半年くらいですとプレス発表されて、1ヶ月くらいで個別にメールで納期案内が来た >>178
望遠だと純正並のafはむずいの？タムロン28-75/f2.8の続きを出してくれりゃ良いんだけどな
75-300/f2.8
75-400/f2.8
さすがにf値きついか AF性能はキヤノン機の純正-シグマ並の差異だったら価格差にもよるけど買うな >>180
70400F2.8とか、当然ながら単の428よりは小さくならんぞ。エビフライまではいかんだろうが、それに近い。
そもそもシグタムの投入製品からして、GMみたいな鬼速AFは難しいだろう。仮にやるとしても大変コストも
かかる話でそもそもシグタムのポジションではどうかって企画レベルの話になる。
そんなのより100-400F6.3とか、ユーザ層も多い70-200F2.8とか隙間狙いがええわな。 レフ機用SSMは、合わせ込みに使うコントラストAF速度と精度が出せないと言ってたね
ウォブリング動作に向かないと サンニッパのズームだけでなく、ヨンニッパのズーム？
ど素人にはフルサイズは早い。 望遠はAF大事よね
標準ズームとかでも個人的にはAF遅いの無理だわ
広角はどうでもいいけどそのへん 何でシグタムだとAFが遅いの？
技術力、それともコスト？ 100400GMのAFに慣れちゃうと全てが遅く感じちゃう。 結局100400GM一択なわけか
運動会しか使わないなら1年に1日だけの使用だし、無保証23万（最安値）で買うのが良いのかな～ >>186
技術開発にかける資金とマンパワーの差
根底にあるのは商品にかけれるコスト
純正と大差ない値段でサード買う人居ないし >>189
ほんとに年一回ならレンタルが最適解だろうね。
しかし、200600gのお陰で100400gmの最安値がいい感じで下落してるのも確か。
俺もどこまで下がったら買うか検討中。 ○○を撮るために●●mmのレンズを使うのが一般人、
●●mmのレンズを使うために○○を撮るようになるのがマニア >>191
はっはー、高性能てるてる坊主も一緒に借りとけよw 来年から子供が小学校なんだけど運動会なら100400GMで十分かな？
600mmまであると便利そう？テレコンは使うつもりはないです。 600とか振り回してたら、悪目立ちしすぎて子どもが恥ずかしがるぞ。 運動会はけっこう砂埃が飛ぶから100400は使いたくないな
インナーズームの200600をレンタルして使うのが正解では >>198
それこそ、レンタルなら砂埃なんて気にしなくても良くない？200-600はデカすぎて運動会だと浮くと思う。 まぁ実際買ったら運動会だけじゃなくて鳥とか撮るようになるかもしれん
これまで撮った鳥というと水族館のペンギンだけなんだが
埃対策のレインカバー的な筒はないの？普通に売ってそうなんだけど 白いのとでかいのは浮いてダメなんでしょうか(´・ω・`) あとインナーズームでも埃は入るという話だった気がする >>200
純正でなければ望遠用の簡易レインカバーから、
数万のしっかりした物まで山ほどある
安いのは中華ビニールから何からあるので割愛
望遠好きな本格的なバッグも含めて、
シンクタンクフォトをまず見ておくといいかも
http://www.thinktankphoto.jp >>203
うん。ソニーのカメラは水滴でも壊れるんだ。
732 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2018/09/16(日) 05:14:37.01 ID:u3KytweW0
誰も触れてないけどソニー製品の耐久力の無さこそが最も深刻な問題だろ。
俺はα6500を使ってるが、センサーにすぐにゴミが着くもんだからレンズ交換はほぼしなくなった。
知り合いが使っているα7IIは傘も差さないような小雨程度で浸水して壊れてしまった。
熱暴走も怖い。
俺はせいぜい旅行とかで使うくらいだからいいけど、
こんなスペランカーカメラなんて俺が仮にプロカメラマンだったら絶対に使いたくないし、
大事な撮影にも使えないわ。
ぷれすてしんじゃった(´；ω；｀) >>204
おけ、ありがとう
>>205
まぁ例え壊れても構わんのさ、他の性能が高すぎてみんなSONY一択なんだわ 100-400GMは浮かないけど200-600が浮くって感覚がよく分からん
自分は白レンズなら同じ感覚だわ >>209
マウントが狭いから結局画質が悪いんだよな
>EF-Mマウントは例えば35mmフルサイズセンサーなど、APS-Cサイズよりも大きなセンサーにも対応できますか?
>それはできないと思います。相当おかしなことをやれば物理的に入らないとは言いきれませんが……。
>周辺光量が相当落ちるとか、像がどうなるかわからないといったレベルですね。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/551672.html
マウント内径
EF-Mマウント：47mm
Eマウント：46mm プロとか写真好きなおっちゃんとかに撮影は任せて
肉眼でしっかり、我が子に声援をおくりながら観るのもおすすめ afが遅くったって価格が1/2,1/3なら買うって人はいっぱいいるんじゃないの >>211
>プロとか写真好きなおっちゃんとかに撮影は任せて
ここはその写真好きなおっちゃんの集まりだろw >>196
別に
そんなんお互い幼稚園時代から慣れてる >>214
写真好きだけど運動会は別にいいや
日常とか旅行はガッツリ撮ってる >>195です。
焦点距離の話を聞きたかったのですが、出てこないってことは400mmでも大丈夫そうですねw 保育園の運動会で必要なのは200（300あるとなお良い）
小学校の運動会で必要なのは300（400あるとなお良い）
というのが定説じゃなかったっけ >>218
あんたの子供の学校の規模も、
撮影出来る距離も誰も知らないから無関心なんでしょ
25mプールの端と端で顔までクッキリ欲しいなら600欲しいけど、身体全体で良いなら要らん
基本的に人物が小さくなると迫力なくなる SIGMAからの望遠は信憑性高そうだから7月まで待って発表されたらそれ買おうかな。
70200gかgmかで、悩んでたけど、70200gは軽量だけどテレコン使えないし、gmは高いと思ってたからSIGMAはちょうどいいかもしれない。重いだろうけど。 >>218
ごっちゃごちゃになってる場面では、トリミング前提で引き気味に撮影するし、
出番ごとに撮影は一応譲り合うとかもあるんで、絶望的に後ろとかも多分ない。400 くらいで間に合う思う。
学校ごとに様子が違うからなんとも言えんけど。
年に一度しか長いの振り回さないなら 600mm クラスだと、慣れないとファインダーに入れるのも苦労するかも。
カメラ構えて目視した場所に一発でフレームインできるように事前によく練習しといた方がいい。
鳥屋になる必要はないけど、近所のシジュウカラとかメジロとか練習には悪くないかもね。 >>219,222
ありがとうございますm(_ _)m なんだっけ、プロは左右の目に独立した働きをさせて撮るんだっけ
フレーム外を左目で見て全体感をつかみ、フレーム内の構図は右目で判断するって聞いたな >>208
他に芸は無いからな
カネも無いし、未来も無い >>224
うん。だからファインダーの悪いα7IIIは使いものにならない
ぷれすてしんじゃった(´；ω；｀) 別の動きをするというより両目開いたまま集中する側を切り替えられる
左目で周囲を確認しながら右目で構図を決める
技術というより慣れの話だから誰でも出来るようになるよ >>220
マジでなんでわからないんだろうな。
そんなんでガキ作るなよな。 100400運動会のために買ったら電車でも撮るかな、他人に迷惑をかけちゃいかんけど
>>226
良いんだよファインダーが少し悪くても
他が圧倒的すぎてSONY最強は揺らいでないだろ >>219
こいつ頭おかしいな。
撮影距離じゃなく、幼稚園か、小学校かでレンズがきまるのか。それが定説か。
100-300F2.8
100-400F2.8とか、望遠も使ったことがなくて、運動会しか使わない奴が、100-400F2.8？
基地外すぎ。 >>232
子供がいたらどうするんだ？
幼稚園は200mm
小学生は300mm
ぼうえんつかうことないけど、
100-400F2.8
100-300F2.8まだー？とかいうのか？
ぜひぜひ設計してもらいたいな。 >>231
初心者なのかシッタカなのかわからんけど、
アレコレ言う割には何も知らんのだろ どんなコメントが相手のためになるかじゃね？常に相手の立場にならないとダメだ
「小学校なら300mmあれば十分」
「距離がわからないなら質問してくんな」
ってのと、どっちがまともなコメントかって話 >>171
ホラヨ
4月のフルサイズミラーレス販売動向、ソニーが過半数のシェアをキープ
シリーズ別販売台数シェアでは、ソニーの「α7 III」が38.9％で1位。2位は3月に発売されたキヤノンの「EOS RP」で、シェアは16.5％。上位モデルの「EOS R」も12.3％で3位と健闘している。
https://www.bcnretail.com/market/detail/20190513_118354.html >>224
両眼視の事かな
左目の方向と右目でのぞいてる方向の軸を合わせて動かさないようにして顔ごとカメラ、レンズを動かす感じ
左目で被写体を追って右目でファインダーに入っているかどうかとピントがあってるかどうかを確認する
野鳥とかだとよく使うテクニックだよ ご存知の方アドバイスお願いします。
6500＋sel1018
と
7RⅢ＋sel1018
を比較するとaps-c用のレンズなので6500の方が画質は良いのでしょうか？ youtubeで200600のレビューが見たくて検索してみたけど
日本人で実レンズレビューしてる人誰も居ないのな
英語だと色々な場所に持ち出したレビュー動画けっこう上がってるんだけど 日本人で影響力あり、それなりにしっかりレビュー出来るユーチューバーは居ないからな。
海外は数十万、百万超えチャンネルのユーチューバーで、それなりにしっかりレビューしてるし。 >>236
>どんなコメントが相手のためになるかじゃね？>常に相手の立場にならないとダメだ
>「小学校なら300mmあれば十分」
>「距離がわからないなら質問してくんな
違うんじゃね？
タムロンは28-75F2.8の続きを出せばいいんだよ。
75-400F2.8とか75-300F2.8とか。
望遠買ったら鳥とるかもな。ペンギンしか撮ったことないけど。
運動会以外望遠使うことないけど。
と、しったかこいて。
運動会の焦点距離についてだれもこたえないけど、100-400でいいのかな？
ってやつに、
幼稚園200mm
小学生300mmが定説じゃなかったか？
プロはりょうめでみてんだろー。
とかさ、ズブズブのど素人初心者が知ったか抜かして9連投。
75-400F2.8タムロンが作ればいいんだよ。マダー？
マジキチガイ。わ メーカー問わず扱える日本人YouTuberいなくね？
日本ではメーカーにゴマする丁稚記事のカメラ雑誌ばかりだし、メーカーもそっちに金ばらまいてるんだろう >>239
そもそも画質をとやかく言うレンズではない
7RⅢ等フルサイズで使用してもデメリットは特に無いがメリットも無い
どちらのボディも持っているのなら素直にα6500で使用するのが良いのでは？ 初心者が扱える400f2.8なんかないぞ、と一言言えば済む話だな >>240
英語で発信できれば、日本人でも声がかかるんじゃねーかな。 >>239
7Riiiのほうはクロップするとして、
6500で使った方が画素数は多い（きめ細かい）。
それを「画質」と呼ぶかどうか。
ただ、7Riiiのセンサーのほうが裏面だし画素数少ないしで、
光を捉えやすいから暗所は強そうだけど。 >>243
日本は敢えて苦言を呈するYouTuberには機材を貸さないのが文化。
酷評する映画評論家を試写会に呼ばないのは有名な話で
淀川長治なんかも同じことを言ってた。
昭和から何も変わってない。 >>239
このレンズではないものの7R3がローパスレスであるため、6500より画素は少ないもののキレがある
と言った書き込みをしていたのは見たことある。
自分はそう言う比較しないけど、24MPとローパスレス18MPだからいい勝負かもとは思う。
Super35(APS-C)の動画は、このスレ的には積極的な話題にはならんが、7R3は6500より扱いやすい。
4k30pクロップなしとローリングシャッター効果の小ささの2点。7R3に18105と1018で動画もアリアリ。
あと1018は14mmあたりで、イメージサークルがフルサイズのエリアカバーする。なんちゃって超ワイドになる。
もちろん周辺はgdgdになった14mmだが。 >>245
75-400F2.8と75-300F2.8を作ればいいんだよ。タムロンよ。
シグマが唯一無二の120-300F2.8というレンズを作ったが。
75-400mmF2.8を作ればいいんだよ。
200万ぐらいか？
超巨大。世界初。
75-300mmF2.8
すごいよな。
75-400F2.8が当たり前みたいに言うからな。
カメラの定説も詳しいみたいだし。すごいよね。 >>249
すごいすごい。
日本人が悪いね。文化が悪いね。すごいすごい。
答え。
陸上競技場とデモンストレーション用の選手で試写会を開いたりしているが、YouTuberなど個人的なプロカメラマンに自由に貸し出しをしていないから、誰もできないだけー。
ソニストで、周りの迷惑気にせずに自由に動画撮影しまくるやつはあげてるよ。
淀川長治のせいでも、日本文化のせいでもない。
すげーこじつけ。 >>253
貸し出し含めたプロモーションは各地域の裁量なのかもなー。 >>255
その結果がコレαの持病。データ消失！
SONY α9 ILCE-9 Part 21 (ワッチョイ有）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1542349904/
844 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sadf-B/CD) [sage] :2019/03/20(水) 22:14:46.03 ID:WDv5SWJUa
ちょっとマジで相談だけど、書き込みエラーでスロット1に入ってたSDカードがPCで読み込めなくなった。1000枚ほどあるのに3枚しか表示されない。
カメラに挿すと画像は1000枚ほどちゃんとあるので、とりあえずスロット1のものをスロット2にコピーしたいのだけど、どうするのが一番手堅くて早いかな。
とりあえずPCにもっていきたい。
847 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sadf-B/CD) [sage] :2019/03/20(水) 22:23:50.58 ID:WDv5SWJUa
>>845
最後に撮った3枚しか表示されない。
よくわからんけど、とりあえず日付指定して画像を全部スロット1にコピーする作業しようとしてるところ。うまくいくかわからんけど。
きょう途中でメカシャッターが切れなくなったり挙動がおかしかったのだけど、画像が読み込めなくなるとは思わんかった。
848 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sadf-B/CD) [sage] :2019/03/20(水) 22:24:41.36 ID:WDv5SWJUa
>>846
PC内蔵のカードリーダーからも、カメラのUSB接続からもうまくいかない状態。
852 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sadf-B/CD) [sage] :2019/03/20(水) 22:44:30.17 ID:WDv5SWJUa
いろいろやってうまくいかなかったら明日電話します。
自分なりにいろいろ調べて、
再生1→この日付の全画像をコピー、を決心して今やり始めたけど、スロット2の予備用のSDカードが激遅なので全然進まず不安。
身近で詳しい人にも電話つながったのでみてもらいます。いったん消えます。ありがとうございました >>251
マウントの狭いソニーでは無理だろ、バーカ >>247
使った上で言ってるんだが
SONY使いも馬鹿が増えたようだな >>241
AFがくそで動画に向かないRX0IIを日本のYouTuberに金払って宣伝させた。
よりにもよって登山で使用して手ブレもゴミなのばれるという 淀川長治のせい。
のひと、インナーズームでも埃はいるのかなぁ。に対して、レンズの中は真空じゃないから。
ってこたえてるけど。
真空だったら、吸い込みまくるだろ。
加圧されてたらホコリは入らないが。
真空じゃないからね。って、負圧かよ。 あんま埃とか気にしてもしゃーないと思うけどね写りに関係無いし ｱｳｱｳｶｰ Sa5d-1Nzm
なんか性格の悪い奴が来たなw 75-400で2.8だとSigma以上になるのは確実。
もう業務用テレビカメラとフジノン箱型買った方がいい。 素直にマイクロフォーサーズか妥協してフルサイズのクロップ運用して下さい >>224
プロアマ関係ないよ
鳥とかやってると割と普通にやるスキル タムロンが17-28mmF2.8を出せばまた売れまくるんだろうな
個人的には17-35mmF2みたいなのを出してくれたら飛びつくんだけど >>257
マウント径？
その前にお前の歪んだ視神経なおしたら？ゴキブリ
大口径でレンズが高性能なはずのキヤノンRFのレンズをソニーと比較。
Canon RF 24-105mm F4L IS USM
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf24-105-f4l/image/spec/mtf.png
SONY FE 24-105mm F4 G OSS
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL24105G_MTF.jpg
ん？？
とっくに発売済みのソニーの方が、後発で有利なはずのキヤノン大口径マウントより圧倒的に良いよねwww >>256
ソニーの一部デジカメに特定のSDカードで不具合、原因はカード側の問題
2018年12月5日 22:18
https://www.zaikei.co.jp/sp/article/20181205/481975.html
やはりサンディスク側の欠陥だったな。
ゴキブリｵｲｺﾗﾐﾈｵどんな気持ち？ >>270
sarだと12万円ぐらいとの噂（999ユーロ） うーん10万切ってくれると色々嬉しかったけど無理か >>272
ソニー信者がSanDiskが自分に非があると認めた証拠だとしているコメントをきちんと翻訳する。
https://briansmith.com/sony-a7-iii-warning-sandisk-128gb-extreme-pro-uhs-i-sdxc-memory-cards/#comment-77258
私と SanDisk とのチャットのやり取りを公開したいと私から SanDisk に頼んでいたメールが確認できたので、SanDisk が私に言ったことを貼ります
まず SanDisk はこう言いました
「現在、とあるホストデバイスが、あなたが購入した SanDisk のカードで動作しない場合がある、ということを SanDisk ではわかっています」
「SanDisk 製品は絶えず更新して最適化を行っています」
「SanDisk はベストな品質の製品をお客様に約束しています」
「あなたのカードは Amazon で購入されたのが最近ですので、Amazon にご連絡して返品することをお勧めします」
『「（ソニーの）カメラに問題があるのであって（SanDiskの）カードには問題がない」と SanDisk は言った』と私は感じました
そして SanDisk は続けてこう言います
「現在の最新状況としては、『最近更新されたバージョンのコントローラーを内蔵した SanDisk の SD カードでは、あるホストデバイスで問題が発生することがわかっている』というところです」
「しかしながら、この問題がいつ解決できるのか（どう進めていくのか）というスケジュールを SanDisk は示すことができません」
「現時点では、より良いパフォーマンスを求めるなら UHS-II をお勧めするということになります」
こんな感じなので、残念だけど私はα7IIIと SanDisk のカードの組み合わせは避けるつもりです
少なくとも大容量や高速性が必要になるような時はね
『「（ソニーの）カメラに問題があるので、あって（SanDiskの）カードには問題がない」と SanDisk は言った』
『「（ソニーの）カメラに問題が、あるのであって（SanDiskの）カードには問題がない」と、SanDisk は言った』
『「（ソニーの）カメラに問題があるのであって（SanDiskの）カードには問題がない」とSanDisk は言った』 a036もそうだけど純正の小三元に値段合わせてきてるの？ a036もだけど個人的に画角が微妙
旅行に1本持って使うなら35mmまであると違うしな
a036も24mm始まりだけで便利ズームとして全然違うのに スレチだが皆んななにで現像してる？
pc＋Lightroomが圧倒的多数派かな？ 撮って出し派もいるんだな
高いレンズの話ばっかりだから編集もゴリゴリしてるもんだと思ってたわ C1とCAMERA RAWを併用。
LRは重くて使ってない。 lightroomってメモリ8GBじゃきつい？
ノーパソだと16GBの機種少ないわ…
Macbookも購入時にカスタマイズしないと16にならんし >>282
ゲーミングノート
自分はPCではゲームしないが写真現像のためにゲーミングノート買った >>282
ソニーは色が転ぶから後編集が大変なんだよねぇ セール中にLuminar3買ったけど結局使ってない iPad Pro10.5第2世代で編集は重いかな？
連写しないし量はそれほど多く無いんだが ケチですまんなw
13インチでカスタムするか、そもそも15インチにするかで迷っててなぁ
15インチだと標準で16GBあるからな >>289
メモリ以前に持ち運びで15インチの重さが超絶に無理だったので13インチ買い直した そうかー、買い直しってすごいな
旅先で現像するかどうかなんだよね α7iiiと去年のMacBook pro13インチカスタムして16Gで使ってるけど快適だよ
ただ星景で数百枚合成とかは流石に無理
大規模な比較合成とかしないならそれほどパワーはいらないと思う >>291
R3でだけど少し弄って6Gとかいってるから色々負荷かけちゃうと落ちるかもね、安心なのは16Gだと思う。
きっと8Gで粘ってる人はいるだろうからブログとか漁ってみたら？
スレチなので私はここまで。 >>293
キヤノンなら撮って出しで綺麗なのに
ソニーは極端に画質が悪い。
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/5/8/58490_1302_465b6b4473bbe985c075832124e06071.png
「現行機種が4年前のモデルに負ける」という、あまりに屈辱的な結果となりました。
カメラ評価サイト「DxOMark」が行ったソニーの現行スマホ「Xperia XZ3」のレビューによると、同モデルのスコアがわずか79だったそうです。
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/3/5/3507f_1302_c654d823c1ac1912e2333273e8575924.png
大手メーカー各社がマルチカメラ化に乗り出す中、Xperia XZ3はシングルカメラですが、DxOMarkはGoogleのPixel 3を念頭に置いてか
「適切なチューニングとソフトウェアで、マルチレンズ競争に追いつくことができます」とコメント。
その上で「すべての条件でダイナミックレンジが限られている」「レンズの周辺部に向かうにつれて歪みが強くなる」「暗所でのオートフォーカスが顕著に遅い」
「プリインストールされたボケモードがない」など、ソフトウェア面をソニー最大の問題と指摘。
昨今のハイエンドスマホとしては非常に低い「79」というスコアで評価しています。
ちなみに2019年3月22日現在、DxOMarkのランキングトップ10はこんな感じ。
Huawei Mate 20 Pro/P20 ProがツートップでGalaxy S10 Plus、Xiaomi Mi 9、iPhone XS Maxが後を追う形。
カメラの高画質化競争でHuawei、Samsung、Xiaomi、Appleがしのぎを削っています。
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/1/3/134e5_1302_e82704942afae482b68a863d476fcb9e.png
11～30位はこんな感じ。
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/2/2/223cb_1302_006e27a5983174943c7ab904028e55cc.png
Xperia XZ3は43位。2016年発売のiPhone 7どころか2015年発売のGalaxy S6 Edge以下という、あまりに屈辱的な結果です。
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/0/f/0fb48_1302_685e410cea858f5c0de6a3cb223193b7.png
「カメラセンサーを手がけているメーカーのスマホが画質を酷評される」
という皮肉な結果となりましたが、
http://news.livedoor.com/article/detail/16198911/ >>282
まさにメモリ8GBのノートでやってるけど、読みこみが結構時間かかる
メモリというよりHDDなのがネックになってるっぽいからSSD推奨 SIGMA望遠買うつもりだから早く詳細来てほしい。 現像済みデータだと42MPx16bitx3ch分で1枚あたり240MBくらい必要で、編集等考えればその何倍か必要。
大目に見て1画像1GBくらい。何枚も同時に編集したり比較したり快適にするから、その何倍かのRAMが欲しい。
なんで8GBでも編集はできるだろうが、色々突っかかる要素がありそうだ。 意外とMac多いな
winでSILKYPIXな俺は少数派か >>282
ノートで32Ｇ積んでますが
もう五年近く使ってますが MacBook Pro 13インチのメモリ16GBだけど本当は32GBにしたい
早よ13でも32積めるようにしてほしいわ >>300
24-70mm F2.8を比べると小口径ソニーの限界が証明される。
ソニーＧＭ質量 約886g 136mm
ニコン 質量 約805g 長さ126mm
そう、小口径Ｅマウントは画質を追及するとフロントヘビーになるのだ。
前玉と後玉のバランスが致命的に悪い小口径ソニー。
圧倒的な低画質と重いソニーレンズ。
さらに50mm F1.4を比べよう。
■パナソニック50mm F1.4
https://panasonic.jp/dc/lens/s_series/products/lumix_s_pro_50/img/lumix_s_pro_50_06.png
10本/mmは画像全域で95%を超える超高画質。
■ソニーSEL50F14Z
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL50F14Z_MTF.jpg
10本/mmは80%すら割り込む最低画質。なんとパナソニックの4倍もコントラストが低い。
まさに欠陥レンズ、欠陥マウント！！！ 自作デスクトップで9600K+GTX2070 RAM32GB 43インチ4k
でも現像はImaging Edgeです vaioはどうなんだろ
もと同じメーカー同士連携とれたりしないかな 16GB積んでるけど、LRの現像処理中に使いきってアップアップするので、やっぱり32はほしい Eマウント、サードパーティーレンズも多くなってきて、選択肢増えて良くなってきたね。
しかし、100400GMの最安値が23万切りってすごいな。自分がもし5月に買ってたら結局買い替えるし、買取も下がってるし、換金してからの発注で、8月下旬以降の受け取りで発狂しそう。
sonyalpharumorsにはよくだまされるけど、200-600は本当に待ってて助かった。
200-600は発売前、もうすぐで1ヶ月切る。発売日到着組は待ち遠しいね。自分、当日受け取ったら空港行く予定。
あ。自分はryzen9でPC更新するよ。現像関連は、各スレのほうがいいね。ハードとソフトのスレ、あとで覗いてみるよ。
これもスレチだけど、7月dなんとか、+20%始まるよ。次期ボディ用か純正レンズちょうど買う人とか、準備するといいかも。 広めの広角単焦点（初）を安く検討してるんだけど、SAMYANGの14mm MF選ぶくらいならフォクトレンダー15mmあたりを中古の方がコスパいいでしょうか？ >>306
サムヤン14は個体差が酷いからやめたほうがいい
無限遠がずれまくり、片ボケ当たり前 自分でメモリ増設できるノート買うのがいいよ。
俺はそれで32GB積んでる。SSDも4TB。
Mac等購入時に増設するしかないものでこのスペックだと4、50万するけど
自分で増設できるタイプなら全部込み込みで15万～20万程度。
旅先で撮りまくっても全部突っ込めるから重宝してる。 シグマ70-200って話あるけどどうせ激重なんだろうな ボディ7RⅢを注文したんですがレンズが決まりません。予算30万だったら皆さんどんなレンズ買いますか？ >>312
せめてレンズのカテゴリくらい指定してくれよ。標準域か？ 1635gmとa036かな
用途によっては標準域は単焦点でもいいかも すいません。広角は仕事で使うのですが16mmは欲しいです。1224g も気になってるんですが1635GMとどの程度差があるのか気になります。 αカフェの今日の１枚#20190624は酷すぎる
こんなの写真じゃないじゃん
これをチョイスするα運営は大丈夫か？
それともこういうのが持て囃されてるの？ 一般人には12mmは広すぎて、
何を表現したかったのか分からない駄作ばかりになる
広角の表現なら16mmで十分だわ >>318
飛行機撮ったことないのかも知らんけど、
ベイパーに日が差して虹がかる事ってあるからね
マニアはそういう瞬間を狙って、
来る日も来る日も通い詰めるんだわ >>317
16-35GMと12-24Gをレンタルして好きな方買え
あとは使ってりゃ足りない焦点距離わかるだろ >>322
撮影の努力を否定する気は全く無く、
なんでこんなゴテゴテに加工するのかが、
単純に理解できなかっただけなんです
そんな貴重な虹の現象であれば、
ありのままの現像を見たかったなぁ
スレチすいません >>324
結構逆光気味になるから、
シャドウ持ち上げとかすみの除去くらいだと思うよ
俺も青空バックにいつか撮って見たいが、
なかなか巡り会えない
曇り空でRAW無補正
https://i.imgur.com/sIXuH2x.jpg １６３５GMは鉄板
これに文句あるやつはそうそう居ない 広角殆ど絞って使うし16-35zで充分満足してGMに手を出す動機が無くなったわ
まぁ明るいぶんには便利な時もあるんだろうけど 星景撮るから1635gmで上がりだと思ってたけど、
24f14gmも欲しくなるってくるし、まだまだ沼から脱出するのは無理そう。 馬鹿チビゴキブリが恣意的な翻訳まがいを書き込んでいるのでここに訂正版を記す
https://briansmith.com/sony-a7-iii-warning-sandisk-128gb-extreme-pro-uhs-i-sdxc-memory-cards/#comment-77258
私と SanDisk とのチャットのやり取りを公開したいと私から SanDisk に頼んでいたメールが確認できたので、SanDisk が私に言ったことを貼ります
まず SanDisk はこう言いました
「現在、とあるホストデバイスが、あなたが購入した SanDisk のカードで動作しない場合がある、ということを SanDisk ではわかっています」
「SanDisk 製品は絶えず更新して最適化を行っています」
「SanDisk はベストな品質の製品をお客様に約束しています」
「あなたのカードは Amazon で購入されたのが最近ですので、Amazon にご連絡して返品することをお勧めします」
『「カメラに問題があるのであってカードには問題がない」と SanDisk は言っている』ように私には見えます
でも、このスレッドで、皆がカードに問題があるのを確認しています
そして SanDisk は続けてこう言います
「現在の最新状況としては、『最近更新されたバージョンのコントローラーを内蔵した SanDisk の SD カードでは、いくつかのホストデバイスで問題が発生する（ことがわかっている）』というところです」
「しかしながら、この問題がいつ解決できるのか（どう進めていくのか）というスケジュールを SanDisk は示すことができません」
「現時点では、より良いパフォーマンスを求めるなら UHS-II をお勧めするということになります」
こんな感じなので、残念だけど私はα7IIIで SanDisk のカードを使うのは避けるつもりです
少なくとも大容量や高速性が必要になるような時はね
4K動画を扱う時は絶対に SanDisk のカードは使いません
SanDisk の SD カードでは、いくつかのホストデバイスで問題が発生する（ことがわかっている）』というところです」 ゴキブリｵｲｺﾗﾐﾈｵ>>301の勝手持論破綻ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
276名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe5-4bLg)2018/11/17(土) 07:11:26.12ID:8NHjKgFjM
マウントが小さい方がレンズパワーが大きいから重くなるんだよ
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
panasonic Lマウント LUMIX S PRO 50mm F1.4 約955g
sony Eマウント Planar T* FE 50 mm F1.4 ZA 778g
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
待望のLマウントにも裏切られた馬鹿チビゴキブリｵｲｺﾗﾐﾈｵwwwwwww
悔しいなあ！バカチビゴキブリｵｲｺﾗﾐﾈｵ >>327
景色なら言うほど差は無
人取るならZは日の丸構図一択になる
かなり大きな違い
明るいのも星撮りだと大違い >>331
日の丸になるってのはどうして？周辺流れるからとか？
まぁポートレート撮らんのだけど気になる 星景はR2にsigma14/1.8とR3に24/1.4GMで足りてる
抑えに3にbatis18/2.8という構図だけど
TAMRONの17-28/2.8に買い換えるかが永遠のテーマ >>333
どちらもマウントが狭いから性能が低い！最新のBCN AWARD2019が発表されたぞ！
https://www.bcnaward.jp/award/gallery/detail/contents_type=251
レンズ一体型：ニコンがトップ
一眼レフ：キヤノンとニコンの差が縮まった？
ミラーレス：キヤノンが堂々のトップ！2015年に首位だったソニーは3位まで落ち込む。倒産の危機か！
ソニー売れなくなったねえ
ソニー生産工場閉鎖へ 販売不振で
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1553817598/
いまにも潰れそう。頑張ってほしいね 調べると2000万画像はcorei5で足りるけど、3000万超える場合はcorei7が良い、とある
α7Ⅲ→corei5
α7rⅢ→corei7
ということなんかな 200600G予約したはいいけど持ち運びどうするかな
入るケース、バッグが限られる。。。 >>335
無印73の動画に少しでも興味あるならi7～だけどな。 (SR5) Sigma will soon launch the fastest FE autofocus lens ever: The new 35mm f/1.2 FE prime! https://t.co/uc8IZ7perA
いいやん 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) >>335
8000番台以降のi5は7000番台のi7と性能どっこいだし、その分類はどうなんだろ
とはいえ、予算の限りで一番速いCPUを積んでおけば間違いなく快適 今z使いだけど、買い換えの必要ありでxs14かthinkpad X cで悩み中
同スペックならxs14は大体27万、Xcは21万.7iii使いだからXcはSDスロットないのがネック
XSはコネクタ形状と値段がネック 1635ZはTwitterのちっこい画像でも見た瞬間1635Zだと見分けがつく 1635gmユーザーだけど流石にそれはわからん気がする 1635買うならSIGMAの14mm欲しい
クソ重いけど 1635ZもGMも両方持ってる(GM買って売るつもりだったのに面倒でまだ手元にあるだけ)
ある程度絞ってたらブラインドテストしたら100％見分けつかない自信があるわ 仕事では広角しか使わんのなら1224gでもいいけど
そうでないならレンズ交換必須で色々めんどくさい
1本でいろんな場面に対応できる1635gmは
画質だけでなく利便性の面においても極めて優秀 シグマEマウント35mm1.4買ったばっかりなのに どうせ1500gフィルター径105mmなんて、デカ重レンズ。一般人には無理。 皆さん中古レンズって抵抗ありますか？中古のリスクってなんでしょうか？ 7IIIと55Zで撮った写真はカリカリに写ってさすがフルサイズと単焦点やなーって思うけど、6500と18105Gで撮った写真でも十分満足できてしまうので結局安上がりな方にシフトしていく
ボケ具合とかそんなに重視してないし >>331
うちもこれ、なぜzだと日の丸構造一択になると言ってるのか気になる >>354
それが行き着くと、スマホでいいやとなってしまうわけで。
少しでもきれいな写真をと思うから、いいものが欲しくなるんじゃない？ シグマがようやくミラーレス専用レンズを発売し始めるんだな
期待したいが、どうせデカ重なんだろうけど >>354
いわんや要求に合わせた適切な機材選びか。半年IYHスレでROMってトキメキを取り戻すんだ。 >>356
いや実際そうだろ？
作品どり意外、ほぼ全部最新スマホ
スマホというかアンドロイドとデカ液晶搭載コンデジ
観光地で記念撮影しかしない人とかよくまぁあんな高くて大きくて重いカメラ使うなと思うよ >>357
レンズそのものよりも、マウント交換サービスをズームレンズでも対応してくれるようになるか期待したい >>355
Zで人端に置くと流れて酷い
GMはワイ端以外は流れない >>345
両方持ってたら誰でも見分けがつくと思うよ >>354
クソニーの罠やな。 ワンマウントだからどちらにも行けてしまう シグマの3512楽しみだがデカ重なんだろうな。
デカ重レンズは結局出番無いから持て余す。
3518を軽量コンパクトに作ってくれたら飛びついたんだが。
アポズミみたいなレンズが欲しい。 1635GMはワイ端で伸びるのさえ無かったら買ってたんだがなあ
ほとんどワイ端でしか使わないけどずっと伸びてるのもね >>365
同意。
apsc用の3518はコンパクトでいいボディキャップ
とりあえず持ってくときにはピッタリ
コンパクトで写りは悪くなく
OSSも効いて片手で気軽に撮れる
フル用にもそんなのが欲しいなー
SIGMAは真逆だろうけど 気にするほど伸びるか？
あれくらい意識するうちに入らないだろ >>368
マウントが狭いから伸びるんだ。
>EF-Mマウントは例えば35mmフルサイズセンサーなど、APS-Cサイズよりも大きなセンサーにも対応できますか?
>それはできないと思います。相当おかしなことをやれば物理的に入らないとは言いきれませんが……。
>周辺光量が相当落ちるとか、像がどうなるかわからないといったレベルですね。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/551672.html
マウント内径
EF-Mマウント：47mm
Eマウント：46mm >>354
6500と1670Zで撮った写真に満足できずフルサイズにシフトした俺って変か？ >>269
すげーな。
タムロンが
75-300f2.8と
75-400F2.8と、
17-35F2をだせばいいのに。
って、知識ないのに要求レンズがすごい。
ど素人にそんなありえないレンズが必要って、何とってんだ？
撮って出しで、現像もできない。なんなら現像は加工だー。みたいな初心者君だろ。 >>362
そんな言うほど変わるの？
そこまで明らかに違う比較写真見たことがないから、分からんな… >>373
16mmは両方持ってれば誰でもブラインドで100%に近いくらい当てれる
ていうかTwitter画像で100%判別できる >>374
マウント狭いせいで画質が極端に悪いからなあ！ソニーは極端に画質が悪い。
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/5/8/58490_1302_465b6b4473bbe985c075832124e06071.png
「現行機種が4年前のモデルに負ける」という、あまりに屈辱的な結果となりました。
カメラ評価サイト「DxOMark」が行ったソニーの現行スマホ「Xperia XZ3」のレビューによると、同モデルのスコアがわずか79だったそうです。
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/3/5/3507f_1302_c654d823c1ac1912e2333273e8575924.png
大手メーカー各社がマルチカメラ化に乗り出す中、Xperia XZ3はシングルカメラですが、DxOMarkはGoogleのPixel 3を念頭に置いてか
「適切なチューニングとソフトウェアで、マルチレンズ競争に追いつくことができます」とコメント。
その上で「すべての条件でダイナミックレンジが限られている」「レンズの周辺部に向かうにつれて歪みが強くなる」「暗所でのオートフォーカスが顕著に遅い」
「プリインストールされたボケモードがない」など、ソフトウェア面をソニー最大の問題と指摘。
昨今のハイエンドスマホとしては非常に低い「79」というスコアで評価しています。
ちなみに2019年3月22日現在、DxOMarkのランキングトップ10はこんな感じ。
Huawei Mate 20 Pro/P20 ProがツートップでGalaxy S10 Plus、Xiaomi Mi 9、iPhone XS Maxが後を追う形。
カメラの高画質化競争でHuawei、Samsung、Xiaomi、Appleがしのぎを削っています。
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/1/3/134e5_1302_e82704942afae482b68a863d476fcb9e.png
11～30位はこんな感じ。
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/2/2/223cb_1302_006e27a5983174943c7ab904028e55cc.png
Xperia XZ3は43位。2016年発売のiPhone 7どころか2015年発売のGalaxy S6 Edge以下という、あまりに屈辱的な結果です。
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/0/f/0fb48_1302_685e410cea858f5c0de6a3cb223193b7.png
「カメラセンサーを手がけているメーカーのスマホが画質を酷評される」
という皮肉な結果となりましたが、はたして最新モデル「Xperia 1」などで巻き返す
http://news.livedoor.com/article/detail/16198911/ >>373
被写体が星か人なら相当違う
景色だと被写体による というかソニーの非T*のコーティングが弱すぎる
定性的にはナノARのが入射角依存性が低い分、反射には強いはずなのに
実際にはただの多層膜に過ぎないツァイスコーティングに負けてる
ニコンのナノクリは上位コーティングだけど、ソニーのは下位の劣悪コーティング >>376
彩度ってパラメータをレンズじゃコントロールできないから、それが理想のコーティングなんじゃね。 >>375
お前みたいなゴキブリは何使っても壊すからな
CAPA 2019年1月号 「フルサイズミラーレス 完全チェックの１２項目」
・画質 フルサイズ機にあって高感度域でも細部描写がさらに優れているのはソニーの２機種だ。
a7RIII 95点
a7III 90点
Z7 88点
Z6 82点
EOSR 80点
・AF追従&連写実用度
a7III 100点
a7RIII 98点
Z6 90点
Z7 82点
EOSR 80点
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ちなみに全１２項目中それぞれトップを取った項目は
a7RIII ５項目
a7III ４項目
Z7 ４項目
Z6 ２項目
EOSR 1項目
（同点１位もカウント）
ってことだ >>374
何で嘘つきってこんなに馬鹿なんだろうなぁ くっやはりTAMRON1728は周辺画質はbatis18に敵わんか >>379
え？分光透過特性つまりレンズコーティングでコントロールされるだろ？
彩度とか色乗りとか色々言い方あるけど 135000円かーbatis18売っただけではカバーしきらん >>384
HSVでもLabでもないから彩度だけのコントロールなんてエンジンじゃなきゃできない >>386
まぁ後付けで変えた定義はどうでもイイとして
コーティングは彩度に顕著に影響するから大事だよな >>387
少なくとも減衰することはあっても増幅されることはないんじゃね。 >>379
コントラストの高さ含めてそういう事か…
>>388
1635Zの時代が完全に終わった…大型キャッシュバック来るで シグマ35/1.2FEの話題沸騰だけど
たまにはNOKTON 40mm F1.2のことも
思い出してあげてください そこで俺はSAMYANG 45mm F1.8を買うつもりだ >>388
マウントが狭いからレンズが大きいね！
今年の新規参入組がアピールしたのは、レンズマウントの物理的構造だった。
「大口径」という言葉が繰り返し聞かれた。マウント部の開口が大きいという意味だ。
マウントの開口を大きくするということは、"大きいことはいいことだ"的なザックリした話ではなく、
レンズ設計を追求するのにメリットがあるからに他ならない。
光学設計者はレンズ構成図（断面）を見て、光がどのようにレンズを通っていくかを読み取り、「美しい」「美しくない」と判断するという。
"美しい"とはどういうことかというと「光学的に素性がよい」ということで、下記3点が主な判断基準だそうだ。
・絞りの前後で光学系の対称性が高い
・光線の屈折がゆるやか
・大きい玉と小さい玉がバランス良く並ぶ
では、大口径マウントが素性のよいレンズ設計の助けになる実例を見ていこう。
先の3点から、「光を大きく曲げると強い収差が発生する」というのを念頭に置いてほしい。
小口径マウントで設計を進めた場合、径の小さいマウントが光束を邪魔しており、
凹レンズを最後部に入れて、撮像面の周辺まで光が届くようにしなければならない。
まず、この急な広げ方が収差を発生させる。そして、バランスを取るように前側のレンズも調整する必要が出てくる。
すると構成枚数は増えるし、レンズ鏡筒は長く大きくなるし、
そもそも上記理由からレンズ構成の素性が良くない。これが「悪循環」に陥った状態だ。
そこで大口径マウントを使った場合、
基準レンズの前から3枚目を撮像面側に下げて径を大きくすれば素直に収差補正ができる。
マウント口径は十分にあった方が、光学的に素直なレンズを設計しやすいということが感じられるはず。
キヤノンは当初、APS-Cミラーレス「EOS M」シリーズのEF-Mマウントで35mmフルサイズを実現することも検討したが、
目指した性能が出ないなど、満足のいく結果が得られなかった。
ソニーのカメラは画質が悪い。ソニーのカメラは画質が悪い、、、。、
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1158578.html 1728は1635GMレンズには周辺画質及ばないようだね
1635zにも及んでないように見えるけど
F4に絞って比較したら評価も変わるのかな
とにかくf2.8で実売10万前後でインナーズームの広角レンズは貴重やな >>389
なにを基準に増幅とするかはわからんけど
コーティングなしの状態からは確実に増幅されとるな 1635z ＜＝ 1728 ＜＜1635GM
周辺落ちF4なら同じ 倍率から見たら優秀
価格は同じぐらい 価格は倍以上 >>397
コーティングって元の光を増幅でもするんすか？ 17-28はtamron15-30並みの性能なら買う！ メイン機キヤノンでサブにα6400買って遊んでたらメインもソニーにしたくなって来月変えるんだけどα7IIIとα9ってAFの使い様かなり違ったりします？
撮るのは殆ど人物で100mm STFとタムロンの大三元同時に買う予定 >>401
うん。どっちもオートフォーカスが弱すぎるよ。αが負けたのはCAPAだけじゃないんだけどねｗ
人物動体AF比較
カメラマン11月号「ピントを外したコマ数の少なさではニコン Z7が最優秀」
CAPA12月号「より多く、より高精度に合わせたのはNIKON Z6だ」
顔・瞳AF実用度
カメラマン11月号 Z7 > A7R3
CAPA12月号 ニコン Z7が最高点
完全にαのメッキが剥がれたなw
α9のイメージで凄いとか言ってたけど同条件のガチで勝負したら全然じゃん >>401
6400みたいなトラッキングが使えるのはα9
しかもさらに強力
α7iiiはリアルタイムトラッキングが使えないから、
真ん中でロックした後にAFをトラッキングに任せる
といった使い方は出来ないと言っていい
（ロックオンAFはリアルタイムトラッキングほどの性能がない） >>401
出た順考えると9と7m3て両方持ってる人少なそうな気がする 出てくる絵によるけどこれなら1635zで良さそうかも
めちゃ軽いのはいいけど 1635Zはかなり優秀だからな
特に逆光時の撮影はGMより使える
手ぶれ補正が付いてるのも結構ありがたかったりする >>224
プロじゃないけど肉眼の左目はステージ撮りで次の動きや表情を予想するのに使ってる >>277
自分もそう思ってa046発表直後に1635を買った
f2.8より35mmのほうが必要だった
客層が分散してちょうどいいんじゃね
あまり売れ行きが凄すぎると次のレンズが出るのがまた伸びるしw >>278
現像するならC1だけどa7m3にしてから必要性を感じないので撮って出しばかり >>282
自分もMacBook持ってるけどI/Fが弱いから写真用には微妙だぞ
高速SDカードやSSDを使うとアダプタが電力不足になることがある
MacBook Proが鉄板 >>411
ファームアップ前の比較なのはいつもの印象操作だな >>409
TAMRON製と言われるBatis18mmは逆光耐性かなり良いんだがね。
結局はコーティングなんだろうね。
zeissのコーティングが良いと loxiaも逆光めちゃくちゃ強いしな
コーティングか、、、 >>416
工場はが同じとすれば残るはコストの問題
タムロンブランドだと使えるコストは少ないがツァイスだとコストは無限遠 17-28なんて何に使うの。スマホでええがな
11始まりとかなら星に使えるけど。
ワイ端円周テレ端対角魚眼ならよかったのに。 >>419
それ
A046待ちだったけど
やっぱ最初に欲しかった1635GMが気になりそう
性能はやはりGMぐぬぬ
ここまで待ってしまったし
そもそもそこまで広角が必要か？と今更自問自答
SIGMAの35mmも気になるなー 一つ言えるのは
いずれSIGMAもこのレンジのズームレンズは出すであろうということ
社長もミラーレス専用設計なら超広角は小型軽量になるって断言してるくらいだし
SIGMA待ちもアリ 単焦点でくることもあるかも知らんがね。
14/1.8のミラーレス専用設計版とか言って500g程度で出てきたらど シグマやタムロンはリセールバリューを気にしてはダメ
愛で買うべし シグマの一山いくらで買ったE19とE30は今でも防湿庫の片隅に転がってる
α版50と70mmマクロも >>417
太陽を正面に入れて撮っても空が真っ青なままのloxiaさんにホレた >>391
最近買って愛用してるが解放だと結構パープルフリンジ気にならない？ >>405
ほんまそれ
1728て、それなら1418とかでいいよもうっていう >>428
それはClassicシリーズかと思ってたわ >>399
うん。そうだよ
薄膜干渉っていうんだ
調べてみるといい TAMRONの広角買うつもりだったけど、1728だと使い勝手悪いからそのま1635z使用することにした。 フォーサーズに換算20-50f1.7出るけどf2.8以上で良いから似たようなの作れないものかねぇ >>430
じゃあ1420にするか？w
20から28なんていらないから軽量小型のほうがいいんだよ
35まであれば正義だけど中途半端が一番あかん キヤノンが28-70mmF2作ったんやからソニーも24-50mmF2とか作ってくれてもええねんで loxia14とか16あたりもお願いします
他のloxiaと径が変わっても我慢しますので >>438
個人的には広角レンズで35mmもよく使うから助かってるけどなぁ…
というかそこまでいうなら、単焦点でいいのでは？ ソニーがF2ズーム作ることあるやろか
あるんやったら24-50mmより15-30mmとか16or17-35mmの方が使い勝手が良さそうでええんやけどな
なんやかんやで標準ズーム域は明るい単焦点使うことになるやろし >>444
α7RIIIからz7に進化した
って退化しててワロタ
そういいつつも好きな機材使えばいいんやで。 >>444
良いんでね。
風景とかならzでも問題無いだろうし。
使ってりゃ文句も出てくるだろうが、使ってみないとわから無いことも多いだろうし。 >>437
むしろ
ぼくだけの焦点距離のとくべつなれんず
って感じ ソニーの135mmはAマウント時代からぶっ飛んだ画質とプライスだったし、135GMはそこから更に色々と強化されてて、たいして割高感は感じない 現実的ではない価格ってなんだよ
僕の収入では高くて買えませんだろ T*コーティングつーてもαマウント AF24mm F2.0Zみたいに
酷い逆光耐性のレンズもあるので設計や内面反射防止策の方が
重要じゃね >>442
35まであれば1本で旅行とかに持っていくにはいいけど、テレ端28は微妙ってことやろ
35mmまでないなら14mmくらいの単焦点でいいのは同意 >>432
へー、理想のコーティングってのはどういうものなの。
いくらか反射を残すのが理想なの？ >>453
Aの50zや135zでも太陽入れると結構フレア出るから、コーティング性能はそこまで過信できるもんじゃねぇなってのに同意
3528zや5518zなんかだと、どうやったらフレア出るんだ?ってくらい逆光耐性強いんで、前面凹レンズが重要なのかなって気がしてる >>455
え？そりゃゼロだろ？
興味があるなら自分でちゃんとググろうな（苦笑
悔しいからと相手の揚げ足取ることだけに腐心するから何度も恥かかされるんだよぼーや 24-105を衝動買いしてしまった。
次は広角ズームが欲しい。 >>454
単焦点でいい、というのはその通りなんだけど
そしたらF2.8はちょっと・・ってなるやん >>454
あー確かに、1728か。勘違いしてた。
28なら狭くて微妙ってならその通りだね。 85F18って安くていいレンズだよな。
85mmで最高のコスパじゃない？ >>461
コスパで考えればサムヤンのAF85mm F1.4だと思う >>456
同じTスターコーティングでもそれぞれ質は違うぞ
ソニーのビオンズみたいなもん >>463
その差を君はどうやってしったの？カメラ雑誌の広告インタビュー？ >>462
コストは良くてもパフォーマンスが悪かったら
コスパは悪くなるわな >>464
zeissの公式に書いてあった
今は知らん 逆に80年くらいずっと同じコーティングだと思ってんのか？ >>465
評価見る限り85GMに匹敵するらしいけど >>466
ああ、広告ねw
>>467
80年大差なかったものが
1.2年で差がつくとでも？
君はピュアだなぁ ツァイスのマルチコートはその目的からレンズごとに最適化が必要なのは明白だわな
それを「同じツァイスコーティングでも性能が違う」とか
まるでコーティングが、何種類もあるかのように思っちゃうのはピュアリー小学生だけだろ >>444
>標準域にGM級のレンズがない
プラナーもディスタゴンもあるのにw >>471
コーティングってレンズごとに全体の透過率やカラーバランスを見ながら、この面にはどう、あの面にはどう、
ってかけていくもんでしょう、Zeissに限らず。 >>457
なるほど、じゃあ理想のコーティングなんだね。 コーティング無しと比較して増幅されるほど理想。それが基準。 >>475
え？反射率ゼロのレンズ？
そんなもの実現するコーティングなんかないよ？何言ってんの？
悔しいのはわかるけど、基本的なことくらいググってからにしてくれ
>>473
うん。だからツァイスは基準を設けてそれをクリアしたら一律T*を名乗ることを許してるのさ >>476
え？一度もそんなのこと書いてないよ？
どこに書いてあるの？ SEL2470GMの前玉（一番前の一枚だけ）交換したことある人いる？いたらかかった費用教えて >>480
15000円くらいだったかな
前玉割って変えてもらったわ >>481
同類がいるもんだな。参考になる。ありがとう >>481
15000円で済むんやなぁ・・・もっと高いもんだと思ってた
1年間55f18zを酷使して後玉に若干シミっぽい傷？がついちゃったし、修理出してみようかな 135gmは最近のソニーレンズの中では最高のでき。 >>456
5518zは太陽が範囲外にあるときにフレア出た事があるな
太陽入れた場合は強いけど >>482
>>485
すげえ嘘言ったわ
見返したら53676円だった
前玉が15000円
分解組立入れたら53767円だったわ
割れた前玉は返してくれたよ >>488
たっか！GM基準で組むの大変そうだからそれぐらいなのか。
1635GMなんて前玉XAレンズだからもっと高そう。
ワイド必須じゃねーか！ >>488
安すぎと思った
そんなに安いなら保護フィルタは必要なさそうだもんね >>484
いやそんな理想どこにもないよ
透過率は100%こえないからね
バカすぎるだろ 1635GMとうとう買った！
おすすめの保護フィルター教えてー
高いのと安いのでは何が違うの？ だからワイド保証のあるソニスト1択と言われる
なんちゃらペイやポイントに釣られてはいけないのだよ
と、最近のポイント使ってヨドで買ったテレコンを修理した時に強く感じたわ >>494
ニコンのARCREST がいいぞ。
高いのと安いのでは気持ちが違うぞ！ >>494
高いとフィルターにすら気を使うのでぶつけにくい
安いとフィルターくらいならとぶつけて本体も逝く >>496
ヨドバシでは無いがα9がポイント込みで実質30万で買えた時期があって、ソニストで5年保証入れると約40万
保険料で10万の差は大きいなと思った
(わざとぶっ壊すとかなら話は別だけど) >>503
増幅されないので彩度が上がることはないんだって。 >>494
静電気対策があるか無いかでかなり手入れの快適さが違うから対策してあるやつを買うのが良いと思う
まぁ帯電防止ってなると結局EXUSになるんだけど >>477
T*を名乗ることを許してるって情報を君はどうやってしったの？カメラ雑誌の広告インタビュー？
wwwww >>506
いや、397で増幅されると書いてるけど… >>508
うん。そのとおり。
ツァイスが認めた検査によってソニーはツァイスを名乗ることを許されてる >>511
え？マジで知らなかったの…
いやすまんかった。流石にそのレベルには対応できんわw
適当にググってくれとしか言いようがない ソニー 製品は大体おぎさくで買ってソニーの保証つけてるわ >>509
透過率を上げることを是として各社力を入れているのだから、理想的でない中途半端なレンズを基準にする意味はないわな。 >>514
だから最初に条件つけてるよ
なんせ意味があるかどうか以前の知識レベルだからね どこもパンケーキ出さないからサムやん24mm買った
クソ小さいクソ軽い！おいこれすげーいいぞ！ >>512
このシラの切り方、フォトショの名人だwwww
いいからソース出せや早く キムチくせえレンズの話は別のスレでやってくんないかな？ 周辺減光と逆光に弱いけどそれもアジと思うとすごいいいレンズだよな >>480
本当に前玉だけなら工賃入れても20000円ぐらいで済むけど、電子部品も異常がとかなんとか言われて50000円ぐらいになる。重いレンズは重さがあるぶん壊れやすく、壊れると高い。 >>520
相場でいうと、純正の高級ラインのレンズの修理代は60000円前後、サードメーカーの高級ラインで40000円ぐらいと思っとけばいい。 量販店とソニーストアの価格を比較したら一度でも修理に出せば余裕で形成逆転するな 純正ならソニストワイド保証一択やろ。
1回でも修理に出したら修理代金の元は取れるで。 500グラム以下のおすすめフルサイズレンズ教えてー PLフィルタ外れなくなって焦ったわ
フィルタ外す工具必須だな フィルターレンチ、amazonで何か買った時に付いてくる太めの輪ゴムやケーブル類で代用できるよ。 すみませんホント初歩的な質問で恐縮なのですが、レンズ保護フィルターを付けて更にレンズキャップをすることはできるんですか？
それとも保護フィルターがあるからキャップは不要となるんでしょうか。 >>535
フィルターの前にレンズキャップが付きます。 85f18買おうか悩んでるけど評価高いよねー！でも使ってる人口径食気にならない？
値段はGMの方でもいいんだけど重いレンズは極力減らしたいし…
とりあえず買って試してみるのがいいかなー >>536さん
フィルターとキャップの併用できるということですね。
ずっと気になってモヤモヤしてました、ありがとうございます！ >>537
気にはなるけどそこ以外は良くできてるからなあ 初GMで1635GM買いました。めっちゃ満足です。GMって全部こんなにいいんですか？ SEL35F18F って今も同じのなかった？
何が違うの？ 35mm F1.2 Sigma ART FE Lens coming
- 発表は7月か8月
- プレミアム仕様の造り
- 多くのHRエレメントが採用され、極めて収差が少ない
- F1.2で、全てのフルサイズ用レンズで最高のMTF
- 極めて速く静かなAF、動画用にも対応した設計がなされている
画質優先デカ重レンズだが、ミラーレス専用による軽量化はあると
楽しみだな SEL50F18Fみたいなとりあえず安く仕上げたのが出てくるのかね
だったらGレンズで欲しかったけど >>548
物理的にF1.4レンズよりは小さくならないのだから、
同じく純正専用設計の35Zよりも大きいのは確定
1kg切ったら良いなくらいだと思うよ
SEL35F14Z
78.5φ x 112.0 630g フィルター径72mm
ソニスト株主優待その他割引込 約 \180,000 せっかくの100-400だが
オレは200-600を買うなぁ。 >>497-499>>502>>507
ありがとうございます！
exus買います！ 木曜日だな
(ﾜｯﾁｮｲW|ｵｲｺﾗﾐﾈｵ|ﾆｸｸｴ|中止|HappyNewYear.|ｱﾀﾏｲﾀｲｰ|ﾏｯﾒｰ|ﾆﾝﾆｸｸｴ|ﾋｯﾅｰ|ｵｰﾊﾟｲ|ｳｿ800|ｱﾝﾊﾟﾝ|ｺｰﾄﾞﾓ|ﾃﾄﾘｽ|ﾀﾅﾎﾞﾀ|FAX.|ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ|ｷｭｯｷｭ|ﾏｸﾞｰﾛ|ﾎﾟｷｯｰ|HappyBirthday.|ｶｰﾝｼﾞｯ|ﾃﾞｰﾝﾁｯ|ｶﾞｸﾌﾞﾙ|選挙行ったか.) ....-(0k6l|ppbu|Hx0X|9deW) 絶対にあり得ないものだけど、もし16-1600mm F1.8(フルサイズ対応)のようなレンズが存在するとしたら、どのくらいの大きさ・重さになるのだろうな？
そもそも、理論的にそんなお化けレンズの設計なんて可能なのだろうか？ そういうのツァイスがアラブの大富豪向けに特注で作ってなかったっけ？ やに伸びてると思ったら
また暇人が暴れてただけかよ >>563
尼高いよ
今は、在庫もってるところあるでしょ
ノジマだと85,500円だったよ >>560
1600mmのF1.8の時点で有効口径が889mmになるから、フィルター径1mとかになるんじゃね？ 35mm1.8が出た後の35mm2.8の存在意義が小さい軽いしか無くなりそう 16始まりって。最近、75-400f2.8とか、16-35F2だっけ？
16-1600F1.8か。
なんかすごいな。 35mmで85mmみたいな価格帯になるとモロ2.8と被るし撒き餌価格なんじゃないかな？安い、そこそこいいみたいな。 >>570
重さ555トンのすばる望遠鏡が16400mmF2.0らしいからね >>516
ええな
28f2売ってちょっと後悔してる俺も気になってる
もし良かったら作例出て欲しい 3518無印でも85のような出来ならいいが50みたいな劇遅AFだったら要らぬなぁ 今更それは無いだろう。ニコンキヤノンのレンズを見てそれを上回る出来で出してくるはず。 35mm1.8は実売価格5万円前後なら85mm無印のように売れに売れるんじゃないかな。
最短撮影距離が20cm程度に寄れるなら最高。 というか高級ラインは揃ってきたんだしエントリー向けライン拡充の時期に入ってもいいと思うんだよな
サードパーティも充実してきたけどやっぱ純正買いたいって思う人も多いだろうし 50F14Zより多少でもいいから軽量コンパクトで寄れる50F14GMなんか出してくれないかな >>584
軽量コンパクトで持ち出しやすく、ニコンのメタルフードとの相性が抜群だけど
写りはいたって凡庸だし暗いしAFが遅い上に機敏なMF操作もできないのは残念 NOKTON 21mm誰か買って無いの？
買おうか悩み中 >>586
収差のあるオールドが好みなら買え
カリッとした現代の描写が欲しいならLoxia買え
ケチると良くない事になる 星景にどうかな？
収差に一番厳しいシチュエーションなのはわかってるけど 3528Zは明るさは必要充分だと思うけれど
寄れないのが今日日のトレンド的に不便だな
3518は5018みたいな初めてレンズ路線では無いと思う
何故なら売れないから笑
8518の評価観たらどちらがニーズ有るかは一目瞭然 ノクトン21mmそういや発売日だったっけ
21mmはカラースコパー持ってるけど
スナップ用広角としてめっちゃ良かった
MFでも超広角だとこんな気楽に撮れるんだって目から鱗
色はあんま出ないけど逆光に強いし解像度も充分
スナップ用に超広角悩んでる人はみんな買った方がいいよ
GMとかどうでも良くなるから
嘘だけど あたらしいカラスコ21買おうかなぁ
21はMあるいはLマウントがいくつかあるんだがどれもこれも対称型で周辺が解像せぬし >>576
あ、そうか
16-400じゃなくて、16400mmねw >>591
NOKTON40mmが良すぎたから21mmも欲しいんだよなあ
誰か実写アップしてくっっないかなあ 135GM全国的に入荷してるのな
勢いで買ってしまったよ >>595
CP+のならあるけどバタバタした時に撮った奴だな 誰もエアフォーワン撮ってないの？
おおさか大雨で家から無理だった フォクトレンダー21mmノクトン来たわ
シャープだねこのレンズ 高価なもの買えないんで
無印で安くてそれなりだったらいいなぁ FE35F18が出るか
けど、
今度のSIGMA35F1.2が気になるところ
40ARTのデカ重は慣れたし
更なるデカ重だったらどうしよう
AF早いみたいだし
置き換えようかな
楽しみだわ >>606
マウントが狭いから察しがつくだろ、バーカ >>577
まともなの撮ったら上げるわ
まぁまぁ寄れるし飲み会レンズにも良いよ
周辺減光がすげーけど大きさ重さでカバーできると思う
ストラップをプレートに付けてでカメラが下向くようにしてるんだけど、このレンズは下向くと逆に邪魔になる レンズフィルターってどこのやつがオススメ？メーカーによって違いってある？ 100f2とか105f1.8で安価なレンズが欲しいんだが？需要ないな？ 俺は105mm好きだから85f18くらいのクオリティなら欲しいけど batis40ほど寄れてbatis40よりも安くて軽い
みたいな作りだったら嬉しい
ってかRF35mmのFE版で良い サムヤンの弱点はネトウヨに絡まれる所だな
他のメーカーが出してりゃそっち買ってるよアホ >>616
マウントが狭いからレンズがデカくなるよ
今年の新規参入組がアピールしたのは、レンズマウントの物理的構造だった。
「大口径」という言葉が繰り返し聞かれた。マウント部の開口が大きいという意味だ。
マウントの開口を大きくするということは、"大きいことはいいことだ"的なザックリした話ではなく、
レンズ設計を追求するのにメリットがあるからに他ならない。
光学設計者はレンズ構成図（断面）を見て、光がどのようにレンズを通っていくかを読み取り、「美しい」「美しくない」と判断するという。
"美しい"とはどういうことかというと「光学的に素性がよい」ということで、下記3点が主な判断基準だそうだ。
・絞りの前後で光学系の対称性が高い
・光線の屈折がゆるやか
・大きい玉と小さい玉がバランス良く並ぶ
では、大口径マウントが素性のよいレンズ設計の助けになる実例を見ていこう。
先の3点から、「光を大きく曲げると強い収差が発生する」というのを念頭に置いてほしい。
小口径マウントで設計を進めた場合、径の小さいマウントが光束を邪魔しており、
凹レンズを最後部に入れて、撮像面の周辺まで光が届くようにしなければならない。
まず、この急な広げ方が収差を発生させる。そして、バランスを取るように前側のレンズも調整する必要が出てくる。
すると構成枚数は増えるし、レンズ鏡筒は長く大きくなるし、
そもそも上記理由からレンズ構成の素性が良くない。これが「悪循環」に陥った状態だ。
そこで大口径マウントを使った場合、
基準レンズの前から3枚目を撮像面側に下げて径を大きくすれば素直に収差補正ができる。
マウント口径は十分にあった方が、光学的に素直なレンズを設計しやすいということが感じられるはず。
キヤノンは当初、APS-Cミラーレス「EOS M」シリーズのEF-Mマウントで35mmフルサイズを実現することも検討したが、
目指した性能が出ないなど、満足のいく結果が得られなかった。
ソニーのカメラは画質が悪い。ソニーのカメラは画質が悪い、、、。、
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1158578.html 35Ｆ18Ｆ最短距離30センチ以下じゃなかったらスルーだな >>620
まー今回は先行する対抗レンズ有るからその辺は心配ないと信じてる >>621
更にテレコンx2装備のSEL200600Gを加えると12mm-1200mmをカバーできるシステムになる
あぁもう発売日が待ちきれないよ >>621
変則小三元か？
俺は1635z.24105.a036.70200GMの
混合大小三元だよ。 フルサイズって最終的に何画素まで行くんだろうね。ロクヨンの性能見てたら8000万画素辺りまで行くのかなって思ってしまう 表示側が追いついてないから今以上の高精細で撮っても活用は限定的
高感度と高速処理とかの特性方面を伸ばすと考えた方が自然 >>628
マウントが狭いから画質が悪いんだよね
ワイドズームの比較
■ Nikon Z 14-30mm F4
長さ 85mm
重量 485g
フィルター 装着可能
画質 https://cdn.photographylife.com/wp-content/uploads/2019/01/Nikon-NIKKOR-Z-14-30mm-f4-S-MTF-Chart.png
ワイド端周辺のM30コントラストは50%を大きく上回る。
■ Sony 12-24mm F4m, SEL1224G
長さ 118mm
重量 565g
フィルター 不可
画質 https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL1224G_MTF.jpg
ワイド端周辺のM30コントラストは僅か30%。マウントで入射光が蹴られるため画質は極めて悪い。
ソニーはマウントが狭いため、レンズが大きく、画質は極端に悪くなる。 200ミリの焦点距離で解像度ときれいなボケをとにかく求めたいのだけど、
・SONY FE 70-200mm F2.8 GM OSS SEL70200GM
・SONY FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GM
・SONY FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS SEL200600G
・CANON EF200mm F2L IS USM+MC-11
の比較だと、どれがベスト？。AFはある程度きけばいいです。 シャープネス
17mmセンター : 1635GMと同じくらい
17mm周辺 : 1635GMより僅かに良い
28mm :上記と同じような結果
A036、sel28f20と同じくらい
色収差ほとんどない
色味は自然
AF速い
神レンズですわ、これ >>633
16と17の差はさすがに許容範囲じゃ？
35と28は気になるけど… >>629
大口径でレンズが高性能なはずのキヤノンRFのレンズをソニーと比較。
Canon RF 24-105mm F4L IS USM
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf24-105-f4l/image/spec/mtf.png
SONY FE 24-105mm F4 G OSS
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL24105G_MTF.jpg
ん？？
とっくに発売済みのソニーの方が、後発で有利なはずのキヤノン大口径マウントより圧倒的に良いよねwww 倍率が低くて幅の狭いズームレンズ使うくらいなら、広角単焦点をクロップで使うよって人もいるかな
高画像機かどうかによるかもしれないけど >>610
自分も飲み会にa7持ってくから分かるけど、明るくて寄れて本体とのバランスいいレンズ >>639
結局マウントが狭すぎだからね
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1006/22/news034_2.html
従来のαシリーズのAマウントは、フランジバック（マウント面からイメージセンサーまでの距離）が約44.5ミリあり、
この長さでは気軽に持ち運べるサイズは実現できません。
薄型化のためには、フランジバックの短い新マウントを作る必要があり、そのことは開発の初期段階から決めていました。
Eマウントのフランジバックは約18ミリです。またEマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、
APS-Cサイズまでに限定しています。 Eマウントのフルサイズミラーレスは、買うことをお勧めできないということですね。 >>631
キャノンは知らね。
純正なら70200GM
F2.8だから >>613
飲み会（のみかい）とは、同じ組織（そしき）や友人知人と親睦（しんぼく）を深めたり、たのしむためにお酒を飲む場の事だよ！
せまくて暗い場所が多いのでレンズ選びもなかなか難しいんだ！ >>640
大口径でレンズが高性能なはずのキヤノンRFのレンズをソニーと比較。
Canon RF 24-105mm F4L IS USM
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf24-105-f4l/image/spec/mtf.png
SONY FE 24-105mm F4 G OSS
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL24105G_MTF.jpg
ん？？
とっくに発売済みのソニーの方が、後発で有利なはずのキヤノン大口径マウントより圧倒的に良いよねwww
マウント径関係ないねw
わかったか？ゴキブリ 16mmも35mmも多用する俺には1728は不要かな
1本で出かけるには1728は頼りなさすぎる 1728だと広角決め打ちとかレンズ交換前提になっちゃうから35mmまで伸びるのは大きな魅力だよね。
ボケ方もいい感じだから1635GM一本で散歩できるし最近お気に入りだわ
もちろん35mmまで伸ばさない分同レベルの描写で価格は低いってのもまた大きな魅力だと思う 星景・風景用でレンズ交換前提なら広角単焦点でいいよね TAMRON 15-30/2.8の人は、もどかしいよな
15-24/2.8くらいのワイ端優先で、小型化してくれてたら入れ替えてたなぁ
そのうち、SIGMAあたりがネイティブの14-24/2.8作ってくれるかもしれん 低価格で軽量化された1728 F2.8これはヤバイな
1635GMに比肩する性能って事で画質の差も無いわ １６－３５ＧＭが欲しくても高くて買えない人の為に
サードパーティーからコスパのいいレンズが出るだし、
１７－２８で、望遠側が足りなかったら
トリミングするか
１，５倍のクロップすればいいんだよ
α7R3とか、高画素機を使うなら この画角の差と純正品の安心感に倍くらい？の価格を出せるかどうかだね
あと420gはめちゃくちゃ軽いので悩ましい
https://i.imgur.com/cWk7EPn.jpg 420gと680gの差はデカイwww
260g違うんだよw260gww
1635GMの立場ねぇな
広角ズームレンズは他に選択肢が無かった事から重宝されてたけど、もうそれも崩れたね
35mmは他に性能が良くて軽いレンズがゴロゴロある訳だし タム17-28は1635GMのサブレンズだよ
10万の広角ズームレンズ一本だけなら
広角風景は1635Zか1224G
結婚式はタム17-28 1635zが518gもあんのかw
F4通しのくせに
1728が420gで1635zが518g
その差100g、
軽いと撮影に行きやすいな >>661
うん、軽さだけが売り
GMのサブレンズ 1635GM持ち放流したら拾ってやってもええでｗｗｗ あとタムロンお得意の最短撮影距離もぶっちぎってるなw
描写、軽さ、サイズ、そして撮影距離、価格、これいかがでしょうか？ 28-75 F2,8のA036と今回の広角ズームでほぼ事足りるなw
小型軽量コンボ完成やんけ
フィルター径も67mmで合わせて来てるところがにくいね 旅行とかに1本でいけるのが1635の強み
a037と同じ画角だったらよかったけどまぁ仕方ないね GM買えない層がシグタム買って絶賛しGMを貶す
社会の縮図だね 3518は300gで10万以下で2414ぐらい寄れて
8518と同じくらいのAFだったら買うわ GM買ってしまった層がシグタムを貶す
社会の縮図だね 10万切れば副業の経費で一括処理できるから待とうかな タムロンもすげぇ策士だよな
デカ重GMの弱点を巧妙に突いたんだよ 性能全て勝ってるとして、GMと同等の値段だと買わないくせに笑 28-75mmF2.8といい17-28mmF2.8といいタムロンは本当に魅力的なレンズを出すな
焦点距離的にはやはり16-35mmの方が使いやすいけど小さく軽く高画質というのはすごく良い
（あとリーズナブルな価格なのも） >>677
ん？何言ってんだこいつ
低価格は武器の一つだろ
安さは正義だぞ
社会の縮図くん >>676
高画質路線はシグマもいるし
このまま便利、軽い系路線やって欲しいね 私見だけどミラーレスには軽いレンズのシステムが一番合うと思うわ
機動力重視 カメラにおいての機動力はそのまま攻撃力に加算されるようなもんだからな 200-600予約してしまったから、17-28は後にしようかどうしようか、35ミリ1.8も気になるしな 24105Gからa036は主に画角が大きくて移る気起きなかったけど、1635Zからa046はちょっと考える
多分sigma14mm買うけど >>682
マウントが狭いと軽いレンズを作れないんだよ
今年の新規参入組がアピールしたのは、レンズマウントの物理的構造だった。
「大口径」という言葉が繰り返し聞かれた。マウント部の開口が大きいという意味だ。
マウントの開口を大きくするということは、"大きいことはいいことだ"的なザックリした話ではなく、
レンズ設計を追求するのにメリットがあるからに他ならない。
光学設計者はレンズ構成図（断面）を見て、光がどのようにレンズを通っていくかを読み取り、「美しい」「美しくない」と判断するという。
"美しい"とはどういうことかというと「光学的に素性がよい」ということで、下記3点が主な判断基準だそうだ。
・絞りの前後で光学系の対称性が高い
・光線の屈折がゆるやか
・大きい玉と小さい玉がバランス良く並ぶ
では、大口径マウントが素性のよいレンズ設計の助けになる実例を見ていこう。
先の3点から、「光を大きく曲げると強い収差が発生する」というのを念頭に置いてほしい。
小口径マウントで設計を進めた場合、径の小さいマウントが光束を邪魔しており、
凹レンズを最後部に入れて、撮像面の周辺まで光が届くようにしなければならない。
まず、この急な広げ方が収差を発生させる。そして、バランスを取るように前側のレンズも調整する必要が出てくる。
すると構成枚数は増えるし、レンズ鏡筒は長く大きくなるし、
そもそも上記理由からレンズ構成の素性が良くない。これが「悪循環」に陥った状態だ。
そこで大口径マウントを使った場合、
基準レンズの前から3枚目を撮像面側に下げて径を大きくすれば素直に収差補正ができる。
マウント口径は十分にあった方が、光学的に素直なレンズを設計しやすいということが感じられるはず。
キヤノンは当初、APS-Cミラーレス「EOS M」シリーズのEF-Mマウントで35mmフルサイズを実現することも検討したが、
目指した性能が出ないなど、満足のいく結果が得られなかった。
ソニーのカメラは画質が悪い。ソニーのカメラは画質が悪い、、、。、
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1158578.html タムロン17-28、全長が伸びないインナーズームなのが何気に嬉しい
いいねータムロン 1635z使いだけど、やはり17-28というところがどうしても気になってしまってどうしても踏み切れない…。
1635zも言うほど悪くないし >>670みたいにミラーレスになってもソニーの時代になっても
年収自慢機材自慢おじさんはけんざいなんだなぁ >>683
普通に1kgは害悪だと気づけるようになるといいね 山岳写真用で1635GMと迷ってたけど
35mmまであってもライチョウ撮ろうとすると結局サブレンズやサブカメラ必要なので
A046買って差額でRX100M6買うのもいいかもしれん 早速マップで1635zの中古値段下がってる
どうせ開放ほぼ使わないからこっちでもいいな
迷う 17-28とりあえず予約した
どうせすぐ品切れしちゃうし おれもろりあえず予約した
1224gとbatis18とsigma14artとhhw10と比較してどれか売る タムロンは3年くらいで新品半額くらいにするから買いづらいんだよね >>700
Batis 2.8/18との比較気になるわ
三脚使えない時に手持ちで夜景撮るから、特に絞り開放付近の周辺減光 山岳写真だと朝日夕日良く撮るから逆光耐性が気になるところかもね
しかし今回も最短撮影距離変動でテレ端で寄れなくなるのか >>703
その3年間に撮影した写真の価値は？
きみ、いつもいつもだけど機材しか見てないから馬鹿にされんだよ 先週あたりからリーク的なのあったからいきなりでもない タムロン広角なんですけど、マップカメラで発売日以降のお届けってなってるんですが次回入荷分ってことなんですかね？ >>709
マップでA036の予約の時も発送目安:お取り寄せだったけど発売日に到着した。
今回も同じなんで発売日に到着すんじゃないかと思ってる。
確定は発送の2-3日前に来る確定メールだけど。 >>709
発売日になってから販売しますということでしょ 全長変わらないレンズが好きだわー
A046はキットレンズとも焦点距離被らないから欲しいかも ネット通販てクレカ決済の場合は発送後に決済手続きされる？ 電子補正ありきってのが気になるけどどうなんだろーね
補正して綺麗なら別に問題ないけど >>678
軽いしAPS-C用の標準ズームとしても便利に使えそうで良いわこれ ポチった 35mmほっしーんだが、今のラインナップで1番写りのいい35mmはどれだろうか
いまいちパッとくるものがない。。。 性能で見れば1635Zが1番劣るのは分かってるけど作例見るとおおって思うのは何故か大抵1635Z
光芒と色味のせいなのかな >>717
3514Zに決まっているだろう
重くてデカくて高くて寄れないが >>718
1635Z、Batis2.8/18、1635GMと広角使ってきたけど
撮った瞬間に「おおっ」ってなった写真あったのは1635Zだけだな
55F18Zと1635Zの色の出方ほんと好き >>713
承認は予約時で決済は出荷時ってのが大半じゃ？ 広角レンズ laowa12mm f2.8 しか持ってなくてこれ買ったんだけど、laowaは手元においとくべきかな？4mmの画角差全然違う？ >>719
マウントが狭いから重くなる
24-70mm F2.8を比べると小口径ソニーの限界が証明される。
ソニーＧＭ質量 約886g 136mm
ニコン 質量 約805g 長さ126mm
そう、小口径Ｅマウントは画質を追及するとフロントヘビーになるのだ。
前玉と後玉のバランスが致命的に悪い小口径ソニー。
圧倒的な低画質と重いソニーレンズ。
さらに50mm F1.4を比べよう。
■パナソニック50mm F1.4
https://panasonic.jp/dc/lens/s_series/products/lumix_s_pro_50/img/lumix_s_pro_50_06.png
10本/mmは画像全域で95%を超える超高画質。
■ソニーSEL50F14Z
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL50F14Z_MTF.jpg
10本/mmは80%すら割り込む最低画質。なんとパナソニックの4倍もコントラストが低い。
まさに欠陥レンズ、欠陥マウント！！！ >>722
超広角が目的ならタムロンいらんだろ
全然違うぞ >>725
そかじゃあ手元においとくわ
手持ちの28-75使ってたら広角もっと欲しくなること多かったから買って後悔はないと思う
ありがとう！ >>706
お前の写真は無価値だよ笑>>横浜126 ツァイスはこってりとよく聞きますが
単焦点のソニー純正とbatisシリーズでも見てわかるくらい色ノリ違いますか？ >>706
売る前提のコスパなら純正の方がいいよね
純正
16mmと35mmが使える
1635Z5年後売る時5万
タム
軽い
17-285年後売る時2.5万 >>729
別にツァイスバッジで色変わる訳じゃないからね
自分で作例見て考えて 1635Zのキャッシュバックに期待だな
現実問題明るさは星撮りでもするんでなきゃ問題無いし
周辺画質云々も同じく必要充分
でも軽さと外装のエンプラは羨ましいぞ ワイは1635GMを買う
何故ならばかっこいいからだ！
1635GMにα7シリーズが似合いすぎてて惚れた >>737
デカくても寄れればなぁ
今はbatis40付けっぱなしてるけど
3518に期待している 税別10万切るので17-28予約したわ。写真自体が商売じゃないけど零細事業主なんでこの値段は嬉しい。 貧弱の大三元。
A046一本で山やら旅行やらは足りないので、結局別にレンズ持つことになり重量増えるのかな。 タムロンさん広角より70200の2.8を、早くお願いします。 17-28、余裕こいてキタムラ予約したら発売日分もう終わってるとか、、、
マップの方が初回入荷多いかな？ 何で大三元は70-200しかインナーズームじゃないんだろ？
インナーズームの方が見栄えいいのに
しないならしないで70-200もキヤノンみたいに小型にして揃えりゃいいのに >>747
望遠は重心変化するのが好まれないと考えてるんじゃね。 やっと夢にまで見たレンズが手に入る
16-35GMがインナーズームじゃなくて何度枕を濡らしたことか。
ニョキニョキレンズ本当に嫌い インナーズームより伸ばした方が性能上げやすいってレンズ設計者の誰かが言ってた >>718
わかる。
それもあるからなかなかTAMRON広角に購入踏み切れない。 24gm買いました
ピント合わせの時絞り羽根がカチャカチャうるさいんですが仕様ですか？ MC-11と150-600Cは286mmで2,055g。
200-600は318mmで2,115g。
6cm近く短いと思ってたが、MC-11の長さを考えると差は3cm強か。
重さは誤差レベル。 >>750
無理にズーム域広げなきゃあんま動かないんでない？
12-24とか28-70とかあんま動かんし https://youtu.be/qSvU1AutcqQ
タム17-28のドイツ人レビュアーの動画。風景、建築物撮るには良さそうだね。しかし、なんでドイツ圏からしかレビューが上がらないのか？ うーん1635zと迷うな
やっぱり35mmまであるのいいよな広角も1mmとはいえ広いし
ボケはどっちにしろあんまいらんのと星とか撮らないし タムロンの28ー75は、何故か中古の方が値段が高いけどなw 1635zはニョキニョキの時点で選択肢からは外れる インナーズームじゃないと選択肢から外れちゃうってある意味可愛そう >>760
様々な価値観で選べるっていい事だろ？
常に最高画質のレンズを選ばないと不安で仕方ない奴より健全だと思うが インナーズームは持ち運ぶのにデカいから選ぶのに躊躇する 大きくなってしまうインナーズームで
A046はよくあの大きさに抑えたと思うわ >>764
だって17-28だもん
ズーム倍率1.5倍 これ、前玉が前後してるからインナーズームじゃないのでは？ 最近α買ったんだけど中古レンズと新品の値段がほとんど変わらないんだね
これならワイド保証付けて新品買った方がいいなあ
みんな何万以上ならワイド付けてるんだろう？ >>767
ただで付いてくるから全部つけてるんじゃね？ >>767
いつもちょっと手間かけたらソニストで買うのが一番安いから新品でしか買ったことないわ
たまに中古とかオクとか見るけど大抵新品買うのと変わらんかむしろ高いからアホらしなるわ
ちなみに保証はどうせ使うことないやろからカメラもレンズも全部無料の3年ワイド 最近レンズの進化も早いしバリエーションも増えてるからな5年も使うかわからん
タムの35-150だっけ？あれ欲しいわ Aマウントのバリゾナ1635f2.8もインナーズームだったな。 >>772
最近は大体レンズは5年使ってオクで売ってるわ。もはや電子機器だし、長期間使用する気しない。
現行品を中古で買って、5年くらいで売ればほとんど値落ちないし。 >>729
わかるくらいコッテリよ。
batis25と40使ってるけどコテコテ。個人的には25の方が濃厚。 >>779
3年ワイド・5年ワイドっていうのは、実に丁度いい期間だとおもうんよね >>730
機材コレクション君の未来予想を前提にしても別にコスパ良いとは言い難い感じだね
22万で買って5万で差額17
11万で買って2万で差額9万
そしてタムロンの方が圧倒的に軽く小さい
観光地に三脚立てるだけきみと違って、多くのカメラマンは機材を振り回したり、長い時間持ち運んだりするからね >>783
1635Zどこで22万で売ってるの？中国？ これ見ると動画はジンバル必須なのかな
https://www.youtube.com/watch?v=sOWgWMq3tT8
ジンバルありと無しでこんなに手ブレが違う（PILOTFLY Adventurer SONY α7Ⅲ） あと、GMでツアイスロゴがつかない場合、ソニー純正のあのクソみたいなコーティングになるのがつらい
どうみてもツアイスのほうが色もゴーストフレアも強い 風景撮りメインですが1635zと24f14gmで迷ってます。
ズームある方がいいのかな？ >>664
貧者のGMとして申し分無い
GM買えない民がたくさん買ってくれるといいと思う 超広角ズームほしくて12万もだせるっていうなら、普通に1635Zのほうがいいとおもうよ
んで、明るさが欲しいなら別途シグマの14/1.8とかサムヤン14/2.8とかのほうがはるかにいい
ぶっちゃけ超広角の1段はあまりにも意味がない >>783 書き込みながらおかしいと思ってなかったんならアホの戯言か貧乏人の負け惜しみに見えてしまうぞ 17-28の1番のウリは小型軽量だろ
GM2本持っていくのはかなり気合いいるが、タムの2本なら気軽に持って行ける https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000857121/#21622435
85mmがツアイスより逆光に明白に弱いという話だけど、
別に85mmに限らず大体こうだなってのを体感する場合が多い
24105もシグマと比較するとハイライトがにじむ
信者様には申し訳ないがGMというかナノARコートはご勘弁 >>793
信者はお前だろ
ZEISSってどのレンズを何と比較してるんだよ 何を持ち出しても文句をいうのが決まってるやつねｗ
ホントキモいよなぁこういうの。自分の主張があるならはっきりいえばいいのにね。
自信がないから相手に語らせてそれに難癖をつけることしかできない この板はGM信者多すぎてGM絶対教の集会所みたいやん メインストリームになると「ぼくのえらんだカメラがいちばんなんだ」ってバカが入ってくるからなぁ
以前はそういうバカはCNに居てくれたんだが… GM信者っていうより機材マウンティング
だいたい荒らしだからNGにしとけばいい >>797
そもそもマウントが狭いから性能が低いのになあ。哀れ。今年の新規参入組がアピールしたのは、レンズマウントの物理的構造だった。
「大口径」という言葉が繰り返し聞かれた。マウント部の開口が大きいという意味だ。
マウントの開口を大きくするということは、"大きいことはいいことだ"的なザックリした話ではなく、
レンズ設計を追求するのにメリットがあるからに他ならない。
光学設計者はレンズ構成図（断面）を見て、光がどのようにレンズを通っていくかを読み取り、「美しい」「美しくない」と判断するという。
"美しい"とはどういうことかというと「光学的に素性がよい」ということで、下記3点が主な判断基準だそうだ。
・絞りの前後で光学系の対称性が高い
・光線の屈折がゆるやか
・大きい玉と小さい玉がバランス良く並ぶ
では、大口径マウントが素性のよいレンズ設計の助けになる実例を見ていこう。
先の3点から、「光を大きく曲げると強い収差が発生する」というのを念頭に置いてほしい。
小口径マウントで設計を進めた場合、径の小さいマウントが光束を邪魔しており、
凹レンズを最後部に入れて、撮像面の周辺まで光が届くようにしなければならない。
まず、この急な広げ方が収差を発生させる。そして、バランスを取るように前側のレンズも調整する必要が出てくる。
すると構成枚数は増えるし、レンズ鏡筒は長く大きくなるし、
そもそも上記理由からレンズ構成の素性が良くない。これが「悪循環」に陥った状態だ。
そこで大口径マウントを使った場合、
基準レンズの前から3枚目を撮像面側に下げて径を大きくすれば素直に収差補正ができる。
マウント口径は十分にあった方が、光学的に素直なレンズを設計しやすいということが感じられるはず。
キヤノンは当初、APS-Cミラーレス「EOS M」シリーズのEF-Mマウントで35mmフルサイズを実現することも検討したが、
目指した性能が出ないなど、満足のいく結果が得られなかった。
ソニーのカメラは画質が悪い。ソニーのカメラは画質が悪い、、、。、
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1158578.html TAMRON 28-75mmF2.8
ヨドバシカメラのクレカ作ると20％還元だから作ってきたよ マウンティング馬鹿は必死になって買ったGMをそれ以外と差別化しないと精神の安定を保てないんだろなぁ
それかただのエアか笑 GM何本か持ってるけど、フレアは出やすいなとは思う CNのミラーレスの大口径レンズがバカにされて歯牙にもかけられないのは
重すぎ大きすぎ高すぎるってのもポイントだよね。
大三元ドヤ顔勢って大抵は大きさも重さも価格も俺様の磨き上げられた肉体と年収でカバーするぜドヤ！
ってのが典型だけど、そういうジャンルの人間ですらやっぱり重すぎ大きすぎっての運用の側面から否定されてるわけで
要するに重くても～体力が～なんての大嘘で、軽さ小ささの有用性ってのは本当のところでは認めてるんだよね >>786
基本的にはツァイスの色とかコーティングの方が強いというのは同意するけど
70200GMなんか色の出方はツァイスに匹敵するくらいコッテリだと思うよ そりゃ望遠を太陽に向けるアホはおらんし、太陽は入りにくいでしょ
感覚的なナノARの欠陥はゴーストフレアとハイライトにじみなんで
それ以外の色乗りとかは十分いいと思うよ ZEISSとGMってどうやって比較すんの？
スペック被るレンズなんか無いだろ？
明るい方が逆行不利なの当たり前じゃん >>803
>>805
横浜126
1635Zを22万で買ったガイジ AマウントのZEISSよりはGMの方が逆行強い(Aマウントは古い)
EマウントのZEISSとGMはそもそも比較できない >>806
そういう事よね
明るいレンズほど耐逆光は厳しい事を知らん奴がいる
F2.8のレンズを比較対象にしてるなんて笑いものだぞ 家族旅行だと1635GMでほとんど賄えるからインナーズームじゃない以外はお気に入りの一本
テレ端28mmだとさすがに足らない
35mm以上の画角で撮る時は記録撮影じゃなくそれっぽく撮りたい時だからズームより単を使ってる
だからタムロンの新型ズーム二本は残念ながら俺には合わない
でもこの二本があの写りと価格で17mmから75mmまでF2.8通しで使えるのはすごいと心底思う
軽量コンパクトなのも二重丸だし合う人には買って後悔のないレンズだね 1635zは1628だと思って使えば大満足できるレンズだぞ ソニーのボディーが、雨の日では、レインカバーしないと使えんわ ソニー以外だろうが雨対策はするわ
雨晒しで使うオレかっこいいとでも思ってんのか >>811
ZEISSのEの85f1.4ってあんの？ 広角は補正が強くかかる(今の画作りには欠かせない要素)ので、本体とのソフト的な相性を考えると、どうしても純正以外は買う気になれない。
純正、特にGMレンズなら、今後発売される新しいモデルでも全く心配ない。 Aマウントの頃と違ってマウント公開してるから、補正データのやり取りも決まっててソフト的には問題ないと思うぞ
仕様をちゃんと理解して正しく実装できるかはサードパーティの力量によると思うけど 1635Z使ってるけど16mmでしか撮ってないから14mmの単焦点買うべきだったと今更思ってる >>813
マウントが狭いから画質が悪い！
Z 7を手にしたときの印象は「しっかりとしたグリップでホールド感がいいな」というものだった。
シャッターボタンと同軸に設けられた電源スイッチを入れるとクイックにカメラが起動し、
高精細で見やすいEVFに被写体が浮かび上がる。オートフォーカスもとても高速で快適である。
心配していたバッテリーの持ちは杞憂に終わった。
公式スペックは「ファインダーのみ使用で約330コマ」となっているが、
「画質優先JPEG」に設定して普通に撮り歩いたところ、約500コマ撮影してバッテリーは
ようやく50％になった程度。約1000カット撮影してもバッテリーのアイコン表示が
それより変わることはなかったのだ。使用環境によって差が出ると思うが、これには驚いた。
バッテリーの持ちには定評のあるニコンのカメラだけあって、「D850」から取り出して持参した
バッテリーを使うことはなかった。
交差点を渡りながら停車していた観光バスを撮影。
電源オンで瞬時に立ち上がるので、とっさの撮影にも強い。
オートフォーカスも高速かつ正確だ。
起動が遅いフルサイズミラーレス機がもどかしくなってくるほどである。
そして何よりも驚いたのは、Z 7の画質である。
新採用の「Zマウントシステム」、新映像エンジン「EXPEED 6」が生み出す絵は超絶だ。
それは2017年にレビューしたD850の衝撃を上回る。
「NIKKOR Z」による絵は画面中心はもちろんのこと、その隅々まで実にシャープ。
伸びやか、そして立体感あふれる描写なのだから。その素晴らしい写りを得る場合、
D850ではじっくりと撮ることを要求されるシーンが多かったが、
Z 7の場合、効果の高い5軸のカメラ内センサーシフト式VRによって、
よりイージーに撮ることが可能だ。
なお、マウントアダプター「FTZ」だが、
手元にあったマニュアルフォーカスのオールドニッコールレンズ、
オートフォーカスのニッコールレンズともに問題なく動作した。
「NIKKOR Z」は当初3本しか提供されないが、これなら使用レンズに困ることはなさそうである。
Z 7はニコンの新システム第1弾として、
「小型軽量」「画質」「使い勝手」「信頼性」を見事にまとめ上げた1台となっていると感じた。
https://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/1059806/082700062 >>817
ないだろ？
まさかだから比べられないとか笑えること言うんじゃなかろう？ >>823
当たり前じゃん？お前の主食は糞なの？
>>806 >>824
たしかにF値を揃えても前玉のサイズが違うなら
逆光の影響とか違うもんな どう見てもbatisに劣る逆光耐性の85GM
開放F値が違うのでフィルター径が違うから、比べられないとする考えもあるだろう
だが、同じ2470／2.8同士でフィルター径の違うニコン、キャノン、ソニーは比べられないか？
手ぶれ補正有無やレンズ構成枚数の違いでも逆光耐性は変わってくるのでそれも揃えないと比較できないのか？
答えはもちろんノーである
だいたい同じスペックならだいたい同じように使われるので可能な限り条件を揃えて
それで優劣を評価し機材を選ぶ
カメラマンならあたりまえにやってることだ
しかし
なんらか特定の機材に都合の悪い結果が出た場合
にだけ今まで寛容であり肝要であったこの「だいたい」に対して
突如難癖をつけてくる連中がいるんたよね
いわゆる信者やレンズコレクター、機材マウンターと呼ばれる連中 >>822
広角側に比べたら描写は甘くはなるが使えないことはない
積極的に使おうとは思わんがね 今日ソニーストアで200600G触ってきた。
回転角少なくて200から600に飛べるのは凄くいい。AFもそこそこ早い。注文してきた。 信者やレンズコレクター、機材マウンターと呼ばれる連中は撮影ではなく機材の優劣上下そのものが大事なので、
どんなに撮影に影響が出ようが関係なく、「勝ってる」と思い込んだ機材は常に優秀でなくてはならない
だから条件の曖昧な比較でその勝利にケチつけられようものなら
烈火のごとく怒り否定する
カメラマンは普通に「ああこれはこっちのが劣るのか」と
特徴の一つとして把握するだけなんだけどね >>829
マウントが狭いから画質が落ちるのは許容？ >>816
カッコいいとかw
レインカバーなんかは使わないがな
台風でない限り大型の透明傘で充分
マメに拭き取ればカバーで操作性損なったり、蒸れて内部に湿気籠る方が余程危険 >>827
論点すり替えんなよ
ARナノコーティングが良いものか悪いものかの話だろ？
お前が言ってんのじゃ逆光耐性の強いレンズはどっちか強いかの話 >>830
横浜126はいつも訳の分からない事を言う >>834
うん？だからナノARのレンズはどれも多層膜に劣るよ
もちろん「だいたい」の比較での話だけどね 1635GMもZより逆光耐性弱いってレポートあるんだよなぁ >>835
機材マウンターは理解したくないよね。怖いもの >>837
ソニーはレンズがダメ
生産してるタムロンの技術が低すぎ 1635gm 持ってるんだけど売ってタムロン買うのってありですか？ >>833
お前、雨の中で撮ったことないのバレバレなのに恥ずかしくないか？ >>840
自分だったら有り得ない選択だけどレンズに何求めるかなんか10人いれば10人違うから自分で考えろ >>841
え？普通に正しいと思うよ？
傘やタオルで十分だし
市販のカバー類は湿気がこもるので非常に使いにくいし
内部腐食を進める可能性が高い >>840
俺ならソニー全部売ってニコンに乗り換える >>843
傘が使える、タオルで良い
それが恥ずかしいのが分からんか >>841
お前がアホなだけだろ
散々激しい雨の中撮ってますが
それで二十年近く雨ごときで壊れた事なんて一度もないわ 流行りの健康器具買うの好きな人向きだからダメとは言えない >>836
前提条件大きく違うのをだいたいと言っちゃうのは主食が糞だから？ 2.3泊の旅行ならレンズ何持っていく？
自分は24gm70200GM（しか持ってない）
標準ズームの焦点距離なら動いて撮れるし。 >>849
二三泊なら撮影メインでR2とR3に14/1.8artと24/1.4GMの組み合わせかな。ガチ装備
一週間とかだと旅行メインだろうから
73にBatis18、G1Xmark3 >>848
ごめん、f1.8と1.4の差は普通は非常に小さいとみなすんだ
写真を撮ってる人はね
まぁ機材マウンターにとっては非常に大きい差なのはわかるよ
かつては1.4が高級で1.8はバラマキ用だったからね
かつては >>845
うん、さっぱりわからん
まあ君もなにがどう問題で恥ずかしいのか
具体的に語れないようなので色々察することはできるけどねw >>852
ありがとう！
>>855
撮る目的はなくなんとなく持っていくくらいで おまえらは批判するかもしれないが
そんななんとなくバッグに突っ込んでくだけなら
サムやんの24ミリの奴でいいかと サムヤンは小型軽量極めてて最高だから偏見持たずに一度使ってみてほしいわ >>839
一部の望遠が幸田サイト製な以外はEマウントツァイスと
GMはソニーのタイ工場で組立じゃなかったっけか。
んで、ツァイス印の検査証にタイ人検査員のサインが入ってる。
(たしかタムロンはタイに工場は無いはず)、良くも悪くもそのへんは自前。
Gとか無印で中国製とか生産国書いてないのは、まあね… >>857
便利だよね。
>>858
批判なんてしないよ ちなみに素人の趣味としては24と70-200あればある程度満足してるんだが135の単焦点は気になってる。 >>853
写真撮ってる人は明るさとしてF1.4と1.8の差は小さい
でもレンズサイズの差は大きいというよね？
じゃあ逆光性能の差は？ >>853
ほんと頭悪いよねー。違うか日本語できないのか >>863
え？運用に違いが出るような差なんかないけど？
サイズの違う各社の2470同士を比較するようなもんだね >>865
Batis 85
78x92
475g
85gm
89.5x107.5
820g
本当だほとんど差がなかった笑
長さ太さ1cm重さ350gしか差がない
さすが横浜126。 TAMRON広角あの値段ならSIGMAやTAMRONの望遠が出るとしたらいくらくらいになるのかね。もう待つの諦めてf4だけどsel70200gポチるべきか悩む。 >>866
うーん悔しいのはわかるけど、
大口径の中望遠85mmが欲しいなといえば普通に
batisもGMも並べて比較するよ
重さや大きさに多少の差があっても致命的じゃないのは自明だし
機材マウンターにとってはわずかな開放F値の差とかレンズの格とか大事なのはわかるけど
カメラマンにとってはあんま意味なんだわ
なんで比較されるんだ。ごめんな >>869
何言いたいのか分からんが
この差を小さいというなら全てのレンズがコンパクトレンズだ >>869
ついでに1635Zを22万で買える店教えてくれ >>870
いやわずかとは思わんよ
単に運用に大きな差なんかでないのは明白なので
当然のように比較する
画角も口径も描写も似たようなもんだからね
君みたいな機材マウンターに理解して欲しいとは思わんけど、それが我々カメラマンの普通の考えというだけの話なんで分からないなら分からないで別に構わんよ…？ 100gの差を圧倒的に軽く小さいと言う横浜126
783 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd72-BRzQ) :2019/06/29(土) 10:10:09.93 ID:HVv7JjaDd
22万で買って5万で差額17
11万で買って2万で差額9万
そしてタムロンの方が圧倒的に軽く小さい 100g差は圧倒的な差だ
350g差はほとんど差がない
横浜126 >>875
うん。大口径中望遠はどれも重く大きいし選択肢も少ないからね。300gは小さくないけど
十分比較の対象たりえるよ。君みたいにGMによほどこだわりない限りは普通はみんな比較するよ おまへらは旅行はxr100持ってりゃー十分だろ無理すんなよ >>877
マウントが狭いから画質が落ちる！αの持病。データ消失！
SONY α9 ILCE-9 Part 21 (ワッチョイ有）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1542349904/
844 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sadf-B/CD) [sage] :2019/03/20(水) 22:14:46.03 ID:WDv5SWJUa
ちょっとマジで相談だけど、書き込みエラーでスロット1に入ってたSDカードがPCで読み込めなくなった。1000枚ほどあるのに3枚しか表示されない。
カメラに挿すと画像は1000枚ほどちゃんとあるので、とりあえずスロット1のものをスロット2にコピーしたいのだけど、どうするのが一番手堅くて早いかな。
とりあえずPCにもっていきたい。
847 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sadf-B/CD) [sage] :2019/03/20(水) 22:23:50.58 ID:WDv5SWJUa
>>845
最後に撮った3枚しか表示されない。
よくわからんけど、とりあえず日付指定して画像を全部スロット1にコピーする作業しようとしてるところ。うまくいくかわからんけど。
きょう途中でメカシャッターが切れなくなったり挙動がおかしかったのだけど、画像が読み込めなくなるとは思わんかった。
848 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sadf-B/CD) [sage] :2019/03/20(水) 22:24:41.36 ID:WDv5SWJUa
>>846
PC内蔵のカードリーダーからも、カメラのUSB接続からもうまくいかない状態。
852 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sadf-B/CD) [sage] :2019/03/20(水) 22:44:30.17 ID:WDv5SWJUa
いろいろやってうまくいかなかったら明日電話します。
自分なりにいろいろ調べて、
再生1→この日付の全画像をコピー、を決心して今やり始めたけど、スロット2の予備用のSDカードが激遅なので全然進まず不安。
身近で詳しい人にも電話つながったのでみてもらいます。いったん消えます。ありがとうございました 70-300と100-400ずっと迷ってたけどとうとう後者を買ってしまった F1.4とF1.8が僅かな差ＷＷＷＷＷ
ワロタＷＷＷＷＷ >>862
最近135一本だけ持ってプラプラしてるけど楽しいよ >>877
比較はするの当たり前だよ？
でもそれでARコートとTスターコーティングどっちが優れてるかを判断するバカはいないよ？ >>877
コーティングだけを比較したいならちゃんと条件を揃えないと笑
1635Zを22万で買える店と買ったバカを教えてくれ >>857 昔は役不足って間違えて使う人多かったけど最近は複数あげといて一択って言うのが流行ってるなw >>884
ソニーのコーティングは効きが悪い
家電屋だからね >>883
いや、比べるなといったのはお前さんだよw
私は他にも他にも多層膜のがいいなって例があるんで
だから代表例として挙げただけ >>888
コーティングに限定してしか言ってないよ？
主食が公園の草だからバカなの？
22万で1635Zを買える店と買ったバカを教えてくれ 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sdea-BRzQ)
横浜126ことフォトショの名人だからスルーで >>890
>EF-Mマウントは例えば35mmフルサイズセンサーなど、APS-Cサイズよりも大きなセンサーにも対応できますか?
>それはできないと思います。相当おかしなことをやれば物理的に入らないとは言いきれませんが……。
>周辺光量が相当落ちるとか、像がどうなるかわからないといったレベルですね。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/551672.html
マウント内径
EF-Mマウント：47mm
Eマウント：46mm >>889
私もそのつもりだよ
似たようなレンズは比較する
んで、その一環として逆光性能ももちろん比較される
24105や1635とか85とかナノARを名乗る割にビミョーだなぁって例は多いよ 24mmGMもyoutubeでは複数の動画で
逆光のフレアゴースト、高輝度部のパープリンが指摘されてんだよねぇ
batis25比較だと色乗りも良くないので、やっぱソニーのコーティング微妙なんだろなぁ >>880
70300G持ちだけどその選択で後悔することはないと思う
70300Gは寄れるしコンパクトだから持ち出しやすいけど
逆に言うとそこに価値を見出せない人には不向きなレンズ パープリンは高周波領域の収差ってことでまぁ補正は難しいんだけど
コーティングマターのゴーストフレア色抜けはなぁ
GM名乗るならなんとかしてほしかったが、ツアイスT*除けばソニーのコーティングはミノルタのそれなわけで
ミノルタコーティング＋付け焼き刃のナノAR
と思えば大したことないってのは自然なのかもしれない >>891
>EF-Mマウントは例えば35mmフルサイズセンサーなど、APS-Cサイズよりも大きなセンサーにも対応できますか?
>キヤノンの技術力ではそれはできないと思います。相当おかしなことをやれば物理的に入らないとは言いきれませんが……。
>キヤノンの技術力では周辺光量が相当落ちるとか、像がどうなるかわからないといったレベルですね。 >>859
一度使ったがα7、7Ⅱにはいいかもね。
７sと７Ⅲで使った俺には無理だった まさにサムヤン、AF45mmF1.8買ったぜなう
ちっこくて良い。
ＡＦはちょっと音がするのと、さすがに純正よりは遅いかな
でも標準単焦点で動きものとか撮らないから充分
あとやっぱりダサい。まあしょうがない。 サムヤンの赤リング糞ダサいよな～パーマセル貼ったわ
それと別途端末買わないとアップデート出来ないのも不満 子どものプール保護者参観いったけど
室内の熱気と湿気が半端なくてα7Ⅲ出せなかったわ
ハンディカムでとろうとしたら、レンズが結露しまくって、結局xperiaで撮影した、なんだかなぁ… サムヤン24mmのファーム買ったときのまんまだわ
公式見ると2回ぐらい更新来てるようだけど えな、・・・今年も都内某所で雨の中あじさい撮影する機会があったけど
カバーしてたからってのもあるけど一応レンズ（100400GM）は問題なかった。
本体側よりもレンズの方が雨の耐性はやっぱ上だよね 俺も都内某所で伊お…、あじさいを雨の中撮ったけどファインダーがほんの少し曇っただけで他は何とも無かった つべの外人レビューでタムの広角17mmはGMと比べて中心は同じくらい、端はgmよりシャープって言ってるな。
倍率的に有利なのが効いてるのかね。 端がGMより上ってそれZよりもめちゃくちゃ優れるってことじゃん >>780
ありがとうございます
単焦点はbatisシリーズにします シグマ14-24f2.8をmc-11介してα7R3で使ってる俺、高みの見物。鬼シャープやぞ。 GM至高くんが大暴れしててワロタ
ソニーはこの人をGMエバンジェリストとして
GM一式を与えてフルタイムで布教活動させるべき
日替わりで量販店回らせてGM以外を買おうとする人を論破する大変なお仕事 タムロンが次々に安価で高性能なレンズ出してくるから発狂しちゃってるのか タムロンの光学設計自体はソニーやニコン、ツアイスの代理をできる程度に優れてるわけで
そこに暦年の多層膜コーティングがのるんだからそりゃ優秀にもなるわな
一方で純正側はデカイ重い高いの3重苦のわりに性能は微妙なわけで
大三元ドヤ顔大好きGM君も苦しくもなる >>914
α9いいゾ～
Aマウントのモーター入りレンズならほぼストレスフリーで動くぞ まぁ確かに俺も1635gm持ってるから流石にタムロンに買い換えようとか買い増ししようとか思わないけど、買う前だったら選択肢には入ってたかも知れない。
タムロンのマーケティングは凄くいいとこ突いてると思う。 α9発売日から使ってるけど不満はない
しかしそろそろ次が出そうじゃない？ マウント開示して選択肢が多いのがEマウントのいいとこだな 選択肢が多いっても純正の代わりに使えそうなのはタムシグ座椅子くらいやろ
あとは中韓のMFレンズばっかり
キャノニコの一眼レフとそんなに変わらん状況 ここでレビューされてるけど
17-28mm 逆光耐性もかなりいいみたいだな
ゴーストぜんぜん出てないわ
https://youtu.be/yCjT44Q7j4A >>929
>>930
全然出てないわ
全然じゃないけど許容範囲
落ち着け 勢いで書き込んだの訂正しただけだろ…
それに反応するの余裕なさすぎかよw 既に1635z持ちだがタムロンは気になる
動画撮影やα6400にも使いたいから手ブレ補正があると結構助かるのよ
とりあえず様子見か > 勢いで書き込んだ
だからそれを落ち着けって言われてんじゃないのｗ それにわざわざ反応するから余裕なさ過ぎって言われるんだぞw >>933
だからお前が勢いで書くほど余裕が無いみたいだから落ち着けって言ってんだよ >>932
ちなみにそれどの書き込みの事？
レス番教えて
多分そんな事言ってる書き込み無いよ >>938
自分に言われたことそのまま相手にオウム返しとか
言われたことがよっぽど頭にきたたんだな…w sel1670zをα7r系で使ってる方いますか？？
α7riiを持ってるんですが、携帯性重視で標準ズームをsel1670zにしようか悩んでます。
α7rii + sel1670z (18MP)
α7rii + sel24105 (18MP)
だと画質等どのくらい違うものなんでしょうか？ 実際に触って比較したことのある85,24105,1635は総じてGMの逆光耐性が悪かったので
当たり外れや設計の良し悪しも有るだろけど、ナノARダメな感じだなぁくらいに思ってたけど
言われて調べてみると24とか2470とか他の例でも逆光イマイチって話あるんだよなぁ >>944
公式だったか発売前の作例で盛大にフレア出てたよね タムロンは35、85の単焦点しか使ったことないが逆光糞弱かったわ。
それ以来タムロンは敬遠気味
下取りも悪いし >>946
フレアのでないレンズなんかないぞ？何いってんだ？
大事なのは比較だろ？ >>948
いちいち比較しないと、作例見ただけじゃ分からんの？
ついでに言っとくと、得意な角度苦手な角度がそれぞれ違うから、逆光に関しては同一の構図で比較しても意味ないからな >>941
α6500と7rIII併用してるけど、旅行行くとき単焦点のサブでたまにその組み合わせやります。
さすがに24105gフルと比べちゃうと解像度はかなり落ちるはずだけど、
そこそこイイ写真は撮れるよ。
かなりコンパクトなので選択肢としては全然ありだと思う。 >>949
当然だろ？だから「だいたい」なんだよ。こんなものは。そしてソレで十分
んで、だいたいとはいえ、比較は必要なんだよね
ま、機材マウンターGM君が全力で乗っかれるほど
ソニーの機材はイイモノじゃないってことさ 悔しいだろうがね >>951
「だからだいたい」ってのはここにかかってんの？
836 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sdea-BRzQ) :2019/06/29(土) 14:31:28.67 ID:OqGEcYdJdNIKU
>>834
うん？だからナノARのレンズはどれも多層膜に劣るよ
もちろん「だいたい」の比較での話だけどね 「だいたい比較したい」場合は揃えるべきところは揃えないとね
「だいたいの比較」でなく「適当な比較」になっちゃてるよ
GMやナノARコート持ち上げたいんじゃなくて公平に見てるよ
だから公平な比較を提言してんの？
口径の小さいBatisより口径の大きいGMの方が逆光は弱い
だからと言ってコーティングの良し悪しは判断できない >>950
レスありがとうございます。
やっぱりその組み合わせで使ってる方いるんですね。
画素数揃えても解像度に違いが出るのは、フルサイズレンズの方が純粋にレンズスペックが高いからなんでしょうか。 ナノARの性能が高いならツァイスを名乗るレンズには
ナノARコーティングがなされない
ってのがどうにもこうにも
ツァイスが認めないって可能性もあるんかもだが >>955
いえ、個人的に実験した結果なんでアレですが
だいたい長辺5000pxくらいまでは、フルサイズから縮小した画像の方が等倍で見た時解像感高いです。
4000px（つまり4ｋ）までいくと違いはわからないです >>922
1635gm持ちだけど少しでも軽く短くしたいから1728買う。 >>956
ちょっと何言ってるんだか意味わかんないんですけど >>959
ZやGMも高価な高性能レンズなのは変わらないし
ツァイスは性能要件を提示してるだけなんだから
ナノARをZレンズに使わんのはおかしくないかい？って話だよ
その逆もしかりだけど >>960
なんだ、やっぱりコーティングのイロハも商標も根本からわかってない横浜126か >>957
なるほど、PCモニタや4Kテレビで見る程度ならどちらも変わらないってことですね。 >>962
ほい、何もいえない何も知らないGMくんの知ったかぶりでした >>963
等倍鑑賞とかしないんであれば、そう思います。 >>964
ほい、何も持ってない何も知らない横浜126の斜め上の言い訳でした
なあ、持ってる機材の写真上げてみ？ 皆に対して説得力は大幅に上がるぞ、本当に持ってればだけどw >>966
で、自分で振った商標の話はできずに
お前の機材を見せてみろ
だもんなぁ…
そんなだからGM君なんて呼ばれちゃうんだよおじいちゃん >>968
いやほんと、なんで分かりもしない商標の話を自分で振って
逃げ出すとか面白いことしたがるのかさっぱ分からん 日本語不自由なのか薬の副作用なのかどっちだよ
>>967
956 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdea-BRzQ) :2019/06/30(日) 12:59:43.33 ID:9tyWWvlzd
ナノARの性能が高いならツァイスを名乗るレンズには
ナノARコーティングがなされない
ってのがどうにもこうにも
ツァイスが認めないって可能性もあるんかもだが >>969
ほんとだね
都合悪くなると回線切り替え
ﾜｯﾁｮｲ d95f-bYGp
ｽｯﾌﾟ Sdea-BRzQ Sel50f14zとSEL35f14zは逆光強いんかい？ >>970
うーん、何が問題なのかさっぱり分からん 明るさもGMの証なんだから暗いツァイスより逆光弱いでいいじゃん
比べたら逆光耐性良くなる訳でもないし 明るく大きくして
それで逆光性能がおちてるなら
それは高性能というより単にショボいレンズの別バージョンに過ぎないんじゃないかね >>965
ありがとうございます。
携帯性重視でsel1670zにしようと思います。 明るくなって逆光耐性落ちました、てのが常にマイナスなだけとは限らんだろう
逆光耐性落ちてでもF2.8が欲しい人はGM、F4で逆光耐性欲しいならZ（本当に強いのか比較してないので知らんが）
何でもかんでも叶える夢のレンズなんてものはないし、GMとZの価格差は手間とニーズを見越してのものだろう >>979
まぁそうやって逃げるのも構わんけど
だったら最初から知ったかぶりするのやめようぜおじいちゃん >>978
85mmのF値の差はわずかF1.4と1.8の差でしかないんだけどね >>981
マウントが狭いから明るいレンズを作れないのな マウントが狭いから明るいレンズは作れないは嘘
って考察あったやろが >>983
0.3段の違いなら僅かじゃないのかな。 >>987
うん。ボケをみながら調整するときは結果見合いなので1／3段単位の調整が効くこともあるが
あらかじめ意図して狙うときは一段単位だね
この距離でこの被写界深度ならF2だなーとかF2.8だなーとかその程度
どうせ「俺様はできるぞ！」って空威張りするんだろけど
1／3段の違いなんかまず頭にはいってないので恥かくの君やで？ >>988
次からは自分のわかってない話でドヤ顔するのやめような >>986
2/3段じゃね 1.4 1.6 1.8 2.0 >>993
ああそうだね。まぁ一段以下なんてわからんので一緒やけど >>989
被写界深度よりもっと大事なものがあるぞー
もっと写真勉強しよう >>994
残念なおつむだな
明るさと被写界深度以外にも絞りの効用ってあるからちゃんと勉強しようぜ >>996
ソニー信者がSanDiskが自分に非があると認めた証拠だとしているコメントをきちんと翻訳する。
https://briansmith.com/sony-a7-iii-warning-sandisk-128gb-extreme-pro-uhs-i-sdxc-memory-cards/#comment-77258
私と SanDisk とのチャットのやり取りを公開したいと私から SanDisk に頼んでいたメールが確認できたので、SanDisk が私に言ったことを貼ります
まず SanDisk はこう言いました
「現在、とあるホストデバイスが、あなたが購入した SanDisk のカードで動作しない場合がある、ということを SanDisk ではわかっています」
「SanDisk 製品は絶えず更新して最適化を行っています」
「SanDisk はベストな品質の製品をお客様に約束しています」
「あなたのカードは Amazon で購入されたのが最近ですので、Amazon にご連絡して返品することをお勧めします」
『「（ソニーの）カメラに問題があるのであって（SanDiskの）カードには問題がない」と SanDisk は言った』と私は感じました
そして SanDisk は続けてこう言います
「現在の最新状況としては、『最近更新されたバージョンのコントローラーを内蔵した SanDisk の SD カードでは、あるホストデバイスで問題が発生することがわかっている』というところです」
「しかしながら、この問題がいつ解決できるのか（どう進めていくのか）というスケジュールを SanDisk は示すことができません」
「現時点では、より良いパフォーマンスを求めるなら UHS-II をお勧めするということになります」
こんな感じなので、残念だけど私はα7IIIと SanDisk のカードの組み合わせは避けるつもりです
少なくとも大容量や高速性が必要になるような時はね
『「（ソニーの）カメラに問題があるので、あって（SanDiskの）カードには問題がない」と SanDisk は言った』
『「（ソニーの）カメラに問題が、あるのであって（SanDiskの）カードには問題がない」と、SanDisk は言った』
『「（ソニーの）カメラに問題があるのであって（SanDiskの）カードには問題がない」とSanDisk は言った』 >>992
ソニー信者の最後の希望、中一のF0.95レンズ
描写傾向を遠景撮影から見ていこう。開放F0.95は甘さを感じる。
周辺減光はかなり大きいレベル
周辺部は解像感が甘くなる
ああ、マウント径がもう少しあればねえ！
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/651165.html >>994
結局、わかってないのにドヤっていたのは・・・ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 10日 20時間 31分 29秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
