FUJIFILM X-H1 Part9
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
あんまソニーのフルサイズと画質変わらないな
APSと中判を比べて違いがわかる
だがAPSとフルサイズではさほど
少なくともスペックほど画質に差はないな
スペックだけこだわる人はフルサイズ、実をとるならAPS-C最高峰の富士か ペラペラカッスカスの画ならソニー
こってりギトギトが好きならフジ >>2
ディテールの強化やったやつもSサイズくらいに落とすとJPEG撮って出しと見分けがつかなくなる
トリミングして等倍くらいで仕上げる場合を除けば
ディテール強化の面倒な工程は不要 >>9
好みのレベルだけどNikonの絵作りはネイチャー写真には最適 ニコンだけ経験がないんだよな
Zがもうちょっとマシだったら試しに買ったのに Finepix Proとか出してたのにニコンと無縁って珍しいな。 X-H1ではなんのレンズ組み合わせて使ってる？
16-55と8-16
161.4,351.4,80,90
X-T3は50-140,100-400でもっぱら超望遠専任 h1
2314
3514
9020
5612追加よてい ワイ初めての一眼がS2Proやったな。いろいろとダメなとこも多かったが画質だけは素晴らしかった。
あちこち浮気して今はまた富士を使ってる。次は多分H1かT3を使うのだろう多分・・・・ 56mm用にH1ゲット
それより、シャッターとグリップに感動。使いやすいです。 ノーマルです
購入当時はAPDは高すぎて候補にもならなかった 90と1655持ってるんだがH1買ったら幸せになれる？
今はT2使っててメインはZ6
久しぶりに90使ったら描写が気持ちよくて手振れ気にせず使えるボディが欲しくなったとこでのキャッシュバック
瞳認識って使い物になりますか？ >>21
H1 買おうがメインはZ7のままだろうから
H1 は16-55と90を活かすためのボディで良いのでは
瞳AFとかZ6とかX-T3の方がいいんじゃない？
ポトレはニコンに任せて、H1 は気楽なスナップや旅行用で使い分け
H1 と16-55と90の相性は良いと思う H1、中古相場がどんどん下がって
そろそろ10万で買えてしまいそう。
最新機種なのに! 各部がブラッシュアップされたH2を待っているんだが、中止かいな？ >>21
H1は90と1655のためにあるようなもんだから
両方持ってたら買うしかないな。
瞳認識はT2同等。 ヤフーだと実質13万円台・・
からの3万キャッシュバックで実質10万ちょい
さすがにお値打ちだわ。
α73と同等の値段だった頃にはアホかと思ったが
この値段なら、文句ないっしょ。
使えば好きになる機種だよ。
そしてこれにT3のAFが入ったら・・と夢想する
ことになる。 >>28
下手するとリアル店舗でX-E3買うより安いレベルだな( ；´Д｀)
最初からこの価格で出すか、T3世代のセンサー入れとけと
フラグシップをこんな投げ売りさるメーカーとか
潜在顧客も怖すぎて手出しにくいだろ お手頃になったとはいえ、T3/30の後ではH1を買いたいとは思わないな。
とはいえ、H1下取りにしてまでの魅力は感じない。 X-H1メインで風景やスナップ、花撮り
中望遠から望遠レンズは
90と100-400にするか
50-140と1.4xテレコンでまとめるか
悩ましい
50-140と100-400二つ持つのはちょっと無駄かなと
なかなか難しいねレンズ選びは H1に買い替える前にEOSやα7あたりにマウントチェンジ考えた人いませんか
T20買い替え予定なんだけどフルサイズとか
アマからプロまで使うド定番機種も使ってみたい
レンズの事を思うとフジで買い替えがベターなんだろうけど
同じように検討してH1に行き着いた人のH1にした決め手を聞いてみたい >>34
やまほどレンズがあるからレンズ沼にはまるよ 確実に ワシもT20だけど次はフルサイズにするわ。
NikonのZ5に期待。
駄目ならH2。 もはやフルサイズとかセンサーサイズの違いはここまでくるとどうでもよい
それだけX-H1や T3はよくできたカメラとレンズ群だよ フジ使ってる人はフジの色に惹かれて使ってるんだと思ってるんだが、
ニコンやキヤノンのフルサイズに行ったら色味がぜんぜんかわるんだけど、それはいいの？ M1、T20と使ってきたけど、手ぶれ補正が無いのがイタい。
かといってH1だと、フルサイズミラーレスと大きさ重さ変わらんし、しかしZ6だと過剰スペックで高額過ぎるんで、Z5に期待。
キャノンは好きじゃないし、ソニーはカメラ屋っぽくないしEVFがイマイチ…でもa7iiiが値下がりしたらソニーでも良いか、とは思ってるけど。
どうせ、rawで多少は修正するだろうし。 >>40
＞ニコンやキヤノンのフルサイズに行ったら色味がぜんぜんかわるんだけど、それはいいの？
これを経験したいというのもあるし
趣味面では単純に「所有欲」もある
しかし小遣いの少ないお父さんの気軽に買えない難しさや
フジの良さ、レンズ資産を考えると悩む悩む >>40
富士でもRAW現像してる人はごまんといるだろう
それに撮って出しのクォリティに関しては
正直もうどのメーカーも大差ない
A7IIIやEOS R、Z6なら富士より色転びも少なくて
赤の再現もちゃんとできててより一般ウケする写真になるかと
個人的な富士の良さは質感と操作性とシステムの軽さとかな >>34
X-H1持ってるけどα7に乗り換えました
でもまだフジは手放してない
最近撮って出しで使うことがほぼないのであんまり気にならないな >>43
ペンタって色味が独特すぎない？シャープ強すぎだしちょっと異質 現像するから色はどうでもいいと言われるけど、海外見ても新型ボディが出るたびに色味の比較やってるやん シャープネスを+4
これをデフォルトにすれば見た目解像感上がるよね
レンズギャラリーとかの作例はみんな解像感すごくて、とても同じカメラとレンズ使ってるとは思えない
やはり設定はシャープネスとシャドーをいじってるんだろうなぁ >>52
冗談キツイぞ( ；´Д｀)
そんなシャープネス上げると完全に塗り絵になるだろ
しっかし、シャープネス下げた方がシャープって
どんな仕様だよ
ほんと撮って出しはイマイチだよな～ 一眼フルから移って大きさ重さは非常に重要って分かったから戻る気全く無いなぁ
あと実際の色と人に好かれる色は全然別ってのも分かった
まともなアプリと手ぶれ補正は欲しいけどな 日の浅い初心者の一意見として。。。
カメラ持ってない頃は眼前の光景を
非日常的な雰囲気に写せる人凄いなと思ってた
フィルムの時代？みたいに撮ったらそれまで
高性能のカメラで設定を詰めて一発勝負、みたいな
YouTubeとかでLightroomSILKYPIXの編集作業の動画を見てると
なんかもうどうにでもなっちゃってるから
カメラのセンサーサイズとかメーカーの色付けとかより
被写体探しの腕と撮った後の編集の腕なのかなって気がする >>57
まさにその通りだと思うよ
良い被写体を、良い光と良い構図で撮ったら
あとはポストプロセスで全てが決まる
ポストプロセス不要を謳い文句にしてるメーカーのスレで言うと袋叩きにされるけどね
彼らはカメラ内RAW現像は許せるけど、Photoshopには非常に強い拒否感があるから 仕上げがSサイズくらいなら
LサイズでJPEGで撮影したやつをフォトショでいじっても十分いける
RAWで撮影して編集したやつとほとんど差がない
ただしCapture OneやRAW FILE CONVERTERで色相ごとの微調整はフォトショでは難しいので
これやりたいシーンだとRAWで撮るしかない 特定の色1色だけならフォトショでどんなメーカーでも出せる。
フジしか出せない色と言うものはない。
でも写真は一色ではないし記録される色相は捻じれてる
写真全体を見てフジにしか出せない色の世界と言うものは確かにある
俺はそれが好きなんだ。 それは信心が足りないのではないか？
お布施をしろ！ X-H1、香港で縦グリ＋純正バッテリー３個付きで新品12万円だから、縦グリだけ売却すると9万円台で買える計算。
香港はレンズも激安だから、円高がさらに進行すると、さらに安く買えますよ。 >>63
なんでそんなに安いんだろうか。。。
タイでX初期の単レンズが安いってのは聞いたけど。 21で相談したものですが90と1655のためにH1買いました 経済が30年停滞してるからじゃないの
よその国は成長してるんやで >>65
おめ
キャンペーンもあって実質12万程度だから、ずいぶんお得になったよなー
Z6と比べてどう？ >>68
Qボタンの位置がおかしいですね
レリーズが軽くて慣れるのに時間かかりそう
AFはやはり遅いです
1655が生まれ変わったようです >>70
ですね
絵は違いがわかりません
液晶をフリックして再生画像変えられるのは便利ですね
USBCじゃないのは残念です タイミング的に最悪だったな…
T3センサーでも無いしUSB-Cでも無いし、発売した瞬間に古くなる、みたいで >>72
T3が出たことよりも、αの時期と価格が重なったことかな。 T4の手ぶれ補正搭載はないでしょ
T3はサイズと重量アップをできるだけ抑えようとして開発されたんだし
フジには手ぶれ補正を小さく作る技術がまだない コンデジやスマホにも使われている、電子手ブレ補正。
画角が若干小さくなるけど、頑なに否定するほど画質が劣化するの？
X-A3/5には載せているけど、手ぶれ補正は、女子供が頼るもの。漢のカメラには不要。
とでも、思ってるのかな？ GoPro7のsupersmooth見ちゃうと電子手振れ補正もバカにできないな
でもレンズ内とかボディ内とかの物理的な手振れ補正と併用させるのは不可能っぽい >>78
A3/A5は動画用のみだったと思うけど、アレは霞除去なんかと同様に、搭載されてるXactiのSoCに元々機能が載ってるからやってるだけでしょ ポートレートで50-140つけてワイド/トラッキングにするとかなりの確率で背景に合焦してストレスがたまる
90だとかなりそういうケースは減る >>81
あんまりワイドトラッキング使わないんだけど、使うときはレースを撮るときかな。
設定でどうにでもなるし、ワイドトラッキング使わなければ良いんじゃね？
道具に合った使い方するしかないさ 囲みの時はめんどくさくてワイド使うんだけど富士だと使い物にならなかった X-H1と80マクロの組み合わせどうかな？
マクロ専用カメラとして フィギュアスケートの写真とか見てると
canon EOS-1DXとかの安定感はほんとスゲーと思う
あんなのはFUJIには作れない スポーツ撮影はキャノニコの一桁には他社を含め未だ及ばない
逆に言えばそれ以外の用途ならフジでも作れる 2011年に出たEOS-1DXでもまだ40万するけど高いよね 囲みとかそれこそ被写体は中心から動かないのにワイドトラッキング? Touitがキャッシュバックやってるけど
これX-H1だと手ブレ補正効くのかな？XFレンズじゃないからAF精度が悪いとか手ブレ補正効かないとかある？
あと3つとも超古いレンズだし最新のXFレンズの方がおススメ？ 値段下がってきてるので、またカメラ買いたい病が発症してきたよ。
H1がT3に劣るのはどの部分ですか？ 一通りいじったら防湿庫へ・・・
物欲を我慢していると、それに気を取られて時間の無駄なんだよね >>97
ブラックアウト時間がH1ではノーマルモード130ms ブースト114ms、
電子先幕ノーマルモード116ms ブースト100ms
T3はノーマルモード106ms ブースト96msまで短縮
スポーツファインダーモードだと90msまで短縮
T3ではセンサー読み出し時間が17msと、10/7倍ほど短縮されていてローリングシャッター歪み軽減
位相差画素が全域に配置されたため、コントラストAFのみだった端のフォーカス性能向上
コントラスト処理レートが1.5倍に向上しているので、コントラストAF部分の速度が底上げされる(56mm以前のレンズでは殆ど変わらないけど)
プロセッサ性能も20/7倍ほどに向上しているので、今後の新世代用ファームへの更新で、より高度な処理ができるようになる可能性がある
(T30での改善を取り込むことで、顔認識性能やフォーカス性能が改善)
電力効率が改善されたため、バッテリー寿命も改善
H1の動画は4K30pで5120x2880(1.17xクロップ)、フルHD2998x1681(ノンクロップ低画素読み)
T3では、4K60pは5266x2962(1.18xクロップ)ながら、4K30p(6240x3510)FHD(6240x1755)ノンクロップと、取り込みデータ改善
また、4K30pまではフレーム間NRがある
エンコーダもH.265が使えるようになったため圧縮時の劣化が低減
動画でも顔・瞳認識に対応
側面の端子カバーが外せるので、リグ装着時や外部マイク、HDMIなどの利用時の使い勝手改善
など 皆さん、レスありがとう。
色々と改善されてるんですね。
恐らく私の腕じゃその差は実感できないかもしれないが。
しかしH1は最上位モデルという部分には惹かれるしw
う～ん、どうしようかな～ 室内とか夕景夜景のときはH1が羨ましいって思う
18-55の手ブレ補正を使っても安心して使えるのはSS1/15まで H1の手ぶれ補正ってオンオフでヒット率どれくらい代わるのかな
誰か検証してみた人いる？ 人によって様々だから、指標にしかならないよ？
だから何段分って表現になるんだと思う。
君の手ブレしないギリギリのSSより、何段分SS遅くしても大丈夫 >>103
> 18-55の手ブレ補正を使っても安心して使えるのはSS1/15まで
冗談だよね？
それじゃ手ブレ補正１段分じゃん。
被写体ブレを考慮しないといけないのでなければ 1/4まではＯＫ。 >>108
8-16
標準～望遠は、他のカメラ使ってます。 >>108
50-140か1614
ほぼこの２つで回してる >>108
161.4,16-55,90
この三本はX-H1のためにあるようなもの 16-55売っぱらって35 1.4となんかもう1本買うべきか悩むな
16-55じゃなんか普通 レンズ交換しなくていいようにズーム選ぶわけで
単と比べるようなものじゃねーだろ 1655と3514、2314で回してる
ずっと単だけだったけどボディ一台で移動したくなってズーム購入。1024、1614や5612は
稼働率が低いので断捨離
もちろん単のようにボケないが、カメラの出し入れをしないでいいのは 1655の方多いですね
今は3514と50-140で回してるんだけど
一本だけでスナップって場合の汎用性を考えると
16-55か8-16どっちか欲しいなぁ
と言いながらもH1には56mmつけた時のシルエットが
一番かっこいいと思ってしまう カメラド素人ですが山歩き中に風景を撮影したく清水寺から飛び降りて50-140とセットで買ってしまいました
他にこのレンズあれば捗るぞというのはありますか？ 広角側の16F1.4はいかがでしょう？
全く違う画角でXFレンズの中で焦点距離が短いので被写体まで近くに寄れるし防塵防滴 やはり山歩きには80マクロではないでしょうか？
遠景もいけますし
あとは8-16で広大な景色を 自分でどんな明るさ画角が必要なのかわからないような奴にデカオモレンズ進めるのか…
十中八九持ち出すの嫌になるだろう
そもそも、50-140買ったのが失敗だ
山でガチャガチャレンズ交換するのか？
18-135付けて撮影機会増やすほうが遥かにいい結果に結びつくだろうな >>120
広角では光学性能は一番じゃないかな。
それなりに大きいが絵いいよー 山にはオリンパスM1と12-40f2.8を持って行ってる
1655持って行く気になれんしな >>115
1655売って3514と1614にしたよ。不便だけど、それを補う満足感ある。 双六で婆ですらD750と大三元で撮ってたやで
Xで重いとかいうやつはそもそも山に登る回数が少なすぎて体力不足なんじゃないの カメラなんて今までまともに所有していた事がなくて、
思いきってX-T3を初めて買って、色んな所に出かけて撮りまくってたんだけど、
やはり手ぶれが凄すぎて、一緒に買った補正の無いXF35mmF1.4では厳しかった。
連写でうまく撮れる、がっちり腕を固めたときにだけずれなく撮れる、そんな感じのところがあった。
X-H1のキャンペーンが始まり、X-T3を売ってX-H1を買ってもそれほど差が無かったので、やってみた。
すごいね手ぶれ補正、毎回1枚だけでいいよ、写真撮るの。
拡大表示したときの奥の方にある木々の葉や、あじさいの花びらのくっきり感が、
たった一回のシャツター、一枚の撮影だけで撮れてしまう。買い換えてよかった。 何を撮ってるか知らないがそれは撮るフォームがおかしいんじゃね >>128
機材にお金かけるのもいいけど、講習会やカメラ教室に一度行くべきかと。 >>128
1枚だけは勿体無いな。
私だったら、-1・±0・+1の3枚撮っておく。 ISOオートでSS限界もオートにしてるだけでしょ
オートだと1/焦点距離になるんだから、OISの無い単焦点ならガッチリ構えたときだけブレなくなるのは普通じゃ？ >>119
山歩きするときにあの長いレンズで大丈夫なん？
どう考えても歩くのにジャマに思えるんだけど >>119
俺もH1購入時一緒に50-140買ったわ
ボディとレンズのバランスええよな
他は35f1.4と16f1.4のセットを持ち歩いてるけど、こないだ換算35mmが必要なシーンで困ったから雨の日用もかねて16-55も手に入れた
使い分けは模索中… >>135
山と言ってもいろいろあるわな
大三元持って登れるようなのも、一応は山だ。 長玉が似合うのもまたH1の魅力だね
もう一つH1に広角買おうと思ってるんだけど
街のスナップとか里山、草花撮影とかだったら
16-55より10-24の方が寄れるし使い勝手も良いかな？ おれは10-24とEF70-200F4と50macro
16-80はよはよ 山では35F1.4がとても重宝する
草花や樹々を繊細に質感豊かに描写してくれる
風景を広く収めるには18-55でもまだ狭いので
10-24と35のセットが自分的には定着してる
マクロは最初から接写で撮りたいものが決まってる場合にしか持っていかない ねぇ本体とレンズ両方に手ぶれ補正ついてたら
レンズの補正切るの？両方オンで問題なし？？ >>143
高速メディア買え
>>145
レンズのスイッチをOFFにすると、ボディもOFFになる 補正が必要無い条件下なら両方切るんだぞ
常時入れてるのはタコだからな >>147
えっ？
3脚使う時しかオフにしてない…
タコなの？ 真昼間にシャッターが1/500でキレる時に入れてたらそりゃタコだよ
もちろんレンズによるけどね >>149
おめ！結果的にいくら位で買えるのか、教えて。 何がどう撮れるのじゃ、じゃあなくて、いくらで買えるのかっていう買い物スレになってるな。 補正切っても問題ない状況下でONとOFFの比較画像を見てみたい
手持ちがT20と3514でH1まだ持ってないから分からん >>153
別に変わらんよ
逆に入れ忘れるから常時手ぶれ補正オンでいい
余計なことを考えずに済む >>151
結局ヤフーで買ったわ
169000円のポイントバック25000円+キャッシュバック30000円かな
ソフトバンクユーザーならさらにポイントバックあるのかな >>155
実質114,000円か。俺も買ってしまおうかな～ X-H1と100-400で航空ショーは無理ということで
一眼レフの方がやはり良いってこと？
X-H1のファインダーでは高速移動するものはブラックアウトしすぎで撮れない、追いきれない >>156
ボーナス時期もあってかそっから値上がってたわ
>>157
5の付く日な、次は15日 発売当時からの値下がりとキャッシュバックを考えると
価格的には今買って損はない状況なんだろうが
今後のリセールバリューなども考えるとあと一歩購入に踏み切れない リセールきにしてたら、一生デジカメ買えないだろ・・・ リセール気にしなきゃ趣味の資金繰りが出来ないんだろうよ。 レンズは中古で買うとリセール気にならないよ
コンディション良いとほぼ買値で売い手が見つかる >>168
> H2が出たら実売89800円にはなると思う
いや、香港の富士フイルムじゃ今でも9万円台だからH2待つ必要なし。+2.5万円でグリップと純正バッテリー２個付く。 誰か代表で香港行ってきて
10台くらい買ってきてよ つかそれにキャッシュバック適用したら6万円台か
つか香港の領収書に適用されるのかな 日本のセールスプロモなんだから適用される分けねーだろ 国内は今底値だけどあっという間に値上がりかな、買うなら週末までか 程度の良い中古で良いのでは。
どうせ中古価格は下がる一方だよね。 今までレフ機使っていたから、ミラーレスのH1は小さく感じた。
マウントもAPS-C専用なので、マウントがフルサイズ兼用の機種とは、違いますね。 >>175
お前何でいつもインサイダー情報持ってんだろ
知ってたならもっと早く言えよカス
買いそびれただろうが プロ向けカメラということで
手ブレ補正の効果の高さ、耐久性、硬質感、シャッターブレを徹底的に防止、から確かにプロ向けだ
ただプロならGFXに行くだろうなぁと思いつつ、 APS-Cでここまで完成したカメラを出すのはいいこと
X-T3はまだ新しいセンサーと製造でプロの要求する品質には届かない 昨日誕生日だったが、誰もH1プレゼントしてくれなかったな～ 今日初めて持って出かけて帰ってきて画像見ようとして
あの写真どや！→手ブレしとるやん！！ズコー！ 結局補正かけててもブレるときはぶれるんだよな。
機械に頼らずがっちりホールドすることを意識すればそうぶれるもんじゃない どんな手ぶれでも補正する魔法の手ぶれ補正は無いんだぞ？ センサーが小さいからできることだよな
でも高感度とかボケが富士よりだいぶ劣るからオリは使いづらい なんか値段上がってきてるね。買い逃したよ。
しょーがないので、今回はカメラ止めてバイクにするわ。 158kぐらいだったのに今は198kなのか
こんなに一気に上がるんだね ソニーαがIIから手ぶれ補正ボディにしてプロやベテランアマに深く浸透したのが、
今、フジX-H1で起こり始めているのでは？
ボディ手ぶれ補正が早くX-Eに降りてきてくれないかなぁ・・・ >>196
検討してるのはXL883LかW650
写真撮るには車は不便なんでバイクは必須かと。
ホントはエストレヤ250が良かったんだけど、友人が大型乗りなんで大型を検討。
ホントは写真機材として買うなら250かオフロードがどこにでも停められて良いんだけどね。 >>200
これですか～
H1スレでバイクのコメントもらうとは思わんかったw
しかしFujiユーザーはセンスヨサゲな感じやな。
なんかいい感じやw
https://i.imgur.com/z3bajhm.jpg >>202
以前乗ってたからね！
故障しまくるから要注意だけどｗ スロットル開くと勝手に右に倒れるんだっけ
趣味性全開で富士ユーザーらしい >>204
走ってるとタイヤの回転で打ち消されてそんな気にならんけど、カーブは曲がりやすかった
http://imgur.com/13EuuEi.jpg
また乗りたいわ やっぱりカメラいいやつ買っても撮りに行かなきゃしょうがないからね。
バイクだとアチコチで停まって写真撮れるからね。
いつも車を停めれなくて、チャンスを逃してるので。
バイクは写真機材やなw 自分は撮影用に機動性とできるだけ街で違和感ないようにカブ110買いましたわ
静かで住宅地も小道の奥もいけるし便利 自転車だとゆっくり走れば乗ったまま写真が撮れるよ
1/500くらいのSSならブレない
ただしF2シリーズのようなAFの早さは欠かせない >>208
今日たまたま撮ってきた。最新モデルなんかな？
祭の時とかいいよね。京都の祇園祭とか撮りに行きたい。
やっぱり機材は重要やw
https://i.imgur.com/Kr1FM1h.jpg X-T2に標準のレンズだけで撮ってるんだけど、
夜間の手ブレが酷いからH1かソニーにマウント変えるかで悩んでる。
フジの色味はとても好きなんだがなぁ…。 >>213
9月末に出る16-80を試してから考えたほうがいい
手ぶれ補正6段分って発表されてるんで
X-H1の手ぶれ補正より強力 >>213
αの手ぶれ補正はたいしたことないよ
安心して使えるのは1/15までで1/8ではブレる >>215
X-H1はボディとシンクロするから５軸の手ブレ補正が使えるようになるでしょ α7IIIとx-h1の二台体制だったが散々迷ってα手放したわ
あんまフルサイズといっても解像あんませんな >>220
X-H1のレンズは何？
16-55と50-140、8-16ならフルサイズに負ける気が全然しないな
勝つとも思わないけど、少なくとも同等、変わらないと思うよ
その分富士はコンパクトなシステムで済むから、フルサイズから少しずつ乗り換えたわ
ばかみたいに高い、しかも大きくて重たいフルサイズなのに、あまり富士と変わらないからアホくさくなったわ レンズはSEL2470GMと今日はxf1024で撮り比べて決断したわ
スペック厨だから数ヶ月迷ったけどこれでxfレンズ買いあされるわ >>221
RAW現像したら大差ないよね
フルサイズとは何だったのかってなる apscの風景舐めてたけど8-16なら遜色ないよフルと フジの2.8通しズーム使うくらいならフルサイズのほうがコンパクトで軽いって話またする？ >>224
確かにな
8-16始め赤バッジズームや大口径単焦点だとフルサイズと遜色ない画質
発色は富士が良い分、フルサイズの圧倒的差がないのが実情
フルサイズで画質が良いところって何？ 中判と比べたら風景はかなり違うけどフルとは差がないよ
もちろん中判は単焦点一択だけどな >>219
つまりH1と16-80の両方買えば解決だと…？ 現時点で保証書等つけてキャッシュバックに支障なく買える安値のお店ってどこ？
買おうと思った途端に大手は20万付近まで値上がりしてた 欲しいけど皆が皆趣味に気兼ねなく投資できる人ばかりじゃないんだよ…
コツコツ貯めた小遣いからの大きな出費だから少しでも買いやすい情報って欲しくなる ヤフーショッピングの5の付く日まで待ったらそれなりのポイント付いて買えそうな気するけどね サイトの有償保証はつけられてglobal warrantyだから日本で修理を受けられるらしい
1年間のメーカーサポートは海外製品でもフジは日本で受けられる ヤマダならキャッシュバックとポイント付ければ9万だよ ちなみにサイトに書いてないけれど純正の電池が3個ついてる
バッテリーグリップの箱の中に2個、本体用に1個
日本で買うバッテリーグリップは付属バッテリーなしの模様だからお得 >>236
誤解されそうな書き方をしてるけど、海外製品でも受けられるわけじゃなくて、
国際保証のついているパッケージ以外は国内での1年保証はつかえないでしょ >>237
えっ？ヤマダでそんなに安く買えたっけ？ ちなみに本日時点
https://i.imgur.com/VLfZv9G.jpg
5万近い差があるな
「買いたい時が買い時」なんてのは
売りたい側に一方的に都合の良い
メーカーや販売店側の理論だから
そんなもの信じ込むのはアホ
賢く買って、同じ金でレンズなり周辺機材も手に入れた方がいい >>245
そんなこと言ってると結局買えないんだけどな。
必要な時が買い時だ キャッシュバック三万がでかいのか急に売れたんだろな
わしも買ったし 本当に欲しかったやつはあのキャッシュバックが始まった時にすぐかってるよ
まごまごして奴はいつになっても買わない 一斉値上げは販売店が結託してやっているのではなく
とある会社が販売店に出すクレジット（仕入れ時に使えるポイント。キャッシュバックみたいなもの）を減らすから起こる
つまり、某社の思惑で販売店在庫分すら実質的値上げを行えるということ
販売店に交渉してもどうにもならないのである 165 それにしても五万近く値上げとか正気の沙汰じゃない >>252
値上げじゃなくて今までが値下がり過ぎてただけ ということは、オレのようなヘタレには、単でも手ぶれ補正が効くHのほうがTよりいいという認識が広まったのか、ソニーα7のIからIIの時のように？ 出遅れて値上がりして買えなかったから仕方なくT3買った 今日借りて使ってみたけど、機能的な不満はないけど、バッテリー持たないね。
レンタルのバッテリーだからヘタってるかもしれないけど、小一時間100枚位の撮影でフルからバッテリー残1/3はちと厳しい、、、 >>256
社会人未経験のID無しのくせに良いとこ突くな
この仕組みは独禁法スレスレというかおそらくアウト
しかし立場の弱い卸や小売店は逆らえないし、訴訟する気もなく言うがままだ
一方で、売値を簡単に上げられないB2Bの業界だと
遥かに問題は深刻で、世界的に問題視されつつある
数年も経たずに訴訟が増えて無くなる仕組みだろうな いわゆる「お前らテープ回してないやろな？」ってやつだわな。
闇が深い。 >>257
どんな撮り方してんのか知らんが
バッテリーはT2の8割くらいだろう
言われてるほど悪くはないし
1時間で1/3になるなんてつけっぱなしとかそんなレベルだろ >>260
体感だけどT2の6割くらいな印象
ただ100枚で1/3はバッテリーへたっているとしかおもえないな H1は外部給電できるんだっけ？、ならまだいい方じゃね？ >>257
H1レンタルした時にフジの人に
コレは大食いですからとバッテリー２個渡されたわ >>264
バッテリー一個おまけはT3やT30でもやってなかったか ブラケットすると妙に電池食う気がする
気のせいかな T1から変えたけどH1がバッテリー大食らいなのは確かよ。
減るの速くてバッテリー追加したし。
しかもちゃっかり新型に変わっていて旧型は廃棄処分・・・ T2のつもりで使ってるとバッテリーインジケータ見てあれ？って思うくらいには消費大きいね T2の1/2も行かないが、T2よりやや落ちる程度ということもない、6-7割の持ちという印象
具体的なショット数などは揃えておらず、旅行で電池交換したかどうかを目安のあくまで主観 >>260
省電力はいじらなかったのでノーマル。自動電源オフももらった時の2分のまま。
後は普通に撮ってたと思う。 >>263
自分の普段スタイルならバッテリー３ついるかな。 おれ、7個持ってる
旅行に行くとバッテリー足りない事があって何が何でも足りなくならない個数でこうなった。 俺は5個
いまだ1日で全部使い切ったことはないけどバッテリー切らすことがないという心の余裕が欲しくてたくさん買ってる
もちろん純正品じゃないが X-H1でモータースポーツを撮りに行こうと思う
そこでXF100-400がどうしても必要だ
果たしてこのレンズは高速移動体を捉えられる、信用のおけるレンズ足り得るかどうか
Ｄ５００と200-500にいくか
ただ画質と操作性、そして取り回しと手ブレ補正はX-H1の方が上だと思っているので、XF100-400次第 >>278
よく知らないので、教えてくれ
手ブレ補正って重要なの？
EVFで被写体を追えるの？ SS上げて、OIS付き望遠レンズで撮影するなら
H1のIBISはほとんど意味を成さない
EVFでも被写体は追えるが、連写は5枚/秒までという条件付くと思った方がいい
それ以上になるとEVFは遅延ありのパラパラ紙芝居状態で
レフ機の感覚で動くものを追っかけるのは厳しくなる 時速100kmhで動く被写体を、EVFで流して追えるものなのかね
1/100秒間に28cm動く計算だけど
リフレッシュレートと表示タイムラグで相当ズレるよね
コーナーを正面から撮るとかなら問題ないんだろうけど 価格コムの価格比較上位に載ってる店で通販で買ってもCBに支障ないんかな？
下の方に載ってる店と４、５万違うから
なんか足りなくて申請出来ないとかないよね？ >>283
並行輸入して、代理販売とかでなければ、どんな値段でも申請不可というのは無いよ。
決算方法が、銀行振込や現金書留のみ。クレジットや、代引が出来ない店は、止めたほうが無難。 >>283
国内向けパッケージの新品を国内で購入することが条件なので、心配ならその店に国内品かどうかを聞けばいいだけだよ >>268
旧型そのまま使ってるわ
キタムラは昔よくフジのバッテリープレゼントしてたから6個くらい手元にあるわ X-H1では飛び物、動き物は撮れないのか
XF50-140や100-400も宝の持ち腐れ？ EVFでも撮れる
が、連射したときの一瞬のストップはどうしても気になる >>284
バッタ屋は他店保証書付き（キャッシュバック期間外の印付）とか平気で売ってるからな >>290
たとえ店が新品だと言って売っていても、一般的にはそれは新品ではなく新古品なのだから最初から対象外 >>288
それ気になる
店頭で試した限りだとAFそこまで悪いと思えないんだよな
X-T3買って手放したけどやっぱりフジに戻りたくてグリップのいいH1で動体撮れるのか気になってる >>293
見た目がいいなと思って買ったんだけど握った感じがどうもしっくりこなかった
グリップも追加してみたけどこれじゃないなって感じが続いた時にアプデ後からAFの挙動とかが少しおかしくなって
サービスセンター持ち込んでみたけど異常なしで返ってきたからそのまま売ってしまった >>295
握り心地でカメラを選ぶのか・・・。
私と一緒だな。 握り心地で言ったら、EOS RPは最高クラスだと思う
ただ、エルゴノミクスやAF、画質など肝心の中身が悲惨なだけで
握り心地はすごくいい >>295
AF周りの挙動に関してはT3の方が
H1よりはずっと安定してるから
あまりご期待に添えないのでは？と思う
H1はプロトタイプ感丸出しだし グリップとかボタン位置は大事ぜよ。
ニコラーだった俺がニコン捨てたのも糞グリップになった時だもの。 ニコンってそんなにグリップクソだったっけ？
今現役のボディは軒並み富士よりはグリップ良いと思うけどな グリップとかシャッター、ダイヤル位置なんかはcanonがいちばんだと思う
（EOS RPは除く） 露出補正を露出補正ボタン押さずにコマンドダイヤルの回転のみで出来るような設定ないのかな
SSも絞りもそれ用のダイヤルあるんだから前ダイヤルは感度、後ダイヤルは露出補正でダイレクトに操作したい フロントダイヤルに露出補正をファンクション登録して
人差し指でクルクル回すのが楽だし早い
あれは便利 >>305
ほぼそれと同じ機能存在しとるやん
露出ボタン一回押しでリアダイヤルの露出補正オンとオフをスイッチできるよ
（露出ボタン押さずにリアルダイヤル回転のみで補正できる） 解像感がほしくてSIGMAやら色々検討してたけど結局xf16mm f1.4買ったらこのレンズすごいね
xf3514ばっかり使って付けっ放しだったけどどっち使うか迷うわ 素晴らしいレンズなんだが、大きさと重さがなあ
リリースして1655かっちった 161.4買って
16-55買った立場からすると
両方買って正解 わいは1655手放して1614買って大満足だったな。
撮影対象や個人の好みでどっちがいいか変わるとおも。 さらに23f1.4を買って更にこれも良いレンズだと思うわけです。最近1655は防湿庫 2314は画質サイズとも素晴らしいな。
1655はカメラ一台で済ませたいときは必携 キャッシュバックがそろそろ届くよって、はがきが届いた
申し込んでから１ヶ月弱なので結構早いね Z6と併用してるけど当然だがダイナミックレンジが狭くて露出がシビアだね
油断するとハイライトがすぐ飛ぶ X-H1に16-55と100-400
単焦点はX-pro2に任せてるわ
あまりこういう組み合わせの人いないだろうけどね ハイライトとかシャドウとか
潰れてたり飛んでた方が見映えいい
by キヤノン 地方都市住みだけどキタムラから電器屋までH1まるで置いてない
人気ないから置かないのか売る気無いのか
そもそもフジから流通する絶対量が少ないから地方までまわらんのか 地方の家電屋は旗艦店以外カメラはやる気ない現象は数年前から H1、使ってみればT3より良いカメラなんだけど
高い、デカい、重い、旧世代センサー、マイナーメーカーで
コアな富士マニア以外の大多数の人にとって
「買わない理由」が多すぎるんだよな～
田舎のカメラ屋だって売れないものを置くわけにはいかんだろう… H1は俺にはちょっとグリップがデカすぎるなぁ
どうも握った感じがしっくりこない
グリップはオプションで L、M、Sサイズから選択とかだといいのに たしかT1の頃はボトムプレート、メタルグリップ大小、バッテリーグリップが揃ってたよね 買う気満々で下取り機まで持って行ってたのに
カメラ業界の衰退と地方都市の哀しき現状を目の当たりにしましたわ
H1本体はネットで中古で買って浮いた金でレンズ買おうかな
中古の良品取り扱い多い店ってどこかな？ 下取りするよりメルカリラクマヤフオクに自分で出した方が高く売れるだろ キタムラって、他店舗の在庫を希望の店舗に取り寄せて試写してから買えるんじゃなかった
気に入らなければ買わないこともできるはず 中古ってさ大して安くないよね？新品と1万円違うかどうかくらいじゃない？
10万するもので1万円違うかどうか違うかどうかの中古買っても大してメリットが感じられないけど…ほんの僅かに安いだけで中古をわざわざ買うのかな… 10万の商品で、一万の差なら新品買うな。
2万円となると迷う。 タイミングが合えば国内でも>>31に3万円バックで買える
タイミング合わなくとも、海外ルート使えば同じくらい安く買える
どんなマーケティング戦略かしらんが、おそらく富士のカメラで一番コスパがいい
マップカメラ中古に12万は割に合わないが もう片田舎でお買い得を探すのに疲れたし安値待ってたら買い損ねるから
さっき5612と一緒に買っちった X-H1買ったばかりで
16-55と100-400と90しか持っていない H1買ったついでに予備のバッテリーを購入しときたいんやけど
amazonとかの純正じゃないやつでもいろんなメーカーあるんだね
皆さん予備バッテリーどこの使ってる？ 他社だけどスケベ心で中華互換品に手出して一発即死になって高い授業料払いましたわ ( ；∀；) >>341
純正以外のバッテリー使うとログとられるんじゃなかったか >>341
やっぱり純正。
持ちが短いだけならまだいいけど、膨らんで取り出せなくなる事もある。 >>345
そうかな？
8-16や神レンズと呼ばれる351.4や80マクロが欲しい お前らは10万もするレンズはポンと買うのに
バッテリーや防湿庫、三脚とかになると途端にケチになるな >>341
ここだけの話
純正も中華も変わらないよ
昔はヘタリが早かった（２年程度でアウト）けど今は違う
というか純正も中華生産なんだから違いなんてあるはずもなくｗ
ロワジャパンで３つ買って３年たったけど不具合なんて全然ないよ
重箱の隅を突くなら互換バッテリーは膨れる事があってバッテリーが抜けにくくなって焦ることはあるかもｗ
こんな安っぽい造りのバッテリーに６０００～７０００円とか出すのはもったいないと思う
今どき純正だからというのは気休めにしかならないよ
風景とかで三脚立てて長時間撮る事が多いならモバイルバッテリーで給電がコスパ的に超おすすめ 売国奴だなぁ。
そういう中国への送金が国内景気を悪化させてるって言う自覚、ないんだろうか？ >>352
売国奴なのは俺じゃなくて中国で生産する日本のメーカーじゃね？
ていうか同じ性能なら安い方が買われるのは仕方ないよ
amazonで買うと日本にはほぼ税金を払っていない
でも安ければ買うだろ？高くても地域の活性化のために近所の電気屋で買うか？
そういうのは金に余裕のある奴がやればいい話
ま、安くても韓国製は買わんけどｗ いま、サードパーティのバッテリーでも変なマーク出たりしないの？
それが嫌で純正買いまくったんだけど まぁ、結局のところ、そういう売国行為が積み重なって日本はダメになってしまったのだが、
いまさら取り戻しようも無いので破産するまで終わらないゲームを眺めるほかない。 売国奴とか偉そうなこと言っといてIDなしなのが笑える >>351
ROWAは比較的まともだけど、それ以外の中華は信用できないし、バクチ要素は大きいと思う。 >>351
こんな仕入れ500円にも満たないようなバッテリーに
純正ブランド料乗っけて7000円とか正気の沙汰じゃないよな
NP-126 S無しなんて膨らんで使えなくなったし
純正だから安全とかありえねーわ
（H1以降は警告が出て鬱陶しいから純正使ってるけど） みんなで日本を食い潰そう！
どうせもう先は無いんだ。
バンバン中国へ送金していこう。 相変わらず糞みたいなレス垂れ流すゴミ荒らしだな
IDだけじゃなくて脳みそまでないのか やっぱりサードパーティ製のバッテリーは今も警告出るんだ。なら純正一択だな。 例えばサブならメインの機種スレに画像アップするからここにアップされないのも分かるけど
メインのメインになってる機種スレで画像アップゼロってすげぇな、と。 メインのメインがモデル撮影にしか使われてないのか・・・。
局地的ですなぁ。 メインのメインだけど先日買っていま配送中
佐川の伝票番号で追跡しながらワクワク中( ^ω^ ) 作例貼ってもどーたらこーたらあるしね
気軽に見てほしい人はインスタTwitterFlickerPHOTOHITOいろいろあるよね https://i.imgur.com/3pVdz5n.jpg
h1と海行ってきたぞ
3514
ポートレートのモデル来る前に撮ったやつ メインなら画像アップが当たり前て、自分の物差しでしか物事みれないのかな？ 気持ちいい夏らしい写真で飛行機が入ってるところがまた良い味出してる。 >>378
黄身の無い目玉焼き出すなタコチンポ！！
手ぐすね引いとくから急げ。 >>378
どこかで見た風景だと思っ、椎名林檎の実家の近くか。
ビーチ前のビル街の富士通に出張で行ったよ。 >>386
おめ！俺は高くてまだ買えてないから羨ましいぜ！ H1に合うレンズは？
①16-55
②161.4
③351.4
④50-140
⑤90
⑥100-400
⑦200
⑧80
⑨8-16
⑩561.2 二週間ぐらいでキャッシュバック予告ハガキ来た
盆休み前で巻いてるのかな >>388
レンズって、ボディーに似合う、似合わない。で、選ぶもんじゃないだろ。 H1買ったけど標準ズーム手元にないからいま悩み中
16-55か16-80が候補だけどやっぱせっかくのH1ならまずは16-55かなぁ？ >>394
そりゃそうだろ
ガチの本気勝負ズームの16-55
お手軽にプラス便利ズームよりは画質を追求した16-80
本気なら16-55
便利さなら16-80 せっかくのH1だったら、ワイドから長焦点までは明るい単使いたいね・・・ 行き慣れたスタジオなら単焦点なんだけど、初めての所だとズームになる。 そんなにズームがいいならレンズ交換式じゃないカメラでもいいんじゃないの？ 露出-1/3と±ゼロと+1/3のブラケット撮影で連写するとかなりの頻度でフリーズします。
仕様ですかね。それとも故障？
使ってるSDカードは安物ではないですがかといってすごい高性能のでもないです。すごい高性能のにすればフリーズ減りますかね？ 単じゃなきゃとかズームはどうとか
そんなに頑なになる必要はないじゃない
使いたいカメラで使いたいレンズ使えばそれが一番楽しいよ >>402
ADVフィルターで撮影しているときは、フリーズするときがあったよ。
ブラケット撮影でフリーズしたことは無いな。
安物SDの場合、フリーズは無いが、書き込みエラーなら出たことがある。 >>405
なるほど。
ありがとうございます。
とりあえずもうちょっと高いカードに代えてみようと思います。 富士フィルムの大手町のサポート員、H1はレンズ手ぶれ補正と連動しないのですかと昔聞いた時、当社は画質優先なので、手ぶれ補正段数を稼ぐために連動はしません
と自信ありで話していましたが、レンズに手ぶれ補正ありの場合ボディ手ぶれは切った方がいいのですか？ >>407
デマはやめよう
ファームウエアバージョン：FUJIFILM X-H1 （Ver. 2.00）
1. ボディ内手ブレ補正とレンズ内手ブレ補正の協調制御を実現 >>408
407の書き込みは断定した話じゃないでしょ
この文脈でデマ呼ばわりは乱暴だよ 初期はOISとIBIS連動してなかっただろ
それを「画質のためにしない」なんて言うアホがいるとは思えないけど
画質のためにIBISはやらないって言ってた人もいたし、否定しきれないな >>408
発売日近くに大手町ショールームできいたんだよ。
買うか迷っていて、手ぶれの話になったときに、そう説明された 話の真偽はわからないけど過去の発言からして富士の社員は画質のためとか
こだわりとか言っとけばユーザーが納得すると思ってそうだしな
レンタルする時安いレンズやボディだったら露骨に面倒そうな顔するときあるし
サポート人員の中にヤバイのが紛れてるのかもしれない 発売日近くだったら連動のファームアップまだだし、説明は別に変じゃ無いだろ H2出るのか出ないのかハッキリしねぇかなぁ 踏ん切りがつかん ( ；∀；) >>414
H2は必ずでるでしょう。デジタルモノですし X-T3に4.5段の手ブレ補正入ってればそれで完成なのよね
肩液晶とか無駄すぎてダイヤルのほうがよっぽど良いし 4.5段もセンサーズレ起こすようなイメージサークル、Xマウントには無いよ。 肩液晶はかっこいいからな。
アマチュアに一番必要なもの、それはやる気。テンションだ。
肩液晶はそいつを引き上げてくれる 片液晶の必要性はあんまり感じないなぁ。
T3みたくダイヤル式で全く構わない。 肩液晶の情報は全て物理ダイヤルか
背面液晶/EVFで見られるからな
小数点含む焦点距離
総シャッター回数
ジャンクション温度
みたいな隠しパラメータ載せてくれたら
付加価値あるかもな 肩液晶はいったん置いておいて、
露出補正ダイヤルないのはあかんやろ。
他社メーカーでも露出補正だけは、
専用ダイヤル付けてるのが多い中で
フジの上位機種では絶対やったらダメなやつ >>426
それは同意だけど、その点をネガティブ評価として考慮したとしてもなお、X-H1はよくできたカメラだよ。 T3と比較してAFがーと言われるが、瞳AFとかあまり使わないし、AFだって他社含めて精度も速さも困らないレベル
むしろ優秀な方
ボディの質感やグリップ、剛性や手ぶれ補正といった機能は唯一だし、本当によくできたカメラだよ X-H1の手ブレ補正、広角端で 1/8秒が
限界とレビューに出てるけど、そんなもんか？
1/4秒や1/2秒では止まらないんか？ >>429
どのレンズの広角端だかわからないけど、
手元にあるフジが配布してたX STYLE Vol.0には、1614で1/4sとか、10-24で1sと1.4s、50-140 1/7s、16-55 0.6sの手持ちサンプルが掲載されてる
1.4sは渋谷 QFRONTの向かい側からローアングル手持ちでのものなので、普通に持ちやすい構えならまだいけるでしょうね ボディ手ぶれ補正はEにこそ欲しい。
16-55使うならHなのは賛同。 最近購入しました。グリップ最高。
このレリーズが全く慣れない。。 H1に16-55は性能もさる事ながらシルエットがたまらん α7IIIより重いしな、でもワシはh1買ってαは売ったわ 普段使いにt20 、フィールドワーク用にH1使っている者です。
当初は2台でレンズ使いまわそうと思ってたんだが、結局住み分けされてしまったので、今となってはH1は他メーカーフルサイズ機にしてもよかったかもと思うこともある。
>>436 はどうしてαにしなかった？ >>438
2470GMと1655、sel5018と3514でカメラ二つで一枚づつ撮ってってのして比較して決めた。 フルサイズでミラーレスで軽くて手ブレ補正付いてるって以外で良いとこ見つけれなかったな、オレは。
どうせまたソニーのステマ軍団が盛り上げたんだろ >>439 >>441
H1のほうが撮れた画が良かったということ？ フジの一番良い所ってなんだと思う？
オレは撮る事の楽しさと思ってるんだが。 私はフジにしてから公団の抽選に当たりました
つきまくりです >>442
自分の撮った画像で比較したらαはあんま解像してなかったように思えた。 >>446
なるほど、マウント選ぶときはレンズのことも考えないといけないんだな。参考になったありがとう >>443
女にフジで撮られると肌きれいに見えると喜ばれる >>446
個人の感想です。
って奴ね。
これは信じたらあかんやつ。
JPEGなら解像はX-transのせいでフジ最弱だし、
RAWでもアドビならエンハンス現像して
ようやく他社APSと勝負できるレベルになる。
SEL5018みたいな安価な単焦点でも
APSに解像で負けるわけないのよ。
大方ピントでも外してたんだろ。
SEL5018はAFくせあるからな。
大体、比較するのに1枚づつって撮影経験、
知識なさすぎだろう。
よいこのみんなはこういうのを信じたら
ダメだよ。 >>449
2470GMもあんま解像してなかったように個人的に感じたね。
ほんでクッソ重いし自分の用途にはメリット見出せなかったから個人的に売った。
暗所はフルサイズ有利かもしれんけどISOオートの設定弄るのもフジのほうが弄りやすいしαは暗所で思った色にならないから個人的にαは手放しました。 フジのデザインが好きで使ってるから解像感とか他所と比べたこともない
気に入ったカメラで日常趣味の範囲で使って楽しみたいっす >>450
ISOオートがやりやすい・・・
えー？マジでα持ってた？
説明書も読んでない？
というか読まなくても設定みるだけでわかるけど。
フジの3種類登録して切り替え、もしくは
一階層下がれば、ISO範囲と最低シャッターの
再設定可能、この操作で十分だとは思うが・・
αは1アクションで最低シャッター速度の
再設定が出来る。これは出来るとかなり便利。
どっちがいいかなら、こっちの方が良い。
フジはシャッターの範囲は1/4～1/500
αは30秒～1/8000
1/500より速くしたい時あるよね。
これもαのがいい。 暗所で思った色にならない・・
これも言うまでもなくフルサイズ有利な事項。。
APSのが早いうちに根を上げる。
もうマジでデタラメ言うの止めろって。 だから"個人的に"ね
発狂しないでね、個人の感想なので そんだけαα言うならα使ってαスレいきゃいいんじゃねーの？
おれは売ってh1使ってるってだけ まぁ、まぁ、その辺で。
H1とα9両方使ってるオレからすると
原理的なところは否定するべきでないし
何かを貶めて自分を持ち上げる発言は控えるべき。 富士総火演ではやはりX-H1と100-400
それに8-16の組み合わせでいきたいな
この2本のおかげでフルサイズの呪縛から逃れられた
軽い、そして画質が良い
もうフルサイズでなくて良い
フルサイズはとにかくレンズが重たい
画質のためと思っていたが、どうやら違ったようだ 自分もだけど、XH1やXT一桁のユーザーってフルサイズからの移行が結構いるんじゃないかな？
その経験を持ってフジ使ってると思う。
ちなみにXH1を売ってXT3にしちゃったけど笑っ >>458
そうそう
フルサイズ使った上で富士使っている
ほとんどの人がフルサイズに不満あった重さと値段が画質と釣り合わない経験が、富士に来てようやく戻った感じだ
それだけフルサイズは画質が追いついてないと思う
その点Xマウントは素晴らしい画質だった
X-T3はAFがX-H1より進化は感じられたが、手ぶれ補正や剛性感がX-H1より劣るので、T3は選択しなかった フルサイズのサブが欲しい、富士買ってみよう
↓
なぜか使用するのが富士ばかり、撮ってて楽しいから回数もアップ
↓
フルサイズ使わんから売った←イマココ >>455
ん？両方使用中だけど。
平然とデタラメ言うのを止めろって話。 デタラメも何も、作例一つ出してない奴が空想で語られてもな・・・。 尼米/dp/B07B48B3M3
ボディがオマケですか？ >>465
安すぎワロタ
2ヶ月前ボディ13万、レンズ10万で買ったのに アメリカで、
H1+ブースターグリップが$999だったり、
H1+ブースターグリップ+XF16-55が$1,698だったり
H1+ブースターグリップ+XF8-16が$2,298だったりする話 >>465
そもそもおじさん
「新しくないと値下がるのは日本特有の商習慣で～アメリカではそんなことなくて～！」
「アメリカでは売れないから値下がりなんてしない」
「$2,180 -> $1,299。セールで値下がってるだけですぐ戻る。」
NEW!
$1,299 -> $995
まだ恥ずかしくないの？
https://i.imgur.com/CuhXbKB.jpg 海外の値段が国内より遥かに安いのはカメラだけじゃ無いしフジだけじゃ無い。
インスタントラーメンなんて笑えるほど値段が違うぜ？ 少なくともUSAは日本よりめちゃくちゃ物価たけーがな
安ランチでも$10+チップ/Gratitudeだし
スーパーやコンビニなんかも基本的に1.5倍
（生肉とかは安いのかも知れんが）
最近は東南アジア言っても安いと感じないし
北京上海だと東京よりはるかに金かかる
500mlペットボトル400円のスイスとかシャレにならん
日本経済が止まってしまったからな >>471
それら込み込みで価格提示されるから安心して買える
でも、飛行機や船では平気で箱ぶん投げたり落としたりするから（冗談抜きで）
カメラやレンズは「ガチャ」感あるな
もうセールは終わって
X-H1は無事アマゾンの一眼ランキング1位に輝いたようだ H1は本当にいいカメラなのに売れないよな。タイミングが悪すぎた。 >>471
日本の消費税は取られるけど、
Amazonの場合Import Fees Depositとして先に徴収されるようになっているので、
購入画面に表示される金額以上取られることはないよ
>>473
セール自体は終わってなくて品切れただけじゃ？
B&Hなんかではまだ同じ金額であるみたいよ
>>469
$1,299に下がったのは価格改定
今回のやつは一部の組み合わせだけだし、ただのセールだから終われば戻る >>474
T3世代のセンサー乗っけて
最初から低価格で売りさばいてたら
TOP10常連になってたかもな～
でもデカくて重いからユーザーは限られるか >>472
物価高いんじゃなくて日本人が給料上がらなくて貧乏になっただけや
向こうの外人はちゃんと上がっとるからなあ 海外は給料上がってるけど、それ以上に物価も上がってるので
結果的にデフレで喘ぐ日本の方が住みやすくはある。
それも誰かの犠牲の上に成り立ってる住みやすさだがね。 >>478
外国人の日本観光のブームの背景には
日本の物価安がある >>479
日本の物価安じゃなくと円安だろw
円安で韓国人が大量に来日していたが、日韓貿易戦争のあおりで日韓路線の廃止が続出中。
地方空港と韓国を結ぶ路線廃止で、ゴミ韓国人の来日減って万々歳！ >>476
フルサイズより重いんじゃ勝負にならないよ。
海外ニュースで富士フイルムのカメラ事業が4月以降赤字に転じたというのも、
軽量フルサイズミラーレスの存在が大きい。 爺さんばかりの板だと、すぐに朝鮮叩きが始まるのが痛々しい 韓国LGパネル使った国産テレビ()で韓国叩き番組みてんだろうな てゆか今や朝鮮叩いてる場合じゃないくらい日本が後進国になってるのを実感してきて
その反動からますます朝鮮叩きに走らざるを得ない世代が存在してる。 液晶モニターって、ドット落ちがあって、FHD(1920x1080)で、10個前後なら不良品には該当しないらしい。
で、LGの液晶モニターなんだが、縦の列1080ドットが死んでいた。それも2列。
工業製品なんだから、そういった不良がでるのは仕方がない。
でも、市販される段階まで、見つけられないのは駄目だろ。 そりゃハズレもあるわ
国産謳ってる液晶テレビにだってハズレ引けばそんなもん 有機ELも韓国な
LGのOLEDTVで見る写真は良いぞ
黒バックなんかだと被写体の立体感が凄まじい >>485
10個以下は不良品じゃないのなら事前に発見されててもそのまま出荷されるだろ ハード板のモニター関連のスレじゃ日本企業の製品はギャンブル扱いだしな
JNとかよりもう少しカネ出して台湾韓国製買っておけって言われる Guys, Photography Gear is Not Real Estate, or Why We Should not Complain that Fujifilm X-H1 costs $299
https://www.fujirumors.com/guys-photography-gear-is-not-real-estate-or-why-we-should-not-complain-that-fujifilm-x-h1-costs-299/
レス乞食「おまえら、写真機材は不動産じゃねーんだぞ？富士フイルム様がX-H1を3万円で売ることを責めるなよ
パソコンだってスマホだってすぐ値下がるだろ！それと同じだ」
流石にX-H1の売り方には多くの人が不信感持っているようで
すげー量のレスついて荒れてんな。 基本的には
・H1は数ヶ月待ってT3の中身を積んで売るべきだった
・フラグシップ機投げ売りは信用落としユーザー失うぞ
こればっか。おっしゃる通りである。 よほど急いで在庫一掃したいんだな
なんか不安になってきた >>487
GSOMIA破棄で韓国製品にトランプが関税上乗せするみたいだし、韓国メーカーはさらに窮地に追い込まれるみたいだよ。
韓国から日本への旅行者激減で、日本行き100円セールやるみたいだし、韓国の航空会社は大変だな。 むしろ韓国行き時だな
ノージャパン以外にも撮るネタ多そうだし ちな友達盆に韓国行って帰りの飛行機3000円言うてたわ WB設定をEVFに反映できないの？
設定いじっても色変わらなくて撮影画像が予想できないんだが こんなところまで韓国ネタ書いてくる糞みたいな老害はぶち殺したい。
いちいちうるせーよ >>497
韓国に2度行ったことがあるが
日本人と見るとカモと思うのか値段が付いていない商店では
ボッタクリ料金を取られてしまう >>499
ある程度は反映するでしょ
背面モニターと同じ色でEVFも出る
ただしPCに落として見たときの色とはだいぶ彩度が違ってる
こだわるのならRAWで撮るべき X-H1は、レンズとセットで買うと実質３万円なのか！ X-T3も実質5万くらいにしてくれたら予備に買うんだがw
>>505
でも、韓国ではフジフィルムは不人気で、そもそも店に置いていない。
カメラサロンがあるロッテ百貨店や周囲のカメラ屋を見て回ったが、ニコンとキャノン以外は全くなかった。 >>503
液晶モニタの設定を
彩度とコントラストを最低にして
明るさを-1にすると良い。 >>506
韓国なんか関係なく日本でも各メーカー揃ってるる量販店くらいにしか置いてないけど？ >>508
ビッカメでもコーナーの扱いが小さい
自分でもなぜFUJIにたどり着いたのか経緯が思い出せない
でもすごく満足してる不思議 >>509
わかる。自分もフジにした決め手が思い出せない。最初はソニーにしようと思ってたんだよね。 なんの関係もない韓国ネタを書き込む奴がいるのがむかつくだけですよ。 サブにRX100を使っていますが、どうしても色が薄く、撮って出しでH1の色になってくれません。
皆様、フジ以外でサブのコンデジは何をお使いでしょうか？ >>512
コンデジはキヤノン使ってる。
コンデジのくせに92,000円くらいしたが。 富士にした決めては、X-S1。
当時のコンデジで、唯一のマニュアルズーム。
NIKONも使っていたけど、H1をきっかけに850以外は処分した。
Zシリーズで7000万画素オーバーが出て、GFX100より安かったら戻るかも・・・。 >>513
キヤノンですか。。10万は高いですね。。
昔のF200EXRシリーズが進化したようなコンデジが欲しいものです。 >>514
X-S1の頃だと、フジには他にもHS30かHS50あたりがあったはずなので唯一ではないんじゃ？ >>516
誤：当時のコンデジで、唯一のマニュアルズーム。
正：当時のコンデジで、唯一富士フィルムだけがマニュアルズーム。
コンデジのズームは、レバーでズームするのが主流だったので、馴染めなかった。 バッテリーグリップの端子キャップ無くしたんだけど、購入すること出来ないの？
カメラ側の端子キャップは、バッテリーグリップに収納できるのに、グリップ側はそのままだもんな。
キヤノンを見習え。 ソニー
16-55
70-350
の2本出るとよ
APSCでAFはソニーがトップ
レンズもこれでかなり魅力的だな
富士は70-350とかないからな
かなり羨ましい
富士も70-300とか出せよー
なんで200止まりが多いんだよー SONYはα6700の手ブレが凄いらしい
T3の心臓を背負ったX-H2が出ても周回遅れで負けるかも
でもそんなん気にしてたらキリがないからな
α6500を持ってても6700が羨ましくなるだろうしキリがない 余裕ないなあ
富士もだいぶレンズ出すペースが落ちてきたよね
今年は16F2.8,16-80で終わりかな
広角と標準ばかりなのは富士ユーザーはスナップや旅行用が多いからか
80-400とか80-350とか、もう少し望遠が充実するとユーザー層が増えるのにもったいない APSCと中判(擬)って現実のハイアマのニーズから抜けてるよな α6600は５軸手ぶれ補正で高性能AF搭載、大容量バッテリー積んで500gくらいか
バッテリー別としてもX-H1とはやはり技術カが違うというか
まあX-H1すきだけどね α6400借りて使ったことあるけど単焦点レンズ付けても画質がよくならない
フジのX-T2より圧倒的に負けてる
低めのISOでもザラつきが目立つし色味も冴えない
フジユーザーだとあれで満足する人がいるとは思えない >>523
グリップ側の端子キャップはキャノンも特に収納の余地ないだろ α6400よりX-T2やX-H1のがざらつかないからみたいな議論でこっち選ぶなら
素直にフルサイズ行け
APS-Cの土台の中で比較するならそんな要素より使い勝手で選べ 高感度耐性
後処理耐性
ボケ量
広角レンズの選択肢 モヤっとする画質のX-transではないことがメリットかな ソニーはねぇ…
なんかいいイメージ無いんだよね。使い難いってイメージしかない。 α売った俺の感想はコレ設計した人はカメラヲタであって撮影ヲタじゃない感じ しかし。ソニーとフジはどこで差がついたんだろうな
５～６年ほど前まではフジとソニーは良きライバルって感じの立ち位置だったのに
今じゃソニーが見てるのはキヤノンだもんな ソニーはゲームと金融で儲けたが、富士はエボラ特効薬で儲けてる。
一時的なマネーゲームで稼いでる不安定なソニーと違って、疫病が尽きない限り儲かり続ける富士の圧倒的安心感。
これが差になった。 ソニーがフジにセンサー供給するの止めれば、フジの写真事業は終了。
GFXもＸシリーズも終了する。来年か？再来年かは不明だが。
>>542
いつの話してるんだよ。
フジは今や大赤字企業。前年比50％しか経常利益があがってない。
カメラ事業はチェキのお陰で－20％の赤字ｎ留まっている。
>>539
フルサイズが買えない貧乏人ってだけだろｗ
まあ、フルサイズはレンズも高額だから、低所得者はAPS-C、金持ちはフルサイズ
という構図が常態化している。
上手い人はメーカー機種問わず使いこなせるが、下手糞な爺さんはそうはいかない。 >>531
RAWで撮ればα6400だって捨てたもんじゃないぞ。
まあα7RIIIと比べるとα6400みたいなエントリー機の画質はたいしたこと無いけどな。
α6400はフジで言うところのX-T100だろ。どんだけ下位機と比較してんだ、アホ！ α一桁機がフジのGFX、α四桁機がフジのXに相当するんだと思ってたw
ソニーがセンサー供給やめたら他から他から買うんじゃない？ ソニーセンサーの供給の件とか他社と性能差つけるとかでいつも思うけど、
そんなことしたらソニーもセンサー売れなくなって苦しいんじゃないの？
お得意さんとまでは言わないけど、客を選べるほど潤っている訳でもなかろう
まぁ自社開発のセンサーなら性能を他社（販売先）より引き出せるって話ならわかるけど >>531
それはないわ。
α6400とシグマの56mmの組み合わせで
使ってるけど凄すぎだよ。
マジでフルサイズの2400万画素機と大差ない。
X-T2+XF56なんかじゃ、相手にもならないぞ。
世代の違いを感じる。 >>544
赤字という意味分かって使ってるのかよwww
富士フイルムの今年度1Qの全社の営業利益は371億円で、わずか2億円だけど前年同期に比べて増益。
前年同期比-50%というのは純利益のことを言ってるんだと思うが、これは保有証券の評価損を一時的に損金計上した為で、それでも264億円の黒字。
過去最高益という通年予測は変更されてないよ。
同業他社と同様に、映像部門が前年同期に比べて大幅に利益を減らしているのは少々気になるけどね。 α6400って6500や6300等の前世代機からの画質的進化がないことはテストで判明（むしろ微妙に劣化？）してるからその話も眉唾だな >>548
言葉じゃなくて比較画像を上げてよ。信用無いんだからさw それは>>531も同じ
まあ、実際のところ画質はどれもほとんど変わらないだろう ベンチマーク的な画質の良し悪しなんてどうでもいいけど
次世代機は撮って出しもRAW現像もアドビのディテール強化版と同等にして欲しいな
あんまり違いが分からないようでもレタッチ耐性という点においては明確な違いがあるし フジの撮って出しはX-Transのせいで
解像感最弱だからね。 モヤモヤしててベイヤーの1インチセンサー以下だからな こういうコメントって買って使ってる人が自虐で酷評してるの？ >>559
フジ信者ですらJPEG撮って出しのディテール潰れや階調の貧しさには不満あると思うよ
ただし絵作りしたい人はRAWをいじればいいだけなので
あえて言うほどの不満じゃないから言わないだけ >>560
RAWをいじればいいだけと言っても、
強化現像が入るまでのアドビは酷かったじゃん
アドビはX-Transの現像が本当に苦手で
解像感は撮って出しJPEG以下。
irident使うと別次元の解像になるけど、
今度は色の調整が難しく・・
ホント苦労したわ jpeg最強は富士フイルムってお前らが言うから信じてたのに騙されたわ そのハッタリ効かせるだけの魅力や実力はあるってこった そう、SONYは等倍鑑賞すると
よく解像してるんだけど薄っぺらい感じがする
フジの絵作りに見慣れるとすごく頼りなく見える
うまく説明できないのがもどかしい へ？jpegの話？
それはあんたが黒潰れした写真を好きなだけ
じゃないか？
あんなに黒で潰しちゃうのはフジだけだし。 えっ、もしかしてH1でProNegStdの諧調、変わって黒潰れになったの？ ソニーAPSCって別に階調があるわけでも特に解像してるってわけでもないし色は変だよ あとソニーの肌色はゴミまじでゴミ
肌色にドブ色が混ざってんの？と言いたくなるくらい汚い >>546
ソニーセンサーから変えたら悲惨だろ
ニコン1だって、ソニーセンサーのＪ5のみ評価高い >>567
知り合いが最近H1買ってニコンD5よりぜんぜんいいって言ってたな D5って連写、AF性能、高感度、堅牢性、バッテリーの持ちがレフ機としてずば抜けてるけど、それらが別に必要ない人にとってはただの画素少なめのデカくて重いカメラだもんな。 >>582
>>583
その人はD5でポートレイトしか撮らないから宝の持ち腐れだよね α7ⅢがD5を超えてきたのでしばらく使ったが、なんとなくこれじゃない感があって最近フジに復帰した。結局のところ山岳95%子供の行事5％の俺にはフジで不足がない。α7Ⅲの方が良いカメラである事は否定しないけどね 送料と運悪く税関引っかかるとキャッシュバック使った方が安くならんか？ 運悪くってどういう状態？
カメラは関税無いし、元々消費税も個人輸入なら購入価格の6割に対してしかかからない
(送料や保険部分にはかからないし、6割時等の計算途中で100円単位切り捨てたりするので、実際はさらに少なくなる場合も)
アメリカのamazonみたいに先に税金分も徴収してる所で買えば、個人輸入扱いで通さなかった時のようにそれ以上の金額がかかる事もないから、レジ表示の金額以外になることはないよ >>587
税金については>>589さんの言う通りですね。
現在日本でのX-H1ボディの最安値は税込16万円くらいなので、キャッシュバック3万円を考慮すると、ボディ+VG+32GB SDカードで$999+送料というのは、VGとSDカード分くらいがお得という感じかな？
ボディ+VG+XF16-55+32GB SDカードが$1,698+送料とか、ボディ+VG+XF8-16+32GB SDカードが$2,298+送料というのは、キャッシュバック4万円を考慮してもメチャメチャお得でしょう。 >>589
ゴメンゴメン、たしかにカメラには関税掛かってなかっわ。合わせて買った物に掛かったものとかかるはずがかからんものがあった >>546
むしろソニーからのセンサー供給が無くなってライカのセンサー作ってる会社のを使ってほしい ライカってどこの使ってるの？
パナソニック・タワージャズセミコンダクターあたり？ >>595
ライカMのセンサーはベルギーのCMOSISだと言われている。
但し、ライカQ2のセンサーはパナソニックS1Rのセンサーと同じではないかと噂されているので、CMOSISではないかも。
S1Rのセンサーメーカーは公表されていないが、ソニー製ではない。 フジがソニー以外からセンサー供給受けるならあそこ以外にはないな
何かと謝罪と賠償を連呼するあの国のあそこ Samsungもがんばっていろいろ研究してるんだな サムソンは今や米国企業だよ。
だからセンサーも高価格で日本企業が買えるような代物ではない。 厳密に言えば投資家の企業で
儲けは彼ら株主と同族だけに行き渡り下っ端は月7～8万でこき使われる
そしてセクハラにパワハラは当たり前のブラック企業 >>601
Samsungの株価が安定して高いのは
現場の奴隷の勤勉さに支えられてるからか
韓国人はそんな企業を誇っていいのか？ サムスンセンサーになるようなら現ユーザーにぐらいはこっそり通知して欲しい
安く買い叩かれる前になんとか売り抜けたいｗ カメラのセンサーはどこかって、原則非公開だから、いつもデマが流れるんだよね
サムソンデマはD810ぐらいのころからあるｗ
ウソをついてまで商売したいのよ >>602
時給300円台の仕事でも求職者が殺到するぐらい失業率が高いので
そんな彼らからすれば憧れの？財閥系企業なんだろうｗ H1のスレも伸びてないもの
Xの中ではもっとも売れてないんだろ 手ぶれ補正なんてTシリーズの型にはめ込めないんじゃいらないよ 後継機は出ないのかな？(´･ω･`)
待ってるのに。 この時期に大安売り叩き売りしてる状況を見ると
フジのカメラ事業が売り上げ的に厳しくて
H2の開発に回す予算が捻出しづらくなってきたんじゃなかろうか
経営が厳しい時は重荷を手放すのがセオリー 米アマはフジに限らずレンズやボディ値付け間違いかと思う大安売りしてるからなぁ
メーカーがどうこうというよりは米アマの中のからみだと思うが 日本のh1の値段は上がってるし
陰謀論とか好きな人なんだろ アメリカではレンズ込みで安売り、日本では値上げか… 後進国の日本価格が嫌なら先進国アメリカに住めばいいじゃん。 >>611
当初はフジX初のボディ内手ブレ補正！と言うことで
そこそこ売れていたのにX-T3が出た途端売れなくなったねｗ >>621
先進国、発展途上国の差は、貿易が優遇されているか否か。(同じ条件で貿易すれば、先進国が有利だから)
日本車2.5％対して、アメリカ車は0％なので、ある意味、アメリカは発展途上国とも言える。 今のフジのトップは技術屋あがりじゃなくて経理畑出身なんだろ？
良いものを作って喜んでもらいたいみたいなユーザーの要求に敏感な技術屋あがりと違い
如何にコストを抑え、大げさな宣伝によりウンコを黄金として売るかに力を割くのがこの手の社長なんだよなぁ >>625
生産現場でのプロセス開発と品質は日本でやってるので
途中工程と人事管理がどうであれ製品品質は問題ない GFXのレンズとか日本製だけど品質に問題がある報告が多数あったりする 今はコスト削減のために正社員ではなく派遣に契約社員ばかりなので
熟練度と会社への忠誠度にで品質が下がるのは仕方ないだろう 日本でやろうが品質管理が悪いんじゃ話にならないよね、富士フイルムさん 今だけ金だけ自分だけ…が今の日本人のキーワードだからね 根拠が無くても貶したいっていう、韓国人特有の挑発行為だ。 >>637
向こうの教えでは、大陸中央＞大陸端＞半島＞島 と、住んでいる場所で格付けされる。
本来は、功績上げた人は中央へ、犯罪者などは島へ送っていたので、間違ってはいないけど
身内をひいきしたり、賄賂送ったりして、正しく機能しなくなったので意味がなくなった。 ふと思ったのはあちらの中高歴史教科書を日本語訳で見たいｗ
一体どれだけ捏造歪曲しているのだろう >>639
残念ながら歴史教科書の捏造は日本も含めて世界中で行われている。
高校時代の歴史の教師曰わく
「自国の歴史の勉強に、自国の教科書を使ってはいけません。」
自国にとって都合の悪い事を、わざわざ教える国は無いと思うよ。 >>639
アマゾンにあるよ（スレチなのでこれっきり）
検定版 韓国の歴史教科書―高等学校韓国史 (世界の教科書シリーズ 39)
出版社: 明石書店 (2013/12/21) >>642
事実に基づき他国に客観的に見てもらったほうが良さそうｗ 確かに。
日本に併合求めずにソ連に侵略されてた方が良かったかもね？そん時ゃ日本も危なかったろうけど 当時はソ連ではなくロシアね
日露戦争のあとにロシア革命が起きてソ連になった
もし日露戦争で負けたら満州と朝鮮はロシアの属国になり
日本も北方領土だけでなく北海道も取られていたかも？ Qボタンの誤動作してしまうのが気に入らないわ。
T30は無効化のファームアップしたのかな？これもしてほしい h1からz7 に行ってt3に戻ったけど、撮ってて楽しいのは圧倒的にt3だわ
あのAF経験したらもう他のは使えない
h1は手ブレ、z7 は解像度だけはほんと良かった
あとグリップもか だからαは何撮っても画が軽いっつーの
ぱっと見きれいだがね
とにかく物の質量をまるで感じられない軽い画になるからいらない そういうのは質量を感じられる重い画をアップした人だけが言えること。 フジの撮って出しはこってりってかギトギトに近いから、写真を見慣れない人が見ると一見すごい雰囲気ある重厚な感じに見えるんだよね。 デフォルト設定撮って出しで撮ってる素人なんて富士ユーザーにいんの？ 確かに等倍したら目も当てられないよなFujiは
ただ等倍しなけりゃいい絵なのも確かだ rawでそれをいまだに言うなら大きいセンサーの機種へどうぞ >>660
等倍にしたらって言ってるじゃん
自分で撮った写真等倍鑑賞したことあんの？
Fuji使ってたらそんなことわかると思うけど
拡大しなきゃ綺麗だってのも言ってる >>661
え？リンク先見てないんですか！？！？
X-trans（XF16mmF1.4）とBayer（Sigma16mmF1.4）を拡大画像で比較してるよね？
フジのセンサーやレンズの本来の性能を引き出したいなら、まともなデモザイキングアルゴリズムを備えているLRのディティール強化前提だって
フジ使ってるならそんなことくらい分かると思うけど(^_^;) 富士から引き出したいのは色だけで、ディテールはどうでもいいんだよな、割とマジで。 >>662
そんな専門用語わざわざ使ってマウントとろうとして恥ずかしいヤツだな
そもそもその比較に何の意味があんの？
xfの神レンズとSIGMAの普及レンズの比較？
レンズの格がそもそも違うんだから意味ないじゃん
あなたが言ってるような小難しい話じゃないの
眼で見てわかるレベルの話してんだよ
だから実際にFuji使ってるならわかるだろって言ってんの ディティール強化は詳細部分の色乗りも良くなるから、色を引き出したい場合にも有用だけどね～
>>665
え？目でみてわかるでしょ？何も難しいこと言ってないよ？
>>660を見て「使い物にならない」というなら、あなたは相当高い基準を持っているというだけ
あとSigma16mmF1.4はSigma自身がartラインに匹敵すると謳い位置づけているレンズなので、それを用いることは別になんの問題もないと思うがね
そこまでプアな組み合わせでもないし、それがフジの「目に当てられないほどの解像しない塗り絵」以下ならほとんどのシステムはアカンやろね～ >>666
めんどくさいやつだなぁ
SIGMAが自分で言ってるだけの言葉をさも絶対的なソースみたいに言わないでくれる？
ユーザーの評価が高いxf16/1.4と比較対象として適切じゃないし、そもそもその比較画像自体レンズ性能の比較であってx-trans云々になってないって言ってんだよ
より解像しないレンズと比較して
ね？x-transの方が解像してるでしょ？
なんて愚の骨頂
ちなみに俺は塗り絵なんて言ってない ササクッテロのブログから拝借
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/f/fuji-x/20190224/20190224153412.png
これ見て「色に全く関与しない」と言うならまあ、そういう感性なんですねとしか
>>668
レンズ+センサー性能の比較だけど何か問題あるの？
Sigmaの謳い文句以外でも実際に使用している人間のレビューでも「目に当てられない」なんて評価は見当たらないがな～ 笹食ってろ自体に信用が無いから、RAWデータ提供があり、
こっちでも追従試験できない限りフェイクだな、としか。 「ID無しの信用」が得られなくてササクッテロもさぞかし残念だろうｗ >>669
SIGMAのレンズが目も当てられないなんて言ってないんだが
解像感の違うレンズ付けてもセンサー性能の比較にならないだろって言ってんの
俺は撮った写真を実際に等倍鑑賞した感想を言ってるんだよ
色づくりしてる分細部が潰れるのは当たり前
x-transは等倍で
目も当てられない
以上 >>674
X-transが「目にも当てられない」なら、それ以下の解像力のBayer+Sigmaレンズの解像力は論外だと思うんですが、そんな評価はどこにもありませんよね？
で、>>660の作例は「目にも当てられない」のかな？ だからX-transのデモザイクに問題がある（ディテールを潰す）ってことが
A5との比較で露呈しちゃったのです
A5のRAW現像と
X-T2のRAW現像×ディテール強化のとを誰か比較してくれないかな >>680
そうそう
俺はrawの話なんか初めからしてないの
実際に撮った写真を等倍鑑賞してって言ってたでしょ >>678
え？今更そんな撮って出しの比較出してどうしたの？
最初からX-transはLRディティール強化しなければ、本来の性能引き出せないって言ってんじゃん>>662
なんか意味あると思った？ >>683
ずっと勘違いしてからんできたのはあなた
俺の最初の書き込みのどこにrawの話があったの？
必死に意味ない比較画像だしてきたのはあなた >>684
今更「rawは関係ない撮って出しの話だ」とかダサすぎんでしょｗ
それなら、Sigmaが～レンズが～なんていちゃもん捲し立てるよりもまず先に言及するよね？
語るに落ちてるな～ >>685
きみは今までFujiが塗り絵とか解像感がないって言われてるの聞いてrawの話だとずっと思ってたの？
初心者さんですか？
それなら仕方ないね w
まぁそんな顔真っ赤にしないでもう寝なよ w >>654-658
どう読んでもカメラ現像での話しかされてないわけだが、
>>659 >>680
やっぱりじゃねーだろ？
その後の勘違い暴走されてんのは、あなたのせいだよ？ 自分の主張は最初から>>662だけど、
本当に撮って出し限定の話をしているのであれば、この時点でその点について言及してるはずだよねｗ
それを無視してレンズが云々かんぬんじゃ、まあ後付なのバレバレ >>688
だからさ、俺の最初の書き込みの流れから俺がrawの話してると思ったなら相当頭悪いか日本語不自由かどっちかだろ
なに？Fujiの悪口言ったから怒っちゃったの？
俺は悪いとこも含めてFuji好きだから あれれ～？
レンズの格が～って話は何だったのかな～？後付くんｗ 口調どうしたの急に？
勘違いして恥かいたのはわかるけど、余計哀れだからちゃんとした方がいいよ？
レンズ云々について言ったのは君があの比較画像を自信ありげに貼ってきたからそもそもまともな比較になってないと指摘したまで。 >>691
お茶を濁そうとしても無駄だよ、後付くん
結局そのレンズ云々も有効打にはならなくて、急に「撮って出し」にこだわり始めたのがダサすぎなのよね
本当に「撮って出し」限定の話であれば>>662に対してまず書き込むべきレスはレンズに対するイチャモンではなくて、
「これは撮って出しの話だから、LRのディテール強化は関係ない」なんだよね～ 18-55とか元々レンズ側に手振れ補正着いて場合、補正効果は高くなるの？ >>693
フジのHPに18-55なら協調制御で3.5段が5.5段相当になると書いてあるヨ。 5.5段は凄いやね。ボディ内補正機をこれで終わらせてしまうのは勿体ないね。
別にHシリーズじゃなくてもいいから普及機の範疇で出してよ。 >>694
ありがとうございまーす。いまポチりました。 X-H1とXF80マクロの組み合わせで花と紅葉専用にする
レンズとボディのシンクロで最高の組み合わせだよね
他社にこれはできない >>697
俺も一瞬それを考えた。
いい組み合わせだと思う。
俺の場合は、どうしてもカラークロームエフェクト使って見たくて、T3と今度出る1680の組み合わせにした。
H2が出たら、また考えてみたい。 >>700
観光名所でみんなと一緒に
量産写真撮ってどーすんの 多人数で人気観光地でマクロ撮影とかどんどん条件厳しくなってんぞ なるほど、観光地で連れのドール撮影か・・・。
それは難易度高いな・・・。 発送連絡来たー。高精細ファィンダーとか手振れ補正とか色々楽しみ過ぎ。レンズ2本だけだけど頑張ります。 >>707
恥ずかしいけどxf18-55と60マクロだけです。 >>708
161.4と90が揃ったら楽しくなりそうだな >>708
数持ってるのなんて自慢にならないから気にするな。
コレクターでは直ぐ飽きる。 >>710
はい。値段も考えて来月辺りに55-200を足します。 >>709
共に憧れレンズですが年末まで無理(涙) >>708
WRレンズが欲しくなるよ
XF35mm F2はおすすめ
値段以上にとり >>694
> >>693
> フジのHPに18-55なら協調制御で3.5段が5.5段相当になると書いてあるヨ。
でも、18mmで1/4秒だと2枚に1枚はブレてるんだな。
要するに、フジの手ブレ補正は広角側は2～2.5段までしか補正しない仕様。 >>714
それはお前個人のせい
ってやつが絶対現れるぞ
H1の手ぶれ補正は実際かなり強力だよ
2段とかはあり得ないな 現れるもなにもﾊﾞｯﾄﾝｷﾝは毎回言われてるじゃない 富士の手ぶれ補正はレンズ、ボデゃともに世界最高です 三脚使用レベルの補正を期待するなら、2段くらいだな
多少の微ブレがあっていいなら、5段効く
要するに、ユーザーの許容レベルで評価が分かれる
んじゃねーかな 当然、手ぶれ補正切って手持ちしたときの歩留まりが基準だろ
三脚レベルの補正を基準とか意味不明やろ 届いて充電終わったー！。
x-t2は納得のいかない重さを感じたけどH1はこのファィンダーと手振れ補正、握り易さなら納得です。
ただx100fよりも画像転送やりにくい？。
iPhoneとBluetoothの操作がまだしっくり来ない感じです。
>>713
wrレンズは必須アイテムですね！
でも18-55が思ったよりヘナチョコに見えななくて安心しました。xf60のデカいフードはいずれxf35、1.4の物に買い換えたいです。 連投すみませんです。
xf35/1.4のフードは六本木と池袋どっちに行ったら買えるのですか？
下のブログ見ていたら分からなくなりました。
https://camerablog.jp/fujinon-xf-lens-rental
>>714
ありがとうございまーす。レンズ側もファームアップしました。
それにしてもx-h1 かっこよ過ぎて何時迄も眺めていたくなります。 すみません。よく見たら解決しました。明日雨になる前に六本木に行きます！ >>720
ああ、書き方が悪かったか
要は、3段以降は、なんか微ブレ含みの止まり方になるってこと
50-140とかだとキッチリ止まるんだけどなぁ >>722
3514のフードだとレンズが伸びた時にほぼむき出しになって
逆光じゃない時でもけっこうフレアが出る
全体に霞がかかったようなフレアなのでわざわざ買うと幻滅するかも
レンタルサービスで試してみた方がいいよ >>726
だよね。純正フードは見た目重視で実用性はほぼ０．
>>725
5.5段とか言ってるのは望遠側の話。だから最大・・・てな書き方になる。
http://digicame-info.com/2019/09/xf50mm-f1.html >>726
はい。富士フイルムサービスセンター窓口でもそう言われましたのでフードはその日の気分で使い分けます。 35のフードって見たことねーや、袋入ったままだ
レンズと一緒に買ったフードつけてる 3514のフードはプラのバヨネットリングにメタルフードがネジ止めされている構造なので、
60mm用に流用するなら、リングだけ利用して適当なフードに変えてしまえばいいと思うよ >>730
試してみます。
今日練習がてら空に向けてf16とか22に絞って撮ったらそれぞれ違う場所に埃みたいなのが写る、と言うことはレンズ内のチリですよね？。
そんなに絞ることは無いので無視しとけば良いですか？
絞りが浅いと室内外共に分からないです。
https://i.imgur.com/Zc1C01H.jpg
https://i.imgur.com/X3cCUBY.jpg
https://i.imgur.com/9cqIblh.jpg
埃みたいなのは左側の電線の交錯する辺りです。
https://i.imgur.com/1zyEfi5.jpg その症状でボディの、センサー清掃したことあるな。
理由は、知りません >>732
>>733
ありがとうございます。明日が仕事なので来週末にサービスセンターに持ち込みます。昨日行ったばかりなのに気付きませんでした。朝一で行けば時間は1時間以内に終わるものでしょうか？ >>731
9割がたセンサーの埃
軽度のものならブロワーでとれる
H1は手ぶれ補正機構があるから
電源落としてスワブとかで拭くのはやばそうだな >>731
レンズ内のホコリは影でることあんまりないので、素子のゴミだと思いますが。
レンズ変えたら出ない？ >>735
>>736
ご助言ありがとうございます。明日仕事交代して貰って富士フィルムに持ち込むことにしました。 >>737
一時間じゃ終わらない可能性が高いので一日仕事だと思って気長に待った方がいいよ
普通の週末の六本木に行ったことあるけど、開店？前に現場に到着して
一、二番でボディチェックとレンズレンタルで小一時間かかった
ボディはチェックするだけならその時間だけど、簡易でも清掃すると
もう少しかかるようなこと言われたし
レンズレンタルは利用者登録してクレカ登録してケータイ着信チェックしてとか
やってたら余裕で結構時間かかったし
埃とるだけでももう少しかかるんじゃないかなあ >>737
とりあえずブロワーは試せよ
レアケースでブローしても拭いても取れない
（カバーガラスとセンサーの間に入り込む）埃もあるけど
それだと宮城県の工場送りになって全治1～2週間になる >>737
ブロワーは試す価値あるけど、やるならホコリの少ないとこ（風呂場）で。
ゴミ取りは空いてても1時間以上かかるから、その間はボディとレンズレンタルでもして近所散歩も良いかも。 皆さん親身に教えて下さり有難うございましたー。
価格コム含め(他社機ですが)ネットで素人がブロワー使って余計にゴミが付着した例を見ましたので丸の内に持ち込んで良かったです。10分でセンサーゴミ除去が完了しました。
また自分のブロワーも定期的に新品に変えるべきかなと思いました。
富士フィルム待ち時間にx-t1を物凄く使い込んだひともメンテに来ていてカッコいいなぁ、と思いました。H1もWRレンズ少しずつ揃えて使い込みたいと思います。 >>743
動き物じゃないならX-T1で十分にいい絵が撮れるもんなあ H1は今ちょうどいい値段だと思うぞ
次からはちゃんと選んで買えよ 手ぶれ補正は必須だよな
何で富士は頑なに嫌うのか… >>749
でもオリンパスくらい小さく高性能な手ぶれ補正技術が手に入ったら
すべてのモデルに搭載すると思わん？
だってセールス面では圧倒的に有利だもの >>750
現実にあるのは、大きく重い手ぶれ補正機構なわけで。
オリンパスのはM4/3だからそのままでは使えないだろうし、
ソニーから買う? PENTAXからしか買えない
フルサイズとAPSCであれだけの手ぶれ補正付けれるのはPENTAXのみ >>748
ソニーのボディ内手ぶれ補正は評価低かったけどな ボディ内補正はソニー(コニカミノルタ)の発明なのに。 >>752
これな。いざフジ買おうと思っても
手振れ補正がないモデルがほとんどで買う気なくす。 ボディ内補正に騙される情弱バカを振るい落とすフィルターでもあるのだから、正常に動作しているといえる。 >>756
X-Proならまだしも、X-H1スレでそれを言ってもね。 >>744
なんか年配の穏やかそうなその人のT1への愛着感が良かったです。自分もバッテリー大食いのH1長く使って行きます。 GFXで高効率なサイズの手ぶれ補正の開発に成功してくれたと思って期待するしかない フジのことだからAPSには無用の長物的な妙なこだわりから
手ぶれ補正機構の軽薄化なんてやる気ないんだと思う なんかT3よりも16-80の手ぶれ補正は X-H1の方が強力ぽい
シンクロしてるからか
6段手ぶれ補正最高だな >>765
キャッシュバックあればいい時だな
AFと連写とモバイルバッテリーのつなぎはT3に劣るが、それ以外は全てH1が勝る
マクロ、風景、スナップならH1がベスト それ以外H1が全て勝るってことはないだろ
H1が優ってるのは手ぶれ補正とグリップぐらいで他は同等か劣るよ
H1もt3も使ってる印象 そろそろ紅葉のシーズン
みなはどんなレンズ？
自分は X-H1と
16F1.4→全体撮りとワイドマクロ
80マクロ→メインの紅葉切り取り
この2本を中心にするつもり
これに
8-16→広大な紅葉向け
100-400→遠くの紅葉を大きく切り取り用
どちらか一つ追加するか悩み中
それか
X-pro3と35F1.4
皆はどちらにする？ >>767
キビキビ動くT3に対して、H1は若干モッサリしてるんだよな～
持ち歩く際の重さ
電源入れた時のブルンッという振動
XF35mmF1.4クラスのレンズつけた時のもたつき
バッテリーの消費スピード
漢字一つで表すと 鈍 かな
それでも歩留まりは高いから何とも言えんが >>768
そのレベルで悩んでる人がXF8-16mmなんて買っても
99.9%持て余すし、二本に絞るって言ってんなら
二本に絞って写真撮れよ >>771
間違い無いな。
望遠でも広く見せることは可能だしね。 16-80と16-55両方所持している人いますか？画質の差は大きい？
X-T2も所持しているので、16-55から16-80に乗り換えるか悩んでいます。
旅行での写真にしかカメラは使いません。
T2はたまに嫁に貸しているので両方持つという選択肢もあるにはありますが、予算が… >>773
持ってはいないけど、18-55はキットレンズになってるけど、あれは他にレンズがないから仕方なく付けてるだけで、本来高級の部類に入るレンズなんす。
まぁ最新設計だから劣る訳はないよな。
というか16-80まだ発売してないやろう。 あ、16-55か！
基本的には16-55はフラグシップなんだからこちらの方が良いはず。
ただ上に書いてる通り16-80は未発売なので不明。 あ、まだだったのね(´･ω･`)
どうせすぐには買えないとリサーチ不足でしたすまぬ 10-24,16-80,18-135,18-55,55-200
50-140,100-400
80,200
いずれも強力な手ぶれ補正が付いてるから
X-H1は、、、
AFが優れて画質もファインダーも使い勝手も良い X-T3がいいよな 単焦点と16-55で手ぶれ補正が効くのがHの魅力
それしかないとも言う 自分の場合はグリップとシャッターが
手ブレ効果が高いと思った
X-T10なんかは持ちづらいので結構ブレる それは基礎ができてないだけ
しっかりホールドしてないんだよ 手ぶれ補正が良くても被写体ブレは補正できないんだぜ H1は、シャッターボタンが、グリップの上についていて、前に斜傾しているのが決め手だった。
真上から押し込むシャッターは、個人的にイマイチ。
と、いうより初めてのカメラが、そんなデザインだった。 >>782
フジ機ではボディ側のブレ防止モード設定を〇〇+動き認識にしておくと、
動くものを認識するとシャッタースピードを制御し、被写体ブレを軽減するよ 昨日のYahooコジマでキャッシュバック+ポインヨで実質¥95500で在庫もあったので衝動買いしてしまった
実物触った感じ、10万以内で買えるならこのカメラはかなりコスパ高いと思う 買った報告は多々あれど、
今まで一枚も作例が静止画動画共にゼロという不思議な現象に名前を付けるとすれば、
それは、嘘。 だってカメラ初心者だし、ただのスナップ出しても叩かれるだけ 一度も叩かれず一人前になった上級者がどこにいるものか！ 写真も上げられないっていう「こんな場所」とやらに、お前は何しにきてんの？
もっと写真アップできる「崇高な場所」に行った方がいんじゃね？ >>795
レスの多さが怖いわ。
ここはH1を語るスレじゃないの？
写真は各々自分の大切にしてる所で公開してるだろうし、それで良いやん？
何ムキになってんの？
H1買えない貧乏人？ いや、だからさ、その「自分の大切にしてる所」とやらに居座ってりゃいいじゃん。
なんでわざわざ「こんな場所」に来てるんだ？
「こんな場所」に来てる目的を書けよと。 >>797
H1について語るって書いてるんだけど。
機材について語る相手が欲しい人が来るんでしょ。
大丈夫かあんた x-h1とら18-55、xf60 しかない素人です。先程55-200ポチりましたです♪。シンクロした手振れ補正と圧縮効果が楽しみであります。バッテリグリップは今回は見送りました。 >>798
だから、それを語るならその「自分の大切にしてる所」でやればいいじゃん？
なんで、「こんな場所」に来てやるのか、
その「こんな場所」に来てやる理由を聞いてるんよ？ >>802
おまえの脳みそはもう死んでる。
もうやめとけよ もう1機種登録されてるんやで。
通信機能的にミドル以上。
まぁE4が妥当かなとは思うけど むしろpro3なんて誰が買うんだろう
H2以上に売れないんじゃね？オリンパスのペンFみたいな路線を狙っているのだろうか。
それにしても弁当箱みたいでメカニズムとしての美しさも無い… X-T2からX-T3への買い替えが想定より伸びなかったので
X-pro3も同じことをやってもダメ
そこで思い切って大きくコンセプトを変えてきたんでしょう
X-T2やE3を持ってる人が新規で買ってもらえるpro3を新たに作った
T3と同じことがH2にも言えるとしたら
T3より新しいセンサーを積んで画素数も上げてくる気がします 父のお古のニコンのマニュアルレンズがあるのですがおススメのマウントアダプターってありますか？ レンズスレではXF16-80の微ブレ問題で賑やかだが、X-H1ユーザーは興味なし？
>タイのバンコクではＸマウントの純正レンズが激安なのでＸユーザーが多い。
> 特に安いのは以下３点。伊勢丹バンコク内のBIG CAMERAなどで買える。
・XF18mm F2R 4990バーツ 約17,500円（マップカメラ新品価格 61,449円）
・XF27mm F2.8 5990バーツ 約21,000円（マップカメラ新品価格 47,630円）
・XF60mm F2.4R MACRO 8990バーツ 約31,600円（マップカメラ新品価格 65,550円）
>
> https://www.lazada.co.th/products/fuji-fujinon-lens-xf-18-mm-f2-r-1-i286958129-s467626684.html
>
> いずれも2019年8月末現在 >>816
あと１ヶ月早く教えてくれよ
バンコク経由して旅行したのに タイの通販サイト、レンズによっては値段が上下する場合があるんだね。
https://www.lazada.co.th/products/fujifilm-xf-18-135mm-f35-56-r-lm-ois-wr-fujifilm-i386190256-s750612394.html
9月は日本円で5万円台後半だったのに、今は6万円台半ばに値上がりしている。
フィリピン製のXF1680も、いずれ6万円台まで値下がりするんじゃないかと推測。 上のXF1820も、4950バーツと若干値下がりしている。 X-H1と80マクロ
レンズはシフトブレにも対応した5段手ぶれ補正付き
さらに X-H1はレンズ側にはない軸も補正する
これ、マクロレンズとの組み合わせでは最高のタッグではないかな？
オリはこれに近いものあるけどm43だから画質では劣る
キヤノンニコンにはボディ側手ぶれ補正がないしレンズもマクロはイマイチ
ソニーは手ぶれ補正が富士より劣る
PENTAXはレンズに手ぶれ補正がない X-transがベイヤーより解像しないから全然最高じゃない そもそも新しい設計のテレマクロという存在が貴重だよな いつぞやのシロートです。18-55下取りに出してxf232.0とxf16f2.8の軽量コンビを買いました。単焦点はやはり見栄えもクリアさも良いですね♪
今日の試写です。
https://i.imgur.com/pcl9hJa.jpg >>826
解像感なし、ポップコーン現象出る時点でフジは無い
x-transの採用はやめてほしい ポップコーン出ないし解像するよ
知らないってことは、実際にはフジ機を使っていない（使いたいとも思っていない）し、そんなこと本当はどうでもいいんだろう まあ、本当に使ってておかしいなと思ったら、お前が今見てる端末ですぐさま調べて原因を突き止め、既にそうならないような条件で処理しているはずだからな
未だにこんなことで騒ぐのは、ただの煽り屋か情弱なボンクラかだよ >>814
Df
いや、自分も同じような状況で最初K&Fの安いFマウントアダプター買ったんだけど、やはり元の画角で使いたくなる→動画は撮れないので住み分けできそう&フジと同じダイヤル操作って事でDfを買う
→オールドレンズはフィルムでも撮りたくなる→三台同時持ちは面倒なのでフジからZに移行。
となってしまったから気をつけて！ >>838
DFはAFがもっと良ければ欲しいけど、あと実機触ると思ったより質感が。。。 サブ機をA5からA7へ交換検討中。ただ、案外使えるとはいえ、二本はいはない15ー45キットレンズが無駄になるのと、2万キャッシュバックを得るには、自分が使うなら14か23か35の2.0を買わねばならないシステムに。
H1で自分が持っている1.4シリーズはそこそこ速くなっておるので敢えて2.0の一本を買うか悩み中。風景撮りなので買うなら14か23。
皆様、どうされます？H1が億劫な時、A5をよく持ち出していて、最近はそちらの方が出番が多かったくらいです。 使わないレンズを追加してまでもらうようなキャッシュバックじゃないでしょ
A7キットの価格でX-E3とかX-T20キットが買えるよ
固定液晶でもいいならA5→E3でEVFつくし重量は軽く動作は軽快になる
T20キットで18-55を売れば廉価に更新できる(バッテリー1個分くらい重くはなる) >>841
かつてあったFinepixのF200EXRのようなポジションで、ソニーのRX100のようなコンデジが欲しいです。
いまの一体型はサブとしては使い勝手が悪そうに思ってしまいます。
>>842 たしかに値崩れしてますのでT二桁が買えます。。キットレンズなんて売っても5000円くらいですから。、 >>840
リセール視点でカカクとか買取表とか見てみると、50-230IIがとても美味しい感じ。16f2.8も
キャッシュバック後買取してもらってマイナスになることはなさそうだけど、キット販売もあった
23f2はちょっと厳し目かも。 >>845
1855はキャンペーン対象でもA系のキットズームでもないので話題からは外れるんスよ >>844
ありがとうございます。かうなら16ですね。H1につけると、爆速と聞いたことがあります。
H2は来年も出ないという噂ですから、T30なんて買ってしまうと、ズームの時はそちらがメインになりそうで怖いです。 >>846
A7キットの価格で買えるT20のキットを買って18-55を売る話を上に書いてるんだけど？
ttps://www.mapcamera.com/ec/assessment/items?genpinId=488893
今21,000になってるから余計なレンズを買い増さなくていい分だけまるまる安くすむってことよ？ >>848
あーすまん別IDの人だったから流れ見えなかったわ、了解したので存分にT20を薦めてあげてください >>848
t20ですと、H1と同じセンサーにAFで同じ絵作りながら、重さを除くと性能は完全下位互換になってしまいますので、いくなら30です。改めて価格を見て行きますと、A5キットからT20、E3までの価格差が小さすぎます。
A5もでしたが、エントリーラインとしては価格が高過ぎるのが、フジへの敷居を高めてますね。 TラインとHラインて統合しないんかな?
ボディ内手ブレ補正が当たり前の品揃えにしておくれ ! T系とH系を統一したら２つのユーザーがそのまま新しいカメラに移動してくれればいいが
現実は他社のミラーレスに移動する機会を与えるだけのように思うなぁ
まずボディのデカさをT系ユーザーが許容出来ないし
H系ユーザーは手ブレ補正無しや小さなグリップしか無いT系は許容出来ない
そうなると幾ら統合したところでどっちにも受け入れられないカメラにしかならないと思う
フジに手ブレ補正ユニットを小型化する技術力さえあればT系に統一して
用途にあった大小のグリップモジュールを着脱出来るようにすれば統合出来なくもない >>853
私もT系に統一に一票。
H系が好きならGFXに至るでしょ。 >>850
もともとH1がデカくて持ち出すのが億劫な時に使っていた小型機のA5を、A7に更新しようかという状況なのだから、H1の下位互換でなにか問題ある？
性能的に見てもA5からの更新だと、T20でも1、2世代分程度の性能向上になるので、A5からのサブ機更新なら十分高性能
というか、A7にしたからと言ってE3/T20より性能が上がるわけでもないぞ？
もちろんT30にすればH1よりフォーカス性能なんかは上がるが、今の価格でH1のサブとしてT30を買うのも無駄すぎる
あと、今の価格だとA5キットとE3/T20の価格は半額近いんだし、ボディのみならA3とかA5は発売3ヶ月程度で4万切ってたはずなので、ミドルが10万近いフジのエントリーとしても適当な価格で、価格差が小さいというのも意味がわからない >>854
GFXで撮像面位相差やIBISがあるのは1億画素のGFX100だけ、レンズもX用と比べて当然高額
H1と比べて買うようなものではないよ XH1気に入り過ぎたシロートです。BluetoothとWiFi両方ONだと動作が不安定なのは仕方ないのですかね。Bluetooth切ったら画像転送安定しました。
単焦点が面白くて次は80mm macroか90mm2.0が欲しいです。80macroは値段と重さがネックですが。等倍なんか滅多に使わないと思ったりでもOIS入ってるから、とか90もそこそ寄れて軽めとか悩んでいます。 >>859
H1ならxf90でしょ！
フジノンレンズ史上最高画質なのに手ぶれ補正ないからH1以外だとあまり使われないけど、
H1ならxf90でしょ！
マクロなら80より60のが絵は良いよ。ハーフマクロだけどそんな気にならないしAF遅いけどマクロならMF使うだろうし。 >>859
私もXF90の方に一票！
X-H1ならOISなんて必要なし。
コンパクトで軽くて寄れて写りは最高。
背面液晶で観ても感動できます。
XF80はデカ重過ぎです。 富士も流石にH1に旧世代センサー積んで死産にしたことは後悔してるだろ
次はおとなしくX-Trans V世代を1番先に積んで出せと >>860
>>861
ありがとうございまーす。
90mm2.0ポチリましたー。土日雨14日仕事なのが残念ですが。。。 オレも90mm
ポチるか…
同時に防湿庫整理しないとな！ 13日は自慢のWRを試すために神様がくれた好機じゃないか 90mmって文句の付けようがないレンズらしいね。
いい買い物だよ 文句がつくつかないかより
その画角の出番が多いかどうかが一番重要なのよね
防湿庫に居たらどんなレンズでも文句のつけようがない
小さい方が好ましいくらいで >>868
レンズ性能の話に稼働率は関係ないでしょ...。
全く無関係な話ですやん... >>869
18-55mmレンジのなんでも撮れる単焦点と違って
超広角や望遠単焦点は評価がいいから何となく買っても
防湿庫で眠るだけって話だ
それがいい買い物と言えるかは疑問だ >>870
それは本人次第。
お前がとやかく言うことじゃない。
良いの買ったねで済む話。 >>871
防湿庫いっぱいに使わん機材余らせてるような人に言ったつもりだが
何がそこまでお前をキレさせたんだ？思い当たる節でもあったのか >>872
キレてないわこんな事でw
思い当たる節ってなんやねん...心配しなくても手持ちは全部フル稼働です。 稼働率か…持ち出しても結局16-55なんて付けないよなぁ。
やっぱり16mm23mm35mm56mmの4つですんでるんだよな。
以外と50-140は使うし…
難しい 稼働率なんかどうでもいいよ
少数だろうが気にいったものが撮れれば、ほとんど持ち出さなかろうが本人にとってはいい買い物 >>864
おめ！
俺も一時H1だった時欲しかったんだけど金欠で買えなかったから羨ましいわ
今はxt3 にしちゃったから90は真価を発揮できない… >>877
有り難うございますー。x-t3ライフも楽しんでください。MCXE-11 MCEX-11も同時購入したので赤トンボとか撮れたら嬉しいです。 >>855
渾身レスありがとうございます。自分がA5キット買った時に比べて最安値はかなり下がってます。
が、この2年間かなり使ったので元はとってます。たしかに完全下位互換でも良いのですが、
TシリーズとAシリーズではセンサーが違うのでそれなりに解像感が違ったり、変なフィルターのお遊び機能で楽しんだものです。
t20もA7並みの値段。迷いますね。
E3はバリアングルがないので自撮りもできないのでやめておきます。 >>882
jpegは富士が最高って言ってたじゃん >>879
なぜか今度のニコンZ50が地鶏できるんですわ・・・ 約２年前にキヤノンのフルサイズからフジに移行し、X-H1とXF16-55F2.8の組み合わせで、主に風景写真を撮っている者です
よく晴れた（ピーカンの）日に遠景の山肌を撮影すると、木々の葉がイモムシ？ミミズ？のような不自然で気持ちの悪い描写になります
ですが、朝夕の光が柔らかい時間帯では発生しなくて、しっかり解像します 解像に関してはx-transがいいというよりもローパスフィルターレスが良いといった方が良い
カラーフィルターの配列自体はデモザイクを無駄にややこしくしているだけで百害あって一利なしだろう
ベイヤーのローパスフィルターレスが1番良い
>>887
特殊なフィルター配列故のデモザイクの問題なので、それに対応しているLRのディテール強化やIridientで解決できる
C1やRawTherapeeでも大分改善される >>887
その解像したJpeg見せて
遠景の山々が解像してるJpeg見たことないわ >>881
RAW現像するとX-transセンサーの優秀さがよくわかる
逆にいうとこのセンサーのJPEG処理がどれだけ悪いかってことにもなる 現像の傾向についてはフジはX-Transよりも前から同じような現像でX-Trans関係ないぞ 丸の内の明治安田生命ビル内にあるサービスセンター行ったら係員(65才くらい以上の老人2人)がすげーーー無能で衝撃だった。
カメラのこと何も知らないし、最後に計算したときも、金額ぴったりなかったからおつり待ってるのに「ちょうどお預かりしました。」とか言われて、「ちょうどじゃないですよ。お釣ください。」とか言わざるを得なかったし。
どうなってんの、富士。
富士のカメラ15年くらい使ってるけど、おいおい大丈夫か？って心から思った。
富士もさることながら、老害まじ最低。 そりゃ安倍が悪いよ
歳とっても働かざるを得ない政治が悪い >>240
こんなクソデカイマウントをさらに小型のカメラに積む（Z30）なんて
もう迷走して樹海入りした状態に近いな
DXレンズなんて放置確定なのにZDXのフラグシップ（）とかやるくらいなら
ちゃんとD500の後継機出したほうが何倍もメリットありそうだ >>892
おっしゃる通り。初老女性と老齢男性2人が並んでいて一切の会釈や挨拶、富士フイルムへようこそ感はなかったですね。あの2人も誇りややりがいを感じながら働いて欲しいものです。少なくとも丸の内、という高級感ゼロでしたね。 作業してくれた人は丁寧且つ気の利いたサービストークもできる好印象な人でした。 X-H2はグリップ一体型にしてもっとプロ用に特化させた方が
他のXマウント機と差別化できて良いんじゃないか？ APS-Cのみのプロ用機材にどれだけの需要があるかが問題
フジにX-マウントのフルサイズ機でもあるなら話も変わるが・・・ そのプロ用フルサイズ（）とやらに
Xマウントレンズをつけるとフルサイズのイメージサークルカバーできんのか
話が意味不明なんだよ 一を聞いて、十を知る。そんな人はほとんどいないから、良い意味で丁寧な書き方をしないと伝わらないよ。
十だけ解って、二から九は解ったふりをする人は、そこそこ居るけどね・・・。 >>903
どの辺が意味不明なんだ？
Xマウントのフルサイズ機があれば当然フルサイズのイメージサークルをカバーしたXFレンズも発売してるだろ >>905
お前さんの妄想を前提にしてるところが意味不明だし
同マウントにフルサイズがあることによって
APS-Cレンズの価値は上がったりしない
どうせフルサイズじゃ使い物にならんのだから APSCでフルサイズ並みの画質を誇る富士機でフルサイズなんて必要ないんだよ まあ万が一フルサイズやるとしたらGマウントだよなあ >>906
妄想を前提ってどこに妄想してる部分があるんだ？
・フジのプロ用カメラ（APS-C）の需要は少ない
・もしもその上にプロ用フルサイズカメラでもあれば話は変わって
プロ用APS-Cカメラにも多少の需要はあると思う
ってのが俺の主張の大筋な
例えるならソニーにα９０００というプロ用APS-C機が出ればセカンドカメラとしても需要はあるだろうが
フジが同じような高級機を作った所で需要は少ないということ
＞APS-Cレンズの価値は上がったりしない
これこそが妄想だろ
「フルサイズ機があればAPS-Cレンズの価値が上がる」とかどこへ書いてんだ？ >>910
>・もしもその上にプロ用フルサイズカメラでもあれば話は変わって
>プロ用APS-Cカメラにも多少の需要はある」
お前が自分で言ってんのに頭イカれてんのか
需要があるすなわち価値があるんだが
ニコンだろうがキヤノンだろうが、「プロ用APS-Cカメラ（笑）」の需要は少ないだろ
その時点で話終了してんの
まさかとは思うけど、フルサイズXマウントレンズ（笑）用レンズラインナップをずらっと揃えた
お前の中のパラレルワールドの条件で、フルサイズレンズをAPS-Cで使うことを前提にしてんのか そのうちに、鉛筆で目を突いてやろうか？と言い出しそうｗ ほんっとどこのスレに行っても
スレタイにこれっぽっちも絡めないクソゴミみたいな一行煽りレス垂れ流す雑魚がウヨウヨしてんな
ちゃんと意見出してる>>910の方が万倍有益だわ レビューやブログで知ってはいたけどxh1側電源オフで揺らすと90mm2.0からカタカタと音が出ますね。メーカー側が仕様ですと言ってるのでまぁ良いけど。 ID:jWn+BPy1p
一人で発狂してるこいつはなんなの >>911
おいおい、ちょっと待て待てｗ
何をしれっとボディの話からレンズの話にすり替えてるんだ？
本筋に戻るぞ
>>901の「プロ用に特化させたグリップ一体のH2の方が良くないか？」に対し
>>902>>901で俺は
「APS-Cのみの展開しているXマウントでのプロ用カメラの需要に疑問。
この上にフルサイズ機でもあればプロ用APS-Cも機の需要も変わるかもしれないが・・・」と意見したわけな
ここまでの流れは分かるよな？
で、この意見に対しての意見はなに？
煽り文はええから簡潔に２行程度にまとめてくれ >>903がズレた事言ったなと流れみてたけどそのズレた話に乗っかってズレずに反論したらそれもズレてるってこおに気付かないお前もアホ 二人で1000まで語り合ってそのままゴールインでもしてくれ まぁ、そう言わず生暖かく見守ってくれよｗ
でも実際にグリップ一体のAPS-CのH2なんて作らないとは思うが
どこかでH2とT2を差別化しなきゃっとも開発や経営陣は思ってそうだな >923
訂正｝ どこかでH系とT系を差別化しなきゃっとも開発や経営陣は思ってそうだな >>920
何回も同じこと言わせるな
明日Xマウントにフルサイズセンサー詰んだ不思議なカメラ発売しても「プロ用APS-C機（笑）」の需要なんて一切変わらん。低いままだ。 >>925
これから発売するとかじゃなく既にXマウントはフルサイズとAPS-Cを展開しているという仮定の話ではどうだ？
つまり、ソニーのEマウントと同じ状況下でα９の下に糞高いα９のAPS-C版が出た状況な
この場合でもフルサイズ機があることとプロ仕様のAPS-C機の需要は全く無関係ということか？ >>924
アメリカでの投げ売りや国内でのそんなに売れてなさそうな現状見たらH系ディスコンもありえる気もするけどな。
自分はα7iiiと両方買ってこっち残したけどね。 >>926
だからそれに反応するからまた話がズレていくんだろw >>926
ボディの話しかしないはずじゃなかったのか？
都合のいい妄想に付き合うのはこれで最後な
プロ（）は上位のプロ機（）を使う
ただそれだけの話だよ
ちなみにフルサイズとAPS-Cでマウントを共有するメリットなんて皆無
どっちかに歪みが出るだけ >>927
H1は「いい人なんだけどね～」
とか言われて異性に相手にされないキャラだよな～
APS-Cにあるまじきデカさ
燃費の悪さ
フラグシップなのに旧世代センサー
手出しにくい要素が揃いすぎてる
いいカメラなんだけどね
センサーの軸ズレ問題なければ >>929
ん？ボディの話しかしてないぞ
あああああああああ、なるほどｗ
XマウントってのをXマウントレンズと受け取ってたのか・・・
じゃあこの場合はXシステムとでもすれば良かったのかな
まぁスッキリしたわｗ
じゃあ俺も終了しとくわ xf90に中間リング11を噛ませてマクロごっこをしてみました。ちょうどＧ-shockが画面一杯になる位ですね。それにしてもパナG８に比べてアプリの不安定さが酷いですね。Bluetoothオフにしないと転送できないです。https://i.imgur.com/h9g1QOp.jpg 静止画再生中のWi-Fi接続、又は電源オフ後の転送予約の操作を簡略化したいです。再生時のfnボタンカスタマイズでどこかに割付け可能ですか？ >>930
放熱効果が高いから長秒時は特にx-h1 の方が画質良いそうですよ。 16-55買った。赤バッジかっこいいけど重すぎる。 16-55は使うとこんなもんかって感じ
10-24の方が俺には合ってるみたい >>939
α7IIIと2470GMの組み合わせよりかはマシ >>939
筋トレ兼ねた感じ。後で室内試写アップする。 1655は画質に全く感動しなかったなぁ
単焦点に迫るとか評されてるけど全然及ばないと思う 16-55初撮り。
人が入ってきた時に直ぐにズーム出来るのは便利。
https://i.imgur.com/Fecoyxo.jpg
https://i.imgur.com/0kFpuWn.jpg
90mm2.0は段違いに画質が良いと思った。
https://i.imgur.com/gsx2Kfg.jpg
プロのレビューに騙されたかな。赤バッジメイドインジャパンの自己満を加算しても重さを我慢する程の画質ではないです。 >>944
どっちもいいね。
それは90F2と比べて16-55F2.8の画質がそんなに良くないってこと？ >>944
90mmいいな！
これ使いこなすにはH1じゃないとつらいかなー？ >>945
90mmはウルトラ満足の割には軽い、16-55は重さの割には。。ただ博物館とかで人の写り込み避けるのにやなり便利です。
16-80試せれば16-55はキレイなうちに買い換えるかも。
90mm
https://i.imgur.com/GGYxqUL.jpg
16-55mm
https://i.imgur.com/I3cMe3v.jpg >>947
なるほど。
16-55考えてたけど重い割に写りがそこそこだったら単焦点でいいかってなるな。
90も欲しいけど換算137mm使いどころが。。 >>948
56より寄れるし使いやすいよ
スナップとか花とか人とかスポーツとか結構使える >>948
腕力ある人なら無問題かと。自分は16-80試してどっちかにします。 >>947
よくよく見るとどっちもすごく良く撮れてるな。
16-55も悪くない、どこら辺があまりよくないと思ったか気になる。
>>949
なるほどね、X-H1ありきのレンズだと思ってたからX-H1本体と一緒に買ってしまいたくなるわｗ >>951
16-55今パソコンで見たらスマホで見るより良かった。高め重目便利ズームと思えば納得出来るかも。16-80は明るさと引き換えに周辺画質も良いとか。通販の魔力に騙されず次回からレンタルしてから買うようにします。反省。
90mm2.0は寄れるので使い所多いですよー。
https://i.imgur.com/R6gd17E.jpg >>952
換算137だとさすがにボケがすごい！
やっぱ単焦点いいなー
16-55は重いのが残念、まあX-H1と一緒に使えば重さも軽減する気がするけど。
たしか90も16-55も100gくらいの差だったはずなんで90がそこまで軽いという印象なのは驚きｗ >>953
100gでもかなり差があるので余計に250g差の16-80は気になりまして。 >>952
90mm2.0、T2とかでもしっかり構えたら普通に使えそうかな？なるべく軽いシステムにしたい >>955
グリップないと不安定かも。昼間なら関係ないからオススメします。 ただ自分はグリップのQボタンの無効化を追加して欲しいわ >>944
さすがに90と比較するのは酷だとおもうけど、1655はよく言えば優等生、悪く言えばつまらない写りするよね。
解像云々じゃなくて表現が。 >>957
そんなに気になるもん？
まああんな位置に何故配置したか不明だけど
いちいちQボタン押さないように確認しながら持たなきゃいけないからな 16-55の気に入らない点。
伸び縮み式のレンズで伸び縮みのロック機構も無いから気が付くとレンズ伸び切ってる。
写りは特に大きな不満はない。が！このレンズだから撮れたって写真をオレには撮れてない。
16ー55で撮ったものです。何をどうするとより良くなるでしょう？
https://i.imgur.com/gZoiUUv.jpg
https://i.imgur.com/yRhAGfZ.jpg
https://i.imgur.com/AK4oshD.jpg ボーナスでたらH1と35mmと56mm買うよ。
扱いやすさと雰囲気重視のレンズで楽しみ。 >>960
三枚ともどう見ても自分で撮った写真じゃねーだろってツッコミは置いといて
構図は三枚とも申し分ないんじゃね
個人的には1枚目はもう少しコントラスト高くしちゃうな
多少黒潰れがあっても光がもう少し強く感じられる方が好き
2枚目は徹底的にいじくりまくって署名入ってるんだしこれで完成でしょ
3枚目はHDRなのかよくもまあ軒下の影の部分の色をここまで出してると感心するわ
その分のっぺりして感じるけど >>966
構図申し分ないかなぁ？
俺は1枚目3枚目は近くて窮屈な構図と思える。
特に三枚目。
建物をメインにしてるんだろうなとは思うけど、切れてる提灯が悪目立ちしてそこに目がいくから中途半端に感じる。
露光量もかなり調整してバランスを取ろうとしてるけど、やり過ぎてのっぺりしちゃってる。
ニュートラルな描写が合う被写体でもないから総じて微妙だわ。
1枚目は引いた状況がわからないから何とも言えないが個人的こういう神秘的な被写体は窮屈な構図は合わないと思う。
2枚目は...自分なら正面でシンメトリーにしちゃいたいな..建物を水でシンメトリーに見せたいなら尚更。
後処理で雲を暗くして重苦しい感じにしたいのは伝わるけど、池の建物をきっちり収めてて重いものが二つ重なっててバランスが悪く感じる。
まぁ個人の意見ですので....
あと2.8ズームっていうのは描写的にバランスタイプな傾向が多いよ。
優等生タイプ。
画質は単焦点に近づけても味は単焦点の個性には及ばないのが常。 xf16-55パソコンで確認したらなかなか良かったので暫く使うことに。
xf60が等倍なら更にフジの魅力が増すんだけど。
https://i.imgur.com/xt16IhM.jpg >>968
アドバイス有難うございます。
窮屈さを感じる。確かにそのとうりだと思います。
ただ、写したくないもの（人混みや、綺麗でないもの）を取り除いた結果あの構図になりました。
人混みがもっと居なくなるタイミングや、綺麗でないものが目立たなくなるような光の入るタイミングをもう少し粘るべきだったんですね。
やはりそのタイミングにその場に居ることが何よりも大事だなと思いました。 >>966
2枚目
確かに一生懸命やり慣れてないRAW現像を一生懸命弄りました。撮影した時がかなり曇り空で良い撮影条件では無かった記憶です。ですがせっかく撮りに行ったので何とか印象的な写真にならないかと思いいじくり回した経緯があります。
3枚目
HDRって複数枚撮影して合成するやり方ですよね？やり方をよく分かってないので1枚を現像しただけになります。のっぺり…確かにそのとうりだと思います。もう少し印影と言うか濃淡と言うかそういったモノを感じさせるように心がけたいと思います。
現像する時にコントラスト強目にメリハリを…と思う時と撮った時のイメージをなるべく維持したまま印象的にと思う時と有ります。先ずは沢山撮って自分のスタイルを確立すべきかなと思います。
一応これでも自分で撮りましたが数千枚撮った内のごく僅かなまともな中の3枚です。自分で満足する写真の打率はほんの数%と思います。100枚撮って１枚あるかどうかじゃないでしょうか？
アドバイスありがとうございました。 >>970
もちろん窮屈がエッセンシャルになる構図もある。
人が多いならその多さを逆に取り入れて窮屈な構図でも面白い写真にするという手もある。
その場の材料は全て不要な物と考えず、どう取りいれて色と露光量でコントロールするかを考えると上手くいくと思う。
建物のみをとなるとタイミングが難しいね、旅行とかなら尚更。 >>972
エッセンシャルってなんや...間違えたw
エッセンスねw >>971
自分の打率100枚とって1枚あるあるだね
俺も調子よいときにとって打率1割ぐらいの時もあるけど
調子悪いときは打率1%あるわ
2枚目はもし可能なら撮影時にもう少し目線下げた方がいいと思う
水面に写る平等院を入れ込みたい狙いはよく伝わるけど多分膝先ぐらいまで
カメラ位置下げた方が窮屈感はなくなったと思う
天候はどうにもならんよなあ
3枚目HDRなくても快調調整だけでここまで出るんだなあ
俺の場合、こんな風にのっぺりだと感じるときは周辺減光補正を
強制でかけて、周囲を極端に暗くする（トンネル効果）なり明るくするなりで
画像内の明暗にメリハリつけてごまかすかなあ 水面に映った平等院も線対象に撮りたかったのですが、既に良い場所に三脚を立てずっと写真を撮られてる方がいましたので…受け入れられず写したくないものとして撮るとこうなりました。
写ってしまうものをどう受け入れて写す…すごく難しいですね。今まで考えてもみなかった切り口です。 >>975
こっちのがいいけど、空の減光がわざとらし過ぎるなぁ...。
上部にフィルターかけて露光量調整するより、もっとフィルターを下げてハイライトを下げるか、青だけ下げた方がいいね。暗い空にしたいのなら。
もし俺がそうしたいならフォトショで完全に空と建物を切り離して調整するけど、多分それはなしなんよね。
構図は一言でいうと出来るだけ単純に、かな。個人的に。
写っている物の少なさではなくだけどね。 この人の写真は被写体が明確で
その被写体に対する美的要素を自分なりに消化して形にしてる
構図や技法的なことはプロの商業用写真では問われるけど
趣味で撮る風景写真としては何一つ問題なんかない
その場でこの風景を眺めてる自分を想像できて楽しい >>975
これくらいだったらCADソフトで描けそうだ。 そこに行けば誰しもが撮るであろう風景写真を撮影する事には個人的には全く興味がない。
絵葉書を買えばいい。
街のスナップのほうが好きだ。
好みの問題だけどね。 >>939
938とは別人だが、X-T2から乗り換えたときは躊躇したけれど慣れたわ >>984
>>960が言ってるように16-55の鏡筒が勝手に下がってくるってマジ？ >>985
レンズを下に向けて歩いてると勝手に下がってるよ？
僕だけ？？ 丸の内で16-55とH1借りたときは、気にならなかったけどなぁ。
基本使い終わったらワイ端に戻してるけど。 >>985
下に向けて持ち歩いたことがないから分からんが、下がってきた経験は皆無 >>986
私のXF16-55も、下に向けても、振っても、手で引っ張っても、ズームリング操作以外でレンズが伸びることなど決してない。 >>985
自分のもそんなこと無いです。18-135と55-200では価格でそんな書き込みありますね。 16-55羨ましい！でも18-55で頑張れるよな？ >>997
新スレに下取りに出す前の18-55試写アップしたから見てね。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 123日 10時間 57分 50秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
