X



Nikon Z 6 / Z 7 Part77
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ef01-4+Jo)
垢版 |
2019/08/09(金) 15:34:23.36ID:Vnys4Hj70
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。

●Z 6
高感度性能にも優れたオールラウンドモデル。
ニコンFXフォーマットミラーレスカメラ Z 6
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_6/

●Z 7
NIKKOR Zレンズの真価を実感できる、有効画素数4575万画素の高画素モデル。
ニコンFXフォーマットミラーレスカメラ Z 7
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_7/

次スレは>>950が立ててください
立てられない場合はその旨伝えて、立てられる人が立ててください

前スレ
Nikon Z 6 / Z 7 Part76
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1564506521/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
0288名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sdfa-g3kv)
垢版 |
2019/08/12(月) 15:27:17.68ID:W1yOmOvWd
>>283
他鯖の他メーカーって、ソニーは黒物家電メーカーだから他社と被ってる製品なんてテレビとスマホとゲーム機くらいしかねーじゃん
オーディオとか映像機器はソニーの一強状態だから争いにさえなってないし
0291名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ eee0-y1ph)
垢版 |
2019/08/12(月) 15:34:52.33ID:dx76BqEN0
ソニーに性能で負けて業界追い出されたメーカー結構あるからユーザーが恨んでるのかな?
キヤノンもひっそりとビデオカメラから撤退してるし、黒物家電はだんだんソニーだけになってきてる
0292名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5505-qJEr)
垢版 |
2019/08/12(月) 16:07:25.51ID:8tGw2K+j0
やはりZ6よりRPの方が頼りにされていた
とある旅行の時におれは集合時間に遅れてしまったんだがちょうど記念写真を撮るみたいだった
おれはホテルにいたので急いだところがアワレにもZ6で写真を撮ることになっているっぽかった
どうやらZ6がたよりないらしく「はやくきて〜はやくきて〜」と泣き叫んでいる友達のために俺はレンズを含めても小型軽量のRPを素早く準備してさっそうと登場すると
「もうついたのか!」「はやい!」「きた!RPきた!」「メインカメラきた!」「これで勝つる!」と大歓迎状態だったZ6はアワレにもカメラの役目を果たせず死んでいた近くですばやくキヤノンを構えて写真を撮った
ニコ爺から小声で「勝ったと思うなよ・・・」と言われたが他の友達がどっちの見方だかは一瞬でわからないみたいだった
「もう勝負ついてるから」というと黙ったのでアートフィルターなどを使いながら何枚か撮ったら記念撮影は終わった
「観音様のおかげだ」「助かった、写真撮れないかと思ったよ」とニコ爺を行き帰らせるのも忘れてメンバーがおれのまわりに集まってきた忘れられてるニコ爺がかわいそうだった
普通ならニコ爺の言葉のことで無視する人がぜいいんだろうがおれは無視できなかった皆と喜び褒められたかったのでニコ爺も良いカメラだよと言ってやったらそうとう自分の発言が恥ずかしかったのか老人ホームに帰って行った
0298名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5524-xAWj)
垢版 |
2019/08/12(月) 18:12:06.36ID:bRiD7Gz00
全自動フォーカス
0302名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 4602-zPP5)
垢版 |
2019/08/12(月) 18:50:49.89ID:4peWt0ZN0
>>251
流石にSSとかミスらないし、運動会で瞳にガチピンきてる写真なんて無理だろw
瞳AFの追従性能の話をしてるだけなのに反応しすぎ

今日は川遊びに行ってきたけど、他のかめらを持ち出してZ6は防湿庫にしまったままにしてしまった
0303名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdda-hq1F)
垢版 |
2019/08/12(月) 19:08:04.50ID:wmAbx5jUd
真面目に言うが、も一度ジウジアーロに頭下げて
Zのデザインしてもらえ真面目に言ってるんだぞ
0305名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0d01-aqzO)
垢版 |
2019/08/12(月) 19:27:09.41ID:bUT0wf/60
>>302
ソニーなら運動会だろうが世界陸上だろうが瞳にガチピンらしいぞ
GKが言うとった
0309名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa4d-HeNB)
垢版 |
2019/08/12(月) 20:22:21.49ID:BWdYNaama
今日ある遊園地で30代くらいの嫁と娘を連れた男性がZ持ってた。
おっ!いるんだ!って嬉しくなったけど、車はBMWに時計も服も見たらわかるお金かかってる感じ。なのに嫌味のない感じがもう別世界の人でした。

Nikonをあえて持ってる理由が気になったけど、もちろん聞けるわけもない!!
0317名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6d34-MwLY)
垢版 |
2019/08/12(月) 21:08:11.33ID:DTIE5L+B0
>>312
作例見せてみ
0319名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 9501-T/4U)
垢版 |
2019/08/12(月) 21:18:09.37ID:h91u8T+S0
>>309
未来のモンゴル大統領の元朝青龍関もZやぞ!
0321260 (ワッチョイWW 6e2a-CFcn)
垢版 |
2019/08/12(月) 22:19:28.47ID:bDEZs+kq0
>>318
70-300F4で現行のFマウント70-200F4と同サイズだったら素晴らしいね
FTZアダプタも悪くはないが、レンズの開発速度が遅すぎる
0325名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9503-VaZZ)
垢版 |
2019/08/12(月) 22:52:51.09ID:mJKyiRBZ0
>>318
70-300/4なら2kgくらいになるんじゃないかな
手振れ補正ないAF-SのDタイプのサンヨンが1.4kgくらいだし
それでF4通しのズームで画質もZ基準でしょ
30万円くらいになるかもしれないけど、みんなこぞって買うかなぁ
0329名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9503-VaZZ)
垢版 |
2019/08/12(月) 23:05:20.06ID:mJKyiRBZ0
>>327
24-70/2.8は劇的に小さくなってないけど
小さくはなっているけどVRは廃止しているし
35/1.8も50/1.8も小さくなっていない
それに望遠系はあまりデジタル補正の恩恵ないんじゃないかな
望遠ズームでデジタル補正もりもり必要な歪曲収差が出るとしたら相当酷い設計かと
0331名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9503-VaZZ)
垢版 |
2019/08/12(月) 23:16:07.99ID:mJKyiRBZ0
>>329
F2.8同士で大きさ比較してるから一緒でしょ
F4同士だって別に小さくなるわけでもない
Zになったから何でも小さくなるわけじゃない
特に望遠レンズは小さくできるならFマウントでとっくにやってる
0333名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ eee0-y1ph)
垢版 |
2019/08/12(月) 23:29:28.36ID:dx76BqEN0
>>331
マウントが変わって設計の前提が変わってる
更に素材面の進歩やデジタル技術も当時より進歩してる

テクノロジー業界はは5年前より格段に進歩してる
もしできないならニコンが最新技術をキャッチアップできてないだけ
0340名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa39-9/1m)
垢版 |
2019/08/13(火) 00:16:53.77ID:AOBnm6Bja
キャノンのミラーレス用70-300mm f4-5.6(屈折レンズのみ)の特許4例が縮長170mm前後、最伸長200〜240mmだね
W端のバックフォーカスは6〜12mm
フランジバック差し引くとレフ機用と殆ど変わらん
f4通しでこれより小さくなることはないわなぁ
画質そっちのけ設計か回折レンズでも入れないと小型化は出来ないだろうね
0347名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 45ba-1zmT)
垢版 |
2019/08/13(火) 04:35:43.29ID:kCgYln6V0
>>318
たしかに300mmを如何にカバーするかってのは、ジャンルによってはとても重要なので、気持ちは分かる。
だけどライカ判でそのスペックは絶対にデカ重になる。
AF-P70-300(FX)を近年出して来たのはZへの流用を見越してのことだと思うので、素直にこれを使うのが吉では無いかな。
これで満足出来ないなら、単焦点や超望遠ズームに行くか、センサーサイズの小さなカメラに移行するしかないよ。
0348名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sdc2-Mx5p)
垢版 |
2019/08/13(火) 04:38:41.83ID:27XKx02od
こんな時間に書き込むのも何だが24-70mm同士でキットのf4とf2.8を比較した場合、無限遠の風景撮影にはキットのf4の方が隅々キッチリ描写できるしボケ表現に拘らない時にはISO感度を上げればf2.8に負けない場面も多々有ると思う

これはZ6の感度耐性の成せる技だと思う
Z6を買って本当に良かったな!と思った点だけど皆はどう?
0353名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9503-VaZZ)
垢版 |
2019/08/13(火) 07:55:18.25ID:6RU3+UCO0
>>343
この性能でこの価格、と考えれば撒き餌といえなくもないが、Sラインでなくて性能ちょっと落ちるけど
リーズナブルな価格の撒き餌レンズは別に出ると思う
D40出たときにDX35/1.8G出るのやたら時間かかったけど、タイムリーにレンズ出せないのはニコンの
ちょっと弱いところ
待ちきれずにシグマの30/1.4に手を出す人がかなり多かった
Fマウントと同等レベルの写りで小型軽量化に振った28/2.8のパンケーキに近いレンズを出しておけば
もうちょっと食いついた人がいたかもね
0354名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9de6-koWJ)
垢版 |
2019/08/13(火) 08:07:34.14ID:ODLA1Qo60
>>123
2歳といっても3歳弱まで含まれる。
子どもは個体差も年齢(月単位)差も幅広いので、かなり速く動く子もいます。
また、小さい子は走ること自体が目的なことが多く、向かう方向、行動の予測が大きな子より難しい。
そういう意味で撮影が難しい被写体というのはとてもよく理解できる。
0355名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7dd8-MwLY)
垢版 |
2019/08/13(火) 08:34:51.85ID:9gyd5hvI0
そもそも無理とは書いてないっていう
0356名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5ada-4bl2)
垢版 |
2019/08/13(火) 08:40:04.01ID:0Kwoo3P80
>>348
F2.8の方をF4まで絞って比較したの?
0357名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa39-m6Jj)
垢版 |
2019/08/13(火) 08:53:03.08ID:+2nN0Xpqa
>>348
とても興味深い書き込み有難う。
俺は、Z7なんで何とも言えないが、 24-70F2.8とF4とではは次元が異なると感じるな。
君の主観と俺の主観を合わせると、F4の方は4500万画素に対応していない????のかな。
F2.8は4500万画素のZ7を使ってこそ、その真価を発揮出来る?ことなのかな。
君が Z6を選択したのは正解だと思う。
俺の場合、先にZ7が出たので Z7を買っただけで同時発売なら間違いなく Z6を買っていただろうな。
Z9が出れば、 Z7レンズキットを売り飛ばすつもりだ。
0358名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sdc2-Mx5p)
垢版 |
2019/08/13(火) 09:59:33.96ID:27XKx02od
>>356
同じ条件っていう事でf4で比べた結果

>>357
Z7良いね!
自分は偶数より奇数が好きだったり余計な要素も手伝ってZ7を買う積もりだったけどZ6発売後どんどん評価が上がって終いには連写性能とISO感度耐性と動画撮影能力に納得してZ6を選んでしまった!
けど全然後悔して無くて、寧ろ大満足してる

おっしゃる通りで恐らく高画素機種ほど明るいレンズの威力を発揮でき、低画素機種ほどISO感度耐性が上がり暗いレンズの弱みをカバーできるからだと考えてる
夜景を撮影したり、今朝は早朝20kmほど車で走って渓谷を撮影して来たけど、そういう時にZ6で良かった!と思う
でも明るい場面ならZ7の高画素には敵わないだろうな!とも思うよ

自分の場合はZ6に愛着が涌いて暫く手放さないけど、どんどん最新機種を手にするのも良いね!
0359名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7a8d-I4hT)
垢版 |
2019/08/13(火) 10:07:16.09ID:zVLLuc9/0
>>344
気持ち悪い人間の総決算だな
0360名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7d49-y1ph)
垢版 |
2019/08/13(火) 10:23:04.74ID:kjWD9Evs0
なんとしても出しておきたいのは高倍率ズームだよ
ここにいるマニア層ではなく
どこにいくかわからないマジョリティを取り込まないとビジネスにならない
0361名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9503-VaZZ)
垢版 |
2019/08/13(火) 10:31:46.12ID:6RU3+UCO0
高倍率ズームは24mmスタートなのか28mmスタートなのかで評価が分かれるな
テレ端は300mmでも250mmでもワイ端ほど使い勝手に差がない
28mmスタートで妥当だけど24mmスタートだと訴求力ある
望遠のときのフードは役に立たなくなるけど
0369名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9503-VaZZ)
垢版 |
2019/08/13(火) 11:17:49.63ID:6RU3+UCO0
高倍率出るとしても廉価版モデルが出ないことには・・・
今のZ6やZ7ユーザーの多くは欲しがらないし、高倍率目当てでZ6やZ7買う人もいない
よっぽど他ではできないオンリーワンの高倍率っていうのなら話は別だけど
オリンパスの12-100/4のフルサイズ版を作ったら1.5kgくらいになりそう
体積を大幅に小さく出来るm4/3でさえ560gあるレンズだし
0371名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdda-xAWj)
垢版 |
2019/08/13(火) 12:12:45.15ID:/6PFkUCwd
マクロはよ
0373名無CCDさん@画素いっぱい (JPW 0H7e-NQAx)
垢版 |
2019/08/13(火) 12:44:11.24ID:jrfj5uhIH
>>372
まあまあ落ち着いて。
前向きな文句を言う客が沢山いるのは、メーカーにとって
有難いことなんだから。
0379名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sdc2-Mx5p)
垢版 |
2019/08/13(火) 13:43:48.58ID:27XKx02od
>>377
Z6で200-500 f5.6試した事あるけど、Zの持ち味が出せているかどうか?と問われれば出せていると思うけどね

勿論、単焦点のゴーヨンましてヨンニッパに敵うべくも無い
でもズームの良さは画角の調整をベストに出来たり遠距離でも丁度の距離で動体を置きピン出来たり需要あると思う
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況