ニッコールレンズ in デジ板 165本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
Zマウントはf1.8とf1.2のシリーズなのでf1.4は要らないんだよ ボディが小さく軽くなった？
せや！レンズでかくしたろ！の精神やめろや ユーザーが光学性能を求めるから今の有様になってるんだよ でも24-70f2.8なんてかなり小さくなってないか？ たまたまそう見えるだけで、
実際にはスマホに追われたフルサイズにおいて
小さく軽いレンズと大きく高画質なレンズを買う人の集団が
同数程度になってしまったのが原因
同数しか売れないなら高額なレンズをリリースするのは当然
ニコン以外の全社が同じ判断をしてることからも
小型軽量レンズを欲しがるフルサイズユーザーは
既にマイノリティ側(黙殺対象)に分類されている FとZではレンズタイプが違うから比較できないよ
凸先行ズームとして考えたらNCSP4社全てレフ機用より長くなってる
光学系としての長さは殆ど一緒だけどね >>948
多分そう、昔はλ/8とか基本用語だったが今はそうじゃなくなってる
まあ以前から広告が半分くらいだったし、スポンサーは強いはず（あれを眺めるのもそれはそれで楽しかったが）
あと単純に読者層が変わって、小金のある年配のプチブルみたいな人がメインになって
昔みたいに金がないけど情熱と時間はある天文少年みたいな客層は相手にしなくなったってのもあるだろうけど
>>949
レンズ研磨はしたことないけど、ばーちゃんの度のあわなくなった老眼鏡の口径しぼって屈折望遠鏡にしたことならあったなｗ
それでもカラフルな色収差が出たけど 221 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5f8d-+BGV) 2019/10/02(水) 13:24:59.73 ID:DCXOZts+0
ｷﾀ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━━━━━━━!!
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_24mm_f18_s/ >>957
ボディは小型化志向なのに、レンズはでかくなるのを好む感覚がよくわかんないんだよな
いくらボディ小さくしても、レンズが大きくなるなら可搬性は全然良くならないし、変に出っ張る分むしろ良くないまである 24mm凄そうだな
Zは収差を徹底除去して他社みたいな
レンズになってきたなー
良い事なんだろうけど個性がなくなりそう
https://www.youtube.com/watch?v=1oXTTfE_Y54 正常進化じゃない？
味のあるレンズ使いたい人のためのftzみたいなものだし f1.8でも9枚絞りなら意外と使いやすいな
1.4で二段絞るより玉ボケがよい >>951
開放1.4にするとレンズの大きさと本体の大きさのバランスが崩れる なんとなくこの流れで
ダウエル スリービーチ パノップ
と言いたくなってきた。 SRはFTZでZに繋げた時にボディ内手ぶれ補正と同期して強力な手ぶれ補正が使えるようになるような機能だと良いな Z単焦点に関してはAFできるOtus目指す路線かー
これf1.2だとOtusのサイズ超えてくるのかな...
1.8レンズの大きさと重さって全部近いけど
狙って同じ大きさにしてるの？
スタビライザー使うときにバランス崩れないで使いやすかったりするんだろうか >>975
50mm f1.2は24-70/2.8Sよりデカイよ >>967
SRは正直よく分からないけど、高屈折率レンズとか
顕微鏡のように高精度で組み上げられたレンズとか
予想してる人は居たね
海外サイトでは防塵防滴の上位グレード
Sealed and Ruggedだと予想してるところがあった >>951
f/1.4が要らんからでしょう。f/1.8で十分です。 >>960
Z24-70mm f/2.8を持っているのに欲しくなってきた。
好きな描写だ。 . -―- . やったッ！！ さすがニコン！
／ ヽ
// ', 暗くて重くて大きいレンズを
| { ＿＿＿＿＿ | 平然と高価格で発売するッ！
(⌒ヽ7´ ｀`ヒﾆ¨ヽ
ヽ､..二二二二二二二. -r‐''′ そこにシビれる！
/´ 〉'"＞､､,,.ィ二¨' {. ヽ ＿ ＿ あこがれるｩ！
`r､| ﾞ._(9,)Ｙ´_(9_l′ ) （ , -'′ ｀¨¨´￣｀ヽ、
{（,| `'''７､,. ､ ⌒ |/ﾆＹ { ＼
ヾ| ^'^ ′-､ ,ﾉr')リ ,ゝ､ｰ｀――-'- ∠,_ ﾉ
| ｢匸匸匚| '"|ィ'（ （,ﾉ,r'ﾞへ.￣￣,二ﾆ､ﾞ}了
, ヘｰ‐- ､ l ｜ /＾''⌒| | | ,ゝ )､,>（_9,`!i!}i!ｨ_9,） |人
-‐ノ .ヘー‐-ｨ ヽ !‐}_＿,..ﾉ ｜| /-‐ヽ| -イ,__,.>‐ ﾊ }
''"/／ヽｰ､ ﾉヽ∧ `ｰ一'´ ／ |′ 丿! , -===- ､ }くｰ- ..._
/／＾＼ ヾ-､ :| ﾊ ￣ ／ ﾉ |. { {ﾊ. Ｖ'二'二ソ ﾉ| | ｀ヽ
,ノ ヽ,_ ヽノヽ_)ﾉ:l 'ｰｰ＜. / |. ヽヽヽ._ ｀二¨´ ／ノ ﾉ
/ <＾_,.ｲ `r‐'ﾞ :::ヽ ＼ ｀丶､ |、 ＼＼'ｰ--‐''"／／
＼＿＿_,／| ! ::::::l、 ＼ ＼| ＼ ＼ヽ / ノ f1.2やf1.4を待望している人って何を撮るつもりだろう？
f1.8で十分じゃないの？ >>983
さあ？
Z14-30mm f/4はいいレンズだと思いますよ。 >>982
ミラーレスは知らんけど、一眼レフならファインダーが明るく見えるし、明るい分AFの速度、精度が上がるし。 z24-70/4はほんといいレンズだな。フランジバックなんとか解決してレフ機にうまく移植できれば売れると思うけどな。こんなレンズがあったらレフ機に満足していてz７買わなかったかも。 >>985
そのぶん高くなるし、重さもあるでしょう。
軽量が利点のZシリーズには不向きな気がします。 >>982
十分な場面がほとんどだろうが、十分じゃない場面もある
そんなの今に始まった話ではない >>984
じゃあF1.8でなくてF4で良いのでは？ 感度上げたくない、SS下げたくない
そんな時に役に立つ
描写もやっぱり商売だな！って思う
いたずらに解像感を求めるんじゃなくて、その先の立体感や上質なボケがある >>989
どうですかね？
24-70mmはF2.8にしましたが何の文句もありません。 >>986
無理
そもそもあの後玉がFマウントを通過できないのでミラーアップ利用すら無理 f1.4と1.8の表現の差が判らないようだと
RAW現像とかも興味ないのかな？
重量より表現力や作家性を求める時もあるよ 同じ絞り値でも開放と、1/2段や1段絞った状態での描写の違いがあるのなら、開放は明るい方がいいってなる。
丸ボケも口径食が軽減されるとか。
でも、最近のは開放から使えるとなると、ｆ1.8でもいいってなるし、逆にそれなら1.4や1.2がいいともなるし、、、。
自分としては、開放で最も丸ボケがきれいになる（と思ってる）24/1.4があるから、当面これでいい。 山で風景撮ってると、標準域だとほぼF8、開いてもF5.6までってのが全体の99%以上なんだよな シグマにZ対応の24mm F1.4と20mm F1.4を出してほしい。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 28日 13時間 50分 53秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
