Sony α Eマウント E/FEレンズ Part133 (ﾜｯﾁｮｲ有)
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
◎メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◎レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
https://w.atwiki.jp/emountlens/
◎作例
α photography
http://upload.a-system.net/
※注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします
・次スレは>>950以降で立ててください
・次スレはレス先頭に必ず次の行を記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります
!extend:checked:vvvvv:1000:512
●前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part132 (ﾜｯﾁｮｲ有)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1566721470/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>951
マウントが狭いからだね。
αが負けたのはCAPAだけじゃないんだけどねｗ
人物動体AF比較
カメラマン11月号「ピントを外したコマ数の少なさではニコン Z7が最優秀」
CAPA12月号「より多く、より高精度に合わせたのはNIKON Z6だ」
顔・瞳AF実用度
カメラマン11月号 Z7 > A7R3
CAPA12月号 ニコン Z7が最高点
完全にαのメッキが剥がれたなw
α9のイメージで凄いとか言ってたけど同条件のガチで勝負したら全然じゃんに >>948
小さくて写りが良いということならSEL55F18Zとサイズ感が同じSEL35F18F、SEL85F18はお薦め
SEL85F18とSEL90M28Gは焦点距離近いけど大きさ重さ明るさがこれだけ違うと十分使い分けできるよ みんなありがとう
>>956
85mmf1.8気になってたけど、マクロと画角被るから躊躇ってた
使い分け出来そうならぽちります！ >>957
マウントが狭いから画質が悪いんだよね
ワイドズームの比較
■ Nikon Z 14-30mm F4
長さ 85mm
重量 485g
フィルター 装着可能
画質 https://cdn.photographylife.com/wp-content/uploads/2019/01/Nikon-NIKKOR-Z-14-30mm-f4-S-MTF-Chart.png
ワイド端周辺のM30コントラストは「50%」を大きく上回る。
■ Sony 12-24mm F4m, SEL1224G
長さ 118mm
重量 565g
フィルター 不可
画質 https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL1224G_MTF.jpg
ワイド端周辺のM30コントラストは僅か「30%」。「マウントで入射光が蹴られる」ため画質は極めて悪い。
ソニーはマウントが狭いため、レンズが大きく、画質は「極端に」悪くなる。
ぬ >>960乙！
多少今さらな気もしましたが、1670zをポチりました
Hoocapみたいなレンズフードとキャップをかねられるものってもうないんでしょうか >>961
今すぐ必要なら仕方ないけど、16-55 f2.8を選択肢に入れても良かったのでは？ >>962
換算100mmが欲しかったんです
あと重さ(軽さ)と値段も ＞＞963
「軽さ」か分かるなあ
よく言われるプロはハッタリが大事とかそれも分かるんだけど
そもそもそこまでそれにこだわるんならニコキャノから動かないんだよなあ
結局フルサイズミラーレスの良さを体現してるのは今のところ5518ｚと2414GM
どのみち画質が落ちるズームは1670ｚが今のところサイズ的にも最高なんよ色味もええし >>964
なんでフルサイズミラーレスの話にapscレンズの話しが出てくるんだ？ >>944
あっ、アンチソニーのマウント径基地外ゴキブリ>>946の言ってる事は違うから
>>946
大口径でレンズが高性能なはずのキヤノンRFのレンズをソニーと比較。
Canon RF 24-105mm F4L IS USM
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf24-105-f4l/image/spec/mtf.png
SONY FE 24-105mm F4 G OSS
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL24105G_MTF.jpg
ん？？
とっくに発売済みのソニーの方が、後発で有利なはずのキヤノン大口径マウントより圧倒的に良いよねwww
ああ、マウント径をでかくしても無駄に終わったねえ！ ツイッターで「iPhone 11」「超広角」で検索すると、「iPhone 11の超広角がすごい！」ばっかりなので、
いっちょ一眼の超広角の画質、見せてやってきてくださいよ！ iPhoneはあのサイズでできるからすごいのよ
高い大きいものはできて当たり前だから、、
そしてtwitterの画像では高画質も伝わらないし スマホのカメラが進化してるのは解るけど
ここ数年、メーカーが「一眼と同じ（超える）クオリティ」を合言葉にしてるのがウザい
「スマホで一眼と同じ写真が撮れるのに何でそんな高くて重いカメラで写真を撮るの」
と周囲から聞かれる事が多くなった。 >>970
そりゃお前さんがその言葉にイチイチびびってることの裏返しやな スマホの画質がA3プリントとかならともかく日常じゃ実用圏内に入ったからね
これからはカメラも画質より高性能AFを使ったシャッターシャンスを売りにしていくんだろうけど
その点ソニーはα９のトラッキングやAFを出し惜しみなくコンデジやAPSCにまで積んできてるしトレンド掴んでると思う afだってスマホでも同じ事が出来るようになると思うけどね。
そもそもセンサー小さいからボケも少ないからピンボケ写真は少ないしね。 スマホユーザーってボケ重視してる？
一眼買うまで気にしたこともなかったわ
「どうやら世間ではボケてる方が良いらしい」ということを知って、意識し始めたわ >>970
「軽車で3ナンバーと同じ道路が走れるのに何でそんな高くて重い車で道路を走るの」 スマホの画質向上は凄いよね。
デカいモニタで見てしまうとガッカリだが、解像感も無理やりなんとかしちゃいそうな勢いだな。
リアルタイムピクセルマルチシフトみたいなので。
今時は手ブレどころか被写体ブレも補正しちゃうらしいじゃないの。 早朝・夕焼け・夜間・建物の内部
こういう所の画像を高画質に残したいっていう需要があったわけで、超広角のメジャーな使い所を外した昼間の公園なんかなら、iPhoneでもいいんじゃね >>971
その論理展開は君の頭が相当悪いことを意味してしまうから気を付けたほうがいいよ わかる人だけにわかったらいいんじゃないの
わからない人には理解も説明もしようがないし
そもそも当人らにとって興味もなければ必要もない
どうでもいい話だ >>979
その論理展開も相当頭悪いことを意味してしまうから気をつけるべきかと… 通りすがりだけど>>970と>>971はわかるが、それに反応したらしい>>979と>>980はイミフだわ >>978
スマホの方がいいよね
RX100とスマホの画質比較
https://www.you・tube.com/watch?v=Fofq_jAmqgk
・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。
Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors?
(perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and
exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3.
・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。
Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI?
Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely
rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100?
I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping.
It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming)
・S9が優れているようですね。
https://www.dpreview.com/forums/post/61449282
ソニーのカメラはスマホに劣る。て >>982
スマホでも一眼と同じ写真が撮れるのに！と思っている人はいろいろな差が自分ではわかってなくてそう言っているのだから
説明しても無駄だしそもそも興味もないんだろうなということ >>984
まぁよほど拡大しない限りはスマホも一眼もスマホの画面で見る限りでは大差なく見えるのは確かだしね
ただスマホをカメラで選んで1年周期で10万とか普通に出して買い替えてる層も結構いるから、そういう層に一眼の良さが伝われば新たなターゲットにできそうな気はする こちらがまぁスマホも条件次第ではそこそこ写るかなとか謙虚に出てたら向こうはガンガン言ってくるからな
一眼使ったこともない人間が一眼並みの画質！とか言ってるのほんとに笑える 子連れ旅行してきたものだけど実はレンズたくさん持ってっちゃったんだよな。
それで無意味に荷物重くしちゃって大反省したんだけど、
24105Gとなんか単焦点一個が一番丸いなと思った。
できたら軽い方がいいから55Zか35Fか24GM。
今回は24GMを一番使いました。
天気悪くて屋外施設とか動物園とか行けなくなると望遠は本当に無駄に……。 >>986
まぁメディアがそういうこと平気で書くから悪いってのあるんだけどね
だから使ったことない人が信じちゃう 「スマホじゃダメなの？w」「いくらのカメラ使ってんの？w」「盗撮すんなよw」がカメラに興味ない人が発する3大ワードだな >>989
RX100とスマホの画質比較
https://www.you・tube.com/watch?v=Fofq_jAmqgk
・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。
Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors?
(perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and
exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3.
・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。
Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI?
Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely
rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100?
I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping.
It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming)
・S9が優れているようですね。
https://www.dpreview.com/forums/post/61449282
ソニーのカメラはスマホに劣る。ひ 実際に大多数の一般人の鑑賞環境で一眼レフと同レベルに見えれば
一般人にとって一眼レフと同レベルなんよね
でっかく引き伸ばせば差が出るっていっても一般人はおろかカメラオタクでもでっかく印刷する機会そう多くないし
下手したら多くのカメラオタクにとっても同レベルかもしれない 24105G持って海外行ってきたけどやっぱり夜はせめて2.8が欲しくなるな
a036も買ってみるかなぁ随分安くなったし >>944
あっ、アンチソニーのマウント径基地外ゴキブリ>>946の言ってる事は違うから
>>946
大口径でレンズが高性能なはずのキヤノンRFのレンズをソニーと比較。
Canon RF 24-105mm F4L IS USM
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf24-105-f4l/image/spec/mtf.png
SONY FE 24-105mm F4 G OSS
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL24105G_MTF.jpg
ん？？
とっくに発売済みのソニーの方が、後発で有利なはずのキヤノン大口径マウントより圧倒的に良いよねwww
ああ、マウント径をでかくしても無駄に終わったねえ！
、、 >>992
そもそも画質だけで比較するのがおかしいんだよね
スマホでも撮れるような風景写真を引き合いに出して比較するけどスマホに野鳥とか天の川とかスポーツの一瞬を切り取った写真とか花粉の１つ１つまで鮮明に分かる花の写真が撮れるのかってやつ
それ言ったら大体そんなの撮らないし・・・とか言ってくるけどなんで向こうのレベルに合わせて比較する必要があるのか 子供の運動会、ワクワクしてきたぞ！
100400GMで本気を出すときが来た >>998
羨ましい
100400GM欲しいんだけど、たまにしか使わないと思うだけになかなか手が出ない このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 16日 21時間 34分 33秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
