値段の割に写りがいいレンズ

[0001 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/09/17(火) 19:47:28.44 ID:lx6qpiUA0]

よく、「値段の割に写りがいい」と評価されているレンズがある
なんらかの基準ラインがあってのことだと思うが
それなら値段の割に写りが悪いレンズも同じくらいあってしかるべきだが
そういう評価を見たことがない

どうなってん？

[0002 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/09/17(火) 19:59:42.52 ID:6IqUBSYL0]

SIGMAのArt 19 30 60

[0003 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/09/17(火) 20:02:24.10 ID:hqc6CmJY0]

Noctilux 50mm/f0.95

[0004 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/09/17(火) 22:21:28.71 ID:rLUA1Eor0]

各社50mm単

[0005 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/09/17(火) 22:32:44.08 ID:5oZ+gVxM0]

sigma　30mm f1.4 DC DN

[0006 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/09/18(水) 06:13:59.95 ID:gOQcJPy10]

自分の目

[0007 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/09/18(水) 08:10:26.80 ID:tLf1hQP+0]

ミノルタ35-70
ジャンクでくさるほど転がってるけど絞り粘ってるだけのやつが多い

[0008 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/09/18(水) 08:40:23.28 ID:kHBH1MpW0]

タムキュー272、Canon撒き餌50/1.8

[0009 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/09/18(水) 10:00:04.34 ID:uein0G6O0]

撒き餌関係はだいたいそう

[0010 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/09/18(水) 10:08:49.33 ID:1beqlgO00]

値段の割に写りが悪いレンズをあげろよ

[0011 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/09/18(水) 21:24:13.84 ID:alHQXXQ20]

それは荒れるw

[0012 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/09/18(水) 21:33:23.83 ID:zB8mnQ4r0]

そういうの持ってないとカメ板では大きな顔できないもんな

[0013 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/09/18(水) 22:46:23.12 ID:eiqQyMPA0]

ライカとか、値段の割にだよなｗ

[0014 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/09/19(木) 00:25:55.00 ID:bmfaCxrL0]

本音では養分乙とか思ってても口には出さない

[0015 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/09/19(木) 08:26:02.72 ID:wm+MKYoJ0]

SIGMA 30mm F1.4 DC HSM Art
pentax APS-Cユーザーならリミテッドよりこっちを買うべき。

[0016 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/09/19(木) 12:41:57.49 ID:pjS8R+/m0]

OLYMPUSの15mm F8と9mm F8魚眼

[0017 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/09/19(木) 19:15:28.57 ID:QavGHi8b0]

ジャンクで拾ったFA28-70F4はかなり良かった。
ペンタックスのカメラ持ってないのでMF仕様だけど

[0018 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/09/20(金) 03:23:24.06 ID:eRjsbWFn0]

ペンタックスのレンズは当たり多いな
元々が安いからか

[0019 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/09/20(金) 04:15:19.77 ID:LBfZUXfK0]

ペンタのレンズはチャートの数値的には平凡だが
なぜか写りがいいものが多い

[0020 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/09/20(金) 20:36:02.08 ID:UYl5JhE+0]

もはやペンタ君は後ろを振り返ることしか・・・　　( ；∀；)

[0021 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/09/20(金) 21:05:54.09 ID:EZUPfYmM0]

中古でしか買ってないし。

[0022 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/09/21(土) 11:45:09.33 ID:1h7Ips4S0]

>>15
USB-doc使ってピント微調整までしたのに、正直撒き餌のDA50f1.8の方が写りいいと思ってしまいます。

[0023 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/09/21(土) 21:53:23.26 ID:oRMaLmcE0]

ノクティルクスなんて500万円相当の写りするけど140万円で買えるからコスパ最強。

[0024 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/09/22(日) 08:21:36.72 ID:7Wn+OrgT0]

逆に高い割に写りが悪いレンずをおしえーて

[0025 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/09/22(日) 10:55:22.13 ID:Q+vVkyXz0]

20万以上のレンズのほぼ全て

[0026 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/09/23(月) 00:41:06.97 ID:RHsU/WfJ0]

ここでおれがnikkor43-86/3.5はいいぞ… 新はまともに写ってしまうから旧を買えと呟く

[0027 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/10/16(水) 22:51:02.13 ID:y4Ir4DMg0]

オーオタは最終的に音がどうなるか、
試行錯誤しているのに
カメオタは写真まで話が進まない。
写真は並べて比べれば、答えが出ちゃうもんね。
みんな、答えの出ない所でうんちくを、たれたいんだよね。
宗教と同じですな。

[0028 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/10/16(水) 23:06:44.37 ID:0XdQm1Ce0]

？？？

[0029 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/10/17(木) 01:27:35.73 ID:jHjM2ok10]

>>24
Nikkor80-400G
Sony24-70GM

[0030 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/10/19(土) 21:30:02.04 ID:c4xokSdX0]

調整済みタムロンA16、これはガチ

[0031 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/10/20(日) 22:17:24.33 ID:pM9hVp0q0]

EF85 F1.8 USMなんてどうでしょ？
確かに古いけどかなりコスパ良いと思う

[0032 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/10/21(月) 08:10:29.61 ID:3nz6b23X0]

>>31
同意

[0033 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/10/21(月) 08:19:41.42 ID:UPbv+NIX0]

7.5mmF2.8は？

[0034 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/10/21(月) 08:58:32.22 ID:1SDmh4/30]

>>27
オーオタなんて最終的に糞みたいば音楽しか聞いてないがな。
音楽ならまだマシで椅子の軋む音とか列車の音とか雷の音とかしか聞いてないw

[0035 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/10/22(火) 16:12:49.31 ID:4W6JhF5i0]

昼間の屋外ならcanonの
EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
かな？
正直この値段でほぼLレンズだわ

[0036 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/10/23(水) 16:06:51.86 ID:A1mnvm2b0]

マイクロフォーサーズなら14−15だな
開放からカリカリ

[0037 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/10/23(水) 16:13:50.93 ID:TwctuJhq0]

>>36
すごく狭いズーム域ですね。

[0038 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/10/23(水) 17:14:13.63 ID:A1mnvm2b0]

ｗｗｗｗｗ
すまん、14−45ね

[0039 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/11/04(月) 10:39:18.72 ID:91PZNpt/0]

リケノン50
近所のリサイクルショップのジャンクコーナーに転がってた。
700円也。