FUJIFILM X-T1 / X-T2 / X-T3 Part73
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ゲテモノT3後継機にもボディ内手ブレ補正は搭載されません。
フジフイルムのボディ内手ブレ補正はゲテモノ特許なので小型軽量化は不可能ですだって！ そうやって他社のカメラを批判しないと自分の持っているカメラに自信がないんだろうな。 XT3購入理由
デザイン80% FS10% レンズ群10% 自分は実用性だけどなぁ。デザインだけならproとかe3いくし。 あぁ他社の一眼レフからの乗り換えで、望遠ズーム使うからproは選択肢にしなかった
単焦点中心からpro もいいね Z7もあるけど、なんだかんだでT2の稼働率が高い。
Z7程の高画質や高画素は普段の写真には不要かも。
軽量コンパクトは捨てがたい。撮りたいときに撮れるカメラ。 >>9
俺もα7RiiiよりX-T1の方がすこ
xf35f1.4のおかげ感もあるが >>11
それそれ!
買ってから使うようになったよ
花撮りの時、風が強くなると撮影諦めてだけど、今は4k60pで撮ってる。 録ったこともないのによく空想にそこまで没頭できるな。 そりゃFujifilm Saikoでしょ
じゃなかったらフィルムシミュレーションかもしれんが レンズの仕様変更はほんま笑わせてもらったよ😅 T3に外部マイク繋げて動画撮ってみたらホワイトノイズとは別の秒針を打つような異音が入ってしまいます
別の外部マイクを繋げても同じ症状です
内蔵マイクだと異音はありません
同じ症状の方いますか？ >>20
自己解決しました
SDカードが原因でした >>21
SDカードのメーカー/型番/購入先を書くと他の人の参考になるよ。 20です
T3のカードスロット1にヨドバシ.comで購入したSANDISK SDSDXPK-064G-JNJIPを差し
カードスロット2に同じくヨドバシ.comで購入したSANDISK SDSDXVE-032G-JNJIPを差してます
T3の設定で動画の保存先にスロット1を設定したところ>>20の現象が発生しました
カードは入れ替えずに動画の保存先をスロット2にしたらノイズは発生しませんでした
次に保存先をスロット2のままでSDカードを入れ替えるとノイズが発生しました クリアーな音で録音したいならソニーの高音質SDカード使わないと駄目だよ >>973
拾い物の写真相手によーやるわｗ
画像検索で一発やん。
本当に見る目がない。
本革を合皮は笑えたがこれは笑えん。 X-T1 急に？操作音が鳴らなくなった
ファームは最新版ボディ5.51
セットアップの電子音＆フラッシュOFFは「ＯＮ」
音設定ではちゃんと鳴るように設定してるつもり
それなのに画面のラツパマークはオレンジ色で「OFF」と表示されてる
誰か助けてください >>25
「ピンポーン」と自宅のチャイムが鳴った時から、「お、この澄んだ高音域はあの製品が届いた音かな？」とクリアにわかりました。
宅配は佐川急便だったのですが、配達の方が話す受領印を求めるハイトーンボイスもこの製品ならではの臨場感で、
自宅の玄関がコンサートホールになったような錯覚にとらわれました。
※玄関の音場により、また運送会社がヤマトや日本郵便であればまた特定音域に差があるかもしれません。
パッケージを開ける際も、段ボールの隅々まで広がりのある梱包材の触れ合う音が楽しめ、開梱を終えるまでに交響曲を聞き終えたような至福の時を過ごしました。
micro SDカードに対応する機器を持っていないため、
ＪＢＬのスピーカーの上に本製品を置き、自宅のオーディオ環境を再定義しながらオーディオライフを楽しんでいます。
～追記～
半年使ってみての感想です。
最初は音飛びがするなと思ったのですが、エイジングを重ねると極上のサウンド体験を意図しての製品設計、演出なのだ気づき、自然と涙が流れました。
返品の対応をするオペレーターさんの澄んだ声も、回収の車が走り去る中音域のパンチあるトーンも深い味わいがありました。 そのレビュー、わりと笑いのネタにされてるけど、
本当にいい製品に出会った時が気分が高揚して
それくらいの覚醒が起こっても不思議じゃあ無いんだよな。 >>30
ほんとそうだよな
興奮したまま返品しちゃう 当時さんざんオカルトと叩かれたけど、
聴き比べると違いがあるというレビューもあるが、
提灯記事なのかな？ つーか
書き込みの速いカード使わないと
頻繁に書き込みミスが発生する よくわからずにUHS-IIのV90を買ったけど、動画の書込みは無問題。
UHS-I(細かい規格忘れた)だと「書き込みできませんでした」のエラーが出る。(でも保存はされてる) >>28
それは日本語をわかっていないから
「電子音＆フラッシュOFF」の機能(よーするにマナーモード)を「ON」(有効)にしている
と自分で書いているのに、なぜ逆の設定をしたつもりになるんだ？ iOS13にしてから、Camera Remoteアプリでのスマフォ転送ができなくなってしまった・・・
同様の症状でてる人いる？ >>43
したんだけどダメだったんだよね・・・
iPhone6SとT3です 転送不可能じゃないけど以前にも増して不安定になった気が だれかー教えてくれー
例えば同じ50mmのレンズでフルサイズで撮影した場合画角は50mm
APS-Cは75mm マイクロフォーサ―ズは100mmになる
1インチセンサーだと2.7倍
センサーが小さいほど望遠になる
スマホの豆粒のセンサーで16mmとかあるけど画角はそのまま16mmで写るの？
もしそのまま16mmで写るならその仕組みを教えて欲しい
それとスマホでF2.0はそのままF2.0なの？ボケ量が違うだけ？
スマホの1/2.3センサーと1/1.51インチセンサーの面積比はどれだけ違うの？
スマホの豆粒センサーの事がいまいちわからない >>49
焦点距離は単に換算で表記してるだけでしょ。
F値はそのまま。 >>49
スレチだが
>スマホの豆粒のセンサーで16mm
それはフルサイズ換算16mmのことだよ
実焦点距離は2.8mmとかだろ。 レンズの物理的な焦点距離、F値はレンズ口径で物理的に決まる。
撮像素子の大小による焦点距離が変化したように見えるのは見かけ上変化するだけ。
撮像素子の大きさが変わって物理的にレンズの焦点距離が変化するなどありえないよ。
神が作った万物不変の物理の法則を理解するべし。 皆さんありがとうございます
>>50
F値は変わらないけどボケ量がすくない。で合ってる＞
>>51
＞それはフルサイズ換算16mmのことだよ
＞実焦点距離は2.8mmとかだろ。
豆粒センサーがフルサイズ換算16mmておかしくない？
それならスマホのレンズの画角は（適当だけど）1mmとかってこと？
実効焦点距離は例えば被写体との距離が2.8mの時にスマホの画角が16mmで写るてこと？
>>52
http://iup.2ch-library.com/i/i2017254-1570100154.jpg
https://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.html >>52
画角は焦点距離とフォーマットサイズで決まる
画角と焦点距離とフォーマットサイズは三位一体なんでしょう。
同じ焦点距離のレンズでも画角つうかイメージサークルの大きさが全然違うから。
８０ミリのレンズはライカ判では中望遠の画角。
だけど中判では標準。中判のレンズをアダプタでライカ判のカメラに付けると中望遠の画角になるけれど、逆は出来ないんじゃない？ すいませんが、もうひとつ教えてください
スマホの1/2.3センサーと1/1.51インチセンサーの面積比はどれだけ違うの？
イメージセンサーの面積の計算方法を教えてください面積の 焦点距離は絶対
画角はセンサーサイズとの相対
換算焦点距離を用いるのは画角を135フォーマットに対するレンズの焦点距離でイメージする人間が多いから
この場合、同じくF値も換算しなければ矛盾が生じる >>55
お前知らないふりして煽りに来てるのか？
このスレに全く関係ない質問してんじゃねえよ 1/2.3 インチと 1/5.1 インチの面積比なんて中学生でも計算できるだろ、スレチさん >>57
悪いけど俺もXT-2ユーザーなんだけど
知らないふぃり？
ここで少し教えてもらったから段々解るようになっただけ
ここにはいろいろと詳し人がいるから聞いてるんだけど
1年以上ここ見てなかったけど
スレチも何も書き込みがほとんどなくなったね
>>57
>>58
>>59
IPコロコロ変えて書き込んでいるけど
だからマイクロフォーサーズのアホにばかにされるんだよ ここは何年も前からだけど
本当に詳しい人はごくわずかであとは性格のひねくれたアホが多いよな
それは前と何一つ変わっていない IDならともかく、IPコロコロとか言い出すようだから素人なの見抜かれるんだわな。 >>60
ユーザーだと主張してるのに手元にあるはずのカメラの型番もわかってないのか？ >>59
＞1/2.3 インチと 1/5.1 インチの面積比なん
1/5.1インチ
1/5.1インチ
1/5.1インチ ごめんどっちのURLも面積がメインじゃなくセンサーの型(インチ数)と撮像管の話がメイン
一行目削除し忘れ あとセンサーの型(インチ)は光学インチサイズとか光学サイズとかいうらしい。
センサーの対角線長から光学サイズを出すには、1つの計算式じゃだめみたい。(1インチ=16mmのときと18mmのときがある)
https://www.jstage.jst.go.jp/article/itej1997/56/10/56_10_1575/_pdf の2pめ
あとセンサーの対角線長を知っても、対角線が直交しない四角形だから対角線から面積は出せないってさ。
やっぱ表を見たりするのが早そう >>66
所持しているカメラの型番ならX-T2と書いたけど
>>68
ありがとうございます
自分で計算してみたんですけど
2/3インチ = 1.69333333cm（1.7cmにして）
対角線を1.7cmで角度を37度にすると
約ですけど、底辺13.5cm 高さ10.2cmになり、2/3インチCCD： 8.8㎜（W）×6.6㎜（H）と
合わなくておかしいと思っていたんです
それを対角線を1.1cmで角度を37度にすると底辺8.78cm 高さ6.61cmとなり合いますね
ただ1/1.51センサーの対角線は約1.68cmですがそのままの値で計算しても
センサーの面積は出せないと言うことですね t3と3514でしばらくいこうとしたけど動物撮りたくて100-400がほしくてたまらん！
でも薄給の俺には高すぎる！
z7 のローンも12回ぐらい残ってるし！
更にローンを重ねろと言うのか！
貧乏の物欲魔がカメラなんかに手出すから… 星空撮影とかしたいけど
XシリーズでXF14mmのほうが有利なのか
GFXでGf23mmのほうが有利なのか
どちらが幸せになれるか分からん。Xシリーズの方が明るいけど
センサーサイズの大きさでカバーできるのかね >>73
結論から言うと星景撮影で一番「幸せになれる」のはフルサイズで明るいレンズを使うことだよ
Xは同じF値のレンズを装着した場合でも、フルサイズと比較して高感度耐性やDRに1段以上の差が出てくるし、
GFXは暗黒レンズしかないので、センサーサイズの大きさをアドバンテージとして活かせない
GF23mmF4はフル換算すると18.4mmF3.2で、「ノイズを抑えSSを稼ぐ」という観点からすればフルの大三元広角にすら劣る単焦点だ
あえてフジのシステムを使うとするなら、Xにサムヤンの12mm F2.0やXF16mmF1.4が幸せになれる >>74
レスありがと
他社フルサイズだとHa波っていう波長カットして赤色とか出ないんだよね
F値は単位面積あたりの受光量なのでセンサーサイズに関わらず一定のはず、ボケは変わるみたいだけど
昨年の旅行でT2で撮れてはいるのだけれど
GfXでISO上げると同じようなものなのかなと色々悩む
両方とも撮れてる人はいるけど条件違うから参考になるようで難しい >>75
レンズ自体のF値は変わらないけど、フルサイズと比較する上で焦点距離を換算すれば、同じようにF値も換算される
センサーサイズが違うので同じ画角（≠焦点距離）で同じF値の場合では、センサー全体で受け取る光の量が変わってしまうからだ
ノイズ量に対して稼げるSSという観点で見れば必要なこと X-T3のmeikeハンドグリップってオススメですか？
純正だとちょっと高いので気になってます。使い心地を教えてほしいです。 >>76
そうだっけ？ボケは変わるけど明るさには影響しなかったような
勘違いだったかな？ >>77
気に入ってますよ。
純正は知りませんがこれで十分です。質感も満足。
もうない状態には私は戻れない。 >>79
ありがとうございます。参考になります。
店頭で純正は試しましたがグリップがあると全然違いますよね >>72
動物撮るなら必須だろ
薄給とかそういうのは関係無い。 >>78
あなたが正しい。
またいつもの不毛な議論になるから、>>76は相手にするな。 >>78
>>76は間違いだから無視するのがいいよ へえ
じゃあ、同じISO感度でも小センサーほどノイズの量が増えるのはなぜだとおもう？ 明るさの点では
フルサイズの1.4はapscの1.4と同じ
ボケ量の点では
フルサイズの1.4はapscの2.0相当になる
議論の余地なし >>71
自分の書き込みくらいは確認しろ
>>60
> 悪いけど俺もXT-2ユーザーなんだけど
> 知らないふぃり？
X-T2なんて書いてあるか？
知らないふぃりしてるのは誰よw >>85
>>87
お前が言ってるのは「50mm F2.8 SS125 ISO3200と50mm F4.0 SS125 ISO6400」は同じ露出で同じ明るさ
これと同じことなんだよ
ところで、前者と後者でセンサーで受け取る光の量は同じか？違うよな？
同じなら後者は増感（ゲインアップ）させる必要がないからな >>88
あーごめん
俺勘違いしてたわ！
被写界深度の浅い深いの話で露出の明暗の話じゃなかったのね
露出の明るい暗いはEV値でみればフォーマットに依存しないのは普段手動で露出合わせてる人なら当然わかってることだもんね。 APS-CのISO6400とFFのISO6400とで
ゲインの大きさが同じだと思っているのは初心者レベルの話
同じISO感度でもS/N比の劣るAPS-Cの方がよりゲインをかけているわけで
なぜ、その必要があるかというと、同じ画角（=換算焦点距離≠焦点距離）F値、SSであっても受け取る光の量が異なるからだ >>84
引き延ばし量が違うから。
110フィルムみたいな豆サイズと、135フィルム、同じL判に印刷すれば、110フィルムのほうがグンと引き延ばしてるわけだから同じISO感度だとしてもザラザラ粒状感が出まくる
センサーの場合も同じ。 >>91
その様々なフォーマットのフィルム
同じ画角（≠焦点距離）F値のレンズ、同じSSで
光を受け取る量は皆同じかよく考えてみろ >>90
それはフォーマット依存じゃなくて画素ピッチとか依存の話だよ
例えば2400万画素のFFとAPS-Cくらべたら、APS-Cのほうが画素ピッチ狭くてゲインがどうこうの話になる。
端的に言えば、FF機でAPS-Cクロップ等の機能使ったら、撮影に使うサイズとしてはAPS-Cと同じになるけど、
それでゲインがあがったりしてるか？上げてないとして、明るさ変わってるか？
ゲインも明るさも変わってないよな。
ただクロップした部分が引き伸ばされて表示されるわけだから、画面は荒くなるしノイズも目立つよね
フォーマットが小さいから光を受ける量が減って...とかじゃないんだよ
画素ピッチの話だと思うよ >>90
いやお前も勘違いしてることに気づいてないんかw
被写界深度はセンサーサイズに影響して浅くなったり暗くなったりするけど
明るさは不変だろ
センサーサイズがでかかろうが小さかろうがレンズの明るさは不変
実際に撮ってみれば？ >>93
あのさぁ、おなじF値でクロップしたら取り除いた部分の「光」はどこいったんだ？
それで同じ光量を受け取ってるとかいうのか？
何度も言うように、それで同じなのは画像そのものの明るさ「露出」だけだ
あと、画素数諸々は同じという前提
比較する上で条件は揃えなければ意味がないからな
（まあ画素ピッチを落としても代わりにディティールが失われるだけだが）
どちらにせよ、フォーマットサイズの違いによる光を受け取る量に起因する問題となる
>>95
レンズ自体の明るさは不変
そのとおり
最初からそう言ってる>>76
ただし、異なるフォーマットと比較する上では焦点距離と同じく換算という概念が出てくる
ノイズ量に対して稼げるSSが変わるという「実際の撮影」における影響が出てくるからだ >>86
君が何を言ってるのか解らない
妄想が酷く、自分でもナノを書き込んでいるのか理解できていないのだろう
知らないから聞いてるんだよアホ
フルサイズも使ってるし
X-T2も使ってるがセンサーサイズの面積が解るのは1インチまで
ただ対角線の長さをの値をそのままで計算するのではないことは知らなかった
センサーサイズは何故ならwebで簡単にわかるから
何故かと言うとスマホのセンサーに興味が無かったから
だが実際に計算してみると2/3インチのセンサーサイズが合わなかったからここできいてみたんだよ
お前も勉強になって良かったなカス >>96
それ、センサー性能に依存する話であって元の話とずれてる
フルサイズでも性能悪いやつなら普通に負ける
35mm換算のように数式におとしこめる話じゃない
フルサイズの方が色塗りがあと言ってるのと同じ >>96
> フォーマットサイズの違いによる光を受け取る量に起因する問題
違うよ...
FF機でAPS-Cクロップした際にノイズが増えるのは、
光を受け取る量が変わったからじゃない。
画素ピッチとか変わらないし「ゲインを高くしてるから」とかじゃなくて「拡大してるから」だよ
ノイズが増えてるのは(撮影に使うセンサの面積が減り)光の当たる量が減ったからじゃないよ
（面積が減ってるから、光を受ける量が減るのはわかる。太陽光発電のパネルだって小さくすれば発電量は落ちる。）
> 比較する上で条件は揃えなければ意味がない
まぁそうだね、でもフォーマットの話するなら画素ピッチ揃えないとダメだと思うよ
だってFF機と、高画素なFF機を比べても、フォーマット同じなはずなのに後者の方が、1画素あたりの受ける光の量が云々でゲインが云々でノイズ増えるでしょ？
つまりフォーマットじゃなくて、画素ピッチとかそういう要素の話になる。
なんで画素ピッチとかじゃなくて頑なにフォーマットの話にしたいんだろうと思う 画素数同じでFFとASP-C比べたら、APS-Cのほうが1画素あたりが小さくて受ける光の量が減ってノイズが増えます、
っていうみんな知ってる結論にしかならない
別にフォーマットどうしで比べるんじゃなくて1画素あたりの大きさ（画素ピッチ的な）の話にすればいのに…
頑なにフォーマットで比べようとしないほうがいい f値を被写界深度・明るさ一括りにするから不毛な議論になるんだよ
f値(被写界深度)をフルサイズ換算したらとか言えばいいのに。
画像の露出は変わらないって自分で言ってるんだからf値（明るさ)は換算するべき概念じゃないじゃん
てか何を言ってもこの人理解できないし、理解しようともしないからまじハゲ議論 >>100
だからさあ「条件は揃えなければ意味がない」と言ってるだろ
この場合も、一般論として考えて技術力が同じという前提に立てばサイズによって性能が変わるのはアタリマエだ
>>101
おいおい都合の悪い部分無視するなよ
画素ピッチを大きく取れば、画素数そのものが落ちてディテールが失われる
たとえ「一画素辺りに受け取る光の量」を増やしても「センサー全体で受け取る光の量」はフルサイズよりも少ない
原理的には同じフォーマット同士の低画素機と高画素機ではノイズ量とディテールがトレードオフとして成立するが、FFとAPS-Cのそれでは成立しない
>>103
>>88 >>104
こいつやばいやつってことでおけ？
meikeのVG-xt3使ってる人いないかねぇ使用感聞きたいんだが… >>105
ここのか別のスレか忘れたけど、使用感全く問題ないって書き込み見たよ
同じ質問してる人がいた X-T3にDXnikkor18-135付けてとりあえず便利。 >>104
だからニュートラルにしてセンサー性能依存の話を除いたら
単位面積あたりの光量は変わらないので同じF値なら同じ明るさで話終了する >>98
わざわざコピペしてあるのに、それでもわからないなら、言われてもいないことを無駄に書いてないで、きちんと分かるまで読み返せば？ >>110
明るさの議論するときセンサーサイズの面積合計の光量で議論する馬鹿はいねえよw 彼はさ、もはや最初に何についてレスして、それに対してみんなから間違ってると指摘されたのか忘れてるんだよ
「単位面積に対しての受光量だからセンサーサイズに関わらずf値(この場合は明るさ)は一定で、ボケは変わる」
に対して
「センサーサイズによって受光量が変わるからf値も換算される」
文脈から彼の言うf値は明るさとボケ量２つを含むものと判断された
だからみんなから間違ってるって言われてるんだよ
それが理解出来ないから自分でも何言ってるかわかってないアフォだと非難されとる >>111
露出の話してるんなら前述したとおり
いいから、逃げずに>>110に貼ったページ読めよ
それで理解できないなら小学校からやり直せ >>113
誰でもセンサーサイズ大きいほうが感度上げられるしノイズに強いのは知ってるんだよ
でもそれはセンサー性能に依存する話であって議論してたテーマとは関係ないよ
一般普遍的なものであるなら35mm換算みたいに
センサー関係なく通用する数式提示してみてよ >>112
あのさ、F値と換算F値は違うのわかる？
そもそも、焦点距離≠画角だと理解してるか？
画角を焦点距離で表すとセンサーサイズとの相対になる
だから、異なるフォーマットで比較する際に換算焦点距離という概念が出てくる
換算F値も同じ
ノイズ量（ディテール）に対して稼げるSSという点で見ると、異なるフォーマットでは同じF値ISO感度でも差が出てくる
だからこそ>>110に貼ったページでは律儀に表にして説明してるだろ
>>114
焦点距離/有効口径=F値
換算焦点距離/有効口径=換算F値 しかし、>>110のページを意図的に無視してなおも粘ろうとするのがウケるな
よっぽど引っ込みがつかなくなったか？ >>115
それボケの目安で使われてるので
元々のF値の定義ともはや違ってるのじゃん おまえそんな特大ブーメラン投げて自殺でもするつもりか？ w
あれだけ最初の流れからおまえが批判される経緯を説明してやったのに
論点が違うの気づかないの？
自分の最初のレスから読み返せよ
キティはある意味最強だなこういう場では。
話が通じなくて延々と筋違いの論点を繰り返す
最初に不毛な議論になるから無視しろって言ってた人尊敬するわ >>117
あのさあ、
Sensitivity equivalence
・Equivalent exposures
Equivalent Speed
ISO and Equivalence
これらの文字が見えない？
それで逃げられると思ってんの？ >>119
具体的にさ、例えばASP-CのF値の1.4はフルサイズ換算だと何に値するの？ >>118
論点が違うって何が？
>>76から一貫して同じ主張をしているし、それは各レンズレビューサイトでなされている説明と一致するところだが？
「換算F値は被写界深度のみに当てはめて考えゆる」なんて、情弱カメラヲタ（このスレに多い）くらいしか言ってないぞ？ >>120
換算焦点距離と同じ倍率だよ>>115見りゃわかるでしょ
>>110のページにも書かれている 画素ピッチでノイズが増えるなら、T1のほうがT2よりノイズ耐性高いことになってしまう？
実際は星景とかT2のほうが強いような気がしますが。 >>122
リンク先に投げるのでなく、具体的におまえが答えだせよ
結局のところリンク先もセンサーサイズ、画素ピッチの話してるか話のテーマとずれてるし >>123
問題ないと技術克服できると判断したから変更したわけで >>124
リンク先の前に「焦点距離を換算する場合と同じ倍率」と明言してんじゃん
え？僕ちゃん掛け算もできないの？
1.4x1.51はいくつですかぁ～？ >>127
なんの反論もできないからって、しょうもねーことで粘るなよ…
1.4x1.51=2.114
ほら満足したか？で？ >>125
そうするとT1世代のフルサイズよりもT2のほうがノイズ耐性高いってことですね。 >>128
それが明るさを表すでよいの？
GFXとか中判カメラはアダプターでフルサイズのF値の低いレンズをよく使うけど
本当に明るさが君の式によって現されると考えてよいの？ Why should I care?
The idea of equivalence gives you the tools to understand the difference in performance between different camera formats in terms of depth-of-field.
It also lets you relate the role of F-number and sensor size to how much light the camera will have access to, which is an indicator of likely low-light performance.
同じすなあ あー多分、lightを光量と読まないで
明るさと勘違いしてるんだな
明るさはBrightnessやLuminance >>130
>>74に既に書いてあるとおりだよ
APS-Cだろうが中判だろうが異なるフォーマット間で同じ画角のシステムと比較する際には換算する >>132
え？最初から最後まで俺の主張には「光の量」や「光量」としか出てないぞ？ >>133
君の主張をGFXスレで主張してみなよ
レンズ暗い、明るいレンズ欲しいと嘆いてるからさ
F2.8と書いてあってもフルサイズ換算だとこんなに明るいレンズさ！
ってね
でも現実はなぜか星空撮影とかだとISO上げまくらないといけないのだよね
不思議なものだ またいつもの不毛な議論になるから相手にするな、と昨晩忠告したのに…。
換算f値オヤジにいくら正論を説いても無駄なので、これ以上相手にするな。 >>135
そりゃ、同じF値SSで同じ「露出」を得るには同じだけISO感度上げるに決まってんだろ…
どんだけ理解してねえんだよ…
ただ、同じ感度でもノイズ量（ディテール）が違うという話をズウーーーっとしているわけで…
換算の考え方はこう↓
4433でF2.8 SS125 ISO6400なら
FFではF2.2 SS125 ISO4000相当
APS-Cでは1.4 SS125 ISO1600相当
細かい値は変わるが、設定値としてはこうなる >>137
了解。それじゃスルーしよ
Pro3の話題のほうが楽しい >>137
残念ながら「正論」は俺の方なんだよなあ
「異なるサイズでも絶対的なF値でノイズ量に対する稼げるSSを判断できる！！！」「換算F値が適用できるのは被写界深度だけ！」なんてどんなレンズレビューサイトでも言ってないぞ？
そんなこと言ってるのは日本のSNS()で幅を利かせるカメラ系ブロガー()くらいだｗ 一つ気になったことがあるんだけど、5600万画素のフルサイズで撮影したデータをAPSサイズにトリミングした画像と2400万画素のAPSで撮った画像、センサーの世代が一緒なら、どっちがノイズが少ないのかな？ センサーの世代が一緒で画素も同じならセンサー性能が良い方がノイズ少ないんじゃない？
フルサイズとapscだからセンサーは同一じゃないだろうから性能によるかと フルサイズ並みの画質の富士のカメラ買っとけってことだよ 新製品が出るときと不毛な議論の時しか伸びないのがカメラスレ 新しいものは良い
T1よりT2
T2よりT3
T3よりT4
T4よりT5が良い
Pro2よりPro3
はその限りでない T系もどんどん硬く回しにくくなるダイヤルは良いとは言えんな
T７ぐらいになるとダイヤル回すのにペンチがいるかもしれんｗ 静かなのは変なのが居着いてるのと、特に新しい話題がないからだぞ 画素数無理してないのはいいよな
まぁフルサイズまで使って思ったのは
結局ストロボか三脚が最強ということだが ソニーのリアルタイムトラッキングみたいなの欲しいなぁ >>156
リアルタイムトラッキング搭載はX-T5くらいかな？
>>150
X-T3はISO3200で既にノイズまみれだから、最高感度なんて意味ないよな。 AF関連はSONYとはレベルが違いすぎるから期待するのはやめましょう
富士の魅力は色なんだから
はっきり言えばMFでいいくらい NikonがAPS-Cミラーレス、Z50を出したね。
だけど、FUJIFILMは一貫してAPS-Cに磨きをかけてる。
レンズもたくさんある。勝てないだろうね。 キヤノンもニコンもフルサイズのついでに出した感。
やる気が感じられない。 FUJIFILMは時代が読めてる。
フルサイズに固執してD850を買い、軽量小型のZ7に買いかえた。
うーん、ボケ量にこだわって1.4のレンズも持ってるけど、つまらない固執に気づく。
で、T2を久しぶりに取り出す。軽快すぎる。これで良いのだｗ
T4で防振機能がつくことに期待する。 X-H2見てからXユーザーやめるか決めようと思う。 >>171
T2いいですよね～
画質もいいし、操作性もいいし
シンプルにカメラで写真撮ってる感が最高
中古で8万円は超買い得だと思う >>174
完成度が高いと思う。SONYやCanonよりNikonに近い。
絵は別だけどね。レンズも安いので色々買った。
これで満足できないなら、中判が待ってる。
フルサイズが中途半端に感じてきた。 あのレベルの枝葉末節を大ごとのように高感度ノイズ劣化なんて騒いでもしょうがないだろうに
画像ソムリエさんは写真撮らないからスペックだけ重視なんだね >>173
俺はT4まで待つかな
で、T4に手ブレ補正とAFの進化を見極めようかと・・・ >>169
初期に出た単焦点レンズのリニューアルを早くして欲しい。
あとニコンは58mm F0.95出すよね。
フジは代わりに50mm出しますって誤魔化したけど
買えないけどあれだしたのはすごいと思うよ。
Pro3のこだわり背面液晶なんかやってないでさ･･･ >>180
> 初期に出た単焦点レンズのリニューアルを早くして欲しい。
そうだね。あとマクロが欲しい。
> あとニコンは58mm F0.95出すよね。
一部の人へ好餌。被写体はなんだろう？
稼働率は1％以下、たんなる金持ちの道楽で所有欲を満たす。 >>182
余命幾ばくもない資産家が冥土の土産に買うのよ。
あの世まで金を持っていけない。使っても損はない。
どうせ相続税で消えるのだから。 50mmf1.0もaps-cにしてはバリくそ高いってなるだろうけどな... オータスやライカみたいな値段で、果たしてフジノンを買う人がどの位いるのかって問題。 AFであることに意味があるものとMFな物を同列に比べてる人は何がしたいんだろ 最近xt3気になっててめっちゃ欲しいんだけど今買ったら嫁に殺される
購買意欲抑えるためにこのカメラのダメなところ教えてくれ >>188
高い。レンズも金がかかる。写真はスマホで十分。写真撮ったところで、たいして後から見ない。写真はスマホの小さい画面で見たら、スマホのカメラの画質と大差ない。大きい。荷物になるので持ち出さない。使わなくなり、
結局スマホでばかり撮る。 >>188
嫁をヌードで撮ったとき見えなくて良い部分がみえるようになる >>188
・レトロなデザインがださい
・APS-Cに本気で作ってるところがダサい
・画質とコンパクトさのバランスがダサい
・AF性能がSONYの次ぐらいでダサい
・フィルムシミュレーションの質感がダサい
・スチルカメラのくせに4K60P H265撮れるところがダサい
・レンズ沼が浅いところがダサい お前らありがとう
なんか思ったよりダメなところ多いカメラなんだな…
とりあえず明日嫁に内緒で買ってくるわ！ 先月買えばキャッシュバックあったのにと思ってしまう 嫁の肛門の美しさによると思うんだ
俺は嫁の肛門だけは満足いかない
他は最高だが、肛門の美しさだけは
昔の女を忘れられない
あれは美しかった 肛門よりもそこから出てくるのが好きなのでは？いわゆるス○トロ趣味で T3の悪いところで盛り上がるなよ
このスレ何だと思ってんだ 本当にレンズ沼は浅くていいな
35mm f1.4 1本で十分 x-t3に10-24じゃ銀河を濃く写すことは出来ないのかな >>206
素直にXF16にソフトフィルター、赤道儀の方が楽だと思う >>207
そっかぁ、暗いもんな、しゃあないスナップ用にする 一回GFX50S旅行で使ってみるけど
やっぱりT2で良いやと回帰するような気がして仕方ない そりゃそうよ
なんのためにGFXなんて必要なんだ
まさしく単なる見栄と自己満足だろう
趣味だからそれでもいいが、高額で重い機材は何かとマイナス要因 >>205
君は写真に興味を持ってるだけで
レンズには興味がないんだろうよ
沼にハマる奴は 写真よりレンズそのものに興味があるんだよ
写真にしか興味がない君には到達できない領域 あなたが落としたレンズは
ズミルックス M35mm F1.4 ASPH. ですか？
フジノン XF 35mm F1.4 Rですか？ ず、、、ズミルックス1st 50mmf1,4です！！ 目からウロコだな。一眼が売れなくなるわけだｗ
>209名無CCDさん＠画素いっぱい
>>196
夜景ならD850よりスマホの方がキレイという記事。三脚使わず手持ち撮影。
https://japanese.engadget.com/2019/02/16/pixel-3-tokyo-mega-illumination/
>210名無CCDさん＠画素いっぱい
>>209
このカメラのレンズ、約4.5mmでフル28mm相当の画角を持ってるのか。
このカメラがiso400のF2で撮った写真と同じ被写界深度をフルで得ようと思ったら5段分のiso12800のF11になるのか。三脚なしでの状況でそこまで絞る気になれないなぁ。 どこにもD850と比較した内容が無かった。子供の頃バカだなあと思った狼少年になった気分はどう？ ttp://thenewcamera.com/fuji-x-t4-camera-designs-leaked/
T4は今の所ほぼT3と変わらないみたいだけど、十字ボタンは残るのかな 文章の中に一眼と比較した内容が一切ない。どうせリンクなんてめんどくさくて確認しない人を騙す手口。 >>219
フォーカスモード切換レバーの位置を変えるか
オプションでダイヤル操作で切り替えれるようにして欲しいなぁ
今のままだと望遠レンズ使用時にに使いづらい >>216
あの豆粒センサーと極小レンズでこれだけの写真が取れるのに
ずっと大きなAPSセンサーと大きなレンズでなぜこれより劣るのか謎でしかない >>222
ソフトウェア技術の差。デジタルは所詮CG、合成絵 XF16-80、製造不良で回収するのかと思ったら、ファームウェアのアップデート来たじゃん。
〓現時点での1680不具合まとめ
・特定の焦点距離でAF不良。
・ゴーストの出方が半端ない。
・露出が12段くらいアンダーになる。
・等倍で見ると微ブレしている。
https://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/lens/xf16-80mm/download001.html >>224
エロ動画でさえアイドルの顔に合成できたり
モザイク破壊できてしまう時代だもんな 画像と動画はエロで進化する
80年代のにっかつロマンポルノのDL動画を見てそう思った 慣れる慣れる
なんなら小さいし軽い
（フルサイズ比、デカいレンズ付けた場合
もうちょい小さいのが良ければX-T30もあるよ
より小さく軽いm43もいいけどボケ量と高感度とのトレードオフ x-t2とX-H1持ってるけどt3欲しくなってきた・・ >>233
X-H1 → 3514付けて常に携帯
X-T2 → 防湿庫
ってのがほとんどだけど使う時は1024使いたいときにT2に付けて2台持ちで出かける >>228
そうだよね
すでにスマホ自撮りのエロとか
スマホのディスプレイを3D化して見るソフトも増えてる >>234
X-H1買おうか迷ってるけど電池持ちはどう？
常時300枚以上はいける感じ？ >>236
300枚は普通にいけると思う、それ以上撮ったこともある。
手振れ補正の設定だけ撮影時のみにしてるくらいであとはノーマル設定で >>237
自分夜に出歩くこと多いから手振れ補正が欲しかったんよ。
>>238
それな・・ 自分の56mmにカビが生えてて修理。2万6000円
妻のT20のセンサーにカビが生えててこれから見積もり。
うちどうなってんだろう。そんなに湿度の高い家なのか；？
オールドレンズとかじゃなくて現代カメラ、レンズなのにこんなにカビだらけで戸惑っている。
防湿庫に常に入れるようにしないとか。 雨降ったら湿度は100%近くいくだろ
この半年の天気を思い浮かべろ T20の方はセンサー焼けじゃね？
逆光撮ると誰でも焼けるらしいが、あれ見た目カビっぽいぞ
「XT2焼ける」で一度ググってみ >>234
T2とH1とで出てくる画像に違いはある？
同じセンサーだから基本違いはないとは思うけど、そこらへんどうなんだろう？ >>245
サンクス
レンズが違うとなかなか比較できないけど
印象としてはやっぱりX-H1の方が手振れが効いてるだけ
失敗が少ないだけで、画質としてはほぼ同じ感じなのかな？ >>246
それで良いと思う、手振れ補正か軽さかどちらを取るか。
あとエテルナが要るか要らないか。
自分はエテルナ目当てで買ったけどt2のときは細かく切り替えて使ってたフィルムシミュレーションもLRを使い始めたらほとんど使わなくなってしまった >>247
なるほどね、まあセンサーが同じだから当たり前っちゃ当たり前か
どっかのレビューでX-H1の画質がT3より良いとか見たからウソだろ！と思ってしまったｗ
確かに、後処理する人はRAWか、もしjpgでもプロビアでいいか、ってなるわな
自分も今ではCaptureOneでjpgちょいいじるくらい >>240
夜に出歩くことが多い？一体何を撮るの…まさか！ >>249
そうそうアレをへっへっへ。って一体なにを。
夜も参拝できる寺社に行くと手振れ補正便利なんよ >>246
>>247
手ぶれ補正の恩恵はやっぱ大きい？ αからXマウントに買い換えた方います？
その理由を教えてくだされ。 >>252
レンズ含めて軽く小さくできて、
フルの片手間にAPS-Cやってる所よりしっかりした物を
作ってるから。
あとは操作の好みかな。 αはJPEGだとやっぱり青白い写りになるってx-t3のJPEGを見てあらためて思いました。
最近いちいちRAW現像するのも面倒になってきたのでJPEGそのまま、フイルムシュミレーションが使えて絵作りが出来て、更にボディ内RAW現像が出来るX に変えようかとマジで悩んでます。
唯一は135GMの写りが素晴らしい事です。 主な撮影対象は何？
人がメインの撮影対象で肌の色に困るんなら変えるのもアリだけど
そうじゃないなら多少色温度高めの発色ぐらい気にしててもと思うけど αは夜もノイズなく綺麗に写るけど夜空の色がやたら青紫の不自然になるから手放した。
あと手振れ補正効いてるのか効いてないのかわからん aps-cはXで
フルはあんまレンズ買ってないがαにしてる 撮影対象は孫と娘たちと風景、スナップが主ですね。
たまにイベントで女性を撮ってます。
フジは特にボディ内RAW現像出来るのが魅力ですよね。
フジノン90mmは使ったことないですがいいレンズなんですか？
気持ちは60%X-T3シルバーになってますw 夜空の色が…
そうですね！
メーカーによって色味は違うのは仕方ないんですが、どうも青が強調されるのが難点です。 そういうことならXに買い替え買い増しはいいんじゃね
自分で使ってみて納得するのが一番よ
90mmはいいレンズだけどあの辺の中望遠単焦点をきちんと使いこなせるかどうか
考えてから買った方がいい
135mm使いこなせてるんならそんなに違和感なくいけるとは思うけど >>252
α7シリーズは撮ってるときが楽しくないんだよなぁ…RAW現像必須なのとシャッターの感触が気持ち悪い。 >>240
237,238だが
手ぶれ補正か...
忘れてたわ...
長い間手ぶれ補正なしで単焦点で明るくして撮れと富士フイルムに教育されてきたもので
X-H2が出ることを願おう
きっとpro3の次に出るさ >>262
わかる
jpegの色が富士の方が良いのと、
αはEVFがいまいちなのと(α7Rivはまぁ良くなった)、
レンズまで含めるとやっぱり重いのと 最近T3借りて使ってみて惚れてマウント乗り換えしようと思ってるんだけど他社の70-200f2.8に相当するレンズってどれですか？ 買い増ししてダブルマウントするほど余裕はないので全部入れ替えですねえ。 >>252
そんな人いないよ。αをおとしいれたい嘘の書き込みはあってもね αシリーズは良い機種だよ
撮って出しが良くて富士っていうのはまああるやろ 両方使ってたけど、結局重いと持ち出さなくなって、
自分の用途ではXで充分だと気付いてαは売り払った。 久しぶりに連写用途で使うけどT2ってこんなしょっぱかったっけ
早くT4出してくれ フルサイズとしては軽いし富士より写りの評価高いけどね αも小さいレンズあるっちゃあるが
ボディが手ぶれ補正とデカめバッテリー積んでるのでそこまでコンパクトにはならない α5100は小さいレンズだしボディ内手振れ補正も無いから相当コンパクトだよ？ >>277
人の評価でしか選べないってAmazonのサクラレビューを信じて買う人みたいだな。
実際両方買って使ってα手放したわ >>250
本当は夜中の公園でカップルを…ｗ
ただお寺はいいが神社は年末年始や祭りの日以外は
夜中にあまり行かないほうが良いかと
理由は日が暮れてから日の出まで守ってくれる神様がいない
これは神社関係者から聞いた話 >>287
伏見稲荷に夜中行ったらさ、ずーっと森からのガサガサがついてくるのよ。
怖くて帰ったわ >>288
ミラーレスZのaf良くなったらNikon買いたい
それまでNikonが存続してればいいが... >>288
ニコンのZレンズいいよね
MTFがキレイな形してるのもすごいし、作例見ても隅々までキレイに写ってるのはホントすごい
明るさが必要でなければ24-70F4で殆どの人が満足できると思う >>289
昨年夜中の9時頃に訪れ稲荷山を歩いている人が意外といて
展望が開けた場所にはカップルや
外国人が数名いてこんな時間に…と思い
あと途中で人懐っこい猫ちゃんと出会いしばし憩いの時間を過ごせ
野良だが餌やりなど世話をしている人がいるようで >>284
>Amazonのサクラレビュー
あれは悪質だよな。
高評価のレビューしてくれたら予備バッテリーやカメラバッグなどのプレゼントが送られてくる仕組み。
スマホ用のコンバージョンレンズしかり、中国韓国製レンズしかり。サムヤンなんかも、どんなに高評価でも一切信用しなくなったし、アマゾンで高評価のXF16-80 F4もサクラが書いてるだけなので一切信用できないな。 あとほんとに個人的でどーでも良いことだから先に謝っとくけど。
私は今、人がいないストリート写真に挑戦してる。これが物凄く難しい。
反射的にカバッっと撮れないこのカメラは割とそういう鍛錬には向いてるんじゃないかなとも思ってるけど、だったらフィルムでいいかなともおもってる。 >>254
どっちかというと、αよりもXの方が
ホワイトバランス青めになる傾向あるけどな
キヤノンニコンに比べたらかなり青い
人肌とか比べるとかなり青さがわかる
夜空に関しては、jpegでなんとかしようってのが愚かだな
どのメーカーだってちゃんと現像してやれば別次元に良くなる T3買ったんだけど左のisoダイヤル固定するボタン押すときにひっかかりがあるのは仕様？俺だけならこれは交換の対象になるのか
右のシャッター速度のダイヤル固定するボタンはすんなりポチポチ押せる 富士フイルムのWB、
X-pro1世代は暖色寄りだったんだが
それ以降どんどん青くなってきてるよなぁ >>299
自分のT3は引っかかりないので、
一度相談に行ってみる事をお勧めします。 AWBはX-T3世代で少し良くなったけど青いよね…
X-T1くらいが好みだわ ホワイトバランスの色味なんて調整すればいいじゃないの >>304
それって「RAW現像しろ」に等しいどころか
現場で1枚1枚やるなら、RAW現像よりはるかに難しくて時間かかる作業だよ
自慢のRAW現像不要の撮って出しjpeg（）のコンセプトを大きく外れてしまうが RAW現像、ひいてはWB調整すらめんどくさい
まぁWBシフトしておけばある程度対応できるけど 例えばProviaだと、青みがかるしベージュはマゼンタが乗るしで
フジの色のクセはホワイトバランスではどうにもならん。
自分は暖色系のAstiaを基本にすることが多いわ >>305
>>304氏は、撮影画像それぞれに特化したファインチューニングまでは意図していないでしょう。
ホワイトバランスシフトによる調整を提案されているのだと思いますよ。 Proviaだと赤が朱に転ぶが
Astiaなら赤のまま
的なね フジは、渋めで、そてでいて発色の良い色味を求めていて
それでこういう独特な色味になってるんじゃないかな。
渋さの中にパステルカラーみたいな違和感はあるね。 >>308
常にシフトさせっぱなしは流石になくねーか？
AWBで青くなるのはあくまで傾向であって
黄色く撮るときだってあるのだから
>>309
Astiaでも赤はマゼンタに転ぶよ。
赤が赤くならないのは、何らかのポリシーでやってる「色作り」なんだろう
センサーやらの物理的な問題ではなさそうだ
LRでAdobe系のプロファイル適応すれば赤は赤くなるし PRONegStdだと結構素直な発色で使いやすいね
カラー+3にしてよく使うわ PRONegStdは何だかパリパリしてて気持ち悪く感じます PRO Neg. Stdが１番ダイナミックレンジが広いんだけど、パリパリってこたないぞ。どっちかというと軟調。他のと間違ってない？ X-T3の価格落ちてきてるね
Pro3が発表されれば来月の今頃は12万ぐらいかな？
その時が買い時だと思ってる >>319
Pro3がアホアホ仕様で出たんでT3の需要が高まるとみてるな。
流石にMapはカメラを知ってる >>321
マップカメラだろ。ソフマップじゃなくて。 カメラは銃と同じです。シューティングマシンです。
お遊びや郷愁で意図的に機能を後退することはやめてください。
デューク東郷がこれ使うと思いますか？開発者は頭ぶち抜かれるレベルですよ。 T3のシルバーに23f2のシルバー付けると涎出そうなくらいかっちょいいな
まだ全然使ってないけどこれだけで買って良かったわ XのAWBは癖が強いので
晴天時や曇天時はそのモードに合わせて撮影した方がいい 各社APSCの画質比較を雑誌で見たけど富士のX-transは風景の描写汚すぎだな 自慢のJPEG撮って出しがイマイチなことが暴かれて
最近は反論する狂信者も居なくなったな
ウソやステマがまかり通る世界よりよほど健全だね 富士はフジカラーが主体だから等倍ベンチマークはどうでもいいが、
等倍厨を黙らせる為のRAW現像もできるようになったし、死角無しといったところ。 池沼ID無しって
ぷろねが（）ポップコーン（）が富士の味とか言って
散々荒らしまくってたくせに何意見コロコロしてんだ それ、荒らしてたんじゃなくて、ID無しに完全論破された荒らしが悔しがってただけ。 >>332
爺さんにもなって論破とか言ってて恥ずかしくないのかね
散々荒らしてたクソゴミ そう思ってんのは完全論破されて反論できず、
一生消えないトラウマを植え付けられた笹食ってろただ一人だよｗ X-T3、この機種録画時間が30分規制の対象だけど、30分経つと一度切れて、その後自分で録画ボタン押さないと録画始まらないって仕様？
それとも30分の動画ファイルが何本も生成され続けるって意味？ >>335
連続録画時間が30分。
だから１時間の連続動画を撮ろうと思ったら2クリップになる。
1つのファイルで1時間とか30分以上は撮れない。
これはビデオ機器との差別化をはかるため。 >>336
不親切な回答だね。それじゃあたぶん質問者の疑問はまだ解決してないぞ。 他人の書き込みを批判する暇があるなら
自分が回答してやれば？ T10系スレでも同じことを聞いてるマルチに答えちゃだめよ xpro3いいわあ～
XT3のフォームアップ、めちゃくちゃ楽しみ >>336
サンクス。
30分でブツって切れないなら良いな >>335
一回止まるので
撮影者がボタンを押し直さないと、再度の録画はスタートしません。 それはお前の収入がゴミなだけで、カメラの価値とは何の関係もない。 見える、見えるぞ！
Pro3買って悦なユーザーが、
年明けてH2出てアビ驚嘆 Proシリーズ買う層は趣味性で買ってるわけで、
H2やT3とは別物だよ。 T４に手ブレ補正搭載ならT４を買う
H２がT３程度に小型化するならH２を買う
どっちも不可能ならサヨナラと決めた
頼む、早く発表してくれ どっちも買わずに消えるのが最善。
手振れ補正妄信する初心者に富士はハードルが高い。 T2が壊れた・・・
電源入れたら、シャッターがカシャッカシャッカシャッと
３回下りて、その後は下りっぱなし
背面液晶に「電源を入れなおしてください」と出るけど
電源入れなおしても同じ症状で、バッテリー入れなおしても同じ
誰か同じ症状出たことある方います？ >>350
あー俺もそれなったことあるｗ
雨降りでフジの防塵防滴を過信して１時間ぐらい撮影してたら同じ症状出たわ
もしも水に濡れたとかならしっかり乾燥させれば元に戻るかもよ >>352
助言頂きまして、ありがとうございます！
濡らしたりはしていないんですが、元に戻ることを願って暫く放置してみます
T2でカメラに目覚めて、どこ行くにも一緒だったんで愛機なんで動揺してました＾＾；
しばらく経って直らなかったら修理出します 連写するときAF-CするよりAF-Sでパシャパシャするほうがよくない？
T2がヘボいだけかな
それとも設定煮詰めればいけるんか 明日、体育館での運動会？の撮影をすることになった。
幼児の運動会なのでそこまで素早い動きはないとは思うんだけど、、、
何か助言くれ！
90mm 18mm 35mm1.4 を所持してるで！ >>357
x-t3ならafc瞳AFでハイスピード連写にプリ撮影で枚数撮ればいいの残りそう
体育館で幼児なら場所移動の制限さえなければ90mmでなんとかなる！ 90だと室内の明るさだと
手振れしちゃいそうな気がして。
幼児とはいえ動体。。。
ISOあげてSS200くらいにすれば兵器かなぁ >>360
ダンスとかそんな感じかな？
下手に写真にこだわるより
動画撮った方が良かったりするよ 写真を撮ってくれー！と頼まれているんです。
自分。スタッフ、、お手伝いさんみたいな感じです。
今、初めて瞳AFを試してみました。わりと精度がいいというか
半押しするだけでどんな角度や位置でも瞳にフォーカスを合わせてくれますね！
・右目限定、左目限定という設定がありますがメリット、デメリットはなんなのでしょうか？
片目限定ではない通常の瞳AFが一番いいのではと素人ながらに思うのですが。
・今まで自分でピクセルを動かしてフォーカス位置を設定する撮り方しかしていなかったのですが、
瞳AFを使用するにあたって注意点やコツなどってありますか？ >>362
メガネとか長い前髪とか帽子あると認識しなかったり、瞳じゃなくて顔認識になったり検出率落ちるね
太っててジャバザハットみたいなやつは顔も認識しなかったな…
後はたまに壁のシミを顔認識するくらいか？ 常用のフィルムシミュレーションってデフォルトのProviaが多いもの？ >>355
園児といえども年中～年長ともなれば動きは活発。
XF50-140mmを強く強くオススメする。 瞳AF画面内に2人以上人がいると、どの瞳を検出するのでしょうか？
自分が意図してない瞳にフォーカスしてしまった場合どうしていますか？ 焦り過ぎだわ価格でやれ
腕もないのに安請け合いするな 小学校の運動会で100-400使って撮ってるけど、顔瞳認識は切っておかないと失敗のもと
顔選択できるけど、そんな暇ない この前X-T3買って、今は10-24と35/2があるんだけど花とか撮る用のレンズが欲しい。
80、60、Touit50Mならどれがおすすめかな？
もしくはマクロじゃなくても寄れて花撮りに使えるしおすすめあれば教えてほしい。 >>369
花を撮るだけなら90mmで何とかなる場合も多いし、実際いいレンズ
80mmはすごくいいレンズだよ、口径食ない構図使えばパーフェクト PRO3が格上面すると思うと許せない。T4は25万にしろ >>366
自分の子供を顔認識で記憶させるカメラ以外は、顔認識は切りなさい。X-T3やX-Pro3では顔認識で運動会は無理です。
X-Pro3のスペックはまさにプロ級だな。
X-T3とは比べ物にならない。７万円の価格差だけのことはある。今後X-T3は中級機です。 キヤノンやソニーの顔認識は、特定の顔を記憶させて追い続けることができる。
ニコンやフジフイルムの顔認識は、２世代前の顔認識だから、そんな機能はない。
最新の高級スマホには、顔認識記憶機能が付いてるだけでなく、動物の顔も記憶して追い続ける。 スタッフとして撮るので我が子の撮影ではなく
多数の子たちを撮るのです。。。
でも他メーカーには顔を記録させる機能があるんですね。
知らなかった...!!
でもフジフィルムのカメラの見た目、雰囲気大好きだから
このまま富士ミラーレス使い続けると思う！
ごっつくなくて好きよ。 多数の子撮るなら顔、瞳認識別にいらないな
被写界深度は深めでちょっと広めに撮っておいたほうが良さそうやね
うちの子写ってないとか喚くモンスターペアレント対策に満遍なくとにかく数撮っておくとかだろうか… H連写で5000枚くらい撮りまくれ
完徹してベストショットを選ぶんだ >>352
たしかぶに雨の日はカメラを濡らしたわけじゃないのに不具合が出るわ ワイのT1Graは今夏の1時間豪雨耐久試煉を乗り越えたで。
途中何度かタオルで拭いたり撮影後は扇風機でしばらく風あてたりのフォローはしたけど^^; 防塵防滴と言ってもメーカーや機種によって差があるから 被写体欠乏症になりつつある
紅葉まで耐えられない
失敗写真を弄くりまわすだけ。
ヤバい。。
題｢秘密組織 X｣
https://i.imgur.com/DIXDDeO.jpg >>326
結構精度低いよな
蛍光灯ある室内もあやしい >>326
T2使ってるけど、画角に緑が沢山入ってると異様にマゼンタ被りするのがダルい
T3の世代だと直ってるんかね そう言えば、昨日上野行ってきたんだけど、フジの人と話をした感じでは、Pro系はフィルムカメラを最新のデジタル技術で再生するのが目標らしい。
XT系にフォームアップしてくれるなら、これほど嬉しい事はない。 各社のフル規格ミラーレスが出揃った今となっては空しい遠吠え 古いD70と安いズームで撮った写真ですら一型コンデジで撮ったものよりそれらしさがあるんだよな
狭小センサーで撮ったものは何というかペタッとしてる
パンフォーカス写真同士を比べても差があるから被写界深度の問題じゃないと思う
チャート撮影したら、そりゃ今時の一型コンデジの方が優れてるのかもしれんが
実際人間の目で見るとそうでもない
どこまでいってもフォーマットサイズの違いはなくならないってことだな
まーAPS-Cくらいあると、それでいいんじゃないって気はする
センサー面積の比率から言えば
フルとAPSCの差はマイクロ43とAPSCの差より大きいけど
撮ったもの見て許容できる境界線みたいなものは
APSCあたりだと思う
マイクロ43になると急にあーこれ無理wwwってなる M43にも色々あってベンチマークでも比べない限り差は分からんよ。 >>397
フジがフィルムシミュレーション出すように、いずれスマホで同じようにエフェクトでやられてしまうんだろうね。
後は個人が「これで撮った」という自己満足に縋るしかなくなってしまいそう。 フィルムシミュレーションは元を知らなきゃただのカラーエフェクトでしかない 絞らない限り永遠にシロート
F8はデフォ
ボケを愉しめるのはシロートの特権 >>389
その割にはレンズがボケ大好きジーサン仕様 >>402
もっと「元」寄せてほしかった
最初使ったときがっかりしたわ。
今さらよせてもVSCOの二番煎じ >>405
Classic Neg.はかなりVSCO寄りだな
人気は出そう
今までVSCOを叩いてた奴らが喜んで使ってる様が見える ただのビビット等の設定を格好良く言ってるだけだからな >>405
エミュレーションではなくシミュレーションなんだし、
あくまでもフジはフィルムで撮ったような傾向とかの振る舞い的なものを再現しようとしているんであって、
フィルムで撮ったものと同じものを再現しようとはしていなくて、新しいデジタル世代の画作りをしようとしている
というのは、初期の頃から語られていたはずなので、
ハードの性能向上にともなって元のフィルムの画と離れていくことはあっても、近づくことはないと思うよ >>408
そういう発想なら
背面液晶を隠す必要はないよな
富士の連中は二枚舌
信者が喜ぶ宣伝文句と都合が悪い時の言い訳だけは、世界レベル >>409
そんなメーカー発言に振り回されたっていいことないよ
聞き流しておくべし >>409
>>408はありとあらゆるスレでアクロバティック擁護して回ってる気違いだよ
おそらくは「そもそもおじさん」相手にする意味がない メーカーが目指している方向が違うから望んだものと逆に進むよと言っただけなんだが何をどう読んでるんだ？ そもそもおじさんって
STEM系のテクニカルな話になると一瞬でついて来れなくなって毎回遁走するくせに
何で無理やり首突っ込んでアホ晒すんだろね
シミュレーションとエミュレーションの違いなんてさっぱり理解してないのに
都合よくねじ曲げてアクロバティック擁護に使ってみたり
メーカーが名を冠したフィルムの色や階調を「再現した」って主張してんのに
それをガン無視して「同じものを再現なんてしてない！振る舞いの再現だ！」とか
訳わかんないオナニーに走ってみたり
相変わらずの盲目的擁護一辺倒だな
ほんと何のために存在してんだろ フィルムをデジタルで再現するのだから、必然的にシミュレーションになるとおもうんだけど
エミュレーションなんて言葉が出てくること自体謎だし無意味でしょう お気に入りの反映ってT3でもファームアップで来るよな？
ソート出来ないって舐めてんのかよ
間髪入れずに何テイクも重ねる撮影（主に動画）だといちいちその場で消してられんし後から探すの面倒 >>403
それはただぼかすしかできない下手の言うことだよ。
ボケは写真の最高の武器の一つ。これ使いこなせないんじゃそれこそ初心者。 >>404
雑誌読んでる？
絞れ絞れは時代遅れだぞ 雑誌w
シロートさんかな
シロートさんなら何も言わん >>419
素人も素人。
昨日カメラ買ったばっかり 「iPhone11 Proと、EOS-1D X Mark IIの背景ボケを比較する」
https://iphone-mania.jp/news-265039/
フルサイズの50mm F1.0相当までボカせるって言うから、ますますカメラ買う人が減りそうだな。 風景写真はvelvia推奨？
それともPeroviaが万能で多い？ 気分と季節で使い分ける。クラッシッククロームも使うし。 >>421
そこの作例でも髪の毛が上手く抜けなくてボケちゃってるけど、
背景とクッキリ分離されるハゲ以外の被写体はiPhone11のソフトウェアボケェでは不自然な計算結果になるよ。 >>425
スマホのおまけカメラとキヤノンのフラッグシップカメラ
差は髪の毛の境界の抜け具合のみ
そんなものすぐにAiで何とかなる
高価な大口径レンズを用意しなくても、ソフトウェアでボケ具合は自由自在
それが現実 髪の毛だけならいいけど、ストローとかも抜けるからねぇ。
ソフトウェアボケェはまだまだ発展途上国。 あのちっこい画面ですら髪の毛の不自然さが分ってしまうのだよねぇ。 >>414
必然的になるなんて事は無いよ
単純に言葉自体の違いがわかってないみたいだけど、大雑把に言うとシミュレーションはそのものの動作自体を模倣することで、エミュレーションは結果が同じになるように模倣すること
(もちろんシミュレーションで結果まで同じになることもある)
フィルム系加工ソフトのように、フィルムで撮ったものを取り込んだ状態(撮影結果)を再現するのはエミュレーションになる
どちらでも日本語でのフィルムを再現するという意味では同じだが、やろうとする事がまるで違う
結果自体の再現を目指していない、現代的なデジタルでのフィルムの傾向の再現という話は開発者が以前言っていた事なのでいまさらどうもこうもなく、
元のフィルムに寄せろと言っている人とは逆の方向に進化していくのは当たり前だよ シミュレーションは動作自体の模倣でエミュレーションは結果が同じになるように模倣…？
自分の脳内でしか通用しない定義を恥ずかしげもなく言っちゃう人っているよね…
知ったかする前に分からないなら分からないでググればいいのに >>432
はいはい
いつもの方便だな
都合が悪くなると誤魔化す
富士はノスタルジックな雰囲気づくりをする癖に
デジタルだからと言い訳ばかり
本当に未来志向なら 社名からフイルム外すわな
富士は二枚舌、ダブルスタンダードの詐欺師 >>432
相変わらず「そもそもおじさん」は中身空っぽのテキトーなことばかり言ってんな
こいつが富士をアクロバティック養護し続けなきゃならない理由は何なんだろうな
>>435
二枚舌なのは間違いないが、最近の富士はむしろ清々しく開き直る。
◯◯はやらないと言い続けてきた。しかし、それは訂正させてほしい。「やらない」の意味は、「納得行くものができるまでやらない」だったと。
良いもの作ってくれりゃそれで良いんだが、
AWB荒れるのとデモザイキングがアレなせいで
JPEGの品質が他のカメラメーカーに対して劣ってる勝のが現状なのよね
RAW現像前提なら良いカメラなんだけど >>437
その納得いくものが
他社を圧倒するものすごい出来なら良いのだが
おいおいその程度かよなレベルだから情けない
で、Pro3みたいなトンチンカンカメラ出して誤魔化す
富士のやってることは全然プロじゃない Pro3のProは、Proportionのプロだぞ？ T3世代のFWはほぼ共通らしいから
Pro3発売後あっという間に来るんじゃないかな
その前にAdobeやC1のプロファイルが対応してそう Jpegなら富士だったのはProNegStdがJpegだけでしか使えなかったからだが、
RAW現像でもProNegStd使えるようになったので、等倍厨はRAW撮りすればOKに変わった。 >>445
5年も前にフィルムシミュレーションサポートされてたのに
お前はそれ知らずにずーーーーっと池沼ネガキャンしてたよな
ああ、RAW現像一度もしたこたないんだよな確か さよう、お前みたいなバカと違ってRAW現像という無駄な時間に人生の割り振りを行わない。
露出を一発で決めた方が効率的だけど、そういう高度な人生はお前みたいなバカでは無理ｗ >>447
その結果がカメラコロコロとかあまりにもお粗末
お前の大好きな人形が哀れでならない 人形もいいけど猫もいいぞ。
どちらもお前みたいなバカには理解されない被写体だがｗ 俺は好きだけどね撮って出し
カメラ内現像もよく使う
暇つぶしに丁度いい
背面液晶の色が正しいのかは置いといて マーベルシリーズの写真家ってフジなんだな
でかいポスターに使うようなのもフジなのかな >>450
X-T3は調整出来なかったかな？それはビューファインダーだったか？ クラシックネガはアプデで対応でいいんだよな？もうT3買っちゃっていいんだよな？ H1売るためにエテルナをH1限定にしたことがある
という過去もお忘れなく 何がみっともないって言ったらID無しが一丁前に講釈垂れてんのが一番恥ずかしいわ
w Xトランスの撮って出しがベイヤー並みの画質になるのはいつの事なんだろう
さっさと改善しないと高級スマホの比較対象にされるぞ
「高級スマホで撮った桜 VS 某APS-C機で撮った桜」 みたいな感じでｗ サクラなんて一年に何日撮影する期間あるもんなのか。 >>458
その時だけrawで撮れば解決。何いつまでも同じこと言ってるの？ >>459
早咲きの河津桜から始めて遅咲きの八重桜までなら
一ヶ月は撮れるはず
桜前線に合わせて北上すれば2ヶ月は撮れると思うが？ >>460
RAWで撮っても解決しないぞ
ディテール強化で現像して初めて解決するだけ
カメラ単体で解決しない問題を許容出来るとか心広すぎだろｗ スマホカメラがよくバカにされてる「塗り絵」もJPEGの問題であって
スマホもRAWで撮ってキッチリ現像すれば塗り絵感なく仕上がるしな
85年だか反万年だか知らんが、長年写真の色や解像を追求してきた集大成としてはあまりにお粗末すぎる
嫌ならRAWで撮れなんて、プロモーションの内容と全く正反対だ 色々なレビューで同じRawデータからのカメラJPEGとディテール強化の現像結果を比べられるけど、正直微妙だよね
ひと手間かけるほどの差は感じない 上野での展示は全て撮って出し。あれにいちゃもんつけるなんて、俺には出来ないわ 上野のX-Pro3の展示品は…
写真家って呼べるのか分からん人がいっぱい混ざっているのと
元データというか、プリントの質がやっつけだったのもあり
全体的にレベルが低かったと思う
ニコンやキヤノンのブースでやってる展示会だと別次元のプリントが見れるよ
ちなみにフジのプラザのGFXの作例もプリント力入っててニコンキヤノンに負けてないけど みなさんはMY FUJIFILMで貯まるっていくポイントはどうしてますか 誰が何時何処で撮っても同じようなのにしかならない桜に二ヶ月も費やせないな。 桜だけでなく背景に何を入れるかによって変わってくる デモザイキング問題は、桜に限らず
草木花や建物のテクスチャ、人間の肌や髪の毛
あらゆるディテールそして色に関わってるからな
富士フイルムが一番重んじてる「色」情報が
撮って出しだと失われてしまってんのよね >>471
初期設定
NRやシャープネスをあらゆる設定にしても
デモザイキングの問題は解決しない もうそれは分かったよ
フジはやめてZでも買ってなさい え、raw現像と撮って出しでそんな変わるの？
今までソニー使っててそんなの意識したことなかったからT3でもJPEGで撮ってたわ知らんかったわもったいねー >>473
別に自分はRAW現像する派だし困ってない
カメラの操作性と質感が気に入ってるからフジ使い続けるわ
問題は、JPEG撮って出しを大々的にウリにしてるマーケティング手法かと
信じちゃう人多いしね。信じすぎて信仰心持ってたり まあフジのJPEG はRAW 現像と比較されるんだよな
他のメーカーのJPEGは。。 >>474
白飛び黒潰れが若干程度で
素人目にはわからん それは知ってるけど使ってない、
デジタル臭い絵になるので。
デジタルでパキパキしたいなら、ソニーがいいかもよ >>477
撮って出しでも他のカメラより色味綺麗だと思ってたけどこうして見比べるとやっぱ違うね
でもrawだとちょっと連写しただけで書き込み速度遅すぎて、例えば写真撮ったあと「見せてー」って言われてもすぐ見せられないのがなぁ しかし、構図も光の入り方もクソ写真見せられて、どっちがいいって聞かれても、どっちも下手な写真としか答えられないけどな。 >>481
でしょ
他社はRAW現像してもしなくてもこんな油絵みたいなことにはならない
iPhoneは現像しないと塗り絵になるけどね
速度に関しては別にそんなに変わらんよ
90MB/s 「U3」以上のSDカード使うこと推奨 >>482
これは写真の一部等倍切り出し
そして解像や色の階調の話してるときに
いきなり構図の話を持ち出すのは愚かすぎる
アクロバティック擁護もいい加減にしろ狂信者 油絵、てｗ
ハイパーリアリズムは油絵なのに無知晒しすぎ。
水彩画とか言っときゃいいのに、笹喰ってろは無教養だもんなぁ。 T3使ってて不便だなって思ったのは写真に☆付けても写真消去する画面で表示されないことだなー
これじゃなんのために付けてるのか分からないし消去画面でも1枚1枚確認しないと間違って消しそうだから選定ダルすぎ >>488
わかる
色味に関しては他メーカーより頭一つ抜けてると思う デジタル絵くさいってｗ
むしろフィルムは左みたいなドロドロに溶ける絵にはならんがなｗ >>485
電柱写ってる桜の写真だが
まあフジだろうがライカだろうがニコンだろうか、それぞれ得意不得意あるしな
一台のカメラに全て求める必要なんて無い そうだね得意不得意があるね
その上で、フジは撮って出しが不得意だよって話してるんだよｗ >>486
同感。
たまにホキ美術館に行くんだけど、写真であの表現出来たら凄いといくだびに思う。 今日が特殊ﾜｯﾁｮｲの日なのでいつものササ基地が見えてただけか
相変わらず持論をずーっとコネコネなんだな >>477
その処理をファイルを開いてから保存終えるまで何秒費やしたかで考えたいな
撮って出しなら1秒かからんし >>492
あのなぁ 後発のフジ使う前は、他のメーカーを使い込んだ結構使やつ多いぞ。俺もだし。
言いたく無いが、ニコンの黄色、ソニーのゾンビ顔、キャノンの立体感無し緑、全部気に入らなくててraw現像しまくりだった訳だが。
特に、撮影前の色彩関連のプリセット。他のメーカーは、撮影条件変わると、破綻しまくりじゃん。 ディティール強化してはじめて他メーカーの撮って出しと同等かそれ以上になるからな
同じ1秒もかからない撮って出しなら、葉っぱや花びらがドロドロにならず、ワームノイズも出ない他メーカーの方が良いわな あー この写真見て思い出したわ。 なんか騒いでたな。
結局、この機能よりCapture One が気にいって、お蔵入り。
LRの営業の人かな？ 騒いでたのわ。
フジならCapture One の方がいいわ。 >>499
んじゃC1の検証結果たのむわ
感想文なんて不要だから
無能じゃないならできるよな >>500
はぁ？
甘えるなよ
自分でやったら？
どうせレンズ解像度の甘い周辺の拡大でやるんだろ？
そこ、興味無いし。 甘えているのは何のソースもなしに「良い」と言い張る人間の方だろう
ササクッテロは検証結果を基に主張してるからなあ
クレクレ君とは違うわ
フジの色（）なるものが他メーカーに比較して特段優れているという検証結果も勿論ない
https://petapixel.com/2018/12/05/what-photogs-actually-think-of-canon-nikon-sony-and-fuji-color-science/ >>502
な。お前ら狂信者はいつもそれだよ
信仰バイアスで見たいものしか見れないし
検証はせずに体感でばかり話す
こんなゴミが存在するのがまさに富士の病だわ ビルの写真で色を云々するってどういう特殊性癖？
コンクリの艶がとかアスファルトの黒光りがみたいな？ https://youtu.be/NC-0wYb8VPw
まあ ここのサイト見てXT3を選んだ。
ポートレート撮影が多いから。
キャノンもいい、ソニーもホワイトバランス合えば悪くない。 桜の画像を見ても、色も階調も失われてるよねえ
都合の悪いことはアーアー聞こえナーイ見えナーイってか？ ↑の動画は単に最新だから。
ポートレートやるなら参考になる。 >>507
等倍切り出し見て、都合悪い部分からは目逸らして
「構図が悪い」とか知的エラー発生するからな…
ほんとステージ4信者は富士の病だよ なんでt３の画像を比較してマウント取ったつもりしてんの？フジとソニー、キャノニコ比べてフジが劣ってるのを指摘して初めてホルホルできるんでわ？ >>504
逆にお前はいつもそれだけでしかカメラを評価してない。俺らはどのメーカーを使うのか総合的に判断してる。
その中で撮って出しの色が良いことが重要度高いのがなぜ信者と言える？
カメラや写真は検証するんでなくて人が感じるものだろ。お前に信者とかどーだとか言われたくないわ 他人にフジを捨てろと改宗を強いる狂信者が信者呼ばわり 今もニコンの一眼レフ持ってるし、ライカもある。それぞれ不得意があるので、ポートレート用にミラーレスを比較してフジを選んだ。
今はフジに満足してる。
複数マウントは禁止なのか?
なんとか信者って言葉、キモいんだが。 >>511
富士のJPEGは諧調が失われ、解像感もなく
草花はドロドロに溶け、信号からは色が失われてしまう
それを良しとしてる輩は富士の色が好きなんじゃなくて
”老舗フィルムメーカーの色”という「甘美なキーワード」が好きなだけなんだよ
一番JPEGの評判が悪いソニーが
ブラインド試験したら一番高評価だったり
「これはあるメーカーのカメラで撮った」と嘘をついて言ってそのメーカーのユーザーに見せたら
そのユーザーたちはいい色だと感じてしまったり
たいかんｗなんてのはそんなもんなんだよ
だからたいかん（）なんかよりもデータの方が重要なのさ
少なくとも機材スレではな >>511
ササクッテロがそれだけでしかカメラを評価してないと思えるのは、欠点の指摘だけに過剰反応してそれ以外見えない状態だからだよ>>475
信者さん達はきちんと自分のカメラの欠点を欠点として受け止める精神的な余裕が必要ですネ >>512
改宗強いている人っている？
自分は誰かから「Z使え」とか言われたけど
自分から他人にフジなんかやめて他のカメラ使えなんて改宗を敷いたことなんてないな
だって、X-T3は最高に良いカメラだしね
ただ、撮って出しがちょっと悪いだけで >>516
色が良い。操作性が好き。デザインが好き。だからフジを使う。
なぜ他人に欠点をみろと強制する？そっちの方がキモいんだが？
お前に富士の色が良いこと認めろなんて言わねーよ。 誰も強制してないだろｗ
事実は事実として認めりゃいいだけ
その上で検証をもとに改善方法を示すササクッテロの情報は非常に有益である >>518
強制ではなく、事実を事実として認識して受け入れるのさ
例えば、富士のタッチ操作はキヤノンやパナに比べて大きく劣ってるし
リアルタイムAFや瞳AFみたいな飛び道具はソニーに周回遅れになってる
自分はこれを否定しない。事実だから
強すぎる信仰心はこの「事実の認識」を阻害する
それは悪影響しか産まない
地動説を何百年も否定し、論者を火あぶりにしたりね すまん
Pro2持ちと飯食ってたら、こいつ5chや価格やりはじめて。
時間潰しに、こっちのスレで遊んでた。
Pro2持ちにXT3を勧めたら、反応が面白いぞ。
信者って言葉は好きじゃないけど、真のフジ信者はPro3持ちだろうな。 フジはカメラ造りが不真面目だからな。
オモチャの域を出ないんだよ。 フジは
「フィルムカメラの行儀作法をデジタルでやるとどうなるのか？」を
追求してるからなぁ。。 >>521
たとえ事実でも受け入れるかどうかは本人の自由でしょう。
たとえそれが悪影響を生んだとしてもです。 そもそもさ
ｻｻって信者に事実を受け入れさせたいの？
いつも無駄に反感買う言い方してるし
すげえ疑問なんだよね 誰もタッチや瞳AFが優れてるなんて言ってないのに自分が作り出したフジ信者がそう言ってると主張する人に話は通じないだろ ここでワーワーやってる人間のほぼ全ては自分の選択が正解であって欲しいしそうなるように願ってる
ただそこへ向かうまでのアプローチが違うだけ
短所を見つけたら改善要求をし、改善してもらうことで最高に近づいて欲しいと願うか
短所を見つけたら自分なりに妥協し消化することで満足しようとするかの違い
批判してるのは端的にいえば期待の裏返しかなｗ
もっと出来るだろっていうやつ
本当にフジに愛想をつかした時は問題点を挙げることなく静かに去っていくと思うよ >>527
自分が「信者たちがタッチ操作や瞳AFが優れていると言っている！」
といった内容を書いたレスにアンカーつけてみろ
信仰レンズで歪曲して都合よく読み替えてんだろ？ ここでクダ巻いてるよりフジにでも送った方が建設的だがなぁ。 所詮APSCミラーレスなんだから半分ファッションカメラ、それでも画質や色味が重要なのは変わりないが他社と比べるのは無意味
このジャンルのカメラに求められるのは撮ってて楽しいという感覚でしょう そうそう気軽に持ち出せるファッションカメラ、いいこと言うね～
そう言えば、俺がXT3ユーザーってのもあるが、上野ではXT3シルバーを持った若い女の子が目についた。オシャレな感じで好印象だったなぁ～ ファッションだけならフィルムライカ買ったほうがいいよ >>496
＞言いたく無いが、ニコンの黄色、ソニーのゾンビ顔、キャノンの立体感無し緑、全部気に入らなくててraw現像しまくりだった
他社ボロクソに言いながら>>506の作例が気に入って買ったって言うけど
本当にこれを”良い”と感じるのかね？
自分だったら現像時にWBを少しアンバーに振るけど…
https://i.imgur.com/fQXnvww.jpg 朝鮮人みたいな病気だな
お医者さんに診断してもらったほうが >>537
えっとね、キャノンやソニーも使ってたときの自分の感想。ニコンは今も使っとる。
そして、その動画は最新の比較動画だろ？ キャノン、ソニー、フジの比較が結構多いので、参考にしてた。
フジ買ったのは昨年だし。 >>537
ホントひどいよなこのAWB
こんな青いのがフジ自慢の「記憶色」なのかね >>533
フジに送った上で、ここでクダ巻いてるんだろう >>542
フジの商品企画の人、けっこうトークショーやってるじゃん そこで話をする手もある >>541
https://youtu.be/76n2Bus1G7g
この時期にフジ、キャノン、ソニーの比較が多く載ってる。
最初はEOS R を狙ってたけど、フジでもいいんじゃね？ って感じ。
AFに不安あったけどね。 >>543
残念ながらフジが目指してるのは記録色ではなく記憶色なんだよねえ…
人肌がこんなに青いのがフジの中での記憶色なんだなあ >>536
おっ、同士よ。
ライカいいよね
ライカ話をPro持ちにすると、言い争いになるけど笑っ まあ 一年フジを使ってきたが、何で露出がアンダー気味にしてるのか、いまだに慣れない
センサーの特性なのか？ 富士はむしろオーバー気味な気がするが
最新機種は違うのか
SONYとかアンダー気味が酷い
まぁ白飛び抑制やろな
黒潰れは目立ちにくいが白飛びは >>545
Canonもたいがい青いな
SONYが暖色気味で驚いてる >>549
ニコンに慣れた目だと、XT3は-1/3EV。 >>550
まあ 動画に依っては印象変わるよ
数家族でキャンプによく行くんだけど、小学生にはフルサイズ一眼レフは重過ぎるし、ライカは怖くて渡せない笑っ
肌色の印象が良かったキャノンを買う気満々でここの比較動画見てたのよ。もし5612なかったなら、キャノンにしてたかも。 >>548 = Sa2f-loMG
昨日の脳腐くんかよ
露出は測光モードにかなり依存してる
評価測光（マルチ）がニコン最新機種に比べて賢くないから
アベレージに切り替えるとか、測光ダイヤルでの調整が必須になる
>>549の言う通り評価測光（マルチ）を屋外で使うと基本かなり明るめになると思う
瞳AF使ったりするともう顔の露出のことしか考えてないから
不便なくらい白飛びさせてくるね >>553
顔に合わせて測光するかどうかを決める項目があったような >>553
お前、フジ機持ってるの？
ニコンの最新ってなによ？ 850か?
https://youtu.be/y1TSN9V1Itw >>537 クラシッククローム好きの私にはちょうど良く感じる。逆にアンバーに振りたい理由はなんでしょう？
それにしてもソニー暖色ですなー！何時なんだろ？夕方に見える。 スレ違いだとは思うが、
解像感、透明感は、個人の感覚だが、ニコンのフルサイズ一眼レフが好きだ。
けど、重すぎる。
XT3は、バランスが良い。単焦点ならフジだと思う。
ソニー、色味が合わない。以上
キャノン、悪くない。いや、結構いい。
ニコンのミラーレス、ニコン持ちからすると、魅力無い。システム変更する気力無い。軽さだけなら、他のメーカーを追加した方が楽。
パナソニック、オリンパスは知らない。野鳥続けてたなら、ありかも。 ソニーはアンダー気味
ニコンはいまだに黄色くなるときがある
キヤノンはマルチ測光でもAFポイントで露出が激しく上下し過ぎ
フジは全体的にポンチ >>558
ニコンの悪口は言うな！笑っ
まあ確かにそうだ。
Raw現像必須ですな。 各社のデフォルトでしか使えない素人しかいないのか・・。 >>560
これを悪くないとか言っちゃうのはフジ信者さんくらいのもんだよ
もし逆の結果だったら「ソニー真っ青死人顔ｗフジは素晴らしい！どんな状況でも人肌を再現してる！」と言うことは想像するに容易い >>563
別にソニーが悪いなんてわざわざ言ってないだろ。
お前がなんと言おうと富士の色が好きな人が多いという事実だけが残る。
自分の主張が通らないからって見苦しいぞ ソニーやキャノンがメインの富士ユーザーでも、富士使ってるのは色がいいから。
色は感性の問題なので、感性が悪いと富士の色は理解不可能なのだよね。 >>564
現実には「良いと思いこんでる人が多い」だね>>503 わざわざが人が良いと思っているものを、お前は間違っているとか頭ごなしに否定する人って何なんだろうね みんなで仲良しこよし
好きなものをマンセーマンセーやりたいなら
5chなんか来なきゃいいんだよ
常識的に考えろって その通り。
ここは笹食ってろみたいな気違いを蹴り殺して遊ぶプレイグラウンド。
楽しくやろう。 >>571
5chで仲良しこよしするのも
好きなものをマンセーマンセーするのも
別にいいじゃない 価格のPro3の口コミ、カオスだな笑っ
でもXTも、メイン機にする気にはならない
もちっとダイナミックレンズ広げられないのかな？
あと、ズームレンズが貧弱。
風景やってる人で、XTをメインにしてる人いる?
やっぱり軽いからだけ? >>579
レンズは?
広角は1024 ?
望遠側は? >>579
正直オリンパスを薦める。
新型のE-M5は軽量コンパクトボウボウ。
これに超広角ズームを組み合わせるべし >>580
晴天時1024
雨・雪時24-1.4と18135
その18135は1680に変更予定
オリは星景が苦手だしブルーアワーの写真がラッセンみたいになるからやめた >>582
ありがとうございます
1680 検討してみます SONYの色はむりやりフラットに持ち上げてるような不自然さを感じる ソニーにしろデフォルトで使ったことがないからそんな印象は皆無だな。 夕方に撮ったのでなければ、左の方が色再現が正確に見える。
黄色人種的には右が好ましい気持ちは分かる。 大方のフォトグラファーがメーカー名を伏せた状態でソニーの絵を支持してしまうのだから
バイアスの入ったチミたちが幾ら「不自然」と喚こうと現実はそうではないんだよねえ フジは他のメーカーと対等に話せるまでまだ数年かかるね。
雰囲気APSCのオモチャ >>593
黄色人種的に？
例えば日本では映像でスキントーンをオレンジにするカラグレなんて流行らなかったけど
情弱はそんなことも知らないのだろう 色彩設計とかは女性がほとんどだからなー。男だと色がちゃんと見えてない人がいるのかもね。 その結果が赤いまま出た千と千尋のDVDなんだよなぁ。 ソニーはそもそもカメラとして使いにくいので検討する余地がない俺にとっては >>589
日陰の写真を、日陰よりのホワイトバランスにするか、
日陰だけど、夕方っぽいから、全体を夕方にしまっしたって感じにするのかという
ホワイトバランスの問題にしか見えんが… 1024もなかなか
https://youtu.be/QZMBJDZxPkI
真剣にフルサイズ一眼レフからの乗り換え考えようかな。 自分は1024付けて2470GMと撮り比べて1024の方が改造してしてたからソニー機売っぱらったわ 雰囲気APSCｶﾞﾝﾊﾞﾚ
全てが負け惜しみっぽいぞ 確かに雰囲気APSC カメラで、人物撮りに2314 3514 5612しか持ってないけど、広角と望遠追加しようかな。1024 55200 と本体で、レフ機の望遠一本の重量とほぼ同じは、魅力ある。 >>609
レフ機大三元望遠と比較するなら
XF50-140mmF2 みたいなスペックが必要になるけど
そんなん無いよね
XF10-24mmなんてフルサイズ換算でF6通し相当だよ？そんなの比較になる訳ないじゃん
フルサイズの24-300mm f/3.5-5.6 (800g)とでも比較しとけよ >>610
アドバイスありがとう
マウント移行ではなく、レンズの追加です。 >>604
画像見てわかる通りフジはAWBが「プア」なんだよねえ
自分でAB決めろと言うならポスプロでやったほうが早いし撮って出しのアドバンテージは失われる >>589
X-transのせいで風景だめなのに、人物もだめじゃ何に使えるんだよ 既にスマホに負けはじめてんのに
スマホと同じベイヤー使うと言い訳きかん 先日、紅葉撮影に行って大気の状態さえ良ければ1600万画素でもこんなに綺麗に撮れるんだなと感心した。
いつかGFXで同場所を撮って6倍感動するか試してみたいと思ったw >>615
太陽光下だとなかなかいい感じになるよ
そんなの今時のカメラじゃ当たり前だから「で？」って感じだけどね
それと、AWBもG←→Mの色被りは少なくてけっこう優秀
傾向的には若干マゼンタに寄るかな
これまた他社と似たり寄ったりのレベル
室内光でのAWBが他社に比べて弱いかな >>610
アホ理論通すならせめてまともな計算できるようになってから言ってよ >>589
α7のホワイトバランスも変だと思う。
この白人のねーちゃん、こんなに肌汚くないと思う。
全体的に鈍いオリーブグリーンが載っていて、小汚くなっていて
ナメック星人みたい。
女子に嫌がられると思う。 人肌のWBテストって各雑誌でバラツキあるよね
そのときの背景とかに結構影響される
そういう点で安定してるのはキヤノンかと
フジも結構いいよ 逆立ちしてもSONYには太刀打ちできないんだから。
雰囲気APSCでいいじゃない(#^.^#) >>628
マウント君は必死すぎて哀れだな。
こんなとこに書き込んでないで人生頑張れよ。 X-T2売ってt3買うか迷ってたけどしばらくt2でいくことにした ひょっとして、フジ女子のXT3シルバー率、高くないか？ 雑誌で晒し者にされてたのはWBじゃなくてデフォだと逆光ポートレートで真っ黒に潰れちゃう不親切?露出制御だったよ。
個人的にはあんなもん、ちょっとダイヤル廻して自分好みの露出に調整しろよだけどw 昔はソニーとオリンパスがWB最下位争いだったのに、何時からの昔なんだろうなｗｗｗ >>607
そこはちゃんと広角ズーム同士で比較してあげてw 急にバッテリーが赤になって切れるようになったしまった
複数のバッテリーでそうなってまう
本体の問題なんかな
T4まで2で頑張るつもりだったが修理か >>535
> そう言えば、俺がXT3ユーザーってのもあるが、上野ではXT3シルバーを持った若い女の子が目についた。オシャレな感じで好印象だったなぁ～
常識的に考えてただの仕込みだろ。 カメヲタじゃない一般人からすればレンズ交換式カメラなんてどれも
四角い箱に長い筒が付いたヲタクが持つカメラという程度の認識だ フジはチェキやインスタッタスからXシリーズにくる子がいるらしいよ >>640
もしかして世の中のカメラ女子は全部仕込みだと思ってる人？
ヨドバシでカメラコーナーに話聞きに来てる若い女も仕込み？ 世の中のじゃなくて
フジみたいな爺さん向けのカメラ使ってる女子のことだよ カメラ「女子」とかいい加減にしろ
10代～大学卒業するまでに10万20万のカメラ使ってる女子なんて全体のコンマ数%
30、40、50にもなって女子を名乗る輩は頭イかれてるよマジで X-T2 GS新品が87000円だったの見て正直迷う。今さらだよな。買おうかどうか店の前で迷いまくってたら娘が来たので買わずに帰った。 30代40代からカメラ始めた人って子供撮りメインでキャノンが多いイメージ
20代はカフェ撮りとかだろ？
オシャレな機種を選ぶのでは？
実際、昨日表参道のカフェでXT3シルバー持ちが隣の席に。
最初XT30かと思ったがISOダイヤル付き。
しかも、カメラ二台持ちで、多分もう一台はフィルムカメラ。 たまに修学旅行のJKが一眼レフを持っている姿を見かけるが
あれは自分のだろうか？あるいは父親の借り物か気になってしまう
ちなみにミラーレスを持っている子はまだ見かけずｗ カメラ屋さんに何も知らずに行って店員に勧められるんじゃないかな
とりあえずこれなら大丈夫ですとかて。
カメラメーカーで女が知ってるのってキヤノンだけだろうし。 確かに10代のミラーレスは見ない
XT3からシルバーが標準色になったことも大きいかも
Xアカデミーでは、XAの茶色見かけるが、だいたい40代以上の夫婦連れの奥さん。おばあさんで、XT2ブラックに1655の猛者もいるけど。 インスタグラムやってる女性、特にスマホ使ってる人から、使ってるカメラとレンズをダイレクトメッセージで聞かれる事がある。
XT20もしくは30で3514を勧めてる。
で、そこからは女性らしく｢だれだれさんがカメラ買ったら、私の構図を真似してる。どう思いますか？｣ってくる笑っ 新作発表するか笑っ
カメラ女子のあるある
料理撮りからカメラ始めた人は、光の質・方向、WB 、露出補正を学んでいき、レフ板やデフューザーも自作するようになる。アングルやレイアウト、絞りに敏感になり、構図の引き出しが増える。
インスタ映えから入った人は、レタッチに溺れ、カメラの基礎は二の次になる。表現を増やす理由でオールドレンズに手を伸ばすが、使いこなせず挫折する。 ニコンが一番色転びせんのやな。
でもこれはいやや～。
上二つが望めなくて
下のどちらか選べ言われたら
今のまま左下でええわ。 でも実際ニコンのスレに行くとBBAのエロ画像貼りスレになってて
実態は老人介護施設なんだなぁと実感する。 FUJIのAWBは糞なので室内だとおしっこみたいな色になる LED照明だと、単純に黄色いだけじゃなくて赤入ってたり緑入ってたりして大変やわ でも結局ノーパソのモニターで色がどーだこーだ言ってるんでしょ？ Nikonの機材は優秀なんだけど
売り方が下手すぎて 他社みたいにカメラ以外の商品があって販売網があるわけじゃあないからしゃーない。 恥ずかしながらクラクロからプロネガスタに帰ってまいりました！ >>673
＞Nikonの機材は優秀なんだけど
＞売り方が下手すぎて
売る前にグランプリとっちゃうメーカーだぞ >>676
カメラはいい出来なのに、営業がへたくそで損をしてるパナソニックとどっこいどっこいだな LUMIXは企業での普及率をあげるために営業は頑張ってるが
ただ大幅な値下げで売ってるだけで価格を戻せなくなってる
canonのような巧妙な戦略もないまま値下げしたらいかんわ ミラーレス買おうと思うけどSONYとFUJIで悩むな
フルサイズはレンズが高いっていうから金持ちでもないし富士にしようと思ったけどそんな変わらないぐらい高いね！ 予算内で欲しいボディとレンズがあるかどうかで選んだら >>681
結構変わるぞ
広角、マクロ、望遠、SONYはGMで揃えて
富士と比較すると、累計の3本目あたりから
コストの差がで始める
やっぱり、APS-Cの方が安い システムの軽さもスマホ全盛の時代にはめちゃ強みだとおもうよー。ってことで、私はフルサイズをやめてフジにしたよ。バッグ全体でかなり軽くなった。 XT3の中古と3514の中古、レンズ板で騒がれてる1680(電子先幕+メカ+電子お勧め)。これでシステムほぼ完成した。55200の中古と60中古、1024中古の追加も検討中。単焦点なら5612中古かな。 >>681
値段は
フルサイズ純正 ＞ 富士フイルム純正 ≧ フルサイズサードパーティ
って感じかなぁ
GM揃えようと思うとさすがに高いぞSONYは
まぁ大三元はタムf2.8シリーズが画角に妥協してるが安めで軽い >>681
観光地ですれ違うカメラ持ちのデカイレンズが羨ましいと思うならソニー。多分フルサイズが欲しくなる。
オシャレな街で単焦点つけてるカメラがカッコいいと思うならフジ。フジ信者と言われてもニヤニヤできる心構えは必要。 何事もそうだけど、値段の安さみで決定すると後で後悔する >>652
今h1使ってるけど元t2使い。バッテリー減り以外はオススメ。高感度画質t3よりも良いとの噂も。あとファインダーもひろびろとしている。
https://photograpark.net/entry/2019/02/15/073004 X-T3に1680つけるのと、a73に2470zつけても、重さも大きさもほとんど変わらないもんなぁ。 >>687
追加検討してる時点でシステム完成してねえじゃん >>681
重くても我慢できて、画質やスペックを求めるならSONY
画質は100点じゃなくてもいいから、軽いのとオシャレ感を求めるならフジ >>694
ご指摘通り。
あくまで旅行&お散歩としてのシステムです。
広角望遠ポトレ用のレンズ追加はマウント移行が前提なんだけど、そこまでの決心はまだついてないのよ。 1つのマウントで全ての要求を満たすのは絶対mm
浮気心や隣の芝生は現象も必ずムクムクしてくるのが人間 世の中コンデジやスマホで満足している人が大半だからそんなことはない SONYはPCでのraw現像前提なのでなかなかめんどくさい そうでもないよ。
αはHDR主体だから撮って出しがメイン。 >>702
ソニーの色は満足できないから使うならRAW現像前提になるなぁ 色もPhotoshopでJpegから簡単に変更できるよ。 GMでも解像甘いし撮って出しは色変だしSONYはもう買わね ファインダ覗いた時の気分って割と大事よね
ソニーも使うけど現場では今一つ気分が上がらない >>687
俺はXT3+1024+1680+MFオールドレンズで完成した
Tシリーズに手ぶれ補正が載るまでカメラは買わない
因みにXT3と富士レンズはすべて新品で買ってお布施した 言葉足らずだった富士のシステムが完成したってこと
MFオールドレンズ用にZ6もある
Zのレンズは買う気ない
ZはXT3みたいなダイアルが軍艦部に載るまで買い換えない >>709
XT4に手振れ補正ついたら予約購入する予定です。
そうなったら、メインにしゃおうかな～ Ｘ-Ｔ3に買ったがＴ4に手ぶれ補正乗っても買い替えないだろうな。あれば便利なのかもしれないが別に必須でもなしいいレンズでの補正の方が望遠側は補正されるし。そもそも暗いところでそんなに撮らないし T2が現有最上位。
今Xを所持し続けるか思案中。
ほかの3システムは既に全てIBIS入りとなり
H1もしくは今後出るであろうIBIS搭載機を買おうかと。
図らずもEもTもシリーズ初モデルはパスしてきたが
H1は3D水準器に難有れど安売りされたら逝ってしまうかも。
既に他社フルサイズがメインなので新型じゃなきゃって感じは既に希薄。 オレもフルは使ってるけど
今メインはフジで、フルは別の愉しみって感じになってる。 T4に手ぶれ補正ついたらT3から乗り換えちゃうなー
1655つかいたいし サブにフジ買ってからインスタの約70%が3514で撮った写真。
実質メインとも言えるなぁ
来年は1680が増えそう 普段SONYα9使ってるが、フィルムシミュレーションが気になって仕方ない フル持ってるけど富士のほうが使うという嘘を言うことで富士がすごいと思わせる手法か 自分は現状まだ持ってるってだけで事実上ほとんど稼動していないというのが実情 本体レンズだけじゃなくバッグ三脚フィルター等、結構投資して来たからなあ フルには。
XT3と3514専用なんてコンビニで買ったポシェットぐらいだし。 フルサイズを超える
そう言ってた時期はありましたが
当時の敵が弱すぎたんです d850買おうかと迷うがSIGMAのartと組み合わせた姿想像しただけで筋肉痛なった
やっぱ富士のカメラ手放せん XT3かXT30か
安いカメラが良いと思います。
これから買うカメラは高いカメラが良さそうだけど30年40年 経った時あの時
高いカメラで無くても良かった事に気付きます。
そして 高いカメラ 高いレンズを揃えていた頃は趣味が趣味で無くなっていた事に
未来に気付くでしょう。 XT3は、XT２にあったポップコーン現象があります。 ミラーレスのシェアそこそこあるんなら、シグマタムロン参入してほしいわ SIGMA使いたいためだけにd750買ったわ
でもレンズはまだ重さの覚悟がつかないから買ってないけど >>734
1680は新品だよ～
フジがメインになれば、予約購入なんだけどね。
あっ、丸の内で赤いおしゃれなリリースボタンは買った! そういえばXFレンズの新型って出てくるのかな?
フジをメイン(システム完成)にしない理由の一つとして、ボディー以外に買い換える楽しみが無い。
サードパーティーレンズもほとんどないしね。 FUJIもいいんだけどAF技術がまだなんだよ
開発もめちゃくちゃ頑張ってるんだろうけど AF機能は進化してるんだけど、なんて言うのかな、安定感がもう一歩って感じる時はあるね ほんとそれあともう一歩なんだよなぁ
今でも十分っちゃ十分なんだけど
たまに他社をレンタルするとすげーッ！！ってなる フジにしか出せない色ってほんとにフジにしか出せない？ VSCOのProviaやAstiaはまっっっったく別の色になるからそれはナイと思うが
他社のカメラをLRでRAW現像し、スタンダードから
少し彩度上げて、シャドー潰して、赤にマゼンタ被せて「撮って出しProviaだよ！」って言えば
富士JPEG儲は余裕で騙せそう >>743
全く同じ色でもフジでなければフジっぽいだけ フジにしか出せない色って
どう考えても撮って出しでの話だろ。
ちなみに他社の色だってフジ機で同じには出来ない。 XT2はポップコーン現象があったが、XT3になれば解消したと期待したが駄目だった。 ナチュラ1600みたいな雰囲気にするにはフィルムシミュレーションの設定をどうしたらいいのでしょうか？？ >>752
まぁ、アプデくる前までの遊びということで…。 >>751
それだけは黙ってろ、二度と話題に出すなよ 富士のミラーレス触ってきたけど
操作方法がさっぱりわからんかった
独特だね 全部表に出てるからな
最もカメラらしいカメラ
だが、現代的ではない
富士は「昔は良かった」人が使うカメラだから
そう思えない人は使わなくていいよ 絞りリング付きレンズ使ってないと解りにくいと思う。ISOも独特だし。 自分も初見では操作方法わからなかったな。買ってから覚えていったが、その独特の操作をだんだん使いこなせるようになっていくのが楽しくてしょうがなかった。 しかしSS はAuto 、ISO と露出補正はCのフロントダイヤルになり、特殊な環境でしか軍艦部を触らなくなる ニコ爺がフジに写ると慣れるのに3ヶ月かかったって話だろ？ 感度とSSはオートで、絞りとフロントコマンドダイヤルの露出補正しか使わんけどね T1のあとにT3を使うと、ほんと重くなったなと実感する。
これに手ぶれ補正を入れてまた重くなるようなら、俺はもうフル1本で行くわ。
その方がメリットが大きい。
つうか補正が欲しい人はなんでHシリーズに行かないんだ？ H1は重くてデカいから日常の持ち運びが地味にしんどい
T3と比較するとどうしてもAFと動作全般がモタつく
セルフでセンサー清掃し難い
バッテリー消費が早い
手振れ補正機構の振動やノイズが鬱陶しい
三脚使う時はデメリットしか無くなってしまう
56mmや90mmと組み合わせや、スローシャッター全般の歩留まりは良くなるけど
別にISO上げりゃ良いケースも多い
ソニーみたいに500gで5軸の補正あったらいいね Hほどの補正はいらないから、軽い手ブレ補正を入れてくれー
ってことじゃないの？ a6600はX-T3より小型軽量だけど5軸手ブレ補正入ってるよね
何でT3には入らないの？ 今度はボディ内手ぶれ補正ネタですか。ソニー信者はめんどいね。
X-H1知らないだろ？ 売れなかった弁当箱の事？
あんな不格好なの富士のカメラじゃない
富士の売りはスタイリッシュ＆レトロ
X100、Pro、T以外は今すぐ無くなっていいよ
で、その3シリーズに 何で手ブレ補正が入らないの？って話
X100はともかく、他の2つは入るでしょ >>775
金額や重量、機能のバランスを無視すれば、なんだって入れられる。
どうしてα6600のファインダーはしょぼいんだ？
もっとましなのを入れられるだろ？ ボディ側手ぶれ補正最強で盲信してたんだけど、上がりを見ると確かに止まってるがなんか画質が荒れた感じがする。
T3+補正付レンズのパッケージを見直した次第。 TやProはファインダー性能を最重要視してるから
手ブレ補正は入れられないという事か
なるほど
他には？ >>781
その極端に振れた脳味噌
おまえササクッテロだろ？ ササクッテロはNGにしてるが
面倒くさいからササクッテロでやってくれ 俺は1級ササクッテロ鑑定士だけどそいつは違うよ
ササクッテロはH1のサイズやUI等の欠点を認めつつも、999ドルで手に入る現状においてCPの高い機種として一定の評価を与えている
白黒でしか物事を判断できない1bit脳の人間にとっては「アンチ的主張」を唱える人間は全てササクッテロにみえてしまうのだろうが、彼のモットーは是々非々で一貫している なに言ってやがる
おまえIDやキャラを変えたって特徴がまるっきり同じじゃねえかよ
そういうの自分じゃ気が付かないのか？ とりあえず面倒くさいから全部ササクッテロでやってくれ あれこれ訳のわからん事言い始めたが
つまり「富士の技術じゃ出来ません」なんだろ？
簡単に言えば X-H1に入ってるのにわからないとは。日本語通じない人とコミュニケーションとるのは無理だわ 誰がHの話してるんだよ
ProやTに入れられないのは何故だと言ってるだろ？
売れない弁当箱の話はどうでもいい
日本語通じないのはお前だろ？
Xストーリーとか小洒落た動画作ってる暇あったらProやTに入る手ブレ補正ユニット作れよ >>784
本人から見ても自演みたいな書き込みだなおい( ；´Д｀)
それにしても現行H1のコスパは異常だよな～
$999でバッテリーグリップとバッテリー2個まで付いてくるし
セットにしたレンズまでガッツリ割り引かれる
買ってみて気に入らない場合は売却すれば経済的損失ほぼゼロ
ただ、フラグシップをこんな叩き売りされると
買う側は不安になる
特に初期に$2199とかで購入した人は不満だろうし
今後フラグシップのH2出てきても手出すの怖ェだろう >>790
まぁ、純粋に技術力不足なのは間違い無いだろうが
手ぶれ補正ユニットの小型化に必要な技術が
オリンパス、ソニー、ペンタあたりの特許でがんじがらめになってて
現実的なコストで導入できないのかもな～ >>792
恐らくそうなんでしょうね。
フジがエレクトリックレンジファインダーの特許取っても他メーカーは困らない。 あのときオリンパスの買収がうまく行っていれば
いや、割とマジで 手ブレ補正ユニットはどうせ内製してないんじゃないの >>773
T2はサイズ的にはT3と大差ないでしょ 32gって水だと大さじ2杯しかない
この性能アップで32gしか増えてない 開発者トークで小型化したら入れたいって言ってたから待てよ
T4にははいるやろ >>802
あれ？手ぶれ補正は要らないんじゃなかったの？ >>803
そう言い続けてきた
だがそれは訂正させてほしい 条件が変わったら意見が変わるのは当たり前なんだけど前言ったことに固執しないといけないというのは老人ゆえなのかな 単に技術力が無くてできなかったことに、あれこれ意識高い風の言い訳並べて挙げ句の果にその機能自体の価値を貶めてたのがダサいんだよ 最近のIBIS は知らないけど、歪曲の大きいレンズでは、中心は止まってるけど、周辺は甘かった記憶がある。
今は電子補正と組み合わせてるのかな？ >>808
いつまでもそこに粘着してるのも相当ダサいけどな 逆に考えると、H以外は手振れ補正無しで、ミラーレスのシェア17.5%って凄いよな
レンズも揃っているし、手振れきたら30%位いきそうだな つーか、手振れ補正より高感度耐性の重要だと思うけどな。
日中は手振れ補正必要無いし。
暗い室内や夜だけだろ？ >>813
ほんとそう思う。みんな手ぶれ補正欲しがるけど言うほど使うのかって。ただ自分は動画撮るのでボディ内手ぶれ補正のメリットはあると思ってる。 海外でくっそ安売りしておいてこれだからね
それでも結局ソニー様には勝てんという
日本のボッタ値付けで勝負したらシェアはガクンと下がるだろう IBISよりも、ISOオートのSSオートにマージン設定を追加するとか、OISのあるレンズと無いレンズで自動でマージン調整されるようにしてほしい まー 手振れしないSS = 1/焦点距離 って、低画素数量時代の名残の気がする。 今時の手ぶれ補正技術への認識不足に驚愕
富士ユーザーは本当に令和を生きてるのか？ >>819
α7Ⅱは今もあるけど、どこが進化したのか教えて欲しい >>814
撮影の幅は広がると思うな。
今はペンタとフジ併用してるけど、日が落ちてss稼げなくなると、イマイチ写欲が無くなる。 >>820
型落ち2014年モデル持ち出して
今も売ってるから「今時」と
揚げ足とっていい気分のところ悪いけどさ
2014年の時点で、手ブレ補正ユニットをどう作ったらいいか頭抱えてた富士の技術者と
いつものポエムで誤魔化せると、作家に「手ブレ補正を載せない理由」を依頼してた広報に
何か言うことはないかい？ 今時の手振れ補正技術って、6段補正の1680のこと？ そんな二軸しか効かない手ブレ補正の段数なんてどうでもいい。ボディに入れろT4には絶対だ >>825
T4は数字の縁起が悪いので出ません
ついでなのでH2先に出ます >>826
H発売の半年後にX-Trans CMOS 5、X-Processor 5搭載のT4が発表されるのであった。 手振れ補正はあるならある方が楽よ
小型化できないなら5段とかまではいらないから3段ぐらいで充分だから
明るい単焦点どれでも手振れ補正効いて楽なのはペンタで体感してた >>825
いや
レンズ補正だって大事でしょ
ボディ補正との連携もあるんだから 確か初期設定って、AF-S のシャッター全押しはリレーズ優先だっけ？ フォーカス優先だっけ？ 動画撮るからボディ内手ブレ補正は絶対に必要
というか、入れない理由がわからない
あって当然の機能 >>834
動画だとたしかに手ぶれ補正は欠かせないな
でもそれならH1買えって話でしょ
いまのT2やT3でたとえば2314や3515で夜景とか撮る場合
開放にしてSS1/60だとISO2000くらいで撮れる
がんばってSS1/30ができたらISO1000だから気になる程のノイズじゃない >>836
AF周り、フレームレート、DR
手ぶれ補正以外のあらゆる面でT3が上だから
単純にH1が良いとはならんのがキツいのよね
カジュアルな手持ち動画ならH1でいいけど
本気でやるならジンバル使ってT3一択
H1になぜ旧世代HW積んだのかマジで理解に苦しむ
夜景は三脚使えで話終了だな こだわるというかそこそこ愛着あるカメラとレンズを
わざわざ買い換える理由がないだけ レンズとボディ両方に手振れ補正は必要だね。5段は欲しい。
1000万画素以上になってから微ブレが気になる。
今や1400万画素と高画素化に伴い、微ブレは目立つからね。
それに夕方など薄暗い時はSS落ちるからね。 T3使ってるけどずっとEOS 1D系使ってきた身としては手ぶれ補正なくてもボディもレンズも軽いし問題ないな
そりゃあるに越したことはないけど手ぶれ補正待つより腕鍛えた方が早いぞ 手振れしづらい構え方って、人それぞれだと思うよ
片手撮りが多いけど、初めの頃はしっかり握って撮ってたけど、今はカメラの重さを感じて撮ってる。
持ち方より、姿勢の方が効くかな。 息止めて～
脇しめて～
力抜いて～
ハイッ！カシャ
そんな事してるうちに
SONYなら瞳AF&手振れ補正&トラッキングで 最高のショット何枚も撮れるで～ 手ブレの話になると毎度毎度
「持ち方、姿勢、筋肉、ブロック構えてトレーニング！
俺は50mmを1/25でも止められる！俺は1/10！いやいや俺は1/5！」
みたいな謎のデジカメ板オークションが始まる
そんな「オレは手ぶれしないマン」達の妄想は全部無視して
SS確保するなり、何かに押し付けるなり
壁にもたれかかるなり、手振れ補正使うなり、三脚使った方がいい
人間なら手ブレして当たり前だから >>844
手振れのうんちくをあれこれ語るアマより手振れの影響をなるべく受けないように撮影現場で創意工夫
して撮影できるカメラマンになりたいな。 >>844
そのオークション会場教えてくれ
直近のレスで良いから H1持ってるけど、手ブレ補正を使う撮影でもSSを最小限にしたいので
結局は、息止めて～脇締めて～ってやるけどね ABSは信じられん、俺のスーパーブレーキテクの方がよっぽど信頼できる！ 的な？ >>846
特に酷かったのは、H1発表前のFujinonスレと、Z7発表前のNikkorスレかな
両方とも信仰心で目の前真っ白になった人々が
手振れ補正を画質低下云々で否定しながら、頻繁にオークションを開催してたね
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1508504521/ >>847
その基本は重要だよな
H1はSS=1/換算焦点距離なら
片手で撮っても普通にシャープに撮れちゃうけど >>844
たかが腕鍛えた方が早いってレスごときに必死すぎてキモイわ
無い物ねだりしても仕方ないだろそんなに手ぶれ補正欲しいならソニー買えよアホか 富士信者は手ぶれ補正使った事ないからわからないだろうけど
ホント撮影スタイル変わるよ
普通に息も出来るし
脇締めなくてもいいし
片手で持っても歩きながらでもブレずにピタッと止まる
画質劣化なんて嘘だから
友達にSONY機借りて試してみなよ
手ぶれ補正の有効性を 富士にはこのクラス最強の手振れ補正である18-135mmがあるからなぁ。
このレンズの手振れ補正効果に並べるのはあまり無い。
ソニーとか笑止。 フジ信者ならすでに手ぶれ補正付きのH1やoisレンズ持ってて使ってるよ >>853
むしろ信者なら十数年くらい前からIBIS搭載フジ機を使ってるはずじゃ？ ソニーに自己投影してマウント取って恥ずかしくないのかい？ あれは効くかどうかじゃなく、入ってるかどうかだけの為に装備してる。 それでいいんだよ
やっとよというポーズが大切
フジも5段補正とか無理しないで2段補正くらいの小型OISで済ませばいいんだよ α6600見ると公表されてる手ブレ補正の効きが疑わしくなるほど効いてない 曽爾の手振れ補正で本当に効果があるのは空間手振れ補正くらいなもの。 H1のフワっとしたシャッターはいいなあと思う
カメラが軽い分シャッターも軽くしないと手ブレが起きやすくなる 富士にはセンサーを動かす手ぶれ補正技術はない
だから搭載できない >>849
RAWで現像するとこのくらいまではポップコーン回避できる
レンズは18-55でF8
サイズの関係で横4000pixまでリサイズしてる
https://i.imgur.com/g2VoMWp.jpg https://fujifilm.jp/information/articlead_0592.html
T3もファームアップでPro3レベルの低照度AFになるのかと思ったら、そういうつもりはないようだな。
かなり残念。
その程度の優位残してやらんとってことだろうか。 >>870
ver3.2ですからね。もしあるならば、半年以上は先になるであろうver4.0に期待しましょう。 花撮り多いので、地味にオートフォーカスが嬉しい
シンバル対応も興味。
お勧めの軽量シンバルあるかな？
レンズのロードマップ来ないし、動画に投資してみようかな。 シンバルもバイオリンもオーケストラでは給料同じとか聞いたことがあるな
本当かどうか知らんけど >>873
電車の中で声だして笑いそうになったw
すまん、ジンバルだね X-Transは止めるわけにはいかんの? GFXじゃいらないのにAPS-Cの限り使わざるをえないんけ? >>853
写真撮るときは息止めて脇しめるくせをつけたほうがいいよ ジンバルは荷物になって持ち出しにくいし、現場での組み立て設定が面倒だし、オペレーション技術が必要だし
ロケハンから始まって、こういうショットを撮るんだって目的意識がないと使わなくなるよ
スナップ的に撮りたいならH1使ったほうがいい >>790
弁当箱っていったら
形状的にEとかProシリーズの方を想像するんですが
何をもってHを弁当箱と言ってるんです？ GFXがX-transじゃなくてベイヤーなのウケるよな... >>881
X-Transセンサーの良いところ
ローパスレスの解像感
ダメなところ
配列 >>878
やっぱりそうなんだろうなぁ。自分も興味あるが結局使わなくなりそう。 xtransは1600万画素時代のハッタリでしょ
時代の変化で要らなくなったと言えばいいのに >>883
X-transのX-M1がベイヤーのX-A1に改造感負けてた記憶が >>886
デモザイクがxtransに最適化されてないと負けるで >>888
撮って出しjpeg同士の比較だった記憶が >>889
フジの撮って出しはデモザイクがxtransに最適化出来ていない
自分で決めたフィルター配列なのに情けない話だ >>881
高画素になるとX-transだと処理が間に合わないんだろうね X-transは高画素と低画素どっちが画質的に優位に働くんだろ
擬色が出にくいと思ってたけど単にノイズ処理で頑張っているだけな気もしてきた >>877
古い撮り方だね
今はもっと肩の力抜いて撮れる
こちらがリラックスすると 被写体もリラックスする
いい表情になるよ
ありがとう手振れ補正 >>893
低画素数の方が効果的です。
>擬色が出にくいと思ってたけど単にノイズ処理で頑張っているだけな気もしてきた
X-Trans配列だというだけで自動的に偽色が抑制できるわけではありません。
正確な言い方をすれば、偽色を除去するための情報がベイヤー配列よりも効果的に得られる配列だということです。
得られた情報を基に、適切な補間処理を行う必要はあります。 >>893
低画素で効果発揮するから中版で採用されてない Xトランスが中版で採用されなかったのは単純にデモザイクが改善出来ず、プロ達がXトランスの表現を嫌ったからだと予想 ベイヤーの方がメジャーだもんな
他のメーカのカメラと同じように加工できるのは偉大 >>895
人物モデルのポトレ撮影でss1/30以下の設定とかはないでしょ
被写体ブレは手ブレ補正じゃどうにもならん >>904
何度も何度もうるせぇなぁ！
買いもせん奴は出ていけ！ >>904
X-T2か3が欲しいので情報漁ってるけどさ
他所でこうすれば問題無いのでは？って解がでてるよね？
タイトル: 新作でポップコーン現象は改善されましたでしょうか。
https://s.kakaku.com/bbs/J0000028463/SortID=22705050/ XFはポップコーンよりぐるぐる渦巻きの方が気になるわ 解決なんかしなくてもいいだろ。
フジはこれのおかげで他社より味わい深い描写になってるんだから。
もしこれを解決なんてしたら他社の面白くもなんともない写真と同じになるんだぜ。 ポップコーンは気持ち悪いだけで、味わい深さなんて微塵もないが フジの描写に惚れて他社から移ってくる人はそう思ってないぜ X-transは評判よくないけど
35、60、90でf5.6～8.0くらいまで絞ってRAWで撮影し
Adobe camera Rawでディテール強化してみると
フルサイズの2400万画素くらいで撮った画像と比べても遜色ないくらいに
カリッカリに解像して見えるんだよね
フジの同じレンズでベイヤーのX-T100と撮り比べしたらどうなんだろ >>912
ポップコーンに惚れてるやつなんていない >>914
逆にそこまでしないと駄目なのか、って思ってしまう。 解像重視の人はフジ向かないと思う
SONYなら満足できるんじゃない？ 解像だけが写真じゃないからねえ
新聞紙撮ってるだけじゃわからんか いや、解像重視の人はどっちにしろディティール強化するでしょ
それならAPS-Cの中ではローパスフィルタレスのフジはおすすめ
もちろん、上を目指せばGFX100に行き着くだろう…
ソニーはa7m4あるけど、見た感じレンズが追いついてない
フルサイズだとパナのS1Rはレンズがすごい優秀で大分健闘してるね フジの場合、1855 55200 と好きなの画角の単焦点一本があれば、そこそこ不便感じない。そこからは悩むんだけど。 >>923
レンズ追いついてないとかEマウント用の
レンズどんだけあると思ってんだよ・・
高性能レンズなら解像する。
フジも同じだろうに・・
ソニーの話ならデタラメ言っても良いわけじゃ
ねーぞ。 >>916
ディテール強化出るまでは厳しかったよ。
格下だと思ってたEOS Mに解像でボロ負け
するのを目の当たりにして愕然としたわ。
irident使うと次世代カメラに変わったかのように
バキバキになるが色とかトーンの調子が
アドビより難しくて悩ましかった。 >>928
ソフトで何とかなる物だったら解像できるハードは有るのだから
ユーザーに手間掛けさせないよう、富士にはがんばって欲しいね。 あとディテール強化したら良くなるから
X-transは悪くないのだ、は
ちょっと疑問が残る。
ディテール強化は機械学習を応用してると
アドビは言ってるので単にこれまで
学習した結果で補完してるだけかもね。。
この技術は微妙にもやっとした画像を
シャープにする際に非常に効果あるんだよ。
ちょうどフジくらいのね。
ディテール強化は他社機でも使えるけど、
フジほど効果はでない。
何故かというと他社のは元々シャキッとしてるから。 >>927
85mm F1.4 GMはEマウントでの中でも高性能レンズの位置づけだと思うが、S1Rのシステムに大分差をつけられてたな
でも、S1Rの方のレンズ見てみたら70万もするアポズミクロンだったので比較対象としてさすがに格が違いすぎたわ
それにしてもS1RとLeicaの組み合わせは強力だ
用途は限定されるが、ピクセルシフトを使えばGFX100のシステムにも匹敵する >>931
知ったかヤメロ
85GMは解像が売りのレンズじゃない。
現代的な中望遠の中では開放は甘い方。 >>933
「開放は甘い方」か
比較はF5.6だけどそこまで絞っても解像しないということね >>934
へー、解像しないとは？
フジならもっと解像するとでも？
それにオレは6100万画素に対応した
レンズがあるかないかしか言ってない所に
お前が関係ないレスを付けて来たんだろうが。 >>930
それははじめからフジはだめってことに、、、
LRじゃないけどキャプチャーワンは悪くない >>935
「解像が売りではない」し「開放は甘い方」なんでしょ
とはいえ、比較する際は必ず絞るしそれを踏まえていったんなら絞っても解像しないレンズなんだなと捉えたが
あと、アポズミとの比較を根拠に追いついてないと評してしまった点は前述の通り
流石に格が違っていた… なんかGKがアホ野党のいいがかりみたいになってきたな 富士XとソニーEの純正APS-Cレンズ比較するなら
明らかに富士に軍配が上がるだろう
アダプタやサードまで加味したらソニーかな
特にシグマContemporaryは羨ましい
解像ウリにするのはローパスフィルタ入ってる時点で厳しいのよ
どんなに理想的なレンズ持ってきてもモヤモヤしちゃうからな
だから同じレンズつけたら富士の方が（ディテール強化前提で）解像感高くなる 紅葉写真撮ってきた？
Xで十分解像感あると思うけど 別に純正にこだわる理由が全くないからなー。
シグマが参入してるかどうかは大きいよ。
F1.4の3兄弟が安くて高性能だし。
かつてはAPSはフジ圧倒的と思ってたけど、
フジもうかうかしてらんないぞ。
古い奴はリニューアルしてった方が良いんじゃないか。
35F1.4とか55-200とか56とか。 シグマはXマウント用出したとしても、絞りリングつけてくれなさそ
どっちかって言うとフォクトレンダーがProシリーズ向けにAPS-Cレンズ出してほしい
すげえニッチだから絶対にありえないけどな >>944
シグマのDNコンテンポラリーは普通のサイズだよ。
フル用のは過剰にでかくてあれだけど。 そんなゴミ会社のレンズ至高のXマウントにはいらねーんだよ ずっと軽くて写りも良いからX-T2を持ち歩いてたけど40mm art買って筋トレ始めた シグマの56mF1.4はたった280gで
XF56よりずっと描写いいよ。
コスパ良いしこれは名レンズ。 まあそういえば、フジはマニュアルの絞りが
いるよな。
当初のコンセプトの趣味カメラというなら
十分すぎるラインナップなんだけどね。
Tシリーズ登場以降はなまじガチモードも
いけるようになったから、余計な期待を
しちゃうね。 自分は最近Sigma 56mmとXF56mm比較してみたけど
ざっくり、開放はSigma若干有利、絞るとXF56mm有利って感じだったな
開放からピント面が解像してコントラスト高いのがSigma
絞っていくとXF56mmはf/2.8あたりでSigmaを追い抜くかな まあ、画質面ではSigma56mmとXF56mmはトントンだった
Sigmaの方が軽くて2倍以上安い
自分はSigmaが富士に参入してくれたら嬉しいね フジはレンタル充実してるので、撮りたい被写体の実写で、判断出来るのが便利。
１日じっくり撮ってみると、欠点も分かるしね。 >>948
アダプターは何使ってますか？
自分も購入を検討してます 56mmF1.4は歪曲が大きいのか
その電子補正で絞っても隅が改善せずに歪曲ほぼゼロの56mmF1.2に抜かされるのかな
それでも防塵防滴で軽くて質感も良いみたいだし、フジは50mmF1.0なんかよりこういう気軽に持ち出せて写りもそこそこなバランスの取れたレンズを出して欲しいな
50mm付近はF2があるから良いけど、他の焦点距離で >>952
そう、レンズの半分はレンタルしてから判断して購入したな。
他のメーカーももっとレンタルの敷居を下げたらいいのに。
無料で貸すのが嫌なら、ショールーム内に試し撮りの小部屋でも設けて、
そこで試写(もちろんデータお持ち帰り可能)できるとかさ。
これからデジカメ不況は確実に酷くなるから、既存新規の客に手厚くしないとほんとに傾くよ。 >>940
モヤモヤして見えるのは等倍のときだけで
大きなモニタでも全体を眺めてみると色や輪郭がとても自然に見える
特にcanonはそこらへんの絵作りがうまい
逆にsigmaのmerrillで撮った異常にカリカリの画像は不自然だし目がチカチカする
あれは鑑賞に耐えない >>951
開放が使い物にならん時点でXF56は話にならん。
開放から使えるのが現代的レンズの必須要件。
XF56は旧時代のレンズ。 >>955
小部屋はないけどキヤノン、ソニーもショールームはそんな感じ。リコペンは安価なレンタル（会員だと無料）やってるね。
ニコンとオリンパスは最近行ってないからわからん Lightroom使ってんだけどLuminarも使ってる人いない？
Lightroomより簡単にソレっぽくなるみたいだけど、どんなもんだろ
買い切りで1万円くらいするし、Lightroomで管理 + Luminarで現像って管理が面倒そうだけどどう？
(Lightroomで管理と現像 + Photoshopでレタッチ、やってるけどTIFファイルとかが増えてまぁまぁ面倒） ボディ色黒とシルバーで迷ってるんだけどどっちがおすすめ？ >>961
3は管理がありえないくらい重くて使い物にならなかったので、プラグインとしてしか使えなかった。仕上げもNikが使いやすかったんで、結局試用で終わり。
4はまだ試してないけど、管理が軽くなったらしい >>963
米Amazonのレビュー見てると確かに重いとかいう文句が散見されますな
Nikって検索したら知らない間(2016だけど)に無料になったんだね！使ってみる、ありがとう
Luminar4は発売まで後数時間だけ特別価格で予約購入という形で買えるみたいなので迷ってたが、先送りしようかな…
（発売されてみたらプロモーションコードとか使えば同じ価格で買えるかもしれないし…） >>964(自レス)
読んでた記事が古かった…Nik Collectionはその後、DxOに買い取られてまた有料化したそうな
今は1.5万円程度で売られてる
やっぱLuminar4買おうかな… なんども書き込んでごめん
Nikは古いやつならまだダウンロードできるそう
実際できた やっぱどう撮っても紅葉はよく解像してる
白や緑じゃなければ大丈夫なんじゃないか Lrすてて写真.app+Luminar現像してる
写真app、管理も賢くGPU依存しまくり最速サムネにプレビュー
めぼしいの狙って右クリックでLuminarで開いてエディット
プリセットは3D Lutがある
Lrに比べてスポット補正が糞だわ
オークション画像とか適当なのは写真.appだけですましてる
Lrよか写真.appの方がRAW時のデフォルト綺麗よ Luminar4でも管理糞だよ
写真appはiTunes方式 検索しっぱな
今月のiso800以下で 1/60以内のレンズどれそれみたいな
スマートフォルダで管理する感じ >>968
うおー、危ねぇ、先週T-3買う寸前まで行ってたわww
たまたまカードの審査が通らなくて買えなかったけど助かったわ 毎年夏と冬にキャッシュバック来るのわかってるんだからその期間以外で買おうとするのはアホでしょ
しかも延長するから、一年の半分以上キャッシュバック期間 X-T3レンズキットにXF16-80mmF4が追加されたようで
これさえあれば紅葉撮影に使える…
と思ったら発売日が11月28日か！微妙だなｗ 紅葉なんぞ既存のレンズで撮りゃええやろ
なんで出来の悪い便利ズームを態々ゲットしてまで使うんだ
欲しい画角のプレミアム単焦点とか
上位ズームなら分からなくもないが >>976
私の地域じゃもう落葉しちゃったけど、紅葉撮影に間に合えばいいね。 紅葉写真なんか1枚もアップされたこと無い。
誰ももう紅葉なんか撮らず、画像検索で済ませてることを証明している。 インスタ、紅葉祭りだけどな。
青空背景に紅葉のアップや、神社仏閣と紅葉とか、赤と黄色の組み合わせとか、見慣れた写真ばっかりだけど。 インスタやってるシャレオツ組は5chなんかに来ない。 よくわからんが失敗したセンサーと制御不良のレンズを合わせて投げ売って後悔させた頃にH2を出す魂胆か？ >>969 -970
ありがとう
Nikも入れたけどとりあえずLuminar4も買っちゃった
機能には満足したけど、スペックは十分なはずなのに知らないうちに落ちる不安定さ…。
やっぱLightroomとか有名どころってちゃんとした作りなんだなぁ… T3キャッシュバックありがたい
丁度買おうと思ってたから早く週末にならないかな 当初なら値上がりしてないうちに買えると思うよ。
でも、キャッシュバックするには訳があるとも思う 最近はカメラやレンズ売れてないし
販売店も在庫処分したそうだし、そこまで値上げしないかもよ キャッシュバック大盤振る舞いすぎんか。3万って。
夏のキャッシュバックが1万だったのに。その時買った人は損すぎる。 Pro3待ってた人の中で、これじゃない感ありありだったのでせめてものお詫びに不良在庫を押し付ける。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 57日 11時間 21分 57秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
