【SIGMA】シグマレンズ 90本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
シグマレンズ専用スレッドです
SIGMA レンズサイト
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/
シグブラ
https://www.sigma-photo.co.jp/sigbura/
写真家・三井“サスラウ”公一がシグマ製品を持ってブラブラしながら撮影した写真と文章で綴るフォトダイアリー
前スレ
【SIGMA】シグマレンズ 89本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1559365072/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured シグマ、10倍ズームのSportsライン60-600mm F4.5-6.3
軽量化のためマグネシウムやカーボンなど複合使用
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1144974.html
シグマ、Sportsラインに70-200mm F2.8
マグネシウム合金で軽量化 ファンクションボタンも搭載
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1144905.html
シグマ、Contemporaryに56mm F1.4を追加
APS-C用の中望遠F1.4で最小サイズ
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1144883.html
SIGMA、Artラインに28mm F1.4を追加
最新の設計・素材・加工技術を投入
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1144821.html 40mmArt購入しようかめちゃくちゃ迷ってる
予算無いからニコン純正50mm1.8だの35mm1.8だの似たような焦点距離のレンズを全部処分しないと買えないけどそれほどまでの価値があるのかと、40mmって使った事ないから一本に集約して大丈夫かっていう不安があるんだよね
ネットの作例も不人気なのか高いからなのかあんまり無いし誰か背中を押してください 両方触った。動画もやるけど写真メインなら50mmのが合ってるからそっち買った。40mmは動画切り抜きっぽいと言うか…好みだけど。マップレンタルにあるか知らんが、レンタルしてみれば。 Fマウントならタムロンの35/1.4買った方が良さげ
40は確かに良いが、価格とサイズの割には、、、って感じ >>9
タムロンの1.8 手振れ補正付きのやつは画質よくない
シグマばかり使ってシグマ基準の自分の目からは、大したことない描写(解像度によるドキドキ感とかムラムラ感がない)だと思ったよ >>7
自分は普段14-24Art,40Art,70-200FLのセットで持ち歩いてるよ。純正24-70Eと重さ的には同じ感じな？出来るだけ40Artを中心に撮るようにしてる。35と50だと迷ってしまうのと付け替えが少なくてシンプルになるメリットがある。 40mmArtは永遠に不滅でツ、ボーナスまで我慢するよー 価格で35mmf1.4artの中古が9800円って表示されててマジかよって見てみたらリンク間違ってるだけだった 40mmってEマウント用とキヤノン用＋mc11 で明確に差がありますかね？
AFCで差はあるのかもだけど元が重いレンズだから差は少ないかな？と思ったんですが Fマウントで35mm1.4ART使ってるんだけど、
40mmART良いのかーと調べたら1.2kgだと！？！？
35mmの倍
何が入ってんのだヽ(ﾟДﾟ)ﾉ 40はなにかと話題だけど
35 F１.2はどうなんですか？
サイズ感重量はいい勝負
見た目は絞りリングとボタンで35がヨサゲ
自分で確かめたいのだが数ヶ月後なんだ・・・ 35F1.2は買ってる人が少ないだろうね
35は持ってる人が多いから
使った感想としてはすごく良いよ重いけど
ボタンついてるのも便利だし レモンボケがもう無理
ボケマスターに慣れると他のレンズではもう撮れない シグマのレンズには、軽くて写りがいいという理念は存在しない 他社が続いて重くて写りがいいわけでもなくなっちゃったけどな
45/2.8みたいなやつに活路見出すしかないんじゃないの？
あるいはシネレンズでプロユースにシフトするか この前出た45F2.8はSIGMAの外道なのかい？ ソニーEマウント、85mmの場合・・
純正1.8 6万円
純正GM 22万円
LOXIA 16万円
BATIS 14万円
シグマ 11万円
だから、やはり重くて写りがよくて安い、ということになる。 >>22
レモンが嫌ならトリミング前提で撮れば良いのに 個人的には135mmあたりまでは好きだったけど、
最近のは無駄にデカ重でイマイチ魅力を感じないんだよな
70-200/2.8とか60-600はシグマに堅牢性なんか求めてないし、
105/1.4,40/1.4はシグマにボケなんて求めてないし、
35/1.2はサジコマ補正特化だし Z対応の24mm F1.4または20mm F1.4を出す予定はないのですか？ >>28
105を買うような人間がトリミングやAPS-Cなどありえない ボケマスターならレモンはF2で消えるからね
夜間でも最高の写真が撮れるしね 135GMはシグマ最高解像力の135Aより高解像
35/1.4spはほぼ同時期に登場した35/1.2より高解像
もう解像力はデカい重いたけでは勝負できない
デカ重が喜ばれる流れだから105,40みたいにボケとか35/1.2みたいにサジコマとか70-200みたいに堅牢性とか解像追求以外で重くなってる 重さを売りにしてるんじゃなくてシグマは小型化へのコストを全カットして安さを実現してるにすぎないだろ 結局、Sonyは 一本だけシグマよりMTFが良かっただけ
あとは全部シグマ以下が悲しい事実 マグネシウム合金をふんだんに使って軽量化してるからな >>40
120-300を単焦点並みって言い出してたしな
性能の割にってのは当社比でしょ
>>41
60-600Sとか70-200は150-600Cみたいにエンプラで軽くして欲しいところ
>>43
最近のレンズで解像テスト及ばないのは>>29
重さに関しては40も105も解像の為に必要なのかもしれんが、135/1.8がシグマ最高解像だから
解像面から見たら無駄に重いだけに思う
70-200は無駄な三脚座一体型で確実に解像追求と関係ない重量増 40mm使っている人まじで見ないわ・・・
ぜひ直に使い心地聞いてみたいのに >>46
EFマウントで良ければ俺が居るぞ。
まずは群馬まで来てくれ。 旧70マクロは軽くてカリッカリなんだから、軽くすることもできると思う 10年前くらい前はまだ旧70マクロはマクロから遠景までカリカリのスーパーレンズだったけど
今は大口径の高解像レンズ氾濫してるからな
新70マクロの写りですら所詮安レンズに感じる >>46
重いから40artはおウチ用なのよね
撮りたいものあって、
ひとりで散歩なら持ち出すけどねー
出かけるときはほぼ24105Gだわ
a046は一応持ってく >>52
気になる
Eマウントの70マクロ使ってる
昆虫から家族、風景までいける
AF遅いけどそういうレンズじゃないし
まったりできる
今、新旧を比較して旧の方が優れることってあるの？
mc-11 処分しようかと思ってたのに >>53
旧70は、今は入手できない材料を使ってるとか何とか 今絶対的な性能を比べるなら当然新70
ただ、人々の記憶に残ったのは旧70
新70は30Aと同じカテゴリー 白レンズ…
Kazuto Yamaki@KazutoYamaki
秋の運動会シーズンが近づいて参りました。最近ではカメラを持つご父兄も減ったと人づてに聞いております。お父さん同士のカメラバトルは健在なのでしょうか。心配です。
私の永遠のライバル、あの白レンズ野郎とのバトルが懐かしく思い出されます。あ、ちなみに運動会には弊社60-600mmが最強です。
白レンズ野郎のことを思い出しただけで魂が荒ぶります。でも、運動会が終わったら、白も黒もノーサイドでした。 旧70結構好きよ( ´∀｀)ﾉちょっと色乗りあっさりだけど。
でもMC-11で対応してるの?EOSだと確かエラー出る機種が有ったと記憶してるのですが。 >>57
そういや先週の土曜日子供の運動会だったけど、
保護者の中で2人白レンズの人が居て気合い入ってんなぁ…と思ったよ。
自分は150-600C持ってるけど流石に運動会でそれは無いわと
タムの70-300mm付けてったのに友達のお母さんからは
「プロみたいなレンズですね」とか言われるし。
150-600とか付けてたらどん引きされたんだろうなw
まぁ閉会式の時だけは、150-600持ってくれば良かったかな…と一瞬思ったけど。 >>12
なるほど、f1.4だとシグマもいいけど手振れ補正も付いてるタムロンの方がいいかもね
とすると、タムロンはf1.8では手を抜いてたな >>45
ここでいう単焦点並みっていうのは、純正単焦点並みってことではなく、シグマの古い(画質良くない)単焦点並みっていう理解でいいんだろうか？？？
シグマの単焦点328って画質が良いという評判があったらゴメンだけど…
(120-300mm使ってるけど、ピントが合えばなかなか良い描写はしてくれる) >>59
え、150-600まずいの…？
来週末持っていこうかと思ってたのに 株式会社シグマ@Sigma_Japan
【SIGMA DC DNシリーズキヤノンEF-Mマウント用 発売日決定】
発売日：2019/10/18（金）
●16mm F1.4 DC DN | Contemporary
希望小売価格（税別）： 57,000円
●30mm F1.4 DC DN | Contemporary
希望小売価格（税別）： 48,000円
●56mm F1.4 DC DN | Contemporary
希望小売価格（税別）： 57,000円
https://pbs.twimg.com/media/EGAltxeWsAAGZss.jpg >>63
広角は18mmが欲しかったんだがなぁ
なぜ旧DN F2.8から画角変えたし 明日は幼稚園で娘の運動会！
60-600mm手持ちで高速連写じゃあ >>60
タムロンの35mmF1.4は手振れ補正ついてないよ >>54
今は入手出来ないもの…
レンズの材料のことだろうと考えられるけど、蛍石以外に何か考えられるものがあるかな？硝材ってそんなに特殊なものなのかな 時期的に鉛ガラスかねぇ
安くて高屈折だから重宝されたレンズであって、こいつを使ったから高性能になるというものではないよ 53です
みなさんありがとうございます
旧70気になるから縁があれば入手しようかな
レフ機中古がこなれてくるのを期待 SIGMA 70mm F2.8 DG MACRO | Art（前編） 独特な焦点距離“70mm”はなぜ生まれた？
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/1136724.html
??前モデルが2006年発売で、新モデルまで12年ありました。このタイミングで新モデルが発売された背景はどんなところですか？
評判が良かった前のモデルが終了した理由も教えてください。
桑山：前モデルが終了した理由は、そのレンズに使用しているガラスの生産が終了してしまったからです。 何だか時系列が変な感じだけど一般的には2000年頃以降に脱鉛ガラスに変わってきたから2006年発売の旧レンズがそれに相当すると思えるけど
在庫処分の鉛ガラスを使ってたのかな ２００６年発売の旧７０ｍｍの硝材には鉛を含むものは使われていない。
単に硝材メーカーの都合で、旧７０ｍｍに使っていた硝材の一部が生産終了になっただけ。 >>7
開放からかなりシャープ
35mmよりも周辺の歪みが少ない
ボケも悪くない。ソニーには圧勝してる。
重い。クソ重い。 D500使いだけど、aps-cにArtレンズは勿体無いかな？ 同じくＤ500使いの私のシグマコレクション
https://i.imgur.com/q45m86c.jpg
左奥から広角用12-24、バスケ用50-150、運動会用100-400、バスケ、ポトレ用50-100、手前昆虫用150マクロ
そして105ｍｍ興味に負けて買ってみた
https://i.imgur.com/VhVZ8zi.jpg
ＦＸとかＤＸとか制約を設けないで好きなのをがっつり使うのが精神衛生上良いと思います Artレンズの真価を発揮するには、やはりフォビオンが一番 フルサイズ50M程度を目標値に設計してるARTには低画素なFOVEONが最適なのは間違いないだろう
EとかRFみたいにもっと上を見て設計してるマウントのレンズには解像力では及ばないだろうし >>80
最初からボケマスター買っとけばよかったのにね >>83
お笑い。ベイヤーはどんなにがんばってもボケ画像しか撮れないよw ま、頑張ってねw >>85
60M80Mベイヤーで使うには現行ARTでは力不足って話な
だから低画素FOVEONがベストマッチ
周辺のアラも見えないからSD1がベストかな >>87
だから、そういう話ではなく、そもそもベイヤーはボケ画像しか撮れないんだから、Artなんか使う意味がないってこと >>82
定番18-35も勿論持ってますよ、それを端を発しここまで増殖しました ダサかな？車用のラッピング素材で第4世代の代物で、
ちょっとお高いけどその辺で売ってる一般的なのとは違いかなり本物っぽいですよ 貼るのは少し手間だけど、
糊残りせずにキレイに簡単に剥がせるのでドレスアップ兼キズ防止のプロテクションシートとして貼ってます まだフォベオン偽解像命の残党がいるんだ、お疲れさん >>62
遅レスで申し訳ない。
まずいか？と言う話で言うなら別に問題は無いと思うけど
少なくとも周りの人からは「すげぇ気合い入ってる人だな」
くらいに見られると思うよ。
ちなみに件の「プロみたい」発言のお母さん自身はCanonのKiss使ってる。
一眼レフ使ってる人でも70-300程度でそういう認識なので
スマホやコンデジで十分と思ってる親御さんから見たら…と言う感じ。
運動会での望遠レンズについては、以前読んだコシタツさんのブログが
自分の感想に近い気がする。 ６０－６００がフードごと入るようなポーチケースってなかなか無いんだな
良さげなものは全てフードが入りそうにない
付属のポーチみたいな形状で肩に掛けれて、もう少ししっかりした素材のポーチ誰か教えて下さい プロみたい、プロですか？の問いには
そうですよ。と答えてる。
フォトグラファーなんて自称ばかりだからね。 おれは120-300DGと1dx2の組み合わせをリュックサックで持ち歩きしてる。 シグマってショールーム無いのでしょうか？
ヨドバシやビッグカメラ辺りでアレコレ試すと
店員が寄って来て煩いし、埃が舞っているから嫌なんだよね。 F1.2の35mmはゆがむさ。40mmまたは50mmの1.4Fにした方が良い。 >>99
ショールームやれる余力あるメーカーは少く、
地方撤退が多いからね。
セミナーやイベントのとき貸し出しあるから、
試写してみては？ 40mmじゃどうしても厳しいから35mmにした
歪みすぎ >>103
候補だから気になる
電子補正ONで解消する？
ボディはなに？
a7iii で使おうと思ってたんだが
梁やら柱がぐにゃるとやだなぁ r3補正は全部切ってるよ
LRで補正するから
40mmはかなり歪み抑えられてシャープだけど
35mmは柱も歪むしボケ味が強い
F1.4の方が良かったかもしれん
高いから期待してたんだけど失敗だった 3512の歪曲は電子補正前提って何かで読んだ。ボディ内でやる方が効率良さそうだけど。
解像性能は良いから、そことの兼ね合いは気になる。 歪曲と収差と周辺減光はソフトで修正する時代だからな
こういう割り切った設計のレンズは今後もっと増えるんじゃない？ LRでRAWを補正するならカメラ内の電子補正ONにしておいてよくない？
3512だったら歪曲収差補正だけでも
カメラ内の電子補正はJPGだけでRAWは効かないんじゃないの？ DGDNは歪曲は電子補正任せだよ
性能データに歪曲のデータ載せてないし 初心者です、教えてください
シグマのレンズが前ピンとか後ピンとかピントが合わないとの書き込みをよく見掛けます
私はいつもカメラ任せのAFですが、どの様にしてみたいけどピントが合っているか、合っていないのか判別しているのですか？ 撮影距離をメモりながら
静物で確認しましょう。
体感で「ずれてる」って言ってサポートに送ってもそのまま戻ってくるぞ。 >>105
回答ありがとう
自分の使い方なら問題なさげ
SIGMAの美点、ゼロディストーションではないのね
そもそもコンセプトから違うか
補正すると縮むピクセルはまだいいとして、
延びるピクセルは解像感落ちるのかも
判別できないなら別にいいか >>114
何も言わずに修理に出しても
撮影画像が甘いとか曖昧な指摘で依頼しても
f5.6で3m先が前ピン傾向とか具体的な指摘しても
修理内容は変わらんよ
ボディと一緒に預けたところで前ピン傾向だからとお願いしても奥ピン傾向とかで更にずらされて帰ってきたり >>116
ボディを一緒に送る意味ないのですか？
よく、調整済みのボディと一緒に送ると良いとか聞きますけど >>99
ttps://www.sigma-photo.co.jp/new/2018/08/28/2707/
そのうち作るようだが >>117
精神衛生上はいいんじゃないの？
初回の調整時から同梱するのがコツ
一回レンズだけ送った後に納得いかなくてボディ同梱で再調整依頼しても
変わらないからな
やれることはやったと納得できるか
不満が2倍になるかは人次第 何だかシグマのピント再調整って意味無いようですね、価格.comなんかのレビュー読むと、新製品買ってピントが合わなくて、シグマのサービスに出したら丁寧な対応でガチピンに直されて戻って来て、以前の写真と全く別物ってよく有るけど全部嘘ですか？
AFレンズでピントだめで、修理に出しても全く治らないって最低。 自分は100-400を買って直ぐにボディと一緒にピント調整に出した
戻ってきて使ってるがまあまあこんなもんじゃないと納得出来てる
所詮サードのレンズなんである程度は妥協するしかない
AFでだいたい合わせてそっからはMFで合わせてくれってスタンスだし
単焦点かズームかで考え方が違うがほんとのほんとにAFガチピン狙うならミラーレスに純正高性能レンズ組むしかないかと USB dock持ってるけど自分でやるの面倒くせえからやってくれってぶん投げても対応してくれるの？
最近買った90Dに150-600付けてるけどなんかいまいちな気がするんだよな https://i.imgur.com/VEtlo0r.jpg
ちなみにおれの120-300と1dx2とはこんな感じ。
5d3でもほぼこのままだから、レンズの精度的にこれだけズレてるんだと思う。
各ポイントで位相差センサーでafして、DPフォーカスでズレを見て調整してる。 これで上書きしてx1.4つけて調整してみると、ほぼ調整いらない感じ（調整値0）なんだけど、テレコンつけた状態は本体だけの調整の値を引き継いでるんだろうか。 >>121
嘘ってわけでもないよ
SGVライン導入付近までは購入時AFズレは酷かったからその頃のは購入直後にシグマ送りが定番だった
別モノのようにガチピンという評価も分からんではない
川崎の連中は程よく丁寧だしな
メールも電話も杓子定規じゃないし
最近のレンズをボディ同梱でAF調整依頼しても期待してる程には変わらないよって話 >>121
ここでネガキャンしてる奴らが嘘付いてるだけ ズームレンズのピント調整はあてにならんぞ。単焦点なら大丈夫。自分で調整する力がない人は大人しく純正買っとけ。 USB Dock で調整しろって事だろ
その辺の品質は何処かに置いてるんだよ
日本の社畜ならわかるだろ？
純正？シグマのボディにシグマのレンズでもどうにもならんわ
AFとか捨ててMFにしろってこった はっはっは 製造過程の検査工程が少なかったり検査規格が甘かったり安いってことはそういう事だ 片ボケ修理に出して基準内で返品ってのはよくある話だ
俺も28mm Artで食らった 開放で等倍で見て角の流れ方が僅かに違うみたいなのも片ボケ扱いだからメーカーは大変だろうなとは思う
昔は酷かったんだよ
サムネレベルで画像半分くらい流れてる奴とか、無限遠に合わせても3mくらいのところにピントくる奴とか
調整で化けるってのはその頃の話 >>131
シグマレンズにsdqは完璧にピント合うぞ
使った事無い奴が何ネガキャンしてるんだ
>>132
SONYのタイ製レンズは酷いな 因みにsdq使用レンズは購入したまま全て無調整のまま完璧
ベイヤーだから仕方無いんだろうが右側の葉諧調が悪くてヘドロ化しとるな シグマが作るベイヤー機の画質はどうなるんだろうね？ このFE200-600はハレが酷いから2万円のセットズームかと思ったら22万もするのか！ >>143
SONYで唯一MTFでシグマ上回るレンズ合って良かったね
これ以外は全てシグマ以下のレンズしか無いメーカーなんだよね >>145
その一本がシグマ最高の解像力の135Aを超えてきたところがミソ 半分位超えてから偉そうに言えば
半島の人のようで情けない奴らだね Lマウントの拡充で1.4の単焦点も揃えてきたけど、ミラーレスに最適化したレンズ増やしてくれないとデカ重なのしかないのがネック 35mmF1.2も含めどうすれば良いのか試行錯誤中じゃないの
個人的にはF1.4の呪縛外してF2位でギンギンに解像するコンパクトなレンズ欲しいけどね
40mmF1.4の性能のままF2にすれば重量は半分以下に成りそうだけど 60-600使ってみたけどなかなか良いですね
幼稚園の運動会でSSを1/500にしたら被写体ブレが多かったけど、1/1000より早くしたら
子供の産毛が分かるくらいには解像した
（競技中の撮影です）
シグマは購入してから調整に出さないとAFが駄目とか聞いたけど、まったく問題を感じなかった
これでもう少し軽いと良いのですが >>152
F2レンズで20万でも買ってくれるなら小型軽量化もあるだろうけどな
デカ重は正義みたいな路線作っちゃったからしばらくは難しいだろう シグマのレンズ価格は100グラム1万円に成ってるの知らんのか 30mm f/1.4 Art買ってみたけど軸上色収差を初めて体験した。 50-100mm f/1.8 Artに興味がわいてきた >>157
18-35と50-100は銘レンズ
30F1.4より解像する シグマのレンズとsdqHの組み合わせで、今までピント位置の調整なんかしたことない コントラスト方式と像面位相差はピント調整はほぼ不要 最近のはAFも偏心も出荷時に良く調整してあると思う
だから、調整で化けるみたいな話に期待して調整に出すとガッカリ
更に、細かいメモとかボディ同梱で出しても変わらんから失望へと変わりがち
>>122くらいの割り切りが必要 最近のレンズって言っても>>125みたくかなり後ピン個体もあるよ 最近って2016後半以降くらいのやつな
初期の18-35,35/1.4,30/1.4とかは相変わらずだった
120-300は前モデル持ってたから手を出さなかったが120-300Sも初期ラインナップだったような AF調整で化けると表現する人が居るけど一度でもLV使ってマニュアルでピント合わせすれば
そのレンズの最良のピント状態が誰でも体験できるのだから本領発揮だろうね シグマのレンズがAF精度に当たり外れが有ると云うのは今や都市伝説なんですか？
でも何故に価格.comの書き込みでは、ピントだめで、修理に出したら別物に成ったとの書き込みが続いているのでしょうね？
それと、最近のレンズとは、最近発売開始した新しいラインのレンズですか？
或は、最近工場出荷したレンズですか？ 自分でピント調整できるんじゃないの？
ミラーレスはズレるなんてことないと思うけどね >>167
GKが騒いでるだけ
一眼レフカメラ側精度問題、当然純正レンズでもズレる
上位機種でもピント位置調整が何故付いてるか考えれば分かるだろ
ミラーレスは撮像面でピント見てるからピンずれしない ミラーレスと言えば事実上絞り込み測距のソニーのカメラだからミラーレスならズレないは間違いではないが、
開放測距のm43とかsdqは開放以外は球面収差で原理条件必ずズレる >>170
厳密なピント合わせならAFに頼らないが常道だから原理原則を持ち出しても意味がないと思うよ
それよか実用上では像面湾曲も無視できないからAFでもどこでピント合わせすると平均的に良像になるかも案外重要 >>170
ソニーって実絞りだっけ？
F値とレンズによって挙動が違った記憶 おれくらいになると1dx2 でもど真ん中で上下左右拡大領域しか使わない >>171
複数の電子掲示板やブログなどにおいて、任天堂など他社の製品を中傷してソニーの製品を
宣伝する書き込みが行われる一方、ソニーの製品の不具合に見舞われたユーザーを中傷す
る書き込みが行われていたことから、多くのブロガーらがドメイン名検索を行ったところ、自身
のウェブサイトで2000年頃から「少人数ではとても行えない規模」によるステルスマーケティン
グや世論操作と思われる書き込みがソニーの社内LANからあったことが発覚した。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E5%95%8F%E9%A1%8C D850導入後
AF-S24-120Gの解像度不足で困ってます
シグマ24-105使われてる方、どうですか？ 30mm F/1.4をD5200で使ってみたけど、まあこんなものかなって感想だった。 D500に付けてみたらこりゃあ化け物だなって、思ったよw 大きさもD500のボディーとマッチしてる 50-100mm F/1.8 ARTは買ってみたいと思ってるよ 18-35はボケの汚さに
50-100はノッペリ感に
驚く ズームレンズ使って解像度不足って
そりゃそうでしょ
単焦点使ってても感じるのに >>186
それじゃ君のおすすめのズームレンズは何なんだ >>188
単に使いこなせていないのでは？
あるいは下手なだけかもｗ 上手く撮れるレンズはいっぱいあると思うよ。 綺麗に撮れるレンズは30mm Artくらい癖が無いと難しいと思う 今夜から明日にかけて
関東地方の田んぼと用水路を撮りに行くカメコがいるかも？ 関東はもう稲刈り終わってるだろ
稲刈り前でももう水は入れてない 30mm Artのパーフリと周辺光量不足は最新ファームの光学補正対応で気にならなくなるよ。甘いのはあきらめれ D500で30mm ART使う分には無調整でそのまま使えてるよ。 比較用にD5200と18-55mm VR2を同時に持ち出して試したけど、なんてことない現場写真が作品になる >>179
24-120を選ぶ時点んで見る目がないのだからそのまま使うか量販店でも行って試せば良いんだよ。 >>151
まず45mm F2.8を買おうね。アレが売れればメーカーも考え直してくれるさ お前らが選ぶここ数年のSIGMA傑作レンズはなんぞ？
105mm art？ 135artかな。
特に屋外の囲みの水着撮影会で使っていて思う事が、
全身撮りでも産毛はもちろんムダ毛処理の跡まで写してくれて
10万ちょいとか女体鑑賞が捗る素晴らしいレンズ。 ソニーα7RⅣでそのレンズを使えば
モデルが悲鳴を上げるぐらいの解像度で隅々まで写り？ >>201
180mm macro 競合が古いから >>201
周辺減光はあるが40だな
下がれない状況での人物撮影に強い >>201
APS-Cも有りなら18-35かな？
単焦点３本分の価値があったわ 都内のクソ狭いスタジオだと40でもきつい
どうしても35になる 45/2.8かな
写りも悪くないし、何より遊んでて楽しいわ もう生産中止になってしまったが、m4/3用の60/2.8レンズ
換算120ミリになるので使いづらい反面、写りは値段以上の解像度！
5万ぐらいになってもいいからリ、ニューアルして出してくれないかな？ 135Aは今でもシグマ史上最高解像力のレンズだよ
135GMには及ばないけど、、、 ハイハイ、SONY唯一のシグマMTF上回るレンズだね
徹底したベンチマークでとかまるで半島メーカーだな ef 135mm f2L USM と負けず劣らずのボケ
解放からLよりさらに解像
でも大きく重く高めの値段だよ そういうレンズ 結構バラついたな銘玉感想と言うよりは
みんな自分の焦点距離がそこなんだろうなという感じや
俺も135artはコスパも描写力も素晴らしいと思う レンズに型番がないから判りづらい
危うくEマウントとAマウント間違って買ってしまうところだったわ >>222
105ArtのFマウント買ったつもりが、EFマウントが届いたよ・・・ 135/1.8は正直ボケがちょっとザラつくのが…。
あぁ解像重視なんだな、って思うところ。特に前ボケがイマイチだな。
でも猫撮り最強。
ボケ味は好みもあるからサンプル良く見ることだね。
ボケ重視とポトレなら105/1.4だろな。筋力必要だけど。 すみません、相談にのって下さい
40Artの購入を検討してますが、今所持していますカメラ本体は、Sony a7rⅢ とサブでCanon eos kiss Mです。
使用頻度は8:2位でSonyです。MC-11は所持しています。
この場合、SonyのEマウントを購入すべきか、Canonマウントで購入すべきか？
どちらが幸せになれるでしょうか？
Art18-35はどちらでも使用して満足しています
ぜひよろしくお願いします。 Sony で買うべきだ
なぜならaps-cではもったいないレンズ性能だから >Art18-35はどちらでも使用して満足しています
Art18-35と同じマウントでいいんじゃないの? >>223
アマゾンでそれやろうとしたことが有ったよ。 延長保証付きでポチって間違いに気づいてキャンセルして発注しなおしたけど、保証のキャンセルで焦った記憶が有る。 >>225
少なくとも7RⅢで使うレンズのマウントは揃えた方がいい。持ち出す交換レンズの内訳がEマウント2本、EFマウント2本とかだとアダプター含めた交換が面倒すぎる。
kissMとの共用はあまり考えなくてもいいと思う。EOSRならともかく、フルサイズとAPSCで画角が違うと共用しにくい。kissMには別途新発売のシグマ30か56あたり買ってあげな。 >>225
APS-C用のレンズ買うくらいならNEX 買っちゃいなよ！ >>225
sdqHこそ、そのレンズの真価を発揮できる最高のカメラです。SAマウントをお勧めします >カメラ本体は、Sony a7rⅢ とサブでCanon eos kiss Mです。
マウントもメーカーも全く違うサブってありなのだろうか。 散財にしか見えない
更に40mm Art買って拍車を掛けようとしてるのに誰も止めようともしないw むしろ火に油を注ぐ
18-35Artが気に入ってもう一本sigmaと思っているならきちんとした一眼レフをまず先に買うべきだね。
必然的にキャノンの一眼レフになる。 キャノンの一眼レフは使ったことないのでアドバイスはここまで 逆に18-35使うならミラーレスを勧める
まずピントが合わん 小型軽量優先してサブはM4/3にしたよ
レンズ使いまわせりゃいいんだろうけど、他にもいろんな理由がある
>>225
Eマウント
フルはクロップ出来るけど逆は出来ん
メインで使ってるようだし Eマウントの24-70と70-200が出るって！？ DG DNなのか
それとも既存のEマウント版なのか フルサイズ機にはAPS-Cモードが有るから心配いらないよ。 ソニーは知らないけど 24-70は夏に発表された3本から遅れて発表するって話が元々あったけど70-200も出るの!? マウント交換をEマウントズームに対応してくれたら神 ミラーレス用新設計ならLマウント版の噂も出るはずだから下駄だろうね DGDN14-24も最初はFEレンズの噂しか無かったから今回もLマウント版と共通設計の可能性はある >>245
フランジバックが一番長いEマウントに合わせるしなないのでαが一番有利になる >>248
FF有するミラーレスマウントで一番長いのはLの20mmだぞ
そしてミラーレスの場合フランジバックは大して気にしなくていい 1年以内にDNの50/1.2見てみたいんですがsigmaのロードマップって乗ってないものは出ないって感じなんですか あざす
ロードマップが機能してない方面から来たもんでつい マウント交換してもらうの
何週間くらいかかりますか？
CANON→Eマウントへ 35f1.2とか載ってなかったし出る可能性はあるでしょ
50と85は1.2で出してくると思う そもそもシグマに新規レンズの公開ロードマップ無いだろ ロードマップってのは手の内をライバルメーカーに晒す事にもなるので
「今は玉数が少ないけれど、今後こんな風に増やしていくから今からウチの製品買ってね」
という販促のメリットが無ければ公表なんかしない。 サードパーティは市場の動向に合わせた製品づくりがメインだから純正メーカーのロードマップに該当するものは無かろう >>251
既存レンズのLマウント化ロードマップなら7月の発表会の動画でみれるけど、他のレンズはロードマップとかないよ。 シグマの場合はだいたい予想の少し斜め上をいくから
最近だとクソ重いレンズに限界を感じてたからコンテンポラリーは感動したわ
F2.8スタートでいいから35mm以下を充実させてほしい 35mmの絞り環が邪魔すぎる
これオフにできないの？ >>261
Aってところに入れておくとロックをわざわざ外さない限り動きませんyo
絞り環残したままでのHD化は大英断だと思う。
LX用に欲しくて仕方ないわ。 >>259
ロードマップって何のことだと思っていたけどこれの話か
もしも今後Lマウント専用レンズだけ出していくなら
>>257のようにロードマップを出すメリットあるけど
Eやその他マウントにも対応させるつもりなら
特に公開する必要も無いよね F1.2とかのハイエンドレンズは別にロードマップいらんやろ
シグマの場合はLマウント用レンズのロードマップを真面目に書いたら、標準ズームとか軽めの望遠ズームとか、足りない部分があからさまに見えて困るやつだ。MC-21のサポートなし部分に頼りすぎ状態。まあFFFボディが遅れてたから仕方ないが 35mm F1.2 DG DN [ソニーE用]はハイエンドとは言わないんじゃないかな まだLマウント専用設計の凄いのが出るとか妄想してる奴がいるのか
LマウントのハイエンドはEと共通設計のタルレンズだよ
35/1.2はみんな大好きデカオモなんだから買ってやれよ ミラーレス専用レンズはデジタル補正前提で設計できるから、良いレンズになるだろう fp登場でシグマレンズ検討し始めて昨日売り場で試したが
DG DNのArt2種の大きさと重さを体感してわかった
毎日カバンに入れておくにはつらいと
そもそもこの大きさ重さは普段使いレンズじゃないんだろうけど >>268
ARTシリーズの写りが良いのはわかっているんだけど、
持ち運びのこと考えて、20，24，35，50mmはコンパクトなNIKON純正の方を残した
14，105，135mmは純正では換えられないので使っている
でも単焦点はほぼ天体写真用なんだから、
ARTの方残しても良かったのかと思ってる 天体写真撮る奴ってそんなにいるの？
35/1.2は極一部のマニアのためにサジコマ潰しの歪曲残しは悪手だと思ってたが、結構喜んでる奴いるのかな 歪曲残すのは像面湾曲と非点収差とコマ収差の後補正不能3点セットを効率的に潰すためだよ
それにコマ収差は点光源だけに影響が現れるものじゃない
ヌケの良さやボケ像のスムースネスといったところにも影響してくる デジタル補正前提で歪曲収差を残すのは、今後はどこのレンズメーカーも当たり前にやってくるよ だからこそのARTの歪曲の光学補正に意義があったように思う
サジコマは絞ればいいし 特殊な人たち以外はデジタル補正前提の恩恵の方がありがたいだろうし、仕方無いことだ FFFカメラの自社フラグシップレンズが歪曲電子補正とか泣ける、
とか思ってんのは少数はということなのか？ 後から補正できることよりできないことを優先的に潰すのは当然
スペックおたくは最終的な写真の出来よりレンズの性能が大事なんだろうけどね レンズの性能と言っても販売価格と大まかな寸法を決めた段階で
レンズのスペック上限がほぼ固定される
それをどのパラメータに割り振るかでしかなくて
歪曲収差を優先的に消したら他の収差が残るだけ
全ての収差を消したいと望むなら、諭吉を積み上げるしかない ピクセル等倍解像が全てのfoveonカメラのフラグシップであることを考えたら歪曲補正は潰すべきだろう
現行ARTでは開放のサジコマ以外は気にならんし
って思う人はもうそんなにいないのか？
35/1.2のサンプル見る限り相当なタルだぞ みんなカメラの補正オンにしてるの？
LRで調整するからオフにしてるんだけと 歪曲はすげー気になる
40mmはかなり抑えられてる かつて後処理に頼れなかったのは、CNマウントに勝手に参入したサードレンズだったからだろ？別にポジティブな理由があった訳じゃないよ。
今のDNは各マウントとも正規参入だから、後処理で不利な点がない。
後処理の方が上手にできる部分までレンズ側でやろうとしたらもっとデカく重くなる。やめてほしい。 シネレンズ使うような連中も補正ありきで撮ってるのは知らんかった だよな
みんなカメラの補正は切ってるよな
初心者が補正ありきとか言っててビビったわ つまり補正が嫌いなら最初からシネレンズを買え、そんな連中のために写真レンズを重くするのはバカげてるってことか。 2kgの50mm上等とか言ってだ奴らは35/1.2見てアッサリ宗旨替えしたの？ 35/1.2は失敗作だな
どうせなら味を追及したクセ玉のが面白かった >>292
流れに沿って解釈すると、
ソニーのEマウント用にまともなシグマレンズが無いのが分かるな
こうかな？ 公式のインプレッションに出てるサジタルコマフレアなんて歪曲収差に比べたらどうでもいいレベルだな 14/1.8とか14-24/2.8はサジコマがとか叩かれてたしな
だからって歪曲補正を犠牲にサジコマ消しに来るとは思わなかったが 14mmf1.8を星撮りレンズとして使っているが便利なフィルターホルダーまで付けられてあの明るさ
これに代わるレンズは現状無いよ 万能レンズなんて無理なんだから
星撮りは星撮り専用ボディーとレンズを作れよ
35mmは歪みがこんなに酷いとは思わなかったし
F1.4の方が大分マシだよ 冷却CCDなどのガチ勢に対抗して
星撮り用にIRフィルターとか外した冷却フォビオンと
とにかく無限遠での性能を追求した天体用レンズだな mc-11 のUSBコネクタって何て形状ですかね？ >>299
現行のx3fはSPPで現像すると1ピクセルの輝点はNRで消されちゃうのよ
他にも高感度弱いとかあるし、星撮りには向かない
次の素子の処理でどうなってるかはわからんけどな >>297
星取り用レンズとしては、Nikon 14-24F2.8よりもSIGMA 14F1.8の方が優秀？ そりゃあスペック上は明るい単焦点の方が良いに決まってるけど。 35mmどうしちゃったの？
クソハズレレンズじゃない？ ピンは外しまくるし
軽く絞ってるのに解像感もないし
歪むしありえねえわ Eマウントで使ってるけど全然問題ないよ
瞳AFも問題なく作動するしすごく満足してる 歪むのはその通りだけど解像してないように見えるなら病院行った方がいいよ 相変わらずのデカオモだけど解像はタムロンに及ばないわけだし
期待通りの解像ではないってことでは？
半段の明るさとサジコマ、ネイティブEマウントに利点を見いだせないなら
アダプターとタムロン35/1.4の方が幸せだろう 40mmと比べちゃうとね
バッキバキに解像するからな
歪みも少ないし 歪みは電子補正やLRで補正出来るんだから補正ありきのレンズはクソっていうのが意味分からん
そりゃ歪みなんてない方がいいけど補正ありきの歪みが出る分他の部分を無理なく設計出来るってことじゃないの
歪みを補正した部分等倍で見て元から歪んだ部分の画質悪いなんて思う？ >>311
シグマの宣伝戦略にまんまとハマって洗脳された人たちがたくさんいるってことよ
画質の善し悪しとか他収差の補正効率とかそういうのは関係なく、ゼロディストーションを謳ってないことが嫌なだけ デジタル一眼レフカメラの時代はOVFの画像を歪ませたく無かったからゼロディストーションも価値があったんだよな foveonの画像に歪曲補正入れたら劣化丸わかり
サジコマみたいに絞れば消える収差のために歪曲残しは頂けない >>315
それは樽形収差と歪曲収差が違うと言ってるみたいなもんだな >>316
アホか
樽、糸巻き、陣笠というのは歪曲収差の状態だ
サジタルコマフレアはコマ収差によって引き起こされる現象であって、コマ収差そのものではない
つーかコマ収差の影響が点光源の羽ばたきだけだと思ってる奴多すぎ
あと非点収差を忘れるなよ
だからこそ山木のオタク向け宣伝作戦にどっぷりハマってるんだろうけど >>313
広角だと水平とれてるかすらディストーションの前では不安が残る >>318
現像時に調整前提で撮るしかないってことあるよね…。
まぁ高画素なら画質劣化も最小限で済むから気にしないけどな。 >>317
高域のMTF見るぐらいしかないけど、そんなに悪いの最近あったかな？ >>317
> コマ収差によって引き起こされる現象
自分で言ってらあw
コマ収差の一形態じゃんか、オレの例えが悪ければ言い直す、
それは軸上色収差が色収差と違うと言ってるみたいなもんだな センサーが2000万画素以上あってEVFなら
レンズの設計思想としては
歪曲収差をデジタル補正で潰すで正しいと思う
フォビオンならベイヤーより綺麗に補正できるよ 120-300をDGDNでリニューアルしてくれないかな >>322
各社ともハイエンド単は光学的に補正だけどな >>322
シグマは綺麗な補正を自ら放棄してベイヤーfpを作ったと言うわけか FOVEONのラインもあるやん。
可能なら動画FOVEON機作ってたと思うで。 >>326
フルフレームのfpと名指ししてるのに日本語がわからないのだろうか、しかも無いものをいくら言いはっても通じないよ >>327
ん？作れるなら作りたいんじゃねーのって話がそんなにおかしいすかね？ >>328
空想、妄想におかしく無いとかの正当性とか求めてどーすんの 7月の発表会でFFFにも言及されてる以上、ファンなら期待して待つしかないんじゃないの >>330
やれるようになってもやらないと言いたいので？
技術的にまだ難しいからやらないだけじゃねーの。 Eマウントみたいな小口径マウントのせいで光学設計の自由度が制限されてるのが勿体ないよね。
歪曲は電子補正しても周辺の解像度が落ちるからしてほしくない。 歪曲を光学的に補正すると電子補正より画質が良いの？ あまりそうは思わないけど。 そういうのはシネレンズだけにしてほしいわ。あのへんはまだまだEFマウントばっかりだし当分はレンズ側で補正する流れだろう 歪曲収差の電子補正(面内のX,Y座標補正)は
センサー画素数が増えるほど有利で
画素数が減るほど粗くなる
100万画素と1億画素の電子歪曲補正は全く別物なので
画素数を指定しない議論は無意味 >>338
で何画素までなら光学補正の方が有利なの？ 電子補正は高感度の話と同じだよ
全体で見たら高画素機なら問題なく仕上がるけど、
ピクセル等倍なら高画素機ほど劣化する
等倍厨御用達のfoveon機画像用のレンズとしては最悪 等倍厨御用達フォビオンていまんとこメリルだよね？
クワットロを等倍で見て喜ぶひとはいないよね いやーというかさ、今回は広角のF1.2という難しいレンズだったから電子補正になったのかもしれないし
シグマがこれからどうしていくかは、次以降のレンズを見てみないと分からないでしょう
ただし、ARTを冠するレンズが歪曲電子補正っていうのは納得できないよね
シグマのWEBページ見ても、35/1.2はARTに入ってるのに歪曲の性能データが載ってないとか酷い DNは全部そうなのかな？
だとしたらシグマさようならだけど ようやくシグマのフルフレームでたね
また、前日に SIGMA観光バスなんてものに遭遇した まぁゼロディストーションは陣笠で電子補正と相性が悪いとか、
解像がそれほどでもないレンズもあったりで
そんなにウリにはなってなかったのかもな
35は電子補正でいいかもしれんが、50とか85とか135がタルタルだったら叩くかも それはさておき 14-24mm が出たのでニコン14-24mm は
キラーレンズとは言いきれなくなった
同じ条件でコントラストや収差等が断然シグマ良好 ニコン14-24/2.8Gは狂信者と星屋の声がでかいだけでタムロン15-30の時点でもう陳腐化してたよ
今となっては逆光耐性に至るまで14-24Art以下だけどな
ニコンファンとしてはZ14-24/2.8Sには期待したいわ まぁ14-24ARTも15-30あるから空気な訳だが 1530て巷にある作例があんまりキレがない感じしない？でも星のやつはたしかにきれいなんだけど。 >>202
確かにこのレンズは街中でポートレート撮る時に重宝する。
APS-Cサブカメラに取り付けていればメインのフルサイズとのレンズ交換をしなくて済むから取り回しもしやすい
所詮広角だから被写体に寄って、画質がどうのこうのと欲張らなくて済むし
>>352
>>353
14と15だと1mmしか変わらないから？
広角側のたった1mmにこだわる層がいそうなもんだけど 星景屋はF値が命
f2.8以上は論外
なので14mmf1.8使ってるけど15mmや16mmでf1.4出すなら買うわ >>355
2014年にタムロン15-30が出るまで、f2.8の超広角ズームはFなら14-24G、EFなら16-35LIIしかなかった
20万付近の高いレンズではあったけど、星屋や作画意図的に絶対必要な人達は既にこれらを保有していたのよ
タムロン15-30がクリティカルヒットしたのはf2.8の超広角が欲しかったけど中々手が出なかった人たち、画角云々よりも前に価格がハードルになる人たちだね >>357
なるほどです
ありがとうございました。
Tamronさんがふつうに14-24作ってくれたらいいのにね やっぱりボケマスターはすごい。
今日は栄でハロウィンのパレードを撮ってたら
イケメンのお兄さんがすごい大口径レンズっすね
とか言って食いついてきたしね
もし俺が婚活女子ならイケメンをゲット出来てた可能性もあるしね >>360
それさあ、婚活市場にシグマが参入するキッカケになる話だから、社長に報告しようぜ 機材に興味しめすのは女より男の傾向があるから
嫁探しにはあまり意味ないぞ >>363
>>364
いや、だから女性向けの婚活市場だよ。
今まで男性しか見向きしてなかったレンズ市場が、女性向けの市場にもなりうるってことだよ！
男性が集まるところ(イベントなど)に女性がレンズ引っさげてやって来るだけで、イケメンに声掛けられるんだぜ。スゴい効果じゃないか？ >>351
残念なことは既に14-24/2.8G、15-30/2.8を所有してるにとってはわざわざ14-24Artに更新するほどの優位性がない
超広角ズームを初めて買う人には良い選択になるだろうけどねえ >>365
カメラに興味があるイケメンだったら婚活女子のいいターゲットになるって？興味があるだけじゃあ年収最低700万貯金最低1500万お堅いところのサラリーマンで次男てことにはならないなあ。実際にはその5割増しでの攻防だ。
甘かないですぜ >>357
Tokina ATX16-28/2.8の事も忘れないであげてください・・・
まぁ、14-24/2.8Gに買い替えたけど >>368
若い女性ならともかく、婚活市場でそんなふざけたこと言う奴はいない
顔が普通で年収500万ぐらいあれば十分ターゲットになるぞ
年収700万あるやつとか、適齢期の男性でどれだけ少ないかわかってんのか？
そんな奴は普通に既に結婚してて、市場に流れてこねーよ >>369
ナニコレ、凄くいいじゃん。安いっ！
8-16mm F4.5-5.6 DC HSM よりも、全然安いし…！
トキナーなんていうサードパーティにこんなレンズがあるなんて全然知らなかった・・・
(おいおいシグマは…)
写りの評価はどうなんだろう ババアなんかと結婚したら
カメラ、アイドル、楽器の趣味を諦めることになる
一生独身の方が人生楽しいぞ >>370
違うんだ、結婚の是非ではなく、どうやったらシグマレンズをババァに売り込めるかが問題なんだ 個人単体での幸せだけを最適化するなら
結婚せずに全ての稼ぎを自分で使う方が良いだろうね
普通のサラリーマンでさえあれば生涯で
億円単位のお金を自分の好きに使える
で、それとは関係無くシグマレンズの人目をひく外観は
オスを引きつけるのに確かに有効だと思う
カメラ知らない男子にもウケ易いという意味において
Artレンズを女子向けにアピールするのは悪くない、のかもしれない
多分物理的な意味でもてないだろうけど >>371
迷ってタムロン買ったけど逆光に弱いとの評価が多かった
新型は改善したとの話だけど値段も上がってるしなあ >>375
新型…？？トキナーで同じ焦点域のものが？型番は一緒なの？
Tamronの何と迷ったのか教えてください。15-30mm？ 70-200mm f2.8 sportsって他社の製品と比べてどうですか？
sigmaが強いのは単焦点ってよく聞くけど……。 全くと言っていいほど評判を聞かないな
タムロンは騒がれたけど
俺の周りみんなズーム使ってないw >>378
望遠ズームは動体とるなら純正がかなり有利なので、Sportsライン全体の存在意義がやや微妙
70-200はSportsラインなのに「他社と比べて重いが画質は良い」をやっちゃったので尚更 ニコンの70-200mm26万くらいで買ったけど
ほとんど使ってねえわ ニーニー出さないのってマウントに負担が掛かるからかな >>380
重いだけで画質良くないよ
解像はセンターだけならシグマ、周辺までの均質性ならタムロンで一長一短
歪曲が悪い
しかも三脚座一体型で重さをドヤるアホさ
Sラインは他のも重いだけ ソニーの純正レンズだけは使うが気しない
135はAF速いけどボケ汚い >>382
105/1.4ですら三脚座付いてるんだから無いとは考えられないので負担は関係ないでしょ
ニーニーが必要なユーザーは既に純正使ってるだろから新規のユーザーに期待するしか無いけどどれだけいるかだなあ
ニコンの実数ではサンニッパより一桁少ない 200/2欲しいとか言ってる奴はどうせ30万で出せとか言うんだろ？
500/4で大砲は懲りたんじゃないのかな
AF信頼性は言わずもがな、画質も下回り価格もそれほど安く作れない
今の50万チョイですら割高感あるようでは利益出せる大砲は作れないだろう シグマは耐久性が純正比で明らかに劣るので過酷な現場では使えない
重いのも機動性や堅牢性でのマイナス要因、スポーツ撮りの俺が使うのは軽くて便利な18-250ぐらい >>387
重さに負けた人はシグマ使わなくていいよw
>>386
そう！30万で（笑）
でもサンニッパズームと比較したら高くなるのは当たり前なので、実販売額35万くらいでお願いしたいところなんだよね
これならまだ純正持ってない人は挙って買うと思うんだ >>376
旧16-28はお値段安くて写りもそこそこ、コスパサイコー
operaは使ってないからわからん
買って試してみて、こっちのスレにもいらっしゃい
【Tokina】トキナーの良さを啓蒙するスレ Part18
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1542022411/ もう50万切り目前なのにゴーヨンはまだ高いって評価だし、
結構なユーザーが30万台の大砲求めてるんだろうな
しかも多少高くてもしょうがないって文脈で出てくるのが30万台じゃ流石にシグマが可哀想
そりゃ大砲は暫く出さないって社長が言うのも仕方ないか ニーニーまでならミラーレスでもカメコには需要ある
アイドルのライブ撮影で使える
105mmも135mmも使ってる奴多いし 大砲はサードパーティが担うべき領域外、安くとも信頼性耐久性、高精度のフォーカスが得られなければ話にならない
社長は運動会が大砲の基準のようだが、それじゃいつまでもユーザーニーズは外すままだよ そもそもゴーヨンは使用用途は限られるし、
ニーニーならアイドルとかポトレでも使えるからね。 もう少しハードル下げて180f2なら実売20万前後で出せるんじゃないか 135-200の間で性能と価格のバランス良ければ何でもいい
200以上は持てないから論外 >>394
それ思った。135/1.8を伸ばして150/1.8にすると200 /2を短くして180/2ならどっちが現実的なのかな >>396
現実的なら180/2.4だけど同じ口径でも135/1.8と105/1.4の場合には異なるアプローチしたから
何を主眼とするか次第だろうな、シグマなら世代交代の意味を含め180/2.4マクロあたりか 200でクロップすると300か
やっぱりキリがいいな >>395
この場合でのバランスとは価格なりと捉えるが安ければ性能は劣っても良いとは今のシグマの方向性にそぐわない気がする 7万円のライトバズーカでわりと満足してるけどそんなに違う？ 満足してるんならそれで良いじゃね
スジが違うかもしれにないけどデカ重の代表みたいな105/1.4の性能にても満足してるので大きさ等は気にならない ライトバズーカ使ってるけど60-600に入れ換えるか迷う
旅客機撮りならライトバズーカで事足りるが戦闘機だと600が欲しい >>403
重さとAF駆動速度以外に勝てるところ無いぞ。 >>400
絶対的な性能なら当然100-400<<500/4だけど、
満足度では100-400>>>500/4 40/1.4はなぜ1.2kgもあるのでしょうか。
常軌を逸している重さだと思うのですが。 >>406
シネレンズの40/T1.5は1.5Kg前後ありますがねえ 何本もレンズ買ってくすぶってる奴がいるね
ボケマスター手に入れたら他のレンズは必要なくなる >>410
さすがにそれはないだろう、焦点距離が変われば用途も異なる >>412
それなら用途が違い過ぎるから両方だな
40art使ってる
なんでもよく撮れて満足
ここぞから日常まで
ただ、
105は手にすると目が覚めるんだよなぁ
手にできる者は選ばれし者 撮りたいものだけを撮る
どんなにつまらない被写体でもボケマスターなら絵になるしね
どんなに腐った雑草でもボケマスターは息吹を与えるしね
広角レンズで迷走してる奴らもボケマスターを手に入れたら救われるだろうね 85と135は既に持ってるけど、105ってそんなにいいんか？
理論上は135の方が深度は薄い（ボケる）はずなんだがな >>412
買って試して、必要な方を残せば？
まぁ、両方とも手元に残ると思うけどｗ >>415
ちゃんとしたデータを見て言ってるのか
135より105の1.4の方がボケるんだけどね
ボケマスターの開放1.4の解像力は世界最高レベル
美しいボケを際立たせるしね
こういう奴こそ85も135も両方捨ててボケマスターを選ぶべきだったんだな 重いレンズが敬遠されるのも分かるけどね
ボケマスターはEマウントなら1800グラムだから
2リッターのペットボトルぶら下げて歩くようなもんだからね
喉が乾いて2リッターのペットボトル買う人はいない >>419
真夏に丸一日水の補給できないところでは2リッターで少ないくらいだ、重さの許容は使用条件と使用者によるので
105は随分軽～い望遠て感じ、最近は見かけの大きさ重さがレンズの焦点距離を表さないと割り切ってる 開放レモンボケが許せない奴は105
キレキレの高解像かつマクロレンズ並みの周辺までの均質性なら135
逆に言えば105は解像は悪くはないが突き抜けた感はない
135は典型的なシグマ風ボケ 85って並なの？おれこれすげえやつなのかと思ってた 85と105と135を一緒くたにして語れる人って、何撮ってるんだろう
85と105はまあ似てるけど画角の万能性は85の方が上だし
135はポートレート以外では一番使いにくい中途半端な望遠効果
この三本を画質だけで選ぶのは無理 >>424
高精細な画像を出力したいだけで写真は撮ってないだろう 135は舞台とかには良いと思うけどな。開放でもシャッキリしてる。ただしボディ２つ持ち前提 >>423
otusとGMよりも勝ってるって海外のなんとかが言ってたからうのみにしてたわ 135はライブ撮影で一番良く使うレンズだわ
距離足りてるならそれだけでいける
画角変えたきゃクロップでいいし
距離足りないときは仕方なく70200使う >>424
70-200の中で写りが一本くらい気に入った単焦点を持っておきたいってよくある話だと思うけど >>424
昔つまらない被写体をfoveonで撮ると絵になるのが面白くて一時期ハマったけど、
ある日つまらない被写体の写真でしかないって気付いて一気に醒めた
それと同じようなことかな >>430
それ、どんな道具使っても下手なだけだから >>430
センスの問題でしょ、カメラの責任ではありません。 >>430
つまらないと思う被写体を写そうとする事自体がワカランけど絵になってるなら立派なもんだ
それで出来上がった絵がいつのまにか絵で無くなっていたならアナタの意識の問題で他人には理解できない世界 シグマのアート105mmメインでポトレ撮影してるんだけど
身バレ覚悟でアップしてる写真サイトのURLを掲載したら意見とかアドバイスもらえるの？ >>434
やめとけ
持ってないクズが発狂して荒らしに来るだけだから。 5chでやると大半が批判コメになるけどそれでも良ければ >>434
ソニーSTFとかキヤノンDSの信者が来て収集つかなくなるからやめとけ 35mm1.8と50mm1.8を純正で持ってるけど40mm1.4Artが欲しくなってきた
ちょっと高いけどその辺の単全部処分して買っちゃおうかな
シグマのレンズ初めて買うから不安ではあるけど >>434
あらされるだけでなく
モデルさんの批判もされるかもしれないから
絶対やめた方がいい >>439
レフ機用24-70より細いな。レンズ構成とかどうなんだろう。
EFをソニーEに買い替えるかちょっと悩むけど、EFマウント持ってりゃいろんなマウントに使い回せるからなー。 フィルター82mmなら細くもないのでは？
フードが変な形してるけど >>444
知ってるんなら教えてやりゃ良いものを勿体ぶってるなあ俺は知らん 知る人ぞ知る情報屋だぞ
あのシグマの社長も愛顧してるとかしてないとか そんなに知りたいなら5chに書き込むために使った機械で調べればいいんじゃないのかな？ 105mm使いたいけど使える環境がない
ライブも早く申し込んでも前の席とか取れた試しがないし
宝の持ち腐れになる
事実ニコンの105買ってからほとんど使ってない ボケマスターを買って良かった
すべての被写体が最高の写真になるモンスターレンズ
もう他のレンズはいらない >>440
ttp://digicame-info.com/
デジカメinfo シグマ株式会社御中
Zマウントレンズを出してください オープンじゃない新規マウントって、プロトコル解析の手間、訴訟リスク、ボディメーカーからの嫌がらせ、等の問題点がある。また純正レンズがある程度増えないとプロトコル解析の品質が上がらない。当面やらないんじゃないかな。
ていうかZならテックアートのマウントアダプタでEいけるじゃん >>453
それニコンにお願いしないと無理な案件じゃない？w infoのNikonとSIGMAはいいパートナーだみたいな記事はなんだったんだろ ずっとキヤノン使いでフルサイズ移行してニコンボディを購入したからシグマレンズ検討中だけど、ニコンとシグマの相性はあんまり良く無いのかな？
購入予定レンズは35mmか40mmか85mmの単焦点予定だけど
今までキヤノンでシグマの17-50を使ってた限りでは何の問題も無かった >>459
これを嫌がらせと取るとかシグマ狂信者は頭おかしいな？
つーかキヤノンのほうがファームアップ後の動作不良多いんだけど >>460
タムロンから乗り換えるわ
ワイド端の作例無いのが気になる 現行の120-300f2.8と純正の70-200f2.8比較するとsigmaだけど120-300の方が格上ですよね。 >>463
おまえの腕が格上なら何を使っても格上だよｗ 腕とか写真のこと言ってるんじゃなくて、現場での偉い度合いの話。 >>463
120-300現行に1.4と2倍のテレコンも愛用しているけど
テレコンなしでも画質は妥協して使うレンズ。あくまでプアマンズスピード望遠。
T値はF値の数字より暗いと思うけど。
逆光耐性も20年くらい前のレベルだからね。
貧乏人には便利でありがたい。 120-300よりも純正70-200がえらいですか？ >>392
しかもつい最近オンリーワンだった焦点領域の120-300mmを純正が出して来るという衝撃。
それでも価格面でシグマは圧倒的な優位性はあるけどさぁ…
純正がサードパーティに本気出すなよなぁ・・・ズルいよ。
>>451
なんで軒下っていうんだろ 軒下デジカメ情報局はデジカメinfoとはちがうよ。怒られたのかサイトは閉鎖してツイッターだけ残ってる オリンパスに訴えられたとかじゃなかった？
だからインポはオリンパスの画像は直接載せない >>450
そんなにボケマスターっていいの
ボケってそんなに大事なの
>>468
純正のほうが偉いよ、何言ってんの。
あんなサードパーティ製でも十分な性能もってんのに、わざわざバカ高い純正買うんだから。
安く明るく300mmってんなら、サンニッパズームしかない現状はまだまだ続くだろうけど、Tamronも作り出したら分からなくなるよね ニコン105mmよりボケマスターの方がいいに決まってるだろ 望遠に関してはシグマはまだまだ安かろう悪かろうだな
60-600みたいな便利ズームが真骨頂 >>473
>ボケってそんなに大事なの
え？
・・・え？え？
純正の方が偉いよ、と言い切るとか色々痛い人だなぁ sdqH使いの俺には、シグマレンズが純正。やはりフォビオンとの相性は最適 ソニーやパナより先にミラーレス用のテレコン入り200-400mm f4を出すと面白いけどな。 いつのまにかゴーヨンが50万切ってるんだがもうディスコンになったりすんのかな
所有者としてはディスコンアイテムはすぐに保守対象落ちするからもっとラインナップとして維持して欲しいが 24-70mm F2.8 DG OS HSM Artが発売されたら
キットの2870とa036を売り払って買おうかと思ってる。
24105は手元に残すか迷うな～。 こないだ発表された28-70はOSちゃうで。手ブレ補正なしやで。 24-70mmなんて絶対に買わんわ
動画やるなら必要なのかもしらんけど >>476
偉いよって皮肉なんだけど、わからなかった？
あと、なんでもボケ、カスって言ってるけど、ボケ表現だけが写真じゃないでしょ？敢えてギチギチに絞って背景をハッキリ入れ込むポートレートとかも表現として面白くない？って感じるんだ ボケを売りにしたレンズでボケ味が注目されるのは当然だろう
カレー食べながらスパイスのない料理も面白くない？と言ってるのと変わらんぞ GMの瞳AFって暗所でも機能すんの？
シグマは合わないからレリーズにしてストロボ光らせながら撮ってるw >>480
50-150mm と同じ末路なんじゃないの。
画質はいいのに誰も興味ない。
>>484
これ。
>>486
そうだね。ごめん。 いや、ゴーヨンは画質が一番のネックだと思う
ニコンのE超えは無理としても、
4年以上発売日違うキヤノンのLIIにすら勝てなかったなかとか辛すぎる TLM無しのLA-EA4作ってくんねえかな
SIGMAになんのメリットも無いけど ボケマスターはヤバい
カメラ女子もレンズに食いついて来るしね >>489
それって地味に痛いハナシかも。
いくらArtがドータラ言っても所詮…とか言うことに繋がりかねない。 ベイヤーで画質がどうのこうの言うの、フォビオン派から
見ると、犬の糞と猫の糞の優劣を競っているようにしか見えない ハニカムEXR派から見るとなんだかはるか遠い地での話のよう ギャー！勢いでYahooショッピングのart40mm注文しちまったぜ！ ミノルタCLEのMロッコール三兄弟にならって
28, 40, 85のartを持ち歩こうぜ シグマは何時Zマウントのレンズを発売するのだろうか？
でも現行のArtライン同様の大きく重たいレンズじゃ売れないだろうな。 >>501
多分、お前のチンコよりは大きいんじゃないかな？ ちんこがついてるなら(男なら)
ピーピー言わずに黙ってArt待ってろ
わめいてないで毎日体鍛えてろ
こういうことを言う人言われた人って40代以上？
教師への風当たりも強くなったし
平成以降だと聞かない気がする 現行artレベルのデカオモ程度じゃ勝負出来んて意味だろ
50/1.4 2kgとかやんないと意味がない >>507
小さいのが良いのならセンサーサイズからの選択肢があるからね
ラージフォーマット（＝画質）を選択した段階でオモデカを許容する事でしょう >>507
その流れに反して45mm F2.8 DG DNのようなレンズラインナップを揃えていくらしい 小っさ軽でも値段を上げれば、アポズミのように画質を実現できる。 キヤノンニコンが RF,Zの巨大レンズ方針を打ち出してきたから引き際と思ったのかな
たしかに50mm art を超えるクレイジーシャープとボケの両立を両者実現してる 普段撮りでRとrf28-70 使ってるけど、重さと筒のデカさで素取り回しと操作性が悪いということを気づかないフリしてましたが、最近撮りづらいことに目をつぶれなくなった。 >>514
途中で送ってもうた
パナみたいにでかい本体を出した方がバランス良いかもね コーティングの進歩でレンズ枚数を増やせるようになったから身軽なメーカーからはじめて、今ではみんなやるようになった。
それでは差別化できないので、身軽なメーカーは今度は軽いレンズ「も」出して、好評だったので増やす事にした。
次はやはり他のメーカーも軽いボディとレンズを出すだろう。 できればEマウントでAPSC専用の標準ズームを出して
下さい…(今はMC-11で17-70cを使用中…) 大資本は良くも悪くも市場のトレンドに沿った
大量に売れる製品を作る必要がある
今はそれが大艦巨砲方面にシフトしたので
画質重視レンズが有名企業から沢山出てきてる
小資本は同じ土俵で戦っても旨味が無いので
常にニッチな市場を開拓しないといけない
それがArt単であったりシネレンズであったりするけど
大資本が手を出さない、出せない領域を攻めるのが基本戦略 Art40mmなんてニッチも良いところだしな
俺が発売して半年後買ったキタムラの店長も「問い合わせは発表後に何点か来ましたが実際に販売したのは初めてです」とか言ってたし数が出るレンズじゃない事だけは確か
俺はつけっぱなしにするくらい大好きだけど 35と50の間なのに何故それらより飛び抜けてデカく重いのか というか135の写りをみた後じゃ50は物足りないよな…。 art40は正義
そのデカ重さえ許容できれば
ゼロディストーションの最高峰だと
や、
35 DGDNがいいかもだが
盛大な歪みが・・・ 40mmは今まで使ってきたレンズの中で
もっともシャープに写ってる気がする
焦点距離の問題で35mmを追加購入したけど
こっちは樽だし何が良いのかサッパリ 135artに満足いってるから次は85 買おうと思ってるけど写りやAFに違いあったりする？ちなみにEマウント ボケマスターて105/1.4の事だとつい最近ここで知った、webのBOKEHはボケなのね
買って一年以上になるがボケがどうたらの写真を取らない為もあるけどとんだボケだった >>528
おじいちゃん、その話は今日だけで5回目ですよ？ >>525
初期だから重さにまだためらいがあるよな 50mm出たばかりの頃のレビュー見てると、この焦点距離としてはとてつもなく巨大で重いとか書いてあるけどもっと巨大で重い40mmとか後に出たから50mmや35mmはまだ小さく感じるね
何年後かに後継品が出たら40mmよりデカくなりそう 50はまだ1kgを超えない各社チキンレース状態
それを砕くための40だったのだ。。 14mm F1.8 DG DN
出るとしたらどれくらい軽量化されるかな？ F2.8からでいいから歪曲をなんとかしてほしいわな
明るくすりゃいいと思ってる流れももういいわ 35mm高かったのにハズレとか泣ける
ロック簡単に外れる絞り環も邪魔だし
売っぱらってタムロンにするしかないのか まっすぐが欲しいならloxia35一択になっちゃう >>533
おまえの頭と同じくらい軽量化するといいね よく分かってない人もいるから書いときますけど
昨今のレンズ巨大化は、
明るいレンズの絞り開放側の画質を最大限まで上げようとしてるからで
その辺の絞り値が重要でない人にとってはまったくの無駄サイズということに注意
（光学的な細かい話は端折る） >>539
光学的な細かな説明ができない人だから端折ったに一票 絞り込むと意味が無くなる、
つまり絞って使うならどんなレンズ使っても同じ
ってことですよね
それとも同じ光学系でもF1.8とF4の単焦点なら
F4レンズの方がコンパクトに作れるとかいう話ですかね コジマで30f1.4dcdn買ったけどまだこない
品切れかよ、 70/2.8と85/1.4の画質差見ると
絞って使うにしてもいくら小さいレンズを
真面目に作ってもどうにもならんのだろうなと思う >>496
（･＿･）/＼（･＿･）ナカ～マ！
ヨドバシで見た時は「こんなデカイ40mm買う事ない罠」
って思ってたんだけどなぁｗ >>546
俺も冬のボーナスで40mm購入予定
ビックカメラで触った時はデカすぎて買う気おこらなかったのに後から描写力を思い出して猛烈に欲しくなってきた
早く手に入れて撮影旅行にでも行きたい
やっぱり重量がネックにはなりそうだけど >>548
40mmか35mmにするかで迷ってる
画角の違い以外、描写力の違いってある？
どっちが幸せになれる？ >>549
さっき開けたとこなんでまだ撮影してないし35mm使ったことないんだけど、自分が40mm選んだ理由は色んなレビューサイトの画像が他のレンズと比べても写りに目を取られたから。
こんな写りするのか！と思って次の日ヨドバシ行って現物見に行ったくらいに驚いた。 rf28-70 f2使ってるのですが、40mmart買っても幸せになれますか？ シグマの105f1.4と40mmf1.4はf2まで絞ると口径食が消えて最高画質になるね。
シグマの中でこの二本のレンズだけは別格の写りだと思う。 連投ですまん
雨の中でもタオルやビニールをかけて撮影してるがそれでも大雨だと水滴が入ったりするので防塵防滴という面でも105mmと40mmは助かってる
今のところ濡れても壊れてない
35f1.4 防塵防滴なし
50f1.4防塵防滴なし
135f1.4 簡易防滴、マウント部にのみシーリング
105f1.4 スポーツと同等の防塵防滴
40f1.4 スポーツと同等の防塵防滴
この差は大きい
上記は持ってるレンズです。 35mm 1.2買おうと思ってるんだがデメリットある？afスピードどうなん？ >>555
AF問題ないよ。写し込みたくないものだらけの場所でも、近めの距離で開放で撮れば背景ボケで見事に飛ばせる便利レンズ。画質はそこそこ。40artほどではない。レンズのボタンよく使う人にはオススメ。 >>556
そうですか。なんか35 mm1.2は色々言われてますね。40にしようかなー。迷うわー。 >>557
35のF1.2ってのは強力すぎる武器だけどね。どっちでも後悔ないと思うけど、両方を同時に持ち出すことはないな。 >>558
ですよね。やはり僕は35mm1.2にします！ 35mm f1.2も防塵防滴だから良いと思う。
簡易防滴やなしはやめといた方が無難、雨で水没経験あり。
簡易防滴だとピントリングあたりから水が入ってしまって修理経験あり
やっぱ防塵防滴から選んだ方が良いよ 市販されてる28mmの中では
オータスの次位に良いぞ >>562
28mm持ってないんですよ
すいません
Art初期 防塵防滴なし
Art中期 簡易防滴のみ マウントだけシーリング
Art後期 防塵防滴 各部隅々までシーリング
買うなら後期がお得 2本買うなら28と40が被りなくて良さそう。40って意外とフレームに収めきれないことが多いので、広角と併用しなきゃの時ある 24mm artだと初期artだから防塵防滴ないし周辺はそんなに良くないから
買うなら28mmが正解かもね
屋外だと突然のゲリラ豪雨とかあるからタオルやビニール被せるまで雨に少しは耐えてもらわないとで
私的には24mmは純正でシグマが40と105だなと思う。 >>567
ライツミノルタCLですね
重さは5-6倍になるが >>570
これって前の2470 2.8より新型になるの？それともEマウントとか新しいマウント追加しただけ？ 14-24/2.8みたいなもんだから違うんじゃないの？ レフ機用のは定価19万なのに1099ドルって安くね ニコンがZマウントの技術情報を開示しないから、
シグマはZレンズを造れないようだ 35に続いて、50, 24, 85と1.2を出していくのかね >>570
プレオーダーしたら送料と税金込み込みで＄1233
a036ともう一本レンズ売って買おうかな。 >>573
当初はレフ機用よりちょい高くなるってうわさだったのにね。
実際100k超えるサードパーティーの標準ズームって
競争力弱いと思うね。少なくとも国内では。 >>682
50㎜以下なら1.2の必要性って薄くね？
1.4でも1.8でもいいんだよ。何なら2.0でもね。
大事なのは映りであってさ。
ＤＳＬＲでＡＲＴレンズをありがたかったのは初めの衝撃であって
時間が経てば苦痛や不便の方がでかい。
あくまで個人の主観ですｗ それなら24-70を2.0で出してほしいわ。
1.5㎏くらいで納めてくれるなら。200ｋくらいで。 >>585
周辺星像のために結局絞って使うのであれば、1.4で有る必要も無く、
Artは手放して軽量な純正1.8にしました
が、最近のArtは開放から周辺星像が点に近いので、
デカくても使っています EマウントやLマウントでアダプターなしに最新設計のF1.2が使えるんだから喜ぶところだろう。そして開放画質を重視するならデカいのは仕方ない。 F2.8スタートでいいから
性能と重さのバランスをとってほしいわっていう
要望多いんだろうな
これからのコンテンポラリーに期待してる >>586
RF28-70f2が1.5kgなので24mmまで伸ばしたら1.5kgは無理なんじゃないかな。
ちなみに初値は40万円。 笑うわ
レンズ変えるのが面倒で使ってるプロでも買わんのでは？ どんなに重いレンズでも画質が良ければそれを選ぶ
ボケマスターにカメラケージ組んでる俺の機材は3キロを超えるしね >>594
昔のex dgみたいに24－60までは許すｗ
標準ズームのスタートは24㎜で俺はあって欲しいんだよね。
ワイドの24と28の違いに比べればテレの60と70の違いなんて誤差ｗｗ
自分は28㎜が一番好きって稀有なんで28は単焦点使うっていうのも理由。
でもart28㎜には触手が沸かない。でかい、重い。 >>596
定点撮影ならね。
で何本かは交換レンズも用意するでしょ？
1本増える度に1～2㎏増えたらたまらんわ。 24はじまりは難しい
広角と中望遠は根本的に設計方法が異なり大三元標準になかなかいいものがないわけだ
ましてやF2となると・・いくら重くしてよくても難しいw
24-35, 35-70に分ければ今なら完璧なものが作れるだろうが >>597
> でもart28㎜には触手が沸かない。でかい、重い。
人間だったら食指が動かないだな
タコとかだったらスマン >>599
それ。2-3倍ズームなら35スタートで高画質なのが欲しい。 ズームなんて広角と望遠だけでいいだろ
なんで35-70を埋めようとするんだろ RF 28-70mm f2 のようなのが出てるけどそれじゃだめなのか？ タムロン35-150とか見ると分かるけど、広角を捨てる事で画質とサイズのバランスがかなり良くなる この定期的に同じ内容書き込んでるのは触れちゃいけない系の人なの？ 1.5㎏超えるレンズ1本持って何を撮っているんだろうか？ｗｗ それはエビフリャー
,.、,、,..,、、.,、,、、..,_,,_ ／i
;'｀;、、:、. .:、:, :,.: ::｀゛:.::'':,'.´ -‐i
'、;: ...: ,:. :.、... :.、.:: _;... .;;.‐'゛￣ ￣
ヽ(´･ω･)ﾉ
| /
U U 驚異の有効口径180mm
ｴﾋﾞﾌﾘｬｰ is ﾎﾞｹﾏｽﾀｰ 初歩的な事で申し訳無いけどマウント交換って中古品でもしてくれます？ まだボディ来てないけど、45f2.8コンテンポ持ってます よく解像しますか？
24‐70アートもほしいけど高いだろうなあ わざと収差を残したというだけあって開放は甘いが絞ればよく解像する わざと収差を残すと言っても二つあって、一つは理想的には取り払ったほうが良いのに技術的にできなかったパターンと、
もう一つは、その収差を取るために他が犠牲になるから、バランスを取る意味でその収差を残した、の2パターンある。
後者については一概に悪いわけではない。 よく言われるのが、歪曲収差を残すレンズ。
無理して歪曲収差を取り切らない代わりに、解像力などに全力投球することができる。
歪曲はデジタル補正が簡単なのでこれは頭の良い収差の残し方。 オリパナソニーが頭よくて漸くシグマが追いついたってことか？
ズームはまだしもハイエンド単で歪曲残しはシグマの35/1.2くらいだけども 使って楽しいのは「開ければフンワリ絞ればカリッ」だけどな。 α7R4の61MPで20Art使ったら紅葉の解像の凄さに驚いたんで、久々にシグマ単追加で欲しくなってきた。40mm買おうかなあ。 40は解像派のためのレンズ
歪みも少ない
重さが我慢できればかなり使える ここでは絶賛されてるけどあんまり売れてないらしい40mm
解像は素晴らしいしボケも綺麗
しかし35mmと50mm持ってたら手を出しにくい焦点距離とあのデカさは躊躇するよね
結局我慢できなくて買ったしシャッター切るたびに感動するけど旅行とかの時はどうしてもお留守番になりがち 40mm出すのなら35㎜と50㎜をモデチェンすればよかたっと
思うんだよね。商売としても2本売れるわけだし。 40mmはシネレンズが先に出て、その後にスチル用に出たからな
シグマが28mm, 40mm、105mmシネレンズを発表
2018.9.12 Graham Sheldon
https://www.cinema5d.com/jp/sigma-adds-28mm-40mm-105mm-cine-lineup/
>ところで、40mmと28mmはシグマプライムレンズの今までのパターンから外れている。従来は、シネプライムは同社のArtレンズを基にして作られていた。
>そのため、シネプライムはArtレンズと同じ焦点距離だったたが、40mmと28mmはArtシリーズにはない。
>シネレンズを発売しているメーカーの多くは、そのラインナップに40mmと28mmを用意しており、シグマもそれに必ずったとみられる。 開放からシャープって謳い文句が許されるのは40だけ 各単artを揃えたいけどカメラバッグに単焦点いっぱい詰めて歩くスタイルが通用しないシグマw 40や105を持っていくと、中判銀塩のシステムより重くなる >>618
24-70DG DNならアメリカで$1099だから
日本で\10万位じゃね？ >>643
為替レートが１０８円強だけど、両替手数料も掛かるので
両替の方法によるけど１１０円ぐらいか？
輸入価格が概ね一万円以上だと消費税１０％も忘れるな。
あと、レンズだったらたぶん大丈夫だけど関税もチョッピリ
ものによっては掛かるかも。
米アマゾン以外で買うと、送料は高く付くし、通関費用とか
千円ぐらいかかるぞ、しかも通関なんてやって幾らの世界だ。
全部はちょっとずつだけど、積み上がると結構な金額になる。
日本より余程安価で無い限り、慣れない人は個人輸入には手を
出さないのが無難。
自分がやったことないことを他人に勧めるな。 45 DG DN Lマウント絞ってもなにしてもモヤモヤ解像しないじゃないか
何で―？ 他に持ってる安レンズと比べて全然違うよ 絞ってパンフォーカス
APSCにDA35安の方がはるかに解像する
RICOHがさっさと新型発売しないからこうなるだ！
ボディもソッコー処分や！ そもそもArtラインでもないしなあ。パンフォーカスだろうが遠景以外は球面収差は残るよ artは近接特化
85とか遠景はタムロンに負けるってなんかのテストであったような >>661
人混みの中で撮らなきゃいけない時、寄ってとると背景が見事にボケで処理できるから重宝するぞ。 85mmF1.2の近接なんて被写界深度3mmもないぞ。
角膜でピント合わせたらまつげの付け根がボケるレベルだ。 >>660
85Artの富士山の作例がシャープだなあと思ったことあるんだが、そうだったのか >>660
そもそもMTF検査なんて無限遠じゃできないから、遠景のテストは撮ってみて主観評価するしかない
そして主観評価の遠景でタムロンに少し負けたからそれが何だというのか
中望遠で人物なら2-5mくらいは離れるだろうしMTF検査時とほぼ同等の解像になるだろう
45/2.8はそれとは事情が違い、近距離ほど球面収差が増えるように設計されてる。コレは意図的なものなので、好みに合わない人は別のレンズを選んだ方がいい SIGMA 24-70mm F2.8 DG DN | Art 発売日決定のお知らせ | レンズ | SIGMA｜株式会社シグマ
https://www.sigma-photo.co.jp/new/2019/11/22/4259/ ソニー24-105より安く売られ、170gだけ重いのか。 ワイド端側の作例もいつの間にか追加されてた
なかなか良いじゃん >>665
いや、あのさ・・
MTF測定器って、たぶんコリメーターみたいになんらかの光学系を足して∞と同じ状態を作り出してると思うんだが・・
なぜかというと、レンズ設計の基本はまず∞で、そこから近接まで数ポイントの数値を見ていくわけだから
だからある意味、45DNが近接で収差が増えるのは当たり前で、そこをインナーフォーカスであえて補正してませんよっていうのがいまどきの流れの反するという話
かたや、85ARTがもしポートレート域で最高の性能になるように設計されているなら、それはかなり特殊な例だよねと 大前提として、
∞で最高性能が出るようにして、寄ると性能が落ちていくから、それをどうするか？というのが通常のレンズ設計 >>672
まあホイホイとカメラやレンズを買う、買い替える層って
こと国内においてはポトレ・コスプレカメコだかんね。
そんな輩には開放性能の方が求心力あるんだろうね。
記号としてのＦ値1.2とか1.4とかね。
一番購買のボリュームのあるとこに製品性能を合わせるってのは間違っていないんだろう。
一抹の寂しさを感じるけど。 35は絞り環も邪魔
ロックすぐ外れちゃうし
マニュアル派はブチ切れてると思う >>672
まず、タムロン85mmの方が遠景が…というのはレビューに対してユーザがコメントしてる事。
レビューでの測定方法は
http://digicame-info.com/2018/11/sp85mm-f18-di-vc-usd-2.html からリンクを辿ると
http://www.imatest.com/docs/lens_testing/ に詳細がある。無限遠などではない。
ユーザのコメントの方は主観評価だろう。
俺はこの測定方法に不満はなく、むしろ中望遠レンズの主な使われ方を考えると適切な距離でのテストだと思う。
広角レンズでは遠景解像力が重視されるべきだと思うが、レビューサイトの解像力測定でコリメーターを使うのは難しいだろう。
メーカー内部の検査手法がどうなのかは…cinema5Dのシグマ訪問動画でも屋内でチャート撮ってテストしてるシーンがあったな。 ボケマスターの開放での解像力は世界トップレベルらしいね
他のartと比較しても圧倒的に高い >>677
ライバルが居たので自然と目標が高くなったんだろうね。
でも、そのライバルを全面的に凌駕したとまでは言えないようだけど。 >>678
この人は日本語がわからないのかな、～レベルと言うだけで凌駕とまでとしていない
其れとも凌駕は概念的だけど以上、以下、未満のような範囲を示す認識が乏しいのだろか 今日はボケマスターを持って奥さんと紅葉を見に行きます
開放1.4の明るさはライトアップも綺麗に撮れます >>677
～らしいという言い方のはただの伝聞や想像の域を出ないので大人は使わない
ソースを示し情報の精度を上げるのがルール >>682
ボケマスターがどんなに素晴らしいのか知りたいのなら
ここに書きなさい ボケマスターと40ミリはFFが出てから買おうと思う 40 artすごいな。
レビューの画像だけ見て初めて凄いと思って買ったがキレキレで目がチカチカするわ。
こりゃ高画素機欲しくなるわ 全メーカーの発売されてるf1.4レンズの中では
40mm art 105mm artの順で解像力が高いらしいが
その上でボケも綺麗というのは素晴らしいことやん大きいけど
f2.8あたりでは135mm artが解像番長らしいね ボケマスターは期待を裏切らない
何気ない日常も写真に収めればすべてがアートになるしね 諸君
今週はどんな写真が撮れましたか
私は今日もボケマスターと共にお出掛けしますよ 近くの喫茶店のマスターがボケててな
ひそかに「ボケマスター」って呼ばれてる 45DG DN初期不良で交換してもボヤボヤ、ムカついたからFA77リミの購入資金に当ててしもた
ボディも新品S1交換分が届くけど
どうしようかな―
アートでもかましてまともに写るなら使うけど、未開封のまま処分した方が利口だろうか？ >>697
自分のレスも見れなくなるｗ
てゆうか、シグマスレで105mmの話しないでどうするよ？ 105mmの特性だったり何に使ったか、どう使うかを語るなら分かる
しかし理由もなくボケマスター万歳！を繰り返されてもそれは荒らしでしかない >>701
絞ってパンフォーカスでモヤモヤ
こんなの初めて >>700
それは一理ある。
だけど、ここは５ちゃんだし、この程度は許容範囲内だと思うぞ。
Nikon系スレは凄まじいことになってる。
誰のせいだか知らないけど。 ソニーファンボーイが暴れてるんだよ
誰も聞いてないのにa7では～とかGマスターでは～とかが始まる
しかも聞きかじりの知識ばっかりで恐ろしく浅いというのがね キヤノン用の85mm artか135mm Artを買おうかなと思ってるんだけど、AFやピント精度はどんなもんなんだろう。
重いのは耐えられるんだけど、ピントズレだけが気になる。 >>706
ボディーは何？135mmを6dmk2、5dmk3,EOSRで使用してるけどRはなんの問題もない。
レフ機はSIGMAのドックで調整はしたけどそれで問題なかった。 すばらしい写真が出来ると、何度も見てしまい
時間が経つのを忘れてしまうものです
ありふれた日常、景色や花、どこにでもあるもの
そんな物をたまたま一枚の写真に納めたら
素晴らしい一枚に仕上がってしまいました
これは正にアート、私の使っているこのボケマスターと呼ばれるレンズで撮れば
どんな場面もアーティスティックに仕上げてくれます >>710
MC-11でα7IIIならば、ピントの心配は必要ないと感じてます そんなにピント精度が心配なら、sdqとSAマウント買え >>710
AF速度とかは大丈夫純正とかわらないか
物によっては早い。
ピントに関しては調整なしでいけることもあるけど安いからUSBドック買ってずれるなら細かく距離ごとに調整かければ問題ないよ 個人的に24mmは広くて35mmは狭い…
じゃあってことで28mmを思い切って3ヶ月前に購入
α7 ⅲに付けて子供メインに撮影
画質も画角も質感も満足しているものの、動き回る子供を撮るには重くてデカいのは向かないと感じる今日この頃
機動力と高画質の両立は難しいね
ちなみに12月発売の24-70mmの方が35g軽いのね sdqとSAは、AFからMにしてAFなんて無かったと思い込むところから始まる・・ >>715
いやー、悩んだけど室内で撮ることも多いし明るいレンズが好きなもので
たまに軽くて小さい24GMに逃げるんだけど、子供写す画角は28mmがちょうど良いっす 室内はダイニングの椅子に座って40art、
少し離れてリビングで遊ぶ子供にちょうどいいです
膝に乗ってこられるとどうしようもないですが んだよ、幸せ自慢かよ
オレの子供が小さかった頃はArtなんて無かった
ミラーレスどころかフルサイズデジタルもなかった・・・ >>720
よくそう言われる画角だけど、24mmってなんとなく被写体が小さくて（特に子供だと）つかみどころのない写真になりがちじゃないですか？
まあ好みなんでしょうけどね 45DG DNから35アートに変えれば
感動できますか？ >>716
静物でもウォブリングしまくった挙句にピンずれとかな >>723
何のために45ＤＮ買ったんだよ？
サイズ、デザイン、値段、画角いずれかじゃないの？
35ＡＲＴじゃどれも満たさないよ。 >>725
だから45DN買った理由は何だよ？ｗｗ
そんなのは転がっている情報や値段で初めからわかっていることだろ？
45はARTと名乗っていないじゃん。
45購入して40㎜ or 50mmと比較ならまだしも35㎜ってのも理解不能ｗ >>727
とりあえず一番安かったLおマウントだったからだよ
そうだったのか。無知なもんで
ありがとう 35が物足りないんで
タムロンの35に買い換えようか迷ってる aps-cでずっとart30mmf1.4を使っていて、すごく好きなレンズでしたが、最近フルサイズに変えたので同じ画角の50mmf1.4を買うか、もう少し広角で撮りたい気持ちもあるので35mmf1.4を買うか迷っています
ボディはa7iiiなのでとりあえず30mmをaps-cモードで使って満足はしているのですが、50mmをつけたら全然違う仕上がりになるのでしょうか？
もしもあまり素人目には分からないようなら50の画角はこのまま30mmを使い続けて、使ったことの無い35mmを買ってみようと思います
田舎に住んでいて試し撮りできるところがなかなかなく、もしも分かる方がいたら教えて欲しいです >>731
その使い方ならAPS-Cでも変わらなくないか？
35F18F買うのがオススメ
劇的に変わると思うよ アート名称付く付かないで写りはそんなに変わるものですか？ >>731
一般論としては、50mmのほうがよりボケるのと（画角はほぼ同じでも焦点距離がのびるから）、若干、写りが狭くなります
換算45mmと50mmの差はわずかだけど、気持ち広く撮れてスナップ向きなのが45mm、気持ち狭いのが50mm
あと、α7IIIをAPSモードにすると約1000万画素になるので、もったいなさすぎ
35mmはいきなり単にいくよりもズームのほうがつぶしが効くと思うけど、単焦点主義者なら、まあお好きにといったところ 50mm と 40mm の差は広がりや寄りの時のパースの差で使いわけてる
45と50はまだ判らない。
ただし、両眼視した時に50mmのほうが同じサイズで便利
だから50mm Artをすすめる >>731です
過去スレまで遡ってみたら35はあまり評判は良くないのですね
40推しがたくさんいるのがよく分かりました！
>>736みてやっぱりapsモードだともったいないなと強く思ったので、1度レンタルで40と50を借りてみて検討しようと思いました！
35はSONY純正をちらっと見てみます
ありがとうございます！ >>740
35art1.4全然悪くないってかむしろかなりいいけどね
純正と比べるとAFちょっと遅いかも？程度の差しかない
純正買うくらいならartのF1.2買う方がいいと思うぞ >>741
あ、大事なこと書き忘れてたw
35artは純正に比べてでかくて重いから、そこ重視するなら純正もあり
1.2とか35mmでこれかよって重量だしw sigmaの35mmミラーレスで使うなら1.4より1.2の方が重心のバランスいいから楽に感じるよ
純正の3514Zは個体差あるから俺だったらsigmaの1.2買う >>740
評判
持ってる奴の「実感」と持ってない奴の「ひがみ」が混在してるから気をつけろよ >>742
>1.2とか35mmでこれかよって重量だし
F1.4とF1.2の口径を三乗則に当てはめればF1,2は1.３kg弱になる、軽量化に努力した結果が今のF1.2に現れてる
こんな人が技術畑の上司なったら部下は苦労するだろうな ドヤッてるところ申し訳ないが、カメラ用レンズに2乗3乗則は当てはまらんよ まぁ買ってしまった奴には申し訳ないが35/1.2は重い高いタルでイラね >>747
35art1.4使ってるけど、1.2の方が綺麗なら買い替え視野ではあるんだよなぁ みんな聞いてないでしょ人の話
F1.2は樽って言ってるじゃん ソニー機でも勿論L機でも自動補正されるぞ
湾曲補正嫌いならミラーレス使わないほうがいいな 湾曲補正が後処理で出来たら画期的、ピントの概念がなくなるけど無から有を生じるようなもんだから無理スジ 新しく出た45/2.8について質問です。
電源来て無くてもMF出来ますか？
MFでも電源を要しますか？
Z餅なのですがSHOTEN SE-NZでいけますか？
TECHART TZE-01が要りますか？ ステッピングモーター及びリニアモーター仕様のレンズは全て電源がないとMFできないよ
TZE-01経由で使ってるのなら価格にいたぞ確か MFで使ってて、半押しタイマー切れると無限遠にリセットされる 70/2.8 Art (Sony E用+TZE-01+Z7)
マイメニューに半押しタイマー登録したわ なんか135とゴーヨンの価格が跳ね上がったな
なんかあったのか？ 24mmf1.4で星空撮ってる人いるかな？
フィルター2枚重ねでケラれるか知りたい おはようございます
今日はボケマスターでアイドルのライブを撮りに行きます >>765
ボケマスターの素晴らしさをみんなに教えてあげてくれ！
べ、別にアイドルの画像が見たいわけじゃないからな！ アイドルのキレイなボケ画像が見られると聞いてきました ヨドバシでフルサイズ用40artとか50art触って悩んだ後に、キタムラでマイクロフォーサーズ用30/2.8DNシルバーがアウトレット10,000円だったんで衝動買いした。
当たり前だけど箱は現行デザインだしケース付だし、なんかミニチュアみたいでかわいい。 >>770
で、いつ40mm Artを買いに行くんだい？ >>770
勢いを駆って 56mm F1.4 DC DN マイクロフォーサーズ用とかどうだい。大口径だぜ。
自分これ買って、すぐ135mm/1.8買って、使い分けに難儀しとる…。
まぁ重いの持ってくか軽いのか、ってだけなんだが。 40f1.2DG DN出るんでしょ？これもシネレンズかなぁ？より巨大なんだろうか？今1.4買うか迷ってる >>772
ボケの大きな写真をマイクロフォーサーズでも撮りたくて、もともと56mmが本命。今月中に買う予定。
56mmと組み合わせる25mmくらいの単も探してたから30mmは丁度良かった。
一方フルサイズでは標準域で解像するのが1本欲しい。
40でもいいけどもう少し狭い方がいいかなあ、50artは発売から時間経ってて今更だし、ミラーレス用の50mmf1.2も来年あたり出そうだし、とか色々迷ってた。 >>774
特許のリークに50mmはあったけど40mmはなかったような スタジオで距離取れないと被写界深度も稼げないし
35mmF1.2は失敗したわ マジメな話、35㎜で1.2ってどこに需要があるの？ >>778
人撮りメインな人かな？
俺は35mmF1.4artが一番使うレンズなんで1.2に買い換えるか割とガチで悩んでる 自分はミラーレス買うタイミングで35mm1.2買ったよ
狭いスタジオでもちゃんと全身入るしボケも綺麗で気に入ってる
1.4にしなかったのはAF迷うってレビューあったから >>778
ミラーレス専用設計でフォーカシングが高速化されてるから、そういうのが必要な人向けかな？ >>781
確かに1.4artはたまに迷うんだよね
そんな一瞬のシャッターチャンス捉えるような撮影してないからそこまで不便はないんだけど、1.2が迷う心配ないならやっぱ買い替えるかなぁ >>784
1.4よりかなり浅い感じなん？
1.4でもなかなか浅い感じではあるんだけど 今年はファッション系のポートレートは全て35mm1.2/1.4で仕事した。
1.2の恩恵にはあまり受ける事はなかったけど、AF高速化は最高で夏場以降は全て1.2。もう戻れん。 ファッションポトレで1.2って使う事あんの？
仕事なんだろ？プロなんだろ？ならばなおさら絞らねーの？ 絞るから1.2の恩恵にはあまり受ける事はなかったと言ってるんじゃないの？ >>792
プロが仕事でファッション撮るのに1枚とて1.2なんて使用しないと
真面目に思ったのさ。 >>788
キャンセルできないの？
発送前なら、キャンセルしてくれることあるけど 半段とは言え、あのボケ具合からさらにボケると背景とけきっちゃうね
50/1.2Artもでるんだな FE用の70200f2.8やそれ以上の望遠ズームの予定や噂などありますか？ >>797
ありがとうございます
ストライクゾーンなので待ってみようかな
ミラーレス専用開発でちょこっと明るくなってくれます様に… SIGMA 40mm F1.4 DG HSM | Art、SIGMA 105mm F1.4 DG HSM | Art Lマウント用 発売日決定のお知らせ
https://www.sigma-global.com/jp/news/2019/12/06/1566/
SIGMA 40mm F1.4 DG HSM | Art
希望小売価格（税別）：160,000 円
ケース、ロック付花形フード(LH878-01)付
発売日：2019年12月20日（金）
SIGMA 105mm F1.4 DG HSM | Art
希望小売価格（税別）：220,000円
ケース、かぶせ式フード（LH1113-01）、
三脚座（TS-111）、Protective Cover PT-21付
発売日：2019年12月20日（金）
この製品は、最高性能を追求した光学設計はそのままに、Lマウント用交換レンズ専用にAF駆動やボディ通信の最適化を行った制御アルゴリズムを開発。
AF速度の高速化に加え、AF-Cモードへの対応、カメラ内手ブレ補正やカメラ内収差補正機能についても完全対応しています。
ラインアップは現在発売している14mmから135mmまでのArtラインのフルサイズ用単焦点レンズ11本の予定です。
最高性能を追求したArtラインの描写を、Lマウントカメラでもお楽しみ頂けます。 いい加減に望遠ズームほしいよなぁ
キヤノンの70-200使ってるけどホコリ出てきたから買い替えたい
素直に純正なんだろうが高いんだよなぁ >>799
もうLマウントに会社の舵を切ったのに
単焦点ARTっていつになったらミラーレス専用になるのか？
それともずっとこのまま下駄履かせていく商売の方が都合がよいと判断したのか？ 40mmと105mmは今のままでも十分性能が良いから
このまま出すんでないの？
そのうち新設計になるかもシレンけど 既存ArtをLマウント化しつつDGDNの単焦点も出していくんだろ 最初は既存のレンズにゲタ履かせます
そこから先はミラーレス専用レンズ出していきます
ってのが公式発表だった気がするけど
既存のArt路線も大手に真似されたから
別のこと考えてますとも言っていて
今後どんなミラーレスレンズが出てくるのか >>802-804
だからいつよｗ
DNが出るのなら比較してにしたいよね。
FEマウント用のARTって売れているんだろうか？
ARTにゲタならよそに浮気できるからEFマウント買っちゃうよね。 その考え方でSAレンズばかり買っているのでよくわからない マウント交換あるから乗り換え需要もあるしね
あとは手軽にレンズ揃えられるからね
まずは数揃えてから専用設計の流れでしょう >>807
だからいつよ？ｗｗ
値上げされたマウント交換に出費すること想定するなら
初めからMC-11でしょ。 世間に出回ってるボディはキヤノンやニコンの一眼レフが多いし、実際その辺のマウントがよく売れてるらしいからある程度一眼レフ用とミラーレス用全部同じレンズ出してマウント変えただけで商売したいって言う気持ちもわかる
店員さんと105mm買うとき雑談してたら売れ筋はキヤノンメインで次にニコン、正直ソニー用はそこまで出ないって話だった 標準ズームの次はなんだろね
70200f2.8か50単だと嬉しいが >>810
俺はEマウント用のライトバズーカが欲しい >>809
って思うんだよね。俺はAマウントからのα使いで
今７RⅡと7Ⅱなんだが他所に浮気するつもり皆無でも
買うのはEFマウントだからさ。
でも2470DNは購入予定。 >>809
俺は偏屈なんで28㎜が欲しい。
今のでかいARTはいやだ。広角なら画質を損なわず
そこそこ小さくしてくれるんでは？と期待したい。 85以降はシネレンズありきで出てきてるからこその高性能だからな
それ以外のAとかSは画質勝負のレンズじゃないわけだし
歪曲は電子補正補正任せのミラーレス専用設計じゃ画質的にはゲタ履きレンズに及ばないなは止む無し 11-16mm no distortion
シグマそういうの強そう 70200f2.8はレンズ構成を変える必要がないし、現行品の仕様がDNのf2.8ズームと共通している部分があるから、そのまま下駄を履かせるんじゃないかな
あるいは、レンズを小型軽量化してステッピングモーターを採用したのをContemporaryとして出してくるかも？ LマウントDGレンズが欲しい場合、新品買うよりも中古のSAマウント買ってきてLマウントにマウント変更するほうが安上がりなのかな？ コンテンポラリーの時代きたな
純正レンズは出番なしやわ 今日はボケマスターで名古屋港のイルミネーションの
点灯式を撮りにいきます
アイドルのステージもあるので楽しみですね >>818
どこのカメラ使ってるの？
純正レンズ持ってるんでしょ？なのに出番なしなんて… >>810
昨日あたりから50/1.2の噂がSR4のレートで出てるね。 35mmf1.2ポチったんですけど、これだけ替えのレンズフードが高いんですけど・・・
他の安いレンズフードで代用できるの無いですかね？ 既出かと思うけど
50mm F1.2、40mm F1.2、35mm F1.2の特許
https://cameota.com/sigma/29918.html 45mm F2.8 DG DN使ってる人に質問なんですけど
AFの駆動音ってArt並にほぼ無音レベルだったりしますか？
自分のはジージーっと唸るような音を出していて
わりと気になりつつも、このへんは値段なりかなと思っていたものの
価格コムなんかのレビューで無音と書いてる人を何人も見かけたもので
量販店で実機を触ってくるのが手っ取り早いんでしょうけど
ちょっと暫く行けそうにないので… 初心者です。
DPquattro0のレンズに近い交換レンズはどれになるんでしょうか？ sigma 20mm F1.4 DG HSM Art
ボディ機種名を書かないってことはLマウントでいいのかな >>830
すいませんsd1merrill です。 >>828
art単を持ってないのでなんとも言えんが手持ちの45/2.8(Lマウント)はほぼ無音でAFは動く
少なくともｼﾞｰｺなんて音はしない >>833
思ったほどデザインがαとマッチングしていないな。 すぐにでも欲しいが、この先フォビオン機が出たらそっち用にしたい気もあって買い控えという線も出る悩ましさ >>833
レンズのスペックとかは良さそうだが純正より軽いシグマってどっかに穴がないんかなと疑ってしまうわ。
重量が1.2キロぐらいだったら期待できたんだが。 ワイド側はあまり使わないから28スタートでも75まであるタムロンを使ってきたけど、これは気になるな タムロン手放して買うかー。
24~ってのが良い。75で撮ること少なかったし。 あの値段だと個体差けっこうあるんだろうな。２，３本買って一番マシなの残す感じか？ >>833
広角端の風景作例を見てからかな…。公式も広角端のサンプル出さないし >>828
ジーコ音はしないかな
主観ではほぼ無音に近くてスッスッと動くと思うけど
何ならサポート送ってみたら？ Eマウントの14-24 2.8なんかはズームなのに個体差少なくて良い個体は端までシャープって海外のフォーラムで話題になってるね 昔のシグマは片ボケや外れも多かった
それ以上にタムロンは酷すぎてほとんど不良品レベルで片ボケだらけだった
50mmartが出るときまで多少は当たり外れあったけど
ここ3年は外れたことがない
凄い進化で純正より良いくらい 特に40mm art や105mm artあたりはバリバリ精度が良すぎてやばいわ 俺は28,40と連続で片ボケ食らったから相変わらず信用してない
LensRentalsでも左右のMTFが違う個体が多いっていう記事出てるし
全数検査してても検査閾値が低ければ意味ないからね ここに居る人は標準ズームとか使用頻度一番少なそう
あれば便利だけど「撮影」では置いていっちゃう >>850
それは初耳だな、余程運が悪いのか性格が悪いかの何れかだな
>>851
そんな事はない、真面目に撮る時やっぱりズームは便利 ズームに論点ずらした所見ると28と40mmの片ボケの話は出鱈目なんだ
ズームは構造複雑だから何処のメーカーも単焦点に比べ個体差大きいのは当たり前
だからどうしたんだ？ >>833 >>843
sonyalpha.blogのレビューによると2470GMと比較した場合のシャープネスはこんな感じ
(室内での撮影による評価だから風景を撮影した場合にどうなるかは不明)
24mmの中心部はソニー>シグマ、周辺部はシグマ>ソニー
50mmの中心部はシグマ>ソニー、周辺部はソニー>シグマ
70mmの中心部はシグマ>ソニー、周辺部はシグマ>ソニー
https://sonyalpha.blog/2019/12/10/sigma-24-70mm-f2-8-dg-dn-art/
https://sonyalpha.blog/2019/11/10/which-lenses-to-maximise-the-potential-of-the-sony-a7riv/ シグマは特にテレ側がoutstanding なんで楽しみだ だから言ってるだろ
レンズ持ってる奴の意見を参考にしろって
焦点距離とか重さは別にして
解像派は40.85.105.135だって >>858
であなたはその4本持っているの？
持っていようがいまいが
ネットって声がでかい物の評価が通ってしまうよね。 程度の差こそあれ、片ボケ個体が量産品に一定程度紛れ込んでいるのは否定出来ないような
例えば、Lensrentalsのテストに用いられたこの105mmF1.4 ART、右のMTFが明らかに良くない
https://www.lensrentals.com/blog/2019/10/more-ultra-high-resolution-mtf-experiments/ × 右のMTFが明らかに良くない
〇 左のMTFが明らかに良くない これはひどい
最近のレンズなのに全数検査の網を潜ってしまった 検査しているにしても甘めの検査にしないと厳しいんじゃね？？
ソニーのGMレンズとか、高精度でこしらえているから中には収益性が悪いレンズがあるという話を聞くと余計にそう思う。 ソニーは50本/mmの空間周波数でレンズを評価
しているようだ ZEISSってのは良レンズの証明ってより
高い品質管理のお墨付きってほうが現代では適切かもね。 全数検査で落とす品質の程度を決めるのはメーカーということと、
今のレンズはレンズ枚数が増えすぎていて、昔の単焦点より偏心リスクが増えているということがある
Otus55mmの一発目の画像だって、ひっそりと右と左の画質が違わないか？って囁かれていたよ この手の話題になるとこのスレの人達信者力強いなーって思うわ 気に入らんかったら買い換えればええやん
毎年何本も買ってるやろ 40と105はデカオモ正義って奴とかボケ命な奴向け
解像一点張りなら135が頂点 >863 >>866
Lensrentalsによると、一定の画角より外側は検査しないメーカーが複数あるという
俄かには信じ難い話しだが、片ボケを訴えてメーカーに送っても基準の範囲内だとして
悉くそのまま送り返されてきた経験を持つ身としてはさもありなんという感じ
売るときは「周辺部に至るまで極めて高い解像力を実現しました」などと謳っているのにね 135も良いけど
40mm、105mm artはボケと解像を含めるとワンランク上って感じの画
135は改造番長だけど一歩足らないのと
雨でもポトレするから135mmは防塵防滴が簡易タイプでかなり弱いので突発的な急な雨も含めて屋外で使いずらい 135はライブとるならEマウントならGMがいいかもね 24-70DGDNが供給不足だそうだ
Foveonが出るまでに解消してくれると良いんだが >>870
前ボケが二線ボケ傾向なのは不満だなぁ…。 >>876
使わないけど、供給不足と聞くと猛烈に欲しくなってくるわ >>876
レンズ側に手ぶれ補正ついてないぞ
fpのようにISO800~3200で撮ればいいというわけにもいかないし
ボディ側に手ぶれ補正を内蔵するとも思えないし
レフ機用の24-70mmの方が無難かもしれない Foveon使いは画質低下を嫌って、わざわざ手ブレ補正無いレンズ買うくらいだから、そんな事気にしないよ 解像度を気にする人が、ベイヤーのボケ画像で我慢してるのが笑える 24ｰ70ポチってきた。
ヨドで買おうと思ったら現状だと発売日に渡せない可能性が高いって言われたからポチポチしてきた。 2470DGDN悩み中
もう発売日には入手困難みたいね
写りはGM超えしてそうだし
あとはAFが肉薄すれば
タムの単に手を出して散財するくらいなら
やはりこっちか
でも予想外に安くて逆に心配
数が出ること見越しての値付けだと思うけど どうせ品薄サギでしょ
70-200/2.8も60-600も普通に売ってたし >>869
デカオモ正義って訳ではないが、40，105mm Artは買う価値のあるレンズ
できれば軽い方が有り難い
135mmの欠点は三脚座が無いこと
なんで付けなかったかなぁ >>888
ポトレとかドルヲタに売りたいからじゃないの？ >>888
135なら本体に三脚つければ十分だと思うから、なくていい派。重くてもいいけど、軽くできるところは軽くしてほしい。 このペースだと70200DGDNも割とスグでる？？？
年明けから春前に噂でて新年度で発売とか
タムロンの70180とガチ勝負してくれたら面白いけど
様子見してから出してきそう Fマウントの呪縛から逃れた70200DGDNも楽しみだな その呪縛の元凶が作った70-200が現状最高評価なのでミラーレスにしたところで、だろう シグマも昔よりはいいけどね。
そんなに高品質な感じではないな 望遠のハイエンドに関してはシグマはまだまだ所詮サードと言うことでは
写りに関してもね >>875
artとGM迷ってるけどそんなにAF違う？ >>899
暗いところだけ負ける。明るいところなら差は感じないし、artのほうが好みの絵が出てくること多い。 >>896
ニコンが作った70-200が現状最高評価なのでミラーレスにしたところで
シグマの70-200に高い期待は持てないだろう 相変わらず意味不明だな
その論理で言えば”゜ニコンの70200が最高画質なので全てのレンズはニコン以下"に成るぞ
自分の気持ちと現実を分離出来ないタダの馬鹿だな >>893でFマウントの呪縛から開放された70-200で何か（おそらく性能？）に期待できる
とあって
>>894で呪縛の元凶ニコンがFマウントで作った70-200が現状最高評価だからミラーレス化したところであまり期待できないでしょ
って返ってきて何か不思議なのかね？
気持ちと現実を分離できてないに加えて文章読めない馬鹿は>>902なのでは？ >呪縛の元凶ニコンがFマウントで作った70-200が現状最高評価だから(シグマが)ミラーレス化したところであまり期待できないでしょ
呪縛(マウント口径が小さい)が外れたDGDN版は当然性能は期待できるでしょ 70-200f2.8の場合、FとEのマウント径差からして周辺画質の改善効果は極僅か
そもそも望遠レンズだとマウント径の大小はあまり重要にならない
それよりも、フランジバックの減少で絞りの後ろにレンズを置ける余裕ができるから、その方が効果が大きい Fマウントの呪縛から逃れた35/1.2は明るいだけでF1.4以降はタムロン新型に及ばないがな >>911
実はFマウントのほうが1mm広い
公称値はEマウント46mm、Fマウント44mm
しかしEはマウントリング内径でFは爪の内接円の直径で、Fのマウントリング内径は47mm
実際にEマウントレンズはFマウントに入れることが出来る
数字マジック！
望遠でもRF70-200みたいなのを作る場合は大口径ショートフランジバックのほうが有利
インナーズームだとショートフランジバックの効果も大して出ない >>899
どんなに良い絵が出てもaf来てなければ 135に関しては絵でも劣るという
他社もデカオモ出してきたし、
AFはダメだけど画質でシグマを選ぶって時代ではない 純正や他社よりも優れているのは結局は
40mmと105mm artの2本になちゃうよなぁ
この2本だけ解像とボケが異次元で調和してる
他はデカオモでも純正ミラーレスレンズと大差なくなってしまう レンズの性能は相対評価だからな
40はonly one
105はツァイス出たからone of best
85はone of them
絞るならf5.6でのシグマレンズ解像力でベストなのは他社比最低性能の500/4 今度はじめて水撮影することになったのでいろいろ調べてみたのですが、
ISO100、F値を絞り込んでストロボの同調速度限界のシャッター速度（というより水しぶきが止まる程度のハイスピードより）に設定、
被写体の後ろにカラーフィルターをつけたストロボ、前にはハニカムグリッドをつけたストロボを用意、
マニュアルフォーカスで事前にピントを合わせておいたら、水をかけてシャッターを切る
基本はこれであってますか？ >>921
オレも28mm Artは気になっているんだが、
レビューが少なくてなぁ シグマの場合は40mmと105mmはとことん突き抜けた
けど135mmと85mmはどうしてもワンランク下になちゃう
135と85はGMのが突き抜けたからなぁ
シグマといえば40と105だなツァイスと互角に渡り合える >>924
間違ってるだろ全て
スタジオなら閃光タイムをストロボで操るんだろ普通
外で夜や日陰なら閃光タイム
太陽ギラギラなら自然光にシャッタースピードをあわせろ >>921
カタログスペック語りばっかりだから
実際に持ってる人は少ないだろうよ 広角の大口径レンズは使うのが難しいからね、PYなんかでも広角のF1.4系はいっきに写真がいまいちになる
万能的な標準や中望遠とは違って、明確な目的がない人以外は買わないのでは？
広角の場合はズームのほうが便利っていうのは絶対的にあるし >>924
ストロボ撮影って、ストロボの閃光が高速シャッターの代わりになるって基本、わかってますか？ 水撮影もイルミネーションなんかのスローシンクロも閃光タイムさ
ただここはシグマ板なのでどうでもいいし
コスプレ撮影ならコスプレは引退して創作やポトレにステップアップしたほうがいい
コスプレで水撮影とかスモークとか撮影初心者だと思われるぜ コスプレ創作系は凄い人いっぱい居るイメージ
ポトレ系はヘタクソ&ポエムでキモいイメージ そうか
創作は良いけど
コスプレって著作権あるの知らないの？
作者に無許可で無断で撮影してるんだぞ公式以外はw
ゴミの溜まり場だろう 任天堂も
マリオやピーチ姫の格好でマリカーコスプレ営業で裁判したりしてるし
コスプレ写真って自分の作品にはならないよな単なるパクり同人誌と同等で
水撮影するならせめて創作にしときな
どうせコスプレは無許可撮影なんだから 2次創作の取扱にガイドライン発表してる所もあるからそういうの確認しつつ慎重にやれ >>935
ごもっとも
デザフェスなんか参加すればわかるけど版権もののコスプレ作品は一切禁止
それでも以前に問題をおこしたやつもいる
コスプレ写真を販売してな >>928
ここ何年かの35mm信仰で単焦点で35㎜レンズは人気で
大抵のレンズを購入する層は持っているだろうに40㎜レンズを追加購入しようっていうのに
なぜ28㎜って不人気になったのかね？
40㎜の前に28㎜だろってｗ俺なんか35㎜より28㎜の方が圧倒的に好きだわ。
ってな俺みたいな奴はマイノリティーなんだなｗｗ
50㎜と35㎜持ってりゃ40㎜なんていらねーよ。でも40㎜買っても
50㎜と35㎜の2本の代わりにはなるまい。 >>937
焦点距離的にはそうかもしれんが、
40mm Artの圧倒的な性能を使わないのはモッタイナイ
昔は広角と言えば28mm使ってたけど、今は24mmだなぁ
でも28mm Artの性能が良ければ使いたいので、レビューを探す日々
買って試すにはチト高い >>938
高いしでかいんだよなー。
俺は28㎜を広角として使っていない。
おそらく皆さんが35㎜で撮影するシチュエーションを
28㎜でこなしている。 40mmをえらく推すけど
撮った物は見せてくれない >>941
おっさんと言われるのは仕方ないが
俺は爺さんじゃないぞ。アラフィフだ。
カメラ歴は40年超えているがな。 >>940
個人的にはそんな推さないけど
満足度は高い
写りは自分で撮って確かめるしかないと思う
そんな気になるなら手に入れよう ネットに転がってる作例でズバ抜けてると判断して40art買った
重過ぎて今は防湿庫にいる。うつりは最高だけどね 35㎜や50㎜1本でお散歩スナップする人がいる。
こんな使い方でもARTレンズはきつい。交換レンズを用意するなら
なおさら。 >>943
むしろ40から35に変えようか悩んだ。
持った重量バランスは全然35だよ。
シグマで撮り比べさせてもらって、40を残す事にしたけど。
ボケの質はけっこう違う。 レンズの長所っていうのは
画質だけじゃなくて、重量サイズや、サイズ感に伴う操作性だったり、AF性能、フィルターサイズなど多岐にわたるからね
自分にとってちゃんとプラスになってるか考えるのも重要 28mmスキーだから悩むんだよなー(´д｀)
本当は別枠でコンパクトで色乗りコッテリな28mm f2 位がフル対応で欲しいのよね…。 ボケ量の計算云々って見かけるけどそれって前ボケも同じランキングになると思って良いの？ >>950
前ボケと後ろボケはそれぞれ算出されるけど、基本的な傾向は一緒。ただ、必ず前ボケのほうが大きくなる。 >>952
銀塩知らなかったり暗室入った事
無い坊やでも歳とるのなんてあっという間だよｗ >>949
わかるわ
レフ機時代28mmでコンパクトなのは選択肢少なかったからなあ
45mmみたいな質感でf2で作って欲しい >>954
あほか暗室の楽しさを知らない坊やが息巻くなよｗ 酢酸の臭い懐かしす
あの頃のSIGMAは三流だったなぁ >>951
どうもです。前ボケが必須な撮影環境なのでどうなのかなぁ、と思っておったのですよ >>933
>>934
しかもこいつら無断パクリ撮影してる自覚なく、芸術家気取ってるからな
コスプレカメコの写真展とか痛すぎて見てられないぞ
著作権無視だけじゃなく許可もなく廃墟に不法侵入して撮影した写真でドヤってるし 工場のパイプライン撮影とかもダメなんだぞ
大概は内部撮影禁止になってるから それは工場によるが、基本的には敷地外から見られても大丈夫なように作る
金のあるところなら綺麗に見えるように電灯を配置してる
工場敷地内での無断撮影は発見し次第取り押さえて訴える
撮影許可が発効されていない限り絶対に不可
ISOだのGMPだのの規制下にある工場なら入場時にカメラの類いは没収される どうでもいいけどコスプレ撮るんなら創作にしておけよ
コスプレなんて原作者の作品の無断引用なのは当たり前なんだからさ それらの写真展って原作者の許可はとって開いてるん？
たぶん取ってなくてかってにやってるんだろうけどアホはほってけばいいのさ！
いずれ大きくなれば問題がおきてくるんだからね関わるな 線路内で撮影してる撮鉄
原作者に無許可でやってるコスプレカメラ
どちらも単なる基地外であるw
ここはシグマレンズスレなのでここで終わりですw 二次創作ガイドラインって知らないの？
二次創作がここまで隆盛した時代で、しかも二次創作の盛り上げ効果によって公式へのインバウンドも期待してる時代、
ガイドラインというものをどこも出してる。 >>965
ISOは認証でGMPは規制な
カメラ没収は会社の規定の問題 写真展でお金を取ったらガイドラインに沿ってないんじゃね
いろいろ調べたけど？
コスプレカメコってガイドラインすら読めないレベルなんかもよ 前に弱虫ペダルかなんかのエロ写真みたいなのTwitterで見たけど
コスプレイヤーもガイドラインとか読んでねぇと思う
カメラもモデルもバカなんじゃないのかな？ ところで2470DG DNの入荷はいつなんだろうか？
入荷次第メール来るらしいんだけど >>956
おっさん…この板では暗室入っただけではイキれませんよ(笑) >>976
12月12日予約で発売日渡しの確約もらったよ。 >>979
直接受取り出来るのは良いね
俺は地方在住なんでwebのマップで12/11に代金振込予約した
入荷次第振込先通知なんだけど早くても発売日3日前くらいかな >>978
暗室に入ったからイキれるんじゃなくて
暗室に入ったことなければイキれないだろ？坊やｗ
スマホとデジカメにどれほどの差が存在するのか？
でもデジカメと銀塩カメラには絶対的相違が存在し
そのフィルム現像や印画紙への引き延ばしは私と君の絶対的経験の差だよ。
スレチだからこれ以上はやめておきますわ。 SIGMAレンズで撮影してるマナーの悪いカメコ
一位 コスプレカメコ 著作権無視でガイドラインあってもほぼ守らず最悪で適当
二位 航空カメコ 純正望遠単派とのマウントの取り合い
三位 撮り鉄 言わなくてもやはり
シグマレンズ使いってこんな感じかな？
私も少しシグマ使いだがねw 暗室に関しては今の高校でも場所によっては学生たちが使ってる
高校にもよるけどうちらのカメラ部の女子も暗室に入って楽しんでるよ
逆に女子の前でデジタルでしか撮影できないってのもどうかなと露出計の設定とフィルム交換くらいはできるわ つーかLightroomが当たり前の現代でDarkroomでマウント取るってどーよ？
しかもここ「デジカメ板」だし >>989
いや、写真現像は暗室から明室へっていう意味でLightroomってネーミングなんだけど カメラ渡されてデジタルしか使えないにも女子に対して少し恥ずかしいかなと思う
先輩から部室も引き継いでるし
露出計も何個か部にあるし
ここのスレの住人ならどちらも使えるんでしょ
流石にプロでファンにこのカメラで撮ってくださいって言われて家で現像しなきゃ渡せないんだったら学生以下やん デジタルしか使えない自称プロほど学生から見て恥ずかしいものはないかも
部活で両方ともやってるしw う〜ん、プロの意味を取り違えとるな。フィルム現像こそ趣味の領域だろ フィルムなんて言うもう終わった文化いつまで懐かしんでるんだよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 79日 5時間 21分 51秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
