ニッコールレンズ in デジ板 166本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>75
FとZの24-70/2.8はレンズタイプが違うので比較しちゃいけない
比較すべきはEF24-70やSP24-70といったズーミングで伸びるタイプのもの >>57って半年も前の展示なんだけど、コレを知らずに書き込む人が多くでびっくりしてるんだよね 最近70-200とかの望遠で風景撮った写真が増えてきた気がするけど、流行ってんの？
なんだかんだで、広角より望遠の方が四隅まで解像する感あるし、悪くない選択肢なのかな？ 現時点では、Zレンズは種類が少ないし、高い
D760が出たら、そちらを買おう >>78
どう思うかの反応でしかないのにそんな捉え方するんだ、それこそびっくり 多分、今更新規ユーザが増えてることに驚いてるんだろ
リアクションからしてCP＋時点ではカメラ知らなかった人なわけで >>80
24-70が改悪で70-200と大差ない大きさなのと
周辺解像度で70-200の方が上だから 70-200f2.8Eが出来が良すぎるんだよな
競合の中でも画質が最高性能で最軽量
蛍石レンズさまさま >>71
重さは、D5や105mmも旅行で持ち歩いてたから平気
小サイズは、セキュリティーチェックで重要な要素 今日、長年使った1.8兄弟の35mmと85mmをドナドナしたわ
zに置き換えや >>86
Z 24-70mm f2.8SはFマウントの2.8Eと比べて圧倒的に画質が良くなったが、Z 70-200mm f2.8Sは元が良いだけにそこまでの性能アップは無さそうかも。 Z70-200は70-200FLの光学系はそのままにAF駆動機構をZに最適化して、VRを強化して、アルネオコートを取り入れて、下駄はかせたレンズなんじゃないかと思ってる
それでも良いと思わせるくらいに70-200FLの性能は凄まじい
ついでにレンズとボディVRの協調動作で6段補正とかやってくれないかな？ Fだと24-70f2.8EがZに比べてウンコだし、
Zだと望遠無いし、どうすりゃいいのか 中望遠までZ使って、望遠は一眼レフ使えばいいじゃない
そうしている人は多いと思うけど
ある程度ニコンレンズ持ってる人限定だけどｗ 24-70mm f/2.8Eクソかな？
2.8Sと撮り比べたけど望遠側に行くと違いが判らなくなる。
手ブレ補正は2.8Eの方が効くしAFのスピードも差がある。
2.8Sもボディが進化したら速くなるのかもしれないけど。 大三元クラスで写真撮れない奴は画面構成力のないただの無能だろ >>98
> 24-70mm f/2.8Eクソかな？
バカでかくて重いけど、画質はクソじゃない。
他社との比較ではいい方だ。
なのにナゼか不当に悪く言う人たちが居る。 使ってた時は重さ以外に不満なかったけど
2.8Sの画質見ちゃうと
やっぱダメレンズだったのか？て気がしてくる ミラーの無いマウントでの最新設計であるＺマウンド24-70が超絶すぎるんだよ。
だからといって24-70 E をクソ呼ばわりするのは違うと思う。
んな事言い出したら、Ｆマウント単焦点も、今までのはクソになる。 >>88
持ってみると軽いぞ
特に24-70mmの後だと >>103
絶対的な重量の問題もあるが、どこがバランスポイント（と言うのか？）かも重要。
昨日、ヨドバシカメラに行ってD850＋24-70mmを手に取ってみたけど重いとは感じない。
前後の重量バランスが良いんだろうね。 金ないから24-70f2.8Eをz6につけてるわ
ズームいる時だとこれで十分
拘る時は単使うし 以前24-120はf8くらいまで絞ると良いとここで聞いて今日持ち歩いたらなかなか良かったありがとう！ >>100
どうしても比較相手が単焦点にならざるを得ないですからですかね
G→Eに更新して思ったその違いは
フィルムでの使用前提を排除したことで
デジタル前提の思いきった設計が出来たんだな、と思う
悪く言えば、歪みや周辺の光量落ちを妥協しても補正でフォローできる、と割りきってる感じ
Eを、F100で使えないわけでは無いんですがね、開放固定ならば。 北米の販売店に「NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct」が7,996.95ドル、「EN-EL25」が64.95ドル、「MH-32」が49.95ドルで追加されました。#噂
北米の販売店に先程登録された価格によると「Z 50 ボディ」が856.95ドル、「Z 50 レンズキット」が996.95、「Z 50 ダブルズームキット」が1,346.95ドル、「NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR」が296.95ドル、 「NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR」 が349.95ドル、「MB-N10」が196.95ドルらしい。#噂
だってよ Z→Fマウントコンバータあれば買ってもいいんだけどなー
残念だなー Noct90万、Z50が10万ちょいくらいか
その前の噂より安いねｗ
欲しいのはバッテリーパックだけだけど Z50ほしいが、なぜD500のセンサー?
ソニーの最新センサーで出せない理由があるのか? 素人でも100万超えの超望遠買う人いるから、買う人はいるだろ、Noct
重すぎてEVF拡大で手持ちMFはキツそうだし、開放近辺ポートレートは、三脚専門になりそうだけどｗ どっちかというとNOCTより50mmf1.2のほうが欲しい >>128
中古で程度が良くても４万円台だから買っちゃいなＹＯ！ こないだの、テレビでやってた真っ暗洞窟での写真はシビレたけど
流石にMFで大砲なのに58mmってのは躊躇するなw
性能でオータスをぶっちぎりで超えて欲しい 個人的には戦艦ヤマトみたいなNOCT作る余力あるなら58や35のF1.2シリーズ作るのが急務だと思うが。
NOCTさえあれば戦況がひっくり返るわけでもないのに。 Z24mm f/1,8は売れるだろうか？
ちょっと高いよねやっぱり。 やっぱAFじゃないと無理だよね
今時MFとかエアコン無いみたいなもんだから
いくら昔はそうだったとか言われても無理なもんは無理 >>134
この焦点距離を好む人が少なそうだよね
風景とか星とか撮るのかな >>136
動画を撮るのにも向いていそう。この画角が好きでたまらない人は使いこなせるいいレンズかも。
自分はズームレンズで十分だと思い、買うのを見送ります。
Zレンズの単焦点は50mm f/1.8と85mm f/1.8を持っており、頻繁に使っています。 スレ的にはf/1.4(1.2？)じゃないということで
買い控える人が多そうだ >>132
まあノクトは売上とか度外視して
(不変という名の足枷でしかなかったFマウントで)
鬱積の溜まったニコン社員のガス抜きと
ユーザーの他社へのコンプレックスを減らすために
スタートしたんだろうし
これで儲けられるとは思ってないはず noctは生産数自体少ないだろうからしばらくはバックオーダーになるだろうね。 >>140
20は来年発表だからそれまで全裸待機な 16-35mmf4の中古が安くなってきたので購入
なかなか良いですね。 旧24ー70って中古で9万切るくらいなのな
レンズは値崩れしないと言われてたのにこんなに安くなるんだな 24-70Gのことだろうけど、後継が出たレンズは値崩れするでしょ
特にZレンズが出た後のFマウントは… Zでた時に一瞬24-70Gの値段あがった気がするけどさすがに落ちてきたね >>148
レンズにVR無しでもFTZ経由で大丈夫っていう想定だったんだろうね
300/4Dみたいに 24ー70は正直新旧それほど差があるとは思わなかったから、安くなった旧モデルでも十分だな
Zレンズは描写は圧倒的にFレンズより上だけどボディがまだダメだわ >>146
純正でもモデルチェンジ挟むとシグタム以上に値下がりするんだわ。70-200G買って1年もせずにFLになった時は地獄みた 今のレンズなんてエレキ制御の電子機器だし
カメラと同じく新しいの出たら終了になる GとEはだいぶ差があると思うけどね
同じ設計者がGの経験を生かしてより良いものとして作ったんだから差がないわけがなく
https://www.cameralabs.com/nikon-24-70mm-f2-8e-vr-review/2/
G、E、Sと使ってきているけどEとSの差より、GとEの差の方が大きい >>153
zの紹介動画で出てたから、z24-70/2.8sも同じ人だろうね。千夜一夜物語やっている大下氏。 >>154
PYを読むに24-70/2.8Sは毛利氏じゃないかな
GとEは原田氏
Zの冊子の設計者一覧に大下氏は載っていないようで
冊子に載っている人の誰かだとは思うけどNoctは誰が設計したんだろう Z50と58/0.95の発表ついでに120-300の詳細も発表されないかな レンズ少ないのは少ないけどなにげにぽんぽん発売してるよな
さっさと大三元出しちまえば不満もでないだろうに Eも悪いレンズじゃないけどZが良すぎて相対的に悪いイメージになってる感じ 105mm f1.4中古で買ってきたんたけど
もっと早くに買うべきだった！ ZにFTZかましてまで使いたいEレンズは
1.4シリーズくらいだな >>162
多くの人は普通に使う用途のレンズなので
機材を神格的に扱いたいような類いの人が
単焦点クラスを基準に比較するので
厳しい意見が多く目立つのでしょうね
それに飛び抜けた個性を期待するアイテムでもないし
この手の標準ズームでEの対抗になるのは
他社含めてもSぐらいなもんじゃないでしょうかね 色々言われるけどあのAF速度とワイテレの安定感は流石だよ。
前玉が重すぎてバランスが悪かったから難儀したけどね。 みんな開発者とか詳しくて凄いな。そう開発秘話？ってニッコール倶楽部の冊子とかに書いてあるの？ 各所のインタビュー記事とか一夜千夜とかフォトヨドとか特許とか >>166
一桁機だと重さも重心もバランス良くて
不釣り合いな軽量レンズより持ちやすくて安定もいい
総重量はかなり重いけど 望遠域はズームレンズ使うけど標準は多少不便でも単しか使わないって人も多いからな
キヤノンのEF24-70も絵はいいけど手ぶれ補正付かなかったし何かしらウィークポイントがある ニコンFマウントモデルは全部窓から投げ捨てろ
ニコンFマウントはバリューアングルが
たったの4.6点
ニコンは画質が悪い事が完全に証明された >>172
動体も望遠も捨ててフジの戯れ言だべ。
デジタル写ルンですでも作ってろ。 ニコンZは高画質の為に大口径Zマウントを開発しました！
大口径マウントならではの高画質が期待されます
是非小口径Fマウントを使用して最低画質をおたのしみくだちい！ マルチフォーカスが一番効いてんだろうな
載ってない14-30/4と24-70/4はZマウントでも普通の画質だし
どのレンズでも紹介文の先頭に載ってるってことは一番効いてんだよ 悲報
NIKKOR Z 14-30mm f/4 Sは電子補正前提の糞レンズだという事が判明
光学的に有利な大口径マウントレンズと言いつつその実態はゴリゴリに補正をかけないと
見るも無残な収差の嵐と周辺光量の低下
NIKONはバレては大変とこのレンズを使用した時の補正OFFを出来ないようにした挙句
RAWにまでプロファイルを適応する外道ぶりｗｗ
知られたくないことは隠匿するのは流石三菱グループの社風ですねｗｗ
ニコ自慰曰く SONYの補正は悪い補正、Nikonの補正は良い補正！
Nikonが性能悪いのはSONYのせい！Nikonが壊れるのはSONYのせい！
https://ponkoshu.com/nikkor-z1430mm-f4s-distortion-vignetting/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
