単3電池デジカメしか愛せない人たち45
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【前スレ】
単3電池デジカメしか愛せない人たち44
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1551532634/ >>619
生きるの大変だろうけど頑張って下さい、応援してます!! >>620
急にどうしたんた!?頭大丈夫ですか!? メーカーが商品化するにあたり
コスト等を考慮した上で機能や仕様を選定するのだろ
魔改造でもしない限りユーザーは与えられた機能を使うしかない所で
それを使うな!みたいなヤジを飛ばされても困る 現状、スマホにまともな光学ズームは組み込めないんだから、この点については今も(単三電池であるなしに関わらず)コンデジにアドバンテージがあるのは間違いないよね。
一方、広角レンズ搭載に特徴を出してたコンデジも昔はあったけど、こっちは完全にスマホに置き換え可能になってしまった。 >>617
それを何らかの形で証明してみればいいじゃないか
昨日は作例のUPという形を選んだ訳だが
みんな話術ばっかりで何らかしらの
アクションを起こそうともしない人ばかり ID:+DyNAg2d0がデジタルズームと比較すのは卑怯だとか言うが(意訳)、
なんでわざわざスマホに合わせなきゃいかんのよ だよな
ズーム機能が不利だとしても
そのメーカーが商品化した際に選んだ機能や性能の一つだからな >>627
>ズーム機能が不利
「不利」じゃなくて機能自体が「無い」のでは?
デジタルズームが何なのか分からない? 知らん人ほとんどいないでしょ
つーか、くだらない揚げ足取はイラン
デジカメの光学ズーム機って、コンパクトだと殆どが光学ズーム+デジタルズームなんだから メーカーがズームと言ってるのだから
機能の優劣はともかくズームなんだろ
使用者が好みの構図に合わせるために使うもの
それをズームと呼んで使って何がおかしいのか
カメラの基本操作 | 基本操作 | ソニーモバイル公式サイト
https://www.sonymobile.co.jp/myxperia/howtoxperia/basic/function15.html >>626,627
画質劣化させないとスマホに負けるもんね >>631
劣化も何もスマホは同じことできないから論外というか、
比較してもしょうがないでしょ
先日から単三スレに粘着うざい
お前にとってはスマホがいいんだろ?
スマホのカメラ使ってりゃいいじゃない >>623-630
ニートは暇でいいね
カメラは買い換えられないみたいだけど >>631
スマホじゃ光学ズーム出来ないから仕方ないよね >>635
カメラには最低でも10倍の光学ズームが欲しい。(でかくでも構わないから30倍以上欲しい)
だからスマホだけでは足りないんだよな。
100万画素の時代に、山を歩いてリスを見かけたけど3倍ズームではリスが数ドットにしかならなかった。
そこから高倍率光学ズームを欲しているから、今のスマホじゃ全然足りない。 >>636
確かに。
都会で身近なモノをスナップしてるだけなら標準ズームで何とかなる場合が多いけど、
自然界に身を置くと望遠域が必要になる。足場が決まってて寄れない場合がほとんどだし。
フレーミングに自由度も欲しいから、可能なら「超」が付く領域のスゴいヤツね。 >>622
望遠レンズあるし後付のレンズもあるよ
無知だからしらないんだ、びっくりバカ
>>636
なら単三機もかなり絞られるね
800万画素でデジタルズームとかバカだし 色々ズーム機ももってるけど、今まで一番使った乾電池デジは単三単焦点のfinepix4500だったなー。サイバーショットu20もよくつかった。
元々スナップ好きだからポケットに入ったり首から下げるのが楽ってことで。画質より小ささ!撮っても撮ってもポケットに電池さえ入れとけばいい幸せ。滝とか行くときにジップロックに入れて撮ったりしてた。異端かな? まあ正直なところ、凝り出したり機能・性能・画質(諸々含んだもの)を求めだしたら
単三機もスマホもメイン機にはなり得ないのは確か
ただスマホ、単三機、それ以外のカメラ、それぞれにメリットデメリットがある訳で、
少しでも凝り出せば一つだけで済ませられはしないと思うから、
それぞれを自分のニーズにに合わせて生かせてナンボだと思う
というわけで>>641は楽しんでて素晴らしいと思う
ジップロックやスマホ用防水ポーチは防水デジカメ買うまでは俺もよくやったよw
短時間なら水につけても行けるし、シーカヤックで遊ぶ時に重宝した
なにしろ安いのがいいw >>641
どちらも名機だな
コンパクト軽量フラット単焦点はスマホの気軽さに通ずるものがある >>642
そう。その時々の用途にあわせてる。家族には呆れられてるけど!
小ささで選べば乾電池デジカメは専用電池の物には敵わない。(ixyL2今でも愛用)個人的に単三電池をを持ち歩かなきゃいけない用事が多いので、電池デジを選ぶことが多いだけ。
あと、なんかスマホで撮った時より人がポーズとらないような気がする。自然というか?スマホのパシャ、って音がしないからかも。
山や川や遠くを撮るとわかってるときはズーム機か一眼を足元の悪さを考慮してチョイス。スマホには撮れない所まで撮れるのは事実。
どちらも無いときは、今どきのスマホなら撮ってトリミングでも十分美しいし、記録に残せるってありがたいよね。それに撮ってすぐ日ごとに並んだり拡大しやすかったり、人に送れたりそんなんデジカメ単体にはできないし。どっちかって選べるもんじゃないやー。
私の場合は、もし落としたり濡らしたりでスマホが壊れると懐に厳しい、復元の手間がつらい、スマホの電池はスマホでしかできない用事で使いたいから屋外では出来るだけデジカメ使います。
あとファインダーがないから!替わりにはなり得ないです。
いつか安価で壊れにくくて電池がすごく保ってズームもバッチリなスマホができたら?なんかさみしいな。 私は前書き込んだけど
K-30 防塵防滴 単三
B500 オート ちょっとだけ強力なズーム 単三
TG-4 マクロ最優先 専用電池
S30 手荒く使う 場所問わずのスナップ
最近追加
HS20EXR パノラマ他遊んでみる予定
E60 S30以外で防水無しのコンデジ
A1100 ちっちゃいけど光学手振れ補正付き ファインダーと液晶両方有
スマホ
メモ写真として使用する場合有だが、仕事上は社内社外共に持ち込み禁止が多い為ほぼ使用不可 ペンタックスのK-50あたりに惹かれるけど「黒死病」が怖い
単3機としては充分なスナップ機なんだけど >>646
私のもいつ起きるかわからないですね
修理代も2万円台なので、1回は修理に出すかな
2度おきたら・・・ってところです 単三電池で高倍率ズーム機なら、フジのHS20が良いかな。
個人的な趣味ですけど、手動光学ズームで30倍ってのが良いね。
残念なのは、現在入手困難な所か。 >>647
やはり皆さんペンタックスの単3最終一眼レフを躊躇されてますなぁ
信頼あるメーカーならメインでも使いたいのですが >>648
HS20いいよね、中古で買ってしばらく使ってたけど壊れてその時HS20が手に入らなかったからHS30の中古にしてしまった、こっちはまだ使えてる フイルム時代に壊れるまで長く使った一眼レフがペンタックスだったから
その流れでペンタックスのデジイチを考えたが
当時のペンタックスデジイチはjpgですら連写4コマで息切れする機種しかなかったから
それと他の要因もあってペンタックスとは見切った
直前のフイルム時代はMZシリーズだったからペンタックスは勢いはあったと思うんだけどね
電池は2CR5とかそんなのだった
あとCA123だったかな?
当時の電池は充電ではなく使い捨て
デジタル世代ほど電気を使わなかったのか電池の持ちは良かった >>648
中古の程度のいいのでも、今ならそこそこの値段で買えるので
狙い時の気もします。
出物自体が少ないので個体の選択肢が少ないですけど。
>>650
個人的な対処法(無理やり)も判明しているので、
修理1回〜2回、自己修理1回位が限度かなと
まだ症状出てないのでとりあえずはokですねwww フジのHS10や20を調べてて、単3機で連写ができる!と思ったけど
一眼並みに大きいのか残念
専用電池で連写可能なコンデジは多々あるのだけど
単3単写を取るか専電連写を取るか
それの引き換えかなぁ? うちのK-50がもし黒死病になったら、
もう専用バッテリー機買ってもいいかなって思う
今時のはUSB充電・USBで給電しながら撮影とかできるんでしょ? パナソニーは出来るのが多い
キャノンは出来ないのばかり
社外のUSB充電「器」は買った
社外の充電「地」は怖い HSシリーズは重さ除けば使い勝手は悪くないからなー。
当時のカメラとしては頑張って詰め込みました!って
感じのカメラだったよね。
HS10は今でも遠出する時は現役だけどスナップとし
てはなかなか持ち運べんねw
スナップはF900EXRかスマホになる。 前に上げた作例の機種は
使用頻度が一番高くメインとなってる
高倍率で便利な単3コンデジ
https://dotup.org/uploda/dotup.org2101151.jpg
これも単3コンデジだけどコンパクト
一時期は仕事で設備記録の写真でも使用してた
厳密に言うと仕事用は、同一機種の2台目で中古で購入
https://dotup.org/uploda/dotup.org2101158.jpg
こっちは撮り鉄専用カメラ
専用電池
コンデジは単3機に拘りたいけれども
連写可能なコンデジとなると、単3は捨てざるを得ないかも知れない
どれもデジタルカメラが古いのに
スマホがいちばん画質が悪い
https://dotup.org/uploda/dotup.org2098827.jpg ちな、これも前々スレくらいに書いたけど
去年だか一昨年だかに欧州とのEPAが締結されたので、
カメラメーカーにやる気があれば、カメラでの動画撮影の制限は無くなります
Firmupで長時間録画可能になるかもしれないので、手持ちの機種で対応Firmがあるか
調べてみるのも良いかもしれない
欧州の規制----長時間録画できるカメラはビデオカメラ扱いとして、税率が高め
↑これが撤廃されてます >>658
z3の画質が悪いだけだね
マヌケが買ったスマホ z3てのは当時としては画質の悪い部類のスマホだったのかね?
それはともかく
発売日が、6年も、7年も、8年も、ハンデがあってこの差だけどな
A710is
発売日:2006年9月22日
S5is
発売日:2007年6月29日
KissX2
発売日:2008年3月21日
SO-01G
発売日:2014年10月23日
なかなか作例が上がらない
口ばっかという・・・ 単3機の最新型は売ってないな
スマホは契約の都合上いつも数年前の白ロムを購入して
壊れたら買い換えの繰り返しだから機種は少しずつ新しくなっていく
だから今持ってる機種よりも新しくなったら
また機会があれば同様に比べてみる
>>663
あくまでもデジカメとスマホとの比較
仕様や機能はメーカーが決めるもの >>666
意義があるなら、お前がやってもいいんだよ 比較なら画角合わせないとお話にならないなぁ
てかあんだけ醜態晒しといてよく出てこれるなぁ 本屋のカメラ雑誌コーナーに、マニア本が有ったのでチラ見。
リコーの工事用300Gの書類モードで、版画の用な写真を撮ってる記事があった。
リコーは専用電池と単3を同じ穴に入れられる機種がある。
おれは、300GとGX8をもってるよ。 デジタルズーム前提で同一画角とか
比較ならデジタルズームなしの広角で比べないとなぁ
そうそう、SO-01Gとかいう骨董品じゃなくてOPPOとかHUAWEIの機種で比べないと
(そもそも今時10年落ちのデジ一しか買えないヤバい人には無理な相談だな) 10年前も現在も同クラス製品なら
新品時の値段は幾らも変わらんが >>671
2013年くらいまでしか、単三デジイチの新型が出てないことも知らんで絡んでんの?
お前バカだろ >>674
kiss X2って書いてるじゃん
比較もろくにできない耄碌爺同類だぞ >>672
あんたの検証にはなんの意味もないってことは頭に入れといてね 無意味無価値ならスルーされ
ここまでの反響すら起きなかっただろうからな >>675
アンカ無しでそんなこと言っても知らんよ
どっちにしろ単三使える新型が出なくなって久しいのに、スレチなのに絡んで粘着しているお前が
このスレ的にはアウトなんだよ >>677
あまりにも前提条件がガバガバで突っ込まれているだけだしなぁ >>678
読解力がないことを言い訳にされてもねぇ
恥をかいた恨みはアホな比較をしてる貧乏機材おじさんによろしく。 >>680-681
前提条件ガバガバ、アホな比較
そうやって自分に言い聞かせたい負け惜しみは
お前くらい >>682
いや、言い訳になってないし見苦しいので、もう金輪際来ないでね ID:y8swiOMs0
っ鏡
いい加減粘着しないで巣に帰れ ガチなのか釣りなのかマジで判んなくなって来た
メガピクセルクラスのズーム機と、
32 万画素機相当の画像を拡大したものとを比べて楽しいのかよw
2070 万画素機で 8 倍ズームって事はそういうことだぞw >>688
いやいや、まずはいい加減恣意的な比較をしてるアホに言ってあげてな
馬鹿がうつったのかねw
粘着されるようなザルな比較は馬鹿にされて当然だぞ >>690
何度も言ってるが異議があるなら
お前の思うお前なりのやり方でどーぞ >>690
「まずは」っては言われるのはお前だよ
荒らしているのも
スレチのスマホで粘着しているのも
全部お前
さっさと出てけ 日付跨いでID変わっても貧乏機材撮り鉄おじさん>>658の比較がガバガバなのは事実なわけで
よく出てこられるなぁ >>694
スレチってポンコツスマホ&デジタルズーム()ってマヌケな条件で比較してる撮り鉄おじさんが発端ですしねw >>695-697
どんなやり方をしても
100人中100人全員が納得するのはあり得ないし
否定する人は必ず一定数はいるだろう、お前みたいに
そういう人に無理に納得してもらおうとも思わん >>698
あのやり口は卑怯だと思ったよ
ただバカだった説もあるが どっちも極端な気はするけど、
スマホ君は具体例も無いし論理的でもないし内容ないし、
離れたとこから撮りたいとなったら
光学ズームあった方が優れてるのは当たり前な話だと思うんだけど
反論したいならスマホで作例上げろって言いたくなるのも分かる 前玉が小くてペッタンコな単焦点機は間接撮影に向いてるとばっちゃに聞いた スマホの性能すごすぎ
単三機がゴミのようだ
313 SIM無しさん (オッペケ Sr01-WrPU) sage 2020/04/05(日) 12:14:57.66 ID:0rt3Bi7jr
Mi Note 10
無駄に108MP
https://dotup.org/uploda/dotup.org2104701.jpg
更にもう一枚
https://dotup.org/uploda/dotup.org2104702.jpg >>706
悔し紛れの「微妙」ワロタ
これが微妙なら>>571,658なんてゴミやろ 優劣、勝ち負けでしか見ていない人は一生抜け出せない スマホで高画質って一部の10万円近い機種だけだろう?
俺の安スマホだとコンデジよりかなり劣るよ >>710
優劣、勝ち負けでしか見ていない人は一生抜け出せない >>707
なんで130レス以上前の物に粘着してるの?
------------------------------------
んでさ、この流れなんだけど、
オーディオで言うとCDプレーヤーとテープデッキを比べてるようなものでナンセンス。
それに気づけよ。 >>707
拡大してみなよ。
細部は全然ダメ。
遠景の桜は難しい被写体だが、近景も意外に微妙。 俺のスマホは去年(夏)発売のデュアルレンズ
1200万画素だけど2Lでプリントすると酷い仕上がりだぞ
俺は予見してたけど親の頼みで撮った花をプリントしたけど見るのも嫌だ、親は喜んでいる
プリント写真に対する評価は何十年もカメラやってる人間と撮らない人間では大きく変わるんだな
因みに単3コンデジの2Lプリントは一眼レフと見まごう出来映えだよ 作例比の前提条件がガバガバだとか言っておきながら
作例比すら上げないのか >>712
あ、鉄オタ本人ですか?
>>713
サムネイル拡大するバカですね?
撮り鉄デジタルズーム君がボロz3でIDコロコロしててワロタ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています