FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part67
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
■XFレンズ スペシャルサイト
ttp://fujifilm-x.com/xf-lens/
■XFレンズ Lens Technology
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/
■XFレンズロードマップ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/
■XFレンズギャラリー
ttp://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/
■関連スレ
FUJIFILM Xマウントアダプターで楽しむスレ Part2
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1569149396/
■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part66
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1578391151/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>793
極力お金掛けたくないならXC35F2とか 予算あるなら16、23、35のf1.4シリーズで好きな画角のもの コンパクトにいきたいなら23,35,50のf2ラインから好きなものを 気をつけろ1本買ったら残りはいつの間にか勝手に生えてくる >>802
じゃー自然に防湿庫の中身が増えたのは仕方のない事だったのね 初期レンズ3本にF2シリーズ3本、大口径から1本、そろそろ単焦点は限界 795です。ありがとうございます
35推しが多いかな
2728とか1820ではなさそうなのがわかりました >>809
小型化優先で毎日カバンに突っ込んでおくみたいな用途なら大いにアリよ >>809
2728は線の繊細さはないけどかなり解像するよ
面白味に欠けるけど優等生なレンズ >>810
その用途ってRX100みたいなコンデジがベストだよ >>793
>>X-E3ボディのみ買いしばらくはニッコール+アダプター
自分もX-E3だけど
キヤノンEF/EF-S＋AFアダプタなら50mmF1.8 STMが1.4万円。
シグマDC18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMが3.5万円。
おれはいつもこの２本で撮影に行く。 >>785
レンズに液晶画面つければできる
実際他社レンズにそういうのある >>802
それヤバイ！と思って単焦点はマウントアダプター+MFレンズに逃げた
お陰でオールドレンズ沼に嵌まったぜ
富士のレンズ沼は浅いけどオールドレンズ沼は底なし 5年前に1855 3514から始めて、王道の1614 2314 5612を追加。
途中WR F2シリーズを追加したけど1680購入で1855と共に防湿庫の肥やし。
1680のテレ端の擬似マクロが気に入り、それならばと今年になって60を購入。
3514と60があるならと初期レンズコンプ目的で1820を購入。
今持ち出し頻度が高いのは、
1680 +3514 もしくは1820+3514+60。
初期レンズの個性的な描写が好きすぎる。
すっげー遠回りしたけど。 このようにして比較的早い期間で極相林となり安定するのがフジの特徴です もうみんな忘れてるみたいだが
初期三レンズの写りは「立体感がおかしい」と
さんざん叩かれてた >>818
18は特にそうだな、下手すると27のほうが素直な写りするし 3514のAFのヘボさに辟易して長らく仕舞い込んだままだったけど、ボディをpro3に換えたらまるで別物みたいになった。
最近コレ1本しか使ってないw レンズ性能をボディ性能でカバーするの、なんというか理想的な感じでいいな 室内イベントの場合、3514では狭すぎで、1614と組み合わせてだけど、なんつーかボケ感や玉ボケの印象が1820の方が近いと感じてからは1820になった。
2314は夜スナップ専用レンズになってしなったけど、昨今出番激減なのよね、寂しい。 >>816
>1820+3514+60
自分はこれ以外一掃した
他もあったけど使わなくなった >>793
単レンズですかぁ・・・
とりあえず、OIS付標準ズームのどれかを買って、アダプターで使うニコンレンズと、
同焦点距離・同絞り値で比較なさったらいかがでしょう？ >>818
おかしいってどういうこと？のっぺりしてるってこと？ 最初期のAFが遅いレンズたちはX-T4でどう変化するかな〜？ このスレいいですね！
とても有益な情報をありがとうございます
ニコキヤノm4/3とフィルム機使ってますが、フィルム代替と考えてさらにマウント増やす愚行に走ってしまい、一本くらいは純正持っておこうかなと
今のところは3514に傾いてます >>826
X-T3のAFテストをレポートした日本カメラのページがこれ
XF8-16（リニアモーター）とXF35 f1.4（DCコアレスモーター）でテスト
8-16は被写体距離との誤差が2〜5mmの前ピン
3514は被写体距離との誤差が27mmの後ピン
これ見ると初期型のDCコアレスモーターは全体的にAFの誤差が大きそうで
これはカメラのAF速度性能とは別だとしたら
X-T4のAF性能を活かすにはなるべき新しいレンズの方が良いんじゃないかと思う
DCコアレスモーターのレンズは
1428、1614、1820、2314、2728、3514、5612、6024
それぞれどのくらいの歩留まりなのかはデータがないのでわからない
https://i.imgur.com/TSOz0He.jpg T4でAF改善と手ぶれ補正乗ればまじで単焦点最強時代来るんじゃないの？ F2シリーズや1680を使ってみると、1820 3514 60の面白さが分かる。
レンズの好みは、解像や周辺はだけじゃないからな。
今真剣に60の為にT4に代えるか考えてる。
バリアンじゃなければ。。 T4に代えて60のピント精度やAFスピードがマシになるなら買い戻すわ >>832
T3でいいじゃん
センサーもチップも変わってねぇんだしファームウェアで同等になるだろafも多分しらんけど 屋内イベントの物撮りに60使ってるので、あと3段あればISO を低く押さえられるって場面が結構あったので。T3のフォーム来てから判断するけど。 F2が今の普通で3514とかはあえて味出したレンズだろう
どっちが良いみたいなのは個人の好みでしかないが
スチルなら全群繰り出しギュインギュインでも良いけど
動画需要伸ばしたいならAF静かなレンズは増やさないとな オリジナルの３本はどんなに古くなってもそれなりの価値はあるな。 >>837
それよく言われてるけど、
歪みなく隅まで解像して癖のない写りをするのは3514の方なんだよね >>822
1820は手軽に持っていけるからいいよね。旅行もこれしか持っていかない >>839
837の何をどう言いたくて安価つけてそれ書いたんだ？
2行目だけ言いたいなら一人でやっといてくれ巻き込むな >>837
>>動画需要伸ばしたいならAF静かなレンズは増やさないとな
同意 >>841
写りにに関しては3514は「あえて味を出したレンズ」というよりも、収差を抑えた癖のない優等生レンズというのが現実 「私普通なつもりなんですけど周囲から変わってるねって言われるんです」キャラのレンズ XC16-50のバヨネット 自力交換した方 居ます？
お約束 落下で破壊
尼でフレキ別な樹脂枠だけ発注しましたが（1番安く済むので
なんか変な構造しているんだよな (´Д｀)
接着か X-T30でXF56mm f1.2ってどうかな。アップの写真撮るのが好きだけど寄れないって話聞くし... >>865
目的は何ですか？
中望遠で寄りたいなら、XF50f2、XF60f2.4の方がバランス的にも良いのでは？ >>865
何のアップ撮りたいかによるけど、顔ののアップとかなら余裕
中望遠で物撮りのアップならXF60mmオヌヌメ
X-T30ならAF早くてイイゾ >>866,>>867
目的はポートレートとスナップですね。XF60nn f2.0も調べてみます！ Fujifilm 60mm f/2.4 Vs. Fujifilm 56mm f/1.2
https://youtu.be/hyd3JRIcSFY >>868
6024はスナップだと難しいかも
AFが遅くて歩留まりが悪いので一瞬のタイミングが大事なシーンを撮るには向いてない
焦点距離が近いやつだとスナップなら5020がいちばん速い >>868
XF60f2.4のボケは良いのでポートレートにおすすめです。
ただ、スナップの比率が高いのであれば、xf50f2が無難かもです。
個人的には、XF50f1がどの位で寄れて、どの位の値段になるかも気になっています。
お高くて買えないでしょうけど。 60/24の解像度とボケの美しさは35/14にも匹敵するほど。この2本が富士の神レンズだとずっと思ってる。 6024は晴天時にあえてフードを外してフレアを楽しむのが好き
優しいソフトフォーカスみたいになる なんだかんだ初期3本が使ってて楽しい
18mmをxcで出したら売れそう 6024 ククク クク（ここか？これか？ん？どこや？） マクロが標準に匹敵する解像度って、褒めてんのかw、まぁどっちも持ってないけど >>877
>>869がわかりやすいけどf4までは56より60の方が解像感があるけど
それ以上に絞ると56の方が解像してる
でも60の方が色乗りはよい
その点がポートレート向きの56とマクロ用の60なのかなと思う >>876
わろた
確かに3514と6024のAFはシームレスではないな。
「もうちょいもうちょい…あ、行過ぎた！」 XF80てそんなに良くないの？
ボケが汚いとか重すぎとか
スペック的には最高のマクロだと思うが 56と60は描写全く違うぞ。
60は開放から全面均質に解像する優秀なレンズ
（マクロだし）
かと言ってバッキバキにはならんから、
ポートレートにはとてもいい。
AFが安定しないのが不安なところかな。
50だと割と良いとこどり。
56はボケの絶対量しか取り柄がないが、
それならフルサイズボディと
よりどりみどりの85mmを選んだ方が遥かに
いい結果を得られる。 >>883
性能も画質も決して悪くはないが
フルサイズの中望遠マクロ並みの大きさ重さ値段てとこが 富士自体ボケにこだわってる感じしないからな
綺麗なボケが欲しいならアダプタ噛ませるかフルサイズいくしかない 56mmの話が出たから
56mmに親殺されたおじさん来ると思ってたよ
>>869の比較見て泣くといいよ… 解像力では50〜60mmの中で6024が1番低いね
絶対的な光学性能で言えば5612が勝者だけど、コストや携帯性を含めると5020が勝る
ここに5010がどう入って来るかな >>888
自分も万人に薦められるのは50mmF2だなあ
50mmは不思議なレンズだよな
フジノンでこのレンズだけ異常に開放からシャープ
他のレンズの傾向と差があり過ぎる
しかもそれでコンパクトだし、歪みも大きくないし
わけわからんレンズだよ 50/F2、60マクロのXC版が出たら買うんだけどな。なんとなく出そうだけど。 >>884
50の万能感が映えるな
60はじっくり撮る風景写真やブツ撮りにはホント良いよ >>888
絶対的な光学性能がXF5612が勝者とは
何を根拠に？ >>892
>>869の比較動画見て泣いてるの？
根拠がないのは君なんだよなあ >>894
毎回毎回アホ晒すなって
単純比較出来ない値同士を比較しようとするな
何回言ったら分かるんだよ
お前のアホアホスコア比較をそのまま行うと
実写だと全然シャープじゃないズームレンズが
実写ではスーパーシャープな単焦点レンズより
スコアは圧倒的に高いなんてケースが山ほど出てくる
全く参考にならねーんだわ
仮にお前の望む通り単純比較しても
60mmより56mmの方がかなりシャープって事になるが
それでいいのかよ？( ；´Д｀) フジの単焦点は｢味｣で選ぶんだろ？
真のグルメにしか分からない良さが、フジにはあるよの。 光学的に完璧なレンズありえないからね
自分の用途に合わなかったり、趣味に合わなければ、駄作駄作と騒ぐわけよ。
自分の用途に合うか会わないかのほうが重要。 フジにしてから、イベントで撮った写真で何回か入賞するようになった。SNS での応募だけど。
レンズは3514か60のJPEG 撮って出し。
以前はかすりもしなかったけど。
イベントの｢雰囲気｣が撮れてるのが評価されてる。
解像度なんて選考には関係無い。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
