OLYMPUS OM-D E-M1/MarkII/MarkIII Part85
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
アラシは放置でお願いします
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 手持ちハイレゾは手ぶれ補正は強制Onになると思った >>616
ポラリエに微動雲台やドイツ式にしたり曲軸望遠鏡付けたりしたから余裕で10万越えてしまった...
同じ様な使い方ならスカイメモsの方がコスパよいと思うよ。
月ならシャッタースピード速いので換算800mm越えでもポータブル赤道義でなんとかなる感じ。
M1IIでなくM5IIだけど月のハイレゾショットがこんなんです。
http://2ch-dc.net/v8/src/1585923151291.jpg >>609
わかる。
デバイスが同じはずなのにね。
ということは、ファームアップで直せるということか。 >>619
300/4×1.4か、すげぇなぁ…。
Silkypixの最新版に手持ち自動合成機能がついたのね。画素数は上がらないけどハイレゾっぽい機能。
ハイレゾに憧れる初代持ちとして試してみたのがこちら。
初代+パナソニック100-300mm/F4.0-5.6 II@300mm F8, 1/800sec, ISO200 48枚スタック
http://2ch-dc.net/v8/src/1584174411581.jpg
レンズの性能差は絶対的差だということがよく分かった(;_;
これぐらいの並レンズだとハイレゾやっても多分解像度上がらないだろね…。 >>619
それだけ写れば大したものだけど、厳密な角度微調節のメカとかでやっぱりけっこう嵩むのかな。
持ってるレンズでついでに撮ってみるという感じには行かないですかね。 >>621
ちなみにコンポジット前の1枚はこれね。
http://2ch-dc.net/v8/src/1584174783730.jpg
かなり酷いw
上のは48枚も重ねてるけど、手持ちハイレゾも16枚重ねるから、
コンポジットでの高画質化効果もかなりありそうな気がするね。 EVFが変なのはライトアップしている桜の撮影で更に感じた。
黒の締りがないな。やはりひと幕ベールが掛かった感じか? >>624
コンポジットのこと、くわしくおしえてほしい >>625
取れた映像はそれなりなのですか?
アンダーに映ってるのならまだいいですが。 >>626
Silkypix Pro10に搭載された多重露光合成って機能で現像する。
https://silkypix.isl.co.jp/product/dsp10/
体験版が30日無料。パナ機持ちならバンドル版からのupが少し安い。
連射Hにして8枚〜20枚ぐらい手持ち連射し、合成機能にお任せすれば出来上がり。
4枚合成でISO2段、16枚で4段のNR効果あるってさ。
偽色も減るし解像感もかなり良くなる。
連射は中望遠までなら電子シャッター、超望遠は初代ならメカシャッターがお勧め。
初代の電子シャッターはかなり遅い(1/30ぐらい?)ので手ぶれ補正が耐えきれず、
画面の上と下で微妙にローリング歪みが発生するので合成失敗する。
その他考察やサンプル等はSilkypixのスレにあるのでそっち見てね。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1540128935/339- >>623
月の撮影は気流の状態(大気の揺らぎ)がかなり影響するのでハイレゾで撮影しても綺麗に合成されないことも多いです。
無理にハイレゾで撮影するより、デジタルテレコンで撮影にチャレンジした方が気軽に楽しめると思います。
デジタルテレコンのJPGは以外と侮れないです。 初代M5と初代M1とM5mk2持ってるんだけど、M1mk3って買う価値ある?
初代M1は何だか色味が気に入らなくてM5mk2ばっかり使ってる >>630
あるけど、M1mk2でも良いと思う
無印M1はパナセンサーでmk2からはソニーセンサー、映りは全然違うよ >>630
M1mk3あれば、それ以外は無くしてもまったく困らないと思う >>629
ああ、なるほど。確かに輪郭が露骨に波打つことがありますね。
赤道儀は本命の星とか星雲のついでに月も追える、くらいの感じなのかな。 >>634
ポータブル赤道義も広角から中望遠位のレンズで星空撮影がメインで使ってるので、月のハイレゾ撮影だけの為に買うのは持った得ないですね。 月の移動速度は恒星や太陽とも違うので、
厳密に言うと恒星モードのポタ赤じゃ駄目な気がする。
通常は影響無い程度だとは思うけど。
月モードや太陽モードがある赤道儀ってのもあった気がするなぁ…。 >>640
画質はもちろん、各種機能やらAF性能やら
グリップ感の良さも侮れないし
ただ、街スナップとかならあまり恩恵はないかも。自分も今だにPM2使ったりするので そんな変わらんと思うけどな?
何にステップアップするのか知らんけどw E-M1 MarkIIIですけど、動画でS-AFの時にタッチAFするとスーッと合うじゃないですか。
ところがシャッターボタンでAFするとククッとウォブリングが発生してしまいます。
これをタッチAF同様のスムーズな動作にする設定はあるのでしょうか? 画質はそんなに変わらんだろ?機能とか使いやすさ等は桁違いとは思うけど >>643
動画時にタッチやコンティニュアスだとスムーズというか作動が遅くて、手元では他のボタンに割り当てているシングルのAFだと素早い代わりにAFの常態通りに小刻みに往復してピントの山を出してるね。
それって変更可能なのかな? >>635
なるほど。
>>636
厳密なタイプだとメカ自体が別々かも知れないけど、ポータブルはモード切り替えが普通では? >>638
最速で60コマ/sで、しかもシャッターを押した瞬間から最大35コマ分遡って記録できるというのは「世界がかわる」内だと思うけど。
もちろんそれが意味を成す条件限定。 >>587
流石暇なブーイモ老人の構ってちゃんは凄いな。
(ブーイモ MMde-usA9 [163.49.214.121]) がアウアウを求めてここまで来たの♪ フルサイズ諭吉がフォーサーズを普段使いしてたwww
爺さん、どんな言い訳ひねり出すのwww アウアウなんか1から10までデタラメしか言わねーからな [14.8.13.224]なんか己のスルー宣言すら守れないどころか負け犬の遠吠えするからなwww
(955f-WEFD [14.8.13.224]) 2019/09/29 13:12:24
【荒らしは完全無視で】
と、
自ら呼びかけた完全無視宣言を有言実行出来ない哀れな負け犬ww 完全無視宣言を守るどころか
↓↓が自己紹介と化している知的障害↓↓
キチガイでレスされたら返さずにはいられない典型的発達障害の老害 正当なことも言い訳にしか見えないブーイモ老猿がまた現れたかw
こいつは四六時中アウアウの尻を同じネタで追いかけることに必死だなwww
アウアウの尻を舐めたければまた来いよwww
ほれ、ブーイモ老猿!舐めろ!
俺の尻の穴
↓↓↓ お前なんぞに誰もレスしてねーつーの
ただ周りからバカにされてるだけだろ
勘違いすんな、自意識過剰かよこのゴミはw
あ、バカにレスしてもーたw おっ、自演&自己紹介猿が来た!
1.75.213.59の自己紹介
↓↓
ただ周りからバカにされてるだけだろ
勘違いすんな、自意識過剰かよこのゴミはw
14.8.13.224にレスしたのかw
↓↓
あ、バカにレスしてもーたw
有限実行出きる奴は俺様にはレスしないんだよなwww IP丸出しにするとキチガイしか書き込まないのに
まだ気付かない豆粒脳 >>655
おっ、誰かに便乗しないと物言えないいじめられっ子老M男のエムゾネ登場か!
また苛められたいのかM男www しかし、一人相手すると便乗する猿に便乗してぶら下がりでしか物言えない自己紹介猿まで現れる始末、流石オリンパスのスレwww ttps://www.olympus.co.jp/news/2020/an01612.html 最近α7RW買ったけど、E-M1mk2+12-100はやっぱ完成されたシステムだと思う AF不良で相談したら>>590です
修理に出したは「シャッターボタン不良で、半押ししたとき半押し動作繰り返しになっている」と診断され22000円(税込)となりました。
お騒がせしました。 >>666
へー、ちょっと意外。そういう出方をすることもあるわけね。
きっちり繋がらないで断続してしまっているということかな。 >>666
原因が判明して何よりですが、故障とは災難でしたね 「興奮するあまりに」君は負けて悔しくてこのスレまできたのでちゅかw >>666
タッチフォーカスとか試せば切り分けできてたかもな…。
あとは親指AFか。
でも気づかないよねその故障は。 いつの間にか中華互換バッテリーが%表示対応してたので2個セット充電器付きのを買ってみた。
ちゃんと%表示されるwこりゃ良いや。
お茶こぼして純正1個と中華1個ダメにしてたので、良い代わりになった。 mk2使ってるんだけど、三脚穴の横の滑り止めみたいなゴムってなんなの?
なにかの蓋? >>674
グリップ(HLD-9)用の接点のことかな? E-M1mark3とE-M1XではAFの速さとか精度に違いがありますか?
瞳認識はmark3がまともなのはわかっているが普通にAFする場合は
どうなんだろうか? ISO200でノイズが乗る検証動画見て興味深かった >>663
このまえ、mk3と12-100mmを出張時にリュックに入れて行ったのだが、
本体とレンズを分離させて詰め込むと、かなりコンパクトに収まる。
これで、あれだけの写真が撮れるなら、十分満足だわ。
ちなみに自分は、富士と2マウント使い。 並べて拡大しないと分からないような、重箱の隅をつつくような検証を見聞きするたびに思うのが、つまりパッと見では有意な差はほとんど無いってことなんだよなぁ。 >>685
自作PC勢と同じ人種だと思っている
実作業だと差が出ないのにベンチマークぶん回して数値でマウントとってるアレ
検証も所有もしてないのに「○○はダメ!」「△△なんてゴミ」って言い回しを多用するのも同じ 老文のはいい検証だよ
自分が使うシチュエーションに流し込んで考え易い >>676
M1Xを持っている奴がMark3を買うとは思えないから答えは出ない。家電店でさわったくらいでは、ちゃんとした評価は出来ないし。
そして他人の評価と自分の評価は違うんだな。結論、レンタルするか買うかしかない。 >>688
ベンチといえば、セットアップ後に妙に遅いからベンチを取ったら正常な場合のデータより何と1桁くらい遅くて、
変だと思って調べたら、そのマザーに必須のドライバが、他の何かを当てた後でないと正しく当たらなくて、
逆にすると弾かれて見かけだけ当たったようになるせいだったかな、ともかく問題を発見できたことはあったけど、
正常の範囲のパーセント単位など論外で、何割とかも中々分からんからね。 f8ズームありがたガル貧乏人が集まるスレときいて。
α7r4持ってるとかいいだして恥ずかしいやつらだね。
そんなに豆がいいならフルサイズいらないはずだね。
勉強しなってなにを?
答えられないのに低画質豆カメラが完成されてるとか、お前らの低能貧乏マインドが完成してるってことかな? >>691
自作機は色々あるから調べられるスキルを持つか諦めて安定重視の
控えめ性能で使うかですよ。準自作のイイヤマなんかも安定とは
言い切れないけど、パソコン工房で面倒見てくれるだけマシかも。 >>691
石川県金沢市大桑町からかい?
犀川のようすはどうだい? >>693
店で店員に聞いて安定重視で通してるんだけど、変な世代に当たることはあるんだよね。
>>694
ああ、台風で増水して下流が大変だね、ってそれは長野の犀川。
で、何をどう間違えるとそうなるの? 何のスレだよここw
自作機みたいにパーツ組み合わせて好みのカメラにできたらいいのにね。
fpとかそんな感じする。
あるいはBTOで作るカメラとか…。
まぁ量産効果とか金型とか考えると無理なんだろうけどなw 今パナのGX7mk3使ってるんだけど泡銭入ってG9かEM1mark3なやんでる。
要らないやつ(gx7mk3とかk-30とかEマウントのレンズとか)うって下取り買い替えで延長保証込み145,000円位キャッシュバック20000円
G9なら10万くらいだけど新型のEM1買った方が幸せになれるかな?
被写体は5.7歳の子供と閉園中のディズニーランドでの撮影 手持ちハイレゾやライブNDが活きるような被写体じゃないからG9でいいような気はする 今パナ機使っているなら、メニュー構成とかでG9の方が良いと思うな。それと人物認識ならやっぱりG9の方が良好。
あとは大きさと見た目の好みで決めれば良いんじゃないかな。
自分は肩液晶がどうにも嫌で、結局G9下取りに出してem1mk3にしたけど。 子供やディズニーぐらいで買い換える意味あんまりないと思うけどね
大きめの望遠レンズ使うならバランス考えて大きめのボディでもいいけど そうですか。
ただ、今マップカメラの価格見たら値段上がっててG9の方がキャッシュバック含めると3万くらい高くなる事が発覚。
新型の上位買っておけば3年は楽しめるかなと思いまして。
自粛だから本当はいけないんだけど量販店に見に行ってこようかな >>701
今後、物入りになるかもしれないから、自粛しておいた方がいい 逆だと思うけどね。
もうすぐ物入りとかいうレベルを超えたサバイバル時代になるから、今楽しめるなら最大限楽しんどくべき。 >>703
だよな、金があっても物が手に入らない時代になる >>699
G9売ろうかなと思って、念のためE-M1 MarkIIIと比較画像撮ってみたら、
G9 の方が解像良いんだなw
レンズはパナ200mm F2.8で遠景写してみた
手ブレ補正の効きの違いを試そうと、
SS100、250、500でやったら
MarkIIIでSS100の解像が悪いのが明確だった
手ブレ補正の影響が出てるのか
250や、500でも若干MarkIIIが悪かった
ちなみに撮って出しで比較
MarkIIIは手持ちハイレゾだとすごい写るw >>705
両方ともパナのレンズで比較したならそりゃパナの方が結果は良くなるわ
パナはレンズと本体の両方で補正しててオリは本体のみの補正での比較って事だからな レンズとボディの協調手ぶれ補正がメーカー違うと機能しないのはm4/3の駄目な部分だな そこはまだいいけど絞りリングがオリ機だと機能しないのは残念 サードパーティのレンズすらファームでわざと使えなくするメーカーもある中少しづつ改善してくるm4/3は良いとは思うけどな
昔はパナの一部レンズがオリでは使えなかったり互いに色収差補正しなかったりしたけどそれも無くなったしそこら辺もそのうち改善されるんじゃない? >>690
おれE-M1X持ってるけど、E-M1MarkIII買い足したわ。
E-M1MarkIIと入れ替えだけど。
E-M1X持ってるような人は変態だから、
他メーカー含めて複数台使いはいると思うけどな。
>>675
ごめんまだ比較できるほど実践で使えてないんだよねぇ。
この御時世なので。
1回だけ使って思ったのは、瞳認識は善し悪しで、
顔のないところから顔を見つけてきて、
本来の顔を認識しないようなシーンで
ピントがぶっ飛んでイラッとするときがあった。 >>705
>E-M1 MarkIIIと比較画像撮ってみたら、
G9 の方が解像良いんだなw
そうだよ、G9 の方が解像良いというのは俺もそう思うしクチコミでもそう言われている。
加えて夕景とか撮ると解るがグラディエーションもG9の方が自然でE-M1 MarkIIIは荒いよ。
G9を売るくらいならE-M1 MarkIIIを棄てる方が良い。G9の方が高画質。 フルサイズから見ると、G9?もEM1も同じだな。目糞が鼻糞を笑うような恥ずかしいことはやめれ。 >>714
G9とE-M1 MarkIIIに関しての話なんだが
フルサイズ持ちとしては読解力の無いお前の存在自体が恥ww
フルサイズ含めた比較したければ
↓
一般的に画質の良さ・解像感は、
中判>フルサイズ > APS-C > フォーサーズ
さらに同じフォーサーズでもパナオリで違う。
Panasonic機種>コンデジ>オリンパス上位機種 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています