FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part69
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
■XFレンズ スペシャルサイト
ttp://fujifilm-x.com/xf-lens/
■XFレンズ Lens Technology
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/
■XFレンズロードマップ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/
■XFレンズギャラリー
ttp://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/
■Xマウントレンズ以外の話はこちらへ
FUJIFILM Xマウントアダプターで楽しむスレ Part2
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1569149396/
■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part68
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1583676598/ １乙です。
絞環付XF27mmのリニューアルの噂があるようですね。
軽量・薄型のまま、もう少し寄れるようになればいいですけど。
贅沢を言えば、防防、f2、もう少し広角気味だとベストですが、もはや別レンズになってしまいますね。 >>5
>>6は別に煽ってるんじゃなくて、出たばっかりだから作例とかレビューもあんまり見当たらない状況でそういう判断してるって事はどこかで参考になりそうなレビュー見たのか、もう持ってるのかと思ってさ >>5
viltlox85mmF1.8使うと中華レンズもレベル上がってるなと実感出来る
正直90mmF2と見分け付かないと思う
なので33mmf1.4も楽しみではある >>9
そうですか。
最近は大きく重いレンズばかりで、APS-Cの小型軽量を活かすモノが少なかったため、期待していたのですが残念です。 >>8
ネットの画像見た程度ですが、viltlox85mmF1.8、XF90と比べてボケ、汚すぎませんか？解像はしてると思いますが、作例でどれぐらい絞っているのかわからないので何とも。
サードパーティ参入にウェルカムな人も多いようですが、カメラ側の歪曲補正等が使えないと思うので、どうなのかな？と思ってしまいます。
撮った写真を全部現像する人は気にしないのかな。
後、絞り環つけて欲しいですね。Tokinaは絞り環付いているようですが。 動画見たけどボケ汚かったぞ
ＡＦは問題なさそうだったけど http://imgur.com/a/ULolnqX
http://imgur.com/a/wziQWS1
viltlox85mmとFUJI90mmのボケにそんなに大きな差がある？
サイドバイサイドで見るとどっちがどっちかは画角の違いや逆光耐性で分かるけど
一枚だけ見たら私はどっちか多分判断出来ない >>11
トキナーの85mmはviltloxのOEMだから絞り環付いてない
33mmF1.4もviltloxのOEMだからトキナーもviltloxも両方とも絞り環付いてる
そもそもFUJIの90mmのボケって特筆すべき点は特に無いと思うの俺だけなんだろうか >>14
両方とも右がXF90でしょ？
ボケが、ザラザラしてるという表現で伝わるかわかりませんが、荒いです。あとわかりやすいのは玉ボケですかね。
でも使う人が満足しているなら良いと思います。
>>15
言葉足らずですいません。Tokinaの新しく出るやつです。23と33と56のF1.4のやつです。
現時点の写真では、絞り環ついてます。この焦点距離は純正で揃えてるので私は買わないと思いますが。
ttps://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1239/446/html/04_o.jpg.html
個人の感想ですが、XF90は特筆すべきボケではなく、写り、解像度、ボケの綺麗さが平均以上の優等生、という感じです。
個性はないと思います。このレンズから、フジは優等生のレンズしか作れなくなったイメージです。 レンズの個性を求めるなら、キャノンかニコンおすすめ 56無印がボケ量の割にボケが硬く、56APDは高価でコスパ悪かったら90は高評価になった >>16
トキナーの新しく出るレンズ三種類もviltloxからのOEM品なのでviltlox23mm33mm56mmにも当然絞り環は付いてます >>17
昔はNikonを使ってました。
APS-Cでこれだけのレンズ揃えてる点で、フジはシステム自体が究極の個性ですかね。
>>18
そしてデカイ重い優等生画質に進んでしまったイメージです。
写りも好きですが、軽さも求めてAPS-Cに本気出してるフジにしました。でも最近はフルサイズも軽くなってますからね。
>>19
調べたら、そのようですね。しかも悪くなさそうですね。絞りがないのは85mmだけですね。
85mmもですが、純正より安価なようですから、ユーザーにとって画質が十分であれば選択肢としては有りですね。
このスレでサードパーティの話もして良いんですんかね？w マウントアダプタは別スレがありますが。 >>14
偉い人？ならともかく普通の人なら気にしないかなーと
駅とかのポスターにするとばれるのかな まぁ日本製より劣るとしても安いから家電と同じで日本製レンズも売れなくなってくるのかなぁ… 我が子がようやく公園を走り回るようになったんだけど、公園撮りでxf 55-200使ってる人います？ https://i.imgur.com/EXIycf3.jpg
xf1680 F16まで絞ってISO3200でSS1/25
やっぱり手振れは正義だわ
XT4があれば単焦点使えるしね
ちなみにProvia のJPEG 撮ってだし。 >>25
ｆ16で回折起きてそうだけどそれがいい感じに柔らかく出てるね
望遠の使い方も上手で色々と参考になったわ rumosにシグマが富士マウント参戦記事出てるね
H2とX-E4の発売もロードマップに乗ってるし富士が天下取るのも時間の問題だね >>24
走り回る子供はD500のような高性能なレフ機でないと追えない。
ミラーレスでかろうじて追えるのはオリE-M1 MARK3 だけど望遠だと60％くらい。
あの
石田純一
アビガンの副作用で
退院めど立たず
https://twitter.com/sharenewsjapan1/status/1257866455980347392?s=20
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>27
シグマはEOS M 用の16/30/56mmＦ1.4、
タムロンもEOS M 用の18-200mm 最近、街歩きで見かけるＸユーザーは、たいがいXF16-80だな。
自分は16-300だから、XF16-80とXC80-300両方持ってるようなもん。 X-T4買うつもりなのですがオススメの手待ちでのハメ撮りレンズを教えてください
画角は換算50mmだと狭いですがギリギリ妥協っぽく、24mmだと歪むので35mmが理想でしょうか？
皆どれぐらいで撮ってるんでしょう？
あと最短距離的にピントが合うかと、AF音がうるさいと入ってしまうのでその変も考慮してお願いします
AF音はスペック表じゃよく分からけど、今は実物触りに行けない 広角だから歪むのではなく近くで撮るから歪むのだ
竿役は別に用意して君は撮影に集中しよう >>31
> 24mmだと歪むので35mmが理想でしょうか？
スマホは歪曲ゼロだから、最近超広角や広角はスマホでばかり撮ってる。
X-T3使うのは困窮JKやJD相手に50-140だけ。 今日の株価が気になる。
岡江久美子もアビガン効かなかったし、
有名人でアビガンで治ったニュース欲しい。
> あの
> 石田純一
> アビガンの副作用で
> 退院めど立たず
>
> https://twitter.com/sharenewsjapan1/status/1257866455980347392?s=20
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 人によって効くかどうか個人差があるが
これを見たらカメラ爺たちが撮影で外出するのを諦めそう
60代以上が一番危ないから >>35
岡江久美子にはアビガンは使われていない。
アビガン使ってたら死なずに済んだかも、と惜しまれている。 元プロ野球選手の片岡がアビガンで治ったって言ってた でもコロナって感染したら肺機能が損なわれるんだろ？ Viltroxが23/14発売した
つべの評論見たが画質良くて欲しくなった アビガンはインフルには使えても武漢ウィルス用としては
現在厚生労働省の未承認ヤクだから…
使うには当該病院を含め色々手間がかかるので投与が遅れてしまう xc35はいいレンズで感動したわ
画質はいいし、何と言っても軽いのが抜群にいい
他に18と23と50をxcで出してくれないかな
軽いから小旅行でもショルダーバッグに単4本全部持っていける 富士フィルムに限らずですが、よくキャンペーンやってるじゃないですか？
皆さん、交換レンズはああいう時期を狙って購入するんでしょうか？
X-T4とのセット購入で〇万円のキャッシュバックとか、最近も見かけましたが、レンズだけの購入でもあの手のキャッシュバックキャンペーンってありますよね？
セコイ話で孟子は毛がないですが、100-400の超望遠を考えてまして、価格がかなり高いのでキャンペーン時期に買えば少しはお得かなと(w) 新品ならもちろんキャンペーン期間に買うのが良い。新発売の製品や余り安い製品は対象外になるが >>45
コロナで簡単に渡航できない今はそうだね。
昨年までは、タイのバンコクに行けば、XF60マクロとXF18は２万円台。
XF27は１万円台で新品買えた。今となっては不可能。
（PCR検査証明書がないと入国拒否）
今年はシグマとタムロンがＸマウントレンズを出すって言ってるから、
特に70-180mm F/2.8 Di III VXDのＸマウント版は期待してる。
http://digicame-info.com/2020/05/70-180mm-f28-vxd.html >>45
中古が気にならないなら中古でも良いんじゃないかと、個人的には思ってます。
必要な時が買い時でしょう。キャンペーンも割引額が少しずつ多くなってきてますし、いつくるかわからないですし。 >>48
シグマとタムロンからもレンズが供給されたら素晴らしい >>47
数年前にサムチョンもギャラクチョンで同じ事してたな
やっぱあいつらの考えることは同じか。 >>45です。
いろいろ回答してくださってありがとうです。
前スレを読んでると、シグマの望遠をフリンガーで、という記述も見受けられるのですが
純正以外の選択もありでしょうか？
400mm（換算600mm相当）だと、双眼鏡の倍率的には8倍に相当するということのようですが
8倍の双眼鏡で普段十分なのですが、もし将来的に焦点距離が足りなければ1.4倍のテレコンという選択肢もある純正か、
150-500mmが半額くらいで買えそうなシグマか、（こちらは旧Aマウント時代に検討したこともあるArtラインのものです）
なんてことを考えてるところです。
全然急いで買うというものでもないので、キャンペーン時期を待ってみたりとかは全然苦にはなりません。
youtubeだと100-400は絶賛の嵐ですが、前スレの記述ではビミョーかもという投稿もあり、高い物なのでじっくりと考えたいと思ってます。 シグマもタムロンもただマウント変えただけの激重レンズだすだけでしょ。フジのために新設計するメリットないし。 >>53
画質や性能と比べれば特に重いわけでもない。フジも高画質や高性能なレンズに関しては下手すれば他社の同等のものより重かったりする 富士フイルムは重いレンズを作りすぎだよ
軽さがapsの売りなのにさ
もっとxcみたいな軽量レンズを作ればいいのにねぇ >>52
Fringerの公式サイトで対応とされているレンズならシグマやタムロンの望遠で問題ない Viltrox 23mm F1.4がちょっと気になる～ >>52
シグマやタムロンの150-600やシグマの60-600、古い50-500もFRINGER対応だったと思うぞ。
1.4xテレコンはともかく2xテレコンは単焦点レンズでないと解像度の低下が顕著だから注意。
俺は中古６万円のEF300mm F4L IS USMにEF2xテレコン付けて600mmF8で使ってるけど、
シグマやタムロンの150-600や60-600より解像度高いよ。ただ、ISは２段分と弱い。 フジのXF100-400もシグマやタムロンの100-400同様、300mm超えると解像度がガクっと落ちる。
1.4ｘテレコン付くと、さらに例の遠景モコモコが顕著になるのでテレコンは推奨しない。
まあ、鳥撮りなら600mmが良いと思うよ。400mmでは絶対足りない。 まあ、折角シグマやタムロンにするのなら、150-600辺りがいいだろうね >>45
100-400を年末に5万円キャッシュバックで買いました。
あと孟子の悪口言わないでw なんでニコンfとXマウントとのアダプターはオートフォーカス効くやつがないの？
需要なし？ >>56
同感。
個人的にはXCのマウント部分だけ金属にした、
絞り環なしの軽量＆ほどほど価格のレンズ群が欲しいなー。 >>64
> なんでニコンfとXマウントとのアダプターはオートフォーカス効くやつがないの？
ニコンＦマウントはマウントアダプタでマトモにAF使えない嫌がらせ機構が入ってるの知らないのか？
キヤノンのEFマウントには、そういう嫌がらせ機構は入ってない。
それだけの違い。 >>67
教えてくれてありがとう
そんな嫌がらせ機構がニコンにあるのか…
マニュアルで我慢します
GUTTYのマウントアダプター安いですね >>28
D500のAFっていまだそんな高性能ポジションか？ >>37
抗がん剤を使ってる時は体内のがん細胞を攻撃するために顆粒球を働かせる
その反対に対外の敵と戦うためのリンパ球が減るので感染症リスクが高まる
これを予防するためにクリーンルームに入ったりするんだが
がん治療中の岡江久美子がコロナ感染リスクがあるようなところになんでいたのか？
ってところが問題なのであって
がん治療中の時点ですでにアビガンの効果は期待できないし処方もされない >>40
肺胞のウイルス増殖が減って炎症が治ったら呼吸できるようになる
自力で呼吸できるようになったら人工呼吸器を外せる
あとは自力で呼吸し食事できないなら点滴を受けて自分の免疫で治癒させる amazonにViltrox 23/1.4出品されてるが、シルバーも取り扱ってくれんかなぁ。 >>73
ぐるぐるボケって書いてあるな
あれで5万は魅力ないわあ 5万？ 3.5万だけど、何かと間違えてるんじゃない？
https://asobinet.com/info-review-viltrox-af-23mm-f1-4-stm-dd/
比較的周辺減光が強く、解消するには少し絞る必要がある。
シャープな描写だ。
発色は鮮やかで正確だ。
滑らかで素敵なボケだが、たまに渦まくことがある。 ボケは仕方ないですが、viltroxコスパはいいように思います。
純正の質に、5万円の価格差の価値があるかですね。
23はF2しかないので、ちょっと気になります。 viltrox23なら純正2320の方がずっと良くない？ Viltrox 23mmF1.4と比べるとXF23F2はだいぶ落ちるな。329ドルなんだろ、安いな！ xf2320はちょっと癖がありすぎるね。xf3520はめちゃくちゃいいレンズなのに。 >>81
2320買ったけど、所持してた2314との差があまりに大きすぎて新品同様でリリースしちゃったよ。
あれゲットできたやつはラッキーだな。 2320なんかブスレンズ買っちゃ駄目だよ。
女優に例えると
2314 綾瀬はるか
2320 片桐はいり
このくらい差があるw フイルム時代から標準50㎜を使ってきた身からするとxf35は画角が狭いくて使いずらいよ
apsだと34㎜で50㎜画角なんだよな
こういう所をきっちり作ってもらえればフルサイズからの移行も抵抗なく出来るはずなんだけどね アホが多いな
Viltrox23/14は予約が殺到して今品切れ起こしてる
純正23/20なんてライバルすらならないカスレンズだ、買う奴は頭悪いわ >>84
> フイルム時代から標準50㎜を使ってきた身>からするとxf35は画角が狭いくて使いずらい
XF35は換算53mm。
シグマ30mm F1.4 DC Art A013 は換算45mm
だから丁度良く新品３万円台、中古２万円。
Fringer ユーザーの愛用者が多い。 フジ関連のスレで、フルサイズより凄いとか他はゴミとか極端なこと言ってる奴
信者を装ったアンチだと思ってる 純正もいいけど、純正以外も違った味はあるので色々バリエーションを楽しむ方が良い 純正以外はゴミというのは説得力ないね
MFの工房やカルマンのF1シリーズは実にボケが美しく操作性もいい 今更ながらX-T20レンズキット買いました。
次の単焦点として3514にするか3520にするかで迷ってます。
テーブルフォトなスナップが多いんですが、おすすめはどちらでしょう nikonから移ってきた人は、高い値段で純正か、Fringer使って他マウントの手頃で良いレンズ使うかどっちを選択するの？ >>98
焦
点
距
離
三
十
五
粍
口
径
一
・
四 >>100
ソニー→ニコン→富士ってきたけど両方使ってる
軽量に行くときは純正、機材持てるときはフリンガー レンズの色をシルバーにするとフードもシルバーなの？
アマゾン見るとシルバーレンズに黒のフードが掲載されてるけど >>100
ヌコンは古いAiレンズ以外は売り払ってEF/EF-Sレンズを揃えた。
EOSボディを買うことも考えたが、プラスチッキー全開なので諦めた。
X-T3＋Fringer ＋EF/EF-Sレンズで満足してる。特にＬレンズはフジ純正にはない良さがある。 >>97
> 今更ながらX-T20レンズキット買いました。
3520の軽量セットも悪くないよ。
特にX-T30やT20はグリップが浅いからF2の方がシックリくるね。
自分はX-T3だからシグマ150-600でも全く問題ない。 なんでViltrox23なんて糞レンズの無理アゲが連投されてんの？
ここ宣伝板だっけ ユジユーザーはサードパーティレンズに飢えてるから･･･
その上AFも効くとなれば、ちょっと下駄はかせちゃう
値段もやっぱ純正より安いしね viltroxの2314は正直良さがわからんが3314と5614は欲しいから作例待ち 33は35より換算50に近い、56は純正より軽量という利点があるか 純正2320は開放があんなモヤモヤじゃなければなぁ いや、俺は換算35派なので
2314と2320は持ってる 予定されていたF1.0レンズも33mmだったし、噂の純正初期レンズリニューアルの際には35は33に変更されるかもね >>97
3514はaf遅いが描写に味があって良いぞ
3520買うならxcで安く買うなど
レンズ構成はxf3520と同じだ >>112
自分は軽量でAFが速いから使ってるけど、
寄って背景をボカしたい人には使いにくいレンズだよね。 X-T4で動画ユーザーも取り入れたからAF音がうるさく入ってしまうからF1.4一択じゃなくなってきたな
純正の古いレンズはAF速度でも写真なら良くても動画だと微妙になったりするしで色々検討する必要が出てきた
値段差だけで性能なら一択の昔と違ってこのスレの重要度アップ 動画の画質なんかは適当でいいから安いズームで良いだろ >>118
画質は大丈夫でもAF音や速度が重要だから駄目なレンズも有るかと 俺は16f2.8と50f2の2本で十分
フジのミラーレスにズームレンズはいらない 動画をとるならxc16-50が最適だろ
afが静かで速いし手振れまで付いてんだから
画質の良さには感激したけどね >>121
xc1650ってそんなに画質いいの？
xf1855と比べてどう？ >>123
18-55と変わらないよ
軽い速い良く写るでxc16-50は名機だよマジで >>123
あと16-50Ⅱの驚異的な接写能力も忘れてはならんね >>123
コントラストと色乗りは1855に比べて落ちる
1650IIは寄れるけど寄るとボヤける
コスパでは1650だが性能は1855の方が上 >>126
厳密に言えばそうだろうな18-55は良いレンズだ
でもその差は僅か
画質もキットレンズとは言いがたい写りをする俺は素直に16-50を選ぶね
広角2㎜の差は手ぶれ軽減の意味で大きい >>121
え？16-50Ⅱって手振れ付いてた？
知らんかったわ、検討するわ Viltrox 23/1.4 は、あの有名写真家がSNSで絶讃したお陰でバックオーダーが凄いらしい。
F4まで絞るとXF60マクロと解像度が同等という噂。仕方ないからeBayでさっき注文した。
>>128
16-50 Ⅱ と18-55 の手ブレ補正は同等。かつ、
16-50 II はニコンのZ16-50VR同等の描写力。 Viltrox 23/1.4は驚異的な解像度で手振れ補正も強力、今年No.1レンズになるのは間違いない
純正35/1.4の後継者と呼ぶにふさわしいレンズだ >>131
テーブルは問題あるだろうけどスナップは積極的に使うべきだと思う
たしかに狭いんだけど軽い・小さい・AF速い・写りも良いという長所を活かしましょう
この画角のスナップは面白いっすよ
56のスナップなんか画質最高で面白いんだけどAFが・・・ 27/28と16/28は性能同じ？どちらがボケ味は上かね？ >>123
1650の方が画質はいいと言われている。でも質感は1855。自分は1855もち >>129
でも心配だよ、フジの純正レンズを誰も買わなくなることが。 >>131
50f2は換算76mmだからスナップやテーブルフォトには狭すぎるよ。
換算35から50mmになる23から35mmだろうね。最短撮影距離24cm未満なら立たずに座ったまま撮れる。 >>130
> Viltrox 23/1.4は驚異的な解像度で手振れ補正も強力、
手ブレ補正は付いてないよーー( �_ ) 俺見事富士単焦点華麗にスルーしてるわ
ズーム4本のみ
あと全部他社マウント >>136
viltroxのF1.4シリーズがバカ売れしたら、安価なレンズを出し渋ったフジの自業自得ですよ。
こうやって純正のレンズが売れなくなり、どんどん体力がなくなっていくのかもしれませんが、、、
レンズの売り上げって本体に比べてどれぐらいなんですかね。 フジから
XF50 F1.0
XF70-300mm F4-5.6
の他に既存レンズのマークⅡを2本出す予定らしいから
そこで巻き返すつもりかね マークⅡの2本は27f2.8と18-55f2.8-4の後継だってよ 富士純正は何故高いんですか？
キャノニコに比べて需要が少ないからですか、それとも素材などの原料にいいもの使ってるからですか、 >>144
viltroxが出たからすぐに尻に火がつくと思う >>144
組立費で9割取られてると思う
ただでさえ高い日本の、しかも年寄りが組んでるから上がらざるを得ない。 >>144
これまではサードパーティーに開示してなかったから独自の（高めの）価格設定ができたけど
シグマとタムロンに開示した今後はお手頃価格で出さないと売れなくなる
無論、純正がシグタムより安くなることはないが >>145
サードパーティが人気になったら純正も下げざるを得ないってことですね XCの単焦点を出し始めたのは低価格レンズの需要も考えてのことなんでしょ >>146
他のレンズメーカーは組み立てをアジアに外注してるの？ >>147
シグタムはなんで純正より安くできるんでしょ サードパーティはレンズの開発費と製造費を複数マウントで分散できるけど純正はそうはいかない。
さらに純正はレンズ単体ではなくボディと共にマウント全体の収支を支えなければいけない。ボディは実売価格の低下が早いからその分はレンズの利益で補わなければならない。 >>134
それはない
でもXCのほうがボケがふわっとして好き
1855はボケが汚い >>154
質感ってレンズの作りじゃないの？写りではなく。
絞って使うことの多い自分は、18-55のほうが好き。16-50はテレ側が絞ってもなんとなくぽわっとしてる。 Viltroxのレンズに警告出てるwwwww
PRO3で使うとマウント損傷するってよ
さすが中華、ここで話題になるだけあるわwwwww 中央部は1855>1650=1545
周辺部は1855>>1650>1545
特に解像力は1855 >>157
それは質感だろ。写りは15-45だぞ。 35mmの2本って微妙に最大撮影倍率違うけど
テーブルフォトでは使い勝手違うもん？ >>158
1545ってそんなにいいのか
動画専用に買おうかな 1545のメリットは、一応15mmからであることと、収納時のコンパクトさ。画質も中央はそこそこ良いし。 >>159
テーブルフォトなら最大撮影倍率よりも最短撮影距離が重要なんじゃないかな
寄れる程度がそのまま使い勝手だと思うけど ボディによって取り外しボタンとマウントの隙間が違うんか？ Viltroxは、買い取りどれくらいかね。
中古で売るときに数百円じゃ、さすがに困るのよね。 >>158
1545は歪曲が酷いだろ
jpgは補正で誤魔化してるから綺麗に見えるけどrawは酷いぞ 1855は望遠側がボヤボヤでホンットにダメな子だったから手放したんだけど1650も望遠は同じようなもん？ 16-50や18-55だとそんなに変わらんから、個体差により印象が違うんだと思う >>160
中古でも8千円とかで買えるからおもちゃ買う程度で買える Viltroxって初期不良交換不可＆修理対応なし
みたいなことではないの？ >>167
フジのズームはみんなそう
テレ端は解像しない
でもどこのレンズでもズームはそういうもんでしょ >>167
55-200も100-400も酷いもんだぜ！
50-140が唯一マトモだが、EF70-200 Lと比べるとかなり劣る・ 特にXF100-400はシグマの100-400と比較しても解像しない糞レンズ。
XF100-400使う時はボディ側のシャープネスを＋２にしてる。 FUJIからSONYに行くとかないわ
そんなやつは最初からSONY使ってる >>164
>>Viltroxは、買い取りどれくらいかね
購入価格の30％から40％くらいかと。
【じゃんぱら福岡筑紫通り店】
VILTROX PFU RBMH 85mm F1.8 STM VA8518E
税込 41,594 円 送料込 になってる。 >>167
どれもテレ側がホワホワだけどフイルムシュミレーション+シャドー+シャープ+グレインエフェクトで一発jpg出しすると全く気にならない
本当にフイルム現像した時のコントラストが再現されるんでテレ側の甘さが分からなくなる コントラストを調整しようが元から解像していないものは解像しないよ
ダイナミックレンジが違うんだからフイルムが本当に再現されることは無いし、甘さもはっきり分かる jpeg撮って出しのときシャープなんかゼロ以外ありえんわ
マイナスにするとぼかし処理入るしシャープにすると輪郭強調されるし
余計なことせんでほしい
いちいちRAW現像するのはもっと面倒だし >>177はシャドーやコントラストをいじって線が太くなったら、シャープになった！って喜ぶレベルの人なのでは >>180
まぁ俺はその程度の人間なのかもしれないよ
でもねフイルム時代からのユーザーを納得させてしまうマジックがあるのは確かだと思う そろそろαのインチキ臭いやっすい色にみんな気づき始めてもいい頃だと思うんだがな フィルムシミュレーションがあるから他社のことは言えないだろ… 中華はFringerとかも買い取り100円とか平気でやるから
中華レンズは怖くて手が出せん。 xf100-400そんなにひどいの？
鳥撮ってるけど気にならないけどな 富士のレンズすべてタムロンごときに劣るわけないだろ >>186
シグマのバキバキとLレンズと比べるのは酷ってだけだよ 仕様開示前「シグマのカリカリレンズはいらない。α使ってろ」
開示後「良い情報だ。早くシグマのレンズを使いたい」 >>187
ミドルレンジ以上のズームレンズはシグマやタムロンの圧勝じゃないかね。もしXマウント向けにシグマやタムロンからズームレンズが出たら、純正だけ使っていた人は高倍率以外のレンズでは写りの良さにビビると思う >>174
工作乙
X-T4発売以降、他メーカーから続々と富士に移行してるカメラマンが急増してるというのに
まぁソニーは富士に完敗した事実をしっかり受け止めて這い上がってこいよ、それしかないわ テーブルフォトなら3514のほうが圧倒的に優位だと思う
単純に一段明るいので屋内で使いやすい
全群繰り出し式なので近距離でも性能が安定している
ダブルガウスタイプなので歪曲収差も軽度 >>174
αの人お久しぶりです
いなくても全然気にならないけどたまに見かけると元気そうで何より >>182
色に対するセンスがない人はSONYで満足してる気がする
でもα7系の色に比べてRX100の色はまだ品が良くてあれは好き まぁどのレンズ使ってもいんじゃないの？
レンズのうんちく垂れる人に写真が上手い奴はいないからコレホント Viltroxの単焦点が全部、pro3とT3、T4すべてにマウント欠陥出るだってよw
危ねー、ここの情報に騙されて23/14予約するところだったわww Fringerも中国人転売ヤーが一生懸命書きこんでいたからねｗ
まあ、中華は買ってごみと分かっても、中古買い取り価格は100円だから。」
そこんとこよろしく！ >>200
マウントが傷つく、rumorsに載ってる >>198
何をどう読んだらそうなるんだよ・・・
X-Pro3を使っている場合、レンズリリースボタンを傷つける可能性がある
それと、X-Pro3オーナーには返金に応じます、と
X-T3、X-T4や他のカメラでは問題ないって書いてないか？ >>201
マウントが傷つくなんて書いてなくない？
t3とか他のカメラでは問題ないって書いてるだけで シグタムの調査結果
1位
シグマ 18-35/1.8
タムロン150-600/5-6.3
順当な結果か >>196
ソニー使ってると、電子ビューファインダーの色、背面液晶の色、家に帰ってパソコンのモニターで見たときの色、この三つがかなり異なっていて
俺のにはファインダーの色を微調整したりする機能は付いてなかったんで、戸惑うことばかりだった
何度もメーカーに言ったんで、A7の今は直ってるのかな？
フジはそういう違いに全く気が付かないから不思議だ あとソニーの写真は（パソコンで見るとき）PlayMemoriesHome上で見ないとボヤボヤで見れたもんじゃ無かったけど、フジの写真はエクスプローラ上からスライドショーとかで普通に綺麗なのはナゼ？ 7Artisansの35mm F1.2最高
これがあれば35F2も35F1.4もいらないね >>206
ここで他社の文句を垂れても何も変わらないと思うが、色を曲げてる上等倍が塗り絵の富士のスレで言っても説得力ないぞ >>205-206
こんな情弱に絡まれるソニーの人もかわいそうだ
メーカー側は個人個人のキャリブレーションされてないモニタの色なんて知ったこっちゃないし
コンピュータでJPEGをまともに再生できないのは、適正なアプリを適切に設定しないユーザー側の問題だぜ… 申し訳ないけどソニーのカメラってまず見た目からかっこ悪いから持ちたくない
ソニーの人ごめんね ロゴがSONYってのがなぁ…
ミノルタブランド残せば良かったのに。ロゴもminoltaの方が格好いい 電気屋のカメラという意味ではダサいな
CASIOとかSAMSUNGのカメラも同じようなダサさがあった
しかしそれは老人のノスタルジーかも ソニーに愛想尽きたユーザーが一斉に富士にマウント移行してるから富士の天下取りは時間の問題
キャノン、ニコンからも富士に移行してるの多いし、当分は富士の天下だね デザインはどうしようもねーがロゴはどうにでもなるだろ 俺は2年前キャノンとライカから富士に乗り換えた。
フルサイズ絶対有利のボケは味わえないけど1段開ければそこそこボケる。
でもフルサイズのボケには敵わないけどね。
ただ富士の決め手となったのはフィルムシュミレーション。
グレインエフェクトとコントラスト調整をすればほぼ理想的な絵がその場で手に入ってしまう事なんだよね。 フルサイズにかなわないと思うやつは二度とこのスレにくるんじゃねー >>209
その程度の小さな差なら俺気が付かないと思う
ファインダー、背面液晶、パソのモニターでの再生画像が、フジのフィルムシミュレーションの例えばベルビア、ソフト、クラシッククロームの三種類別々かよ、くらい違ってた
そんなアホなと思うくらい
フジはそういう大きな差は全くなくて、色云々の心配は全く無い
楽しく撮れる
A7に行かなかったのは、レンズがでか過ぎて無理だったから
フジは単焦点にコンパクトなのが揃ってていいよね（買うかどうかは別にして） フルサイズ解放のボケ表現を必須として半絞りに10万20万と支払ってきたような奴にとってはapsの絞り1段ハンデの呪縛はきつい Z7の画質を超えた唯一のAPSCだからどうでもいい 富士ユーザーは富士の色を求めて使ってるんだから
フルサイズなんて規格はどうでもいいんだよ最初から 煽りじゃなくて検討してるからほんとに聞きたいんだけど、なんでjpeg撮って出しにこだわってRAW現しないの？自分だけの色を追求するRAW現は、カメラマンの喜びだとは思わない？ >>224
もう飽きたんだよ疲れるし
いくら弄ってもフィルムの質感がでないし 少なくとも富士の撮って出しはフィルムの質感からはかけ離れてるよね
まだRAW現像の方がフィルムライクに出来るし
基本補正するだけでも写真は見違えるほど良くなるよ 飽きたかー。それを言われると仕方がないな。
けどそれって要はフィルターでもそこそこ満足のいく色が出てるって事だよね。 他人がどうしようが勝手では？
それに口出しするのはただのお節介 >>225
富士の撮って出しなんて、まんまデジタルのトーンじゃん
本気でフィルムに近づけたいなら撮って出しという選択は無いな >>230
君達みたいなマニアじゃないからさ俺
でも自慢話になってしまうけど単純一発出しでメーカー系で個展してるしキヤノン新世紀も選ばれたよ
撮影に時間かけたい性格だからフジは助かってるよ 現像オススメやっぱりライトルームなの？
今はパナで無料で付いてたsilky使ってるけどフジの無料のってイマイチですか？ メーカーの色が好きなら純正ソフトでもいいと思う
あと無料だったらcapture oneとかある メーカーのやつはカメラ本体の画像処理エンジンを使ったハードウェア現像で細かい調整は出来ないんじゃないの >>231
別に現像を省いたからといって、撮影に時間かけられるわけではないな
個展とフィルムの質感はまるで関係がないし >>233
raw studioとかいうやつはカメラ内現像をPCのインターフェイスで出来るってだけのしょうもない代物
LRが1番メジャーでとっつきやすいだろうけど、金払いたくないならC1でもいいと思う >>233
どんな絵にしたいかによる
メーカーの現像処理をLRとかで再現は結構難しい 富士ユーザーでVSCO使いってけっこういるのかしら
富士ユーザーのインスタ見るとVSCOで加工したっぽい写真よく見るから >>236
というか、仮に何日も時間かけて撮った素晴らしい大作を
RAW現像なしのストレート撮って出しで放っておくって
そっちの方が遥かにもったいないよなあ >>238
理想の色があるならともかく「メーカーの色にしたい」なんてのは
写真と向き合ってなくて、機材マニアか宗教とかそっちの世界だろう
撮って出しProviaと、LR Provia, C1 Proviaそれぞれで撮った写真を大量に用意して
等倍鑑賞無しExif無しで当てっこしようとしたら
このスレの人間じゃだれもろくに区別できず
統計学的に有意な差を示せないだろう >>239
「フィルム」シミュレーションの文字に惹かれて買ってみたはいいものの、現実はよくありがちな撮って出し特有のダサい色しか出てこないから、結局VSCO使うハメになってんじゃない？ >>243
これだろうな
そのうちフルサイズいくと思うわ 現像教えてくれた人達ありがとう
X-T4のシルバーなのでまだカメラないんだけど純正試してからcapture oneってのを試してみたいと思います フジやニコン、キャノンのカメラで写真撮ってダサい色味になるなら、それはカメラのせいではないと思う
ソニーの色味がダサいのはわかるけど
そもそもフジに限らずインスタで撮って出しの人が少ない
VSCOなんか猫も杓子も使ってるじゃん LH-xf16f1.4にLH-xf16付けたいんだが保護フィルターが干渉するとか…みんなのやつは何使ってるのかな？ >>247
フィルターの外枠外径が大き目のフィルターだとフードが嵌らない。
純正フィルター以外だと、KenkoのZX（ゼクロス）フィルターはOKなのを確認済み。 たくさん枚数撮ってたらRAW現像なんか飽きてやらなくなる
色だとかディテールが大事そうな写真のときだけRAWで撮るけど
横3000pixくらいに下げたら大差ない >>250
たくさん枚数だけ撮って撮りっぱなしじゃいつまで経っても成長は見込めないよ
人に見せるためにはRAW現像関係無しで最低限セレクションは必要だ
セレクションしたうちの上位数枚を現像するのにどれだけの時間がかかるというのか >>251
なにがセレクションだ
なにが成長だ偉そうにばーか ◇◆◇ 創価学会と韓国 ◇◆◇
創価学会には在日韓国人の信者が多い。近年、創価学会は海外布教に力を入れているが、
日本以外で最も多くの信者がいる国も韓国である。そのため、韓国には気を遣ってきた。
創価学会の福岡研修道場にある「韓日友好の碑」には、日本を「小国」とし韓国を「師
恩の国」と述べる池田大作名誉会長の詩が刻まれている。また、日本と韓国の創価学会
の代表者が出席した「韓日友好代表者会議」で、池田は以下のようなスピーチを行った。
＞ 韓国は、日本にとって「文化大恩」の「兄の国」である。「師匠の国」なのであ
＞ る。その大恩を踏みにじり、貴国を侵略したのが日本であった。ゆえに私は、永遠
＞ に貴国に罪滅ぼしをしていく決心である。最大限の礼をもって、永遠に貴国と友情
＞ を結び、貴国の発展に尽くしていく決心である。（『聖教新聞』2000年5月22日付）
創価学会は言葉で韓国に媚びへつらうだけでなく、公明党を通じて在日参政権の実現を
目指しており、日本人信者に対しても、韓国を「兄の国」として敬うよう洗脳している。 RAW現像絶対主義の奴がいるようだが
別に追い込まなくても受ける写真撮れたらそれが一番いいのでは
時間無限にある定年後のジジイならともかく普通は作業効率も考えるよね
まあ俺はRAW派だけどそれが万能だとは思ってない
ディテール詰めて喜ぶのは客じゃなくてカメラおたくだけだよ RAW現像自体が趣味なのは認めるが、それとアウトプットは別の話だ。 >>249
>>247
わいもZXだが干渉しない
いつもEXUSばかり使ってたがたまたま運がよかったのか >>257
X-T2まではJPEG撮って出しで良かったんだが、X-T3以降はraw現像必須。
あの撮って出し好きな 内田先生も最近はＬＲ現像を推奨してるくらい。
https://www.yodobashi.com/store/300023/ >>261
X-T2とX-T3何が変わったんですか？
時代の流れ？ 毎度毎度どっちでも好きにすれば良いのに「俺のやり方が正しい！」としか言えないジジイが何回も書き込むなよ やっぱ標準域ズームの中では1655が最高峰？
いいとはよく聞くけど重さがネックなんだよね >>264
富士の標準域ズームの中で最高峰なのは間違いないが、50-140のように背面液晶でみてもハッとする程の凄い写りではない。
俺は許容できるが、人によっては写りとデカ重さを天秤に掛けたら許容出来ない、と言う人も居るだろう。 他社から乗り換えて来た人間にとっては18-55キットでも十分レベル高いよ >>264
ボディがt4ならxf1655かシグマの1835が良いんでない？
つうか1680は地雷かもしんない。
動いてる時の手ぶれ補正が全然効いてないんだが。俺のだけ？ >>224
CGには興味ない
その場で構図と色を、頭で追い込んでシャッターを切るのが楽しいのさ メーカーの恣意的な色づくりで
なんの当てにもならないモニタ·EVFで
シャッターチャンスを前にして設定ポチポチ弄って CGが嫌と言うならもちろんfoveonを使っているんだろうな
フィルムでもいいけど フィルム写真だって本格的にやるなら現像からプリントに至るまで手作業で画質調整するしやることは変わらない
デジタルのほうがハードルが低いからこそRAW現像するか撮って出しするかといった論争が起こるとも言える ここで偉そうに現像にこだわってる奴って猫やコミケやくだらん風景やお花しかとってないんだろ？
ソフトはフジ純正で十分
誰でも撮れるような写真は他の奴に任せて自分だけしか撮れない写真を撮ればいいのにさ >>263
X-T1－－－1600万画素ーーー階調性能はピカ１、ＡＦはトロい、動体ほぼ×
X-T2－－－2400万画素ーーーＡＦ性能アップ、画質はピカ１
X-T3－－－2610万画素ーーーＡＦ性能は大幅アップしたが塗り絵になった
X-T4－－－2610万画素ーーーX-T3にボディ内手ブレ補正が付いた、顔認識向上 >>275
>>ソフトはフジ純正で十分
君のレベルならｉPhone11で十分。 >>277
君のレベルじゃまぁせいぜい人里離れた村お越し写真コンテスト入賞が関の山だろハハハ >>274
いや、カラーフィルタ使って後処理で補間してる時点で偽物の絵じゃんって話
撮って出しだろうがなんだろうが、CGの呪縛からは逃れられない
foveonなりモノクロセンサーなりフィルムなり使うしかないよね
特にフジの撮って出しのアルゴリズムだと遠景の木々はドロドログチャグチャになって、より出来の悪いCGになるし raw上手にいじれないからjpegを少し編集するワイ。
これですごく満足しておるよ！ >>275
写真展やらない人は、他人に見せる機会が全くないなら
自己満足で良いだろうが、富士フイルムフォトサロンで
写真展やるなら、ライトルームで後処理しなきゃ駄目。
お金ないんなら仕方ないけどね。 メーカー系会場で写真展やるのに、選ぶ側は画質じゃなくて内容やコンセプトだろう・・・
選ばれたら、画像処理者使って大プリントにしてもらえばいい
（アマチュア相手のお仲間写真展のが画質画質、構図構図とうるさいかも） >>285
ホントそれな
メーカー系サロンは著名な写真家が審査をしていてコンセプトを重視、かつそれが作品に写っているかがポイント
画質も重要だけど普通にプリントしとけばok 作品として仕上がってるなら撮って出しでもいいだろうけど
作品にするにはある程度脚色が必要じゃない？
画質じゃなくてさ
空の白飛びを抑えて青々させたいってだけでもカメラ内現像だけでは限界あるじゃん 16/2.8は動画専用レンズとして使うには最高ですな。
無論画質も素晴らしいが広角で動画撮影に最適なレンズですわ。
先週38000円まで値下がりしてたから衝動買いしたけど良かったわ。 >>288
AF音静かなんですか？
ハメ撮りに使うにはパースと撮影距離的にどうでしょう？ >>287
>空の白飛びを抑えて青々させたい
JPEG教信者「そんなニセモノの青は要らない」
ボク「Velviaやカラークロームはホンモノなんですか？」
JPEG教信者「それはホンモノ」
ボク「…」 本物の見たまんまというものはこの世に存在しえないんだよ撮って出しおじさん >>288
コロナ給付金キャッシュバックが来月から
始まるのに、もったいないw
コロナによる外出自粛は最低３年は続くし、
来春には上場企業の倒産が相次ぐはずだから、
今の内に売りたいカメラメーカー。 今年発表のmarkIIレンズって何だよ
コロナ給付金でX-T30買おうと思ったのに気になって買えない、特にズームレンズ
XF18-55やXF35mmF1.4のリメイクだとしたら喜び勇んで今給付金つぎ込むのはアホとしか言いようがない 35mmのAF＆耐候性の改良と標準ズームのワイド端の16mm化と予想
後者はレンズの再設計が必要だし、マークIIどころではなく名称も変わるが >>284
>>写真展やるなら、ライトルームで後処理しなきゃ駄目
はあ？ カメラの宣伝目的だったらほぼ弄って無い写真じゃないと駄目
メーカー主催のフォトコンとかカメラ雑誌とか見れば分かるけどこんな写真が撮れますよって作例だからな >>297
こんなジジイしか応募しなさそうなコンテストに入選しても恥ずかしくて人に言えないよ
やるなら欧州やニューヨーク美術館主催のコンペでせめて入選するくらいでないと >>290
それはほら…
JPEG信者ではなくて富士撮って出し信者だからセーフでしょ >>299
お、恥ずかしくないやつで入賞歴でもあるの？
あるならID付きで証拠アップしてもらえる？
まあ無いとは思うが入賞歴もないくせに偉そうなこと言うのが一番恥ずかしいぞ >>301
個人情報だから嫌だって言うに決まってるw
特定されちゃうからねw >>301
ばーか、出したら身元がばれるだろうが
怒ってるとこ見ると、お前マジで春夏コンテストとかって応募してそうだな
ウケるぜ腹いてーw >>295
16-80が有る現在18-55に手を加える開発資源は無いでしょう。 >>303
いやそんなん応募してねーけどw
てかイキってるだけで証拠出せねーのってほんとダサw
本当にカメラ持ってんの？w 作例出せとか受賞歴出せとか
頭おかしい奴は言うことがちげーな >>239
>>243
インスタでVSCO使うなら、そもそもスマホで十分じゃん X-T4でRAWで撮って色とかコントラストいじってかすみ除去かけて
おーかっこえええインスタみたいーって悦に入ってるバカ >>305
ウケる！ますます怪しいぜオマエ
ポンカメアサカメ連続落選→月カメ連続落選→最後の望み春夏コンテストに全力投球
これ映画化できんじゃねえの？腹いてーw まあ、インスタもツイッターも今レベルたけーからな
昔みたいにカメラ持っているだけで自慢ができた時代とは違うわな。 まあ、World Press Photo of the Yearの受賞作品見てもわかるけど、普通に現像してるからな… >>310
はいはい
いいから特定されない範囲で証拠アップしろゴミw 素人の趣味なんだから自分が悦れればそれでいいんだよ 自分は２０代でカメラを始めて、地方のフォトコンに入賞して、
>>297のコンテストでも賞貰って、カメラを続けていく励みになったけどなぁ
今は子育てと仕事で作品作りに割く時間がないけど、いつかまた応募したいな
そんな馬鹿にするようなもんか？ フジスレではジョエルスターンフェルドのような高尚な写真芸術を志しているので
こういった俗なフォトコンは馬鹿にされるのである >>317
荒らしだから真に受けてはダメ
受賞はたいしたもんですよ
この板で著名な審査員のコンテストで受賞したようなのはほとんどいないから >>318
病んだアメリカを見つめる視線はイイよなぁ
まぁ、ここの住人はナニコレって感じで敬遠されそうだけど俺は好き >>267
1680はなんかYou Tube上げてる人も動画の手ブレ補正は散々な感じ
1655使ってる自分より全く効いてる感じしないのでなんか相性ありそう
そのうちファームウェアでどうとでもなりそうだけど マウントがシグマとタムロンにも開放されたということは、xマウント向けのシグマやタムロンからレンズが出てくる可能性が高い？と思ってていいのかな
それともただ単純にアダプター程度が供給されるだけなんだろうか X-A5ユーザーで最初の追加レンズ考えてるけど、
せっかく安価なXC35mmF2出たのにXAに合うシルバーは無いのね。
これからシルバーも追加してほしい。 フィルム感出したかったらグレイン強めにしてオールドレンズ使えってお話 >>322
1680+t4は同調に問題あるんじゃないかな。
止まってると手ぶれ補正は効いてるけど、動いてるとブレブレ。
t3でoisオンリーの方がマシだから、変だよこれ。
俺のが初期不良って可能性もあるけど。 >>323
シェア的にXマウント専用レンズを作っても儲からないから、
他社用に発売済みのレンズをマウント変更して出すのが現実的かと
それでなくても安い商品を数多く売って儲かる業界ではなくなったから、
レンズメーカーはAPS-Cに注力はしにくいはず Contemporaryが出るだけでもまあまあじゃない
ソニーのを中身おなじでマウント周りをちょっと長くした付け焼き刃みたいなのが出てくるんだろ 3520の短所ってrawの歪曲と比較的寄れないことぐらい？防防で汎用性あるけど軽いレンズ欲しい。
色の乗り方は2320に近いんかな。 絞り環ないやつってどうやって絞り変更するんですか？ >>330
あとブリージングかな、あんま気にすることではないけど
F2シリーズで3520だけブリージングが大きい
コンパクトな単焦点2つ持つなら2320と5020
または1628と3514だな俺は シグマの神レンズ18-35F1.8通しと、フジの神キット18-55F2.8-4.5ではどちらが凄い？ でか重レンズで良いならフルサイズ使ったほうがいい
倍率も微妙だし 外付けのフラッシュって単三4本が多いけれど
同じ単三4本なら
性能はどれも同じくらいですか？ >>341
ガイドナンバーっつう光量の値があって、それが大きいほど強くフル発光が出来るよ。 >>335
MKレンズっていう、Xマウント用とEマウント用のが2本ずつ出てる なぜ売れっ子写真家は70年前のオールドレンズにこだわるのか。
レンズ選びから撮影、現像仕上げまで！
https://www.youtube.com/watch?v=OZBnBWS6o6E
機材：コダックエクターx SONY α7s
仕上げ：CaptureOne（RAWで加工） Viltrox 33mm f1.4、動作に問題あるみたい
全部マニュアルにして画像チェックすると絞りが変わる、てのと
ISOとシャッタースピード固定で絞りを変えるとLCDの明るさが
不規則に変化する、とのこと
https://www.youtube.com/watch?v=E6O0X43teFk
（9:20あたりから12:00まで) >>フジの神キット18-55F2.8-4.5
神って言ってるのは一部の中国人だけで、誰も神レンズだなんて思ってないよ。
キットレンズとしてはソニーのE PZ16-50パンケーキより性能良いってだけで、
解像性能はそれほど高くないし、至って平凡なレンズ。
ソニーα6400のキットレンズ E PZ16-50（116gパンケーキ） 税込22800円
https://item.rakuten.co.jp/insight-shop/epz16-50_bk/ >>323
Xマウントレンズで儲けるのだと息巻いて独自開発したものの
良くてトントン黒字を出すのは難しいとわかって
せめてユーザーの満足度を保てるよう方針切り替えした結果がマウント規格の開放 >>347
シグマさんやタムさんとの間で、こういうレンズは作らんといてねとか
そういう取り決めとかもあったりするんでしょうかね
フジの特徴とも言える小型単焦点と、シグマのデカい重いゴツいレンズはいわば真逆の方向性？なのであまり関係ないですかね
望遠ズーム、シグマやタムロンだとかなり安く買えちゃうから期待w たいしてロットが多くないからコストが下がらん
ソニーやcanonマウントのレンズより高くなるかもね XF70-300はいつ頃発売されるのかね
秋の紅葉前に発売してほしいな LAOWA 65mm f/ 2.8 2x Ultra Macro APOがキレキレで気になる
逆光耐性あれば欲しいね 発売されたばかりなのか。レンズの見た目がカッコ悪いなw XF60→XF56ときて、またXF60を買い戻したい衝動が･･･
XF60のAFに辟易して56にしたけど、56も思ったほど良くなかったのと、
60の極上の描写が忘れられない
AF求めるならXF50が正解なんだろうけどなぁ そうやって悩んで買う繰り返しがレンズ遊びのいちばんの楽しみ フジ無償のRAW FILE CONVERTR3.0とかの現像ソフトですが、
jpeg撮って出しの場合、歪曲や色収差が大きいレンズなら勝手に
カメラ側のエンジンが補正しjpegの画がでてくるとして、逆に
RAW現像する場合はレンズ自体の歪曲とかが補正される前の
生の画が表示されるという事ですか >>356
RAW現像のときにレンズごとのパラメータが入ってるので開くとすでに補正されてる
RAW FILE CONVERTRは桜や樹々の葉のポップコーンはそのまま出てくるので
JPEG撮って出しの画質と同じで色合いをいじれるくらいの効果しかない
撮って出しに比べるとトーンコントロールやシャープが反映されてないので
ここらをあとで調整できると思うとそのへんは便利かも
しかし無料でここまでできたら十分 フジ自体もう完全にC1推してんのに、そんな糞ソフト使う意味がわからない 皆さんありがとうございます。
Ｔ4デビュー前にRAW現像のイロハを学ぼうと思いまして
先に無償ソフトで試し、その後ＬＲやＣ1とかに移行すれば
いいかなと考えてます >>354
56と60て、全然使い道の違うレンズじゃん C1さん、読み込んだ時たまにわけわからん色出てきてビビる
あとモノクロームカラー使ったときはX RAW STUDIOしか使えんから困る >>359
もうC1にブラックボックスの形でいいから現像モジュール提供しろよと思うんだが。
どのメーカーもそうだが、メーカー謹製の現像ソフトなんて、現像アルゴリズムが
ボディ内のソレに近い又は同等なので使うわけで、それ以外の作り込みはダメだからね。 下取りに出す意味が分からん
56残してコロナ給付金で80買えば悩まなくて済むのに >>366
80はもってます
やっぱり、寄れるレンズが好きなんだろうなと
60も56も正直AFに関しては50歩100歩感があるので、
それなら寄れて描写も好みな60がやっぱりいいわ！
となりました >>368
それはよかった
それが分かっただけでも56買ったのは無駄ではない
56買わなかったら60に不満を持ちながらずっと悶々としてたと思う
あとは今年リニューアルされる単焦点レンズが56か60だったらコロナ給付金の出番だ フジのレンズでは56APDか90が最も高画質に見えたが、個体差あるのかな >>369
そう言ってもらえると救われます
使ってみないとわからんもんですねー 80って使った事ないけど単焦点の中でも特にボロくそ言われてなかったっけ？
あと最近よく名前が上がる1628も当初は歪曲ひどいだの酷評だらけだったけど評価変わったのかな 寄りたければエクステンションチューブですよ
80mmあるなら要らないかもだけど 80に関しては、でか重高額だったので
『写りが良くて当たり前』という先入観があったから、評価が芳しくないんだと思う
解像度はずば抜けてるけど、こんだけ大きいんだから当然でしょ？って
で、口径食も出るし、重い大きい高いっていうネガな部分がいつまでもジワジワ効いているという 今年出る予定のmarkIIレンズが発表されるまで我慢する 日中の快晴下でISO1000まで上げて、DRO400で景色を撮るとまるでHDR撮影のような
これまでのフジ写真の雰囲気とはまた違った楽しみ方を発見しました、今日はじめて
まだまだポテンシャルを感じさせてくれる
フジフィルムって昔からカメラやってただけのことはありますね
レンズでもカメラでも、本当によく出来てるなあと
いつかXF100-400の望遠にも挑戦してみたい 自分が住んでいる築15年の4LDKマンションは毎年12万ぐらい取られる
せめて10年を超えたらもっと安くして欲しいものだが あぶく銭はあまり自分のために使いたくない
自分で苦労して働いて得た金で買うって気持ちを大切にしたい
固定資産税は4万5千円 在宅ワークで家で社内ドキュメント作ることが多くなったから、説明写真撮影用にマクロレンズ買おうかとマジで悩んでる。
やっぱXF60しかないかな？touit 50mmもマクロっぽいよね。 >>385
クソみたいな社内文書でも、唯一の楽しみがサンプルの物撮りやねん。
あとはまあ誰も守ってないけど自分のスマホでサンプル撮ってるのバレるとセキュリティ警察につかまるねん。 >>386
被写体のサイズにもよるけど、三脚の雲台とか、ライトボックスみたいなのを揃えた方がオモロイぞ。
あと、パラボラアンテナみたいなストロボのリフレクターとか。平面光源すげーいい。
レンズは最悪マウントアダプターに古いMFマクロでも十分。レリーズも忘れんなよ。 ライティングせずに一眼で撮るよりも
ライティングしてiPhoneで撮る方が100倍良い結果得られるからな まあ実際のとこ写真はライティング（光線）が８割だよねw >>387
ライトボックスは前に買ったから、ちゃんとした三脚買うことにした。
レリーズはセルフタイマーでいいかな？と思ってる >>379
まるでもクソも、DR400%ってハイライト側のDRを2段分拡張してる
HDRそのものだよ？ >>390
スマホアプリという完全上位互換があるんだからそれ使えよ Xマウントレンズって素っ気ない物ばかりだな
深みのあるレンズは存在しないの？ >>388
せっかくライティングしたのならライティングして一眼で撮れば良いのでは >>393
Mマウントだと、宮崎光学、コシナのVM、ZMのレンズ、ライカのレンズなどはハッとする描写をする時があるね。MFなのに値段高かったりするけど
フジのレンズは普通に国産の現代的な優等生レンズって感じ 他マウントにある名玉と呼ばれるようなレンズがない
優等生ばかりで立体感に欠ける平面的描写ばかり
被写体の質感やシズル感表現出来る物が一本もない
数字で揃えて見せてるけどラインナップが悪いな
外装加工まで中国メーカーに劣るのは勿体ない >>397
話が抽象的でよく解らん。他マウントの名玉って具体的に上げてくれる？ 中心付近だけ使う設計思想で初期m4/3と同じ失敗してるな
無味無臭方向で作りすぎてトリミングしたような写り
シグマにでも頭下げてAF使える物充実させて欲しいな
良いボディ出てきても宝の持ち腐れになる >>400
そりゃHDR合成だろ
HDRは合成写真とは限らんよ
HDRは動画でだって存在しているのだ 好きなら否定しないしX以外知らないなら理解出来ないだろ
数少ない上に1型並に素っ気ない物しかないのは事実
しかも他より性能も作りも劣るのに高額
レンズで損してる事既存ユーザーには実感ないのだろうか 質感やシズル感（）が表現できないのをレンズが原因だとしてる時点で、
問題の切り分けが出来ない無能だということは分かった >>404
質感出せてるサンプルでも作例でも上げてみてくれ
純正Xレンズでは100%不可能だから
レンズ分かって使ってたらそんな幼稚な煽り出てこない SIGMAに理想を求めてるようだけど、XF16mm F1.4とSIGMA16mm F1.4の比較を見て絶望するといい
費用対効果という点では確かにSIGMAが有利だが、フジ以上の画質を求めてこれから出るかもしれないXマウントのSIGMA単焦点に期待するのは、まあ時間の無駄 APS-C向けだと、単焦点のシグマはそこまで良くないな。でもF1.8通しズームなどは凄い >>407
特別求めてると書いてないだろ
他社引き込めそうな所の例
読めば分かるだろ文盲か？ XF60がきた！
やっぱいいね～AFおっそいけど
遅すぎて、56のときみたいにピント合いました！（合ってない）みたいなことは無いね
レンズが本体の都合を無視してじっくりピント合わせする感じ
56は、レンズが本体に急かされて無理やり合わせてる感じ
描写もいいなーやっぱり なんだかんだ言って>>411みたいな人が幸せなんだろうな
自分の一本を再認識できたって感じかな >>344
このコダックエクターってかっこいい写真になるなあ
ヤフオクで探してみよう >>411
XF60のフードを外してやや陽が傾いた時間で逆光や半逆光で撮ると
いい感じでフレアが出て良い味の写真になるよね 部屋内でのピアノ演奏動画撮影のためにXF35mmF1.4Rとフジの安いカメラを買うのは有りですか？音声は別撮りします。 >>416
動画性能は画質に大差ないけど機能は新しい機種の方が良い
安いところだと
X-E3 ボディ新品最安 \64,799
X-T200 レンズキット最安 \84,499
LCDがE3は固定なのに対してT200はバリアングルなので圧倒的に使いやすい
わりと大事なのは連続記録時間でこれが短いと動画ファイルが分割されてしまう
FPS 30として
4Kサイズだと
X-E3 10分
X-T200 15分
FHDサイズだと
X-E3 15分
X-T200 30分←長く撮れる
（参考）4K録画対応機種の動画記録時間はどれくらいなのか
http://digitalcamera.support.fujifilm.jp/app/answers/detail/a_id/20218/~/
動画画質にこだわるなら値段は上がるけどX-T3がコスパが良い
FSP 60で撮影できF-log保存できるので画質の編集幅が広がる
こっちだとFSP 60でも連続記録時間30分までいける 手元だけ撮るなら35mmでいいけど、体全体を入れて撮るならある程度距離が必要
もし体全体を写したい、部屋で距離を確保できないならもう少し広角でもいいかも 動画撮るならLMレンズ！なんて言ってしまうと短絡的過ぎるって事はなんとなく分かるんだけど、具体的にはどんな状況下で力を発揮する？やっぱ全然違う？
動画を始めたんだけど、使ってるレフ機のAF性能が悪くて不満に思い、買い替えを検討してます XT40 手振れ内蔵 重さアップ
XE4 手振れなし、バリ案なし、小型軽量特化
って感じでよくね？
エントリー向け機種はもっと軽くなるかもしれんが。 >>419
AFに頼る撮影なら、多分マイクで音を拾うのはダメだしって位の話だと思うよ。スムーズな動きもあるけど。
ピント固定の風景とかなら割とどうでもいい話だし、マイクの設置で軽減できるかも知れん。
ガチ動画作品よりは、スチル主体で補助的に動画撮るときは便利かなーって感じかな？
家族旅行に出てスチル撮って動画撮ってってそんなスナップ的なのはカメラ１台で済む。
10bit ログあるから気軽に色遊びできるし、手振れ補正も自身のホールドと合わせれば手持ちで何とかなるし、
ローリングシャッターもそこそこ抑えられてるしX-T4はバランスいいと思うよ。 >>411
新品３万円のレンズとしては良いでしょう。
XF18とXF60の２本で5万円台はコスパ抜群！ これだろ。
「Fuji X-E3's blog - はてなブログ」
ひょんなことからタイに出張することになり、とある掲示板でフジノンレンズが
安く買えると噂されてたバンコクのカメラ屋さんに行ってきました。
私が欲しかったのは次の３つ。2019年12月上旬の話です。
気になる価格ですが、こんな感じでした。
（バーツ→円／マップカメラ新品価格）
XF18 6,990 バーツ→ \25,350円／￥53,010円(税込) 半額以下！！
XF27 残念！在庫切れ ？？？？ ／￥44,880円(税込)
XF60 8,990 バーツ → \32,540円／￥63,387円(税込) 約半額！！
価格は税込みですが、免税として購入できるので、さらに2,700円が
還元されて約55,000円くらいで2本のレンズを購入することが出来ました。
日本で新品で買う場合、2本で10万円を超えますので、かなりお得に購入
できたことになります。しっかりMADE in JAPANの刻印がされてました。 Fujifilm Customs Filmsあたりで調べればエクターポートラあたりも入ってる
カスタム設定集があるのでそれで楽しむという手もある
本物のフィルムで撮るわけじゃないが撮ってからしばらく見ない
撮って出しからいじらない縛りでフィルム感出して楽しんでる
オールドレンズ毎の味も再現できる日がきたらレンズ1本でもっと楽しめる >>423
結局安いから東南アジアで売れてるだけなんだよな XF60、タイで安いの羨ましいけど、行けないからなぁ
今はコロナだし、それが無くても仕事あり、妻子ありだととてもとても･･･ >>426
レンズのせいで質感が表現できないとか喚いてたマヌケがいたけど、ライティングが問題なけりゃ、まあデモザイクや絵作りの問題だよなあ >>420
二機種とも継続なら、
X-T40 ボディ手ぶれ補正なし
X-E4 手ぶれ補正ボディ
が利用層に合っているのでは？
機種整理するなら、
私には残念だけど、X-T40に手ぶれ補正内蔵だな・・・ >>426
左がLR
右がプロビア撮って出しjpg
富士の一発出しの圧勝です >>428
そんな話じゃないと思うけど
実際ボケや水面の描写なんかは欲しい絵がフジでは表現出来ない事多くある
レンズ資産少ないのは解決して欲しい所だよ >>429
Eシリーズを継続するなら、今の立ち位置のままでは中途半端だと思う。
今後はデジカメはマニア層しか買わない商品になるんだから、もう少し価格帯があがっても良いのでボディの質感を高め、OVFを省いて動画性能もあまり欲張らずにコンパクト化したミニPro3のようなカメラにした方が良いのではないか？
但し、ヒドゥンはやめた方がイイと思うがw
手振れ補正は、少し補正段数が下がっても良いので搭載して欲しい。 2までは野暮ったかったけど3の質感は好きよ
てかProに寄せたらますます売れなくなるんじゃね？ RAWで追い込むような撮影ならR持ち出すわ
富士に期待してるのは旅行とかで撮った写真をそのままSNSに上げた時に見栄えするかどうか >>433
Eという呼称はやめて、
X-T4とX-T40（オールラウンド機）
X-Pro3とX-Pro30又はX-Pro mini（スチル重視機）
にした方が分かりやすいと思う。 >>434
追い込まずとも簡単な基本補正だけでかなり差が出るけどな
MFTだろうが1インチだろうが同じこと
フジは少なくとも撮って出しで見栄えするほどの出来ではないな>>426
他メーカーのほうがマシまであるわ X-Proの透視ファインダーはフジの売りではあるが、
使ってる多く(ほとんどとは言わない)が、実はそれを必要とはしていなくて、
X-Eで充分と気づいてX-Proの売れ行きに大きく影響するのがイヤなのかな、
X-E後継廃止観測アドバルーン上げは？ >>429
E4は何も足さない、何も引けないが売りなんだから機能はこのままで良い
オール金属ボディーで重量を100グラム増加させミニライカを狙って欲しい
手にした時の冷たさと重量は高級を感じさせるものだ
当然シャッター音も押さえた感じにしてくれたら名機確定だろう 動画撮影のときは3514、6024、2314のAF駆動音がすごく邪魔だった
環境映像みたいなのを撮りたくて三脚かついで山に行ったんだが
AF駆動のカカッカカッって音をカメラが拾ってしまってがっかり
AFの俊敏さなんかどうでもよいシーンだったのでMFでやればよかったと反省 最新のもそんなに静かじゃないしフォーカスブリージング激しいし動画推しの機種出されてもなー xt4を動画専用機として考えてるんだけど、イマイチかな？
レンズがめっちゃいいって聞いたんだけど フジのカメラの動画機能は、試作段階くらいに考えとかないと精神衛生上よくないよ。
カメラパンクだから多少使えない部分があっても勢いで行くしかないのよね。 >>441
むしろ動画用途でいくとレンズがボトルネック >>428
人物や人工的構造物は被写体に意味があるので構図さえ良ければ撮って出しでも問題ないんだが
ネイチャー写真だとフジの撮って出しはまったく使い物にならない
樹々の表皮や枯葉や苔や
河原のさらさらした砂地や岩場
冬だと雪原
といった質感と臨場感がひどく劣化して使えない
そこらに投げ捨ててもいいようなキットレンズのNikon D5000の撮って出しの方がはるかに良かった >>417
三脚固定で動画撮るならバリアングルのT200はやっぱりだんぜん使いやすい >>441
神レンズ等書いてる初心者アフィログでも見たのかな？
みんな書いてる通り柔らか方向に偏ってるから好み次第
合わないならアダプタ+他社マニュアルになる
T4をYouTuber向け言ってるアフィが多いけど来週S社のコンデジ出るらしいから数日待ったら？用途によるけど
>>446
レンズが原因だからRAWで取り戻せる問題ではないんだよね
レンズ開発陣は写りの幅まで考えていなかったのかな >>446
撮って出しはグニャグニャになるね
生い茂った葉や草がよく例に挙げられるけど
浜辺の砂粒や水飛沫なんかも撮って見返してみるとなんじゃこりゃってなる
ディテール強化すれば問題なくなるけどね >>450
経験長かったり周りにカメ友いたら一般論だと分かると思うんだけどフジしか触った事ないんじゃない？
現実の前にレンズの写り知らないと会話にならないんだよ
その絞った写真見せる意味は何？
他人の話聞けてない所が同一人物だよね >>451
で？
被写体の質感をきちんと描写するのに絞って何が問題あるのか？
人の話聞いてないのお前じゃん
ネイチャーもブツも絞るのが基本なんだわ
D5000のキットレンズなんてそもそも暗いぞ？
動画で使えないってのも動作音やブリージング
ズームレンズならウォブリングや露出のチラツキの問題
運用面での問題点だと理解してなくて撮影してないのバレバレｗ
柔らか方向（） 富士のjpgでネイチャーフォト撮るのは俺もどうかと思うが
nikonの撮って出しはもっと無いわ このスレらしく光学段の話してる中で後加工の話続けてるの1人だけに見える
他も自分と同じ自演だと思ってるようだけど別人です
レンズの知識ないのに何でここ住みついてるのか不思議 >>423
普通に海外アマゾンでタイくらいの値段で買えね？
つか、海外アマゾンでXマウントやたら中華メーカーが出してんだけど何で日本は少ないんだろ
まぁ、要らんけど(笑)
シグマさん、タムロンさん、期待してまっせ～ >>454
適切な光が当たってたとして、それでも質感を出せないのがフジのレンズの問題なんて一般論はねーよｗｗ
海外含めて各所で言及されてるのはセンサーとデモザイクの問題のみ
>>450をみてどちらがより質感を描写出来ているかは色眼鏡掛けずに見ればまあ、一目瞭然だなんだわ
質感を出せないのがフジレンズのせい
というのが一般論ならソース出してみなよ
レンズの知識（）の前に撮影の知識磨いとけｗ >>456
シグマは大人の事情で出せないと半公式で情報出てたけどNGなのはフジ側なんだろうねきっと
シネレンズをXに落としてくれると多少解決すると思うけどタイミング待ってるのかな
敵は大陸新参だから同業他社の算入は期待したいよね >>457
売れない2代目写真館経営とか初心者に毛が生えた人？
自分から好きで写真撮ってない感じ出てる
それと俺ニコン使わないから>>446は別人
フォトショ歴も20年以上あるしRAW対応以前からデジも使ってるけどレンズと画質の切り分けできてないよね
色眼鏡標準装備でかなり頭悪そうだね >>460
歳ばかり重ねたカメラオタクのおじいちゃんでしたかｗ
>>446と別人なのは名前みりゃわかるから（そもそもそいつには反論してない）
ほらほら、はやく質感出せないのがフジレンズのせいだというソース貼ってご覧
こっちは画像出してんぞｗ Xマウントしか知らないから分からないんだな
若くても写真好きなら写りで分かる奴はアシにも沢山いる
誰でも見る広告や雑誌系母体の写真見ててもXマウント使ってる奴はあまりいない
写真見てだいたいどこのメーカーか判断できないようならレンズの違いや特徴も分かるはずない
もっと沢山写真撮らないと見る目も身につかないだろうな 被写体の質感をきちんと描写するのに最も重要なのは光の当て方で、そんな質問受けたらまず誰もがそこを指摘する
フジの場合、撮って出しの劣悪さというイレギュラーな要素があるが
レンズはそれこそ、「現代的な写り」であれば問題ないと答える
「優等生レンズだから質感描写できないよ～」なんて喚いてたら、ヘボ扱いで馬鹿にされて終わりｗ
>>462
広告じゃX-マウントどころかAPS-C自体少ないんだわｗ
殆どは5D系あとD850
ムービー用途でαが使われるくらい
それが「レンズのせいで質感が出せない」なんて理由のソースはどこにもねえなｗ
写りでわかる？
おう、そうだなどちらが質感出てるか一目瞭然だな>>450 フジは開放気味だと近景遠景フワッフワに落ちる
うちでは花と夜景専用機になってるな 446だがJPEG撮って出しのディテール不足については指摘してるけど
RAWでのディテール強化を否定してるわけではないぞ
なんで脊椎反射してるんだ何をそんなにイラついてる？
文章をよく読めよ >>458
そうかぁ
いっそのこと、シグマタムロンはマウント部さえ交換すれば
どのマウントでも行けます的な路線を目指して欲しいわ
シグタムのレンズ信号に合わせてカメラ作りやがれ！みたいになったら面白いな（ウィンドウズのドライバ規格に沿って各サードパーティーがハード出してくるように） >>441です
たくさんご教示頂きありがとうございます。とても参考になりました。
自分は動画に求めるものは第１にAFスピードと正確性、次に自然をリアルかつ鮮明に映すことです。
皆さんの話を聞いてると、自分にフジは少し合わないなと感じました。自分は現状Nikon D850ユーザーなので、素直にZを候補にしようと思います 出番は多い方じゃないけど5020好きだけどな～
1428
2320
3514
5020
9020
これで一応単焦点は完結した >>467
> 評価高い割に5020の中古多いね、、、
画角的に76mmで寄れないと使い辛いんだな。
17-50 F2.8や24-70 F2.8、50-140 F2.8のどれか
１本があれば、単焦点50mmはいらないんだな。 タイか・・・
職場に1人は毎年タイに行くやついるおな
そんなにいいところなのかな >>462
要するにフルサイズも併用しようと言うことだな。
質感描写ならフルサイズには叶わない。
でないと、誰も30万円も出してフルサイズなんか買わないよ。
さらにセンサー小さいマイクロフォーサーズや１インチだと、質感描写はさらにショボい。 >>471
> タイか・・・
> 職場に1人は毎年タイに行くやついるおな
> そんなにいいところなのかな
レンズ安いからな。
キヤノンやニコンのレンズも激安だから、
写真家がレンズ買い出しを兼ねてタイに行く。
ただし、コロナでタイには当分行けないよ。 広角を一本買いたそうと思っている。
みんなのおすすめは？ >>474
国際保証かどうかはメーカーによる。
メーカー正規販売店で買うわけだから、日本のバッタ屋とは異なる。
純正レンズが日本の半値とか嘘みたいだから、買ったその場で自分のカメラに
装着してテストするけど何も問題ない。コロナの前はエアアジアで往復２万円。
ホテルは４つ星プール付5000円。ホテルの中に日本料理店入ってた。ネタは
すべて日本から空輸してる上に物価が劇安いから日本の半値で食える。 >>475
現在の手持ちレンズと撮影対象くらい情報はないですか？
>>5020は、ソツのない優等生過ぎるところがあるかもです。
6024や5612の様にクセのある子の方が、味がある写真が撮れるのかも。
まあ、撮影目的と個人の好みによるのですが。 >>478
失礼しました！
3514
56
60
90
もっています。
過去には18f2 16mmf1.4 も一度所持しましたが手放してしまいました。
でもやっぱり広角一本必要だなぁと。。。
16は重くて大きかった。でも寄れたしなぁ。。うーん >>477
>純正レンズが日本の半値とか嘘みたいだから、
いや、別にありふれた話だと思うが
日本が海外と同じ値段で買えるのって、カメラとゲーム機くらいなもので
（ゲームソフトはまた日本のがずっと高いけど）
服なんて海外の十倍二十倍違ってて珍しくないし（消費税5%のときですら、日本価格の消費税分でヨーロッパの本店で同じものが買えた）
ドイツ車なんかも本国の何倍もしてる（中国製なのになw）
ライカのカメラや双眼鏡もほぼ倍近いから、三台買ってきて日本で二台売れば自分のは実質タダとか、昔からよく知られた話だとは思うんだが 中古屋へ流すときは海外版とか査定額が変わるもんなのかな（低くとか） >>良いレンズをたくさんお持ちですね。
1614、1820の経験もあるのであれば、残りは限られてますね。
2320は私も欲しいレンズですが、近接時のユルさが味として許容できるならアリですが、ラインナップ的にもう少し広角が良いですね。
1628は、RAWの歪みが問題視されますが、使い方ではコンパクトで良いと思います。
10-24、1820は今年リニューアルの候補レンズの噂ががあったり無かったりだったような。
ちなみに1820を手放された理由は何ですか？ >>483は、>>479へのレスです。
失礼しました。 5020持ってるけど6024と被ってるし、6024の方が描写好きだから全然使わん。
18-55もついでに売って16-80辺りに変えようかな >>483
18f2や16f1.4は別レンズが欲しい時の資金として売ってしまいました。
でもやっぱり広角ほしいなぁと。
14mmf2.8は今までノーマークだったので少し気になっています
やはり安定感ある高性能は1614でしょうか。。 >>486
1428は持っていませんが、他の方も推薦していたように良いレンズと聞いています。
超広角ですが、歪みが少ないために使いやすいとか。
15-45は電動ズームで使いづらいですが、15mm専用と考えれば、軽くて寄れるし値段の割には良い写りです。
ただ、お手持ちのラインナップからするとチープなので満足出来ないかもです。 >>423
> これだろ。
> 「Fuji X-E3's blog - はてなブログ」
>
> ひょんなことからタイに出張することになり、とある掲示板でフジノンレンズが
> 安く買えると噂されてたバンコクのカメラ屋さんに行ってきました。
> 私が欲しかったのは次の３つ。2019年12月上旬の話です。
>
> 気になる価格ですが、こんな感じでした。
> （バーツ→円／マップカメラ新品価格）
>
> XF18 6,990 バーツ→ \25,350円／￥53,010円(税込) 半額以下！！
> XF27 残念！在庫切れ ？？？？ ／￥44,880円(税込)
> XF60 8,990 バーツ → \32,540円／￥63,387円(税込) 約半額！！
>
> 価格は税込みですが、免税として購入できるので、さらに2,700円が
> 還元されて約55,000円くらいで2本のレンズを購入することが出来ました。
> 日本で新品で買う場合、2本で10万円を超えますので、かなりお得に購入
> できたことになります。しっかりMADE in JAPANの刻印がされてました。
今でもこの値段なのか？ >>486
> でもやっぱり広角ほしいなぁと。
XF10-24だろ。
どうせ絞り込むんだからF4通しで問題なし。 >>486
1428いいよ～
とにかく歪まない･シャープな描写･最短撮影距離18cmで寄れる･小型軽量
建物から風景から星空からテーブルフォトまで撮れる万能レンズだよ
なんでこんな地味な存在なのか不思議なくらいw 1428と1614を比べたら
1428の良いポイントってどんなところにありますか？
小さい軽いですかね 小さい軽い防塵防滴なら16-2.8
写りは16-1.4
14-2.8は、、、広角なんだけど星撮るには暗めだし
せめて10mmなら >>492
小さい軽い＆画角が広い、かな
16mmF1.4の画質は圧倒的なんだけど
サイズがフルサイズ並だからなあ
XF14mmは暗いし画質は劣るけどAPS-Cによく合う
ただ、常用するには画角広すぎるし
ちゃんと広角の基礎身につけてないとクソ写真の連発になる >>492
安さ、軽さ、画角かな
建築物、室内、風景だとかえって使い易いんですけどね
重さ、画質、画角など、何を重視するかで、オススメも変わるけど、なんとなく1428に気持ちは傾いてるっぽいですね
1614持っていたなら、特別感動を覚える写りではないとは思いますが、歪曲、色収差を抑えてシャープな写りなのと、どのカメラにもマッチするサイズは好きですよ
自分は15-45が軽くて、使い辛いけどズームも便利で結構使ってます >>482
寧ろ高い
アマゾンでも海外版は何倍も高いじゃん？ やはり画質でいうと1614が圧倒的なんですね。
うーん1614にもどるか。。
ツァイスの広角は使った人いますか？ 1614は寄れるしボケがきれいなので撮っていて楽しい
かんたんに雰囲気が出てしまうので上手くなれる気がしないw >>497
ほとんど話題にならないけど、Touit 12/2.8も写りは大変イイですよ。
但し、XF14/2.8より更に画角が広いので、広角側をこれ一本だけというのは無理があるのでは？
私はXF16/1.4もXF14/2.8も持っていますが、XF16-55/2.8とTouit 12/2.8の組み合わせ+必要ならXF50-140/2.8 or XF90/2を追加、で持ち出すことが最も多いです。 >>423
広角が好きな人が多いな
俺はxC1650で充分
スチルも動画も手ぶれ補正が効いて写りもいいし超満足してるよ >>499
Touit 12/2.8って前玉径が67mmもあってでかいし
レンズフードをつけると大仰でなんか恥ずかしいので持ち歩く気になれない
12mmまで行くとf5.6あたりにするとパンフォーカスになるので
SAMYANG12mmをフードなしで付けっ放しMFで撮る方が楽だったりする 俺が少し前Zeiss聞いてもお前ら全員スルーだったろ？
フジに住み着いてる毎日赤は写真撮ってないだろ
自演の拾った情報だろうから参考にならないな >>499
touit12mmはフォーカスが喧しいとの指摘もあるようですが
>>501
samyangはマニュアルフォーカスなんですよね
まぁマニュアルでも1855でやってみた限り非常に使いやすく出来てますけどね、フジのカメラって 1545は格安で15mmだから仕方ないが、周辺が結構流れる。 安いほうの２３か18が欲しいんだ
今、３５しか単焦点は持ってない
風景写真には使いにくい >>503
Touit 12/2.8のAFは無音ではないが気になる程ではない。
それよりも、あまり必然性を感じない先広がりデザインの為にカメラバッグの中で場所を取るのと、絞りリングが軽過ぎるのが不満といえば不満。 >>507
確かに、あのデザインはどのカメラにも合いそうにないですね(笑)
ソニーのAPS-Cミラーレスくらいかな >>505
> 1545は格安で15mmだから仕方ないが、周辺が結構流れる。
安いレンズは絞らないと駄目だよ。
X-T30でキヤノン10-18mm STM使ってるけどF8まで絞れば流れは消える。AFは非常に速く正確。
中古AＢ品 2万円台。
https://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2149950363112 >>497
> やはり画質でいうと1614が圧倒的
1614は海外では5万円台だからコスパ最高。
1820も海外で2万円台だから愛用者が多い。 超広角なんて人・花・モノ撮りとかに使うものじゃないだろうし無限遠F5.6にしとけばええんやで。むしろAFとか要らんわ。
サムヤンは周辺の色収差がだいぶ気になるね Touitは50も良いぞ
60みたく寄っても劣化しない
ただしボケは汚い 超広角は14かTouitやSAMYANGの12がいいかな。16や18だと標準ズームを使ってりゃ済むし SAMYANG12は安いし雑に扱っても気にならない
どうせ修理対応もまともにしてくれなさそうなので故障しても諦めがつく
ていうかMFなのでそう簡単に故障しない
とにかく楽 >>510
1820は新品17,500円になってるぞ！
SAMYANGやTouitはそこまで安くないみたいで、せいぜい日本の３割引・・・
現在はマップで￥296,631(税込)のソニーFE 70-200mm F2.8 GM OSSが
10万円台とTwitterで話題だ。
>富士フイルムは純正レンズ安いのにね！
>タイのバンコクではＸマウントの純正レンズが激安なのでＸユーザーが多い。
>特に安いのは以下３点。伊勢丹バンコク内のBIG CAMERAなどで買える。
> ・XF18mm F2R 4990バーツ 約17,500円（マップカメラ新品価格 61,449円）
> ・XF27mm F2.8 5990バーツ 約21,000円（マップカメラ新品価格 47,630円）
> ・XF60mm F2.4R MACRO 8990バーツ 約31,600円（マップカメラ新品価格 65,550円） xf14mmは色が濃い
良くも悪くもキヤノン風味
コンパクトだから持ち出しやすいのが凄くいい
xf16とは質が違うからできれば両方持っていたい ギズモの写ルンですレンズか富士のフィルターレンズか、
どっちにするか迷う。
ひょっとして後者も写ルンですレンズの再利用だったりする？ そういやjetダイスケのYoutubeでE3に写るんですレンズ付けて撮影してたわ
チープレンズの味っていいね
スマホも含めカリカリにシャキっと華々しく写るレンズが増えたせいか
疲れない写真の良さが魅力的に見えてきた
古いロッコールを使ってみよう コロナ落ち着いたら海外で仕入れて来て安く売ってくれ >>520
同感
俺の場合、子供の頃の自分の写真を思い出してしまうのよね。
今から40年少々前の。オッサン丸出し オールドレンズかあ
ヘリオス44-2持ってるけど
MFが億劫で最近使ってないな 単焦点xcシリーズを早くだして欲しいな
35㎜は買ったから23㎜と50㎜出たら絶対買う >>525
35mmどうですか？
良さげならXF35/F1.4やめて、それにしたいと思う。 xcなんて出すべきじゃない
ブランド価値を自ら毀損するようなもの
良質なxfをバージョンアップしていけば良い 動画撮影使用なら富士フイルムはどうですか？
単焦点はトップクラスで綺麗ですよね。
使用方法は家の中で楽器演奏撮影です。
富士フイルム XF35mmF1.4R + T20
ソニー E 35mm F/1.8 + α6000
パナソニック LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4Ⅱ + G8
で検討してます。 キットレンズ売るんだけどレンズが入ってた白い箱ってつけたほうがいいんかな >>526
xc35はafが無音爆速で気に入ってるよ
デザインがxfよりスッキリしてるしね
とにかく軽くて機動性が高し
E3に付けてスナップを楽しんでるよ >>534
xf3520やxc3520買うなら別に富士でなくてもいい。
xf3514を使えるのが富士の魅力なんだから。 >>535
なにそれ
ジーコafの1.4が良いとか
近いうちにリニューアルするだろうから今買うのはチョッとね >>538
全群繰り出しだから画質がいいわけだし、静かなレンズがいいならxf3520でいいと思うよ？ >>514
それ、検討してるやつだわ
12mm（換算18mm）は未体験だからな
でもサムヤンとか、ビックでもヨドバシでも置いてないよね
超広角はデザインがいまいちなのが多くね？ >>540
明るくするには前玉が大きくなるのかなと思ったけど
7Artisans 12mm F2.8は前玉も小さくて見た目もSUMYANGやZeissよりスッキリしてる
性能はよくわからんけど値段が安いので心配で買わなかった（Meike12mmはさらに安い）
https://i.imgur.com/ydYiyfn.jpg 伴さんがTouitはフジ製じゃないかと言ってましたが本当？ >>542
あんなへたくそインチキカメコの言うことは信じるな >>540
サムヤンはアキヨドだとおいてあったような。
写りはとてもいいけど、絞りリングの固さが気になって、結局買わなかった。 >>542
あれタムロン製じゃなかったけな。なんかヘリコイドのゴム部が加水分解が進んでヘロヘロになるのが似ているとかいう記事を読んだことあったような。 >>548
これ読んでもフジ製って読みとれんのだが。 写りが似てる50mmマクロと80mmマクロを見てると富士製と信じたくなる
60マクロは違うからいいんだ 俺も35/1.4と35/2で激しく迷ってるよ。
X-T30だから1.4がフロントヘビーで激しく似合わないんだよなぁ 付けて見りゃ分かるが
35mmはF1.4でもフロントヘビーにはならんよ
他のF1.4はフロントヘビーになるけど >>553
いける。E3でも倒れない
170g vs 187gだしなあ e2e3だが23も35も20手に入れて14手放した。eには軽さが正義 >>555
機動力重視マンはEに拘るより
X100系使った方が幸せになれると思うな フジ XF35mmF1.4とソニー E 35mm F/1.8ってどっちがオススメですか？ >>549
Zeissレンズを作ってるコシナはtouitに関して明確に否定
タムロン含め他メーカーが関わっているような情報はない
touit50mmと同じ仕様のレンズがフジとツァイスと共同特許申請
フジはサードパーティにマウント仕様を公開していないが、touitだけはフジ公認のレンズとして扱われている フジならクオリティの面で間違いないってことかな
でも、デザイン的に俺はないかなw >>556
これな
X100Fも良かったけど今回のX100Vは出来がほんとに良い
F2系のレンズとか全部売り払おうかと思うレベル touitってEマウント用もあったと思うけどそれも富士が作ってるの？ >>557
ソニーのAPS-C用の35mmF1.8って光学手ブレ補正があるくらいで、あんまり話題にならんね。
少し使ったけど周辺部の乱れも目につくから、風景的な撮影には合わないかも。 >>557
両方持ってるけどボケの美しさは断然富士だよ ありがとうございます
XF35mm F1.4RはAPS-C最高画質ですよね
でも動画撮影中心ならフジはやめた方がいいですか？ >>567
動画ならソニーかパナで間違いない
フジはやめとけ 木村花（金 花子）
木村拓哉（金 拓哉）
在日韓国人
売春婦
フジテレビ
背後にいるのは立憲民主党
皆さん気をつけましょう >>567
はっきし言ってフジは色々苦労が多いよ。
ソニーかパナってのはホントにマジの親身なアドバイスだよ。 5020と3520と1855売って1680ポチった。楽しみ >>577
使い分け。一本だけ持っていくなら16-80、他のレンズ、特に望遠と併用なら16-50 プロカメラマンがフルサイズを使う理由。
みたいなyoutubeみたんだけど
聞けば聞くほど富士ミラーレスの立場がないというか涙
でもデザイン好きだし。別にプロでもないし。愛せるカメラ使おう。。。
でもモヤモヤするから、だれかなぐさめて あくまで一個人の感想だけど標準域レンズだと
1655＞1680＞1855＞1650＞1545＞18135 >>579
日本人か外国人かでも変わるが
YouTuberの大半は楽して稼ぐ事優先思考の奴ら
一般情報の中で同業YouTuberと差別化して発信できる事を選んでるに過ぎない
身についてない知識を発信してる一人語り好きの店頭小売担当者のようなもの
好きなの使えが正解 フルサイズでも今はボディもレンズもAPS-Cとほぼ変わらんのがあるからね。だったらフルサイズを使うってことになる
m4/3も結局、APS-Cと比べて大して小型軽量でもなく、優位を保てていないし
シグマの18-35 F1.8みたいなスペックの一部レンズに関してはAPS-Cの良さが活きているかな >>579
気にするなら最初から見なければ良いのに
APS-Cなんて4/3とフルサイズの間にあるんだからプロが求める一番美味しいところという観点では不利になるに決まってる
プロが最重要視しない項目で丁度良い部分があるからAPS-C選ぶんだし、デザインで選んだなら尚更気にするのは無駄
所有欲満たす機材、それで十分 フルサイズは、こだわるほど重くてしんどい
キャノンを息子に譲って富士フィルムにやって来ました。よろしくお願いします。 >>584
ミラーレスはデジイチより小さくなったけど、まだ重いｗ
俺もFUJIFILM機で良いと思ってる。 >>579
それと当然の事だけど
発売前にお借りしました
いうチャンネルは参考にするなよ
頭ごなしにAPS-Cで仕事にならない言ってる奴は仕事してないも同然
光が何かすら分かってない
>>583
その理屈だと中判や大判になるだろ
それどこの何の世界のプロの話か明確に説明してくれ
お前みたいな自分の前しか見てない奴はYouTubeやるなよ
好きな機材で好きな写真だけ撮ってろ 光は、粒子と波の両方の性質が有るんだっけ
物性基礎論で習ったけど完璧に忘れた >>586
中判がー、とか言い出すバカがでてきたな
>>579の認識では検討の範疇に入ってないのに
いちいちそんなことも厳密に書かれないと分からないのか？
第一、今の中判以上は用途、得意分野が異なるんだから、難癖付けたいだけにしか見えない
プロカメラマンなんてそれこそ多種多様
機材性能に、センサーサイズにあまり依存しない分野は好きなの使えば良い
依存するとなれば殆んどの場合フルサイズが有利なのは当然
それにYouTubeやるとかやらないとかどこから出てきたんだ？
自分の頭の中くらい整理して書き込んでくれ >>589
APS-C以上ならほとんどの撮影で問題ない。
極端な大伸ばしが必要なら中判や4000万画素以上のフルサイズ機が必要。
ボケを追求するならフルサイズでF1.4のレンズを使い解放で撮る。
ほとんど使うことはないけどね。
取り回しなら、やはりTシリーズやProシリーズが良いと思う。 取り回しならTシリーズやProシリーズにF1.4単焦点やF2.8ズーム付けても、
フルサイズにF1.8単焦点やF4ズームを付けても大して変わらないんだよな。
むしろ画質面やAF性能などの取り回しではフルサイズの方が有利。 1段程度の明るさの差ならセンサーの画質差でカバーできるからな
逆にAPS-Cがフルサイズのボケ量をカバーするのは難しい >>591
D7があるけどあんまり使ってない。
やはり一回り大きいよ。 >>593
そうなのよ。
しかしボケを追求することに飽きると、FUJIFILM機で良いと思ってる。 >>593
そう、だからAPSーCならレンズが小型軽量で安価という富士の主張も微妙。
例えばF1.4レンズでもフルサイズミラーレスのF1.8にボケ量は劣るし、それほど小型軽量でも安価でも高機能でもない。
もちろん2/3段明るいのは確かだけど、言うようにセンサー性能でその差は埋まる。 >>596
フィルム時代の35㎜一眼レフ機とTシリーズはレンズもサイズも似てる。
レンズの価格も据え置き。
どっかで血迷ってレフ機は重厚長大になって、ライカサイズを見失った。
NikonとCanonが悪い。フジのTシリーズは原点回帰ですよ。
仕事で求められる高度なクオリティならフル機や中判を選べば良いが、
一般的にはAPS-Cでも十分なクオリティでしょう。
フィルムでブローニーが当たりまえの時代、ライカが35㎜を普及させたのと似てますよ。 プロでもシーンによってはRX100使ってるよ
フルサイズじゃないといけないシーンなんか限られてるよ
クライアント向けのポーズとして大きいカメラ＆大きいレンズが大事なケースもあるけど
プロにもいろいろあるけどね こんなことずーっと言われてることだけど
「お前が撮ってる写真には、どのセンサーやボケ量が必要なんだ」ってことだ。
狂ったようなボケを撮りに出掛ける人や、異常なほど解像に執着している人もいる。
機材性能よりも自分の感性が最優先の人もいる。
自分に合った機材が正解で、そこに上下はない。 APS-Cのフルサイズに対する利点って、小型軽量だったことだが、最近はフルサイズも製品によっては小型軽量化をしてきたから利点が少なくなった
APS-Cのセンサーでも一昔前のフルサイズ並の画質はあるかもしれんが、現世代の画質はフルサイズの方が上だし
フルサイズの進化の幅と比べて、APS-Cの進化の幅が少ない感じ >>602
そうだねフルはレンズが高額になりすぎる。
XFは以前のフィルムカメラのレンズ価格に近い。 フルサイズも使っていて思うのは
重さと写りのバランスでフジばかり持ち出してしまう。
メインがフジで、フルは心の安定剤になってるｗ レンズは一応安価なんじゃね？
SNSじゃ画質差分からんし、それで稼いでる訳でも無いからAPSCにした
マイクロフォーサーズ使ってたけどシャッター寿命で買い換えを選んだついで A フルサイズはレンズが高い
↓
B シグタムなら安い
↓
A デカオモはいらない
A シグマのテガオモガリガリ使いたいならα使ってろ
↓
富士フイルムがシグマに仕様を開示したようだ
↓
A 良い情報だ。シグマのレンズを使ってみたい >>604
おれもそうです。
Z7の出番がありません。
まさに安定剤。 16-85mm買おうかな、、
18-55mmと10-24mm 持ってるけど、結局ほぼ使ってないので幅広いズームが欲しい フルサイズのやたらでかいレンズのを持ち歩いてると気軽にシャッターも押せないこんな世の中じゃ
よぼよぼのおじいさんがX100を首から下げてる分にはサマになるけど 【Ｘマウント終了のおしらせ】
アビガン効かず、新型コロナに効果０が判明、承認できず。
https://www.jiji.com/jc/bunshun?id=37953 フジのセンサーサイズでも不便感じないし。
デザイン好きだし。
フロントダイヤルでSS 背面ダイヤルでISO を設定するマニュアル撮影の操作感も大好きだし。
よっぽどの何かがない限りフジで頑張ろうと思います。 おまいらは防湿庫、除湿剤を入れるやつ使っとる？
電気使う防湿庫使っとる？ 焦点距離は物理的なものなのでセンサーサイズによって勝手に伸びたり縮んだりしませんよ（煽り >>613
自分の所有するカメラ、レンズの数が増えなくなった段階で電気に切り替えた
どの大きさの防湿庫を買えば良いか分かったので >>608
他社だけどカミさんの使い方見てると、16-80一本でほとんど撮ってる
オレなら10-24と55-200で間は35F1.4
散歩時は10-24＋60マクロで割り切ると、より対象を「見る」ようになる >>613
電気使う方使ってる
防湿剤入れる方も持ってるけど、そっちは普段は使わない小物入れになってる >>617
マジかー
電気代キツそうだしな。。。
お菓子の除湿剤を再利用できる除湿剤タイプにするわ >>611
>フロントダイヤルでSS 背面ダイヤルでISO を設定する
これ逆に出来る？ >>618
実測の電気代はどんなものか分からないけどカタログスペック通りなら定期的な防湿剤購入と比べてことさら負担に感じるような差はでないと思う
管理交換の手間が無くなって機材出し入れが楽になった便利さで十分にペイ出来てる感 湿気も大事だけど空気の入れ替わりが少ない環境だとカビ
防カビ剤いれとかないといかんよ
フジカラーカビ防止剤 >>613
電気代は気にならないと思う。湿度が下がれば止まってるし。
初期投資費用は防湿庫の場合、結構かかりますけどね。
トーリハンの80Lのを使ってますが、中身はカメラ3台、単焦点7本、ズーム3本+小物で、まだ1段分ぐらい余裕あって、そこにはフィルター等の小物を置いてます。
光触媒で防カビもしてくれる（らしい）。 フジノンで玉ボケが大きく綺麗に丸く出るレンズはどれ？
できれば比較的広い範囲の絞り値で丸のままだといい。 作例を見るかぎりでは90くらいかな？っていう感じなんだけど。
56は絞り値がピンポイントでしか丸くない感じ。 未発売ですが、今秋発表予定のXF50mm f1も候補でしょう。
値段と重さが危惧されますが。
ttps://www.fujirumors.com/fujinon-xf50mm-f-1-0-available-by-the-end-of-2020-fastest-autofocus-lens-in-production-bokeh-sample-and-new-product-images/ 使いにくいらしいからソニーとパナソニックにするけど >>627
この画質だからなんとも言えないけど
ちょっと年輪が入りそうな感じがしないでもないね。 >>625
お高級な85mm相当の単焦点レンズ撮り比べ対決！
フジノン！ソニー！キヤノン！思ってた以上にFUJINONレンズ「XF56mmF1.2 R APD」は凄かった
https://www.youtube.com/watch?v=mtH38D0Bg4s XF56mmF1.2 R APD vs XF56mmF1.2 R
https://www.youtube.com/watch?v=-ac0djtOqCI
Bokeh: Sigma 56mm F1.4 vs Fujifilm 56mm F1.2 w
https://www.youtube.com/watch?v=GiO99Pp7EXI
Blind Test: Sigma 56mm F1.4 vs Fujifilm 56mm F1.2 w
https://www.youtube.com/watch?v=w3XtYnI_0TY
56APD vs ふつうの56
溶けるようなボケの滑らかさは圧倒的にAPD
シグマ vs ふつうの56でも
ボケの柔らかさでは圧倒的にフジ >>627
おお、めっちゃカッコイイやん！
初値8万円ぐらい？
70-300も欲しいしフジノンはホント最高だね >>637
ソニーは富士に勝てるものがなくなったなw
哀れになるよ、かわいそうに >>627
400g、ボウボウ、78000円くらいでお願いします。 >>627
15万円ぐらいしそう。XF33の開発費の回収も含めて、、、
重さは600 gまでにおさまればいい方じゃないでしょうか。
XF56持ってるから、とりあえずいらないかな。70-300の方が楽しみ。 やっとコロナ給付金の封筒がきた
一度3514を3520に買い換えたが3514が忘れられないから給付金で買い戻す 3520持ちの人で3514を買い増しor買い直す人多いよね
3514は開放のトロトロ＆絞ればシャキッと写る
3520はシャキッと写るけどトロトロは出せない
AFの遅さ＆ジーコジーコさえ我慢できれば(自分は全く気にならない)トロシャキ両刀使いの3514を買った方が絶対に幸せになれるのに 56は周辺のレモンが丸くなってくるのがF2辺りだが
F2だともう丸がカクカクになる。
APDくらい絞り羽根に拘ってほしかった。 3514新型でる前の売り逃げ戦法に出てるのか～～？
安心して新型を待てましゅわ(^_^)ﾉ あっ3514の新型出るの確定なの？？
AF早くなってジーコジーコが直って開放トロトロのままならそりゃ新型の方がいいと思うw >>645
当時はT1使っててスナップも撮ってたからAFに耐えられなかった
今はT3だから3514で幸せになれると信じてる 全群繰り出しでも高速で静かなAFが実現出来る都合のいいアクチュエータはあるのだろうか 3514の新型は、おそらく防防になる関係で現行の全群繰出しで187gは難しいと思います。
携帯性や描写が異なるので有あれば、現行の3514の価値はあると思いますよ。
個人的には新型も200g以下のコンパクトにして欲しいです。
フジのこだわりAPS–Cを活かすのは、計量コンパクトと思っていますので。 3514の新型とかXマウントで1番大きいイベントじゃないか >>652
同意だなあレンズは200gくらいじゃないと
Xマウントのメリットで有る機動力を殺しちゃうね
自分のレギュラーレンズの中だと一番重いので14mmF2.8だ
56mmと16mmF1.4は写りは気に入ってるけど
防湿庫温めてることが多い >>655
軽さと写りのバランスに惹かれてフジに来たので、レンズもボディーも肥大化していることを危惧しています。
理想は、X-T1+初期3レンズ=1kg以下ですね。
現実は、X-T30+1628,3514,60で運用中ですが。
56か90が欲しいですが、重いので60で我慢中。 現行3514は軽い・安い・カッコいい・写り良しと
ほぼ最強だから、ボウボウが要らなきゃ新型に買い換える必要性があまり感じられないなあ
じっくり構えて作品を撮りたいレンズだから、AFも別に気にならんし >>649
>>652や>>657のようなレスが並ぶと、ああ在庫整理に乗り出してるのかな＝そろそろ新型の準備？、と連想してしまいますよね 3514は正直もう少しクセが欲しいくらいなのに
(2314の写りだけは絶対にいじくるな)
もし新型になったら優等生レンズになるんだろうな。
個人的にそういうのは全く望まんわ。 クセがほしかったらコシナのVM、ZMレンズでも買っておけば良い 3514と1820は出来の悪い富士のジーコブラザース >>661
コシナその他もガンガン使ってるわ。
3514はマニュアルが面倒な用途にだけ使ってる 3514は開放でボケ重視だがMF面倒くさい老人向け
若い連中はコシナ使ってる >>658
3514についてそんなピントのズレた連想してるの貴方と>>648だけだと思う...
あっ同一人物かな？w 「新しいレンズの方が何もかも高性能！だから古いのは在庫整理だ！」って思ってる人がこんなスレにいることがとても不思議 >>655
趣味柄、スキャナーをよく使うんだが
スキャナーは防湿庫に入れなくてもカビなどはえませんか？ 今どきのレンズは余程のことがない限りカビないし
それでもカビるような環境ならスキャナーもカビるだろうなあ
仮に防湿庫に入れるとしてスキャナーが入るサイズのものなんてあるのだろうか
なんだかんだ大きいだろあれ XF35F2とXC35F2で激しく迷ってる。
ボディはX-T20なのでXCでもいいのかもしれないが、耐久性と失感がチト気になってる。 >>673
はっきり言って防塵防滴なんて95%以上の人には関係ない
特にX-T20使ってるならレンズだけ防塵防滴は意味がない
が、XCのプラスチックは質感がかなり劣る
Xマウントの目玉である、絞りリングがないってのも酷い
プラマウントはちょっとのショックで爪が割れたりするし
気になってるならXFにしといたほうが良いよ >>674
やっぱり弱いのね、プラマウント…
>>675
いや、実物見られる大型店舗が近くにないド田舎なので… >>673
最近買ったけど、絞りリングは回し心地は悪くないね。あのデザインも好き嫌いあるだろうけど俺は好き。
フードは、ボディキャッププロテクター状態でワロタ。社外品手配したほうがいいかも。 >>677
XCに純正フード付けると格好いいよ
レンズ本体のデザインは現代的にスッキリしていてチョッと第4世代ズミクロンを連想させて好きだけどね >>677
>>678
サンクス。XF35F2ポチりました。
XCF2の単焦点、他の画角でも出ないのかなぁ 防滴って言っても水滴が入らないだけで湿気は入るから
雨の日に持ち出すとどっちみち通気性の良いところで乾かすしかない
冬場だと結露が怖い 黒のx-tボディに、シルバーのレンズ選んで付けてる人いるかなぁ そらおるやろけど、好みの問題だから誰にもアドバイスはできんわ 俺はBLACKだ
何者にも染まらない 黒 が好きなのさ >>685
ダサい
ちっこいレンズならシルバーでも似合うけどフジの純正レンズは太めだから似合わないね
バランス悪い ふ、普段は皮に包まれているのが正しい状態なんだぞ……！ ブラックボディにシルバーレンズはまぁいいとして、それにブラックのレンズフードを付けるとアチャ～って思う >>692
おれは、医療対象らしいが、利用機会がないからそのままだ。
新品未開封だ シルバーボディには黒レンズもシルバーレンズも合う
https://pbs.twimg.com/media/DpEI9lDUcAAjzQ7.jpg
ブラックボディにはブラックレンズしか合わない
ってことはシルバーレンズって無くてもいいってことだよな pro3DRシルバーと同じ素材は無理だろうから同じ色のシルバーのレンズ出してくれないかな。色味が違うシルバーが一番ダサい >>697
どちらも似合うという割に、シルバーレンズしか出せないのね
>>685
真ん中と右は良いね 色のイメージ的に塗装シルバーって軽く見えるんだよな
結果本体側に感じる質感に負けてアンバランスに感じる
純粋な金属色の鈍色なら大分違うんだろうけどね
あるいは白バズーカみたいに問答無用な存在感で勝負するか 色や質感がチグハグでボディにマッチしてないのが問題だろな
X100シルバーのテレコンは、安くて造りもそこそこだけど
ボディ側との統一感があるから全然安っぽく感じない オールドレンズみたいなニッケルメッキ的なシルバーが欲しい
かなり似合うと思うんだ ブラックボディはライカみたく小さなレンズならシルバーもアリだけどね、逆にカッコいいけど
フジはボディとレンズのサイズバランスが悪すぎる
もっとレンズを小さく設計できなかったのかね そりゃ暗くて低画質、低機能なレンズでよければ小さく設計できるだろ
単焦点ならではの明るさと画質、高速AF、防塵防滴を採り入れれば小型化にも限界がある
広角レンズ以外のAPS-CのF2.8単焦点なんて売れないからな 単焦点は標準画角外のものの需要が多いよね、普通
なんで23とか、35とか、50とか、標準ズームでカバーされてる焦点距離ばかりカバーするんだろ 広角か標準域の単焦点をスナップ用に常用しつつ、いざという時にだけ寄りで使う望遠を荷物に忍ばせておきたい
非常用なので暗くていいから単焦点で超軽量なやつ
たとえば135mm f5.6で150gなんてムリかな？ >>706
>単焦点は標準画角外のものの需要が多いよね、普通
答えは明確にNo、この認識は間違い
フジノンの売れすじNo1は
新商品出たとき以外ずーっと35mmF1.4個定だし
14mmや200mmなんて全く売れてない
特に後者は絶望的に売れてないから後続の望遠単が続かない 200は相当高価なせいもある。標準の画角から離れる程、需要は減るね。ただ、画角も含めて色んなスペックのレンズをカバーすることがマウントの務め 次のキャッシュバックキャンペーンはいつなんだろう。 10-24をが欲しいんだけど、購入後にキャンペーンがあったら悔しいので手が出ない(´･_･`) >>713
広角単焦点3本あるので10-24mmは
全く出番がないため売ったてしまったんだが
年末年始セールがあまりにもお買い得すぎてまた買ってしまった
使わないのに
https://i.imgur.com/EhaMo9T.jpg
こっから2万CB
今は買い時じゃないぞ >>714
羨ましいです。ここまでは無理としても実質6万円だい後半から7万円だい後半で買えれば納得できるんですが...いつ買えるものか...(>_<) >>712
18はパンケーキサイズでf2の明るさを実現してるし、60はボケが良いのでf2.4のちょい明るいことを活かしてポートレートもいけるし絶妙なバランス感覚だと個人的には思います。
18はf2.8だとズームレンズに埋没するし、1.4だと今の軽さは維持できないだろうと思います。
60はf2.8なら等倍が望まれて結果的に重くなるでしょう。
リニューアルでブラッシュアップされるのは良いですが、コンパクトさと高性能のバランスが両立されたXマウント初期の精神が失われないようにして欲しいです。 >>715
夏のCBが今月末からありそう
ただ、夏はショボいことが多い
コロナで落ちた売り上げをリカバリするために
大盤振る舞いしてくれると良いな >>693
短小単焦点レンズ＋スクエア型フード←めっちゃクラシックな雰囲気じゃない？ >>716
60の場合、ブツ撮り勢にはTouitやニコン60使う選択肢もあるわけだし、今の路線でもいい気はするんだけどな
なお18に他の選択肢はない
画質で頑張れ Viltrox33mmf1.4届いた！
けっこう色収差出るわ
そのうちもうちょっと検証してみる >>722
> Viltrox33mmf1.4届いた！
> けっこう色収差出るわ
パープルフリンジが盛大に出るだろ！
安い大口径は出るよね。
ノクトンでも出るけど量は少ない。 >>705
ライカはフルサイズ向けに超小型の単焦点沢山出してるんすけど、暗くて低画質、低機能なんすかね >>725
ボディのフランジバッグを長くした上で、AFもできない、単価が数十万円するレンズでいいならできるんじゃね？
同じフルサイズでもミラーレス向けは巨大だろ >>716
XF18mmは、これであとは高画質だったら文句無しだったんですけどね。 小遣いが入ったので噂のお買い得品XC35mmでも買ってみようかと思ったんだけど
既にXF27持ってるからなぁ、無駄遣いか >>720
https://www.アマゾン.co.jp/dp/B083SQT8HG
中華製プラフードだけど、けっこうお高いよ >>685
1628とか、銀がかっこいいんだよね。 >>726
AFありのxf3520、xc3520共にコンパクトに仕上がってるよね >>731
発端となった発言はそれを否定しているんだけどね
>フジはボディとレンズのサイズバランスが悪すぎる
>もっとレンズを小さく設計できなかったのかね >>728
自分と同じような人がいた。
27mmをT30につけて撮ってるけど、もう少しボケさせたいときあるからね。
でもこの前の日曜にiPhone11買ってポートレートモード使ったら、XFで標準域の明るいレンズ買わんでもいいかと思えて来たわ。 ライカのコンパクトな単焦点は、確かに低機能である事は間違いないけど
レンズとしての性能はピカイチなのでは？ ライカは個体差を出さないことに注力しているらしいね。高めだがレンズの資産価値は上だろうね ライカレンズが性能が良いって、あの写りが好きな人だけの話であって
いつもレンズ板でどちらが上だ下だと比較されてる項目だと大したことないだろ。 まあもしそんなに写りが良いのなら
金に糸目をつけない写りマニアはみんなライカレンズを使ってるだろうな。
やはり一般的に写りの評価が高いのはデカ重レンズってことだ。 >>738
金に糸目をつけなきゃ、Lマウントのライカレンズが至高なんじゃないかね
Xマウントユーザーがライカを味わうにはRマウントのライカレンズがコスパに優れる >>822
jpg圧縮が間に合ってないって、新規の半導体起せずに従前の使い回しでボトルネックになった感じ？ >>739
写りのためならいくらでも金を出す、って意味だぞ。
高いレンズマニアじゃなく。 フジのレンズ、1855でも綺麗過ぎて素晴らし過ぎて
写真家みたいな写真が普通に撮れてしまうから自分でも驚く、だからすごく楽しい
単焦点はこれよりももっと凄いってことでしょ？
もう想像出来ないw
貧乏性なので、単焦点買うなら1855に被らない12とか、16かなって思ってるとこ
このスレ、変な言い争いもなくてすごく勉強になります >>743
わかります。広角側をご所望のところ全然違って申し訳ないですが、個人的にはXF90が一番衝撃的でした。
標準ズームと焦点距離被ってもいいなら、やっぱXF35 F1.4じゃないですね。 >>743
凄いというか・・よくボケるのは確かだけど
でも人によってはキットレンズの方が良い写真が撮れてた
なんて言う人もいるからなあ >>743
あえて決めつけますが、2314と3514はマストバイです。
お金に余裕があるなら1855を1655に買い直してください。 秋にX-T40が発売されるようだね
手振れ補正が搭載されたら大ヒットしそうだな >>650
■コロナで赤字の富士フイルム、名古屋・福岡のサービスステーションを順次終了■
営業終了日は名古屋サービスステーションが6月28日、
福岡サービスステーションは9月30日で完全消滅します。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1256051.html
コロナで富士も大赤字なんだろうな。
これで益々ＡＦマウントアダプターの需要が増すね。 漏れも休業でご連休じゃい
写真取りに出かけられるよ >>743
単焦点買うと、自分の中のズームレンズの価値が下がるので危険ですよ
特に351.4なんて使った日にはもう後戻りができません >>751
そこは利便性で使い分けでしょ。
結局、焦点距離被ったレンズも揃え始めて、使用頻度下がっても売れなくなったりする。レンズ沼あるあるw
>>743
早く沼においでwww フジはまだ揃えやすい価格帯ですよw >>743
自分も最初はそう思って最初は60mmF2.4を買ったんだけど、あの解像とボケを見たらレビューで良いって書かれててもズームは所詮ズームなんだなって思って沼にハマってしまったよ…… xf90はマジで難しいけどマジで買ってよかったと思った 90なんかは自分に必要かどうかレンズだな
写りが良くても自分に合わない焦点距離を無理して使ってもしょうがないし おいらはXF56mmでも狭すぎて持て余してる。
写りは好きだけど 自分はNikon時代、当時は神レンズと言われた60マクロ買ったけど、広角好きの自分には全く出番なかった 135の銀塩時代はELMARIT-Mの90mm、R90mm/2.8ELMARITにElmar 9cmとf=90mmのレンズは良く使っていたんだけど、
なぜかAPS-Cでは60mmの出番が少ない 90mmf2にエクステンションチューブ２連でほぼハーフマクロまでいけるのが楽しい 接写リングはドアップでしかピント合わせられなくて面倒じゃない？
あれって5mmくらいのが無いもんかね。
そしたら花を撮りに行くにしても、もう少し使い勝手がマシになるのにな。 秋にハイキングにいったとき90を持っていったんだけど
森の紅葉の全体像しか目に入ってなかったものが90だと半分だけ色づいたまだ散ってない葉とか
蜘蛛の巣に引っかかった落ち葉や転がってる松ぼっくりや木の根に生えてるきのこ
紅葉の全体像を構成してるそういうパーツの美しさを堪能させてもらった
90にしか表現できないような合焦部の精緻な解像感とその背景のボケは最高 単焦点でも特に写りがいいのは90、80、56APD辺りかな。サイズ感やコスパからバランス良いのだと90になるね >>760
広角レンズに接写リングは苦しい(正直、実用外で)けど90mmまで望遠になると接写リングの効果(メリットもデメリットも)が控えめになるので割りといけますよ
中望遠向けのアイテムかと http://oriental-hobbies.com/fs/camera/99903300102
↑
こういうスクエアフードを付けて、大きさ的にバランスの良い単焦点ってありますか？
x-t二桁とのボディとの兼ね合いもあって、xf3514やxf16はちょっと太すぎ
理想としてはLeica q2のようなバランスにしたい viltroxっていまユーチューバーに配ってんの？
絶賛されすぎていて逆に買う気失せた ここは単焦点レンズ好きな人が多そうだけど、外でレンズ交換する？
ゴミ入りそうとか作業が面倒なのもあって結局23.14か35.14をつけっぱなしにしてしまう >>767
え？普通にしまくっているよ。電源切って、マウント側が下になるようにして、できるだけ素早くやればゴミが入ることなんて滅多にない。
入ったらブロワーで飛ばせば良いだけ。そんなに絞らなければ写らないし。 屋外でレンズ交換するよ。カメラバッグの中でX-T3を下向きにして素早く交換。
交換するのはシグマ17-50F2.8とシグマ30mmF1.4、キャノン70-200 F4 ISの３本.
ところで、
「米失業者数4200万人超える 」のニュースだけど、
アメリカでは、コロナ対応の失業保険が非常に高額。
アメリカの失業保険は完全失業でなく出社自粛でももらえるのが特徴。
１ヶ月３０万円貰ってた人が、働かないで月５０万円もらえるんだから
喜んで失業するよね。もちろん税金はかからないって羨まし過ぎる。 >>766
Virtroxの33mm F1.4 だっけ。
色収差の出方はシグマ30mm F1.4 DC HSM Art A013 の方が穏やか。
ＡＦもシグマ30mm F1.4 DC HSM Art A013 の方が正確。 >>767
Fujiは防塵防滴でもどこからともなく埃や塵が入ったりするので、気にしても無駄だと思ってますw
まー、塵や埃は写りにほとんど影響ないですし。
砂のある場所で、風に注意すれば外で付け替えても問題ないと思います。砂がガンガン入ってくるような状況は流石に問題だと思いますが。 16-50ってフード写ることありますか？
漏れの手が写ってるのかなぁ 純正のレンズとフードでけられるのはないと思う
正しく装着されてないとか？ 防塵防滴のズームレンズってフロントの伸びる筒が濡れてる時に引っ込めたら中に水入る？ >>775
入んないよ。
今年は1680をかなり酷い嵐の中でも使ったが問題は無かった。
ボディもレンズもなかなか防滴防塵性は高いっぽい。あとt3はバッテリーが小さいクセに低温にも強いよ。 >>769
アメリカは手軽に解雇できるので企業経営がしやすいのですぐクビになる
そのうえ失業保険で掛け金を払うかどうかの義務付けはなく
掛け金払ってる会社を解雇になった人にしか失業保険が出ない
自己都合でやめても出ない
日本のほうがはるかに良いよ
アメリカのは保険として機能してない >>773
純正以外のフードならありえる
純正フードが蹴られることはあり得ない >>776
ありがとう
ガシガシ持ってけそうで安心したわ。 >>779
んーそうか、
前の日にうつしたやつは写ってないからなー
多分手が写ったんだろう >>782
16-50持ってないので、どんなフードかわかりませんが、16-55とか90で、バヨネットが少しずれて、ほんの少し斜めにハマり、結果フードが写ってしまうことはありました。
フードの装着が固くて、急いで装着したりすると陥りやすい気がします。 2314の純正フードがちょっとずれててなんかけられてんなーと思いつつ半日そのまま使ってしまったことはある >>784
俺のいちもつは純正フードにつつまれて、新品未開封だよ >>787
フード外れない。
どうやら、保険で外すことができるみたいだが、利用機会がないから大事にしまっていふ 新品未開封の純正フードに包まれたヤツは、いったい何ｍｍ？
（この話しをふくらませてどうする？ってのは考えない） 真剣にこのスレを見に来た人のほっぺがふくらんでます XF16mmF1.4 R WRをあべさんに買ってもらいました。感謝 感謝 ありがたや～ >>793
今月からCBキャンペーンも始まる
時期を選べば同じ金で2本（もしくは同額の他のレンズ）買えたのにね
給付金（）をあぶく銭だと思っている情弱は買い物も下手だから搾取されまくる >>793
一足早く手に入って良かったね。一枚でも多く写真を撮るんだ！ 必要ならむしろ今まで何で持ってなかったの？って感じ
必要ないなら今は買い時ではない 9020が活きると思ってT4買ったけど夜景手持ちでちゃんと歩留まりが出るのは1秒までで
それ以上になるとブレる
さらに当たり前だけど90だとレンズの振れ幅が大きいからぜんぜん手ぶれ補正が効かない
最悪なのはT3までのバッテリーが使えないしT4用のバッテリーが超高い
持ってるメリットがないので買取価格が下がる前にさっさと手放した
T3がいちばんバランスがいい >>810
T3の後継機は500g切った手ブレ補正なし3軸チルトバージョンにしてほしいもんだな
T4の後継機とは別で 超望遠単をくれーい
200F2とかいう誰得じゃなくて
野鳥を撮りたいんじゃーい >>810
極端な低速は手ブレ補正あっても厳しいと思うんだが他社のはそんなことないのかね バッテリーって全ボディで新型に切り替わっていくのかね。それともT一桁シリーズみたいにXマウントでは大型のカメラのみが新型バッテリーなんだろうか
複数台持ちで旧型バッテリーを今揃えているんで気になる >>810
XF90ならば1秒で歩留まりが十分ならば想定通りの性能が出ていると思われますが… バッテリーが大きいと本体を小さく出来ないし上位機種だけになるんじゃないかな T4をあんなカメラにしたのならスチルユーザーのために
T2桁のファインダーを大きくしろっての。
バリアングルじゃ使い物にならん。
つうか、カメラのビデオカメラ化で売れ行きは良くなったのかよ？
メーカーはネット動画ユーザーの声に騙されてるだろ。 >>810
換算135で1秒シャッターって化物じゃねえか・・ >>818
プロが好むのはバリアングル
撮り方の自由度が格段に変わるんで
3軸チルトもかなり良いけど >>820
T3使ってる写真家は尽く3軸チルトが良かったって言ってるけど
どこのプロだよ
自撮りとかするプロtuber（）？ バリアングル歓迎してるの動画撮影してるYouTuberしか見たことない それ、バリアングルを使いこなせていないだけだから
おっさんは新しいものに臨機応変に対応できないんだよね バリアンにできて3軸チルトにできないことって、自画撮りぐらいじゃね？
要するにバリアン使いこなす＝自画撮り、ってことな？ それと３軸チルトのほうがバリアンより新しいよな？
あっ・・・自己紹介でしたか・・・ >>824
低い位置から天井を撮るときチルトではできない 狭い所で端から撮るならバリアンはピッタリ壁に付けれる
チルトは上から覗けるぐらい隙間がいる
って思ったけどスマホアプリで構図確認したら良かったのか
まああんな劣悪な環境で撮らされる事はもう無いだろうけど >>826
そんなシチュエーションでまず撮らねーよ ホントもう液晶は固定でいいよ
使ったいるうちにガタがくるんだよ t3のチルトって角度は中途半端だし、ヒンジも硬いし全然使いづらいけど、あれの何がいいの？
t4のバリアングルも指がかりが悪くてもう一歩って感じだけどねぇ。 >>821
別にフジユーザーではなく一般的な話。
「バリアングルでは使い物にならない」
と書く奴がいたからそんな事はない
と書いたまで。 ブツはバリアングルの方が良い
外部に飛ばすという手もあるがラグがあるし不安定
覗くときに閉じる必要がないのもいい
マイクつけてるとモニターが邪魔になって覗けないことがあるが、バリアングルならそれがない t4はピロピロ蓋とケーブルが邪魔でバリアン超絶見にくいやん。
せめて前の着脱式だったらマシだったのに、なんでそれをやめたかね。ほんでSDの方を着脱にしてどーする（笑）
ほんと細かいところがアホすぎる 通常チルトだと縦位置多用する人だと
（ポトレとか）モニタの角度変更は実質
できないのと同じ事になる。
三軸なら対応出来るシーンが多いが、
それでも稼働範囲は
上:45°、下:30°、縦上:30°、縦下:不可
くらいでしょ
バリアングルだと、上下:360°、縦上下:180°
だから撮り方の自由度が格段に上がる。
別にチルトでも構わんが
（というかメイン機はチルトだし）
どちらが良いかなら、バリアングルと答える。
まして、バリアングルだと使いものにならない
なんてことはない。 自分はT4と9020の組み合わせめっちゃ好きでハマってるけどなぁ
9020で夜景は滅多に撮らないから手ぶれ補正の恩恵を存分に受けてるし
てか夜景も楽勝だったけどな～
合わなくて速攻手放す人もいるし、やっぱ人それぞれだね 光軸からずれるのが嫌な人が多いんだろうね
雪の結晶撮るならバリアンの方が楽 XF23 1.4と2で迷ってるわ
1.4意外と大きいんだね >>838
画質を求めるならf1.4はかなりお勧めできる
機動力求めるならX100系 >>839
画質はやっぱ1.4評価高いよね
35 1.4をメインで使ってるから23は2もありかなと思ってるけども >>812
アダプタ付けてシグマ
600mmでもxf100-400の半額でいけない？ 16-50で撮ったお
ttp://uproda11.2ch-library.com/e/es002843866815874611286.jpg
隣の芝は青いで
16-80か18-55が欲しい
高倍率ズームの16-80は写りは1650未満かな >>844
一番上のやつだけれど、JPEGをライトルームで現像したので
元画像とはちょっと違います。 >>843
つまらない作例だけど画質は良いな
ズームも単焦点も共通して言えることは無理した設計は画質が悪いちゅうことだな
ズームはほどほどの倍率をチョイスしたほうが安いし軽いし画質もいいし良い事ずくめや 16-50は使ったことないけど18-55より16-80の方が明らかに良い。開放から解像色乗りも良いし寄れる。
望遠端で画質落ちるレンズは多いけど、80mmまで余裕があるから50mm辺りは美味しい。鬼手ぶれ補正込みで考えれば個人的には価格の分の差はあると思う >>846
なんだとーこの野郎っ！！
標準ズームレンズ買うなら1680にするわ
でも、それを買うかねでT３０かE3買うかもしれん。
どっちにしても来年以降だな。 いやーXF60ホントいいわ
歩留まりも56より良い気がする
気のせいだと思うけど >>849
56前後の中で60がいちばん好きだけどAFの歩留まりの悪さは問題だな
てかそれ以外は完璧 マニュアルフォーカスで小さな草花を撮ってるんだけど
(低い位置から左手で絞りやピント合わせ)
こういう撮り方はバリアングルは邪魔だし軸がずれてるしでお話にならない。
まあ一例として フジってニッチだの弱小だのいう割に、地味にレンズ沢山出てるよね
標準ズームだけでも、1650,1855,1655,1680、と四本もある
35mmもxc3520,xf3514,xf3520と三本もある
フジに来てみて使ってみて分かるフジの奥深さよ
Lマウント連合よりこっちのが面白いわ >>851
ある程度合わせて、あとはカメラを微妙に前後にずらして微調整、ってやり方もあるがな
あとは、RAW+Fにして、白黒モードにしてピーキング（赤）
こうすると合わせやすい
カラーが欲しければ、RAWからカラーで現像
メンドイけどね >>852
俺はMF派だから中華レンズがメイン
中央から隅まで均一な解像度はないが
オールドレンズのようで味があるで >>853
いやそれが、背景のボケ具合や玉ボケの出方を完璧に調節するから
前後移動もそうだけどレンズのリングはずっと触ってるんだよ。
集中しすぎて一つ撮り終わった後にすっごい疲れてるｗ >>854
自分はビシッと揃った優等生レンズというのが好みではないんだけど
中華はなかなか面白いよね。 >>853
モノクロからカラーを起こす感じでイイね！
参考にさせていただきます。 あそうだ
中華レンズはかなりの確率で片ボケ個体が混じってるから
おかしかったら即返品交換した方がいいかも。 左にしか開かないから邪魔になる場合も有るだろうけど花で軸がずれるは分からん
動体じゃないなら画面見ながら構図合わせるのに多少の時間掛かっても良いんだし、それをする数秒でも周りに迷惑掛かると言うのならカメラで撮ってる時点で邪魔だわ >>859
意味が通じていないみたいだからいいよもう。
バリアングルが好きな人の否定をしたいわけでもないから >>840
2314所持してて23f2を追加で買ったが
画質の差が酷すぎて速攻売却した
2314ならまだ我慢できるサイズ感でないか
1614となるとちょっとキツイけど >>860
よく聞くけど軸がずれるってどういう事？
カメラの位置や角度変える時に予想よりズレやすいって意味かと思ってる
大きい車の運転と一緒で慣れたらそれに合わせれるだろうし、その瞬間から数秒ズレても良い被写体なら修正出来そうなんだけど ７月からタイにビジネス渡航できるようになるから、バンコクに出張する人は
飼ってきた方が良いよ。観光ビザでのタイ渡航は早くても11月以降。
>「Fuji X-E3's blog - はてなブログ」
>
>ひょんなことからタイに出張することになり、とある掲示板でフジノンレンズが
>安く買えると噂されてたバンコクのカメラ屋さんに行ってきました。
>私が欲しかったのは次の３つ。2019年12月上旬の話です。
>
>気になる価格ですが、こんな感じでした。
>（バーツ→円／マップカメラ新品価格）
>
>XF18 6,990 バーツ→ \25,350円／￥53,010円(税込) 半額以下！！
>XF27 残念！在庫切れ ？？？？ ／￥44,880円(税込)
>XF60 8,990 バーツ → \32,540円／￥63,387円(税込) 約半額！！
>
>価格は税込みですが、免税として購入できるので、さらに2,700円が
>還元されて約55,000円くらいで2本のレンズを購入することが出来ました。
>日本で新品で買う場合、2本で10万円を超えますので、かなりお得に購入
>できたことになります。しっかりMADE in JAPANの刻印がされてました。 >>862
その辺のスナップや風景ならモニターが左側にズレていようが問題ないけど
さっき話した小さな草花をマクロぎみにあれこれ構図を決める動作だと
左側に出ているモニターと真正面の対象物を目で追いかけながら合わせることになる。
これらが中心からズレてるのは面倒なんだよ。
「べつに」って言う人に反論しようとまでは思わないけどね。 今日もちょっと撮ってたんだけど、草花は風の揺れを見るから
モニターだけを見て撮るなんてわけにもいかないし。
スナップより数倍疲れるわ 23f2てここじゃこんな評判悪いのか
すごい定番レンズだと思ってた >>869
平面の新聞の記事を写して、隅々まで均等に見えるかどうかなど >>869
これ片ボケかな～？どうかな～？
なんていうちゃんとしたレンズのレベルじゃないものに当たることがあるんだよ。
そこはさすが中華。不安を裏切らないｗ 中華レンズはそういうのも含めてレンズの味だと思って割り切るものだと思ってる 片ボケは不良品じゃないかね
開放は解像乏しいとか、周辺光量が落ちるとか、発色の淡い濃いや、ボケの模様が特徴的だとかはレンズの味にしても 丸の内のサービスステーションはレンズのレンタルも電話予約が必要になったの？ YUOTUBE
SATチャンネルを見てみて！！
フジの対応が酷いらしいぞ！
SATチャンネル
チャンネル登録者数 8480人
富士フイルムの高級コンデジ『X100V』の修理状況の途中経過の報告です
当初、保証期間内の初期不良で無償修理になると予想していたのですが、意外な展開になってきました
メーカーからの第一回目の回答はなんと『有償修理』でした
その辺を一つの事例として皆様にシェアしたいと思い動画にしました
いいカメラなのですが、耐久性に一抹の不安を感じざるを得ません
✅動画で紹介した機材 >>873
フジはどういう対応かは知りませんが、
メーカー純正品でさえ程度次第だから一概には。ひどい場合絞り込んでも片側がシャキッとしないから、
風景なんかやってる人にはキツいと思うよ。それでもメーカー基準内で突っ返される場合もあるし。 海外で売ってるレンズも、片ボケはなかったが、買ってすぐにテストしないと駄目だよ。
dBayで売ってるのは軸がズレた不良品が多い。XF35 F1.4が1万円って変だと思ったが、修理に出したらバッチリになって戻ってきた。 >>875
おまえアンチ活動必死すぎw
どんなに頑張っても富士のカメラが優秀で大人気という事実は変わらないぞ 35 1.4は中古は数少ないわボロボロだわであかんな
おとなしく新品で買うか 売る理由があんまないからかな
他社買う時もサブとして残しときそうだし 35F1.4を売るってことはもうフジマウントを今後一切使わんってことだわな 初期レンズの今年リニューアルの噂があるからその内容次第で中古が大量に出るかもね
ちなみにパナの同じく古い標準レンズ25/1.4はAF微改善、防塵防滴化、レンズ硝財変更だった リニューアルするならついでに角型フードに付けるラバーキャップをもう少しポロポロしない構造にしてほしい
花形への変更とかは無しで ラバーキャップではなくて他のレンズみたいに上から差し込むプラキャップになりそう
現行の35/1.4ではフードキャップではなくレンズキャップを使ってる 当分標準ズームレンズはいいかもなー
でも入門機種キットレンズ向けの小さくてナイスなやつを作らんと競争で負けるかもしれん >>890
x100に23mmつんでるからたぶん来ないよな関係ないか 35mmF1.4とF2で迷ったが、けっかF2で大満足。ボケるしAF早いし小さいしでもう最高 XF2728の評判はどう？
X-A3でスナップに使いたい。 >>893
常用してるが全く不満なし
E3で使ってるけど全体でコンパクトになるのは便利だよ >>878
修理代入れても得だった？
>>876
9mmのLaowaとか、12mmのSamyangとか惹かれるんだけど >>893
コンパクトなのはいいが寄れないのがなー。そんで18にした >>876
そういうのは購入してすぐにチェック、問題あれば返品が交換を。多少高くても実店舗ならありだから、そういうとこで買うようにしてる >>893
>>897
XF18とXF27は安いけど、写りは良いよ。
ただし、XF18の周辺は流れるからF4まで絞って使おう。
フジノンXF 18mm f / 2.0 R マップカメラ 62,240円
6,990 バーツ（24,131円・2020年6月9日のレートで計算）
https://www.ec-mall.com/product/slr-lens/fuji-slr-lens/30989.html
フジノンXF 27mm f / 2.8 マップカメラ 44,380円
5790 バーツ （19,994円・2020年6月9日のレートで計算）
https://www.ec-mall.com/product/slr-lens/fuji-slr-lens/46620.html
フジノンXF 60mm f / 2.4 Rマクロ マップカメラ 67,810円
8,990 バーツ（31,036円・2020年6月9日のレートで計算）
https://www.ec-mall.com/product/slr-lens/fuji-slr-lens/31004.html
他のXFレンズは日本と大して変わらない値段。
1ドル＝100円くらいの円高になるとお得感が出てくる。
XF 18-135mm f / 3.5-5.6 R LM OIS WR マップカメラ 91,700円
23,900 バーツ（82,475円・2020年6月9日のレートで計算）
https://www.ec-mall.com/product/slr-lens/fuji-slr-lens/50821.html >>899
ずっと、それ貼ってるけどさ、これ見てみ？
https://www.youtube.com/watch?v=cqNzMK1gzTM&;t=140
オーストラリアドルで120ドル、アメリカドルなら90ドルくらいで買ったって言ってる
普通にもっと安いんじゃね
そのタイ価格？19,994円だけど、欧米じゃ1万くらいだってよ >>894
>>895
ありがとうございます。
富士フイルムでは貴重なパンケーキ、画質もなかなかなのですね。ありがとうございます。
>>897
寄れないのはちょっと残念…
>>899
ありがとうございます。
残念ながら国内で買う予定です。 >>900
あの�A自分が貼ってるのと販売店が違うよ。
だから値段もビミョーに違う。
> ・XF18mm F2R 4990バーツ 約17,500円（マップカメラ新品価格 61,449円）
> ・XF27mm F2.8 5990バーツ 約21,000円（マップカメラ新品価格 47,630円）
> ・XF60mm F2.4R MACRO 8990バーツ 約31,600円（マップカメラ新品価格 65,550円）
>
> >https://www.lazada.co.th/products/fuji-fujinon-lens-xf-18-mm-f2-r-1-i286958129-s467626684.html
> そのタイ価格？19,994円だけど、欧米じゃ1万くらいだってよ
タイでもキャッシュバックあれば約１�Q万円引きだから、似たようなもんだね。 あっ文字化けした。
タイでもキャッシュバックあれば1ー2万円引きだから似たようなもんだね。 タイのキャッシュバックって何？
1000バーツとかバックされても嬉しくなくない？ >>868
2314が格段にレベルが上だし、そこまででかいわけじゃないからね >>883
だな
マウント変更かカメラを止めでもせんかぎり3514を手放すことはない 35はF2から1.4に買い替えたけど、23もそんないいのか >>902
いや、タイに限定した話でもなくて、欧米価格はもっと安いんだから
つまり、よくある内外価格差ってやつでしょ？
確かに、不当な高値で掴まされないように海外価格を常にチェックしておいて
何倍も違うなら海外で買おうかとはなるけどさ
27mmを90ドルで買えるなら、そらみんなそうするわなw 日本製で人件費かかるから、日本国内でのみ高値で売ってるんか？ >>911
いわゆる「おま国」とか「おま値」ってヤツだな
カメラに限らず、ジャップからは特別高い値段でふんだくろうとする勢力が多い
普通ならカメラは日本が一番安くても良さそうなもんだが… でもな、カメラとゲーム機だけはかろうじて日本でも欧米価格で買える数少ない製品なんやで
テレビなんか十倍違ってたしな、一時
日本でテレビ買って貰えるエコポイントで、欧米で同等製品買えたし（日本メーカーのね）
アパレル分野は今でも日本の消費税額で欧米の直営ショップでそのものが買えるという（5%のときでもそうだったけどね）
ドイツ車なんかもアホほど違ってる（台数ベースで2%以下の日本市場だけで、利益の60%近くを稼いでる） ここはF2レンズ下に見る人多いけど、50とかすごくよくね？ >>910
米Amazonなら安く買えるってこと？ >>914
そうなの？
個人的には35ミリはF1.4よりF2が好きだけど AF音静かでF2の方が動画向きらしいのですが換算50mm以下で動画向きだと思うレンズはどれですか？ >>918
ありがとうございます
唯一持ってるレンズだけど確かに静かですね
もう少し軽さも重視した場合はどうでしょう？ 安く23mm買いたいならViltroxでよくない？ >>914
高い方のレンズを上だと感じている人が多いのはある意味正常なことだ。
それに、誰かがF2の方を貶しているわけでもないのにそう感じるのなら
それはただの劣等感だ。 フジの売れ筋モデルのボディサイズやグリップの形状から他メーカー以上に軽さや大きさ大事だからね
23 F2を下げてる書き込みはみるが、焦点的にも性能的にも定番も定番だから気にしなくていいかと 35は14も2も値段近いから買うなら14の方がいいと言うのはわかるが、23と16は値段が倍近く違うんだから買う比較すんのもどうかと。金ある人なら高いの買うに決まってるんだから。安い方なんていつでも買い足せるだろうし 23と16は1.4の方がいいが、子供なんか撮ると遅くてなあ
Viltrox2314はxf2314よりピント面シャープらしいが、買った人いたら作例欲しい >>914
50mmF2だけはフジクロンシリーズの中でも別格なんだよだなあ、、
56mmF1.2も35mmF1.4も持ってて、気まぐれに50mmも買ってみたら
あまりに性能良くてコイツがほぼ付けっぱなしになってる 5612と2314の柔らかさは9020と5020と3514には出せない シャープなものをソフトにする分には
ソフトウェアでスライダー動かすだけでなんとでもなっちまうんだよなあ
少なくともレンズソムリエ以外は区別できないレベルで
（このスレの人間には分からない） いろんな機種のいろんなレンズを使ってるが
23/1.4のF2で撮り歩くのが大好きだ 動画を撮るときは3514や2314はAFがうるさい
2314の方がマシだけど合焦時にククッと鳴る
2320や3520はほぼ無音 2314の方が圧倒的に写りはいいけどフリンジが多いのと、MFモードで親指AFしてる人間からするとフォーカスクラッチがめんどくさいのが短所 クラッチ操作の時のギヤを噛み合わせないと入らない質感がイヤ
もっとシャコシャコ入るように設計せんかい 16、18、35を持ってると23を買うのを躊躇する >>939
あのマージンクソウザいよなあ
せめてもの救いは、∞が本当に無限遠にピント合うところか
>>940
18いるかな？
16のクロップの方が画質良い 昔から換算24、35、85説と28、50、105（135）説があるね
Xマウントなら16、35、56と18、35、60（90）かな 間違えた
Xマウントなら16、23、56と18、35、60（90）だ >>946
やっぱりそうなんか
AF遅い、周辺の写り悪いやったら単のメリットがほとんどない
18mmf1.4あったらええのに 自分も今は3514しか持ってないから、1820が更新されることを期待している。 今日1855のファームアップがあったね
何が変わったのか知らんけど >>940
単焦点派は、これを持ち歩いて状況によって付け替えるということ？
ホコリがセンサーに付着しませんか？
僕なら単焦点に匹敵する18-55で十分かな >>950
レンズ交換に抵抗ある人がなんでX買うのかね？
画質を追求したらズームなんて使えないし俺は単焦点を街中でガンガン交換するけどね
極論になるけど交換したくない人はコンパクトズームでいんじゃないの？ >>950
二台持てばいいんじゃない？旧機種なら中古でかなり安いです。
Xで単焦点使わないなんて勿体無すぎます。早く沼にハマってください。 最近は減ったけど、昔からいるXF18-55mm信奉者って何なんだろうな？
富士やその信者がいくら手前味噌で褒め称えても、描写は
キャノンニコンの中古5000円くらいで買えるキットズームと大差ねーよ
ちょっと明るくて、金属の質感が良くて、広角側がよく写るのはいいけど
望遠側がこんなボロボロじゃ困るだろ普通 キャッシュバックにPro3きてたら買ってしまいそうだ >>931
どんなものも後からソフトウェアでどうとでもできるが、その結果は？
写真でも音楽でもそうだが、撮りの段階で最適にしておくのがベストだよ >>957
シャープなものをソフトウェアでソフトにすることは出来るが
逆にソフトなものをシャープにすることは出来ない
現代の録音を”50年代風”に加工することは出来ても、その反対は出来ない
これが理解できないのであれば話にならないかな >>XF18とXF27は安いけど、写りは良いよ。
>>ただし、XF18の周辺は流れるからF4まで絞って使おう。
>>
>>フジノンXF 18mm f / 2.0 R マップカメラ 62,240円
>>6,990 バーツ（24,131円・2020年6月9日のレートで計算）
>>https://www.ec-mall.com/product/slr-lens/fuji-slr-lens/30989.html
>>
>>フジノンXF 27mm f / 2.8 マップカメラ 44,380円
>>5790 バーツ （19,994円・2020年6月9日のレートで計算）
>>https://www.ec-mall.com/product/slr-lens/fuji-slr-lens/46620.html
>>
>>フジノンXF 60mm f / 2.4 Rマクロ マップカメラ 67,810円
>>8,990 バーツ（31,036円・2020年6月9日のレートで計算）
>>https://www.ec-mall.com/product/slr-lens/fuji-slr-lens/31004.html
>>
>>XF 18-135mm f / 3.5-5.6 R LM OIS WR マップカメラ 91,700円
>>23,900 バーツ（82,475円・2020年6月9日のレートで計算）
>>https://www.ec-mall.com/product/slr-lens/fuji-slr-lens/50821.html
内外価格差とは言え、海外で1万円台のレンズが日本で4万円台とかサイテーｗ
海外じゃ富士フィルムは全く人気無いかららしいけど、それにしても差が激しすぎる。 >>952
>>Xで単焦点使わないなんて勿体無すぎます。
XF 27mm F2.8 新品 9,994円（税込）
XF 18mm F2 R 新品 22,131円（税込）
XF 60mm F2.4 Rマクロ 新品 29,036円（税込）
これくらいだったら買っても良いわな。 ここにはいつも安い方のレンズを買わせるマンが常駐している >>962
んじゃ、やってみろよ
どうせ「ある程度」を都合よく使うだけだろ >>958
>現代の録音を”50年代風”に加工することは出来ても、その反対は出来ない
ソニーで撮ってライカ風に加工出来ても、ライカで撮ってソニーのような写真には加工出来ないと、
信者はそれを味だとか言う、ようなものか…
ディーゼル持ち上げてたバカもいたしな
ヨーロッパの大気汚染知らないとそんなもんかいね >>960
価格に見合わないと思えば、無理に買わなくてもいいと思います。
まぁタイとかの国との価格差は気になりますけどね。 >>953
だれも描写が好きで1855なんて使ってないよ
どこに信者がいるんだ 博多ゴゴー商会はレンズを高く買うな
カメラの極楽堂も高く買うな、不要なカメラを高く買うな
岡山アサノカメラも高く買うな フジX-T4＋XF16-80mmF4.0と
キヤノンEOS RP＋RF24-105mmF4-7.1だと
どっちが良く写るかな（スティルだと）？
キヤノンはフルサイズだけどRF24-105mmF4-7.1レンズは
樹脂素材を多用した廉価版だと聞く
対してXF16-80mmF4.0は王道路線でキッチリつくられた製品というイメージ
実際比較するとどうなんだろう >>968
その比較のためには、あなた自身が「よく写る」の定義をしっかり定めないと比べようが無いと思う
センサーサイズが違うからなおさらね >>966
> 僕なら単焦点に匹敵する18-55で十分かな
わざわざこんな言い回ししてるの見かければ
信奉者だと思ってもおかしくは無いよ >>966
1855大好き
キットレンズだから馬鹿にしてるのかね
素晴らしい写り、素晴らしい質感、文句のつけようが無い
強いて挙げるなら埃がつきやすいところくらい pro3使ってるが1855は値段大きさ写り全部良いねーなんだかんだ3514の次に好きなレンズかもしれない
いややっぱり5612の次かな 18-55はリニューアルして16-50にしてくんないいかな。
末長く愛用するから >>976
望遠側に性能を振ってほしいのは、もっと焦点距離の長いレンズじゃね？
このタイプは広角側でしょ もう標準ズームは（換算）24mmスタートの時代だよね 1650Ⅱの画質と軽量なところが気に入ってる
単みたくボケ表現は出来ないが5.6まで絞れば単と見分けがつかん
手ブレ補正もよく効いて超お気に入り XF35F2買って凄く気に入ったんだけど、XF50買う意味あるかな。
画角近いし勿体ないかな >>979
年寄りの視野＝画角は狭い → 35mmを（下手したら50mmを）標準の画角たと言い出す
若者からすると標準は24～28mmくらいが見えてる光景なんだよね 標準画角の意味を取り違えてるみたいだけど、
カメラの世界で50mmを標準レンズって呼ぶのは、
一眼レフカメラのファインダーを覗くとき、覗いてない方の目も開けて両目で見ると、
50mmレンズだと両目で見えてる像がだいたい一致することから「見た目どおりに写る」ってことを指すのであって、撮影者に見えてる視界の広さのことではない
このように50mmレンズを標準レンズって呼ぶのはカメラの基本用語であって昔とか現代とか関係ない、基礎知識の問題
35mmを標準て言い出したのは、一部のマニアの趣味だったカメラが、誰でも簡単に使えるコンパクトカメラが普及したため
その主な使い道として旅行やらパーティーの記念写真が想定され、
室内など引きじりに限界がある場合でも複数の人を撮るには50mmでは狭くて皆が入りきらないので、
各社の単焦点コンパクトカメラでは主に35mmを採用し、コンパクトカメラでのデファクトスタンダード化した
次いで一般人が初めて手にするカメラがケータイのカメラという時代になり、その主な使い道に自撮りが加わった
旅先などで背景や同伴者を入れてケータイカメラを持った手を伸ばして自撮りするには35mmでも狭いという事態となり、
ケータイカメラではより広い28mmや25mm相当のレンズが採用されることが多くなった
カメラを趣味とするなら自分にとっての普段使いのレンズは24mmだとか言うこだわりは一向に構わないけど、
カメラ用語である標準ズーム、標準画角を語るときに若者に見えてる視界は～って話はちょっとズレてる
余談だが、昔から人の好みの画角はその人の年齢に比例するって言われててね、
二十歳台の若者は20mm台の広角を好んで、年齢を重ねる毎に望遠寄りになり、五十歳台になると50mmを好むって説があるの
つまり24mmを標準的に好んで使うってのは今時の若者だからじゃなくて、昔の若者だってやっぱり広角を好んで使ってたのよ
だから今の年寄りが狭い画角を好むってのも間違いではないんだろうけど、それと基本用語である標準レンズうんぬんてのは別の話 フィルム時代の単焦点コンパクトカメラには、28mmと35mmがあり、フジは28mm派だったよ 標準レンズが年齢に比例するって長徳とかの
うさんくさいライター連中が言ってるだけだって >>985
すげータメになる解説ﾄﾝ
このスレで最高のレスが最後に来て出たな まあ実際のところ切りがいい数字だからっていうのもあるよね 写真学校では「自然に見えるのは対角線画角mm」例えば24mm×35mm画面では43mmぐらいで、
本来はこれが標準だが50mmが標準なのはライカの都合と習った記憶が・・・ どう見えるかは関係無く標準って名前が付いてるのが50mmだろ
それより上が有るのにフルサイズって呼ぶようなもん
知識無いやつが勝手な解釈でねじ曲げて主張するの迷惑 >>912
> 普通ならカメラは日本が一番安くても良さそうなもんだが…
昔はそうだったんだよ。
でも、今は海外の方が安い。
韓国や東南アジアはホント安い。
X-T3やX-Pro2がいち早く８万円台になったから日本人旅行者が買いまくってた。
レンズもXF8-16mmはＡ国で日本の半額だったし… 昔は換算55とか、その辺りの焦点距離で明るいレンズを作りやすかったらしいな
今は45とか少しだけ50より広いレンズが標準の単焦点として出ている
35が準広角、40からが標準と呼ばれることが多い。Xマウントだと27 >>993
欧米はもっと安いんだよ
日本人は欧米先進国のことを、ゆとりがあって羨ましいなんていうけど
所得水準はほぼ同じで物価は遥かに安いのだから当たり前
こんな単純な構図、なんで気が付かないんだろ >>997
おいこらコピペの規制がキツくなってて建てられん このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 39日 15時間 31分 24秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
