RICOH GR series Part 174
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
GR3発表 2018年9月25日
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1144267.html
GRブログ
https://www.grblog.jp
GR コンセプトムービー
https://vimeo.com/292655974/description
触ってきました「RICOH GR III」 2018年12月5日
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2018/20180925_026134.html
前スレ
RICOH GR series Part 173
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>951
売っても高々数万円なので
とりあえず防湿庫の肥やしにする 新品買って初撮りに行ったら5.60枚でバッテリー無くなったわ。撮った奴をチョコチョコ確認したり何枚かRAW現像したのが原因かな。 充電→終了を4回くらい繰り返さないと本気出さない純正バッテリーは多いよ。
互換バッテリーはなぜか最初から本気のばかりだったけど。
初回はわずかな量だけど日付け保持用のバッテリーとかキャパシタに充電している分もあるし。
てなわけで、初回は撮れる枚数少ないものよ。もう少し使い込んでの報告をお願いします m(_"_)m
他社機の取扱説明書には、リチウムイオンバッテリーは継ぎ足し充電して問題ないけど、
25回に1回くらいは完全に使い切るようにするといい、とかなんとか書いてあったけど、無視してるわｗ 予備電池二つあるからねえ。
使い込むにはそれなりに時間かかりそう。
予備電池派多そうだけど、自分としてはモバイルバッテリーぶっ刺しとく方が入れ替える手間掛からなくて良いわ GR III欲しいけど、日常はスマホでなんとかなっちゃうんだよなぁ そうかな…
撮影を楽しみたいならデジカメを買えって感じかと 手持ちでrx100とgr3どちらが暗所耐性ありますか？
rxはセンサーは小さいですが裏面照射でレンズはf1.8ですよね 連写合成高感度が使えるRX100の方がはるかに上。 以前M6とGR3で撮り比べたけどGR3の圧勝だった
M5aでも大差ないでしょセンサーサイズの差はあまりにも大きい RX100は難しいからな、素人には使いこなせないからそういう間違いをする。 >>970
ISO上限を
RX100 → 800
GR3 → 12800
にしてる。 RX100の連写合成高感度はISO25600。
GR３のISO12800よりも綺麗だよ。 GR3のメタルホットシューカバー迷い中
リングキャップ DGと合わない気がして…
無料だったら付け替えます？？ 俺はホットシューカバーとかはどうでも良いかなあ。気にしない。 室内や夜間の撮影は固定して静物を撮るのでもない限りは、アイホン、Pixel、Galaxy辺りを使い分ければいい気がする。
こいつの最大のメリットがコロナで殺されてる。 >>980
GRを選ぶような人は少なくともギャラクシーみたいな嘘臭い絵を出す機種は選ばないだろ 高感度連写はそれ自体がコンポジット構造なので、RAWは要らない。 >>970
7はわからないけど、同時期のm5Aと比較すると暗所はIIIの完敗っすね。
ただ、朝方から夕方までの時間帯の屋外はほぼGRIIIの圧勝なので、両方持って歩くのがいいかと。 gr3でイルミネーション撮ったが
結構良かったよ
人とかをNDフィルターで撮って
おもろい写真になった >>984
要らない、というのはちょっと違うんじゃないか？ RAWがあるならPCで合成してISO感度12800から3200相当までクオリティ向上させられるし
あるに越したことはないね >>990
それで今の画像を吐き出せてる上にレフ機じゃないんだから問題にはならんだろう
高感度の連写合成でRAWを残さないのは合成処理をしてJPGを作るから
RAWを残したいなら普通に撮影すればいい 触れられたくないのは、その通りだったわけだ。
こらえ性がないのが、か･わ･ゆ･いｗ >>992
価格コムでも言われるくらい周知の事実だぞこれ 連写合成はRXに限らず内部処理したJPGだから残しようが無いんじゃないの？ 歪曲補正は高性能なバッテリー(ハードウェア)と、高機能な画像処理エンジン(ソフトウェア)が必要なので、
低級メーカーでは実装不可能なのだよね。 今どきそれはねーよ。
ってか俺はRAW画像が歪曲してても、今は歪曲補正が普通だから騒ぐことねーだろ、的なニュアンスで言ったのだがな。
その気になれば歪曲補正されたRAW吐き出す作戦もあるのに、それをしないのはむしろ良心的に感じるくらい。
そういや、以前EOS使ってた時、RAWなのにノイズ処理されてね？って感じたことはあった このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 176日 5時間 2分 14秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
