Nikon Z 6 / Z 7 Part95
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
●Z 6
高感度性能にも優れたオールラウンドモデル。
ニコンFXフォーマットミラーレスカメラ Z 6
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_6/
●Z 7
NIKKOR Zレンズの真価を実感できる、有効画素数4575万画素の高画素モデル。
ニコンFXフォーマットミラーレスカメラ Z 7
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_7/
次スレは>>950が立ててください
立てられない場合はその旨伝えて、立てられる人が立ててください
前スレ
Nikon Z 6 / Z 7 Part94
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1592781140/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>946
いやいや、むしろ小型化は、ミラーのスペースが省略できるが故の副産物であって、肝はショートフランジバックとミラーショックの追放、それとEVFの最適化だよ。
これらは全て写真機の本質に関わる話であって、ペリクルミラー以外、どれもレフ機では実現不可能。
単なる小型化だけなら、ミラーレスがメインストリームになる事なんて無かったよ。
もっと言えば、レンズとセットで見るなら、ミラーレスによる小型化なんてたかが知れてる。本質はそこじゃない。 >>948
赤道儀って、ガキの頃望遠鏡で使っていたけど、今はタイムラプスで広く動く星空を
撮影するのが流行ってるよね。
今年、ハワイ島・マウナケアで撮影する予定がコロナでポシャったので、来年に
備えているんだけど、やっぱり、ｚ20ｆ1.8ですかね？ >>953
別にレフ機最高とか言いたいわけじゃなくて、ミラーレスの魅力を聞きたいだけだよ。買おうか迷ってるのでね。 >>952
本質じゃなくて魅力を語ってほしいのだが。最初から言ってるでしょ。なんか後付けっぽいんだよねー。まあいいや、もう消えます。 それで
>ミラーレスの魅力なんて究極的には小型化だけでしょ。
と言い切るような人だから聞く耳持ってないでしょ 昔から言われることで、質問するよりとんでもない勘違い発言した方が手取り足取り教えてもらえる。これを実行したID:78uFnVXn0(6/6)さん。
しかし勘違い度合いも手抜きだったので失敗。 ID:78uFnVXn0(6/6)にはニコンがキヤノンより本質的に優れているところは何か語ってもらおうｗ レフ機使ってるならそれこそ自分で比較できると思うけどね。
初めてカメラ買うってならわかるけど。 しょうもない事で迷ってる時点で買う気ゼロでしょ。
ホントに気になってるならIYH済だろうし。 誰も小型なんて望んでねーし
結局レンズはデカイんだから数十グラム数ミリなんて誤差
そんな事よりフランジバック短くなって設計し放題ヒャッハーしたNikonの職人が出したZレンズ今のところ、全部すげーやん
今までじゃ考えられんくらいのレンズばかり
無個性とか解像一辺倒とか言われるけど
結局味なんてのは後からどうにでも付け足せるんだし
素材が良い方がいいに決まってる。
単焦点だって、ノクト除いてまだ本命1.2出て無いのに1.8普及価格帯レンズであの性能だぜ？ >>965
構造上像面位相差AFには像面位相差センサーピッチ以下の精度は出せないよ
これは撮像センサーのピクセルピッチより遥かに大きい >>967
レフ機のセンサーが撮像面と完全に一致した光路長に存在してればね、そりゃレフ機が有利でしょう。
現実にはなんぼでもズレるし、調整してもいずれまたズレるわけでね。
それと、コントラストAFの精度については完全無視かい？そりゃレフ機でも使えるけどさ、めんどくさいよね。 >>966
Zのフルサイズは次世代待ちと思って試しにお散歩用にZ50買ってみたら、85mmと24-200が生えてきた >>968
そんなにずれないよ
んで三脚固定で全く動かないものならともかく殆どの被写体では動いたいるんだからコントラストAFの精度なんてたかが知れてる
マニュアルとコントラストAFで比べてみなよ >>970
お前さんがそうなら、それで良いんじゃないかな。
FFレフ機って、精度云々以前にAFエリア狭すぎで使いにくいけどね。日の丸構図専門なら良いけど。
ミラーレスの魅力は、一言でいえば取れ高の向上。これは各自のジャンルや被写体で異なるだろうが、俺の場合はかなり劇的なものが有った。
それは高性能なレンズ、振動の少ないボディ、正確なAFの総合力によってもたらされる失敗の限り無い低減。
激しく動き回る被写体の場合は、話はまた違うだろうな。 なんで精度の話してるときにaf速度や動体性能の話する奴が絶えないんだろうな
D6はライブビューよりファインダーの方がAFの精度はいいですとか言ってそう ぶっちゃけ、D6って出さなくても良かった感あるね、、今更だけどさ。 >>933
フィルターがどこにつくのかという話をしているんだが
フードが奪宅出来る溝は>>930を見ればわかる
まさかそこがフィルターを脱着できる溝だと
ニコンの新型フィルターホルダーか？ 発売2年経ったzスレでミラーレスのaf精度の話とか、2,3年前、あるいはもっと前の議論だよね
持ってないならromに徹したほうがいいよ わかってるからD5SをD6と名付けて出してるんでしょ。
D780もZ6にレフ機構くっつけたのだし。 >>974
オリンピックイヤーに出すっていう変なプライドだけは守りますってやつだね
実際は開発時間も予算も足りなかったんでしょ
本当はもっと凄い進化させたかったはずだよ
なんたってフラッグシップだし
キヤノンのやつ、実際は知らんけどカタログスペックは凄いしね >>978
連写性能だけでもああもうこれで打ち止めだなと開発陣も思ってたなと思うくらいだもん(笑) >>980
>>950見たら逃亡してやがる……
ちょい待ってて >>915
フリッカー軽減って電子シャッター使えない上にSS1/100以上でないとダメらしいね…
そんな機能付いてても使い所無いな…
室内でこそ、サイレント使いたいのに 1/100より遅けりゃそもそもフリッカー出にくいだろ 要するにAFの範囲が広くて実用的だった、と。とても参考になるけど、ぶっちゃけAFの進化っていう話だけで、ボディとかレンズの話とか持ち出すからややこしい。
あとこのスレにはzを持ってない人もいるんだね。うかつだった。 >>978
市場の趨勢が完全にミラーレスに傾いてる中で、オリンピックイヤーにフラッグシップレフ機出す意味なんて、最早営業的になんの意味も無いしね、、
オリンピック自体が、20世紀のようなお祭り気分が無くなってる感あるし。
流石にコロナで延期or中止ってのは予測不可だったとは言え、あの巨大なガワにおちょぼ口のようなマウントの出で立ちには悲哀しか感じない。 z6z7のafがしっかり合うスピードってレフ機でいうといつ頃のレフ機と同等なの？ >>989
開発リソースはほぼミラーレスに全振りな中、一眼レフにしかできないことのファインダー撮影に注力したのはいいんじゃないかな？、ZのAFもグループエリアとか欲しいわ >>990
感覚的に2世代前の同クラスくらいかな
Z24-70F2.8でさえZ7ではあまりの遅さに衝撃的だったわ >>992
頭悪そうだねぇw
はいはい、時代はフルサイズミラーレス、ｷﾘｯ
買えばいいんでしょ。 世代で言うなら、うちにあるD700でもAF速度に不満なんて感じた事無いなあ。レンズ次第だけど。 不満とか気になるとかじゃなくてAFの速さね
一時期D850とZ7併用していたから明らかにZ7はAF遅かったよ 他社より劣るというと、気にならない問題ないと言い出すのはいつもの事。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 14日 16時間 11分 28秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
