【新次元】Zマウント Nikkorレンズ【光学性能】6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
光学性能を新次元に引き上げるポテンシャルを持つ
Nikon Zマウントを採用したミラーレスカメラ用の交換レンズです。
Zマウントレンズ製品一覧
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/
次スレは>>950が立ててください
立てられない場合はその旨伝えて、立てられる人が立ててください
【新次元】Zマウント Nikkorレンズ【光学性能】4
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1601213104/
※前スレ
【新次元】Zマウント Nikkorレンズ【光学性能】5
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1602597809/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured ソニーだけしか使ってないプロってそんなにいるかな
提灯カメライターは除いて - ステマに簡単に騙される日本人(笑) -
壱、日本人の精神を腐敗・堕落させ愚民化させろ
弐、日本人の女を集中的に狙い洗脳しろ
参、ネトウヨ、ヘイトスピーチ等の言葉を浸透させ、同胞への批判を封じろ!
肆、「同性婚・LGBTを全面肯定しない者は差別主義者だ!」という雰囲気を作れ.
伍、中身のないアニメを流行らせ、クールジャパンをオワコン化させろ
陸、「未だにガラケーの奴は笑い者」という雰囲気を作れ
漆、「日本人の男VS日本人の女」の対立を煽り、分断しろ.
捌、日本人同士で恋愛・結婚させない、子供を生ませないよう誘導しろ.
玖、日本同士で結婚していたら離婚させる方向に仕向けろ.
什、我々がステマしてやれば無名女優も売れっ子女優に早変わり。
拾壱、イケメンブームを定着化させ、「男は外見が全てだ!」と洗脳しろ
ー ソース ー
電通.グループ会長 成田豊で検索
http://ja.wikipedia.org/wiki ♪ 日本人チョロすぎる(笑)反日ステマの工作手口 ♪
壱、日本人の精神を腐敗・堕落させ愚民化させろ!
弐、日本人の女を集中的に狙い洗脳しろ!
参、ネトウヨ、ヘイトスピーチ等の言葉を浸透させ、同胞への批判を封じろ.
肆、「同性婚・LGBTを全面肯定しない者は差別主義者だ!」という雰囲気を作れ.
伍、中身のないアニメを流行らせ、クールジャパンをオワコン化させろ。
六、「LINEに入らない奴は仲間外れ」という雰囲気を作れ!
漆、「日本人の男VS日本人の女」の対立を煽り、分断しろ。
捌、日本人同士で恋愛・結婚させない、子供を生ませないよう誘導しろ
玖、日本同士で結婚していたら離婚させる方向に仕向けろ!
拾、海外セレブやハーフモデルをもてはやし、「日本人は劣等人種だ!」と植えつけろ。。
拾壱、イケメンブームを定着化させ、「男は外見が全てだ!」と洗脳しろ.
ー ソース ー
電通グループ会長 成田豊は朝鮮半島生まれ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/成田豊 報道系は知らんけど周りでソニー使ってるプロはサービスの悪さに辟易はしてるけどね
その人たちみんなニコキヤノも持ってるから許せてるみたい F4クラスの望遠が出ないのは24-200があるからか? >>38
沈胴式で思いっきり小さく作るか
通常のズームレンズ的に作るか
剛性重視のインナーズームにするか
悩んでるんだと思う
出てくるのは確実なのにシルエットを出せないから
ロードマップにも載せられないのかと 70-200/4は中途半端な気がするなー
よっぽど小型化できれば、需要あるかもだけど
それよりも軽くて安い70-300の方が、喜ぶ人が多いんじゃないか だから小三元は100-400につながるんだよ。小三元は24-105で、24-70/4はZデビューのお祭り用だって。 24-70/4の買取価格が良くなってるから24-200に乗り換えるワ 公式の比較、A社ってキヤノンのRF50F1.2だよな、他のメーカーにないし
ニコンこれ本気やな 本気じゃなきゃこんなレンズ出さないっしょ。
大口径新マウントでf値1.2のAFレンズ。
しかも画角は標準域っていう。
まぁ発売されたらされたでアンチが騒ぎまくるんだろうな
大好きな粗探しして。 ここで一位とれないと存在意義半減。まあ海外webメディアは広告主に従順だから簡単には認めないけどな。 星景やポートレートをこだわって撮影しないとして、14-30+50mmF1.2と14-24+50mmF1.8の組み合わせならどっちが楽しめそうかなー
70-200は購入決定してます。 >>51
その二択だと凄く悩むけど
人物を撮ることが多いなら50/1.2を優先して
風景多めなら14-24優先するかな >>51
14-24と50mmf1.2に決まってんだろ
上位があるなら、ずっと気になるぞ
とりあえずどっちか買って、金貯めりゃいいやん
俺はどっちも買って、アップアップだが推しは推せるうちに推す事にしてるから仕事頑張るw >>51
広角2.8で撮るとかそんなに無いから
50/1.2でしょうね
14-24だと35mmも欲しくなるかも 俺なら14-30+50/1.2。標準ズーム持っているのが前提。 標準域の2.8ってもうそんなに魅力無い
70-200/2.8も居るか? 14-30って便利なんだよね。24-70/2.8と両方持っていくけど、14-30だけしか
使わないことも多いわ。14-24/2.8だとさすがに無理。
Fマウントは16-35→18-35→14-24と迷走したけど、Zは14-30で結論です。 皆さんの意見を参考に14-30+50mmF1.2にします
70-200は代替がないと思うので購入します >>59
さっそく70-200買ってきましたー
他の2つはとりあえず50mmF1.2のレビュー次第にします
https://i.imgur.com/0q08bTZ.jpg 1.8シリーズは確かに良い
マルチフォーカスとか凄いのもわかる
だけど、1.8なんだよな。
そこんとこ皆さんどう理解してるのか?
ボケ味はレタッチでとか思ってるの? >>60
とりあえずアクアリウム撮ってきましたー 撮って出し 時間もなく適当に撮っただけですがNikonの見たまんまな感じが好きです
https://i.imgur.com/XCKerSX.jpg >>66
いいね〜
条件次第ではあるけど
背景がざわついてると1.8だとちょっと難しい気がするね 1.4のレンズを1.4で使う事はそんなに無かったから1.8開放であれだけ映るなら1.8で良いかな
でも1.8で自らハードル上げたニコンが出す1.2シリーズは興味ある
1.2開放で1.8並の解像感あるなら使ってみたい 1.8単で満足できない人は、Zでは1.2単を買うしかないでしょ
全部25万以上で、デカ重なんだろうけどw 1.2開放で1.8並の解像感
きっと余裕でぶっちぎりでしょ。
てゆーかレンズの性能に腕がついていけない自信があるw ミラーレスで1.4作れるのはソニーだけだからな
ニコンもキヤノンも1.2しか作れない パナソニックとシグマ
シグマはもうサードじゃなく純正だからね! 85mmの1.2は40万超えてくるだろうな
でも欲しい >>53
だよな
1224をF4で使ったときと1430開放の描写が同じなワケないし 画質の許容範囲は人それぞれだから。14-30で満足できる人もいれば
14-24でも満足できずに単焦点を買う人もいる。 Z2470のf2.8とf4で比較するとf5.6で撮ったときにだって明らか上品で雰囲気ある画はf2.8だからなぁ
1224と1430だって同じこと
しかもZの1224はFのと違って軽い
150mmフィルターだって要らない
そりゃ悩むよw 14-24って角フィルター100mmで大丈夫なの?
ってかあんまり一般ユーザーのレビューないね。 >>80
Zのふりしてソニーユーザーがおるぞーーーー!気をつけろーーー!!! 14-24が大きく重いなら諦めやすいんだけど
まさかのコンパクトかつ600g台
しかも100mm角フィルターでケラれない
>>81
広角側は凄い写真がものすごいから
適当な写真でレビューしずらい感
秒で星屋さんとかガチ勢に絡まれる >>84
nisiとkaniから出てるよ
俺は150mm買ったけど 1.2がでることに意義があるよな。
あとはZマウント解放してオープンマウントにしてレンズ屋として生き残れ!煮込ん! >>85
ほんとだ
14-30で使ってるハーフNDそのまま使えるのいいな >>86
Zマウント開放しても、誰もボディは作ってくれないだろ ここ最近24-70f4を焦点距離24に重点を置いて使ってたんだが、単焦点レンズを使うってこういうことなんだなと少しわかった気がする。
z24f4買っても大丈夫かな。 ソニーに頭下げてボディ作ってもらうしか生き残る道はないZマウント。ニコンはEマウントのレンズ作る条件で
このままだと、Eマウント(タムロン)、Rマウント、Lマウント(シグマ、ライカ)しか残らんだろ >>92
雨漏りするはマウントもげるはシャッター幕はぶっ壊れるスペック詐欺の糞ボディいらなーい 14-30で100mm角フィルターだと14mmでケラれるレビューしか無いんですが、14-30は専用設計で無いからケラれちゃうんでしょうか? >>95
ちょっと疑問なんだけど、ケラレの原因となるフィルターをわざわざ装着する
意味があるんですかね?
色調なんか撮影後にフォトショで加工すれば十分って気がするんですが...
Z14-24には、レンズではなく大小2つのレンズフードのうち、大のレンズフード
に114oのフィルターを装着するようになっています。
自分は保護フィルターの意味で、5000円ぐらいの安いMARUMIのフィルター
装着しましたが。 14-30のフィルター径82mmよりも
100mm正方形は一回り大きいから
ケラれるとしたら角フィルターを離して
設置してる
14-24の112mm自体ははみ出るけど
その中に3:2の長方形を描けば
100mm角フィルターでも足りる >>96
NDとかCPLとか
保護フィルターこそ無駄だろう。 写真撮るのに保護フィルターは無駄
でもNDやハーフND、C-PLは確実に表現が増える
昼間に10秒露光とかやれると有利 保護フィルターはレンズ保護とホコリ侵入防止の上で有益
ただし高額なやつ >>101
具体的に補正が外せない補正前提の
Zレンズを教えて欲しい
今はFX14本とDX2本出てる
印象だとか嘘を交えず事実だけプリーズ 補正ってのが周辺減光と歪曲収差補正のことなら
どのメーカーもやってるからニコンだけを叩く理由にはならない
その補正を外せないことが問題であるなら
他社含めて補正を外せないレンズだけが問題
コマ収差や像面湾曲を補正してるなら
むしろニコンの補正技術ヤバ過ぎる
ボケを追加したりの補正はどのカメラメーカーも
まだやってないと思うけどニコンが先鞭を付けたら
叩かれるんだろなとは思う Zレンズはボディ内で勝手に補正されて、サードレンズはソフトでしか補正できないってことでいいの? 補正なしならレフ機のシグマサイズになるし
補正ありならソニー向け新型のシグマサイズになる F4ズームの24-70/4や14-30/4は、基本的に補正を外せない、と見たことあるな
大三元等のハイエンドは外せる
撮れる写真の画質や持ち運びのしやすさの方が重要で、補正云々はどうでもいいけど >>106
叩くつもりはないですよ。
どうなのかな?って言う単純な質問です。 Z50/1.8って人気なのな
中古で見つけても一瞬で売り切れる Z50mmは1番コスパ良いからな
1.8単で1番安い上に、1番性能が良い
俺は1.2に変えるから明日マップの買い取り箱で出すけどな
持っておこうかとも思ったけど、1.2あるなら1.2しか使わないもんな正直 Z50mmf1.8はお買い得だよな。Zマウントもちなら必須レンズ だよなあ。欲しいなあ。ただ使うあてがない。きれいに取りたい場合でも24-70/4で十分なんだよな。 14-24に保護フィルターって使用します?撮影時は外してとりあえず的に安いのつけようかな。 でかいフードに交換した上でサイズも112mmになるしそんなサイズの保護フィルターが存在してもかなり高価だろう
ゴーストなどデメリットも考えると保護フィルターは現実的じゃない >>118
いらんと思うよ
俺は短い方のフードつけっぱにしてる。
そのサイズの、まともな高性能な保護フィルター買う金で前玉交換余裕でしょ >>118
フード常時付けっぱなしのほうが汚れ防止にはなるかも? 中途半端なフィルターよりレンズの前玉の方が汚れ防止コーティングなんかで汚れが付きにくい。たまにブロアーでホコリを吹き飛ばす程度で十分だわ。触っちゃったら油をちゃんと拭くくらい。 皆さんの意見ありがとうございます
せっかく出目金じゃないからフィルターつけずそのままで運用します。 油脂放置するとee3310とか使わないとなかなか落ちない フィルター付けっぱなし派です
メリットの方が大きい 早くz85mm f1.2タンブラーとz羊羹でお茶したいな いっそのこと24-70 f2.8もインナーズームにしてほしかった >>127
少なくとも無印Zレンズに大きいレンズなんてないね
Sラインでも小型化されてるものが多い
f1.8s単については比較するべきナノクリf1.8単が少ない シグマがZマウントの開発をしてるらしいね
ニコンが頑なに出さない135単を作って欲しい とるならは半信半疑って書いてるけどね
実際、補正どうすんのって思うけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています