FUJIFILM X-T1 / X-T2 / X-T3 / X-T4 Part89
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今更だけど八百富でX-T2のグラファイトが税込79800。もちろん新品。
どっから出てきたのやら。 t3使っててフルサイズも買おうと思ってるんだけど、キャノンもニコンも値段の割にプラ感満載で萎えるね。フジの方が質感は上だわ 本当はフルサイズ買おうと思ってないし手にとってもいないくせにー >>452
> T3の89800を知ってしまうとな
X-T4だって、X-T5が発売されたら89800 円まで下がるぞ。
だいたい【中華製のT4】の製造原価は28000円くらいだろうから、【日本製のT2】の頃より安く売れるはずなんだわ。 >>456
> キャノンもニコンもレンズがプラスチックやん
富士フイルムだって、ニコンより安いガラス使ってフィリピンの土人が組み立ててんぞ。 キットレンズで15万割って入るような安いカメラだからなＳ10は、安っぽくて当たり前だろ
これがＴ-４より出来が良かったら大変だよ 結局みんなが待ってるのは中身T4、外見T200の激安機なんだよな。 >>453
今年は昨年より更に経済が落ち込み
特に女性が解雇されやすく母子家庭は悲惨になってしまう >>458
富士フイルムだって、ニコンより安いガラス使っている？？
チト違うな。
ニコンは、光学ガラスからレンズ研磨を経て製造まで全て自社で製作している。であるが、Z24-70 F4とかZ14-30 F4は、プラチック銅鏡が故にチープ感丸出しが萎えるけどな。
他のメーカーは、光学ガラスを他社から購入して自社で研磨して製造している。 自社で作ってるなんてなんのメリットにもならんのよね
光学も工学もファブレスが当たり前の時代
まぁ、ニコンの方が富士よりも光学性能はいいけど（特にズーム）
Sラインでもプラスチック感はあるな >>465
ちゃんとニコンもガラスを他社から買ってるし
ttp://www.senshu-u.ac.jp/~off1009/PDF/180220-geppo656/smr656-ohara.pdf
現在では半導体製造装置関連の光学ガラスは同社の相模原製作所にて内製化しており、
それ以外のカメラ、顕微鏡、双眼鏡等の光学ガラスについては主に光ガラスにて生産している。 >>467
光ガラスはニコンの100%子会社ですよ。
ほぼニコンのみに供給しているので、ニコンからの発注が激減して親会社同様赤字転落しちゃいました。 フルサイズのズームで全金属鏡筒なのは普段使いにはちょっとな
テレセンなんちゃらで金属鏡筒が当たり前だった時代より暗いズームでもデカくなってるし >>467
残念ながら、ニコンのレンズは光学ガラスから自社で製造だな。
詳しくは、「新ニコンの世界」30ページを読むと、光学ガラス製造からレンズの製造過程がよく解るぜ。 >>472
α7RⅡあるけどコスプレ撮るようだな
加工用素材撮るのには最高なカメラよ
それ以外はX-T3のほうが楽しい マイナーなの含めてマウントアダプタの入手性がいいからオールドレンズと気に入ってるコンタックスNバリオゾナー24-85専用に（大嫌いなソニー製品を使うのは非常に不本意だがw）α7ii ガチでフラグシップモデルを求めるとH2なのか？
デカくても重くても高くてもよければ買う。 X-T3シルバーは、この前キタムラで税込８万９800円まつりの時に買ったが、良いカメラだよな。
高感度ノイズがα7 IIIより３段分劣るとか幾つか不満はあるが、９万円のカメラとしては上出来だ。
しかし10万円以上出して買うカメラじゃない。X-T4も９万円切ったら買う。 >>471
うん
それはざっと40年前の話
ttps://auctions.yahoo.co.jp/closedsearch/closedsearch/%E6%96%B0%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%81%AE%E4%B8%96%E7%95%8C/0/ ニコンにできることが世界の富士フイルムにできないわけないだろう 写ルンですや健康サプリやアビガン作るとかニコンにはできないこともできる
ただし羊羹は作れないらしい ニコンはあと2～3年もすれば外国の企業に買収されるかも？
それが台湾なら良いがシナなら解体されるだろう 中華光学に改名されて銘板には漢字で中光とかプリントされるようになるのかw シナから予想を上回る額の買収額を提示されたら
カネに目がくらんだ上層部がOKを出すと思うが？あと株主達も
買収後はどうなるか分からんが… >>484
精機部門の中国への売却はアメリカが絶対許さないだろうから、中国企業に買われる場合は精機部門を切り離して売却だね。
精機部門はキヤノンに買ってもらうしかないな。
DJIに買収されたハッセルブラッドや吉利グループに買収されたボルボは買われた後も独立性を保ってビジネスが出来ているので、こうした金は出すけど口は出さない中国企業の傘下に入って、老害どもを排除してスリム化した方がニコンのデジカメ事業にとっては良いかも知れない。 >>486
そのアメリカが許さないとか、軍需ガーとか
マジでネトウヨの頭の中ってどーなってんだ？
廃れたカメラ専業メーカーにそんな価値ねぇよ
ARMとかQualcommを中華が買収しようとしたら
なんか動くかもしれないけど スレチな話題なのであまり深入りしたくないが、>>487みたいな世間知らずな奴がいるので説明しておく。
今米国は、中国に対して米国企業が半導体製造装置や材料を輸出するのを規制し始めている。
https://www.asahi.com/amp/articles/ASNDL7D2XNDLUHBI046.html
オランダ政府に対しても米国政府が脅しを掛けたので、ASMLは中国に半導体露光装置を納品出来ない状態になっている。
ニコンはカメラ専業ではなくて、映像部門（デジカメ）と精機部門（半導体露光装置）の2本柱。
ニコンの半導体露光装置はASMLに技術的に遅れを取っているが、米国が規制対象にしている線幅10ナノの装置を作る技術はある。
デジカメ部門が中国に買われようが韓国に買われようが米国も日本政府も知った事ではないだろうが、精機部門がもし中国の手に渡ろうとしたら絶対米国が日本政府に待ったを掛ける。 でも今年はシナの工作によって誕生したバイデン大統領がどうするか？
トランプ大統領のように規制強化でなく緩めるようになると思うのだが ニコンはFやF2にデジタルセンサーつけただけのフルメカニカルなデジタル一眼を出せばいいのに >>493
2000年にニコンS3、2005年にニコンSPが復刻生産されたが、標準レンズ付きでS3が50万円、SPが70万円くらいだった。
今フルメカニカル機を作ったらライカ並みの値段になると思うが、果たして売れるのか？
それに当時でも、組立調整ノウハウをもったOBの助けを借りて生産したようなので、今やフルメカニカル機の生産技術は失われてしまったのではないか？ >>495
あれはクラカメ「風」のガワを付けただけで全然フルメカニカル機じゃない >>496
むしろそんなカメラだけのメーカーになればカッコイイのに >>499
カッコいいじゃ飯は食えないんだよこどおじ(笑) もうカッコいいカメラを出さないと生き残ることは出来ないよ。
こういう「経済」をわかる人にならないとダメ。 T4でAndroidアプリで操作すると本体液晶が真っ暗になって操作不能になる
アプリ終了しても本体液晶真っ暗なままで電源切るしか復帰方法分からなかったんだけど正しい操作手順を教えてください
RAWのみの設定にしてるけどアプリで撮るとJPEGも残ってました
動画用の設定画面が別に有る様にアプリ用の設定もどこかに有るんでしょうか？ >>500
もうカメラなんて安く沢山作っても一般人は買ってくれないんだから50万円、100万円してもマニアが納得するカメラを作るしか生き残る道はないよ
カメラで食っていくつもりなら会社の規模小さくしてライカ路線でいくしか >>504
ライカ路線は需要が小さ過ぎる
ライカだからこそあれで生き残れる
ハッセルブラッドすら買収されたから日本のカメラメーカーが真似たって生き残れない >>495
あのクソデブ非啓蒙主義カメラが半端に売れたことが、
ニコンを決定的に誤まらせたな。
>>505
PHASE ONEは相変わらずすごい値段だし、
GFXは結構生き残るだろうな。
富士フイルムは昔からカメラは道楽な感があるから、
パタリと止めたとしても、またいつか作りそうに思える。 富士フイルムは写ルンです（最盛期の2001年には年間1億台以上販売）とチェキ（2016年の時点では年間500万台を販売）だけで恐らく他のカメラメーカー全ての累計生産台数を足し合わせたより沢山カメラを売ってるはず
カメラ業界の王者だなw >>507
チェキは今や年間1,000万台規模です。
ちなみに昨年度のコンデジ含む日本メーカーのデジカメ総出荷台数は約1,400万台。 チェキとかはマニアに言わせれば
絶対に失敗する。
レンズ交換も出来ないカメラが売れる訳がない。
解像度が悪い。
ボケが汚い。
とか言うんだろうな。
マニアの言う事を聞いたら絶対にダメな例。 旭化成エレクトロニクス(宮崎県延岡市)の大規模火災の影響で、今年の新製品発表は10月以後にズレ込む可能性。
自動車業界や他の電化製品も生産数が８割減になるかも知れない。
https://digicame-info.com/2021/01/akm-1.html カメラをコミュニケーションツールとして捉えてほしいよな
無駄なクソアプリ通さず
軽い画像データぐらい
送れるようにしろよ >>502
> 富士フイルムGFX100Sの価格はGFX50Sよりも安価になる
が、旭化成からD/Aコンバータが供給されないので発売延期になる可能性大。
https://www.dtmstation.com/archives/32685.html >>514
そりゃまあ作れないでもないが割には合わないんじゃないか
旭化成の火災のおかげで中華ポタアン買えなかった... 時々、T4は重いというコメントを目にするが、写真家以外はそう感じるのか単なる印象操作なのか？
APS-C一眼レフを使ってきたオレからすると、同格(笑)の手ぶれ補正ボディのペンタK-3と比べて193gも軽いし、手ぶれ補正のないニコンD7200と比べても158gも軽い。
プロやハイアマが使うには丁度いいと思うけどねぇ・・・ >>516
純粋に歴代Xマウント機20？30種類の中で2番目に重い
これが印象操作なら、印象操作じゃないものを見つける方が困難 歴代『手ぶれ補正』ボディ三種のなかでは中間の重さ、しかもプロやハイアマ用では一番軽い(笑)
1/8000シャッター＋ダブルスロット＋手ぶれ補正だったら、このぐらいの重量のほうが安心では？ ■ 勝負の年！ ～最終決戦 2021～ ■
Best Sellers in Mirrorless Cameras
2021.01.06
市場実態の平均を表す総合通販
「U.S. アマゾン 50位内」
・SONY 18（フル10） 最高4位
・Canon 17（フル 5） 最高2位
・Fuji 7（フル 0） 最高30位
・Pana 5（フル 0） 最高22位
・Nikon 1（フル 0） 最高29位
安心してください。 売れてますよ。 現在の重さがどうこうというより結構なペースで世代を経るごとに重量が肥大してきていることに懸念を感じているのでは？
APS-C機を買ってる人は軽さコンパクトさを求めているんだろうからな 手ぶれ補正なしのXボディが段々重くなってきたのはプロやハイアマの使用に耐える仕様にするためもあったのでは？ T20→E3→T30→現在T4だけど個人的には重てー！って思った事はないな
一日使ってても別に疲れないし
逆にT30は軽すぎて不安定だったわ今思えば
まぁ人それぞれ･個人の意見なので t30は軽いしグリップが浅すぎて手が小さい自分でも握りにくくて売ったわ。写りは良かったけど >>521
プロの使用に耐える（どんなジャンルのプロでもって意味で）=必然的にはD6やEOS 1Dとさほど変わらない重さ・サイズになりそうだからなw
結局あのクラスがデカくて重いのはアホほど撮りまくれるバッテリー容量と過酷な環境でどれほど乱暴に扱っても耐えられる頑丈な外装のためだろうからミラーレスになろうがAPS-Cだろうが誤差程度しかサイズダウンできないような気がする フルサイズのD6やEOS 1Dを比較して答えをだそうとするとH2がオリのE-M1Xスタイルになりそうだけど、
それならフルサイズを使えとなるような・・・ >>518
都合よく条件後付けしまくったら
何でも世界一軽くなるだろ… >>523
> t30は軽いしグリップが浅すぎて手が小さい自分でも握りにくく
中華製グリップ(4000円くらいだったかな)を付けるとニコンZ50みたいになって握りやすくなった。 都合良く条件付けまくって重い重いというくせに(笑) >>522
T20→T3だけど、
購入価格は、T20が91,000円、T3が89,800円とT3の方が安かった。どちらもキタムラ。 >>528
Xマウント機の中で2番目に重い
これのどこに都合の良い条件設定があるんだ？ X-H1も歴代のIBIS &3軸チルト搭載ボディの中では一番軽いな
フルサイズのフラグシップと比べても軽い
って、あほか 性能上げていかないとスマホで良いとかもスマホの方が良いになってしまうからな
サイズや重量でスマホに勝てないし方向転換も必要 自分の場合はスマホで超広角が撮れるようになった今デジカメを持ち歩く意味が無くなってしまったなぁ
だから今は画質より味のある写真を求めてしまう >>535
> スマホで超広角が撮れるようになった
iPhone 12 の13mm って歪曲補正かけると
16mmになってしまうんだっけ？
XF10-24mmの広角端も、RAWは10mm(換算15mm)だけど、歪曲補正かかったJPEGだと11mm(換算16.5mm)らしいからそんなもんかな？ X-E4は自撮り式跳ね上げモニターだそうだ
バリアングルではないらしい それを訊いて何になるのだろう？
単に自分の知識を披露したいだけに見える Tシリーズ使ってるような孤独な爺には無縁の品だわな フジのカメラってそんなに重さ気になるか？
FTBなんかすげー重いじゃん体の割に カメラやレンズの重さってファインダー覗いて撮ってる時の重さじゃ無いんだよ
そういう時は視神経に意識が行くから平均並の筋力さえあれば2キロくらいでも行けるんだよ
そういう話じゃなくて運搬時の重さなんだよ
このご時世全員が全員車を持ってる訳じゃないのよ
電車で移動して現地で歩いてなんてなるとシステム全体の軽さは絶対正義なんだよ
自転車＋写真なんて人にとってもな
車を持ってたってそこから徒歩で移動するだろ？
その時の重さの話なんだよ そう考えるとレンズ交換式で運搬でウザく無いのはX-T二桁機、X-T1、ギリでX-T2、機能スペックを考慮してベストバランスはX-S10になるわけよ
X-T3とかX-T4に行くくらいならα7cとかLUMIX-S5とかEOS-RPに行くわけよ
各社今後は軽量フルサイズの開発に注力するのは目に見えてるし だな
これからAPSCミラーレスの高級機は軽量フルサイズミラーレスにずるずるシェアを喰われていくんじゃないかと
小型軽量レンズでフルサイズと差別化できればいいけど富士フイルムのレンズはデカオモ多いし 高くなってもいいからs10を防塵防滴にしてパーツも高級にした高級バージョンを併売すれば良い しかし100gや200g程度増えたぐらいで困る人って多いんだね
個人的には、老後の為にも筋トレした方が良いんじゃないかなって思う >>545
許容重量は人それぞれだが
重くてもいいならフルサイズでいいじゃん
みたいな x-t3で重いとか思ったこともないわ。
俺は必要な機能のために多少の重量アップは受け入れるね。
重いと思う人は身の丈にあった自分が持てる範囲のカメラに変えていくべき そんなに軽いカメラ良いならX100V使えばいいじゃん。
換算35mm単焦点、防塵防滴、軽く小さく安い。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
