OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part106
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
OM-1
センサー：ソニーIMX472 (20MP積層、常用ISO200-25600)
連写：AF/AE追従最高50fps(メカシャッター時最高10fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.8ｍｍ（W）×91.6ｍｍ（H）×72.7ｍｍ（D)
重量：約599ｇ(バッテリー込み)
前スレ
OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part105
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1645829332/_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
※前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1645337371/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured どっちが本スレ？
片方は次スレ用にリサイクルかなー？
こっちのスレは微妙に失敗してんのね。次回用ワッチョイの指定のが消えてるな。
1行だけだと消えちゃうから2行以上書いておかないと駄目なんだよね…。 今使ってるのはOM-E EM-5 mk3だが 筋トレしてOM-1にするか。
OM-5が新センサー＋Om-D EM-1 mk3弱ぐらいの性能なら20万円でも買う。 >>6
筋トレするほどじゃねーよｗ
E-M1系はグリップが良いので握ってみると意外と軽い。
E-M5系に拡張グリップつけたのと重さ的にも大差無かったはず。 m4/3はE-M5シリーズしか買ってなかったけど今回OM-1に移行するわ
手持ちハイレゾはじめ初代E-M1が出た頃こういう機能がつけばなーって妄想してたのがほぼ網羅されてるしデザイン性能でようやく納得できるものが出てきたという感じ 公式じゃないサンプルがいまいち
40-150f4がいまいちなだけかもだけど そもそも、公式サンプルですら下手くそなのが伝統なんだから、
公式じゃないサンプルなんてどんだけ…
フォトヨドバシだけ見て買うのがいいぞ！
…まだ来てないみたいね。40-150/4 >>10
お前、OM-1スレだけに居着いて毎日ずっと荒らしてんな
どんだけ怯えてんだかw >>9
既にポチッてるんだけど
小型軽量化優先なんだろうか
まあ、インナーズームなら無理に沈胴化
しなくてもよかったかも
たいして長さ変わらんし もう自分が満足出来るか買って試すしか無いでしょ。
金が無い人は知らん >>12
自分のコンプレックスを癒すために来てるんだろ
カメラ買う金も無いくせにな 前スレでα7ⅳとOM-1のアドバイスにOM-1を勧めたらえらい絡まれてて笑った。レンズ何持ってんのって答えなかったって、ここに張り付いてる暇人とは違うんだよね。
まあ質問した人はもういないようだし、それぞれ考え方は違うし議論しても仕方ないからもうお終いね。 >>6
グリップ大きいカメラの方が大きいレンズが軽く感じるよ。
500gくらいのレンズなら全然重くない。
逆にグリップレスのカメラだとPROレンズとか重くて無理 ビックカメラのミラーレス一眼のランキングでGH6ボディとレンズキットがワンツーだね、OM-1が7位
ヨドバシでもGH6が2位で、こっちもOM－1が7位
海外でGH6の動画出まくって絶賛の嵐だから、それみて予約が殺到してるのかな？
冗談抜きで予約間に合わなくなるかもね。 >>19
OM-1に興味のある人はビデオカメラなんて買わんだろ。
ここで伝えるべきは、急がないと300mmF4が品薄になってるぞ！だろ >>10
ソニーがまともなセンサー造れないだけなんだけどな >>22
いいなあ
おれは今回パナからの乗り換え組で、レンズもそうするか迷ってる。 2.8Ⅱ25日発売か
なんで18日にしなかったのかな 他マウントから10年ぶり乗り換えマンだけど
中古価格が下がってきてるmk3でもいい気がしてきた >>26
買い換えを6年待ったM1Ⅱユーザーだけど、
どうせ買うならOM-1がいいと思うけどなー >>27
ソニーみたいな他社新製品の端境期でしか1位取れないとこと違って、M43陣営で1-2だから実力が違うよ >>26
DR1段改善、ISO2段差、ってのはかなり大きな違いなので、OM-1にしといた方がいい。
ユーザーはずっと思ってたんだよ、せめてあと1段改善してくれ、って。 >>19
海外で絶賛てウソコケ
4k60pの時だけウォブリングしないだけでそれ以外のAFはゴミクソって言われてるだろ
さりげなくウソこいてんじゃねーよプーチンかお前は >>23
ソニーに不満あるなら元パナセンサーことインテル製センサー搭載のZ50でも買えば？
ご自慢の盛大な高感度ノイズが確認できるぞ フォトヨドバシの作例はやはり危険
様子見するつもりだったのに予約に走っちゃったよ
しかしOM-1の作例見てからmark3とXの作例見ると、明らかに別物になってるな >>33
いや、センサーだけはソニーでいい
しかしドラレコのセンサーも半導体不足や何やらで、元々定番のソニースタービスセンサー使ってたのを臨時で中華製センサーに替えたりしてる所が結構あるらしい GHは予約キャンペーンが大盤振る舞いの影響で予約が多いみたいだけど
OM-1はボディだけだとキャッシュバックが雀の涙だから様子みが多いのかもね >>32
すばらしい
以前のmft機では考えられないくらい良くなっている
ISO6400が普通に使えるみたいだからいいね ダイナミックレンジの向上具合を見ると、撮って出しでも結構満足できそうだね。
あとは色味がどうなってるのかが気になる。
作例はどれも過度に地味だよね。 >>37
E-M1Xでも、それくらいの写りで高感度が凄いと言われてたけど
結局、GH5m2と変わらなかったんだよな そうか？Xはセンサー同じエンジン2個で画質・高感度は同じという話だったろ まだ発売前なのにOM1を勧めるのはどうなんですかね？
間違いないの？ 捌いてもない魚を勧める魚屋に同じこと言うんか？
お前それ食べた上でおすすめなのか？って。 >>24
おなじー、Gは廉価機ばかり、GX系も出なくて今回買い増し。
動画機に注力するなら自分には合わないのでなぁ、オリの頃はUIが酷評されてたから不安はそこと、バッテリーの充電か。 あーダメだ。フォトヨドバシ見ちゃった。
M1Xでもイイかなって思ってたのにー 写真に関してはGH6に負けた感が有るが
動画はどうなんだろう？4k60p時間無制限になったので楽しみなのだが。 >>47
あれは、ヤバいw
E-1の再来うんぬんで...堕ちる。 普通さあ、名前出して作例上げてるフリーのプロカメラマンの写真見ても
「さすがプロはスゲーなー」としか思わないじゃん？
フォトヨドバシがヤバいのは
「こ、このカメラ(レンズ)を買えば俺にもこんな写真が・・・(；ﾟдﾟ)ｺﾞｸﾘ…
と錯覚しちゃうところなんだよな
それにしても>>32の動画にしてもフォトヨドバシにしても木目の諧調表現が、従来のm43より格段に良くなってるように見えるねえ
個人的にm43の一番の不満点はそこだったから、かなり嬉しい 全く負けてないしむしろ動画以外何の取り柄もないのがGH6じゃん
動画専用機だから当たり前なんだけど。
てか、スチルでOM-1に買ってたら今回みたいにスチルユーザーが雪崩打って
OM-1に転向して無いっちゅーの。あほか。 静物を基準感度で撮った時の画質はスチルでもGH6の方が上でしょ InfoのコメとかGH6でスチル撮りたい人が湧いてて驚く。
ホントに買うの？ ファン付き動画機を？
口だけで買うつもりゼロなんだろうけどさぁ…。ヘタすりゃサイズ感も知らんでコメントしてるよな。 >>54
基準感度の設定は変更できるようにして欲しい感あるよね。
オリンパスはハイライト飛ぶのを嫌うらしく、上に余裕がありすぎる。
基準感度下げてシャドー部重視の設定があっても良いと思うんだけどね。
今回DRが上に0.5、下に0.5広がったという話だから、そこらへん余裕は増えたのだろうけど、
下に1.0広げた方が良かったんじゃないかって気もする。 >>54
なんで？
コントラストAFを採用してるのは画質のためって言いながら
肝心のパナがその画質がどう違うのかを何一つ提示できてないじゃん >>54
まあ、静物ならＡＦクソでも関係ないからな >>57
パナの説明は、フジがかつてボディ内手ぶれ補正は画質優先だから
搭載しないって言ってたのと同じポジショントークで、まともに
取り合う必要ないのでは。 >>56
ちなみに、オリンパスはハイライト重視ってのはこのサイトから。
https://asobinet.com/enjoy-olympus-dr-iso-comparison/
E-M1 markII の時点でDRはフルサイズと1EV差ぐらいだったらしい。
でももっと悪いように見えるのはハイライト重視の結果シャドーにノイズ乗りやすいからだとか。
OM-1でDRが1EV改善してるなら、素の画質的には十分な感じするね。
あとはシャドー重視/ハイライト重視の画質設定ができりゃ完璧かもしれないが… 予約特典で液晶保護フィルムと壁紙が付くらしいけど、これはメーカー特典？店舗特典？ 壁紙ワロタ
そんなもんに金使ってるんならボディ一円でも安くしろよ 一番撮りたいものが静物を基準感度で撮る事って人がどれくらい居るんだよ、、
言ってて悲しくならない？ そういや液晶保護フィルムって新しいのは出るのかな？ >>54
否定したいわけじゃなくて単純に知りたいんだけど、これって何を根拠に言ってるの？ なんかOMってとんでもねえセンサーに集中しすぎて全体としては中途半端な気がするけど実際どーなんよ？
動体用にしてはAFは最強だろうけど電子シャッターの読み出し今ひとつだし
じゃあメカでってなると10連写はちょっとなあ
高感度と最強AF生かした鳥撮影でも連写たりんだろうしブラックアウトの感じはどーなんやろ？
やっぱXが最強かな？ >>65
まあ液晶保護フィルム付くだけでもいいだろ >>55
あのサイズならフルサイズで良いじゃん…マイクロフォーサーズである理由がない。重さもボディだけで700g超って。 パナ機は中身贅沢に作ってるのか処理関係は割と優れてるイメージはある
ただその分サイズとかが犠牲になってる感じが >>69
参考までにyoutubeでCP+のトークライブイベントの動画を見ればいいよ
野鳥撮影と電車撮影の回がおすすめ
Xより進化してる >>67
海外のレビュアーだか購入者だかが従来機とちょっとだけサイズが違うって言ってたから
たぶん専用のが出ると思う。発売日に間に合うかどうかはわからんけど。 >>23
ソニーさんにセンサー作っていただくしかない弱小メーカーが偉そうに。
そんなんだからパナに得意のハイレゾショットでまけるし、動画機に画質でまけるわけ。 手ブレ補正もいまや
キヤノン〉パナ〉OMの順
ボディ単体8段時代についていけてないじゃん。 勝つとか負けるとか好きだなあ
あと2週間が待ち遠しいぜ >>77
それは嘘
EOS R6とE-M1XとG9を使っているので断言できる！ SSWFなくなった時点で今後写真機としてパナ買う気はほぼ消え失せたからなぁ >>77
数字では出ないかもしれないが今回のOM-1では回転ブレを強化してる >>81
他もやってる定期
>>79
G9ってmk2世代じゃん。GH6のスペックで震えて眠ったほうがいい G9もE-M1II越えたって散々言われた割にぱっとしなかったしどうも道具として選ばれにくい何かがあるんだよなパナ機って
いいカメラなのは分かるんだけど実際使いたいのは…って感じで >>85
優れてるキヤノンは15秒でビタ止めできんでしょ？ 今度はパナ厨かよ・・・あそこも結局維持出来なかったんだから、文句言えた立場じゃないぞ >>88
ピタ止めできてねーじゃん。そのツイッター。めっちゃブレてる目悪いの？ >>77
スペックだけでなく実際に触って比べてみろよ
実際に使ってみると、センサーサイズが大きいEOSの手ぶれ補正はMFTよりも効かない
https://i.imgur.com/HymGTd1.jpg >>89
どうせいつもの人でしょ
写真撮ってない感丸出しのいつもの叩き方だし >>90
だからさ秒止まってるサンプルくれよ
キヤノンのが優れてるんだろ？
数秒ものならオリはゴロゴロしてんだよ？ >>92
世の中めんどくせー奴ばっかだよな、戦争おっぱじめたどっかの大統領と一緒だ
コテハン付けてほしーわ。 >>94
それみせてみ、君の老眼じゃ止まってないのを止まってるって言ってると思うよ 事実として画質でGH6にまけたわけ。
ディティールがOM-1は劣っていて、手持ちで1億画素撮れるパナハイレゾは動体の補正が5000万画素のOM-1より優れていた。
高感度がちょっとましかなくらいしかOM-1にはいいところがありません。
大きさの問題はまだあるけど、スチル機はこれから来るわけ。
はやく全面降伏した方がいい。 手ブレ補正の強さは、
オリパナキヤノンニコン ＞ フジ ＞ ソニー
ただし、オリパナはバカデカボディのカメラでの結果
センサーサイズに見合うのボディサイズならフジレベルになる
キヤノンニコン ＞ フジ オリパナ ＞ ソニー
手ブレ補正効果の比較テストでは「Z7II」がトップ
https://digicame-info.com/2021/07/post-1456.html 付け加えるとAFが微妙と言われだしてるね。その都度ファームが製品版じゃないとか言い訳してるけど、言い訳にしかなってない。
いつものオリAFだと思うね >>100
本当にカメラもって比較してたらこれと同じ感想になる。レンズもちゃんと新マウントので安物じゃないやつなら すげえな、まだ発売されてなくて触れてもいない機械の悪口言うために世界中のレビューをかき集めてわかった気になってる
なんて勉強熱心なんだ！ 勉強もしないで「金が無い」「会社が悪い」って言っている連中は、他人の道具を貶して優位にたった気分になるのが常だからな。。 >>104
オリンパスは1/6でまーゆるせるかな画質 笑
小さいフォーマットは有利なんじゃ？ しかもキヤノンはフラグシップまだ出てないからね。R1はこれからです
震えて眠ってね 液晶保護フィルムは専用の見つけられないんだけど、E-M1シリーズと同じで良い？ >>103
必死になってる所申し訳ないけど今時5ch情報だけを信じる奴がどこにいるんだって話なんだよな
最近は実際のファインダー動画載せたりできるYouTubeなり各レビューサイトのがよっぽど有用だというのに >>104
フルサイズ並のバカでかボディでようやくニコンやキヤノンと同レベルなんだよ
センサー1/4のMFTの適正サイズのPENとかなら手ブレ補正は格段に弱くなるって分かってるか？アホだな いつものMFTスレらしくなってきたね。
震えがくるコピペ貼っとくか。
そうだな、手ぶれ補正はマイクロフォーサーズだよな
北京冬季オリンピックはマイクロフォーサーズの独擅場だったよな
俺の見たところ1台もなかったがなwww 【ｽｯﾌﾟ Sdea-oBUk】
このバカは何でこんな必死なんだ？w 今日のID真っ赤になってる奴って日本語おかしいPDおじさんと違う奴なのかな
登場人物の癖が強いスレだなぁ OM-1発表されてから出現したPD君だよ
日本語おかしいからすぐわかる
どうせカメラ持って無い荒らしだけどな >>99
僕はこれまでパナの機体を使ってきましたが
今回の OM-1 は異色の出来だと思いますよ。 >>65
１円安くしたら舐めとんのかって怒るくせに R5とE-M1Xの手ブレ補正比較した動画を見て判断してくれ
https://youtu.be/dk3_9gbnSJI >>117
君はGH-6とういう神機についてちゃんと調べたほうがいい。OM-1が勝っているのは好感度がわずかに
（基準ISO200に下駄はいて低感度低画質だが） >>119
動画はセンセー対ボディサイズが顕著に出るからな
それとキヤノンの手ブレ補正は動画に向いてない
オリンパスで動画撮るやつも少ないけどな >>77
事実を知らない情報弱者はほっといて、
手ブレ補正むっちゃ効きます。EVFがフリーズしてるんじゃないかと思って時々わざと揺らして確認してしまう。 >>116
何か似てるなと思ってたけどやっぱそうなんかな
過去スレではe-m1持ってるとか言ってた気がするけど嘘くさいよなぁ
何かGoProスレにも似たやついたんだけど同一人物かも
ID真っ赤にして支離滅裂なこと言ったり反論できなくなると返信しなくなるところがそっくり これだけ荒らしが湧くって事はom-1は期待大ですね。AFもむっちゃ良さげだし。 フォトヨドバシ見るんじゃなかった
まだ動体撮影してなかったから踏み止まれたぜ >>77
カタログスペックはトーとヨーだけです。
意味わからんかもしれんけど。 嵐が人生の生きがいって哀れだな。
金あるやつは欲しかったらマウント関係なく揃えるんだよ。 >>119
まあキヤノンR5は一世代前と言えるからOM-1が勝つのは当たり前だろうけど、キヤノンの色は毒々しいほど綺麗な発色だな笑 素晴らしいカメラ使ってるんだから
もっと自信持ちなよ
フルサイズなんだから
フォーサーズのOMにマウント取らなくても
ニコンのZやらソニーのαと戦えよ笑 >>68
詳細知らんので大雑把に”一般論”として説明すると、
基準感度が高いと高感度に強くなり、基準感度が低いと低感度時の階調やノイズが良くなる。
OM-1の基準感度はISO200なので高感度重視になってて、
GH6は基準感度ISO100だから低感度時の階調重視になってる。
だから、基準感度で撮った場合、ISO200と100の違い以上の差がおそらく出て、GH6の方が高画質、
の可能性があるよ。
って程度の話だと思うよ。
机上の空論とも言う。
ちなみに基準感度より低いISO感度にすると、センサー出力は基準感度のままでその後減感することになるので、
ハイライト側が飛びやすくなる。
なので画質が落ちると言われることがあるけど、シャドー部重視の絵作りするなら積極的に使った方が良いこともあるよ。
つまり、OM-1でもISO100で撮れば、ハイライト飛びやすくなるけどさらに高画質になる可能性もあるってことだ。 手ぶれ補正は、今回回転ブレを重視してるらしいな。
そのためにセンサー周囲工夫して回しやすくしたとか…。
この辺りはマウントに比べてセンサー小さいm43が有利な所で、例えばFEで同レベルの補正は絶対無理と思われる。
長秒露光は回転ブレが大きく出てくるらしく、そこ重視したってyoutube動画で言ってたね。
実際、>>83 は古いMarkIIだけど、中央ガッツリ止まってても周囲は回転ブレしてんだよね。
OM-1は手持ち長秒チャレンジ用機能とかつけてきたし、OM-1でのチャレンジ結果が今から楽しみ。 >>128
そりゃ規格がそうだからね。でも他社も回転ブレは補正してるわけ。別にOm-Dだけじゃない >>134
もうおまえらよりよほど信用できる海外レビューで結果でてる。Gh6の勝ち >>137
別に勝ってても良いし、m43で画質の革新と思われたOM-1より高画質なら喜びしかないんだけど。
ついにm43の時代来たなと。
でもさ、動画専用機で静止画撮るか？
GH6の公式サイト見てみろよ、静止画の記述がオマケ扱いだよ。びっくりしたよ。
1ページに収まるぐらいしか書いてない。
ファン付きの動画機なんだから当たり前なんだけどね。
なぜ動画機で静止画撮ろうとする奴が大勢居るのかわからん。動画撮れよ…。 >>136
他社とは回転できる量が違うっぽいよ。
センサー小さい方が回しやすいのだ。
Eマウントフルサイズがどうにもならないのは誰でも一目で分かるだろう。
Zあたりは余裕がかなりあるんで伸びしろはありそう。
いずれ追いつくかもしれないが、今のところ回転ブレで先頭走ってるのは多分OM-1。
回転ブレ補正の応用で先頭走ってるのは多分ペンタなんだけどな。
アストロトレーサーとか自動水平出しとか、
視野率100%のファインダーに合わせてセンサー位置・回転を調整するとか、
先進的…。
その機能くれ。特に自動水平出し機能欲しい…。 まーだGH6言ってる。哀れだのぅ、、
そんなにG9後継機が出ないのが悔しいのか G9後継機は出るべきだと思うんだけど、正直デカすぎない？
自分も安くなった頃検討したけど、思った以上にデカくてやめた…。
G99の方が正統派のG1系列だと思う。G1小さくて良かったなぁ。
E-M1シリーズの特徴って、ぱっと見の印象よりも持ってみると小さい所にあると思う。 >>139
Eマウントしゃーないとして、もうさっき検証資料が出てたとおり、大してかわらない、むしろキヤノンやニコンの方がすぐれているという検証結果もでてるので >>141
でるべきだし、パナはフルラインナップで、出すといってる。 >>141
MFTに性能求めすぎるから躯体も大きくなっちゃうんだよw 大きさがフルサイズと変わらんて文句言うけど、ミラーの無い、センサーの大きさの違い以外で同じような機能求めたら、フルサイズと同じような大きさになっちゃうってw おれは元G7ユーザーなので、G8みたいな丁度良い大きさなのが好きなんだよね。安いし。
なので、G9後継機よりもG8後継機の方が先に出して欲しい。初売り実売12万くらいが理想。
このクラスならDFDでも文句ないし。
OMDSもE-M5mkIIIの後継機早く出してくれると良いんだけど、まずはOM-1たくさん売って
財務状況改善してからだな >>77
キヤノンなんて建前手ぶれ補正で有名じゃん >>143
フルサイズがやっぱ売れてないからMFTを拡充する必要に迫られてるみたい >>40
言われてたか？
むしろセンサー既存でガッカリだったろM1X >>97
12-100のサンプルとかごろごろあったような >>97
ほれ
URLはNGになるみたいだから、記事タイトルでググれや
手持ち10秒でも安定のオリンパス「OM-D E-M1 Mark III」で足早に向かう夕暮れの銀座を撮る - 価格.comマガジン GH6は4k120p無制限とか、5.7k60p無制限とか1億画素ハイレゾとか凄いと思うポイントがいくつかあるけど
OM-1はイマイチ、凄いと思う思う思うポイントが無いんだよな まあなんだ、使ってどうかだからねえ
他人様の検証だのなんだのは、それはそれで読み物として楽しむようなもんだ 他人のでも価値のある検証もあればゴミもある
手持ち撮影のシャッタースピードは参考になるだろう >>151
センサーとAFと高感度はすげ～と思う
けど何したいカメラなのかチグハグ感はあるなあ もちろんOM-1はマイクロフォーサーズの写真機ではトップなのは間違いないけど
動画主流となったいま、何が凄いのか一般ユーザーには分からないからね パナユーザーからしてもOMには頑張ってもらいたいからね。
パナソニックだけではマイクロフォーサーズを支えられないし。 王の帰還。OM-4の再来。FT,MFTの最高傑作
オリ/OMがめざしたデジタル一眼の完成形
名機の予感OM-1 ついに無敵の大王が降臨か
でも所詮OM真のオリ最高峰Xにどの程度太刀打ちできるだろうか？ >>34
フォトヨドバシのせいでf1.2が生えてきたよ… GH6はスペック番長というか数字だけ見りゃな。
何度も撮り直せる被写体なら悪くない選択だとは思う。
OM-1はシャッターチャンス重視かな。
動物の一瞬を捉えるためのカメラ。 >>151
裏面積層センサーって最大のメリット無視してりゃそうなるだろ >>154
ネイチャースチル特化じゃないの？
山行って暗所の花とか鳥とかやる自分には濡れて良いとか長秒手持ちokとか大分有り難い。 >>156
逆やろ（笑）鳥、航空機、鉄道、モータースポーツの現場で楽しむ高齢者の中にパナなんて1台も見た事ないぞ！GH6で何撮るねん？若い奴らがSNSに上げてる動画なんて全部iPhoneで撮ってるからな！もう一度聞く！GH6は何を撮るユーザーをターゲットにしてるねん？映画みたいな素敵な動画撮るのが流行るのか？ GH6とOM-1両方買えば全てが丸くおさまる。
両方買ってもZ9よか安い。 北米は出荷が開始されているみたい
次のバッチは2、3ヶ月後らしい
ユーザーレポートが上がるから楽しみ >>151
m4/3機でこれだけ話題になるのが同時に2台出てきたのだからどうでもいい
まだまだ先も楽しみだ！ 店先で持つだけでも二秒手持ちが使えるのはオリンパスだけなんだけど他のメーカーでできる？
一秒ですらぶれぶれなんだけどZとかRならできるっていうのかね >>165
両方買ってもZ9の性能には敵わないけどねw でOM-1はどうすごいの？
全部他社以下じゃん。
読み出し速度、画素数まで犠牲にしてまでクアッドピクセルにしたのに、ファームのせいにしようと必死に言い訳するレベルの進歩なしAF。
GH-6に勝ち目のない低画質。
OM-4の再来ってw
AF時代に対応できず、ノスタルジーで売りつけようとして信者以外にあいてにされなかった失敗機じゃん。 また仲違い荒らしか
分裂誘ってお互い争わせる手法は陳腐なままだな >>173
自分と違う意見が出たら荒らしとか。
カメラもってない君と違ってOM-1予約してるから。
レンズもってるから仕方がなく買うけどユーザーとしてパナソニックの動画機にすら勝てないんじゃダメですねと言ってる。 >>172
OM-1が凄いかどうかは出てみて触ってみないと分からんけど使ってもないGH6が凄い凄いと言うお前のコメの根拠も分からん。ところでその凄いGH6で一般人が何撮るねん？売れるのか？（笑） GH本スレですら勢いないのによくこっちに出張できるもんだ
価格コムのクチコミもOM-1が1283件に対してGH6が231件と少ない
残念ながら5ちゃんねるに限らず注目度は低い
縦横10cm
ウォブリングAF
SSWF無し
防滴防塵に配慮
これが改善したら検討するかな >>172
嫌なら買わずに
買った馬鹿を心の中で見下しておけばOK
このスレの大半はみんな買うのを楽しみにしているんだから
物言いしても反発されるだけじゃん
自分のほうが賢いと思うなら
違う場所で書き込みなよ
ここで書くことじゃない >>174
お前、夜寝て朝起きてもまだGH6の話してんの？
そんなにみんなからGH6の方がすごいよー！って言ってほしいのか？ >>174
エアプユーザーがバレてて草
レンズはどっちでも使えますよ
GH6を予約し直したらどうですか？
ほんとはカメラもレンズも持ってないんでしょうけど >>175
鳥、航空機、鉄道、モータースポーツかなあ？ >>174
これで持ってないのバレたな
まあ楽しく煽りなはれ >>179
カメラもってないの確定 ISのシンクロは同じメーカーでしかできないよ。 >>183
それを使えないと表現してるお前の方がやばいが、自己肯定感低そうだから同意してあげるね
シンクロもデュアルもなんとかしてほしい ここにいる大半のやつがオリのレンズをフル機能でパナで使えると思ってるエアプだと判明。
ちなみにパナの絞り環はオリじゃ動きません。
そんなこともしらないから、OM最高とか頭の悪いこと言うんだね >>185
使えないなんて言ってないが。ISがすごいの！って言ってるくせにシンクロ使えなくていいわけ？さすがエアプ 昨年ここでDxO知って浮気したが、luminarってキエフで作ってたのか。 >>189
オリンパスのis付きだけなら 12-100、300mm f4だね。で、君はなにもってるの？ >>174
おまえかわいそうにOM-1が気になってしかたがないんだね
もうここに来なくていいよ
惨めになるだけだから >>193
もう予約してるよ。君はカメラもってないみたいだけど amazon usaでも初回出荷以降は売り切れになってるな 動画最優先でもない限りGH6みたいなデカオモ使うならフルサイズでいいわ >>192
はいエアプ確定
レンズ単体のISで十分効くのでメーカーにこだわる必要ありません >>196
G9Ⅱこれからなんだが、OM-Dは中小企業だからスチルと動画両方にフルラインナップできないね。 >>197
エアプ確定シンクロis使えないなら君ら自慢の7.5段とか8段にはならないよ。
で君のカメラとレンズはなに？ >>198
パナソニック本当に大丈夫なの？
事業整理の対象になりかけているじゃん
自分達の心配もしたほうがいいよ
まじで >>198
そういうのは出てから言おうや
パナが撤退する可能性もあるんだからさ >>199
悔しかったらID付きでレンズアップしてみろよ >>200
やつはパナも持ってない
MFTを仲間割れさせたいだけ
174以降で馬脚を露わしてしまった あれだな…お隣のK国がうちの国のK-POPは凄いんだぞ！世界に誇れるんだ！二度と日本には負けない！って騒ぎ立ててるのと同じだな（笑）ようは構って欲しいんだ（笑） >>203
パナ本体は確かにもってない。Gh-6に完敗だなって言ってるだけ。
過去にはもってたけど100-300を残して全部売ったので。 >>205
フルサイズって素晴らしいカメラをお持ちなんだから
もっと自信を持ちなよ！
精神的勝利！
こんな下らない連中ほっておいて
フルサイズの素晴らしい画質で写真撮るために外出しな！
もしかして自信がないから？ カメラもレンズも持ってない人間がなぜこのスレを荒らしているのか理解に苦しむ >>207
ID付き写真あげてやってもいいけど、君もちゃんとあげてねで君はなにもってるの？ >>208
フルサイズも持ってるけど、オリンパスユーザーだって言ってるんだが…… >>210
お前がアップしたら自慢の機材を教えてやるよ >>186
>ここにいる大半のやつがオリのレンズをフル機能でパナで使えると思ってるエアプだと判明。
>ちなみにパナの絞り環はオリじゃ動きません。
>そんなこともしらないから、OM最高とか頭の悪いこと言うんだね
パナの絞り環はオリのレンズの機能じゃないから、絞り環が使えなくてもオリのレンズをフル機能で使えているのでは？ >>212
まずは言い出したやつが証明してくんない？ >>209
プレステ持ってないのに
プレステの話するやつとか子供の頃いなかった？
スーファミしか持ってないのに
みんなに話合わせようと頑張ってるんだよ
きっと >>213
オリのis付きレンズをパナにもっていっても、ただのレンズisにしかならないよ。君等はISが凄いって言ってるのにそれはいいわけ？ >>214
ほらなどうせ出せないんだよ
レンズもカメラも持ってない
IS入レンズもついさっき調べただけ
そうだろ？
否定したかったら写真をアップするんだな >>205
なぜ発売もしてない機種の勝ち負けにこだわる？頭おかしいぞ（笑）最終的に売れた方が勝ちだろ？勝てるのか？OM-1やその他のメーカーのカメラに？あんなに本体重くてデータ重いカメラ誰が買うねん？何撮るねん？長時間綺麗な動画撮れるらしいけど長時間手持ちで持てるか？ >>217
いやいや自分のカメラの機種名すら言えないエアプ野郎が言うセリフなのそれ >>220
逃げるの好きだねえ
レンズを持ってると自分から言い出したんだからさ
言い出したやつが証明するんだろ？ >>222
電車の中で車掌ごっこしてるタイプだと思う OM-1がGH6に勝ってるのはJPEGとって出しの高感度と
内蔵のNDフィルターくらいしか無いからな >>224
その通り。これで動画機でしかない。スチルはこれから。 >>226
"ぐうの音も出ない"のお手本みたいな反応してる
加工しやすそうな画像を探したけど見つけられなかったんだね >>216
別に俺はISには言及してなくて
絞り環の話の意味がおかしかったから指摘しただけ
パナボディは操作系が家電的で使いにくいから俺はパナボディは買わないし
そもそもオリのISって、F値の大きなレンズをフォローするためだろ？俺はそういう安いレンズ買わないから、どうでもいいよ OM１にキャンペーン追加で液晶保護フィルムを付けると
マップからメールが来た。 >>228
だから君のカメラはなに、ちなみにこっちはem1x使ってるよ。 OM-1になって絞りリングぐらいは動いてほしいよね
オリレンズのレンズFnボタンはパナボディファームアップで使えるようになった >>230
ペコちゃんからは相変わらず連絡なし....
２／15予約なのになあ とりあえず、GH6買って
OM-1は数ヶ月経って価格がこなれてからGH5sを売って買おうと思う 写真のOM-1と動画のGH6を両方持ってれば最強だと思うけどね >>236
予約した人全員が対象だと思う。大丈夫だよ。 >>136
だからカタログスペックではなく実機触らないと本当のところはわからないという意味。
実機触ってみればわかると思うよ。 >>138
煽るためだけに、実機で試した事ないまま、画素数だけで画質画質言ってるおバカだよね
元々は同じセンサーかもしれないのにw
実際はどうだか >>231
最後まで嘘を重ねるんだね
それじゃばいばい ハイ残念。OM-1にわかの君等とちがってM-1ユーザーでもあるんだけど。お前らもはやくID付であげて。
https://i.imgur.com/3eR0sRN.jpg >>188
情報ありがとう。Luminar買うわ。 カメラ持ってるならはやく！あんなに偉そうにだったのに持ってないの？
おまえら前もフェラーリオーナーだかに言いがかりつけてたよな。 >>246
neoが出たばかりだけど4,AIと比べて安定してないから買う前に体験版推奨 >>244
すごいね
どう使い分けるの？
旅行なら何持ってくの？ >>244
煽りに負けてセコセコカメラ並べたのかと思うと草
アップするならNGされる前にしなきゃ
もう当人らに届かないよ 今はレンタルって便利なものもあるからな
場所によっては300PROや12-100みたいなレンズも借りられるし
どっちのボディでと悩むならレンタルで試して決めてもいいだろう >>249
撮影が目的じゃない旅行なら12-100とe-m1、α7R4は重いからR2に35mmのオールドレンズとかコシナあたりをつけてもってく。 >>253
あー、なるほど
オリをオールマイティ的に使うわけか
良さそう 使ってるカメラはなにか聞いてくる現代の妖怪の誕生に立ち会えたのは嬉しいわ >>257
機材UPしたら勝てると思ってたみたいだけど
むしろ持ってることでドン引き度が上がるの分かってない感じなのがなんとも怖い >>259
以前星雲の写真もあげていませんでしたか？
良かったらまた見たいです えらい伸びてるなーと思ったら分断荒らしかよ…。
ツマンネーヤツだな。両方買えばいいじゃん…。
俺ら複数メーカー併用普通にやってっからね。オリパナ混在当たり前。
倍率色収差補正の相互乗り入れで十分よ。これ以前は厳しかったけどね。E-M1初代以降だっけかな。 自分はE-M5IIIからのアップデートでOM-1予約したけど動画用にGH5も使ってる
OM-1にしたらこのサイズになるのかぁ、と思ってたけど実はGH5のがでかいのな 午前中だけで30レスもしてる【ｽｯﾌﾟ Sdea-oBUk】
今までも長年このスレを荒らし続けたアウアウジジイみたいなキチガイ煽りはいたが、これはなかなか
多分こいつはリアルで精神病患者 >>134
なるほど、基準感度というのを気にしたことがなかった
俺レベルだとあまり違いがわからないだろうけど高感度に強いほうが嬉しいのでやっぱOM-1だなー >>270
初期ロットって言い方
不具合とか、あまりいいイメージがしない。 >>270
PL10がようやく受注再開みたいだからOM-1に全力だったんだろうか
Z9発表したあたりは肝冷やしただろうな >>270
当たり前
a1、z9、R3どれも予約日に完売だよ 海外は続々と届いているんだから日本も18日と言わず在庫出来たものは予約順に発送すれば良いのになぁ オーナーズケアって、消耗部品交換はどれくらい実施されますか？
相当使い込まないと換えてくれないなら、入る意味無いかなと思い。
特にメカニカルシャッターの交換について気になってます。 ウクライナで原発がやばいことになってるけど、世界的な物流に混乱が生じるんじゃないのか？
ベトナムから日本の間なら直接の関係は無さそうだけど。 >>271
こういう写真って加算平均とかやるのか知らなかった >>270
今週末に予約入れようと思ってたがあかんな
中古のm1xで様子見するか(m1mk3より値崩れしなそう) >>278
ホットシューカバーつけ忘れたら無料で付けてくれたよ
修理レベルで問題が出ない限り、内部交換があるとするなら
最終年のリフレッシュ整備時じゃないかな？ >>279
発売日確定した時点ですでに到着してるかそれに近い状態ではあるんじゃないかな
影響あるとしたら次回以降の入荷かと >>278
シャッターユニットは、3万程度では交換してくれんでした。 >>278
ラストのリフレッシュでMark IIとXはシャッター交換されてた。
メカシャッターでかなり多く撮る方なんだけど、Xはコロナのおかげでそこまでシャッター数伸びてなかったんだけどね。
ただ、Mark IIでもシャッター交換されなかったて人もいるのでシャッター数によるとは思う。
他は防滴のパッキン交換がされてるくらい。
一度メディアの蓋が緩んでたという事で交換になったけど、全く気付かなかった。 ローリングシャッター歪みが気にならない程度ならメカシャッターはほぼ使わない。 >>271
キレイに撮れてるね
300f４でここまで撮れるなら望遠鏡いらないねｗ
どこで撮ったの？ >>244
こういう画像あげちゃう人ってなんか哀れだねw フォーサーズ初心者です。教えて下さい。
4/3って型でしょうか？
どうしてフルサイズに対してではなくそれほどメジャーとも思えない1型に対して4/3なんて表現の仕方をするのでしょう？ >>290
どうして人に聞く前にYahooやGoogleで調べようとしないんだ？失礼じゃないか。 >>290
普通に考えればわかるけど、フルサイズの名称がおかしいんだよ フルサイズの意味を調べると『標準サイズ』と出てくる
ただの標準サイズなのにフルって名に特別感持って神格視するカメラ音痴の多い事 回答を見て分かりました、劣等感を刺激するからなんですね！ >>50
羨ましいー
M1Xのボディとグリップは永遠ですよね
モリモリとモチベーションが湧いてくる
新センサーのOM-1もあれば完璧 >>294
まあ、そのとおり
劣等感を刺激されたフルサイズユーザーさんが相変わらずたくさん来ていらっしゃる >>290
フルサイズってのは慣習的な呼び方で、実際はそんな名前は無いんだよ。
そこらへん妙にこだわるニコンさんはFXフォーマットと言い続けてるね…。
世間的には「ライカ判」と呼ぶのが一番誤解が無い。
35mm判とか135判という言い方もあるけど、これは使用フィルムの横幅の規格でしかないので、
アスペクト比が確定できない。まぁ普通はライカ判(3:2)のことなんだけど。
そして、1型とか4/3型がメジャーじゃないと思うのは、単に昔を知らないだけです。
小さいサイズでは未だに1/1.7型とか1/2.5型とか言うでしょ。この流れ。
テレビ用撮像管(真空管みたいなブラウン管みたいな古いガラス製のデバイス)の直径をインチで呼んだのが由来なので、
実際に撮影できるサイズはインチで見るより小さかったりします。
まぁ要するに歴史的経緯。
だから、1型が先にあるわけじゃないのよ。
フォーサーズについては、正直由来はよくわからん。
撮像管サイズでのセンサーサイズに加えて、アスペクト比4:3にひっかけても居るとは思う。
マイクロフォーサーズではアスペクト比は規定されてないので無関係だけどね…。 >>295
X最大の弱点は 片手で電池交換できないことだ >>51
分かるー
撮影場所も店の近所だったりして
「ちょっと撮影行ってきまーす」
って感じのスナップ写真なんだよね
そこがヤバい
絶妙に露出抑えて艶っぽくしてくる
あれ撮ってんの誰？と思いながら売り場見てる マップカメラ予約組だけど、特典の保護フィルムと壁紙の案内がさっき来た。
18日が楽しみだ！ マップカメラの通販は初めて利用するんだけど、配送時間は指定できるのかな？
嫁に内緒で買ったんで、自分で受け取りたいのだが… 反日洗脳キムチｗ
このスレもキムチ臭くなってきましたねwww
懲りない奴らですね コリアンだけにwww >>246
luminarを開発しているSkylum社はウクライナの会社でキエフで開発している
ロシアの侵攻により最新のNEOのアップデートは中断中なので注意
写真ソフト「Luminar Neo」のアップデート遅延が予告。キエフで開発
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1392448.html >>303
運送会社に渡ってから日時指定したらいいやん
クロネコとかはそうしてるけど 今頃だけど海外の開封動画見てたらバッテリーグリップに電池は付属しない事が確定。
OMDSの商品ページにOM-1用だけ「電池は付属しません」って書いてなくて、値段も他機種用より
1万円以上高いのでもしかして？と淡い期待を抱いていたけどダメでした。
しょーがないのでバッテリーだけ注文。充電器はいくら何でも高すぎるので中華を待つわ。 >>303
注文時に指定できたような気がするけど予約の場合てどうだったかな？
もっともマップはクロネコだから伝票番号のメールきた段階でクロネコのページから変更できると思う >>305
ありがとう。
Luminar3ただで使わしてもらってたことあるし買って応援します。 >>286
4分露光を15～16枚くらいです。
>>288
場所は色々ですが、長野や福島で都心から離れた光害が少ない所に行ってます。 >>303
クロネコだからクロネコメンバーズならPUDOやコンビニ受け取り出来るよ イメージングリソースのサンプルだといい感じだね
これなら、みんなが頬ずりしたくなるようなモリアオガエルの写真が撮れそう >>282,284,285
情報有り難う御座います。
パッキンもそれなりに重要ですが、シャッターユニットは3万回程度では交換されない事もあるのですね。
オーナーズケアに入るのやめようかな。 >>307,309,312
レスありがとう！発注時には指定できなかったんだけど、クロネコなら後からできるね。よかった！ >>311
赤道義にのせて4分
15枚
1時間分かぁ
赤道義持ってるんだけどなんかうまく追いかけないんだよなぁ >>271
ありがとうございます
まさにこれです
レスと合わせて保存していたんですが間違えて消してしまいまして・・・
本当に美しいです 発売日まであと2週間、キタムラで予約開始してすぐにOM-1予約したけどまだ納期確認中のままだ
家でなく店舗受け取りにした Kenkoから液晶保護フィルム出たね。マップと違ってフジヤはオマケ付かないわ笑
頭きたからGRAMAS待つよ >>317
森の中、立ったまま
右手にX
左手にホルダー
もうひとつ手がいる キタムラ店舗受取は嫁バレの心配なくていいよ
支払も店舗だから対策的にはパーフェクト ビックだと
GH6のボディとレンズキットが１位２位独占だね
ヨドバシでも６位
ビックもヨドもOM-1よりも売れてるみたいだね >>311
レス、tnx
まぁ遠いからちょくちょく行けないねｗ >>321
ストラップって言う便利な物があるらしいよ 楽天のスーパーセールや日曜日のPayPay祭りまで待っても
発売日発送に間に合いますか？ >>315
本日、マップから発送されたOM-1用のレンズ。
ヤマトだけど受け取り日時や場所の変更は出来ないよって書いてるぞ。
https://dotup.org/uploda/dotup.org2740062.jpg >>330
クロネコメンバーズなら発送後でも変更できると思うよ >>329
有名所が軒並み発売日以降のお渡しに変わっているから難しいかもしれませんね
頑張って穴場を探すしかない ヤマトは中継店かどっか経由しないと変更できないんじゃなかったっけ
メンバーならもう少し時間経てば変更できるようになるはず
ただし航空便だけはネットからの変更は不可、って感じだったかと >>290
フルサイズって表現に疑問は持たないんかい？ メンバーならもう少したてば変更できるのかな？メンバーだけど、これは職場からスマホでアクセスしたのでログインはしていない。 マップなら発送後にメールで番号の連絡くるからそのあとクロネコのサイトで毎回受取時間や場所を変更してるよ >>320
サンキュー注文したわ
これで発売日に間に合う Kenkoの保護フィルム、OM-1用のサイズが70.6mm×53.0mmか
家にあるM1Xや他のオリンパスの保護フィルムが74.8mm×50.5mm前後
だから前のオリンパスカメラとはサイズ合わないから買わないとダメだな バッテリーやら充電器はいまから予約で発売日に入手できるのかな 価格コムに書かれてたコメント読むと海外のα1を8ヶ月使ってる鳥屋がOM-1を2時間使ってみて「鳥被写体認識はα1よりずっと速く、より遠くの鳥を認識する。 」って興奮してレビューしてる。信じていいんか？
https://s.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortID=24632191/ >>343
期待ageが止まらない！
なんで日本は2週間後なんだ・・・ >>343
仮に認識したとしてもフルサイズ高画素機ほどトリミングできないから最終的にはいい絵は撮りずらい・・・と思うんだ >>316
広角レンズなら大体でも良いのですが、換算600mmを分単位だと曲軸合わせもシビアになってしまいますね。
自分はズレ補正を赤道義に送るオートガイダーを使ってます。
ただ、最近は無理して4分ではなく感度上げて30秒を1時間分でも、加算平均結果は変わらないかもと思ってます。 >>347
そのために白いのがあるんじゃないか
1.4テレコンで換算1400mmの画角だぞ >>349
400×2×1.25＝1000
400×2×1.4＝1120
150−400で同じような絵が撮れるかなぁ。撮れるんだったらα1はやめてこっちにする >>350
α1はでかい単焦点つけて三脚乗せて作品撮りに使ってOM-1はサンヨン手持ちで機動力が良いのでは？ボケ量の差で同じのは難しいけど使い方次第かなー >>303
受け取った者の確認で住所通りが基準とかいうことだと思うけど、担当店に直接行って店頭受取りを依頼してみるとか。
担当店がごく近くか、車とかで行けるのでないと難しいけど。 マップで22日に予約したけど入荷について問い合わせしたら
初回入荷分台数については現在メーカーからの回答待ちとの返信が来た
注文した時は表示が発売日にお届けだから大丈夫かと思うが
なんか不安になってきた・・・ｗ >>353
ほぼ同じくらいに注文だが…なんつーか少しもやもやする回答ね。
今なら発売日にお届け！とか謳っておいて後出しで(納期を保証するものではありません)とかすっとぼけてくるならちょっと今後を考えるな、まぁ、マップもOMとのつきあい方考えることになるだろーが。 >>347
レンズだと思うよ。
300F4と600F4じゃ口径でいうと、7.5cm砲と15cm砲なんだから全然火力？光力？が違う
でも圧倒的な軽量小型と強力手ぶれ補正で手持ち撮影ができるから、それまで撮れなかった写真が撮れるはずだ。 >>357
図鑑写真だけならともかく、そりゃいるでしょ シングルの充電器は中華でいいかっていう人いるけど中華の充電器でもここのは大丈夫ってメーカーある？
USBで給電できて外したバッテリーを鞄の中でモバイルバッテリー使って充電できるやつがあるなら欲しいんだけど
Amazonに出てるSIXOCTAVEのってどう？ >>353
自分もマップで注文した
発売日にお届けの状態でポチッた人には
発売日に届くだろって安易に思ってるオレw
届くよな・・・ >>254
こんなことばっか言ってるwwwww
カメラ持っててもろくな写真撮れないやつの典型でクソワロス >>343
ツバメの飛翔が楽々撮れるのかな。期待したのの数段上。そこまでしなくても十分だったのに
素晴らしいスタイルと持ちやすいグリップ。高解像EVF、高感度、AF、防塵防水、ブレ補正、SSWF
もう言うこと無し 特典メールってどんなの？特典が増えましたメールは来たけど >>366
それです。
確保でき次第ご案内配送とありますね。
１８日に来てほしいです >>353
なんか想定以上の注文だったみたいだよ。初日の予約開始1時間後に注文した俺にも「初日の入荷量決まらないと分からない」と言ってたし@都内西側のお店 >>359
まあ鳥は基本的に望遠なんで否が応でも背景ボケるけどね。ポートレートのことでしょ。
それにしても爺さんがモデル雇ってポートレート撮ってるのってキモくて仕方ない。
まあ趣味の世界なんで良いんですが。 >>369
今まで見た中では例外なくデブでハゲ
ほんまキモい
てか世間では変質者扱いのような行為をよく堂々とやってるよなあと思う 口径Φ100以上の単焦点にしか撮れない画があるのは確かだ
立体感が違う
OLYMPUSはOLYMPUSで良いところがある >>364
で君のカメラはカメラ持ってるんでしょ？はやくみせてくんない？
GH-6より凄いんでしょ？ 実際にカメラを手にしないと分からない（キリッ）とかいってたのにまだカメラ画像あげられないとか、偉そうなことはカメラ買ってから言いなね貧乏人は マップカメラのE-M1 Mark IIの買取価格が26,000円まで下がったね
45,000円で売っておいて良かった om-1ってどこかで見たようなフラッシュが付くのね
同じ物2つもいらん
充電器付けて欲しかった >>371
OMは野鳥に注力すると言ってるけど、大口径の300F2.8、400F2.8とかもやる気あるのかね？
やるならOM-1Xは必要だわな。
でもそっちにはニコキヤノがいるし、OMは手持ち超望遠にこだわった方が良いと思う。
そうなると軽量小型の大口径PFレンズが欲し.. 鳥に本気で注力するなら500や600の単焦点出してよ >>360
EM1X用にROWA JAPANの使ってる
はやくBLN-X用のやつ出してくれないかなー >>372
> 君のカメラはカメラ持ってるんでしょ
日本語で >>353
15日にマップで予約したけど何の連絡もない
入荷次第案内って、事前にわからないって事かな >>377
300mmF2.8はEFと似たような重量で出せるならギリギリやれそう
400mmF2.8はOLYMPUSの好きな「機動力」が削がれるからやらないと思う
400mmF4ならどうだろうね、ズームとはいえ既に150-400mmがあるからなー 単焦点250mmF2.8で2.0倍テレコン内蔵とか作ってくれないかな。 400/3.5とかあれば150-400と差別化できるかも？ >>353
それマップの定形文だから安心して良いよ
絶対に入ります！大丈夫です！ダメでした……ってなると当然クレームものだからだろうけど
予約製品だと基本的にメーカーに確認をしている最中ですってはぐらかされる >>382
300mmは鳥に使うなら基本テレコンかませること考えると150-400がある現状わざわざ出す意味は薄い気がする
むしろヨンニッパは2～2.5kgくらいに納まるなら出す可能性はあるかもしれん 150-400購入者に50-200 IS f2.8と50-250 IS f4
どっちが欲しいってアンケ取ってたそう
現行のレンズロードマップにも2本望遠ズームがあるし
既存とカニバらない範囲狙って出してくる気が
全然違うレンズになるかもしれんけどｗ >>382
たしかに軽量な400F4単(Φ100mm)あれば明るさも画角も丁度よさそうだね
でも150-400F4.5 （Φ89）ってテレコン内蔵なのに1.9kg弱とかなり軽いからなあ
ちなニコン500F5.6PF（Φ89）は三脚座付きで1460g、なんと300F4pro(Φ75)三脚座付きと同じ
だからフレネル.. >>384
nikonにあった400f3.5。Φ114mm 2800g
ttps://www.nikon-image.com/prod 35mm換算で単焦点600mm以上は野鳥だと一度フレームから逃すと入れるのが難しい。
まあ自分の腕と目の問題ですが。
ただ鳥認識でカメラが人より早く見つけてくれるならありかも。 フレネルはフォーサーズセンサーで使うならフレアをさらに減らさないといけないし
特許の関係もあるだろうから後発でやるのは色々と厳しいのでは
むしろフレネルなんて使わなくても軽量で強い光みたいな状況に強いですって方向のほうが良いかと まあそうだ。せっかく良いボディーが出来たんだから
今ある最高のレンズ群で写真を撮れば最高なのだった >>374
いくら何でも26,000円は安過ぎだろ
ひょっとして現存カメラでコスパ最強なんじゃないか？ 多分在庫抱えたくないからあえて買取価格下げまくってるんだろう
それだけ下取りしようとした人多かったのでは
まあそれでも中古の販売価格が6万前後だからコスパはかなり良さそうだが 売るこっちとしてはありがたいけど
フリマアプリで中古屋より1万そこらケチって買ってく人って何を思って買うのか時々不思議にはなる >>380
そのいじり方するとPDの仕様を説明するよう求められるから気を付けて >>395
カメラの性格的に厳しい環境で使われてるのもそれなりにあるだろうから買う側としてはまあそんな所かなて気もする >>395
買取価格で売りじゃないからね。でも売りでも5万以下？ >>395
コスパの使い方間違ってる
最強じゃなくて、最凶だよ >>353
マジ！？25日予約なんだが心配になってきた >>370
需要があれば供給もあるだろ、今やSNSで気楽に手軽にモデル手に入るんだし。撮影者の見た目ディスりつつモデルの人格否定するなよw >>388
焦点距離を稼ぎたいというより大口径のボケ量からくる立体感の話ですね>>357からの流れ
ある程度ボケも稼げて重量も抑えられるサイズ
個人差はあれどカメラとボディ合わせて3kgが「機動力」の許容範囲内かなあと思ってます >>395
販売価格六マンとしても最強だろうね
てかこの現象ってⅢが出だ時もあったんだよねぇ
確か買取価格5マンとかじゃなかったけなあ
こんな素晴らしいマシンが6マンとかで手に入るわけだから
これから始める人とか初心者で動体に興味出てきた人には魅力的やろう
中古Ⅱボディに中古40-150プロに中古2倍テレコンの中古三種の神器なら
20マンで釣りがきて鳥航空機レース電車などが楽しめる
これから始める人に相談受けたら間違いなく勧めるよ
このクラスを例えばフルサイズミラーレスでやろうとしたら最低60マンコースやろ 超望遠単焦点を使いこなせる人尊敬するわ。超望遠域こそズームの利点が活きると思っている。じゃあ150-400/F4.5買えよってなるけどそこまでは出せない。200-300とかで40万以下で出てくれんだろうか 50-200iSでたら40-150はうっぱらうかな フルサイズミラーレスより安いアピールって
本当に良いことなの？
高画素のフルサイズから
二倍にクロップアップすれば
フォーサーズ相当になってしまうのでは >>413
ライカ版300/5.6で撮って、中央切り抜きしたら、フォーサーズ150/2.8と似た感じになるよ >>413
時々そーゆー考えの人いるね
じゃあさあ
m43機にフルレンズ付けて撮影したことある？
全く解像しないよ
なぜでしょう
m43システムってのはフルの一部を切り抜いたというより圧縮した状態なんよ 再来週の今頃はOM-1抱えて撮影場所に移動中かー
うーん楽しみ >>414
300F2.8の2倍クロップがm4/3の150F2.8同じだよ。
300F2.8ボケ量そのまま拡大するから相対的にボケ量が少なくなる。 >>415
最新のミラーレス高画素機に対応したレンズが使えたなら(無理だけどね)ちゃんと解像すると思うよ、たぶん。
無い物ねだりしてもしょうがないかな？ >>398
不具合とか何かトラブルがあった時の事を考えると中古店の方が安心だね そもそも2倍クロップで2000万画素相当になるセンサーがない件
さらに動体向けの電子シャッター高速読み出しができる機体に限ると1500万画素相当（フルの6000万画素）すらないし >>413
クロックアップってCPUじゃないんだから。ってのはどうでも
いいとして。
機能としては大は小を兼ねることができるかもしれないけど、
費用は大の分かかるし、サイズも大のままだ。 8000万画素級の積層センサーだと今年来年くらいじゃまだ来なさそうではあるな OM-1は4k60p無制限になったみたいなんですが
クロップは無いんですかね？
動画も撮りたいので、クロップ無しならば欲しいです。 まだレンズの事わかってないアホがいるから超めんどいけど書いてやるよ
4/3の200 f2.8
フル換算で画角は400、素子当たりの受光量2.8 被写界深度5.6相当
ボケ（シーンによってはボケてしまう）事以外、フル換算で400 f2.8な
150－400 f4.5だとフル換算 300-800 f4.5でこのレンズのMTFはフルの単焦点と同等
856より明るいわけ
そんなレンズ、フルだとプロ機でも存在しない
わかったか？
まあ使ってるヤツはみんなわかってることだけどな >>420
そう、だから8000万画素のフルサイズミラーレスとそれに対応したレンズが出たら、MFTは1/4サイズと言えて良いのでは？ １度捉えた野鳥がフレームから外れたときにコッチ→とか矢印で教えてくれないかなぁとか甘えてみる。 >>428
すまん、最初に謝っておく。
アホな論理やなぁ。 >>410
うーん…連写機ではあるけど
M1mk2はAFが優秀な訳ではないしなあ
その組み合わせならα6400に70350選ぶわ まあこうして色々考えてみると150-400F4.5て、鳥用の手持ちもできる超望遠としてはほぼ最適解なんだな
OM-1と併用したら無敵じゃんか。 >>406
このフレアは嫌だな
ニコ爺はそっちでどうぞ 結局150-400を買いなさいってことになるよね
欲しいけど正直80万は出せないので100-400で我慢 >>429
動きものに対応できる8000万画素機って果たして出るんかねぇ
8K対応でもそこまで画素数いらないし今後は画素数そのものよりもクアッドベイヤー化が進む気がするし >>426
5Kオーバーサンプリングのノンクロップみたい
それと1.4倍デジタルテレコン機能があるが
画質劣化無く4K60Pで使えれば動画時は
重宝しそう >>377
400/5.6とかで良い、そこにx2の質とaf精度を詰めてくれれば、選択肢になる。
100-400をproで出してくれたら…
40万とかか？ 確かにスペックは凄いけど正直、23万は高いよね。
思いっきりが必要、嫁になんと言っていいのだろう。
みなさん嫁対策どうしてる？ 25万は安いとは言わないけど高いっていうほどじゃなくね
100万超えると難しくなってくるけど スペック下げれば安いのまだあるんだから、そっち買えば良いだけでは？ むしろ20万円台と過去のオリフラッグシップ機とそう変わらんくらいだし普通に良心的な方かと
これで30万なら考えたけど
まぁ周りがそれを理解してくれるかは別ではあるのは確かだが >>422
今のシステムじゃ小は絶対に大の変わりにはなれないんだぞー…頑張ってるとは思うけど OLYMPUSって書いてあるからいつの間にか入れ替わってても気づかれないかもしれない >>432
AFはいいかもしれないけど単焦点が旧式のままで死んでるじゃん >>441
E-M1MarkⅡ,Ⅲが22万って考えたら妥当どころか割安感すら感じる 物の価値に対しての価格じゃなくて、自分の財布の中身に対して高いって言ってる奴は無視していい。 >>445
フォーサーズはなんだかんだセンサーサイズに差があったおかげでなんとか差別化ができてる感
結局クロップすりゃいいじゃん、で完全に喰われたのはAPS-Cだった
フルで4～5000万画素あれば2000万画素クラスと同等になっちゃうし
メーカーも利益出るフル行ってほしいってのもあったりで富士以外ハイアマクラスのボディやレンズ開発もまともにやる気ないし そうか、値段の落ちの激しいオリのカメラは、物の価値が低いって事か >>451
フルサイズも中途半端だしな。
俺はm4/3と中判で全て事足りてる。 なにかのアンケートの項目でゴーヨンロクヨンがあったけど作るつもりあるのかね >>440
超望遠にも小型軽量単があるといいね
400F5.6(Φ71mm)単で34PRO(Φ75)より軽いといいけど。
400F6.3(Φ63)単、300F5.6(Φ54)の軽量高解像PROとかも >>445
かつてのOMシステムのレンズスペックで
出すのはいいかもな
300mmF4も300mmF4.5で出してれば更に
小型で価格も安く作れたろうに >>447
Eマウントの単焦点はシグマ3兄弟じゃね？ 俺は近所の外猫を撮りにいって動物認識の具合を確かめにいくつもり >>460
俺はイエネコが居るから屋内の認識率ならすぐにレポ出来るよ
SSの関係でブラックアウトフリー連写は無理そうだけど >>441
普段からスイーツ持って帰ったり、プレゼントを忘れない。
適度に使わない機材は放流する。 俺もこういう比較計測する仕事したいけど、金にならない気がするんだよなぁ 俺はファインダーが楽しみだ。
OMシリーズじゃないと手持ちで撮れない場面も多いし
早く持ち出して使いたい。受け入れ準備は万端ですよー！ もし戦争が始まったら戦闘機を撮る機会が増えそうだね
超望遠が気軽に使えるm4/3が一番使い勝手がいいかも >>458
それMFTと比べて少なすぎない？
4桁機はフルサイズへの導線でしかないみたいだから
単焦点はFE買えよってことかね（高い >>430
ちゃんと練習したらフレームから外れることはなくなるよ >>466
電子パルス攻撃で
デジカメ動かなくなる
フィルムAF機もAE機も電子式だから無理だろつ
そこで、機械式世界最小最軽量、初代OM-1の出番 >>463
それよりも200－800の常用レンジだとフルの低画素機と比べても1段も差がない
レンズの明るさで相殺されてmftが優位だな ダイナミックレンジが広くても
結局それより狭いダイナミックレンジのモニターや印画紙に移すわけだからな...
勿論白飛び、黒飛びは無いだけいいわけだけど >>470
フィルム現像する機械は大丈夫？
放射能で感光しない? >>343
友人がα1使ってるけど、α1も得手不得手があるからね。om1 も得手不得手があるだろうから期待はそこそこがいいと思うよ。 >>473
機械では現像は無理だろ
簡易暗室作ってそこで現像
フィルムが感光するレベルの放射性を核兵器で浴びたら
多分写真とってる暇なく
吐き気で死んでるんじゃないかな... 一人キャンプする人はOM持ってくと良いんじゃない。野生の生き物がいるでしょう
防塵防水、軽量小型。望遠とマクロが得意。雨でも雪でも、野鳥も花も虫も釣った魚も。 あなたが池に落としたものは
70年代のOM1ですか？
それとも今月発売のOM1ですか？
いいえ、私が落としたのはE-M1Xです。
ああ、あなたはなんて正直なんでしょう。
ご褒美にGH6をあげます。
ぎゃああああああああああああああああああああああ ダイナミックレンジ、もう少しがんばってほしいと言う素直な感想を持ちました。
でもOM-1買いまーす！
https://i.imgur.com/HZ5QEDY.jpg >>392
300F4に1.4倍テレコン入れて撮ってるけど、慣れればいけるよ。ツバメは近くだと無理だけど。
さっき、OM1 の支払い終えてきた！順番は最初の方だから発売日に来てくれって返事だから大丈夫だろう…楽しみだわ。
それにしても、m1mk3の中古価格もずっと11万くらいだったのに九万くらいに落ちてたわ。em1xは売り切れてた。今後入れ替わりが激しくなっていくんだろうね。
ニコンもZ9購入組が売却したであろうD6、D5とFマウントレンズで溢れかえってた… 電磁パルスって原初のセレン光電池式AEにも効くのかな？ 買う気満々で予約したけど、ダイナミックレンジ気になるな。
貧乏人なんで、もうちょっと情報が入ってから買うことにするかな。 表面照射CMOS→裏面照射CMOS→裏面照射・積層CMOS→裏面照射・積層・クアッドベイヤーCMOSって来たら最後の所で劣化するポイントが出るかもしれないけど
表面照射CMOS→裏面照射・積層・クアッドベイヤーCMOSって飛んでるから明らかに劣化した！みたいなポイントはないでしょう >>441
23で高いなんて思うなら買うべきじゃないよ
君にom１はまだ早いと思う >485
他人の財布に一々文句付ける馬鹿にOM-1は勿体ない >>486
>>487
言い方良くないから気を付けた方がいいよ
どっちもだけど
みんなOM-1がほしい仲間じゃない DRが広がらないのは12bit rawが原因なのかな 最終にして最強のオリュンポス神現る。
天孫降臨。メシアが来る。悔い改めよ 神の国は近い DRのやつのサイトってE-M1markIIがフル高画素機とほぼ同等のDRだったりするんだよな
それはそれでどうなんって感じだしなんか測定がちょい怪しい気が 確かにE-M1 mark2がDR広いのは違和感
どう考えても狭いからな
ところで手持ちハイレゾ機初めてだから、積極的に使っていこうと思うんだけど、
RAWから現像って簡単なのかな？ >>490
>最終にして最強のオリュンポス神現る。
まだ最終になられると困るんだが？ 手持ちハイレゾて30人ぐらいの集合写真にはやっぱ使えないかな
ストロボ焚けないんだっけ手持ちハイレゾ >>491
あのサイトを見るとE-M1MKIIはISO1000位までフルサイズのEOSRPよりDRが広いんだよな
サンプル数が不明なのでどこまで正確なのかわからない >>441
20万くらいのものなら買っても何も言われないよ どんだけストロボ連発すればハイレゾストロボ出来るんだろうか >>488
まあそうだけど
こっちは相手が変なのじゃなければフツーに対応するんよ >>493
OLYMPUS銘のカメラとしては最終らしいし・・・ >>493
次は米谷神を崇めるために
OM(オリンパスマイタニ)復活させたんだろ ポチッてしまった
迷ってるうちにE-M1 Mark IIの買取価格が下がってしまったけど、下取にしたらこれからもっと下がるかな？ >>493
最後に地上に降り立った神が、初代の王になるんだよ おめ
Mark IIの下取りはなんか悲惨らしいぞ
サブに取って置いた方がいいんでは >>494
手持ちハイレゾで撮れるなら被写界深度合成で撮りたい >>501
高く売りたいなら個人売買のほうがいいよ >>492
確かに解像がリアル多画素ほどではなくても大幅アップするけど、動いてる人や風による振れがありがちな風景とかで良く見ると変な部分が出がちなので、過大視は出来ないから。 >>505
OMD系は下取りが悲惨で、これがこんな安いならオレが自分で買うぞ！ってな勢いなのね。 個人的にはα7初期とかEOS Rシリーズにあるような
マルチショットNR(二段程度ノイズを低減できる)も採用してほしいんだよな
jpeg撮って出し限定でOKだから
個人的にはオリンパス機だったら手ぶれ補
正でISO感度下げたまま長秒撮影もできるから
それで満足しているが >>495
RPは悪名高き6DmarkIIと同じセンサーじゃなかったか？
6D初代と比べて劣化してると叩かれてた…。DR狭くてシャドー部のノイズが多いという。
ソニーセンサーに一歩劣るキヤノンの中でもさらに一段劣るので、その評価でも不思議ではない。 やっぱり既存機種から進化してなかったな
OM-1のダイナミックレンジとローライトISOはE-M1IIIとほぼ同じ
https://digicame-info.com/2022/03/om-systemom-1-3.html M1Ⅱが美品で買い取りで三万いかないなら取っておいてもいいんじゃ >>508
ハイレゾで撮って出力を縮小すれば同じ効果だけど、
撮影枚数多いからなぁ…。
個人的にはSilkypixの1つ前のバージョンからマルチショット合成がついたので、それで間に合ってしまった。
連写Hを8枚とか16枚制限にしてバースト連写で撮って、あとから合成。
最新版では動体除去もついたのでより使いやすくなってる。 >>512
2500万画素の手持ちハイレゾがそういう目的用ってことなのかもな
ソフト使えばいいけど
出来る限りカメラで完結する方がやっぱり嬉しい >>514
リアレゾモードが欲しいかもしれない。
4枚撮影でベイヤキャンセル。
2枚だと1EV、4枚で2EV改善だからノイズも減るし、
色再現も良くなる。 >>470
ガンダムの世界ではミノフスキー粒子でデジカメのようなのが使えなくなるからフィルムカメラが復活みたいな設定あったな >>485
そもそも今のカメラはちょっと高性能化すると23万なんて安い部類 >>515
オリンパスはハイレゾ
ペンタックスはリアレゾ極めているから特許とかあってムズいのかも
ハイレゾの改良は期待できるでしょ
目玉機能だし
GH6のハイレゾもOMにいい影響与えるだろうし 単純な性能ならGH6はいいかもしれんけど本体860gはやはり重すぎだよ
レンズが軽量のMFTとはいえそれでも1.3近くはあるわけだし
OM-1に12-40や新レンズの40-150なら1.05くらいだし >>513
GH6も基本変わらんと思うぞ
ダイナミックレンジブーストは古い方式で副作用ある
スペック盛るための機能だ
所詮、マイクロフォーサーズはマイクロフォーサーズ つーか
触ってもないのにスペックの話してて笑えるわ >>521
比較データやレビュー出てるじゃねーか？
触らないと語れないならここにいるやつは何を語ってるんだ？
お前も触ってもいないGH6の重さ語ってるじゃねーか？
アホなの？ 引用元のグラフは同じセンサーのはずのM1IIとM1IIIでM1IIの方が明らかに良いので測定方法には疑問
他機種同士の比較には適していない
そのセンサーの癖を見るという意味なら有意義 >>510
そのサイトの比較だとM1XやM1ⅢよりM1Ⅱのが上なんだよね
OM-1よりもM1Ⅱのが上だし >>523
>>524
つまり信用できねーぞと…。なるほどね。
まぁ昔から議論があって、infoでは隔離スレ作られちゃうぐらいだし。
omdsの人が上に0.5、下に0.5DR拡大してますって明言してるから、それ信じるのが良いんじゃない。
実写テストしてる人も明らかに粘ると言ってるしさ。 お前らお金持ちで羨ましいぞ
もう1年ぐらいE-M1Ⅱで頑張らないかん
早くOM-1が欲しい >>528
マジ最悪。技術力ないならクアッドピクセルなんてやらずに普通に高速読み出し、2400万画素で一段分くらい高感度が改善されればそれでよかった。8000万画素のセンサーなんて使うからだね。 そういうのやるならもっと時間空けて書いた方がいいと思います（小声） しかし、アンチがいっぱい来るぐらい注目されてるってことで、ホント目出度い。
長いこと停滞してたからなぁ… >>527
ダウト
本当にフィルム時代からのオリンパスファンなら
α707という黒歴史で
オリンパスはAF化に失敗して
OM使いは10数年
「AFなんか信用できない()」と言い張ってきた
そういう奴が今さらnewOM-1の出来が悪くて
乗り換えないんだよな mk3のときはほぼお通夜モードだったもんなあ
今回OM-1は賑やかでいいことだ OM-101を使いたい人生だった…。
買う寸前まで悩んでて、やっぱツァイスレンズ使いたいなーってんでヤシカのMF機買ったんだった。
危なかった。 あと、フィルム時代からの熱心なOMファンだったら
多分α7あたりのフルサイズミラーレスとマウントアダプターでOMレンズ使ってる人多い
つまり、どこのメーカーが悪いだとか良いだとか一長一短知ってる
それなのに
デジタル時代にはデジタル時代にふさわしいフォーマットがあると
テレセン性や小型を信じて
オリンパスを信じて
Eシリーズ買ったのに
あっという間にM43に移行
それでもそれでも
小型計量と手ぶれ補正の利便性を感じて
マイクロフォーサーズと
新会社OMを信じているじゃない
そういう連中しか残ってないだろ
私の感想だけどね >>536
本当にそうですね。
ありがたや、ありがたや。 >>534
都合が悪いと全部ダウトとかカメラもってるの？ID付きでみせてみ サンヨンと100-400の中古が極端になくなってるのを見ると一定以上出戻り組がいそうな気はする >>534
α707てグリップがモロっと逝ってしまうsiがついたM社のかな？ >>537
ヤシコンのレンズは確かに独特だったな。
計算が複雑怪奇な波面収差を重視してたらしい。
その結果として実体再現が良かったけど、コンパクト化を無視してたから、長いレンズになるとデカ重高でどうもならんかったし、AFは実質対応不能で終わったけど。 ここのアンチの書き込み履歴も見るとここでしか書き込んで無い不思議
自分のカメラ無いんか？ >>537
京セラ・サムライってハーフサイズ一眼持ってましたよ
OM-1はOM101の面影が有る気がしますがどうですか。
オリンパスからのユーザーへのお別れのプレゼントだと思う レビューは思ったほどではないってのも目につくね
今のOMDSの全力っぽいのは疑ってないけど >>514
MarkIIIの手持ちハイレゾ宣伝でオリンパスの
Facebookだったかでノイズ軽減があるからと写真だしてた
手持ち長秒よりも高iso手持ちハイレゾの方がキレイって話
>>545
カタログ性能だけで使ってなさそうな人がわめいてた
キヤノンの手振れ補正のが、オリより数字上だから性能上！みたいな OM-1の国内販売数ランキング5位から20位に急落
https://www.bcnretail.com/research/ranking/list/contents_type=41
やっぱり発売時だけで終わりそう
満を持して発売したフラッグシップが売れないとOMDSの赤字体質は解消できず思ったより早く事業終了かもね >>56
フジのDR拡張設定とかと変わらんよその機能 ID:OwKnh9M9d
こいつは結局何が主張したいのかわからん 終わってるのは
こんな安いカメラも買えない
おまえの人生 >>550
いや、その機能の設定オン/オフを入れてくれ、って話してんだけど。 >>549
フラッグシップで入ってるのはOM-1とGH6だけじゃん
予約開始直後でないOM-1が入ってる方がすごい 初回予約に失敗したからってネガキャンを書き込まなくていいよ
予約はキャンセルしねーからね、アンチさん いいじゃん、みんな仲良く情報交換しようよ。
ブラインドテストしたら大半分からんし、そもそもどうせ大した写真撮ってないんだからさ。 撮影技量が価格コム並みの俺にはマイクロフォーサーズは贅沢すぎる。
本当はEM10シリーズでも十分なんだが今回は背伸びしてOM-1にした。
さあ、いつでもいいぞ。 カメラ持ってないやつしかいなくて草。
進歩なしのオンボロフラグシップ確定なので予約してないやつは半年まてばいいよ。
予約しちゃったので仕方がなくこのまま買うからレビューしてやるね。貧乏人しかいないみたいだから >>560
きっと、707はOMを名乗るべきでないとの思いが滲み出てしまったのだろう でもさ18日になったらみんなそれぞれのレンズで早く撮ってみたいよな
手持ちハイレゾがとても楽しみ。ツバメが来たら飛翔を撮るよ
ファインダーを早くのぞいてみたいわ。mkⅢパスしてた分、喜びもひとしお。 OM-1への期待は鳥の飛翔をCAFが捉えられるかに尽きる
クワッドありがたいしSH2ブラックアウトフリーも嬉しい
MarkIIIもそこそこ来るけど今一歩改善してほしかった
αに劣ろうがIIIより歩留まりが上がれば良し >>564
19日に競馬場でデビュー予定。
楽しみだよ。 今度こそ、今度こそなんだよ
OM707特許の呪いを超えてくれよ >>565
αだけじゃなくニコンの6年前の機種に劣るらしいぞ >>558
ちなみに自分も含めてです。
下手の横好きで画質もボケもなんやかんや気にせずにom-1で鳥撮り楽しみます。 OM SYSTEM「OM-1」のダイナミックレンジとローライトISOのスコアは「E-M1III」とほぼ同じ
えーっ(^_^;) 100-400の中古を見たらA級品でもレンズ内にゴミ多数みたいなものばかりで買う気がしなく新品を注文したけど、このレンズって根本的にゴミが入りやすい気がしてきた。なんか対策してありますか？ >>571
超望遠ズームなんてそんなもんだよ。ラップに包んで掃除機でたまに吸ってやればいいよ。 終わってるのは
こんな安いカメラ１台も買えない
おまえの人生 再来週の今頃はOM-1で大量に撮った写真の選別中だろうなー
いやーあと2週間かー楽しみ、待ちきれん >>568
全然構わん
書いてあることがって言ってる 今年こそは岡山のスーパーGT行く
車バイクモードって箱車も認識するんかね
カタログはフォーミュラだけど
ヘルメットで認識してたら無理か 20、21はポートレート、その次の週はプロレス撮ってくるわ
楽しみ >>566
帰りにはすってんてんでカメラもなくなってる気がする >>571
ズームはゴミを吸い込むから諦めたほうがいい
キヤノンの100-400もゴミだらけや om-1のセンサーのDRとか高感度のスコアが旧機種と同じっていうレビューが出て以来アンチがそればっか言ってて草
それ以外叩く要素無いっていうのが逆に安心できる
そもそもスコアの信憑性が謎だし値だけ見て何がわかんねんと 未舗装路でやるスポーツを撮るのがメインなんで、現状OM以外選択肢がない。 海外の画像比較サイトで片方を「OM-1」もう片方を比較したいカメラの画像で比較したけど、明らかにマークⅢより線が細く質感が上がってる。その他各メーカーのものとも比べたけどα1は別格やった >>581
AFも6年前の機種より劣るって言われてるぞ
逆に何が優れてるんだ？
フルサイズ並みのボディサイズか？ 写ルンですくらいしか買えない貧乏人が騒いでますなぁ >>586
多分こいつはフルザイズをよくわかってないんだろ >>585
GH6とごっちゃにしたのか？
煽りたいなら勉強して出直してこい 終わってるのは
OM-1もお小遣いで買えない
おまえの人生 >> 583
α7IIからα7cに買い替えたときに感じたけど、センサーが裏面照射になると、写りが格段によくなったよ >>590
お前も出直した方がいいんじゃないか？
オリンパスの時代遅れのAFがOMDSになったからって簡単に良くなるとでも思ってんのか？
メーカーの情報を鵜呑みにして都合の悪い情報を見えないふりする信者脳もほどほどにな
OM-1のAFは従来機(E-M1Xなど)と変わらない
https://digicame-info.com/2022/03/om-systemom-1-2.html
E-M1XのAFは3年前の機種より信頼性が低い
https://digicame-info.com/2019/04/e-m1xd5af.html アスキーの素人記者の記事を鵜呑みにする哀れなソニー信者 >>594
必死さはよく伝わった。
om-1のAFに恐れをなすことは恥ずべきことではないよ。 >>594
ボディサイズで煽り返されたからAFに切り替えてきたのかい？ｗｗｗ せめてデジカメインポじゃなくて元記事をリンクしろよと https://www.dpreview.com/forums/post/65978838
・鳥のAI被写体認識は前景(foreground)でも極めて優秀。
・α1では鳥を決して捕捉できなかったシーンを、OM-1では必ず捕捉してくれた。
こんなのもあるね。 元記事だとタイトルが「OM SYSTEMのフラッグシップカメラは完成度MAXだ」だから、都合が悪いんでしょｗ つーか海外のレビューを日本語に悪いように解釈するのはカメラ以外にも多いからな >>584
これ見るとセンサー相当良いね
PROレンズが生きるわー そもそもフルサイズの競争相手はフルサイズだろ？マイクロフォーサーズにいるのはなんなんだ？ >>605
ゴキブリが全方位に喧嘩売ってるだけで他は皆んな上手く棲み分けてるよ この値段であのファインダー、裏面積層に更に強化された防塵防滴は脅威なんだろうな α7Ⅳをはじめてのフルサイズとして購入したけど、階調はさすがフルサイズだね
α7Ⅲが人気な理由がわかる、SNSで人気な加工したみたいな写真に向いてるわ
俺はメインの被写体が動物だからOM-1も予約したけど 売れるのはOM-1だったとしてもスペックはGH6の勝ちだからな 売れるのがどの機種でもいいし
勝つのがどの機種でもいいが
俺が勝ったのはOM-1だ 手持ちハイレゾで1億画素は素直にすごいと思うよ、GH6
ブツ撮りや動画が主体なら俺もGH6を検討したかもしれん
でも俺が撮りたいのは野生のウサギさんなんだ 野生のウサギっているんだね（当たり前か
アマミノクロウサギしか知らないｗ また買った早々、シャワー浴びせたり、水槽に沈めたり、凍らせたり、川に落としたりする猛者がでるかな
他人の見る分には楽しいよね。 OM-1予約したことで、望遠レンズに興味が出てきてしまって困る
今持ってるのがパナの45-175㎜なんだよなあ。新しいの買いてえ
どうすっかどうすっか >>609
GH6はそれこそYouTubeやる人が買いそう 発売されたら長秒時チャレンジも増えそうですね。自分は精神力ないのでmark3で4秒位が限界ですがアシスト機能早く試してみたいです。 >>584
高感度耐性が良くなってんなー。
OM-1ほしいわー。 野鳥を撮っててたまにリスに出くわすんだけど
被写体認識は野鳥でいいのか猫なのか試すのが楽しみで仕方ない 今日、撮影から帰って5年使ったE-M1mark2を売りに出した。
最後に撮った写真は、今年初めてのネコハエトリ。
5年間楽しく写真撮影を楽しませて貰った。 >>566
今は競馬場もカメラだらけだよね
自分は地方競馬メインなんでOM-1ならナイターもいけるかと期待してる >>571
日本人ってほんとそういうの気にするよねｗ
消耗品って割り切れない時点で分不相応な買い物なのよ >>595
匿名掲示板のどこの誰かもわからない信者の言うこと信じるバカよりマシじゃね 掲示板の書き込みを信用するのではなくて、書き込みを元に自分で調べるのが正しい判断だな 相変わらず、レス番とぶなぁ。
素晴らしくストライクなキーワード設定なんだろう。 何でもカメラ任せで取れるようになったら
スマホと代わらなくなるし わざわざアレコレ考えたり練習して撮影する苦労というか
楽しみが無くなる どっちにしても構図とかタイミングは撮る人のおつむと力量と運に頼るしかない
いうのもなんだが E-M1シリーズで素晴らしい写真を撮ってきたプロの人達の力量を
否定しているんだよな＞E-M1シリーズと性能同じだから OM-1はダメ、と描き込んでいるアホども >>631
否定してるんでしょ、てか、そこまで考えられるの？あの手のかたたち。
まぁ、ポジティブな妄想とかだけだとなれ合いになるんだけど、最終的には同じ事繰り返してるのもギスギスするだけだから鬱陶しいな。 >>631
それを言ったらなんも進歩しない。違うと思う。 初代E-M1であれ2であれ3であれ、OM-1であれ、
腕のいい人はいい写真撮るんでしょうね。
逆もまた然り。 初代E-M5やE-M1Ⅱの再来かと思ってたら初代E-M1の再来の予感 そもそも高感度二段UPとかなんでそんなの信じちゃうかな？
一気にそんなこと無理でしょどー考えても ダイナミックレンジが据え置きってだけで、高感度は確かに強くなってる印象だよ。
てかダイナミックレンジだけど、公式の作例を見ると無理に拡張させてるような印象があって、嫌な予感はしてたんだ。。 やはり、あかんかったんか。
ダイナミックレンジ改善って聞いて。
Raw12ビットのままって、何やそれと思うし。 α7IIIとα7SIIIでも後者の方がダイナミックレンジ明らかに低いことになってるからクアッドベイヤーセンサーって従来の測定方法だとそういう測定値になるんじゃねーのか >>642
でもⅢより半から1段の間で良くなってるね
やっぱ俺の思ってた通りや
こんな短期間で二段とかありえん
>>638みたいなアホはノー天気でええなあ まあメーカーから見たら予約取れてら売れさえすれば任務完了なんで
宣伝万々歳ってどこか？
でもⅢよりよくなってるしAFは最強ってのは間違いないだろうからそれでもⅢからのメリットあるやろうなぁとは思う 本当にDレンジ変わらんのか？
なら積層センサーのメリットは？
見た目の画質は改善されてるようには感じるが >>642
まじか！
コスパでいけばmk2マジ最強じゃん
全然話変わるけど、チルト液晶が欲しい。 ISO6400
左OM-1、右G9 Pro
どう見ても色再現性、解像いいのはOM-1
DR TESTとかいい加減そう
https://i.imgur.com/knU0LRG.jpg >>645
AFも変わらんってレビューあったぞ
そもそもオリンパスのAFは評価低い >>646
高感度ノイズとか色再現は良くなってるからその分実画像だとDRも向上して見えるのかもね
どっちかというと本来持ってるDR性能を生かせるようになったというか 自分が何を必要とするかじゃないですか。
アストンマーチンはたしかに素晴らしいが自分はどこにでも乗っていきやすいBMWで十分、みたいな感じ。
そういった意味で海外レビューやCP+見ててOM-1は良い感じに進化してくれてる気がします。 いくら数字を語っても、良い写真が撮れるわけじゃないからね。 >>649
そもそもオリンパスのカメラをあんた使ったことないだろw ここに荒らしに来てる人はソニゴキ？パナ厨？
どっちにしても屑だけど E-M1 mark2以下だったのなら、OM-1は売り飛ばしてM1 mark2買い戻せばいいだけの話 >>584のJPEG比較では明らかに高感度画質が1段以上向上してるけど
これは画像処理を経たJPEGだけの結果でRAWは向上していないということ？ >>315
昨日、メンバーサイトから営業所止めに変更したのにさっき自宅に届いたから気をつけろな。
おかげで嫁にバレた。まぁうちは「また買ったの、ふ～ん」でお終いなんだけどね >>656
ソニーって業務用映像機器のトップじゃないの？ OM-1の評価は3月下旬以降にいろいろ出てくるだろ。のんびり待とう。
自分はキットレンズを試してみてから8-25mmに手を出すか判断したい。 むしろ海外で発売されたからいろいろ真実がバレたんだよな。em1mk2と同じって優良誤認じゃねーのってレベル。 >>659
そう言う時は夜頑張って解決。俺はいつもそうしてる。 カメラメーカーは別にベンチマークテストする機材を売ってる訳ではないので ヤフーショッピングで8-25mm安いな
CB含めたら94,000くらいになるのか
納期はかかるけど悩ましい
OM-1がいくらか売れたらレンズも市場から減っていくだろうしなあ >>665
それはないんじゃないの？ OM-1購入者はMFTユーザーが多そうだし。 いつも思うんだけどテスト結果の数字だけ見て評価や批判をするやつが多い。
サンプル画像を見て好きな画作りなら買えばいいし自分の趣味ではないと思えば買わなければいい。
AFテストだってテスト内容は共通なのでメーカーがテストに特化すれば好成績が出るでも実際に使うと物足りないということも。
知ったかが上から目線で吠える絵面は滑稽だ。
あとソニーを比較に出すやつは滑稽ではなく哀れだな、強く生きろ >>667
必死すぎてくさ、日曜のあさから検索しまくって顔真っ赤にしていってそう >>667
いやいやソニーが優秀なのは事実だし。優秀なシステムから目を背ける方がどうかしてるよ。
OM-1が少しでも迫れれば良いなと思う。 >>669
そういう余裕のある返しには好感が持てる
これは真面目に聞くんだけど今のソニーって以前悪評が出ていたソニータイマー付いているの？ 出てきたスコアが予想外に低いのは確かで、それを信じられないとか
嘘だとか言うのはみっともない。
ただ、今まで出てきてる作例は性能が改善されてるように見えるし、
実用上の使い勝手が向上してるなら問題はないように思う。
数値と実際の画像の乖離は何が原因なのかは今後明らかになって
くるのでは。 >>671
スコアって決まったルール上でのことだから実際に使ったのと違うのではということでは? むしろ旧機種の数字が高すぎる方が信じがたい。
1600なんて非常手段、1250から1000で収めたい位だったのに。 >>672
ベンチマークなんてそんなものだと思うけど、今まで割と
無批判に数字が独り歩きしてたかもしれない。 >>670
ソニータイマーの様な優秀な装置はもう作れないみたいで保証内でも壊れることがある、ただ認めないで保証外になるけど >>674
だから、それらの機種の時は
〝あれはあくまでベンチマーク、実際の画像は違うのだからマイクロはダメだ〟
て言ってた人が多くいたんだよ。
今
〝ベンチマークの結果こそは至上の結果、マイクロはダメだ〟
て言ってるのが同じ連中かどうかは知らん。 >>670
個人的にソニータイマー発動した事は無いなぁ。ソニー損保はアタマに来るけど…
SH○RPはダメージだわ。家電もスマホも。 >>677
荒らしがダブスタなのは今に始まった事じゃないしまともに相手するのもどうかと 発売日が近づいてきたら荒らしが酷くなってきたな
弱小ウクライナ軍に抵抗されて焦ってるロシア軍みたいｗ >>673
揚げ足取りですまんがα9とz9ですでに双璧
om-1が割って入れるなら三つ巴かな
俺がom-1で一番求めてるのはα級のAFだからここは期待したいな～ >>681
双璧の1/3価格のOM-1にあまり期待しない方が… >>678
ダメージ？ダメの間違いですごめんなさい X使いだけど
今回はスペック見た時点で見送った
結果的に正解だったかまだわからんけど
ノイズ二段を鵜呑みにしなかったことは正しかったと確信した
画期的なセンサーとはいえそんなポンポン上がるわけがないし
実際に上がったのだとすれば安すぎる
本当に二段分も上がったならフルサイズユーザーから移る人も出てくるだろう >>678
え？
ソニータイマー発動しなかったことがないんだけど
素晴らしい精度だよソニータイマー
君本当にソニー使ったことある？ >>684
E-M1Xを買った人なら酸っぱい葡萄したくなる気持ちもわかる >>684
OM-1も予約したしXも使いつづけるけど6年前の表面照射と変わらないセンサーとか呆れたわ。
150-400は見送る。サンヨンでいいや。 >>685
お前、ニコジィじゃねーかよ
巣へ帰れよ、カメラも頭もボケてる爺さん 被写体認識、AF、EVFはα1より上とな
1/3の価格だし、オリンパスだからそこまで期待してなかったけど、これは楽しみだわ
https://www.dpreview.com/forums/thread/4633976 マウント複数持ったら死ぬわけじゃないんだから気に入った機能やレンズあるカメラどんどん買って使えばいいだけの話よな
何をとるかは人それぞれだけど
おれデジはソニーでフィルムはニコン使ってるけどOM-1予約したぞ >>695
α1は背景が草原だと抜けるけどOM-1は捕捉できるってことか
そろそろ強い条件弱い条件いろいろ出てきそうだね 認識はするけど撮った写真見たらピンと合ってなくてがっかりするパターンもあるからな >>699
EOSのRシリーズは結構「合ったふり」が多い
オリの背景のごちゃごちゃに顔を見出す超能力がなくなっていることに期待 >>699
認識についてはXてはそれあったけど
設定次第なんだよねえ
プロの先生にお借りしたマシンだと認識で合いまくりだったもんね >>646
なんか勘違いしてるっぽいけど積層のメリットはデータ転送速度の向上
計算量増えることによるAF精度の向上はあっても画質には関係ない
で、読み出し速度が速くなると基本ノイズは増える >>704
アホか
m1xとニコンミラーレス併用してるって言ってんだろカス >>696
え？ フィルム機をまだ使ってんの？
こっちは完動品はF2だけだけど、人に貸したままだ。
最近実家で発掘されたSPは奇跡的にカビがほとんどなかったけど、油切れとモルトへたりを直さないとダメ。
といってもレンジ機じゃない方だけど。 >>703
クアッドベイヤーは感度やDR工場に役立つのでは？ >>705
カス君はニコワンでも使ってんの？
あれは買わなかったけど、ストラップは具合が良いから、10本ほどストックして使ってる。
エンジやグレーも使ってたけど、買い足さないうちにディスコンで買い足しそびれた。 >>707
クアッドベイヤーでDRが上がるのはハイロー撮影したとき
4画素中2画素それぞれ低感度高感度で撮って合成するから通常撮影とは違うモードになる
それは実装してないんじゃないかな om１もⅢもXも買えない貧乏人が荒らしてるな
R3やz9のGKども集結か >>665
3月末くらいには届くだろうと納期2〜3週間の店で2/27に購入したけど今日届くわ
OM-1より速く届くとは嬉しい誤算
OM-1発売に近づく程、遅くなりそうな気はしないでもない なんか盛り上がってるね。
せっかく陽気のいい日曜日なんだから各自ご自慢のカメラ持って写真取りに行けばいいのに。
俺はワクチン3回目でダウン中。 M1X使いだけどOM-1の動物認識で猫あるし鳥認識もM1Xよりは良さそうだからOM-1使ってみてM1X売るか決めるわ
M1Xは塗装剥げてるし並査定だろうから >>714
貴重な縦グリ機は手放さない方がええんちゃう？
なんかXの方が上のことが結構あるし
持ってるだけで満足金が違いすぎる >>695
ツバメの写真を見るとかなりトリミングしているのかザラザラで話にならない。
やっぱりセンサーが小さいとだめかぁってがっかりしてるんだけど。 X使いこなしてる層が一番OM-1を買う理由を理解できるからな。
否定する理由があるとすれば、過去の自分の選択を否定する事になる奴だけだ。 このカメラはオリンパスより綺麗なんだって念仏唱えても写らないしな。
撮れる可能性が高いカメラ使うってのは十分な選択理由になる。 >>715
Xが上回る点は縦グリしかない。
センサーは6年前のポンコツだし >>718
フルサイズと2台持ちになるからいいんだけど、2台はめんどくさいのでOM-1に期待してる。 >>716
ISO12800での画質だから、個人的には及第点かな
もちろん、フルサイズの方が画質は圧倒的だけどね
豆センサーにしてはがんばってると思うわw >>720
メカ連写もだよ
ワイはここを懸念して今回は見送ったんよ
静音で撮りたい被写体がイケるのか？
もし静音無理ならXの方が圧倒的に有利だからね
縦グリも要素としてでかいけど連写もだな
所詮OM真のオリンパスフラッグシップXには勝てないのだ～みたいな結果にならないことを祈るよ >>723
読み出し速度がXの倍になったので問題ないかな。
通過中の新幹線をホームでとるの？ X持ちだけどOM-1と併用するとAFやevfで萎えそうだから売却予約したな
筐体はすごい気に入っていたけど待ちに待った新センサーと新evfの誘惑には勝てなかった
150-400mmとXが一緒に発表されたときは心躍ったな
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1166330.html
真打ちがOM-1になるとは そもそも
ほとんどのアマチュアにはISO12800とかじゃなくて
800から3600あたりでドンクレー底上げできてんの？ってどこやろ
12800なんて中判クラスでも27i以上の8KとかA3だと作品としては無理やろ >>725
それでも一般的なメカの倍だよね
新幹線とかは撮らないけど
レースとか飛行機とかどーなんやろって思う
a9Ⅱだかが同じくらいだと思うから厳しいんじゃないかと思うんだよねえ
Xならメカが超連写だけどOMはそれこそ一世代前の中クラス一眼レフ程度じゃん Xといえば富士フイルムなんだよ。でかいだけの雑魚カメラと一緒にしないでいただきたい αはサードパーティ含めたレンズの多さは羨ましいな。 感度別の比較で、ISOが上がると
キツめなノイズ処理のパターンが露骨に見てとれるな。
写真の解像感は凄く上がってるけど、ノイズにも解像感が...みたいな。
やっぱセンサーサイズの壁を超えてノイズが減ることはないのか。
まあでも今までのように高感度時にデロデロ写真にはなりにくそうだな。
ただ、この処理で鳥のエッジ部分が不自然にならなければいいんだけど。 >>713
先のときはどうだったの？
後の方で来る人もいるらしいけど。 >>727
ドンクレー底 とかいう専門用語かと思ってググるところやった >>728
レースは分からんけど飛行機は問題ない。遠いからね。 >>732
これもOM ワークスペースのAIノイズリダクションなのかな
上のサンプルでも若干ディテイルが失われたところもあったような >>733
すれ違いごめん
人によると思うけど2回めのほうがしんどくて3回目は昨日打って微熱程度で1回目と同じ感じ。 >>732
M1mk3のRAWでしか試してないけど、撮って出し12800でこれなら、オリのNRよりずっとカッチリ出るPureRAW処理では十分行けるでしょ。
処理の時間と手間はかかるけど、バッチで行けるし、1押し10コマ程度制限でも何千も連写した内から使えるのを選ぶ方がはるかに時間と手間がかかるに決まってるし。
背景にくっきりした枝とかがビッシリだとどうなるか怪しいけど、背景が引きずられにくい低コントラストの上に、
動きの変化が壮絶なツバメといっても横飛びで、シングルでもたまに行けるヌルい条件とはいえ、コンティニュアスが使い物になるなら大違い。 >>736
それガチな話？
静音20で航空機イケるならメチャええやん
やべー
欲しくなってきた
安いから予約しようかな 前後左右枝まみれでも鳥にスッとピント合わせてくれるっていうレビューがツイにあるからそこそこ期待してる >>729
富士フイルムと言えばGFXなんよ、APS-Cなんて廃れた規格と一緒にしないで頂きたい M1XはOM-1にある犬、猫の動物認識AF追加と鳥認識の精度向上のアップデートの可能性あるけど
M1ⅢはOM-1にある機能のアップデートあるのだろうか
OM-1の開発集中でM1Ⅲのアップデート検証とか全く出来てなかったみたいだし どっちも無理だな、画像処理エンジンの能力が違い過ぎる。
ブランドも性能も完全に仕切り直しだよ。 PureRAWも便利に使わせてもらってるけど
ノイズ消しと解像感アップは、時として小鳥の可愛さまで消えちゃうから
なかなか難しいところではあるな。
この鳥は解像感オンリー、の時には良いんだけどね。 >>730
低感度が行けるためには基準感度を下げないと無理で、そんなのはまるで使い物にならないから不可。 >>738
こっちは2回ともまるで無問題だったから、無問題体質かな？
まあ、油断はならんけど。 >>740
何で20とかに抑えるの？
電子シャッターなら他社レンズもAF連動の30や、オリの一部限定の60、AF固定なら120も行けるはずでしょ？
まあ、羽ばたきはない飛行機ならそんな早い設定は意味がないと思うけど。 いいレビューは疑って、悪いレビューは鵜呑みにするってんじゃあ不幸せにしかならないぞ、 >>744
カメラ内現像しか眼中にないならそうなるだろうな。
M2SSDてんこ盛りで普通に速いPCくらい持ってれば良かろうに。
かなり良いディスプレーが安くなってるから、トータスで30万もしない ＝ カメラ本体程度だし。 >>745
そりゃシャープネスをデフォルトのままで掛けすぎてるせいでは？
つか現像ソフトは何？ >>751
PCと電源を持ち歩いてリアルタイム処理を肩代わりさせるのか？ >>750
まあ、レンズの解像さえ自前でチェックできないのもありふれてるし。 アンチは反ワクチン派みたいなものだな。オカルトじみてる。 いいレビューも悪いレビューも疑う
これ賢い人間
いいレビューはヒャッハーで悪いレビューは全否定
これGKとかニコ爺とかキヤノボーイに多い無能信者 >>753
リアルタイム？
何でそんなのが関係あるっての？
即SNSアップ程度ならどうせ派手な縮小だから関係ないし。 てかまだワクチンとかやってんのかと思った
二回打てば無敵ってのはどーなったんや草
三回打てばそのあとは打たなくていいんだろうなあ >>752
PureRAWのはなし。
劇的にノイズは消えてくれるんだけどね
一応あれを通してみて、可愛いさが無くなったと思ったら
Photoshopでちまちま現像してる。 >>738
ファイザー3回目だけどなんともない
ただ周りの人は10人中8人が3回目が一番きつかったと言ってた >>758
インフルエンザみたいに毎年打つようになるだろ >>757
XやMk3の被写体認識の話にPCの話をしだす方がどうかしてる そういえばPureRAWに星景写真を通すと
空にノイズ処理のパターンが浮き出たりするんだけど、
OM-1のノイズ処理もそういう感じなのかな。 Xをね 二台売ってね
OM-1とGH6を予約してん >>758
辞退すれば代金が還るなら別だが、ふんだくった税金でやってんだから無駄にせずに取り返せば良い。
無駄にするなら勝手に無駄にしてろ。 >>759
あれの設定ではシャープネスが強烈過ぎるじゃない。
DxOは全般にギトつかせ過ぎで性に合わない。
CaptureOneでシャープネス等を全部オフからチョイかける程度でやっとだから。 >>762
認識？ ノイズの話の続きじゃなかったのか？ >>768
>>743に対する話だろ
まじでスレ読めてないの？ >>769
レスアンカーもないし、「画像処理エンジン」と書いてあるなら画像処理の話に決まってるだろ？ >>771
画像処理エンジンと画像処理の違い判らないならスマートフォンを勧める。 >>771
画像処理エンジンが何するか知ってる？
被写体認識も画像処理の一つだよ？
E-M1Xは旧型を2個組み合わせて被写体認識を実現してるけど性能的に伸びしろはない >>767
だよね。
ああいうのに慣れちゃうと感覚がおかしくなりそうだし
現像ツールの一つとして、あれこれ使い分けをするのがいいね。 >>765
なるほど、OM-1がもし期待はずれでもXすぐに買い直せるしね。 >>772
いくつの子供か知らんが、あいにくとそういう独善的な区分もどきは通じないんでね。
>773
そんなのは当たり前のことだが、曖昧に画像処理エンジンとだけしか言わないんじゃ、どういう意味かストレートには通じないぞ。
「自分は分かってる」で通ると思うなら、「こっちがどう理解したか」もテレパシーかなんかで分かるんだろ？ >>776
としか言わないって
それで通じないならなんと言えばいいの？ >>774
あのシャープネスかけすぎは何とかならないのかとは思うけど、言っても無駄だろうね。
有り体に言って、あそこの比較データはどうかねえ？という感じはある。
まあ、あれもあくまで一つの比較テストに過ぎない、というだけのことではあるけど。 >>774
OMワークスペースのAIノイズ処理はPurerawより効果弱いと思うけどギトつかないからもうこれで十分じゃないか >>777
エンジンなんてのは広範で曖昧な表現でしかありえないんだから、自分で明確に分かっていってるなら、何か適当な表現ができるはずでしょ。
何をどう判定してる話かチョイ併記するだけで良いじゃない？ >>779
たしかに無難な線を出してきてる感じはあるね。 >>780
お前が読み取れなかったからって責任転嫁するのやめたら？ やっぱりこうなったか
良くない測定結果が露呈すると仲間割れ >>750
基本はフルサイズに手が出せない資金力奴多勢だしな。
4/3しか買えないのにそこを否定されると他の選択肢がないから拒絶するんだろｗ マイクロフォーサーズで25万のフラッグシップモデルなのに期待外れだから売れないんだろ MFTフラッグシップ持ちはこれしかないから買うしかない無限ループにハマっちゃってるんだよ。
俺もそうだが、クルマもビートみたいなちっちゃいヤツが好き、ちいさいクルマに高性能を求めちゃう、そんな変わり者ばっかw >>787
小さくないじゃん
レンズも望遠だけだろ フォトヨドバシ見てるとフォーマットなんて関係なくつくづく腕だなあと思う。 それは真理なんだけど買えない奴が言い訳で言ってるとモヤモヤする OM-1届いたら、やっぱりシャワーで洗ってみたくなるよね 最終的な画質は良い感じだし
出力される画の素性は良くなってそうなので楽しみ >>792
SONYのαとか小雨でも怖くて持ち出せないけどね。
まあαは晴れの日でも故障するけど。 >>782
やれやれ、意地になった子供は始末に負えないな。
>>783
喜ぶ類似品。 >>796
画像処理エンジンもわからないのに口を挟んだのが間違いだね >>785
お前が古サイズに夢見過ぎだろカメラ音痴が PureRAW試してみたけど鳥はかなりぬるっとなっちゃうな画像によっては風切羽根のディテール失われちゃう >>795
フルサイズシェアトップなのにそんなこと起きてる訳ないだろうに
願望を事実として語るのはアスペだけにしとけよ >>798
広い意味なのを我流で勝手に間違って思い込んでるんだよ。 >>803
直近の書き込みもあるのにそれでわからないお前がおかしいよ >>803
動物認識AF→画像処理エンジン
この流れでRAW現像の話を始める方がどうかと やっぱり、野山や川、釣りとかキャンプとか持ち出したくなるカメラだよな
ちょっとくらいなら水没しても良いんでしょ？ >>808
チョットどころかドボ漬けOKよ（自己責任で） >>804
E-M1mk2の2000とα6600の1600 >>805
やれやれ、ボクちゃんは分かってるから誰でも分かってくれなきゃいやなんだい？
ボクちゃんはいくつ？
>>807
あいにくと流れというのはそっちの脳内の流れだけじゃないんで。
そもそも、動物等の識別の出来がどうかなど、現物で実地で試さなければ何も分かるわけがないんだから、脳内空想をいくらコネ回しても無駄だよ。 >>811
脳内じゃなくてこのスレに書き込まれてるだろ
全部の書き込みが自分向けだと思った勘違い野郎 >>810
RAWはあるけど試してなかった。
A6600は知らないけど、そのくらいなら行けそうな気がする。
シャープネス系統が強烈にかかり過ぎてる関係とかじゃないの？ >>813
最近話題の自動判定の類いばかりが処理というものだとか思いこんでる子供か？
意味を狭く間違ってんだよ。 >>814
試して羽根の描写が気になる人に対して
試してないけどいけそうな気がするってどういうこと？？？？ >>815
認識AFのアップデートについて" 処理エンジンの能力"と言及してるだけで
画像処理エンジン=認識AF専用とはだーれも言ってない
これこそお前の脳内だけ
理解できるかな？どうせ無理だよね？ >>800
そんな時にはDeNoiseAIでマスクちまちま
編集 ガキっぽい奴に限って他人をガキ呼ばわりしたがるの、何なんだろうね >>821
使う人にしか良さがわかりにくいからな。 ハゲた小太りのおっさんにしてみたら
『ガキ』なんて褒め言葉だからなあ
ガキが嫌ならハゲればいいだけ
貫禄出るぞ 昔ジムニー乗ってた友達をバカにしまくってたわ
30年経った今ジムニーの良さが分かった
アイツは精神年齢30上だったのかと思った >>816
何でどういう設定で現像したのか分からないから、mk3の場合から類推して初期設定のシャープネスかけすぎに引っ掛けられてるんじゃないのかな？と言ってるだけだが？
ソフトや設定を変えて現像したことがないなら、同じPureRAWのDNGでも、現像ソフトと設定でガラッと変わるのを知らないんだろうけど、全然変わるよ。 >>817
ふーん？ レスアンカーもないから、そっちがそれしか念頭にないとは知らなかったな？
何で分かると思うわけ？ >>801
マジ、故障するから。いっぺん持って行ってみ。
どうせ交換してもらえるんだから、さ。 >>801
a使ってる人周りにおらんの？
友達いない系？ >>812
滝に直当てで撮影できるのか
アウトドアじゃ無敵だ 手ブレ防止も防滴もカタログ以上なのがオリンパスの良いところ。
なので高感度やDR、AFに期待したい。
まあ個人的には現状でも十分だけど。 ヨーロッパの公式が石鹸付けて泡まみれにして水洗いしてたしへーきへーき >>834
昔岩合さんがカメラごと滝壷に落ちて沈んだけどその後普通に撮影続行出来た位だからな >>838
そんなエピソードも今後は出て来ないのが寂しい話ではあるね。 >>837
石けんつけるのは良くないんじゃなかったっけか。
界面活性剤の成分で防水シールの疎水成分突破してきちゃいそう。 >>836
川半水没でもちゃんと写るのね、
楽しそうだが、さすがに自己責任か >>832
お前いつもα使ってるけどってうそぶくニコ爺だろ
オリユーザーかよ >>843
誰と勘違いしてるんか知らんが
a使ってるなんて言ったこと一度もねえわカス
Xとニコン併用って何度いえばわかるんやゴミクズ そういえばトンボの人って事業譲渡の時に一緒に移ったのかな 重要だけど、OM機で不足はない。今はカメラの機能で
補えるし。 早くOM-1で色々撮ってみたいー
想像より良かったらレンズ買い揃えて行かないとなぁ 非防水でも使えるよ
一週間後に内部で腐食して壊れるだけ 他社から移ってくる人はどのくらい居るのかな。移るっていうか試しに買ってみるかなって層 スタンダード的な位置付けのフルサイズを使っているけど興味を持ってスレ見ている
aps-cハイエンドの噂もあるし漸くは様子見な感じ いないだろ。EOS R7待ち、ニコンは確実に出すし ソニゴキはα一桁にAPS-C載せればいいのに変なこだわりで、その分野はキヤノンとニコンに持っていかれそう いわゆるフルサイズと4/3の比較って、
大人が小さい子供対して「どうだ、俺の方がたくさんお日様浴びれるぞ」
って言ってるみたいでバカっぽいよね。
冗談はさておき、R6とか比較的スペックの近いものと画質の比較を見てみたい。
本体の重量も同じくらいだし、ハードウェアで差別化するって言ったらレンズの重量くらいしかないのかな。 >>858
お前が一番理解してない。
フルサイズとスペックが近い訳無いだろ、根本的にセンサーサイズってスペックの根底が違う。
他のフォーマットと比べること自体が無意味。 俺はかなり前からNikonのフルサイズとマイクロフォーサーズ。最初はパナのGMが旅行用でG8を動画兼用 用とかで使ってたけどEM1 mk2からオリンパスも使い始めてPROレンズも買い足して今に至る。OM-1の発表見てPROレンズを手元に残しておいて良かったと思った。 >>859
スペックっても多角的だろ。
素の画質だけじゃないんだからさ…。
例えば連写性能でOM-1に匹敵するのはα1とZ9しかないのでは。
だから、目的別で比較するものであって、フォーマットは関係無いと思う。
まぁ、R6のスペックが近いとかどこで判断してんだ？ ってのは思うが。値段？ >>853
少なくとも超望遠領域の撮影をよくする人である程度の年齢を超えてくるとシステム交換の有力候補に上がってくるでしょ 鳥屋さんの可能性は重量的な優位があるからねえ
三脚も必要ないし >>861
だからスペックと性能は違うだろ。
ISO25600って書いてあっても選択できるのと実用になるかは全く違う。
ノイズの許容範囲もメーカでもユーザー個人でも違う。
仕様書のスペックで比べることが無意味なんだよ。 >>866
工業製品の性能を英語にすると「スペック」って言うんだよ〜辞書で調べてみな！（笑）
それとそんなに画質の勝った負けたが気になるならこのサイトで両カメラを選択して虫眼鏡で見比べてみたら？（笑）
https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM 撮った画角の写真で勝負するのかトリミング耐性で勝負するのか、、、 頭悪いな、勝った負けたの比較が馬鹿らしいって話してるのが読めないらしい。
辞書に載ってない文章は読めないなら仕方ないな。 >>866
多角的、ってことを言ってるんだが。なにカッカしてんの？ >>863
あれ本当凄いと思うわ、、自分はおねーちゃん撮りなので広角かせいぜい中望遠なんだけど
撮影会行くとフルサイズに重たいレンズくっつけたの2台持ち（しかも持ち歩き）とか
居るからなあ、、こちとらEM1Xですら音を上げてOM-1に買い替えるってのに >>871
自分で逃げ道作ってる奴が哀れだなってニヤついてるのがカッカしてる様に見えるんだな。
多角的って言葉辞書で引いてみたらどうだ？ 本気で取り組むなら結局フルサイズになるし、三脚は重いからってんじゃなくて撮影のポジションを固定するために必要なんで。M4/3でもガチ勢は三脚ちゃんと買う >>872
撮影会でシグマの105mm/F1.4借りて2時間ぐらい使ったら左手死んだね…。
たしかに描写はすごいんだけどさ。
56mm/F1.4の軽さに感謝って気分になる。けど、m43的には重い方扱いされることあんだよなｗ >>876
モデルさん頼んで中華街で食べ歩き撮影、なんて時にズミ15mmF1.7との組み合わせが
m43の真骨頂！的な感じで気に入ってる。本体込みでコンデジ並みの軽さなのに
出てくる絵が素晴らしくてねー。EM1Xでこの手軽さがスポイルされて愕然としましたわ。
（40-150PROを使う分には物凄く安定しててしっくりくるんだけど） 性能と一口に言っても、携帯性や堅牢性、防塵防滴、全体的な信頼性とか、重視するポイントは人それぞれなんだよね
センサーとエンジンがすべてって人がソニースレとかにいるけど、どうも話が通じない >>872 >>877
よく分からんのだが何故M1X買ったの？
ポートレートならM1mark2で良かったはずだし
重いからOM-1に買い替えるって事はポートレートで縦グリ使わないって事？ >>877
縦グリいらないならなぜかったの？ポトレなら縦撮りめっちゃすると思うけど……本当にもってんの？ >>858
大判も中判も使ったことがないどころか存在さえ知らない新米が、35ミリ判小型カメラがフルサイズというものだと思ってドヤ顔してるだけでしょ。 >>859
そ。大判も中判も35ミリ判もハーフもAPSもどれも万能ではないから使い分けるというのとまるで同じ。 >>862-863
ザックじゃなくてLoweのNOVA程度の小さいバッグに収まっちゃうからとても嬉しい。
34はさすがにボディー付きじゃ収まらんし、レンズだけでもフタが盛り上がるから気軽にとは行かないけど。 バイク板にも排気量マウントのじい様がいるのと同じだなw >>864
それそれ。ザハとシステマいらずだし。
っても、文句なしの代替がないから売らずに残してるけど。 これまでどうしようもなかったのが高感度画質の不利だったがOM-1見てるともう十分になってきたかなと
PureRAWなんてのも出てきたし
で小型軽量に起因する手ブレ補正性能の抜きん出た感がプラスにはたらくことを総合的に考慮すれば、ようやくフルサイズのシステムとは異なる性格のものとして戦えるものになってきたと実感 これにさんよん縦に入れて蓋しまりますか？
単純に寸法見ると入らない様なのですが、、実際はどうなんでしょう？
https://i.imgur.com/jUYXICR.jpg >>867
誤訳して間違って覚え込んでるぞ。
英英では
＞a detailed description of design criteria for a piece of work
とある通りだよ。 >>877
ちょっとカメラに詳しいモデル
(ちっ、フルサイズじゃねーのかよ)
実話だよ。 >>887
こんなダサいバッグ使ってるやつ見たことないで、なので誰もわからんと思うが 鳥屋さんにどうかというと、高画素機でトリミング前提だと重さのメリットが少ないのでAF対決になると思う
視界の良い場所ではOM-1の方が良くても枝が密集する部分でどうなるかですね
AIでうまく認識せずAF1点で合焦させる終えない状況が多かったら他の機種に軍配が上がりそう 枝被りは撮れてもはじいちゃう
一点からの鳥認識有るんじじゃなかったっけ
それより飛翔体の目にピント来るかが気になるねえ
MarkIIIでグループエリアだと目に来ること少ないのよ >>889
普通に詳しいモデルになると
え？ライカなんだー
となる >>891
高画素機と言っても8000万画素のモデルは無いし、α1やZ9は価格も違い過ぎるのでOM-1で良いよ
150-400を検討する時点でフルサイズをもう一度考えるけれど、現時点ではOM-1だな 皆んなはもう発売日に確保確定なの？
マッ○カメラから確保のお知らせがまだ来ないのでドキドキしてるんだが。 >>886
(´・ω・`) だいぶ前から難なく行けてるがな。
超望遠がデカ重でブレやすすぎの上に全然寄れないのは要らん、ってなもんで。 >>887
それは知らないけど、フタを閉めたときの融通が効くLoweのNOVA200ならフタが盛り上がり気味で収まるよ。
見た目あまりにナニだけど。 >>900
ありがとうございます！
色々検討してみます！ >>889
でっかいカメラでシャッター音もデカいと受けるということはあるね。
アメリカで大型カメラ使用が売りの写真館で、RB67にアダプターで135を突っ込んで通ってた例があるそうだ。
カメラごと蛇腹に突っ込んで大判カメラに見せかけると受けるかもしれない。 >>902
ナイス自虐w
チンコのちっちゃいお前らにぴったりw >>879
>>880
大撮ではほぼずっと縦グリ＋40-150/F2.8PROですよ。あと飛行機も撮るんで
E-M1Xの飛行機認識にも興味あったし。街中で撮るときは縦グリ外すんだけど
一々つけ外しするのが面倒なのと、コネクタの蓋（ゴムの奴）を無くさないか
気になってた事もあって、せっかくだからとE-M1X買ってみたんだけど、次第に
重さに嫌気がさして来てね、、
コロナで飛行機撮る事が無くなって、大撮も個撮もあんまりいかなくなって
代わりに車で出かけて風景とか撮る事が増えたせいもあるかな。 >>906
キタムラのオンラインで100-400の中古なら7本あるぞ 鳥用のマトモなレンズはサンヨンと150-400しかない
ゴーヨンくらいは出せないもんかね OMDSは世界に向けて「ロシアでの我が社の製品の販売を停止する！」って強気な宣言してもそんなに損失ないどころかむしろ話題になってその他の地域で売れるはず！ >>908
なるほど、今までの話しとは関係無く縦グリが必要無くなったからOM-1を買うって事ね 新EVFの評判はどうですか？
カクカクしたら嫌だな >>887
ピークデザインの一世代前のリュック(小さい方)は下記可能。
E-M1Xに300/4をセットして収納。
または、E-M1Xに12-100/4のセットに40-150/2.8と300/4を収納。 FT時代は小さいファインダー像で苦労したオリ。E-3/5には巨大プリズム積んだりしてた
MFTになり、EVFで解決できるはずなのに最近は他社に遅れをとってきた。
OM-1でついに大きくて気持ちの良いファインダーが実現するね いつも使ってるカメラバックにさんよん普通に入った。
縦グリ付きOM-1はD5が代役。まだ余裕有るからテレコンも入るな。
やっぱ4/3の大きさいいわ。
後は写りだけど、きっとすげーんだろなぁ。
https://i.imgur.com/u1JspY9.jpg Z９＋Ｚ４２８/2.8=230万
OM1+150-400＝105万
家庭ある身だと後者で手の届く夢のギリギリじゃねえかなあ パワーバッテリーホルダー HLD-10 発売日以降だと納期二か月
レンズとかキャンペーンに間に合うのか不安だ >>919
家族いてポンと趣味に100マン使えるのか
もし子供いるなら相当稼いでるね
羨ましい >>922
いいな。。
うちは通帳と郵便物でショッピングクレジットがバレるから、
カードで目立たない額になる程度の分割払いにせにゃならない。
手数料は工作費として献上するしかない。 >>923
なんでカメラ買うだけなのに誰かに気を使うんだ？
もしそれが奥さんだとして、そんな女と結婚して幸せなのか？ いや、カメラより家庭が大事だし、人それぞれなのでは 100万あったら子供に何回も美味しいものを食べさせてあげられる。旅行も何回も連れて行ってあげられる。
レンズやカメラを買う前に、子供の顔が思い浮かぶんだよなぁ(OM-1ポチー！) >>890
すまん、勢いで買ってしまった…だが後悔はしていない。 出るそうだぞ。ちょっと前に話題になっていたから貼っとく
ttps://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1393244.html >>921
うちは大型バイクだと許してくれたけど、カメラはダメだったわ まあ150-400買えないなら100-400や75-300があって足で稼ぐ自信あるなら画質は150-400と同等の300PROってのもあるし
とりあえず本体が20万円中盤で買えるから予算に合わせて色々選択肢があって良い 命よりも～家族よりも
大切なものが僕にはある
プロレンズ～
プロレンズ～ >>895
GFX100s でいくと、泣かれるぜ。 >>929
そんなんどうでもいいから互換バッテリーが早く出ないかなあ >>928
俺もセールで買っちゃったよ
オリンパスロゴなくなるって聞いて...
でもまだ使ってないw >>904
初期ってあのショボい画素数で通ってたの？？？
ヤなの。 OLYMPUSロゴといえば150-400に付いてくるストラップを単独でも買えるけどあれ在庫限りなのかな
クッション厚めで疲れにくいからおすすめ >>934
ローライ二眼なんかも意外に受けが良いな。 ちゃんと生活できていて、毎月の保険や貯蓄も問題ないなら何買おうと自由だろ
子供がいようといなかろうと、結婚相手に丸もらう意味がわからん
ほかのご家庭はそんなに奥さんの権限がでかいのが？ >>935
カメラ壊す気満々でワロタ
保証効かないから注意しろよ リチウムインフォになったBLH-1からは
互換性のどこかしらに問題あってイマイチ
海外が50ドルで日本が8000円とか理不尽だったが
オリオンのポイント使ったのとYahooの還元んときにポチったわ カメラなんて所詮ただの道具なので、それよりもっと大事なものだったり、大事なことだったりがあるんですよ。いい機材買って幸福を得ることができるならそれもよし。自分はいい機材持っていてもいい写真撮れるとは思ってないし、ほかにもっと大事なものがあると思ってる派です。人それぞれ。 他にもっと大事なものがあるだろと言う人
その大事なものを聞いても何故か教えてくれない説 他人に自分の考えを押し付けるやつは会話が通じないから相手をするな >>940
そう、リッターバイクは許してくれたけどレンズで100万円近いは「はぁ？バカなの？」って言われた。買ってる人すまん。 PC買い替えは許してくれたけどカメラは自分の金だな
マジでドン引きされると思うから知らぬが仏状態のがやりやすい >>947
それはただの腕不足でしょ
いい機材があればフツーはいい写真撮れる カメラより家族とねこが大事かな、うちは。
>>953
逆じゃないかな >>955
ここはすごく残念
SHモードでの撮影中は、いつ撮影されているかを知るためのフレームインジケーターや音声による合図がない >>957
バッファ残数だけが頼り、てのは中々厳しいよね。
慣れるしかないんだろうけど。
静音シャッター撮影時のシャッター音オンオフはほんとMark IIの頃から欲しかったわ。
後、これもあまり嬉しくはないデータだな。
https://asobinet.com/info-sample-om-1-dp-iso/ >>955
やっぱりいいじゃんOM-1
As for the new EVF - I'm in love.
写真も綺麗 >>955
ハゲワシの写真がすごいね
AFはE-M1Xより本質的に良くなってるってさあ
Bird Aiはごちゃごちゃした背景でもE-M1Xをずっと凌ぐ力量らしいな
学習機能があればもっとすごいんだろうけど
SH2モードで1/320より速いシャッタースピードしか選べないってのが不満らしい >>915
>955の機械翻訳だが、、、
EVF
新しいEVFについては-私は恋をしています。 OM-1のEVFを調べた後、E-M1XまたはIIIの色あせた2.3MPパネルに戻ることは想像に難くありません。 以前のEVFは2014年の基準ではひどいものではありませんでしたが、何世代にもわたるフラッグシップカメラを見てきたので、明らかにアップグレードの時期でした。 焦点や露出を正確に判断し、新しい画面で写真を確認できるようになったことで、どれほど劇的な改善が得られたかは言うまでもありません。 私にとって、これはアップグレードする最大の理由の1つでした。 OMは新しいカメラでEVFをエースする必要がありました-そして彼らはそうしました。 最後に、優れたEVFを備えたオリンパスカメラ。 それは私にとって十分なWOWです！ レビューオーバー！
冗談だ… >>956
容量半分で8000円だったんで
2倍なのに10000円は超お買い得だぞｗ 機械翻訳でだいたいの内容を読みとるのってだめなことなの？知らなかったよ。 普段マーク3で鳥を撮ってて困ってるのはファインダーの質の悪さと撮れない事はないけど飛びものへの追従の確率の低さなんだよね、そこの部分が劇的に改善されてる時点で自分的にはOM-1は合格。ようは気持ちよく撮れるかってこと。画質に関しては決して前より悪かったり同じくらいって事はなくて少し改善してると俺は見てる。 >>966
JPEGなら改善してるって上のレビューでも出てるね >>962
機械翻訳に神経質なのはお前だけなので
文句だけ言ってないでお前が和訳しろよ >>966
そう、葉に紛れると鳥を見失って肉眼で確認してた
でもこれでフル一眼レフ並のファインダーが実現するんだろ
暗いところ・暗いレンズでは上回るし >>963
12.72Wh→16.87Wh
倍ではないね >>968
センサーから取り込む画像データ（RAW）はクアッドベイヤーにした事で（実質8,000万画素）1画素あたりのサイズが小さくなってダイナミックレンジの拡大には貢献してなさそうですが新しい画像処理エンジンがカメラ内JPG変換の際に画像改善に力を発揮してるんでしょうね！ >>972
わりーわりー
容量1720mAh→容量2,280mAhだったメンゴメンゴ >>970
遠くの被写体をファインダー内に入れるのも近くの被写体に微妙なピント調整するのも困難なファインダーでしたよね！このファインダーの改良が今回1番嬉しいです。 >>917
E-5のファインダーは明るくて綺麗よね。
レフ機はE3とE5しか知らなくて、知人のキヤノン機を触らせてもらったときに「暗っ」て声が出た。 >>969
訳してみたぞ。（´・ω・｀）
新しいEVFだが、これには本当に感激させられた。
一度でも覗いてみれば、E-M1 XやIIIの陳腐化したEVFに後戻りすることはもはや不可能だろう。
前のEVFは、2014年の登場時点においてはそこまでひどくなかった。
だが、他のフラッグシップが世代を重ねた現在においては、もはや世代交代の時であるといえよう。
新しいEVFが、ピント・露出の調整、そして撮影結果の確認を飛躍的にやりやすくしたと、ここに断言できる。
私個人として、この改良は買い換えにあたっての最大の理由である。
OMにとってEVFの改良は最後の切り札であった-そして彼らはそれを切ったのだ。
すばらしいEVFを備えたオリンパス・カメラ。こいつはWOWだぜ。レビュー終わり!...ってのは冗談。 >>977
いや
公開しなくていいから
自分だけ翻訳して自分だけ見ろよ >>978
翻訳しろ→するなって結局どうしたいんだ DEEP Lにコピペしれ
ほぼ完ぺきに訳してくれるぞ >>956
高いけど他社の価格見たらOMDSはまだ良心的かもしれないと思った。 ちょー
infoでまたでとるやん
やっぱりなあというのが本音だが カメラに画質や立体感を求めるならセンサーの大きなカメラの方がより優位に立つけど、それ以外の部分てOM-1は他社のフラッグシップ機に対して1歩リードした？のだからOMDSの目指す物やある程度のマイクロフォーサーズユーザーの求めるカメラにはなったんじゃないかな？ >>839
公式ページの写真、まだオリンパス持ってるが… >>968
ローライトだとJPEGがかなり改善してるっぽい感じたから処理能力とRAWも処理しやすい形にもなってるのかな
下手なAPS-Cくらいはあるような >>987
それは都合よく考えすぎ
フツーの見方ならraw同等なんだから処理が優れているだけで処理しやすいわけじゃあない
てかこのクラスでjペグだけってやつおるん？ >>988
たしかRAWのDR出してたサイトだとMarkiii比で色再現とかは良くなってるみたいなデータは一応あったはず >>987
おい、下手じゃないAPSとやらを教えてもらおうではないか 積層センサーとはいえ裏面照射化での画質改善が期待されたけど、
実際は伸び代は無く6年前のセンサーと画質は変わらなかったという結果だね 荒らしは一面だけ取り上げて全てかの様に詭弁ばかり醸す >>978
他人に伝えなきゃ翻訳の意味がないだろw
本人は原文のまま理解できるんだから 高性能EVF、防塵防雨、堅牢小型ボディー、小型高性能防塵防雨レンズ群。
強力ブレ補正、ゴミ取り、手持ちハイレゾ、プロキャプチャー、良好なAF
ここまででもアウトドアカメラとして唯一無二。画質も改善て意見が多いし 高感度やダイナミックレンジの弱点なんて承知の上で
その為にフルサイズも併用しとる
超望遠域の機動力こそがm43の魅力 E-M1 MarkIIの買取価格は下がりまくりだけど、レンズは上がってきてるね >>958
えっ6年前のポンコツセンサーと同レベルだったの結局。
ええー誇大広告じゃん。 高感度改善してくれっていいかげん。なんで8000万画素センサーなんてアホなもんつんだのかな、豆どころか砂じゃん砂センサー 高感度欲しければフルサイズ買えば良いのに、文句言うやつ多いな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5日 4時間 35分 30秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
