OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part106
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
OM-1
センサー：ソニーIMX472 (20MP積層、常用ISO200-25600)
連写：AF/AE追従最高50fps(メカシャッター時最高10fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.8ｍｍ（W）×91.6ｍｍ（H）×72.7ｍｍ（D)
重量：約599ｇ(バッテリー込み)
前スレ
OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part105
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1645829332/_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
※前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1645337371/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured PC買い替えは許してくれたけどカメラは自分の金だな
マジでドン引きされると思うから知らぬが仏状態のがやりやすい >>947
それはただの腕不足でしょ
いい機材があればフツーはいい写真撮れる カメラより家族とねこが大事かな、うちは。
>>953
逆じゃないかな >>955
ここはすごく残念
SHモードでの撮影中は、いつ撮影されているかを知るためのフレームインジケーターや音声による合図がない >>957
バッファ残数だけが頼り、てのは中々厳しいよね。
慣れるしかないんだろうけど。
静音シャッター撮影時のシャッター音オンオフはほんとMark IIの頃から欲しかったわ。
後、これもあまり嬉しくはないデータだな。
https://asobinet.com/info-sample-om-1-dp-iso/ >>955
やっぱりいいじゃんOM-1
As for the new EVF - I'm in love.
写真も綺麗 >>955
ハゲワシの写真がすごいね
AFはE-M1Xより本質的に良くなってるってさあ
Bird Aiはごちゃごちゃした背景でもE-M1Xをずっと凌ぐ力量らしいな
学習機能があればもっとすごいんだろうけど
SH2モードで1/320より速いシャッタースピードしか選べないってのが不満らしい >>915
>955の機械翻訳だが、、、
EVF
新しいEVFについては-私は恋をしています。 OM-1のEVFを調べた後、E-M1XまたはIIIの色あせた2.3MPパネルに戻ることは想像に難くありません。 以前のEVFは2014年の基準ではひどいものではありませんでしたが、何世代にもわたるフラッグシップカメラを見てきたので、明らかにアップグレードの時期でした。 焦点や露出を正確に判断し、新しい画面で写真を確認できるようになったことで、どれほど劇的な改善が得られたかは言うまでもありません。 私にとって、これはアップグレードする最大の理由の1つでした。 OMは新しいカメラでEVFをエースする必要がありました-そして彼らはそうしました。 最後に、優れたEVFを備えたオリンパスカメラ。 それは私にとって十分なWOWです！ レビューオーバー！
冗談だ… >>956
容量半分で8000円だったんで
2倍なのに10000円は超お買い得だぞｗ 機械翻訳でだいたいの内容を読みとるのってだめなことなの？知らなかったよ。 普段マーク3で鳥を撮ってて困ってるのはファインダーの質の悪さと撮れない事はないけど飛びものへの追従の確率の低さなんだよね、そこの部分が劇的に改善されてる時点で自分的にはOM-1は合格。ようは気持ちよく撮れるかってこと。画質に関しては決して前より悪かったり同じくらいって事はなくて少し改善してると俺は見てる。 >>966
JPEGなら改善してるって上のレビューでも出てるね >>962
機械翻訳に神経質なのはお前だけなので
文句だけ言ってないでお前が和訳しろよ >>966
そう、葉に紛れると鳥を見失って肉眼で確認してた
でもこれでフル一眼レフ並のファインダーが実現するんだろ
暗いところ・暗いレンズでは上回るし >>963
12.72Wh→16.87Wh
倍ではないね >>968
センサーから取り込む画像データ（RAW）はクアッドベイヤーにした事で（実質8,000万画素）1画素あたりのサイズが小さくなってダイナミックレンジの拡大には貢献してなさそうですが新しい画像処理エンジンがカメラ内JPG変換の際に画像改善に力を発揮してるんでしょうね！ >>972
わりーわりー
容量1720mAh→容量2,280mAhだったメンゴメンゴ >>970
遠くの被写体をファインダー内に入れるのも近くの被写体に微妙なピント調整するのも困難なファインダーでしたよね！このファインダーの改良が今回1番嬉しいです。 >>917
E-5のファインダーは明るくて綺麗よね。
レフ機はE3とE5しか知らなくて、知人のキヤノン機を触らせてもらったときに「暗っ」て声が出た。 >>969
訳してみたぞ。（´・ω・｀）
新しいEVFだが、これには本当に感激させられた。
一度でも覗いてみれば、E-M1 XやIIIの陳腐化したEVFに後戻りすることはもはや不可能だろう。
前のEVFは、2014年の登場時点においてはそこまでひどくなかった。
だが、他のフラッグシップが世代を重ねた現在においては、もはや世代交代の時であるといえよう。
新しいEVFが、ピント・露出の調整、そして撮影結果の確認を飛躍的にやりやすくしたと、ここに断言できる。
私個人として、この改良は買い換えにあたっての最大の理由である。
OMにとってEVFの改良は最後の切り札であった-そして彼らはそれを切ったのだ。
すばらしいEVFを備えたオリンパス・カメラ。こいつはWOWだぜ。レビュー終わり!...ってのは冗談。 >>977
いや
公開しなくていいから
自分だけ翻訳して自分だけ見ろよ >>978
翻訳しろ→するなって結局どうしたいんだ DEEP Lにコピペしれ
ほぼ完ぺきに訳してくれるぞ >>956
高いけど他社の価格見たらOMDSはまだ良心的かもしれないと思った。 ちょー
infoでまたでとるやん
やっぱりなあというのが本音だが カメラに画質や立体感を求めるならセンサーの大きなカメラの方がより優位に立つけど、それ以外の部分てOM-1は他社のフラッグシップ機に対して1歩リードした？のだからOMDSの目指す物やある程度のマイクロフォーサーズユーザーの求めるカメラにはなったんじゃないかな？ >>839
公式ページの写真、まだオリンパス持ってるが… >>968
ローライトだとJPEGがかなり改善してるっぽい感じたから処理能力とRAWも処理しやすい形にもなってるのかな
下手なAPS-Cくらいはあるような >>987
それは都合よく考えすぎ
フツーの見方ならraw同等なんだから処理が優れているだけで処理しやすいわけじゃあない
てかこのクラスでjペグだけってやつおるん？ >>988
たしかRAWのDR出してたサイトだとMarkiii比で色再現とかは良くなってるみたいなデータは一応あったはず >>987
おい、下手じゃないAPSとやらを教えてもらおうではないか 積層センサーとはいえ裏面照射化での画質改善が期待されたけど、
実際は伸び代は無く6年前のセンサーと画質は変わらなかったという結果だね 荒らしは一面だけ取り上げて全てかの様に詭弁ばかり醸す >>978
他人に伝えなきゃ翻訳の意味がないだろw
本人は原文のまま理解できるんだから 高性能EVF、防塵防雨、堅牢小型ボディー、小型高性能防塵防雨レンズ群。
強力ブレ補正、ゴミ取り、手持ちハイレゾ、プロキャプチャー、良好なAF
ここまででもアウトドアカメラとして唯一無二。画質も改善て意見が多いし 高感度やダイナミックレンジの弱点なんて承知の上で
その為にフルサイズも併用しとる
超望遠域の機動力こそがm43の魅力 E-M1 MarkIIの買取価格は下がりまくりだけど、レンズは上がってきてるね >>958
えっ6年前のポンコツセンサーと同レベルだったの結局。
ええー誇大広告じゃん。 高感度改善してくれっていいかげん。なんで8000万画素センサーなんてアホなもんつんだのかな、豆どころか砂じゃん砂センサー 高感度欲しければフルサイズ買えば良いのに、文句言うやつ多いな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5日 4時間 35分 30秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
