OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part106
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
OM-1
センサー：ソニーIMX472 (20MP積層、常用ISO200-25600)
連写：AF/AE追従最高50fps(メカシャッター時最高10fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.8ｍｍ（W）×91.6ｍｍ（H）×72.7ｍｍ（D)
重量：約599ｇ(バッテリー込み)
前スレ
OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part105
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1645829332/_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
※前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1645337371/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured どっちが本スレ？
片方は次スレ用にリサイクルかなー？
こっちのスレは微妙に失敗してんのね。次回用ワッチョイの指定のが消えてるな。
1行だけだと消えちゃうから2行以上書いておかないと駄目なんだよね…。 今使ってるのはOM-E EM-5 mk3だが 筋トレしてOM-1にするか。
OM-5が新センサー＋Om-D EM-1 mk3弱ぐらいの性能なら20万円でも買う。 >>6
筋トレするほどじゃねーよｗ
E-M1系はグリップが良いので握ってみると意外と軽い。
E-M5系に拡張グリップつけたのと重さ的にも大差無かったはず。 m4/3はE-M5シリーズしか買ってなかったけど今回OM-1に移行するわ
手持ちハイレゾはじめ初代E-M1が出た頃こういう機能がつけばなーって妄想してたのがほぼ網羅されてるしデザイン性能でようやく納得できるものが出てきたという感じ 公式じゃないサンプルがいまいち
40-150f4がいまいちなだけかもだけど そもそも、公式サンプルですら下手くそなのが伝統なんだから、
公式じゃないサンプルなんてどんだけ…
フォトヨドバシだけ見て買うのがいいぞ！
…まだ来てないみたいね。40-150/4 >>10
お前、OM-1スレだけに居着いて毎日ずっと荒らしてんな
どんだけ怯えてんだかw >>9
既にポチッてるんだけど
小型軽量化優先なんだろうか
まあ、インナーズームなら無理に沈胴化
しなくてもよかったかも
たいして長さ変わらんし もう自分が満足出来るか買って試すしか無いでしょ。
金が無い人は知らん >>12
自分のコンプレックスを癒すために来てるんだろ
カメラ買う金も無いくせにな 前スレでα7ⅳとOM-1のアドバイスにOM-1を勧めたらえらい絡まれてて笑った。レンズ何持ってんのって答えなかったって、ここに張り付いてる暇人とは違うんだよね。
まあ質問した人はもういないようだし、それぞれ考え方は違うし議論しても仕方ないからもうお終いね。 >>6
グリップ大きいカメラの方が大きいレンズが軽く感じるよ。
500gくらいのレンズなら全然重くない。
逆にグリップレスのカメラだとPROレンズとか重くて無理 ビックカメラのミラーレス一眼のランキングでGH6ボディとレンズキットがワンツーだね、OM-1が7位
ヨドバシでもGH6が2位で、こっちもOM－1が7位
海外でGH6の動画出まくって絶賛の嵐だから、それみて予約が殺到してるのかな？
冗談抜きで予約間に合わなくなるかもね。 >>19
OM-1に興味のある人はビデオカメラなんて買わんだろ。
ここで伝えるべきは、急がないと300mmF4が品薄になってるぞ！だろ >>10
ソニーがまともなセンサー造れないだけなんだけどな >>22
いいなあ
おれは今回パナからの乗り換え組で、レンズもそうするか迷ってる。 2.8Ⅱ25日発売か
なんで18日にしなかったのかな 他マウントから10年ぶり乗り換えマンだけど
中古価格が下がってきてるmk3でもいい気がしてきた >>26
買い換えを6年待ったM1Ⅱユーザーだけど、
どうせ買うならOM-1がいいと思うけどなー >>27
ソニーみたいな他社新製品の端境期でしか1位取れないとこと違って、M43陣営で1-2だから実力が違うよ >>26
DR1段改善、ISO2段差、ってのはかなり大きな違いなので、OM-1にしといた方がいい。
ユーザーはずっと思ってたんだよ、せめてあと1段改善してくれ、って。 >>19
海外で絶賛てウソコケ
4k60pの時だけウォブリングしないだけでそれ以外のAFはゴミクソって言われてるだろ
さりげなくウソこいてんじゃねーよプーチンかお前は >>23
ソニーに不満あるなら元パナセンサーことインテル製センサー搭載のZ50でも買えば？
ご自慢の盛大な高感度ノイズが確認できるぞ フォトヨドバシの作例はやはり危険
様子見するつもりだったのに予約に走っちゃったよ
しかしOM-1の作例見てからmark3とXの作例見ると、明らかに別物になってるな >>33
いや、センサーだけはソニーでいい
しかしドラレコのセンサーも半導体不足や何やらで、元々定番のソニースタービスセンサー使ってたのを臨時で中華製センサーに替えたりしてる所が結構あるらしい GHは予約キャンペーンが大盤振る舞いの影響で予約が多いみたいだけど
OM-1はボディだけだとキャッシュバックが雀の涙だから様子みが多いのかもね >>32
すばらしい
以前のmft機では考えられないくらい良くなっている
ISO6400が普通に使えるみたいだからいいね ダイナミックレンジの向上具合を見ると、撮って出しでも結構満足できそうだね。
あとは色味がどうなってるのかが気になる。
作例はどれも過度に地味だよね。 >>37
E-M1Xでも、それくらいの写りで高感度が凄いと言われてたけど
結局、GH5m2と変わらなかったんだよな そうか？Xはセンサー同じエンジン2個で画質・高感度は同じという話だったろ まだ発売前なのにOM1を勧めるのはどうなんですかね？
間違いないの？ 捌いてもない魚を勧める魚屋に同じこと言うんか？
お前それ食べた上でおすすめなのか？って。 >>24
おなじー、Gは廉価機ばかり、GX系も出なくて今回買い増し。
動画機に注力するなら自分には合わないのでなぁ、オリの頃はUIが酷評されてたから不安はそこと、バッテリーの充電か。 あーダメだ。フォトヨドバシ見ちゃった。
M1Xでもイイかなって思ってたのにー 写真に関してはGH6に負けた感が有るが
動画はどうなんだろう？4k60p時間無制限になったので楽しみなのだが。 >>47
あれは、ヤバいw
E-1の再来うんぬんで...堕ちる。 普通さあ、名前出して作例上げてるフリーのプロカメラマンの写真見ても
「さすがプロはスゲーなー」としか思わないじゃん？
フォトヨドバシがヤバいのは
「こ、このカメラ(レンズ)を買えば俺にもこんな写真が・・・(；ﾟдﾟ)ｺﾞｸﾘ…
と錯覚しちゃうところなんだよな
それにしても>>32の動画にしてもフォトヨドバシにしても木目の諧調表現が、従来のm43より格段に良くなってるように見えるねえ
個人的にm43の一番の不満点はそこだったから、かなり嬉しい 全く負けてないしむしろ動画以外何の取り柄もないのがGH6じゃん
動画専用機だから当たり前なんだけど。
てか、スチルでOM-1に買ってたら今回みたいにスチルユーザーが雪崩打って
OM-1に転向して無いっちゅーの。あほか。 静物を基準感度で撮った時の画質はスチルでもGH6の方が上でしょ InfoのコメとかGH6でスチル撮りたい人が湧いてて驚く。
ホントに買うの？ ファン付き動画機を？
口だけで買うつもりゼロなんだろうけどさぁ…。ヘタすりゃサイズ感も知らんでコメントしてるよな。 >>54
基準感度の設定は変更できるようにして欲しい感あるよね。
オリンパスはハイライト飛ぶのを嫌うらしく、上に余裕がありすぎる。
基準感度下げてシャドー部重視の設定があっても良いと思うんだけどね。
今回DRが上に0.5、下に0.5広がったという話だから、そこらへん余裕は増えたのだろうけど、
下に1.0広げた方が良かったんじゃないかって気もする。 >>54
なんで？
コントラストAFを採用してるのは画質のためって言いながら
肝心のパナがその画質がどう違うのかを何一つ提示できてないじゃん >>54
まあ、静物ならＡＦクソでも関係ないからな >>57
パナの説明は、フジがかつてボディ内手ぶれ補正は画質優先だから
搭載しないって言ってたのと同じポジショントークで、まともに
取り合う必要ないのでは。 >>56
ちなみに、オリンパスはハイライト重視ってのはこのサイトから。
https://asobinet.com/enjoy-olympus-dr-iso-comparison/
E-M1 markII の時点でDRはフルサイズと1EV差ぐらいだったらしい。
でももっと悪いように見えるのはハイライト重視の結果シャドーにノイズ乗りやすいからだとか。
OM-1でDRが1EV改善してるなら、素の画質的には十分な感じするね。
あとはシャドー重視/ハイライト重視の画質設定ができりゃ完璧かもしれないが… 予約特典で液晶保護フィルムと壁紙が付くらしいけど、これはメーカー特典？店舗特典？ 壁紙ワロタ
そんなもんに金使ってるんならボディ一円でも安くしろよ 一番撮りたいものが静物を基準感度で撮る事って人がどれくらい居るんだよ、、
言ってて悲しくならない？ そういや液晶保護フィルムって新しいのは出るのかな？ >>54
否定したいわけじゃなくて単純に知りたいんだけど、これって何を根拠に言ってるの？ なんかOMってとんでもねえセンサーに集中しすぎて全体としては中途半端な気がするけど実際どーなんよ？
動体用にしてはAFは最強だろうけど電子シャッターの読み出し今ひとつだし
じゃあメカでってなると10連写はちょっとなあ
高感度と最強AF生かした鳥撮影でも連写たりんだろうしブラックアウトの感じはどーなんやろ？
やっぱXが最強かな？ >>65
まあ液晶保護フィルム付くだけでもいいだろ >>55
あのサイズならフルサイズで良いじゃん…マイクロフォーサーズである理由がない。重さもボディだけで700g超って。 パナ機は中身贅沢に作ってるのか処理関係は割と優れてるイメージはある
ただその分サイズとかが犠牲になってる感じが >>69
参考までにyoutubeでCP+のトークライブイベントの動画を見ればいいよ
野鳥撮影と電車撮影の回がおすすめ
Xより進化してる >>67
海外のレビュアーだか購入者だかが従来機とちょっとだけサイズが違うって言ってたから
たぶん専用のが出ると思う。発売日に間に合うかどうかはわからんけど。 >>23
ソニーさんにセンサー作っていただくしかない弱小メーカーが偉そうに。
そんなんだからパナに得意のハイレゾショットでまけるし、動画機に画質でまけるわけ。 手ブレ補正もいまや
キヤノン〉パナ〉OMの順
ボディ単体8段時代についていけてないじゃん。 勝つとか負けるとか好きだなあ
あと2週間が待ち遠しいぜ >>77
それは嘘
EOS R6とE-M1XとG9を使っているので断言できる！ SSWFなくなった時点で今後写真機としてパナ買う気はほぼ消え失せたからなぁ >>77
数字では出ないかもしれないが今回のOM-1では回転ブレを強化してる >>81
他もやってる定期
>>79
G9ってmk2世代じゃん。GH6のスペックで震えて眠ったほうがいい G9もE-M1II越えたって散々言われた割にぱっとしなかったしどうも道具として選ばれにくい何かがあるんだよなパナ機って
いいカメラなのは分かるんだけど実際使いたいのは…って感じで >>85
優れてるキヤノンは15秒でビタ止めできんでしょ？ 今度はパナ厨かよ・・・あそこも結局維持出来なかったんだから、文句言えた立場じゃないぞ >>88
ピタ止めできてねーじゃん。そのツイッター。めっちゃブレてる目悪いの？ >>77
スペックだけでなく実際に触って比べてみろよ
実際に使ってみると、センサーサイズが大きいEOSの手ぶれ補正はMFTよりも効かない
https://i.imgur.com/HymGTd1.jpg >>89
どうせいつもの人でしょ
写真撮ってない感丸出しのいつもの叩き方だし >>90
だからさ秒止まってるサンプルくれよ
キヤノンのが優れてるんだろ？
数秒ものならオリはゴロゴロしてんだよ？ >>92
世の中めんどくせー奴ばっかだよな、戦争おっぱじめたどっかの大統領と一緒だ
コテハン付けてほしーわ。 >>94
それみせてみ、君の老眼じゃ止まってないのを止まってるって言ってると思うよ 事実として画質でGH6にまけたわけ。
ディティールがOM-1は劣っていて、手持ちで1億画素撮れるパナハイレゾは動体の補正が5000万画素のOM-1より優れていた。
高感度がちょっとましかなくらいしかOM-1にはいいところがありません。
大きさの問題はまだあるけど、スチル機はこれから来るわけ。
はやく全面降伏した方がいい。 手ブレ補正の強さは、
オリパナキヤノンニコン ＞ フジ ＞ ソニー
ただし、オリパナはバカデカボディのカメラでの結果
センサーサイズに見合うのボディサイズならフジレベルになる
キヤノンニコン ＞ フジ オリパナ ＞ ソニー
手ブレ補正効果の比較テストでは「Z7II」がトップ
https://digicame-info.com/2021/07/post-1456.html 付け加えるとAFが微妙と言われだしてるね。その都度ファームが製品版じゃないとか言い訳してるけど、言い訳にしかなってない。
いつものオリAFだと思うね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
