FUJIFILM GFXシリーズ Part19
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>1 乙
こ、コレは乙じゃなくてZだからプーチンがうんたらかんたら 50s ⅱで80/1.7使ってAFしようと半押しした瞬間、EVFもしくは液晶どちらも一瞬像がギザギザするのなんでなん？
あと、レンズキャップした状態で電源入れて、すぐにレンズキャップ外すとEVFも液晶も真っ白で露出が戻るのに2~4秒かかるんだけど！ 80mm届いたぞ
おばあちゃんのポトレ撮ったぞ
おばあちゃん全然動かないのに50Rだと
AF迷いまくりで顔認識なんか使えたもんじゃないぞ
しかし写りはすごいな 50R＋110mmだけど
顔認識はかなり危うい
瞳AFは怖くて使えないわ
同じく写りは凄いんだけどね 100sだと結構いいぞ。
動きもの撮るわけじゃないしこれで充分かなオレは。 >>8
AF時の画像乱れは高速AFをOFFにすると良いかも？
ONにしてもあんまりスピード変わらない気がするので、自分はOFFにして使ってる >>11
50Sⅱも結構良いな。
コントラストAFのわりには頑張ってる感じする。 >>10
なんで各社で瞳AFの機能に差があるんだろ
各社で独自に開発してるとは思えんし >>8
AF時もそうだけど、そもそも50ｓ iiのＥＶＦって、
ひと昔前のSONYのミラーレス並みの映りで、正直萎えるレベル。
写真の写りは確かに凄いけどね・・・ >>14
子会社だか関連企業だか知らないけど、手振れ補正みたく各社独自なんじゃないの？
それを抜きにしても、処理速度が遅い旧デバイスを使用しているわけだが。 >>14
ソフト開発は各社独自でしょう。
但し、50Rや50Sllのセンサーは型古センサーの使い回しなので像面位相差素子を搭載しておらずコントラストAFのみだし、処理速度も遅いので、いくらソフトで頑張ってもハードの制約で今時のデジカメのような瞳AFは期待出来ないのでは？ >>15
高速AFをオフにすれば結構綺麗。
ニコンのZ7ⅱあたりには負けるけど。 >>14
逆になんで各社共通だと思ったんだろう…
モロソフトウェア処理だし カメラ歴5年のど素人です
APS-Cからフルサイズを飛び越えていきなりGFX50SⅡと35-70にいってもよいものか悩みます >>20
キットでお買い得だからいいと思うよ
たとえフルサイズを買っても中判が頭をよぎるもの 撮る物による。上位互換だと思い込んでるなら痛い目を見る。 20です
撮るものは風景と星と人です
一期一会ではないですが今後訪れる機会も撮る機会もないものと考え、その時を大事にしたい
だからこそ最高画質で風景や人撮りを残したい、ということからGFXが気になってます
APS-Cでも良いのですが、趣味だからこそ最高のものを追求したい、感じですかね
腕がないのが残念です >>24
どういった場合にGFXなのでしょうか？撮るものとおっしゃってますが 風景
超広角も超望遠も無くて重くてデカい
星
レンズが暗くて魚眼も無い
人
認識型AFはフルサイズに劣る
これを理解した上で画質が欲しいならGFX >>23
その発想ならGFX50SⅡで良いと思うよ最高だよ!!! >>28
GFXシリーズ1台でなんでも快適に撮れるという訳ではないし、平均点も低いけれど、最高得点をたたき出せるのはGFXだと思っています。
それを理解した上で買うのであればいいと思います。私もそうでした。 それは使い方を間違えてる。
用途を理解してれば常に良いものが撮れる。
平均点が低いのは向いてない用途に使うから。 どうせフルサイズ買ってもずっとGFXの事が頭をよぎる事になるんだから、買えるお金あるならGFX買っちゃった方がいいよ。
ダメなら売ってフルサイズに買い換えればいいし。
実際使ってみないとわからん事もあるだろう。 >>23
普段から中判のフィルム使ってるなら
GFXにいくのもあり 最高のものが欲しいならHasselbladも候補に入れてみては？ 安いサードの逃げ道が無いから23mmとか110mmとか使いたいレンズが本当に自分の資金力で買えるのか、本体だけ買って力尽きないかはよく考えた方がいい GFX50SⅡのキットレンズ35-70は、フルサイズの28-105並みレベルですかね？ >>36
2倍ズームと4倍弱のズームをどういうレベルで比べるの？ レンズは最悪アダプター付けて明るいレンズも使えるけど、金ないと揃えられないしね。フルサイズが1番潰しきくよね レンズキットで50万という(私にとっては)高額の買い物なのに50siiは100sの廉価版感がすごい… ボディの質感だけはEOS Kissレベルなのが残念 SONY とか キヤノン から移行だとしんどいかもな。
遅いしって感じ。
ズームも逆だし。 キヤノンニコンソニーに比べたら富士はレベル低く感じる
性能も質も
やはりカメラ作りは後進メーカー
いいところは唯一色がいいところだが今となっては不自然な色が目立つ
むしろ色がいいのはキヤノンだろう
富士にする意味なし キヤノンの赤に特化した画像みておかしいと思えないなら色盲の部類 >>42
お前にはEOS Kissがお似合いだもんな。 >>42
SONY 使ってると、他のカメラで写真撮れなくなるかもな。
キヤノンの色が良いかというと、好みの問題じゃね？ とお茶を濁しておくよ。 別にGFXに爆速AFとか求めてないしな。それに質感も安っぽいフルサイズ勢なんかより上。まあ、ハッセルよりは落ちるけどな。 キヤノンはDPAFでゾンビじゃん。色はフジがいいと思うけど、質感は1桁機のフラッグシップのがいい。 ソニーとキャノンは色があまりにおかしくて使う気にならんわ。 そりゃあるさ、用途に合ってれば何でも使う。
高い物が良いなんて思ってないからな。 ふんーん
ベンツ乗る人が軽見に行ったなんて聞いたことなかったから >>49
気に入らなきゃニュートラルから自分で調整すれば良いだけ 江川達也はSLRマクラーレン売ってコペンに乗り換えたぞ ニコンが金出してExpeed7作ったからほどなくエンジン落ちてくるんじゃないかね？
ニコンがプロ用機でカスタム開発しないと出てこないってのは辛いところだが。 ここの方たち教えてください。
100と100Sで悩んでいるんですが、カタログスペック的には100Sが上回っているのに、中古でも100が圧倒的に高いのはなんででしょう？
田舎暮らしで実機で比較できないので、質感とかシャッターのフィーリングとか、100の長所を知りたいです。 100買う必要まったく無し。
てか50SⅡが最新機種では。1億画素ハンドリングむずかしいよ？ 100買うとしたら中古でしょ。ファインダーのスペックは100のがいいけどチルト式のファインダーに変えたいとか縦位置グリップ必要なら100しかない。
だけど縦位置のグリップ部分の質感はめちゃくちゃ安っぽい 違いファインダーと縦グリくらいか
富士はCNと違ってシェア追いかける側だから中級機の下剋上ありまくり
X-H1も沈んだし 電池は1個あたりの容量は100Sの方が上ですが、100は2個使いだったかな。
処理デバイスは新しい方の100Sが上か…
但し、アップデートで機能上は100が追いついたのかな？
（50Sユーザーだから細かいことは分からない。100シリーズに興味ないし） 100買ってる人だと違う意見なんだろな
H1も造りが違うとか言う人いる 富士は100Sを後継機でも廉価版でもないと言ってる。 作りは50sが良かった。100sは外装やボタンあたりが結構チープになったし配置も微妙 >>66
展示機触っただけだけど、H1の剛性感は良かった 50Sはコスト掛けて作ったのがよくわかるボディだったね。 皆様レス貴重なありがとうございます。
>>60
もとの定価はが違うから、出品する時の値段設定が高いかもですね。
>>61
趣味ですが、50Rにニコンのシフトレンズをつけて建物関係撮影してるんで、高画素の100シリーズ希望です。
>>62
縦グリ安っぽいんですか？そこが100の取り柄かと思っていました。手が大きい人にはハンドリングはどうでしょう。
>>63
定価時に比べたらお買い得感はありますが、中古100≒新品100Sくらいです。 >>64、66、67
おっしゃるっとおり、FUJIもはっきりとどっちが上って書いてないですよね。
併売してるし。下剋上してるわりに、中古価格が下がらないんですよね。
>>65
50Rを持っているので、充電池とACパワーアダプターが使いまわせることがとりあえずメリットですね。
同性能で、100の方が発売が先ですので、中古価格が同じくらいの値段なら100を買うのですが、踏ん切りがつきません。
>>68
実機触れないので貴重な情報です。
月刊カメラマンにも、シャッターの感触が値段相応じゃないという厳しい意見が書いていましたね。 >>70
そうなんですね。実機比較してみたいですね。うーんでも手振れ補正がないのか…。 今年か来年あたりに200が来るんじゃない？
APS4000で、フルで1億の話が絶えないし
A7R5もぼちぼち来そう >>71
GFX シリーズって現行製品はみんな中古価格１割引き位だけど。
100 だけは半額ぐらいだよね。
いま、どこも出物ない感じだけど。
100のファインダーはすごく良いよ。100sでは物足りん。
シャッタはニコンだったら少し調整してくれるのですが、富士はそこまではやってない感じ。
住んでいる場所によりだけど。
どの辺りなんですか？ カタログスペックには表れないけど、剛性は100が上。
壊れるまで使いたいなら100だけど、手軽さも加味するなら100S 100は何であんなエルゴノミクス無視した縦グリにしたのかね？
とりあえずシャッターボタン付けとけ、みたいな
本当にカメラ持っていて使うやつが設計しているのか？て感じ
50Sは、分厚さあれど縦グリ含め、かなり行き届いている製品に思えるのだが 100って昔ソニーから出てた3.5のFDDが内蔵されてるデジカメに似てるよね 50RにKIPONのTSアダプター＋PENAX645レンズで山村風景
たまに野鳥と出っくわすからAF機能がほしいけど
P645-GFXの電子マウントアダプターで作れないのかな >>79
このデジタルマピカ持っていましたー！
厳密にはデジカメじゃないらしいけど、撮った写真をそのままパソコンに入れてみることができるのは画期的でしたね。 GFX50SⅡ
買った当初は、やっと買えた！画質すげー、ボケすがー、解像度すげー、立体感すげー、黒潰れ白飛びないー、高感度すげー、でもう喜びに浸っていた
が、自分の腕ではなくカメラがすごいのであって、少し虚しさもある
ところで当初は上の状態だったが、最近の高画素フラグシップフルサイズミラーレスでも撮れる
その差は見比べて、本当にごくわずかな点でしか差はなさそう
少なくともブラインドテストでは誰もわからないだろう
ま、明るいレンズがないGFXの現状みると、とくにラージフォーマットを意識する必要はないのかなと思う
大手のAFとか多機能、レンズ豊富さを除いた普通のフルサイズミラーレスだね
レンズが高いけど 前にも言ってる奴が居たがフルサイズの上位互換だと思うからそうなる。
更に50と100はセンサーからして全くの別物、ボディが同じだからと比較するだけ無意味。
フルサイズとGFXは使い分ける物、優位を比べる物じゃない。 100sはわりと熱ダレが起こりやすい
100ではそれは起こりにくい
シャッターフィールに節度がないのはどちらも同じ
100はファインダーのアングルを変えれるオプションが50sから使えウエストレベル撮影時に便利
縦グリの素材が滑りやすく雨の日は落としそうになる
いずれにせよCfexにメディアが変わる
次世代を狙う方が実用性はある
あとはH2に搭載されるエンジンでどこまで処理能力が上がるかやね
昨今の値上がり具合から200万コース
かもしれないけど 100sだと16bitRAW撮る時連写使えないけど100だとどうなん？ https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1021312.html
こんな記事見たけど、レンズシャッター 組み込みGマウントレンズをどこも出さないね。。。
フジがフォーカルプレーン用レンズ出し切った後には出してくれそうな気もするけど、何年後になるやら。
早く出した方が、より多くのプロに使ってもらえると思うんだけどなー。 レンズシャッターが必要で中判が欲しいプロは、とっくにライカSに行ってるだろ >>84
そうなんですね。カタログスペックに出てこない話なのでありがたいです。
100中古で探す気持ちが固まりました。
皆様情報ありがとうございました。 なんだ、返事なしか。価値ある書き込みはしてねーだろうし。
まぁどうでもいいけど。大まかな地域が分かれば、何か手段あるって言ってやれるかとも思ったが。 ライカS使って仕事してる人は周りに居ないわ。
現在デジバック使ってて、fujiに買い替え検討中ってのは結構いるけど、レンズシャッターレンズ無いのでとりあえず様子見してる人が多いね。
16bitRAWもあるし、phaseと違って窓口も多いし、あと一歩なんだけどな。 GFX に必要でないレンズシャッタをわざわざつけると思えんが。 gfxいいなと思うんだけどTwitterで検索すると
クソみたいなアマチュアポートレートと昭和系風景写真ばかりで萎える 価格.comの投稿写真見たらその数倍は萎える
まあgfxに限ったことではないが なんであんなスマホみてーな写真でレビュー書けるんだろうな
その写真気に入ってるの？って思うわ ネットの情報に惑わされず、直感を信じて買いなさい。良いと思ったのなら、あなたにとってきっと良い物なんだよ。時間は無限じゃ無い、今この時を最大限に楽しむためにもね。 >>93
自分も手振れ補正が載った50RⅡが欲しい 自分はRが好きだけど、他の人はSとRどっちが好きなの？ 50R後継機が出ずに時間が経てばあらためて評価されそうなイメージ 昭和系だろうが、綺麗な風景写真なら好きだけどな。
ツイなら星野さんとか、ようつべなら写真家の海老原さんとか。 チャンスじゃん
凄い作品投稿すればいいじゃん
簡単にチヤホヤされたいんだろ 50Rは新しいの出ないのかな？全く噂ないね
出るとしても来年とかだろうけど、今より小型軽量化するだけでも売れると思うんだけど おそらく手振れ補正は載せると思うがその分重くなるかも？
でもあのレンジファインダー風が好きなのであまり気にしない 手ぶれ補正載せて、気持ち小型化してくれれば
センサーそのままでも買い替えるよ、俺も。 100Sは小型化してるから100Sボディのセンサーを50のに変えるだけでいいじゃん 10０Sのボディのセンサーを50に変えたのが50S2 RFタイプじゃなくてモジュール型サンプルにあったような
箱型サイコロタイプで上面液晶備えたモデルにして
KOMODOみたいな運用させたい 100S は薄くて幅が小さく、グリップもえぐれてるので、50R より軽く感じ、持ったり構えやすい。手ぶれ補正もあって 50R から替えた。
でもほんとは厚さ、幅とグリップが 100S 同等の 100R が欲しい。100V みたいなデザインならなおいい、と思ってる。 50sⅱのローリング現象凄いですね
見た事ないレベルで歪む･･･ 三脚使えばそこそこ利用可能なシーンがあるけど、手持ちは駄目だね 55mm f1.7は、いつ頃いくら位で出るんでしょ。
標準レンズなんだから安めでお願いしたいところだけど。。。 >>114
100Sなんか手持ちで建物撮っても歪むよ >>114
渡部さんがハッセルで言ってたのと同じ現象かな。
GFXはメカシャッターがあるから、オールドレンズでも問題ないんだろうけど、ラージセンサーのデメリットか。 画素数の問題だろ
α7RIVの電子シャッターなんて幕速1/13とかだったはず 豊田慶記さんの歪みを逆手に取った写真はなるほどと思ったなあ シャッター落ちてから一呼吸、そのまま構えていれば大丈夫 なるほど！メカシャッターの時より気持ち長めにホールドすればいいんですね。
こんな事になって驚いてました
http://2ch-dc.net/v9/src/1650432823704.jpg >>122
フォトジェニックで良い写真じゃないかw >>123
歪み方までコントロール出来るようになればいいかもしれないですね笑 >>122
高倉健とデカプリオの映画を思い出したw
50S、50R、50SIIと使ってきてるけど、ここまで酷い歪みは経験ない。 ローリング現象の話ですけど、メカシャッター／電子先幕シャッター時でもなります？
自分は経験ないんですが。。 >>122
50Sだけど、電子シャッターでなるなるw >>127
電子シャッターだから起こる現象。
厳密にはメカでもなってるけど少ない メカのストロボ同調も遅いからフルサイズ以下のメカと比べたら扇風機で歪みがあるかもね
実用は全く問題ないけど メカは確か1/125秒とか。
電子は50Sは、なんと1/3秒。（公式情報）
ちな、普通のフルサイズは、すごい遅いのは1/10とかで、遅めで1/20とかで、普通で1/30くらい。
速いので1/60とかで、積層で1/150～1/250。
そりゃ歪むはずだわ、と思った。
特に50Sとかは手ブレ補正がないから手ブレで歪んでしまう。
三脚を使えば、それほど激しくない動きの人物くらいなら、まあまあ気にならなく使える。
少しでも動いたらアウトか？と思ったが、意外とまあまあ使える。
三脚は絶対条件。 手持ちではなるべく明るい場所でメカシャッターを使えという事か？ 電子シャッターが使えないように設定できるといいんですけどね >>134
メカシャッターのみの設定にすればいいんでないの？ >>135
できました！ありがとうございます^ ^ 152名無しさん＠恐縮です2022/04/22(金) 05:21:28.11ID:8rKxByKn0
【Ｗ杯】日本の１次リーグ地上波生中継 ドイツ戦ＮＨＫ、第２戦テレ朝、スペイン戦フジで放送
https://www.nikkansports.com/soccer/japan/news/202204210000849.html
【サッカーＷ杯】 日本初戦・ドイツはＮＨＫで放送 [湛然★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1650576581/l50
1湛然 ★2022/04/22(金) 06:29:41.20ID:CAP_USER9 >>139
それは良くないな
50R買うと良くなるぞ >>139
そういう時はネットで下手な作例を見て心を落ち着かせる
どうせ俺はこの程度だろうって レンジファインダースタイルが好みなのですが、いまさらGFX50 Rはありですか？
画質にはこだわりたいです
次にスタイル
AFは動体は撮りません風景と人メイン
GFX50SⅡが手ブレ補正ありキットレンズありで圧倒的におすすめされてますが、画質が同じであればGFX50Rもいいかなと
3年は使うと思うので、その間も踏まえてアドバイスお願いします >>143
手ぶれ補正いらないなら、50Rで問題ない。 50Rで自分は満足してるよ
レンズは50mmと32-64mmと250mmで滝とか富士山撮ってる
さらなる画質を求めてお金があったらGFX100欲しい >>143
レンズまで込みだと思った以上に重いから、実物持ってみて長時間運用できるかは考えた方が良い
あくまでも個人的にはだけど、50Rはホールド性が悪いと思う >>143
人を撮るなら50SⅡの方がいいと思う。（特に室内なら）
瞳AFは双方あまり役に立たないと思うがやはり手振れ補正がある方がいいし、AFについても、動体は撮らないとはいえ若干高速化されているので。
風景の方が多いとか屋外での撮影なら、やはりお気に入りの50Rの方がいいかと。 基本的にGFX用のレンズは1億画素を解像出来るので
レンズキットでも悪くない選択と思うが？
ついでに書くと50sⅡの記録画素数にMサイズで2400万画素
それがあればいいのにと思っていて 利便性考えたら悪くないだけで、画質を追及してズームを選ぶ事は無いだろって話 キットレンズ＝廉価的性能と言う定義はGFXでは当てはまらないね
そもそも2倍ズームに押さえたのもそのためでしょ 35-70と32-64を比べるとさすがに32-64の方が良いけど、32-64と50比べると微妙なところ >>155
110mm と 45-100mm 画角少し違うが。
空気感、違うよ。
100-200mm の 110mm と比べても、やはり違う。 単焦点でも80,110,23,250の4本が優良で絵力を感じる。
63,120が時点で、45,50は普通に良いの印象。
30だけ使った事なくてわからない。知ってる方教えて下さい。 ズーム「でも」って時点で単焦点の方が良いってのは解ってるだろ。
少なくとも画質を最優先して単焦点よりズームを選ぶってのは当てはまらない。 >>159
しかしズームでも、フルよりいい画は撮れる。 GFX50SⅡと35-70
vs
フルサイズミラーレスと24-70F2.8
結果は10対0でフルサイズが勝ち 実際条件いい写真ってフルサイズとAPSCの区別つかないし、1.7倍の面積しかない4433ってどうなのとは思う
やっぱり645フルサイズで出して欲しかった >>165
んじゃ、フォーサースだったら分かるん？ 中判デジタルカメラの中ではレンズ含めて圧倒的に安価なのがgfxの魅力の一つなのに 安いだけに同価格のフルサイズに比べて安っぽいボディと、AF残念仕様と、レンズが選べず高すぎるのに暗黒レンズな点で、なかなか選べない >>163
使えば分かるが全然違う。
きっちり撮れば風景とかは圧倒的にGFX。キットレンズも優秀で周辺まできっちり撮れる。
フルサイズ風景番長Z7Ⅱと大三元の比較でも解像力は互角だけど、階調表現はGFXがワンランク上。ここが決定的な差。
ボケ味がF値の差があるけど、ラージフォーマットの恩恵なのかF値暗くてもわりと素敵なボケ味。45ー100とか110だともう別世界。
フルサイズ機はAFが凄いのとレンズシステム最強なので、普段使いにはやっぱり便利。
結論はZ9が欲しい。 >>169
GFレンズが高いのに暗黒とか、ホントに撮影したことあるの？ 645フルサイズ56x42使ってるのフェーズワンくらい？ >>162
そのへ理屈は飽きてる、携帯でも良い写真撮れるって話して終わり。 >>174
屁理屈っていうか論点違うよね
テクニカルな画質の話をしてるのに「いい写真とは」
とか語り出すおっさん RAW FILE CONVERTER EX 2.0 powered by SILKYPIXが欲しいのですが、どなたかいただけませんか？
どこかダウンロードできる場所にアップロードしていただけませんでしょうか？
現行の3.0では無く旧バージョンの2.0が欲しいのですが。。。 >>180
GFXの他に35カメラと中判デジバックも使ってるのですが、中判デジバックの現像ソフトの対応OSやフィルムスキャナーやプリンターのソフトの対応OS、あと25万円も出して買ったAdobeCS6も捨てられないというOSのしがらみでmac 10.11.Xで動作しそうなRAW FILE CONVERTER EX 2.0 powered by SILKYPIXを入れたいだけです。C1やLRもありますが、GFXあるなら一度はフィルムシミュレーション対応ソフトを使ってみたいし。 >>183
教えて君的な敬語とタメ口の混合具合がNewbie感あっていい >>184
こういう場所で上からモノをいう古参になりたかないよ。 >>181
あほらし。。。そんなみみっちぃことけちるなら、ＧＦＸ綱うな、ボケ sitで固めて分割アップします
尻有はテキストで入れてあります >>187
ホントなら助かります。感謝！
インストーラーファイルの分割ファイルなんて自分は扱った経験ないけど大丈夫なんでしょうか。 >>189
そんな石橋叩いて渡るようなボケが手を出すな。割れモンに。 >>190
割れ物？
RAW FILE CONVERTER EX 2.0 powered by SILKYPIXってそもそも無料配布ソフトじゃないの？
割るつもりはないから、そういうモノなら要らないっすよ？ >>189
ごめん、昔のwarez掲示板風の冗談でした
ちょっと探してみたけどネットには落ちてないっぽいね
最悪事情話してサポート連絡したらくれるんじゃないかな、、？
老人とかでずっと昔のOSのまま使ってるフジユーザーとか多そうだし 月1000円ちょっとでAdobeCCのフォトプラン税払えるだろ
素直にサブスク契約しろよ
Lrcでもフィルムシミュレーションは適用できるぞ
CS6なんて諦めて捨てちまえ おっと、途中で送信してしまった
プリンタやスキャナのドライバは、諦めてWindowsPCを1台用意してサーバにすれば、余程古くない限りは対応してるよ。macOSよりは長く対応してくれる事が大半 CS6なんて古のバージョンまだ使ってんのか…
そこに金かけられないのにGFX買ってる場合じゃない
PC買い換えるにしてもマックなんてM1Airでよければ11万くらいだろ アップロードしてくれってw
その発想自体が還暦超えの元ワレザーなんだろうな。
Photoshopを金出して買ったかも疑問。 >>193
冗談じゃないよー。マジで期待したし。
理解してもらえそうにないし説得する気もないんだけど、M1マックが買えないんじゃ無くて買わないんすよ。 >>197
君の期待を裏切るけど、割れ物に手を出したことないよ。
購入したのはマスコレじゃ無くてデザウェブだけどね。
金を惜しんでるわけじゃ無くて、安全に安定動作を求めてるとこうなっただけだ。 現環境を人質に取られるわけじゃあるまい買い替えになるのが意味不明
環境ごとにPC分ければいいだけじゃん
フィルムシミュレーション用に新しいWindowsかMacを用意すればいいだけ >>201
理屈的にはあなたの言ってることは正しい。
ただ、真面目に検証するにはカラーマネジメントなど諸々を一から構築する必要を感じるし、それはすごく面倒くさいから現環境に入るバージョンのアプリを入手しようとしてるんすよ。 >>199
あなたはM1マック発売以降に写真始めたんですか？ WindowsもIntelMacもM1Macも使ってるが今時カラーマネジメントなんて大した作業でもないだろ
その程度面倒に思うのによくRAW現像なんてできるな >>204
イメージを追って現像するのは楽しいよ。
環境整備・構築は全く楽しく無い。必要だし気になると不安だからイヤイヤやるだけ。 機器を持ってるならメーカーにお願いするのが筋。
ハード添付のソフトはフリーウエアでは無いです。 カラーマネージメントを構築ってのが何をさすのか知らないけれど、カラーマッチがとれた環境の構築なんて、macならディスプレイをキャリブレート対応のものにして、定期的にキャリブレーションするだけだろ
Windowsは色空間の扱いの問題で、専用PC用意した方が良いけど
どちらにせよ、構築よりも維持の方が大事だし、言ってることと矛盾してるなあ ISLがFUJIFILMに配布を許諾しているように見える
2.0の配布停止もまたISLの意思であって、それに反する配布は許されないと考えるね >>206
もちろん富士に問い合わせた。そしたら「RAW FILE CONVERTER EX 2.0 powered by SILKYPIX につきましては、
公開を終了しておりご用意することが出来かねますこと、ご容赦くださいますよう
お願い申しあげます。」と断られた。
>>208
そして、もちろん市川ソフトにも問い合わせた。そしたら「お問い合わせの件につきまして、
「RAW FILE CONVERTER EX 2.0 powered by SILKYPIX」の
プログラムは、富士フイルム社で管理しております。
お手数ですが、富士フイルム社のサポートセンターへ
お問い合わせいただければ幸いです。」とのとこだった。
要するに公開を停止してるのは、富士だし、そのことの重要性を全く理解していない点で、カメラを売るメーカーとしての責任を果たしていないと思いました。
Phase oneもキヤノンもまともなプロ用メーカーは、HPに旧バージョンのインストーラーが用意されており、このような事態にはならないから安心して使ってます。
GFXは気に入っていて２台持ってるけど、フジはやはり其処の重要な部分がまだまだアマチュア用カメラのメーカーという感じがしますね。 >>209
ISLが著作者人格権を持ち、FUJIFILMが著作財産権を持つ状態でしょう
第三者が配布できる根拠は見えないし、
本来そこには企業責任が介入する余地は無いと思われる
企業責任の点で言えば、2.0を配布し続けるFUJIFILMないしユーザーの不利益と3.0でそれが回避できるメリットの比較となるな
これはおま環だけで考えるものじゃない 発売開始から５年ちょいしか経ってなくて、昨年終盤に生産終了されたばかりのカメラの純正ソフトが入手できない。
プロ向けと謳ったカメラのサポートがこれではヤバイでしょ。
まるで長期使用されることやプロユーザーの環境の多様性を想定していない。
プロの間で富士フィルムのカメラが普及しない点はこういう部分にあるかと。 そう、オレの感想ですけど、カメラマンの知人に話してもビックリされるし共感する人がいる事は確か。
消費者はメーカーへの認識を共有するべきだし、メーカーは改めるべきところは改ざんすべきだと思うから、こういった感想は価格ドットコムでレビューすることにする。
ここで言ってても問題解決出来ないすもんね。
オレが欲しいのは意見じゃなくて旧バージョンのソフトです。 アップルすらサポートしてないバージョンのOSで他社ライセンス製品のサポートしろってのは無理筋な気もするけど
サポートなくてもいいから公開しろって事なのかな
自社製品ならともかくライセンス元に迷惑かけかねないから企業的には無理よね 実情はともかく
今の感覚だとサポート切れてるOSを仕事で使うって方が有り得ないと思うけどね >>215
結果が予見出来ないからな
それでまた企業責任問われるくらいなら切り捨て、というのは
ソフトウェアに関しては割と認知されているほうだろう あなたが業界を知らなすぎるだけでしょ？
カメラマンだけじゃなくてレタッチャーも意外と古いCS6環境でやってる人は多いんだよ。実情はね。
そもそも画像処理などの作業用と、メールやズームなどの一般用途や打ち合わせ用のPCは分けてるし。
一台にまとめる方がOSの更新毎に環境を整備しないといけないから面倒でしょ。 古い環境に齧り付いてるくせに、古いソフトのバックアップを取ってなかったってことかな
それとも機材導入するのに、古い環境に対応してるかどうか調べないで買っちゃった？
もう一個環境増やしたらどうだろう そりゃ機材更新できない実情もあるだろうけど
今はサポートの切れたOSやソフトは使わずちゃんと更新しなければならない時代になってしまいましたので
適応しましょう >>220
基本的にインストーラーは全てバックアップありますよ。
GFX導入するときも、主に使ってる現像ソフトのバージョンが対応する事は確認してます。
まあ、フィルムシミュレーションを使うつもりは導入時点で無かったし、まあ今後も必要というわけでも無いんですが、GW連休を利用して何か新しいことを求めてるだけなんすけどね。
環境を増やすとしたら、5V2プリンターが死んだ時には考えるかもしれませんね。デジタル写真関係の機材周りの中ではプリンターの寿命がやはり短いから、今後環境を増やすとしたらプリンター軸で考えちゃいますね。
>>221
そんな羊のようにはなれません。 >>222
現実問題、古いMacでGFXの現像は重くない？
古いインストーラを提供しないのはいただけないけど、
フジはカメラ事業片手間だから多分サポートは
おまけみたいなものなのかな。
古いのまでサポートし始めると老人がインストールできないとか
その手の問い合わせが増えて人的リソース食いまくるから
ある程度限定的にしてる気がする
海外ベンダーなら自己責任で、という前提で古いのも提供するとこ多いけどね 新しい作風が新しい環境から生まれることもあろうにな
ましてプロなら、停滞は敵だと >>223
6コアcpuが1機で、SSDにOS入れてメモリ16GBとGPU1GBという少しテコ入れした程度の古いMacだけど、其処まで重くは感じない。
まず、セレクトしたものを調整して現像するのだから撮影データ全てを一度に現像するなんて事はほとんどないし、荒選びで現像枚数が多い場合はプレビューサイズの軽いデータに現像する場合がほとんどだよね。
セレクトして、色々と調整して、最後に現像ボタンを押したら、とりあえずコーヒー入れて軽いオヤツ食べてタバコを一服するけどねw >>224
そういう考え方なら君はそれで良いんじゃない。 まあこの>>189のリアクション見るに
個人アップロードの野良ソフト入れようとしてる時点でかなりリテラシー低いのはわかる >>222
GW中に試すだけなら、打ち合わせ用PCに入れて遊んでみればいいんじゃ？ >>211
＞発売開始から５年ちょいしか経ってなくて、昨年終盤に生産終了されたばかりのカメラの純正ソフトが入手できない。
A.3.0提供してる
＞まるで長期使用されることやプロユーザーの環境の多様性を想定していない。
A.サポート切れOSは、セキュリティリスク等も考えると多様性云々で済ませられる時代ではない
そもそも、「プロ」ユーザなら世情に自分をあわせる必要が当然あるので、環境移行でぶつくさ文句言ってるのはただのアマチュア
＞プロの間で富士フィルムのカメラが普及しない点はこういう部分にあるかと。
A.それってあなたの感想ry
あと、5V2を免罪符のごとく連呼してるけれどプリンタドライバに関しては>>195だぞ フィルムシミュレーションを使いたいなら、カメラ内現像をすれば良いだけじゃ…
カメラも認識出来ないんだっけ？ 110基準でレンズ展開してほしい
高くていいからさ >>234
同感。
画質を極めたレンズシリーズ欲しい。 >>209
ID:jQqQYoyhM
が、プロフェッショナルかぁ。
ＦＰＳ に入ってんのかねぇ。
何が価格コムで共有だ？
自分のハイクラスなブログで公開するとか。
講演会で話をするとか。
プロフェッショナルグループ専用サイトで、こき下ろしてやるぐらい書いてみなよ。
すぐに直してるけど、改竄 なんて変換出てくる時点でしょっちゅうやってんのかねぇ。 RAW FILE CONVERTER EX 3.0 powered by SILKYPIX使ってみたよ。
要らんな、こんなものなら。2.0はさらにしょぼいんだろうな。
どうもお騒がせしましたー。 草はやしたり、ボケボケやな。
んで、最後は ソフトハウス まで腐していくとは。
超絶的なオチやな。ＩＰ アドレスぶっ晒して。大爆笑 まあ今の時代に現像環境を更新しないプロなんていないしいいんじゃね >>237
ミネオだし、CS6を後生大事に使っているって時点で、貧ぼっちゃまだよねw
カメラは良いものを使っているのに、他がケチ臭い ネットでgfxのRAWファイルをダウンロードしていじってるんだけど50Rと50Sのファイルサイズが100MB超えてて50Sllは50MBとかなんだけど
どういうこと？ 9割以上の人は写真をスマホかパソコンの画面でしかみない
9割９分近くの写真はパソコンかスマホでしか再生されない
そうみると、GFXであろうとOM-1であろうとX-T4であろうと、大して差が出ないんだよなぁ
写真を大伸ばしでプリントすると、至近距離でみて指摘すると分かってもらえるけど
ほらここの箇所の黒つぶれしてなくてちゃんと色残ってる
ほらここ拡大してみると解像されてるでしょ
ほらここ虫眼鏡でみると桜の花もちゃんと形あるでしょ
大部分の人は気づいているだろう
写真の本質はそんなところじゃない、と >>246
GFXより低画質なんだから省略してOK >>245
趣味ならそうだろうね。仕事とかだと一般人の前に業界人のチェックもあるからなあ 仕事の関係でGFXに70-200のEFレンズマウントアダプター付けて使いたいんだが使ってる人いる？ ドットバイドットで表示出来るから、PCとか高DPIのタブレットで見ると細部の写りやらキレ感とか楽しい ハタノヒロシ？さん（癌の写真家の人）がツイッターで50Siiを痛烈にdisってユーザーが怒ってたね どんな風にディスっていたの？先が短いからワザと炎上させたとか 100sと比べてEVFの性能が低いって言ってるね
EVFは100sと同じだよね、たたブーストモードがないんじゃなかったかな？
連写性能とか動画性能の低さとも関わってくる部分で、ここよくしようと思ったら100sと価格差なくなりそうだけどw 5000万画素で100sと同じ性能のカメラが欲しかったみたいだけどシャッターユニットも手ぶれ補正も付いてないハッセルがいくらなのか考えると50sって破格だと思うんだけど 提供できるセンサの世代が違うんだから、文句はソニーに言うべきだな ハッセルと同じって何の宗教か知らんが、645Zと同じって言ったら納得するだろ。 Xシリーズや他社フルサイズから移行しても
画質は綺麗にはなるけど写真としてはイマイチな人がほとんどだな
何のためのGFXなんだろう そんなのは買った人の為のGFXに決まってるでしょ！
価値観は人それぞれ。 今xマウント使ってるんだけど等倍で見るとそこそこの写りでgfx50だと等倍で見ても綺麗に写ってる
これはレンズの差？ 50R欲しいけど今年4年目だから新しいの出そうで躊躇するわ
50RってEVFの見え方どう？X-E4とかと比べて良い？ やっぱあんまフルサイズと変わらないね
多少高感度が0.5段、階調もちょっと良いけど、暗いレンズばかりだからむしろ逆転される 昔の中判とか大判のように使えばいいんだよ。
フォビオンとかみたいに。
高感度ってことはISO上げてるけど、ISO基準に固定。 >>249
前使ってたし、他にも色々一眼レフレンズ使ってたけど
基本的にAFは使いもんにならない。
描写は上がる。 >>265
ありがとうございます。どのマウントアダプターを使われてましたか？描写が上がるのは良い情報です >>263
そんなの当たり前だ。
フルサイズよりも面積が多い分だけ画素数が多いだけだよ。
画素ピッチが同じフルサイズのカメラと画質自体は変わらないと考えれば良い。
大きく引き伸ばしてプリントするような展示用作品、広告写真、ポスター印刷用など高画素が必要な業務のために買うカメラだ。
「破綻のないプリント可能サイズ」ではなく、例えばA3程度のプリントサイズでの「画質」の差を求めるなら中判デジタルバックでしょう。
要は、自分の使用用途によって最適なカメラを選べば良いだけの話。
フィルム時代の場合は、35mmと6x7などをよく使い分けたのだけど、それだけフォーマットの差があれば、標準レンズで例えても50mmと100mmの差があり、描写にも差が出る。
フルサイズとGFXの場合、標準レンズで50mmと63mmの差しかないので、レンズ効果による描写で目に見えるほどの差が現れることは少ない。 >>249
使ってますよ。アダプタは Viltrox。AF 含めて動作に問題ないけれど、16-35 でも MF が多い。レンズのスタビはオフ、ボディ側だけにしてる。 >>268
ありがとうございます。広角側だとMFでもいけそうですね。フリンガーの昨年出たモデルの購入を検討しているのですが、AFがどうなのかだけ気になっています。
ご返答誠にありがとうございます。 とは言えフルサイズと比べて白飛び黒つぶれが起きにくい >>269
Fringer 勧めるよ。
EF70-200 もたくさんあるけど、どれですか？ >>270
それは、同時代のものと比べてますか？
例えば、同時代の同じ画素ピッチのフルサイズはというと5Dmk4あたりだろう。
5Dmark4に比べて「白飛び黒つぶれが起きにくい」のか？ >>271
Canon EF 70 200mm f/4L USM
Canon EF 70 200mm f/4L USM + 1.4X
Canon EF 70-200mm f/4L IS USM
Canon EF 70-200mm f/4L IS USM + 1.4X
Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM
Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM + 1.4X
Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM
Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM
公式に動作検証されているものです。
私は Canon EF 85mm f/1.8 USM で問題なし。
駆動音大きいけどさ。
あと。
TAMRON SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 A022
これのために買ったようなものだけど。もちろん、ぜんぜん問題ない。 >>269
>>273 でアンカミスしました。ごめんなさい。 >>267
言ってることは正しいが、解釈の前後が考え方によって違う。
同じ画素ピッチで面積が大きい分画素数が多い、と考えると同じ画素ピッチのフルサイズと同じ画質という考えになるが、
これは半分正解で半分不正解。
同じ画素ピッチで見るとより拡大表示されてる。
フルサイズだと画素数が少なくて拡大できないところ、より拡大できるといえるし、
被写体を同じサイズにした時には縮小表示となるのだから、画質は縮小するほど向上する。
言わばこれは、フルサイズ高画素カメラで、APS-Cスタンダード画素機と同じ画素ピッチのカメラを比較してるのと同じ関係。
画素ピッチが同じだから、等倍にした時の画質は近い。
だから画素ピッチで考えたら画質は同じだと言っているような物。
世代による画素の質の向上という物はあるが、それ込みでも、等倍の画素を縮小表示することで得られる
白飛びとか黒潰れとかの数値ではなく、人間の目で見た時の画質の向上という物が大きい。
GFXはフルサイズ比で数値上の画質は大したことないという意見と、いや数値ではなく目で見た質はフルサイズよりすごい、
という意見の対立が起こるのはこういう理屈。 XF50F1.0と
GF63F2.8ではどちらがボケによる立体感出るだろうか
さすがに3段差があるとXF50F1.0か
ただボディとレンズの重さ入れたらラージフォーマットの方が軽いというかなんかもう >>264
そりゃフォビオンの描写は魅力的だしいいと思うよ
だけど、ISO400で描写が怪しくなってくるからなあ
実際、金属の質感は素晴らしいと言われているが、それ以外は縮小したベイヤー画像にアドバンテージを取れるか…
（元フォビオン使い） >>276
APS-Cといえど、50/1.0と63/2.8なら、流石にXFの方がボケは大きいと思われる 35mmとの比率は何が正しいの？
1.7だとか1.26だとか言われてるけど >>279
1.7は面積比、1.26はクロップファクター。 >>262
つぎはセンサー保護仕様になるんじゃね
今時、剥き出しはもうないよな iPhoneの最新機種を見てると、世界一と謳うCPUがノイズキャンセリングやリアルタイムHDRの効果に貢献してるみたいなんだけど、カメラ業界のプロセッサーにも性能差ってあるのかな？
フジはフイルムシミュレーションの効果を優先するモードもあるし興味深い。 >>282
このごろ知ったさ
フィルムシミュレーションレシピ >>284
どこメーカーも力を入れてる部分でしょ
それでも開発力にどれくらいの差があるのかなと。 プロセッサが同じ性能だとしてもどの処理をどう優先するかの割合が違うから結果それぞれ性能が変わるんでそ？ >>287
100Sあるのに必要か？
まさか箱型がいいとか、、それにフジは箱型には手ぶれ補正付けないのが気になる。 RII予想
手ぶれ補正なし
5000万画素
EVF進化orブーストモード追加
4K動画
小型軽量化
ボタン減少シンプルE4化 50RⅡは出すべき
センサー等は50SⅡと共通
手ぶれ補正なしで
そのかわりに値段は50SⅡからさらに8-10万引き
戦略モデルとして
もっとボディばら撒いてレンズ買う層を広げていかないとフルサイズ陣営に押されっぱなしの現状を打開できない 50R等にのってる50Mセンサーは今だに最高レベルのセンサー。コントラストAFだけだが、どうせGFXに速いAFなんて必要無いし無理なんだから、どんどん使って欲しいな。 むしろボディを30万台にしてどんどんばら撒いて欲しい
いまだとほとんどの人はレンズ買わないから、レンズ開発費が回収できず、レンズ出すのが遅れる、ボディ売れない、という負のスパイラルに陥る
いっそ20万台でもいい グローバル価格で出すし貧乏になった日本人なんて相手にしてないから安売りしないでしょ
クレーマーばっかりだし 確かに安売りするとフルサイズと比べてどうとかカメラとしての完成度がどうとか騒ぐ人が出てくるのは確か
中判がこの価格で買えるだけでも凄いことなのに 中判じゃないじゃん
最低限645フルからが中判
GFXはただのラージセンサーカメラ ライカ判よりも1mmでも大きければ中判だろうが、44x33はデジタル中判と言いたいところだなあ 中判のAPS-Cと思えばいいのでは？
あとフルの645に近いセンサーを使えば本体だけで500～600万ぐらいするから
たとえレンタルでも2泊3日で数万円はかかりそう >>296
それはフィルム時代の話。
デジタル時代の中判は44x33で、645はフィルム時代の4x5や8x10に相当するような特殊用途。
多分645センサーの調達コストだけでGFX100Sより高いのでは？ それなら中判って名前使わなくてよくね？
APS-Cも35ミリフルサイズもフィルム基準じゃん 富士はGFXを中判とは言ってないよね
フルサイズより大きいという意味でラージフォーマットと言っている
まあフルサイズより大きいから、一般的にはそれは中判を指すことから、世間は中判という >>302
aps-cはAPSが元になってるけど基準じゃないよ
サイズは各社バラバラだし本来のAPS 3:2より小さい large formatといえば普通大判のことだけどな
そもそもフィルム時代から中判の定義が曖昧だから
なんでもいいんじゃね
どちらかと言うと一番おかしいのはフルサイズという言い方
何の基準もって何がフルなのか 昔から定義は簡単だったよ。
35はライカ版、ハーフやAPSが生まれたから35フルサイズってのが生まれる。
645はセミ版、6ｘ6～6ｘ9が中判、4ｘ5から上が大判。 スチルはライカ判が標準でいいけど
35mmフルサイズで動画が撮れますとか言われると
ライカ判なのか本来の35mm判用途のシネマ規格なのか混乱するからやめてほしい GFX50Rや50Sではもう使えない、もしくはストレスフルなAFともっさり動作でしょうか？
もう5年前のモデルですね フジは昔からネオ一眼とか荒れるような名称付けるの得意だからな >>271
EF 70-200 f2.8 IS USM ii or iiiのモデルを考えてました。AFだけ気になっている。ありがとうございます！
>>273
情報ありがとうございます！GFレンズだけで、画素数気にせずとりあえず撮れればという仕事こなすのが難しくEFレンズを検討していました。 それようにAPS-Cとかの別カメラ用意した方が良いんじゃないの レンズの性能を引き出すなら、マウントアダプターより、同じマウントのボディーを買ったほうが良い。 別マウント買うほど、持って行けばいいっちゃいいけど、マウント無駄に増やすことはしたくないという理由 無駄に増やしたくないならGFX買わずに持ってる35使えば良い。
期待しすぎても35ほど便利なカメラじゃない。 GFXが必須の現場で、たまに35が必要な現場に35買い増して持って行きたくないって話 考え方がおかしい
焦点域の話か？
GFX使えば被写体との距離が変わってくるんだが 固定焦点（ピント合わせすらできないほう）使ってるんじゃね
引き伸ばしレンズとか ドラマやMVの撮影現場
1.フォトグラファーに撮影時間あてがってライティング含めてしっかりとれる時間がある
2.それとは別に動画が回ってる時間に、望遠でビハインドザシーンを撮影を頼まれることがある。押さえの写真。
別マウントのボディ、バッテリーなどを用意する手間、荷物を考えたら、アダプターとレンズだけ持っていければいいと考えるから聞いたんだけど、ここでランダムに聞くようなことじゃなかったな。答えてくれた人ありがとう。 どう考えてもネタだな。
少しでも調べる頭があればGFXで動く人物相手に無音撮影しようなんて思う訳が無い。 >>325
MVなんかは音出てるから無音じゃなくてもいいし、そこまで動きないドラマものや撮影オフショットなら電子シャッターでも撮影できるよ。現場によるとしかいいようがない。なんでそこまでつっかかるか分からないわ。 出てくる単語が端から端までネット知識臭さが酷いからだよ。 今多くの人たちがこの話をどうでも良いと思っています。 モニターを2画面にした時のピント拡大部分のさ
拡大倍率って変えられないんかな
オールドレンズだと拡大表示(フォーカスチェック)も出来ない GFX 50RとGF110
X-T4とXF50 F1.0
画角の違いはあれどボケ量はどうなんだろう？
割といい勝負？ GF110 換算87mm F1.6
XF50 換算75mm F1.5 >>329
倍率は変えられないと思う。拡大表示はボディ側ボタンに割り当ててできてる。
接点なしアダプター経由のマミヤ、接点あり経由のキヤノン付けて、MF設定で拡大してる。 >>330
焦点距離をF値で割って数字の大きい方が上 中華レンズのttartisan 90mmf1.25使ってる人いますか？
作例見たら好みな描写だったけど元がFF用レンズだからケラレが気になる 50r買ってnoktonとかコシナのレンズ付けて使おうと思ってるんだがやっぱし純正レンズはいいの？ >>335
ライカmレンズはほぼケラレるので35mmモードで使うことになるけど
それなら最初からフルサイズ使った方がいいのでは？
フォクトレンダーのmマウントでケラレないレンズあれば情報欲しい 6x6のフィルムカメラが好きで使ってるから50rも真四角で撮ろうかと思ってるから結構けられ少なくいけるかなと >>336
たぶんテッサーはケラレないはず。
ライカで言う所のエルマー。
まあ、ほとんどのレンズはケラレる。 フレアカッターついてるレンズは3上下のケラレが大きいものもある 50s使ってて逆光下とか3秒に1枚くらい撮っていくような撮り方してる時のAF打率の低さに悩まされています
45-100でも打率8割くらいで、80だとF2で6～7割くらいのイメージです
これって100sに変えたら改善しますか？？ >>340
コントラストに加えて、像面位相差も使ってるから、合いやすくはなるよ。
ただ、解像度が上がった分、今まで以上に許せなくなる。かもしれない。 X-E4とローライフレックス使っててデジカメで中判フィルムのような写り欲しいと思って今更ながら50R買ったけど、すごくいい写りで最高だな、これは手放せなくなるわ。 >>341
それは縮小してシャープかけまくって目を瞑ります
俺は俺を騙せるはず
>>342
ですよねーーーーーーーーー ストラップでおすすめありますか？
50sⅡと80mmの組み合わせで撮る事が多いです。
純正もよく出来ていると思うのですが、Fujifilmのロゴが気に入らず探しています。
ある程度の重さでも快適に使えるものの中では、ピークデザインのスライドが有名だと思うのですが、幅がカメラへの取り付け部分まで太く、シートベルトのようになっているのが少し野暮ったいかなと。
他に何かあれば教えて欲しいです。(20代女性) 50rと80mmの組み合わせでピークデザインのスライド使って肩に斜めがけしてるんだけど、
遠出をすると毎回肩をやられて困ってる。
みんなどうやって持ち運んでんだ？
ハクバの肩の負担zeroフックが気になってる。 2kgの肩掛けで肩壊すなら鍛える以外に解決策はない 飛び抜けて画質がいいのはわかっている
でも一個一個のレンズが高すぎる
いいやつはだいたい30万くらい
であれば多少画質落ちてもレンズが豊富なフルサイズもあるかなぁ
GFX100ならともかくGFX 50クラスならフルサイズと比べてもそんなに差はないのではと思うけど、やはりそれほど違うものなの？ と思うけど、の段階なら、レンタルなりなんなりで実際に試してみては？
他人がどうこう言っても結局自分で試さないことには後で後悔するタイプでしょ 高すぎる、こともないよ
妥当な値付け、せいぜい少し高いくらい
貧乏主張はやめましょう むしろ現代の発想だよ
別に日本人に買って貰わなくてもいいんだよ
買ってくれるなら東南アジアの金持ちでもいいんだよ
いつまで経済大国先進国のつもりなんだよ いいものはそれに見合った価格がつけられるべき
これが令和の発想だぞおっさん 望遠が100-200一択てのもな
キャッシュバック今夏もやってくれんかな >>354
ごめん、>>349にレスしたつもりがレス番つけ忘れてたw
俺もこの程度は高くていいと思ってるよ
安売りデフレが貧困の一員だし 先日イメージプラザでメンテナンスしてもらいながら聞きましたが、ボディの投入はしばらく無さそうなので大事に使おうと思います ３年でずいぶん使いましたから カメラ始めて8年の素人の私がGFXなんておこがましい
これだけの超絶画質なんて使いこなせないだろうに
買っていいのだろうか
と悩んで1年
いまだにX-T3とXF18-55、XF8-16,XF50-140 >>359
年数なんて関係ないよ。センスのある人は撮り始めてすぐに頭角を現すけど、そうでない人は何年経とうが、どんなに勉強しようが進化無し。
でも商業カメラマンでもなければ、カメラも写真も本人が満足出来ればそれで良いんだよ。楽しめればそれでいい。
時間は有限、今生きている時間を最大限に楽しむべき。 >>359
今年の秋でカメラ歴2年になるけど3台目のデジカメでGFX50Rを買いました。 Tシリーズ、proシリーズ使いこんでた人ならば、だいたい使えるよ。ビビらなくていい。
もちろん被写界深度浅いとか、高画素なぶん手ブレにシビアとか、いろいろあるけどそこも含めて学習すれば良い。
あとレンズの価格だけはどうにもならないが
とりあえず30-70買えばひと通りの満足感はある。 レンズの価格もそうだが、ズームの繋がりがイマイチなのが惜しまれる レンズ、別に高くないでしょう。最新フルサイズのレンズなら価格差はほとんど無いし。例えばcanon RFマウントの単焦点Lレンズと比べて、割高感は感じないけど。。。
純正レンズが買えないなら、あまり持つ意味無いように思う。 >>364
ライカ判でも時々24-70、70-200でないとイヤ、って人見かけるけど
24-80（なんて無いけど）、80-210、200-400とかのほうが画質良かったりするからね
ある意味そこはメーカー技術者の良心的なところがあるね
保守的で定型的でないとイヤって言うお爺さんもいるし GF35-70のような F値の高いレンズのボケより
XFレンズの F1点台のボケの方が大きいのかもしれない
1段差ならともかく4段も5段も違うのではセンサーサイズの差なんてもう お金と時間、どちらも大切
お金の方はローンでなんとかなる
でも写真を撮れる時間は限られてる
特に重い機材は体力がある若いうちに使って楽しんだ方がいいと思うなー >>367
多少被るぐらいならいいけど、多少どころじゃないからな
元々2倍ズームしかないのに、32-64の次が45-100って時点でズームの利便性ガン無視と言われて当然 ・廉価ズーム：35-70
・大三元クラス：32-64
・小三元クラス：45-100, 100-200
メーカーの意向を無視して無理矢理分ければ、現状こんな感じか >>369
お金も体力もない中高年はGFXに手を出してはいけない！
S-10とキットレンズで我慢するしかない(と自分に言い聞かせるｗ) >>371
ほか２本のズームと比べて32-64は何が大三元なんだ？
値段？ >>368
ボケ量だけほしいなら、XF50mmF1.0買えばとりあえず満足出来るんじゃないかな
個人的には、ほぼ同等になるGF100mmF2.0がお勧めだけどね
まあ、Xマウントに留まるなら、XF18-55売ってXF16-55買うべきだと思う。あのレンズのためのマウントと言っても過言ではないよ 45100はフルサイズにおける大三元標準ズーム
110がずば抜けてるんで使うとビビると思う 80と110悩んで80にしちゃった
あとから110凄いって聞いて・・・ >>379
80も110も持ってて非常に気に入ってたけど、レンズが多くなって、似た用途を整理する理由で
80残して110泣く泣く処分した。極端だけどレンズ一本だけにしたらとか考えた時には80の方が
オールマイティに使えると思ったから。 レンズが高すぎて
中華レンズみたいに中心だけ解像してコンパクトに安くして欲しいわ 写真家のHASEO氏はGFX100ｓに中華レンズを使って一部の作品を撮っているね
本人の弁だと値段の割に写りが良いとの事らしいが？ 中華も悪く無いどころか、むしろ良いくらいですよね。65/1.4なんか。
ただ、1kg超えで10万円出すなら頑張って純正買った方がいいかなという感じにはなりますよね。 そこで、ペンタ645や67の中古レンズですよ
種類豊富！
イメージサークルも余裕のデカさ >>386
レンズ古いのばっか
性能差がありすぎる
富士純正とは雲泥の差 夏のキャッシュバック次第では何か買ってしまいそうで怖い 250mm持ってるけど描写もすごいけど重量もすごい コンタックス645のレンズはよく使う、あとパノラマでXPANのレンズとか >>391
持ってるPlaner 80 f2アダプタかまして使ってみたけど
写りがGF80と瓜二つだった
多分フジはこのPlanerをターゲットに開発したと思われ る プラナーにしろセコールにしろ、中判カメラのレンズで良いなと思ったものは純正より高くて私には手が出ません･･･
GF80mmは描写は素晴らしいものの(フリンジは気になりますが)やはりAFが遅すぎるので、MFレンズが欲しい･･･でも高い･･･中華はちょっと
どうしたものですかねぇ笑 セコール80f2.8なら3万くらいであるでしょ
セコール80f1.7 でも7万くらい
純正より高いセコールてある？ >>395
説明不足ですみません。
以前、美品レベルで7万くらいのセコール/1.9を試させてもらった事があるのですが、開放では甘く、しかも盛大に光が滲むといいますか、流行りのブラックミストフィルターの強めのやつを更にパワーアップさせたような写りで、これは開放では使えないなと思っていたのですが、
しばらくして、セコール80/1.9の未使用品が入ったと連絡があり、店員さんも「未使用品なんてもう一生出てこないし、これなら開放でも使えるよ」と煽ってくるのですが、値段が確か20万ちょっとで、GF80mmにキャッシュバックを差し引いた額よりも僅かながら高かったんですよね。
良かったら他に10万以下で買える80mm前後の明るい中判レンズはあったら教えてください。 オールドレンズ沼にハマると結局純正買えるくらい散財することになるんや 純正とオールドレンズを比較することが無意味、目的が違う >>396
中版レンズではないけどコニカミノルタはどうですか？
MDシリーズなら、開放で使えるもの多いですよ。
どれがGFXのイメージサークルをカバーしているのかはググってください。 >>396 あと安いからわりと気兼ねなく買える。
GFXオールドレンズ沼の最初にはいいと思う。
状態の良いのは少なくなってきてるけど、もともとの玉数あるから、根気よく探せばそこそこありますよ フルサイズと違って何本も揃えるカメラじゃないな
目的をはっきりさせて、それに特化した方が良さそうだ
ポートレートと風景だから
23,32-64,100-200
80,110
うーん、それでも5本かぁ
厳しいな >>394
絞りを絞っても80のフリンジは改善されないタイプでしょうか？ >>400
調べてみたところ、ロッコールの58mm、f1.2かf1.4が良さそうだと思いました。近々カメラ屋さんに出向いてみます。
ありがとうございました。
>>404
一段絞るだけでかなり改善されますよ。たまに現像ソフトでも補正するのが難しい色が出る場合もありますが、私はこのレンズのf1.7に魅力を感じて購入したので概ね満足しています。 カメラが戻ってきたってことは逆にここまでカビても大丈夫ってことなんだな センサーがカバーガラスのコーティングのカビなんだから周り一式交換で終わりだろ >>405
絞れば改善できるのなら良いですね
110は線が細い印象ですが80との違いはどうでしたか？ Rokkor 58/1.4 は、AutoもMCも絞れと絞れとゆるゆるなイメージだが… ソフマップのgfx50R美品の展示品を買ったらショット数0回だったんだが、そんなことありうるの？
展示品って結構なショット数いきそうなもんだけど誰も触らないくらい人気なかったのかSDカードとか入れなかったらショット数に入らないとかかな？ 初カメラでGFX50SⅡもありかな
レンズは35-70売って32-64と100-200,80からか
動体は他社のAF速いカメラにする
Z9かR3か
初心者が買うカメラじゃないかもだけど >>411
一緒にZ9も買っちゃう勢いなら、勢いついでに100Sもいいかも？
50SⅡだと色乗りや階調表現の差(それに惚れ込んで自分は使ってる)はあるけど、画素数ほぼ同じだし基本性能や扱い易さでZ9ばかり使う事になりそう。
Z9で大三元揃えるほうが便利かもとは思うけど。 確かにZ9と併用ならGFX100Sの方が良いだろうな 50S2の色好きな方多いですね
私は50S→ 100→100Sと買い替えてきたけど、やはり50Sの色が好きだったので、この度サブ機として50S2を買いました！
ちなみに自分も動体用はZ9にしようかと思ってる
ローパスレスなところが良い Z9と併用する人意外と多いんだな
俺も50SⅡとZ9併用しててお気楽撮影用にOM-1使ってる お金と体力がある人だけが出来る…いわゆる特別な人だねｗ >>410
外観どうなのかわからないけど、ショーケースに入ってた類の展示品ならありえるんじゃないの？ もしかしたら…リセットしていない？
自分はかつて展示品を買った後に不具合が出て修理代2万近く取られた
それ以来どんなに外観がキレイで安くとも手は出さず >>418
走行距離みたいなもんだからリセット程度じゃ消えないよ 外部ツールやらサイト、撮影データからショット数調べるなんてのは結局どこまで行ってもオフィシャルじゃないからね
ちょっとしたミスで何億ショットとか逆に0ショットとか出てきたりするし エンジン更新、速度２倍…。
エンジンとファインダーそのまま １００ｓ にのっけてくれんかね。 >>418
保証付き展示品は保証書付多いからそういうのは買ってる。
逆にどんなきれいでも、初期不良のみやショップ保証～ヶ月だったら買わない >>248
仕事で中判ならハッセルかphaseつかうだろな ワンチャン50Rの後継機の開発とか発表あるかなと期待したけど本体どころかレンズすら無かったな
このままRは終わりなんかな。 >>426
仕事でデジタルならフェイズワンが
ほとんどて中華資本のハッセルブラッド
のサポート体制でほ使えない >>429
ラージフォーマットで3つ(初代50sを入れると4つ)のボディーを五年くらいで投入していると考えるとすごいけどね ラージフォーマットで良かった点は何ですかねぇ
三強がフルサイズで攻勢強めている中で、GFXと 645Zなど中判である意味は…やはり風景とポートレートかな
圧倒的な立体感と解像度、でしょうか FringerのFR-EFTG1の購入を考えているのですがボディ内手振れ補正など特に不具合なく使えますか？
GFX50s2とEFのシフトレンズで使用する予定です。もし同様の組み合わせで利用している方がいればご意見いただけると助かります……！！ Viltrox の EF アダブターを 100S で使用中。レンズの手ぶれ補正オフ、ボディ側オンで AF、絞りまたはシャッター優先すべて問題ない。
Fringer はこれより高価だし、問題ないと思う。機能しない個体にあたる不安あれば返品できるとこから購入をお勧め。 >>433
手ぶれ補正は正常に動く。
推奨は、レンズOn、ボディーOff
両方をOnにしても補正は行われるけど、差は感じられない。
絞りリングが正常に動かない。
4→5.6→8→11→16→11？
と、戻ったりする場合がある。
カメラ側では、正常に絞りは動く。
シャッターを切ると、画像を記録するためにインジケータランプが点灯する。
JPGなら最高画質でも1秒未満。
なのに、延々と点灯して、次の撮影ができない。
モードダイヤルの操作で解消できる。
FW最新に更新済み。
焦点工房には連絡済み。 >>434 >>435 ありがとうございます！
いただいたご意見を参考に返品できる店で購入してみます！ シフトレンズなら三脚使うだろうし手ブレ補正オフで良くね？という大人気ない意見 >>437
ボディの質感は同じ
写真の質感は違う ように思う >>429
50Rのレンジファインダースタイルが個人的に好きでした
あれに手振れ補正が付いてより見やすいファインダーなら欲しい >>441
同じく、1億画素になって厚みも減るとなおよい >>437
センサー違うんだから当たり前だろ
アホかお前 >>443
だからそのセンサーだけが違うのかが聞きたいんだろ？
アホかお前？ 聞きたいことは聞けよ
ぼかしたら察しろは通じなくなるぞ
くっきりはっきり尋ねろ 俺たちみんな違ってそれでいい。
だから受け取り方なんてそれぞれだろ。
アホかお前ら全員。 そもそもGFXは写りは良いけど物としての質感良くないだろ
アホかフジ 50Sボディの質感は良かったよ。随所にコストコ掛けてるのがよくわかる。 質感とかを求めるなら、素直にライカMでも買って撫でてたほうが絶対に幸せになれると思う
もうちょっとどうにかならんのかとは思うけどねー >>448
スズキの軽を見に行った人が店員に、内装が安っぽいって言ったら
安っぽいんじゃないんです、安いんです。
って言われて契約したそうな >>433
100でFringerとSIGMAの50mmの組み合わせで使ってるけど不具合は無いねぇ。
IBISはしっかり効くしマウントアダプター側の絞りリング、ボディ側のダイアルで絞りが動いてるし >>452 情報ありがとうございます！
実はmetabonesのレンズ入りアダプターは持っていて、以前使用していた100sや会社の100では不自由なく利用できましたが乗り換えた50sⅡではちょっとした不具合が発生しているのでそこだけが不安ですね。Fringerの公式には50sⅡにも対応している旨が書いてあるので大丈夫だと思うのですが…… >>453
Fringerのアダプタに限らないけど現状、つけばいいというレベルで
AFなんか使い物にならないよ。（コントラストAFの50だと特に） >>454
MFでしか運用しないので大丈夫です、ご忠告ありがとう 50S使ってて、いいカメラだとは思うけど頻繁にファインダーが真っ暗になったままになるのが不満 50R-2、俺も待ってるよ。無理矢理1億画素にしなくていいから手ぶれ補正だけ付けてくれ。
あとレリーズタイムラグも改良して少し短くしてくれ。 x-h2sすごくいいんだけど結局GFXに行き着いてしまう笑 昨年にディスコンになったGFX 50RにもしⅡが出るとしたら
手振れ補正はもちろん各主動作を早くして出来れば像面位相差AF搭載
そしてX-Pro3のようなモニター…税込み40万代なら買いたい！ 50のセンサーって暗部上げるとかなり緑被るね
まるでMFTの12bitRAWみたい
100はもちろんFFでもAPS-Cでもこんなことにはならないんだがな Pentax 645Dで使ってるレンズ、とくに75/2.8をGFX50Sで使うと、645Dで出なかったパープルフリンジがめちゃ出るんだけど
どういう理由が考えられるのかなあ？
10MP程度の差でこんなに違いが出るのかなあと。
GFXのほうが色分離が優秀とか？ フィルム時代のレンズはともかく、入射角などいろいろと要求性能が上がってるデジタル時代のレンズは、結構追い込んだ設計になってるからセンサ側のフィルタの違いなどでそういうのは容易に出る 言葉足らずでした、
PENTAX 75/2.8は、フィルム時代のものです
まあでも要するにそう言うことなんだろうね
ありがと >>465
フリンジ出るのはセンサー側のが分解能高いせい。
多分ペンタはレンズデータ読んでフリンジ軽減処理をセンサー側でかけてるけど
フジは別マウントだからその処理が行われないため gfx100sの内蔵マイクてどんなもん？
別で買ったほうがいいかな >>468
逆だよ
センサーの解像度に対してレンズ解像度が高いとモアレの他に偽色も出やすくなる
処理をかけてるのはその通りかもしれないが
>>471
100も50もGFXはローパスレス これから紫陽花の季節
120マクロか
110か
どちらが適してるか >>473
パープルフリンジの現象は主にセンサー依存かと
GFXがローパスレスなのは知っとるよ
その上で、GFXは明暗がブロードにデータ化出来ず、結果パープルするという仮説 100s届いたんですけど写りに感動しているところです >>476
SIGMAのArt70/2.8MACROみたいにGFXと組み合わせても絞り開放からパープルフリンジが出ないレンズはあるよ PENTAX 645Dは40MPのローパスレス
645Zは50MPのローパスレスで、GFX50sと近しいセンサー
PENTAX A75/2.8と645Dでパープリンが出なくて、GFX50Sとだと出るのは、
センサー画素数（分解能）の違い、マイクロレンズの違い、CCD/CMOSの違い、あとフランジバックの違い、ぐらいか
センサーで専用処理はしてないと思うが GFX50R使ってるんだけどアダプター使ってマニュアルレンズ使う時にマウントアダプター設定で焦点距離は設定できるんだけど他の歪曲収差補正なんかが使えないんだけどどうして？ 純正レンズでAF作動音が小さいのどれかな？
80mmうるさすぎて困ってる >>482
80mmは特に大きいかも？
他はどれもそんなに大きくないと思うが。
ヨドバシなんかは可動状態の実機触れるから、音に関しては行ってみることお勧めします。 >>483
動画撮ってたらずっとズンズン言ってて使い物にならなかったw
35-70で試してみるありがとう。 >>487
80mm の画角を含んでおり、出てくる映像もよろしい。 >>473
モアレと偽色についていえばその通りなんだけど、
フリンジ（収差）は逆で、>>468が正しい
ただ正確にはマウントアダプター介して使うレンズは
入光角度が最適化されないから収差が出やすくなる 暗いのでズームは使う気がせず
80や110ばかり
でももう少し広角も欲しいんだよなぁ
23も星には暗いし
早く50や35あたりで F2.8から F1.7あたり出してくれー 50Sにしたんだけどデカいわ
50Rにすればよかった、、、 GFXとXシリーズで何が一番違いを感じるだろうか
スマホでみる限りは全く差が感じられないが、大きく引き伸ばすとわかるのだろうか
個展とか >>496
世の中ほとんどの人が写真をスマホでみる時代だけど大丈夫か？ だからその「ほとんどの人」以外の人が買うカメラだろアホか 言葉が悪いが、俺も496,498に同意だわな
GFXじゃなくフルサイズにすべきかな… 何を買おうが何で見ようが個人の自由では？
そもそも写真は何故撮るのか？作品撮りは別として生きていた記録と思う
日記もあればそれを見て好きな音楽を聞きながら生涯を回想する… 公道は最大100km制限なのに何で車は250kmまで出せるの？
意味あるの？とかいうタイプ スマホで見るだけなら フルサイズも要らないんじゃないか？aps-cかマイクロフォーサーズで十分だよ 100SにNOKTON Classic付けようと思ってるけど使ってる人いたら感想聞かせて。 >>506
40mmですよね?
楽しいですよ。撮影サイズとして35mmモードもいいし、スクエアもすごくいいです。多少四隅が蹴られますが。
Classic Negaが鉄板。 >>508
> >>507
> ありがとう！やっぱSCのがいいかな？
どうかなぁ。私はSCしか持ってないので実体験はしてませんが、オールドっぽく遊ぶならSCって話はよく聞きますね。。。 >>509
> >>508
> > >>507
> > ありがとう！やっぱSCのがいいかな？
>
> どうかなぁ。私はSCしか持ってないので実体験はしてませんが、オールドっぽく遊ぶならSCって話はよく聞きますね。。。
比較体験してないって意味ね。念のため。 コシナのnoktonをいくつか50Rで使ってるけどキャプチャーワンとかで周辺明るくすれば結構な範囲写ってるよ。 Nokton35mmf1.2 AsphericalⅡ VM持ってるけど、さすがに35mmではケラれますよね･･･
アダプターがもっと安ければ色々試してみるたいんですけどね >>503
街中でカウンタック乗り回すような感じに思う
色が好きだからFUJIなのかも知れないけど、わざわざ写り以外劣るGFX使うのは…
せめてiPadで アスペクト3:2にするとケラレもほぼ無くなるけどな
35mmクロップより良いかも >>513
> Nokton35mmf1.2 AsphericalⅡ VM持ってるけど、さすがに35mmではケラれますよね･･･
> アダプターがもっと安ければ色々試してみるたいんですけどね
507です。
ボディの撮影サイズを35mmフォーマットにすれば、ケラれることはほぼ、ないです。アダプターは、まぁね、一万円近いですから...とはいえ、レンズの数だけ揃える必要もないので、あれこれお試しになればいいかと。 >>515
> アスペクト3:2にするとケラレもほぼ無くなるけどな
> 35mmクロップより良いかも
しつこく507です。
そのあたりはみなさん、それぞれいかようにも遊べると思います。
ただ、512さんおっしゃるように周辺減光は後処理でけっこう救えますが、レンズ設計の想定範囲外まで使ったとき、どうしても像は流れます。望遠系だとそうでもないんですけどね。
そういうことも含めて、まったり遊べばいいんじゃないかと。 >>516
ありがとうございます。やっぱり周辺減光や流れ具合は自分の許容範囲かどうか確認しないとダメですね。
PENTAXのFA77mm F1.8 Limitedも良さそうなのですが、ネットに作例が少なく悩んでおります フルサイズのレンズをGFXに付けたら、めちゃくちゃシャープだった。
センサーが中判だから解像度上がったのか なんかイメージサークルのことをよくわかっていない人多いな 等倍で見ているんじゃないでしょ
あながち間違いでは無い NOKTON Classic 35mmの輪っかゴーストいいなぁ キャッシュバックきたな
GFX50SIIとセット限定だけど P645ではあそんでるけど
M645のレンズも使ってみたい、特に80/1.9 >>527
ありがとう
去年と同じでレンズのみのなら買うつもりだったのに･･･中古探すかな >>524
80mm1.9が高すぎて諦めてgf80mm買ったわ
オールドレンズに8万出すなら純正買おうって >>529
5万CB対象になったレンズとか、CB期間外では買う気しなくなるよね… >>520
この際イメージサークルなんてどうでもええんやで
44x33をどうクロップするかってだけ >>531
50/3.5はその最もたるものだろうね。 ありがとうございます。
Mamiya C80mm f1.9N, A150mm f3.8 N/L
いいけど中古高いですね。 >>535
１割引き、３年保証
これぐらいで十分では？
GFレンズ、中古も高いしさ。 コンタックス645の超音波レンズってアダプター経由で使えるんですか？ AFの出来るリバースエンジニアリング神アダプターがあるみたいです、ありがとう御座いました。 あまりレンズを5本、6本とは揃えられない
とりあえずGFX50Rと50を買ったが、やはりせっかくなら風景とポートレート撮りたい
そこでおすすめのレンズを聴きたいです
GF23とGF80かなぁ ポトレなら80か110で試写してみて気に入った方を買うのが良いと思う。俺は110推し コンタックス用AFの効くアダプターのメーカー教えてください 使用したアダプターはFringer(フリンガー)社のCONTAX 645-GFXスマートマウントアダプター。
電磁絞りのCONTAX 645レンズ群を制御できるアダプターです。
そしてGFXボディにおいてAF・Exifデータ記録なども使えます。実にスマートです。 32-64と45-100なら、どっちが皆さんおすすめですか？
主にポートレート目的で。63とか、80がAF遅くて。中判はズーム割り切って一本買おうかと >>549
100Sで80の速さに満足出来ませんでした。それと、開放付近で妙にピントが甘いことが多かったので手放しました。 >>549
100sと50sでも同じレンズでAFの速さって違うのですか？ >>548
32-64は使用したことありませんが、ポトレ目的なら、焦点距離が長く手振れ補正がある45-100かな？
（自分は50S使いなので）
45-100でも描写に不満はないかな >>552
50シリーズのセンサーは像面位相差対応してないからな 50mm 32-64mm 250mmの3本揃えたけど人撮るときは135stfとスーパータクマー55mm
純正レンズだとバキバキすぎてレタッチがダルい 人物がバキバキなのをソフトにするのは、今の時代ワンクリックだぞ
Luminarでも入れてLrと連携させてAI様に任せたらいい
ここ2年くらいでの進化が凄いから、以前のゴミみたいな自動補正でガッカリした人も一度試してみるべき GFX 50RとGF50
折角買ったのに
X-Pro3とXF50F1.0の組み合わせのほうがモデルに評判良いです
とても複雑な気持ち >>557
110一択
レンタルでも店頭でもいいから使ってみるよろし >>557
モデルの気持ちわかる、おとは結果を見比べてもらえば >>557
女はもやっとして肌も飛んでるくらいの写真が好きだし GF80mmは位相差AF機でもAF-C +トラッキングだと異様にAF遅い
AF-SやゾーンAF-Cだとそこそこ早いんだけどなぁ
トラッキングでシャッター半押しすると、一旦反対側にフォーカス振って、その後慎重に合わせて、みたいなよく分からない独特の動きをする 100-200注文したら3カ月待ちが1週間で届いた。マップカメラにも在庫あるし意外と供給が回り始めてるのかもですね。 >>557
まさか…元画の大きさのままデータを送っていないよね？
5千万画素になると顔のアラが分かってしまう 中華レンズとスムーススキンエフェクトでどうかな
GFX用の明るいのあるじゃん >>544
Fringer、コンタックス645→富士フイルムG変換の電子マウントアダプター
価格.com新製品ニュース（編集部）
焦点工房は、Fringer製の電子マウントアダプター「FR-C6TG2（コンタックス645マウントレンズ→富士フイルムGマウント変換）」を発売した。
コンタックス645マウントレンズを、富士フイルムGマウント規格のカメラで使用するためのオートフォーカス対応電子マウントアダプター。すべてのコンタックス645レンズに対応し、AF撮影が行える。
また、レンズとカメラボディ両方で、絞りをコントロール可能。さらに、位相差AF（※）をはじめ、「顔検出」や「瞳AF」、ボディ内の手ブレ補正機構にも対応する。なお、撮影時の情報はExifデータとして記録できる。
このほか、ファームウェアのアップデートが可能。マウント面には耐久性の高い真鍮製マウントパーツを採用したほか、アダプター内部には内面反射を抑制するため、植毛加工を施した。
本体サイズは82（突起部を除く直径）×37.5（長さ）mm、重量は約255g。
価格は121,000円。
（※）位相差AFを搭載した「GFX100/100S」のみ対応（2022年6月時点）。 MFアダプタにしとけ
AF遅くて使い物にならんから それにしてもシナメーカーはこんなアダプターやMFレンズを次々と出していて
この点は日本メーカーと違い縛りが無い為だろうか？
写りも値段の割にいいらしく…ただ修理と5年10年先を見ると不安に思え自分は買えない 縛りと言うか、
権利関係なーんにも考えなくていいしね 絞りが使えんから買わざる得ない
80F2は甘さも魅力とも解釈できんだろうけど
AF遅いのもなんだけど、微妙に前後に外してる時があるから結局等倍で確認する羽目になって落ち着かない ファームアップで改善されないかな？
110ミリはちょっと長いので自分は80ミリの方が良い NOKTON Classicと買ったけどピント合わせめっちゃむずい ファインダー右下にピント拡大表示するとやりやすいよ >>582
できるはずだがな。
https://fujifilm-dsc.com/ja/manual/gfx100s/about_this_camera/display/
2画面について
「2画面」表示では、撮影画面全体を表示する親画面（大きい画面）とピントを合わせた位置を拡大表示する子画面（小さい画面）の2画面を表示します。 今回のファームアップで
ディスコンの50Rも対象とは
ありがたい こういうの、ちょっとした修正だけど
大企業だと品質保証部の許可が必要だったりするから
フジの内部管理の良さを現れてるんだよね >>313
ナカモトダイスケが富士フイルムに来たのか 大丈夫
もうすぐサンちゃんが戻れば
村上のマークのきつさも和らぐし
オスナもさらに調子を上げる
まだ11.5ゲーム差もあるしな >>590
そのレンズはこのスレを見る限り不評らしいがそんなに悪いか？ このスレで騒いでる奴の1/4もGFX持ってないだろ。 >>593
RとPhaseとAFDiiiとRZ67使ってる フジフイルムモールの50Rの再生品無くなったな。
いい機種だと思うんだけど後継機ないのかなぁ GFX50 Rは動作がもっさりすぎるのと、通信系、AF諸々あまりにフルサイズと差がありすぎた
画質もそんな変わらないし、あれだったらまだフルサイズの方が性能面も機動面も格上
あと所々安っぽいのとボディ自体爪甘く所有感が満たされない
今時手ぶれ補正もないし
次に期待 50Rは
・富士フイルムのカラーサイエンスが好きだけどAPSCでは物足りない
・上面フラットのボディ形状が好き
な人向けのボディだね
富士フイルムは(Xシステムもそうだけど)箱型ボディには手ぶれ補正を載せないという強い意思を持っているみたいだけど、そこは曲げてほしい
どうせGFXは薄くも軽くもないんだからさ
あとはセンサー世代がちと古い
量売れないから(採算的に)刷新なんてできないのかもだけど、50MPセンサーを今後(像面位相差AF入れるなど)発展させる予定はないのかなぁ 50Rってぱっと見コンパクトだけど 実物触ると弁当箱だよな もし後継機が出るのなら思い切ってX-Pro3を踏襲したデザイン
そしてあの背面液晶にしたら良いかも？マニアに受けそうだしｗ 実際使うとあの図体ではどうやってもXproみたいな小気味よい感じにならないのが分かった
素直に中判らしくGWみたいな？ゴツい方に振った方が良いと思う 君らそういうが、俺は50R好きなんだよな。
初めて触って、なんだこのもっさりシャッターは、と思ったけど、いまではそれすら愛着ある。
気長に後継機種待ってるぜ。 量販店でお触りした感じでは昔のカメラのように1枚1枚シャッターを切り
そしてフィルムを巻き上げるようだと思った
今のAFの速さと連射を競うデジカメとは対極にあるので好きな人に良さそう 新機種はセンサー変わってもダイヤル操作変えないで欲しい
手ぶれ補正つけるよりISOダイヤルつけて欲しい
キビキビで80mm使わせてくれ カメラのモデルは少なくていいけど、GFXを小型/簡易化した
デジタルバックを出してくれないかなあ。
GX680用のDBPも絶えて久しいし... >>612
描写が劣るとは思わないが、MFでアオリができないと自分の仕事には使えない。
シュナイダーとローデンのレンズなので描写も優秀でイメージサークルも大きい。 >>613
アオリか
アオリ撮影自体はGFXでも出来るが蛇腹使って…とかだし、フルサイズレンズはイメージサークルがな GFレンズのロードマップにティルトシフトレンズ載ってんだよな。
それ見て、この人たち本気だわと思ったよ。 ティルトシフトレンズが出るのか... 30mmか、楽しみだ。
大判や中判用のフジノンは高性能だったので期待できそう。
GFXを試してみるか... カメラとレンズ１００万で安いなのか・・・まぁ確かにそうだけどさ。 >>617
確かにそうかもしれない。
国産の大判レンズ（ニッコール、コンゴー...）は、シュナイダーやローデンの
品質に勝てないと思う。その中では、フジノンは頑張ったと思うが。 【マップカメラの世界】スタッフの愛機紹介します！：「FUJIFILM GFX 50R」編
https://youtu.be/pnsPb1i51bQ >>619
一応フォローしとくとCMフジノンは解像力は高くないがどの焦点距離でも色が安定していたので、品質の平準化のために選ぶプロは多かった。 >>621
なるほど。
自分の印象ではフジノンは多湿の日本に合わせて「寒色系」、ヨーロッパのシュナイダーや
ローデン、ツァイスは「暖色系」という印象だ。（但し昔のシュナイダーのモノコートレンズは、
青が綺麗にでる寒色系。）焦点距離で色味が変わらないのは、確かに使い易い。
>>620
33x44mmを「ラージフォーマット」と表現するのは無知なのか確信犯なのか...
フジも同じ呼び方をしているが、どう考えても可笑しいから止めるべきだろう。 ライカのM10-R使ってる人いる？
暗所耐性は50Rと比べてどう？ >>622
CMフジノンで言えばRTPやRDPは増刊するとRからMに転ぶことが多いからそうしてたのかもな。
うちもそうだが物はCMフジノンと富士のフィルム、料理やイメージはシュナイダーとKODAK、そんな組み合わせの奴も多かった。 >>410と多分同じの出てる
50R狙ってる人はおすすめ マミヤ645とペンタックス645のアダプターをどちらを購入するか悩んでるんだけど何かアドバイスください 元eos efユーザーで、現xマウントユーザーなんだけど、EFレンズが70-200mmf2.8lとか残っています。
gfxのレンズマウントアダプターとかでEFレンズを使ったことある人いますか？ケラレず行けるものですかね？ >>628
ttp://www.stkb.co.jp/file/EFFG01_checklist.pdf
70-200f2.8はケラレるみたい >>631
ありがとう！こんなリストがあったとは知らなかった GFX50Rと250で千歳航空祭いくぜ
AFも余裕でしょ 100もってるのに50S2買った、勢いだったけど後悔はしてない
だけどせめてバッテリーが同じだったらなあ 50Sを狙ってるのですが、50Sは中古が在庫処分状態で弾数溢れ過ぎてて不安なんだが
50Rと100シリーズと決定的に違う使いにくい部分ってあんるですかね？ >>637
50Sは背面のQボタンのある出っ張りが邪魔でリアダイヤルを回し辛く感じてた。個人的にはストレスだった。
ホールド性は良いんだけど、操作性が犠牲になってる印象だね。
50Rは市販のグリップを付けるとホールド性がかなり良くなる。 50S、新古品が22万で安くなってたから買ったけど使ってない
でかいのよ、ボディの厚みが こないだセミナーで中の人が言っていたけどレンズは出るがGFXのボディの話はまだ聞こえてこないらしい
100はそろそろ三年になるけど
キャノニコの一桁みたいに4年サイクル
位になるのかな モジュール式があったよね。あれは開発軟膏してるのか？ >>644
開発リソースは多くないらしいので
今はXのレンズリニューアルと
ボディ開発に注力してるみたい
GFXボディはそのあとぽいね
モジュール式もいいけど剛性や
熱対策厳しそう100sの熱警告の
話は最近よく聞く >>642
ファインダーをガチャガチャしたいから100の方は
買い替えるつもりはないのだ こりゃ50Rの新型は出るとしてもかなり先になるな、大事に使お。 >>645
X-PRO4あたりかな？
・・・50R後継は、50SIIのマイクロレンズ改良型センサー搭載の可能性があるかもね。ボディはもう一回り小さいと良いね。 >>652
100sの筐体のシリーズがどれだけ
売れるかによるのだと思いますが
50rのような別ボディを作る余裕が
あると良いですね。 >>651
プロセッサとEVF の解像度だけ上げて、更新してくれたらいいがな。。。
50S II なんて、そんなんだったやん。 逆に言うと、50SIIが出た以上同等スペックで50Rの後継が出る可能性はほぼ無いだろ もうペンタの中判は諦めてフジの中判ミラーレスを使った方が良さそう
フェーズワンは高すぎて買うどころかレンタルすら無理。 >>655
そういう事だろうな。
マイナーチェンジをどっちでやるかと考えてS型に決めたって所だろう。
恐らくRとSのセールスの差を見てだろうな。 お金の問題で110mm手放して80mmだけでいこうとしたんだけど、
やっぱり110mmの写りも忘れられなくて最近買い戻した。
この分だと来年の55mmにも手を出しちゃいそう。。。金ないのに つか110手放すかね？写りでこれ以上ないのに
80でどうしても明るさが欲しい、なんてシーンないだろ
どんなシーンだよ
ただの機材オタとしか
腕磨けよ >>661
自分の視点でしか語れない人はかわいそうだね。 買い戻すってかなり損だから自分は機材売ったことないな >>665
その通りです。お恥ずかしい。貧乏人が無理して買うと途中で波上してこんな事にもなる。 >>666
波上じゃなくて破綻でした。 はたんって入力するべきだった。 >>669
人がメインだけどなんでも撮ります。
この2本、絞って遠景も悪くないし、寄って物撮りも1億画素の威力で使える。
（120持ってない時の代用に使うぐらいだけど）
女性や優しい雰囲気、繊細な表現は80
解像バリバリ、立体的な絵、被写体はなんでもで110
画角を無視すればこんな感じです。 >>660 >>671
このレベルの
４５ｍｍ作ってくれ。。。
ところで、もの撮りって、寄れなくね？ 寄れないです。説明が下手でごめんなさい。
何撮ってるかって質問に自分はこう使ってるって書いただけで、物撮りに適してるって
意味じゃない。
120持ってない時に80、110で撮って切り取り拡大してもまあ絵として使えるってレベル。 GFX使っていて、ニコンZシリーズも使ってる人います？
後ボケにこだわったZ50mmf1.2の写りに興味あり。
GFXの写りがわかってる人の目から見たZ50mmf1.2の
写りに関しての評価教えてください。 gfx 100と100Sって違いそんなあります？
ちょっと100が欲しいと思ってるんですが >>675
ちょっと欲しいぐらいならやめたほうがいいかも >>676
100S使ってて、縦グリ欲しいなって程度なんですけどダメですかね？ 前に一度もその話題でてた
100ユーザーが細かい話してた記憶
スペックだけだと100sでほぼ足りる ちょっと欲しい位のノリで手を伸ばせるなら買えばいいと思う
実際縦グリ必要なら100か50sしか選択肢ない訳だし 車買うより安いし買い足せばいい
無金利ローンもあるわけだし
我慢は毒だよ 私は縦位置のときに右を下にする派なので、縦位置グリップが無用。ですから100S愛用です。
ああまあ、そういうスタイルもある、と。 マミヤ7のレンズ使えるアダプターなんてあるんだな、持ってるから欲しいけど国内販売されるかな ホントだ、型番で検索してもひっかからなかったからないのかと思ってた >>674
主に人物撮影で両方使ってます。GFXは50Sii持ち。
Z5012のボケは綺麗ですよ。(開放時の口径食は有)
80の1.7にボケ量は近く、より広角で収差も80/1.7より少ないので使いやすいです。
細かい階調はGFXの方が上かもしれませんが、撮る環境次第って感じで私には甲乙つけがたいです。 レンズが暗いから、あと高いから
GFXじゃなくてフルサイズの方がいいなとも思う まあどう考えてもハンドリング的に楽なのはフルサイズだな >>686
回答いただきありがとうございます。実際に使って比べた方の
ご意見は参考になります。
写りの違いは特に収差と画角にあるってことですね。 691の続き
収差は、ボケの美しさにこだわってわざと残したGF80と同じ条件で見比べてみたいです。
画角は、来年出るGF55に近いのが気になります。これも比べてみたい。 >>689
>>690
50S2 + GF80 ; 900 + 795 = 1695
Z７ + Z50 ; 675 + 1090 = 1765
そうそう、このレンズに関してはボディと合わせた重さ互角。
フロントヘビーで長い分ニコンの方が持ち難いかも。 被写体が浮き立つ独特の描写が好きなので、GFXはGF80/1.7を使ってこそ意味があると思い使っていますが、αと50/1.2GM(778g)の組み合わせもおすすめですよ。
こちらは目が痛くなるくらいにバキバキにシャープで、不自然なくらいに被写体が浮き立つところが気に入ってます。軽量コンパクトですし、何よりAFの差はとてつもなく大きいです。 >>690
いっしゅんNikonいいかも、と思ったけど、目が覚めました。 >>695
このデカさ見て俺は逆に好感触
あのニコンがサイズ気にせず惜しみなく技術投入したんだなって
期待感いっぱいになった >>694
雨の中とか、湿気の高いところで使える？ >>694
ソニーはカメラのトータルバランスにこだわっているのでしょうね。
AF速くするには軽くしないとだし。レンズの選定、作り方もニコンやフジとは
違うイメージをもってます。レンズ性能の足りない部分をボディで補正してる
割合が非常に大きいそう。
明るい究極カリカリがほしい人向けでしょうか。 自分もZ5012気になってる。フォトヨドバシの作例見ると綺麗だよな。
GFX持ってるから必要無いはずなんだけど。
50S2にGF80でポートレート撮ってると瞳どころか被写体認識すらしない場面も結構有ってAF性能だめすぎてやばい。そんな時はZ5012が欲しくなる。まあそれでもGFXの表現力が好きなのでメインでずっと使ってるんだけど。 >>699
z50/f1.2買うとなると、私はニコン新参者なんで、ボディも
買わなきゃいけない。悩ましいです。 わかる。背中を押せるとしたらZはフランジバック短いし色々なレンズ付けられるので1台持っておくのも有りかと。
ちなみに私はZ5持ってる。ファインダー手を抜いて無いところが良い。がニコンのレンズは持ってない。
それにしてもZ50F1.2魅力的すぎて欲しいすぎる。
スレチ失礼。 >>702
押してくれてありがとうございます。あと
スレチを元に戻すためコメントします。
50sⅡでAFが合わない時があるなら100S
って手もありかと。50sⅡの画の方が気に
入ってるなら失礼しました。 ZもZ9以外はAFそんなに褒められたもんじゃ無いからな SSで止めるのは使わなくなったからじゃね
なら動画撮るみたいな >>703
ありがとう。そうなんですよね。実は100Sと50S2の２台体制で使ってまして。100Sの２台体制に換えようかと思ってますが金無いので我慢して使います。金貯まった頃X-H2SのAF並みの100S2が出てくれたら最高だが。
ちなみにAF（被写体を捉える性能）は自分の使った感覚だと
100＞100S＞50S2＞50S
50Sから100に買い換えた時は、ようやくAFがポートレートでまともに使えるようになったと感動した。明るい場所で止まってる人物にAFが合うかという超低レベルな話だが。100は100Sに買い換えた時に手放しました。長文失礼。 止まってるモデル相手のポートレートなら50SIIで外したことな…くはないけどほぼ問題なく合焦するけどなあ まだ50S2はポートレートで5回ほどしか使用して無いですが、GF80で使ったところ結構だめ。瞳や顔はまずAF反応しないので、シングルでAF枠をジョイスティックで移動させて撮ってるのですがそれでも駄目。もうカメラが諦めたのかどこにもピント合わないままAFが働かなくなる。もちろん最短撮影距離外です。
真ん中でピント合わせてカメラ振る方法はミラーレスでやりたく無いので試して無い（笑
フルタイムマニュアルで被写体にピント合わせれば瞳AF反応するとかなら、まだ使えるのにな。
でもGF250F4で使った時はまだピントすぐにきてたような気が、、、店頭で試したGF32-64も良かった気がする。
もしかしてレンズのせい？？ 32-64と110しか使ってないけど、どっちも気持ちよく合焦する
80が悪いのか個体差なのか、どちらにせよそこまでダメなのはちょっとおかしい気もするから、一度富士フイルムイメージングプラザに持ち込むか、販売店経由で送ってみては 50Rで50mm、32-64mm、250mm使ってるけど顔認識と瞳認識どっちも当てにならないからスティックでAF枠動かして合わせてるわ。
じゃないと幽霊を認識し始めるしどうにもならん。スタジオはほぼ絞って撮るからいいんだけどね 708です
ピントきて撮れてる時もあるのですが
どこにもピント来ない時が割と有る感じです。
まだ使い始めたばかりなので、どういう時にダメなのか
わかりませんが。 他のレンズで大丈夫なら80の不具合では？
一度修理に出す事をおススメします ピント枠のサイズもどれが適正なんだろね。
画角の中に占める被写体の大きさにもよるだろうけど、撮る頻度がないといまいち特性が掴めない 50Rで顔認識で撮って後でピント面拡大操作すると草むらを大きく表示する
お盆だな >>708
逆光だとAFが迷うし、仮に合った挙動を示しても精度が悪い。ボケボケのこともよくある。コントラストが低くなると途端にわるくなるね。
50S、50Rときて、今は50SIIだけど、コントラスト検出の限界にも感じるね。それ以外のシーンで有れば80mmでも特に問題はなかった。こまかくいえば、極稀に外してる事もあるけど、これはやはりコントラストの限界じゃないかと諦めてる。 80mmはそういうものだそうです。
何度も確認して修理センターで見てもらいましたが… おぉ、やはりそうでしたか！
貴重な使用感や情報有難う御座います。
私もこれから使いこんでみて、良い対策など見つかったらまたコメントしたいと思います。 80mmはジーコジーコうるさすぎてすぐ手放したな。
動画撮ってるときなんか画角変わりすぎてゴミだったわ サイズでか重になってもいいので、AF性能良い方が良い。GF55mmF1.7はAFまともである事を願いたい。 AFの遅いレンズというと、xf35/1.4を思い浮かべる人も多いと思いますが、gf80/1.7はそんなレベルではありません。
これを使ったあとにxf35/1.4を使うとめちゃくちゃ速く感じられます。それくらい遅いです。
gf80/1.7のAFは一世代や二世代古いとかいうレベルではないです。でも使ってますが笑 ですね
cp +2021の開発者トークを見ると「GF80はコンパクトさが売りです。そのかわりAFスピードが遅いです」ということらしいです。
https://youtu.be/GW3Yp97KnPA
23:30頃
その前にもコンパクトなレンズで気軽にポートレートを撮って欲しいとおっしゃられてますが、いやいやAFで大苦戦してるんですが、、、
まあ写りが最高なので使いますけれど。 >>722
そんなに遅いんですか
ポトレ用に110と80と迷い
結局写りが好みの110にしましたが
AFがそんなに違うんですね
110は35f1.4よりは速く感じます 110基準のレンズ増やしてほしい
中途半端なモノは時間と金の無駄 >>724
この動画の中で述べられているように、GF80はフォーカスユニットが200gもあるのでLMが使えずDCモーターで動かしているからAFが遅いということでしょう。
上野さん自身も、このレンズは位相差が使えるGFX100や100Sの方が快適に使える、と言ってますね。 GF110とGF80は、Xマウントで言えばXF90とXF50 F1.0と同じような関係で、設計思想の違うレンズなんじゃないかな？
GF110やXF90が開放からバキバキに解像するのに対して、GF80やXF50 F1.0はポートレートにおける、なだらかでキレイなボケを最優先したレンズだと思う。
XF50 F1.0もフォーカスユニットが重いのでAFが遅いし、バキバキの解像度がエライという風潮の海外レビューでは酷評しているものもあるが、嵌る人は絶賛するレンズ。 富士の公式では110を基準にコンパクトなものをと書いてたから期待してたのにな 110は個人的な感想だけど
解放からバキバキ解像というより
むしろ品よくやわらかく
よく見るとしっかり解像してるって
感じだけどね
だからポトレで重宝してる GF80ｈゆっくり時間をかけて撮る人向けだな
中判はそんな人向け AF遅い「ポトレ」とか言ってる奴は撮影会やコスプレ相手だろ。
真っ当な人物撮影でテンポも無視してAF待てない状況なんて今のカメラじゃ有り得ない。 gf80は高く重くしてもf1.2～1.4辺りにするか寄れるかしてたほうが110と完全にキャラ分けできてよかったかなと 人物撮るってのも色々で
彼女撮るのにAFとかリズムとか
まったく関係ないけどな
そんなこと気にしながら撮らなきゃ
いけない相手しかいない奴には
GFXはまったくお勧めできないのは確か ｶﾒﾗの進化ってここ6,7年全然画質は進化していない
GFX50S,Rでさえ今でも余裕で通じる
こうかんがえるとレンズに注いだ方がいいな 今日も50SⅡとGF80で撮影してきた。
ピンボケ写真何枚も有ったけど、写りが最高なのでノープロブレム >>737
50SやR、ハッセルのX1Dの50Mセンサーは今でもトップクラスだしな。コントラストAFだけだが、パナが言うようにその方が画質だけならいいかもな。
それに風景写真に像面位相差AFなんて無くてもいいしな。 センサーとしての素性はいいのだが、画質に影響がない範囲で処理速度（クリアまでの速度？）を上げるマイチェンは出来ないものか…
グニャって強烈に曲がるのは ボディはインターフェイス、電源ボックス、メモリー保持器
メインはレンズよレンズ GFX で１０cmぐらいに寄りたいなんて願望、かなえられるのだろうか。
ケラレてもよければなら、実現できるのかな？ コシナの話題出たので
ヘリアークラシック50f1.5をGFXで使ってる人いるかな？
このレンズ気になってるのでケラレどれくらいか知りたい。 APO-SKOPAR90/2.8なら普通に使える
50mm前後でケられ、周辺減光皆無なのはしらぬ。50mm付近はは使う人もいるけど気にする人もいるだろうから人それぞれ >>747
同意。ケラレにせよ周辺減光にせよ、許容範囲がそれぞれでしょうからね。ケラレまくってまぁるい画になってるのを喜ぶ向きもあるんだし。 そもそも、元のフルフレーム使用の時点でケラレはともかく、周辺減光はあるので、周辺減光ナシは無理。
プラナー50/1.4はほぼケラレなしで撮れる。
無限遠側にピントすると若干ケラレるが、無限遠を撮る目的のレンズじゃないからOK。 >>751
750ではないが、別に違わないと思うが >>754
んだから、意味が違うって言ってるだろ？ けっこう荒らしっぽくなってるね。
単に 最短撮影距離を短いレンズをマウントアダプタでつけろ ってことだろうね。 ごく一部で10cmに寄れるレンズがある、が欲しいのではなく、標準ズームとかの普通のレンズで10cmとかに寄りたいって意味か？
素直に解釈したら、10cmに寄れるレンズが一つもないという言葉にしか読み取れないんだが？>>743は >>757
そういう解釈で良いよ。
>>756 の書いているように、できればケラレなしでだけど。
寄れるレンズがあればいいな…。ということ。
＞ごく一部で10cmに寄れるレンズがある、が欲しいのではなく、
それが欲しいんだよね。 どうせ近く撮る時は近くくらいのpしか写さないから、接写リングで良いと思うけどなぁ
安いし、画質も付けたレンズの性能基準だし。 なんかX-H2SやT4と、GFX50SⅡで撮る写真に大して差がないんだけど
人に見せても、良いと思う写真選んでもらっても50対50くらいかな
聞くと、解像とかダイナミックレンジは気づかなかったそうだ
そりゃそうだ
A3くらいの写真サイズや20～30インチそこらのモニタで違いなんて出るわけない
それなのに、いやーさすがGFXとか言っている輩みると大丈夫かこいつ、と思うわ GFXとXの違いを語る輩がよく使うキーワード
解像度
ダイナミックレンジ
ボケ量
立体感
この4つが出てきたらたぶんこいつは上辺だけしか物腰みれない、本質がわかっていない奴
はっきりいって素人の世界でGFXは必要ない 物腰じゃねえ、物事の変換誤り
しかしほんとGFXを手放しで褒めてる奴の動画とかみてると、こいつ本当に違いわかってるのかよといいたくなる Xでも十分過ぎる位綺麗に撮れるなとは思ったことはあるけど差が無いとは流石に思った事ないかな 「ライカには空気が写る」とか言ってるオヤジにブラインドテストやってみたいとは思うな。
m4/3のそこそこいいレンズで同じ写真撮ってどっちがどっちて聞いたら、たぶん当たる確率は50%。
つまりまったく違いがわからない。 >>764
比べて見ても分からないなら、スマホやコンデジでいいんじゃね？ >>766
ライカのモノクロームの空気感はやべぇ。
白黒なのに色が付いてるんじゃないかと思うくらい階調が生々しい。
金があれば、あれ欲しいわ たぶん今時カメラ使う人の8割以上の人はスマホとの違いはわからないと思う
カメラ使うのは操作のため 以前使ってた素子1インチのカメラではピントガッチリのはずの静物、風景でも、何の感動も湧かなかった。GFXに替えて同じ対象を同じ写真にしてみたときハッとした。 >>766
m4/3 の 1 と PRO レンズ使っていたが。
暗めのところの潰れとかが、うっとなっていて。100s 発売で移籍してきた口。
明るいところの写真だったらわからないだろうね。 zuiko m 75mm f1.8はセンサーサイズを感じさせないレンズだよ Fringer EF-GFX のファーム更新って、バイナリファイルを置くだけなんだね。
どんな仕組みでやってるんだろう…。 Nikon1+32f1.2は超好きだが
100s+110f2はもっと好き >>773
g8で使ってるけどiso200シャッタースピード1/20でも余裕で止まるから動きモノでもない限り使えるよ
m/43っておなじ4:3だからサブ機としてフルサイズより違和感なく使える >>777
止まるかどうかでなくて、なんだよね。
ざらつくわ・・・だからな。 >>779
んだから、暗いところでって言ってるだろ？ どんどん抜かれて行ったって言っても、そのどんどんって何？
実はたいして、これって物はないと思うが。
キヤノンはFD50/1.4、SSCだのなんだのバージョンがあり、そしてEF50/1.4、だけど、
これってどんどん抜いてた？
たいして抜いてないと思う。
撮り比べても大して差はないよ。こんなの。
85/1.4とかも同じ。
他社みたいにバージョンアップをさせてないってだけの話じゃないの。 m4/3の方が当然センサーのノイズ耐性としては低いけど、その分E-M1mkⅢなら7.5段とかの手ぶれ補正が使えるしレンズも2.8通しで明るいから、手振れ補正6段F4通しのGFX100Sが ISO500～650(+2.5段)が適正露出の時にISO100とかでシャッター切れるのはメリットだよねという主張は理解はする
両方使った実感としては明るいところ(ヒストグラムの山のピークが半分より右側に寄ってるくらい)で撮る分にはパースのつき方がどうこう言い始めなければ見た目にも大して変わらんとは思うけど、
①手ぶれ補正では被写体ブレは防げない
②暗いところを持ち上げた時のノイズ耐性が全然違う
って印象なので、適材適所で使い分けるのが一番いいよ
街歩きとか山とかならm4/3の方が軽いしズーム域も広いし楽なのは確かだし
GFXってそういう用途を主として担うカメラではないだろうし 街歩きは結局iPhoneが最適解だしなぁ
常に持っててさっと出して撮影しても威圧感全くない 街歩きがスマホが最適って言葉がよくあるけど、半分不正解だと思う。
というのは、それは広角ノールック撮影みたいな前提で、パッと出して、全てオートに任せて撮るって前提。
しかし街歩きと言っても、気になる雰囲気のある看板を見つけて、中望遠で構図も詰めて、
ボケ具合も絞りで調整、SSで背景の人の流れ具合も調整、みたいな切り取りスナップみたいな撮影だと話が変わってくる。
街撮りと言っても、パッとオートの広角スナップではなく、中望遠で雰囲気を作る場合もある。 かつてペンタの67中判フィルムで街撮りをしてたカメラマンがいたと聞く
GFXでそれをしていても不思議ではないが…盗撮と間違われ通報される案件 gfx100s売ってQ2買うわ。写りは最高だけど機動性重視する 街中スナップは機材以前の問題として、撮影者の容姿とか見なりじゃないかな。 QとQ2使ってたけど、中途半端に嵩張る感じだったよ。ライカにこだわるならM型にエルマリート28の方が良いと思う。 >>785
違うんだよ
今の時代、街中で（一般の人にとって）クソデカいカメラを取り出して撮影する行為そのものが印象悪い
だから>>784では威圧感ないと書いた
もう、絞りとかSSとかそういう次元じゃないの。残念なことにね >>790
そう言ってることを理解した上での785だよ。
788で言ってるように身なりがちゃんとしてたら問題ない。
外国人旅行者はそれなりの一眼をぶら下げてることが結構多いけど、
まったく不審者感はないし。
きちっとした人が大きい一眼で撮っててもまったく威圧感なんてない。
目の前を通ると、あ、なんか撮影してるけど見切れるかな、という気遣いはある。
それは不信感とかとは別の話。 不審者みたいな格好してりゃ、スマホだろうが大判フィールドだろうが不審者だよ うーん
身なりちゃんとしてたら問題ない、と思ってるだけじゃないかなあ
都心部で誰かがカメラなんてだしてたら普通にみんな、ん？って顔して避けるぞ
観光地は別だけど
あと、俺らが威圧感を感じないのは、純粋にカメラに慣れてるからでしょう
なんの根拠にもならない 威圧感を与えてるんじゃなくて威圧感を与えてないかビクビクして挙動不審になってるだけでしょ 俺はもともと街中でカメラ使わないから自身が不審に見えてるか否かについては何とも言えないけど、
建物や看板、車や木々などの撮影に興じてるデカい一眼持ったおじさまたちは、端から見たら結構変な人に見えるよ あれと同じだよ、新卒のスーツ
気慣れてないから目立つっていうじゃない gf250を街中で使ってたらカメラ好きおじさんと仲良くなったわ おっさんチー牛は普通に歩いてるだけで不審者だからｗ
まずは整形して髪の毛染めろｗ >>791
白人の欧米人なら日本人から見たら許容しそうな？
これが中国人やアジア系なら外国人と分かっても警戒すると思うが 俺はコロナ前はこういう外国人観光客はよく見たが、まったく何の威圧感もない。
都会だったら全然こういう人はたくさん見かけるから、あまり見ない所に住んでるから威圧感を感じてるだけじゃないか？
https://youtu.be/4lhJllc9jNc?t=289
https://youtu.be/4lhJllc9jNc?t=180 マップカメラのKASYAPAでGFレンズ一挙掲載来てるな
やっぱりラージフォーマットは良いわ GFXもいいけど645Zがかなりいい
ポートレートがめちゃくちゃやりやすい
画質がいい 広告カメラマンとかは物撮りとかでGFX100を使ってるのかな？ >>803
ディスコンになったようだから末永く使って上げてね
自分は量販店でお触りしてあの大きさ重さで使いこなせないと悟ったが >>804
ヴォーグの表紙の為に海外の超有名ミュージシャンを写真撮影してる様子の動画を見てたら100sで撮ってたよ XとGFX使ってるけど普通のモニタとかipadで見るだけでも違いを感じるけどな
GFXはいくら拡大してもディテールが破綻しないし、拡大しなくても現実そのものというか手に触れそうにリアルに感じる 今日も「GFXがやってきた」に
内田ユキオ氏の作例がUPされてたが
絶望的にヘタクソというか
GFXの良さが微塵も感じられない
この人はXだけいじってた方がいい
本当にGFXはやめた方がいい GF20-35mmF4 R WR
レンズ構成：10群14枚（非球面レンズ3枚、ED非球面レンズ1枚、EDレンズ1枚）
最短撮影距離：35cm
最大撮影倍率：0.14倍
絞り羽根枚数：9枚（円形絞り）
フィルター径：82mm
サイズ：φ88.5 x 112.5mm
重さ：725g 100x100の角型フィルターで、ケラれないかな？ 内部バッテリー交換4マンってTwitterで見たけどマジかよ
長持ちさせる方法教えてくれ >>804
ビーガンで有名なリョウヤさんが写真用で使ってるよ
前に料理動画も撮ってたけどそっちはα7SIIIにしたようだ >>805
645Zはユーザーだがディスコンになった話なんて聞いてない
645Dは修理対応不可だが中判やめる話もないし 645Dはもう修理不能に…中判でも部品保有期間が過ぎたら終わり iPhone14が出て4800万画素
高画質
画素ピッチがーとかいう前に普通の人からしたら大満足の画質
何がセンサーサイズだよ
カメラ業界今まで何してたの？ >>819
画素ピッチの話をしたいのか、センササイズの話をしたいのか、どっちなんだよw
画素ピッチの話なら、素直に凄いねさすがは最先端を桁違いの量産に放り込むiPhoneという科学を牽引するプロダクトだね！低光度時にピクセルをヨンコイチするのも面白いね！ってなるし、
センササイズの話ならお門違いすぎてその… >>819
緑緑赤赤緑緑 みたいに同じ色を4分割してるみたいだぞ
緑緑赤赤緑緑
輝度情報は4倍になるから色は機械学習でどうにかするんだろうけど カメラ業界何してたのってそのセンサーはカメラ業界が開発したんだろ... いやさすがに昨今のセンサ開発をカメラ業界の成果というのは厳しいよ
スマホや各種産業用センサが主で、カメラ業界はそのお零れを有り難がってあーだこーだやってるにすぎないし。出荷数も売り上げも、桁が幾つか異なる世界だからなあ ハッセルブラッドX2D 100Cの辛口批評聞かせてよ
動画撮れない以外で >>822
クアッドピクセルのセンサーは、デジカメでも既に使われてる
ソニーの7S3とか >>826
7Siiiって12MPとして使ってる(48MPじゃない)んでしょ？ >>825
電子シャッターでのストロボ同調速度とC1が本当に対応するか判明しないと評価が変わる。 gf20-35なんか微妙だな サンプルが悪いだけかな サンプルはあまりにすごいのを載せるとそれを真に受けた奴から『サンプルのように撮れない』ってクレームが来るので、ちょっと下手くそに撮ってて、
本格的な作例は、フォトヨドとかプロ達に任せる（ので公式に機材貸し出ししてるし、アピールしてほしいポイントも伝えてる）って、なんかの記事で見たよ そんなんで作例依頼されるカメラマンも可哀想ね
しっかりと名前まで書かれてるしw >>825
どうしてもGFXのデザインを受け付けない以外、買わなくていいとは思う。 MTF見る限りじゃ、バキバキに解像しそうな感じだからなぁ
甘いとかはあり得ないはず >>835
全体的に甘いなあと思ったらF22かあ
それにしてもこんなポワポワになるかね
隅なんて特に酷いし でも、夜景の写真はまともだな
なんでこの状況でF22まで絞ろうと思ったんだろ
絞り優先だから意図したSSやISOでもないし
謎すぎる >>839
F22だったのか！
蕩けてるのは回折現象なのかね。 なんであほみたいに絞るの？
たまにいるよねやたら絞るやつ
何も考えてないんだろうなあ
回折出ませんよというアピールのため指示されてるのか？
でも画質悪いし 意味もなくF22まで絞ってポワッてる作例にオーケー出すフジの担当者も何も考えてないよな 回折はハロった感じになるのが正しいから、塗り絵みたいになるのは元の特性だと思われる。
設定をノイズ低減強とかで撮ってたせいでこうなったと予測するのがスジ。
普通の設定でこんな風に写るものをGOするとは思えないから、たぶんこれがデフォ画質ではないだろうと思う。 富士の担当者は立場弱いから何も言えないか忖度だろう
相手はプロ
はいよ、と出されたものに
富士の担当者が
いや先生絞りすぎですやん、いや先生ポヤポヤですやん目の病院行きなはれ、とは言えない
みんなも富士の担当者の立場なら言えないだろ？ 金出す発注側が偉いって！
大御所なら全てを尊重するかもだけど、フジの使うプロなんて大抵は無名のブロガー上がりっぽいのばかりじゃんな。X-Photographerなんて大層な名前を付けてるけどさ。 50シリーズはもう中身の進化なさそうだからいっそのこと機動性極めてコンデジにして欲しい Xフォトグラファー紹介ページの画像はフジは何も口出さないって書いてあったよ
だから今回の画像もそんな感じなのかも 本ギャラリーでは、富士フイルム製のデジタルカメラを用いて撮影されたXフォトグラファーの写真作品を公開しています。本ギャラリーは、富士フイルムが、富士フイルム製デジタルカメラを用いて撮影された作品を公開する場（プラットフォーム）として、Xフォトグラファーに提供しているものです。
富士フイルム株式会社及びその関連会社は作品の創作に関与していません。各作品の芸術的印象、表現、コンテンツ、視点等は、Xフォトグラファーのものであり、富士フイルム株式会社及びその関連会社のものではありません。 そもそもXフォトグラファーって自然発生的に出てきててフジが乗っかった感じじゃなかったかな？
フォトグラファーも無償でやってるのかもね 公式のサンプルと言えば100sのサンプルもやたらノイジーか塗り絵の酷いのばっかりだけど、マトモな作例見たかったらレビューサイト漁るしかないのかな？ 今から50系買うなら50Rより50sII一択でしょうか？
デザインと価格から50Rを検討しているところなのですが、後悔しますかね？ 自分が気に入ったのを買うのが一番だけど、バッテリーと手振れ補正有無の違いは、個人的に大きいと思う
AFや処理速度の違いは、持っていないから分からん
（自分は50Sユーザー） デザインと価格が一番のポイントなら気に入った物買わないと後悔する
機能や写真で考えて追加で金出せるなら50SIIじゃないかな 50系はずっと同じセンサーらしいけれど、今後新しいセンサーが開発される可能性はあるのかな？
ダイナミックレンジを広げたり位相差AFは積んで欲しいが1億画素は必要ないから次も50シリーズがいいんだよね >>859
位相差AF欲しいなら仕方ないが、今更位相差50Mセンサーなんて出さないだろ。 >>859
ソニーのイメージセンサーカタログから中判50MPセンサーはとっくにカタログ落ちしているので、新型50MPセンサーは期待出来ないんじゃないかな〜。 ハッセルブラッドから出た新しい中判カメラX2Dは
瞳AF無しなど細かい所ではフジに劣るがスペックとレンズを見ると良さそうに思え
ただ…値段を見たら自分が買うのは無理！ >>863
ハッセルはボディ側にシャッターが無いので、アダプターを使ってレンズ遊びも出来ないですね。 >>862
中判のα7sみたいなのを期待してるんだけど無いかーざんねん 「中判」というニッチな市場で多様なコンセプト機は出せないでしょ 50Rその物がコンセプト機で後継機は出ないと公式が言ってる以上、今後はメインストリームしか望めないだろうな。 コンセプトの50と実用の100でいいけどね
50のセンサーはこれ以上良くはならないでしょうし 50Rのデザインかなり好きなんだけど
TX-1みたいで ファインダーが真ん中にあると液晶に鼻の脂が付いて嫌なんよ 小型モデルとかじゃなくてレンジファインダー型で所有欲を満たせる質感の高いモデルがほしいんだよな
X-PROシリーズの中版バージョンのGFX100PRO >>872
マジで出ないんだな、、、50R大事にしよ。 100Sがじゅうぶん小さいから出す必要がない、という理由だから
技術的にさらに小さいレンジファインダー型作れるようになれば、出る可能性もあるのでは。
X-E4もさんざん出ない出ない言われてたよ？ GW680みたいにデカくていいからレンジファインダースタイルで作ってほしい 丸の内に50SIIを見に行った時に
フジの人が50Rもとても良いカメラだと
言ってたのが懐かしい
それが理由じゃないけど結局50Rを
買ったのは正解だと思ってる
三脚立てての風景がメインだから
手ぶれ補正は要らないしAFの遅さも
実用上それほど不満にならない
長くPRO2使ってきたから操作系も
慣れてるしね 中判フィルムカメラの弁当箱タイプは人気だから50Rもジワジワ人気になるでしょ
デジタル中判でこのタイプは唯一無二だし フルサイズ換算なら画素ピッチは30M相当で余裕があるし、それなりのシャッタースピードなら手ぶれ補正はなくても手持ちで撮れる。いい機種だよ。 GFXって明るいマニュアルレンズ付けて動画撮るとボケが凄くて映画みたいになるな
ケラレとか周辺減光も消えるし動画機として最高じゃん 古風な三脚フィックスなら。
現代の動画は移動だからローリングシャッターがきつい gfxでartレンズは結構使えるみたいだけど、artより前のsigmaレンズって試した方います？70mmf2.8マクロとか85mm f1.4とか…。 GFX50Sがディスコンに
後継機があるなかでは
長めに製造されてたので
もうしばらくメンテ部品ある
のは安心かな
35mm判より小さいシステムは
入れ換えが二年位で進歩も
早い分長く使うには向いてない
気がする。 素人にGFXは必要ないのは事実だろうけど、このカメラは何に向いてるんだろう モデルやレイヤーを1億画素で撮り
27インチ4Kディスプレイで細部まで見て一人で喜ぶ 風景写真で雲の白飛びに悩む人向け
素人に向かないのはそうだけど、そもそも中判なんてある程度カメラを触った末にたどり着くニッチな分野だし
得手不得手は重々承知の上で買う商品では？ >>886
素人にこそGFXでは？
細かな設定要らずで(全てAUTO）、シャッター切れば、いい写真が撮れる。 淀にいた富士の応援曰く、GFXは商用写真でトリミング耐性を重視する人向けと言ってたな
風景写真のストックも、1億画素あれば必要に応じて切り出しても十分印刷に耐えるというごもっともな理論 高画素だからトリミング耐性があるっていうのもあるけど
なによりレンズが良くて等倍から使えるっていうのがトリミングの幅広げてる 20-35予約した。注文殺到でメーカ納期未定とのこと。いつになることやら… 品薄商法にはウンザリするな。
これでまたプレスリリース出しちゃうんでしょ？ で、結局発売日に普通に買えるからｗ
毎度のことです 私も20-35予約した。
9/15 ポチる。
9/22 納期不明の連絡が来る。
9/26 商品が確保できたと連絡が来る。
9/28 商品発送の連絡が来る。 GF20-35 購入フロー
9/20 納期遅くなるのを覚悟でポチる
9/21 いつ入荷するか分からないメール届く
9/28 商品店に届いたメール届く
9/29 今届く
意外と流通してると思うよ 9/25 ポチる
9/26 納期未定の連絡
9/29 何も連絡来ず 9/28 商品発送の連絡が来る。
9/29 不在通知が届く・・・。
カメラの様な高額商品は難しいかもしれんが、最初から営業所留めや、コンビニ受け取りが選択できればいいのに・・・。
クロネコだと、伝票番号が決まってからでないと、変更できないんだよな。 そこだよな、20の画角はありがたいが23が良すぎて悩む。 >>906
メンバーズに入っていたら、普通に通知来ないか？
配達前日の夜にメール跳んできて変更可能だぜ？
ただし、コンビニは１００サイズまでとか制約があるようだ。 >>907
いまから 23mm 買うなら、ズーム買えらしいが。
持ってる場合は・・・だね。 GF20-35に、フィルターつけてみた。
H&Y 100x100mmダプター＋Night Filter（光害カット） ケラレ無し
H&Y 100x100mmダプター＋Night Filter＋LEEソフトフィルターNo.3 ケラレ極小
Kenko PRO1D プロソフトン[A]＋H&Y 100x100mmダプター＋Night Filter ケラレ小
150mm角のアダプターにしておけば・・・と、少し後悔。 >>914
続々と到着報告出てるね。
そんなに逼迫していなんだろうか。
値段的にそう簡単に買える金額ではないが…。 GFX興味あるんですけど、レンズのバリエーション見ると断念せざるを得ない。換算14mmからの、小三元でもいいから欲しい。
大三元だとお値段と大きさがやばいのかな。
サードパーティで出ないのかな？シグマとか。 ところで。
Codox V1F の正規品
Amazon の Andoer-JP で、25％引き ￥25，987
必要な人はどうぞ。残り13点、あんまり売れてないっぽいのかな。 >>918
高倍率ズームは欲しいんだけどね。
いま持ってるのぜんぶズームだわ。
おっと最新のは持ってない。 >>914
H&Yの100mmシステムって35mm判でも16mmぐらいで蹴られる例があるから広角にはあんま向かんよ
一応解決策として公式でSlimタイプのアダプタが販売されてるから、それを使えば多少は改善が見られるかも？ >>917
あれ、バッテリー入れっぱなしだと電源切っても何も使ってないのにどんどん減る。
一体何に電気使ってるんだろうか。 >>922
私のところはそんなことないが…。
今日届いたんだが。
バッテリーが変わってるな…。
容量アップしてるわ。 風景撮りメインでeosR5にRF・EFの大三元レンズを使用しているんだけど、最近GFXが気になって仕方がない。
キャノンのシステムをすべて下取りにして、GFX50SⅡと32-64、100-200にしようか迷っているんだけどやめた方が良いかな。
キャノンの方が汎用性高く何でもとれるのは分かっているんだけれども…
フルサイズとラージフォーマットってやはり写りは違いますか？ >>924
マウント アダプターで手持ちのキヤノン レンズ使えるから、まず GFX だけ買ってみたら？ >>924
写りは違いますよ。
飛び物とか動体をあまり撮らないなら、GFXに来るのもありと思うけど。 >>924
写りは違うよ。
ただ、違いが貴方の好みかどうかは別。 >>924
50SIIユーザとして言えることは、風景メインなら100S狙う方がより良いかも、ってくらい >>924
R5から50SII100S買い増しした俺が来ましたよ
キャッシュバックキャンペーン上手く使えるといいね 924ですがレスサンクスです。
やはり写りはフルとは別物だけれども、早まらずに試してから購入した方がよさそうですね。
>>930
GFXとR５は参考までにどのように使い分けられていますか？
動きものとか望遠が必要なもののみR５みたいな使用方ですかね。
自分も予算に余裕があれば２マウント併用が理想です。 >>931
ポトレメインなのでゆったり撮れる場面ではGFX、枚数を撮る普段使いはR5て感じですね。花や静物、風景ならGFXの画が好みに合えば間違いない品だと思いますよ >>932
なるほどサンクスです！
GFXは特化型、R５もオールラウンドに何でもできる機種で特性が異なるので、使い分けできた方がやはりベターですね。
R５は残しつつ、GFXはゆっくり集めていこうかと思います。 APS-Cで645フィルムを凌駕してるのに、
中版デジなんてアマチュアが必要なものなのか？ 解像度について、分かりいい言葉がある。
高画素化していったある時期に答えを書いているライターがいた。
一般的には1000万画素あれば十分という事をずっと言われていた。
そして、ソニーRシリーズなどで手軽に高画素を撮れるようになって行った時期。
たしかに十分ではあるのだが、実際に1000万画素オーバーの高画素、3000や4000を扱うと
実用上で十分かどうかではなく、もっともっとという欲求が沸いてくると。
なぜなら人間は欲深いから。 そういうこと 6x6のフィルムを600万画素でスキャンやってもらってるけど、XとGFXならGFXに近いんだよね
物の表面の質感が感じにくいというかapscは画素数上げすぎて逆に失ってる情報がある感じがする >>934
それってあなたの感想ですよね？
どこの情報ですかそれ？ >>934
アマチュアだからこそプロがやらないような機材の組み合わせを使えるんじゃないですか
採算度外視で気軽にGFX持ち出せる 但し小金持ちで自由に使えるカネがある人に限るｗ
家庭を持つと嫁さんに管理される人多し >>943
月に7万の小遣いでがんばってます。
100Sとレンズ買った時は、ほぼ同額のプレゼントをした。 月7万は恵まれてるやろ。
つか自慢か。
世の中には鬼嫁も大勢居るんやで。 うっかりポチった100sが届いた
これから充電しま YouTubeのマップカメラチャンネルでGFXデザイナーのインタビュー動画見たけど50Rの後継機が出来たら作りたいって感じだったよ。
50Rめっちゃ気に入って使ってるから出るとうれしいわ 人間工学的には、一眼レフよりRFな形のほうが構える時に安定して良いんだってね
目はそもそも真ん中に無いし、体のど真ん中で何かを構えるのって実は難しいらしいから 正直デザインで言えばGFX100の縦グリは細すぎ、浅すぎで持ちにくいし
GFX100Sと50SIIは親指をかける部分にかかる負荷が大きすぎて手が疲れるしでデザイン面でそこまで誇れるデザインしてないだろとしか思えない
持ちやすさだけで言えばX2D 100Cみたいな手全体で包み込むような構造にして欲しい 少し寄れる広角探してたのですがgf30mmってどうなのでしょうか？
海外レビューと作例の印象は良いけど気軽に触れる所が近くに無いのと最近出たgf20-35mmも寄れるみたいだから迷ってる GF30は22cm
GF20-35は35cm
この差は結構大きいんじゃないかな
写りは単焦点の方が間違いないし 20-35は持ち運び以外は糞レンズ
ズームが必須じゃなきゃ23と30揃えた方が良い 一番高いズームだけど、そんな今人的評判悪いのか。
書けないってことは、ないってことか。 20-35で撮ってきた。
https://i.imgur.com/U0jIpn8.jpg
ダークフレームの撮影を忘れたので、ちょこちょこノイズ入ってます。
写りは45-100の方が良いと思う。 作例は有り難いのだが…
すまんが、これじゃ分からんよ 薪を割るとか、正当な理由があるなら使える
http://2ch-dc.net/v9/ axfc今も使えるでしょ
hankakuwalker.blog.2nt.com/blog-entry-5.html
ここで探してみては JPGを、直接貼るって、無理なのかな？
一旦、Downloadしてから、開く方法しかないみたい。
リンク先によっては、Adblockやセキュリティーソフトに弾かれる。 >>957
触ってきても何がクソなのかわからんかった オレも同じく。高級感が、とか？
まあどうでもいいけど。 節穴だな、収差が酷すぎてファインダー像と仕上がりの画角が一致しないんだよ。 さすがにそれはボディ側に文句言うべきだろう
EVFに歪曲補正掛かってないという話だろ？
あとデジカメで収差というと他を想像する人が多いから、歪曲ないし歪曲収差と書いた方がいいよ おまえGFX使って無いだろ。
23，30含めて他のレンズを覗いてみろ。 >>970
触っただけでそれが分かったお前はすごい。だがどうでもいい。 https://blog.kasson.com/gfx-100s/fuji-20-35-4-vs-32-64-4-landscape-field-curvature/
これは歪曲収差とは関係ないけど、やっぱり32-64はあまり良くないな…
一方、20-34は単焦点に迫っていて、余程のこだわりがなければ23と30は必要ないだろう
少なくとも32-64よりはよくできたレンズ 30mm使ってる人まじで見たことないね
買った話か売っ払った話だけはたまに見かけるけど こだわりが無いなら35で十分だよ
無理して使うカメラじゃない たしかにGFXはハマる人はハマるけど
会わない人が無理に使う機種じゃないね >>976
32-64ｍｍ から入ったけど。
45-100ｍｍ の方が使うこと多いかな。
単に手振れ補正がついてkるだけかもしれんが。。。 ずっと 発売時のファームで使い続けてきたけど。
はじめてあっぷしてみた。
なんでやらなかったんだろうって感じ。。。
1.00 → 1.32 >>976
32-64ってこんな残念レンズだったのかい
デカすぎてすぐ手放したけど正解か >>983
24mm あたりが欲しかったので、32-64mm から入ったが。
そんな評判悪いんだね。 他人の評判だけで決めるならやっぱり35で十分だよ。
こんなニッチなユーザーの少ない機材の評価なんて絶対数が少なすぎる。 判断てのは自分の用途に合うかだろ。
歪むのが嫌なら単焦点しか無いのは最初から分かってるだろ。 フルフレームやAPSC機の相次ぐ値上げで、GFXがお得感増してるな。
メイドインジャパンだったおかげか >>991
本当にそうだな、
スタンダード機ですら40万円近いフルに行くくらいなら、思い切ってGFXに行くか、フラッグシップ機でも30万円を切るAPS-Cに行った方がよっぽど幸せになれそうだ。
富士に追い風が吹いている気がするな。 ニューモデル全然でないな
APS-C機ばかり
そろそろかな 中判用センサー種類が少ないのに新機種とか出せないだろ。 >>994
20-35出たじゃないですかw
カメラはまだ1年しか経ってないし 中版サンニッパだなんて、いくらしちゃうのかねぇ？？ >>997
さすがに45万
ハッセルなら倍の90万だろうがw このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 220日 17時間 32分 50秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
