OLYMPUS OM-D E-M10/Mark II/MarkIII/MarkIV Part28
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M10/Mark II/MarkIII/MarkIV Part26
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1608859271/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
OLYMPUS OM-D E-M10/Mark II/MarkIII/MarkIV Part27
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1618971002/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured これにProレンズ使うのは流石になし？
本体なんか後ろの蓋くらいの感覚でいいかな プロレンズやパナライカからレンズキャップまで使えるのがMFTの良さ レンズが防水なら、ずぶ濡れになって本体はダメになってもレンズは問題なし！の理解でいいですか >>8
レンズと本体の接合部はシールされてないとレンズも本体も水に浸食される >>9
レンズ側にシールが存在するので、表面張力が効いてる間は大丈夫。
保証はしないが、オリ機は小雨程度なら大丈夫に作ってある。
但し、先にも書いた通り表面張力頼みだから、レンズを外したり
開口部を開けるなどの操作をしたら、当然ながら高リスクだけどな。 耐候性をメーカーが宣伝するのは良いと思うけど
それを過信して実際にぶっ壊すユーザーは馬鹿の極みだと思う
TGシリーズじゃあるまいし >>11
M1だって、雨中撮影後にはだから、電源を切ってから水滴を拭き取り、
分解して更に細かな部分を綿棒やペーパーで吸い取った後、開口部や
液晶モニター裏などを拭き取り。最後には新聞紙の上に広げて
陰干しまでしなきゃならん。後始末が面倒なんだよ。
それが分かってない人の方が圧倒的に多いのが現実。 >>9
>>10
どっちを信じればいいんだ
裏見の滝の接写や大雪の夜景撮影くらいなら大丈夫ってことだね >>12
防水ってかいてあると腕時計みたいに、夏はザブザブ水洗い出来ると思うじゃん
撥水からいにしとけばいいのに 撥水は表面の加工のことであってここで言っている防水とはまた意味が違うから…… うわ、OIshare新しくしたら保存先OLYMPUS/からOMDS/DCIM/に変えられた
DCIMつくとgoogleフォト強制同期だからめんどくさい…
と思って、旧型再DLしたのに保存先一緒なのなんなん 手ぶれしないシャッター速度って1/焦点距離って聞くけど、手振れ補正入れるとどのくらい緩和されるのかな
例えば17mmだと1/17秒以下が五段補正で1/2秒までいけるとか >>17
言葉の定義としては、1段補正能力があるならシャッタースピードは
2倍に遅くしても手ぶれのしにくくさは同等になる。
5段なら2秒弱までOKになるかな。 >>18
一秒でも余裕で手振れるぞ
ベストエーフォットってやつ？ >>19
まあそういうことだろう。>ベストエフォート
そもそもE-M10シリーズは5段も補正能力はない。協調補正も効かないし。
E-M10：3軸3.5段(M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6ⅡR 42mm時)
E-M10 MarkⅡ：5軸4.0段(M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ 42mm時)
E-M10 MarkⅢ：5軸4.0段(M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ 42mm時)
E-M10 MarkⅣ：5軸4.5段(M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ 42mm時) >>17
1/焦点距離は昔の鑑賞サイズでの話しだから等倍で見るともっと厳しくなるよ
○段分と言っても手ぶれ補正無しで撮った状態よりも○段分シャッタースピードを落としても同等になったと言うだけ
時間が長くなったり焦点距離が長くなって補正出来る角度を超えると効果は無くなる(弱まる)ので単純計算では出ないね
同じ画角をキープ出来る人は数秒出来てもキープ出来ない人はある程度の速度が頭打ちになる >>20
マーク3で四段しかないの？M1系の半分か
プロレンズとか300.400gの重いの付けるとプルプルするのに
>>21
あまり期待せず、1/30や40くらいにしといた方が良さそうですね 列車とるのに連写で追従コンテニュにしてたのにさっぱり追っかけてないぞ 追従コンテニュなんて書くのはユーザーとは思えないな >>23
位相差AFのあるOM-1、EM-1、EM-5を買ってください。 単なるC-AFの方がヒット率上がるよ。
M10MK2でも割りと行ける。 ズームレンズ持って無くて、お散歩用に欲しいんですが、とりあえず14-42mm買っとけば良い？ 中古狙いですが3～4万円程で。
ちなみに持ってるのはオリ17/25/45です マップで買取り20％アップやってる
mk3シルバーが29200→35040になるからe-m1-2とかに変えようかな… >>32
12-40が欲しかったので下取りだせばそれなりの価格でセット買えるな、と >>34
鳥がとまってたら75-300で撮れるよ
本格的には上位機種の方が良い 木からバササーっしてるのや水面からシャバって音がしてるようなのとりたいのよ >>36
それはOM-1のプロキャプチャーとかでないと難しいよ
できない訳ではないけど >>37
そうなんだ
ゆーとびみてると簡単に撮ってるからいいレンズあれば楽勝なのかと レンズよりまずはカメラ本体じゃないかな
ゆーとびくんの使ってるカメラはなんだかんだ高級機ばっかりだし、あの人曲がりなりにも写真で飯食ってるからね
あと動画だと短くまとめてるだけで実際は結構時間かけてるはず
そういうのを素人でもそれなりに撮れる機能がオリンパスのプロキャプチャーだけど、搭載機種がE-M1iiとiii、E-M1x、E-M5iii、OM-1あたりで、E-M10系で搭載されてるのはないんじゃないか
安く済ませるならE-M1iiの中古がいいと思うよ、6万あればお釣りがくる >>39
なるほど
満月撮ろうとしてるけど、f8、シャッター速度800分の1、iso感度400にしてるのにまったくピントが合わない、ボケボケ
M10はダメだね >>40
M10もいいカメラで、日常スナップなら十分以上の性能だと思うよ
ただ車と同じでワンボックスにはワンボックスの、軽自動車には軽自動車に向いた役割があるし、ハイスペックのスポーツカーでも乗りこなすには使い手側に力量がいるんよね
それはオリンパスでもキヤノンでもソニーでも変わらない >>40
満月程度の簡単な撮影ならならM10でも十分撮れるぞ >>40
月はMFが基本かな
あっという間に動くけど >>41
それは理解してるつもりなんだけど、細かい部分へなかなかピント合わない、縦のバリアングルない、ワンプッシュ消去ないのが不満かな
ローカル線とか入線する新幹線とかのゆっくり動いてるものとかもダメ
>>42 43
昨日どう格闘してもピント合わなかった、故障かなぁ
手前のマンションとかは普通に合うのに >>44
明るすぎてコントラストAFが効かなかったのかもよ
MモードでISO400くらいに固定してファインダーの中で月の模様がわかるくらいに絞り値とSS調整したらAFがピント合わせてくれると思う
MFで合わすならほぼ無限遠なので調整してみることも試してみたら >>44
満月は明るすぎるのでコントラスト式のみだと合いにくいです。露出は中央で合わせて、ピントは
輪郭で拾わせる様にしないと。Mモード 1/250～1/400 F7.1～8 ISO400を目安に調整してみると良いです。 みなさんありがとうございます、次の満月でリベンジです バッテリーって何枚くらいとれますか
来週弘前一泊2日、充電器持っていくか悩む
夜桜用に三脚持つと重い >>48
試してみれば？
誰も、お前の機種も、ヘタったバッテリーで何枚撮れるかもわかるわけないだろ。 >>48
本当に条件で変わるから罵倒されても仕方ないよ
機種は？ 不安だから旅行のときは、充電器を必ず持ってく。そんなに荷物になるかな。 >>53
そんなにいけるんだ
昔スマホ感覚で、電源いれっぱなしで持ち歩いてたら二時間100枚もたなかったので >>54
自動電源オフ設定を短めにしておくだけでも違うけどね。
レリーズボタン半押しで直ぐ復帰できるのだし。 サブ電池一個用意しとけば充電器なくても安心だろね
サブと割り切れば社外でも問題ないし 夜景で起動時間＆スローシャッター多めなら150枚くらい BLS-1/-5系電池は縛りが緩いからな。BLNより上位は純正1択だけどさ。 余裕でRAW200枚行けた、充電器いらんかったな
こまめに電源オンオフが重要か 今75-300が安くなってるけどe-m10mk2で使いこなせるかな？
上の方のレスにあった鳥が飛び立つ瞬間を撮るとか求めなければイケるか？
あと撮るのは飛行機や動物園、月くらいか。 >>60
元々penしかなかった頃のレンズだからM10なら十分でしょ >>60
とりあえず買っておいた、今後値上げしないとも
限らんのでw
E-M10 II辺りの16MP機の方が相性いいかも
自分はE-M10IIIとE-P5で使用、テレ端開放はちょっと
甘めだけど晴天屋外など条件よければ及第点かと
新品3.5万円と安いので買ってもいいかもね omのRAWソフトの起動時のカワセミがバシャーてやってるような写真ってまず無理だよね 75-300は大きさも重さもE-M10とバランスは悪くないよね。
150-600相当だしデジタルテレコンで1200まで伸びるから工夫次第でいろいろ撮れるね。
フードがちょっと高くて大きすぎるのが難点だけど。 藤棚撮影いったけど、なかなか手前にピント会わせてくれない
ポンコツAFすぎる
藤とか桜とか小さな花は苦手って使用困難なレベル、ちなmk3 >>65
フードは社外品があるよ。Amazonで売ってる。 >>68
1000円くらいしか違わないから
純正勝った方がよくないですか？ 自分もシングルポイント常用だな。
花のしべにビシっと合うし、E-M10Mk3のAFはそんなに悪くないと思う。 雑に適当なゾーンAFで撮れば何とってもどこに焦点持っていくかカメラ任せなのでゾーンの1番手前にしか合わないだろう
もうちょっと工夫したほうがいい
どこの機種にも花認識AFはないからね >>67
>>70
もちろんシングル
レンズが駄目かと思ってプロレンズなしても駄目
手前に藤の花、奥をボカしたいのになんなどやっても手前がボケる
手をかざしてピントを手前に持ってきて、手をどけるとやっと認識する
でも数回、合わせなおしするとまた後ろにあう
前ボケさせないと気が済まないポンコツ設定かよ >>74
少し落ち着きなさいよ。決して嫌味じゃないよ。
「例えばプロレンズなしても駄目」という意味は？そしてプロシリーズのレンズは何？
「手前に藤の花、奥をボカしたいのになんなどやっても手前がボケる」とは意図したところにピントが合わないという意味？
E-M10のスレでこのカメラに悪態ついて周囲の人を不快にさせる前に購入店舗で相談してみては？
ここにいる人たちはあなたの書き込みでは状況はさっぱりわからないと思う。 >>77
まあまあ、皆そこには触れずにいるんだから。
自分のはE-M10mk3で植物園によく持っていくけどピントで困ったことはない。
レンズはキットレンズや75-300、8-25、12-100などを気分で使い分けてる。
湿原で遊歩道から離れた植物や昆虫を撮るときに使う100-400でもよく食いついてくれるよ。 愚痴るときに他のカメラとの比較とか実例出してくれれば、建設的な意見も出やすいし無闇に叩かれることもないのに… ワイもシングルポイントで
問題なく狙い通り合わせてるやねぇ…
mk3や。 すみません、言いすぎました
自分のもmk3です
キットレンズと17mmと20mmと45mmの単焦点でためしましたがいまいちでした、最短距離はもちろん離しています
公式アウトレット品です
購入当初は気がつかず、単焦点を買い足して撮影してるうちに、どうもイマイチだなと 何やっても上手く合わないなら
それはそれで故障を疑うかなあ >>81
AFモードがC-AFになってるということはない？ >>83
いえ、標準の方です
機械かので当たり外れあるのかも
まだ綺麗だからメルカリで新品同様の美品です！と売ってmk4かm5mk3に買い換えるかなあま >>84
一度、工場出荷状態にリセットしてからでも遅くないのでは？ もし外れ個体ならお気の毒だが、メルカリ云々の話は同じタイミングで売ってる人みんな巻き込まれるから、やるなら黙ってやりー 実際、カメラやレンズの品質ばらつきってやっぱりあるのかな E-M10 mk3使いですが、皆さんおすすめのオールドレンズってあります？ >>92
ありがとう、探してみます
55mmなので長いかなと思ったのですが、オールドレンズを調べてるとこの焦点距離が多い（当たり前だけど） オールドレンズというとちょっとアレだけど、TTartisanの50mmF1.2 オールドレンズも多くの中華レンズと同じで、絞り値とか記録されなかったよね？ PL5からMARK3に買い換えたんだが、写真を一旦PCに移してからスマホに移動すると、ファイル作成日時が1970年1月1日になってしまうな
困った SDに移動しても日付変わっちゃうから、image & video data fixerってアプリで一括修正してる 縦構図を地面すれすれかららあおるとき、画面が動かないのどうにかならんの？ チルトなんだからできないに決まってるだろう
確認して買えよ それやりたいならバリアングルなm5とかじゃないとなぁ スマホにOM Image Shareアプリを入れてスマホ画面でライブビューすれば？ SuperTakumar55mmF1.8使ってる人いる？ バリアンだと今度は、回して開けるのメドイとか光軸からズレると言い出す >>103
あれそういう構造なの？グイっと手前に出てぐにぐにできるのかと 屋外だと液晶画面反射しまくるんですが、高級機種なら輝度変更や低反射液晶とかになってるのかな スマホでライブビューが一番効果的で現実的な手だろうね
FF車買って「前輪しか動かないのどうにかならんか」って言ってるようなもんだし Eos rpのほうがいいと思う
物理的な大きさに敵わない 一番現実的だとは思うけど、片手で地面スレスレにカメラ構えつつ片手でスマホ画面で確認してシャッターボタンタップするんだろ？
ぜってーやりにくいよなw えっ？
三脚使わない前提？
それならなおさらスマホでライブビュー一択だろ
あんた、地面に顔こすりつけるような土下座姿勢しながらフレーミング＆レリーズがやりやすいのか？ >>97
ありがとうございます
ただ、教えて頂いたアプリでは更新日時は変更できても作成日時は不可のようです >>112
自撮りできるからいいだろ
チルトが好きな人もいる TTArtisanの35mmF1.4ってのを買ってみたけど、電子接点のないレンズだとMF時のピーキングって効かなくなります？ >>116
ピーキングは効かないので拡大してevf目視で合わす
ボタンのどれかに割当てるといい >>118
ありがとう
拡大か、ピーキングか迷った末ピーキングを割り当てときました > ピーキングは効かないので
なぜそんなつまらないウソつくの？
本当のことを言ったら負けだとか思う病気なの？ >>120
自覚したら謝ってこいよ
許してはやらない mk3って自由設定ボタンが二つ？
デジタルテレコン、Hdr、AEL、絞り込みの四つは必須なんだけど E-PL6から、E-M10 Mark Ⅳに乗り換えたら幸せになれますか?
主な用途は、スポーツ撮影、風景撮影、ペット撮影、等です。
旅行の時は必ず持ち歩きます。 >>127
電池を使い回す以外のメリットは、上位機種に比べて少ないかな。実売価格が微妙すぎる。
色んなものを撮影するという目的を優先するなら、性能面で上のM1mk2やM5mk3も考えてみては？ >>127
画面上で手ブレ補正マークが赤く点滅するまでは買い替えの必要はないかとw >>127
なれないとおもう、動くものは厳しいよ
素直にM5mk3にしたら？値段さそんなにないし 127です。
回答ありがとうございます。
上位機種は予算面で厳しい感じです。
既婚者なので、自由に金は使えませんし。
色々な物を撮るとはいえ、カメラの知識はそこまでなく、基本AUTOかSCNモードでカメラ任せなので、高いの買っても持て余しそうな感じもします。
PENシリーズからの少しステップアップで、E-M10が丁度いいかなと思った所です。
もう少し考えてみます。 m1iiなら下取り込みでおそらく3～4万でいけると思う >>131
然程スペックが必要無いのであればファインダーの有無で考えるのはどうでしょう？ファインダーを使わないならペンシリーズの新しいモデルも機能が増えていて良いですよ。 価格ドットコムだとm10mk4が87000円、m5mk3が95000円なんだが？
レンズは使いまわしでペン本体だけうればいい 127です。
e-pl6本体は、三脚から落としてしまい、液晶モニターにヒビが入ってしまっています。
撮影には問題ないですが、ジャンク品にしかならないと思います。
それとE-PL6に付属していたED 14-42mmのレンズが故障してしまい、まだ修理に出してませんが、駄目ならレンズも買い替えです。
E-M10 Mark Ⅳはボディ単体なら73000円で買えます。
E-M5 Mark Ⅲはボディ単体で95000円です。
スマホは高いやつだと10万円を軽く超えますし、買ったところでバッテリーやOSの問題で2年ぐらいしか持ちませんし、昔に比べかなり良くなりましたが、スポーツ観戦時に望遠が全く足りません。 >>137
中古良品という選択が無いなら仕方ないかな。確かに新品が一番良いに決まってるから。 スポーツと言われるとM1系に行かなきゃと思うけど
E-PL6から見たら、手ぶれ補正もフォーカスの食い付きも中古のE-M5mark2で十分高機能でないかい？
マップとかキタムラの保証付きなら大外れもないだろうし。 外から失礼するがm10mk2からの買い替えにも迷うな。
普通に考えればm5mk3だがやはり高い。中古でも7～8万以上するし。
いやいざm10が壊れたらそれくらいは出すけど新品ではちと買えんな。
m5mk2はどうなんだろうか？もう流石に中古でしか買えない気がするが。 10mk2は買取価格も下がりきってそうだし、悩むね
5mk3は後継機の情報でないともう値段下がらないと思う たった十万円なのに高いって…コンデジじゃないんだぞ E-M10mk2は画素数が現行機より低い以外外装が一部アルミで高級感あるし手放せないんだよな。
正直スナップショットや風景撮影とかするだけならこれから買い換える理由が見つからないね。
E-M5mk3はレンズキットを楽天やヤフーのイベン卜開始待って買えば事実上本体は70kくらいにはなるね。
OM-5は発売時期見るにそろそろ情報が出ても良いはずだが当面出なさそうだし欲しいなら買う感じか。 >>144
レンズキットのレンズ使わないんだけど高く売るには？ 14-150IIだろ
売っても2kくらいやん、二束三文だからな
ぼうぼうだし小型軽量、写りもそれ程ひどく無い
持っててもいいんじゃない レンズや本体、黒とシルバーで買取価格にけっこう差があるね
どちらが高くなりやすいとかあるの？たんに在庫数での調整？ E-M10 mk3使ってるけどE-M5 mk3に替えたらファインダーの見え方は劇的に変わる？ また出たな、mk2の高級感ｗ
買うのも売るのも安いエントリー機で高級感は笑える
高級感を求めるなら中古でもいいから上位機種を買えってこと >>146
40-150なのよ
ヤフーオークションで
1万が関の山(泣) >>148
あまり変わらない。M10mk3のファインダーは結構頑張ってたからね。
得られる画像はM1mk2と同等のM5mk3の方が上なので、その辺りで
考えるべきかと。中古含めると、電池やサイズに拘らなければ
M1mk2も候補に入って来てしまうので、余計にややこしくなってしまうんです。
機能・性能面ではM1系の方が上回るので。M5mk3は、あのサイズでM1mk2同等というのがウリですから。 >>150
M10mkIIのキットレンズねw
それこそ二束三文やん
自分も持ってるが軽くて写りもいいよな
M10mkIIに付けるとバランスもいいし
持ってても良い様な気がす >>148
劇的に変わる
スタイル変更で設定情報を下段に追いやって映像だけに出来るのよ
圧倒的に絵作りしやすくなるよ プロレンズってなんで380gとか本体並みに重いの？せっかくの軽量機なのに意味なくね？
三脚付けたら前にゴロっといきそう 12-40のリニューアルってレンズに三脚THE付いてないよね
持ってる旅行用三脚、推奨重量1kg以下なんで大丈夫かな そもそもプロレンズはフラッグシップと併せて使う前提では？ m10で使ってるわ、本体の操作や設定幅は高級機のほうが圧倒的だけど、撮れる絵はレンズの影響が圧倒的なのよ
例えばかつ丼やカレーのご飯、あきたこまちか魚沼産コシヒカリかの違い、大抵の人にはわからないってこと 12-40はm1系に併せて設計されたんじゃね？と言いたかった
m10は14-42、m5は12-45があるし
言葉足らずですまん
ご飯の話はごめん、さっぱりわからんw >>151、>>153
ありがとう
以前GX7mk2とG8で比べたときのG8のEVFがファインダー倍率が衝撃的で
E-M5 mk3はどうなのかなと思った次第です >>160
例えが少し難しいからなw
オリンパスの方針として、フィルム時代はボディーのグレードでアウトプットが変わらなかったので、
デジタルカメラでも上位と下位とで大きな画質差は無いのが当然とし、差異は機能であるべきとしていた。
また、画質は光学的アプローチで向上させるべきとの方針で、以前はよく、写真は先ずレンズよね！と言われた。
上位レンズは大きく重くなるのでボディーも相応が望ましいけど、M10でも当然使えるし、アウトプットも良いという事。 公式の現像ソフト使ってるんですが、ルミナーって使えますか？
電線消したり、青空にしたり、太陽追加したりしたいです OM.workspaceの機能ショボすぎる
ちよっと色味やコントラストくらいしかできないのよ >>166
他社のはもっと低性能なのか
それもうGoogleフォトと変わらないレベルでは
7日間トライで使ってみたけど、青空変更や太陽追加、前後の個別明るさ調整はまじですごいな、写真の腕が二段階くらい上がったわ フォトビューワが減ってフォトレタッチソフトが殆どになると、
OMWSみたいな現像・ビューワソフトは誤解されちゃうのかな。
カメラの持つパラメーターを更に自由に適用して現像するのが
本来の役目で、マスク(レイヤー)をかけて任意範囲のオブジェクトを
変更修正するのが、Photoshopなどのレタッチソフトなのだが。 でもら、この電線なければとかスカッとした青空なら！とおもうでしょ
jpeg撮ってだしでないなら五十歩百歩だと思うんだけど、コンテストとかのガイドライン難しそう ワイは物の輪郭を消したり増やしたりしたら
加工写真と呼ぶことにしてる。 500pxやってると加工の足りない写真は世界観の足りない写真だとよくわかる
撮ってだしとか裸で街歩くようなもん E- M10mk3ダブルズームキットの買取価格が
結構上がったからE-M5mk3に買い替えることにした。
10シリーズは良いカメラだが、ステップアップだ。 >>175
性能も確実に上がるし、M10の存在価値が益々怪しくなってくるね。
P/PL/P-FをひっくるめてP7とかいう、アタマオカシイ統合はしないで欲しいが。 M10mk3、10年前のめちゃくちゃ
使い古したバッテリーでも
満タンから600枚くらい撮れたわ。
けっこう燃費いいんだね。見直した。 E-M5 mk3は使ってみたい気もするけど10と比べるとまだまだ高いし、バリアングルダメな俺には手が出しにくい。
EVFがどれだけ違うか確かめたい気はある
(歴然としてたら思わず買う） 10mk3のEVFはきれいに見えて疲れない
エントリークラスの一眼の中でも自分には一番よかった
OM-Dが全体的にEVFのクオリティが高いんだろう
フルサイズのニコンZとは歴然とした差はあるが
それでも十分撮影を楽しめるレベルだ
ほんとmk３はコスパのいい優れたカメラ 一ヶ月くらい前にマップに売ったmk3が最近掲載されたけど、もっと早く掲載されるのかと思ってたわ E-M10 mk3を買う際に左電源スイッチに激しく違和感があったが今はむしろ便利
嫁が同じ理由でGX7mk2を手に入れたんで使ってみたけど、EVFの見やすさでこっちにして良かったと再認識したわ
更に高みを目指してE-M5 mk3買いたくなったけど >>182
その通り
E-M10は初代から防防でないエントリークラス
価格差はそんなにないからE-M5を勧める E-M10 mk3買う時に17/25/45mm F1.8を揃えたけど、25mmしか使えてない…
と言うか使い道がわからない
かと言って手放すには勿体なさすぎる キットズームとかで使う焦点距離確かめて買うのが大事かもね 17mmは持ってたけど
なんだかこう…半端というか
撮れる絵もそんなに…という感じで
手放してしまったなぁ。
45mmと25mmの方が安いのに
これはよく使ってる。 17mmF1.8はフード別売な上あと少し足すと全域F4.0やF2.8の望遠レンズ買えるからな。
しかも後発のレンズに解像度面で抜かれてるから尚更回避されてしまう。
防塵防滴じゃないのにフォーカスクラッチなんて余計なもの付けたからチリゴミも異様に入りやすい。
並んで検討する評判のパナライカ15mm/1.7に大分客を取られた感じ。 シャンパンゴールドっぽいシルバーを見る限りPEN系との組み合わせるスナップ用シャレオツレンズだったんだろうけど… >>187-189
ありがとう
45mmは人撮るのにいいですね
17mmは手放すのもありと思ってますが、代わりに買うものが無いです
25/45で行きますかね このスレでは17mm F1.8の良さが分かってもらえていない様だ… この機種ってマニュアルフォーカスレンズを使う時って何か特別な設定って必要でした？
レンズ無しレリーズはその設定すらないし…
中華レンズを使ってたんですが今日起動したらEVF/モニター共に被写体が写らなくて(設定情報は表示) >>193
使用可能レンズは沢山あるからな。わかんねーよ。
ただ、絞り羽根が壊れて動かず最小絞りの可能性はないか？
プレビューボタンをカチカチ押したり、レンズ脱着を
繰り返せば直ることもあるが、一時的な処置だわな。 >>194
ありがとうございます。
一時しのぎもなんなので、メーカーにでも問い合わせてみます、 M10を持っててM1かM5を買うとなった場合、買い増します？買い替えます？
重さとか大きさ苦にしないならM10取っておく意味ないですかね？ >>196
レンズ替えるのが面倒だから、買い増しにした。２台持ってって、シチュに合わせて使うカメラを決める。
もちろん、M1じゃなきゃ撮れない写真はレンズ交換して撮るけど、スナップ程度ならね。 >>198
面仕上げ(加工方法)にもよる。旋削上仕上げ+硬質メッキが一般的だが、
レンズ交換時などで砂粒(砂礫。微小な石英)を噛み込んだまま取り付けると、
回転方向にキズを生じることがある。但し、脱着時に違和感を感じる
レベルでなければ、単に小キズが付いただけで済む。無理やりのレベルで
噛み込ませた場合、カメラ・レンズ双方のマウントに歪みを生ずる事がある。
マウントリングの交換修理も受けてくれるので、余りに酷い時は検討の余地あり。 >>199
ありがとうございます
無理矢理に回した経緯はないのですが、光の加減で見える程度の小さいスレを見つけたので皆さんのはまったくのスレ無しなのかなと思った次第です >>198
ボディのマウント部は新品で買ったのでキズはない
レンズは中古で買うとマウント部にはそれなりに擦れた跡がある 今E-M10のmk2を使ってる
撮影した画像等倍にして見るとISO200でもザラザラとノイズ感が酷い
これを2000万画素のmk4に変えるとこのノイズ感は消えるでしょうか？
昔使ってたE-M1mk1はこんなにノイズが無かったような記憶があるのですが >>202
なんか設定が違うんじゃ？M1初代の素の画像はノイズまみれで暗部つぶれも凄いのだが。
M10mk4の20MはペンF用と同一仕様なので、参考にすると良いですよ。
スペックだけならM1mk2用の方が少しだけ上回っているけど、そんなに変わらない。 OM-5が出る予定だが、OM-10は出るのかな
出るとしたら流行りのVlog機？ >>204
どのメーカーも売れてないから廉価版汎用機は見直しか刷新になるだろうね。
パナみたいな家電屋は廉価機を出してくれるけどカメラ屋は
廉価版が売れる時代ではないのを知っているから今はやりたがらない。
ニコンはこの手の機種が不在でPENパクったZ30を来月出すけど売れなかったら後継機は廃止だろう。
OMDSはPENとEM-10の統廃合をやるのかやらないのかの瀬戸際。 スマホがいくら進化しても
安いミラーレスとですら大きな差があるけど
市場はそんな性能求めてなくて
手軽にいつでも撮れるのがほしいんだよね >>209
さすがに投げ売りするほど地下工場で作っていたとしたなら、アタマオカシスギルだろw 10IIの電源レバーのメッキがみっともなくハゲ散らかしてしまった
もうお嫁に行けない
https://i.imgur.com/vQHJFbg.jpg mark Ⅳの購入を考えてるのですが、過去の発売履歴を見ると、mark Ⅴが来年辺りに出そうなので迷ってます。
mark Ⅴが出たらⅣが値下げしそうだし、何なら程度のいい中古を買おうと思ってます。
ちなみに今はe-PL6を使ってます。
性能は劇的に違いますよね? 10シリーズは1～4まで見た目も性能もあんまり変わらずに来たので旧機種ユーザーもそこまで旧機種という意識なく使えて来たけど
次は一か所大きく見た目が変わるのが確実で、それはメーカーロゴが「OLYMPUS」から「OM SYSTEM」に変わる
なのでE-M10シリーズ自体が「OMDS OM-10のご先祖様ですね」って感じに一気に前世代化する
性能はあまり変わらんと思う
というか上にある通り後継機が出る可能性は低い mark5が出るかどうかはわからぬ。
オリンパスじゃなくなったし。
性能はPL6よ。ほんのり向上した程度です。
E-M5以上ならPenより
明らかに性能はいいと言えますが
E-M10は基本的に中身はPenで
PenはPL5以降小改良に留まっています。 いっそ古くてもe-m1iiにした方が違いは感じられそう
携帯性は悪くなるだろうが >>213
同じ中古が許容できるなら、少し大きいけどM5mk3も検討してみては？
機能はM10mk4より上で、写りはM1mk2/mk3ど同等だ。OM-5が11月と
噂されているので、M10mk4より買いやすくなるかも知れん。 オレ的にはオリンパス製のストロボが電球色発光に対応すれば
M5シリーズも候補に上がるんだが…… 213です。
皆様、回答ありがとうございます。
色々調べると、M5 mark ⅢとM10 mark Ⅳは価格差はそんなにないですし、M5の新型が11月に出るなら、さらに価格は下がりそう。
M1 mark Ⅱは古いですが、Wi-Fiと自撮りが出来て良さげですし、値も下がってましたが、BluetoothとUSB充電がないのが気になりました。
総合的に考えると、M5 mark Ⅲがいいのかなという感じです。
ただ、手持ちのレンズがproシリーズではないのですが、それだとM1とかＭ５シリーズの性能が発揮出来ないとかは、あるのでしょうか?
E-PL6に付属していたレンズと、300mmの望遠レンズを持っています。 本体が防塵防滴になってもレンズが違うから雨のなか持ち出せないとか？ >>221
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
この二本はマジですごい
12-100は結構でかいのでM1に付けた方がバランス良いと思うけど 新型が出ると旧型は値落ちする、
というのはなくはないけど
PL6やM10mk3みたいに
明らかに異常な値下がりは
期待しない方がいいっすよ。
欲しいときが買い時です！
性能差を感じたいならM5より上を狙おう！
M10スレでM10買うなというのも
変な話だけど… 単純にカメラ業界全体で売れていないから値下げして売るしかないだろうね。
ディスコンするも未だにE-M5MK3はダブついていつでも買えるし本来キャンペーン打って
流通在庫一掃してからOM-5を大々的に売らないといけないがそれが出来ていない。
EM-10は良い機種だがスマホとの競争が激しくエントリーラインの需要が
落ちてるのでそのまま後継機開発で新エントリーラインOM-10とはならんはず。
パナは下位ラインから撤退し中堅帯も整理対象だから相当苦しいのだろう。 213です。
レンズの件は、proのレンズを使わないと、M10とM5 or M1でも性能が大差なくなってしまうのでは、と懸念してます。
ボディ単体の値段なら、M10とM5 or M1 mark Ⅱは対して変わりませんが、proのレンズも買うとなると予算オーバーです。 >>220
PROじゃない300mmって、もしかしてトキナーのミラーレンズ？ >>226
M10とM1/M5mk3最大の差は像面位相差センサーの有無。
更にM1mk2/mk3/M5mk3のセンサーはM10mk4より高性能。
Proレンズでなければ意味がないというのは別の話。
それくらい、オリ～OMの販売戦略はヘタクソだということさ。
下位機種が上位を食うことはないけど、投げ売りの上位が
下位機種を蹂躙するケースが多すぎたのさ。OM-Dはね。 m1mk2と12-40なら10ちょいでいけたやろ
もう少し値段上がった？ 213です。
>>227
オリンパスのレンズです。
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
>>228
分かりやすい解説、ありがとうございます。
>>229
中古は殆どボディ単体で売られてるみたいです。
レンズ単体は中古でも6万ぐらいはしますね。 思えば、まともなM10はmk2までだったな。
mk3の性能・機能は悪くなかったけど、
すぐ投げ売られたからね。自ら価値を下げたのだ。
M1mk2/mk3/M5mk2が投げ売られている最中に
M10mk4を出したものだから、折角のPEN-F同等の
20M機が空気になっちゃった。で、このスレですら、
電池一緒だしお買い得だからM5mk3推しになっちゃう訳さ。 >>226
上で書これているが
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
↑これ買っとかないとオリ機の性能は引き出せないと思う。
OM-5発売で投げ売りがくるであろうE-M5とE-M1のレンズ抜き転売で一時的に中古価格は落ちるはずw
>>232
MK2まで上下がアルミ材使ってて筐体も出来が良かったからな。
MK3でプラになり更に筐体も大きくなってそれを嫌がったユーザーがいるのは確か。
更に画素数で大きく差が出なくなったのもマイナスに作用した。 213です。
>>231
少し予算オーバーですが、許容範囲内ですかね。
>>233
やはりレンズにも金掛けた方がいいですかね。
12-40mm proレンズと75-300mmノーマルレンズの2本立てにしようかと思ってます。
さすがに超望遠レンズまでproにするのは予算的に厳しいです。 >>234
レンズはその二本あれば十分
確かにパナライカ15mmとか面白いし
パナ12-32mmに自動開閉キャップ LC-37C付けたらコンデジ感覚で使えるけど
それは金に余裕が出来てからで良いと思う 45/1.8 とかあると面白いと思いますよ。
私はe-m10 mk2 とe-m1 mk2ありますが、ポートレートだとぼかしたいと思い45/1.8かいました。
室内は厳しいですが、頑張れば室内も行けるし、proレンズよりも面白いのが撮れます。
マイクロフォーサーズは、レンズが安いので色々と沼にハマってください！ >>234
12-40は中古でも良ければ、かなり安く買えると思う
キットのバラシ品が出回ってる >>237
213です。
中古でセットになってる方を買った方がトータルで安くなりそうです。 >>238
予算いくらかわからないけど、そもそも新品買おうと思ってたなら本体は新品の方が気持ち良くない？どんな不良があるかわからない中古よりも...と思うんだが、中古市場知らず書き込みますが。 >>239
213です。
予算は大体10万前後で考えてます。
新品か中古かでも迷ってます。 ちなみに、高級コンデジも検討してみましたが、ここ数年まともに改良されておらず、スマホのiPhoneにさえ画質で負けてるとのことなので、止めました。 10万かー。なかなか大変ね。m10mk2とかの中古で、レンズ2本いけるといいのかな？ そこまで戻る必要ないだろ
上でm5iii+12-45やm1ii+12-40が許容範囲って話が出てるし 1
>>243
10万だからねー。3～4万の本体に4万の中古レンズと2万の中古レンズがベストチョイスかな。
でも本体いの買うと予算プラスしてでも次買うレンズいいの考えるからいい本体頑張って買って！ >>244
>>245
e-PL6からの本体のアップデートが前提の話で、proレンズあった方がよいって助言を受けて、レンズとセットでどこまで許容や妥協するかって話だからね？
e-PL6付属レンズあるのに二万のレンズなんて必要ないやん？ 213です。
予算は12万ぐらいなら許容範囲です。 >>248
Pen f中古10万円で探して好きな単焦点一本買えると思う
性能は劇的には変わらないけどMark ivと中身はほぼ同じだからねえ >>242
E-M10MK2使ってるけど普通に使う分にはOM-1と比較しても大きな画質差は殆ど無いんだよね。
だから値段落ちてる中古から状態良いやつを狙うのはありかな。
ただE-M5MK3投げ売り来そうなんで空それまで待つのが良いと思う。 上位レンズを考えるなら、ボディーよりレンズに資金を回すのがセオリーなのだが、
ボディーのリリース順が変だった事や中古価格、投げ売り等々で迷いを生じ易くなってる。
M5mk3の投げ売りを待つと紅葉始まっちゃうし、更に難しい。OMSも意図的に発表をずらしたのかも。 MFT規格が無くなるまではレンズ使えるからボディはどうでも良いんだよね。
為替が今1ドル140円越えてるので年内か年始頃にもう一度値上げが来るだろう。
だからほしいレンズは適当なタイミングで買うほうが良いかもしれない。 >>213は買ったんだろうか
買いたいときが買い時という言葉があってだな… >>253
213です。
ここのアドバイスを聞いて、E-M5の後継機が今年末に出る可能性があるとのことなので、それを見て考えます。
ただ、車が故障したりで金が掛かってるので、カメラの買い替え自体に嫁からストップが掛るかもですが・・・。 >>254
妥当。こちらも同じなのでOM-5見てからかな。
キャッシュバックキャンペーンやる可能性あるから待つ方が良いかなと。 OM-5の電池はBLXなので、そこだけは注意ですよ。 E-M10MkII、性能的には陳腐化してきてるんだけど、金属の質感とレトロな佇まいが良いなぁと思ってる。
小型でこんな感じのデジカメってホント無くなったね。
持ってるだけで嬉しくなるような所有感を満たすような小型カメラってホント無くなったなぁ。
あえて言えばZfcとX-E4か。
プラスチックは論外。 >>257
外装の金属質感やメーカーのハード側のやる気から長く使えるカメラって以外と少ない。
うちも同じの使ってるけど深度合成使えたら買い替えはいらない気がする。
ニコンのZ fcは同じような傾向性でコンセプト良いのに下側がプラで買う気が失せてしまった。
なんでこういうことするかなぁって感想しか出て来ない。 内部フレームはエンジニアリングプラスチックを使っていて、外装アルミ材は本当のガワだった。
だったら、外装にプラを持って来て来ると、内部は普通のプラで良いんじゃない？がmk3以降。
金属プレス品は試作段階から、金型や検査具を使った寸法調整が欠かせないので、開発に金が掛かるのです。 まーた金属フェチの2型信者が出てきたな
エンプラ製で何の問題もない
むしろ安く、軽く、強く、寒い時期に冷たくならないなど
利点の方が多い
オリの判断は正しかった
金属フェチは上位機種へ行けばいい ワイは出てくる写真にしか興味ないから
金属とかプラとかどうでもいいな エンプラで問題ないのは分かってるよ
上位機種はでかいじゃん >>259
E-M5MK3で底側のスクリュー穴がフレームごともげる事例が
報告されてんのに側がプラでいいとか言ってんのこのスレだけだろうね。
要するにカメラをまるで使いこなしていないから問題点に気が付かないわけだ。
まぁカメラ盆栽やるなら側はプラでも紙でも発泡スチロールでも良いもんな。 >>264
あれはレアケースとして処理されてるみたいだからね。
三脚ネジを締め上げたうえで捩り、運搬した結果と言われる。
でも、壊れるなら底ごとではなく、雌ねじ部だけに留まるのが
良い設計なんだよ。レンズマウントが負けて外れるのも、
ボディーやレンズ本体を守るためだからね。 最近出た方だったem5mk3もep7もエンプラであまり評判良くなかったから今後は金属かもな >>264
でかくて重いレンズつけると前にお辞儀するのも問題になってる。
この辺は旧型E-M5MK2になかった不具合なんだから素直に改悪されたと認めるべきだろうな。 >>267
50g位しか違わないけどな。大口径レンズを付ければお辞儀するのは当たり前。
そこが問題か否かは個人のレベルじゃないの？M1系だってProレンズ付けた時に
ストラップを支点にお辞儀するよ。だから、液晶モニターがベルトのバックルに
当たらず、首や肩へ通し易い長さに調節する訳よ。問題とすべきはM10系であっても
鏡筒が太めな12-40Proくらいは三脚雲台の座面に干渉しない高さが確保されてない事かな。 金属信者がエンプラ化を否定しようと必死でワロタ
設計上の問題があってもそれはエンプラ化とは限らない
エンプラ化の流れは絶対に止まらない
EOSR6でさえエンプラ外装だからな
mk3以降のユーザーは質感なんか気にしない
質感ガーという未練たらしい奴はずっとmk2を使えばいい
質感を求めるならそういうフェチの要求も満たす、
製造コストも販売価格も高いフラッグシップ機を買えばいい 分かってないなぁ、あのサイズ、あのデザインで金属なのがいいんだよ。 >>270
PM2/PL8でもアルミ外装だと手触りが良いのは確かだ。
数が出なくてプレミアム化しないと利益が乗らない時代なので、
コストを性能に振るか見映えにするのか、そこがメーカーの
思想信条というやつですね。ま、嫌なら買わなきゃ良いし。 ユーザーのニーズは人それぞれ。
メーカーから正式発売してる以上、
どっちが正しいかなんてないんだから。
意見はいいけど否定するのはおかしい >>274
これは売り方が悪かった。M1mk2/mk3/X/M5mk3の投げ売りと重ねてリリースしてしまい、
登場時のレンズキット価格も12万前後。20M化されても売れる筈など無かったんだよ。 mk3が叩き売りでバカ売れし過ぎた反動もあるだろ
俺も安いから買った
安くてもこのクラスとしては十分高性能だった 慣れたら値段こなれたm1iiとかにステップアップすりゃいいんだから、m10iiに「高級感」とか言いながらしがみつく方がよっぽど草はえるわ OM1 EM1III EM5II EM10IIIボディー使ってるけどEM10III車に乗せっぱなしでキットレンズでバンバン撮ってる
フラッシュ付き気軽で軽量はやっぱりいいよ >>279
まさにそれ
質感なんか気にしないからバカ売れした
>>280
まさにそれ
画質ガーとか四の五の言わず気軽にキットレンズで撮りまくるのがいい 213です。
昨日E-PL6の手ぶれ補正が壊れたので、本日、思い切ってE-M5 mark Ⅲ 12-45mmレンズキットを買いました。
中古も考えましたが、新品と大差なかったので新品を買いました。
クーポンとポイント獲得分で、実質12万円ちょっとで買えました。
アドバイス頂き、ありがとうございました。 >>282
もう少し様子見する手も有ったけど、紅葉に間に合うから良かったと思う。
レンズも12-40Proより使いやすい12-45Proだし、防塵防滴なので
時雨でも問題ない。後は、増えた機能に馴れることかな。 OM-5の発表を待ってからでもよかったと思うけど
余計なお世話だな >>282
カメラの大林PayPayモール店でE-M5 MK3レンズキットが12万円+14.5%ポイントバックだったけど
どうせ買うならヤフショの方が良かったんでないか？
>>285
皆OM-5発売記念キャッシュバックキャンペーン待ちだねw 買った後にガチャガチャ言わなくてええやん
性格わりーな >>287
別にいつ買おうが人それぞれだが
それ今買うの？という感想が出るのもスレの自然な流れだろ
感想もレスするなと指図するのはおかしい >>288
いやいや、この人はこのスレで皆に相談して色々分かった上での結果を報告をしてくれたんだから、あとからまた話をぶり返すのは不自然な流れだよ。
だから、良い色買ったな！で良いじゃん。 人が買ったもんにわざわざケチつけるとか
どんだけ性格歪んどんねんw 本人が何も言ってないのに外野がうるさいなｗ
人が買ったものにケチをつけるというのは
mk3ユーザーに対して質感ガーといつまでも
ネチネチ嫌味を言うmk2信者のことだな OM-5があのザマだと、今後出と思われるOM-10もどうなることやら
でもあれか、5MK3の中身になれば、像面位相差AFになったりするから、今よりはマシかもねｗ OM-10はもともとチャッチかったから問題なし。ただ高くなるのはね 飛びもの以外に像面位相差AF要らないのでPenFの余り物のセンサーで良いんじゃないの
給電可能でファイルの高速転送できるUSB TypeC付けてOM10にしとけばいいんじゃねえか >>297
E-M10Ⅳのセンサーが既にPEN-Fの余りものなのでは E-M10 mk3→G8になったけど、最後のOLYMPUSの意味で中古で買い増ししょうかな
(割と値崩れしてない…) >>300
OM-5がハズレすぎて中古のE-M5MARKIIIを各店が値上げし始めてわろたw APS-C一眼レフ中古買った。
気に入ったんで使わなくなったマーク2黒とレンズ一式売った。
皆さんサイナラ〜(^^)/~~~ G8からだとどうしても大きく感じますよね
E-M10 mk3＋25mm F1.8でこの時期なら上着のポケットに入る >>300
買い増しはありだけど、G8→E-M10 mk3買い替えは勿体ない気もする G8/99とE-M10 を所有してたらいつも持ち出すのはE-M10になりそう→結局Gは手放す G8、E-M10 mk3と比べると確かに重いよね。
オリンパスは、(よく聞くが)左電源スイッチが気にならなければ軽くて機動力抜群！ mk3落としちゃって電池蓋だけ壊れちゃったんだけど部品だけ売ってくれたりするのかな
ガムテで貼って固定はできてるから諦めもつくけど >>307
ここで買えるよ
ttp://www.general-cs.co.jp/products/list319.html >>308
ほーこんなんあるんか。純正ホットシューカバー売ってるの初めて見たわw >>309
この部品通販してる会社とOMデジタル唯一持ち込み修理可能なサービスステーションが同じ住所なんだよね >>308
本当にありがとうございます。助かりました、感謝感謝 >>312
発送料で手間賃を埋め合わせる。本来なら10個単位で
受注出来なければ話にもなんない超サービスですわ。 絞りリングとMFレンズが使いたくて探してたら中華レンズに行き着いたんですが、35mmF1.4でTTArtisan と7artisans(2)だとどっちが使いやすいですかね
TTArtisanはマウント部が固いらしいのでキズが怖いけど 絞りリングにオリ機は対応してるんだっけ？
MFならノクトンじゃないかな >>310
使えるけどマップのはフォーサーズ用のだしね
付けばなんでも良ければニコンのが100円しないから1番安上がりだけど >>317
ニコンのはヨドが販売終了しちゃって
仕方なく最近マップで買った 教えて下さい
E-M10 mk3＆17mm F1.8で撮ったんですが、RAW+JPG(4:3)の場合、JPGの方はクロップされます？
比べるとトリミングされてました… >>319
デジタルテレコンが効いてるとJPEGクロップRAW 等倍になる >>320
ありがとうございます！
デジタルテレコン、ONになってました
撮影後のプレビュー時に画像が動く(入れ替わる感じ）？現象もそれの影響のような気がします プレビュー画像が動くのは、デジタルテレコンの影響とは違いました OM-5はある意味話題だが、em10mk4は存在が忘れられてるな このカメラZw、4KのHDR撮影てきる?
スチルは出来るって取説にあったけど。 保有レンズは17mm25mm45mm各F1.8で25mmばかり使ってます。
お寺の紅葉を撮るので17mmを持ち出したんだけど少し長かった…
サイズ重視で12-32mm足すか、
17mmと頻度の低い45mm売ってデカくなるけど12-45mm F4.0か12-60非leica買いますかね。 >>327
レンズスレで同じこと聞いていっぱいレスもらってたのにまだ不十分なの?
606 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9710-aFNd)[sage] 2022/11/27(日) 09:35:02.66 ID:g6Z5N8d40
17mm F1.8付けてお寺の紅葉を撮りに行ってきたけどもう少し広いのが欲しいと思ったわ
12-45くらいが適当なんかな 639 606 (ﾆｸｸｴ 9710-ykd8)[sage] 2022/11/29(火) 13:59:39.01 ID:kbWgi1GC0NIKU
ありがとう。ちなみにボディはE-M10 mk3です
12-45と12-40、12-40が明るくて良いけど、価格差・サイズ重量を考えると12-45に行ってしまいそう
12-32はコンパクトかつ安価で良さそうです
単焦点なら14/2.5、9mmF1.7候補に入れときました 12mmF1.4はちょっと手が出ません…
パナの12-60(安)もありかなと
手持ちはオリの17/25/45 F1.8と40-150mm F4.0-5.6ですがほとんどが25mmばかり
今回持っていった17mm F1.8はどうも使いこなせなくて…
売ってズーム買った方が良いような気もしてきてました(45mm F1.8はまだ使い道がありそう) E-M10MkIIって未だに人気なんだな。
Mカメラで見積もったらボディで22000円とか。まあ、実際にはいろいろ買い叩かれるのかもしれんが >>332
人気というかダブルズームキットで10万円はあまりないだろうかはことが生まれたから綺麗な写真撮りたい(取れるか取れないかは別問題)とか運動会で望遠で撮りたいからとかそんな層が買ってるんだと思うよ
レンズ単品の価格差し引けばボディ5万円以下だからね >>332
あ、MARK IIの話か
別に人気じゃないよ >>332
この世代から激的に画質良くなって同じ価格帯のカメラより作りが良い更に小型で軽いからね。
深度合成が要らない連射しないならまだまだ使えるしはバッテリーも互換品が安いので心配なし。
EVFが有機ELなので見やすいしまだ現役の人たちは多いと思うよ。 >>332
この古さでこの下取りはなかなかないよね。デザインはかちっときてるし、オールドレンズの母艦としては最高と思うわ >>335
M10 IIって2015年発売でEVFは有機ELなのか
なんでハイエンドのM1 II/III は液晶なんだよ
さっぱりわからん
誰か事情知ってる人いる? E-M10mkII、デザインがいいから、ほとんど使ってないけど手放せないわ。まあ、売っても二束三文だしな 周期的にmk2信者が湧いてくるな
ペンタ部はmk3の方がスマートだし、
全体的にmk3の方がカッコいい
まあ、どっちにしてもZfcの圧勝なんだが どっちにしろM10もZfcも写真撮るカメラじゃないからな
インテリアとして気に入ったの飾れば良いんだよw >>343
Z fcはぱっと見は良いのだがダイアル側は折角ベースにアルミ材使ってるのに
バッテリー周りの下側は恐ろしく安っぽいプラなんだよな。
あと圧倒的にFNボタンが足りなくてメニュー呼び出し地獄になるZ50に負けるのはねぇ。
あと今時信じられないがボデイ内手ブレ補正無いから入門用のE-M10シリーズより
手持ちの夜間撮影とかは神経使うからかなり使い勝手悪いよ。 Z6導入後もM10シリーズ持ち続けてる理由の一つだな～
今はMk.IIIからMk.IVに買い替えるか悩み中
センサーが高画素化したけど暗所耐性とかどうなんだろう >>345
見た目のデザインの話をしているんだがな
素材が金属なんてこだわりは一切ないし
>>346
俺もZ6ⅡとE-M10mk3の併用だな
mk3は小型軽量でデザインもいいから手放せなくて使い倒すつもりだ
外装がエンプラで実用性を高めているので観賞用じゃないな >>347
やるならオールプラ製で割り切りかフジのX-S10みたいにオールアルミだろう。
パナのG99みたいに前後で素材変えていい所どりするならまだしも地肌出まくりの下半身が灰色プラ+塗装はねーわ。
単純に見た目なら外装完璧なフジのX-T5買う方が100倍満足度高いだろうし。 わたしはM10IIとM1IIを併用中だよ。
M10IIにパンケーキレンズをつけて普段カバンに入れて持ち歩いている。
車で外出するときは交換レンズをつけたM1IやNikonのフルサイズ機Iと一緒にM10IIを持ってゆく。
標準域ならM10II、プロキャプチャーやハイレゾショットなどM1向きの機能を使うときはM1IIという使い分けになるね。
広角で撮るときはフルサイズ機使うかな。 E-M10MARKII世代のセンサーだと夜間撮影やらなければ十分綺麗だからな。
もし深度合成やプロキャプチャー付いてたら更新の必要性がない人も多いだろうね。 OM-10は外観現状維持で、中身がE-M5iiiになると予想 >>358
やるわけないだろ
やれるならOM-5でやっとるわ
進路後第一弾でできないことがそれより下位機種でできるわけがない 初代は中身PLシリーズだったけど最近はどうなんかね となると>>356のセンは無いな～
エンジンが更新されてM10IVよりちょい画質が上がるくらいか…… mk3使ってます。先日の撮影からいきなりjpgが保存されるようになりました。画質設定で何故かRAWの所がグレー文字になっててRAWが選択できなくなってます。選択できる項目は白文字選択そてる項目は緑文字。これは故障なのでしょうか？原因が分かる方がいたら教えて下さい。よろしくお願いします。 >>365
2つのSDカードスロットでJPEGとRAWの振り分け記録設定にしていて、
RAWに振り当てた側のスロットにSDカードが入っていませんでしたに1カノッサ。 >>365
ようわからん
静止画撮影状態でOKを押して画質モードを選択したら
JPEGのみ、RAWのみ、両方を普通に選択できる
もちろんJPEGは画像サイズと圧縮率のセットだ >>365
モードダイヤルがARTもしくは SCNの場合RAWの単独選択がグレーアウトするけどね 365です。解決しました。370さんをヒントにピクチャーモードいじったらRAW選択できるようになりました。どうやらピクチャーモードによってjpgが強制される仕様だったようですね。ありがとうございました。 パナライカの50-200買っちった
ダブルレンズのAFはクソだったけど、少しは狙いが定まるようになるかな なぜか来週のドラマ相棒にE-M10持った男子高校生登場
予告でメーカーも機種もわかるほどアップになってたけどなぜにオリンパス？ >>373
スタッフが用意したお古なんだろうけど、無くなったメーカー製品ならスポンサー的にも無難だろ？ 昨日の相棒、エンドロールに 小道具協力OM Digital Solutions と出てた。 OMDSの公式ストアでE-M10mk4が注文できなくなってるけどこれって前からだっけ？
マップとかではまだ在庫ありだけど、もしディスコンならOM-10発表が割と近いのかな >>374
製品が新しすぎると時系列がおかしくなるとかあるから映画やドラマでは古いのを使うことがある。 >>376
どうすっかな～
OM-10まだスペックの発表無いけど
最後のオリンパスロゴ入りM10って事でMk.IV買っとくべきか >>379
これでOM-10がミニミニM1mk3だったりしたら結構ほめられると思うけど、
それだと一層、OM-5の存在意義が謎過ぎる事になっちゃうだろうね。 >>380
OM-5はあともう一歩革新があればすごかったと思う
M10、今はMk.III使っててMk.IV出た時に「あ、グリップ形状変わって持ちやすくなったな」
とは思ったんだけど
画素数多くなったぶん暗所耐性が不利になったかなと心配して二の足踏んでるんですわ
買って使って試すしかないかな～ 前も一回書いたけど、本体充電できるようになって別物になってるよ。 とりあえずだけど
まずはMk.IIIざっくりでいいから査定して貰ってみるよ
二束三文なのか少しは足しになるのかそれだけでも知りたい mk3はダブルズームキットが6万円台でたたき売りだったからな
おかげでコスパは最高
画素数もｍ4/3にはこれぐらいがちょうどいい
最初で最後のオリ機だが本当に買ってよかった
mk4には全く食指が動かない コスパって言ってるソレがオリンパスの致命傷になって撤退の原因になったんだよね。 そうだな
たたき売りをしないといけないぐらい販売予測を見誤って生産しすぎた結果だな
しかし、購入者にとってはありがたかった
どうせｍ4/3に将来はないし、撤退するにはいいきっかけだっただろ 去年の3月にマップでmk3ボディシルバー売ったけど、下取り20％UPつけて35000円だったよ いやいやMFT相応に人気あって値段落ちて買いやすい型落ちMK2-MK3はフジヤカメラやマップカメラでは回転が早い。
あとヤフオクとかの方が高くなるから使い込んでるならそっちで処分した方がいいかもね。 E-M10 mk3使い、次が待てなくてE-PL9か10買ってしまいそうだ エンプラでもいいからEVF付きのコンパクトなモデルが欲しいなぁ。
オリンパスは単焦点からズームまでいいレンズ揃ってるし、マイクロフォーサーズはカメラ趣味としてビギナーからベテランまで通用する良いフォーマットだと思うんだが E-M10mkII、コンパクトでカッコよくて気に入ってるのだけど、シャッターのショックが大きくなってきた気がする。
写りは十分なのだけど、オーバーホールとかしてもらえるのかな >>393
手順はHPに出てるんじゃないかな
メーカーに出すのであればセンサー清掃なんかも
一緒に頼むと良いかも >>392
E-M10mk3でも十分コンパクトなんだが
これ以上小さくするとかえって使いにくい絶妙の大きさだ
それでいてEVFはそこそこ大きくて見やすい
画素数を無理に上げてないのもいい バリアングルが馴染まなずこれのチルトが好きで落ち葉や苔を横構図で撮る時に使ってるんだけど、縦構図の時ちょっと困ることが増えてきた
縦チルトできるカメラってオリンパスにあります？
(E-M5 mk3とかのバリアングル？) >>396
そもそもボディのラインナップがほとんどない上に、シンプルなチルトとバリアンしかない ヨドバシでMk.IVボディが8万5千円切ってるな…… >>398-399
ありがとう
探すなら縦チルトよりバリアングル機ですね
E-M5 mk3か、パナだとG99かG8辺りで探してみます カメラ屋でE-M10 Mark IV(黒)の実機をを見て、超コンパクト！これこそMFT！と好印象だったんだけど、
別の場所ににあったOM5(銀)を見たらなんかこれはデカくて違うな、という感覚を持った。
でもこの２つってスペック上そんなにサイズ違いないですよね？
これってただの先入観とか色とか付いてたキットレンズの問題だろうか？それとも、同じ感覚を持った人いる？ >>402
一番小さいE-M10 MARKIIが小さすぎてIIIでデブってそれが続いてるからIVもデブだけど。
スペック的に中身がE-M1 MARKIIのE-M5 MARKIIIを避ける理由はないし
新古品が70k～買える現状E-M10 MARKIVに手を出す必要性は薄い。 >>404
デブといってもグリップが太ったくらいだからな。初代M5のシンプルとは真逆なんだよ。
それに寸法的にはPL7と大差ないのよ。EVFが有る分だけ大きいけどさ。
これ言い出すと、初代M1も本体のみだと小さすぎて小指が余るという不満から
以降は少しだけ大きくなった訳でさ、キャラクターの住み分けが出来ずに
価格だけの違いとなってるのが冴えないよね。OM-1だけは別格だけどさ。 >>405
むしろIIIより軽くなってなかったっけ？ おま環かも知れませんが、シャッター押した時にモニターに表示される画像って一瞬ブレません？
(ククって感じに揺れる)
RAW＋JPGで撮ってます >>407
ピント合わせた瞬間のことかなあ
コントラストAFはピント面少し通り過ぎて戻って合焦だから揺らいでる感はあるよ
MarkIIIで確認した オリ系機はコントラストAF動作に対してEVFへのフィードバックが間に合わず、
写真ではピント来てるけどEVFでは手前奥へ捜査中となる事が多いですよ。
レリーズボタン半押し→全押しならそうでもないけど、一気押しだと良くあること。 >>408
ありがとうございます
色々と調べてみたんですが、一番近いのが「撮影確認」のような気がします
1秒にしてました なんかOM-10が今年中に出るような話わいてきたな
どうせOM-5と同じ手法の、M5iii廃品寄せ集めだろうな >>412
OM-5は絶対に許せないけどOM-10だとそれでも良いかなと思う
寧ろ欲しい >>412
バッテリーがBLS-50だといいな。
軽くて往年のOM10のシルエットなら買い増ししちゃうかも >>412
om-10だけは、PL（今はP-7か）ベースなのでは？ >>417
そういやP7があったね
そっちの方が現実味がありそう
個人的にはP7に5MK3の中身詰めたp5正当派後継機にして欲しい
M10は中途半端だから消えてかまわん >>420
難しいけどOMSが目指すべきだったのは、M10ラインでM1mk2/mk3並みの画質と機能の一部を持たせた製品を出し、
ユーザーを離さない・セカンド&サードマウントでの生残りと立ち位置の確立だったのよ。OM-5でこれをやろうとしたので
既存ユーザーは落胆し、極々ニッチな需要しか見込めなくなってしまった。単なるM10mk4の置き換えをやってしまうと、
多く作っていない筈のM10mk4投げ売り分だけ売れて、OM-10は殆んど売れずに空気3号が誕生することになる。 OM終わったらOMDS続ける意味なくなるわ
M4/3でもパナはもはや中華だしそもそも新機種ない
システム変更かな… それより終活かも・・・
いまさらフルサイズを持ち歩く体力はなし
コンデジの新機種は出ず
スマホも欲しくない・・・ ネーミングはOM10ならいいがOM-10だったらちょっと気持ち悪い
批判殺到だと思う >>431
こないだどこかのOM-DスレでP7/M10mk4/M5mk3の中古が殆んど価格差が無いという書き込みを見たので、
なんだか良く分からんことになってるな、と。新品であってもM10mk4とM5mk3のどちらか選べとなったら、
どう考えてもM5mk3なんだよ。チルト液晶愛好家でもない限りはね。それくらい迷う元を作り出してしまっている。 うーんでも持った感じM10のほうが軽くてしっくりきたし
新品で買うからなんだかんだM10のほうが安いし… 自分はフラッシュを補助光に使って電球色の条件下で静物撮りってのが多いから
オレンジ色のクリップオンディフューザー+内蔵フラッシュが出来るM10が
オリンパス/OMでは唯一の選択肢になっちゃってるけど
普通に使うなら好きなの選んで良いと思う 何か今度キヤノンが500ドル行かないエントリー機を出すって話があるけど
それやられたらOMは会社ごとひっくり返りそう
将来のユーザー根こそぎ持って行かれるでしょ >>435
キヤノンはレンズが糞高いからそうはならんのよ。
撒き餌みたいなボディ買ったら最後糞高いレンズで一本目からコスパがひっくり返る。
各社鬼のように値上げしまくる中OMDSは値上げ止まってるからある意味チャンスじゃね？ とか言ってるけど、オリンパスやパナソニックがM43から撤退するきっかけになってのも高価格なレンズのせいだしね。
レンズが売れるのはフルサイズだけ。 オリンパスはカメラ事業から撤退したが
OMもパナもＭ4/3からいつ撤退したって？ パナは本気で撤退なら多分パナライカ9mmは出さなかっただろうね。
まぁボディ全く出さなくなってそのまま既存機種が廃盤だから撤退したも同然と言われても仕方ないけど。 >>436
キヤノンはEF-Mマウントの撒き餌に食い付いた人に地獄を見せたばかりだからなあ カメラ屋でOM-dとzfcと見比べたがOLYMPUSの方が断然良かったな 基本Z6だけど荷物軽くしたい時はM10+クリップオンディフューザー
重いフラッシュ要らないし明るい場所だとマジ綺麗に撮れる >>445
アンタM10のどれなのか書かにゃ。無印ならホー！、mk2ならやっぱりか、mk3ならなんで？mk4だと中古出回るほど売れてるの？！ >>445
シリーズ最軽量級だからじゃね？MK2から画質差は殆ど無いし現役な人もかなり多い。
連射とかしなければ普通に使える水準で状態の良い個体はもう掻っ攫われたあとだからな。 平成レトロデジカメが流行ってるからな
最新のスマホと違って画質が悪いのが「エモい」んだって XZ-2はたまに引っ張り出すけど意外とイケる
IXY30Sは流石にしんどい画質だが見た目は最高 E-M10mk2がくたびれてきたような。
シャッターのショックが大きくなった気がするのと、ピントが合いづらくなった気がする。
オーバーホールとかできるのかな。
それか、G100あたりに買い換える方が賢いかな >>450
まずはメーカーに連絡して見積もりかなあ
とはいえ修理って意外とお金かかるし他の部分もヘタってる可能性があるので
買い替え候補の検討も並行して進めて良いと思う 初カメラでmk3と15/f1.7買ったんだがオート撮影くらいしかわからん、カメラ知識そのものが足りないので参考になるサイトとか本とかあれば教えて欲しい
とりあえず明日60/f2.8届くからまた色々試すのが楽しみ >>452
パナライカ15mmかな？
フルサイズ30mm相当でキレッキレのレンズ
楽しんで！
自分はそのレンズだと絞り優先で静物撮りはf/2.8～5.6
風景撮りはf/8.0くらいでやってます >>450
俺はe-m10mk2からm5mk3へ買い替えたけどm10からの買い替えにはおすすめ。
m10まだ使えるけどもう使う機会ないな。愛着あるから売りたいと思わないし。
>>452
453の言うように良いレンズだから低いF値と高めのF値で写りの違いを見てみて。 >>454
俺もE-M10ⅡからE-M5Ⅲに買い替えた。E-M10Ⅱは使わないけど売りたくも
なかったから友達に長期貸出中。 M5iiiの投げ売り、ボデーだけでも買っておけば良かったなぁ マイクロフォーサーズもボディ枯渇の波来てるね。
E-M5 MARK IIIは新古がフジヤカメラで72kだったのが88kになってる。
各社値上げボディ枯渇でマイクロフォーサーズユーサーは増えてるのだろうか？ マップカメラのLINEお知らせ、買い取りの値段もガンガン上がってるもんなぁ 外国人の需要も多いんじゃないか
円安の影響ももちろんそれでなくても日本の物価は安い OMシステムプラザで今日から始まったアウトレット販売にE-M10Ⅲもあった。
値段は書いてなくてスタッフに尋ねる方式のようだが、買う気はなかったので聞いていない。
欲しい人には、値段次第では良いかもしれない。
他にE-M1XやE-M1Ⅲ、E-PL9、40-150mmPROとかテレコンもあった。 >>458
2年近くログ撮ってるけどあれ下がった時はお知らせないから上がってガクンと下がってまた上がってを繰り返してるだけで上がってるように見えて実は下がってることの方が多いんだよな >>461
わかるわかる、こんな安かったっけ？て思うときもある
でも最近は高額記録してる気がするわ プラザでアウトレットやっても会員向けのはないのかー OM-10の新しい噂とかないのかね
来月、急に発表発売とかになったら嬉しいけど 今の所無いねえ
大きな変化が無ければオリンパスロゴ入りのM10IVにするんだけど 安倍の10万円で買ったけどあんまり使ってないわー
ほぼ新品よ、望遠なんか未開封・・・
安倍死んだし・・・・ﾟﾟ･(≧д≦)･ﾟﾟ･ キャッシュバックに釣られて100-400mm F5.0-6.3 IS買ったけどクソ重いな
もうちょっとMk-3で粘るけど買い替えるなら次はOM-5 Mk-2かなぁ? もう後継モデルは出ないのかな。
しかし、もうこのデザインも流石に飽きてきたよね >>468
シンプルでコストを意識しつつコンパクト、だけどEVFも付いているというM10だったのに、
グリップはごつくなったし、只のM5/M1下位モデルとなってしまったからな。
しかもM10mk3からはPLと内部共通化がなされてしまい、益々魅力を失った。
M10mk4に至っては、M5mk3/M1mk2～X投げ売りと重ねてしまったので超空気だった。
もっとも、時期・内容ともになぜだ！？のOM-5よりはマシなのだろうけど。 オリ機でパナライカのレンズ使ってる人どんな感じですか？
やっぱりパナ機で使った時と差を感じたりする？ パナライカたくさん使ってるが、パナ機はGFとGMしか持ってないから比較ができん。 >>469
バッテリー適合表やスペック見ても分かるように
初代からPLシリーズと共通っすよ
初代と少し後に出たPL7はかなり近い >>470
パナライカ15mmレンズ本体の手動絞りダイヤルが
オリ機では機能しなかったりする >>473
なるほど
em10の場合ダイヤル前後あるし、あんま気にならなそう
画質的な違いはほぼないと言っていい？ >>474
パナレンズでも電子歪み補正効いてるし
自分は特に問題無いと感じる
今欲しいのはLEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 II ASPH. Mk.IV
シルバーか黒か悩み中
どちらも良いとこあるんだよな～ >>484
12-40PRO、パナ12-32黒、パナ20単黒、パナライカ15単黒
最初に買った初代はシルバー、今使ってるMk.IIIは黒だけど自分的にはどちらのボディ色も合ってたな～と
黒はガラス面にあまり映り込まなくて塗装が丈夫な印象
シルバーは華やかだなと思ってます パナソニックレンズばかりならパナソニックボディでもいいかもね？
わりとオリンパスのシルバーは安っぽい、が、その分、思いっきり使っていける >>486
ありがとです
とりあえず今日は予備電池購入
予め充電しといて来週の買い替えに備えようかと E-M10iV、黒か銀か悩みまくった末に黒を購入
うん満足 >>488
使った感想をぜひ
デキレバシャシンモあげてほしいでごんす >>489
今日Mk.IIIから買い替えたばかりだから
連写がやたら速くなったのと電子シャッターの縛りが無くなった以外は
流石にまだよくわからないよｗ
画素数上がったとかAFの食いつきが良くなった等の変化は
これからおいおい体感していくだろうとは思うけど バッテリー、純正1つとROWAのが2つあるけど、純正をもう1個買っとくか… >>489
>>490だけどアップロードは期待しないでくれるとありがたい
作例アップはスレ荒れの定番ネタなんだ…… Mk.IVで今日一つわかったこと
USB接続での充電遅いｗｗｗ
充電器別途購入を推奨します >>493
OM-1も充電器別売なんだけど、本体充電には時間がかかるし、スペア併せて2本充電は本体だと出来ない。
M10系は信頼と実績のBLS充電池なので、BLS-5以降の充電器を用意すれば宜しかろう。 BLS50用の充電器は設計古すぎで持ち歩くのきついから社外品でUSBの奴買うしかないのよな。 >作例アップはスレ荒れの定番ネタなんだ……
なこたーない。 OMからほぼ同じバッテリー出るんかな？
さすがにBLS-50ユーザーを切り捨てる
タイミングではないよね レンズと同じでメーカー名変えただけのが出るんじゃないかな >>498
現行機の電池を終売には出来ないから、リネームだろうね。
それより心配なのは、OMSを維持出来るだけの製品が出せるのか？ということ。
OM-10でよほど頑張らないと、いよいよ終わりだな。OM-5も投げるしかなくなってるし。 店頭にはもうM10は置いてなくて、メインはPL10ブラウンになり、大きめの店でP7しか無い。 マップでM10Ⅱの買取がいきなり倍になったけどバッテリー終売となんか関係あるんかな？ >>503
金属外装というだけで、これだけレア度があがるという事さ。
ソニーMos16Mなら写りも充分で、所有感もそこそこある。
小さく軽く比較的安価でISも効いてEVFもまずまずだ。
他の金属外装またはダイカストは、M5mk2とM1系&OM-1しかないのだから。 >>503
恐らくインバウンド理由で販売価格が高騰してる。
これが理由でE-M10 MARK IIは地図店頭販売価格が５万円越えてる。
2万円で買取りして５万円て売れるのだから旨いわなw >>506
OM-5と内部共通だったら傑作だな。さすがにUSB-typeCにするとは思うけど。
これでまたまた位相差無し20MのmicroBという意匠替えに留まるようなら終わりかな。
実売価を10万以下にしないといけないから、相当厳しいとは思うけど。 俺はハード面はそれほどの進歩を求めてないかな。
オリンパスのブラック塗装は安っぽくないからプラでもいい。塗装派つや消しブラック（出来ればロゴもブラック）で。 昔みたいにラインアップとか関係なく下剋上して欲しいところだが
ロゴの変更のみの可能性が高そう。そうなるといよいよ終わりだな >>510
だな
要するにEVF一体型PENだもん P7moリモートコード使えなくしちゃったりして、実際はPLみたいなもんだよね >>512
だってP7は、Pen-Fの雰囲気を持ちつつPとPLを統合した、
PLの後継機だもの。その上でPを冠した訳だ。
PL8迄はリモートケーブルも使えたのだけど、
スマホ&アプリでリモート操作出来るから要らないでしょ？となって久しい。
動画にも力を入れますが、カメラメーカーなのでスチル性能を
しっかりとやっていきます！と語ったのに、カメラとして
あれば助かる機能はコストダウンのためにアッサリと切り捨てました。 om5とem10ivで悩んでるんだけど、どっちがいい？ 悩む余裕があるなら、OM-5行っとけ。キットレンズがいいものになるから、後悔はしないと思う。 >>514
撮像素子のスペック的にはOM-5(M1mk3同等)の方が上なんだよ。M5mk3はM1mk2同等で、
M1mk3/mk2は同じ素子だがプロセッサーとチューニングが異なる。ややこしいけど兄弟なのさ。
M10mk4は、強いて挙げるとPEN-Fの系統になります。 >>516
m10ivとom5でプロセッサーが違うのは知っていましたが
まさかセンサーまで違うとは知りませんでした。
画質そんなに違いますか？ >>517
画質はそんなに変わりません。但し、階調性が少しだけOM-5の素子が上で、
像面位相差センサーによりAF性能が高いです。素子の調達価格が高いとも言える。
現状のオリ/OMSの最新センサー搭載機はOM-1ですが、コイツも上手く
使いこなせていないのが現状で、20M機としてみたら、どれも誤差程度の差しかない。
なので、予算があれば上位機を、そうでなければM10でもなんでも、
形や大きさの気に入ったヤツにすれば？となります。ですが、OM-10が
近々発表になるかも？と言われているのでご承知置きを。 元も子もないけど
結局レンズ次第なんだよな
本体はM10でも戦える 元々オリ時代に、ハイエンドと入門機で画質に大きな差を持たせないという思想があったからね。
同じ世代なら、良くも悪くも実際にそうなってる。お陰でE-M5以降なら今でも十分使えるし、
もちろん、初代M10もまだまだ使える。そしてM1mk2以降だと、暗部も良く写るようになっている。 今ざっくり検索してみたら、M5mk3の中古、ずいぶんと高くなったのな
オリ機の値動きはさっぱりわからん 今全体的に値上がり中だな、古い製品でも買取価格までガンガン上がってる >>523
少し前にM10mk2の中古が高騰してる話が出てたな。 >>522
E-M5 MK3は今年の頭付近で7万円台で推移しててそれが中野や地図で今は９万円台だっけ。
新宿のアウトレット販売の方が安いというわけわからん状況になってる。 E-M10 mk3からE-M5 mk3に買い替えたけど、未確認だったシャッター音がとてつもなくやる気を無くす音だった…
E-M10に戻そうと思ったが中古で6万なのね em10iii中古で六万！？
それなら普通新品7万ちょいのem10iv買うね~ EM10はなかなか中古屋で見掛けないね
そんなに売れてないんだろうか
EM10IIを使ってるけど、こういう小さいのは使いやすいと思うのだけど・・・ >>528
家族持ちの人が買って「これで十分」と使い続けるんじゃないかと
ボディ内手ブレ補正付きでセンサーサイズもそこそこ
見た目も悪くなくて驚きの安さだからな いうほど安くはないと思うけど
逆にキヤノンとかが高すぎなんやろ >>528
mk4は画素数増、自撮り可と微妙な改変のみなのに高過ぎて人気がない。 >>531
M10mk4は出した時期が頭おかしかったからな。M1mk3/M1X/M5mk3に加えてM10mk3やPL9を投げ売りしている時に重ねたので、
20Mになったとはいえ、PEN-Fで使ったコントラストAFタイプの素子では新しさがなく、液晶モニターの展開も何故か地鶏を意識して下側となった。
こんな事をやると、少し出してM5mk3やM1mk3に手が届く…と考える人が出て来るし、一般人はEOS_Mを選ぶだろう。
実際に、M10mk2からM1mk3レンズキットに換えた人を知ってる。そして、i-AUTOやsceneがダイヤルに無くて苦労してる。 E-M10 mk3からmk4を意識しつつ結局E-M5 mk3を買ったけどシャッター音は10のほうが好きだな
もう慣れた今ではmk1買っとけばよかったかなと思ってるけど >>534
M10初代のことか？確かに今でも使えるけど、EVFは粗くて再現性も低く、ライブコンポジットの繋ぎ目も不自然だよ。
M10は、質感のmk2、機能のmk3と思ってる。もちろん良いのはmk4だが、此れにするなら他が有るよという話。 爺ですが次作は位相差にしてくださるだけで日中無尽蔵に時間がある身には散歩機・サブ機として大変重宝しますよってやらしくお願いいたします。
野鳥仲間は最近ライトバズーカや便利望遠でも重いからと手ぶらで来るようになりました…ただの朝の寄合w >>535
ちなみにmk4の他ってのはどんな機種ですか？ mk4買うなら他が良いっても、現行機でWズームが10万切るのこれくらいだよな
それでも駄目ってやはりm4/3自体がオワコンと思われてるのか >>536
ボディだけOM-5に買い替えなはれ。バッテリーまで共通だし、価格差も小さいし。 オリンパス機最後の生き残りという感覚でIVを買ったからあとは淡々とレンズ揃えるだけだな
といっても12-40PRO付けてりゃ大概の用は足りるが
OM5の方が合焦精度が高いのは百も承知なんだがオリのフラッシュはカラーフィルターが無いから
エツミのクリップオンディフューザーに頼ることになってる 売れてるって言う割に、5chですら1人も買ってないという不思議。 25mm単焦点
オリのf/1.8とパナライカどっちにするかな～ >>547
好みだね～
シャープなのが好きならオリ
柔らかいのが好きならパナかなぁ zuiko pro1.2やフォクトレンダー0.95もある >>550
ありがとう
ノクトン25mmはMFオンリー、
1.2PROは16万円オーバーで流石にしんどいって理由で
双方検討から外したんだすまねえ E-M10後継機もE-P7後継機もほんとに音沙汰がないな
在庫が捌けるのを待っているのだろうか
ソニーが発売ラッシュしてるけど、紅葉狩りも近いし、先に買われるとこっちを買ってくれなくなるぞ パナがようやくG9Ⅱ出したけどM4/3はこれだけだし、OMDSはOM2機種のみ
マイクロフォーサーズ終焉？
E-M10 mk3壊れたら何買う… オリンパスユーザーだけど今更ながらG99Dが使いたい >>553
自分はこの間買ったIVで上がりにするよ
壊れたら直すし修理不能になったら置き物にでもするさ >>558
もしそうなったらZマウント機一本に絞るよ
Z6/7系なら小型軽量だしボディ内手ブレ補正や電子シャッターも付いてる
ただM10は初代、IIIと使って来て一度もトラブルに遭った事無いんで
IVとも末長い付き合いになるかと ニコンの上位フルサイズ機とOMの入門機を同列に語るって意味わからんよな。
ライト級とヘビー級で格差あるし運用スタイルも全く変わってしまうわけだけど。
メリットデメリットがあってその結果2マウント持ち歩くは理解出来るが
マイクロフォーサーズ➝フルサイズ置き換えてのは撮影スタイルブレブレなんじゃないかなーとは思う。 そうか？俺もＺとm4/3使ってるけど本気用のZ9とOM-1
コンデジ代わりのZ6とM10Ⅱで同列に扱ってるよ >>561
12-40PROは単焦点要らないかもと思うくらい解像するし
パナ12-32にオリの自動開閉キャップ付けたらコンデジ並に取り回しが楽になる
内臓フラッシュもクリップオンディフューザー付けりゃ補助光として充分使える
光の条件が良い時や荷物軽くしたい時はM10シリーズだよ自分は というかこれだけよく写る「OM入門機」って褒め言葉以外のなにものでもない気がｗ 17mmを12-45mmに替えたけど、中途半端なのかな
17mm、12-32mm、12-40mmで使い分けた方が良さそう >>565
m4/3はレンズも比較的小さめだから複数持ち歩くの楽っすよね >>566
そうです！
買ったばかりのときは18/25/45しか持ってませんでしたが、ズーム要るかなと思って買い替えてみました
便利になったけどちょっと面白くない
軽く失敗でしたわ 面白さを求めるならやっぱり単焦点になるのかねぇ。
自分はM10MarkⅡには17/1.8付けて45/1.8と一緒に持ち出すパターンが多いな（お気楽スナップ）。
屋外での活動記録目的や物撮りなんかの時は、M1MarkⅡに12-45か12-40のどちらかを組み合わせる。加えて単焦点1つか2つって感じ。 25mm単のレビューをいくつか見たけど>>548氏のコメント通りって感じだったよ
自分は開放から解像高くて安価なオリ1.8かな～（1.2PROはZ24-120が買えちゃう価格なので……）
ただ、ついでに眺めた12-40PROのレビューでの性能がチートすぎて乾いた笑いが出るレベルだったんで
f/1.8～2.0で撮る機会がどのくらいあるかもう一度よく考えて買い足しするか決めますわ 12-40旧型は逆光耐性が低いとたまに文句言う人がいるな >>570
文句じゃねーよ。事実だよ。登場時から、明るい広角ズームだから仕方ないのかな？と思ってたよ。
だから逆光撮影時には、旧ZDレンズを使ったりしてたのさ。 >>573
シグマの24-35ART思い出したｗ
半分ネタで買ったらキレキレで驚いたけど >>576
ワイ端だけ換算してテレ端そのままだったw 今年の初め、各社の予想でOM SYSTEMはOM-10のみとなっていて、これはないわwと思ったが、実際は今年中のOM-10発表さえ危ういという… 8年使ったEZ12-42が逝った
レンズを正しく付けろとかいうエラーが出て何にも動かない
フレキ切れですぐ壊れるという評判を見てたが、オレのは全然起こらなかったから、当たり個体だったんだなと思ってたのにクソが
さて標準ズームは何を買おうかな
パナ12-60安にするか、それとも携帯性重視で12-32にするか、さてどうしよう 12-32mmと迷って12-45mm買ったけど12-32mmで良かった気もする… >>579
12-32なら14-42の自動開閉キャップが使える
写りも結構良い
ただオリンパス機だとマニュアルフォーカス出来ない レビューをいろいろと見て回りました
ほぼコンデジ状態な自分の用途としては12-32で充分だなと
MFもしないしｗ
オリンパスというかOMDSも、キットレンズいつまで放置するのでしょうね。 >>582
適度に壊れてくれた方が、買い換えて貰えるし、上位レンズへシフトして貰えると更に嬉しい。
元々、それくらいしか持たないように作ってあるし、今さらリソース割いてまで更新する気も無いだろう。
12-50EZの代替が12-45中Proだった事で、益々そういう事なのだなと思った。 >>583
自分は12-40付けた時のアンバランスさが結構好きで愛用してるけど
12-45くらいの大きさと軽さがM10には一番似合ってると思う
12-100は試しに付けさせて貰ったけどなんかいろいろ凄かったｗ >>578
企業状態、市場や技術の動向など、どれをとっても頻繁にモデルチェンジするビジネスモデルはもう無理だし、意味もないとユーザーにバレてるし。
個人的には、無意味なモデルチェンジより、OM-10に便利ズームのキットを出せばいいのにとは思う >>586
恐らく、大きく重くてお辞儀するし、三脚雲台側にR溝が切ってない場合、
干渉して取り付け出来ないというところかな。俺も初めて12-100プロ見た時は
デカっ！と感じちゃったもの。 >>586
>>587氏が上手くまとめてるけどとにかくデカい
M10に装着するともう大砲レベル
ヨドバシ店内で試したんで試写はほぼやってないけど
さすがに荷が重いかもなと >>580
キットの14-42から12-40に買い替えたがproレンズの良さはあると思う。周辺までキレキレだし、防塵防滴だし、高級感がある。 ここまで不具合が多いキットレンズをいつまで放置しておくのでしょうね
企業体質というかそこまでやる体力が残ってないのが実状なんでしょうな
パナのレンズ買いますけど仕方ないよねｗ 頑なにフレキ切れ仕様だからなwさっさとPROレンズ買えって事なんだろうけど。
パナのPZはデザインださいけど壊れたって話聞かないもんな。 日本OMもTG-7が発表したか
coming soonの噂が出たの8月31日だけどOM-10はいつ出るのかな
https://digicame-info.com/2023/08/bh-photoomdstg-7om-10.html
この店もいまだにcoming soonのままなんだろうか 最近EP7買ってこの前店頭でMK4のファインダー覗いて見たんだけどすげぇ表示がボヤけてて俺の目がおかしいのかと思ったんだが隣のOM5のファインダー覗いたらすげぇくっきりしてて何だこれってなったわ
この差はなに？ >>593
EVFの有機ELパネルのドット数は同じだけど、接眼光学系はOM-5の方がいいのかな。
ただ、もしかしたら視度補正が合ってないだけかも。EVFのないE-P7にはない機能だし。
ていうか、E-M10ⅣとOM-5のEVF比較の話に「E-P7買った」ていう情報は必要なのか。 調節とかあるのか？
2店舗見たら2店舗ともボケてたから
ちょっと調節してみるわ
ありがとう >>572
出てから数年間は神レンズって呼ばれてたな >>598
自分は12-40ほぼ付けっぱで何でも撮ってますわ
今後買うとしたら12-40II型と25mm単くらいかな
望遠もコンパクトで良いんだけどね >>599
12-40たまに借りて使うがきっちり解像しますね。 12-40は解像感は文句無しでF2.8通しだから1日付けて回る時潰しが効くんだよな。
重量が400g近いからその辺なんとかなる人なら選択肢としては強い。
使い込むと40から先がという問題もあるんだけど納まる人は最適だろうね。 >>602
後継機(OM-10？)の噂は度々出てるけどどうかね～
位相差AF実装はpenとタイミング合わせるだろうし
USB-CもOM-5で一旦断念してるから望み薄となると
III→IVで結構変わった事もあるんで後はあまり思い付かない https://i.imgur.com/EV9BeOd.jpg
USB-Cっても、プラグだけCのUSB2.0になると思うけどね。
3以上に出来るエンジニア、居ないでしょ。 TG7はCの2.0ぽいのにOM1はPDなんだねぇ。
どういう配分してんだろ？ em10IV位の大きさなら毎日持ち歩いても苦じゃないかな OM-5の空気大爆死をみて、慌てて再設計してたりしてな。
OM-10は、かつてのE-620みたいに全てを賭けた、
これでダメならm43事業を見直すモデルになりそうだ。
オリ時代から、遅すぎる頃になって頑張る伝統はそのままか？ ニコンzfの作例みたけど30万でもこんなもんかってなった
MK4で充分じゃん ニコンzfが30万するからどんだけ凄いのか作例みたらこんなもんかってなったわ
MK4で充分じゃん Zfはカメラ機能を持ったファッションアイテムだから性能を語るのは無意味 >>610
OM-10は社運を賭けるほど、そんな大層な製品にはならないと思うけどな。
全力出せるのはOM-1系だけじゃないの。 >>611
OM-1だって値段で言えば30万超えてるけど写りだけならm10と大して変わらないからな しかし操作性で相当ナーフされてるから実際使うと値段分の差はある。 OM-5のペンタ部のOM SYSTEMのロゴのデザインなんとかならんかなぁ
あのデザインのせいでOM-5がすごく安っぽく見えてしまう
SYSTEMの文字の大きさがOMより少し小さいけどそれが原因？
OM-1 mk2でロゴのデザインがOM-5と同じだったら購買意欲が半減しそう... OM-1のメニューがE-M10 mk3に落ちてこないかな… >>618
それは難しいのでは？追加はデータの空きと、他設定との競合が無ければ出来るけど、
まるっきり変えるのは、ファームウェアでは難しいと思いますよ。これだけ大きな変更の
更新に失敗したら、確実に文鎮になるから。多様な更新環境を含め、とても検証しきれない。 散々悩んだ結果、パナ12-60安買っちゃった
12-32でもいいかなとも思ったけど、少し望遠側が欲しくて12-60の安い方にしました >>608
PD急速充電の安全装置、安全対策の導入、検査コスト削減では？ 12-100と比較だと重量が二倍以上差があるんよな。
14-150とかもそうだけど小三元捨てられれば圧倒的に軽くなる。
13-32は撮影倍率低いからあんま利用者見かけないね。ライカ版は改善されるも12-40の方が倍率高いから厳しいよな。 >>624
結構重宝してる
圧倒的に軽くて小さい
遠景は解像緩いのと逆光時のパープルフリンジが気になる
https://i.imgur.com/3GlIsbm.jpg >>622
12-100は値段が違いすぎるのと、アタシの用途にはでかすぎ重すぎで眼中にありませんでしたよ 12-60安が届いたので早速装着
思ってたよりでかいｗ
中古だけど予想以上にキレイな品で大満足
良い買い物でした 12-60安、M5mk3に付けて常用してるが、値段の割にはいいと思う。マクロ的な使い方もできるし、防水防塵だし。 画質がーとか良く言われちゃうけど、12-50EZも悪くないよ。
ド逆光とかで使わなければ普通のズームレンズです。
防塵防滴で簡易マクロもあって、パワー&メカズームと凝ってる。 >>630
12-50EZも持ってるけど、12-60安の方が好きだな。12-45proは、川に持ってくのは躊躇する。 >>631
小さくてなるほど良く写りますからね。ズームリングが逆回転なのが、どうも馴染めない。 >>632
ニコンパナとOMが逆なんで
もう気にしない事にしてる 12-32も買っちゃおうかなぁ
PL7にはこっちの方が釣り合う
そもそもぶっ壊れた14-42EZはPL7のキットで付いてきたヤツだしｗ >>634
手動ズームだから例えば25mmとか画角決めて撮るケースだと
PZより合わせるの楽だよ 12-32が届いたのだが、どうやらファームが古いようで、手持ちm10mk3やPL7ではズームリングを繰りだしてくださいとエラーが出る
オリボディーでパナレンズのファームアップはどうやるんだ？
あぁ、めんどくせ買い物しちゃったな >>638
沈胴を繰りだしてもエラーが出っぱなしなのです >>640
数字の所まで繰り出してもダメって事は何かの不具合かも
自分は2018年頃に12-32を買ったけどファームアップ無しでもMk.IIIでそのまま使えた 今回買ったのが中古なんだよな
新品ならファームも新しかったのかなぁ 新品のファームウェアはいつ誰がアップデートしてるのか。 中古だからじゃね？接点のエラーとか壊れてるとか何でそっちを疑わないのか お騒がせしております
今ボディーでレンズファーム見たら2015年公開のv1.1と出てきた
最新は2022年公開のv1.2らしい
とりあえず買った店に連絡してみてからupするか考える あくまで憶測なんだけど沈胴解除した信号がボディに行ってないのかも
ファームウェアの内容読む限りボディとレンズの手ブレ補正連携だけみたいだし
DC-G100のキットレンズでもあるからパナボディで試す事が出来れば良いのだけど レンズの着脱を繰り返したり、沈胴を繰り返すなど、ボディーとレンズの通信信号が正しく得られているかを確認するのが先決。
接点を乾布で拭くだけでも違う。それでも駄目ならレンズ故障かな。 初期不良ということで返品処理となりました
今回は値段だけ見てリサイクルショップで買ったのが間違いの始まり
届いた時の梱包もひどい物で、レンズはエアキャップに包まれてるだけで、その他の緩衝剤は一切なし
箱の中でゴロゴロと暴れる状態でとても精密機器の梱包とは思えませんでした
この時点でなんか嫌な予感がしたのですよ
次からは多少割高でもカメラ屋さんの中古を買うことにします >>649
不具合品なのを隠してショップに買い取らせたのかもしれんね
災難だったな～おつかれさま >>644
ファームウェアのアップデートを希望するより
オメエの脳みそをアップデートしろや！ >>649
ヤフオクの美品♪送料1200円とかやってる連中は当てにならんからな。
バッタで仕入れたやつをろくにチェックせずに転売してるだけなので。
フジヤカメラとかマップカメラはその辺も考慮するとかなり安心で保証は大切よ。 色々書いてからハッと我に返り、よくよく見て見ると、スレタイにM10と書いてあったのです。 OM-10、今年中に出る噂があったが、ライバルがZ50やX-S20だと厳しいか 来年出せばZ50やX-S20を買った人がOM-10に乗り換えるということもなかろうに
コレクターがそれほど多いならいつ出しても買ってくれるだろうけど、逆にOM-10を買おうとしてた人があきらめて他社に流れていくのでは？
そしてレンズ資産があるから最初に買ったメーカーでずっと続ける >>655
X-S20は価格が倍
キヤノン、ニコンのミラーレスAPS-Cエントリー機はボディ内手ブレ補正非搭載
その辺を購入層がどう捉えるかだと思う スマホのOI.ShareとE-M10接続する時、カメラ側の液晶がパァーっと明るくなるのどうにかできひんかな～…
いつも星撮るときに困ってます >>655
まぁセンサーサイズや高感度の話抜きにすると旧オリンパスのズームレンズが別格だから乗り換え理由にはなるね。
Xマウントは小三元が超広角と標準と便利ズームがあるけど解像感はPROレンズ程ではない。
ZマウントDXに関しては小三元が存在しないので現状論外だろうね。
XS-20に関しては値段設定高すぎで売れてないんじゃないかな。
あと少し足すとフラクジップのX-T5買えるしパナのS5IIあたりのフルサイズ機でも価格が競合してしまう。 7月におもちゃとして買ったPM2からのステップアップでマーク2を買いますた
ヨロピク E-M10MK2はうちもまだ現役で使ってるが日中の撮影だとまず不満でないもんな。
ここまで来たら壊れるまで使うとしてもどれくらい持ってくれるのか。 >>662
ありが㌧
2年分の進化を愉しむつもりw >>663
初代M10ですら、EVFの見え具合とライブコンポジの繋がりの悪さを除けば、
今でも通用する画質なんだよね。M10mk2で一旦完成しちゃった感が強い。
mk3でプラになったのは不問としても、電子シャッターの使用制限があったりで改悪と言われたし。
M10mk4なんかは、M5mk3/M1mk2・mk3の投売り買うわと言われちゃうくらい、デビュー時期がおかしすぎた。 インスタにmk2やmk3で観光地や景勝地の良さを上手くとらえる方が内外問わず多いことに最近気がついた。 >>665
OMとパナのサイトで確認したけど1600万画素機がことごとくディスコンになっとるね
憶測だけどマイクロフォーサーズ用1600万画素センサー生産終了に伴うモデルチェンジだったんじゃないかな
高画素化だけだと訴求力いまいちなんで連写やAFの性能をアップデートし
ユーザーの意見も取り入れて電子シャッター使用制限解除、グリップ大型化等々の手当てをしたという感じだと思う >>667
憶測もなにも、今やm43素子作ってくれる所はソニーだけなので。
今はコントラスト式20M(Pen-F～)、位相差付き20M(M1mk2～)、
クアッドベイヤー20M(OM-1)、全面位相差25M(G9mk2～)になってる。 >>668
あ～やっぱりそうなのか
ありがとう納得したわ しばらく、音沙汰がない
OM-10も望遠ズームも発表がない
防水デジカメ売れてるのかな 結局12-32は安心を買うことにして新品を買い直ししました
マップで美品良品を見たら、それほど価格差がなかったのも理由の一つ
これで良しとします >>670
m43は販売戦略の拙さもあって、日本と上位ドローン搭載カメラのローカルフォーマットとなってしまった。
日本国内は30年来の失政(アメリカの思惑でもある)で内需経済規模が大幅に縮小。個人GDPは途上国レベルに落ちた。
こんな状況では、どこの誰が買ってくれるのか見込めない。来春までに景況が好転しなければ、更なる身売りも有るだろう。 単焦点3本（17/25/45 F1.8）のみで揃えてみたけど、保険として12-32mm位持っておいた方がいい？ 安いし嵩張らないから一本持ってても良いけど
マジで人による 最近はカメラには超望遠だけ付けておいて、それ以外の焦点域はスマートフォンで撮ればよいというのが一般的 自分は逆に物撮り用に25mmf/1.8買うかどうか考え中
4万しないしIYHしちゃっても良いんだけどね
f/2.8未満で四隅の解像低下や周辺減光がどのくらい出るか 12-32mm、E-M10やGX7だといい感じだけどG99やG9だとやたらちっちゃいね
最低には無関係で良いのが撮れるけど パナ20mm、パナライカ15mmなんかもバランス良いね
オリ9-18mmはどんなかんじかな もう悩んでてもしょうがないんで
25mm f/1.8買っちまいました／(^o^)＼ e-pm2だけの時は玩具だからと自制できたけどm10mk2買ったらレンズ欲しい病がやべぇ… マイクロフォーサーズはレンズもおもちゃ並みに安いからどんどん買っちゃえ
大三元クラスでも10万円台と言う格安だからな 25mm f/1.8のレビュー読み返しててへえと思ったのが
電子補正が掛かってないという所
楽しみになって来た >>685
フジノンがどんどん高騰しているのと対照的だよね
おまけにフル並みの大型レンズに力入れてもうアホかと('A`) >>688
富士フイルムは現行機種の本体が入手出来なくなりシグマやタムロンも手を引く時来るんでないかな。
当たり前だがつけるカメラがないとレンズは全く売れないからね。 E-M10markⅱの中古相場上がりまくりでびっくり！ >>690
そりゃまーな。上手くやればニコンZfcのポジションを先行逃げ切りで確立出来たのにな。
やはり、数が出ないからコスト対応兼ねてプラで…という逃げの選択では、客は付いて来ないんだよ。
EOS-Mも終わることだし、ラージフォーマットでなくともシッカリ写せる小型機として出直せるかもな。
後はOMDS次第よね。ここが最後の勝負どころかも知れん。6年ほど遅かった気もするけどな。 >>691
全くもって仰る通りであります
結局プラは所有満足を満たせないという一点（致命傷）でユーザーに受け入れられなかった…
OMDSをファンドがどうするのか、、、注視いや買って応援しよう！と素直になれない今日この頃の懐具合(;´д｀)ﾄﾎﾎ… MarkII、ガンダムMark2みたいな立ち位置になりつつあるのか 確かにティターンズカラーとエウーゴカラーあるもんなw >>694
ペンタが昔それをやって爆死の元を作ったけどな。コレクターにはウケたけどさ。 まぁZ fcもZ fも信じられない事に下半身がペラペラのABS樹脂丸出しのプラなんだけどねw
E-M5の系譜を新型機にてフルメタで出して現在のOM-5を最下位E-M10のラインに置き換えがベターだろう。
これくらいやらないと客層の所有欲と利益の両立は無理じゃないかな。
競合のパナがS5のガワにMFT突っ込む手抜きやってきたからOMDSは本気出せば評価されんじゃないかな。 >>696
そうよ。だからM10mk2みたいにフレームエンプラ、側はアルミ合金プレスであっても
手触りが違う！となるんだよ。そういう演出が必要だったのさ。入門機だから、
耐衝撃にも比較的強いプラが良いですよ！というのなら、そこをアピールしなくちゃね。
単なるコストダウンと糾弾されて終わりなのさ。多くの人は、そんなこと分からないんだし。 デジタルテレコンがONになってた…
RAW+JPGで 撮ってるけど、JPGの方がトリミングされてる、と思ったらRAWの方がトリミングもあってワケが分からなくなってる >>698
オリンパスのデジタルテレコンはRAWがオリジナルのままでjpgが拡大撮影差経たものになるはず。
間違っても設定しても同時に生成されるRAWで救済されない？ >>699
うん、そうですよね。>698は何か勘違いしている。デジタルテレコン使用時の拡大記録はJPEGのみ。
JPEG+RAWなら、RAWは元の画角で記録され、デジタルテレコンの拡大(トリミング)範囲の枠情報が添付される。
この仕様はデジタルテレコン搭載当初からずーっと変わっていない。 >>699-700
ありがとうございます
jpgの方に影響があるのですね
rawから救済できました
勘違いしてそうなので再度確認してみます オリ/OMの25mm f/1.8、入手後に少しずつ試写してるんだけど
四隅までしっかり解像させようとすると2.8以上絞った方が良い感じ
中央部は開放からばっちり
これで約3.5万円ならコスパ良いと思った >>702
絞りブラケットでスナップがおすすめレンズ M10iiiに14-150mmを使っていたが12-45mm F4PROを買ったら画質が良くなりすぎて困惑している 17mmF1.8のF4と比べても解像度高くてワロタ 14-150 IIとかかなり画質良いんだけどね。12-45はサイズ考えると凄い。
しかし12-40の方がより風景は締まる感じでけっこう好み別れるよ。 自分のもii型だけど山を写したときの空と枝の色収差が気になっていたのが全く出なくなったのが凄い >>704
12-45って過小評価されてるけど12-40より遥かに写りが良い12-100すら僅かに超えるからな e-m10 mk2のシルバーに12-45mmつけたら思ったより見た目も重さのバランスも良くて( ・∀・)ｲｲ!! Mark3,4と違ってアルミボディが( ・∀・)ｲｲ!! 14-150で撮ったやつ見返したら右下が流れとるがなｗ更に12-45mmが( ・∀・)ｲｲ!! いや気持ちはわかるが
もうちょい言い方ってものが…… まあ最近12－45導入したが気持ちは分かる
ええもん創ったよなあ
M10 M5にはピッタリよなあ アルミのふりをした樹脂ボディやで
アルミは表面に被せてあるだけ 価格と、50g軽量であえて12-60mmを選ぶとか >>717
12-60安も12-45PROも持ってるけど、どっちも良いレンズだよ。
山や川には12-60安が気軽に使えていいね。街では12-45。どっちも防水なのはありがたい。 >>718
12-45mm F4.0持っててE-M10 mk3→E-M5 mk3のときはややデカで良かったんだけど、サイズとしてはジャストなG99にメイン機を変えたら重く感じてしまって手放して単焦点集めてしまった…
12-60mm安買おうと思ってますわ スーパーで凄く可愛い子がいたから、
毎週通ってその子が出勤する時間を調べて、他の店員と会話している所を
盗み聞きして名前を調べて、レシートの苗字と照らし合わせて、検索してみたら
21歳で×1子持ちのビッチだったわ
マイクロフォーサーズのカメラ使ってて、ホテル行ったの色々書いてあった >>720
責任取って嫁に貰えば良いのに。相手にして貰えたらの話だけどな。 >>722
だったら心配する必要なんて無いじゃないか！ 旦那いないならどんどん行動した方がいいぞ
動いたもん勝ちだ 問題は、M10がどのように絡んでくるかだな。売れない二流エロ小説家みたいなストーリーしか出て来そうにないけど。 >>727
ま、女は過去の恋愛はスパッと捨てられるけど、男は未練がましいからな。 M10 mk3使ってる人、壊れたり乗り換え先は、mk4？ >>729
この数年、レンズも100-400を除くとPROレンズしか出してない
薄利多売は厳しいかも >>730
IVにした
基本性能はそこそこ上がってるし
オリンパスロゴの入った最後のモデルってのもあった >>736
ですよね。少し前だったら、ヤッベ！間違えてM5mk3買っちゃった！の方がオメデトウだったからな。
今となっては、余程の戦略モデルとしてギリギリ攻めないと無理だ。しかもそれをやるとOM-5が完全に死ぬ。 M10ラインは消滅したよ。
どこ行ってもEP7かPL10しか残ってない。 よおおおし、買った！俺は買ったぞおおおお！まあ実質9万ちょいだからよしとしよう よっしゃIVユーザー仲間増えたｗ
黒と銀、どっちにした？ 渋い黒、開閉式のレンズキャップも買ってやったぜえええ！うひゃひゃひゃ omが次にカメラ出すなら何になるんだ？
俺のep7いつまで使おうかな？ カメラは大型化小型化の二極化が進んでいる…？それならまだOMにも商機がありそうだな
「カメラ市場のトレンドは小型カメラとフルサイズカメラへの二極化が進んでいる」
https://digicame-info.com/2023/12/post-1697.html フル/APS-Cと張り合おうとして自らメリットを捨て去るスタイル >>748
だよね。比較的コンパクトで安価な、特に望遠に強い規格！とか言いつつも、肝心のAFはずーっとイマイチ。
そこを強化したモデルは大きく重く高価。レンズは単大口径をズラリと並べ、小型で写りの良いズームの更新は後回し。
複数モデルユーザーの要望の斜め下を提示して、そのいずれをも失うのは、もはや伝統芸ですらある。 Mark IV、プラで安っぽい先入観があったが、店頭で見たら少なくともブラックはギュッと締まってカッコよくて今更ながら欲しくなってしまった。 >>749
>>748は値段には言及してないから余計な意見を便乗して加えるのはいかがなものか >>751
M1/OM1スレならそうだけど、M10スレだからなぁ。 Mark II買って単焦点つけてアートフィルターでシャレオツなスナップでも撮ってSNSの類にアップしたいんだけど
Mark IIだとアートフィルターの処理とかもっさりしてる？ >>753
素直にOMworkspaceでいじるか、RAW編集でアートフィルターブラケットを使う方が楽だよ。
ライブビューでアートフィルターは視認できるメリットよりも、ガクガクで露出も良く分からなくなるデメリットの方が大きい。 OMworkspaceって、ep7に搭載されてる
カラープロファイルとかモノクロプロファイルとかできるの？ このサイズとデザインで、しっかりした手ぶれ補正付き。
今更ながらM10 mkIV買います。
オリンパスって、色味はイマイチだけど、シャープな写りが好ましい >>750
華やかなシルバーにするか精悍なブラックにするかという感じになって
自分もIV買う時に散々悩んだ（結局ブラックにした）けど恐らくなんだがブラックの方が塗膜が強い
シルバーの初代、ブラックのIIIと使ってきたけどブラックは4年使って傷や剥がれは皆無だった
念のため量販店の展示品でも確かめたけど底面の小傷はブラックの方が少なかった
参考になれば mark5が出たらブラックカッコいいから買いたいがいつ出ますか？ OM-10なら出るけど
E-M10 mark5は永遠に出ない
って事ですよね。 >>755
出来るけど面倒なんですよ。設定項目選んで、ダイヤルパレット選択式になるから。
カメラで出来ること以上に弄れるけど、その機能を適用するのがメンドクサイ。
ただOMwsになってから、他社含むJPEGにもアートフィルターが掛けられるようになった。
変化を楽しんでみて気に入れば、次からカメラ側で使ってみれば良い。 >>754
やっぱりそうなるかー
カメラが出した写真をそのまま使いたいと思ったんだけど
でも中古4万くらいで買えるカメラの中では手ぶれ補正あるしファインダーも良いみたいだから
買ってみるかな >>756
俺も今更ながら購入、コンパクトボディにギュッと中身が詰まった感じがいい >>763
そうなんだよね。
フジとかもクラシックなんだけど、何だかハリボテ感がね……レンズが大きすぎるからだろうか >>761
やはりそうすか
pcで弄ったりraw現像したりとか面倒だし、
ちゃちゃっとカメラ内でやれればと思った
モノクロ2とか簡単に雰囲気が作れていいかと
まあ、om-10が出れば搭載されるだろうけど、出ればねぇ OM-10は1980年くらいに売っていた記憶があるWEB コンパクトでぎゅっと詰まってるのがよければルミックスG100Vとか……
ペンタックスK3IIIとかEOS R8とか >>766
それはOM10だったでしょおじいちゃん なんかジワ、ジワ、ジワっと上がってる感じ
来年どうなるんかねぇ E-M10 mk3＋25mm/F1.7で夜のスナップ（渓谷の中の灯りの催し）に行くのですが三脚が使えたら手ぶれ補正を切るのは必須？ みんなそいういうね
まあ、自分でやってみたほうがいい 自分なら手ぶれ補正ONのままにして保険かけとくかなあ
暗所AF性能はあまり高くないから手動でピント合わせた方が良いかも 手ぶれ補正が稀に悪さをするから三脚を使うときは切っている OM-1使ってる奴等は
手振れ補正万才！強力な手振れ補正万才！
だから如何なる場合であろうと三脚使う奴等は悪者だ！
と言っているけど、やっぱり三脚は必要な時があるんだよね。
でなきゃ、じゃ何でOM-1には三脚付けるネジがあるんだよ？
って話になるからね。 三脚は必要な時は使うし使わなくて済むシーンが増えたのは大きなメリットだと思う 4秒手持ちで撮れるのはOlympus（OMSYSTEM）以外にないだろ。 オリンパスでも無理だわな。
そんな事できる奴ってとんでもない体幹持ってるか、死体だろ。 最近、伴さんが何気にE-M10mkIV推しなのが嬉しい 5だと微妙にデカいよね
個人的に1のサイズは論外
レンズ込みだとなんだかんだでフル/APS-Cより小型なのは分かっちゃいるが… 5は防塵防滴とかあるし
そのあたり重視するなら仕方ないのでは
フルやAPS-Cでも防塵防滴ついたボディはひと回り大きくなる傾向にあるし 個人的には金属で重いよりプラで軽い方が嬉しいわ
proレンズもプラにしてできるだけ軽くして欲しいぐらい E-M5MkIV、IIIから買い換えたら写りや機能など結構変わりますか？ アウトドアに特化するってなら全機種防塵防滴にしてくれよ、それならメーカーの特徴出せるやん >>795
M5はよくわからんですということで専用スレ張ろうとしたら
めちゃめちゃ荒れててびっくり A//S/Mモードの時って、絞り、SS、ISOを変更したらEVFやモニターで明るさの変化ってわかりますよね？ >>798
限度はあるけど概ねその通り。夕景夜景ではライブビューブースト(要設定)を使うと構図しやすい。 >>796
だからM10は後継機出さないじゃん。希望通りになって良かったな。 >>796
それをやっているペンタックスは売れてますか？ 手ブレ切るのって動画のパーン撮影の時じゃないの？
パーンの動きとブレを誤認識して変なパーンになるから。 >>802
そういう時のためにIS2が用意されてますん。 E-M10 MkII使ってて、ホワイトバランスが、変なのとJpegが青っぽいのが馴染めず手放しちゃったんですが、IVはその点いかがでしょうか。
サイズ感やレンズは気に入ってたので、買い直そうかと思ってます 伴さんはep7を所有したままE-M10も買ったんだな
どんだけほれ込んでんだよ >>804
RAWのみ記録でそのままLightroomにぶっ込んじゃうから正直わからん
参考にならなくてすまん 伴さんってマウント取っ替え引っ替えしてる人ってイメージ。最初はベタ褒めするけど
なんだかんだで不満が募ってきてマウントチェンジ。
あとは死体写真とか撮影禁止のルールを守らない人。
一時期だいぶ批判されてたが、鍵垢になってからは何やってるかよくわからないな。
個人的には山写あたりと同じようなカテゴリーで認識してる。 om10かom5 markⅡ早く発表されないかなー 来年om5の次のやつでそうやな
買うかはわからんけど >>799
MではLVブースト使えるけどA,S,Pモードは絞り/SS/ISOなどの変更で実際の撮影画像の明るさを確認することはできないよね >>812
±3evまではモード関係なくモニターもevfも記録される露出で明るさが変化するよ 結局のところ、持てる機能の殆ど全てを任意設定可能にしたがばかりに、
メニューが複雑化してしまって訳が分からなくなってるんですよ。
メニュー画面が刷新されたOM-1ですら、まだまだ複雑。その代わりに
メニュー画面のカスタムセットが3面も有るという… セットの仕方が分からないと
撮影カスタムセットと併せて、余計に混乱すると思うんだけどな。
しかも、モードによって設定不能な項目はグレーで落ちるか、メニューから落ちる。 来年omから新しいの出そうだな
レンズあるからボディ10万以下の買いやすいやつ出してくれ >>817
殆どなんでも付くはずだよ。旧ミノルタ&ソニー以外なら。
ただ、自動同調・調光が利く利かないだけの話さ。 >>818
ありがとうございます、色々探してみます ところで私のe-m10Ⅳは電源オンにするとたまに画面が真っ白だったり、色が反転してたりするんですがOM製品ではよくあることなんでしょうか？先月購入したばかりなのに… >>820
初期不良だから購入店に相談して交換して貰うか、
OMDSに直送して修理して貰いなさい。
俺は基本的に修理派。同一個体をシッカリ直して貰う方が安心。 >>820
メーカーで異常が再現しないかもだから
発生時の状態を携帯電話等で撮っとくのも良いかも OMシステムプラザのアウトレットセールどうでしたか？ >>823
ローカル過ぎて情報が全然無いwそもそもオンライン上告知がほぼなくて認知されていないw
オリンパス機の各スレッドて知った人多いんじゃないかなw >>823
先週土曜日の午後に行った時はE-M5Ⅲが3台くらい残ってたが、昨日届いたOM SYSTEM PLAZA メールマガジンによると一眼カメラとレンズはもう売り切れたそうだ。
カメラで残ってるのはTG-6くらいかも。 OMから75mmが数量限定で5万円～ってメールきてたけど… mark5は出ないっす
もうオリンパスブランドじゃなくなってるから
出るとしたらom system om-10
ただ、次のPENがどうなるかな
PENって製品名ではなくあれはOLYMPUS PENという名だと思ってた OM PENなのかOM SYSTEM PENなのか
手ぶれ補正ISの名前をつけて PEN ISでも良いぞ シリーズ別に集計！ 2023年に売れたミラーレス一眼TOP10【年間ランキング】 2024/1/14
https://www.bcnretail.com/research/detail/20240114_393435.html
6位 OLYMPUS PEN E-P7 （OMデジタルソリューションズ）
8位 OLYMPUS PEN E-PL10 （OMデジタルソリューションズ）
9位 OLYMPUS OM-D E-M10 Mark IV （OMデジタルソリューションズ）
E-M10Ⅳはどこで誰が買ってるのか謎なカメラだが、人知れずひっそりと
それなりに売れてはいるんだろうか。 アクセサリーポートが廃止されてから
EVF付きでコンパクトなのがE-M10IVしかないからでは 3ヶ月まえにmark3を落としてしまった
気に入っていたのに >>833
＞どこで誰が買ってるのか謎なカメラ
俺だよオレオレ去年買った Mk.IIIからそこそこアップデートされてたしな
オリンパスロゴ付いた最後のM10だしここは買っとけと思いまして 最初の1台にも、サブにも良さそうなカメラだとは思うんだがあまりにも存在感が希薄すぎる。
メインはいまだにE-M5Ⅲの元E-M10Ⅱユーザーより。 >>838
＞オリンパスロゴ付いた最後のM10だし
あかん心揺れるわ 都内の量販店ブラブラしてるとライトっぽい人がem10markⅳ買ってるのちょいちょい見るな >>843
20~30分だよ
家電好きだから人との待ち合わせ前とかの時間つぶしに量販店行くんや >>844
自分もだな
だいたい週一ペースくらいで気になってるレンズの価格をチラ見して
あとはざっと売り場眺めて終わり
M10はたまにふっと値下げする事があるんでその時買った >>844
その滞在時間でちょいちょい売れてるのを見かけるなら、かなり売れてるんじゃね。 OM-1の後継機が出るらしいんだけど、つまりこれが「OM-3」ってことだよな OMDSの現行品でType-C対応なのはOM-1だけ
このままだと秋以降欧州市場で売れるものがなくなるからPen、10、5はリニューアル確定
基盤も作り直しになるだろうから流石に何らかの性能的なテコ入れはあると信じたい それやると泣くのはOM-5買った奴らだな。OM-5 新リビジョンでいきなり10万円越えの製品が廃盤だぞw om1mark2はいらんからom10mark5きてくれー >>852
自分はUSB-C規制も知っていて、2年でIIが出る前提でOM-5を買った
機能次第だけど下取りで差額10万なら買い替えようと思ってる
けどOM-1、OM-1 IIの価格差から予想するとOM-5 IIは20万超えそうだし無理ぽ >>858
価格の初値がOM-1の9万落ち。てことはⅡが出たら18万ぐらいだろ。
いくらなんでもOM-5が8万は無いんじゃね？
状態よるけど、8万なら俺が買うわ。 この様子じゃOM-10なんて出たとしてもUSB-C実装程度の値段だけ上がる最悪パターンかもな マーク5出す気あるんならはよしろや
G100Dに浮気しそうや 手ぶれ補正は電子のみ。スチルはレンズIS頼み。SSWFもない。その代わりにD型はスチル特化。
小さくてパナレンズ付けっぱ運用なら、高級コンデジ並みに使える。今のOMDSは辛いなホント。 om mark5が出る可能性ある？
あるんならmark5のほう買いたいが出ないならG100D買うかも >>866
Mk.I：2014/02/28
Mk.II：2015/09/04→マウント不具合で出荷停止→11/07に販売再開
Mk.III：2017/09/15
Mk.IV：2020/09/18 M10ラインはもう終息でいいよ
そのかわりにP5の正当派後継機を出してくれ >>868
無印って書いても良かったんだけど一応他に合わせたｗ >>870
OMって機種の話でe-m10の話じゃ無いよ？ 売り場見てると家族と年配男性が手に取ってる事が多いかんじ
見た目がそこそこ上品でボディ内手ブレも結構効いて小型軽量
何より安いのが効いてるみたい 俺はM1で彼女がM10だな
デザインと軽さがいいらしい
マウント同じだと交換できるのは便利だな >>874
単に自分のお下がりを渡してるだけだけど、俺はE-M5ⅢとE-M10Ⅱ。 ま、細かいことを言わなければE-M10初代で十分使えるからね。
ライブコンポジットに対応してるし、リモートケーブルも使える。 お前ら的にどうよ？
今年mark5出ると思う？
出るんならG100D買わないで待つけど ブランド統廃合で下位モデルはPENに統合かな。
PENがファインダー付と無しで分かれて更にPEN-Fも復活なら面白いかもね。 カメラの底を手のひらに叩きつけるとシャッター幕が下がるのは正常？ >>881
異常だけどなぜ叩き付けるの？叩き付けるの行為自体が異常だよ？ 昭和の人はテレビとか洗濯機の調子が悪いと、とりあえず叩くよね… >>883
昭和人だけどカメラ相手にそんな事したら
親父に大目玉だよ…… 昭和人じゃ無いけどフィルムカメラでたまに調子悪い時は軽く叩く事はある
実際治る >>882-885
やっぱり壊れるのか辞めておくよ
ありがとう >>887
息子が叩くとシャッター幕が下がるって言ってたんだよ PL10からMarkⅣに買い替えようかと思ってるんだけど背中押して ＞カメラの底を手のひらに叩きつける
仮にも精密機械になんでそんな事するのか訳がわからなくて困惑しとるんだ
悪く思わんでくれ…… >>889
押されなくても勝手に落ちれば良いじゃない。M10mk4は少しだけ進化したPEN-Fだけどな。
投げ売り中だったなら、M5mk3を推したのだけどね。誤差程度だけどあっちのが良く写る。 >>889
外付けEVFを装着したPL10よりM10 Mk.IVの方がコンパクト
ファインダーを多用するのであればM10 そもそもPL10に外付けEVFは着かないだろ
電源スイッチが右手から左手
ボタンからレバーになるんでスナップ用途だとやや微妙 >>894
本当だPL-9以降はEVF付かないんだな
知らなかったスマン 各Webショップでお取り寄せが増えてきたな
OM-10になるのかシリーズ終了になるか OM-10といっても、バッジ変更とUSB-Cに対応するだけだろ……orz=3 tg7 買ったからmark5買う金ないし出なくていい このコンパクト感がいいのですよ、新機種でも維持してほしい スマホのアプリと接続する時ってアプリを起動する前に画面の「Wi-Fi」タップして、スマホのWi-FiからE-M10 mk3選ぶ手順でやります？ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
