【ﾛｸﾖﾝ】超望遠を語るｽﾚ12本目【ﾖﾝﾆｯﾊﾟ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
メーカー問わず大砲レンズについて語りましょう。 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1522663558/ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1556753972/ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1628638204/ 私は炭鉱遺産との出会いをきっかけに東京から札幌へ拠点を移し、その活動の中で建築写真 その人の飛行機写真、センス悪いし汚いから正直どうでもいいんだけどな 五島さんか。カネあるよなー 10年以上前になるが、プラハのアトリエにいるときにeBayを見ていて発見したレンズである。アストロベルリン800ミリ明るさはF5と言う巨大レンズだ。 キヤノンは 個人的には、カメラマンになりたての若かりしころ、必死の思いでローン購入したのがサンニッパだった。半分見栄で購入したが、仕事でもめいっぱい活躍してくれた思い出のレンズである。 >>126 ニコンもZ用のサンニッパズームを×1.4テレコン付きにするか、下を100㎜にするか、単に軽量化を進めるか、いろいろ考えていたんだろうけど、 >>129 シグマのサンニッパズームはテレ端300mm無い罠www 時代にもよる＞超望遠の定義 >>134 >>136 超望遠って括りなら焦点距離以外の要素が入る意味がわからん >>138 焦点距離以外の要素があるから、こういうスレがあるんだってことなんだが。 って言うけど、スレの上の方でも値段で区別するって話してるやん >>142 大口径単=超望遠みたいなこと言うならニーニーも入っちゃうんだけど、それはおかしいだろ 今はテンプレが改竄されてるけど ということはサンニッパも超望遠か >>150 サンニッパを超えるってことは、サンニッパは含めず、より大きなものってこと。 最近ヤフオクに328以上のがやたら出てるけど >>156 最近のミラーレス用超望遠の軽さとか使い勝手見ると欲しくなる。 >>160 >>159 それもソニーがミラーレスで軽いの出したからEFの最後で対抗したんでしょ。 そこから、マウントアダプター溶接してRFにしたり、更にはテレコン溶接して856にしたりと中々凄いと思うよ。 >>166 >>169 溶接、はミラーレス化で新しい光学系起こす気無いんだなー、程度の扱いだけど、 >>173 あの溶接テレコンでマスターレンズ400㎜と600㎜で光学系の微調整を行っているなら、ちょっとキヤノンを見直す、 そういえばズームテレコン出すんだよなキヤノン おまえはなにをいっているんだ >>177 っていうのが ダメであるというか1.4ですらギリなんだから・・・ 究極画質を問うかは用途によるでしょ 高画素機でトリミングするのとどっちがマシなの？という疑念はどうしてもね＞ズームテレコン この手の話になるとよくトリミングとどっちがという事になるけど そういやけっこう昔、コムラーでズームテレモアってあったな ズームテレコンとかクロップできない低画素用だろう。 こういう話は不毛なのよ。、最終的にどれくらいの解像度でモニター表示するか、どれくらいのサイズで印刷するかで答えが変わるから。 ズームレンズで満足できないから単焦点使ってるのであって >>187 意外と余白を使いたい場合と切り抜きたい場合とがあるから高画素で広めに撮るってのがニーズとしては有るような気がするけど >>193 内蔵可変テレコンってのが基本的にズームレンズだっつうの 内蔵テレコンを1個入れたら1.4 ズームテレコン入れている時点で後工程とか… ズームにテレコン ズームテレより普通にその焦点距離のズームレンズ買うのが賢い 大口径単＞単＞高性能ズーム＞ズーム テレコンはズームに最適化はできないが 単焦点超望遠と言っても、300（今なら異論があるだろうし認めるｗ）から800まで想定しないとダメだから、最適化、言うてもなー FロクヨンとZロクヨンって決定的な違いってあるのか >>214 開放のシャープネスはFもZもそんな変わらんよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
