【ﾛｸﾖﾝ】超望遠を語るｽﾚ～10本目～【ﾖﾝﾆｯﾊﾟ】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0002名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/02(木) 08:41:46.09ID:SzQ6n0kI0
ごめん、ﾜｯﾁｮｲ有りでやったつもりだったけど失敗した…
すまんがこのまま葬り去ってくれ
0003名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/02(木) 19:47:09.97ID:LyA6WfbE0
ヨンニッパ買って、それに1.4テレコンと2倍テレコンを持ってくのが最強な気がしてきた
ロクヨンにもハチゴローにもなるしな！
0004名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/02(木) 20:14:17.63ID:BouX2YDz0
>>3
それで満足出来ない人達が居るから、ロクヨンやハチゴローが売られてる訳で
メーカー存続の為にも、テレコンじゃなくレンズ本体を買えって事ですな
0008名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/07(火) 19:47:15.25ID:kBvkZTo30
>>7
たまにサーフィン撮ってるけど、その時には500/4にx1.4とx2の二段重ねで使ったりしてる
背景が波だと画質劣化が目立たない
0009名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/07(火) 22:29:53.71ID:hdkMFNxZ0
ソニーが　ゴーヨンとロクヨンのなんか申請してるみたいなのだけど
キャノソさん大丈夫かな？
0012名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/09(木) 22:25:18.13ID:kWOwZOyP0
400mm f2.8l is usm と 600mm f4l usmのどちらかを買おうと思っているのですが、どちらの方が画質がいいんでしょうか。
0013名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/10(金) 00:05:11.85ID:V5W8hZyY0
中古のパーツ保持期限過ぎたお古はどちらにしてもやめといたほうがいい
ちなみに
400の方が解像はいい
0014名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/10(金) 00:15:04.84ID:KKJbGfV10
>>13
昔、初代EFサンニッパをメーカーに送ったら、部品無いから現行品を格安でお譲りします、と言われた
今じゃ考えられない対応だったなあ
0015名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/10(金) 01:13:15.69ID:jgECVF890
>>12
おまえ、キヤノンのレンズのスレにいた奴だな
今から買うなら、キヤノンなんてやめておけ
素直にα9にFE400mm f2.8にしておけ
北海道で野生動物撮ってるソニーユーザーは多いぞ
0019名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/10(金) 13:58:21.18ID:7g58BEVt0
>>16
ごめん、今もそうだったのか
自分は、それ以降旧型になった時点で下取り出して更新してるから知らんかった
0021名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/10(金) 14:38:49.26ID:WfEQEkDM0
>>18
ポールニックレン知らんのかw
0022名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/10(金) 15:09:26.06ID:MnIVpbET0
>>20
駄目やんけ！オオワシ撮り行きたい。
>>21
いや、知らないっす。。。
写真家って星野道夫とユル鉄さん位しか知らない。どなた？
0023名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/12(日) 04:48:54.37ID:ZsmmHjS10
>>12
そんな古いレンズは止めろと教えてやっただろ
馬鹿なのか？
0024名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/13(月) 12:19:01.81ID:RgOudF1/0
>>23
ニコン使いなので当該キアノンの古さ加減がわからないけど古いのは止めろの具体的な理由は何でしょう（画質が悪い？）
自分は星撮りに古いレンズも現行と併用してるけどAF、防振は関係ないし光学部だけならメンテもしてもらえる
画質はと聞いてるくらいだから他は二の次の同じ使い方なら有りかなと思った
0025名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/14(火) 02:09:42.21ID:4r0qWXBp0
>>24
古いキヤノンの超望遠は逆光でのフレアやゴーストが出やすいし
重さが約６kgもあるでしょ。そんな重いレンズを担いで知床半島を
移動するなんて現実的ではない。
悪いことを言わないから100－400にした方がいい。足りない分はトリミングがベスト。
0026名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/14(火) 06:41:04.72ID:g7H3Av6e0
>>25
なんか無理して文章作ってないかい、6kgで現実的でないなんてちょっと前までそんなもんだし
アマにはホイホイと軽くなったからと超望遠を更新できないのが現実、それよか600/4、400/2.8の話に
100-400てここで言う超望遠を使ったことすらなさそうな雰囲気だ
0027名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/14(火) 09:32:41.39ID:+Hb6ZUlO0
>>19
横からだけど、部品保持期間内の話だよ。EFのL(非IS)はとっくに期間切れで、直せませんと言われて終わり。

10年前ぐらいに銀座のCPSで、EF300mm/2.8Lのモーター故障の代替で部品が無いため、IS1型を40万で売ってくれると言われたよ。

保持期間内の人はモーター代の15万でISと交換してもらえたとのことだった。
0030名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/22(水) 20:09:00.10ID:1P4YxgOA0
わかるわ、純正の方がマイルドなノイズ感だね
0031名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/23(木) 08:45:05.50ID:iml2nUqE0
ノイズの評価ができないだけでしょ、像の甘くなり具合をノイズの違いと思ってるとか
ブレ、ピンボケがあってもノイズ自体は変わらないよ
0032名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/23(木) 08:49:50.01ID:9P8eVUMy0
それが見え方でしょ。量なんて言ってないし
0034名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/23(木) 10:17:58.95ID:LFoo6IgN0
同Ｆ値でセンサーから発生するノイズ量がレンズの焦点距離で変わるとか怖い
0036名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/23(木) 13:21:20.98ID:qC1rhUaM0
ちなみに、バッテリーの充電は、東電だと関西電力に比べてホワイトノイズの粒子が細かくなるからhigh-resolutionに適してるよ。
0037名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/23(木) 13:22:04.32ID:qC1rhUaM0
水力発電により充電した方がよりベスト。
0038名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/23(木) 13:22:39.47ID:qC1rhUaM0
↑ノイズのマイルドさで言うと。
0040名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/23(木) 21:19:19.40ID:3Xv50mgG0
>>39
発電所コピペはさておき、マイ電柱くらいならオカルトじゃないというか
環境整えてものすごく神経質なシステム組むといろんなことで違いがわかる。
レーシングカーでmm単位のセッティングしてるようなもん。
0042名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/24(金) 10:54:07.69ID:n2+YQ9ki0
違いが分かる男として
0044名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/26(日) 01:39:53.62ID:3aU4ZueO0
Lens Coatがセールやってたんで買ってみたけど、ゴム長みたいな臭いがする
そのうち消えてくれるといいんだけど
0046名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/26(日) 19:09:32.92ID:3aU4ZueO0
>>45
大々的なのじゃなかっんだろうけど、先月末あたりにメルマガ来てて、欲しかった色が値下げになってた
0050名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/12(水) 22:02:26.36ID:+x6ErB5K0
lenscoatで送料無料キャンペーンやってたからEF600ISIII用を漸く買ったわ。

ソニーの超望遠発表されたのに静かだね。
0052名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/13(木) 08:18:10.14ID:PBdOHCU10
ヨンニッパだってソニーの見た事ないし、ロクヨンもあれだけ高いと見かけるようになるのはだいぶ先かなぁ
0053名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/13(木) 08:20:26.67ID:H8Rb6AQC0
サンプルみるとボケがすごい雑だな
0054名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/13(木) 09:09:51.65ID:4OmZ8PSS0
ソニーのは競馬場で見たな。カメラマンの周りにスーツの人が何人かいて色々やってた
0055名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/16(日) 08:30:22.13ID:I7XomGsi0
ソニーのヨンニッパは5月に入ってから立て続けに2回見た。
ちゃんと流通してるんだと思った。
0056名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/18(火) 07:52:39.33ID:RtI3lIFs0
さあ、600F4GM行っちゃうぞ
0057名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/18(火) 13:03:01.97ID:Hw/wTwwTO
最近のカメラ雑誌でキャノンの
400mm 3種(f2.8新 f2.8旧 f4_DO)の比較見たけど
レビューではf2.8新が絶賛されてたけど
パッと見f2.8旧が一番写り良いと感じたのは俺だけだろうか
1kg重くても良いから旧買おうかな
新は軽さだけで50万円差額払う価値はなさそう
0058名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/18(火) 14:03:12.29ID:GrJT0kT20
あれそもそも旧2.8が前ピンだったｗ
0059名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/18(火) 14:23:06.71ID:CP5OPmQm0
光学的にはⅡ型だってことだよなぁ。
でも実写では並べて比較することはまずないだろうから、トータルでⅢ型の方がいいんだろう。

でも高い。
0060名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/18(火) 14:27:31.74ID:GrJT0kT20
コーティングが新しいから外で使うときのコントラストは新型の方がしっかりしてた
でもそれだけだな
ボケは旧型の方が綺麗だったし
0062名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/24(月) 08:51:53.95ID:1ie8xZRf0
ＩＩ型は保守もまだあるし写り重視なら狙い目だな
ただ夜間の飛行機撮るなら新コーティングの方がいいかもだけど
ＩＩ型のままコーティング変更したものの方がよかったかもね
0063名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/25(火) 15:06:26.74ID:WzMooor90
CAPAだったかで600mmF4GMのサンプルあったけどめっちゃボケが分身かましてた
あんなに二線ボケがはっきりわかるレンズってむしろ珍しくね
0064名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/25(火) 15:37:00.04ID:SQTW3sid0
>>63
え、そんなに600mmF4GMのボケ汚いの？
0065名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/25(火) 15:41:02.96ID:WzMooor90
他と比べなければそれしかないし気にすることもないという話もある
0067名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/26(水) 08:39:47.24ID:HTQTgW570
ニコキャノは旧型とか他社とかと色々比較対象が多いのに対して
ソニーはDXOとソニーしか見てない人が多い印象
0068名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/26(水) 08:46:47.46ID:Ll7NPfFD0
そもそもソニーはレンズ買っても使わないイメージｗ
0069名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/28(金) 00:40:44.71ID:aJlTwORZ0
LensCoatの直販が、Max5シリーズの15%オフやってるよ
48時間限定で、クーポンコードは「flash619」
0071名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/28(金) 00:49:36.73ID:o7teOTyJ0
>>63
600mmでポトレやるやつ居ないだろうから大きな問題じゃないんかもな
0072名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/28(金) 01:30:10.39ID:P/tNcw2d0
キャノンの新ロクヨンとニコンのロクヨンがさらに値下げ
0073名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/28(金) 23:32:06.19ID:QTKbFWp90
>>71
超望遠だとラインの両サイド、枝被り等で二線のボケに見えてしまうのが結構あるので
63氏の指摘自体もレンズ自体かそのように見えてしまったのかの見極めも必要かと
0074名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/29(土) 08:04:56.12ID:hjL3FkKc0
非球面レンズ使ってると二線ボケ起きやすくなるからその影響でしょ
0075名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/29(土) 20:42:28.50ID:iSIErxbZ0
鳥撮影とかで背景に川や小枝とかが写ってるとかなりボケが騒がしくなってる感じだけどなあ
0076名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/29(土) 21:50:48.22ID:irdiJWGy0
SONYの新作ロクヨンの作例を見てると、2倍のテレコンを付けても解像度が保ててるから、何かを引き換えにして利便性をとるんだろうね
0079名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/29(土) 23:27:00.86ID:irdiJWGy0
>>77
メーカーが出してるやつじゃなくて、海外のやつね。もちろん素のままでは画質落ちるから、フォトショで調整した場合の合格範囲ってことだけどね。
0080名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/29(土) 23:35:19.52ID:KTxISYCf0
>>79
使ってみると分かるが確実に落ちるよ
許容出来ればいいけどね。

テレコン使って許容できるスペックならメーカーはもっと小さいレンズだしてるよ
0081名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/29(土) 23:37:52.79ID:sqKztfbD0
まあ、許容できる写真と出来ない写真になるのだろうけども。
0086名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/30(日) 13:54:31.60ID:q/TpNERZ0
テレコンのレビューで画質落ちないとか言うのあったらまず信用しない事にしてるわ
0087名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/30(日) 14:19:02.11ID:uWzuRuMn0
>>86
昔のテレコンに比べたら新しく出てるテレコンの性能は段違いだよ
ヨンニッパに2倍テレコンでも全然使えるレベルだよ
0089名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/30(日) 14:56:44.29ID:qKenu60V0
テレコンの画質劣化具合も、装着するレンズに依存するよね。ズームならもちろん画質劣化は酷くなる。
今度のSONYのロクヨン単はMTFを現行Nikonのものより高めにしてるみたいだし、Nikonのテレコンよりも新しい6年新しいからちょっと期待してる。
Zマウントのプロ機も出るみたいだから、直ぐに巻き返しが起こるだろうけど。
あとSONYは手ぶれ補正の段数が記載ないんだよね。
0090名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/30(日) 15:59:13.25ID:DZ/FyV550
>>87
俺はスチルでは2倍テレコン使わない
解像度、コントラスト、ボケ
どれをとっても明らかに許せない画質の低下

4K動画なら使うけど
0091名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/30(日) 20:07:40.67ID:RrPU8v8l0
２倍はダメだな。キヤノンのサンニッパとヨンニッパのⅡ型を使っているが
1.4倍でもギリギリ鑑賞画質で、2倍は記録画質にしかならない。
0092名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/30(日) 22:10:18.27ID:qKenu60V0
撮って出しならダメだと思う
0093名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/30(日) 22:45:50.19ID:uWzuRuMn0
ソニーはハチゴローがそもそもラインナップにないから、ヨンニッパと2倍を使わざるを得ない
それでも殆ど問題ないレベル
勿論、テレコンない時のAFの速さや食いつき、シャープさなどの描画は一段上だけど、それでも充分作品として使えるレベル。
0096名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/01(月) 01:03:57.13ID:7I+fi3XZ0
180-400もズームレンズだけにテレコンオンにするとやっぱり画質は多少は変わるね
これが満足いかず結局ゴーヨンにいった人もいるし自分は利便性が良いのもあってそこまで気にならないしその人次第だよなあ
0097名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/01(月) 04:43:12.24ID:c/WpKTKB0
>>94
別にSONYだけが良いとは思ってないよ。
こういうものは新型の方が性能が上がるものなんだから、今回はSONYというだけのこと。

シェアをとってる割にSONYの単望遠は完全生産品だから、ハチゴローは出ない気がする。
軽量化を意識するブランドだし、800相当使いたい人は64に1.4を使ってねって事と解釈。
0098名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/01(月) 07:51:43.07ID:oOzKVG7n0
テレコンはざっくり言えば拡大鏡なだけだしな
1.4もボケは死にたくなるが2倍使うなら1.4にAPSCだな
0101名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/01(月) 14:08:26.84ID:EMfYyX0U0
テレコンで事が済むのであれば、ハチゴローのロクヨンも必要ない。
高い価格を付けてまでも製品化するってことは、相応の理由があるから。

このスレの住人には釈迦に説法だろうけどね。
0102名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/01(月) 15:54:54.86ID:c/WpKTKB0
>>100
その作例は海外のやつが幾つか出てるよ
α9の解像度であれだけ出せるのが個人的には驚き。
0104名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/01(月) 16:33:20.86ID:c/WpKTKB0
>>103
あれにアンシャープ150くらいかけてみたら、使えないことないなーと思ったの。
0106372
垢版 |
2019/07/01(月) 17:27:19.89ID:3dxkHXPU0
>>100
ロクヨンIS3に喧嘩売ってんのか？
0107名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/01(月) 17:43:24.47ID:oOzKVG7n0
ロクヨンISIIIも中央から離れてくとなかなか引っ張られたようなグルグルボケだよな
0108名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/01(月) 17:45:50.83ID:/AvTvSP10
超望遠レンズでは程度は有れど基本的にぐるぐるだけどね
どこまで許容できるかだけど
0109名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/01(月) 17:47:28.22ID:oOzKVG7n0
口径食とグルグルは違うぞ
0111名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/01(月) 19:22:21.42ID:c/WpKTKB0
>>105
それはどんな被写体でも？
ボケ、捕捉性、解像感、被写体との距離感、光の向きなど加味する部分はそれぞれだろうけど。
0114名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/01(月) 22:09:38.78ID:EMfYyX0U0
まあ、だれでも自分の使ってるレンズは完全無欠って、一度は思うものなのかもしれん。
0115名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/02(火) 08:11:26.02ID:dhbOtmYp0
キヤノンのヨンニッパ伊豆も石井になって中央の解像は少し落ちたとか言われてたのになぁ
0117名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/07(日) 18:57:53.91ID:0Uuv14IN0
ロクヨンFL初故障。AFまったく動かず。2-3万で済むかな？
0119名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/07(日) 21:49:30.01ID:KvDTN1DS0
FLの修理ってメーカーじゃなくて専門の修理屋さんじゃないと対応しないんだろうな
0120名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/08(月) 00:07:24.63ID:fZkQhOpk0
>>118
ダメだったわ
稼働するときにシャーシャー音鳴るし、こんなん他のレンズでも起こったことない
見積もり怖すぎる
0123名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/08(月) 07:43:21.60ID:icSqIxv20
AF故障なら4万くらいじゃね
0124名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/08(月) 10:01:45.38ID:vCm3J1BL0
>>117
VRヨンニッパでAF故障の時は、たしか8万～9万くらいだった記憶がある。同じようにAFが動かなくなった。
この時はAFユニット総替えみたいになって、工期も1か月くらいかかった。
SC持ち込みで。
0125名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/08(月) 15:32:17.50ID:lU6hkPth0
>>120
鳴きがでるのは長く使ってるとたまにあるがまともに動作してるうちはほったらかし
修理費用は価格の1/10くらいは安く済んだと思っていた方が良いかも
0126名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/16(火) 12:01:43.40ID:HPQKQ/zM0
III型にテレコンよりII型にテレコンの方が解像するって鳥屋が言ってるんだから
マスターレンズになるII型の性能の方が高いのは間違いない
0129名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/17(水) 08:27:54.57ID:Om+9a+fi0
軽さと画質どっちを買うかだな
0130名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/17(水) 17:01:25.10ID:2JILj06X0
画質って言っても、ほぼボケ味の要素でしょ。
それにいつまで2型のレンズをサポートするボディが出続けるのか分からない。
0131名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/17(水) 17:20:26.93ID:Om+9a+fi0
いや解像も違うから何とも
ボケと解像が良好のＩＩ型か軽いＩＩＩ型かでしょ
0133名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/18(木) 00:13:22.92ID:B0Z4HtNw0
丁度レビューサイトでも出てるな
3型のネガティブ要素は2型があることって
0134名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/18(木) 00:45:18.96ID:1LGovxoH0
キヤノンやニコンの600F4の2型とソニーの新型比べるとMTFはソニーが上と出ている。
一方で、ボケ味は2型の方が良いとされている。
キヤノンの3型はソニーの新型と比べてMTFは下となっているけど、さてニコンはどうでるのか
0135名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/18(木) 08:06:30.77ID:GXdts1Lg0
他社のMTFは比べられないでFA
0136名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/18(木) 08:48:43.49ID:/OecFECO0
>>135
それは都市伝説、（情報）伝達関数ですので数学的に扱われるもので等価です
ただし実機測定。幾何光学の設計値、波面による設計値などの元データカテゴリーが異なる場合は絶対値比較はよろしく無いかも
0137名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/18(木) 08:59:27.97ID:GXdts1Lg0
いや無理ｗ
測定器が違うのでｗ
0138名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/18(木) 16:14:52.15ID:Pot9N8uE0
測定器の違いだけで結果が信用できない情報なら、そもそも、どれもその結果の数値が虚偽記載と言ってもおかしくない
0139名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/18(木) 16:32:55.63ID:GXdts1Lg0
お前ばかなの？
MTF測定ってのは製造検査にそもそも使われるものなんだが
メーカーはその結果を表示してるだけにすぎないっつうの
なぜか計算上のMTFを表示してたメーカーもあるけど今はそんなところねぇ意味がないからな
測定器自体はいろんなとこが作ってる自社製だったり京立製だなんだ
全部で同じメーカーの使ってISO基準か何かがあるとでも思ってんのかよｗ
0141名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/18(木) 17:13:16.75ID:GXdts1Lg0
メーカー内では正確性を目指してるじゃんアホなの
0143名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/18(木) 17:37:26.57ID:GXdts1Lg0
測定器の性能が違うのに比べられるわけがないって言ってんだろ・・・
0145名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/18(木) 17:51:22.01ID:SRTj2hPI0
>>133
まぁでもスポーツカメラマンが求めるのは機動性だからそこそこの画質があれば十分なわけで
画質にこだわるのはどちらかと言えば素人だよなぁ
0147名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/18(木) 18:17:26.96ID:Pot9N8uE0
>>143
つまり、いつの年代の測定器を使っているかも定かでなく、測定器の性能でMTFの結果がてんでバラバラと云うことは、公表しているMTFには信憑性はなく、各メーカーの都合主義な公表であるということですね。
0148名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/18(木) 18:25:12.06ID:GXdts1Lg0
例えばニコンの300mmf2.8VRIIだけどメーカーの測定とレンズレンタルの測定は同じ曲線を描いてる
コントラスト線の位置は違うのはMTF装置のコントラスト基準値が違うだけで公表してるMTFは計算上じゃなくきちんと測ってる
https://www.lensrentals.com/blog/2015/07/supertelephoto-mtf-curves/
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_300mm_f28g_ed_vr_2/spec.html#mtf
0149名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/18(木) 20:42:08.29ID:vPaj3KzA0
キヤノンには見切りつけた。
ロクヨンと1DX2含めて一切合切売ってソニーに行くわ。
α9Ⅱを待ってると暴落しそうだからしばらくは短いので凌ぐ。
0150名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/18(木) 20:59:48.21ID:PvKWii6D0
>>149
そういう人多いんじゃないかな？
ただ超望遠はもう少し後でもいいような、9ⅱまちでもいいんじゃないかなと？
0151名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/18(木) 21:07:07.01ID:vPaj3KzA0
>>150
9Ⅱは買うけど、それまでは手持ちのR3で凌ごうかと思う。
9Ⅱを待ってる潜在的な乗り換え組は多そうだし、さっさと処分しないと数十万暴落しそうだからね。
0152名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/18(木) 21:22:06.94ID:PvKWii6D0
>>151
なるほど
こちらは、キャノンのゴーヨンとサンニッパで同様の感じで
もうかなり落ちた状態なので、その方がいいかもしれないですね
α９は既に使い済みです
0153名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/18(木) 21:35:47.23ID:eG13rQq50
前にロクヨンのAF不具合を書き込んだ者だけど、修理費8.4万だっわw
これ、直してまた再発したりしないんかな
0154名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/18(木) 21:39:42.50ID:vPaj3KzA0
>>152
9はどう?
俺は野鳥専門なんだけどまだちょっと不安はある。
9Ⅱへの期待も込めての見切り発射だけど、向かってくる被写体はダメだと聞く。
ただそれって1DX2もダメなんだよね。
0155名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/18(木) 22:54:10.32ID:OKsN1uQz0
>>153
明細は？
0157名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/18(木) 23:15:28.10ID:vPaj3KzA0
>>156
終わりゆく一眼レフを今更買うのもねえ。
9Ⅱは確実に一眼レフ超えてきそうだし。
暗所とローコントラストへの対応は気になるけど。
0158名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/19(金) 00:31:22.19ID:TeEb/rDk0
ミラーレスしか眼中にないならウダウダ言ってないでα9買えば良いじゃん
最高性能ならそれしかないんだから
0159名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/19(金) 00:58:18.47ID:7yC+P4Jz0
2型の場合はこれから何年アフターサービスが受けられるか分からないし、それに対応する新型カメラがいつまで出続けるのか分からないし、既に中古買取価格が落ちている
0160名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/19(金) 08:05:15.32ID:gE5qsZrP0
2型のサポートが終わる時には4型がでるよ
0161名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/19(金) 09:27:37.52ID:+obSJnlN0
>>157
出てない製品でそこまで期待は出来ないでしょ
どうせレンズデカいんだしミラーレスもレフ機も変わらんよ
0163名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/19(金) 13:56:40.94ID:RFAwtnOv0
>>157
今撮りたい被写体があって、ミラーレス機のAF機能に難ありと思ってるんなら、用意するボディはおのずと決まるでしょ。
フラグシップ機に手が出ないなら、相応で十分な性能の機材だってあるんだし。

それが嫌ならα9しかないわな。
0164名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/19(金) 16:33:57.23ID:kCk0J6Ux0
>>163
難ありかどうかわからんのよ。
ただ現場ではα9ならいけるという声を聞くから次のα9Ⅱなら問題無いだろうと思う。
乗り換え時期見誤ると持ち出しの金が半端なくなりそうだから慎重にならざるを得ない。
0165名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/19(金) 20:01:49.15ID:fjOAcRZ20
>>154
あ　亀です
結局なんとも　言い難いですよ　それが
カワセミも撮りますが　状況によりα９の方が良くて、違う状況だと１DX2の方が歩留まりいいです
ケースバイケースですね
ただ、AFに関してだけいえば、α９が強いと思います。
僕はα９ⅱ出たら早い段階で買うと思いますが超望遠レンズが高いのでとりあえず
ダブルマウントで行こうと思います。
0166名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/19(金) 23:31:09.35ID:7yC+P4Jz0
SONYのロクヨンも価格でチラホラ納期報告も上がってきた様子
0168名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/20(土) 08:26:51.91ID:ahVNKiPA0
それは逆でしょ。
新しいマウントが出ると噂されてた去年の今ごろはソニーが今よりも割引率の高いクーポンを出したりしてたけど、希望通りSONY1強が続いてるから、割引率が渋くなってる。
0169名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/20(土) 08:41:19.21ID:sy1EWqOC0
もう少し　精度の高いMC11が出てくれば
ソニーのヨンニッパやロクヨン使う必要ない
そもそも　サンニッパとゴーヨン　ハチゴは存在しないし
0170名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/20(土) 23:27:54.94ID:Z64iGglV0
>>169
おっと、そもそもMC-11はシグマレンズを取り付けるもの。
あるじゃないか、それら全部w
0171名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/23(火) 16:26:55.53ID:IRTIq5W80
ソニーのミラーレスAF、望遠は普通クラスでもキヤノンの一眼レフのＡＦ2.8レンズよりも優秀かね。
0175名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/24(水) 11:15:32.12ID:HWL5T3H80
画質を犠牲にすれば軽くなる
0177名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/24(水) 12:07:33.84ID:HaV+s1400
ニコンは二線ボケのない画質を意識してると2013年の記事に書いてあったから、恐らくFマウントのはしばらくそのまま。Zマウントに集中するだろうけど、超望遠を出すかどうかは不透明。
0179名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/24(水) 12:16:55.63ID:HWL5T3H80
猛禽撮るのにそのボケてる部分が占める割合ってかなりだから後ボケが雑になるレンズは使えないわ
見返して目が回る
0182名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/24(水) 23:41:55.35ID:HaV+s1400
そもそも論なんだけど、ミラーレスでベストな待ち伏せ写真って狙えるの？

氷の穴から顔を出すアザラシ、洞から顔を出すリス、小動物全般。幼鳥の初飛行の瞬間。クジラのジャンピング
0183名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/25(木) 09:03:06.87ID:I+JK4skr0
>>182
そもそも論なら"狙えるの？" の所がこちらには通じてない
動画でその手のものを写すとわかるけど事が起こる前にスタートさせる、事が起こってからでは遅いのはミラーの有る無しとは無関係
0184名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/25(木) 09:15:17.37ID:RdNd5fXL0
>>182
ファインダー覗きながらだとどうしてもミラーレスは遅くなるよ
そもそもそのチャンスを捉えられるかという問題はあるけど。
0185名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/25(木) 16:09:13.48ID:1X8nozPm0
>>174
前玉1枚に比べたらそりゃ重い。
けど従来の構成のレンズと比べたらほぼ同等。っていうよりニコンの場合はFL化でようやく軽くなったんだけど、レンズの作りからしたら相応の重量だと思うよ。

被写体や使用状況、写りとか個人の好みにより、好きなの選べばいいって状況だわな。
0186名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/25(木) 16:20:34.43ID:Cbgh/jaB0
lenslentalsでもISIIとISIIIならII型の方がよりいいって言ってるんだからニコンがソニーやキヤノン型にしても劣化するだけだろう
0187名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/25(木) 22:51:35.51ID:iVAGcIil0
ミラーレスカメラはいずれ業務用ビデオカメラのキャッシュRECみたいに
シャッター押した瞬間の数秒前まで遡れる機能が付くんじゃない？
スチルと動画の境目なんて無くなっていく
0188名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/25(木) 22:56:43.25ID:mM8GaIox0
>>187
それはだいぶ前に実用化済みでは？
画素数とコマ数が増えてるからバッファ量が厳しくなる一方だけど
0191名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/26(金) 02:38:30.03ID:Nn5lJC1Y0
>>187
シャッター押した瞬間の数秒前、つまり、電源を入れてる場合なら数秒前の光を読み取りバッファに貯めておけるという機能なのだろうけど、いつ出て来るか分からない被写体にはやっぱり不向きだよね。
そういうネイチャー系の需要は海外の写真とか見てるとあると感じるから、レフ機は無くならないだろうね
0193名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/26(金) 08:14:49.46ID:SXqRg0xJ0
RX100m7みたいなバースト連射とか処理が追い付けばあれの方が面白いなｗ
0195名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/26(金) 19:37:09.43ID:BEQVs3k00
鯨の撮影は何処から飛び出すのかが分からないから難しいだけで、
視界の範囲内に出てくれれば余裕で撮影できる
鳥の飛び出しは反射神経の問題なので、プリキャプチャーが有効
カワセミやアジサシのダイブはAFの速さと精度が重要
0196名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/26(金) 19:40:03.30ID:BEQVs3k00
知り合いのパナユーザーは4Kフォトは画質が落ちるのと飛び出しがいつでも撮れてつまらないので、
直ぐに飽きると言っていた。
0197名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/26(金) 20:43:55.47ID:oV9hQ+V00
>>195
穴から顔を出すアザラシや穴から出てくる小動物は？
ずーっと電源オンで待つものなの？
0199名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/26(金) 21:43:31.67ID:4WD1HQS40
>>197
一眼レフでも穴から顔を出したのを見て電源入れたら間に合わないだろ
流氷の空気穴から顔を出すアザラシを撮るなら呼吸の間隔で顔を出すタイミングがある程度予測できるんだから、
それに合わせてスリープから復帰させれば問題ない
小動物もノープランで撮影するなら知らんけど、大体同じ時間に顔を出すことが多いんだから、
それに合わせて電源入れて待機すれば問題ない
0200名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/26(金) 22:03:48.97ID:WtjTe3/I0
一眼使ったことない素人か？

オートパワーオフからの復帰はめちゃくちゃ早い
0201名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/26(金) 22:56:07.42ID:4WD1HQS40
>>200
スリープになってるって事はシャッターから指を離している状態でしょ
下手すりゃファインダーから目を離しててもおかしくない
そんな状態じゃスリープからの復帰が速くても誤差だよ
いつ出てくるかわからない小動物や海獣に毎回最速で反応できる超人なら別だけどね
0202名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/28(日) 07:19:03.85ID:r1fcO4jk0
そういうことか。
最近なんとなく大口径超望遠レンズスレの雰囲気が変だと思っていたんだわ。
0203名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/28(日) 13:02:52.72ID:k1fIdQXZ0
>>201
行き当たりばったりでパニックシャッター押してる奴と
何年がかりの想定内でシャッター押してるとかの次元違いを理解してないトーシロー発言だな
0205名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/28(日) 13:48:28.05ID:6bZg2I1i0
>>203
想定の範囲内でシャッター押すならミラーレスでも一眼レフでも一緒だよ
超望遠レンズ使う時点でドットサイト使うからEVFの遅延なんて関係ないしね
0206名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/29(月) 08:48:57.93ID:1uAd6RWp0
>>201
じゃぁ、俺超人だわ。
野鳥の巣作りで特にカワセミなんて
シャッターから指話してる刃、
ファインダーから目も離れてるわ。

でも飛び出す瞬間が捕れるんだがな
0214名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/08/03(土) 23:25:41.63ID:pkYMphC90
観客席でも、200-500や150-600とかのズームならそんなデカくないから問題ない。
ただ、会場が静かな時は、シャッター音を考慮し、切らないほうがいい。
外野の芝生席で混んでなかった時は、通路ギリギリの場所から800mmで撮ったけど、すぐ近くに放送局のテレビカメラがあって、カメラマンがこっち見てたw
http://2ch-dc.net/v8/src/1564841896103.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1564841944575.jpg
0216名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/08/04(日) 22:56:36.69ID:fqHHMm5n0
800f5.6がis付きなのって、手持ちを想定しているからだろうか
0218名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/08/09(金) 23:02:18.11ID:jc/Ab7tv0
スレチでしたら申し訳ないですが、皆さんカメラバック何使ってます?
今回ゴーヨンを中古で購入しまして、カメラバック何使おうか迷ってます。
think tank ストリートウォーカーを買うか、登山リュックでも中敷き敷いて
カメラバック代わりとするかどうしようかな、、、
0219名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/08/09(金) 23:55:02.03ID:Yem9HZFS0
>>218
ロクヨンですが。
Lowepro カメラリュック レンズトレッカー 600 AW 2
を使ってます。新しいのがでてるよ。
0221名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/08/10(土) 04:51:55.29ID:Ved/Z6Of0
本当だ。
アマゾン見たら２型も３型もあるから現行かと思ったけど、本家のホームページには記載がないね。
ごめん。
0222名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/08/10(土) 05:00:40.10ID:yFur7Gat0
最近は選択肢少なくなってますね
私もロクヨンで　レンズトレッカー 600 AW 3
使用してます・・・
0223名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/08/10(土) 08:46:02.15ID:EMuo5oY10
>>218
カメラバックは完全に使い方とか撮るモノに依存するよ、身長とか体力とかにも・・・
なので大きな店で入れたほうがいい
ゴーヨンなら軽くてやわいのなら純正のワンショルダー1万円ので十分
0226名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/08/13(火) 03:39:26.66ID:EnQpLIGr0
シンザンを撮ったカメラだから大切に保管してるって、はぐれメタルでも撮ったような扱いだな。
ただの競走馬だろ、誰でも撮れるだろ。
それにこの写真切手になったとか書いてるが、何が良いんだ？
競走馬なのにレース中ハーフパスやらせました！みたいなノリか？
0228名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/08/13(火) 08:53:15.29ID:e2bwGlRW0
記事自体が十何年前だから時代のフィルターが二重になってるため読み解きも単純にはいかないかもね
ペンタ博物館の閉鎖間際に行ったけど800/4のインパクトが強すぎて1000/8は印象に残っていない
0230名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/08/13(火) 10:10:15.89ID:H5xzmYvM0
いやいや、こんな写真400mmでも十分撮れるだろ

落下してる流星を1000mmのマニュアルで撮りました！くらいの記事だから違和感がある。
0232名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/08/13(火) 11:24:51.04ID:H5xzmYvM0
撮れるだろ
てか、あの写真の何が良いのかさっぱりわからん。
モンキー座りでハーフパス中ですの写真か？
0234名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/09/04(水) 01:35:34.11ID:HE/SRTjd0
超今更だけど圧縮効果って望遠レンズの特性で発生してるわけじゃなくて
狭い画角だと圧縮効果を観測しやすいってだけだったんだな
普通に誤解してたわ
0235名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/09/04(水) 08:12:23.16ID:hVzBTxv/0
焦点距離で考えるより画角を考えた方が想像しやすい
0236名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/09/04(水) 08:22:11.87ID:Y4k7pM2r0
超広角で撮ってトリミングで良くね？
レンズ一本で済むじゃん！
俺って天才じゃね？
0239名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/09/24(火) 18:44:48.00ID:IWocZcW80
キヤノンのロクヨン2を売って

ソニーのロクヨンに買い換えるか

キヤノンのサンニッパ2売って

ソニーのヨンニッパに買い換えるか悩んでる

ちなみにヨンニッパは持ってない
0241名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/11(金) 23:38:31.23ID:UCNs0kF+0
キヤノンのロクヨン3のボケがどうしても我慢できずにロクヨン2買い直してしまった。
失った金はでかい。
0244名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/15(火) 08:07:15.54ID:9ivkFhMt0
ソニーのロクヨン届いた！
ソニーで満足だったらキヤノンのロクヨン2は
バイバイする事にした
0245名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/15(火) 08:11:57.78ID:ENCD+VbE0
どう考えてもキヤノンのロクヨン3よりボケがザワいのに・・・
0247名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/15(火) 08:48:03.98ID:ENCD+VbE0
超望遠使うような撮影って大抵被写体の一部以外ほとんどボケてるじゃねぇか
0256名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/19(木) 08:04:49.71ID:cVPDUHoP0
ハクバに85Lっていうアマゾンオリジナルのがある
この間のマンデーで17000円くらいで売ってた
0257名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/21(土) 23:58:46.44ID:Df7FDl1n0
D500に64FLでいくか、D850に64テレコンにするか迷ってる。今は前者だが、テレコンの評判を聞いて。。ちな、被写体は戦闘機。両方使ってる人おる？
0260名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/22(日) 20:27:49.88ID:Le66EOpR0
>>258
やっぱりそうなりますか。
撮ってる時にスカスカになるから緊張感なくてw
0261名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/22(日) 20:52:10.85ID:cmZTA/2n0
>>260
ミラーバランサーはD500の方がしっかり効いておりミラーがバウンドせず連写時のファインダー像安定はD500の方が全然良いよ
もちろんD5の方が遥かに良い
連写するなら連写機の方が良いよ
0264名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/02/25(火) 23:50:53.60ID:ZtBZAXP40
んだ生きてんじゃん
書けよホラage
0266名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/05/18(月) 23:44:57.12ID:RmlyzU8m0
実際作るとしたら700～800/5.6PFでねーの400PFにしなかったあたりにそんな気配を感じる
或いは800/8で思いっきり小型軽量路線でFLと区別化するとかね
0267名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/06/04(木) 21:54:00.32ID:biGyql6I0
2006年春にキヤノン400IS80万ちょいで購入してから今も現役で使ってるが防湿庫とか使った事ないな
木造建築の戸建てで風通しも良くてマンションみたいな窓の結露とかほとんどないし
中庭の棚にレンズバッグごと置いて週一ぐらいのペースで使ってる
0268名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/06/04(木) 22:07:04.00ID:Lbo2BjK10
それは置き場所とか建物の特徴ってより、週一くらいで使ってるからってのが、コンディション維持に良いのではないだろうか。
0269名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/06/04(木) 22:22:32.85ID:biGyql6I0
ああ確かにそうかもですね
0273名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/07/05(日) 20:00:22.79ID:SCJDYvae0
ロクヨン持って登山して野鳥撮ってる人いない？
ザックは何使ってどう収納してるのかなぁ
0275名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/07/05(日) 21:14:15.35ID:SCJDYvae0
>>274
マンフロットの背面開き良いですね！
大型のはジッツオのアドベンチャリーかロープロくらいかと思ってました。
今はまだ登山には使ってないですが持ち運びにはロープロのプロトレッカーⅢなんでミレーとかマムートやグレゴリー辺りでとかも考えてました。
登山ザックに入れては厳しいかなぁ
0277名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/07/05(日) 22:02:52.42ID:SCJDYvae0
>>276
自分もD850にロクヨンEです。
レンズが軽くなった分、登山に持って行きたくなって…。
売り切れとかが多くてなかなか悩ましいです
0280名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/07/05(日) 23:14:27.34ID:xIwUnveC0
弁天山です
0283276
垢版 |
2020/07/06(月) 07:27:46.45ID:VY8ETXgF0
>>277
超望遠レンズ用のリュックってディスコンな商品も多いし種類も少ないんで難しいですよね…。良い出会いがありますよう



日本だと2000mあたりから上は野鳥も動物も少なくなるんで、超望遠を持っていく山はそもそも低かったり、山頂まで行かず途中で引き返す流れが多いです

他のレンズを持つと、角形フィルターや大型の三脚も欲しくなるし、日の出や夕暮れ、星空等を撮る為のテント泊用の荷物が一気に増えて現実的ではなくなるんで、最初から風景は完全に切り捨てて、超望遠のみで登ってます

逆に風景写真を撮る時は、それ用の道具に全て切り替えて、超望遠は持たず動物の写真を完全に切り捨てる形になりますね

国外で、例えばユキヒョウを追いかけて何日も縦走するようなハードな撮影をする人の道具だと色々違うと思うんで、興味ありますね
0284名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/07/06(月) 12:15:04.26ID:VL/mujhK0
>>283
荷役コンテナに入れるので専用のリュックなどは使わない、日食撮影のアマチュアなどでは
移動を考慮した機材の改造をしてる
0286名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/07/06(月) 15:25:34.29ID:zy5sYQFx0
バーナー・クッカーセット・1Lプラティパスに水・カップラーメン・パン入れてってなるとやっぱり登山ザック系が～って考えちゃいます。
ボディと分けて入れるのも視野に入れて考えるとジッツオのアドベンチャリーみたいなタイプのになるかなぁ。
見てるとやっぱりマンフのレンズリュックが良さげに見えてもくる…。
悩ましいです…。
0288名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/07/07(火) 11:40:21.11ID:A3Aqd+lz0
機動力重視でヨンニッパロクヨンハチゴローの代わりに暗黒レンズを使うか、サンニッパあたりに短く軽くして高画素機でトリミング、テレコンも考慮するか。
AF性能とかいろいろ考えたら、後者の方が利点が多いな。
レンズの購入資金力ってのもあるにはあるが。
0289名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/07/07(火) 16:36:13.74ID:1S1W1zM50
>>284
車が入れない、なんなら道路すらない山の中で、警戒心が恐ろしく強い動物に気付かれずに何日も追うような撮影は
残念ながら、コンテナに入れておしまい！とはならんのですよ…
0294名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/07/09(木) 09:17:30.32ID:TDq54zmU0
R5の手振れ補正が最大で８段の模様
タムシグの150-600より画質が上なんだろうし、大砲レンズと比較したら
レンズと三脚で5kg程度は軽量化できるんだから、
メインターゲットの高齢者にはEVFと合わせてメリット大きいやろ
0295名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/07/09(木) 09:49:10.27ID:OT+SYCat0
暗黒なんて揶揄を払拭できるほどボディのISO感が良いみたいだけど
蓋を開けてみないとわからないからまだ何も言えない
0297名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/07/09(木) 12:11:10.09ID:5GbcwL//0
>>294
望遠系だと動きものメインだろうからあまり手ぶれ補正は意味ないだろうね。
SS落としたら被写体ぶれするし
0298名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/07/10(金) 20:17:57.09ID:XEOBJXyD0
キヤノンのf11レンズはボディ内手振れ補正と協調なしかぁ
あと、サンプルを見る限り、写りは値段なりな感じでサプライズはないな
軽さと焦点距離は魅力だけど、乗り換える気にはならんわ
0301名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/07/10(金) 23:37:22.07ID:d64/G/Ua0
グロ画像じゃん
先に言えよ、見たくなかった
0303名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/07/10(金) 23:41:31.25ID:d64/G/Ua0
猿はキモい
0305名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/16(水) 00:34:57.72ID:8zn84rXJ0
AF-S NIKKOR 500mm f/4E FL ED VRをお使いの方で、LensCoatのカモ柄を貰ってくださる方はおられますか？
殆ど使わないまま本体を売却したので、もし宜しければ…
0308名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/16(水) 15:42:54.60ID:8zn84rXJ0
>>306
当分海外に撮りに行けそうにもないので、暫く別の事をやるつもりです

>>307
ここのスレの方に有効活用してもらえれば、と思ってます
0310名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/22(火) 09:55:17.02ID:VgOVP8mu0
ゴーニッパどんなんだろ
0311名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/22(火) 14:26:16.49ID:D/1u0SnD0
>>308
煽ると噛みついてくるのに、親切にすり寄ると逃げるネット民って面白いわ。

つか、闘病とかなら頑張れ。
0312名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/22(火) 17:09:07.69ID:RDElqchy0
>>310
有効口径178.6mmで、有効口径150mmの64よりも20mm以上大きい
64の最大径が168mmなので、単純に18mm足すと最大径196.6mm
レンズトレッカーですら内寸が200mm×220mmなので、
レンズフード逆付けだと入るカメラバッグがないかもしれない
64iii型や428iiii型と同じ様な軽量化をしたとしても4kg程度はあるだろうし、
価格は初値で200万以下ならラッキーって感じじゃね？
0314名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/10/04(日) 22:30:37.74ID:+zd5DVv/0
近い将来キヤノンとかシグマが超明るい望遠レンズ出すかもとかの噂は
どのくらい現実的なの?
シグマが250mmF2とか
0315名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/10/04(日) 23:52:17.60ID:/BJWCTTB0
canonが、rf250f2の特許出してるけど、なんでシグマなの？
0316名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/10/04(日) 23:53:02.73ID:/BJWCTTB0
あとrf500mm f2.8な
0317名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/10/04(日) 23:53:53.42ID:/BJWCTTB0
この二つは口径同じだな
0321名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/10/05(月) 12:42:02.31ID:SY05ekLU0
500mmf2.8でたらef400mmf2.8が180万だから単純に1.25倍の値段と大口径の歩留りの悪さで普通に250万はするでしょ
0323名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/10/05(月) 14:15:07.29ID:PDhu33tp0
ターゲットはアラブの石油王か？
0325名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/10/05(月) 18:10:55.28ID:wZ75fKjY0
単純に300f2.8と400f2.8の価格の関係が500f2.8も成り立つと仮定すれば、
261万になる。
ただ、500f2.8の生産数は400f2.8よりも少なくなる可能性は高いだろうし、
定価ベースで300万以上になりそうな気がする。
0329名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/10/10(土) 13:17:36.75ID:wUjTbzDL0
キヤノンがRFで1200mm/f8出すって噂が出てるけど、DOレンズ使わないと持ち運びに困るサイズになるな
完全受注生産で、価格は直販価格から割引は無いだろうから、帰る人は本当に限られるだろうけどね
0335名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/10/20(火) 09:14:27.74ID:bPpdAxOY0
RFロクヨン出たら欲しいけど150万以上しそうで
当分購入できそうにない
0336名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/01(日) 18:26:23.77ID:ICyeRgQU0
５００とか８００用のレデューサーって出ねえかな。
望遠鏡ならあるのにな。イメージサークル小さくなるのかな？
0337名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/16(月) 15:15:02.81ID:9f3cO6Dc0
ニコンの180-400購入を考えていたが、120-300が出たんで1.7テレコンでこっちの方が便利なんじゃねと迷っている。
写り的にはどうなんだろう？
0340名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/16(月) 17:28:54.60ID:oMeR3Og40
よくヨンニッパに二倍テレコンでハチゴローとか見かけるけど、写りは比較するまでもない。
それと一緒。というよりズームである分差し引かざるを得ない。

「欲しい焦点距離」のレンズを買うのが一番。テレコンはあくまで非常用。
0343名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/16(月) 19:23:21.18ID:Px2UGCi/0
おれは300mmf2.8に2倍テレコンかまして、r5で1.6クロップだから、960mm f5.6
0344名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/16(月) 19:43:51.63ID:D8sMMRix0
ハチゴローFL持ってるけどヨンニッパflに2倍のテレコンとは全然違うな
0350名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/16(月) 22:25:21.56ID:D8sMMRix0
マジレスするなら120-300とゴーヨンと1.4テレコンでいいだろw
0351名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/16(月) 22:55:23.34ID:sVpRHpcI0
120-300や180-400みたいなズームを買う人はだいたい単も使ってた経験があって
どうしても必要だからズームを選ぶので必要な領域はわかっているものかと..

70-200と180-400&内蔵テレコンか
120-300と4/5/600のどれか必要なもの|運べるもの

ズーム重視するのがどの焦点域か次第

私は上の方だったので24-70(Z),70-200,180-400でDX/FX併用
0353名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/18(水) 12:45:50.91ID:05DL+dKP0
旧型Cヨンニッパ に1.4はつけないでトリミングした方が綺麗。2倍になる大きさだとトリミングしても画素数小さすぎ。1.4からの2倍になるようなトリミングはイマイチなので2倍はつける。
0354名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/18(水) 16:18:25.92ID:OjZHGGO10
自分はVR300/2.8で状況に応じてTC14とTC17使いわけとる
それこそ150-400がベストだが
高すぎてだめら
0356名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/18(水) 18:32:39.09ID:4nFujDFU0
>>354
だから、新しいサンニッパはテレコン内蔵を期待してたんだけどね～。
ズーム化してすごく高くなっちゃったから、現行使い倒すわ。


多少スレチでした。
0357名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/21(土) 09:06:28.39ID:/d9FTSke0
1.4倍テレコンならそんなに画質劣化ないと信じてゴーヨンにかましたけど
いまいちだね当たり前だけど
0361名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/08(金) 21:04:42.24ID:lZ968HgW0
この人松島の聖火到着ブルー上空撮影でもオタに絡まれてたな
炎上してばっかでメリット無いしTwitter辞めた方がいいんじゃないの
0362名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/09(土) 11:14:11.10ID:Oze83cqA0
圧縮マンは草
0365名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/09(土) 23:23:24.95ID:enQt3Nuy0
200-600羨ましすぎます
0367名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/10(日) 00:00:09.83ID:7pUa07870
200-600のズームリングの角度と回転の軽さってほんとよくできてると思う。かつ20万で買えるくせにef200-400と見た目変わらないので、コスパも5倍!
0368名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/10(日) 09:18:20.81ID:K2xwlSrw0
200-600とかイラン
欲しいのは明るい単のみ
ヨンニッパ、ロクヨン、ハチゴロ以外語らないで欲しい
許せてゴーヨンまでだろ
0370名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/10(日) 10:12:29.08ID:K2xwlSrw0
確かに縛りないね
でも暗黒単とか200-600みたいな安ズームとロクヨンだと話し合わないような
0372名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/10(日) 10:22:25.06ID:jrrm9Lxe0
長さはどう？
昔のやつで性能悪いくせにやけに長い望遠レンズあったなw
カメラのレンズ兼、接眼キャップつければ単眼鏡としても使えるやつ。
0373名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/10(日) 13:25:59.81ID:IATYB90L0
ヨンニッパとロクヨン両方持って出掛ける人いる？
車での移動なら楽チンだが、道東とか行く時ってハードケースに入れて持っていくのかな？
2つの大砲レンズのハードケース、その他自分の手荷物、カメラ本体と他のレンズ一式のザックの4点セットなんて、重すぎてどう運用してるのか知りたいわ
0374名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/10(日) 13:30:05.02ID:8ADOlMlz0
この前You Tubeで池中源太？のドラマやってたんで見てたが、超巨大望遠レンズで鶴撮影してたな。
当時はかなり高かったろうな。
0376名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/10(日) 14:26:01.32ID:yW8i5kXS0
428と64を旅行で持っていく人はほとんどおらんやろ
カメラとレンズは機内に持ち込める量に調整するのが普通じゃね？
0377名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/10(日) 15:32:51.48ID:VH2i+l6B0
>>376
国内への航空機使用する旅行ならホテルに直接送るけどね
三脚とかも一緒に
現地ではレンタカーだし
0378名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/10(日) 16:25:49.31ID:+AAQzr2s0
>>373
俺もホテル送付を利用するわ。
ロクヨン＋ボディををレンズリュックに詰めて機内持ち込み。
ヨンニッパはスーツケースに衣類詰め込みで対応。
業者はクロネコ一択。
0379名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/10(日) 23:28:32.61ID:EepcZuYx0
>>373
大容量のカメラバック二つもってるから、それで用は足りてるな。背負うのが
一番安全。

飛行機や宅配便は壊れ物で預けても、実際の運搬現場では投げてること多いから、預けないほうがいいぞ。

飛行機後方の窓側席で、到着後に俺の荷物がコンベアででてきて、投げられたのを見てから完全に不信。
0381名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/11(月) 00:07:35.71ID:27y3+yAE0
ロクヨンは機内持ち込みサイズのバックに入らんやろ？ヨンニッパならギリか？
でも他の機材持ち込めないし
基本的にヨンニッパやらロクヨンはホテルに送り200-500や70-200F2.8は持っていく
200-500はスーツケースで70-200F2.8やら他レンズは手持ち持ち込みに入れてる
0383名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/11(月) 01:59:49.46ID:8iAMIkzT0
>>381
ボディつけたままでなかったら、どっちも余裕で入るよ。昔のは知らんけど。
0384名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/11(月) 08:06:04.58ID:bvQvBd3Q0
>>375-379
なんか沢山レスついててありがとうございます！
今はまだヨンニッパしか持ってないけど、ロクヨンも買いたくて
で、ヨンニッパはいつもハードケースに入れて飛行機に預けてるんだよね
確かに直接ホテルへ送るのはありですね！
ところで、クロネコヤマトにしてもゆうパックにしても、佐川にしても、結局航空便で運ぶんだから、空港で自分で預けるのと変わらないと思うけど、なんでクロネコが安全なの？？
0385名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/11(月) 08:13:38.74ID:bvQvBd3Q0
因みにヨンニッパを担いで飛行機で移動する時は、ヨンニッパはハードケースに入れて右手で手持ち、衣類関係は小型のスーツケースに入れて左手でガラガラひいて、カメラ本体複数と双眼鏡、他レンズはリュックで背負うというスタイル。
空港まで車で行ける時はそこそこ楽チンだけど、電車だと改札通過する時とか、PASMO出すのがかなり面倒だし、混んでる車両も相当厳しい笑
あと、品川駅で京急から山手線や、浜松町駅での乗換えが面倒すぎる。
0386名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/11(月) 08:42:22.93ID:FUmdshMW0
普通荷物用にもう一つ座席を確保するだろ

いつもの脳内業務さんたちｗ
0390名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/11(月) 12:31:35.73ID:2iDDFgTa0
ハードケースってまさか製品についてたヤツ？
あんなもん使ってる奴いるのかと思ってたけどガチで使う人おるんやなあ
0392名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/11(月) 12:44:04.06ID:bvQvBd3Q0
>>390
メーカーがそのレンズ専用に作ってるんだから、一番信頼できる入れ物だと思うんだけど、、、
このケースに入った状態で宅配されたし
0393名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/11(月) 13:37:12.01ID:VaqgWv6Z0
>>390
移動時に普通に使ってるし最近のソフトケースタイプのレンズでは作ってもらう場合がある（これがまたいい金額）
何故あんなもん使う奴と思ったのかが分からん
0394名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/11(月) 13:50:50.23ID:eClYVWYI0
レンズハードケース外人は手に下げてけっこう使ってるw
体力差か
日本では賢い気取りがあんなの無駄だ削って値段下げろと喚いて
キヤノンがそれに応えてハードケースをやめ
コストダウンして値段は上げたねw
企業に利用されてアホだわ
0396名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/12(火) 10:06:07.64ID:K0eEtpHJ0
買い足すと考えれば高いけど、買う時は込みの値段でしょ。新品でも中古でも。
タイヤ買うと付いてくる、安っいアルミホイールみたいなもので。
0399名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/12(火) 13:36:20.74ID:OiJsLEVS0
>>397
以前から不可解と感じるのは超望遠なり一本を手荷物に出来だとして他の機材や身近な本来の手荷物が
預ける形なら何の意味ないなと思う
0402名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/12(火) 14:22:05.75ID:BzWJL1kS0
カメラ用の望遠レンズに接眼部品つけたら単眼鏡としても使えるやつならカメラなしでも楽しめるよ。
0405名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/12(火) 14:35:54.65ID:BzWJL1kS0
中古で980円で中古の8-20×50の望遠レンズ買ったわ。
専ら単眼鏡として使ってるけどね
0406名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/12(火) 14:47:03.42ID:OiJsLEVS0
>>402
大昔ケンコーだったかで売っていたのがあったが正立プリズム組み込んでたけど視野が狭くお世辞にも実用性はなかった
と言うかフランジバックからしてマトモな正立プリズムの光路長を稼げないもんね
0408名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/12(火) 16:33:09.26ID:XGUFB5oR0
>>399
？？
何を意味してるのか意味不明w
0409名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/12(火) 16:45:52.14ID:526i6Ssq0
399の意味が判らないってやつは超望遠持ってないかレンズを持って飛行機で旅行したことない奴なんだろうなぁ
0411399
垢版 |
2021/01/12(火) 17:17:33.16ID:ysIOe/3F0
何処がわからんかいってみて
0413名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/12(火) 17:52:28.47ID:8xR3C8tx0
>>399
横からすまん。
俺も衝撃を加えたくない大砲だけは機内持ち込みで、
テレコン・充電器などは、衣類で固めたスーツケースに入れて預けているのですよ。
ぶん投げられても良いやと思って。
預けない方が良いのは空港脱出が遅くなるから？
0414名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/12(火) 18:26:17.98ID:K0eEtpHJ0
大口径の長玉は、他のレンズやボディに比べて壊れやすいってことが「あるなら」、>>399の意味がわからんってことが理解できなくもない。
俺はそれを防ぐための巨大トランクだと思ってるし、カウンターでしっかり説明すれば、相応な対応してくれてるし、今までトラブルがあったこともない。

ちなみに、自分もこのスレとか見てて、>>399と同じ疑問持っていた。
0416名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/12(火) 20:59:48.70ID:hCfNvxpf0
>>397
普通のカメラバッグとタケノコケースの2個を普通に持ち込んでるけど？
JALやANAでは一度も咎められたことない
ピーチが就航したてのころにカメラバッグの方を強制的に預け入れにさせられて
特売チケットだったから手荷物代金まで払わされたことがあるくらいだな
以来LCCは使ってない
0417名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/12(火) 21:04:48.75ID:MA13YFsv0
>>413
399はそういう意味ではなく機内持ち込みサイズのバッグに超望遠いれたら他の機材が入らないだろって言ってるんでしょ
キヤノンのキノコケースがどんなんだか知らんけど
0419名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/12(火) 21:21:47.65ID:xVw9pLrJ0
>>417
ロクヨンとかヨンニッパだと入らんの？
ゴーヨン、サンニッパなら一本プラスボディ二台に望遠レンズ一本余裕だけど
ロクヨンは次元が違うの？
まさか型落ちモデルの馬鹿でかい望遠単の話じゃないよね
0422名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/12(火) 21:56:25.15ID:8xR3C8tx0
>>417
そっか、そーゆー意味だったのね。
航空祭遠征では全機材機内持ち込みできないから、
壊されたときに修理費が一番高い超望遠レンズを持ち込みにしてるのね。
ニコンレンズリュックにロクヨン＋ボディ×2入れて外寸制限はクリアしてるです。
0425名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/12(火) 22:20:31.23ID:xVw9pLrJ0
>>423
え？
超えてない・・・と思う
リュックなんだけどこれなら機内ダイジョーブ的に思って使ってたんだが
0426名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/12(火) 22:24:03.68ID:xVw9pLrJ0
>>420
それに変えた人多いよな
俺も買っちゃおうかなあ
でも買ったら確実にゴーヨン持ち出さなくなりそう
0428名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/12(火) 22:42:45.70ID:xVw9pLrJ0
そういやー航空祭前初めて行ったら
古い古い超望遠のボックスを椅子がわりにしてる人かなりいたけど
まさかレンズはその古い古いボックスの中身じゃないよね
0429名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/13(水) 00:16:29.91ID:j8WfQByq0
だからこの話はやめようよ
国内の航空会社はお目こぼししてくれてるだけなんだから

そのthinktank「ふわ」kgあるんじゃない…という人たまに見かけるけど
マジやりすぎたら規制くるよ
0432名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/13(水) 18:26:03.41ID:KwzzJvMg0
北海道に撮影行きたいけど、札幌も釧路も根室も感染者が住んでる市より多くてリスク高過ぎ
中国人いなくて撮影しやすいんだろうけど無理ぽ
0433名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/13(水) 22:15:32.41ID:0pr0oE1D0
朝市とか狸小路、釧路の和商とかで撮影するのか？
誰もいない丘や湿原とかで撮影するのに、コロナ感染リスクもへったくれもあるか。

道中の交通機関だってお察しだわ。
0434名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/13(水) 22:48:20.19ID:O/m/9SSO0
札幌在住す。北海道内の特急(札幌発着)は全て乗車率10%そこそこ。札幌駅ホームで現認する限り。
0435名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/13(水) 22:51:12.20ID:O/m/9SSO0
ただ札幌民はいま札幌以外に出ると病原菌扱いされるから、おとなしくしてる。そもそも北海道内で非札幌民は、札幌のことが大嫌いだからね
0436名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/13(水) 22:53:56.42ID:O/m/9SSO0
大嫌いはまあ言い過ぎか。経済的に札幌に頼らざるを得ない産業構造だから依存は仕方ないんだけど、心情的にはあまりよくは思ってない
0438名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/14(木) 00:08:16.72ID:y43vaHED0
今年の知床の流氷はみんな行くの？
釧路湿原のタンチョウとか
流氷クルーズは密になりそうだから、躊躇してる
0439名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/14(木) 08:49:22.58ID:XWflpVsM0
気密性の高い空間内で空気が循環してる環境はハイリスク
北海道だと飛行機、ホテル、レンタカーが危険
0441名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/14(木) 08:59:29.45ID:UsjW6mga0
週刊誌に有名人が竹林でカーセックスの画像のせてたが、あれも望遠レンズなんだろうね。

あんなことが許されるってことは、覗くだけなら合法？
週刊誌なんか、みんなが読む雑誌に画像まで載せてたからね。
本当に覗きが罪ならカメラマン逮捕だが捕まってないよね？
0447名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/17(日) 08:27:03.36ID:tey2C3Vv0
>>373
サンニッパとロクヨンなら持って出かけることあるかな
0448名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/18(月) 22:07:30.39ID:NdqRGZfj0
FE 428ってテレコンバージョンっぽい設計なのかな？
それにしては凄く良い。
今までなんであれが出来なかったんだろう？
フローライトをケチってたからか？

フローライトって量確保出来るのかな？
0451名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/22(金) 20:26:35.77ID:dc2/lw4j0
ソニーの428ってテレコンバージョン的設計だよね。
あれでも良いなら今までなんだった？
0452名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/23(土) 08:10:45.36ID:wALZ24+A0
非球面レンズを使って急に絞り後部のレンズを小さくするとボケがクソになる
それを各社あまりやりたがらなかっただけ
スポーツでも画面のほとんどがボケになるならな
0453名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/23(土) 15:05:40.22ID:D05/C42b0
>>452
だからボケがワサワサしてる印象なのか！
被写体がパッキリだからダメってほどではないけど、
気になり出したら気になるかも
0454名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/23(土) 23:25:39.84ID:cFvs4w4T0
>>452
ところで何のレンズのレスなの？
流れからはソニーのEFみたいだけどヨンニッパは非球面使っていないし
ロクヨンの非球面は凹レンズで拡散系だから後部のレンズを小さくする方向には働かないから話が通じ無いので？
0455名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/24(日) 08:11:27.37ID:sGXI4SRg0
元オリンパスの150-400が今発注すると12月らしいが
そんなに数上がらないのかな
0456名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/24(日) 08:50:22.89ID:yGX8q1VR0
>>455
え？
約一年かかるってこと？？
0457名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/24(日) 09:31:04.53ID:HYlK20GA0
そもそも一時需要だけで生産拡大できないとか精度が出ないとか
一定数受注がまとまらないと生産着手できないとか
特殊なレンズでは良く聞く話
0458名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/24(日) 09:58:38.11ID:6wo2SOWr0
オリの150-400をここで話題にする事自体スレ違い感あるがオリンパスにとっては特殊なレンズなんだろうけど
スレ的にはニコキャノの180-400、200-400見てるから特殊で括るのは痛いなあ
0459名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/24(日) 10:21:25.10ID:yGX8q1VR0
超望遠ではあるしF4.5だし値段も高いし重いから、いいんじゃない？
70-300とか150-600とかのお手軽望遠レンズではないと思うよ
0460名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/24(日) 11:17:08.11ID:sGXI4SRg0
改めて予約店に確認したらコロナで工場閉鎖が無い前提で秋冬あたりとのこと。
待つしか無いな

Cの428.64.244を使っていて重いので場合によってはいいなと思い予約したけど
150-400は超望遠とも違うか？
最初見た時はCと提携か？と思った。
0461名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/24(日) 13:30:16.34ID:6wo2SOWr0
大砲レンズスレでもあるんだけど焦点距離400mm以上かつ口径10センチ以上辺りに着地してたんじゃなかったかな
0462名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/28(木) 09:52:29.96ID:lCrGIDjo0
オリの150-400
公式が今予約しても今年の冬になる見込みと発表
https://www.olympus-imaging.jp/content/000114617.pdf

オリだから時間がかかるのか
本数がとんでもないのか
0469名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/28(木) 11:36:06.86ID:xGl3Y3Gh0
評価は実際に動体の作例とレビューが出てからだなあ。撮れてる1枚が最高でも、撮りやすいかはわからん
0474名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/28(木) 12:48:57.84ID:bz9XfPNN0
>>472
遅延じゃなくてブロックノイズというかビットレートの低さかな
煩雑な背景でパンするとほんと酷い
0476名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/28(木) 13:17:32.26ID:3GSBX6Vo0
>>474
α1のEVFリフレッシュレートは240fpsで従来の倍くらいになってるから
そういう面でも改善されてると思う
ちなみにNikonが開発中のZフラッグシップはリフレッシュレートが半分の120fpsだから
煩雑な背景でパンした場合は酷いだろうね
0477名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/28(木) 13:34:29.79ID:bz9XfPNN0
>>476
リフレッシュレートの問題ではないよ
ビットレートが低ければ煩雑な背景ではブロックノイズ酷くなるそれだけの話
0478名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/28(木) 13:55:18.26ID:78snwq7v0
>>477
EVFの説明に「上下左右にパンする際にも残像が大幅に低減」とあるから
試してみる価値はあるんじゃね
それをせずにレフ機にしがみつくのはもったいないだろう
0481名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/28(木) 18:13:30.54ID:4MWq5Hfy0
超望遠レンズに絞り機構は不要と言い切ったキャンノンは凄い
実力を持った超望遠番長だからこそ批判を恐れずに言えるセリフ
0484名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/29(金) 09:47:29.68ID:EhnHEtGn0
アレだよ、開放は使い物にならないから、実質暗いレンズと同じ！




にしたいって思惑だろ？
0487名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/29(金) 11:53:08.96ID:/hV0oga50
ISO感度上がったと言っても野鳥とか高速被写体を撮る時はSS1/2000とか1/4000とか多用する時もあるし
そんな時、薄曇りとか森の中だとISO3200とか6400とか普通に使うシーンもある
絞りがF4のところがF11だとISO25600とか51200はとてもじゃないが使えないだろ
キヤノンの暗黒望遠単は日中晴天オンリーなレンズで、用途が限られる
0488名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/29(金) 12:34:41.82ID:l+WqSpU10
曇ってきたら
日が陰ってきたら
吹雪になったら
北側斜面の木陰に被写体が
で撮影中止
>>487
運動会ぐらいならいけるか？
でも運動会はズームだろうな
0490名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/31(日) 05:57:37.79ID:Mxg5YSLJ0
キャノンの激安800mmF11と激安600mmF11
2倍テレコンを付け暗さF22でもメーカーが公式にAF作動を保証してる
最新センサーの暗さ耐性アップによるカメラ側での性能向上の恩恵だ
技術的に何周も周回遅れしている古くて暗さに弱い低性能センサー搭載のM4/3では死んでもマネできない
0493名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/31(日) 10:24:21.20ID:f1G9W4Gi0
あほくさ
そんな暗黒レンズがいいならスレ建ててやってくれ
つーか2倍テレコンとか言い出す奴にはろくなのおらんな
ヨンニッパでも2倍テレコンは非常用レベルなのに
0494名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/31(日) 10:30:32.68ID:QbTwO8yR0
🥶>>493
ソニーのヨンニッパで2倍テレコンよく使って悪いな
確かにAFの追従は落ちるけど画質はそこまで劣化してないのもあって多用してる
でもα1手に入れたら、1.4テレコンで済ませられそう
0497名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/31(日) 11:56:44.26ID:f1G9W4Gi0
劣化しないと思うなら使えば良いじゃん
あれだけ解像力落ちるのに気にならないとかボケもかにり汚くなるのに気にならないとか俺には理解できないけどね
それでなくてものソニーのロクヨン。ヨンニッパは背景が五月蝿いのに
0501名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/31(日) 12:51:52.50ID:SH1bna8E0
>>495
f2.8が必要な場面が多いのと、リュックに入る限界と、ロクヨンより寄れることでヨンニッパの方がメリットの方がでかい

>>498
多分キヤノンの2倍テレコンの質が悪いからそのイメージで話してはるんだと思う
0502名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/31(日) 13:49:12.18ID:qRzqfdVE0
>>493
２倍テレコンを完全否定する主義なら意見が違っても潔ぎよくて清々しくて敬意を払うが
非常時であっても自分が使ってるくせに使ってる他人を非難するって性格が悪い糞野郎だな
お前がバカにして見下してる他人だって非常用に使ってるだけでお前と同じだけかも知れないのに
その場合お前は自分自身をセルフ見下しセルフバカにしてる単なるアホだぞ
自分で自分の尻尾を追いかけてクルクル回っているアホ犬みたいだ
0505名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/31(日) 15:18:53.15ID:iLDJuvEQ0
ひとり僕の考えた超望遠の枠組みを押し付けてくる人がいるけど
スルーして好きに語らったらいいよ
0507名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/01(月) 13:33:09.72ID:f5YtmHwA0
キャノン 800mmF11 ＋ 2倍テレコン
1600mm F22でも
「鳥の目認識」
「鳥の頭認識」
「鳥の全身 認識」
どれもバシバシ決まってる

https://www.youtube.com/watch?v=jTQTQOjxWgU

https://www.youtube.com/watch?v=5gCgJvm3VPI

https://www.youtube.com/watch?v=8zl01cdDb7Y

https://www.youtube.com/watch?v=KwKyLEvSpp0&;feature=emb_title

強気84万円のテレコン内蔵OM 150-400mmがゴミのようだと思ったら
やっぱり発売早々価格下落中
値付けが高すぎたw
https://kakaku.com/item/K0001313618/pricehistory/
0509名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/01(月) 14:51:09.72ID:Ftfr8tMI0
>>507
OMの150-400は今発注しても手に入るのは今年の年末だよ汗
0511名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/01(月) 20:37:23.85ID:Yv+rm8/60
>>508
群れてるなど複数の鳥などでは中途半端に絞らない事も多いのでF22も十分許容の範囲だし
海辺の鳥は焦点距離稼ぐ意味て天体用のレンズ使ったりするので違和感もない
0514511
垢版 |
2021/02/01(月) 21:42:45.94ID:Yv+rm8/60
>鳥撮った事無いだろ
まさか自分がしない思わないが理由てことはないだろうけど何故そう思うかちょっと気になる
中途半端に絞った（F8）悪い例
http://2ch-dc.net/v8/src/1612182390246.jpg
0517名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/02(火) 00:09:20.80ID:WsvnGr2a0
特定の条件下でしか真価を発揮できないレンズねぇ…
そもそも比較対象になってない2本だと思うけどな

昔から高い機材買えない奴が精神安定図る為に他を貶める行為はよく見るｗ
NikonからPF500mmF5.6が出た時にゴーヨンを超えただとか言う奴いたけど
両方使ったことねぇだろｗってのがバレバレだったからなぁ
0519名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/02(火) 00:25:11.16ID:E/k+nvka0
>>517
大抵サードパーティーの150-600辺りからのステップアップで買うやつが多いからすごくよく見えるんだろうね
0520名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/02(火) 04:31:55.24ID:T1/oDjoD0
1人で事前のロケハンするにはいいレンズでしょ
大掛かりで高価な機材を使って過疎地僻地で撮影する場合は助手兼ガードマン兼運転手兼ガイドを数人雇わないと1人では無理
信用と実績があるその道のプロたちを雇ったら人件費が機材の費用より高くつく
素人の学生アルバイトなんて足手まといで役に立たない
自分はプロじゃなくてアマチュアだけど国内海外ともそうしてきた
と燃料を投下して
みるテスト
0521名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/02(火) 05:49:16.60ID:2Vpvw/TA0
F22ね…
日焼けするようなギラギラな快晴でも1/125くらい
普通の晴天なら1/30
晴天でも鳥が木陰に入っていたら1/4
日暮れ前なら2秒
0522名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/02(火) 06:01:25.34ID:wv5mgbCX0
テレコンが実用というよりも
センサー性能と現像ソフトの進歩がすごいから
レンズ本気で作る事なくなりそう
0525名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/02(火) 07:15:59.30ID:00aJv75H0
>>520
釣りだと思うけどマジなロケハンならズームレンズ持っていくわ
P900とかでも十分やわ
使いにくい焦点距離の長い単焦点で何をロケハンするんだよ
0527名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/02(火) 10:04:32.82ID:Ews2x89f0
鳥って飛んでると割りかし絞るからISOも高めになるよね実際
枝に止まってるやつはどうでもいいけど
0528名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/02(火) 10:29:37.84ID:s1eM03IX0
なんで絞るの？
もしかして青空とか曇り空拾って、EVが高めになってるのを絞ってると勘違いしてない？
0529名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/02(火) 10:52:21.77ID:YhOIJ06/0
α1、ロクヨンとテレコンの場合は19コマ／秒なのか…
それでも5000万画素で高速連写できるんだからすごいけど、うーん？
0530名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/02(火) 11:28:38.02ID:Ews2x89f0
鳥をポトレの被写界深度みたいに目だけ合わせるなんて事は稀だろ・・・
0531名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/02(火) 11:55:18.78ID:00aJv75H0
>>530
距離にも場所にもよる
よくある撮影距離である10m程度なら
顔を斜め45°くらいで撮ると目と嘴で合わないこともよくあること
暗いから開放気味で撮るからね
大口径超望遠のあるあるだとおもうんだけどなぁ
0532名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/02(火) 13:20:40.65ID:aP0U5M6t0
【EOS商品の供給状況についてのお詫びとご案内】(抜粋)
下記の各商品に関しまして、
予想を上回るご注文を頂いており、
お届けまでにお時間を頂戴しております。
多くのご注文を頂いていることに感謝申し上げると同時に、
お待ちいただいているお客様にご迷惑をおかけ致しますことをお詫び申し上げます。
何卒ご理解賜りますようお願い申し上げます。
【該当商品】
・RF800mm F11 IS STM
・エクステンダー RF1.4x
・エクステンダー RF2x
アンチが騒いで粘着ストーカーしても爆売れw
0534名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/02(火) 13:59:22.49ID:VZfbxKLo0
テレコンにアレルギー発作を起こす人いるけど
各社の大口径超望遠レンズ付属の専用トランクケースには
樹脂製アルミ製どちらも内部にテレコンを収納するための専用ポケットがあるんだな
カタログマニアやネット弁慶のエアユーザーは知らないかもだが
リアルユーザーはこの穴が空洞だと落ち着かないんで使わなくてもテレコン買って穴を埋めちゃう
乾燥剤と防カビ剤はケースとレンズのスキ間や逆向きフードの内部にだって入るし
0537名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/02(火) 14:51:01.43ID:AIVINw0s0
>>535
リアルな話題を振られたら
踏み込めず付いても行けないエアユーザー乙ｗ
論破され負けても捨てゼリフを言わないと気が収まらないチンピラ根性まる出しｗ
0538名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/02(火) 15:07:47.46ID:00aJv75H0
>>537
エアユーザーじゃなかったら裸土下座画像アップしてくれる？
約束してくれたら写真アップするよ
0539名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/02(火) 15:12:38.75ID:Nav9Y5yD0
>>538
ネットで拾った他人の画像をUPする行為は犯罪です
0541名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/02(火) 15:21:30.77ID:CsRufmI80
ヤマセミ撮ってた時は428に2倍常用だった。
遠いポイントが多いからね。
で、近いポイントを開拓して10から15mぐらいで撮れるようになって暗い時は素でも明るい時は2倍使ってた。
飛び物狙いの時は素でと思っていても2倍付けてる時に限って通過したりで難儀した。

豆粒に写る程度なら2倍で撮った方が良いと思う
0542名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/02(火) 15:34:18.78ID:/aJnv8Zd0
>>540
他人の個人情報をさらしたら
通報されて逮捕されるよ
マジで
0546名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/02(火) 16:29:38.99ID:NWDap6kM0
無理して高ISO+回折ボケでボロボロの画質で良いなら、P950かP1000買う方がコスパ高いやろ
0550名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/02(火) 23:41:24.99ID:2Vpvw/TA0
2倍テレコンといってもね
マスターがヨンニッパと800/11では別次元の話だと思うのよ
F22だと晴れた昼間でもSS1/1000ならISO2000になっちゃう
鳥やスポーツ選手を止めたかったら1/2000欲しい
空気の揺らぎと回折もミックスされちゃう
ああ地獄
0552名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/03(水) 01:49:34.30ID:WxBB8QRt0
>>543
結局最後まで"自分の"写真とは口が裂けても言わなかったよねこの基地外粘着ストーカー
0554名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/11(木) 11:16:09.51ID:MEbXRljt0
D500とゴーヨンFL
D6とロクヨンFL×1.4の3型テレコン
これ比べた人おる？
0555名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/11(木) 16:58:32.47ID:iAlmksya0
D500とロクヨンFL
D850BG付きにロクヨンFL、1.4倍3型テレコン
だけど、D500は低ISOからノイズが気になって今はD500手放してD5とD850BG付きにしてる。
APS-CはやっぱりAPS-Cなりの写りだよ。
野鳥とか夜景、星景でも使うからなおさらD500は駄目だった。
まぁいち個人の感覚だけどね。
ゴーヨンは持ってないからロクヨンとは比べた事ないけどね。
0556名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/11(木) 17:49:39.70ID:zjLBJCks0
なるほどありがとう。
1.4テレコン嚙ましてレンズ振って撮影するとピントの歩留まり悪くなりませんか？
0558名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/11(木) 21:55:51.00ID:iAlmksya0
ピントの歩留まりはD500よりD5やD850の方がいいかな。
ファインダー良くて見やすいし手持ちしかしてないけど振っても満足。
D500が悪いとは言わないけど、予算との兼ね合いもあるだろうしレフ機の中で、APS-Cの中で選ぶならD500とゴーヨンなのかな？
0559名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/11(木) 22:01:12.42ID:rkRx6kM60
今ゴーヨンFLしか持ってなくて
ロクヨンが欲しいが
もうすぐ最新のミラーレス版ロクヨンが出ることんガエルと買えん
0560名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/12(金) 00:29:52.87ID:dAwkqRpX0
ニコンのミラーレスでD500のAF性能超えるカメラなんていつ出てくるか分からないから、そんなの待ってるんだったらFマウントのロクヨン買っといた方が絶対いいよ
ミラーレスとのアダプターでも暫くは使えるし、売るとしてもそれなりの値段で買い取ってくれるだろうし
0562名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/12(金) 06:18:47.91ID:+EYLAUAv0
動きものはミラーレスじゃ無理
0564名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/12(金) 07:05:54.65ID:+7KRy4k70
>>562
動きもので一括りにするのはマズいなあ
天体写真だって追尾する為に手間暇費用をかけるし飛んでる鳥、飛行機でも横移動では距離変化ないからなんて事ないしまして置きピンなら無関係
0565名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/12(金) 08:39:34.31ID:uGQPkDn+0
クロスセンサーでもないのにいけるって判断がどこから出てくるのw
0570名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/12(金) 10:04:10.43ID:1tSiwPhA0
>>569
横からだがEVFのことだろう
たしかにキヤノンやニコンのミラーレスはその辺ボロカスだからな
あれで鳥や戦闘機は無理だ
0572名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/12(金) 10:30:42.50ID:+7KRy4k70
>>570
ならばそう書けば良いのに一括りにすなが発端なんだよね、ちなみに例に出した天体写真や置きピンも含め
単写や鳥、戦闘機も動画撮影の素養があればEVFであろうと腕の問題だしコマ落ち現象も馬鹿みたいな連写の弊害だとも気がつかないでいる
たまにはあなたのいう動きものとやらの撮影速度を単写や低速度で写してみるとEVFの見方が変わるよ
0576名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/12(金) 12:06:14.92ID:um40q2sk0
ソニーのEVFがいくらよいとしても、600mm使うと中心から外に向けての階調の不連続は腕でカバーできないよ
0578名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/12(金) 12:10:56.44ID:oF/MYs8m0
>>576
全然いいとは思えないんだよね
超望遠には「まだ」レフ機の方が良いかな
いつかはミラーレスになるんだろうけどレフ機が健在な現時点で急いで飛び付く必要もないし
0579名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/12(金) 12:17:13.73ID:uGQPkDn+0
俺はD6に800から200まての単焦点使ってるけど全クロスセンサーほんと神だわ
D5でもクロスセンサーのみ有効にするモードが欲しかったからね
友達はR5と1dxmk3で比較してラインセンサーだと光がよくないと怪しいというし
AIが画像からコントラストを補完して追うのはいいけどあくまでも最後は位相差で合わせるからクロスとラインじゃ天と地の差がある
同じ場所で撮影してるし見せてもらうと本人も甘いと感じる事は多々ある
ちなレックビューで追うのはどのみち無理だからドットサイトでオートにしてなのでEVFは関係ない
0580名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/12(金) 12:35:40.84ID:WNn2efhc0
>>572
偉い先生は単写だそうな
下手くそほどやたらと連写する
まあその通りだと思う
いろんな撮影地行っても俺の爆裂音が一番響いてる
腕を磨けと言われればそうだが撮りたいものがもう長くないので
今すぐ必要となると腕より機材に頼るしかないのも事実
もちろんゆくゆくは腕を磨くつもりだが目先数ヶ月の勝負だとそうもいっとれん
どんだけたくさん撮りに行けてもあと3回ほどだから無駄にできん
けど残念ながら金もない
0581名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/12(金) 12:40:54.60ID:MZWCZ6Eg0
D6は出た瞬間からもう時代遅れでしょ
俺が現場で聞いた所では
「D6のAFなんかイマイチ合わない、期待した程ではなかった」
とのことだよ
0583名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/12(金) 12:56:27.29ID:MZWCZ6Eg0
それ言ったら>>580だって友達から聞いた話じゃん？
俺はD6対比なら1D X MarkⅢの方が全然上だと思う
R5はEVFがボロいから負けだと思うけど
でもAF精度自体はR5の方がD6より上だね
0587名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/12(金) 21:19:08.11ID:YGwEvgp30
画質もD6が僅かに上回っているそうです。
何でも出来る1dx3、レフ機に特化したD6ってトコですかね。
0592名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/13(土) 08:58:19.97ID:r/sy1p7L0
争いは同レベルの間でしか
此処って今のすう勢では珍しくニコ爺が悪あがきするスレだよね

いずれにせよどっちももうソニーに撃滅されて終わりだよ
0597名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/16(火) 19:38:48.61ID:LaTUSgmP0
皆さんドロップインフィルターは何かお使いでしょうか?
ブランド名教えて頂けると嬉しいです
0599名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/17(水) 03:45:20.70ID:/5Optb/Y0
>>586
1DxIIIでも相変わらずか
1DxIIでもD5のAFのほうがよかったみたいだし
https://www.youtube.com/watch?v=0xo9qKPVhEk

キヤノンは挙動が早いけどAFが合ってないと定説みたいに言われてきたけど
最近は検証動画とかキヤノンのプロスポーツカメラマンの話が聞けて本当だったんだなって
7DIIとD500もユーザの反応が違ったよなあ
0600名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/18(木) 10:23:34.59ID:xs8ZeSqx0
ニコン500/5.6を手に入れたせいなのかコロナの影響かヨンニッパ等のいわゆる大砲レンズの出番がここ一年皆無になった
0602600
垢版 |
2021/02/18(木) 11:39:38.24ID:xs8ZeSqx0
軽量コンパクトなので動画用の機材も載っけてしまうと何かの取材かと逆に目立ってしまう結果になってる
0604名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/18(木) 21:32:54.50ID:id3Wuz0R0
しかしデカいレンズ担いで目立つメリットなんかほとんどない
鳥は逃げるし人目は不自然になる
デカい重いはメリットではないな
理想は路傍の石ころでありたい
0608名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/19(金) 18:52:39.03ID:xuGSqyVh0
このスレの住人なら、最小の言葉で全てわかるってレベルの人だと思うけど、
軽いとか安いとか暗い話になると、それ以外の人がいるってことなのかな？
0609名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/03/01(月) 19:52:08.92ID:ZEtCuDJZ0
ドッグランで428手持ちは可能だけど辛いけど400は必要
200-500でも良いのかな？と思う今日この頃
0611名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/03/05(金) 14:33:19.05ID:yu22BhTs0
500/4 FLに、3型の×2テレコン付けてる人いすか？画質が気になっていまして。
3型の×1.4は以前の2型と比べるとだいぶ綺麗だけど。
0614名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/03/05(金) 18:17:34.74ID:yu22BhTs0
>>612
>>613
ありがとうございます。
聞いておいてよかった。やめておきます。
0615名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/03/05(金) 18:58:23.94ID:2HWMdC870
>>611
使っとるよ
やめとけに一票
主に航空機時々鳥だけどAF遅すぎるし迷うしで使えないことないけどものすんげー気を使う
それに写りはお察しの通りで俺的に妥協してなんとか許してやれないこともないかなあ程度

ほんまにどうしても1000mmが必要で画質妥協できてストレスフルで撮影する気があるなら緊急用ではありだと思う
0617名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/03/05(金) 23:02:29.68ID:kFPjlKs70
>>615
これで売ってるのワロえないわw
0618名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/03/05(金) 23:15:55.23ID:2HWMdC870
あかんちゃうで
テレコンなんてそんなもんやろ
2倍はもうええんで
なんとなく1.4なら画質そんな変わらへんと思ってつかっとったけんど
改めて写真見てみると明らかに画質落ちとるやん
素人のワイでも一目瞭然わや

やっぱテレコンなんてそんなもんやろ
でもzのテレコンはええらしいな
まだ持っとらんけど使ってみたいわ
全く別だがオリンパスの二倍テレコンはかなりええわ
やっぱFのは古すぎるんやろ
0620名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/03/08(月) 13:49:27.60ID:S2y2YL5H0
RFレンズ、Zレンズにヨンニッパやゴーヨン、ロクヨンが発売されたら入れ替える？
0628名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/03/09(火) 10:16:35.74ID:D+XceZS60
その組み合わせでも実際に使ったが、AF速度は特に気にしないけどEVFの挙動で動体追いきれないからそっちの方が問題だったな。
0629名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/03/09(火) 10:24:06.65ID:mhUQtoQt0
>>623
556+Zで鳥撮影の帰りだけど正直自分のド下手を道具のせいにしてるだけだ
ズレ始めた段階で距離メモリーやMFでピントを持って行きAFを微調整に使えば速度はレフ機と相違は感じないし正確さでは上回る
0631629
垢版 |
2021/03/09(火) 10:50:18.00ID:mhUQtoQt0
>>630
機械の性能を述べるならせめて具体的な比較のレフ機を挙げておかないと性能を語ったことにならんわな
俺様の印象が性能を語る絶対値ならそれはそれで良いけどね
0632629
垢版 |
2021/03/09(火) 11:50:08.37ID:mhUQtoQt0
ちょっと気になったので556の最短から無限遠への時間を測って見ました
556+D810が556+FTZ+Z6iiとストップウオッチでは差が分からない程度でしたので今のとこAF速度的にはZはD810くらいとしておきます
測距F値とか仕様に違いで変わる気もしますのでヨンニッパ辺りでもやってみようかな（時間も作動音を測るようにしたい）
0633名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/03/09(火) 12:14:29.36ID:duLdAGnN0
そこはたとえばSONY α9IIとFE200-600で動体の実写時AF比較をすべきじゃないか？
EOS R5かR6とRF100-500でもいいけど
どっちも556PFより暗いがね
0634名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/03/09(火) 12:47:04.48ID:QzKFgLwN0
α9ⅡのブラックアウトフリーEVFなら戦闘機の機動飛行は大丈夫かと思ったけど
結局一眼レフみたいに完全リアルタイムじゃないからダメなんだよな
600mm位の画角だと遅延のあるEVFじゃあパンニング中のフレームのズレを
画面見て修正し始めたときにはもう実際のズレ方が変化してるから
思った通りに全然修正できないのがわかって結局1DX3に戻った
0636名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/03/09(火) 13:12:26.43ID:dNU45OMH0
ソニーもクロスセンサーが必要になる使い方はレフ機のフラッグシップに敵わないから1は8K連写方向に振ってきたんでしょ
適材適所で両方買えって事だよ
0637名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/03/09(火) 13:25:40.13ID:wQGk87Qx0
実際に計測したわけではないが、70-200/2.8、サンニッパ、ヨンニッパ+FTZ+Z6のAF速度自体はＤ800、Ｄ500と比べて体感的な差はないように思う。
ただ、動体への食いつき、ロストした時の復帰とか暗所動体AF時の測距点の置き場のコツが必要とか、足りないところがあるのは事実。
まあ、工夫次第でそれなりにだけど、劇遅とかそういう感じはない。
0638名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/03/22(月) 12:54:17.03ID:xq58SIKK0
α1の写真見てると今までと大差ないと言うか若干モヤっとした写真が多い気がするけど、
レンズが200-600使ってる人が多いのでその影響かな？
0639名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/03/22(月) 13:53:43.03ID:NU4vkfOz0
合ってるように見えてるのを合ってると思ってるからモヤっとしているのさ
0642名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/03/29(月) 14:40:56.80ID:32RVohjA0
Nikonにはα1的なものよりもα9的なZを出して欲しかった
8K興味ないし5000万画素もいらない
0644名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/04/06(火) 09:48:28.22ID:IC6l4Kpi0
望遠使うと、クロップなりでより長い焦点距離が欲しくなる面と、高速シャッター切りたいから、高い高感度耐性が欲しい面とは相反する。
けど、仕上がり見たら別にどっちも正解だってなるんだよね。
0646名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/04/10(土) 12:06:24.57ID:kBACYS6R0
ニコンは仙台工場閉めるけど
D850後継機とかはありえないってことなのかね
それともタイ生産で出すのか
0647名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/04/10(土) 14:08:44.95ID:R6UFApif0
>>646
仙台で1から全部作ってたわけでもない
Z7が後継みたいなもんだと思うが、
何か出すにしても今後はタイ生産でしょ
0648名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/04/10(土) 20:29:58.00ID:PdeezTI70
>>646
そもそもコレよく勘違いされてるけど
別に仙台工場を閉める訳じゃないからな？
カメラの生産を一貫して最終行程まで仙台で行うのを辞めるだけで、仙台ニコン自体は主要パーツの生産拠点として存続だぞ
0649名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/04/10(土) 21:52:46.87ID:qV2Jjbh+0
D850が最初からタイだ
0652名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/04/11(日) 13:06:57.38ID:J6tkK1I20
>>651
ハイブリッドで出るかも
ミラーが液晶になってて
ミラーアップするとその液晶がファインダーで見れて
ミラーレスになる。
0654名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/04/11(日) 14:35:28.73ID:zec1AtuT0
像面位相差にして外付EVFにした方が簡単だろうしない
0655名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/04/13(火) 05:55:33.69ID:DlX05p/L0
Canonの400と600の3型の設計は新しいだけに合理的ではあるけど
まさかマウント付け替えただけが本当に来るの？
0660名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/04/13(火) 23:10:59.71ID:9BWaEGLE0
本当にリーク通りでRF600f4が出るのなら、
EF600f4 IIIのマウント変更有料サービスをしそうに思える。
0662名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/04/13(火) 23:35:23.86ID:i8xEQepE0
ミラーレスなら熱膨張によるピントのずれは無視できるかもね
0667名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/04/14(水) 11:13:58.66ID:6ELi6SkU0
RFの428、64共に光学系はいじってこなかったのね
EFユーザーにマウント変更サービスとかしないのかね？
0671名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/04/14(水) 18:40:12.00ID:f5+etC6G0
選択肢それしかないし
0675名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/04/15(木) 13:20:04.46ID:wG65pCeV0
某プロが、D850+ロクヨンはなんてコストパフォーマンスが高いんだろうって言ってたけど、ほんとにそう思うわ。
0676名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/04/15(木) 21:45:57.59ID:u9pRPGfZ0
そうかもだけどニコンのロクヨンってキヤノソニと比べると一世代遅れ感があるからなあ
もうすぐz出るの目に見えてるからあんま買う気しない
0678名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/04/16(金) 03:27:43.69ID:bhholt3I0
ボケなんてソフトで処理してしまえって考えなのか知らないけど
軽量望遠のボケは気持ち悪い
0679名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/04/16(金) 11:33:22.02ID:AUnLHaQ30
まあボケより、手持ちで楽に撮れるって利点で
撮影範囲を広げようって考えだろうし
画質追求した所で撮れなきゃ意味ないでしょ
0681名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/04/16(金) 14:26:32.79ID:PgpM4trm0
画質追求したレンズで撮れないって時点で、自分の腕を高めるとか、そういうことは考えないのかなぁ。
0683名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/04/16(金) 15:19:31.12ID:bhholt3I0
カメラは老人の趣味みたいになってきてるから
望遠も軽いのが好まれるんだろうね
キヤノンのF11とか極端すぎるけど
0684名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/04/16(金) 15:41:56.30ID:KVFCXF5E0
いままで使ってる人はそんなにいま時点で軽さを求めてないよ
昔の5kgの時代車ないんだし
ソニーはミラーレス=小型軽量というイメージだけで作ってるから仕方ないけどキヤノンがそれに追従する意味がわからん
0685名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/04/19(月) 11:29:13.33ID:GizkN1pG0
昨日ヨンニッパ 、サンニッパ、70-200を同じ一脚に付けて同時に撮影してる人がいた。
0691名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/04/20(火) 19:29:56.43ID:f/rhv9sP0
サンニッパとロクヨンを同じ3脚に着けて撮ったことはある
0692名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/04/20(火) 19:47:00.25ID:5t95P8Q20
フィルターサイズは77mmまでって決めてるので、ミラーレス用にコンパクトな超望遠が出るようだったら
ミラーレスにしちゃおうかな
0693名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/04/20(火) 19:49:26.53ID:5t95P8Q20
キヤノン Canon
RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM [100-500mm/F4.5-7.1 キヤノンRFマウント]

フィルターサイズが77mmじゃないか、悩ましいな
0694名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/04/23(金) 13:55:15.20ID:RPPCkmLw0
Canonの100500は353mmまではf5.6だったり100400の延長線で見ると良いんだけどね
正直500mmでf7.1って100400にテレコンじゃダメだったのかと思う
テレコンの仕様も含めて
0695名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/04/23(金) 17:14:37.13ID:t647h4pY0
ロクヨンにするか、機動力のゴーヨンにしようかって悩みだから、正直どーでもいい。
0697名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/05/08(土) 13:05:47.54ID:MxiKifNQ0
2年ぶりにヨンニッパ出して使った
重すぎて嫌になる
もう古いから売っても20万くらいかな
誰か250のバイクと変えてくれんかね
0699名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/05/08(土) 19:11:45.63ID:WsxtfbTO0
ミラーレスは超望遠で流しながら連写するとスピンしそうになってカウンターを当ててタコ踊りする車みたいになってしまうな。
0701名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/05/08(土) 23:06:12.00ID:AopfFTPY0
>>700
あのレンズ配置は二線ボケ全開になるから背景に小枝が入る鳥屋には致命的
0702名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/05/09(日) 00:18:58.04ID:KyuY/lfh0
>>700
>>701が書いてるようにボケが汚すぎる
軽さも重要だが画質を犠牲にしてまで軽くする意味を全く感じない
画質を犠牲にして軽さを取るならDOなりPFレンズでよい
0705名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/05/09(日) 08:30:48.42ID:RJMJzT6g0
キヤノンもソニーも汚い二線ボケが気にならない人にはいいのかもねw
0709名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/05/09(日) 12:10:28.59ID:NWx8Ejro0
結局2型に戻すことになるんだなw

『ボケがザワつく』EF600mm F4L IS III USMのクチコミ
https://kakaku.com/bbs/K0001086552/SortID=22372136/

先日当レンズでカワセミの初撮影をしてきました。
解像度についてはまあ予想通りで旧型と遜色無いように感じます。
しかしサンプルを見た時から感じていたボケのザワつきがやはり旧型よりも多く感じます。

同じシチュエーションで撮影した訳ではないのではっきりとは言えませんが、旧型では感じた事の無かった違和感を感じます。
レンズの軽さの恩恵は確かにありますが、基本三脚に設置して撮るのではぼけも含めた写りに優先度を置いてます。
旧型よりも大きく上回った価格を考えると、果たしてこのまま所有しておいて良いものかと迷いが生じてます。
今なら高く売れるし、売ったお金で旧型を買い直すのも手かなと。。。
0711名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/05/09(日) 16:19:55.66ID:7ZO4lMQf0
>>709
ISO6400まで使えるようになってきたから
手持ちでも使いたい欲求は出てきてるけど、
そうすると軽さは魅力
0712名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/05/09(日) 16:27:39.87ID:jC3xnH7+0
写りをシャープにすればボケは汚くなる。これは設計上しかたないと思う
どちらを取るかだね
0713名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/05/09(日) 16:42:03.22ID:NwJ0lvk10
3型の解像って2型と変わんないしMTF見てもそうなんだよな
軽くはなるけど二線ボケとトレードオフって微妙すぎる
0714名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/05/09(日) 17:04:43.57ID:PLkyshvO0
所詮は自己満足の世界なので口は出さんけど、他人が見たとして被写体の野鳥の描写は見ても、背景の枝のボケが汚いとかそんな視点で見ないよw
いやまあ、ここにいるような知識がある人は注目するかもしれんけど「この写真は野鳥はよく写ってるけどレンズの特性で背景が汚いから低評価」とはよっぽど捻くれものじゃなきゃね
手持ちで誰でも良い写真撮らせてくれる最近のレンズとボディには感謝しかない
0716名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/05/09(日) 18:32:10.94ID:FpRz44jO0
画面のほとんどが大デフォーカスでボケてるのにボケはどうでもいいとか頭が痛くなるな
0719名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/05/09(日) 19:32:55.43ID:aksTGAoi0
>>716
本当にどうでも良いから一人で頭抱えていてくれ、双眼鏡、望遠鏡で野鳥を見ていても
ピントが合ってる所に集中してるからボケかたなんて記憶にもないもんなあ
0720名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/05/09(日) 19:49:08.66ID:FpRz44jO0
撮像は撮った後だろ何寝ぼけてんだ
0721名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/05/09(日) 19:59:35.10ID:Y4pIoDFC0
まあ、428と64は被写体以外をボカしてナンボ
その為に被写体に如何に接近するかの難易度の高いレンズ
0723名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/05/09(日) 21:16:15.74ID:aksTGAoi0
>>720
変な返しをするから繰り返すが後先関係なくボケはどうでも良いだけ
どうせ輪郭のはっきりしなく溶けるような画像処理でいうガウスボケの不自然さが良いのだろうな
0724名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/05/09(日) 21:20:44.36ID:PLkyshvO0
大体、ソニーのロクヨンだって最善じゃないにしろ十分ボケは美しいと思うんだがね
金とプライドの問題で最新機材揃えられないのをボケのせいにしてるだけだろ？
0726名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/05/09(日) 22:12:34.35ID:BEPsl77y0
超望遠単なんて、どれもメーカーが威信をかけて作ってるんだから、とどのつまりどれ買ってもいいんだよ。
たまたま自分の使ってたマウントのレンズとか、このメーカーが好きだから程度のもの。
0728名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/05/09(日) 23:42:17.87ID:TqVJSnRS0
>>726
>>709についてどう思う？
俺の知り合いも同じ意見なんだけど？

>>724
それしか使ってないならそう思うかもね
でもそれまで使って来たレンズと比較してしまうから気になるのは仕方ないと思うけどね
0729名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/05/10(月) 00:00:08.81ID:/BFV07wC0
それは解像、ボケ、軽量のどれを取るかのメーカーの設計理念の違いとユーザーの好みと選択。
自分は解像とボケのバランスで、従来の方式が好みだから、新しい軽いものが出ても気にならない。
買い替える事になった時、それしかなければ、それを取るか、余分に払って自分好みのレンズのマウントにするか悩むとは思うが、いずれかを選択しなきゃならんことには違いないから、今悩むだけ無駄かと。

そもそも、自分外のユーザーだって同じレンズを使うんだから、良くも悪くも皆同じ条件なんだから仕方ない。
それで差が出るとすれば、きっとそれは撮り方なりの腕の違いなんだから、考えて、いろいろ試して自分のスキルを上げる。
0731名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/05/10(月) 00:23:27.71ID:ouYS0Xmh0
メーカーが新しく出すもの全て正しいと思えないけどな
批判を受けてどんどん進化する
進化しなければ終わってるメーカーだよ
ソニーもキヤノンも次の超望遠ではボケを改善してくるのは間違いないよ
プロからも散々言われてるんだし
0733名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/05/10(月) 07:30:59.81ID:V1ZJRXtJ0
なーにがプロからも言われてるだよ
発売前の試作をプロが散々テストして今のレンズがでたんだろ
0734名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/05/10(月) 08:43:54.60ID:ouYS0Xmh0
>>733
お抱えプロとのギャップだろ
つーかあれをよしとするならマジでDOなりPFなりを使ってろよ
超望遠スレなのになんでこんなに無頓着が多いのか理解に苦しむ
0735名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/05/10(月) 08:51:56.46ID:/BFV07wC0
キヤノンユーザーなら、Ⅲ型使わざるを得ないんだから仕方ない。
結果Ⅲ型の売れ行き悪ければⅣ型の仕様になんらかの形で反映される可能性もある。

ユーザーにできることってこれくらい。
0736名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/05/10(月) 09:09:17.42ID:+XY9eDXz0
アマチュアなんだから最高を求めろよ
0738名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/05/10(月) 11:32:21.24ID:F00l5yLZ0
今さら前が重くて旧態依然たるニコンのロクヨンEを
コスパが良いだの言い訳がましい詭弁で擁護は無いわ
撮影機材は生産性、楽に成果が得られるかどうかだと
ニコンの三日天下時期には自己アピールのすり替えで偉そうにブッていたくせに
自分が乗る泥舟が沈み始めたらフォロワー置き去りにして無責任に主義主張をコロコロ変える
あんたが心底バカにされてるのはそういうところやぞN
0740名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/05/11(火) 01:41:54.67ID:1QbK47CW0
旧態依然した機材やマイクロフォーサーズで良い画撮られると
才能ない奴は機材マウントするしかないｗ
0741名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/05/11(火) 09:18:05.13ID:w/TYDtMk0
ボケが汚いとか言って機材マウントとってきたのは劇重ロクヨン側の方だぞ　お忘れなく
0742名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/05/11(火) 18:49:45.03ID:aMuwUJ330
そのうちボケはソフト処理でなんとかする時代になるんだろうな
大きな望遠は必要なくなってきそう
0745名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/05/12(水) 20:09:33.93ID:q7frckVU0
α9iiと428のセットっが展示してあったので触ってみたけど、
AF遅い気がしたけどどうなんだろう？
0747名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/05/12(水) 20:16:49.72ID:q7frckVU0
α1でレンズが200-600ってのも悲しいしな。
もう428っていう時代でもない気がしてきた。

Nikon Fとαのダブルマウントが良いかな。
α9iiに100-400とか軽量セットで。
0752名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/05/17(月) 14:14:26.72ID:UiWXkDNx0
ロクヨンの納期は一月強だったよ。自分含めて周りで使ってる4人はみんなそれくらい。428も同じ位じゃね?
0753名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/05/17(月) 17:48:22.12ID:IR+uBsPb0
未だにソニーヨンニッパは2ヶ月も待つの？？
出た時は半年待ちとかだったけど、、
0754名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/05/17(月) 22:22:32.26ID:wpKKZpsE0
受注数が最低ロットに達しないと生産しないんじゃね？
タイミングが悪いと待たされるのは仕方ないやろ
0758名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/05/21(金) 18:46:31.79ID:WWqfzm6z0
単に電子部品の供給が止まったとかやろ
台湾が火力発電所のトラブルとかコロナとかで生産に遅れがでてるのでは？
これから供給不足の解消は無理っぽいから、小ロットのモノは後回しにされるのは仕方ないわ
0760名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/05/23(日) 04:37:29.85ID:EaSXclDK0
三脚に据えて撮るのがミラーレスに適した撮り方
その意味からデカいレンズはミラーレス向きと思うね
コンデジ代わりにパチパチ撮るスタイルもいいね
0761名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/05/23(日) 07:03:11.11ID:Hh4cvw180
>三脚に据えて撮るのが
それはレフでもミラーレスでも同じでは？もしかしてミラーレスは背面液晶で撮るものってことなの？
0762名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/05/23(日) 10:12:58.16ID:niAmE9MO0
鳥だと猛禽類とかヤマセミとかは背面液晶で拡大しながら撮った方が捗るケースは割とあるで
0766名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/05/25(火) 12:24:52.09ID:oqBgznga0
ドッドサイトじゃないの
0767名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/05/25(火) 19:23:29.16ID:lR9mz7230
おれもAFボタン押しながらドットサイト見ながらやってるよ
お願いだから合焦してて！ってお祈りしながら
0770名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/20(日) 03:01:32.14ID:avTaiigb0
若い人で望遠単持ってる子だと初めてがSONYでそのままSONYで揃えてるってのも見かけたし
最早一眼レフをカメラを初めて以来一度も所持したことのない人も珍しくないからな
0771名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/20(日) 03:29:30.88ID:gJtQcgNe0
でもソニーの前玉を1枚にして軽量化した超望遠は酷い二線ボケするんで
鳥屋には止まりもの撮るときボケが汚いって嫌がられてるな
キヤノンの3型も同じくボケが汚くて2型に買い戻した人が回りに何人かいる
0774名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/20(日) 03:44:34.26ID:KIuOcF580
ソニーが売れてるつうとすぐイラついて上で散々やった話をまた蒸し返すんだな
ニコンが手遅れでもう無駄な足掻きなのは事実なのに
0777名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/21(月) 01:39:22.88ID:hhG5HvIl0
>>771
前玉1枚だけだと当然ながら強く収差が残った状態なので
後群で補正するのはめちゃ苦しくなる
解像性能確保してボケまで良好に補正するのは無理ってもんだ
0781名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/22(火) 15:36:42.50ID:m+eb57Tj0
あの手の設計思想の超望遠レンズ自体
SONYが出した後にCanonも矢継ぎ早に投入してるし
3年近く遅れて投入するNikonがどう対処してくるのかはちょっと気になる

コレで同じ思想でボケが汚ければ根本的に無理があるって断言出来るだろうし
0782名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/22(火) 15:40:38.77ID:QRdEAePP0
F時代に大好評の14-24が更なる超進化と信じられないほどの軽量化果たしたから超望遠も期待できるのでは？
0783名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/22(火) 16:26:35.36ID:WSFoXALK0
428は200mmf1.4のレンズの後ろに2倍テレコン合体したような設計にすれば小さくできるんじゃね？
0784名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/22(火) 17:53:29.20ID:9SU86Bcq0
無理があるとかじゃなくて
ボケにうるさいマニアは日本人の一部だけ
世界の要求は解像と軽量化最優先だと証明されるってことだよ
とは言えソニーもキヤノンも言うほどボケは汚くないし
ニコンが秀でてボケが綺麗ってわけでもないしね
0785名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/22(火) 18:47:08.65ID:CH1JLG880
>>784
鳥の背景の枝とかサッカーの背景の観客席とか酷く汚ないボケのサンプルいっぱい見たぞ
どうせ三脚やら一脚に載せるのに画質犠牲にしてまで軽量化する必要性がないと思う
値段もバカみたいに上がったし
0789名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/23(水) 02:28:17.49ID:1DtutGy30
仮に200f1.4が出来たとしても馬鹿でかくなるし
そこに実質テレコンを噛ませる構造で400f2.8を実現しても収差が拡大されてゴミ
そこに更にテレコンを噛ませるとかなんて拷問
0795名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/26(土) 13:19:18.69ID:g1IkwYND0
今朝撮影してたらレンズの三脚座が回転しなくなった
しかも変な方向で固着してしまったから撮影諦めて帰宅し、ばらしてみたら内部のベアリング固定ネジが外れて引っ掛かってた
よく見ると6個中3個が緩んでたわ
たまにはチェックせんといかんな
ニコンのレンズならレンズの銘板外すとメタルベアリング見れるので暇な人はチェックしてみて
締めすぎも注意
0796名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/26(土) 15:34:47.20ID:bj1rnIK00
>>794
海外のレビューはオニオンリングと口径食しか評価出来ない
ボケのうるささやつながりとか言っても
何それ、おいしいの？状態
0798名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/09(金) 23:20:34.48ID:OMSy2Lv70
海外では…ってひとまとめにするの、勇気あるね。

アメリカとヨーロッパに関しては、俺が見てたプロ達は全員ボケを綺麗に出す事に拘ってたよ。

それなりなレベルの素人ですらボケに拘るのに、海外では軽量化こそが云々って知った風に書いてあるのを見ると、苦笑いですわ。
0799名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/10(土) 04:14:52.25ID:Yw6cLYfZ0
どうせ三脚運用なんだし2型で良いんだよなぁ
なんであんなボケ酷い望遠作ったのか
しかもミラーレス版はアダプターを付けただけのように見える手抜きだし
0801名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/10(土) 06:36:34.89ID:om/mh/5B0
少なくとも英語圏の比較レビュー動画ではボケに対する検証は盛んにやっている
ボケの綺麗さに強い関心を持つのは普通のことです
0802名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/10(土) 06:51:50.99ID:R4VUqN+20
こないだのオーストリアGPとかソニーめっちゃ増えてたな…
反対にニコンは殆ど見かけなくなった
他のレース関係でもニコンは凋落、ソニーがキヤノンと双璧かもうそれ以上やん
これが世界の回答なんじゃないかな
0806名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/14(水) 17:53:47.73ID:2P51bziE0
カリッカッリに解像するレンズはボケが汚いと相反関係にある
Ⅱ型とⅢ型、ピントあってるところ見てみろ
かなり違うぞ！
0810名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/17(土) 18:15:14.35ID:ZjUZ76gw0
EF600mm/f4 l is Iの手振れ補正がい壊れたorz
常時誤作動して、ファインダー内が揺れている状態
3万円~ 7万円が飛んでゆくwwww
0813名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/17(土) 20:07:47.45ID:wSMy3nG80
2000ミリくらいのレンズ出ないかなあ
オリンパスのは便利そうだけど、解放F11は高感度が死ぬ。
0815名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/17(土) 21:09:10.29ID:zOjMfeHt0
>>812
最近の新しいのは無理かもね
ソニーなんかは特に
キヤノン、ニコンのEFやFマウント系の超望遠なら大丈夫
一部の標準ズームなどに使われるSTMならダメだけど
0818名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/20(火) 10:52:28.80ID:Fr0Hd5IY0
俺なんて手ブレ補正なし400mmに倍テレコン付けてぉんな時もISO100固定で留まり動物を撮ってるぞ気合でw

シャッタースピードは0.4～5秒でレリーズ使って800枚撮れば1枚は完全ブレなしで撮れてるw
0821名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/20(火) 12:12:11.33ID:INbQbpy10
Nikonの500pf使ってるんだけどしっかり解像する時もあるけどたまに絵がシャキッとしない感じがするのが気になっている
ゴーヨンならもっとよかったのかなぁ
0822名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/20(火) 12:45:54.76ID:7NXOnemC0
>>821
500pfのじゃじゃ馬感は、PFレンズが熱に弱いのが原因って検証されてたと思う
他のメーカーにはないポジションのレンズだし、本来の光学性能はとても高いから残念だね
普通のレンズで600mmF5.6みたいのがあればいいんだけどね　ギリギリ2キロ以内に収められそう？
0824名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/20(火) 13:57:26.28ID:0uAKVp8y0
Nikonのロクヨン買おうとしてたけど、サンニッパと2倍テレコンを買ったほうが良いような気がしてきたわ
0827名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/20(火) 17:58:15.59ID:ICo35Y7G0
結局、RF428，64入荷未定だって
いったいキヤノンはどんな商戦なんだ

物がそろってから発売すればいのに
0828名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/20(火) 19:12:46.92ID:yd/eYydo0
キヤノンは7/15以降に修理に出すと8/9以降の引き渡しかよ
しかも、サービスセンターでの受け取りにすると8月16日以降が確定
オリンピック優先と夏季休業の合わせ技だけど、最長で1ヶ月以上戻ってこないとか無いわ
0830名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/20(火) 19:45:20.71ID:c1gix1Go0
>>829
バスケの試合と飛行機撮りメインだから明るいサンニッパで飛行機は2倍テレコンでやれば1台二役でいいかと思ったんだが
0831名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/20(火) 19:59:37.51ID:LyCNRnhX0
>>821
すげー分かる
ブログでレフ機とミラーレスで比較してる人がいて
レフ機だとイマイチでミラーレスだと高評価してた
0833名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/20(火) 21:47:21.75ID:A+mNAcEB0
ヨンニッパにテレコン付けて600mmにしたと、ロクヨンってそんなに画質変わらんよね？
0834名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/20(火) 22:25:56.58ID:2Ss4y1MZ0
マスターレンズの性能がどんなに高かろうと、テレコンによる画質劣化は避けられない。
あとは個人がどれだけ許容できるか。
0835名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/20(火) 22:36:14.53ID:9OS7hp7E0
>>833
厳密に言えばロクヨンの方がいいけど、ぶっちゃけA4プリントするくらいなら見た目は変わらんよ

テレコンを外せばF2.8の明るさが使えるヨンニッパの方が暗所では確実にロクヨンより画質が上だし、利便性が高い
0838名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/21(水) 00:26:18.68ID:1L2K9gOw0
照明の良くない室内だとシャッタースピード1/1600、F2.8でISOオートでISO感度8000だからな

開放F4レンズなんてお話しにならない
0839名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/21(水) 01:00:37.49ID:1kvHMIPp0
ワイ、絶対ISO100で撮るマン
どんなに暗くてもスローシャッターでISO100死守
なお、三脚は使わないで人間三脚になる模様
0843名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/21(水) 08:06:27.56ID:1x6jR8lC0
今日のブルーインパルス予行飛行、
撮影場所に悩みまくったあげく近所の公園にしたけど
ロクヨン＋120-300なので通報されないか心配 (´・ω・｀)
0851名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/21(水) 16:58:57.89ID:/cTcvkhu0
>>810だけど、修理の見積もりで7万円強www
修理受付終了まで4年の猶予はあるけど 、他の部分の故障が怖いので
オーバーホールも追加したら10万円弱の見積もりになったwww
しかも、受け渡し予定が8/25前後www
今年の夏鳥の撮影シーズンが終わったわ
0854名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/21(水) 17:27:08.38ID:/cTcvkhu0
>>852
オリンピック期間中はオリンピック優先で修理センターが休みで、
オリンピック後は窓口が8／15まで夏休の合わせ技や
一般人の修理は休み明けから始めるんちゃう？
0858名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/21(水) 22:45:08.09ID:sx8sbnTc0
ISがすぐ故障するんだよ
単焦点自体は最も壊れにくい
故障が嫌ならIS無し単焦点使えば最強
0859名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/22(木) 07:44:57.29ID:tDYtccjS0
重量があるから流し撮りとかバッグを背負ったり、下ろしたりする時とか割とGがかかるやろ
移動中も細かい振動でずっと負荷がかかってる訳で、ISの故障が多いのは仕方がないんちゃう？
0863名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/22(木) 19:36:48.70ID:IFR38DkK0
明日は超望遠のハードケース持って東京駅いくと警察に呼び止められるかね。売りにいきたいんだけど。
0865名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/23(金) 00:03:03.46ID:daK9H+/X0
>>863
多分止められるだろう
街中に警官が溢れてるし
駅では不審物探しの警備員がやたらいたからな
コロコロでないハードケースなんて怪しさ満点
てかあのバードケースいらねえんだよなあ
置いとくだけでも邪魔くさい
0867名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/23(金) 00:29:17.06ID:eZNiXEj60
カメラバッグ以外でロクヨンを入れられるカバンってないのかな
カメラバッグだと駅とか見たら　モロにカメラ機材持ってますという感じでバレバレだから嫌だわ
0868名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/23(金) 00:31:47.50ID:eZNiXEj60
ロクヨン+テレコン+1DX2+レンズフードを付けたまますっぽり入るカメラバッグ以外の背負うしっかりしたバックが欲しいけど、そんなの無いんだろうな
0872名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/23(金) 02:55:30.97ID:J82E/WSu0
俺クラスになると大砲レンズを現場の森に置きっぱなしでいちいちかばんで持ち歩かない
0874名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/23(金) 07:50:44.91ID:psztZTGg0
誰もいない森で毎日行くなら置きっぱなしで平気そう
ドライボックスに入れればカビないし
0875名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/23(金) 09:52:14.75ID:TnegtH2A0
大砲レンズが入るサイズで強度があるものだとカメラバッグ以外は望遠鏡用のバッグとかしか無いんじゃね？
あと、アーチェリー用のバッグは矢をしまう所に一脚が入りそうなので、
150-600とかなら便利そうだと思った事はある
あと、剣道の防具袋とかも使えそう
0877名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/23(金) 10:56:46.87ID:ZCriYpcl0
D850+ゴーゴーロクで撮影しているが軽くても映りがいまひとつに感じてしまう
売っちまおうかと思う時もあるがZ9で撮ったら物凄く映るのではと決断できないでいる
0879名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/23(金) 11:07:19.23ID:706nZeRo0
それまで望遠ズームやらサンヨン+テレコン使ってた人からすると綺麗だが超望遠単使ってた人からするといまいち
それが556
0882名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/23(金) 17:59:11.77ID:daK9H+/X0
ゴーゴーロクそんな良くないのか
でも作例でゴーヨンと変わらんくらいのもあるよね
当たり外れでもあるんかね？
0883名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/23(金) 18:00:44.51ID:daK9H+/X0
普段ニコンの現行ゴーヨン使ってるけど
サンヨン+テレコンどころか70-300でもこんなに写りいいのかと驚いたよ
0884名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/23(金) 18:23:27.26ID:kMEJ1smt0
一脚用の雲台は何を使ってますか?
直着けはムズいので教えてください
0885名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/23(金) 18:38:27.92ID:ZCriYpcl0
>>882
光が良ければいいんだけど
でもそれってどんなレンズでも言えることだし…
45万も払って得た画質がこれかぁという気持ちがどうしてもする
まぁそりゃゴーヨンの半額以下なんだから相応と言えなくもないんだけどさ
0887名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/23(金) 19:01:09.10ID:Qhhke1Sp0
フレネルがなかなかの曲者だとは聞くね。
当たれば凄い画質なんだけど。

300PFでもそうだっけか。
0888名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/23(金) 19:03:10.27ID:vJY7wwH80
サンニッパに2倍テレコン>ゴーゴーロク

総合的画質はこうだからな
それだけゴーゴーロクはダメ
0890名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/23(金) 19:19:33.11ID:iDm94MxE0
EF600 f4 L IS II USMからRF600 f4 L IS USMへ買い替えたので簡単にレビューを
良くなった点
・軽い
・AFが速い(ボディ:EOS R5)
・AFと手ブレ補正の動作音が静かでよくよく聞かないと分からない
(EF600の手ブレ補正はコーというあからさまな音が聞こえた)
・手ブレ補正がかなり強力(EF600よりも2段以上?)
あからさまな手ブレ画像がほとんど無い。等倍で甘い感じがする程度

不満点
・フォーカスリングの送り角が小さい(EF600よりも多く回さないとフォーカス調整ができない)
一応、3段階に送り角のスピードを調整できるが、スピード最速でもあまり動かない
・レンズを外すとフォーカスプリセットが初期化される。しかも初期値が無限遠
(EF600でレンズを外した場合、どのようになるか失念)
・ショートフードが別売り

ボケの良否は現時点で不明。ぱっと見た感じではそれほど悪くないように思えるが…

参考まで
0892名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/23(金) 19:50:19.28ID:XaXlEgtP0
ロクヨンのフードは8万円弱する
三脚にカメラとロクヨンを置いて離れてる奴がいたら、フードだけパクられるレベル


Canon レンズフード ET-160（W II）
希望小売価格 77,000円
0893名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/23(金) 20:17:59.03ID:kMEJ1smt0
>>889
ありがとうございます
leofoto多い感じですね
0894名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/23(金) 20:44:43.40ID:iDm94MxE0
>>891
元々、R5にコントロールリングアダプタを介して、EF600 f4 IIを使用していました。
時々、AFがかなり遅くなることがありました。
原因の一つは暗いことですが、それなりに明るい場所でも遅くなることがあったので、
明るさ以外にも原因があるかもしれません。
また、まれに(10000シャッターに1回程度?)撮影後にフリーズすることがありました。
撮影した画像がずっと表示され、操作を受け付けず、1分程度経過すると再起動し使えるようになりました。
カカクコムにも似た現象が発生した方がいるようなので、何かしらの問題があるのかもしれません。
また、これとは別にテレコン使用時、EF1.4 IIIがEF1.4 Iに認識されることもありました。
これはレンズの付け外しで、正常に認識されました。
フリーズとレンズの誤認識は2回修理に出しましたが結局原因不明のままでした。

>>892
II型の価格ですね。
III型でさらに価格が上がっています。
レンズフード ET-160（WIII）
希望小売価格 104,500円
ちなみにショートフーとは少し安いです。
レンズショートフード ET-160B
希望小売価格 72,600円
ええ、もちろんショートフードも購入しました。
三脚座でさえサードパーティー製があるのだから、フードも安いサードパーティーがあってもいい気がするが…
0896名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/23(金) 21:40:35.64ID:XRhVn9Vm0
>>894
>撮影した画像がずっと表示され、操作を受け付けず、1分程度経過すると再起動し使えるようになりました


30秒くらいじゃない？ガコッと音がして止まってから20～30秒で元に戻るのは俺もたまにあるわ
0897名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/23(金) 23:16:52.89ID:iDm94MxE0
>>895
今日撮影したばかりであまり見れてないけど、
ぱっと見た感じでは大きな差はなさそうですね。

>>896
同じ症状のようですね。
ただ、最初の修理に出す前はだんだんと症状が悪化し、
最終的には時間がたってもON/OFFスイッチを押しても同じ画像が表示し続け、
電池を抜いて無理矢理電源を落としてようやく使えるようになりました。
その後、修理でメイン基板交換となり、フリーズは直りませんでしたが、しばらくの時間経過で
再起動し使えるようになったので少しはましになったようです。
0898名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/24(土) 16:25:19.96ID:M/tv4cy70
556は自分の周りだとF値がおかしくなるエラーが割と出てる
修理に出した人曰くマウント交換になったって話しなので、マウント周りが弱いのかもね
0900名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/25(日) 20:58:33.82ID:qkc/TDTc0
ヨンニッパやロクヨンのガチ勢の中で556なんて持ってたら笑われるだけ
持ってるのが恥ずかしい
0902名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/25(日) 21:08:58.18ID:L1ow+ua/0
超望遠のフードだけってそんな高いのか、昔山で落ちてたの見たことあったけど放置したわ
売れば良かったわ
0904名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/25(日) 22:30:59.24ID:kL9QKQry0
>>902
定価5マンとかだけど
そんなもん買うやついると思う？
さらに中古だとピカピカでもいいとこ1マンだろ
0906名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/25(日) 22:58:54.73ID:kL9QKQry0
つーかフードとハードケースなしでいいから10マン安くしろなんて思う貧乏人はおらへんのかな？
0908名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/25(日) 23:02:07.56ID:1EOcyiGm0
CanonはEFの3型以降ハードケース別売りだぞ
0909名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/25(日) 23:04:25.70ID:1EOcyiGm0
>>907
RFの428とレンズの構成は共有してるし当分は併売でしょ
ちなみに856は終売したぞ
0911名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/25(日) 23:11:20.30ID:+TyPAo8+0
つーか、カメラボディは箱や電池や付属品は一切無しでいいからボディだけをプチプチに包んでバルク品として10万安く売るべきだな
0915名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/25(日) 23:18:09.55ID:kL9QKQry0
>>911
それ分かる
同じメーカー使ってると同じ充電器が4つとかになるし
あと一生使わないケーブルとか紙マニュアルとかいらへん
0916名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/26(月) 08:27:38.11ID:BtRTLVl50
>>912みたいに車とか飛行機で運ぶ人はハードケース欲しいっていうよね
Canonは3型以降ソフトケースになったけど、レンズの値段は下がらずハードケース別売り約58,000円
でもってソフトケースはそもそもハードケース要らない層には要らない物だし、ハードケース派にとっては柔すぎて要らない二重苦になったから控え目に言ってクソ
0917名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/26(月) 09:12:43.31ID:g1T/s9Cj0
Nikon 600/4Gのケースは頑丈で、簡易脚立代わりになって便利だったんだけどな。
Eタイプは樹脂に変更されて無用の長物と化しているわ
0920917
垢版 |
2021/07/26(月) 11:31:32.03ID:g1T/s9Cj0
>>918
面一の所に立てないと、ガタついて転落の危険があったよねｗ

>>919
高さが足りないし、ヒコーキで遠征するので荷物が増えます。
0922名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/26(月) 12:35:42.45ID:g1T/s9Cj0
妄想たくましいね
航空祭は松島・小松・新田原・浜松しか行かないけど、外周オンリーなので
心配しなくて良いですｗ
0923名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/26(月) 12:46:01.34ID:6uuIDUC10
>>921
外周で中途半端な高さになるレンズケース上に立つシチュエーションが思い浮かばない
妄想でないなら鉄オタみたいにひな壇でも作ってるのかw
0924名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/26(月) 13:07:11.50ID:g1T/s9Cj0
しつけぇなぁ
>>917 で簡易脚立と書いたけど、航空祭で使うとは1ミリも書いてないですよ
おまけに航空祭の外周撮影で脚立使うほど馬鹿じゃないので。
このケースを使ったのは、訓練しているときの下地島や千里川後方土手。
ひな壇の次はどんな妄言を書いてくるか楽しみです♪
0925名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/26(月) 20:23:39.60ID:iURUbMMW0
百里岐阜だと外周でレンズケースって見たことないな
航空祭だと型落ちレンズのケース良くみるけど
0926名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/26(月) 22:52:57.36ID:iURUbMMW0
>>916
ほとんどの人は車か飛行機で運ぶでしょ
デカブツ持ってまさか自転車とか電車って思っちゃうわけ？
てか飛行機なら分かるけど車でハードケース必要ってのがよくわからん
車なら場合によっては即撮影するためまんま床に転がしとくこともあるし
まぁでも空港であのハードケース持ち歩きたくない草
コロコロないハードケース持ってるやつなんて見たことないし恥ずかしい
0927名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/26(月) 23:08:54.14ID:24nA46Kw0
以前、撮影所で小さいおっさんがハードケースを3個縦に詰んで、その上に乗って撮影してて笑った
大道芸人か
0928名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/26(月) 23:19:50.24ID:iURUbMMW0
そういやあ思い出した
脚立の上に箱おいてその上に乗って撮影してる爺さん見たわ
あぶねえなあ
落ちても助けんぞ
0930名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/26(月) 23:57:56.55ID:gZYg1nR60
>>929
三脚倒しそうになったこと数回あるが自分でも信じられないスピードで体が動き支えてた
その瞬間は超スローモーションで記憶に残ってる
意識して動こうと思ってもあのスピードは無理だと思う
0934名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/27(火) 13:27:53.83ID:TnwZhIuR0
三脚に望遠レンズを付けてちょっとトイレに行ってたらカラスがカメラに止まってたことあったわ
完全に馬鹿にされてるわ
0935名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/27(火) 18:30:01.15ID:uSh1i+ij0
>>933
まあその通りやな
足のロックが緩んでたのに気が付かなかった
緩んでても直ぐにゆっくりと縮んで行くから気付かなかったよ
0938名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/27(火) 18:55:47.23ID:q0oeePdA0
>>932
冬の地吹雪の中ではロクヨンと5型でも倒れる事もある。
その為、今はサンヨンPFになった。
ストーンバックに重しも入れていたから油断していた
0939名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/27(火) 20:21:11.41ID:xQ8tilKe0
俺クラスになると三脚を頭上にある木や柵や何かしらにロープを一本掛けとくから人が蹴っ飛ばしても絶対に倒れる事はない
0943名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/28(水) 14:32:08.96ID:U/sw6Fje0
そのムック、テクニックと書いてあるけど具体的なテクニックはほとんど書いてないので、そこは期待しない方がいい。
なお投稿写真が採用されると、掲載誌として送られてくる。
0944名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/28(水) 14:35:28.51ID:SiQiXGjC0
洲崎プロのポエムが好きだったんだけど前回から無くなったのよね
5月に出たF-4ファントム写真集の最後の写真が800mmｆ5.6＋1.25倍テレコン＋D7200で痺れた
画質良いけど打率低いシステムをラストチャンスで使う胆力が凄い
0952名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/28(水) 21:19:48.04ID:dtblgPNK0
>>941
いつもは面白いけど今回はあんま面白くなかったから買わなかったわ
最近ずっと買ってたけどなんかあんま気にいる作例もなかったしうーんだった
これなら中野プロが出してる教科書がダントツにええわ
0955名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/29(木) 07:06:01.13ID:2cRhvEH00
>>944
そうですよね
前回はコロナの影響でロケが出来ないと思ってたんだけど今回もなしでしたね…コロナ明けたら是非復活して頂きたい
洲崎さん無しのヒコテクはチョコレートの入っていないガトーショコラみたい
0957名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/29(木) 10:26:01.56ID:BdZert7P0
>>941
そこに載せてる大したことない写真に気持ち悪い見栄キャプションしかつけられないカメラマン連中は単なる営業人で
写真も文章も所詮は才能が無い凡人なんだと思ってる
0958名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/29(木) 21:52:13.16ID:AXAinJrT0
オリンピックの卓球でサーブの時に望遠レンズカメラマンの超高速連写音が鳴り響いてる
0960名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/08/01(日) 22:15:23.61ID:gcAJRD+10
雨のハンガリーグランプリ客席にロクヨンもってる人いたけどゴミ袋巻いてるだけだな。
0961名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/08/03(火) 13:13:57.35ID:cQNGbUFJ0
隣で三脚にゴーヨンゴ付けたジジイが離れてる時にジジイ三脚が倒れた
俺はすぐ真横にいたら三脚が倒れる瞬間に抑えてやる事もできたが放置したらジジイにキレられた

俺は悪くない
0962名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/08/03(火) 13:28:22.59ID:LbnekaOU0
めんどくさそうなら警察呼んだ方がいいよそういう時
下手に支えたらお前が倒したんだろとか言われるだろうし
0964名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/08/03(火) 14:35:17.38ID:e7Y7tQ7y0
オリンピックのバスケ3on3でカメラ席に選手が突っ込んでカメラ機材R5、ヨンニッパが大破してた
0969名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/08/03(火) 16:36:00.08ID:86SVYRb10
カメラマンが固まってる所は白ばかりだな
孤立してやってるカメラマンは黒でやってる
0972名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/08/03(火) 17:00:11.99ID:EjcvH9WR0
ぶっ壊れた写真見たけどのはアダプターかエクステンダーじゃね？R5と400mm単焦点は無事そう
0974名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/08/04(水) 18:10:55.53ID:CZlpVHre0
>>973
接合部じゃなく本体部分で破断
って
鉄筋の圧接じゃねーんだから
と思ったけど
カメラ側が壊れないようにウイークポイントを設けているのかも？
と思ったけど
俺が428付けたカメラを三脚ごと倒した時はマウントがゆがんだな。
0975名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/08/04(水) 18:23:35.10ID:jiclfNvX0
ロクヨンに小便を掛けられたのは俺くらいだろうな
3kgと軽いから手持ちで撮ってるんだが肩に掛けて公衆便所入ったら隣のじいさんのち○ぽが90度こっちを向いていてロクヨンがビショビショになったわ
0978名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/08/04(水) 19:18:36.42ID:fiksiXcF0
>>975
その時「オレのイチモツに何しやがる」
とか言った?
じいさんが悪いと思って拭き取るとかしなかったの?
その時「オレのイチモツに触るな」
とか
外野で聞いてると楽しそう
0982名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/08/04(水) 22:12:04.96ID:5IBOv4S70
俺だったら買い換えるなあ
もはやそんなレンズに愛着持てないし撮りに行っても気分悪そう
0984名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/08/04(水) 22:32:04.57ID:XQlFKK6B0
みんな当たり前みたいに中古で機材を買ってるけど、うんこにまみれた物かもしれないんだぞ
新品で買うに限る
それか、中古にするとしたらワンオーナーの物に限る
0987名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/08/04(水) 22:45:51.86ID:5IBOv4S70
新品でも途上国の作業員がトイレ行って手も洗わずに箱詰めしたレンズかもしれないよ
見えないところまで気にしてたらキリがない
俺は中古で買ったら美少女が使ってたものと信じて大切に使ってるよ
0989名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/08/04(水) 23:44:54.47ID:lxnGy/0o0
俺なんて中古のくもりだらけのジャンクの150-600mmを安く買ってから5年も使ってるぜ！
SNSや画面で見るだけだしたいして気にならないぜ！
0992名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/08/08(日) 16:02:52.21ID:JpY+uVBU0
オレは中古品を買ったら必ず熱湯につけて
マジックリンでゴシゴシ洗うようにしている
0996名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/08/08(日) 17:38:01.00ID:AW3TGAQL0
中古品はどんな菌がついているか分からんから
次亜塩素酸ナトリウム200ppm溶液に１５分はつけておかないと
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 831日 23時間 51分 17秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況