X



【ロクヨン】超望遠を語るスレ〜9本目〜【ヨンニッパ】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0008名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 39c3-XARQ)
垢版 |
2018/04/02(月) 22:33:54.93ID:JbZ4Pxuf0
いきなり1とIDかぶるワッチョイ399
なんかもう、憑物付いてるレベルw
0011名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 39c3-XARQ)
垢版 |
2018/04/02(月) 22:58:22.82ID:JbZ4Pxuf0
>>1>>7でワッチョイ違うから少なくともブラウザは違う。
IDかぶりは珍しいことではないから自演ではないと思いたいが。
0013名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdb3-XARQ)
垢版 |
2018/04/02(月) 23:33:34.27ID:AgtS5rQQd
>>12
IDはIPアドレスと日付から生成された12桁の文字列の下9桁を表示だっけ?
IPアドレスが違って同IDだと別人だね。
限りなく偶然の産物。
0018名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2bc7-PaD7)
垢版 |
2018/04/03(火) 09:01:01.50ID:gCIXZNxD0
>>14
画像を見る目がないから感情的反応しかできない人なんでしょう、口先だけではなんですのです同じスペックをうpします
http://2ch-dc.net/v8/src/1522712295331.jpg 400/2.8VR 2xテレコン
いま月の写真をうpするのはレスする人の試金石みたいだなあ、例のヒトに一番憤ってると思ってるのに...
0019名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdb3-XjQE)
垢版 |
2018/04/03(火) 09:47:57.01ID:Hmf1TODud
>>18
収差ひどい

とレスしてほしいのか?
このスレに月写真が意味無いのは判るだろ?
そもそもシーイングに一番影響受ける月画像にたいしてこのスレでは比較にもならんにコメントすることもない。
月スレでやれ。
そう言っていることを理解しようや。
002018 (ワッチョイ 2bc7-PaD7)
垢版 |
2018/04/03(火) 10:21:31.07ID:gCIXZNxD0
>>19
7氏のヨンニッパの画像に対して超望遠スレの反応として同じヨンニッパの画像をあげただけです
月の写真としての良さとかをアレコレなら一応星屋ですので望遠レンズは使いませんしその辺はスレ違いと認識してます
正直言ってレスの試金石と書いた通りで驚いてます
002218 (ワッチョイ 2bc7-PaD7)
垢版 |
2018/04/03(火) 12:06:26.02ID:gCIXZNxD0
>>21
いやはや必死チェッカーの午前中に既にデジカメ部門上位に入ってる人はレベルが違うわ、ごめん降参します
0023名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdb3-XjQE)
垢版 |
2018/04/03(火) 12:11:08.83ID:Hmf1TODud
>>22
ボケボケ月写真嵐に皆嫌気がさしてる事に気がつかないのかな?
それを煽るようなことなんでするのかな?
しかも明らかにスレ違いなのに。

と言っていることに気がつかないの?
00267 (ワッチョイ 399f-kUw7)
垢版 |
2018/04/03(火) 18:34:39.50ID:F7OoE0s50
>>16
D600でよければヒマなときに何か撮るよ
ただこの428は二段絞ったところがベストな画質なんだが
それなら200-500でよくね?となってテレコンなし単体での出番があまり無いw
0029名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 931b-EdfM)
垢版 |
2018/04/03(火) 19:39:07.89ID:TgcwJ36E0
>>18
P900でもっと綺麗に撮れるよ。
0036名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 931b-EdfM)
垢版 |
2018/04/04(水) 01:12:44.05ID:+7RJozja0
>>35
絵の良さを見て取れる人なら画材も分かるのか?
0039名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a9a7-PkBH)
垢版 |
2018/04/05(木) 02:32:55.97ID:Oi1U/SUL0
普段使い慣れたツールでリサイズするとexif残らん
そんな人にとってexif残るようにリサイズするの手間やん
俺なんて画質どがえし壁紙にいいサイズにするために
画面に縁なし表示させて被写体がちょうどいいサイズでキャプ取っちまうw
0040名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d9c3-6ZP5)
垢版 |
2018/04/05(木) 03:51:25.43ID:YqP6FcYH0
リサイズしないで生で上げても良いのよ?
0043名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d9c3-6ZP5)
垢版 |
2018/04/05(木) 07:36:41.32ID:YqP6FcYH0
Exifなんて95年に制定されて98年以降のデジタルカメラには全部搭載されてるんだが。
0048名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d9c3-6ZP5)
垢版 |
2018/04/05(木) 18:38:03.08ID:YqP6FcYH0
>>47
それは有る。
けど昔から使い続けるのはちと無理だろうw
0050名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW cae1-VduE)
垢版 |
2018/04/08(日) 22:07:34.38ID:djiOalgo0
>>49
D500ならゴーヨンのがバランスいいと思うけどな…換算600だと足りないこと多い。軽いのも大きい。
私も同じくD500でヨンニッパとロクヨン使ってるけど、ゴーヨン買っとけば良かったって思うことあるよ。
0054名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ca21-43s8)
垢版 |
2018/04/09(月) 00:31:44.57ID:P8DV76X20
D500+ヨンニッパは、フル換算600mmだから、ヨンニッパ、もしくはゴーヨンがいいんじゃないかと。
フルボディ併用ならロクヨンって手もある。

D500+ヨンニッパG+1.4Vで撮るけど、比較できんが不足はないと思う。
0055名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW cae1-VduE)
垢版 |
2018/04/09(月) 06:53:02.06ID:2zXnRxLj0
>>51
ゴーヨンFLなら手持ちもそこまで辛くないと思う。
AFについては感じ方に差があるけど1.4なら許容範囲。
カリカリの解像度欲しいなら絶対ゴーヨン。
上の方の通り、フルサイズ併用するならゴーヨン、ロクヨンがいいかもね。
0056名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a371-ycE0)
垢版 |
2018/04/14(土) 23:43:26.66ID:btVFGwNY0
シンフィット+Klearlookのガラスフィルムにしてみた
http://2ch-dc.net/v8/src/1523716420618.jpg

重さが227g。ガラス中央付近の厚みは10.8mmになった。

・タフアーマーよりは手に馴染む
・やっぱちょっと暗くなる。反射光がキツくなる。有機ELで「おぉっ」と感じたのが、普通の液晶に戻っちゃった感じ
・タッチの感度やペンの感度は変化無し
・ガイド枠をあてて貼るようになってるだけあって、位置はどんピシャ。でも本体ガラスが一番高くなってる中央部に、ちょっと干渉縞が出る

これを撮るのに使ったS7では、ガラス面を石にぶつけて割った経験があるので、ガラス面防護は欲しいし…うーん。
0059名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ffb3-LJHW)
垢版 |
2018/04/17(火) 18:57:41.60ID:H3lVg1nf0
>>58
くあしく
0064名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ff97-vcQp)
垢版 |
2018/04/18(水) 06:17:55.30ID:6YQ3Rq7+0
600 FL よりは安くなるって50-60万くらいかね
0076名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9ab3-Mp6C)
垢版 |
2018/04/19(木) 00:35:52.48ID:q1INTI1C0
>>75
あなたそりゃF4は別格としてみないとおかしかねえか?
俺は600F4があって半端値段の600f5.6に価値を
見いだせないのよ、出すとしたら超望遠ライトユーザ向け
て考え方しか思いつかないそれで60〜70マンは厳しいかなと

精々俺だったら30万までだなでそれより高ければ
F4買ったほうがマシ
俺はそう思う
0079名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a7c3-+etr)
垢版 |
2018/04/19(木) 06:18:57.50ID:IH2OCWap0
>>76
600mmF5.6って有効口径はサンニッパと完全に一緒だよ。
焦点距離長い分色収差は大きくなるから硝材はサンニッパ以上に低分散ガラス導入しないとならん。

ロクヨンの価格がバーゲンだと思えばよろしい。
0081名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9a21-+3cQ)
垢版 |
2018/04/19(木) 09:15:02.67ID:yNVUNlvB0
600/5.6の売りは小型軽量(ロクヨン比)だから、安く売るためのレンズではないでしょ。
もちろんロクヨンよりは安いだろうけど、200-500や150-600といった安く提供するのが商品価値の一つというレンズとは、やっぱり違うと思う。
それをするなら600/8だな。昔シグマで500/7.2ってのがあったが、そういうものではないだろうか。
0087名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd5a-ZFOh)
垢版 |
2018/04/19(木) 10:40:55.62ID:ZR3YkwF0d
>>86
ニコンのサンヨンPFも少し暗いときは気にならないけど肝心な順光になるとコントラスト、解像が下がる。
特に鳥の羽の一本一本って艶があり順光だとそこに反射するのだがサンヨンPFは潰れてしまって解像感が得られなくなってしまう。
キヤノンヨンヨンDOのようにぐるぐるボケは気にならないけどそこが少し痛い。
さらにテレコンとの相性も良くなく1.4でもかなり解像力が落ちる。ヨンニッパ+1.4テレコンではそこまで気にならなかったんだが…
ロクヨンPFはそこが改善されると良いのだが。
0090名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a7c3-+etr)
垢版 |
2018/04/20(金) 07:05:41.30ID:hOjnSRp/0
>>89
ミロター500のサイズ超えてくるかな。
ミロター1000は不動の一位だけど。
0092名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd5a-+etr)
垢版 |
2018/04/20(金) 12:06:33.15ID:Wierl9/ad
EF1200mmF5.6Lの価格もなかなかにアレだった。
0098名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8ab3-pRpi)
垢版 |
2018/05/04(金) 15:03:40.63ID:rRphEOOD0
ニコンのゴーヨンやロクヨン買うか悩んでたが

色々使いやすさ考えて180-400テレコン1.4
の新型の方が使いやすいかなと思えてきた
0105名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4a95-AyI8)
垢版 |
2018/05/06(日) 08:27:12.58ID:hG4FEnsM0
>>104
400gくらい違って重心も異なるので手持ちだと重く感じます

>>103
性能は落ちる筈だし、並べて見れば違うんだろうけど単体だと気になりません
遠くて動くモノ撮るので性能以外の要素の影響受けますし
0109名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd4a-vcol)
垢版 |
2018/05/09(水) 19:41:10.69ID:xchVcIbsd
ゴーヨンG持ってるけどロクヨンFL欲しい…
お金がなぁい
0110名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdaa-Qgmf)
垢版 |
2018/05/09(水) 19:48:21.51ID:Kr5s9qRud
>>109
64G→64FLにしたけどむちゃくちゃ良いよ
軽いのはもちろん、重量バランス的に振りやすい
あと描画は圧倒的。D3sの時は64Gでもそこまで不満なかったけどね。
早めに買い換えることをお勧めするよ
0114名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1ae6-HRP5)
垢版 |
2018/05/19(土) 01:01:21.30ID:PmAvrKro0
.
0115名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Sp05-9mBT)
垢版 |
2018/06/05(火) 15:42:59.75ID:tAWHV8VOp
レンズストラップの使い方教えて。
サーキットに行くとピットで
キヤノン使ってるプロは一脚が上向いた状態で
たすき掛けでゴーヨンとかロクヨン。
もう一台が短いレンズで撮ってる。

ああいう付け方どうすれば良いのか分からん
0136名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 42d2-ygV3)
垢版 |
2018/06/15(金) 17:41:17.21ID:p374vimv0
先に500mm発表とは思わなかった
2kg程度になるなら600mmの方が需要があると思うんだけどなぁ
300mm/f4が18万円、500mm/f4が90万円程度だから、価格設定が難しいのかな?
400mm/5.6も出すなら
400mmが25万、500mmが40万、600mmが60万とかか
0139名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 42d2-ygV3)
垢版 |
2018/06/15(金) 18:55:49.02ID:p374vimv0
>>138
あまり安くすると利益出ないし、高くすると中古に流れて爆死するし、
ニコンの選択できる価格って意外と狭そう
あと、年寄りは長くて重いレンズにステータスを感じるので、
あまり軽くて短いレンズにすると後生大事に古い500mm/F4使ってる
年寄りは買い換えてくれないかも?
0140名無CCDさん@画素いっぱい (JPW 0H61-aGoA)
垢版 |
2018/06/15(金) 20:00:21.99ID:uqV+y7eLH
まぁでも日本だけで売るわけじゃないし
高い安いはあまり影響なさそうだけどね
D850みたいなバーゲン価格な例もあるし
PFフレアと重量に価値を見いだせる人は買うでしょ
0145名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 99b3-6FwC)
垢版 |
2018/06/15(金) 23:16:55.61ID:LdZJYcru0
キヤノンのシゴロは定価19万だぞ
0146名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 42d2-ZHPw)
垢版 |
2018/06/16(土) 06:29:23.06ID:QHzck8Fq0
50万円超えると大半が500mm/f4の中古に流れるやろ
あと、後生大事に古い500mm/f4使ってる連中の買い替えも促したいだろうし、
今の中古の買取価格より微妙に安い初値で36万円位だと思う
夏のボーナス前に開発発表って事は発売は意外と早いのかもね
0148名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 99b3-6FwC)
垢版 |
2018/06/16(土) 09:55:04.80ID:jEjPKgMv0
ゴーヨンのユーザー層とゴーゴーロクのユーザー層
、絞り一段だけとはいえターゲット異なるんじゃないの?
アナウンス読むとスポーツの記述が真っ先に来るから
屋外競技なら観客席からも撮れるって言うコンセプトならそんな高い価格にはならんだろう。

野鳥撮る連中はロクヨン、ハチゴロー買えってことだよ
0150名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 42d2-ygV3)
垢版 |
2018/06/16(土) 11:10:24.65ID:QHzck8Fq0
>>149
500mm/f4を買ったら10年以上買い換えて貰えないし、買ってくれる人も少ない
500mm/f5.6を安めに出せば、ニコンに金を落としてくれなかった
タムシグや中古に流れていた層を取り込めるし、200-500からの
ステップアップを諦めていた層もある程度買い換えてくれる
500mm/f4を買う奴は500mmf5.6に満足できずに、いずれ下取りに出して買い換えるやろ
0158名無CCDさん@画素いっぱい (JPW 0H61-aGoA)
垢版 |
2018/06/16(土) 17:42:13.10ID:rmwPETnvH
30万台でも新サンヨン使っててフレアに泣かされる事が多々あるから悩ましい
0165名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ffb8-GwbS)
垢版 |
2018/06/26(火) 12:47:32.58ID:WBVohGWy0
おめ!
まぁゴーヨンFLとゴーゴーロクPFは両方欲しくなるかもね
飛行機で遠征行き始めるとゴーヨンの嵩張りとフードの邪魔さ、
70-200やサブボディ等々含めて10kg切れるかとか色々大変…
0178名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd9f-cq/J)
垢版 |
2018/06/27(水) 18:47:13.71ID:bnSCE4K+d
俺はマンフロのTLB600使ってるよ
D850+ゴーヨンG入れてるが、別に不満はない
0190名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 79b3-47D7)
垢版 |
2018/06/28(木) 20:24:58.65ID:EyprXBnq0
ソニーのヨンニッパねえ。プロユーザーの分母もアマの分母も少なきゃ買うユーザーなんか
限られてるよな。

レンズ3キロ切ってもボディがバッテリー全然
持たないし次の機種にまともなのが出てこない限り
巻き取りでもしない限りプロは使わねえだろ。
0192名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMf6-9r9C)
垢版 |
2018/06/28(木) 21:55:03.92ID:8KyASDJuM
このトランクだけでも50万の価値はある
超絶性能のレンズが実質100万とかNCと比較したらバーゲンプライスだわ
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1130/019/html/16_o.jpg.html

ニコキャノってダッサい布袋だよなwwww
0194名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/06/28(木) 22:33:06.87ID:8NmNc7Ww
>>192
キヤノンもトランクだわ
新製品が嬉しいのはよくわかったけど、知りもしなけりゃ興味も無い望遠レンズスレに煽りに来るのは無駄だぞ
0196名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0221-tE5C)
垢版 |
2018/06/28(木) 23:09:45.95ID:rBXVl24X0
この手のレンズは、最新型はどれもMTF曲線天井に張り付いているからな。
後発の分だけ幾分かはトータル性能高いだろうけど、さほどの差はないだろう。

ただしちょっと高いな。
ニコンならFLヨンニッパにD850+バッテリーパック付けられるわ。
0197名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sdc1-rDWn)
垢版 |
2018/06/28(木) 23:45:05.38ID:pMYbGDCid
メーカー公表のMTFはあまり参考にならないからな
同じメーカー同士で新旧比較には使えるけど。

ニコン、ソニー70-200F2.8メーカー公表のMTF比較(緑線がソニー)
https://i.imgur.com/DBbS5cO.png
これ見るとソニーの方が良さそうだが
同じ計測器での比較結果だと…
https://i.imgur.com/MFW044S.png

メーカー公表MTFはキヤノンよりニコンは高めに出てるような気がするがソニーはそれより遥かに高く表示されてる
0198名無CCDさん@画素いっぱい (ラクッペ MMc1-37mx)
垢版 |
2018/06/29(金) 00:01:10.56ID:WVOeb1JVM
>>190
A7R3以降使ってみ
バッテリーはニコンより持つよ
0200名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 79b3-47D7)
垢版 |
2018/06/29(金) 01:07:49.10ID:wtwrs/Hs0
もう、ソニーユーザー嬉しくて仕方ないんだろう
ニコンな、連写中心に撮るとカタログ数値よりはるかに撮れるんですわ。
4-5千枚は撮れるんだよ。覚えといてね。

ソニーは何枚撮れんの?α9は秒間20コマ撮れても
オプションのどでかいバッテリーパック付けたら
レンズが軽くても意味がないよ。
0206名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 61b3-5jnx)
垢版 |
2018/06/29(金) 07:21:58.75ID:rFC3h1lT0
>>198
バレバレの嘘ばかり言うからGKは嫌われるんだぜ?
0207名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 029f-37mx)
垢版 |
2018/06/29(金) 08:35:18.78ID:2FKUGWQ60
>>199
真冬深夜早朝の風景撮り
その時はD810と比べてだけどね
D850にしてからはまだ厳密に比べてはいない
すまんな
0208名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 029f-37mx)
垢版 |
2018/06/29(金) 08:42:06.71ID:2FKUGWQ60
まぁでもバッテリーなんかより
ソニーは防塵防滴、特に雨がストレスだから
ニコンからソニーへの以降は今のところ考えてないけどね
0210名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW 79b3-47D7)
垢版 |
2018/06/29(金) 15:43:22.14ID:SRzjA50Q0NIKU
勢いあっても100万超えのレンズ買うアマチュアが
どんだけいるかだね。

もともと望遠使う人はキヤノンなりニコンだから
新たに開拓できるか。
0214名無CCDさん@画素いっぱい (ラクッペ MMc1-37mx)
垢版 |
2018/06/30(土) 04:57:46.50ID:MIuSOEIZM
>>213
きっとレンズサポーターのことだろ
0219名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 029f-37mx)
垢版 |
2018/07/01(日) 00:18:40.74ID:6YV/FcBM0
このスレ的にはプロより
ハイアマチュアの財布を握るのも大事だね
鳥屋とか飛行機屋はまだまだニコキヤノ勢力
爺さんたちは機材に金使うからねー
0226名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a7fa-i/RF)
垢版 |
2018/07/06(金) 12:55:47.45ID:kVRRbpTe0
誰でもできるパソコン一台でお金持ちになれるやり方
念のためにのせておきます
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』

LI3
0228名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd7f-du4Y)
垢版 |
2018/07/08(日) 00:09:07.12ID:U26Sey5+d
>>225
出来ます(実績済)
0231名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5f95-fk2u)
垢版 |
2018/07/10(火) 00:27:31.96ID:ZurF8g9N0
持ち込んだ実績があるのと、ルールに従う気があるかは完全に別の話だしなあ
長さ方向はトップポケット外してちょっと超えるくらい?
厚みもかなりオーバーしてそう
0232230 (ワッチョイ 5fc7-TnUf)
垢版 |
2018/07/10(火) 07:09:05.94ID:NMeHfgpz0
ライター、液体ボトルの持ち込みが厳しくなった頃あたりからサイズも厳しくなって
無用なトラブルにならないようにしてるけど判断するのは自分でないからね、金属製のアクセサリーが機長預かりになって
空港出るのに随分と時間がかかったこともあって怪しげな形に見えそうなのは最初から持ち込みにしないようになった
0235230 (ワッチョイ 5fc7-TnUf)
垢版 |
2018/07/11(水) 06:52:10.36ID:cppV62700
>>233
まあ曖昧な情報を頼りにするより確実な方法が吉ってもんだ、傍目にはちょっと川の様子を見てくるとわざわざフラグ立てるみたいな
0243名無CCDさん@画素いっぱい (アークセーT Sxbd-Y8gp)
垢版 |
2018/07/12(木) 19:49:10.51ID:996oNTrRx
言わんとすること、わかります
レンズコート社のカバー付けて同色の蓋付けて
ちょうどいい大きさの軍用のスポーツバックみたいなのに入れて持ち歩いてます。
一瞬で出せて移動も結構楽
でかい動物園とかこれで回ります
0245名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 399e-fyeN)
垢版 |
2018/07/12(木) 20:11:52.96ID:kkdJHlgu0
180-400やべーなw
重さだけ除けばゴーヨン殺しだろこれ。
内蔵×1.4使っても劣化がどうとか見分けがつかんww
ズームと短焦点の違いにありがちな解像ガーボケガーってのを無視できるんじゃね?

>>238
価格見てるとロクヨンの方がテレコン込みでも800mm域は解像してるしボケが綺麗みたいだからロクヨンにしようかと。
0258名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMc9-UaSh)
垢版 |
2018/07/15(日) 20:19:30.18ID:KjQsb0rfM
本日、180ー400購入。主に乗り物撮り。
下取りに出したレンズ、ゴーヨンG、70ー200 f/2.8 200-500 等
物はまだ届いてない。
ついでに溜まったポイントで親にエアコン買ってやったw
来月からの支払いにドキドキしながら生活なので宜しくっ
0263257 (ワッチョイ 3dbd-h9Df)
垢版 |
2018/07/16(月) 14:13:24.06ID:xjeiFQKi0
ニコンプラザでFLロクヨンとFL800の比較をしてきた。
TC14Uしか持っていないので,TC14Vも借りて比較してきた。
等倍切りだし画像、合成焦点距離が違うので長辺1700ピクセルに統一しました。

(FLロクヨン+TC14V/ビル)
http://2ch-dc.net/v8/src/1531716587878.jpg
(FLロクヨン+TC14U/ビル)
http://2ch-dc.net/v8/src/1531716644784.jpg
(FL800/ビル)
http://2ch-dc.net/v8/src/1531716712067.jpg

(FLロクヨン+TC14V/ロゴ)
http://2ch-dc.net/v8/src/1531716623511.jpg
(FLロクヨン+TC14U/ロゴ)
http://2ch-dc.net/v8/src/1531716677683.jpg
(FL800/ロゴ)
http://2ch-dc.net/v8/src/1531716743766.jpg

うーん、少しだけどロクヨン×TC14Vの方が良いかも。
ニコンプラザのオニーサンは、レンズ構成枚数が増えるから
800の方が良いと思いますよ、と言っていたが・・・
FLロクヨンスゲーなと確認出来ました。
0266名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMc9-UaSh)
垢版 |
2018/07/18(水) 21:17:13.04ID:zHrRbvefM
本日、180ー400到着。
まだ外では撮ってないけどD5につけて軽く部屋の中で試したら
ほんと写りヤバいなコレw
ゴーヨンGと200ー500持ってたけど
ズームなのに映りが単焦点だわコレw
ファインダー覗いてて変な笑いが出てくるな。(ファインダーの画もクリアすぎる)
レンズのAFボタンのAFもスコッって感じで瞬時に合掌。
うっぱらったゴーヨンGと変わらん感じ。
明日、lenzcoatが米国から到着予定。
しかし、他の超望遠単焦点レンズみたくケースじゃないのが扱い低すぎて涙w
早く撮りに行きたくて仕方ない。
0280名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fffa-G11s)
垢版 |
2018/07/24(火) 02:01:55.56ID:lBQi63TI0
すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは?さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』

0AY
0286名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd03-bbI5)
垢版 |
2018/08/31(金) 06:39:20.26ID:QyhQriV2d
LEDタイプのレチクルだからいまいちかと…レチクルが太すぎてターゲットが見辛いんだよね
それよりニコンがアメリカで売ってる銃用の照準器が欲しいんだよなあ〜
精度求める銃用だからレーザータイプのレチクルで明るいし小さいし
0288名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 23b3-BS5C)
垢版 |
2018/08/31(金) 21:52:06.40ID:EeUXzSlZ0
たまにはあげ
0297604 (ワッチョイWW 23d2-0lU3)
垢版 |
2018/09/05(水) 20:30:34.90ID:wmv4tApP0
あの値段でソフトケースかよwww
なんか高くなったのに付属品は安っぽくなったな
0303名無CCDさん@画素いっぱい (ワイモマー MM72-eMuy)
垢版 |
2018/09/06(木) 01:30:28.08ID:4j08LkRUM
ニコンより軽くはなったけどMTFはダメなままなのか…

ヨンニッパ2型
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/super-tele/ef400-f28l-is-ii/img/spec/mtf.png
ヨンニッパ3型
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/super-tele/ef400-f28l-is-iii/image/spec/mtf.png
ヨンニッパFL
http://imgsv.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_400mm_f28e_fl_ed_vr/img/spec/mtf.png

ロクヨン2型
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/super-tele/ef600-f4l-is-ii/img/spec/mtf.png
ロクヨン3型
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/super-tele/ef600-f4l-is-iii/image/spec/mtf.png
ロクヨンFL
http://imgsv.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_600mm_f4e_fl_ed_vr/img/spec/mtf.png
0304名無CCDさん@画素いっぱい (ラクッペ MM3b-MuoX)
垢版 |
2018/09/06(木) 03:21:15.32ID:/BZInd/bM
レンズはニコンにかなわないって中の人が言ってた
これ内緒な
0307名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bad2-AVkj)
垢版 |
2018/09/06(木) 06:51:26.65ID:G5zCvv940
キヤノンのレンズのMTFとニコンのMTF比べると結構違いがあるからねぇ
ニコンは1段暗くてもキヤノンの開放時や1段絞った時より解像度が高ければ、
問題ないって考え方なのかもね
0310604 (ワッチョイWW bad2-90wy)
垢版 |
2018/09/06(木) 08:51:13.47ID:G5zCvv940
>>309
常識的に見れば水色が30本だとは思うけれど、そうすると説明文と食い違うんだよね
1本、2本とかならミスかなと思うけど、全部のレンズが同じだからおいおいってなるわ
0313名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1321-eMuy)
垢版 |
2018/09/06(木) 14:02:06.23ID:zkujlwZA0
大きいレンズの前群が減って、それで軽量化になったんだろうけど、大きなレンズが減ったのに40万円以上も値上がりするってのもね。
1段暗いのとフレアの対策ができれば、趣味人としては安くてさらに軽いフレネルレンズでもいいやってなりそう。(プロの人は知らんが)
0314604 (アウアウウー Sa77-90wy)
垢版 |
2018/09/06(木) 20:59:17.62ID:Y3No83X0a
400mm/f5.6とか400mm/f4 DOを出してるから、暗めだけど
軽量ってのはキヤノンの方が先行してたんだけどね
シグマのArtラインがヒットした事で何処も重厚長大路線になってた気がするわ
0315名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウエー Saf2-a71a)
垢版 |
2018/09/06(木) 23:45:12.43ID:LE66eIF2a
キヤノンは超望遠よりも、7d2のあとをどうにかしてほしいと思ってる人多いんでは…スレチだが
0320名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 13fb-YTc9)
垢版 |
2018/09/06(木) 23:59:11.79ID:OxbmtTOD0
ロクヨンV型、U型と同じ値段だったら更新したのにな、、
さすがに定価税込200万弱はやりすぎ
軽くて、尚且つ画質も分かるくらい上がってるならその値段も納得いくけど、ほぼ軽量化だけだとな
0322名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd7a-Kojm)
垢版 |
2018/09/07(金) 00:13:18.68ID:hoqgZdtsd
しかしいくら軽くなったとしてもMTFが2型と変わんないんじゃなあ
この値段じゃ2型を下取りに出しても値上がり分の補てん位にしかならんし
アホみたいに高い3型に買い換える理由としては軽量化は弱すぎる
0323名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Srab-g+yW)
垢版 |
2018/09/07(金) 00:37:06.05ID:nufX6zU8r
>>322
結局重い鞄にいれて持ち歩き、現場では三脚に据えちゃうしね。
15キロの荷物が14キロになってもあまり意味がない。

撮影の際に手持ちがいけるのは助かるが、そのために100万追い金かけるなら、その金でゴーヨンとサンニッパ中古で買う方がお得と思う。
0324名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1321-eMuy)
垢版 |
2018/09/07(金) 08:51:09.51ID:foSfw7c40
この分野、いつからソニーがプライスリーダーになったんだ?

キヤノン使いもニコン使いも、現行型が買えるうちに買っておいた方がいいのかもしれない。
いくらか軽くなったからって、三脚なり一脚使うのが前提となれば、そこに40万高をどう考えるかとなると、それでもいいやってなるわ。

キャノンのU型とニコンの現行FLが最強だったってなるのかな?
0329604 (ワッチョイWW aee8-90wy)
垢版 |
2018/09/07(金) 13:30:12.25ID:u+6iXLOz0
600mm/f5.6から500mm /f5.6に方向転換したのは色々な意味で差別化が難しかったって事やろ
500mm /f5.6が売れたら出してくれるんじゃね?
0331名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0b79-j96W)
垢版 |
2018/09/07(金) 21:30:59.44ID:MrdsxMO+0
キヤノンの64と428は国内では大幅値上がりだけど
海外はそれほど価格が上がってない(II型$12,000?→III型$13,000)。
待てばII型+10万(120万)位になるのではと少し期待しているのだがどうだろうか。
0332名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ba9f-MuoX)
垢版 |
2018/09/08(土) 14:48:07.47ID:8r9A9W1m0
ファンミーティングで500mm/f5.6お触りできた方、AF速度はどんな感じですかね?
というかZ以外のレフ機でも試せたのかな?
0343名無CCDさん@画素いっぱい (ラクッペ MM3b-MuoX)
垢版 |
2018/09/09(日) 04:07:19.44ID:xn8FulcuM
>>336
おお!それは楽しみですね
銀座にもうあるのか
お触りしに行こうかな
0351604 (ワッチョイWW aee8-90wy)
垢版 |
2018/09/10(月) 21:37:45.19ID:vM9/kKF+0
>>350
MTFだと画質は変わらんはず
キヤノンのウリ文句も軽量化と使い勝手の向上が大半で画質向上は前面に押し出してない
コーティングはASCになったので、フレア、ゴーストは減るんじゃね?
0359名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr8b-jNxQ)
垢版 |
2018/09/15(土) 22:48:54.65ID:FDsbCTALr
ロクヨン買ってきた!
カード決済するとき、本当にこんな高額なもの買っていいのかと迷ったわ。

旧ロクヨンは今日マップに流してきた。
いいレンズだったな。次のオーナーにも大事にされるといいな。
0361名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 57e4-zUs4)
垢版 |
2018/09/16(日) 09:59:03.54ID:ckkyWy260
500 5.6ってFLじゃなくてPFなんだね。300の時にいい話聞かなかったけど写りはどうなんだろう?
0362名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMbb-Kn72)
垢版 |
2018/09/16(日) 10:20:53.96ID:YHJUPhIaM
>>361
200-500とお値段ほどの差はない
手持ち機動性重視なら買い
0364名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9f9f-BgL8)
垢版 |
2018/09/16(日) 12:49:08.60ID:yklNYysm0
たしか556のPLは改良されてるようなことが公式サイトに記載があったようなので期待はしている
>>361
0365名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9f9f-BgL8)
垢版 |
2018/09/16(日) 12:49:38.43ID:yklNYysm0
すまんPFだね
0369名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 17b3-x7Ox)
垢版 |
2018/09/17(月) 00:34:48.90ID:THaY69y40
フレアが出る条件でどれだけ撮るかって言うのと
現像でフレア減らす処理してどれだけ消せるかってとこでしょう。

たまにフレア出るけど。。
で作品として問題あんの?
自己満だけだよね
0372名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa1b-l/4L)
垢版 |
2018/09/17(月) 09:34:07.37ID:8sYNB+Nra
今日は晴れてるから逆光で何枚か撮ったけど、画面内かギリギリの所に太陽があると
確かに盛大にフレアがでるね
ただ、少し角度を変えればフレアは気にならなくなるので、自分の場合は問題ないわ
0375名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9f9f-BgL8)
垢版 |
2018/09/17(月) 16:44:19.35ID:qMpU1qFx0
作品ならRAWで撮って現像で作りこめばよろし
0376名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5721-G9Ec)
垢版 |
2018/09/18(火) 03:09:03.42ID:KagLn+jA0
超望遠レンズの使い方の1つに、太陽や月を大きく撮って、超視覚的な絵を作るってのがあると思うけど、
その点からするとPFレンズってのは厳しいなぁ。
軽さと値段は嬉しいけど。
0378名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdbf-Yk5l)
垢版 |
2018/09/18(火) 19:11:55.73ID:ODEG/+vQd
キヤノン三型ヨンニッパ、ロクヨン
ピントリング回してもピント動かない仕様なのね
0385名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 618a-Om/S)
垢版 |
2018/09/22(土) 21:55:32.49ID:UTWkl+SR0
>>378
バイワイヤ採用した初期のEF超望遠レンズがUSMのパーツ枯渇で
ことごとく文鎮化した悪夢が蘇るな
キヤノンの場合は生産打ち切り後7年でメーカー修理打ち切りで
残ってる補修用パーツも全部廃棄処分なんだろ?
100万円はるかにオーバーするレンズでそれはないよな
0388名無CCDさん@画素いっぱい (ドコグロ MMf5-pxia)
垢版 |
2018/09/23(日) 20:34:42.41ID:hft1KuhOM
>>385
ニコンは公式の修理期間が終了してもパーツが残ってる限りは修理受けてくれるからなあ
未だに銀塩のFやF2の修理も部品残ってる箇所なら受け付けてくれるし
高いレンズ買うならそういうとこも考えとかないと後で泣きを見ることになる
0389名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Sp71-wkkw)
垢版 |
2018/09/24(月) 21:34:20.16ID:DkybXAXBp
ニコンのFL レンズ立てた時に三脚座に焦点距離書いてるのカッコいいよなあ 裏山って思ってたらIS3型にも有るのね!
0409名無CCDさん@画素いっぱい (アークセーT Sx4b-S4i9)
垢版 |
2018/09/30(日) 08:36:09.53ID:0C/fTPj1x
>>405
色も全く変わっているし、AFのバイワイヤー機構も違うし全然別物になってるし
もう何年も前の価格だから、時代の流れに乗っただけじゃないかな?
倍ならおかしいけど、まぁこんなもん
0412名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr4b-g/B/)
垢版 |
2018/09/30(日) 09:29:52.21ID:1HRC/1Xbr
単純に売れる想定数が全く違うんでしょ。
ミラーレスに切り替わるこの時期にEF買おうってのは勇者。
だから買った俺は勇者。
未だに買って良かったのかと考えるが。
0418名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f95-CrdK)
垢版 |
2018/09/30(日) 14:16:17.56ID:ld8dGmQx0
>>405
レンズを後ろに持ってくると誤差に敏感になるので
補正はできるし軽くはなるけど、光学性能的に良いことはないって
とある専門家に言われた

軽くするのは非常に重要とはいえ、あんまり
褒められた設計じゃ無さそうな顔してたが
0423名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロル Sp4b-DlO9)
垢版 |
2018/09/30(日) 17:12:27.76ID:+Rv1ptp9p
プロっていうよりアマチュアの要求が大きいらしいぞ。ニコンの話だけど。今のレンズとセンサーのバランスだと極端にレンズ性能上げる必要はまだないから高い機材はじい様中心の機能と重さのリクエストに
応えなきゃならないからな。
0425名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロル Sp4b-O7MX)
垢版 |
2018/10/01(月) 03:36:07.38ID:FlUZfvgGp
今のIS2で画質も文句ないし 併売してくれると助かるんだけどなあ 重さは旧ロクヨンで鍛えられた
0435名無CCDさん@画素いっぱい (ラクッペ MM70-b3bd)
垢版 |
2018/10/05(金) 08:58:41.88ID:K9LklkMbM
LRのレンズ補正って歪みと明るさ程度じゃない?フレア軽減はニコン純正ソフトには付いてるけどLRには無いと思われ
0436名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sd94-+RPY)
垢版 |
2018/10/08(月) 12:33:10.38ID:1iYFJn83d
Canonの現行ヨンニッパかゴーヨン買おうと思ってるがヤッパリヨンニッパに2倍のテレコンはキツイですか?
0437名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Srea-MCf/)
垢版 |
2018/10/08(月) 12:40:06.05ID:h2Tdfvlyr
二倍のテレコンは何につけてもきついよ。
でもヨンニッパ買えるならそっちの方がいいと思うが。
もしくは割りきってヨンニッパ2型とゴーヨン2型どっちも買うとか。
中古ならいけるんじゃない。
0438名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 97c7-NMtE)
垢版 |
2018/10/08(月) 13:20:01.03ID:n+dzRUS40
>>436
ニコンの例になるけどニーニーにX2テレコンを常用しているが200-400よりも良いと思ってる
ヨンニッパもテレコンokだけど素が良すぎるのでテレコン使わないようにしてる
ニコンの前タイプだとゴーヨンにテレコンの結果はあまり良くないので元の出来が
2倍テレコンで露わになる感じだ
0444名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd70-B+H/)
垢版 |
2018/10/09(火) 06:46:06.69ID:QmyCM69Qd
>>442
Lensrentalsの実測ではTC20E3を使うとMTFが3割以上低減する
マスターレンズの性能以前の問題
そしていくらズームとは言え200-400F4はそんなに甘くない
80-400と比較するなら判るがね
というか超望遠単使ってるならテレコンの劣化度合いの判るだろ
あくまで非常用でしかない
0445名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c021-SWBM)
垢版 |
2018/10/09(火) 12:11:28.75ID:QkxRvbvr0
どうしても使うってなら、1.4倍までってとこじゃないのかな?
ならヨンニッパ+1.4倍テレコンと、ゴーヨン(もしくはロクヨン)での比較になる。

最終的に自分に必要なのは、長い焦点距離なのか、明るい開放f値で決めたらいいんじゃないの?
そう考えると被写体にもよるけど、ロクヨンの汎用性の高さに、改めて気が付かされる。
0452438 (マグーロ 97c7-NMtE)
垢版 |
2018/10/10(水) 10:13:19.08ID:u5xul9DA01010
>>444
実写での経験値をもとにしての劣化度合い考慮の発言だよ、だからヨンニッパではテレコン使わないと書いた
ネットで得られる数値では結局脳内レベルで非常用とかの決めつけになるのね近接撮影時とかの美味しい撮影距離なんて数値で出てこないからなあ
要するに知らないから得られる情報でしか物が言えてないしそれが全てと思ってる
0453名無CCDさん@画素いっぱい (マグーロ Sdc4-B+H/)
垢版 |
2018/10/10(水) 10:25:17.86ID:wFk//r1Qd1010
>>452
俺はTC20E3とサンニッパ、ヨンニッパで使った経験ね
ニーニーと組み合わせた事はないけど
あとニーニー、200-400F4もレンタルで暫く使ってた
ニーニーが素晴らしいレンズだというのは判るがTC20E3との組み合わせで200-400F4を越えるなんてまずあり得ないよ
0461名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sdff-Qyet)
垢版 |
2018/10/11(木) 12:28:22.74ID:46w8uuEBd
>>438
>>440
ありがとうございます

悩みまくって500mmを買いました。
0466名無CCDさん@画素いっぱい (ラクッペ MM5b-Hvg7)
垢版 |
2018/10/12(金) 06:18:52.92ID:5rOp6dbjM
>>459
スナイパーですね 笑
0493名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW df9f-Hvg7)
垢版 |
2018/10/16(火) 19:57:12.90ID:95wiswKS0
小鳥撮ってる人には500でも短いだろうね
0498名無CCDさん@画素いっぱい (ラクッペ MM5b-Hvg7)
垢版 |
2018/10/17(水) 00:08:00.53ID:QSHDAyKVM
なんとなく鳥と被りそうなんで鳥屋さんに質問なんだけど、関東圏でニホンリスをよく見かける場所ってありますか?
0503名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW df9f-Hvg7)
垢版 |
2018/10/17(水) 14:03:46.27ID:3hqZ6zO/0
>>501
なるほど!その発想はなかったです^^
>>502
おお!ググってみます^^

ありがとうこざいます!
0514名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd57-V7pa)
垢版 |
2018/10/28(日) 13:24:27.43ID:mecKSO8Zd
ヨンヨンDO2使ってる人見ないなあ
軽くてデザイン良いけど値段がネック?
写りはダメなのか
0517名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2b8e-V7pa)
垢版 |
2018/10/28(日) 17:46:38.65ID:LyWIv6Ps0
>>515
携行性という意味では山や徒歩の人には写り以上の性能でしょうね
>>516
100-400Uがかなりの性能なんで価格を考えたらゴーヨン ヨンニッパほどインパクトが無いと売れませんね
0527名無CCDさん@画素いっぱい (JPW 0Ha5-jkiJ)
垢版 |
2018/10/30(火) 21:56:02.57ID:UQaspR5aH
日本語でおk
>>524
0529名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW df8a-8pTX)
垢版 |
2018/11/05(月) 11:34:32.66ID:uWbWU3Qp0
来月航空機を撮影出来るイベントに行こうと考えてるのですが、編隊を組んで飛んでる飛行機の撮影は手持ちが基本になるのでしょうか?
こういうイベント経験が無いため、あったら良い物等教えて頂きたいです
レンズはMC-11経由でsigma150-600を使おうかなと思っております
0533名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW df8a-8pTX)
垢版 |
2018/11/05(月) 13:45:45.54ID:uWbWU3Qp0
>>531
動体撮る場合はレフ機の方が便利なのですか?恥ずかしながら知りませんでした。

まだ航空祭等の経験が無く本格的にのめり込むか分からないので低予算に抑えたいのですが、レフ機のボディはcanon X90とかでも良いのでしょうか?
0539名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMe3-nSyw)
垢版 |
2018/11/06(火) 14:06:44.64ID:V5r/M3JgM
旅客機は決まった所を飛ぶけど、戦闘機は縦横無尽に動き回る上に速いから3脚は言うまでもなく、1脚でも一瞬で追いきれない範囲に行くよ

混雑も酷いし、荷物になるだけの固定器具は持っていかないほうがいい
0540名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Spbb-W28c)
垢版 |
2018/11/06(火) 22:05:04.87ID:Wq4KaYmnp
一脚は上下振りにくいからサーキットとかスポーツ用になるんじゃないかな
0548名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e1cc-v6mi)
垢版 |
2018/11/08(木) 08:42:27.13ID:ZH5l9mJY0
MTF0.9超えるようなのだと針の先ほどの差しか生まれないよ
でも周辺収差は圧倒的に新型だけあってFLだ
あとシャープネスの最少デフォルト値がDPPとNXで若干違うのである程度似たような設定にしているって注意書きがあるよ
0555名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Srcd-Besk)
垢版 |
2018/11/08(木) 09:36:59.65ID:eY1UUrRAr
こういう高価な機材で情報も少ない場合、購入する際に気にするのはMTFと数少ないサンプル写真くらい。MTFなんかはちゃんと判断できるものであって欲しい。

ニコンの新型が出た当時はMTFが天井に張り付いてたことで、ニコン最高的なコメントが沸いたが、実際はどっちもどっち。
ニコンのMTFは正直宛にならない。
最近もZ3518がMTFから最高のレンズみたいな論調あったが、実際比較してみると、EF3514の方が良かったりするし。
0558名無CCDさん@画素いっぱい (JPW 0H7d-7LeN)
垢版 |
2018/11/08(木) 11:21:58.82ID:JCJ4JE74H
上とか下とか大した差じゃないだろ
あまり数字に振り回されずに現像で追い込めるスキルを磨いた方がいいよ
0561名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e1cc-v6mi)
垢版 |
2018/11/08(木) 11:32:14.86ID:ZH5l9mJY0
開放MTFのメリジオナルは35mm1.8sの方がいいんじゃないかな
でもニコンのレンズ買う人のMTF重視してる点はサジタルとメリジオナルがどの程度揃ってるかだから
公開されたときにMTF自体が波打たずにさらにSMの剥離がほぼない事に驚いてたんだよ
0562名無CCDさん@画素いっぱい (JPW 0H7d-7LeN)
垢版 |
2018/11/08(木) 12:22:01.31ID:q/sCtVOwH
>>559
ごめんよそういう価格帯のレンズは持ってないんだ
0563名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdb3-WqUE)
垢版 |
2018/11/08(木) 12:32:44.22ID:a4phxRA9d
>>529
高倍率のブリッジカメラで撮れます。
0566名無CCDさん@画素いっぱい (JPW 0H7d-7LeN)
垢版 |
2018/11/08(木) 14:16:05.75ID:eu6xFdfbH
>>565
ごめんよ今どき草生やす人とは関わりたくないんだ^^
0569名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9321-5nD1)
垢版 |
2018/11/08(木) 17:41:06.45ID:ccN1rfN90
MTFなんて目安だし、検証サイトだって実際どのような条件でサンプル撮影してるかわからない。
このスレに該当するレンズは、メーカーが威信にかけて出してくるレンズだから、こと画質においては差はないとは言わないが、何を買っても問題ないレベルだと思ってる。
機能面まで含めて。

サード製は知らん。
0571名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 898a-jha/)
垢版 |
2018/11/08(木) 18:29:22.61ID:tapiaEYO0
>>568
貧乏人って、マイネオ使ってる自分の事?

あんまり良くないよ?そうやって卑屈になるのは
今時金利無しのローンとかあるんだし、ヨンニッパとかじゃなければ所得低くても審査も通るんじゃない?
卑屈になってる時間で写真撮ろうぜ!
0572名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 31b3-8e0V)
垢版 |
2018/11/08(木) 18:44:27.44ID:36Fz+Du00
貧乏どうこうは関係ないだろ。
車10年単位で乗り換えてその代わりレンズは長玉とフラッグシップっていう人と
車5年で乗り換えてデジカメなんか興味ないって人。
国産車で比較する限りじゃ大して変わんないだろ。
0574名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdf3-i7U5)
垢版 |
2018/11/10(土) 12:32:17.69ID:S3FUHEEEd
超望遠所有者が語るスレ に改名しろよ。
貧乏来ないし。
0576名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 31b3-8e0V)
垢版 |
2018/11/11(日) 22:17:37.78ID:9aQlB+hq0
ヨンニッパ使ってるけどシグマの100-400も使ってるよ。高けりゃ良いってもんでもないんだから被写体によっては1DX2とシグマだけ持って出かける時もある。貧乏人は来るなとか品位が低い奴こそどっかいけ。
0581名無CCDさん@画素いっぱい (ラクッペ MM6d-7LeN)
垢版 |
2018/11/12(月) 16:59:35.17ID:E00+zNQgM
500mmPFいいよね!
自分の使い方だと300mmPFよりフレアの出方が軽減されているような気がする
0585名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 939f-7LeN)
垢版 |
2018/11/12(月) 23:38:50.94ID:JqHVwNCH0
>>584
暗いと少し迷いますが概ね満足です
24-70や70-200と比べると酷ですが
AF速い部類のレンズだと思います、200-500より快適です
0595名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sd1f-7Rxz)
垢版 |
2018/11/22(木) 12:25:08.64ID:aCQkoYFwd
canonのゴーヨンVは出るんだろうか
現行の2型が重いんで頑張って2kgちょっとにして貰えると嬉しい
まあ買える値段ではないだろうが
0597名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sd1f-7Rxz)
垢版 |
2018/11/23(金) 08:01:49.72ID:bB+Urqj8d
>>596
V型は出ないかもしれませんね
Rマウント用の開発にリソースを割くだろうし
0598名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6f21-nfAC)
垢版 |
2018/11/23(金) 09:55:22.84ID:jhlllA780
この手のレンズって、素材なんかの大きなブレイクスルーがない限り、更新されてもさほどの性能向上はないから、
長く作って超音波モーターなんかの修理、交換が長く行えるようにしてもらえた方がありがたいんだが、メーカーは儲からないよね。
0605名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ffaa-HX6B)
垢版 |
2018/11/24(土) 11:16:57.57ID:tb7RHUJ00
光学は自然相手で光源に制限があり、どれだけ透明性の高いレンズを使おうが減光する事に変わりはない。
駆動や制御の進化は速いが、小型軽量化は難しい。
0608名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ffaa-HX6B)
垢版 |
2018/11/24(土) 17:24:28.39ID:tb7RHUJ00
>>607
新しい物が無いというか、市販車とかけ離れた世界になってフィードバックする意味がなくなってきているというか…
0609名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b3dc-xT/G)
垢版 |
2018/11/25(日) 20:14:07.86ID:/0pb27Z40
空間を制御する技術が出来るまで大きな変化は無いな。
0613名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW cfdc-xT/G)
垢版 |
2018/11/26(月) 23:03:57.58ID:IFirbXn90
重力レンズが採用される頃には、反重力制御も出来るだろうから、片手持ち8-1000mmも夢では無いな。
全天星野写真から、野鳥まで1本でok
0614名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ffaa-HX6B)
垢版 |
2018/11/26(月) 23:18:18.47ID:O6ktBGRE0
ポイポイカプセルの原理だな。
0616名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 57dc-/hCl)
垢版 |
2018/11/30(金) 23:32:21.17ID:gdLSKrem0
それは仕方ないね。運命だ。
重力子VRと光子力AFなんかは、光速駆動になるから爆速

ピピッと音がなった時にはすでにジャスピンだよ。
0618名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sdb3-xWA2)
垢版 |
2018/12/06(木) 18:59:15.65ID:Ss5zYEGrd
ゴーヨンとボディだけでピッタリのバッグパックとかリュックってあるかな
皆さんそういう組み合わせで運ばない?
0620名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2be8-Lprz)
垢版 |
2018/12/06(木) 19:27:21.45ID:di6uyyYY0
>>618
レンズトトレッカーとかがそれじゃないの?
フードを収納しなきゃいけないからでっかい箱型になってるだけでしょ
ワンショルダーだけど、キャノンのソフトレンズケースが希望のものじゃね?
0622名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 938e-xWA2)
垢版 |
2018/12/06(木) 21:32:48.79ID:pR97GpBi0
>>619
>>620
>>621
レンズ ボディ付けた状態だとグラスリモが一番小さい感じですね
クッションと保護の目的だと重さは仕方無しですね

バラして現地で組むと小さいバッグは入らないんで一脚で担ぐ感じですね

ゴーヨン使い慣れてる人を見てたら小さ目のリュックの上に横置きでストラップで固定してるんで凄いw
0623名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 01e4-9JNx)
垢版 |
2018/12/08(土) 22:45:45.01ID:8U+Yo2gp0
>>618
色々彷徨って登山用リュックが一番しっくり来たわ。腰ベルト大きくて肩の負担もあまり感じない
0625名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 01e4-9JNx)
垢版 |
2018/12/09(日) 00:47:19.42ID:JoA0RXPi0
>>624
登山用は確かに保護観点で見ると今ひとつ。一応底には昔使ってたカメラバッグ用のクッション1枚入れてる。しかし、今のは腰ベルトにスマホが入ったり、脇には500mlペットボトルが差し込めたりと機能的
0626名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW f1b8-y5YD)
垢版 |
2018/12/09(日) 08:59:20.97ID:fj7kbZAN0
カメラ用のザックは登山用が良いと思うけどなぁ
機能的で背負い心地も抜群だし
中でケース入れておけば大した問題にはならない
0628名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 89b8-6dr8)
垢版 |
2018/12/09(日) 10:47:26.61ID:8yrtQbF20
>>627
工夫してみたら?
おれのばあいはカリマーの30Lザックに発泡スチロールを加工して入れてゴーヨン用に作ったよ
保護力もアップ
発泡スチロールに布など謹むものもやっておいた方が良い。
分かってると思うが発泡スチロールの、あの丸い奴ボロボロ出るから気をつけろ
0631名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2be8-Lprz)
垢版 |
2018/12/09(日) 11:40:08.29ID:CB3/hAk20
ePhotozineにニコンの500mm/f5.6 PFのレビューが出てるね
逆光耐性以外はほぼベタ褒めしてる
自分が使ってる感想と大きな違いはないと思う
価格の最安値付近の店で在庫があるみたいだし、おススメですよ?
0632名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウエー Sa23-9JNx)
垢版 |
2018/12/09(日) 18:46:16.38ID:eAQuTOPpa
>>631
400mmでf4か5.6が欲しい
0633名無CCDさん@画素いっぱい (ラクペッ MM7d-xWA2)
垢版 |
2018/12/09(日) 20:34:17.26ID:fYQPzpRHM
登山用は軽量化のためかペラペラなので補強が面倒だよね…
0640名無CCDさん@画素いっぱい (ワントンキン MMd3-yUZv)
垢版 |
2018/12/10(月) 20:03:16.57ID:O7iV4dA7M
>>621
脚立取り付け出来るの?
型番教えて
0644名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5b21-+wPc)
垢版 |
2018/12/11(火) 10:12:40.59ID:OSQDWqlC0
耐荷重の問題だけだろうな。
FTZと、さらにテレコンの場合、耐荷重の問題が出てきそうなんで、鳥屋さんが自作してるような「梁」みたいなものを商品化して欲しい。
0648名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ db7f-n9Ol)
垢版 |
2018/12/11(火) 22:15:12.27ID:XYzQZNyX0
レンズサポートはシャッタースピード遅い撮影だと超広角でもかなりの効果あるけど
超望遠高速ss動体撮影でのアレは機材固定よりも自由な重心調節が一番の仕事だと思う
0649名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa05-fGPY)
垢版 |
2018/12/11(火) 23:08:37.44ID:R5BJxPAra
ハチゴローの受注生産ってどれくらい掛かります?
0658名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8dc3-h4J5)
垢版 |
2018/12/22(土) 17:36:55.27ID:X7IdZogC0
>>656
前玉結露防止なんで、湿度によっては10℃超えてても必要になるよ。
0661名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac9-fSi+)
垢版 |
2018/12/23(日) 16:24:12.84ID:WloTsoRsa
ニコンのハチゴローなら注文してから20日間で受け取れたよ。ちなみに買ったのは家電量販店でした。
0664名無CCDさん@画素いっぱい (中止 Sac9-fSi+)
垢版 |
2018/12/25(火) 17:41:12.83ID:W1IXMHWJaXMAS
ヨンニッパ、ハチゴロー持ちですがゴーヨンは選択肢になかったですね。ハチゴローとロクヨンは悩みましたが。ロクゴーロクが出れば買いますけど。なんか500mmってのは中途半端な気がします。
0667名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW d5b8-7uwy)
垢版 |
2018/12/26(水) 01:12:16.97ID:3L237RM00
なんで6ゴーロクが欲しいのかよく分からん
テレコン付けたら一気にF8になるし
機動力重視するならズームがあるのに
クレ5-56とか6ゴーロクとか要らんわ
ヨンニッパ かロクヨンだろ
0670名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 239f-iA4n)
垢版 |
2018/12/26(水) 02:38:30.82ID:R+Zz/fTb0
>>667
よそはよそうちはうち
台所事情や重量もあるだろう
0673名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW e5c6-TWlm)
垢版 |
2018/12/26(水) 18:54:53.82ID:hRUfmEaa0
ろくよんを手持ちで頑張れるなら買いだけどな
0679名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8dc3-Jd63)
垢版 |
2018/12/26(水) 22:16:13.89ID:acA3e2lb0
>>676
APSCにロクヨンの人かもしれんでしょ。
0681名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8dc3-Jd63)
垢版 |
2018/12/26(水) 22:36:43.03ID:acA3e2lb0
>>680
Qにロクヨンつけて3300mmF4相当とかはよく見かけた。
ま、ドットピッチ狭すぎて解像足りなくなるんだけどね。
0684名無CCDさん@画素いっぱい (エムゾネW FFfa-jRyi)
垢版 |
2018/12/27(木) 14:58:01.21ID:ql3zNq3KF
>>683
どっちかというとメーザー
0688名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdfa-jRyi)
垢版 |
2018/12/28(金) 07:21:00.84ID:NCagMZW3d
フルのロクヨン画質を知ってたら、MFTサンヨンなどコンデジ画質だから、
このスレにパナニーニッパやオリサンヨンは相応しくない。
フルロクヨン画質を知らなければ…の話だが。
0695名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 61c3-sGO/)
垢版 |
2018/12/29(土) 09:38:59.11ID:W/DIMI110
>>693
それだと5656は大砲で556は大砲じゃないっていう微妙な線になるな
0696名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdfa-jRyi)
垢版 |
2018/12/29(土) 11:31:29.16ID:zKMGA6Pad
400mm以上、f値の明るい方 ってことだろ?
556は54あるから退場、200-400は428あるけど空気読んでグレーゾーンみたいな。
0697名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエWW 452f-r1Oe)
垢版 |
2018/12/29(土) 12:45:03.99ID:H9m1MYgs0NIKU
あっ、ハチゴローももちろん大砲だよ。
556は素人みても大砲だとおもわないからね。80-400ももちろん除外
180-400と200-400は悩ましいね
見た目、単焦点大砲とかわらない
大きさあるから、大砲寄りだね。
0700名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW 76e8-12Wx)
垢版 |
2018/12/29(土) 16:41:45.49ID:tCwKDZ5x0NIKU
くっだらねぇ
自分が無理して買ったレンズを特別視したいだけじゃん
200万円もしないレンズ程度でしかマウンティング出来ないとかカッコ悪いわ
技術の進歩についていけない年寄りにはなりたくないねぇ
0703名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 76e8-9o9g)
垢版 |
2018/12/30(日) 08:11:59.24ID:1ZEn5Ndu0
サイズで言ったらM4/3の300mm/f4はどうするの?
大砲じゃない556より小さいよ?M4/3はノーカンにするの?
外見だけならBORGの107FLとか見た目は大砲だけど、600mm/f5.6だから大砲じゃないの?
あと、150-400/f4が出るらしいけど、換算で800mm/f4だから
ハチゴローは2番目になって大砲じゃなくなるんだよね?
0704名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdda-PVkA)
垢版 |
2018/12/30(日) 09:02:51.67ID:ggWxNAbnd
換算焦点距離ではなくレンズの焦点距離だろ
超望遠は400mm以上
大砲は前玉100mm以上
基本は単焦点で例外的に200-400F4シリーズ含む
このスレの趣旨はその辺だろ
そんで直焦点はそもそものカテゴリーがちがうだろうよ
0706名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 76e8-12Wx)
垢版 |
2018/12/30(日) 10:22:26.26ID:1ZEn5Ndu0
ふーん、焦点距離とレンズの口径で判断なんだ
だったらBORGは条件満たしてるじゃん
最初からカメラレンズとして使う事も考慮してるのになんで別カテゴリーなの?
普通にMFの単焦点扱いで良いじゃん
あと、シグマの60-600も条件みたしてるけど、ズームで暗いから除外?
純正の200-400だけ例外にする理由はなんで?
F値がーって言うならMF時代の600mm/f4.5やf5.6の扱いはどうするの?
0708名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdda-PVkA)
垢版 |
2018/12/30(日) 10:49:24.85ID:ggWxNAbnd
>>706
カメラと組み合わせられるというだけであって望遠鏡であることは代わりない
周辺画像くそ、AF無い、手ぶれ補正ない
つまりレデューサーなどの組み合わせやカメラとのマッチングがメインの話題であり組み合わせる三脚や雲台などの選定基準も違う
別次元のカテゴリー
0711名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 1a23-r1Oe)
垢版 |
2018/12/30(日) 11:16:37.66ID:4hcWMN4j0
ここは超望遠レンズのスレだから、400mm以上ならどんな小さなレンズでも
超望遠だが
大砲は別だよ
見た目、大三元程度の大きさで、
大砲と呼ぶカメラマンは見た事がない
仮にそんな大きさで、自分から大砲だといって恥ずかしならない人いるのかな?
0720名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa4d-k2/z)
垢版 |
2018/12/30(日) 17:51:39.83ID:6CwcXDf7a
>>719
プゲラ、かとオモタ
0722名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW daad-12Wx)
垢版 |
2018/12/30(日) 22:05:43.02ID:wBYZ3n0v0
キャノンも500mmと600mmでDOレンズ使って前玉を減らした
特許を出してる
600mm/f4は出たばかりだからないだろうけど、500mm/f4がこれで出た場合は
3割くらい短くなるからレンズ径は大きいけど、長さは150-600と同程度になるね
後、重さも2kg切ってくるかも知れない
0733名無CCDさん@画素いっぱい (ラクペッ MMdd-N78m)
垢版 |
2018/12/31(月) 12:06:41.58ID:G3n44DH+M
どうでもいいことでことでスレ伸びてて笑える
一般人かしたら24-70でも大砲だよ
もうボクシングみたいに重量で決めれば?w
0743名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdfa-jRyi)
垢版 |
2018/12/31(月) 21:13:24.61ID:+dvNn3iZd
ゴーヨンは大砲スレに入れてもらってるだけで、
ヨンニッパやロクヨンから下に見られるよな。
やはり価格が決め手か?
0744名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 4522-r1Oe)
垢版 |
2018/12/31(月) 22:23:45.50ID:C4y2u76B0
上とか下とかの考え自体アホらしい
価格が一番だとしてもハチゴローが
必要ない人には、魅力は感じられないだろうね。
逆に大砲を買う人には、3、40万の違いは気にならないと思うよ。
0748名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdfa-Ag/F)
垢版 |
2018/12/31(月) 22:40:33.57ID:3ujAENbsd
ごーよんも大砲扱いでいいよ
喧嘩みっともない
0755名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdda-Ag/F)
垢版 |
2019/01/02(水) 08:41:28.39ID:p+uMRZkNd
昨日白川郷で70-200装備してて
観光客のおっさんにそれ何倍なの?って聞かれたわ

ゴーヨン装備して一倍ですって言ってみたくなった
0760名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdda-jRyi)
垢版 |
2019/01/02(水) 20:37:33.99ID:CkZ+FZ2ud
一般人にはズーム比ではなく画角倍率なんだろうな。
0762名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f15f-5+sd)
垢版 |
2019/01/03(木) 22:09:13.96ID:yciNo5yH0
>>761
12倍の望遠鏡と同じくらいです…って答えてるわ
0763名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 93f1-iVpD)
垢版 |
2019/01/03(木) 22:30:11.07ID:pgFoXrdS0
>>762
レスありがとう。

〇〇倍ズームって何かと調べて今になってようやく意味を知った。上の方にもゴーヨンは1倍と書いてある通り、おれも1倍だった。

でも一般の人に1倍ですと言ってもハア?となるなw
0764名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 8bf2-t26p)
垢版 |
2019/01/03(木) 22:31:39.31ID:7bNniChv0
東京ドームでライスボウルをD850+500mm/f5.6PFで撮ってきた
今までは他の人の観戦の邪魔にならないように端の席を選んでいたけど、
メガホンとかの応援グッズと大差無い大きさなので、あまり周りに気を遣わずに済むのは有難い
スタジアム系のスポーツの撮影は捗りそうだわ
0765名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f15f-5+sd)
垢版 |
2019/01/03(木) 22:53:06.49ID:yciNo5yH0
>>763
一般の人がズーム比の○○倍を聞いても、撮影時の拡大率だと思ってること多いんですよ。
で、600mmなら12倍の双眼鏡と≒という事で。
0767名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f15f-5+sd)
垢版 |
2019/01/04(金) 17:54:14.28ID:ZRCEtRDH0
>>766
apscに600mmなら18倍の望遠鏡ぐらいですよ…でいいんじゃないかな?
0769名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd33-pCe6)
垢版 |
2019/01/04(金) 19:02:19.44ID:CzPO5sB+d
コンデジの何倍ズームをイメージしてるひと多いから「コンデジのズームで表すなら24倍位」とか言うな
コンデジの広角は換算24mm〜28mm辺りだからその辺で割ってる
0771名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f15f-5+sd)
垢版 |
2019/01/05(土) 20:06:46.83ID:IaUiAsi+0
>>770
撮影距離によっての焦点距離変動分?
0773名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f15f-5+sd)
垢版 |
2019/01/05(土) 21:48:24.68ID:IaUiAsi+0
>>772
確かにそれもn倍だなw
0779名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d663-9sfV)
垢版 |
2019/01/13(日) 21:39:06.21ID:MHTTH2010
ニコンはレンズのCB無いんかい
0781名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 715f-DC+W)
垢版 |
2019/01/13(日) 22:57:42.17ID:iSOvwMfj0
>>780
キャッシュバックじゃないの?
シチズンバンドではなさそうだ。
0785名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7a01-VK1S)
垢版 |
2019/01/14(月) 20:25:47.59ID:evpA2r160
>>784
おーどうもありがとうございます
早速物色してみようと思います

マンフロットのTLB−600がいいかな?
と思ったのですがデカいなと思いまして・・・
安心は買えそうな気はするのですが
0787名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd73-VHKn)
垢版 |
2019/01/19(土) 23:48:22.58ID:IC9Hrg4Md
値段相応だしな
期待は禁物もつ鍋カレー
体力つけてゴーヨンが良いよ
0789名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd73-eYAT)
垢版 |
2019/01/20(日) 11:50:38.66ID:d19nOUhTd
>>786
ソニー、キヤノンの流れでニコンも軽量化超望遠が来るんじゃない?
ワンサイズ下の軽さで重心寄ってると感動が止まない。
0791名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa6d-1996)
垢版 |
2019/01/20(日) 12:50:25.66ID:qaeqNdbla
厳しい条件だと差がでるけど、普通の環境なら並べて鑑賞しなきゃ分からんよ
500mm/f4E買った知り合いは重さに負けて、確実に撮れる被写体か
駐車場から歩いて数分で行ける場所でしか使ってない
自分は軽さを重視して500mm/f5.6を選んだよ
0792名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd33-VHKn)
垢版 |
2019/01/20(日) 20:05:16.60ID:RNKeKfrid
F5.6だと1.4テレコンつけるとf8になってしまう
このクラスの超望遠使ってる人は野鳥とか多いと思うけど、例えば曇り空や森林の暗い中でf4が使えないのはどうなのかという話
いくら最近のカメラは高感度耐性が上がってるといっても流石にISO6400だとノイズはある
そういうギリギリの状況で一踏ん張りしたい時にf5.6までしか絞りをコントロールできないのは致命的と言わざるを得ない
同じシャッタースピードで、ISO12800でf5.6かISO6400でf4の違いは大きすぎるよ
その為に高い金払って重い機材背負って撮影してるんだから
0796名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa15-AEvv)
垢版 |
2019/01/20(日) 21:30:35.01ID:VxOprSXMa
500mmf5.6は中途半端。600mmf5.6が出たら買う。
0799名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa15-AEvv)
垢版 |
2019/01/20(日) 22:01:27.45ID:VxOprSXMa
一人なんか頑張ってんな。超望遠レンズ持ってる人がカメラをけちると思うのか?
まぁ、D5が気に食わなくてD4Sを買い戻した人はいたけど。
0800名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 218f-BMYs)
垢版 |
2019/01/20(日) 23:06:49.21ID:eSAfHT8Y0
>>797
感度とF値が等価で成り立つと思い込みの段階で机上の空論が丸わかり
>幾ら画質が良くても鳥が出てきた時に撮影出来なきゃ意味がない
日の出前の巣立ちに立ち会ったことがあれば事前にピント合わせができてるF値の勝負てのがわかる
0803名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW eb63-iY4C)
垢版 |
2019/01/21(月) 21:35:16.08ID:KcnYLRQf0
地元でもないくせに地図入りで撮影場所紹介するもん
だから初見のカメラマンが多数押し寄せて来た
まあそれはさて置き三脚並べてる間に割り込んで来る
手持ちのカメラの人はチト目障りなことに気づいてね
どうしても立ち位置が三脚の人よりも前に出てしまう
から仕方ないね
0807名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa15-AEvv)
垢版 |
2019/01/22(火) 09:54:57.83ID:akWN8kK1a
超望遠レンズを購入して欲しい。意味がわかってないから。
0809名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd73-eYAT)
垢版 |
2019/01/23(水) 16:41:47.29ID:pFlE02Rjd
>>808
気を使って、それならオリンパスのサンヨンでどう?とアドバイスすれば、
火に油を注ぐんだろうな。
0816名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW eb63-iY4C)
垢版 |
2019/01/23(水) 20:25:26.63ID:gR55efLN0
ゴーヨンFL最高だな
解像とか抜けが良いという意味が理解できたよ
0817名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 13a4-cI9S)
垢版 |
2019/01/23(水) 23:23:21.33ID:jV9wJgC70
>>811
クレジットカードによって90日長いところは180の保証がある場合が

でレンズだけの傷は保証されないがレンズ以外にも問題がでてれば保証対象とか色々条件があるのでクレジットカードなら問い合わせ
0818!omikuji (ブーイモ MM6d-hC8U)
垢版 |
2019/01/24(木) 06:51:18.85ID:VNcR/VprM
>>811
持ち家で火災保険に入ってる場合は、特約で携行品損害が付いてるパターンもありますので、契約書など確認してみては。
0823名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd62-TRH/)
垢版 |
2019/01/25(金) 16:36:57.32ID:Jbl5OLYgd
1000mmF4早く開発して
0825名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2e2c-pzfe)
垢版 |
2019/01/25(金) 23:51:09.86ID:2L6g9N010
>>824
意外と単に匹敵する画質だしズームの方が自分の用途に合ってるし、内蔵テレコンのギミックも面白いし180-400良いですよねぇ
最近急激に購買意欲が湧いてしまってせめて増税前までには購入したい
重いのは重々承知だし体鍛えて頑張りますw
0826名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 42ad-TEtJ)
垢版 |
2019/01/26(土) 10:47:59.47ID:vHQwoAXX0
キヤノンはカメラ市場が急速に縮小すると予想しているみたいだし、大砲レンズは次の更新で最後にるかもね
スマホみたいに実質リースにするとか長期の安心サポートに加入しないと販売してもらえないとかありそう
0827名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9901-NdO3)
垢版 |
2019/01/26(土) 10:55:36.09ID:Y2DLCaKQ0
かつてフラッグシップが2系統あったようにレンズも性能重視の長玉とDOPFの軽量モデルになってきてるね。
でも最終的には軽量化に行くだろう。光学的な、欠点はデジタル処理で片付けるってのはありなのかわからんけど
0828名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 827c-G2Oi)
垢版 |
2019/01/26(土) 11:20:29.46ID:OAbuunx20
キヤノンは医療分野と監視カメラ事業に
企業の力を結集していく事を
正式に投資家に発表してるからね。
カメラ事業は投資を抑えて、現在の技術を継承して イメージ戦略で、売上の確保と高利益を維持する方針
0829名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa69-8yUI)
垢版 |
2019/01/26(土) 11:25:48.02ID:h2IjeEPXa
>>826
スマホと争っても無駄なコンシューマ向けデジタルカメラを縮小するんやで
大砲レンズなんかの高付加価値製品分野はむしろ維持強化される
ニコンやソニーと同じ方向性
PowerShotはもとよりKissもやめるかもな
0830名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 42ad-TEtJ)
垢版 |
2019/01/26(土) 12:01:38.57ID:vHQwoAXX0
>>829
ユーザーの絶対数が減少するのに高付加価値を買ってくれるユーザーは減少幅が少ないとかお花畑の考え方じゃね?
少なくとも国内だと30〜40代の経済状況がアレなので、比較的金のある70歳前後が亡くなって遺産が入っても消費に回るとは思えない
世界的にも決して楽観できる経済状況じゃないし、先行きは明るくないと思うで
0835名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロル Spf1-exs2)
垢版 |
2019/01/26(土) 23:39:11.11ID:arvz8hSXp
超望遠と一桁機はほとんどプロユースだろうし 出し続けてくれると信じてる
0844名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ff07-L53c)
垢版 |
2019/02/03(日) 17:02:21.31ID:ohKDa3vY0
ドラマ10「トクサツガガガ」一挙放送!1話から3話まで一気見!★9
0845名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bfe3-yBG7)
垢版 |
2019/02/16(土) 07:22:21.57ID:WCM15zc20
オリのドットサイトを付けてみたんだけど、ヨンニッパのフードに照準位置が干渉してしまいます。
かさ上げすればよさそうですが、何かいいパーツをご存知ですか?
0852名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7f63-QIT4)
垢版 |
2019/02/16(土) 23:30:51.23ID:AtSoixhS0
オリンパスやニコンのもよく出来てるんだけど
あの屋根がじゃまなんだよな
結局ホビーズのに行き着くチト高いけど
0854名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW a7a0-SG4W)
垢版 |
2019/02/17(日) 01:22:29.53ID:MPFZTkTO0
オリンパスはドットがでかい。赤色だと昼間見にくい時がある。
ニコンはハーフミラー部分の枠が太くてオリンパスより狭い。
両方手元にあるけどどっちも一長一短なんだよね。
0855名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bfe3-yBG7)
垢版 |
2019/02/17(日) 07:13:22.33ID:qeEKHJ2U0
皆さん、回答ありがとうございます。
使用ボディがAPS-C中心で、場合によりテレコンも使うので、まああった方が便利と思い購入しました。
かさ上げパーツ探してみます。
0859名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa21-Tl4O)
垢版 |
2019/02/22(金) 16:39:15.30ID:T754Cpnya
照準機は慣れたら要らないけど、とっさの場合に必要だと思う。
自分みたいにまだ若くてほぼ毎日撮影してたら照準機無くても問題ない。
ただ気を抜いてた時とかは照準機を信じて押す。ずっと集中出来るなら良いけど、自分には無理です。
0860名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW eaad-EBYA)
垢版 |
2019/02/22(金) 17:11:27.36ID:ge4W5WGo0
安いマウントは遊びがあるから微妙にずれるんだよねぇ

>>895
年齢より場所に慣れてるかどうかの方が重要じゃね?
よく行く場所なら背景でどっちにずれてるか直ぐに分かるけど、
初めての場所だと照準器が無いと修正するのに時間がかかる
あと、晴天の高い位置の飛びものも照準器が無いとキツイわ
0862名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM0a-57hq)
垢版 |
2019/02/22(金) 20:48:58.93ID:PzyBi+9ZM
毎日撮れるカワセミ程度ならどうでも良い。
いつ撮れるかわからんクマタカやイヌワシの美味しいシーンは、発見から如何に早くファインダーに入れられるかで決まる。
見栄張って「ドットサイトなんかに頼らない」とか言ってるやつが、一番美味しい最初の2〜3秒を逃してるのをよく見てる。
0863名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5ee3-5GpB)
垢版 |
2019/02/22(金) 23:37:43.38ID:efeh0wIT0
私も最初は照準器なぞいらんと思っていた。
だけどどれだけ速くファインダーで捉えるか、動くものに対してどれだけ追えるかが、自身のレベルの向上と同時に必要であることを感じさせられた。
0865名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a58f-8eq+)
垢版 |
2019/02/23(土) 07:37:01.27ID:D2wI80Is0
>>862
普通ならそんな状況では自分が撮影していて他人がオタオタしてるのを見てる訳ないから後付けの話なんだよな
積雪期にカモシカの撮影していてそんな鳥屋を違う場所で逆観察してた時にはそんなとこで騒いでたらウサギも寄り付かないから
猛禽達も来ないゾそして鳥達はチャンといなくなるのを見てるなあと照準器以前の問題だな
0867名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd0a-2NjR)
垢版 |
2019/02/23(土) 10:46:56.80ID:v3walYz0d
みんなすげえなぁ。
ダットサイト使っても飛びものだとファインダーに移動する間に見失う。
結局単焦点は諦めて高倍率ズーム使ってるわ。
目標導入してからズーミング。これでやっとな俺、鍛え方が足りなすぎるorz
0869名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a95f-2NjR)
垢版 |
2019/02/23(土) 14:14:29.85ID:0qbilzdQ0
>>868
ダットサイトだけで追うしかないって事だよね。
まるっきりコンバットシューティングだなぁw
0870名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sdea-SLAM)
垢版 |
2019/02/24(日) 01:12:34.80ID:Q0QqqyFld
きちんと位置合わせたらファインダーなど見ないよな
0874名無CCDさん@画素いっぱい (ヒッナー Sa9b-l46a)
垢版 |
2019/03/03(日) 14:12:20.05ID:4NnRQdRqa0303
他スレで重いからと縦グリを付けないゴーヨンユーザーに数日に渡ってしつこく強要し続けるD5ユーザー。本人はサンニッパが重いからとサンヨン!?

ID:PHfyhfWA0
>>576
縦グリ無しでゴ−ヨン手持ちとかマジか?
バランス悪くてまともに撮れないだろ。
縦位置なんか不可能。
70-200だって厳しいぞ。
ホントにそれで撮ってんの?
ID:PHfyhfWA0
いやいや縦グリ無しでゴ−ヨンて相当バランス悪いぞ。
まともに撮るには相当力要るぞ。
つうか大砲を縦グリ無しで手持ちで撮ってる奴なんて見た事ねーよ。
ID:PHfyhfWA0
>>589
ほぼ片腕でゴ−ヨン振り回すとかスゲー力持ちなんだな。
オレの周りじゃ大砲を縦グリ無しで手持ちなんて見た事無いや。
鳥撮り界隈では当り前の事なの?
ID:PHfyhfWA0
>>597
鳥は撮ってないが動き物は撮ってるんで大砲を縦グリ無しでが不思議でしようがないんだ。
安定する縦グリが邪魔になるってのも。
あなたの周りでは大砲を縦グリ無しで手持ちで撮る人多いの?
ID:PHfyhfWA0
>>606
70-200、サンヨンメイン。
サンニッパ重くて売っぱらったが最近写りのいい長玉が欲しくなり、ゴ−ヨンか便利そうな180-400を検討中。
ID:PHfyhfWA0
>>609>>610
俺ら銀塩時代から長玉には安定して撮るのにモードラ付ボディ当然だったんだけどなぁ。
大砲にバランスの悪い貧弱ボディはそもそも恥ずかしくて使えなかった。
デジになり手ぶれ補正付になりで気にしなくなったのか?
0878名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウエー Sadf-oczp)
垢版 |
2019/03/04(月) 15:31:35.99ID:z0acgDm3a
ロクヨン最強や
0879名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa9b-pzFj)
垢版 |
2019/03/04(月) 16:02:19.85ID:9bItmNCra
ハチゴローこそ至高
0880名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウエー Sadf-oczp)
垢版 |
2019/03/04(月) 16:25:37.48ID:z0acgDm3a
人を撮るならロクヨンまでやな
0883名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b75f-fk4h)
垢版 |
2019/03/04(月) 19:16:45.52ID:c8Cf/GPA0
リングボケのためにわざわざ使いづらいレフレックスレンズ使うんだけど
0887名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdbf-5O6o)
垢版 |
2019/03/04(月) 22:07:05.46ID:EFc9uUrAd
>>882
キヤノンの3型ロクヨン・ヨンニッパやソニーのヨンニッパみたいに
前玉1枚だけで後群にレンズまとめて配置して軽量化図ってるレンズって
ボケがめちゃくちゃ汚くなるんだよな
0889名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdbf-fk4h)
垢版 |
2019/03/04(月) 22:46:15.98ID:rLpKtBQnd
>>885
ごちゃついた背景の時にレフレックス使おうとは思わないよ。
ただ、ドーナツボケが活きるシーンってのもたまーに、ね。
0893名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fff2-CAF/)
垢版 |
2019/03/05(火) 01:21:03.45ID:t9KN0zHi0
>>887
前玉一枚ってのは少ないと思うけど、後群にレンズが多いとフロントライトになるでしょ?
サンニッパやヨンニッパ、ゴーヨンで、メーカーによっては絶妙な重量バランスがとれてて、
長玉でも手持ちで振り回せるレンズがあるんだよねぇ。

>>889
それはひとつの表現手法だよね。
0894名無CCDさん@画素いっぱい (ワンミングク MM7f-BjBO)
垢版 |
2019/03/05(火) 04:07:36.95ID:mt6g9gctM
>>888
お前みたいな使ってもない奴の嘘情報は迷惑だ。
0898名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1f32-/I9e)
垢版 |
2019/03/05(火) 08:10:23.79ID:hNLrYryY0
解像とボケは両立しない

最近のレンズは超望遠に限らず解像にふって設計されてるし、ユーザーの多くはカリッとした絵を好む傾向にあるんだろう

いいじゃん旧型が安く変えると自分に言い聞かせれば
0910名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd3f-5O6o)
垢版 |
2019/03/06(水) 11:34:43.88ID:zO1SAr6hd
>>908
ゴロゴロは使ってるうちに中折れするからなあ
0911名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdbf-fk4h)
垢版 |
2019/03/06(水) 13:21:13.41ID:g7ICBLD1d
>>907
BORGの前群って2群2枚じゃなかったっけ?
0923名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b35f-QbwL)
垢版 |
2019/03/17(日) 07:38:47.78ID:k7WGJEnx0
>>920
おれもそのパターンで8倍の望遠鏡ぐらいって言ってるわ。
0924名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bf32-/hlA)
垢版 |
2019/03/17(日) 08:21:11.00ID:98xzEJia0
>>922
400/2.8持ってから経験した事、

その大きさで400mmなのかよ俺のは600mmまでいけるぞ?と、妙な対抗心を出してくるおじさん

そんなに大きいレンズなら、さぞかし良い写真が撮れるんでしょうね?と、俺を焦らせてくるおばさん
0927名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd1f-Lc3s)
垢版 |
2019/03/17(日) 19:42:16.99ID:MPy8Zk2zd
ヨンニッパとロクヨンらに小馬鹿にされるゴーヨン
微妙にフードが細いんだよな
0930名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa47-wU2t)
垢版 |
2019/03/19(火) 16:16:33.41ID:rBmT1M3ua
>>927
何を最強の基準にするかで変わるでしょ
「ヨンニッパ」距離より明るさ
「ロクヨン」明るさより距離
「ゴーヨン」軽量で取り回しの良さ
わたしゃ、ロクヨン買って腕力の無さを痛感
年と共に腕力は落ちるからゴーヨンに買い替えた。
ロクヨン下取りしたが後悔はしてない
残しても使わなかったと思う
0936名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6fe3-bP2B)
垢版 |
2019/03/19(火) 22:14:07.83ID:+l2Z0aK20
サンニッパ持って、次はゴーヨンでラインナップ完成と思っていたら、ひょんなとこからヨンニッパが手元に来た。
APS-C機使うことによってなんとかバランスとれているが、本来ならゴーヨンに買い替えるかロクヨン追加するかが悩みどころ。
で、サンニッパも古いので困っている。
0945名無CCDさん@画素いっぱい (ドコグロ MM47-c3OX)
垢版 |
2019/03/20(水) 07:46:14.90ID:Z6CWcmWkM
ニコキャノ純正のタケノコ型ソフトケースなら無問題

預けにするのは特に海外旅行では止めとけ
海外空港じゃ預け荷物は積み込み時にガンガン放り投げてるから
ペリカンケースでもヤバいレベル
しかもX線検査で1万ドルオーバーのレンズが入ってるって解ったら
パクられる可能性も高い

あとLCCは大抵持ち込み荷物に7kgの重量制限あるから注意な
ちょっと重そうなバッグだと重量計らせろって言われるから
0951名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b35f-QbwL)
垢版 |
2019/03/20(水) 12:52:50.50ID:B3ANJGIS0
>>945
FA☆600mm F4 ED[IF]だとケースどころかレンズキャップも付けられないのか>LCC
0952名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd1f-A+0A)
垢版 |
2019/03/20(水) 15:05:51.02ID:qfzPWWWId
ペンタックスって、なんで製品名に☆付けるの?
らき☆すたみたいでキモい
0957名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW d305-7Pe3)
垢版 |
2019/03/21(木) 01:09:08.00ID:9b6zArNB0
>>954
キモいのはお前だよw
0958名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 07ad-1t4V)
垢版 |
2019/03/21(木) 01:31:10.69ID:mQyzHcsZ0
マジレスすると、カールツァイスのT*に影響を受けたと思われる。
ペンタックスとカールツァイスはかつて親しい関係にあり、合弁会社の設立やレンズを共同で開発したこともあった。
0960名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW de63-y7Cu)
垢版 |
2019/03/22(金) 00:07:56.39ID:WlEJ6uj+0
もう写りはそこそこでいいから軽いシステムにする
時代なのかな
0965名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ded2-YC6L)
垢版 |
2019/03/23(土) 14:15:36.18ID:LSmxaj9m0
>>959
最終組み立てがタムロンの中国工場で、内部レンズの数点がニコンからの出荷だったような

自分の認識だと 200-500<超えられない壁<500F4E 
556PFの作例みると 200-500<556PF<越えられない壁<500F4E
になることない?
0972名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd8a-aUKp)
垢版 |
2019/03/23(土) 20:35:31.20ID:dSKXuEoHd
前玉1枚のは軽くはなるけどボケは汚くなるんだよな
ソニーのヨンニッパもボケが汚いしスタジアムでバックに観客入ったりすると特に目立つ
キヤノンの3型はMTFも微妙に落ちてるし手持ちメインじゃなきゃあまりメリットないと思う
でもこのクラスは普通三脚や一脚使うよな?使わないのって飛行機撮りくらいか?
0979名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 86e6-y7Cu)
垢版 |
2019/03/23(土) 22:02:46.99ID:pNejyHLh0
蛍石でそんなに軽量化できるのか
0980名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa2f-HBt1)
垢版 |
2019/03/23(土) 22:33:42.58ID:U4t8/nTaa
超望遠レンズが出たらソニーに移行しようと思ってたけど、ヨンニッパの作例見てやめた。
重たいけど、今のレンズの方が好きだから体力と情熱が続く限り、今の装備で頑張るわ。
0987名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd8a-Fb1K)
垢版 |
2019/03/25(月) 22:09:14.43ID:UoMTZ8+Wd
中古店のネット検索で800と600のキヤノンの大砲が週末前に2本ずつあったんだけど共に週明けになくなってた。こういうのすぐに売れちゃうのかな。
0999名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdea-7Pe3)
垢版 |
2019/03/27(水) 14:30:51.42ID:C81A7uOEd
ロクヨンGならゴーヨンGトリミングと大差ないって意味不明すぎるだろwww
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 358日 21時間 50分 57秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況