【SIGMA】シグマレンズ 102本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
シグマのレンズ専用スレ
SIGMA レンズサイト
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/
マガジン
https://www.sigma-global.com/jp/magazine/
※前スレ
【SIGMA】シグマレンズ 101本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1668219923/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured そもそも新GMが出るのに開放甘い、色収差抑えれてないって…爆死確定じゃん！ >>1
乙
50mm F1.4 DG DN予約した 今の状況で$849で売るために
特殊ガラス1枚に低精度非球面3枚
画質は推して知るべし
もしくは、軸上色収差とか玉ボケの模様とか
電子補正で消せる見込みがついたのか？ >>10
お前はこのスレに呼んでない
Nikonスレにでも行ってろ爺さん >>14
値段なりじゃないの？
24-70GMの年輪ボケよりましだよね。 リニューアル済みの旧型ズームレンズと比べるの流石に悲しくならんか？ 50F1.4DGDNの解放あまいって評価
これは61MPセンサーでの話でさ
33MP程度なら大差ない
24MPならわからない
ってゆー気がする
なお、色収差なー まあArtラインであってガチガチの光学性能のみ追求シリーズではないからね
非球面レンズもっと入れたら変わるだろうけど高くなるだろうしなぁ
ソニーのGMは異常だよ 50HSMとの比較ないかな。
明日届くであろうS5ⅱとのAF次第では、そろそろ手放したい。 なんか、新しく150-600と150-700の特許を取ったらしいね
700って……鳥屋は欲しくてたまらん？ >>21
ボディとのバランス差でミニエビフライみたいになりそうw >>18
あれ？社長のプレゼンでアートは光学性能を注ぎこむって言ってたけど？？ シグマの特許公開は、既に発売済みの他社OEMレンズか、比較検討してボツになった検討案だよ
特許公開が先行するようなスピード感で製品開発が進むことはないだろう まだ発売されてもいないものをネット情報かき集めて
さも使った感想です〜みたいに語ってるコイツらって何なん？ みんな期待して注目してた人たちじゃないの？
作例からわかることも多いけど
使ってみて気にならないってこともある 30/1.4 DCもARTだったんだから、ARTをつけるかどうかはシグマの一存 50f2より17f4が気になる
暗めだけどちょー軽くて良い感じじゃんよ 17mmはvlog用かな
50f2大きさによるけど欲しいなぁ 星撮るからF2.8ズーム使い続けるけども是非ヒットして17mmF1.4かF2に繋がってほしいと願う
50mm同時期2本とか相変わらず売るのド下手だけどがんばれシグマ 50mmf2普段使いに良さそうだな
フルサイズ50mm、換算50mmあわせて計6本は持ってるんだが、さてどうしよう。 明るいに越したことはないけど17mmってF2.8ズームしかまともなのないからさ
14mmや20mm単は売ってるけど17mmってちょうどいいので流行ってほしい 50mmのIシリーズが65mmクオリティの画質であることを祈る。
35mmだったらガッカリお葬式。 50mm DG DNのレビューは、ひとが代わると
色収差は、かなり良く制御されているってなるね。
まあ、星野写真を撮る時は絞るからいいんだけどね。 価格を考えたら上出来
価格度外視で50/1.2GMと比べたら散々な評価
そこから外れたレビューはないように思う >>23
まあそうなんだけど、やりすぎると無味乾燥になっちゃうからねえ
言い訳に聞こえるけどね 向いてないこともないけど20/1.4Artと比べると全然向いてない
スタックする前提なら使えなくもない 同じシグマ からF2.8通の広角ズームがある中、星撮りでわざわざ暗いレンズを選ぶ意味がないかなぁ 超広角をコンパクトにしたってコンセプトだからね…
Voigtlander SUPER WIDE-HELIAR 15mm/4.5と同じ思想かと
寧ろf4に出来てあの重さなの評価だよね DSLRのARTは
開放の描写は味ってのが一般認識だったところに
描写傾向は一貫して開放から高解像低収差、
絞りでコントロールするのは描写ではなく単純に
被写界深度とシャッター速度ってコンセプトが新鮮だったな
解像だけでつまらないからアンチにチャート50とか言われてたっけ
あのころのARTが好きだった奴は純正ハイエンドに流れただろうね >>40
社長は配信見てるとかなり言葉を選んで発言しているよね。
しかし聞き手は都合の良い解釈して曲解しまくるけどw 60-600が発送された。
何故か2月27日発売と思ってたからびっくりしたわ。
尚来週末まで帰らないから触れない模様 ネット民「シグマから17mm f/4が出るってよ」
A7無印勢「ワーイ！ワーイ！買うわ！買うわ！」
A7R勢1「えー…1424DGDNあるしなぁ…」
A7R勢2「ワイ、1224GM」
A7R勢3「俺、14GM」
A7C勢「タムの1728あるもんなぁ…」
A1勢「1224GMか14GM使うわ」
A9勢「ワシらも同じく」
A7Siii/FX3勢「動画しか撮らないから16DCDNのほうが3段分明るいし要らんわ」
Lマウントアライアンス勢「シグマ様ぁぁぁぁ！ありがとうごぜぇますだぁぁぁぁぁぁ！ワシら、報われましたで、買いますだぁぁぁぁぁぁぁ！」 Lマウント勢でも誰も喜んでない件w
18mmF1.8あるしな
最近のシグマの戦略はよくわからん というかLマウント勢というのが居ないんだろうなシェア的にも >>48
50/1.4とか低解像収差爆発でも数字より雰囲気を取ったとか擁護してくれるもんな
ただ、60-600は発売日余裕なところとかを見ると実際の購買層は醒めてるよね >>58
見るだけでなく、意見や考えなどの情報を発信する人たち 50F2の出来はどーなんだろ？
65F2を期待してたら肩透かし喰らいそう
カッコいい小さめな50として期待してる
a7m3につけて十分な解像感なら満足 昨日発売した60-600mmは全く話題にならないね。 30万でズームレンジ以外はGに及ばないしな
誰買うって感じでは？
1$100円価格で20万なら人気出ただろうに 60-600mm欲しいけど、これを使うには周辺機器
がないと使えない…。ポタ赤での運用は無理でしょ？
望遠端が素晴らしいようですしね。 これで星？
同じ値段の望遠鏡買ったろうがいいかと… >>65
望遠鏡では被写体限られるし。
それに反射式望遠鏡は保管場所に困るし。
ただの便利ズームかと思ってたら望遠端での素晴らしい
作例に出会えた。広角側はちょっと微妙だったけど。
マジもんの高画質の便利ズームのようなので欲しい。 >>66
星目的ならやめたほうがいいと言ってる
それ以外に目的あるならいいけど >>66
高倍率ズームでどれだけ星が撮れるか試して欲しい
ポタ赤は無理でもStar Adventurer GTiならいける 作例:成澤さん。
https://youtu.be/4wZrgzlt8so
見る前は「高倍率ズームで星ってw」って思ってたよ。 17f4に興味があるんだけどいくらぐらいになりそう？
最近フルサイズデビューしたからあまり詳しくないんだ >>70
24mmF3.5が5.5万くらいだから、5.5〜6万の間くらいじゃない？ >>69
動画の中のコメントで
「（広角側はちょっと周辺の収差が気になるが）200-600mmなら（自分の）星景に使える」
みたいなニュアンスで言ってるね
ワイコン付の200-600って考えると
ありな気がしてきた 新宿のマップカメラに、Sony機にくっついた状態の60-600があった。
1〜2分だけ触ったけど、Sony機だと手持ちなら縦グリ装着前提って感じだね。
縦グリが無いとバランスが悪すぎで無理だと思ったけど、そもそも展示に縦グリが付いていたわけではないから、実際のところはわからんけど…でも、そういう感想を持った。
身長180cm 95キロで筋肉質の私がそう思うくらいだから、女性や小柄な人は一脚が無いと挫折するレベルかもね。
まぁ、sportsラインの製品とは、こういうことだね。 >>75
コンテストに出ようと思って絞ってるとかじゃなければ、普通だぞ
お前がヘビー級のプロレスラーを見て、全部デブだと思うならお前の中ではそうなんだろうけど ホモですか？ゲイですか？
そんな恵体でも辛いのか…
172/85/54の俺には無理だな。 >>77
重さよりも、バランスかな
まぁ、重いけど
カメラを持っている側の手が動いちゃう感じ 撮影ポイントいけば大砲手持ち女子なんてザラだよ
2.4kgで無理ってなら超望遠で撮り慣れてないか製品の重量バランスが悪いかのどっちか >>79
誤解を招いた様ですいません
わたしには、Sonyのカメラは縦グリがついていない状態だと扱う上で小さすぎるのと、カメラ側の重さが無いと600mmの時に安定しずらいなという意図です >>75
180cm95km→BMI29.3
デブだな 普段は小さく、必要に応じてタテグリで大きくできる
シグマFpに通じる思想じゃん ワイ186cm 65kgのモヤシマン
筋肉モリモリマッチョマンなら180cm 95kgも全然あり得るだろ >>80
多分誤解はしてないと思う
カメラ本体をしっかり握って撮らないと安定しないなら構え方の問題かな？
右手は軽く包む程度でok
α7系のボディが軽く感じるのはレンズ側を重く感じとしまうってことでレンズの重量バランスが悪そう
そういう話 >>80
なんか思い込みが先行してる、重量バランスなんかは支える為に考慮すべき事だしシャッターだけならリモートグリップがあるくらいだから
カメラ側の重みには本質的な意味もない 女の腕力は過小評価しないほうがええで
あいつら男の前で弱く見せとるだけや
3kgくらいのレンズでも普通に持てる カタログスペックだけで語るとそうなるよね
1-2歳児振り回すこと考えたらレンズなんて軽いよ（白目） 移動するときSPに持たせてたりしたらえっ？と思うけど
自分でレンズ持って移動してるのは好感度高いな >>88
旧ロクヨンに旧ヨンニッパ
旧ロクヨンは5kg超えだしヨンニッパも4kgオーバー
共に使ってたけど3kg台な今どきのレンズに慣れた今は戻れないかなぁ >>88
せやで
子供産んだ奥さんってどんなに頑張って体型元に戻しても、二の腕だけはワイ好みに成長したままになるんやで
そんな腕でカメラとレンズ握るなんて最高やろ 子供できると抱っこするから、大抵奥さんは腕はマッチョになるよね
細くてキレイな感じより好感持てるわ それは体質と食生活によるんじゃないか？
ウチの嫁さんは2人産んだけど細いままだ 米軍基地の海兵隊員とか普通に180cm 90kg台おるやろ ソニーは21万だとさ
価格以外何一つシグマを選ぶ要素なさそうだが、
これくらい値段差あればシグマに流れる奴いるかもな だがf/2.8でOutstanding評価なのはSigmaも変わらんで
ここまで来ると、42MPどころか61MPでも解像力の差を見極めるの難しいと思うで 俺はIシリーズの50/2を待っている。
どのくらいの描画力か早くレビュー見たい。
あと値段な。50/1.4が実売12万なので価格差はほしい。
たけど安かろう悪かろうでも困るので納得できる性能がほしい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
