NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 33
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい。
光学性能を新次元に引き上げるポテンシャルを持つNikon Zマウント
超光学性能に、世界が震撼する。
Zマウントレンズ製品一覧
http://www.nikon-ima...ducts/nikkor/zmount/
次スレは>>950が立ててください
立てられない場合は申告して>>970が立ててください
前スレ
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 31
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1674348382/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 32
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1676638595/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 日中帯にバカでかい三脚出して撮ってる奴って正真正銘の馬鹿だろ 24-120/4と24-70/4は(定価)価格帯はそこまで差がない、グレード的にもほぼ同等の標準ズームレンズなんだから、そりゃ比較されるだろと
どちらもF5.6まで絞り込んだら24-70/2.8との差だって僅差だぞ
(明るさは選択肢で、明るい方にしかその選択肢はないのだから値段が高いのは当然) >>894
まあ写真の撮り方や心構え的なものも含めて一応同意
今はろくに水平もとらず条件も追い込まずスナップ的にパチパチ撮影してはい次って感じだからね
>>902
日中昼間でもND付けて何秒も露光させてる人は居るでしょ
人物を流したいとか水の流れを出したいとか >>904
>>902はソニー大好き他社スレ荒らしの常習犯だから構わん方がええよ Ｓライン同士の値段の差は明るさ距離モーターと言った選択肢の差だから、同条件に合わせて比較すればそこまで大差ないのは当然だな
f1.2クラスより上ならまた別なんだろうけど >>895
スマホ用のミニ三脚なら使えない？
1kg程度の軽量構成なら少し大きめのミニ三脚使える >>907
使おうと思えば使えるかもしれないが、寺社仏閣や庭園では「三脚・一脚の禁止」とされてるから、あとは個人のモラルの問題
少なくとも明示的な許可は出てない 神社仏閣はしゃーねぇな
本来、神様の静謐を破壊するって事で写真撮影はおろか、正道を堂々と歩く事も禁止だし
あとはジンバルか やっぱり一脚だな。
ブレも結構防げて、持ち運びも楽。そして何より撮影場所で迷惑にならないのが良い。 経験談から言うと一脚は手ぶれに対してなんの効果もない
体固定して息止めてガチホした方がマシ
ただ長時間動画撮る時に楽になる。
あと、ロープやトラック荷造り用の黒いゴムあればガードレールや木に連結して固定する使い方は出来るから、一脚使うなら特にトラック用の黒いゴムセットで持っていくのおすすめ 一脚も三脚も観光客・参拝客にとっては迷惑
一脚ならいいというのは自分勝手な自己中だ
迷惑を顧みず撮影するアホが多くいるから苦情が寄せられて
使用禁止になったのは残念ながら当然といえば当然
まあ、人を被写体に入れるならともかく、
人が多く集まる場所で定番の場所で絵葉書的な写真を撮ってもつまらんけどな 動画撮影用に24-120/4を買ったけど、24-70/4の方が良かったかな？
24-70/4なら中古で買えば激安だしコンパクトで持ち運びも楽だし。
70mm超が必要な場面って滅多に無いだろうし、どうしても必要なら70-200/2.8を使えば良いしなぁ。 >>912
別に迷惑でもいいじゃん
日本人って気持ち悪いなあ 神社で桜がいい感じのところはイッヌ撮る人でめちゃめちゃ混んでるよね 神社仏閣はそもそも写真撮影は禁止
神様を正面から見据えて撮るなんてもってのほか
と言うのが基本的な考え方らしい
観光地は宗教と存続の天秤でギリギリのところで妥協しているんだろうから、敬意と配慮はいるわな
https://www.studio-alice.co.jp/shortcut/omiyamairi/column/detail60.html 今は身に付ける一脚なんてものがあるから
それ使えばいいんじゃね？ >>916
厳格なイスラムまで含めて
建物やら庭園まで撮影禁止な宗教施設なんぞ、ほぼないわ 実家の隣の神社は周りの土地一帯持ってて奥さんが両手全部の指に宝石つけてて嫌われとる。
ちなみに借地の代金は「玉串代」として領収書切られるらしい 何を比べたいか、何を見たいのかだよ
悪いけど2枚の写真だけで全てを理解するのは無理なんだから、構図や焦点距離などどこかしらが合っていれば十分かと
遠景の解像度比較なら遠景の解像度比較写真が必要 老害が三脚の足でキレイな苔に穴を開けたり、三脚振り回して柱に傷を付けたりしたから禁止になったんだが… 老害あるあるだな
運転していると老害の下手糞加減と自己中っぷりが良くわかる
なんでそのタイミングで出てくる？判断力の低下
なんで縁石に乗り上げる？空間把握能力の低下
なんでスーパーの自動ドアの前に停車する？自己中心的思考
老人ばかりだ >>927
さすがにそこまで言うのは若さ故の過ちかと。
少なくとも能力の低下は貴方自身もいずれ同じ道を辿る可能性が高いのだから。 40前後のじじいがそれより上の爺さんをバカにする地獄のようなスレ 日本の人口構成考えれば４０は若手
２０代なんて赤ん坊 梅の名所の小さな神社で花の盛りに三脚やらその他の器具を使って他人の
通行を邪魔していた落ち武者ヘア２人組には、「三脚は邪魔や」と言うてやった。
そいつらは舌打ちしてどこかに去って行った。
「○○の天神さん」として地元では有名な場所。たしかその日は土曜日の昼だった
から人も多かった。神社から依頼を受けたプロなら毅然とした態度を取るだろう。 追記：落ち武者１号は撮影担当、落ち武者２号は梅の枝を折り曲げて角度調整をしていた。 ミニ三脚まで使えないところは少ないけど、どうしてもななスタビライザー買うしかないな 某植物園で係員さんに聞いたら
三脚（イーゼル）を立てて長時間スケッチとかするのはまずいけど
写真撮影の様な事は、混んで来たらサッと片づけるとか邪魔にならないように移動するとかすれば良いですよ、って言ってたな
一応三脚禁止とは書いてあったけど >>935
それは個別事案(場所も人も)であって、ここで一般化していい話ではない
禁止されてて、それでも使いたいなら施設管理者に確認取れ、一般化できるのここまで
なお、場所によってはイーゼル化写真用三脚不可っていう逆コースも普通にある どの道ジンバルなら使えない所はほぼなくて手ぶれ補正はバッチリでしょ
高いけど 長秒露光するわけでもないのに三脚はなんのためにつかうんだ？ >>938
風景なら構図をきっちり整えるためにも使うね >>938
精密な構図決定の上で、それをキープしたままシャッターチャンスを待ちたいという状況では三脚が有ると非常に有利。
あとはマクロ撮影だね。
昼間の観光地とかでシュッと風景撮るだけなら三脚は要らんね。 メインでZ7に20mm/1.8S、40/2、105/2.8Sを使用しているんだが、みんなはズームレンズがメインなの？
一眼レフ時代から自分が動いて構図を決めるのが好きで単焦点ばかり使ってたからズームレンズを使ったことがほとんどないや メインとかあまり考えたことない
70-200のレンジはズームだし、300mmは単焦点だし、超広角は広角ズームだし、24,28,35,50,85は単焦点使うけど24-120も使う Zは標準ズームの性能が特に異能なので使わないのは勿体無いと思うけど、単焦点に慣れた人が逆にズームが使い難いというのは分かる。 単に慣れてるならズーム付けたとしても焦点距離決めてから構図作り始めたら一緒
覗きながらズームしないのが大事 味とか言い出さないなら、Z 24-70/2.8Sや4S、24-120Sで足りるからなあ。
標準レンズはそこで解像以外の要素が重要な価値になるから難しい。 被写体が動くのか否か、どれぐらいの速さで、自分が動くことで対応できるのか否か。
明るい単で幅が広がるように、ズームだってその瞬間その場で様々な焦点距離で撮れる幅がある。 24-70や24-120使うと単焦点が防湿庫でずっと眠ることが多くなるので
あえて買ってない イメージも何もレンズ交換しないで済むための便利ズームだからね 俺は24-120使い出してから50f1.8は売ってしまった。代わりにボケ担当で50f1.2買ったよ。 >>950 だけど次スレ立てられません。
どなたか宜しくお願いします。 24-120で殆ど撮ってるけど、50/1.8はやっぱ良いなってなるし手離せないな
最近は非Sの軽いレンズも複数揃ってきたしそっちも便利 超光学性能に、世界が震撼する。
Zマウントレンズ製品一覧 ☆ワンプライス買取！！ Nikon (ニコン) NIKKOR Z 24-70mm F4 S(商品カテゴリ：ミラーレス用AFレンズ)
買取金額：￥19,900
☆ワンプライス買取！！ Nikon (ニコン) NIKKOR Z 24-200mm F4-6.3 VR(商品カテゴリ：ミラーレス用AFレンズ)
買取金額：￥40,000
☆ワンプライス買取！！ Nikon (ニコン) NIKKOR Z 24-120mm F4 S(商品カテゴリ：ミラーレス用AFレンズ)
買取金額：￥84,000
24-200買っちゃった人可哀想 この価格で消費者が買えるならそりゃ涙目だろうけど
買取価格とかマジでどうでもいい 引き上げるポテンシャルを持つNikon Zマウント 買い取り価格を意識しすぎて使いたいもの使えないのは可哀想な奴だ レフ時代、標準域のF2.8通しは結局重くて使わなくなったんだよな
標準域は軽いか明るい単焦点がいい >>958
カメラのレンズで何をしたいのかを考えていないんだろうなぁ。
撮りたい物が決まっていれば、リセールとかよりも欲しいレンズ優先になるし。 24mmでも大してパースかからないし
70mmでも大して望遠にならなくて圧縮効果も少ない
ならば足で稼いだので十分
ってのも理由 >>960
それ以外にレンズ欲しいってなる理由がないだろうと思う
欲しいけど買えない(資金的な意味で)レンズはいっぱいある >>960
寄れない二束三文の非Sで何撮るの？
あぁ電車かww 撮り鉄に対する憎悪は人間相手だから分かるが、24-200に対する憎悪は何処から沸いてるくるんだw >>965
24-200があれば万能！
みたいなこと言い出すのがいるからでは 擁護の前に、24200の話題になったとたん攻撃するアホがわいてくるのが荒れる原因 そんなの、ふーんそーなんだぁー
でイイんじゃないの？ Z24-70f2.8を買えないから
24-70 24-140 24-200を買うんでしょ？
Z50f1.2を買えないから
40f2.8を味があるだの、描写がノクトに似ているとか
言うんでしょ？
貧乏人はFTZにFマウントレンズ付けてろ 焦点距離50mm最短撮影距離0.55m
焦点距離70mm開放F6.0
こんなレンズを有難がってるどですかでん達ww 金額的には24-70/2.8買えるけどレンズ交換可能な状況なら単焦点の方が良いし
24-120と24-200のような高倍率は山とか旅行にこれ一本なレンズで用途が違うしなぁ
街歩きから屋内撮影を一本だけで済ませたいとか
取り敢えず何でも撮れるように大三元3本持っておくというなら24-70/2.8買うけど >>970
24-200持ってる人が24-70/2.8を持っていないと断定してるのは貧乏人故だろうと思った。 >>973
流石にこれは同意せざるを得ない
競合しないレンズなのでこの二つ 2470f2.8と24200、加えて50f1.2あたりは使い分けするもんだろ。 妥協ズームなんて、DX５０-２５０で十分
てか便利すぎる 24-70て距離足りない時は24-200に交換するの？
24-70と79-200で2台持ちしないのかな
お金がない人は >>977
24-200と24-70/2.8を持ってる人が70-200を持っていないと断定してるのは(以下略
あと、こういう発想の人は、機材の軽さがモノを言うような撮影行を経験したことが無いんだろうなとも思う。 >>978
実際持っていない輩もいるでしょ
機材は大きい重いが正義
軽さ求めるならスマホ使えばいい こんなことしか言えないなんて、やっぱりアホなんだなぁ。 こういうガイジが赤の他人の機材見てニヤニヤしたりあーキス買っちゃったかおじさんになって嫌われモンになるんやろな デカい重いが正義ほかは認めん( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ もちろん機材の重さのことはわかるが、
普段単焦点や大三元ズームを使っている人が
暗黒便利ズームの画質で妥協できるのかという素朴な疑問 むしろ、どんなときも常に大三元やら単玉クラスの画質じゃないと我慢ならないとしたら
そっちの方が精神ヤバい 贅沢すぎるからしばらくf11暗黒ズーム使って修行しろ 単焦点で間に合ってれば大三元もキットレンズも差はない。
ズームはズーム軽いほうが良くない？という感覚 >>987
70-200の105mmより上は、もう70-200だけでよくね？くらいは実は思ってる
ちなみに24-200は泊まりで山の時の必需品
それ以外はあんま出番ないが スポーツ撮ってる人もネイチャー系撮ってる人もモデル撮ってる人もいるんでしょ？
合ったレンズ全員違うんだから仲良くおし 単焦点はねーちゃん撮りの時しか使わないわ、どうしても拘りたい時
後はズームで十分、何本も持っていくなんて面倒くさすぎる >>984
その便利ズームの画質がZでかなり底上げされたから、ベテランこそ上手く使い分けてると思うよ。
正直なところ、F時代の安ズームは、この程度の写りなら無理してFX使う意味無くね？って感じだったけど。 >>985
機材にかけた値段が自己のアイデンティティになってる人が結構いるから
そういう人にとって24-200や24-120は都合の悪い存在なのはわかる。
特にZになってから24-70mmF2.8の価値がかなり亡くなったのが大きい。
あれの価値の半分くらいはF2.8じゃなくて24-120や28-300を上回る画質だったんだと。 Fの標準ズームはΣの24-105がかなり優秀だったんだが
これ書き込むと人格まで否定された思い出 同条件にしてしまえばS同士だとそこまで明確な差はないよ
あくまで選択肢に金払っているだけで
もっと言えば、f1.8単の写り ライカのレンズでもそこまで勝てないって話だし Fマウントのレンズ売上でも、AF-S 24-70mm F2.8Gが推定98万本と、
24-120Gの70万本、28-300も50万本を大きく引き離してるからな。 >>992
でも、24-70/2.8もZで周辺画質圧倒的に向上したレンズのうちの一本なんだよな >>997
わかる。ってかＦマウントの24-70こそ妥協のレンズなの、像面湾曲や各種収差見てると分かる… ズームの話してるとこねじ込むけど
やっぱ単焦点で撮ってると楽しいよ！ レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
