NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ワッチョイあり 33
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい。
光学性能を新次元に引き上げるポテンシャルを持つNikon Zマウント
超光学性能に、世界が震撼する。
Zマウントレンズ製品一覧
http://www.nikon-ima...ducts/nikkor/zmount/
次スレは>>950が立ててください
立てられない場合は申告して>>970が立ててください
前スレ
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ワッチョイあり 31
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1674348382/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ワッチョイあり 32
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1676638595/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 24-120で殆ど撮ってるけど、50/1.8はやっぱ良いなってなるし手離せないな
最近は非Sの軽いレンズも複数揃ってきたしそっちも便利 超光学性能に、世界が震撼する。
Zマウントレンズ製品一覧 ☆ワンプライス買取!! Nikon (ニコン) NIKKOR Z 24-70mm F4 S(商品カテゴリ:ミラーレス用AFレンズ)
買取金額:¥19,900
☆ワンプライス買取!! Nikon (ニコン) NIKKOR Z 24-200mm F4-6.3 VR(商品カテゴリ:ミラーレス用AFレンズ)
買取金額:¥40,000
☆ワンプライス買取!! Nikon (ニコン) NIKKOR Z 24-120mm F4 S(商品カテゴリ:ミラーレス用AFレンズ)
買取金額:¥84,000
24-200買っちゃった人可哀想 この価格で消費者が買えるならそりゃ涙目だろうけど
買取価格とかマジでどうでもいい 引き上げるポテンシャルを持つNikon Zマウント 買い取り価格を意識しすぎて使いたいもの使えないのは可哀想な奴だ レフ時代、標準域のF2.8通しは結局重くて使わなくなったんだよな
標準域は軽いか明るい単焦点がいい >>958
カメラのレンズで何をしたいのかを考えていないんだろうなぁ。
撮りたい物が決まっていれば、リセールとかよりも欲しいレンズ優先になるし。 24mmでも大してパースかからないし
70mmでも大して望遠にならなくて圧縮効果も少ない
ならば足で稼いだので十分
ってのも理由 >>960
それ以外にレンズ欲しいってなる理由がないだろうと思う
欲しいけど買えない(資金的な意味で)レンズはいっぱいある >>960
寄れない二束三文の非Sで何撮るの?
あぁ電車かww 撮り鉄に対する憎悪は人間相手だから分かるが、24-200に対する憎悪は何処から沸いてるくるんだw >>965
24-200があれば万能!
みたいなこと言い出すのがいるからでは 擁護の前に、24200の話題になったとたん攻撃するアホがわいてくるのが荒れる原因 そんなの、ふーんそーなんだぁー
でイイんじゃないの? Z24-70f2.8を買えないから
24-70 24-140 24-200を買うんでしょ?
Z50f1.2を買えないから
40f2.8を味があるだの、描写がノクトに似ているとか
言うんでしょ?
貧乏人はFTZにFマウントレンズ付けてろ 焦点距離50mm最短撮影距離0.55m
焦点距離70mm開放F6.0
こんなレンズを有難がってるどですかでん達ww 金額的には24-70/2.8買えるけどレンズ交換可能な状況なら単焦点の方が良いし
24-120と24-200のような高倍率は山とか旅行にこれ一本なレンズで用途が違うしなぁ
街歩きから屋内撮影を一本だけで済ませたいとか
取り敢えず何でも撮れるように大三元3本持っておくというなら24-70/2.8買うけど >>970
24-200持ってる人が24-70/2.8を持っていないと断定してるのは貧乏人故だろうと思った。 >>973
流石にこれは同意せざるを得ない
競合しないレンズなのでこの二つ 2470f2.8と24200、加えて50f1.2あたりは使い分けするもんだろ。 妥協ズームなんて、DX50-250で十分
てか便利すぎる 24-70て距離足りない時は24-200に交換するの?
24-70と79-200で2台持ちしないのかな
お金がない人は >>977
24-200と24-70/2.8を持ってる人が70-200を持っていないと断定してるのは(以下略
あと、こういう発想の人は、機材の軽さがモノを言うような撮影行を経験したことが無いんだろうなとも思う。 >>978
実際持っていない輩もいるでしょ
機材は大きい重いが正義
軽さ求めるならスマホ使えばいい こんなことしか言えないなんて、やっぱりアホなんだなぁ。 こういうガイジが赤の他人の機材見てニヤニヤしたりあーキス買っちゃったかおじさんになって嫌われモンになるんやろな デカい重いが正義ほかは認めん( ー`дー´)キリッ もちろん機材の重さのことはわかるが、
普段単焦点や大三元ズームを使っている人が
暗黒便利ズームの画質で妥協できるのかという素朴な疑問 むしろ、どんなときも常に大三元やら単玉クラスの画質じゃないと我慢ならないとしたら
そっちの方が精神ヤバい 贅沢すぎるからしばらくf11暗黒ズーム使って修行しろ 単焦点で間に合ってれば大三元もキットレンズも差はない。
ズームはズーム軽いほうが良くない?という感覚 >>987
70-200の105mmより上は、もう70-200だけでよくね?くらいは実は思ってる
ちなみに24-200は泊まりで山の時の必需品
それ以外はあんま出番ないが スポーツ撮ってる人もネイチャー系撮ってる人もモデル撮ってる人もいるんでしょ?
合ったレンズ全員違うんだから仲良くおし 単焦点はねーちゃん撮りの時しか使わないわ、どうしても拘りたい時
後はズームで十分、何本も持っていくなんて面倒くさすぎる >>984
その便利ズームの画質がZでかなり底上げされたから、ベテランこそ上手く使い分けてると思うよ。
正直なところ、F時代の安ズームは、この程度の写りなら無理してFX使う意味無くね?って感じだったけど。 >>985
機材にかけた値段が自己のアイデンティティになってる人が結構いるから
そういう人にとって24-200や24-120は都合の悪い存在なのはわかる。
特にZになってから24-70mmF2.8の価値がかなり亡くなったのが大きい。
あれの価値の半分くらいはF2.8じゃなくて24-120や28-300を上回る画質だったんだと。 Fの標準ズームはΣの24-105がかなり優秀だったんだが
これ書き込むと人格まで否定された思い出 同条件にしてしまえばS同士だとそこまで明確な差はないよ
あくまで選択肢に金払っているだけで
もっと言えば、f1.8単の写り ライカのレンズでもそこまで勝てないって話だし Fマウントのレンズ売上でも、AF-S 24-70mm F2.8Gが推定98万本と、
24-120Gの70万本、28-300も50万本を大きく引き離してるからな。 >>992
でも、24-70/2.8もZで周辺画質圧倒的に向上したレンズのうちの一本なんだよな >>997
わかる。ってかFマウントの24-70こそ妥協のレンズなの、像面湾曲や各種収差見てると分かる… ズームの話してるとこねじ込むけど
やっぱ単焦点で撮ってると楽しいよ! このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 18日 14時間 20分 46秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。