Canon RFレンズ専用スレ Part24
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
EOS R3・R5・R6/markII・R7・R8・R10・R・RP・R50などボディラインナップ充実で一気に需要が高まったRFレンズ（RF-S含む）について語るスレです。
RFレンズ一覧
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/
ｵｶﾔﾏﾝ･ﾌｪﾘｽ･ｱﾙﾌｫｰﾄちん皮禿猿うんこまんと称される倉敷の連投コピペ偽スレ誘導荒らし猿対策のためﾜｯﾁｮｲIP付きです。ﾜｯﾁｮｲIP付きのスレだけが本物です。
しつこい荒らしを効率的にNG非表示（透明あぼーん・連鎖あぼーん）しましょう。
ﾜｯﾁｮｲIP・ID・猿害防止ﾃﾝﾌﾟﾚの無いスレや正規前スレとリンクしていない不自然なスレはｵｶﾔﾏﾝ･ﾌｪﾘｽ･ｱﾙﾌｫｰﾄちん皮禿猿うんこまんが立てた妨害用の重複乱立偽装釣りｸｿｽﾚです。
逐次NGname・NGword等のアナウンスがあります。
また、スレ落とし板荒らし対応のため必ずage進行をお願いします。sageたレスは即座にGKﾆｺ爺工作員扱いされます。
正規前スレ
Canon RFレンズ専用スレ Part23
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1677408787/
関連スレ
Canon EOS R5 Part25
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1676171932/
Canon EOS R6/MarkII Part21
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1676789856/
Canon EOS R8 Part1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1675843538/
【Canon】 EOS R/RP Part56 W【キヤノン】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1675838132/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 無意味連投コピペ偽スレ誘導基地外GKﾆｺ爺ｵｶﾔﾏﾝ･ﾌｪﾘｽ･ｱﾙﾌｫｰﾄちん皮禿猿うんこまん殲滅方法はこちら
随時更新、一度設定すれば本スレ以外でも有効、透明あぼーん（非表示）、連鎖あぼーん設定推奨
＜NGnameへの基本設定＞
ﾏｸﾄﾞ
サンダー平山
＜NGwordへの基本設定＞
KEIROMICHI
1612599314
開示請求
検索結果
ハロワーク
バイトクビ
おっはー
IP強制
強制IP
IP丸
■■▼ ・◆
工 作 員 の 激 し い 粘 着 は 名 レ ン ズ の 証 し
工 作 員 の 激 し い 妨 害 は 良 ス レ の 証 し
・◆
日差しが強ければ強いほど影も強く出ます。
魅力が大きければ大きいほど否定や妨害も激しくなります。
工作員が２４時間粘着で必死で否定しなければならないほどの卓越した魅力を持つのが名レンズです。
どうでもよいｸｿﾚﾝｽﾞなら、きっと完全ｽﾙｰできるでしょう。
工作員が２４時間粘着でﾃﾞﾑﾊﾟﾚｽ・連投ｺﾋﾟﾍﾟや重複乱立偽装釣りｸｿｽﾚで壁打ち紅白戦をしてまで
必死に妨害し続けなければならないほどの卓越した魅力があるのが超優良情報本スレです。
どうでもよいｸｿｽﾚなら、きっと完全ｽﾙｰできるでしょう。
工作員がこのスレに粘着し続け直接間接問わず激しい妨害をすればするほど
「 こ の ス レ は 名 レ ン ズ が テ ー マ の 超 優 良 情 報 本 ス レ 」
ということを妨害している工作員自身が証明し続けることになるのです。 Q: ﾜｯﾁｮｲIPって効果あるの？
A: 特定のGK工作員を効率的に消せる上に素性も明らかにできます
例：
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1597309768/734-737,739-740,743-745
(ﾜｯﾁｮｲW 0ba5-tqqx [153.180.31.224])
IP: 153.180.31.224
p701224-ipngn200302okayamahigasi.okayama.ocn.ne.jp
オカヤマン丸出しwww オカヤマン過去スレ自爆記録
このすばらしきﾜｯﾁｮｲIP効果w
倉敷市限定ケーブルテレビ固定回線接続ww
GKが何だってー？www
【Canon】 EOS R/RP Part43 W【キヤノン】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1581679600/2
2名無CCDさん＠画素いっぱい (中止WW e270-ck0Q [203.191.211.243])2020/02/14(金) 20:29:49.49ID:hewTuMuE0St.V
SONY工作員が立てた
このスレは
徹底的に
叩き潰す
我々キヤノンユーザーをなめるな。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
IPアドレス 203.191.211.243
ホスト名 203-191-211-243.cidr9.kct.ad.jp
Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] KCT.AD.JP
e. [そしきめい] かぶしきがいしゃくらしきけーぶるてれび
f. [組織名] 株式会社倉敷ケーブルテレビ
g. [Organization] Kurashiki Cable Television Co.,Ltd. PCの普通のWebブラウザで
GKﾆｺ爺ｵｶﾔﾏﾝ常駐スレをスッキリと楽しむ方法はこちら
本スレ適用版
１．ブラウザをFirefoxにする
２．Firefoxの拡張機能「5CH STYLE FORMAT」（無料）をインストールする
３．拡張機能のオプション設定の下の方にある
「NG（投稿非表示化）」の名前NGリストに基本のNGname設定を入れる
続いて本文NGリストに基本のNGwordを入れる
以上でGKﾆｺ爺オカヤマン・フェリス・アルフォートちん皮禿猿うんこまんを消し去って本スレをスッキリ楽しめます
NGの基本設定は>>2参照 ＿ ＿_ ＿＿_
|ヽ ＼|＼ ＼ ／＼＿_＼
| |￣| |￣| ／ ／ /
| | | | | ＼∠,,ｨ/ /
| | | | | ./ / /
| | | | | / / /
／＼| |＼| | / / /
／ ／ ／ ／ ／ / / /
／ ,彡⌒ ﾐ／ ／ ＿/.彡⌒ ﾐ
／ ／(´･ω･)／ /＼ヽ(´･ω･)
＼／,と´ ﾉ´ ＼/と´ ﾉﾌ
￣ 'し'（＿) ￣し'（＿)~ 乙
>>1乙 さてCANONさん、もう4月なんだが新しいレンズまだですかね 24-150出さないかなぁ
24-240の高画質化verの体で 35とか300f2.8の単2本くらい、TS-Rを2本、明言している10-24出目金と200-600クラスの超望遠、あとはRF-S辺り1本でおわりかな 便利ズームって人によってニーズが異なるから、メーカーとしても難しいのかもな…
24-150高性能版とかもあったら興味出るけど、個人的には24-240を最近のレンズみたいに望遠端F8にして小型化したものが欲しいな
高倍率ズームって妥協レンズになるから、それなら持ち出ししやすくして欲しい感がある >>16
Canonでも200-600の噂ってあったっけ？
出たら欲しいなー暗いだろうけど ごめん200600にはふれてない
超望遠は優先ってインタビューで言ってたくらい ソニーの200-600でもかなりのデカ重だからな
キヤノンが作ったらもっと重くなりそう
100-500は気軽に持ち運べる超望遠という意味合いで存在意義が高い タムロンの18-400を代替できるRF-Sが欲しい。電子補正前提でテレ端F8とかでも構わんし、その分小型軽量なら非Lで15万くらいでも出す
でもまぁ、RF24-240とRF-S18-150があるから出ないわな。何でも記録できるレンズとしては望遠が不足と感じるし、当分手放せそうにないな…… >>20
あちらさんは小型化できない理由があるし、比較するとかなり短くはなりそう パリ五輪に向けてR1が来るから200-400あたりのデカくて明るいズーム
120-300 あとRFSワイドとパンケーキは今年ー来年にはくるでしょう 600mm以上F8以下でUSM搭載かつ振り回せる軽さのレンズがあれば40万以上でも欲しい
暗黒チームがもうひと頑張りしたら作れそうなもんだけど暗黒は徹底的な差別化を条件に出すことを許された感じするからなんかしがらみありそう 他社みたいな20mm始まり標準ズームレンズが欲しい >>24
そんな特殊なレンズは数が出ない
EF600mm F4L IS III USMをF8で我慢してやるから重さ半分にして値段1/4にしろって言ってるわけ？
バカかお前w まー40万は安すぎだね
80万用意しておけばキヤノンなら作ってくれるかも？ >>26
脳が老化すると勝手な定義始めちゃうから困りものだね 200-400の後継の話だよね。
テレコンナシ(200-500)でF5.6通しとか噂あった気が。
200-400がディスコンだからそろそろ具体的な話があってもおかしくない。 >>24
デジカメインポに書き込んだらみんなもっと優しく注意してくれるのにね >>24
このスレで時折絶賛のニコンで、800mm F6.3がサイズ的には同じ感じだけど、あれですら実売約80万だからね。
40万が高額と思ったんだろうけど、せめて倍額からでないと話しにならない。 暗黒チームの新作の話なのに大砲や他社のレンズ価格と比べても意味ないだろ 300mmf4に2倍差込む程度と考えれば
袋叩きにするような話でもない
800mmf6.3って格が違うでしょ まあ俺もカメラ始めた頃は頑張れば明るさ含めどんなレンズでも作れると思ってた時期あったな
光学設計には奇跡はないと知ったのは数年後だったわ 10万程度の超望遠撒き餌の次のレベルがLレンズ160万はしんどいって >>24
100-500がいくらするか知ってるか？ 40万以上…つまり下限は設定してるが上限はきまってない。
rf800mm f8l is usmとか構わないってことだろ。つまりもう出てる >>37
レンズ設計に奇跡はないけど、技術者の教養からくる引き出しの数と、それに伴う製品の出来の差はあるよ。
この辺ニコンとキヤノンで最近差がある部分になってるような。
キヤノンはマーケティングが力を持ちすぎたのかもしれない。 超望遠域は単純に口径比で考えて良いものなのよ
>>24氏希望が600mmf8とすると
300mmf4相当
600mmf4は300mmf2を作ってるようなもの
800mmf6.3は400mmだとf3.2近辺で
300mmf2.8より微妙に格上
MF時代にあったニコンAI400mmf3.5は57万
つまり
> EF600mm F4L IS III USMをF8で我慢してやるから
>重さ半分にして値段1/4にしろって言ってるわけ？
全然非現実でなく出来ない話では無いと思われる ユーザーもメーカー選ぶ自由も有れば、メーカーもユーザー選ぶ自由あると思うんだ。
ユーザー・お客様は神様じゃないよね。
お互い対等な立場。 800F11を作ったチームが追加の開発もしてると言ってて、去年久々に噂が出てたからな
DOの新しい特許も取ってるようだし軽量の超望遠は出る可能性が高いよ
ほんと自分以下探ししてないと生きられないカスが多くて呆れたわ EF400 F5.6単はまずまずの大きさと写りだったよね
テレコン使うと画質はオワッタけど、RFで出せばそこそこ使える画質にはなりそう >>45
ニコンのZ400/4.5Sは軽くていいよな
DOレンズじゃないのにEF400/5.6Lと重量変わんないし
超望遠のラインナップはいつの間にかニコンが一番充実してるし
キヤノンは開発頑張らないとヤバいぞ >>41
RFのラインナップ戦略とかマーケティングが力持ってたらもうちょっとちゃんとしていると思うぞ。
それか超絶無能な奴がいるのか >>44
そういう連中はDOはヤダとか言い出すよ。 APS-Cミラーレスが新しく欲しいけど、キヤノンもニコンもレンズがイマイチなんだよな APSならAF遅いけどレンズは良いFUJIをサブでもつのもいいぞ サード許さない流れは孤立していきそうだけどね
これからカメラ始めたい人にはあんま薦められんよね、キヤノン ｢これからカメラ買う人｣がいかほど購入後にレンズへ投資するんだろうね
そのへんkissで売ってたキヤノンが一番良く知ってそうだけどな >>45
最短撮影距離以外はまぁ満足の行くものだった
お財布に優しかったし何より組み込みフードが便利すぎた
RF版をずっと待ち望んでいるんだけどなぁ
ズームはもうお腹いっぱいだし どうせ頑張って100-500買った人が叩いてるんだろ
そこそこ明るい望遠ズームとか出たら明るくない、それほど軽くもない100-500はお役御免になっちゃうしね >>41
カメラ趣味を始めてしばらく経つと、メーカー毎に目指す設計理念の差を感じるようになった。どこが1位って話じゃなくてね
>>42
ただ、DOレンズを入れて軽く作られたRF600mm F11があの大きさだから……といった推測もできるね
>>49
APS-Cを一番ガチっているのはFUJIFILMかなって。CanonもNikonもボディこそあれ、レンズは必要最低限って感じのラインナップだし 広角と標準は弱いけど望遠は強いというEFが
広角標準は弱いし望遠は暗いし選択肢無いRF
センサーでようやく追い付いたらレンズで後れを取る
ソニーの200-600やニコンの400F4.5みたいなの作れる技術は無いんだろうか >>55
お役御免にならないように手頃な価格の手頃に明るいレンズは出さないと思われ。
456なんて出したら他のレンズ売れなくなるからね。
もしかして50万オーバーでなら出してくるかもw 600mmF8単焦点どころか600mmF6.3のズームレンズを各社出していて、安いものだと10万円台からあるからな
それが80万円とか言ってる奴の方が現実の見えてないアホだぞ
キヤノンだと600mmF8単焦点でも30万円ぐらい取るかもしれんが >>59
その他社のレンズ買えば良いじゃん。
何もCANONにこだわる必要はないんやで。
カメラは良くないとかマウントチェンジするほどカネないとかいうんだろ？暗いの使ってろよ。 >>60
お前は日本語の読解力の無い三国人かい？
俺は24に対して600mmF8で40万なんてあり得ないとかのアホなレスがあるから否定しているだけだぞ
何でマウントチェンジの話になるんだよw >>62
キヤノンが気に入らないなんて一言も書いてないだろ
何処をどう読んだらそういう解釈になるんだよw
日本語が理解できないのか？ RF24-50mm F4.5-6.3 IS STMって今のとこR8にしか付かんのかな
こういうやつはキットレンズだけ新品未使用で投げ売りされるのを買いたいんだけど >>63
キヤノン信者で他なんか興味ないからよその話するんじゃねえみたいなことだろ
同じ業界の他社のレンズ比較に出すなんて当然のことだよね
キヤノンで使いたい他社レンズいっぱいあるし
キヤノンユーザーはRFレンズ以外にボディの使いやすさや直感的で合理的なユーザーインターフェイスが好きな人も多いので、ホイホイ他社に行くのも難しい話
あれが出たらいいんだけどなー、を全否定する心の狭い人間にはなりたくないねぇ >>65
なんでか全否定、しかもかなり強い口調の人が多いよね
キヤノンに飼い慣らされてるからこそ、あれ欲しいこれ欲しいってなるのに 願望スレ立てれば？
巧妙な工作員の湧くスレだからね。 このくだらない掛け合い全て込みで工作の可能性もあるからな >>64
レンズキット注文してるがRFレンズこれしかないので未使用投げ売りはしないww ・他買おうかな
・他社には良いレンズが
・サードが
・CANONは技術が
この辺は黙々と永久NGにぶっこんでいけ >>63
キヤノン好きで使い続けたいから不満なところは変えてほしいなんて思っても無駄。
さっさとSONY行ったほうが幸せになれる。 別にどう思うかは人の自由であってね
無論排他的に扱うのも自由ではあるが
雰囲気は悪くなるよねー ユーザーにとって選択肢が広いことは
メリットでしかないのにねw さもスレ自治に勤しむC社信者かのように装いつつ
他社いけ他社の買えとアホみたいに連呼してるやつは普通に威力業務妨害やないの キヤノン RF 24-240mmレビュー “2010年初期なら「ガラクタ」と評価”
ttps://mirrorless-camera.info/review/22831.html
補正ありきと評価厳しいな >>73
メーカーはともかくユーザーにとってはそう、って思ってたけど最近考えが少し変わった
28-70/2.8がずっと欲しかったが、別のレンズ買ったことで実は要らないんじゃないかと思い直したんよね。先にサードで出てたら即買ってたと思うが、早々に売り飛ばす寄り道をしていたかも >>77
それは28-70という選択が間違ってただけじゃね？ >>78
選択が間違ってた（まだ確定したわけじゃないが）ことに気づけたのは別のレンズ買ったからで、買う前の優先度は（存在していれば）28-70の方が遥かに上だったんよ
最初から選択肢が多ければ間違った選択のまま買ってただろうなぁ、と思って >>79
選択肢が少なくても選択は間違えるし、
28-70使ってないのに、どうして間違いだとわかるの？
もっと言えばどっちも間違いな可能性もあるのよ
あるシーンでは正解で、
別のシーンでは間違いって事もある
撮影スタイルが変われば正解も変わる
つまり選択肢は広い方が良いのよ >>80
まぁそこは考え方の違いってことで
少なくとも今回の俺は選択肢が狭いことで得をしたわけ。別に誰にとっても選択肢が狭い方がいいと言ってるわけじゃなくて、俺はそうだったという一例を挙げただけよ >>56
カメラはキヤノンかニコンが良いんだよな
その内、キヤノンとニコンのミラーレスAPS-Cレンズも揃うんだろうけど
オリンパスのマイクロフォーサーズ機は持っているけどこれは予備機に回したい >>64
あれ、そうだっけ？ レンズキットバラしポチっちゃ駄目なやつ？
>>75
ミラーレス用レンズで補正掛けないことはまずありえないからな……中央はそこそこ写るし非LなのにUSM搭載なのは頑張ってると思う 普通に特許侵害せずに出すのが難しいのと電子補正利用できないからこっちも難しい。
そしてなによりサード嫌い体質にした例のマウントアダプターでトドメ。
そもそも売れてる状態でわざわざ売れなくなるサードは入れるアホは居ない。
対して売れてないメーカーなら呼び水になるだろうけど、一度入れたらいつまでも牌を奪い続けるがん細胞になる… サードがCANON提示の特許使用料を払い、身腹切ってレンズ出せば良いだけの話
それができないのはサードメーカーの企業努力が足りない
サードレンズ欲しがる連中も永遠に安いサードしか買えない声だけでかい貧困層なのが致命的 >>47
どっちかというとマーケティングの
・下位レンズは（大三元等）上位レンズより性能が良くてはいけない（ex.24-105/Lと24-70mmF2.8Lの関係）
・R3/5/6用の上位Lクラスレンズと、RP/R8用の下位クラスレンズの間において、価格や性能で明確なランク分けをする。
ということが厳守されてるようにラインナップ見てて思うんだよな。
とくに2つ目の奴は、こんなのR3/5/6ユーザーは買わないだろ見たいなチープスペックのレンズを出してくるとか
明らかにマーケティングにおいて、RPが現状以上に沢山売れてることを前提にした製品計画としか思えん。 マーケティングが超絶無能というよりも、製品計画で明らかに過大な計画立てて
それを前提としてレンズ群企画してるというか。 あとEFからRFへの移行で受給バランスを崩さないため、ミラーレス化によるレンズ性能向上は抑え気味にして
EFレンズから性能を大幅に上げ過ぎないようにしてるとかそういうのはあるのでは？
特にRF24-105Lや24-70L、70-200Lの性能がEF比でそこまで上がってないの見てるとね。 じゃあサードレンズ頼みのソニーは一番技術力ないってことだな
レンズ自慢しつつも売れてないNikonはボディの技術力なしってことだな
納得したわ >>90
SONYのGM2なんて小型で写りもめちゃくちゃいいだろ
Nikonはレンズはいいけど、正直ボディは微妙だろ 24-105lは明らかにef版より質上がったよね。
70-200は画質面より小型軽量化して画質は下げなかった。
24-70はef版には無かったisを入れた。
進歩してないとか節穴にもほどあるわ。もちろんだし渋りはあるだろうけど Nはレンズは本当に良いと思うよ、ボディがゴミで経営もゴミだから使わんが
レンズ設計者だけキヤノン引き抜いてくれんかなぁ >>90
SONYは実際2010年後半まではそこまで技術なかったけど
大三元出し始めた辺りから技術力が一気に向上してるからな。
キヤノンは逆にお金かけてないのがまずいんじゃと。 >>95
それはないけど
他社の大三元と比べると劣ってるよね
だから2型には期待してる 28-70みたいな他出さないのかね？
100-200f2とか15-30f2とか。焦点距離幅犠牲にした感じの 上位機ユーザーだからチープに見えるのは買いたくない、って凄くもったいない気がする
16単とかチープの極みだけど使うと便利。気軽に超広角の写真を味わえて楽しいよ
AI画像処理の時代だし、光学性能をカリカリに追求するより、短くしたりハーフマクロにしたりの「撮影領域の拡大」を重視してるんじゃない？ 各社の方向性が出てて面白い時代だ >>94
価格ヒエラルキーガチガチで、設計者の拘りが許されない時点でキヤノンでは無理では？
今RFの性能が微妙な理由の一つはマーケティングによって性能を規定されて自由にならんからだし。
今のキヤノンだとZ 40mm F2みたいな時としてLレンズを食う非L製品出すのは許されない空気はあるよね。 >>75
24-240重いんだよな…
一眼レフ用のタム28-300が550gくらいで手振れ補正まで入れてたのに比べるともっと頑張れ感、10倍ズームなんて手軽さ優先でいい >>93
だからミラーレスになってできた性能の余裕を、画質に使わず小型軽量化とかIS搭載でも画質落とさないとか
そっちの方に向けたのがRFってことでしょ？ >>102
望遠端F8ぐらいにしてもっと軽くならないかな……と思うことはある R5でEF35mmF1.4LIIUSMを愛用しているのだがRF35mmLはまだですか？ まあ出し始めたのが後発の割にはいいペースだと思うけどね
設計とか開発の人ちゃんと寝てるか心配になるよ
確かにラインナップは微妙なのもあるけど、常用域のLズームは出てるし、単と望遠域はEFに優秀なのがあって、RボディでさらにAFがよくなって使い勝手上がってるからフルサイズでは差し迫って必要なレンズは無くなった
広角はともかくEF100-400 とか200-400レベルだともうアダプターの重さくらい気にならんし
EF→RFの買い替えにしてもめっちゃ高そうだし、出るとEFの生産停止、修理期間が設定されるのと同義だからこのままでもよしw ニコンが200-600を出すみたいだね
俺は100-500で満足してるからいらんけど
キヤノンもはよ出せって感じてる人はいっぱいいるだろうね まあラインナップは時間が解決してくれるかな、多分……これから新しいのを発売しないわけでもあるまい
EF50mmf1.4のリニューアルが結局無く、EF末期にEF85mmf1.4ISを発売なんてしてるから本当に何考えてるのか読めないが ef50f1.4リニューアルせんかったのマジ意味わからんかったよね
とりあえずRFでf1.4出してくれや 開放回りで柔かい描写をするいいレンズじゃないですか EF 50mm F1.4 USM
EF 50mm F1.2L の1つ下のスタンダードなレンズだよ
>>89
技術が向上したかどうかはおそらく TS-R 24mmが TS-Eと比較してどうなったかで
はっきりするだろう
電子補正が実質効かないから あれFD50/1.4から構成変わってないから謎のこだわりがある可能性w
1本くらいシンプルなダブルガウスがあってもいいような気はするが >>88
RFレンズってミラーレス化でできた余裕を描写性能ってよりも、小型化とかマクロとかプラスαの使い勝手の部分に振ってるからキヤノン自体の設計思想がそうなんだと思う >>112
TS-Eレンズは光学的に素性が良いからな……(例外あり)。TS-Rレンズになった際にも向上幅は小さそう。
それとは別に、EFの50/1.2Lは、50/1.4よりマシなだけでじゃじゃ馬だった印象がある TS-Eには初代緩々描写の3本と、
解像番長の50L、90がL、135Lが第二世代だとすると
17と24IIはその間の時期登場なので流石に光学だけでもかなり上になるでしょう
それこそ1億画素機が出るとするならTS-Rのみ対応ってこともあり得る
フルサイズ対角線43.2mmに対しTS-Eではイメージサークル67mm
シノゴ等ビューカメラ使いにとってシフトで周辺光量低下は当たり前の認識なので
TS-Eも同様だっただろうがTS-Rでは撮影時のシフト量が画像データに組込まれ
シフト量による周辺減光のプロファイル補正が行われることが出来ると便利だなぁ RF50 1.8 1.2があるので1.4出るのは最低5年はかかるだろ
まだ広角L単もないんだし >>116
初代3本は全部触ったけど、90mmは絞ればまだ行ける、45mmは絞っても色収差が周辺部に見える、24mmは論外(超広角で撮ってトリミングした方がマシ)って印象だったな……
広角レンズはミラーレス用レンズの恩恵を受けやすいから、17mmや24mm IIに伸び代がありそうと言われたら確かにそう キヤノン RF 24-240mmレビュー “2010年初期なら「ガラクタ」と評価”
https://mirrorless-camera.info/review/22831.html
「デジタル補正のない時代にレビューしていたら”がらくた”だと評価していた
デジタル補正後であれば非常にまともな結果になる」
安レンズは、デジタル補正で補う時代に。
サードパーティー安レンズは、カメラボディ側でデジタル補正をサポートしないと、成立しなく成り。
サードパーティーにマウント解放すると、デジタル補正をサポートするコストや開発リソースは誰が払うのか？
この辺が、RFマウントがサードパーティーに解放しない理由なのか？ >>119
ソニーの場合歪曲収差や周辺減光に関してはシグマのレンズなんかでも簡単に補正してるみたいだぞ
手振れ補正の協調とかフォーカスブリージングの補正まではやってないみたいだけど >>120
SIGMAの場合、EFマウントでも収差補正対応を入れてたね(DLOには未対応)。将来的にSIGMAがRFマウント用に作ることがあったとして、同様に対応させてくるかまでは分からないけど 新機能で単焦点をデジタルズームできるようにならんかなー
フルサイズー2倍くらいまでコントロールリング回したらズームできるようになると、動き物に対して単のボケを活かしたままトリミングなしでいける画像を量産できるんだが >>123
R6II買えばデジタルテレコン使えるよ 偶然しっかりとフレーミングできた写真以外、動体を単焦点レンズで撮影して全ての写真をトリミングするのは現実的じゃないからねー
デジタルテレコンってズームレンズ的に寄ったり引いたり操作できるの？？ デジタルテレコン一応画像処理して画素の水増し的なことをしてトリミングと違って画質は劣化するけども画素数は変わらないんじゃなかったっけか？ 先月50mmf1.2を買ったのに勢いで85mmf1.2を買ったけど
やっぱ85mmはすげーな
50mmも綺麗だけど85mmはなんか写真見た時の満足度が頭一つ抜けてんだよね クロップが重宝されるんだからズームクロップはさらに重宝されのでは
コンデジには普通に付いてる機能だし
でもキヤノンはレンズ売れなくなるからやらないね Photoshopの超解像の方が高画質
枚数多くなければだけど。 野鳥撮影メインのJan Wegenerが下の動画の2:32あたりで
「詳しくは言えないけど4月はキヤノンユーザーにとってエキサイティングな
月になる」みたいなことを言ってるから、EOS R1のティザー動画公開、あるいは
RF500 F4かRF200-500 F4のような超望遠レンズの発表でもあるのかな。
https://www.youtube.com/watch?v=N2Nh--n9Fcs >>134
200-500mm100万以内なら欲しいなー 鳥屋さんが言うならやっぱ超望遠でも出るんじゃねーの？
知らんけど 安超望遠、RF100-400mmみたく、USMにしてくれたなら良いんだけどな。 おおむね望遠好きなようだね
自分はTS-R 14mmの噂から
8から10mmスタートの超超広角ズームを予想している >>136
テレコン内蔵だろうから恐らく税込実売170万円くらいだろ >>141
EF版の価格や最近の値上げなどを考慮すればそれくらいだろうな。
ただ光学系やAFが最新設計かつ外付けテレコン無しで700mm F5.6
としても使えるなら、他社の競合レンズもないしその価格でも品薄に
なりそうな気はする。 ちょっときたいけど
150－600でもF6.3 なのに
600 F11はなぜここまで暗いでしょうか？
大きさも余り変わらないしせめてF9位でできたように思いますが
サードのはズームで単焦点なら5.6とかでもできそうに思いますが？ 長さと重さのトレードオフ
RF版はあくまでも超望遠初心者割りきりモデル
あとは調べろ >>138
1000mmF11なら500mmF5.6相当だね
500mmF5.6で2倍テレコン内蔵とかなら需要はあるかも にしてもほんとRFレンズって汚れがつきやすいな
しっかり拭けば取れるんだけど、なんだかなぁ
誰得なんだこの鏡筒のコーティング 分かる。。コーティング？シボ？？爪とか引っ掛けるとすぐ跡がつく。擦れば消えるが。
efでも多少はあったけどより目立つイメージ 誰得？と言うなら俺得にはなってる
最初はnewF-1からだと思うが
それ以前のは高価格の物でも少しでも傷付けてしまったら未来永劫それが残る
今のRFの白でも黒製品でも擦ればおおかたは消える
普段汚れが付きやすいとしてもこっちの方が良くない？ >>144
あと、価格とのバランスやね。
中級上級との
400F5.6みたいなのは二度と出ないだろうね >>148
まあそうよね、たまにぶつけちゃうけど確かに目立つ傷はないな
流石にそのうち傷もつくようになるかな？見た目は気に入ってるし大切に使おう 個人的にはもっと梨地加工が分かりやすい方が好き。EFマウントのLレンズとか EFは使い込むとすこしテカってきてたからRFのほうが印象もモダンですきだな
この感じで、言うように汚れつきにくいとよかったが難しいんだろうね RFは外装の肉厚が薄くてべこべこ凹むのが嫌だわ
EFでは無かったような気がする Lしかもっていけど安いのは凹むの……？
それ中も無事じゃねえだろ 試しに16単を両脇から指で握ってみたけど凹むどころか動きすらしないぞ？
よほど強く押し込めばどうなるかわからんが試す気は起きん……普通に使ってて凹むほどの力かかることないだろ 全く凹まんぞ
それ異常品やろ
すぐサービスセンターに >>156
いまRF85F1.2L手に持ってるけど指で押すとへこむぞ
RFが出始めた頃もこのスレで話題にしてた人いたし ちょっとベコベコする動画撮ってくださいな
事実ならキヤノンに猛省してもらいたい 今のレンズって外装はプラ回帰してるでしょ
一時期高級感とかで金属にしてたけど、落とした時の不可逆的歪みが問題になったかと。 28-70も50f1.2もなるっちゃなるぞ。
その空洞が有ることでぶつけた時レンズのズレがしにくいとか…あるかも知れん 外装の肉厚がみんな同じで外径デカいレンズだけ気づくような歪みが出るとかかな 50Lの外装押し込んだらまぁ確かに動いたけど、押してる間だけほんの少し歪む、程度で「べこべこ凹む」なんて表現には程遠いわ
それだけの力で押したらプラ外装のEFレンズだって同じように歪んだし、指を離せばすぐ戻る。少なくとも普通にレンズ握る程度の力じゃ歪まんよ。耐久試験でもしてんのか？ 相対的に小さな、掴みにくいレンズを、わざわざ力いれて持ち上げるのか？
大きなレンズなら丈夫だし。 結局たわむことはあってもベコベコ凹むなんてのは嘘だったのね
話聞いてほしけりゃ嘘はやめたほうがいい 歪みそうな力入れないと持ち上がらんなら、大人しく両手で持つなりレンズの下に手を入れるなりするだろ。まさか指先だけで摘み上げてんの？
1本数十万の精密機器、もっと丁寧に扱いなよ プラ鏡筒は価格、重さのことを考えるとしょうがないんじゃないか。
金属の方がかっこいいけど重くなるし、歪んだらプラの場合は割れなければ戻るってのもたしかにな。 どこに載ってたか忘れたが28-70L開発者インタビューで
衝撃吸収の事が書かれてた
レンズ構成本体と外装の間をコロで浮かせるような感じだったかな？
40万のレンズが少しの衝撃で光軸ズレなんてたまったものではない
金属素材の方が不利だとは思う 耐衝撃性においてはABSが最強じゃなかったかな？
問題は紫外線とかの対候性なんだが。 >>178
耐衝撃性だけならポリカだけど欠点も多い
コスパ良いのはガラス繊維入りABS レンズ外す時に爪で鏡筒引っ掻いてしまうことが多い(´・ω・｀) １０年保てばいい。
新型でるタイミングで美品で売却できればいい 初期のプラカメも何だかんだで現存してるから、プラの耐久性は十分だとは思うがね。 昔、40Dが出た時、高速連写字の振動で「白蝋病になる！」ってkakaku.comで騒いでて人もいた。
なんかキヤノン批判って、誇大表現多いんだよね。
不具合とか良くない部分はクレーム入れるのは当然だけど、何か必死というか。 プラといって想像してるのがプラモデルとかのポリスチレンなんだろw
実際使われてるのはポリカーボネートとかのエンジニアリングプラスチックだから強度も耐久性も桁違い 金属と比べても直ぐには問題にならないってことだけどな ある程度で買い替え想定してるだろうし通常の耐用年数を超えた耐久性とかコストの無駄でしかない
オールドレンズみたいな概念も今後消えていくんかね >>189
どの程度の期間が経った時に金属と比べてどのような問題が出てどの程度深刻なのか、有識者を気取ってないで具体例を提示しなよ。頭弱いの？ アルカリ剤や高温多湿に弱い
加水分解する
一般常識レベルだわ >>192
アルカリや高温多湿に弱いってレンズボディだけ強くしても
レンズそのものはもっと弱いんじゃないの？ >>192
んなこた知ってるよ、それがどの程度深刻なんだって聞いてんだわ
アルカリ溶剤に触れる頻度は？ 高温多湿って幾つの温湿度で何年保管された時にどの程度の影響が出る？ その保管方法はレンズの保管方法としてそもそも適切なのか？
年中窓際だの押し入れだのに放置して加水分解しましたーキヤノンふざけるなー、なんて言うつもりじゃないだろうな？ >>192
樹脂もピンキリなんだからRFレンズに使われてる素材を特定してそのデータを基に語ってほしいな
素材特定前に常識なんかねーよ 初期のEFレンズとか加水分解してるの見た事ある？初期のブラボディ本体加水分解してるの見た事ある？
そう言う事や プラや基盤、モーターなどが多くなり寿命が短くなったであろう現代のAFレンズたちはどのくらいの間資産としての価値を持っていられるだろうか。メーカーの修理期間が終了したらかなり厳しいよね。
MFのオールドレンズのようにはいかず、やはりそこそこの頻度でかいかえていかねばならないかね。 間違っていても引くに引けない大人って格好悪いと思うの >>198
コレクションでなければ修理期間が終了したら買い換えの目安だね >>197
文盲で無知で無学な私めにあなた様の豊富な知識を披露していただけませんか？？
まさか反論できないからと人身攻撃するテンプレのような振る舞いではないと思いますので…… 加水分解するする言ってるやつは以前R6のスレでプラボディが加水分解するする騒いでいたやつと同じやつなんじゃね？
だから実際に加水分解したレンズやボディの画像みせてみろっての 無知でバカだから俺の目の前に示してよ
人に無知だのバカだの言う割には何一つ示せてないぞ 具体的にどんな材質かは語らずにプラカメラは加水分解するみたいな低レベルな話なら、金属なんかでカメラ作ったら腐食するだろって騒ぐべきだな
そのくらいバカ丸出しな主張 >>204
カメラ・レンズの加水分解自体は調べれば出てくるけど、保管状態が酷い（数年に一度乾燥剤変えてたのにー、みたいな）事例ばっかなんだよね
適切な保管・使用の上で発生した事例やデータを出してくれば話は変わるけど……人身攻撃モードに入っちゃったし期待はできないな
まぁ、ポリカのアルカリ耐性という産業用途で問題になる話を自慢げに持ち出すあたり、ねぇ 実体験だと古いシグマレンズでウレタン塗装の劣化があったくらいかねぇ
塗膜が剥がれやすくもなるのでマウント近くがやられた時はちょっと気になった ポリカが加水分解するかしないか、アルカリに弱いかを急にカメラのボディがどうとか言い出す文盲君 個人的には、金属外装による所有感みたいなのは特に求めてないし、熱くも冷たくもなりにくいプラ外装の方が好きだな。保管は防湿庫 >>208
なるほどねぇ
ちょっと調べてみたけどレンズ、ボディ、レンズの加水分解ってスニーカーの底のゴムみたいに触るとボロボロに崩れるレベルを想像してたわw 逆にレンズの外装を金属にするメリットはなんだ？
昔のレンズが金属なのはレンズに使うのにその時点でもっとも適した素材だったからだよな？ いまの技術だと金属のメリットは工業製品的には無いかもね
分野違いで工作加工してるけど金属の方が加工精度が出しやすいってのはあるかも？大メーカーだから比べるのが失礼やで知らんw 文盲とか無知とか、具体的な事を言わず悪口だけって、小学校以来久々。 RFレンズがべこべこ凹む話から繋がってると読めるんだが、唐突にカメラ以外の話をしちゃう文盲が一人だけ居たってことか R6スレに、ポリカーボネートはアルカリに弱いと書きたてる一方、マグネシウムが酸に激弱なことを知らん人がおったな マグネシウム自体が他の汎用的な金属より不安定という前提と、腐食しにくいマグネシウム合金もあるわけで、ポリカのひとくくりで浅い知識披露した奴がマヌケすぎるよ
これでよく無学とか言えるねぇ┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ まあ、プラボディのEOS630とEF35-105mm/F3.5-4.5を20年間くらい使っていたが、筐体は全く大丈夫やったから、今のカメラやレンズも問題ないと思うで
EOS630のシャッターはモルトまみれになって交換した 「どんな金属も酸には弱いんじゃね」程度の浅い認識で他人を無学と罵り散らかしてたのか……
中学（だっけ？）で習って「金やプラチナって硫酸でも溶かせないんだ、でもそれをも溶かせる王水ってすげー！」って思った記憶があるなぁ 金やプラチナが特殊だと思うけどな
プラの弱点に比べたら 海外の販売店に追加
RF100-300mm F2.8 L IS USM：9499ドル
レンズフードET-124：650ドル
レンズキャップE-112：25ドル 100-300/2.8Lとはまた凄いスペックだ……テレコンの1.4倍と2倍で140-420/4と200-600/5.6も1本で兼ねられるわけか
内蔵テレコンなら熱いけど、だとしたらレンズ名に入るだろうし、金額的にもEF200-400より安いからそれはないか 今のレンズなんて何十年後かになったところで
光学設計が未熟だった時代のオールドレンズみたいな味なんてないでしょ >>224
こんなのでたら去年の8月にCR3だった小型サンニッパが怪しくなるなあ 100-300かぁ。
テレコン使えるならかなりいいなぁ >>224
レンズフードで7万って…
安いレンズ買えるやんけ フード650ドルって熟練の職人が一つ一つ手作りでもしてんの？ >>233
嫌なら他所行けよwww
CANONはビンボー人相手にしてないのw
とでも言ってほしいのか？ >>224
意外に安いじゃん
ニコンの現行F版と変わらず？ 一眼レフからミラーレス一眼に移行した方、
使ってた一眼レフってどうしてます？
2月上旬にEOS 5D4からEOS R3に移行したけれど、EOS 5D4は一度も稼働してない。
OVFなりの楽しさは有るから、使うかと思ってたが、花や風景撮影メインとはいえ、EF70-200mm F2.8L IIが重いのと、EF24-70mm F2.8L IIにもボディにも手振れ補正無いのが災いして移行したのもあって、なかなか出番無く。
EFとRFの2マウントのレンズ維持するのも、マウント違い2台持ってイベント撮影も、やり難いような。
一旦、EFマウント機器は売却し、次期DIGIC搭載機が出てから2台目ボディを買い増しでも考えるべきなのかも。 SONYはFE300mm F2.8 GMを出すから、両社ズームと単焦点で分かれたな >>236
どうせ5D4は使わないから値が付くうちに処分推奨 画質はEF300のⅡ型で十分だから、そこにプラスでズームが付くか、軽くなるかの分かれ目だったろうな
俺は軽くなって欲しかったけど望遠単じゃ望み薄か 大幅にダイエットしたRF300F2.8単の話はどうなったんだろうね YouTuber達が「100mm、200mm、300mmのf2.8の単焦点が三本にまとまってる」っていうインプレの荒らしになりそうだな 100-500と100-300F2.8に1.4テレコンかましたとき、どっちの方が写り綺麗かな。100-300F2.8かしら。 >>236
5D4は16万ぐらい値がつくときに売り払った 100-300の方やろ
ランクも価格も一桁上だし
流石に150万超えみたいなレンズはマストで使うプロだけだろうな >>236
使わないカメラは売るべきと俺は思う
思い入れがあってもね >>248
逆じゃね？
アマチュアこそ必要無くても買ってるイメージ。
金にならんのにＬ望遠単三脚に置いてだべってる爺さんとかそうやろ？ 趣味だろうがより良いものを撮りたければその人にとっては必要なのよ。
お金にならない云々なんて野暮。
まあ毎日良い場所陣取って撮影をほぼしない爺さんは自重すべきだとは思う。 >>248
アマチュアにとっての「必要」=欲しい
あと高額なレンズはプロが買うというけどほとんどは法人だろうね
マスコミとかね >>249-250
いるよな、そういう糞爺
俺のよく行く撮影スポットにもいるんだが
わざと三脚に足ひっかけてカメラ倒して
その三脚掴んで三脚の足の先を糞爺の眼球に突き刺したくなる衝動に駆られる サンニッパは出ないの？
ズームじゃ画質良く無いん？ >>254
RF135F1.8Lとテレコンでなんちゃってサンニッパで我慢しなさい >>258
お前も十分無知でクソダサいけどな
いい加減気づけよアホ RF-S60mmマクロをだな
ハーフマクロとか別にいらんのじゃ 100-300ってなんとかして
実売98万ぐらいになるよね？ 手元のEF70-200f2.8L3と100-400L2下取り出しても100万超えそう >>265
150万くらいで勘弁してほしい。
噂では170万 >>263
SIGMAの70mmマクロをマウントアダプター噛まして使えばよくね？ 陸上競技が規制され始めてから望遠の必要性が無くなった >>265
まあ12,000ドルのヨンニッパが150万だから
それ以下にはして来るんじゃないの >>272
問題になっていたのは知ってたけど、規制されたんだ >>277
県や地方による
チアみたいに撮影できる地方に全国から遠征してくるようになると思う >>277
でもまだ継続的にアップされてるけどな
チャレンジアスリートとかいうチャンネルとか RF24-50発売されたね。
入手した人レビューよろ。 >>269
170？！ 勝手に150で予算組んでたわ(x_x) RF24-50ってどういった層に刺さるのかね？
使用場面が全然思い浮かばない 子供写真にそういうの欲しかった
引きで35mm、よりでも50mmで軽くて小さくて高画質のやつ
鳥や飛行機や電車ばかり撮ってる孤独死候補の年寄りには不要だろうけどw >>282
これのメリットは軽さぐらいかと思うがそれなら
RF24か35か50の単焦点でいいな。 >>280
R8とセットで買った
まだ撮影はしてないが、レンズ引っ込めるとき固くて壊れそうで怖い RF24-50、コンパクトってのは分かるけど、RF24-105非Lと比べて望遠端が半分しかないから物足りなくなりそうでこわい 画質が良ければいいけど、それすら24-105並以下そうでちょっと… MTF見る限りは優秀だね
キヤノンの当たり外れは割とMTFに沿ってると思う APSボディにつけて38-80相当はスナップにいいかもしんない、とにかく軽いし the-digital-pictureで見る限り中央は24-105非Lが良くて周辺は24-50の方が良いって感じだな >>282
スマホで撮ってる層とか?
日常スナップなら9割が画角に収まるだろ まあ24-50なら手振れ無しでも良いのではと思うけど、やっぱキヤノン的には必須なんだろうかな…
手振れ無しでもF4とかマクロ対応とかあれば、また使いでも変わりそうだけど EOS RPとR8作っちゃった以上ISレンズは出し続けるしかないってことなんだろう 100-300って大きさは
EFの2型サンニッパと同じくらいなの？ >>294
特許だと確か10cm以上長かったと思う
重さも同等は無理で恐らく2500gは超えるのでは 同じF2.8でも、70-200が100-300になるだけで金額も重量もまるで別物になるんだな。 >>280
EF時代についてたAF/MF切り替えスイッチがついた（Lレンズには元々ついてる）
AFにしてる時はコントロールリングは別の機能に割り当てておいてもMFにスイッチするとピントに割り当てが変わり便利
なんで最初からこれつけなかったんかの 最近のRFの暗いラインナップには失望してたが100-300F2.8は素直に喜ばしい
暗100-400と100-500Lに足りてない明るい望遠のズームはスポーツに絶対的に必要な枠だった
ミラーレスになって電化製品であるボディの陳腐化が早まったが光学製品であるレンズの価値はかわらず落ちにくいからR1用の貯金使って買ってもいい
小型軽量の方向性ではそれこそボディの時点でもうソニーに勝てないんだから28-70のようなデカいけど最高の性能を突き詰めてほしいわ 100-300て1.4付だよね
暗さも微妙だ420という中途半端で >>302
400mmで2.8が必要ならヨンニッパを使えば良いだけ
4で良ければ100-300/2.8に内蔵テレコンでいけば良い 100万超えたら120でも150でも誤差やろ
…と思っちゃう俺はレンズもボディも単品50万で限界だわ 100-500Lは400mmで開放F6.3だし420mmで開放F4は十分役割がある
とはいえドル計算で単純に120万円ぐらいなら、R8のように日本人がいじめられてる国内では130万ぐらいになるとしてそうなると価格的に150万のRFヨンニッパが見えて来てしまう
まぁカメラに120万使うなら高感度強いR3と100-500Lを買って余りの15万を備品代に充てるのが一般的かもしれん >>306
100-300/2.8はヨンニッパに近い値段になりそう >>307
まあそれが大多数の人の感覚じゃない
俺もR5以上のものは買う気になれん
・・・買えん 1年後は確実に世界最強のR1が出てるしな
おそらく値段は80万
ヨンニッパゴーヨンに100-300も買ったら
アルファード買うようなもんだ。 定価100万円、常時発行10％クーポンで実売90万円が最低ラインじゃないかな。
定価では、R3でさえ85万円だし。 庶民の買えそうな200-600mm的なのも早く頼む シグマの100-400コンパチ？がRFでちっこいの出したのだから
シグマの150-600の小さい版でそうだとは思う
時期は予想もつかない EFマウント使ってるけど、RFは200-600mmが無いから、
ソニーかニコンに移行しそうだ。 そのうち、RF150-600mmかRF200-600mmも出るだろうということで、
とりあえずRF100-400mmを買ってみた。
RF70-200mm F2.8Lが小さく成っているんで、その上に繋がるレンズは欲しいよね。
RF100-500mmだと、せっかく小さなRF70-200mm F2.8Lを置いて行くことに成りそうで、もったいない。 RF100-400エクステンダー1.4付ければ、140-560F8-11と小型低コスト超望遠レンズとなりますな…
まあこの明るさじゃ納得しない人多いんだろうけど RF100-500が継続的に売れてるし、焦点距離が大きく変わらない
RF200-600の開発優先度は低いだろうな 明るめの超望遠単ミラーレンズRFで出してくれんかな 200－600が所謂Lタイプか？200－400EX1.4の代わり？
今の100－400の延長かによるんじゃないの？
シグタムの150－600が売れてたから
25万程度の200－600ほしいよね？ニコンはもうそろそろらしいけど？ >>319
エクステンダー代わりにR7の方が使い勝手良いかも。 R6が初めてのカメラで
なんか良さそうと思ってた中古EFレンズが在庫僅少で値上がってなんか冷めた
マウントアダプターも持ってないしそこまでして古いマウント買うことはないのかねぇ RFレンズ使わないならR系に移行する必要ないと思う すでにEFレンズ持ってるとかEFじゃないと無いレンズが必要とかじゃなければ
素直にRFレンズ買うほうがいいよ >>325
でもRFレンズまともなのがほぼないから スレタイも読めないごみ屑は死ぬまでxDシリーズとEF使ってれば良いと思う >>331
どのRFレンズがまともで、他がどんな理由でどうまともじゃないのか聞きたいな
断言するくらいだからきっとほぼ全部を自分で使った上での評価なんだろうなぁ まともじゃない奴が妄想や願望で断言してるだけだから 超小型300f2.8単はキャンセルして100-300になるのか
かなり欲しいけど当然のようにお高い 超小型サンニッパはミラー300/2.0が誤って伝えられたんじゃないの？ 100-300は高くていいからちょっとでも軽く小さくしてほしいが、どれくらいになるんだろうなあ 清水の舞台から飛び降りる思いでRF70-200F4を買ったけど、何もイベントのない土日って何を撮ったら良いの？
おっさん1人でも撮影できるスポットとか教えて
いちおうこのレンズはコミケでレイヤーさん撮るのと航空祭で使うつもりで買いました >>342
今ならネモフィラなんかいいんじゃないですか？ >>342
飛行場でのサブカット
50mm以下もあればなおよい お前たちの嫌いなデジタル補正前提のレンズなら軽く小さく安く作れるが
デジタルの世話にはならねえぜ
だけど明るくゆがまないのは絶対だ！となると大きく重く高くなる >>342
仕事終わりにプロレス見に行ってる
新木場ならどの席でもそれ一本で行ける 近隣の地域に自然公園とかあれば1年の3/4は楽しめるし外出て日光浴びる口実にもなる
ふらっと野良猫もいいよね 9500ドルくらいみたいだけど
135万円くらいかな？ 24－70と100－300 持っていけば無敵ってことかな？ 今週発表される「RF100-300mm F2.8 L IS USM」の広告画像
https://imgur.com/a/iy56v3I >>360
めちゃくちゃ小型に見えるんだが…
RF70-200f2.8考えてたけどこっちにするか…
でもお値段3倍だしなぁ… >>360
これさ TC付いてたら最強伝説なったのに・・・
この小ささならつけてもよかったんんじゃ？ 70-200F2.8と100-500の代わりに100-300とテレコンにしたいけど70～100mmの間どうするか悩ましい トリミングでいい
カメラ側でクロップすれば撮って出しもできるし まあ2.5-3kgってとこでしょ
テレコン内蔵ではないようですね
とはいえクロップと合わせればものすごい距離をカバーできるね レンズキャップE-112： 25ドル ←！
レンズフードET-124： 650ドル ←！？ >>367
わざわざ手持ち状態をバナー画像にしてるあたり、手持ちでも行けるアピールな気がするが、どうだろうね
万が一EFサンニッパII型の2.3kgを下回ることがあれば革命も革命……流石に無理かなぁ RFの70－200にテレコンつかないから
こちらに手動でも着けば400まで行けるから
性能わからないけど、報道スポーツからポートレートとかも使えるし
R1が5000万画素以上でクロップ有効なら更にメインアイテムになるやも 毎回思うがこういったリークってどこから流れてくるんだ
ガバガバ過ぎねえか
漏れちゃあかん企業秘密も漏れてそうで他人事ながら心配になるんだが 予想の半分くらいのサイズに見える！
すげーほしい！ サンニッパより軽かったらマジで欲しいな
それはまずないとは思うけど EFのサンニッパと変わらない重量、サイズ感なら使い出のあるレンズになりそう。
選択肢としてはAPS-Cなら70-200mmF2.8がほぼ100-300mmF2.8になるので
35mmフルサイズの高価格が目立つ格好か。
開放は多少の差はあるかも知れんが、f5.6まで2段絞れば明確な差はなかったりして。 >>373
確定的なのは直前しか出て来ないから、漏れても問題ない直前に、何処からリークするかリーク元の捜索を兼ねてわざとやっていたりして？
配布先毎に違うウォーターマークとか入ってたりして？ 怖い怖い。 RF100-500売ってこれに変えようかなと思ったけど
500mm欲しい時もあるし悩ましいな インナーズームか
次は200-600…いや300-700辺りの野鳥向けズームを頼む 100-300がテレコン内蔵じゃないということは
・EFサンニッパとほぼ同じかより軽い重量になる
・EF200-400 F4 1.4xの後継は別に出る可能性が高い (RF200-500 F4 1.4x?)
ということだと期待してる あとRF100-300mm F2.8 L IS USMの広告画像のカメラがさりげなく
R1になってることを期待してたけど、さすがにEOS R3か・・・ >>373
いつもの人のリークは販売店経由なのでメーカーが気をつけててもどうにもならんよ
シグマ社長だって絶対リークさせないぞとか発言してるけど結局リークされるじゃん ドロップインフィルターだよね？
画像だと付いてるように見えないけど デジカメinfoの管理人が画像を見る限り
テレコン内蔵されていあいように見え
ますには笑えた
レンズ名の表記にエクステンダー1.4xとか
がないから内蔵されていないことくらい明
白だろ これに2xエクステンダー着けたら
200-600F5.6通し？ええやん EF100-400爺もだんまりになる最高のレンズにしか見えんね
暫くは品薄予想されるから欲しいやつは予約しときましょう >>371
この持ち方で手持ち撮影してると本気で思うの？ >>392
手に三脚座をのせてる形で持ってるから、よほどのもやしっ子でも
なければ普通にいけるだろ >>395
すまん、一脚は使わないから分からんかったわ
ヨンニッパの手持ちで似たような持ち方してる >>396
俺も328IIと428II持ちだけれど428を横位置で手持ち撮
影する時は三脚座を下から支えるが、縦位置に替える
と鏡筒の前の方を持つ
328なら横位置でも鏡筒の前の方を持つ
100300クラスなら手持ちで縦位置撮影する時わざわざ
三脚座が下に来るように回転させるとかは考えられん サンニッパてEF2型が最後だと思うけど
修理期限もあるから
今サンニッパ使ってる人は全部行くんじゃないの？
今アダプター経由で使ってるけど１DXⅢと両刀使いできて便利ではあるが
70-200と両方肩に背負わなくて良いとなると便利で
もう一本レンズ持てるメリットあるなぁ >>397
航空ショー行くと三脚座上にしてる奴多い >>399
上にするのは長玉だけでなく70200クラスも含めて昔から
いるよな 一脚使ってるのわからなかったとしても
この手の形でレンズの重心支えられるとは普通思わないし
支えたとしても全然スムーズにズーミングできないぞ 前玉が小さそうなのが気になる
レモンボケと軸上色収差ってデジタル補正できない上、単純に目立つからなぁ
ズームの時点で単に比べるとボケは厳しそうだけど でも あんまり大きな期待すると・・・なので
言ってもズームレンズだから
単焦点のサンニッパとあまり細かく比べない方がいいと思うんだけど ニコンのほうはどうだったんだ？
120-300mm と300mm単の描写関係 >>405
120-300/2.8の圧勝
まーニコンのサンニッパはFLも入ってない古いやつだから >>402
15-35f2.8も前面のでかいレンズを後ろに配置することで小型化してるっていってたから同じ流れなのかもね
素人なんで詳しい突っ込みは他の方に任せますが 100-300用のテレコンが別途発売されるみたいだね RFの400はiiiと同じだったからfnリング フォーカスリングだったけど今回はfnリング、フォーカスリング、コントロールリングにしてくるのでは >>411
キヤノンのロゴを見せるためじゃね？
知らんけど 本当に100-500くらいの大きさで出るんだな
口径はさすがに大きいけど 70-200みたいにテレコンつきません だったらどうする スポーツ撮るには良いかな
室内スポーツなら2階席とかでも楽しめるでしょ
X2テレコンでも200-600 F5.6
この画角で描写もそこそこ期待できるだろな
クロップ使えば320-960かw R1と100-300で200万いけるかな
この冬に車の車検で買い替えだけど
車なんて替えても見える景色は一緒だ
R6とR7も下取りすればいけちゃうよな もしR3の視線入力が搭載されたらR1は実売でも最低90万円以上になりそう
使える人や環境も選ぶ視線入力はR3にまかせて、R1は王道を突き進んでほしいな 今年後半に発売される専用のテレコン、0、1.4、2.0の切り替えてができるってほんとうですか？ そんなテレコンの噂があるんだ。
じぶんとしてはでかくなってもいいから凸をなくしてRF70-200に使えるテレコンが欲しいね。 >>423
視線入力に金がかかってR3が70万になったんじゃなくて
一般的には、まずR3は70万で出しましょうと先に決めて
70万でも仕方ないと思わせるような目新しう視線入力とか入れただけ >>424
ソースどこ？
面白い発想だけどどんな構造になるんや >>426
ただし凸なくしてテレコンになり得ずていう… 倍率可変テレコンの関連特許があるから、製品化の可能性はあるんじゃないかな
tps://digicame-info.com/2020/12/10-20.html Canon公認サードパーティAFレンズがやっと出るんだね
85mmはもう持ってるし絶対に買わないが x2テレコンとR7で使うなら野鳥撮影に良いね
フルサイズだと600じゃ鳥には足りない
小型の500F4が出ないなら100-300買うけど買ったあとに小型500が発表されたらたまらんな >>435
欲しい時が一番の買い時。
我慢ができるならずっと我慢すべきだな。
小型500がいつ出るのかは知らないけど。 サード許可を出さないからといｔｙてキヤノンを叩くやつがいるが逆だよな
サード許可を出すも出さずもメーカーの勝手
むしろ許可を得る努力を怠っているサードメーカー側が悪いわ 貧乏人は何事も余裕がなくて自己中ですから
絡むだけ損よ >>424
Canon's latest prime TC's are exceptional, that said. There is another TC coming later this year. It won't be cheap, but it will be convenient and designed for uses such as this lens.
これか
書き方的に120-300で使える特殊なテレコンが発売されるってことかね フルサイズ+600mmf4でも野鳥は無理なのか
敷居高井な >>440
ガセネタだなそれは
キヤノンが出すなら100300と同時だろう >>442
数km先の鳥を撮るの？w
今の時期は空間に花粉と砂がタップリ混ざっていて確実に霞むぞ ヤマセミで50mの距離から撮るとしても600mmくらいないとまともなの撮れんよ ああ被写体が小さいのか
鶴とかもっとデカいの狙ってるから感覚が違うわ
たまに鶴光とか鶴瓶とかも撮るけどもw 新テレコンが既存望遠に付かないなら、これに対応した新型望遠も追加あるんだろうね
R7で野鳥なら100-300は最高だな、960f5.6ならISO上限3200にできるかもしれない
でもメカシャッターが静かなR6IIで撮りたいんだよなあ 100-300用のテレコンはRFヨンニッパ 他望遠単と70-200シリーズにもつくならかなり価値あるけどなぁ
テレコン単体で10万オーバーの世界かね 等倍からの倍率可変テレコンってちらっと噂されてただけだったのにわりと有り得るのか？ >>438
そいつらにとって∑以外はサードパーティではないらしいからな >>438
そのうち外国にマウントの独占は違法とか訴えられそう >>453
ロイヤリティ払えば使わせてくれそうだけどな。
飲む飲まないのはレンズメーカーの自由なだけ。 普通に 幾らか払って好きなように作らしてもらったほうが儲かりそうだけどね？ >>448
R5iiが出ればクロップで良さそうね。 >>453
それは言いがかり
RFマウントのシェアが８割とかならともかく独占なんかしてねえからなw この世にカメラメーカーが一社で提供してるレンズも一社のみならなるだろうけど。
現状2社はあるからね ほんとこの話何万回目だよ
Σ使いたいならfp買って使えばいいじゃねえか 頭の中ひとむかし前の状態のままｱｰｱｰｷｺｴﾅｰｲ病患ってるやつは情報アップデートしれ
中国製レンズがトップクラスの性能に
投稿日:2022年8月3日
www.thephoblographer.com/2022/08/02/for-the-first-time-a-chinese-lens-is-outdoing-many-others/ 中華のマクロレンズ使ってるけど造りは酷いが写りは問題ないな。
量販店で在庫持ってるとこ無かったから殆ど売れてないとは思うけど。 LAOWAとか中一光学とか結構いいレンズ作ってるじゃん、AF対応は技術的にまだまだこれからって感じだけど 老眼と乱視酷くてピントが判断できんのよ
LAOWAの2倍マクロ非常に興味あるがAFでないとムリ >>458
rfマウントのAFレンズはキヤノンがほぼ独占でしょ？
独禁法の考え方はこう言うことよ マクロとか写りいいならMFのみでもいいけども。結局Ｌが気になるだろうな 今の LAOWA の 2倍は急な二条のヘリコイドで繰り出してるから AF化するとしたら造り直しやろな。
RFの 1.4倍もエエけど単体で 2倍やとエクステンションチューブ持ってかなくて済むから楽やで。
EF100L のフードが付くから連休の内に長さ切り揃えて穴開け加工する予定。 映像業界で話題になってるV-AFレンズとやらいったいどこが出してきたん？調べたらK国のあのメーカーでびっくり
うちはそんな動画撮らんしどのみち宗教的理由でそのメーカー避けるわで、そのV-AFシリーズがRF機で使えんことを悔しいとは別に感じないが
新しい業界トレンドに乗っかることできないマウントを俺は使ってるんだよなぁ… てな捉え方をするとすんげー侘しい気持ちなってくる 【朗報】脱中国が加速！キヤノンの英断に称賛の嵐！【国内回帰】
https://youtu.be/n76NJACACHU >>465
折角のミラーレスなんだからサクッと拡大しる
10倍表示でわからんということはなかろう LAOWAは昔のシグマ並みに尖ったレンズ作ってる
特殊性が高すぎて本数売れないの絶対分かっててやってる 毎日10匹くらい駆除してんのにどこから湧いてくるんだか >>466
独禁法の考え方はこう言うことよ(ｷﾘｯ
公取委のページくらい見てから言えよ、基本的に特許や商標の権利行使に独禁法は適用外
先に言っとくがプリンターの互換インクが独禁法で刺されたのは「正当な権利も技術上の必要性もなく、互換品使えなくするためにICであれこれ制約かけたから」だからな？
クリーンルーム設計で作られた社外レンズを付けたらエラーにする、なんてのは引っかかる可能性あるが、特許権は変わらず有効だ >>466
キヤノンはサードレンズを装着できないような仕組みは入れてないよ（入れたら刺される）
中華の排除は特許侵害を理由にやっててこっちは合法 ソニーが始めたやつと同じだな
24mmより広角で写るけど補正で24mmにする >>477
すげー
補正必須かよ
そのうち自分が撮ったつもりの写真が実はこっそりネットからダウンしたやつにすり替わってるかも >>479
最近のスマホは、月を撮ると自動的に月の模様を入れてくれるものな ミラーレスになって補正なんて普通のことだと思うけど
なんでネットからダウンみたいな話になるんだい 600mmで追えない上空を飛んでるとかは無理だけど
ヒタキ類やアカショウビンとかは600mmあれば十分
道具じゃ無くてどこまで近寄れるかがテクニックなんだよね
上手な人は本当に寄れるから600mmじゃ近すぎてピント合わないって言ってるよ >>475
特許や商標www
そんなん遵守があたりまえだろw
カメラ業界でRFが独占してないからセーフとかそういう話じゃなくて(ry
という独禁法の考え方を書いただけよ
>>476
権利侵害を理由にやってるのは当然合法だよね
サードレンズを使用できない仕組みの導入は
過去には散々やってたよね
やっても法的にはまったく問題ないと思うけども 2月くらいに出てたRFレンズの本で技術者が色々語ってたな さすがにもう諦めろよ…恥ずかしくて見ていられないよ 近寄れるのアピールいらね
600mmとか800mmで撮った方がはるかに楽だし 近寄れるというよりも入念な準備をしてカモフラージュして辛抱強く
待ち伏せしてるだけでしょ
どこかの漫画みたいに「絶」を使って近寄れるわけでもあるまいし テクニック自慢するより少しでも近づかずに撮る方がいいと思うんだがなぁ >>481
写真を補正したら写真って言って良いの?
写真の真は真実の真じゃないの >>484
RFマウント内のAFレンズのシェアなんて関係ねーよアホかwww
「独占的状態の規制」の話か？ 仮に今の市場でキヤノンがRFレンズを一律で10倍に値上げしたらRF自体が淘汰されて終わるだけだろ？
カメラはキヤノンしか使い物にならなくて市場の過半数を取った状態、とかでそれをやったらダメだが、自社規格の製品シェアを自社が多数持ってるからダメなんてフツーに考えておかしいわww >>493
じゃあデジカメ使うのやめたら？
まさか一眼レフは無補正だとでも思ってる？ ベイヤーセンサーの原理知ってる？ >>490
自説のおかしな点を指摘されて、
罵声を上げるしかなくなったの？
>>494
独占してても別に問題ないのよ
不当に排除した結果独占するのが問題なのよ
わかる？ >>496
「写真を補正したら写真って言っていいの？」って二元論を言ったのは自分だろ？
そうじゃないなら基準を示せよ、まぁお気持ち基準にしかならんだろうがな
>>497
だから「互換インク制限が刺されたのは『正当な権利も技術上の必要性もなく、互換品使えなくするためにICであれこれ制約かけたから』だ」って最初に書いただろうがww
テメーが最初に「rfマウントのAFレンズはキヤノンがほぼ独占でしょ？」「カメラ業界でRFが独占してないからセーフとかそういう話じゃなくて」って言っときながら「独占してても別に問題ないのよ」とかさも知ってた風に真逆の話するのマジでやめろや >>487
撮ったことないでしょ
被写体によった写真は遠くから撮った写真より綺麗ですよ 鳥に近寄って鳥ポートレートの綺麗さを競いたいなら勝手にやってればいいよ >>497
どこが不当に排除なの？
RFマウントはキヤノン独自の規格なんで、それを開示する義務は無い。
作りたければ、独自解析になるだけで、それが通信高速かなどでハードル高くなってるだけ。
それでも、MF専用の他、AF対応の社外レンズも出てる。 >>498
あなたのIP、ID、ワッチョイ遡っても
「互換インク制限が刺されたのは『正当な権利も技術上の必要性もなく、互換品使えなくするためにICであれこれ制約かけたから』だ」
なんて発言は出て来ないよw
そっからつなげるなら、コテハンつけてくれw
そもそもあなたにはレスしてないし、
独禁法の考え方を書いてるだけだから
「独占」の考え方と、
「独占」しただけでは独禁法に抵触はしないってのは、
同時に成立するでしょw
事実を書いただけの書き込みに、
謎のマウントとりにこないでくれw >>501
「不当に排除してる」って主張を俺がいつしたの？w
独占しただけでは、独禁法に抵触しない
不当に排除して独占した段階で独禁法に抵触する
って書いただけなのよ、よく読んでね 電子補正→
今日日どのメーカーもやってる。
Canonの場合、デジタルレンズオプティマイザで他社より高度に補正していると主張してる。
ちなみに24-50はNnIPTにも対応。
鳥に対する超望遠→
鳥が逃げないことの方が重要じゃない？
そりゃ、距離が近い方が大気の影響を減らして綺麗に撮りやすいかもしれないけど
独禁法→
特許侵害しなければいいんじゃね感。ただし、RFのAFレンズを作る際には特許を避けがたいパターンなんじゃないかって噂もあったような。
FEやZやLとは許容度が違うけど、それ自体はRFを作ったCanonの考え次第だし？
RFに限らず、純正レンズの方が本体と互換性高いし、AFも補正もよく効くからなぁ…… >>502
ああすまん、確かに>>475には脱字があったわ。「互換インクが独禁法で〜」ではなく「互換インク制限が独禁法で〜」が正しい
で、改めて聞くけど>>466の意味は何なのよ
その前のレスは、マウントの独占は違法と訴えられる→キヤノンは（レンズ全体の市場を）独占なんかしてない、の流れだったよな
それに対する「rfマウントのAFレンズはキヤノンがほぼ独占でしょ？独禁法の考え方はこう言うことよ」は、俺には「だから違法の可能性があるよね？」という主張にしか読めないんだが？ RF24-240mmってEF28-300mmLと比べてそんなに違いないですかね。
夏の北海道旅行用に欲しいなと思ってて、レフ機でよく使ってたEF28-300と比べてどんなもんだろうかなと。 >>505
キヤノンはレンズ市場全体を独占してない
なんて荒唐無稽な話が出たから
だからrfマウント市場は独占状態でしょ？
って事実を書いただけだよ
この独占が独禁法に抵触するかは、
不当な手段で～に続く
おかしくないでしょ？ 「だから」はおかしいね
「でも」とかに置き換えて読んでね >>506
海外レビューによると、解像性能はさほど変わらないっぽい。
RF24-240の方がずっと軽くて小さくて広角端も広いけど、EF28-300の防塵防滴と直進ズームと望遠端の長さが手放せないなら代替にはならないかも。
https://asobinet.com/info-review-rf24-240mm-f4-6-3-is-usm-da/ EF28-300はチリ吸い込みまくるぞ
AF ISの故障が他のレンズより多くてメンテ費用半端ないので多用しない方がいい
24-240はまあよく写るけどシャープネスかかりすぎててビシビシに固いデジタル感が好きになれない
旅行に持ってくには若干デカいので、自分は広角はiPhone
望遠はEOSM200の望遠55-200にしてる
iPhoneの撮って出しほんと優秀だわ、、、 24-240広角側の四隅が補正しきれなくてビヨーンてなるから35-240くらいの気持ちで使えばよろしい。シャープネスが高い？のと色味がlに比べてアッサリしてるからできたらraw現像したいところ。寄れないのも痛い。ただボケはけっこう綺麗。そんなレンズ。
便利ズームだか24-105lに好条件下なら匹敵する映りはしてくれると思う。 100-300出るなら70-280買うのまだ待った方がいいかね >>499
普通なら逃げられる距離に近づけるテクニックなんでしょ？
それは鳥が警戒する距離に踏み込んでるって意味
こんな基本も守らないでテクニックとか上手いとか言ってるから反論されてんだよ >>507
その話の流れならおかしくはないが、お前が「不当な手段で〜」を書いたのは>>497だよな。>>475の時点でどうやってそこを汲み取れと？
「rfマウント市場は独占状態でしょ？」っていう反論の文面だけ見て、お前が［でも抵触するかは手段が不当かによる］というさらに逆接の思考してるかどうかなんて俺には読み取れんよ
まあ主題への考え方は概ね一致してるし、こちらからはもう終わりにするわ >>516
わかんねーやつだなw
「レンズ市場を独占してないからセーフ」
みたいな荒唐無稽な話が出たから、
それはおかしいよって突っ込んだだけだよw Jan Wegenerが100-300の噂を紹介する前に「今年はR1とR5 mk2は
出ない可能性が高いけど、3つの素晴らしいズームレンズが出る」と
さらっと言ってるな。
https://www.youtube.com/watch?v=6bcjGERbh7E
RF100-300 F2.8がEF300 F2.8を置き換えるから、EF500 F4を
置き換えるためにRF200-500 F4を出してくれると嬉しい。 >>520
100-300がサンニッパ置き換え
200-500がゴーヨンと200-400置き換え
これいいね、実にスマート
実際はどうなるかね？ スポーツ撮ってる知人プロがいうには
以前と違って抽象的な写真より説明的なものを求められ
状況がわかるように寄りのものよりは全景を要望されているとか 2590gだから結構軽いな
テレコンも1.4x 2.0xともに対応と書いてる SONY FEは単だし2kg前後なんだろうなあ
CANON RFとどっちにするか悩むわ あとAFはリングUSMではなくデュアルNano USMなのか
某野鳥写真家のK氏がYoutube動画で文句言いそうだな >>528
その人はなんでリングUSMに拘ってるの？ 見える範囲に差あるけどRFは全部根元シルバーじゃね >>534
ナノUSMもUSMだからトルクは変わらんと思うよ 公式からトルクは小さいと言われてたような
サイズ小さいから当然だけどな >>533
言われて見ればそうだったwボディのマウント面のシルバーと合わせてるんやね 328IIより8.5cm長く240g重いのか
328IIを使い続けることにした >>509
ありがとう！
まあ240と300の差は割り切ります >>523
事前情報と違ってフード、キャップ別売りな訳じゃないわ
流石にw >>543
フィルターサイズが112mmだから間違いだろうな きたー
イクラだろ
エクステンダー付くので購入確定
90万ぐらいだろう 去年噂になった40％ダイエット版の先入観のせいで思ったよりデカ重だった
100-500のステップアップ先が無さ過ぎる テレコンなしのMTF曲線はEF300 F2.8の2型とほぼ同等だけど
ボケがやや劣りそうな感じかな
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf100-300-f28l/spec.html
公式で150万だと実売価格は135万くらいか >>537
>>546
そうなんだ？ありがとう
素直には納得しづらいけど
頭に入れておくわー 公式ショップの1割引が最安値（公式でもクーポン使えば最安値になる）だから約135万だね
で、米国価格の9499ドルに1ドル=130円をかけて消費税10%かけても約135万になるから順当じゃない？ 西田サン買うのかな
今夜YouTube出すだろうな >>560
Q3とM11 モノクローム買うって言ってるから大変だな >>560
昨日のでは必要な時は借りる的なこと言ってた
多分、西田さんは70-200F2.8で十分なんじゃないかな >>563
あの人の仕事内容では使わないよね。
使い方分からなさそうだから、またヨメ使って圧縮効果試してそう 西田という何も参考にならんキャノンの傀儡は買う必要ない 早稲田のおじさんはその内買うってツイートしてるけどいつになるやらって感じかな ニュースリリースだと「単焦点レンズに迫る高画質」で
商品紹介の概要だと「単焦点Lレンズに匹敵する高画質」と
表現を微妙に変えているな 飛行機のルークオザワさんは買うと思う
あの人ズーム好きだし もうとっくに正式発表されてんのにまだ掲載してないマヌケなデジカメインフォwww なんか期待外れのレンズだな。
シグマの120-300と比較して全長が大してかわらず、重量も2.5kgもある。
これでシグマの５倍の150万は高すぎるだろう、
せいぜい９０万くらいの価値の製品だと思うが... >>565
フォーカシングすると”フォーカス群”のレンズは一律に全部同じ動きをするが
そのことによって大口径レンズは近接域で収差が大きくなる現象が起きるようで
レンズ群の一部を違う動きにさせるのがフローティング
(EF50/1.2Lのフォーカスシフト問題はコレを省いたからだと思う)
メカニカルな複雑な構造で高いレンズしか採用してないが
それをモーターによる事にしたのがRF70-200/2.8が最初と思われる電子フローティング
100-300/2.8のUSMが二つあるのはそれ用と思われる >>571
シグマで問題ない571はシグマ買ってりゃ良いんじゃね。 >>571
画質はそこそこ、AFは微妙、手ブレ補正は微妙、重量は3.4kgあるような
安かろう悪かろうの代表格のレンズだからそりゃあ安いわな
ちなみにRF100-300の海外価格はニコンの120-300と同じだし、
ニコンの広角側は幾何光学的MTFにも関わらずRF100-300の
波動光学的MTFといい勝負してしまってるんだぞ 100万超えるようなレンズ買うやつってどういうやつなん?
金有り余ってるアラブの石油王みたいなやつ? ゲップ60回払い
5年使えるレンズなの？
5年後に2型出る感じ？ 100-500で不満な人が全員100-300にいくだろ
1.4も2を使っても明るいし高画質だしAFも速い
短所無いよな100-300 >>580
シグマが両方のMTFを表記しているが、差が殆ど無いものも
あるからその辺はなんとも言えない ますます貧乏人には用のないメーカーになったな。
590はSIGMAの120-300がお似合いだよw レンズ単体では旧サンニッパより軽くできなかったから、ボディとの組み合わせでは軽くなりましたよアピールなのか。 >>571
スペックだけで語ってる感じ
カメラ持ってなさそう 2つの「ナノUSMって超音波モーターか
超音波モーターはいわゆる回廊
リニアに動くエスカレーターじゃない
ニコンがリニアモーター搭載してきそうだな
それともタムロンが遅ればせ～って半額でVXD（リニア）機 お客さんが来たなw
ナノUSMがリニアに動くのは常識 200-400 f4が古いレンズなのにオンラインショップで160万
100-300に1.4倍テレコンつけたらスペックは140-420 f4 な訳だし、同じくらいするのは妥当だと思う >>596
ナノUSMもリニアモーターなんやで
ここを理解してから出直そうな >>598
FE200-400 F4はテレコン内蔵だからその分高くなってるのもある
もしキャノンが噂の可変テレコンを実用的なレベルで出してくるなら
EF200-400みたいなテレコン内蔵レンズは出なくなるだろうな RF100-300は [“300mm F2.8 L”の歴史を塗り替えるフラッグシップズーム] とのことだから、
これ以上の焦点距離やスペックを持つズームレンズは当面出てこないだろうな。 リニアモーターカーの印象で磁気式だけがリニアモーターって勘違いしてる人多そう
名前の通りリニア＝直線的に動くモーターで動力源（電磁石／超音波）は問わないんだよね
ソニーのDDSSMも超音波式リニアモーターだし 2倍テレコン使っても100-500より良さそうだったら100-500の買い替えで買おうかな
あとで200-500F4とか出たらちょっと悲しいけど >>606
待った方が良さそうよ。
上の方で他にも魅力的なズームレンズ出るみたいだし。 YouTubeの動画見ると意外に小さいな
フードも小さい >>602
焦点距離が同じならそうだろうけど、望遠端が500, 600mmとかになると
同じ超望遠でももはや別セグメントだからな エクステンダー2x挟んだ時の画質はEFサンニッパIIの方が上
けど200-600/5.6で使えてAF速度も落ちないのは魅力
入れ替え悩むな >>610
100-500は便利ズームなのがよく分かる
歩き回って撮るにはこのくらいまでかねー
腰据えて撮るなら100-300なんだろうな もはや同じ焦点距離とF値のレンズ出してもジリ貧なのでキヤノンはこの路線で頑張ってほしい
でも俺はSIGMAの120-300を引き続き使います😅
中古15万でAF 描写そこそこいい
三脚座の作りだけがダメだけど、100万かけて画角はあまり変わらないし、買い替えは躊躇するわ 1,504,800円(税込) ヒィィィィィ お代官様あんまりじゃぁぁぁ (´；ω；`) ユーザーとしてはズームにしないで
３００ F2.8 単焦点 ９５万円位 の方が欲しかったんじゃないの？
後々出るとは思えないけど
ヨンニッパと20万円しか違わないし
サンニッパの単焦点には解像度が及ばないみたいな感じだと
皆さんどうなんだろ？ 買えないので強がって毒はいているより>>615みたいな方が好感もてるね
そのうち買えるようになるから待っとき 70-200買わなくて済むし100-300でよくない？ デジカメウォッチの解説聞くと、40％小型サンニッパなんて存在しなかったのではと思えてくるな
同時に小型ゴーヨンが出るのを期待して去年から待ち続けてたがワクワクおしまいの日でしたわ
100-300自体は魅力あるとは思うので、明るい小型望遠が追加されないならこれ買うしかないかなあと思い始めてる 150万で買っても値落ちしないだろうから、妥協してあれこれ安いの買っても、結局これに辿り着くとしたら、初めからこれを買った方が安くつくかもな。 >>616
(誤) ユーザーとしては
(正) 俺個人としては まあ300F2.8という存在は消えていくみたいなこと言われ始めてるしねぇ
次の300F2.8あたりが最後になるんじゃないの？ 1段暗くていいなら、EF70-200/2.8に1.4倍テレコンを付けるか、RF70-200/2.8をAPS-C機に付けるか……。100-300/2.8を買う層は覚悟が完了しているものだと個人的には思ってる() your EOS.に開発者インタビュー載ってるが、やはり「撮影領域の拡大」が前面に出てるね
70-200の伸縮式採用、14-35や100-500の焦点域拡大、並単の撮影倍率拡大、100-400や600F11の割り切った小型軽量化、そして今回の100-300、どれもそのコンセプトが核なのがわかる
もちろん高画質化も謳うけど、撮影領域の拡大を念頭に置いての開発が主だよね。85Lみたいに高画質化突き詰めたものもあるけども RFレンズ高過ぎて、EFからの移行は諦めました。
さようならキヤノン。 デジイチは全部高価格化よ
安いの欲しがったらパナしかねえわ >>609
画角的にはそうだけど、フラッグシップとコピー打ってるってことは
ズームレンズ版EOS-1DXという位置付けのレンズってことでしょう。
と考えると600mmクラスの大口径ズームがもし出たとしても、このRF100-300より
性能も画質も抑えたレンズになる感じがする。
テレコン組み合わせて訴求してるってのも自信あるからだろう。 100-300は重さ的に手持ちできても、左手で重心を支えながらスムーズにズーミングできるとは思えないので、三脚、一脚を常に使ってる人以外は70-200の代わりにはならないと思うよ 300mmF2.8で単焦点でも1400gなら買ってたけど
2.5kgはタンスの肥やしになりそうで買えんな
>>626
今移行するならソニーかな
シグタムも使い放題だし 色々あるけど
フィルターどうすんだろ？ドロップインないけど >>626
SONYが待ってるよ～
もう帰ってくんなよ～ >>628
RFの超望遠単焦点だとヨンニッパのみが紹介ページにフラグシップ
として書かれてるけど、だからといってロクヨンやハチゴロがフラグシップ
ではないと考える人はほとんどいないでしょ
紹介ページもカメラほど明確なヒエラルキーを意識してフラグシップ
という文言を使ってるとも思えないし 112ミリフィルタ
2670円ぐらいで買えるんだろうか？ 328って400より安くて小さくて、ついでにテレコン使っても劣化を感じない程に最高画質なのが取り柄だと思ってたが
それより多少画質は落ちてもよりワイド側を撮れるようにしてきたか
公式の一枚だと周辺のレモンボケがかなり気になるが実際の作例待ちかなぁ 135万円じゃないですか？
最終的なマップとか価格
ニコンの120－300が
120万だから異常に高くは無いと思うけど
ちょっと高めの1万ドル超えない >>607
そうだね、皆さんのレビュー見つつ気長に待つわ 長さと言うか大きさ気になってる人もいると思うけど
ゴードン？さんのReviewみたら
サンニッパにフード付けてRFアダプター付けた長さとほぼ同じだから
感覚的には今と長さ変わらないみたい
あとフロントのよくあるプラのレンズキャップもあるみたい（コレの値段みたい） ニコンは一眼レフユーザーに配慮してZマウントじゃなくてFマウントで出したからな
キヤノンはもうEFは完全に終わらせるつもりだから迷いなくRF 知り合いの店に聞いたら139,000だったので予約は入れた >>649
近いズームレンジのシグマとニコンよりもかなり軽くなってる、ズーム化したのにEFサンニッパより軽くしろとか無理でしょう。
あと大口径だしレンズも高性能なものが沢山入ってるから。ヘボいレンズとはそもそも違う。
あとカタログスペックよりも実際に持ったときの重量バランスのほうが本当は重要というのがそもそもある >>646
望遠にショートフランジバックなんてメリットないし
レフ機レンズに中間リング付けただけで
テレコンにはデメリットだし
レフ機レンズの方がみんな幸せ >>652
EF-Sレンズでいい加減言われ尽くしてたよな>望遠にショートフランジバックは意味ない 100-300どれくらい売れるんかね？70-200の100分の1くらい？ >>528
残念と言いながら早速CPSでお触りしてるK氏
R8にRF100-300が不思議と違和感なかったのはワロタ 100-300とR3の組み合わせで、写真を撮って見たい……
しかし、夢すぎる…… アウトレットならR3が638,000円だから
638,000円+1,354,320円=1,992,320円 アウトレットだとR3そんな安いんだ
欲しくなっちゃった サンニッパから
この機種はなんとお呼びすればいいんですかね？
イチサンニッパですか？ >>661
ズームなんだし「ひゃくさんびゃく」でいいでしょ >>655
案の定リングUSMだったらなぁ、みたいなことは言ってたなw
まあこういうタイプは嫌いじゃないからいつも動画は見てるけどね
your EOS.のインタビューで触れてたフォーカスレンズとフローティング
レンズの設計だとそもそもリングUSMは無理な気もするけどどうなんだろ
https://cweb.canon.jp/eos/your-eos/product/lens/rf100-300-f28l/interview/06.html リングUSMだとただでさえうるさいのに細かく止めるために強いブレーキにすると今度はさらにうるさいからね すべてを知り尽くしているというよりそもそも造ってるメーカーよりも上から目線でこだわる意味が分からん 同じズーム域でf値の違うレンズがないから、ひゃくさんびゃく
或いはさんびゃくずーむだな 大トルクが必要なのは50Lや85Lのようにフォーカスレンズが大きく重いもので、ナノUSMのレンズはそもそも大トルクが不要なようにフォーカスレンズを小さく作ってあるよね
全群繰り出しに比べて収差は増えるけど、それを低減するのがフローティング機構
リングUSMよりナノUSMの方が明らかに高速なんだから、トルクの大きさが全てじゃないことくらい分かりそうなもんなのにね。技術の進歩に着いてこれてないんだろう 85mmとかだとむしろストップ&ゴーが細かい方が認識使うのに遥かに便利だしな
リングUSMだと小刻みに調整するの厳しい もうRF300f4みたいなお手頃なのは出さないんかね？ 株をちょっと売っ払えば150万なんて数日で手配できるけど、ウーン。 >>674
画質的にも機能的にもRF100-500でカバーできてるって判断なんでしょ。唯一ボケだけは300mmf4の方が良いだろうけど、その需要がどこまであるかという こんなところで意味不明なアピールなんてしないでさっさと買ってしまえ RF100-300F2.8
RF24-105F2.8
2本でほぼ事足りるようになるな
2本で200万だろ RF24-70/2.8とRF70-200/2.8でほぼ足りるでしょ、300/2.8が必要な層とか特殊だし 150万円なんて買えないからRF100-300mm F4 L IS USMを出してほしい そのスペックだと70-200 f2.8に1.4倍テレコンが付ければ足りるね
まあ付かないんだけどw >>681
そういういい塩梅のはなかなか出さないんだよ >>681
100-300/4なら70-200/2.8にテレコンで充分じゃんって思ったけど、それができなくなったのが今のキヤノンだったわ テレコンなてのは誤魔化しです。
男は黙ってレンズ交換ですよ。 70-200にテレコン対応のII型が出る方が早い気がする EFII型以降70-200の画質はまあまあだからEFでいいやん
まぁ2型だと眠い絵が出てくるんだけどさ
3型は知らん RFの軽さ小ささに慣れるとマウントアダプターつけたEFなんて持ち歩きたくない気持ちはわかる >>679
重そう
普段持ち歩きする気にもならん
防湿庫の肥やし化すること間違いなし 使いこなす場面を想像できないなら、買わなければいいだけの話 RF24-70/2.8とRF70-200/2.8 ＋EFサンニッパじゃだめなの？
サンニッパの方がフード外すとかなり長さも短いし軽い
サンニッパ 2350ｇ 100－300 2590ｇ だけど 70-200はRFになって蛍石やめたんやね
UDレンズの性能が上がったから？それともコストダウン？ >>696
スポーツ撮影での写真でトリミング無しで
出すなどと言うことはまず無いからそうい
う質問はあまり意味がない
間の焦点距離が使えるのは便利なのは確か
だが >>694
RF100-300 F2.8にすればもう一本をRF24-105 F4かRF24-70 F2.8に
すればほぼ事足りるから、レンズ本数も総重量も少なくなるよね
まあコスト重視で色々な制約や不便さを許容できるならいいんじゃない？ >>698
そんな単純な話ではない
100mmから200mmまでの焦点距離での機材の取り回しが
RF70200と比べて大幅にやりにくくなることを考慮しない
とダメだろう >>697
トリミング前提みたいな今までの常識を覆せるのがこのレンズの価値じゃない？取り回しも70-200と300で迷ったり持ち替えたりが不要になるし
新しい焦点域だから、撮り方も新しくする検討が要るんじゃないかな
それはそうと変な位置で改行挟むのやめよう、凄く読みにくいから
自分の環境だと綺麗に改行されてるのかもだが、別の環境で見るとガタガタになったりするよ このズームページ見ても テレコンの事がかなり書いてあるけど
ズームにしたことによって２倍のテレコンは実際厳しいんじゃないかとおもうんだよね？
今もサンニッパもってるいて２倍テレコン当然持ってるんだけど
1.4より落ちるので懸念してるんだよね
APSC使う手もあるけどどうなるやら・・・
RFのテレコンて使ったことさえないのでその親和性を期待するしかないかな？ >>700
R3とRF70200と328IIでスポーツ撮影しているけれど、選手は
動き回っているから、撮影する時にトリミングが必要ないよ
うにフレーミングすることは殆ど不可能
それとプロと違いアマチュアだと一脚を使える大会が少ないから
70200の軽くて取り回しのし易いのがとても有難い
ただ200mmと300mmの間の焦点距離が使えたらと感じることも
多いから100300が魅力的には感じる >>699
EFサンニッパはフードは外してOKとか都合の良いを置く割には注文が多いなw 70-200と300mmf2.8とマウントアダプタを持っていくよりだいぶ少なく済むな >>707
マジか
あの人200mmでポートレートとれるぐらい会話技術あるけど
まさか300mmも運用できるほどだったとは >>707
あの芸人はいつになったらキヤノンから乗り換えるんだろうな、Meikeからサード出たからオッケー判定かね？ >>709
200mm F2 が他社から先にでたら、その時だろう あの手のポートレート写真ってどこで使われてるのか気になる >>711
知らんけど、想像で言えば
自信の作品として制作
営業用のポートフィリオ >>712
後、ファッションモデルとか芸能関係の人が自分で用意する営業ツールとか >>709
イルコはレンズオタクだよ
色々な高性能レンズ使いたいだけ >>632
そいつずっと他社に行くとか書いてるくせにここにいるんだよねー 現時点でマップカメラの人気商品ランキング1位になってるな
全く買うつもりもない人もどんなものか気になってページを見てるということか 150万て言うけど実質135万だろ
112ミリのフィルター買い占めて転売しようかな 撮った人が単焦点並みの解像度みたいな話ししてるけど
やっぱり結局は少し落ちますよ て話だよね？
テレコンで600 5.6 でどれだけの解像感を出せるか気になる
エクステンダー付けて妥協できる解像感なら
100－900mm位までカバーできるから150万円でもよく考えたら安いよね？ ズームにテレコン2倍はイマイチだから、RF100-300mm F2.8L ISの他にRF300mm F2.8L ISも出して欲しいとか？
単焦点にして半額ならそれも有りだけど、出るかどうかは？ たいしたもん撮ってないんだから細かいこと気にすんなよ RFテレコンで現在ズームで付くレンズてありましたっけ？
RF２倍のテレコン持っている人でEF３型２倍テレコンと差分どんな感じか分かる人いたら
是非意見聞きたいんですが？ >>715
だとしたらそれこそレンズ豊富なソニーに行くか、どこそこのメーカーの民ですみたいな顔しなけりゃいいはずなんだけどな
乗り換え詐欺してた方が稼げるし取り巻きも褒めてくれるんだろうね。しょうもないやつ テレコンはやはりAFスピード微妙に落ちるから、スポーツでは使わん方が無難 やっぱり100-300もAFはガタ落ちするよな
テレコン使うと テレコン使うならクロップするかR7でええと思う
EFでもx1.4でギリヤバイ感じだし 奥井が328IIと比較にならないくらい画質が良くなっていると
発言しているな
でもこの人屋内球技でもいつも200400使っているのを今まで数十
回見てきたけれど、328II使っているのを一度も見たことないw なお、マウント近くまでレンズ群のある構造のため、ドロップイン式の後部フィルターは省略。フィルターはフロント (112mm径) のみとなっている。
(´・ω・｀) 100-500にはテレコン付くらしいのでどんなもんだろ？
ただ300からしか使えないみたいで
流石に暗いズームに２倍使う人いないとおもうけどｗ 最近でたLRのAIノイズ除去かなり有能なので100-500+テレコンも生き返るかもよ >>724
RF100-400にはエクステンダー付くよ 100-400F2.8で出せばよかったよな
2倍でハチゴローになるし
なんで出さなかったんだろうか >>699
ただまあ70-200の描画が(L単に比べると)微妙だから、
100-200間がより高画質で撮れるという利点は大きいかな 100－300 買えば70-200売って足しにできると思ったけど
大きさと重さをサンニッパから推定したら
70-200を過去に使ってきたシーンでも毎回この大きさ出さないといけなくなるので
一本にまとめる的なのは難しいと思いだしてきた 現代のRF70-200mm F2.8L ISは1070gでかつ短く収納出来るところが価値の1つだからな。
RF100-300mm F2.8L ISで代わりは、重さ・大きさ的に無理だろうな。 >>740
俺も買うつもりで金の算段してたけど、それに気づいて買うのをやめた
100-300持つなら70-200も手元置いとかないと機動力が犠牲になる キヤノンの場合はワイド側が100mmになってるので間違えやすいけど、あくまで100mmまで引けるサンニッパだからね。
70-200/2.8の代替にはならないよ。 >>738
100-400 F2.8は100-300 F2.8より重いと考えると厳しそう。
じゃあ、200-400 F2.8ならどうだ？というと、200始まりでは引けなくて使いにくいのか…。70-200 F2.8に画角が連なって便利かというと、そうでもなくて。 >>738
だったら 16-800 F1.4なぜ出さないのかっていうことになるだろ 100ー300F4で重さ1500ｇ、長さ20cmくらいなら買いたいけど
EFサンニッパより長くて重いんじゃ無理だわ RF100-300mm F2.8L ISって、400mm F2.8L IS並みのデカさじゃないか。
300mmって望遠としては短めで今となっては中途半端で428の方が人気なので、バックパックに収まるのが328の価値の1つでないのか？
https://i.imgur.com/wMhd9hW.jpg >>726
元々メインキヤノン使いだったけど
シグマのレンズも使いたくてメインSONY行ったやん
キヤノン使いとして気持ちがわかる奴は多いだろう。 >>749
中途半端な単焦点よりズームの方がベンリやん >>750
それはソニースレで語ればいいのでは？歓迎してもらえますよ？ 買えねーヤツのデカ重ネガキャン凄いねw
ボヤくならチラシの裏にボヤいて欲しいんだけとな。 普通の男にとってデカい重いは、問題ではない
カメラ機材で性能を求めれば、デカい重いは当然のこと
ネガキャンしているのは、身長体重体力が普通未満の男だよ
これは、どこのスレッドでも言えること >>707
あれ？
キヤノン見限るって豪語してなかったっけか？ >>754
時代遅れの昭和ジジイの発想だな
カメラなんて写真撮るためのただの道具なんだから軽ければ軽いほどいいに決まってるやん >>753
チラシの裏に書くのもよし。
便所の落書きでぼやくのもよし。 単焦点の方が写り良いし明るい望遠は単焦点でいいや
ズームいらね >>756
Canonのエントリーモデルは小さく作ってあるから、エントリーモデルのレンズキットを買うと良いよ
もしくは、マイクロフォーサーズにいくといいよ
何方も十分な性能があるから、あなたにピッタシだと思うよ >>759
ポートレートはほとんどが単焦点で撮影している
スナップとかはズームメインだけどw Zの400mm F4.5的なのを期待するのは無駄かな。。 今のCANONの傾向みると、マストな焦点域以外はオンリーワンな売りがない限り作ってこない感じするね
単なる隙間埋め的な焦点距離や明るさだけのレンズは期待しない方が良いと思う 100－400や100-500 70-200もあるから
値段考えてもプロ用機材ってとこかもしれないね？
大きくて重くなったからサンニッパとはまた違う使い方なんじゃない
プロ割引で3割り引きなら100万位なるのなら、スポーツ報道に良いのかも？ 一通りラインナップ揃ったら、
300 f4
400 f5.6
500 f6.3
みたいな庶民でも買える望遠おねしゃす！ >>753
CPSへの問合せは殺到してるらしいから
5chに書き込むようなド素人向きではないのは確かかと >>752
276がSONYスレじゃないとろではじめた話題だな 自分が撮影する場面が一脚使用可能かどうかだろう
プロなら殆どの場面で可能だから70200と300単の組み合わせをI本に
まとめて更に200〜300mmを使える最高のレンズだが、アマチュアだ
と屋内競技とかは一脚禁止が多いから70200の軽さよりI本で100から
300まで使える利便性が勝るとは言い切れないんだと思う >>750
各人が何に乗り換えようが自由だけど、それを動画にして大仰に煽ってメーカー腐して自分の意見が大衆の意見だみたいな顔してんのがクソほどダセェって話
キヤノンに戻りましたーなのかソニーに乗り換えましたーなのか知らんが、どうせまたやるだろ。その方が視聴数伸びて稼げるだろうし >>763
今までの写真は今までのレンズで撮れるから、今までに無いレンズで撮影領域を広げて今まで撮れなかった写真を、って姿勢よね
松竹梅の竹はEFでってスタンスも含めて賛同だけど、50mm F1.4だけは作ってほしいなと思う
キヤノンレンズの規範的役割と謳ったものをRFでどう作るのか、を見たいだけだが 100-300f2.8は、300f2.8ならいざしらず、100f2.8をあの大きさで使いたいかね？って話じゃね？ 問題は値段だけでしょ
150万ってw
60万円なら伝説のバカ売れ決定レンズになってた
デカい重いを問題にしている人は、少し運動して男らしい体を作った方がいい 70-200f2.8 70f2,8をあの大きさで使いたいかね（単の大きさと比べてｗ） >>773
手持ちで一日中撮影しても苦にならないかどうかと
いう話だろ
RF70200f2.8ならR3との組み合わせでも軽くて疲れない >>772
カメラは別に男のものではないんだが。化石のような考えを誰もが見る場所に書くのやめてくれないかな。 >>775
女性（おばちゃん）でef500f4？三脚で撮ってる人近所に居るな。
ボディはr5でマウントアダプター経由してた。
写り自体はefの頃と比較しても僅差みたいだしrfになったら小型軽量化AF速度爆速化してほしいわな。 >>775
マイクロフォーサーズにいくといいよ
もしくは、 Canonのエントリーモデルは小さく作ってあるから、エントリーモデルのレンズキットを買うと良いよ
何方も十分な性能があるから、あなたにピッタシだと思うよ >>778
その通りなのだがそう言われるとキヤノンの
エントリーなら暗黒ズームが、ってお題目唱え出すだろうな。
センサーも処理も良くなって古いデジカメより高感度使っても
問題少ないから余程暗所ばかり撮るのでなければ
大丈夫なのだが、頭がISO800ぐらいまでしか
使い物にならなかった時代で止まってるから。 「今どき60万円とかお花畑かよ」って、イキリ散らして貴方の闇は深い お花畑発言程度でイキリ散らすとか、闇が深いとか大丈夫か？ >>754
なんかコンプレックスでも抱えてるのか？
「普通の男」なんてものに縛られずに気楽に生きなよ まあ、フィールド系で小さいのが必要な時はマイクロフォーサーズがええけどな でも キヤノンの望遠サイドはコレでほぼ出揃ったよね？
もう5年はこのままだろうね？
あとは200－600のお手頃価格くらいかな？ 100-300mmF2.8は柔道、レスリング、体操あたりですごい重宝するだろうけど、一般の使い道はあんまないよね オリンピックやW杯はプロは1DX系で撮るだろう
このレンズは使えないｗ 今年度中にR5がIIに置き換わって来年ようやくR1だろうか 今年r5m2は出ない。
エンジンの世代交代まで待て >>789
RF100-300/2.8が出ることでR3への乗り換えも進むんじゃないのかな？ >>791
最近の噂では、R5 mk2はR1よりも後に出るからR5向けの機能強化
ファームウェアを今年あと1,2回出すみたいよ
R50やR8などの投入でRシリーズも一通り揃ったし、ここからは来年の
オリンピックに向けて製品開発や製造立ち上げのリソースはR1に集中
したいんだろう いまはセンサー開発で必死じゃないのかな？エンジンまで手が回るかな？ インナーズーム
テレコンもつく
なかなかいいとこついてくる
フィルタ112m って売ってる？
無いんだけど
これ1本持てばほぼ事足りるよな >>793
バッテリー持ちがよく、防塵防滴、雨天、酷暑、極寒、戦場でも安定稼働でないとプロ用途には使えない 南極とかのバッテリー供給の難しい所で動物を張り込み撮影するつもりとか？ プロのほとんどが人物、商品撮影だからそんな過酷な環境への耐性なんて求めんわ せっかく環境が整ってたEF捨ててショートバックフォーカスを売り物に
むりくりRFにマウント変更したメリットを600mm単焦点で見せて欲しい
相当な小型軽量化か解像度の向上てユーザーがぐうの音も出ない性能を見せて欲しい
これまでのRFレンズはEFで良かったじゃんとしか感じない サンニッパもう単焦点出なそう
残るはゴーヨン
ゴーヨンは単焦点だろ >>803
200500f4エクステンダー1.4Xという形になるだろう サンニッパもニーニーも単焦点はズームに集約されるんかな？ R5もR3も変なフリーズまだ完全には無くせてないからな
純正レンズ純正バッテリープロガード新品でもシャッター切った瞬間に稀にファインダー内から情報表示が消えてレンズの向こうの景色だけは普通に映ってるけど
シャッターやらダイヤルやメニューやらボタン操作が一切何も効かなくなって
電源オフにしても何故かまだファインダー内はレンズの向こうの景色を普通に明るく映しててバッテリー抜き差しでようやく操作できるように復帰する 単サンニッパとかもともとフィルター枠なんて存在しなかった気がするけど、今回ドロップインできないからつけられるようにするのか
EFシグマ120-300から買い替えだと130万かかって-20mmと三脚座がよくなるくらいだとなかなか買う気にはならないなぁ
やはりテレコン内蔵して欲しかったぞ SIGMAの超望遠？使ったことないけどそんなに素晴らしいレンズなの？
コスパいいのはわかるんだが画質、AF速度、レンズ重量、見た目（笑）と比較して純正と遜色ないレベルなの？
あと100-300高い高いって言うがこのクラスのレンズってef時代からこんなもんだったんじゃないの？ Fマウントニコンが120万円で出したやつが
Zでリリースされることは想定されるから
150万円スタートの予算で作らないとコテンパンにやられるのは目に見えている >>807
まだEFだしそろそろ買い替えたいと思ってるから出たら100%買う ほんと、わざとらしく話題ふってくるよな
今日もNG登録が捗るわ >>812
シグマ120-300
重さ 3kg
画質 70点くらい EFレンズに例えると70-200 IS1型よりはマシ、2型よりは悪いくらい
AF まずまず良い、Rになってから撮りやすくなった
5年に1回くらいAF機構周辺が故障する
三脚座に問題があり、スムーズに回らず粉を吹く
数年で内側のシーリングみたいなのが剥がれるので交換必要
こんなとこかなw >>795
R1がデュアルクロスAF可能なセンサーなら画像エンジンの刷新は必須だし、
画像エンジンは別チームが並行で開発してるんじゃないかな ま 小型軽量 高解像度のサンニッパあれば急ぐ事無いかもしれないけど
いずれ修理期限が来るから早くから使ったほうがいいわな
いずれ買うなら今買うしかってことになるけど新システムの初期ロットてどうなの？ >>823
EFサンニッパの2型は2028年11月までサポートされるから
そこまで急ぐ必要もなさそうだけどな 100-300はオリンピックも視野に入った室内競技用としても威力発揮するよな キタムラ 1,354,320円(税込)
マップカメラ ￥1,354,320(税込)
ヨドバシ ￥1,504,800（税込） ポイント：150,480ポイント（10％還元）
見事な横並び(;^_^A 裏切者はよ ! あとは ゴーヨンだけど需要が・・てなるから
200－600 需要の方が高そうだよね？
シグタムの150－600 むちゃくちゃ売れてたから
2－600出さないと オイシイところ持っていかれるかもね？ だから200500 f4エクステンダー内蔵が出ると書いただろ >>832
早く発表して分散してくれたらいいのに。
マーケティング的には分散するんだろうけど。 プロからみたゴーヨンってギリギリ手持ち出来る超望遠だったり500mmの画角ピッタリに撮りたいスポーツ用のレンズだったけど、428が軽くなってトリミングにも耐えるようになった今では使い道が無いんだよね
出すならズームで出すか、500mm f5.6で安く軽く出す方がまだ需要があるだろう 新しいズームの特許は登山に良いな
ワイ端明るくて星も行けそう
35万円くらいかねぇ 特許だけなら100本超えてるぞ
殆どは出てこないから特許段階でwktkするのはやめとけ 100-300
135万で買って160ぐらいで売れるだろ
転売ヤー絶対いるはず
すぐ欲しいやつは200でも買うかもね 高額商品の受注生産だと大掛かりな買い占めて品薄を引き起こすのは
ほぼ無理だし、注文すれば確実に順番がくるシステムだから別に小物の
転売屋が多少湧いても気にしない 北海道旅行のためRF24-240買う予定なんだけど、RF35mmも一緒に持っていこうか迷う 次は広角L単の番かな？
24mmと35mm辺り？
ミラーレス用は広角作り易いから、14mmとかも？ 星景に使える広角単かリーズナブルな超望遠単（非暗黒）オナシャス >>830
オリンピック屋さんヨンニッパがなければ商売になんない！
ハヨ作れ ヨンニッパはEFもどきでええよ
結局望遠は大して小型化恩恵ないんだしEFヨンニッパはほぼ完成してる >>841
俺は旅行行く時はRF24-105F4LにRF15-35F2.8Lの2本にしている
超広角あると便利だぞ
参考まで オナシャスなんて他人にモノ聞く時の態度じゃないよねw
求めてるレンズはCanonにはないので、他所にどうぞ。 >>848
じゃなくて品不足だから早く作れってこと！ >>841
それくらいから35もあった方がいいと思う >>841
撮影が主目的の旅行ならここはレンズ交換して撮ってみようとかなるけど
同行者がいたりしたらそんなにじっくり被写体と向き合えないよね
なので便利ズームは捗る
とはいえ３５ｍｍなんてかさばらないのでつかわなくてもお守り代わりに
持っていくといいと思う
持って行かないと「ああここで単焦点があったら、、、」などとの後悔する
ことになるが逆に持ってると「交換するのめんどうのでまあええか、、」
となることが多いんだけどね オールド好きワイぶらぶら旅行の時はMズミクロン一択、クソ小さい R8に付いてきた24-50が予想外にいいのでこれと組み合わせる軽い55-200がホスィ
フルサイズ用だと以前出てたのはフィルムKiss末期のが最後だから望み薄だがw >>858
俺のR5はほぼNOKTON classic専用機になっているわ まぁでもボディは10年使うことないけれど
レンズは普通に直し直し10年以上使うことあるから
150万でも一月1万のレンタルと思えば大した金額じゃないよねな？
そうだよねな？ 150万を年利3%で10年運用したら201万5000円になるけども >>863
そんな言い訳考えないで良いから欲しいレンズをさっさと買え！ 70-200 F4使ってる方
F2.8も欲しいのですが重そうだしF4にしようかなと悩んでます
でもネットで見る写真でのボケ感はF2.8の方がかなり好み
SNSとかL版くらいはソフトでなんとかなるならF4でしょうか？ 安易な妥協は散財の入口
f2.8のレンズでf4の画は作れるが逆はできない >>863
悩む理由が値段ならどうすべきか……聞いたことはあるよね？ これ以上言う必要はないね？？ >>869
レンズ重いから今日は置いて行こうとか
今日は出歩くのやめようとなったら本末転倒 >>868
俺はF4買ったけど、それは70-200F2.8は過剰と結論付けたからで、F2.8のボケ・描写が好みだったり未練があったりするなら>>869の言う通りF2.8にすべきと思う
F2.8のボケより機動力がずっと優先なら、取り回しの良さは小さくなったF2.8と比べても一段二段上だよ ありがとうございます
ボーナスまで日があるのでもう少し考えてみます どちらもEF版より小さいけど、並べてみると大きさがだいぶ違うから迷うところよね……
https://youtu.be/uy7mmnnODpY >>856
星景に使えるand（広角単orリーズナブルな超望遠単） リーズナブルな超望遠って、すでにF11の2本が有るじゃないか。
また、F8なら安いはずとか言い出すのかな？ RF版はEF時代からの70-200と比べるとF4よりもF2.8の方が小さく軽くなった割合が大きいと思ったので2.8にしたよ。
どうせ持ち出すならそれなりのバッグはいるし、RF28-70F2ぐらいの重さになるとさすがに無視できなくなってくるけど 1070gくらいなら苦になる重さじゃなかったよ。
F2.8の方の描写の評判は間違いないし、F4だとキャプチャーワン対応してないとかそういう問題も出てくるかもしれないよ。
なんにせよ絵が気になってるならF4買ったらずっとこれがもしF2.8のレンズだったらなと思って過ごすことになるし、いつか買うことになって機会損失だけだなくお金も無駄にしてしまうよ。 >>875
これは初めて見たが大体同じ結論に至ってたわ
F2.8レンタルした時には望遠大三元にあるまじきサイズと思ったけど、F4の機動性はもっと強烈で、見た目や数値以上の差だと感じる。縦に入れられるし気楽に持ち出せるのは代え難いね
動画見て知ったこととしてはF4のフードが80g弱と意外に重いこと。逆光耐性高いし、普段は外して運用でもいいかもな >>845 は
ありえないって言ってる時点で文脈理解してるのがわかるという
奥が深い秀逸なボケだと俺は理解した 長いのは結局f4以上には絞るから明るく無くても良いや 70-200 は撮影メインのイベントなら苦もなく持ち出せるけど、旅メインとかだと途端に億劫になるよ 2.8なんて要らんもん
結局は何を撮りたいかよね EF時代はF4ズームはF2.8ズームの半額だったけれど、RFは2/3ぐらいしてF4が。割高じゃん。
望遠は動きものでシャッター速度とかボケとか欲しいし。
余程にF2.8イマイチでもなければ、RF望遠ズームは先ずはF2.8を検討したいところ。 標準域メインでスナップする場合のお供に最高なのが70-200f4。
望遠は背景ボケ易いからf4で十分だし夜間の撮影でないならISO少し上げればなんてことない。夜間撮影するならキツいけど 2.8持って街中ウロウロしてたら盗撮目的の不審者にしか見えない F4は開放のボケがざわざわしてて微妙なんだよな
ボケ量的にもF5.6～8くらいのが好きだから絞って使う自分には無縁の話だが
70200F4が昼間のスナップに最高はその通り >>871
撮影メインならともかく旅行にデジイチ持ち出すのはもはや少数派だろう 昔 とりあえず EF 40mm つけて持っておく
今 とりあえず RF 16mm つけて持っておく(35,50mmかもしれないが)
こんな感じじゃないんだな 100300の2倍エクステンダー使用した作例の目のアップが
単焦点の600mmと比較にならない程甘いのに笑えた
EFの328,428持ちでエクステンダーは1.4も殆ど使用したことが
無かったが、RFでも2倍はあくまでも記録用だな >>886
まともに見える奴ならEOS R3とRF70-200 F2.8を持ち歩いても趣味や仕事と
思われるし、そうじゃない奴はスマホだろうが盗撮目的の不審者に見られるよ RF24-240mm
RF35mmF1.8
RF50mmF1.2L
RF85mmF1.2L DS
EF135mmF2 L
EF100-400mm
これに落ち着きそう。
もう当分レンズは買わないつもり。R1かR5markIIに向けて貯金だ こうして見ても70-200で何を撮るか、何を求めるかは人それぞれだねぇ
昼間の静物相手ならたかが1段、夜間や動体撮るならされど1段って感じ
F4は小ささと最短撮影距離の短さがスナップにもってこい、70-200をスナップに使う発想は持ってなかったから個人的には新鮮で楽しいよ
とにかく画質最優先ならF2.8買って筋トレだ カメラ持ってて職質されたことないなー。
普通に歩いててはあるケド… 70200x1.4テレコンｔヨンニッパの組み合わせがデフォの俺、100300に期待してたがサイズデカすぎてションボリ。
サブで肩からぶら下げるには躊躇するデカさやな。 70-200 F4買って特に大きな不満もないけど、やっぱ2.8ほしくなったのでそのうちに買う AIのノイズ除去が凄すぎてちょっとくらいレンズ暗くてもISOガンガン上げて撮ればいいじゃん！となりレンズ選びまで変わりそう >>900
気持ち解る
24-70 F2.8買おうかと思ってたけど、今持っている24-105 F4でいいやと考えが変わった
もちろんお金に余裕があれば買うけどさ 確かにノイズ面の画質やAFで明るい事の優位性が少なくなったから、大三元並の画質の24-200 f5.6L とかが30~50万で出ても報道とかプロで買う人は少なくないだろうね 一眼レフならクロスセンサーが使える明るいF値も重要だったけど、
ミラーレスだとそこも普通の用途ならほとんど気にする必要ないしな >>899
俺は仕事用に70-200 2.8持ってるけど、旅に持って行くにはデカすぎてF4 も欲しくなってる
2.8が壊れた時のバックアップレンズにもなるし ミラーレスにとってF4の意味ってなんだろな
F2.8じゃなけりゃ暗いのでいいじゃん
といいつつRF24ｰ105F4持ってるんですけどね ISO感度がどうにかなってもボケ質はいかんともし難い……ということでRF24-70/2.8L持ちだけど、
望遠はレビューを見た感じF4でも十分なボケ味だし、RF70-200/2.8Lの方は持ち歩きにゴツく感じるから、RF70-200/4Lが気になってる なお広角はEF16-35/4L持ちだったけど、RF15-30が思ったよりマトモに写る(NnIPTで更に向上する)から、小三元すら要らないかな……と 逆にf2.8はすごく明るいわけじゃないから軽量小型のF4と単焦点の組み合わせ派 RF100-400売って
アダプタにSIGMAの150-600スポーツ
これはあり？ 400と600って撮る対象全く違うんだから一般論でアリとか無しとか無いだろ。600mm使いたいなら買い換える以外の選択肢ない 100－400 にテレコンつければいいじゃないの？ それまともな画質にならないと思うけどどうなん？
レンズ的にもISO的にも
開放でF11だろw暗黒やん >>912
rf100-400にテレコンは実用どうなんだろう？
ただシグマもどうだろうな？重さ1.5キロくらい増える？ >>898
280mmまでは開放F4で良い＆280-400mmは抜けてても良いなら、それが最良の選択。 >>910
間違い無くそんなんやめて600mm f4の方が良いと思う >>910
スポーツならあり
鳥とかはアラが目立つので単が良いのでは >>916
1.6倍クロップで撮ればええやん
640mm相当になる 単を選ばない理由は値段だったり利便性だったりするよね
>>920
それで問題ない人は100-300を検討すらしないのよｗ >>907
テレ側に行くにつれて、被写体と背景との距離次第ではF4でさえボケ過ぎと感じる場面が増える。感じ方は人それぞれだけども
キャッシュバックはGW明けで終わりだぞー？ 単焦点レンズで300も200も出ないのかー、仕方ないズーム買うかー
数年後、単焦点で出ましたー、だとキツイ… RFマウントのシグマ85mmが出るんじゃないかと思って85mm dg HSMを買う決心がつかぬい >>923にせよ>>924にせよ、後発でより適したものが出る可能性に賭けるのもいいけど、その間に撮り逃すものと天秤にかけた方がいいと思うよ
金は売ればある程度戻ってくるけど、逃した撮影機会は二度と帰ってこないし
まぁ100-300は135万だからおいそれと買えないのもよくわかるけど、シグマの85mmなんかRF用が出る可能性薄すぎる＆EF用はせいぜい10万だから、賭けとしては分が悪すぎると思うが 純正RFの300、200単焦点は可能性低いけど、
シグマはmeikeの話が本当なら、
一気に来る可能性もあるよね 最終的には純正レンズに落ち着くんだよ
サードパーティなんか狙わずに純正買えば物欲はなくなる >>924
激しく動くのでないなら更新された TS-E 90mm 買ってしまえ
イメージサークルのでかさが違う キヤノン、17%増益今期最終上振れミラーレスカメラ関連の好調による ズームは純正に限るが単はシグマのArtでかなりいける ここ数日CANON株連騰し続けてるが
売上のセグメントはそれほど小さくないイメージング事業の高不調が
株価に反映されてる様子は全く感じないわね シグマの良さは使わないとわからない
ただ純正よりややデカくて壊れやすいのはどうしてもあると思う。24-105とか120-300はよく故障の話を聞いた
ただズームレンズに言えることであって、作りが単純な単焦点レンズはそんなこともなく優秀と思う
偏見なく純正と使い分ければ良いだけの話であって、他の人のシグマ推しを否定する必要はないでしょ まぁ純正とサードの値段が同じだったら同じようなレンズならみんな純正買うと思うけどなあ。
超望遠、純正にないサイズ焦点距離以外のレンズならAF、耐久性、リセールの資産性、補正、相性、写りなどを考えれば値段差以上に純正のがいいと思うけど。
RFになってからのEFみたいにちゃんと後継の面倒もちゃんと見てくれてるし。 純正だろうがサードパーティーだろうが良い方を買ってるだけだが
スレタイ読めずにサードパーティー万歳はどうかと思うけどね FF時代は50Lとか85Lとかの写りが酷かったのでシグマのArtレンズに行った人が多かったんだろうね
RFのLレンズは写りも完璧に近くてシグマの入り込む余地は無いだろ
今のシグマのレンズではむしろF2とかの小型のレンズの方が魅力的 RF100-400使っててナニ不自由無しだったが
やっぱりRF100-500がいいと思い買い替えたが
別にそこまで変わらなかった。
見た目は変わったし頑丈
でも値段4～5倍ぐらい
AFも速さ変わらない気がする
白いレンズがいいって人は買えばいいだけ >>943
そうなの？
シグマの150-600持ちなんだけど写りに満足できなくて100-500買おうか迷ってるけど、100-400でも写り的に満足できそう？ >>937
サイコーでーす！！！
純正買えば、サードに無駄な金使わなくて済みまーす！！！ >>944
下の条件に当てはまるならRF100-500Lにしといた方が良い
・素早い野鳥とかの動体撮影をしている
・高画素機で撮影したり、クロップを多用する
・焦点距離が足りないと感じることが多い あとは防塵防滴もだな、マウント面のゴムくらいは並レンズでも付けて欲しかった >>946
ありがとう
R5との相性良くない？
R7で使う予定だけど ●キヤノン［7751］
3162円（△156）
3連騰で連日の年初来高値更新。26日に発表した23年1～3月期決算（米国基準）が好調で同時に通期予想を上方修正し、好感された。
通期の純利益予想は2700億円から2850億円（前期比16.8％増）に増額。監視カメラ等の販売が伸びている。 >>944
ちょうど早稲田のおじさんが比較動画だしてるよ >>951
比較みてきたけど100-400も悪くないけど
カリッカリを求めるなら100-500だね
35万か…今年で3年目になるけど2型なんてまだ先だよね？ >>951
キヤノンにはDLOマジックがあるから
実際にはそこまでは画質の差が無いだろうね
あとAPS-Cでは周辺部の収差の大きい所が切られるからな
ただ500mmまで使えて解像感も上回って明るさも違い、防塵防滴性能もあるので実際には両者の差は結構あるか
だがその差が値段相応かと言われると微妙だし、軽くて使い勝手が良さそうな100-400も捨てがたい
つまりは2本買えということか RF100-400の真価は最大撮影倍率(0.41)だと思うのよ RF100-400mm F5.6-8 IS USMでもDLOは使えるけど、NnIPTの収差補正にはまだ対応してないのがね……三暗刻の中で15-30と24-105は対応したから、いずれ対応すると信じたい
>>958
軽いし最大撮影倍率も稼げてサイコーって人はRF100-400、遠景を撮りたいから焦点距離もAF性能も欲しいって人はRF100-500Lって認識 >>959
意外なことにあの eos R ですら絞り値制限ができたりする
R8,R10,RPは付いてないかもしれないけど
たぶんあなたのボディついてるよ >>961
それってF8に固定してF8通しで使えって事？ 次スレ
ﾜｯﾁｮｲIPありｵｶﾔﾏﾝ猿害防止ﾃﾝﾌﾟﾚありのみが本物
Canon RFレンズ専用スレ Part25
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1682639332/ >>963
100-400で設定するときどう設定すればいいの？ たぶん、互いに言いたいことが伝わってないなこれ。噛み砕いて訳すと、
>>959「F値が可変なズームレンズは、焦点距離によってF値が変化するから使いづらい」
>>961「カメラの『絞り数値の制御範囲の設定』機能を使えば、手動/自動でF値を設定する際に、設定できるF値の上限と下限を指定できる」
>>962は「F値が可変なズームレンズは、開放絞り設定だとズーミングでF値が変化する。望遠側のF値に設定すると『ズーミングでも変化しない』と言えるが、それは結局F8通しでは？」 >>969
去年くらいに誰かが言い出した並セットの事
私も良いネーミングだと感じてる >>969
暗黒レンズ3兄弟のことでしょ。RF15-30/4.5-6.3、RF24-105/4-7.1、RF100-400/5.6-8
大三元、小三元に対して三暗刻と呼びたくなるラインナップよ >>968
そう
f5.6-f8のレンズをf8固定でつかうのなんてどうなの？って思った >>971 価値で言うと三暗刻どころか対々くらいなんだが『暗』の字が妙だね >>974
三暗刻が2翻、小三元も2翻だけど役牌込みで4翻だから割とちょうどいいんじゃない？
もし暗黒超望遠ズームが出たら四暗刻で一気に役満になっちまうけどw >>975
今のキヤノンなら200-800mm F9-11とか出しかねんからな そんな呼び方喜ぶのは還暦過ぎたお爺ちゃんだけだろうな >>976
それだとRF100-400に2倍テレコン付けたら再現できるから、それより+1段明るいのとか？ >>978
RF100-400に2倍テレコンを付けたらF11-16
976のはEF100-400に2倍テレコンを付けたのと同等だな 次スレです
ﾜｯﾁｮｲIPありｵｶﾔﾏﾝ猿害防止ﾃﾝﾌﾟﾚありのみが本物
Canon RFレンズ専用スレ Part25
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1682639332/ >>790
高性能な広角単焦点をキヤノンに期待しても無駄 サンニッパだとか大三元だとかカメラ界隈の用語どれも好きじゃないけど三暗刻はちょっと可愛いから好きだ >>985
麻雀の役
白白白 発発発 中中中 大三元
白白白 発発発 中中 小三元 >>986
だからF2.8×3を大三元とするなら
小三元はF2.8×2 F4×1が正しい 超三元、並三元、暗三元なんて言葉も生まれつつある？
広角・標準・望遠ズームでセットだから、三という言葉が欲されるんだろうな。
大三元がF2.8、小三元がF4、並三元がF可変で3本ずつ揃って完成。
超三元はF2が未だ1つ、暗三元というのか？なF11が超望遠だけ2つ。 お次の新レンズは何が来るかねー
R50も出たことだし、流石にRF-Sの超広角域は要るだろうと思うんなけどな F4のズーム3本で小三元はおかしいよな
F2.8が2本でF4が1本が小三元だよな
本当は
だって白發中の対子が3つあっても役にならんだろう EF-M11-22の移植で済ませるか、新規開発するのか。単焦点も1本くらいは出すと思うけどどんなの出すかねぇ
ペース的に次は6月頃の発表かな？ 望遠、標準、広角
それぞれ3本揃えないと、大三元とは呼べないよな
厳密に考えたら、そうなるわけで、
あんまり固く考えなさんな 18-150を見る限り、11-22のベタ移植でもキレが良くなるようだから期待してる。理想は10-18とかのように広角を攻めてくれるパターンだけど RF-S11-55も55-210とつながって便利そうだよね このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 23日 18時間 25分 23秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
