Canon RFレンズ専用スレ Part26
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
EOS R3・R5・R6/markII・R7・R8・R10・R・RP・R50などボディラインナップ充実で一気に需要が高まったRFレンズ(RF-S含む)について語るスレです。
RFレンズ一覧
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/
オカヤマン・フェリス・アルフォートちん皮禿猿うんこまんと称される倉敷の連投コピペ偽スレ誘導荒らし猿対策のためワッチョイIP付きです。ワッチョイIP付きのスレだけが本物です。
しつこい荒らしを効率的にNG非表示(透明あぼーん・連鎖あぼーん)しましょう。
ワッチョイIP・ID・猿害防止テンプレの無いスレや正規前スレとリンクしていない不自然なスレはオカヤマン・フェリス・アルフォートちん皮禿猿うんこまんが立てた妨害用の重複乱立偽装釣りクソスレです。
逐次NGname・NGword等のアナウンスがあります。
また、スレ落とし板荒らし対応のため必ずage進行をお願いします。sageレスは即座にGKニコ爺荒らし工作員扱いされます。
正規前スレ
Canon RFレンズ専用スレ Part25
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1682639332/
関連スレ
Canon EOS R5 Part26
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1684183264/
Canon EOS R6/MarkII Part21
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1676789856/
Canon EOS R8 Part1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1675843538/
【Canon】 EOS R/RP Part56 W【キヤノン】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1675838132/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>896
かなり安いらしいね
Canonにも欲しいぜ 正直シグ、タムのレンズをニコンで使うくらいならソニーの方がいいな。
ニコンはやっぱりニコンレンズでしょ 25万か
まあキヤノンも出して来るだろうね
シグマの60-600に勝てるかな
シグマRF許してないなら同等の画角のレンズくらい出せよなー サード使ってデメリットってサポートだから純正で面倒見る中身タムロンのレンズっていいと思う
ただニコンのロゴ着くだけでタムロンより1.5倍くらいになってるけどw ソニーに移る気はなかったがニコンに移りたくなってきたぞ ニコンがそれなりに高いレンズでもSTM使うのは意味わからん
コストカットするにしてもそこじゃないだろ >>908
小島大先生曰く
ニコンのコントラストAFでニコンの低技術レベルの超音波モーターを動かすと壊れるらしい >>908
>>909
PetaPixelのレビューだとSTMなのにメチャ速いと言ってるなw
https://youtu.be/o5Rkc-ePn28?t=195
STMの技術も進歩してるようで いや見たけどキヤノンのSTMと速度変わらんじゃん
USMはもっと速いし
まあ初心者なら必要十分だけどさあ
それともニコ爺は目が衰えてもう素早い動体を追いきれないからそんなに速いAFは必要ないってことかな >>910
もうUSMとかマイクが拾っちゃう五月蝿いモーター使わなくてもいいんだ?
キヤノンも早いSTMモーター開発しないと動画のシェア危ないな STM、USMの方式の違いで速度が違うってよりその方式のなかでも金の掛け方、目標設定値の違いでキヤノンはSTMは廉価なものにUSMは基本高級機に使ってるからってだけなんかな。
キヤノンのUSMのAFの速さは満足しているし、静粛性もばっちりでしょ。 焦点群の大きさ重さによって
パワーが必要なのか
小型化が求められるのかの
適材適所としてるのでは? Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR
・インナーズームにより重心の安定化・防塵防滴性能UP
・テレ端600mmF6.3で2キロを切る軽さ
・最短撮影距離1.3m
・国内店頭価格25万
RF100-500F4.5-7.1は値上げ後の店頭価格38万
松竹梅でいう竹がこっちにも欲しいな >>913
ナノUSMをご存知ない? 無音で超高速&動画時の滑らかな制御もできるモーターが多くのRFレンズに採用されてるんだけど メーカーはズームの回転角をもっと突き詰めて欲しい
RFの70-200F2.8のテレ端が苦しいのは買った誰もが薄々感じてると思う
https://i.imgur.com/4rHEIRp.gif キヤノンはUSMで専用工場と会社作っちゃったのでおいそれとやめられないんだよ。
だからSTMみたいに使えるUSMみたいなのを開発するしかなかった。 >>912
RF24-105STMあたりのリードスクリュー型STMと大差無い感じだね。RF-S55-210の方が少し速いくらいかな?
キヤノンのSTMが遅い、煩いって言ってる人は並単のギア型STMしか知らないんだろう RF-Sは18-45も早いよね
RF24買ったら遅煩くてちびったけど Canonが180-600出したら40万円は余裕で越えそう CANONさん,頼むから20mm広角単焦点出してくれ OEMだろうがレンズ選択肢多いことはいいことだ。
とっととSONYいけといわれればそれまでだが 16 24 28 35 50 85単と結構刻んだから20出さない気がするなぁ Canon EF20mm F2.8 USMがかつてありましたね
30年以上前に出たけどその後アップデートなし >>926
OK F2.8で20mm出しておきますね。 動画用に必要、24mmは狭いし16mmだと疲れるんだわ。
ニコンのZ20mmF1.8Sみたいなやつ期待してる。
フィルターが付けられて、なるべく明るめのをお願いします。 ニコンがようやく本気出してきたので殿様相撲のキヤノンも自分たちだけのペースで商売やるわけにいかなくなってきたのは何よりだわ
ニコンやソニーにもっと頑張って欲しいわ 昭和の頃はニコンの方がキャノンより格上のイメージがあったからな
なんでここまで落ちぶれたのかは知らんけどたまには殿様商売キャノンをギャフンと言わせてほしいわ ニコンいいなぁ180-600
キヤノンも年末出す200-500って60万ぐらいで
出してくれんかね 取り回しに場所選ぶし使うかも?で持って出れるサイズじゃないからな
カバンに忍ばせとくのは100500が限界かな キヤノンは600mm単を10万で出して売った
ニコンはタムロンレンズを名前だけ変えて売る方針にした
方針の違い。老人ウケがいいのはニコンだよね。半分くらいの人には中身タムロンだとも思わずにニコンは最高だと思わせられそうだし >>940
AF爆速のZ180-600mmはニコン設計やでw ニコン頑張ってるなあ
キヤノンも800f6.3を100万以下で出してくれ ニコンは光学屋で電子屋じゃないからデジカメでは出遅れ周回遅れ >>943
とはいえz9とか出すしね
ソニーとか怒られながらコツコツとαシリーズをブラッシュアップしてきたのにニコン本気出したら格の違いを感じるね
もっともz9のマーケットって商売として美味しいのかはわからんね
自動車メーカーがルマンで優勝したところでビジネス的に意味ないからな >>944
下手な広告うつよりブランディングのためにフラグシップ出したほうがいいでしょ
一流が使ってるZ9!とかかっこいいじゃん
R1も早く見てみたい >>943
レンズは
ニコンが光学設計してキヤノンが電子制御設計してくれれば良い キヤノンの噂の200‐500はテレコン付きの奴だよね?
180‐600とはカテゴリー違うんじゃないかな?
25万円では出ないよね?150万位?じゃないの? もともとEFで20万台のインナー200-600は無いからね
EF100-400がRF100-500だし、噂はEF200-400テレコン内臓のRF版だし100-400を100ミリ伸ばしたからもうええか…になってそう センサー他デジカメの心臓的な部分をソニーに頼ってるニコンには格下感しか感じないな ソニーのセンサーにタムロンのレンズでも、ニコンのロゴつけたカメラレンズを安く出せてる時点で勝ちなのよ 100-400あるやん…af遅かったかあれ。持ってないからわからんけど遅いって話は聞かない >>953
自分は100-500で満足してるが
100-400とクロップポディ(APS-C機)は手軽に超望遠域が楽しめるシステムだと思う
https://youtu.be/yCqJc2q5YV0 >>947
200-500も100-300もテレコンついてないよ
噂だけど可変テレコンが出るって 詳しい人にとってはゴミみたいな質問だと思うんですけど、 後学のために教えてください
最近R50を買ったばかりで広角単焦点レンズの購入を検討しており、この二つに候補を絞りました
・TTArtisan 17mm f/1.4 C ASPH RFマウント
・Canon RF16mm F2.8 STM
AF欲しいときはキットレンズ使うと思うのでその違いは重視しないのですが、 中華レンズと比較してキヤノン純正を選ぶメリットってなんでしょうか? >>957
Canon以外を特にMF選ぶのは変則レンズ使って遊ぶためだな
オートマよりミッションみたいな感じかと >>957
RF16mmF2.8STMがいいと思うよ
MFレンズなんて面倒くさくて3日で使わなくなるよ
ソースは俺 >>960
それ買っちゃいけないレンズNo.1だろw >>957
AFの話は散々出てるから他を挙げると、電子接点があるからExifや各種補正が使える点
補正は無い前提の光学設計されてるのかもだが、Exif無いのは地味ながら確実に不便だよ
後から何のレンズでどう撮ったかを全く気にしないならいいけど……それでも「AFは絶対使わない」と確信してないならRF16がいいと思う
>>961
なんで買っちゃいけないNo.1なの?
価格に見合わない過大な期待をしなければ十分以上に価値のあるレンズだと思うけど 基本的に 何をどう撮るか?によってメリットて違うから
それを開示した方がいいと思うよ
やはり純正がメリット大きいけど
サードのそれを超える何かの方が重要だとサード選ぶしかないよ シグマ120-300 60-600 トキナの魚眼はいまだに残してるな ゆるい画質を味として楽しめる人が遊びで使うようなレンズ
決して純正と購入比較するような物ではないよ https://youtu.be/96SJEj6-jh4
https://youtu.be/07vaqQq0CGo
https://youtu.be/TUzLu6YBHVc
富士フィルム版のレビューだけどどうぞ
オールドレンズっぽい写りと思いきや、非球面レンズや低分散レンズ等を使っていてわりと開放から使えるレンズみたいだね
とはいえレンズ独自の味もあるみたい
広角寄りのレンズは距離表示のしっかりしているマニュアルレンズのほうが絞ってパンフォーカス気味に使ったりするときに便利だったりする利点はある
あとはMFレンズは使っていて楽しいね
高い奴は操作感が絶品で絞りやピントリングを回してるだけでもニヤけてくるからな
MFレンズはスナップとか風景をじっくりと撮るには最高だけどポートレートや動き物にはAFレンズを使った方が圧倒的に便利でいい >>953
並レンズとしては十分速いね、リングUSMの大砲には当然敵わんが サード、純正のメリット一言でいうと
デジタルレンズオプティマイザ の恩恵があること
とくに広角側は 純正広角単焦点待ってるけどどうせデカ重だろうしAF使わないなら選択肢としてはMFレンズはアリか…純正と違って気に入らないから売却ってなった時のリセール安くなるのが個人的にはリスクかも >>969
youtu.be/yCqJc2q5YV0?t=60s
youtu.be/cr_VDOpwId8?t=5m9s
リングUSMの大砲(RF400/2.8)と同等かそれ以上に見えるんだけど
リングUSMはフォーカスレンズがデカい時は必要だけど、小型軽量化できてる今は高精度・静粛化できるナノUSMの方が向いてる
AFは高トルク=高速なんて単純な話じゃないし
ちなみに開発者はナノUSMの方がリングUSMより初動が速いと解説してるよ みなさんありがとうございます!
今はTTArtisanの25mm/f2の単焦点を持ってて単焦点の良さを初体験しまして、散歩がてら風景や草花を撮るのに更に広角なレンズを試したくて検討中です
スペック上のレンズの明るさからTTArtisanに気持ちが傾いていたんですが、キヤノン純正も評判がいいので同等の製品で比べていたところです
どちらのレンズも違った特長を持っているので、まだまだ悩んでみます〜! sony 200-600 F5.6-6.3 23万
ニコン 180-600 F5.6-6.3 25万
タムロン 150-600 F5-6.3 12万
シグマ 150-600 F5-6.3 11万
↓ ↓ ↓
CANON 100-500 F4.5-7.1 36万 >>975
この中じゃ明らかにrf 100-500が一番魅力的やね。1.5kg軽く下回りafも爆速、is付きと来て描写も良い。 >>975
それに比較するならrf100-400だよね。圧倒的軽さ600g台にis付いててAFも十分速い。値段は9万?サードよりスペック上で安いとか改めてヤバイな >>975
ニコン AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR 17万円なFレンズより
ちょっと暗いけど600mmまでいれるレンズわざわざ出すんだなニコン >>975
ライバルよりずっと軽く、ズーム倍率も大きいのはアドじゃないか? 価格とF値だけで比較とかいかにも工作員だな
そもそもRF100-500はEFや他社でいう100-400クラスなんだから150-600クラスと比較すること自体本来は違う、比較できる土俵に乗れてるのが凄いことよ
まぁ、150-600クラスのレンズはキヤノンも出していいと思うけど。差別化のためには200-700とかなのかな? >>978
レフ機時代は位相差センサーの対応範囲がF5.6と8/11で根本的に変わったからF5.6は死守しないといけなかった。
ミラーレスになるとその下限がF6.3になったからF6.3にしてるってのはある。 大分古いけど特許だけなら
RF 100-400mm F4-5.6
RF 100-600mm F4.6-7
RF 120-700mm F6-8.5
この辺がでてるな >>973
TT安いからもう一本で買ってもいいでしよ
ワイもRにライカMつけてマニュアルで撮ってるけど
被写体と対話しながらシャッター切る感じはすごいいい >>973
両方買って入らない方売って売ったお金で別のレンズ買うのが正解 次スレ
ワッチョイIPありオカヤマン猿害防止テンプレありのみが本物
Canon RFレンズ専用スレ Part27
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1687473085/ >>975
sony 200-600 F5.6-6.3 23万 →3倍ズーム
ニコン 180-600 F5.6-6.3 25万 →約3.3ズーム
タムロン 150-600 F5-6.3 12万 →4倍ズーム
シグマ 150-600 F5-6.3 11万 →4倍ズーム
↓ ↓ ↓
CANON 100-500 F4.5-7.1 36万 →5倍ズーム
5倍ズームの上、他より広角よりですからね。
価格がべらぼうに高い訳ではないですよ。 z180-600ってインナーズームなのか
いいなぁ RFユーザーだけど、100スタート500までで35万よりは、180スタートでも600まで行けて25万の方がいいな 100-500はテレ端が500mmなのに開放F7.1なのが気になる
他のメーカーはみんな600mmで6.3なのに RFレンズは基本的に1段暗い
他社だけでなくEFやEF-Mと比べても暗い
明るいのは激重、激高になる 仮にキヤノンが150-600出してもSTMだったら俺は叩くよ
そこは一番手抜きしちゃいけないからな
防塵防滴とかインナーズームよりもよっぽど大事 100-400いいけど値段なり
プラチックですぐ壊れそう
もちろん防塵防滴じゃ無い
三脚座が別売り 次スレでっせ
ワッチョイIPありオカヤマン猿害防止テンプレありのみが本物
Canon RFレンズ専用スレ Part27
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1687473085/ ずっとSONYの200-600は良いなあと思ってたけどSONY持ちが言うには100-400Gmasterの方が全然絵がいいらしい
結局100-500を買ったけど6.3と7.1はまぁ誤差だしAINRでノイズもなんとかなる
70-200とのレンジ被りが気になってたけどR7に付けるかクロップで換算160-800になるので取り回しを考えれば悪くない
結局日々持ち歩く事を考えたら現状携帯性が1番な気がします もう何度も出てるけど、RF100-500の400mmでのF値は6.3(1/2刻みなら5.6)だからね。EF100-400L比でISOを1/3段上げることで致命的になる場面がどの程度あるか、という話になる。センサーやAIの進歩も著しいしね >>986
シグマのミラーレス用60-600は10倍ズームで26万円
まあデカ重で個人的には使う気にならんが 100-500は暗いけどその分軽いからな
山歩きでの探鳥ではありがたいよ
あと451mmまでF6.3だから >>997
次スレになるだろうけど、山歩きでの探鳥でどんな装備してるのか教えてください。
三脚とか雲台とかリュックとか
どれくらいの山かにもよるだろうけども。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。