PENTAXレンズ総合 304本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る）
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
製品情報
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/
前スレ：PENTAXレンズ総合 303本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1681784525/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 望遠ズームで悩んでる。
DA★60-250とDA55-300PLM
55-300PLMのAFが圧倒的なのはすぐにわかるが、この両者の画質の差はどんな感じ？
両方使ってる人いてる？ いま進行形で開発してるレンズは無くて、フィルムカメラ開発に全力を注いでるなんて、
ユーザーもびっくりなことしてないよな？ コーティング変更とはいえ年一本ペースで新レンズ出そうとしているのにそんなわけない。
というか、何もしていないならソレはペンタが死ぬときだよ。 前スレで「DA50-135PLMはまだかー 」とありましたが開発は絶望的らしいよ
ここも見てる秘宝館の人によると商品企画の岩崎さんやめて
結果的に高性能商品開発が頓挫している
本当に退社したかはわからんがスターレンズの企画すべて岩崎さん連動してる
事実二年前の16-50mmPLM以降動きがないし とはいえPENTAXはDAもDFAもレンズけっこう網羅されてるよ
これがないと撮れないのは昔から大口径超望遠ひとつ
これがあったらいいなってレベルで大口径広角単焦点(☆24)と望遠ズーム(☆50-135)
デジタル一眼レフも成熟期になって現状のラインナップから要望ある?
と問われてもとりあえずユーザーとしては不満はないな
メーカーとしての新規開発はフィルム注力ってことになるんじゃないか? 望遠手振れ補正型レンズと協調するボディが調節中ではないかな >6
同意、ラインナップは現状でほぼ十分だと思う。
ただ、フルサイズ対応の70-300はなんとか出して欲しいなあ・・・ ★50-135mmは出始めの時に持ってたけどK10Dで組み合わせたらAFあわなくてさ
PLMになってほしい期待もあるしロードマップの望遠ズームから相応の期待はする
売れるレンズの期待値でいえば単焦点のPLMあってもいいとは思う
200mmは現状不在だからHD 200mmf2.8PLMなら無くもないか 55-300PLMが価格も含めてあまりにも優秀で、50-135を15万で出してもほとんど売れないやろね。
16-50PLMが好調に売れているなら50-135も期待できるけど、そこまで売れてなさそうだし。
望遠は、将来DFA70-200F2.8、DA55-300PLM、DFA150-450だけ残るのではと予想 APS-C機での撮影は★16-50PLMと55-300PLMのPLMコンビ2本で大体何とかなるしな
ただDA★大三元の1本だけ古いままってのは締りが悪い いつものチグハグなだけ
APS-Cの★滅茶苦茶良いのに一本だけ永遠に闇の中。実にらしくて涙が出る 確かに
1%といいつつ
いつのまにかPENTAX カメラ事業の主役になってしまって
これでは高性能レンズ・カメラが1%になってしまう 55-300だと遠距離の被写体で甘さが出るから性能いいやつ欲しいわ
かと言って150-450は手持ち用とするには重すぎる 出目金じゃない広角ズームが欲しい
16-35mm f4みたいなの みんなはキットレンズなんてと思うだろうけど
画質そこそこでいいのでとにかく軽いのほしいから
18-50の広角端像面湾曲修正版がほしい
HDとsmcの白両方持ってるけど
どっちも左右1/4くらい像面湾曲酷くてボヤボヤでたまらん
特にsmcの右側が酷くて片ボケもあるかもしれない
どっちも28～30mm以上？くらいにするとなくなって全体鮮明になる
広角端で風景撮ると絶望的だけど
旅行にKFに付けてくと凄く楽なんだ >>5
>>10
だとしたら今後はレンズについては絶望的じゃないか。
真偽のほどはどこまでなのか分からないけど。
ホントにフィルムカメラだけに集中してそうでアホかよ。
55-300は小型で取り回し良くていいレンズだけど、
出荷基準や作り、ピント位置によっては解像にムラがあったり
値段なりのところもある。
スター16-50PLMと合わせて使うと、「格」の違いがどうしても埋められん。 >>20
過去のツイートから見てるけどキチガイ妄想ばっかだから信用しない方がいい PENTAXに標準ズームは鬼門。
俺が出した答えは、最上級のズー厶（★16-50plm）か、そうでない時は単焦点（DA（FA）35）一本で割り切る。中間は無い。 >>21
そのうちレンズのサードパーティーになりそうだ >>21
安いレンズと合わせてアダプター売りつけりゃ他のレンズも買ってもらえる
うっかりそのレンズからボディ生やす奴もいるかもしれない ソニーユーザーでリミテッド使いたいってヤツもいるだろうからな。
それにしても、中古販売を始め何でもいいから利益を上げるという涙ぐましい営業努力が見え隠れしているな。 ペンタのレンズはソニーかニコンでお試しを、販売サイドは一眼ボディに見切りを付けたということだ
そりゃーそうだ、年1万台しか売れずフィリピン工場は閉鎖、これでは営利企業として続かない
そしてFA、DFAは潰しが効くがDAはどうにもならない
ペンタの次の一手が注目される >>21
やって良いことと悪いことさえわからなくなってきたか… >>19
岩崎さんはGR担当で若代さんがPENTAXのレンズもボディも見るって話だったような。
第一、商品企画の人がやめてレンズが作れなくなるってどういうこと？ Twitterはテレビ同様信用不可の存在だしなー
ネットde真実 ショップとしてはいい企画だとおもうけど
公式がやるのは草 >>33
キシアン以外にも売らんとやっていけんからな。
これで70-300にGOが出ればいいんだけど。 とにかく利益を上げないことには、70-300もK-3IIIもない・・・
公式がこんな売り方するのは悲しいが、生き残るためには手段は選べないね。 もうペンタ自身がマウントアダプター作ってくれよ笑α7R3とLA-KE1だとFA77のAF精度イマイチなんだよ やはり楽天公式ストアのやつ話題になってるな
>>26
いやいや10万のレンズだから安くないw
アダプタも5万円台だし
あわせて16万円といいお値段
てか焦点工房から話がいったとかないのかな？
あっちだってきっかけがなけりゃこんな高いアダプタはなかなか売れないだろ >>36
どんなアダプタでも最後はボディの性能だよ
ソニー純正のEA5だってBIONZ XとXR機じゃ精度や動きがぜんぜん違うし >>31
ソースが秘宝館だから真偽不明
ここの常連みたいなのでそのうちスクショ撮って
今晩にでもツイートで回答してくれるよ >>40
かもなぁ
もしかすると今度は発売と同時にセット品が、、笑
でもLA-KE1はファームにレンズデータを入れ込んでないと動作しないらしいから同時はないのかな
ちゃんと動けばBIONZ XR機ならK-1よりAF精度高そうね
気にはなるけど85mmがあの値段だったので果たしておいくら万円になるのか シグマみたいに各マウント向けにレンズ出しつつたまに個性的なボディも出す…
そういうメーカーになるならそれはそれでいいかもね。
ジリ貧で止まってしまうよりよっぽど良い 今思えば、50mmのリニューアル、特にClassicは、このアダプター付き販売を狙っていたんだろうね。
うまくいけば、50mmClassicとLimitedが他社ユーザーに売れれば、kマウントユーザー以外にもレンズが売れる。
何気に、Classicが今後のペンタの命運を握っているのかも・・・ >>31
おー、K-3IIIモノクロームの時の動画でそんなこと言ってたなあ。
レンズの商品企画もいま担当していると。
お遊びのフィルムカメラ企画以外は、若代氏がお一人でご担当か。 >>43
シグマはシネマレンズもやっててなかなか実績もあるようだし
企画開発だけじゃなく製造も日本でやってる数少ないメーカーだから
言うほど簡単ではないかもよ
でもEマウントやらに入るのが一番いいよ
Canon富士ニコンみたいに何としても自社でやるんだやれるんだって体力はまずないから（正直なにかの新規開発のエネルギーすら殆どない気がする）
ほんとに良いものならどこからでも引き合いはあるはずだし
ボディ第一弾はK-02で（不吉）
>>44
Eの50mmはソニーGMが2つ
シグマやサムヤンの新型など選択肢豊富だからアダプタつけてまで使う人があるかどうかはとても微妙
デジタル補正も頼れないしねー 50mmは結局パスしたな70-300plmまで待機 ペンタ営業の心の叫びだろ。
能書きはいい、売れるタマをくれ、ダメ営業と言われて終わりたくない！次はα7やニコンZだって付けて売上げ倍増させてみせる！！ >>44
煽りとかじゃなくて素朴に虹色フレアっている？だれが欲しがんの？とか思っちゃう。なんでこんなことに開発リソース使っているのか、、 >>49
面白いけどすぐ飽きそう
所有欲満たせる外観でもないし ついにLightroomにFA50のレンズプロファイルが追加されそうだね
随分前に手放したけど中古でまた買うかHD版買うのも悪くなさそうだな >>49
虹色フレアで検索すればスーパータクマー教の方々が出てくんだろ。 虹色フレアばかりじゃないぞ、smcゆえのゴーストや解放での柔らかい描写、それと円形絞りによる綺麗な丸ボケ
リスキーでないオールドレンズが新品で買える魅力
すごい価値があるね >>53
マジか
独特の発色と使い勝手良いから気に入っているのに 50-200、18-55がKFのキットレンズの間は残すのかなと思ってたんだが、そもそもKFが新規ユーザーに売れてないだろうから50-200も売れてないんだろうね。 くそー安めのズームをPLMリニューアルしてくれると嬉しいんだけどなぁ
28-105描写は気に入ったけど飛んでる鳥は当然後ろの背景にピントだからな 今までの流れだとDA Limitedシルバーは35マクロ→40→70→20-40の順に
ディスコンしてK-3 IIIのシルバーもディスコンと思う
他にもDA★55やDFAマクロ50もディスコン
35安50安18-135も危ないと思う
そしてFA三姉妹とDFA21のシルバーもディスコン
レギュラーモデルのシルバー廃止、比較的安いレンズ廃止、
シルバーは限定のみ、安価なレンズは中身そのまま新製品で価格倍近く
こんなふうに整理していくと思う >>54
日本人と欧米との意識の違いがあるんだろう
ゴーストやフレアが何も太陽光でしか発生しないわけじゃない
クラブやフェスの光線でもカッコよく写るから検索すると数出てくるよ >>57
安売りするときは、いつも300ズームキットだったよ。 >54
だいたいそんな感じだろうな。
ただ、FAリミテッドはシルバーの方を残すかもよ。
HD100マクロもシルバー人気だったし。
18-135はHD化して値上げで延命するんじゃないかと予想
それよりタムロン製レンズをいつまで供給してもらえるかと、サンヨンも200mmのディスコンで共通部品が減ったので心配・・・ >>37
いや安いアダプター付きのもある
よく見ろ ＞タムロン製レンズをいつまで供給してもらえるか
特に15-30mmはタムロン本体では販売終了してるからね。いつまでペンタ向けに供給してくれるんだろう。 純正のFF超広角って15-30しか選択肢ないからヤバいじゃん DA21のシルバーが販売終了って製品情報に書かれたな 6000円くらいの中華ノーブランドレンズでさえm4/3に負けてる
Kマウント用ホントないよね FマウントEFマウントでさえ切り捨てられてるからな… やっぱりフランジバックの長さが違いすぎると同時に開発できないのかな 何事もバランスが大事だから。
ミラーレスのマウント間くらいの調整は問題でなくても、
一眼レフのフランジバックにあわせて後玉で無理矢理調整すると悪影響がでそう。
そもそも数が出ないkマウントのために合わせるのがムダ。
ペンタがタムロンとかシグマの一眼レフ用レンズの設計を買い取るのが一番いいんじゃないか。 18-135mmと55-300PLMを持ってる
単焦点は☆55mmとFAリミテッドもある
その上で18-135mmを☆16-50PLMへアップグレードしたいと半年悩む
でも☆55mmをたまに使うとコクのある写りで
「これでいいんじゃね?」とフリダシに戻る 私は十万超えの高級レンズは絶対買わないと決めてる
普通を数揃える >>75
元手が入り用になるから☆55mmは下取り出す
下手するとFAリミ全部売ることになる
いやいやいや待てそれは待て、と
☆55mmも使ってみると43mmや50mmとは違う写り
☆16-50mmPLMのテレ側も違うとも個性
だからフリダシに戻るのよ
18-135mmは安さと品質が良い意味で見合ってないけど
ボカすとなるとちょっと物たらん そんなに気に入ってるなら55mmのままでいいと思うけどね
16-50plmの描写は多分好みが分かれるタイプ >>72
初期のミラーレス用は一眼レフ用にアダプターつけたようなのばかりだったけど、今ははじめからミラーレス用で設計されてるから、それを一眼レフにするのは難しいのでしょうね 70-300よりフィルム機の方が早くなりそうな気配はあるな
つべで海外からの反応がいい >>76
良いレンズ使うと安いのには戻ってこれなくなるからね。
一番分かりやすいのは金属光沢。
安いレンズだとのっぺりとした写りだけど
良いレンズは質感が出て立体感のある写りになる。
自分は60-250持ってるけど一段絞るとフリンジが減って、二段絞るとキリッとした写りになるのは古くても流石スターレンズだと思う。
絞りで描写が変わるレンズってのは今の時代には使いにくいと言われるんだろうけど。 >>80
フィルムカメラ、モノクローム、Classicレンズ、、、
ペンタックスは懐古趣味に走ってるな。フィルム時代の栄光をもう一度ってことか？ 時代がまたAPS-Cにもどりつつあるからチャンスだよ。
がんばれ フィルムは自家現像の壁が高いよな
温度管理できる装置とか30万？とかとんでもない値段だった
これを安く作れたら案外ビジネスチャンスだったりして >>85
カラーは面倒くさいけど、モノクロはそんなに厳密じゃなくてもいける。 >>80
いうほど70-300欲しいかっていうとそんな欲しくないしなぁ >>87
俺は欲しい鳥はシビアでほんとすぐ甘くなるのよ
手持ちのテレ端でこのぐらいの解像感欲しい今だと出来るのは150-450ぐらいか
http://2ch-dc.net/v9/src/1685780806819.jpg 興味ない被写体だと甘くなってても特に問題ない気がするよ
羽根の一本一本とか等倍で見ることもしないし >>88
鳥に300mmだと足りなくない？
飛行機でも300mmだと足りないと思うのに。 鳥に300は環境にもよるけれどちょっと足りないかな
雑に鳥を狙うなら150-450でうろうろする
単純に望遠がほしいだけなら300最強だと思っているけれど 150-450+1.4xテレコンのK3IIIでどうにか。 K-3Ⅲなら55-300plmの300mm＋×1.4クロップで1500万画素で約600mm相当だけど？ 明日はストロベリービーチ
またSNSで月と岐阜城がにぎわうのか >>90
手持ち運用だから450mm圏内の近づいた鳥を撮る用だな
ちなみに野鳥に安易なクロップやリアコンは惨憺たる結果を招く そろそろプリンター沼始めてみようかな
最近はhdとカスタムイメージが優秀で現像しないからそのまま色出てくれるといいねぇ FAリミテッドはいつまで修理可能かな
HDと共通なら長く対応してほしい 公式がアカンくなってもFAなら修理会社あるから末長く使えると思うよ そういえばPC買い替えたらwin11用のプリンタドライバが出てなかった…。
俺もプリンタ買い換えようかなぁ。 フラグシップだとOS対応期間伸びたりするのだろうか
モノクロメインだとEPSONが良さげに見える >>86
モノクロの現像はたしかに簡単だけど、そこで終わりではないしなー
結局プリントなりスキャンなりせなあかんから、そっちのが手間というかハードル高いわ レンズ減らしてるなと思ってたけど645Zディスコンなんだね こないだモノクロ専用とはいえ新製品を出したじゃないですか
とはいえ～最近の新製品群をみると
全くの新規開発はしてないんじゃないかとさえ思えるな
それでも部門の灯が消えなければのぞみはあるわけだが果たして、、 645マウントでミラーレスやりゃあいいんじゃないか？ 645をミラーレスにすりゃ良かった気はするね
どでかいミラーを無くせるし風景ならAFが遅くてもまだ我慢できる
富士がだした今となってはもう無理だが
>>108
Kマウントのミラーレスは存在したが
コントラストAFオンリーだしどうしたらいいのか困る製品だった
ミラー無くしただけの既存マウントでのミラーレスは全社でもK-01だけだったな 「ペンタックスから乗り換えるならどこが良い？その１」
だれか立てて。 Z RF X電子接点対応AFマウントアダプタがありゃあいいんだよな湾曲補正プロファイルもあればいい。
シグマように生きてくれ 645Z終わってK-1ⅲも出る気配ないから自分もそろそろ移ろうと考えている
まわりはみんなNikonにいってるけどどうしよう。。
ミラーレスに手を出すのが未だに億劫だわ
好きなブロガーもNikonにメイン機移ったし、抜けペンアンチの信者の人も最近PENTAXに批判的なツイート増えてきてるし、
なんか色々終わってしまった感があってつらい
モノクロやらフィルムやらフレアレンズもいいけど
根幹のとこを完全に疎かにしてるのが見てられない
頼むからK-1ⅲ発表してくれ、もうほんとに他社に移るぞ、こんだけ好きだったPENTAXをだぞ
つらい PENTAXの人は645ZとかPENTAXのシンボルモデルなくしてフイルムとかモノクロームとか逃げの姿勢ばかり
ちゃんとしっかりしたレンズとボディをまず開発しろ
ほんとにやる気ないのか？このままだとどんな未来描いているんだ？それはPENTAXの独りよがりではないのか？ フィルムカメラやモノクロカメラ、虹色フレアの出るレンズにマウントアダプター付けての販売とか、他社製品を使ってる人を引き込もうとするのも結構だけど、現行ユーザーの声に全く耳を傾けずに蔑ろにして離脱者をどんどん出してりゃ本末転倒なんだよな >>112
レンズスレでいうのも何だけど
デジタルになった時点で
遅かれ早かれ ミラーとファインダー
メカシャッターは消える運命だった
これらはコスト増の上に振動などで画質に悪影響を及ぼす
ミラーレスが本当のデジカメなんだよ
ペンタも今の延長で出しても売れないか数が限られるのは知ってる
かといって新規の開発リソースもない
見限るのが正解よ
こんだけ焼き直しだけで出し続ける会社無いでしょ、、
今のおすすめは
ニコンならZ8
CanonならR8（R6m2）
ソニーならR5といったとこ（諸説ある）
とにかく最新の製品を買えば新体験が得られる
古いのは明らかしょぼいから買ってはならない
でもそうなるとね～、、レンズとあわせて莫大な金がいるのよw
正直ベンタユーザーは富士に行った人が多そうな気がする あそこならまだレンズもカメラも値段抑えめだから 絶え間ない研究開発が必要で
買ってくれるユーザーもあって
ロードマップ立てて諦めずに作り続けて
ソニーが来たことよりも中判まで立ち上げた富士のほうがすごいよ
X100Vとか狂ったように売れてるしな
フィルムシミュレーションも好評で
ペンタユーザーがいくなら第一候補だろ
Canonニコンソニーがいいならとっくに買ってるだろうし、、w >>117
続けるいう事はあれだけの財力ある企業じゃないと無理なんだろうな。リコーも大きいけど海外子会社問題で揺らいだから なんだかんだ言ってもただの新しい物好きなんだよな。
最初から分かってるならニコワンやEF-Mなんてもの作ってないのに。
後出しで偉そうに講釈垂れるのは恥ずかしいw pentaxはユーザーの声を聞きすぎてるんじゃねー？
あと値段安すぎ
この二つが悪循環を招いている気がする
某メーカーみたくユーザーに親切じゃないと言われてももっとビジネスライクでないと最後はまともに製品を出せなくなる ミラーレスも魅力的だがPENTAXのUIと色味調整の感覚が体に染み付いてて今更他社に習熟するのが面倒くさいという理由で踏みとどまっている。 フィルムシミュレーションは面白いけどEVFのクオリティがフジは違うかなって思っちゃう。
ソニーのEVFは良かったけどカスタムイメージがやりたくてペンタに来たんだった。OVFも楽しいし、リミ77の臨場感にいきを飲む。
まぁZ8スレの人達幸せそうだからZに行けばいいんじゃないか HDリミテッド買い揃えてニコンにお邪魔しようと思ってたんだけど
Zレンズ単焦点揃えた方が安くて性能も良いような気がするんだよ >>125
両方買えば良いじゃない。マウントは1つに絞る必要なんて無いんだよ。 FUJIで星空を撮るってのが想像つかないんだよな。。FUJIで星景撮ってる人って居るのかな？
そもそも向いてなさそうだけど。 星景や星野写真で手軽にHα領域の赤を写すのならFujiは良いよ あの時期は過渡期でニコワンとかNEXが像面位相差出したくらいだからしゃーない。
ミラーレスでコントラストのみなんて割と普通だった時期と思うよ。
どちらかといえば連射等のスペック的に見劣りすることとか、EVF無しの固定液晶のみだったこと、ボディ内USB充電とかの使う上で便利な要素がないことのがマイナスだったと思うわ。 Kマウントのミラーレスで少しでも食いついていく目は無いのかな
Kマウント使う以上小さく出来ないのは開き直ることにして
デザイン面ではミニ645Zみたいな形に仕立て上げてしまうとか
センサーはKF用を使えば像面位相差AFいけるし大丈夫だろう >>116
俺はそうは思わんけどなぁ
写真機自体そのうち存在価値がなくなるし趣味の範囲でファインダーが残るカメラを使うのはアリだと思うわ そんなにZ良かったら荒らしに来ないでさっさと移ればいいのに オタクの言うことはすべて間違いなんだよ
「売れに売れているんだもん！うえええん！」ってのもそれ
本当に売れているからそういうのではなくて
・ほめないと、ぼくのだいすきなめーかーがつぶれちゃうんだもん！
・ぼくのいってることがただしいんだもん！
という、どうでもいいくだらない理由で言ってるだけ
k3とかいうゴミカメラもそう
aps-cだからこんなゴミまったく売れてない、性能が低いから誰も買わないのに
「褒めないとペンタックスが潰れちゃうから」
「ぼくの言ってることが正しいと思い込みたいから」
「売れてないという現実を前にすると僕の心が押しつぶされてしまうから」
という、くだらねえ理由でウソをつく
嘘をつくと、こうやって潰れるわけよ フルという、最低限の要求も満たせないゴミは潰れるしかない
カメラというのはセンサーの大きさだけが重要
小さいセンサーのカメラで良い写真は取れない
小さいセンサーで頑張られても迷惑だ
だからみんなフルを買う
その程度の、ガキでも分かる「現実」から逃げてウソをつくと、逆に迷惑をかける
おまえの存在自体が迷惑なのに フィルムより受光面が分厚い電子センサーならどこの使ってもたいして変わらないの分かってるから
他に移行とか言う無駄な労力と時間は使う気がしない
いまあるものでほとんど撮れるし
ここまで来てもフィルムに勝てない部分があるとはね 最近は立て続けに「オタクのほうが間違いである」事例が増えてきて
ある意味で嬉しい
信長の野望いうゲームがあるのだが、シリーズが40年くらい続いている
この最新作がクソで、
長くやってきた奴ほど何もわかってない
長くやってきたのにいまだに何がどうなると面白くなるのかすら理解してない
っていう例がはっきり浮き彫りになった
長くやってきた「だけ」のオタクの言うことは常に何でも間違いなんだよ 知行制にしなきゃいけないんだもん！だって現実がそうだから！
大名は自分で指示命令出すのはおかしいんだもん！だって現実がそうだから！
まずここで「現実とゲームの区別もできてねえ発達障害」なのがバレたのと
「それをゲームでやったらどうなるか」すらも理解してないゴミということが分かる
知行制ってのは、戦国時代は褒美として土地をもらっただろ
その土地のことを知行といい、ゲームでその割り振りをプレイヤーがやるということなのだが
まあこんなもんやろうとしたら、クリック地獄になるよな
カチカチカチカチカチカチカチカチカチカチカチカチカチカチカチカチカチカチカチカチカチカチカチカチカチカチカチカチカチカチカチカチカチカチカチカチカチカチ
武将数なんか2000もいて、自分が雇用しているのは200人としても、その200人分にカチカチ強制されるんだぜ
おまえ何年やってきたんだよ
何年もこのシリーズやってきて、いまだにこうなることすら理解できてねえのかこのバカ
ってなった
しかもクソな要素はこれだけではない
ここもそうだよな
「aps-cでいいんだもん！写真は取れるんだもん！」
「k33は売れたもんだもん！うえええん！」
とか泣きながらウソついた
メーカーはメーカーでボンクラしかいないので
aps-cなどという悪いものを採用し続け、
挙句にはモノクロだのフィルムだの、誰も買わないものに手を出した
つまり長くやってるやつほど間違うのだ
何年もやってきたのに、何がカメラに求められているのかすら理解してない
ズブの素人未満
だから長くやってるやつの言うこと、やることはすべて間違い
「小さいメーカーは大きいメーカーができないものをやるしかない」
とはいうが、それは断じて
「ゴミを作れ」
って意味ではない
こんなことも分からねえのかなあ
こんなこと、何か難しいのか
KＦを買ってみて、またまた黒死病発症したら今度こそ縁を切る、でどうかな KFはGW前に春のステップアップキャンペーンで買ったので、5年後くらいの報告待っててくれ SDM故障ってなにか前兆ある？
なんかAF時の高周波っぽい音が気になってる
こんな音してたかなと >>146
★55しか持ってないけど、そのような音は新品で買ったときからしてるよ >>147
まさに★55なんだけどこの音正常なのね安心した
久しぶりに使ってこんな音してたか？って不安になったもので 11-18使いたくなったなda超広角ならこれが決定版
再来週は星撮りの時期だ 次のレンズって何がいつ出るん？
夏のボーナスは違う事に使える？ >>150
6/9に
hd fa 50mm F1.4
smc 50mm F1.4 Classic出るよ
フードは別売りだから49mmのを探す >>151
あぁ50まだだったね
それは必要ないですw ペンタックスがいま出すべき新レンズはみなさんどんなのだと嬉しい？
HD50mmなんて出しても、これかよwってとこだよな。
ピント外してんじゃないよ！！と言いたい。 >>154
> ピント外してんじゃないよ！！と言いたい。
ほら、ペンタックスはAFが弱いから。。。 >>154
SRのついたDFA☆150-600F4.5-5.6
それに1.4倍テレコン内蔵 >>154
売れる目処が付くなら新しいレンズ出すだろう。
FA50のリニューアルは、何も出さないと日経に撤退って言われてしまうからね。
久々にsmcのFA50使ったけど、2.8まで絞ったら余裕で使えるな。 500超える望遠は欲しい人多いでしょ。
5656も無いし鳥とか花とかやる人は買うんじゃない。 >>154
昨今重量級レンズ続きで少し辟易感があったので
DA Limitedの新しいのが出たら、深く考えずに即買いそう >>159
これはほんと思う
明るさ除いたら28-105と遜色ない描写なのが残念
標準ズームのスターは欲しいところ そもそも35だの50だの70だの、何にも使えない中途半端な焦点距離なんかいらないんだよ
なのに何個も何個も出しやがって
ここらへんからも、ペンタックスの従業員はカメラ好きではないと分かる 何個も何個も同じ50mmばっか出すのはなぜ？
なぜこれを売ろうと思うの？
他の焦点出している状況なり50mmオールドとかありだよ
でもさ、ロードマップのものは置き去り、優先すべきはこれ？
ほんとわかんないよPENTAX daに限って言えば
11-18、16-50、16-85、55-300で
足りないのは望遠大口径と、超望遠だけでは？
信用できないSDMは除く。
単焦点も15、21、40、70のリミがあって、重量級の50と85がある。
加えてマクロに魚眼。
いいんてわないの？そんなにレンズ買わないと死んじゃうの？ DAのラインナップは、かなり充実してると思うぞ。
大口径、超望遠は、DFA★70-200、DFA150-450を使ってねということだろう。 DFA24-70はPENTAXらしからぬスッキリとした描写で記念写真などにはとても良い。絶妙な温かみのある柔らかい暖色傾向だし。 11-18も解像度高いけどカッチリしすぎない感じあるな
この辺16-50plmとの違いだと思う DA15があるから無理だろうけどDA14F2.8のHD版がほしい
14のほうが隅々までキチっと写るし、明るさは屋内撮影で重宝する
両方持ってるけど今でも14ばかり使ってる Carl Zeissが写真用レンズから撤退するとのこと…
そう考えるとPENTAXはよく踏みとどまっているとも言える ペンタはツァィスからの提携話を蹴りました。ペンタが勝ったということね
一時、ソニーがツァィスツァィスと煩かったがソニーももう過去のブランドに頼る必要もないということね、コシナも完全自主企画のフォクトレンダーの方がやりやすそうだし もはや勝ち負けの問題レベルでは無いと思う1眼カメラ自体の存続の問題に差し掛かっている あらーペンタ以外で唯一描写が好みだったメーカーが去るのか
しゃーない50mm Classic考えてみるか >>154
DFA 16-35 f4
DFA 24-105 f4 シグマ 14mm F1.4 DG DNと思われる製品画像 - とるなら 写真道楽道中記
https://asobinet.com/info-rumor-14mm-f1-4-dg-dn-image/
ペンタもいつの間にか、こういう夢のあるレンズを出せなくなったよね。 シグマって今流行りのレンズ基準を最初に打ち立てた感あるよな
線激細シャープマシマシでデカ重 新しいレンズレンズ言っている人は、写真を撮ることが趣味ではなくカメラが趣味なんでしょ。 アンケートで他にどのメーカー持ってるか聞いてきたから、コシナみたいにZマウントのFA limとか出すのかねぇ。 どこのメーカーにしてもそれぞれレベルが高いんだから
こんな端ボケボケのゴミレンズしか作れないようなとこからレンズ出されたって
誰も買わねえよ
間違いなく良い結果にならないし、何の意味もないアンケートなんか連発してると
それはそれで頭に来るだろ
そんなもんどうでもいいよ、って
とにかくここのボンクラどもは二度とカメラに関わるな
迷惑しかかけねえクソどもだから だいたい、評価は正当なものではない
「小さいメーカーだから」ということで甘くなっていただけ
そういうハンディキャップなしで、大手と比べたら
何ひとつ良いところがない
何ひとつだ
一つも勝ってるところはない
そこ勘違いしてんじゃねえかバカどもは 富士重工と同じようなもの
「小さいとこだから」で評価が甘くなっている
小さいところだから叩くのはかわいそう、で大目に見てもらっているが
そういう配慮なしにトヨタや日産と比べたらゴミ同然
いまどき2000ccのエンジンで70馬力とか80馬力とか、
軽自動車にも勝てないようなゴミエンジンしか作れねえし
本音の評価をするのであれば、何ひとつ良いとこねえ
それと全く同じ 小さいメーカーだから叩かないでもらえていただけで
みんな内心では「なんだこのゴミ」としか思ってないんだよ
いつまでもボヤッとした絵しか出せねえ、
50だの70だの中途半端な焦点距離のものをなんぼもなんぼも出しやがって、と
勘違いしてんじゃねーぞ 海外でも、だんだんと嫌いになってきてるやつが増えているようだ
ダンマリこいてっから
「事業を畳むなら畳むでいいから何か言え」
「俺はもう付き合いきれない、時間の無駄だ」
ってのが増えてきている
こんなんじゃ何を出しても絶対に買ってもらえない どことは言わないが28mm単焦点もないのに
50mm単焦点を4種類も出したメーカーがあるらしい… Kレンズ時代の単焦点は超広角から広角までけっこう充実してたんだよな
15 17 18 20 24 28 30 35 とあった k-1は所有してないから超広角は10mm～12mmとかじゃないと使いづらい ツイッターのトレンドにPENTAXが入ってたんだけどなんかあったっけ？ 645zの販売終了で、フィルム時代から続いてきた中判の歴史が途切れたからじゃないか。 >>197
最近のツイッターの右側に出るのはトレンドというよりは、ユーザーの好みを反映したおすすめキーワードでしょ。
別のアカウント作ってみると全然違うものが出るよ。 DAに関してはレンズ出し尽くしているので
ロードマップの大口径単焦点はHD D FA☆24mm F2 ALとかだと思うぞ
かつて存在してたFA☆24mmF2AL[IF]のオマージュ
ただし21mmリミテッド出しちゃってるのでそこらへん難しいね あー645やれた体力あるときにフルミラーレスやっておけばなぁ 新規マウントをゼロベースからの10年は無理
645もQもDAもやった上でミラーレス用の新しいレンズ作るわけだから
他社のミラーレスもいまは完成されてるけど
最低5年はメーカーもユーザーも耐え忍ぶ期間必要だったよ Kマウントはフィルム時代もマウント径48.00mm フランジバック45.46mmで
LXとか作ってきたわけだがデジカメになると
センサー基盤や液晶とかフィルムにはない部品で大型化している
KPだってミラー入っててあれだけ薄いんだから
マウント径もフランジバックも手を加えずにミラーを外して薄型にできるんじゃない
フランジバック16.00mmのニコンでも出てきた成果物は大きなカメラなわけでさ 広角域はまぁ間に合ってる結局猫撮りでも動きの場面を抑えたいとかあまりない
望遠が欲しいわ絶対にPLMで オタクの言うことはすべて間違い
何もかも間違ってメーカーを倒産させた
それからすると
35〜200はいらない
10mmから28mmの広角と300mm~2000mmの望遠のみ
aps-cはいらない
これが倒産の原因だしそもそもそんなものどこのメーカーも売れていない
小さく軽いカメラはいらない
これが倒産の原因だしそもそもそんなものどこのメーカーも売れていない フィルムはいらない
そんなものいまどき買うバカいねーよ 静かな35mmマクロくれ。(訳:HD DA35マクロltd、写りはいいがうるせぇw) >>205
ペンタ全部ミラーレスにしようなんて言うこと無いが
常時1機種くらいミラーレス有ってもいい気がする
プラボディのお気楽仕立てでさ >>210
K-01のようなKマウントでミラーレスを時代の節目として今年度発表&来年発売
以降2024年から順次ミラーレスに舵を切って645もマウント変更せずミラーだけ外す K-3ⅲにタダでgradND来るの？？K-1は一万円払うのに。 >>212
秘宝館の人、Twitterで1万1000円支払ってたぞ すでにフルサイズユーザーはふるいにかけられてるってことなんだよね
別マウント追加を迫られてるってこと マーク・ニューソンに頼んでK-3Ⅲのルイ・ヴィトンバージョンやアップルバージョン出させてもらえば？
それだけやってダメなら世界から必要とされていないんだろう NDは三脚が絶対なのか手持ち連写で合成可能なのか知りたい
あと思いつく利用法としては星撮りで街の灯りを適正露出にするとかか >>215
秘宝館はK-3IIIモノクロームだけ
K-3IIIカラーは1万1000円支払ってないそうだ 三脚はあったほうがいいけど手持ちでも行けんことはない でもまあ良い事例にはなったよ
「世間の望んでることも分かってないド素人を採用するとどうなるか」
「1年も2年もチンタラチンタラ遊んでるとどうなるか」
「ダンマリしてるとどうなるか」
「オタクの間違いも見抜けないとどうなるか」
さすがの素人も分かっただろう
俺はもう何が出ても買わないし、みんな頭に来てるだろうから買わないだろう
もう取り潰しは絶対に回避できないし、回避しても損になるだけだが
世間の好みも理解できてないチンパンジー未満の末路はどうなったか、という事例だけは手に入った
ハイおつかれ ソシャゲの引退詐欺みたいな言い分だよな
ガチャ次第で課金するだろ カメラはレンズを売ってしまえば後戻りできなくなる
俺もKマウントはいろいろ売った、高いものも含まれていたので
買い直すこともできないし、同じ程度のものを探すのも困難
売れ残ってるのはゴミのapsc用だけ
もう二度と戻ることはない
産業再生機構などの投資ファンドが買って、
「apsc好きなボンクラを全員解雇、以降はフルと中判だけやります」
というなら考えるが、工場を閉鎖した時点でそれは絶対になくなった
ミノルタやオリンパスもそうだが、工場ごと引き取るのが再生の最低条件だからな >>218
川や滝の水などはSS1/8ぐらいから流れるけど、もっと多く流したい場合も含め三脚はあったほうがいい >>225
すまんそっちのNDでなくてGradNDの話だった
広角で被写体撮ったとき逆光だと空が白飛びするけどGND使うと露出が合う
ただ非常に高いし割れ物だからソフトで解決できるならむしろ割安って感じ
風景じゃないから三脚使わんのさ 外にいたらフォトショップ持っていってないじゃん(ココ笑うとこやで) ExpressとかiPad版とか屁理屈こね始めるから 「ボディ内RAW現像」なんかするやつは100万人に1人くらいなのと同じ
誰もエフェクトなんか望んでない
買うやつがいるのは、お布施の意味合いだろう
メーカーのほうは、カメラもお前も好きじゃねえけどな 100万台も売れてないだろうから、自分以外の人は
実はボディ内RAW現像を使ってないってことか…？ ポイントついて安かったからhd 31mm買っちゃった
初limited楽しみ過ぎる 秘宝館によると公式インスタでなにやら怪しい動きがあるそうだ
やたらとKマウントのDSLR聞いてくるらしい
フィルム開発発表のときは古い一眼レフが何枚もupされたんだってさ 俺もボディ現像派なんだよう。むしろこれが理由でPENTAXなんだよう ボディ内現像はJpegでさっき撮ったその一枚の内部RAWバッファ利用して
こねくり回すために必要だからな いちいちクソ老害の秘宝館の報告なんざ書き込まなくていいよ hd fa31は寄ってヨシ引いてヨシaps-cヨシの三徳レンズだなぁ
hd化で風景以外もイケるようになった HD FA31はボケヨシ解像ヨシだけど
防滴じゃない、QSFがない、レンズモーターじゃないとこだけが残念でならない FA31、中古のsmcにしようかhdにしようか迷ってる
画質的にはhdなんだろうけど、階調の良さはどうなんだろう。。 インスタで#pentax_fa31limitedすると色々出てくる
hdでコントラスト柔めの現像してる人もいるようだ この間見たときE100が五千円超えてたな
すぐ品薄になるから値上げとかどこそこのホテルかよみたいな コロナになってしばらくした頃に値上がりがちょこちょこあったタイミングでいっぱい買ったのが冷蔵庫にある
オクで流せば儲かるんだろうけどそうすると自分で撮るフィルムがなくなる フィルムは楽しいけど現像が田舎はうちの近場だとキタムラから都心のラボ送りで2,3週間後になるんだよな
そんなに待てないよ ポジはそれくらいかかるけど、ネガカラーだったらそこまでかからなくない？
とはいえ現像代が上がったからキタムラに出すの辞めてネット現像に依頼するようになって長いからなあ
今はそれくらいかかるようになったのかも
ちな兵庫の田舎町 >>247
コダックは国内の代理店が変わった時に一気に倍ぐらいに値上がりしたんだよ。
それに円安がプラスされて今は5倍ぐらいになってる。
>>249
もはやそのスローさを楽しめるぐらいじゃ無いと使えないかもね。 いまどきフィルムとか言い出したやつは、本当にカメラ好きじゃないんだと分かる
世界中のカメラファンはフィルムが好きじゃないからデジタルに行ったんだよ
カメラが好きであればあるほどフィルムは嫌い
だからみんなデジタルを買う
こんなことも分からないって素人とかチンパンジーのレベルではない
頭の中にゴミが詰まってる こんなのがベビーカーに体当たりする老害になるんだろうな 大正義ilford Rolleiフィルムの未来はおまえらに託された HD50/smc50classicの発売日なのにフィルムの話ばかり… >>256
割と狙ってやったんじゃない？
雨続きの雲間からの日光とか
この時期に発売だからってカビさせるやつはいつ発売したって梅雨が来たタイミイグでカビさせるでしょｗ 秘宝館の「梅雨で買ったばかりのオレのレンズ曇ってる」って駄洒落わろた 換算50mmはホタル撮影にちょうどいいんだよな
もう少しまわりの景色を見せたい時は35mmがいい 虹色フレアっていうけどゴーストじゃないのか
smc fa77みたいなフレアでるの？ 新Classicは普通のFA50mmと同じようにフィルターなしで撮ってたらセンサーにダメージがあるのかな
NDフィルターの取り外しめんどくさいな 光学ファインダーで逆光線を直視はさけろなんで
フィルターは使い分けできる
ライブビューなら目を痛めないし SIGMAの14mmf1.4で20秒露光で天の川撮るのとPENTAXの15-30f2.8＋アストロで30～60秒で撮るのとはどっちがよく撮れるかな。
背景ズレない分やはり明る方が絶対正義かな。 >>264
f1.4は2.8の4倍明るいから、単純計算でISOが同じならf1.4・20秒と同等の露光するには2.8の場合80秒必要になるね
ただ、アストロトレーサーで追尾して星を完全に点像に写し止められるならその価値はあるし、
星撮る場合に重視するレンズの性能は中央と周辺の画質の違いとかフリンジとかコマ収差がどれだけ出るかとか色々あるから、その辺も含めて考慮しないと NDフィルターは光量を落とすが
有害光線は遮断しないから、OVFで太陽は
見るな危険！
安物 紫外線カットの無いなんちゃってサングラスと同じだ >>265
有難う。
今の一線級のレンズって収差もフリンジもある程度のレベルで抑えられてると思うから大して心配はしてないですけどね。
ちゃんと点になって綺麗に見えりゃ良いさってな感じで アストロトレーサーは便利だけど、超広角だと周辺が流れるので
収差が同じくらいなら、短時間で撮れる1.4から2.0クラスの明るい超広角レンズのほうがいい fa 50 classic早速作例きてるな
少し絞った方がいい感じのレンズみたいね 普通にスーパータクマーって言うの使ってみようかな、Jリミ刻印したm42アダプタお願いします 首都圏で明るいレンズで星空を撮っても夜空全体が明るくなって見える星の数が減るってオチ レンズ修理出したんだけど
だいたい1ヶ月はかかるかな？ >>273
そんなにかからないよリコイメ工場送りだと1～2週間
田端のイストテクニカルサービスは3週間だった >>273
修理内容にもよるけど、フクイカメラさんはめっちゃ早いぜ。
10日やら2週間かからず1週間で戻ってきた。 Classic気にかかるし結局ポチったわ
猫カフェの室内撮りで★50のお株を奪うか試してみる Classic、何気にHDよりも人気かも・・・
これに気を良くして、同じようなレンズを出してきかねないな。 28mm classic
55mm classic
85mm classic
135mm classic 既にあるレンズをClassic化しそう。
35mm F2とか・・・ Classic、意外に買ってる人いるんだよね
LVで見ながら構図づくりしやすいという感想もあって、やっぱり他マウントでの利用も想定してんのかな 他社ユーザに売りたいならM42で出せばいいのに。Kマウントのままアダプター付きで売るって価格競争力ゼロじゃんよ
せっかくフランジバックが同じなんだからさぁ マウントアダプターのアレは二次利用って感じでしょう。
セット売りが好評ならば仰る通りM42なりEマウント版なりを出してくるかもね。
レンズメーカー的な太刀まわりが悪いってわけでも無いしシグマみたいなメーカーになるのも悪くないと思ったり。 アダプターセット買った人があわよくば別のレンズに手を出して欲しいと思ってるんでしょ Twitterみてると50mmクラッシックの評判いいみたい
どうやら他社のユーザーが動画で使いたいんだってさ
オレは写真でいいけど久々に欲しくなった
平川さんの☆55mmだけどもう売って乗り換えようかな 動画用にしてはクリック感がある絞り環は使い辛いと思う
あと2.8より開放側の絞りの幅も等間隔よりも広げてほしいとおもった >>290
マウントアダプタならそっちで操作すればいいから問題にならないのでは 絞り羽根は同じで8枚だな
まぁ絞って撮るならhdの方がいいだろうねぇ >>289
動画で光芒を使ってエモいシーン撮りたいんじゃないかな
スチルの場合、こだわらないなら後処理で付け足したりもできるけど動画は本当に天然モノでいくしかない
オールドタクマーはMFだからこれまた慣れないと面倒だろうし
最近、とうとうKマウントにもAFができるマウントアダプターってのも出てきたみたいだし 50mmClassic買ったのに雨すぎて困ってます >>299
雨天はモノクローム設定で50mmClassicがいいんではないでしょうか？ 紫陽花
曇り空
汗で蒸れた女子高生
撮るのもの沢山 50mm Classicがまぁまぁ人気出てきたので売るのやめたやつおる? >>283
マウント変更すると高くなる、という発想には至らないのか。 classicはLVじゃないと虹色フレアの効果が確認しづらいらしい
そういう意味じゃEVFに利あるかもね それとAPS-Cとフルサイズで画角異なるから
周辺部に広がる虹色フレアは写らない
当たり前っちゃあそうだけど ゴーストとかフレア狙うってなると光源向きになるし、目の健康のためにもEVF使ったほうがええねえ なんか分からねぇな。適当なM42見繕って遊んだほうが気楽じゃない？HD50はあの糞レンズがどれだけ良くなったか興味ある 50F1.4の明るさあればK-3Ⅲなら手持ちで夜景も十分じゃね？ 夜景てレンズの明るさより手ぶれ補正の恩恵の方がでかい気がするな
明暗差があるから暗いところを持ち上げようとすると明るいところが飛ぶ クラシックは旧製品みたいに開放の解像感は甘いのですか？ >>312
激甘です。その甘さと虹色フレアを楽しんでください。
少し絞るとグッとシャープになりますよ。 >>301
成人モデルに制服を着せたら3つとも揃うｗ >>313
F2.8とかF4とか少し絞ると虹色フレア出なくなるらしいが
それってどういう原理? いまいちわからん 室内で使うから人工灯でも出せるのはよかった
あと作例とは違って小さい円にしたいなぁ k-1だと虹色フレアをLVで確認できないしファインダーでも見えづらいって意味ないじゃん
どこにフレアが入るかは撮ってからのお楽しみってか？
アホなのかな え、虹色フレアって普通に光学ファインダーで見えないのか？
タクマー55mmF1.8使ってるが、光学ファインダーで虹色フレアの出方が確認出来るんだけど・・・ フレアの出方が分かったからって、計算してそこに操作して置くには結局同じ勘や経験が必要な気がする。 心霊写真が撮れるレンズはめちゃいいアイデア、その実はゴーストが派手に出るだけなんだけどペンタはレンズもおちょくり路線でいった方がユーザー増やせるかも フレアの絵作りが難しいとかいう話ではないのよ
PENTAX機では撮影時にフレアの有無を確認できないけどマウントアダプタ介したミラーレス機では確認可能な点が問題なんだよね
PENTAXユーザーが満足して使えない製品出してどうすんのよ
classicは買う予定だったけど評価みてからにしてよかった >>326
え？光学ファインダーでもEVFでも背面モニターでも、フレアやゴーストは確認できるんじゃないの？
他社ミラーレスだけで確認できる理由がわからん。 >>327
上に貼られてるレビュー見たけどその人はk-1も持ってるんだけどLVはフレアすら出なくてファインダーだとうっすら見えると言ってたよ
ソニー機ではばりばり虹色フレアが確認できるみたいだな
なんでこんなの売ろうと思ったんだPENTAXさん 届いたから試した LVだと出方を確認しながら撮影できる
ファインダーだと円がでるかどうかは覗いた段階で分かるけど実際の形は撮ったあとに判明する感じ フレアが出るのが当たり前だった頃はフィルムカメラで現像するまでわからんかったんだから撮影者の技術と経験がものをいったわけで、それと同じと思えば良い。
たとえば、撮り鉄だって昔は撮影技術や経験がものをいったのに、ミラーレスになって子供でも同じ写真が撮れるようになっちゃったからな。
撮り鉄やってる旧友に「幼稚園の娘と同じ写真じゃん」って言ったら、娘も撮り鉄にするのやめて連れてかなくなったらしくて笑ったもんだけど、カメラ自体の性能あがったのを撮影者の腕と勘違いしてるよの多いよな。 >>331
おれのなら >323-324の考えの補強みたいなもん。
OVFがよくて一眼レフにしがみついてるんだから、LVとかEVFはどうでもいいのよ。
たまたまシャッターチャンスに恵まれたときに、高い技術力や経験でそれをモノにするのと、機材のお陰でモノにできちゃったのは違うと思うのよね。 >>319の伊達淳一のだとOVFだとわかりにくい
LVだと絞り値に関わらず絞りこまれるから確認できねえって話をしてるね
でもLVで強制絞り込みってならんよね？ 初のFAリミ、HD 31mm届いた。
DAリミと比べるとかなりキャップがキツキツなんだけどこんなもの？ ていうか俺はシャッター切ったきりで、撮った写真はろくに見返さないもの。
撮ってて楽しければなんでもいいんです。 >>333
機種によって程度はあるけど明る過ぎると絞り動くよ。 >>333
k-1は知らんがk-3 iiiは普通に確認できる
なんだったら絞り環で開放にすればいいんじゃないの >>332
OVF信仰は分かるけどその凝り固まった思考はここだけにしておいたほうが
それに今は虹色フレアがPENTAX機では確認しづらいってところが問題なんじゃないの？って流れ
腕、技術、経験とかの話は一切関係ないので余計です >>334
はいおめー31のキャップは深さがあってキツめ
逆にいうと鞄に入れていつの間に外れてたパターンがない安心感 31mm買って10年は経つけど月日と共にキツかったのが柔らかくなるよ そのためにNDフィルターがついてるんじゃないのかな LXやMZ-3で被写界深度確認しようとしてプレビュー押したら暗黒すぎてまったくわからんかったの思い出した。
いまはいい時代になったね。写さなくてもわかるっ >>328
端から他社機ユーザーを当てにしてるってことでしょう。 少し経験積めばレフ機でのフレア撮影予想できる様になるのでは？ 今日は晴れだからClassic使ってみたら直射日光だとF4でもフレアが発生した
開放～F1.6までは盛大だけどF1.8から落ち着いてくる なんだかんだでClassic、注目を集めてるな。
HDの話はほとんど聞かないが・・・ 性能的には★50でええやんになっちゃうし、あの軽快さってなら旧版もクラシックも競合になっちゃうんで訴求力弱いわね
せめて3万円台まで下がればと思うかな 今年は天の川を撮ろうと広角ズームを検討中
悩ましいのは
K-3Ⅲと☆11-18
K-1ⅡとDFA15-30
645Zと DA645 28-45
天の川含め星を意識したレンズは☆11-18なので、K-3Ⅲと☆11-18がベストかもしれない
ただセンサーサイズがものいうよ、というのであればそのご意見も頂きたい それでも太陽を画面に入れるってのは抵抗あるな
いくらフィルターかましてもやり過ぎるとセンサーやられそうで >>352
オレはK-3III使いでK-1 IIや645Zのことはわからないが、天体を撮るときに液晶もよく使うのなら、K-3IIIは液晶が固定式なのはネックになるかもよ。
645Zまで選択肢に含まれるのは裏山・・・ >>352
ISOも上げずシャッター速度も落とさずに撮影するならセンサーは大きい方が有利だよ
地上の風景が動いていいならアストロレーサーで長秒露光すればいいので K-3ⅲにシュー部分から外付けモニター繋いだらバッテリーの消費どれくらいやろか？
それで使えるなら文句無いかも。 >>352
そこら全部買ったつもりで浮いた金で離島とか行く方がずっといい写真が撮れる >>358
これマジ
離島で条件良ければアストロ入らずに首都圏の百倍くらいの星撮れる 既に離島に住んでるのかもよ。
ところで、645zでもアストロトレーサーって使えるの？ 離島は天候がコロコロ変わるね。
積乱雲で稲妻見れたり見事な虹が出たり。
星空は天の川が肉眼でハッキリ見える。
新月の際には星が見え過ぎて闇との一体感が半端無くて体の平衡感覚が狂う（すぐ慣れるけど）程。 良いなあ・・・
でも天気がコロコロ変わるなら、2〜3日じゃなくて長く滞在したいね。 >>361
ボディではなく90mmレンズにSRついてる
90mmつけたままカメラ起動するとキュイーンって音がなるよ ペンタックスのGPSユニットは使えないけど赤道儀や星景写真合成ソフトは使える 645zはアストロトレーサー使えないのか・・・残念・・・
>>352
11-18は換算でフルサイズ16.5-27mm相当の画角なので、K-1+15-30の方が広く写せるね。
広角の1.5mm相当の画角の差は小さくない。 >>368
そんな当たり前のことをドヤって書かれても… 最初に15-30購入した時はとにかく風景＝とにかく広く！で15mmの画角を楽しんだもんだけど、ひとしきり楽しんだら余り画角の広さにはこだわらなくなったな。ただだだっ広い空間に飽きてきた。
風景は結局環境、条件の要素が大きいし24mmなら24mmなりの絵作りで、28mmでも十分楽しめる様になって来たわ FA50は開放ゆるすぎるし(タクマーで良くない？)
DFA*50は気楽に撮るにはねぇ…
という訳でHDFA50って良くない？
と思ったけどFA50MACROで事足りた。
2段暗いけど、個人的には寄れる利点のほうが大きい。
塩ビ管なだけが欠点。 星空は11-18をデフォにするつもりだけど手持ちの再広角は換算24mm
今度撮りに行く場所は鳥居あって16mmじゃミニサイズだし24mm丁度いいでしょ 星景専用で、20mmF2.0無限遠固定でいいから2万ぐらいで出ないかな。 K-1Ⅱと FA43てめちゃくちゃ難しいな
ド平凡な写真になってしまう
これで上手く撮れる人尊敬するわ
コツなんてあるんやろか それはほんとそう思う。歪曲はある、絞らないと周辺が怪しい、自分のはsmcで逆光にも弱い
ただネットで作例見てるとそれらの欠点をものともせず上手に撮ってる人もおられるんだよね〜 >>375
広角なら全部入れとけだし、望遠だと主題のみで良いし
標準だとそこらへんのバランスが難しいよね。 FA43はAPS-cの画角で家族の顔撮るとすごく良い 換算も含めて40ミリ近辺が多いけど、本当に難しいと思う。
50ミリなら足で稼ぐみたいに頑張れたけど、40ミリはどうやってもねえ。
カメラ始めた時に50ミリだっただけで、あれから20年、新しい40ミリに対応できないだけかな。
今どきの若いののコンテスト見てると、やっぱり新鮮だもんな。
柔軟な発想ができなくなってるんだろうか。 久しぶりにここ覗いたら★11-18が欲しくなってしまったじゃないか
最近写真撮りに行けてないな スナップだと40ミリ前後をよく使う
初めて行く場所で単焦点だと撮れない絵も出てくるから便利ズームも一応持ってく >>378
撮影対象が二人だと撮りやすいね、リミテッドの中ではAFも早い
>>375
撮影人数でレンズチョイスするといいかも
APS-Cで1.5倍換算になるとはいえポートレイトは寄り引きでなんとかなる
複数 → 21mm
三人 → 31mm
ニ人 → 43mm
一人 → 77mm >>380
★11-18の描写はヤバいですよ。
DA12-24、EF16-35 F2.8L USM IIと３本の超広角を持ってますが、★11-18は頭ひとつ抜けてます。 離島って、ああ！この景色をフルサイズとDFA15-30と色々なレンズで撮りたい、と思うんだけど糞重いから飛行機の手荷物検査で重量オーバーになるという K-1IIに大三元なら持ち込みokでは？
もっと持ち込むの？ LCCじゃない限り余裕あると思うよ
150-450と三脚背負って機内持ち込みしたことある 持ち込みは無理だから預け入れだなー
LendsCoat 4xにmanfrotto PL tough使ってる ポケットに入れときゃいいんじゃないの？
やったことないけど。 山買って鳥の餌台設置すれば100マクロで撮れるかもとふと思った
レンズでなく環境を整備するスタイル >>395
山もあるし餌台も設置してるが大した鳥は来んのよ
ネズミの生き餌でも置いたらフクロウ来るかも知れんが蛇だらけになる可能性もある 珍鳥が入ると皆が餌付けするんだわ
最初は警戒していた鳥もやがては人慣れして
カメラマンが近づくと餌を貰えると姿を現すようになる
そして渡りで痩せていた体が健康的になるんだけれど
旅立つ頃にはお前その体で帰れるのか？
と心配になるくらいブクブクに太る
だから写真を見るといつ頃撮ったものかがわかるようになる 今パワポで野鳥に関するレポート作成してるけど、昔撮り溜めた鳥の写真の集大成のつもりで作ろうと思ったが中々難しいわ。小禽類とか漂鳥とか細かい部分まで知らんかったし。
結構楽しい。 餌付けではなくビオトープ整備しろってNHKで言ってた。 アジアの90%のナベヅルが越冬する鹿児島県出水
何気に始めたのだろうが、今となっては止められなくなったのだが
鳥インフルとかて汚染されたら全滅の危険を危惧しているけれど
今更分散は無理だろう
日光の猿や長野の鹿もそうだが
可哀想とかで自然の摂理に安易に手を出すと
取り返しのつかない事になる 鳥は食べる量が半端なくて居着くとその辺の川の小魚とかみんないなくなって生態系崩れるらしいから餌とかあまり良くない気がするが
うちの近所の公園には以前は鳩がたくさんいたが○●人が近所に住み始めたら一匹も見なくなったけど ウチの周りにいた鳩はいつの間にか見なくなった
数頭のゴールデンレトリバーも行方不明になった >>399
木の実を植えるって感じか
そっちの方がなんかサステナなんとか的な感じあるな 50mmクラッシック 新宿ヨドに置いてあって覗いてみたけど太陽光ないとフツーの50mmだった >>395
通りがかった鳥を立ち寄らせるなら餌場、それよりも水場＋餌場のビオトープがいいけど
鳥がいない山で他の山から呼び寄せるなら、山全体に鳥が住みやすい木を植え直さないと無理だよ K-1の新カスタムイメージは50mm classicでアトムレンズをオマージュできるかな ホントはclassic専用カスタムイメージだったのかもな。 ちなみ、鶴は某県の爺さん達がガンガン撃って食べちゃったんだよね。
「すごく美味しかったんだよ〜」ととろけるような瞳で語ってくれたのを思い出したぜ！ だが奴らにはブランドがない。ユーザーのプライドを満たせない
「⚪︎ンタを助けてくれないかなぁ？一眼ボディ３つほどの開発資金で手を打とうじゃないか」 >>409
国産メーカーのレンズの価格が異常なことになってきていて、安いものは暗黒レンズ。
中国メーカーのクオリティ向上で、国産メーカーも危機感を持ってくれたらいいかなと思ってる。標準ズームで開放f6.3なんてあり得ないでしょ。
ペンタの価格、ほんと良心的。商売下手とも言えるが。 故障した時の修理と品質のバラツキが気になって手を出せないが
MFを使う人なら買っていいかな？と思ってしまう 確かに今回のclassic5万円台だから買えたところあるな
法外な値段だーっていうレンズは見た事ない 中華レンズの恐ろしさは、開発、リューアルの速さにあると感じてる。
国産メーカーは、一度製品化したものは一定期間ラインナップして売り続け、単焦点に至っては数十年売り続けているものもあるが、中華レンズはどんどん新製品が登場してくる。
この短期間で減価償却を終えて次の製品を出してきているわけなので、世界的に見るとかなりの数が出ているんだろうなと感じる。
シグタムに並ぶ日は、そう遠くないような気がするな。 日本のメーカーが遅すぎるんだろ
単焦点なんか7,8年は新しいのでない
ズームもそう
似たような焦点ばかりで他社とほぼ同じ
特徴もない
抜きん出たレンズなんて片手で数える 中華レンズはMFだけど新品でMF使えるって点で評価高い
しかもフィルム時代のような開放付近が緩くないのもある
ただパーフリは出るから★レベルまでは達していないかな
MTF用のlaowaはけっこういい そもそも設計して支持指導してやってるのが日本人なんだから 中華レンズはシェアの大きいところを狙ってくるからミラーレス用は作るけど、シェアが先細りの一眼レフ用はこれから先はあまり出してこない気がする。
今はEF、F、Kマウントユーザーがいるけど、遠くない将来はEF、Fユーザーは激減するだろうし。
そうなるとペンタックスは中華レンズメーカーからも見向きされない孤高の存在だな。 中華のレンズメーカーに好かれるのがそんなに嬉しいか？
なんで、わざわざミラーレス買ってるのにMFレンズなんて買うんだろ？
液晶画面でＭＦのピント合わせの醍醐味なんて無い 合わせやすいだけで、なんか貧乏臭い その中華レンズしか表現出来ない魅力があれば良いんだけどね ( ｀ハ´)ペンタは危険アル。投資が回収できるまで次の製品が10年出せないペンタ地獄に嵌まるある LAOWAのボケドリーマーを70mmくらいで出して欲しい
105mmはAPS-Cにはちょっと遠い
けど今更Kマウントは無理だろうなあ >>423
俺なんかオリンパとBORGで鳥撮ってたからミラーレスの方がMFで撮るのに馴染みがある。
ピントも合わせやすいし >>414
MFで実絞りのレンズは電子的になにも連動していないので簡単なんだよな。
技術的にはL39のレンズと変わらないレベルでできちゃう。(距離計連動が無い分更に楽）
一個作れば後はマウント部分だけ作り変えれば良いし。
レンズ自体は軍需産業でもあるのでカメラ用以外でも会社はやっていける。 >>420
ミラーレスなら実絞りで視界が暗くなってもゲインアップすれば良いんだけど
一眼レフだと自動絞りにしないと実用的では無い。
で、各社の自動絞りってのが仕様がバラバラなのでコスト的に見合わないかと。
全電子制御の方が遥かに楽だけどマウント仕様を公表していない所は解析からってなるとこちらもコスト的には厳しい。 ミラーレスの方が液晶でMFのピント合わせし易いから相性はいいよ
フィルムやってて最近思うのはピント合わせ用の液晶付けてほしいなみたいな フィルム時代は一眼レフに暗いレンズを付けてファインダーを覗くと絶望感あふれる状態だったもんな
暗過ぎてピントどころの騒ぎじゃなかったw FA 31mmはフイルム時代のだからAF微調整で
+3から5くらいに振ったほうがいいと見たけどHDも同じかな？
KPにカーテン越しの太陽光下、三脚乗せてＳＲオフ、
同じ調整値設定で3枚ずつくらいとってもばらついて判断がムズカシイ。 >>415
単焦点のたとえば50mmF2.0を1～2年でリニューアルできちゃうなら元の光学設計がなってないってことよ。
F2.0からF1.4に変わりましたとかいうなら短期間でのリニューアルもいいけどさ。 各々機差があるからなあ
うちのKPは＋2.5強って感じで特に70-210/4と相性悪く開放で気持ち後ピンになりやすい
ボディ預けても小数点以下の調整は難しいと言われてそのまんまだわ 今はAFエリアがセレクトXSで安定してる
微調整もそうだがここも見直すと改善する可能性あり K-01なら調整要らずだぜ！
ってか、デザインはニューソンいらないから後継機を出して欲しいな。
それこそ、MFでやっすいレンズ作ってQのトイレンズみたいに展開してもいいと思うんだ。
工房的な小ロット生産に向いてると思うんだがねぇ。
(MFはOVFで！ってのもよくわかる) K-02を出して欲しいなら徹底的にやってほしい
ニューソンのK-01を否定するわけではないが、あれはハードの力不足
デザイン性の分だけしか売れなかったから勿体無いよ
それとミラーレス本気出すならライブビューモードなんとしてくれ
いまどきコントラストAFと電池燃費悪さでユーザーも使ってない いまどきの位相差AFに対応するには
センサーの刷新と
映像エンジンの開発が不可欠
とくに各社 後者に四苦八苦してる
残念だがリコーペンタックスに開発できるリソースは絶対にないと断言できる
積層センサーの完全新規なOM-1を出したOMDSでさえ
次のOM-5は過去機の焼き直しでUSB-Cにすらなってなかった
諸々をやり直すコストすらないんだよ、、
色々なものが安くなればもしかしたら出るかもわからんが相当先だろう >>438
ミラーレスは手抜き仕様で出せばいいのよ
徹底的本格的とか敷居が高過ぎイメージは付けない方がよいかと。
個人的にはSR無しの簡易フルサイズミラーレスとか希望 昔リコーだ出してたユニットごとに組み合わせるアレ
アレやれば良いんだよ。規格を公開して自作PCみたいに組み上げる >>439
K-02で位相差AFにすると決めつけてるわけではないが
そのハードル超えてもらわないと一眼レフのライブビュー使う気になれない
パナソニックがようやく位相差AFになったけど従来機はいまだにコントラストAF
ただしPENTAXのライブビューは石器時代から刷新してないのかパナより使えない
光学ファインダーでのAFは良くなったなぁと感心するけどライブビューはダメだ なぜかK-70 KFのライブビューは像面位相差とコントラストのハイブリッドAFなんだよな >>439
むしろ前者のセンサーを作ってるのがソニーぐらいになって競争が無くなった結果
進化がめちゃめちゃ遅くなったのが大きいと思うけどな。 そそそ、K-70の時点で像面位相差AFの準備はできてるのです。SRも入ってるし、そのまま出してくれるだけでもオッケーなんよね。
(プリズムとった分シャーシがどうなるのか、金型どうするのかは不明)
3Dプリンタ使って受注生産とか？？ K-70かKFで実際にライブビューを使ってる人の話を聞いてみたいところだけど
他機種と比較できる環境を持っている人から聞かないと意味は薄いかな？ K-01との比較が知りたいところ。
撮影前に一度ミラーを跳ね上げる？動作が入るから常用は厳しいなと思い購入を見送った記憶が。
(ショップのデモ機で短い時間使っただけだったので、ミラーアップなどの機能があるかは不明) K-70のライブビュー撮影ユニットが概ねGRと読んだことがある K-3ⅢになってHD FA31リミテッドの写りがたまらない
K-1ⅡとDFA☆50以上の感動、画質
そしてsmc FA50クラシックと☆11-18
この三本でほとんど十分だとほとんどの人は気づいた
これとK-1ⅡのDFA☆85だけでPENTAXはいいじゃないか ギュイギュイがもうclassicでレトロでエモい、、(本心 久しぶりに星空撮ってみたけど周辺が流れないってのが良いレンズの基準だなと思った
11-18はその点優秀と聞く GRiiixとかたまに作例見るけどどうも好みではない
レンズの描写傾向なのかエンジンの味付け起因なのか… 先日FA77mmのsmcを新品で手に入れた
HDと散々迷ったけど作例の好きな方をかった
K33だから画角狭いと思いきや、子供の自然な表情を撮るにはちょうど良い距離感で使いやすい
写りの方も柔らかくてボケも綺麗で申し分ないし、レンズ自体の塊感が最高に所有欲満たしてくれる
良い買い物した >>410
50classicに対する他マウントユーザーの声とか見ると、「高級版中華レンズ」みたいなポジションに向かいそうな気は少ししてる
サンヨーの家電がハイアールの高級路線製品として引き取られたみたいに（本当に買い取られるかは別として） >>454
77mmは本当に神のレンズだよ(神なんとかってフレーズ嫌いだが)
自分はフレア入って欲しいので smcオススメ >>456
過去スレで誰かが77mm以外はhdの方が上だと言っていたけど、本当にそう思った
hdだとクリアすぎて肌の粗も目立ってしまうんだと思う
新品の値段も60000ちょいで、hdより随分安いのがまた良かった 自分はHD77mm出たのでそっち買った。
正直smc使ったことない自分としてはHD版でも大満足してる。
出来たら旧型と新型両方持ってる方で構図とか設定同じで見比べてみたいね。 佐々木啓太氏はsmcの方をパーフェクトレンズと呼んでるな HD 55-300PLMとsmc ★300F4の比較だけど、HDのほうがいいと思う
日差しでキラキラした葉っぱでは、HDのほうがピントが合いやすい感じがする smc43リミとsmc77リミを持っていて、HDは持っていないが、この2本とsmc100マクロは手放せないレンズ。
77に感じる不満は、8枚絞りだったら光条が綺麗だったのにということだけ。 リミテッドの修理返ってきたら
鏡筒にキズとハゲ。
まあ仕方ないか >>452
★11-18は良いよ。隅々までクリアーだし、撮れた絵のクオリティが高いことがはっきりわかる。
>>460
それってAFの比較？
AFは速くて迷いも少ない55-300plmの圧勝だが、描写は★300のレベルには流石に及ばないぞ。
55-300plmの望遠側は、ややフレアっぽいと感じることがある。 77リミの話ね。
カスタムイメージspecial editionが、HDリミでしか使えないのは本当に残念・・・
また、対応レンズがややこしすぎて、結局HD DAリミ全部揃っているのに、覚えきれなくて全く使ってない・・・ 確かに。今はレンズなどの販促に使いたい考えは分かるがいつか制限無しオプション購入を認めてもらいたい カスタムイメージだと銀残しの色調赤が星空に合うみたい
あとアストロトレーサーとサード製レンズの組み合わせなのかPC読み込みでRAWが破損したのはビビった K-3markⅲでそれよくある。自分のはSDカードとの組み合わせっぽかったが そんな症状があるのか？怖え・・・((((；ﾟДﾟ)))))))
トラブルが生じる組み合わせ、共有しときたいね >>465
描画自体はいいんだけどピントがずれやすいんだよねえ
フォーカスはスポットにしてるけど、そこが明るいと周りの葉っぱとか足元にピントが合ってしまう PCとの相性という可能性もあるし、余り明確な判断が出来ない。
ちなその時のSDはTranscendだった。 >>469
Macで読み込んだ後、Ejectせずに抜き取ったからかもしれないけど、
K3 IIIに差し込んで電源ONにした時にSDカード破損エラーが出たことがあった
もう一度Macで読み直してちゃんとEjectしたら、普通にK3 IIIで読み込めるようになった Macから引っこ抜いたらそりゃ…なぁ。
取り出しはきちんとした方が良いよね。(アクセスランプないから動いてるか不明だし) >>474
俺もK-1で先週末になったわ
も一回挿してちゃんとイジェクトしたら直った 自分はＫ-70でなったことがある。
以来、SDカードのロックしてPCに読み込んでる。 今度11-18で撮ってみて同じ現象が起きるか試してみる
とりあえずカメラ内現像でjpg出力できたのは幸い K-1Ⅱを散々使い倒してきた俺がK-3Ⅲで感動したレンズ教えてあげよう
10位 smc DA☆300
９位 HD FA43
８位 HD DA21
７位 DA☆16-50PLM
６位 DA☆11-18
５位 HD FA77
４位 HD DA15
３位 HD FA31
２位 HD DA55-300PLM
１位 HD DA35リミテッド
この十本は間違いなくK-1Ⅱで叩き出した画質と同等に感動する
いいかえればK-1ⅡでなくてK-3Ⅲでいい
これだけのレンズはK-3Ⅲしかない この土日にHD 31mm limited持って、山に入ったり、紫陽花撮ったりいろいろ撮ったけど、
いやあいいレンズだなあ。もっと早く買えばよかった。
風景はもちろん、絞って質感を出してもいいし、開放付近で花を柔らかく撮ってもいい。
階調が良くて立体感、空気感がよく表現できてる気がする。DA35リミも良かったけどさらにいい。
絞りで描写が変わるのも楽しい。 HDFA35はどんな感じ？
DA35limitedに替えよっかな、、 hd fa31リミと100マクロは期待に応えるレンズだったモノクロ機で使用
カラー機だとまた別のレンズを高評価すると思う 35マクロも55-300PLMも買おうか悩んでるやつなんだよね
55-300PLMに関してはテレ端の流れがあんまりないなら買いかなぁとは思ってる DA★60-250 F4はリニューアルしないのだろうか DFA70-210mm F4があるから、そっち使ってねということだろう。
ただ、このレンズはタムロンのOEMだから、一眼レフ用レンズの販売が減少する中、いつまで提供されるか・・・ >>480
あなたのどこまでも突き抜けている満足度まで伝わるようだよ。
使っている機材に納得して感動して、写真たのしいぜぇ。って思えるのは大事だし、モチベーション上がるよな、
とあらためて気づくなり。 写真というのは、作品も機材も自己満足要素が強いからな。 博物館や水族館で写真を撮る場合DA★16-50なんかがやっぱりいいのかな
こないだ恐竜博2023に★55と35macro limited 持って行ったんだけど
恐竜の全体像収めるのに偉い苦労したからさ
要は薄暗いところでシャッター速度も稼げて近めのものを
小さなものから大きなものまで撮るのに適したレンズはどれですか
と言うことです 博物館、美術館ではf2.8よりもさらに明るい大口径必要になるし
DA★16-50は正直デカいと思う
ガラスの展示ケースぶつかりそうになるしブツには向いていない
オススメはFA31mm 1本で全部いける
SMCでもHDでもどちらでもいい
寄り引きどっちもいけるし開放の写りも問題ない >>490
全体像を画角に入れたかったのに35mmだと入りきらない、でも狭くて下がれなかったって感じなら
引いて全体像撮るのに11-18、寄りを撮るのに35マクロか50マクロってとこじゃない？ 博物館、美術館になにしにいくんだ？
写真を撮ることが目的？
立派な写真がほしいならプロが撮ったパンフでいいじゃん。 それ全てに言えるから
興味があることだからこそ自分で撮りたいんだろ？ >>493
お前はギター持ってる奴に、良い演奏聴きたかったらプロのCD買えばいいじゃんって言うのか？ 一期一会のもの。自分だけの景色なら撮りたいだけ、
美術品なんかの記録が目的ならプロが環境を整えたものが一番じゃん。 プロが演奏したライブを観客が録音したものより、プロが環境を整えて録音したライブ音源を買わないか？
美術品、展示物を記録するなら環境を整えてあるプロの記録を欲するでしょ。
カワセミのダイブが撮れたっ！とか高揚感があるわけでもなし。 数千円のパンフじゃ撮ったのはプロでも画質は話にならない。印刷でものすごくクオリティが落ちる。
10000円以上出して図録買っても自分が関心ある作品が沢山取り上げられているとは限らんし
対象を目に焼き付け自分で撮ってしまうことが対象の把握にはいい 他人の事なんか知ったこっちゃ無いけどさ、16-50PLMってる事はAPS-C機だよね？
なのに室内前提で35mm持ってくってのが自分はよく分からないんだよな。
普段から使ってたらどれぐらいなら行けるかの想定ってできないのかな？
なんか相談ってよりはレンズ持ってる自慢みたいなんだよな。このスレでたまに見るんだけど。 私的な記念記録だよね？もし自分ならレンズ交換の面倒より重さの我慢を取り16-50、画質は目をつぶって高感度を使う。 >>498
写真は趣味
撮りたいものを撮ればいい
人がとやかくいうのなんてナンセンスだと思うよ
展示物の撮影に興味がないのならスルーすればいい そもそも、美術館って撮影禁止なんじゃなかったっけ？
施設によるのかな。 美術館は禁止のとこも多い
博物館はわからん
35mmマクロを持っていってるのは、小型の化石や説明パネルなんかを撮りたいからじゃないの？
持ってる自慢になるような高価レンズってわけでもないし
図録に自分が見たいところが見やすく写ってる保証なんてないから、撮れれば撮るって人は多いと思うけど ちょっと検索してみると、撮影OKなとこが多いけど一部撮影NGの展示はその旨記載があるみたいだね
あとフラッシュと三脚はアウトとか
自分が何回か撮ったときはOKな展示ばっかだったけど、そこもフラッシュは駄目だったな
歴史博物館なんかだと、本来その博物館じゃない個人のものを借りてたりするから所有者がNG出したらどうしようもないみたい >>490
俺ならDA14
ただしフードに当たるくらいまで寄れば大きく撮れるけど少しでも離れたら小さくなるのは妥協かな いざって時にギュイギュイしちゃうのはリスキー
前に宝石展行った時は16-50plm持ってった どうもありがとう
自慢と言うか、他にはΣの70-300とキットレンズしか持ってないから
手持ちでいいやつはこの2つくらいなんだ
恐竜博なんかは平日でも結構混雑してて落ち着いてレンズを変えるのも難しいし
ズームでいいやつ一本持ってた方がいいのかなと
あと何でこうなったかわからないんだけど美術館じゃなくて水族館て打つつもりでした
下手っぴなんで印刷物でもプロが撮った方がいい写真だと言うのは確かにその通りw あと、もちろん写真撮影OKのところでしか撮らないですよ ニコンの今度来る200-600いいなー
他社ほとんど600まではあるんだよな
PENTAXへ150-450だけ
テレコンもないし
いい加減早く150-600だせよ 美術館や博物館の撮禁はボッタクリ価格のパンフレットを買ってくれっていう意思表示だからな
そりゃ簡単に写真なんかに撮られるわけにはいかないよ
過去に行ったゴッホ展は凄かったな
写真で撮ってもあのパワーは写らないくらい生の絵はすごかった >>511
国立新美術館のルーブル展も凄かったよ。
一部って言うか最後の部屋が撮影可だったけど人が多すぎ。
間近で撮ろうとすると絵が入り切らなかったり歪む、かと言って離れると人が入って邪魔をする。
そんな時、高感度耐性に優れてチルト液晶のKPに軽い20-40を持っていけばと後悔した。 個人の感想だが後から展示などを一番思いださせてくれるのがAPSCセンサー以上のカメラ専用機で撮った写真
センサーサイズからくるディテール把握やダイナミックレンジ、過剰とも言えるレンズの解像力がこういう場面で生きる。電子で小綺麗に画像を整えてくれるスマホでは写し切れないものが写っている
完璧なラィティングが許されるパンフレットに技量で負けてもリアル感は撮った人のものだと思う 馬鹿だなwそう拗ねることはないだろ？自分で撮ったって意味がないと思うなら別に反対はしない 俺のカメラは現場の空気や雰囲気まで写るよ
多分俺のカメラだけ
特別なフォースがある 博物館はガラスの反射が問題と感じた密着は出来んし
だから広角より中望遠の方が向いてると思う 展示場を風景として撮るのか
展示物をカタログの様に撮るのかで変わってくるよね
まあ、光に弱い展示物にパカパカとストロボを当てられてもアレだから
一律禁止にしたほうが運営が楽そうに思う
（自動でストロボ発光するカメラの切り方を知らない人は少なくない） >>510
よし、新しい5656(500-600mm F5.6)を出そう 10年ぐらい前に江戸東京博物館で、全部見せます 北斎冨嶽三十六景というのをやってて（もちろん本物）36枚全部撮ったな
フランスからの観光客がたくさんいたんだけど、横にいたフランス人はK-7にタムロンの17-50付けて撮ってた 今度航空博物館に行くけど戦闘機は超広角がいいかね
11-18は相性いい気がする 科学博物館もDFA21mmで行ったけど正解だったよ 11-18届いたから水族館で試してみる
魚眼の瞬殺ピント合わせのような仕事振りを期待 新カスタムイメージのgoldめっさエモいなFA系の線の細いレンズが合ってる感じ
はよk-3 mk3に ちょっと28-105の買取額を調べてみたら諭吉1枚分になってて凹んだ。すげえ良いレンズなのに。DA16-85の二分の一とは‥。 美術館の絵に関しては広角だと歪むので可能な限り離れて70mmくらいで撮ってる。
とはいえ、そこまで距離取れる場合が少ないからどうしてもの時だけだけどね。 春先からユーザー恩恵あるアップデートや新レンズ出してるのに
仕事やってないっぽく思われるペンタかあいそう >>527
汎用性高いし気に入ってるなぁ
キット侮るなかれなレンズ ニコンから出た24mmF1.7。
ペンタックスにこそ、この焦点距離のレンズを出して欲しいものだが。28mmもいいね、43mmになる。 >>527
コンパクトで画質は悪くないけど、ワイ端が24mmじゃないしF4通しでもないし全然寄れないしで意外と使い勝手悪くて眠らせたままだわ・・・・・ 28-105は一本で全てを賄うことは出来ないから超広角とセットで持つするとほぼカバーできる 28-105てK-3Ⅲでいうなら18-135だよね
☆11-18と18-135で良いということ？
明るさ足りないからDA☆55もあるといいか 28-105のベースは16-85だと思う。クリアで解像するけど薄味。
HDじゃなく解像は普通で、周辺減光もあるが情緒豊かな色味の18-135。
★11-18は上記二つのレンズの長所を併せ持つ感じ（AF能力は除く） もしかしてDFAレンズってイメージサークル確保してるだけの
素性はただの16-85mmって話? 28-105はそうだと思う。24-70、15-30はOEMで、ガチ気合入れて製造されたのは★70-200と150-450のみではないか。 28-105はたしかに色がよく出るあとモノクロ機には向かないなーとも思った
キレそんなにないんだろうか16-85もそう？ いやいや、12群16枚と11群15枚でそもそもレンズ枚数から違うがな
同じような設計手法とコンセプトで作られてはいるだろうけどさ >>531
換算43mmにもなる28mm出してくれ、はいろんな人に言われてないはずないと思うんで
よっぽど何かうまくいかない事情があるんではないかと思っている 株主優待来てるなー
HDの100マクロ欲しくて迷う >>542
確かにそうだよな、28mmF2.8 Limitedがないのが不思議なくらいではある。
DAリミ、21mmの次が35mmで、ちょうどいいとこが欠けてるんだよな。 作れないからでしょ
PENTAXは標準レンズしか作れなくなったのでは？
広角はまず無理
望遠なんてますます無理 D FA 21mm limitedは広角ではない？
売り出したところで数が出ず、開発費が削られる。の負のスパイラルなんだろ。 11-18使ってみたらこれは★だなーと
換算24mmのレンズもあるし28mmより広角のレンズはもう要らんな アピールポイントには事欠かないんで、出せないのは多分パテント絡みとかそういう事情がありそうだなって >>547
★11-18の画質、強烈だよね。
あまりの写りの良さにビックリした。 >>549
遠景がしっかり描写できてるのは嬉しい
表現が難しいけどメインの被写体に頼り切らない周りの風景の高品質さでカバーする写真が撮れる
fa 31リミもこれが出来るんだけど更に広角で狙える感じ フォトヨドのクラッシック、虹色の使い方がやっぱ上手いな
オレがみた作例の中じゃ一番上手
APS-Cよりもフルサイズの方が虹色出やすいので
これを機にK-1II買うのもいいかもね GOLDも来たし 地下道前の女性スナップ良すぎだろ21:9にしたらもはや映画だ PENTAXは望遠も作れるだろうけど、売れる数が限定的なんだろうな。
数量到達次第の受注生産とかにして発注数が有ったら出るとかにしていけばなんとかなるのかも。
望遠は趣向性強いから欲しい人が一定数でたら。と言う話で良いような気もする。メーカー的にはギャンブルでなく安定した運営をして欲しいなと思うところ。
熱心な客に言われて作ったけど数が出ないと言うケーキ屋がハマるスパイラルにハマるのは良くないなと。 逆だ
望遠も広角も需要ある人たちがいたのにPENTAXがいつまでもAF性能上げないとか広角レンズ出さないもんだから他社に移ってしまった
ユーザーのせいじゃなくPENTAXが勝手に自滅しているだけだ勘違いすんな AF性能あげろって具体的にどこまで引き上げるのよ
55-300PLMで動体かなり拾う
K-3IIIなんて一眼レフなのにAI学習できるし
ライブビューのコントラストAFだけだよ、オレが文句言いたいのは >>552
オレはむしろ点心屋の色味かな
シャドー部に調色できたらいいのに >>553
そんなにボカシた言い方じゃなくいつもの600mmが欲しいって書けば？ 広角についてはなんも触れてない。
広角はレフ機で作ろうとするとどうしても大きくなるしな。
望遠はバンバン売れてれば新作も出ただろうけど売れる本数が少ないから新作出なかったんじゃないか？
こればっかりは声のデカさではなく金型がペイできるだけの数量がはけなかっただけの事と思う。
特に超望遠のユーザーが流れた。っても、その数がペイできる人数いなかったのが問題なのかなと。 400mmやら500mmの望遠域のレンズは単焦点なら価格帯的にも受注生産レベルなものかもしれない。
だが50-135の新スター規格レンズがないのはどうもな。
しびれを切らして新品で現行50-135買っちまったじゃないか。値段は7万円台なのでこんな価格でいいのか？という
ところだが。
確かに悪くないけどテレ端で像が流れがちだったり、昔ながらの像面湾曲多めペンタって感じなのが惜しいな。
やはり16−50レベルのレンズは欲しい。
でも開放で周辺光量がなだらかかつ、がっつり落ちるのはイイね。メインレンズにはできないが開放専用レンズにするわ。 作例見ると虹色フレアてなんか魚眼並に飽きそうではあるな
そうでもないのこれ >>560
スーパータクマー教に入信してから買いなさい。 カメラもレンズも新しいのでないな。買ってなかった21mmでも買うか。ボーナス出たし。 fa 50 classicは都市の野良をエモく撮る用とした広角のirix 15/2.4とセットで使う
今はレトロフィルターでオレンジ感出してる
今回のカスタムイメージは捗りそうだし早くk-3 mark3に対応して欲しい 発売日当日にClassic買ったけど虹色フレアをまだ見ていない俺ガイル AF性能の改善なく、ただ静音化だけしても仕方がないでしょ。 静音化を求めるならミラーレス(&メカシャッターレス)に行くべきでは？
どうあがいても勝てないでしょ 11-18を本格的に使ってみたら16-50plmを思い起こすカッチリ高解像な描写
画角が広い分背景に目が行くし良い方向に作用してる感じがする
http://2ch-dc.net/v9/src/1687773295561.jpg 暑い、じっとりするし、、もうどこにも行きたくない、、写真取りに行く気しない、、 11-18、17-18の狭い範囲だけどフルサイズでも使えるよ >>570
お、普通にソープ街のある温泉街の総湯じゃん
建築目当てで知らずに行って >>573
そうなのか。
K-1IIに行くと超広角が出目金しか無いので躊躇っていたが、11-18が18の単レンズ代わりになるならK-1II行っといても良いかな・・・ >>574
おお全然気づかなかったわ
道後温泉ヘルスセンターみたいに喧伝してるわけじゃないんだな 個人的に15-30はシチュエーションや技量がないとつまらん写真になるけど
11-18は下手糞でも良さげになるし持つべきは後者だと思ったね >>571
実はチラシに乗ってる以外にも優待セールやってる
まぁいつものラインナップなんで持ってる人がほとんどかもしれんけど >>560
若い人なんかは、たぶん明るくて安い単焦点という意味合いもあると思う
ここにいる人は50★を持ってるから今更ってなるだろうけど >>580
加賀片山津温泉 総湯
温泉街は背景に風情があるし猫がいるからなー 八百富のツイッターで、ペンタックスからレンズ終了のお報せが来たってさ
DFA645 macro 90mm
DFA645 55 SDM
FA645 150/2.8WC
645 SCREEN DG-80
PENTAX Q K-AC115J
ボディの製造終了は前に通知されてたけど、
645もいよいよ終わりなんやねえとしみじみ実感。 いつかはデジタルでも645と思っていたけど夢と消えたか…
今夜はここ何年も全く稼働させてない645Nを眺めながら酒でも飲みます… ボディ内モーターのギュインギュインなんて全く気にならんけどなあ
世の中なんでもかんでも静音静音でおかしいよ 最近、limitedレンズばかりをMFで撮る楽しさにハマってるからギュインギュインとは無縁だなぁ
K-3Ⅲの極上ファインダーとシャッター感触、limitedレンズの滑らかなフォーカシングは他じゃ味わえない撮影の醍醐味 音がするとAFに頼ってるヘボなのがバレるから、MFで撮ってるように見えるように無音にしてってのが始まりだっけ？ ブローニーフィルムなんてポートラ400とか買い溜めしてあるけど今や勿体なくて中々シャッター切れずにいる。期限切れる前に売ってしまおうかな。 >>582
へえ…はじめてみました。
温泉街の建物には見えない フジの400が3000円になってたのはビックリしたわ
確か昨年まではコダックとたいして変わらなかったはずだが
しれっと千円以上値上げとか FAリミテッドのマニュアルフォーカスの感触がとてもよい
こんなの他社にない
はっきりいって至宝だね 100マクロは寄るとAFが難しくなるしMFにする
音は室内は響くからアレだけどそれ以外は気にしないな >>591
今は在庫がないからボッタクリ価格だけど、値上げして2000円くらいだよ >>592
オレは他社から来たが、リミや100マクロは、銀塩AF初期のようなAFシステムの割には、MF時のピントリングの感触が良いことに驚いた。マクロなどMF多用するので、めちゃくちゃ快適。 >>589
うちの冷蔵庫にもフィルムいっぱい入ってるから、ヤフオクで売ったら儲かるかな、
と思いつつこのまま高値安定したら撮るフィルムがなくなって困るだけだなと思いとどまってる >>579
50mmF1.4じゃなくてFA43、FA35、DA50あたり勧めると思うし、F1.4欲しけりゃ☆55勧めるとおもうんだよな 50mmって画角が、、普段撮りなら軽いので良いじゃない、ていう。せめて35mmなら良かったかな 夜の街並みで50 classic使ってみようかね
そういう写真は変化球なレンズでないと撮る気湧かない件 >>597
常用レンズとして単焦点が欲しいならそうだろうけど、ボケを活かしたエモい写りでインスタに上げたいのが目的なら
付加価値のあるclassicがいいしあまり飽きずに使われるんじゃない、ということね
今は単焦点自体が特殊レンズの一種みたいなところあるわけだから 足の痺れは眉毛に唾を付けたら大丈夫
あれ、眉唾 って？ というか、新製品の話題がなくなり罵詈雑言だらけになるのが悲しい さすがにそろそろ新しいKマウントボディの開発発表くらい欲しいところ
KFとK-3ⅲmonochromeが出たとはいえそろそろね ペンタは開発から販売に漕ぎ着けるまでに一息かかるから、開発発表ぐらいは欲しいところ。
K-3IIIモノクロームやsmc50mm classicがペンタにしては話題を集めたが、このブームが続いてうまく資金集めができることを切に願う・・・ まぁ新製品のカメラ出るのはあと五年先だよ
それまでのらりくらり似たような展開が続く KPみたいなミドルクラス的な機種はもう出ないかな
今後新ボディを買うのに20万越えはきついぜよ KPの後継機種出してほしいって要望たくさん来てる
K-1IIやK-3IIIに行かず昔ひきづってる中堅層のユーザーが
いまのコアユーザーだとオレは思う
それでもまだ販売には届かないかなぁ
メーカー的にはフルサイズどうにかしなきゃと
焦りがあっても体力的に動けなくて開発会議さえもできない
ロングヒットしたKPの後継が20万円以下で出したら
十分開発資金になると思うけどなぁ K-rからデジタル一眼に入ったから今のフィルムとかモノクロは冷めた目で見てる K-01復活させるにしてもEVFはなんとか追加してほしい
キットレンズはDA40リミなら価格抑えられる
持ってるからボディしか買わんけど >>612
KFが10万、K-3IIIが20万。
間にKP2みたいなのが15万で出たら、KFも K-3IIIも売れなくなるので、それは期待できないだろう。
KPが10万しなかったわけだから、良心的だったよね。 >>617
これ聞いてみたけど歯切れが悪かった
光学ファインダー外してEVFにすればいいだけの話じゃん?
ってユーザーは思いがちだけど
ほぼほぼゼロベースなので立ち上げる体力よりも
既存のファインダーで作った方が安くできる
KFやK-3IIIもベースがあるカメラで
KPをK-02にするのとはわけが違う もちろんKPをミラーレスにするのは良いアイデアだと思うんだが
電池持ちとライブビューのAFが心配
KPのD-LI109はただでさえ容量不足といわれて省電力の開発が要求される
K-3IIIはパワー重視なのでボディに厚みが出ても許容されたがKPは無理だろう
ライブビューのコントラストAFを位相差AFに切り替える技術開発も必要
K-1の後継機種、あるいはK-2とでミラーレスフルサイズなら購買価値ありそうだが K-01は別売りでホットシューに取り付けるEVFでもいいよ
それでも難しいんかな？ 自分は完全に一眼とスマホの組み合わせに落ち着いてGRは要らなくなりました。 KPのLVモード、とんでもなくバッテリの保ちが悪いからねえ
星撮りのときに多用するからけっこう困る
しかもしばらくLVにしてると一気に残量表示が黄色や赤になる→電源入れ直すと復活、で
あとどれだけつかえるかまったくアテにならない >>613
リコーイメージングの人なのかな？
ボディより新50-135mmを早く作ってくだされ。 >>625
これな
寒さにも弱いんだよ
K3ⅱだと全く問題ならないのに
ただ普段持ち出すときはKPの大きさでないと億劫なんだよ KPの画質に不満ないけど、バッテリー関連(持ちが悪い、USB充電出来ない)でK33買ったな…
DA limitedにあうKP2出ないかなぁ GRをレンズ交換式に設計変更
一足とびで業界最小級のミラーレスapsc機爆誕や なぜGXRはMマウントなんだろうか
ポケットに入るKならパンケーキとセットで買うと思うけど >>631
・フランジバックが短くマウント径も小さいので小型化できる。
・レンズとボディの連動部分が無いので機構的にも楽。 KPは売れないつもり（といったら何だが、従来ファン向けの特殊モデルのつもり）で出したら
結構ヒットしてしまったため、儲けそこなったように見える、外目には
当初はレンズキットがなかったくらいだし KPはデザインとサイズ感、そして性能と価格のバランスも凄く良かった
DA40xsあたりとキットで売り出せばもっと売れてた気がする 要するにK-3IIIを10万以下にしろって事でしょ？ GXR+A12で45.7mm
MとKのフランジバック分で17.7mm足すと63.4mm
ポケットには結構躊躇う厚みだなあ >>635
違うよ
それのミラー取って軽くしてくれってこと レフでやるっていったんだから
ミラーレスもLV強化も多分無いよ
まぁそんな体力も技術もないしね、、
K-1の次が出るとして
AFセンサーなどは刷新があるのかどうかよね
てかレンズも出せないだろうしフルサイズもこのままフェードアウトしそう α7cにla-ke1+da 40xsが最短コースだろうな
組み合わせはあるしそういう物をペンタに求めなくてもいいわ 期待値が高くなりすぎるからなあ
中国の新興企業なら安かろう悪かろうから始めて、ちょっとずつ技術を磨いていけるんだけど GRチームのほうでGXRのKマウントユニットと新ボディ出してもらってもいいぞ
そっちのほうが出ないだろうけど HD PENTAX-FA★200mmF2.8EDが出るのか？ DA★200は光学系的にはFA☆200からの流用だし
公式が認めるフルフレーム対応DA(謎)だったからHD化でFAを名乗るのも分からなくはないかな。
でもさすがに今の基準の★を名乗らせるまでの描写力はないと思うんだが… ただのタイプミスでしょw
もし万が一HD化するにしてもそこかよ笑
って感じ。 自分はレフ機好きなんだけどな
ラインナップでミラーレスは準備してほしいけどk-3ⅲはレフ機でいいなぁ リコーの公式動画に「HD PENTAX-FA★200mmF2.8ED [IF]」という未発表のレンズが記載 - デジカメinfo
https://digicame-info.com/2023/06/hd-pentax-fa200mmf28ed-if.html
会社の劣化が激しい ロードマップの放置とか誤記とかリンク間違いとか公式ショップのエラー多発とか、そんなとこ工房化しなくて良いんだよ DAリミで持っていないの40だけなんで買いたいけど
どうせならFA43買いなよというもう一人の自分が… da 40は遠景の解像が弱かったから風景に使うかどうかはどちらを選ぶかの判断基準になるね 今いるユーザーは酔っ払うと何言い出すか分からんぞ、ってツイートしてる人がいるので、
リコーイメージングに知らせたほうがいいかな？ クラブハウス1周年イベントね・・・・・
男の常連客がスタッフと話し込んでで持ち込み修理にきた女性客が入りづらくて帰ってしまったとか、ただでさえ閉じられたコミュニティ化しててあんまり良いように思ってないユーザーもいてるのに、さらに地方在住者おいてけぼりで1周年イベントなんかやって大丈夫なんかね ボーナス入ったし21mmリミ買おうかと思うんだが、どんな感じのレンズ？ >>661
カウンター2人欲しいけど人件費的にだめなんだろうね。なんか居心地の悪さでちゃってるよなぁ、、 >>661
キヤノンやニコンですらサービスセンターは全国に2.3か所しかないしPENTAXが四ツ谷にしかないのもしかたない
地方民は案外そんなもんと受け入れているし、1周年は素直にめでたいと思うよ 昔は各社主要都市にはかならずSSあったんだけどな。専任の整備エンジニアも常駐してて即日修理してもらえた クリーニングパックってのはピックアップサービスの申込みに
クリーニングパック希望って書いとけばいいの？
レンズ付けといたらおまけで点検してくれるかな 四谷は入り口左手のカウンターしか受付ないのダメだよね
目の前の棚に暇そうなおっさんいるのに とはいえクラブハウスはサービスセンターとしてかなりマシな方
青山のLUMIXとか広い空間でヤッホーと叫べば、やまびこするんじゃと思うくらい クラブハウスは予約制でも良い気はするな
清掃点検で持ち込みしたら、雑談してるとしか思えんおっさんの応対終わるまで結構待たされたし。 >>658
とにかく小さいからありっちゃありよ、リミよりは少し解像落ちる気がするけど気がするレベル
とにかく小さいからKPあたりと組み合わせると良い FA43もDA40もDA40XSも全部持ってる
XSはKFに付けっぱなし、滅茶苦茶軽い
43と40はK-3 IIIで気分によって使い分けてるけど
40のほうが一体感あって好き クラブハウスでこないだ出た似たような50mmレンズを試させてもらった。(smcのほうはND付き)
まぁオレには写りの違いなんぞよく分からんかった訳だがｗ、自分のカメラに付けさせてもらえたので
あとでExif見たらどっちのレンズ情報名とも"smc PENTAX-FA 50mm F1.4"だったぞ？？
あれ片方しか試さなかったっけ？とよく見たがND付きの方は
それなりにSS遅くなったり感度上がってたのでやはり両方試してたわ >>674
ボディとファームウェアのバージョンは？ >>662
オレの主観でよければ
正直画角はiPhoneのそれのようで、派手な広角さやボケ、圧縮効果は無い
でも広いからこその何でも撮れる感、スナップ用途にはベストバイ
オレは35mmでも画角狭くて心配だなって時にKPに付けてる
リミはみんなそうだが薄型軽量で質感も良いし、画角の好みによるかな 四谷はいつものおじさんいて安定感あったな
あの時見た★600/4は生きてるだろうか >>677
多分>>662はDFA21リミのこと聞いてるのでは？ >>672
TKOなせいでK-1Ⅲ出ないとか、物を知らなさそうだな。 dfa 21mmリミは絞るとそつがない 開放で撮った方が面白いと思う
カスタムイメージgoldでスナップ狙うべし あらTwitterが終わったと聞いて開いてみたらページが出てしまう >>676
K-3モノクロの2.0ですわ。
あのレンズバーって、頼めば棚のやつ試させてくれるんだろか・・
モノクロ用に次買うレンズ何にしよう、と思いながら行ってみたがおじさんバタバタしてたから
カウンターの50mm試させてもらっただけでそのまま帰ったｗ >>684
試さしてくれるよ。
そのためのレンズバー。 150-450
55-300PLM
DA★300
どれも画質は違いあっても誤差といえるくらいかな
だったら軽さが明らかに違うのと、この中ではAFがダントツに速い55-300が一番選択しがいあるか
画質
150-450>=300>=55-300
携帯性
55-300>>>300>150-450
AF
55-300>>>>>>>300>150-450
総合評価
１位55-300 95点
２位150-450 85点
３位DA★300 80点 >>696
55-300PLMは200mm越えると画質が若干落ちる(ちょっとのっぺり感が出てくる）ので
その2本とはあまり比較にならないんだよね。
軽くて速いので非常に便利ではあるんだけど。 dfa 70-300出ても55-300とは競合しないと思うんだよな
重さや値段で結構な違いが出るはず 以前なら開放値f5.6なら光学手ぶれ補正もついて5万円程度の価格だったけど、今から出したら8万ぐらいにはなりそうだな。
その価格だと数も出ないから、いっそDFA★にして15万程度にしようとなりそう・・・ 55-300plm、確かにテレ端は少し落ちるけど、実用上そんなに気にならないぞ。
ここが気になるなら、サンヨン追加したら良いんじゃないか。 嫁との旅行では結局無印K-3とDA18-135が一番稼働率高い俺
もたもたレンズ交換してると怒られるし >>693
そういう時って背景ボケてる/ボケてないどっちの写真の方がウケがいい？ >>686
流石に主観的すぎるんでは。
55-300は確かに銘玉と言えそうなレンズだけど、250mm以上は
中心以外が絞っても解像せず流れる。そのへんは値段なりの描写。 >>694
ポートレートだと背景はボケずにくっきり写ってる方がウケはいい >>697
奥様の顔はボカしたときとピント合ったときとどっちが美人かね？ >>697
これならスマホで十分・・・ってなるね。
一般人の感覚はそんなもんなんだろうな。 >>699
それで背景がボケてる方がいいって言ったら
過去にコスプレ経験ありだよ >>700
花、昆虫、風景メインの自分
カメラを持っていつというだけで先輩から同級会の集合写真（各クラス）を依頼された時
各クラス２０人以上で雛壇５列に整列しているのをとりあえずストロボ3灯焚いて撮ったけれど
正直言ってスマホの方が気楽だと思った >>700
どこに行ったか、どこで撮ったかがわかるように背景がはっきりしてるほうがいい これからのペンタックスレンズはMTFの数値をある程度考慮した上でレンズの味を大切にする
これに尽きるだろう。 >>18
〉特にsmcの右側が酷くて片ボケもあるかもしれない
亀だけど、俺もこの片ボケ絞りf8くらいのときだけ発生する。観賞サイズでわかるくらい。
k-s2、kpとカメラ変えても駄目だけど、ライブビューで撮ると問題ない。
中央の解像はいいだけに残念だ。 >>18.706
なぜ新しい設計の18-50REが、古い設計の18-55よりも先に無くなるのか謎だったが、完成度もイマイチだったということか。 11-18を夜の街で使ってみたらF2.8だからiso3200に抑えられたし★だから開放でキレがすごい
もうちょい早く使えばよかった 学生時代は12-24に、社会人になってからはGX100とワイドコンバーターにお世話になりました。 12-24には散々お世話になったけど、造りがヤワだからか銅鏡やピントリングによくズレが出る。smcのFA35とか50もそうだがPENTAXのプラ系レンズは経年劣化で驚く程脆くなるから注意。特にピントリングの部分。
最近のレンズは少しお高いだけあってしっかりしてる。 ★11-18の信頼性の高さは異常。
これは名レンズだよ。 ★11-18、★16-50plmが出たらK-1の魅力、存在意義が一気に半減してしまったからな。
DFA15-30はゴースト出やすいし24-70はplmに比べて遅いし、両方ともそもそもOEMだし。 フルサイズの15-30とどちらか悩んでる
センサーサイズは違えど
ボディやレンズや画像処理エンジンやセンサーなど最新のK-3Ⅲと11-18の方がいいのかも オレも散々悩んでK-3IIIにした。
K-3IIIのシャッターの気持ち良さは、ペンタどころか全一眼レフの中でもトップクラスだと思う。 最新のDA★は現像の苦労がなくなるのは大きい
デフォで丁度よくなる様設計してるんだと思う 水族館で11-18を使ったら面白い結果が得られた
普通に使えるってのが結論
ワイド端が魚眼並みだから被写界深度が深い あとガラス面から少し離れた魚撮っても解像感が残る
ただ魚眼のようなデフォルメが効かず小さい魚は小さいままの写りだからトリミングが必要になりそう 『今日もPENTAXはいないなぁ！』でお馴染みの『カメラ、はじめてもいいですか？』のドラマがはじまりましたね
KPとDA20-40Limitedが作中に登場し、PENTAXとGRもカメラ協力に名を連ねてます。
が…なんでリコーイメージングじゃないんでしょうね？
普通こういう時って会社名で出す気がするんだけど…
https://i.imgur.com/0pDIrAx.jpg
https://i.imgur.com/DvZ3cKU.jpg >>718
リコーという会社名を出しても、このドラマを見てカメラに興味を持った人間は「リコー＝ペンタックス」「リコー＝GR」といくイメージがないからじゃないか？
リコーとしては、ペンタックス・GRというブランド名を浸透させたいという狙いがある気がする。 >>718
主人公をフィルムカメラに引きずり込もうとする写真店娘とかもいるし
ペンタは協力して損はないな リコーはブランドを買う意味でPENTAXを引き入れたし、ブランド名を立てるので正解かと。 うちはテレビないからみれないわ
正確には昔からUHF受信できなくて地デジ化で難視聴でまともにみれないから
アンテナもテレビも撤去してNHK解約した ウチは難視聴地域でケーブルテレビだからBSも見られる。
初めて難視聴地域であることが役に立った。 放送された後に話題にされてもな…と思ったら再放送もあるのか
260chとか初めて見るな >>729
30分ドラマなんだな。マンガと違って進行ゆっくりでカメラ濃度が薄め。
当然ペンタックス女子、いまだ出ず。 >>728
出来たばかりのチャンネルだけど無料だからBS見られる人なら見られるよ
もれなくNHKがBS料金払えと言ってくるけどｗ 犬から入るのはいいきっかけだな
目線入れるのは難儀してそうだけどとりあえず待ってくれるし フジのXFはペンタのlimitedみたいなコンセプト？ >>734
猫もそうだけど気を引く音を出してくれれば XFとlimitedはむしろコンセプト真逆だと思うぞ
limitedは小ぶりで愛着が持てて一つ一つに個性を持たせよう、みたいな作り。
フジのXFは新マウントだし単焦点だしF1.4とF2でシリーズ化しよう。人気になるかわからんけど数出して刻んじゃえ、だろ。ラインナップと揃え方見るに。 どうせなら最新カメラの性能について追える機会になればいいけどねぇ
案外ペンタでいけるやんってなるかもしれんし XFはXマウントのフジノンだから特にそこ自体には意味はないんじゃね？
★レンズに近いものとして赤バッジがあるとかならわかるけど 月カメ別冊、何故かリコペンのコーナーが事実上２ヶ所に増殖してて草
あと、座談会に出てるカメラマンはちゃんと話してるのに編集部が無意味に茶化したり混ぜっ返したりしてるのはどうなんだろうな 正直XFのレンズよりPENTAXのレンズの方が性能も画質も質感も上だと思う
スターレンズならもう全然相手にならないというか 富士ね、ミラーレス併用を検討したときに考えてみたんだけど
思ったよりレンズの評判良くないんだよな……
見た目はカッコいいんだけど
あとMFが使いにくかった ビルドクオリティが少し低い。傷がすぐ付くタイプの黒。それと材質。
圧倒的にPENTAXの★レンズが上。 16-85のフード窓キャップ紛失したから公式サポートページ見たけどねぇじゃねえか 良いものを作れば売れる・・・そんな風に思っていた時代もありました >>744
そういうのは部品扱いだから取り寄せじゃないかな >>743
パナのS5II Xってジェットブラックのパクリ言われてるけど
あれも塗装があやしい
ボディはマグネシウム合金のはずが妙にプラっぽく見える
叩くと確か金属音はするんだが、そういう意味ではPENTAXのビルドって完成度高いよな
そこだけには職人のこだわりがある
七宝焼やデュラテクト使用するくらいだからなぁ >>745
雑誌に金を積んだり、ネットでステマの方が効果的なのはソニーやキャノン見れば分かるじゃん。 ★シルバーの塗装がかなり剥げてて持ち込んだら塗装いくらになるか気になる
保証書付きだし直せるはするだろうけど >>750
塗装剥げはというかそもそも傷は保証対象外
車じゃあるまいし塗装なんてしないよ
やってもらうなら外装交換で実費 ところで70-200つかってる人どうよ、買ってよかった？それとも要らんわレベル？ フルサイズ投入にあたってPENTAXが造った真の純正は★70-200と150-450と28-105だけだし選ばない理由がないけど、重い。 FAリミのセミハードケース作ってくれないかなぁ。
革のハードケースでも良いけど。 レンズのレンタル使ってみるとサイズによって様々なケースで保護してて感心する
その中でもリミはいつもの革使ってたから優秀なんだな ☆70-200は、ほんの少しAFの速度が遅いかなど思うところがあるけど、撮れる写真はとてもよい。というか、良すぎて☆200を持ち出さなくなった。 ★50はホント感動的な写りするな
ただ解像感があるだけでなく絵の雰囲気もいい感じだ 50mmはDFAマクロ50が一番使い勝手良い
どうせ絞るから開放F2.8で十分だし
寄れるしスナップでも遠景でもなんでも撮れて写りも不満ないし
FA50と違ってクイックシフトフォーカスあるし何より安いしね
古いレンズとはいえもっと評価されても良いと思う >>763
50マクロ、色ノリが薄くてペンタックスらしくなくてあまり好きじゃない……
HD100マクロに乗り換えたいけど、値段で躊躇してる いよいよ最期が近づいてきてるような気がする。
レンズ資産を活かした移行先はどこがいいんだろうとか考え始めてる。
FA limitedは絞りリングあるしマウントアダプタあれば最悪マニュアルでいけそうだけど
PLMは開放でしか使えない？ レンズ資産から離れられないならAF効くマウントアダプターでソニーの一択では >>765
別に今あるレンズを優先させる必要無いんじゃね？ FALimitedは替えが効かないからAFが効くSONYかなぁ
NikonZやCanonR用のAFアダプタも登場してくれたら嬉しいけど…
いやK-1ⅲ出てくれたらそれが一番いいんだけどさ せっかくミラーレスに最適化されたレンズが出てるんだから、わざわざ古いレンズ使う意味無くない？ すごいなそんなアダプターあるんだ。
乗り換え先はソニーに決めた ソニーはズームやフォーカスにレンズを外す時の回す方向やボタンの位置も同じだから乗り換えるならソニーがいいよ youtubeでも外人が
もう離れることにした、じゃあの！って言って続々ペンタックスを売り払っているようだな
もう1%もいねえよ
apscだの白黒だのフィルムだの、ゴミしか出さねえんだから カメラ事業撤退、とかなった場合、知ったか経済紙は
「ミラーレス化が遅れた」とかスットボケたこと必ず書くんだろうなあ
そこは訂正するべきで、
「apscなどという性能の悪いセンサーを最後まで使い続けたマヌケ開発」
「カメラはとっくの昔に大衆性を失っているのに、小さくて軽いカメラがいいと思ってるボンクラがいた」
「いまどき白黒しか撮影できないゴミカメラ作った」
「いまどきフィルムカメラ」
この会社はカメラが好きでもない、一回も使ったことがないクソボンクラ従業員がいて
こんなことしてたからだ、と訂正してやるつもりである どうした。他のスレでボロクソにでも言われちゃったのか？ こいつ別スレで俺に完璧に論破されてボコボコのボコボコのボッコボコにされて泣いちゃったんだよｗ >>771
ニコンってミラーレスでもマウント回転方向逆なん？ キミあれか、ツイッターの例の妄想厨か
あやつコロコロハンドル変えて、日に日に頭のおかしさ増してるし そんなん書いてるとスクショ撮られてTwitterで晒されるぞ こういう人のモチベーションってなんなんだろうね。
オレの言う通りにしろ！とかほらオレが言ったからこうなった！って事なのかな。
京アニに放火した人と思考が似てる気がする。
オレのアイデアを〜って言い始めたら終わりは近い。 今のペンタが良いとは言わないけども。
「こうなったら絶対に勝ちor万全な仕事」
ってのも安直で子供じみてるよね。
なろう系の漫画じゃあるまいし。 SIGMAの14mm1.4使いたいなあ
DFA15-30と比較するとどれぐらい性能良いんやろ フイルムカメラもそうだけどナントカハウスのイベントとか地方民は関係ないし
そんな少数のユーザー集めてどうすんのかと思う。
もうそんなことしかできない状況なんだろうな。 さらに少数の地方民のために何かやるなんてもっと無駄だからね。 >>789
星景やるなら明るさは正義だからな。
シャッター速度20秒を10秒にできれば、14mmなら星なんか等倍で見ても流れてるようには見えんし、アストロトレーサー使って背景流れるってのからも開放される。
周辺が～、よりこっちが重要。 大阪のスクエアなくなったのは痛いな
三重から東京まで行くのは厳しい >>791
それはさすがに
推理小説じゃあるまいし でも双眼鏡受難だよ
コンサート持ち込み使用禁止されてるし そうなの?
今年、四季とシルクドソレイユいったけど、そんなん無かったぁ
papilioとVM6持ってるが、観劇ならもっぱらVM6だわ 自分の考えを相手に押し付けたいというやつもいるだろうが
ここに限ると「何が悪いのか明確」だからだろう
ツイッター見られないんで何言ってるんだから知らないが
「1+1=3だ！」
↓
「いや2だろ 2にしろよ」
ペンタックスがやってる間違いはこの素人レベルであって、
疑問の余地がないんだから 何言ってんだか支離滅裂で例えもさっぱりわからん、、 もうPENTAXはアパレルだけやってろ！
アホすぎてもう付き合いきれない
耐えたほうだと思うがボーナス使ってニコンにいくわ
さよならだけ言わせろ！！ もうまともなのは出ないだろうな
KFのFはファイナルのFだったんだ 最後っ屁にフルサイズのボディ出してくれ
俺のK-1も使い込みすぎてもう限界なんだ >>800
特定のアーティストでデジタル双眼鏡使って録画する奴が居たから、禁止になっただけっぽいが あぁ、録画できる奴あるのね。それはダメだわ
ググって出てきた製品、ぱっと見で見分けつかないな。
こんなん流行ったら、コンサート観劇はオペラグラス含めて
一律禁止になりそうだね。 >>806
k33で終わってればまだ格好もついたのに
最後が史上最大のズコー機ってのがペンタらしいというかなんというか KFはKFで良いけどな
ちゃんと買って使ってから言ってくれ 何はともあれ
DA50-135mm F2.8のリニューアル・新世代スターレンズ化を何卒よろしく
話はそれからだ >>802
自分で頭悪いって白状していくスタイルかよ
「ぼくのだいすきな」メーカーだから悪いもの出しても褒める
そうでないとつぶれちゃうんだもん！
うええええん！うええええええん！
こいつのせいだな
こいつのせいで、ブラウザのFirefoxも落ちぶれて、もう消える
バグがあっても「それはお前のせい！firefoxはわるくないんだもん！」
とかぬかして罵倒してたら、みんなに使ってもらえなくなった
潰れるのは、こういう迷惑なマヌケがいるところ ここも全く同じ
「ぼくのだいすきな」ペンタックスだからapscとか性能の悪いゴミでも褒める
そうでないとつぶれちゃうんだもん！
うええええん！うええええええん！
だからこの素人メーカーは潰れた
フルのほうが性能が高いし、いい写真が撮れる、
ゴミなんか買わねえよ
擁護することはメーカーを潰すこと、という基礎の基礎すら発達障害は知らないんだよ
これが迷惑をかけている 5年に一度くらいフルとapscを交互に出してくれたら嬉しいな
レンズは毎年一つくらいのペースでいいぞ
そのくらいなら少ない小遣いをやりくりできる そんなんじゃペンタの技術者3人くらいしか飯が食えない 俺たちが出資してペンタックス協同組合を設立、非営利法人として組合員に Kマウントデジ一を供給する
最大の障壁はホヤが商標を使わせてくれるかだ >>820
ホントどうやってくってんだろ。普段はリコーの仕事して、社内サークル的にペンタの活動してんだろか。 普段はリコー関連の仕事メインで、ペンタックスの仕事はヒマな時の片手間でもいいよ。
片手間で時間かかってもいい、それでもいいよ俺は待ってるぜ。
DA50-135mmF2.8のリニューアル版・新スターレンズ規格のすげえ奴をよ。
コレがないなんて、どうかしてるぜ。出れば是非欲しいが、存在しないんじゃ買いたくても買えないではないか。 DFA21リミの黒とシルバーの実物を見てから買いたいんですけど、都内で展示している店はないですか？
新宿ヨドバシもコロナ禍に紛れてペンタックスコーナー無くなりましたよね？ リニューアル★50-135がくればペンタはAPSCはいいズームが揃ってますよお薦めですよって言えるのになぜやらないかな
現行50-135も生産終了だっけ？そうするとフルだけでなくAPSCも続ける意思を失っているのか 当分の間 在庫処理が続くと思うその後どうなるかはわからん >>828-829
ありがとうございます
週末に新宿→四谷行ってみます そもそも35〜200あたりはいらねえよ
何に使うんだよここらへん
こんなものナンボもあってもクソほども使えねえ
1コあれば十分
10~28は風景写真、つまり記録として使える
300mm以上は風景と仕事には使える
35〜200くらいは記録にも使えないし芸術にも使えない
クソいらねえ 200辺りが一番おいしい。
フルなら風景で200mm、クロップで300mm。 ここはそうだったろ
広角は1つもなし
35から200くらいのゴミが10コも20コも
どこのメーカーでもいらねえよ
35から200は だいたい、
８５とか９０ってのは「芸術作品を作るときに使うもの」
「人を呼び込むには入門ガーニュモニュモガーとかバカがバカ言ってる」
両方並び立たないって分からねえもんかね
入門ガー、つまり初心者を呼び込もうとしてたわけだろ
「なんで初心者にいきなり芸術作品なんか作らせようとしてんだバカ」
ってなるだろ普通の知能してたら
ここのメーカーはそんなサルでもわかることも分かってねえんだからよ 「入門ガー初心者ガー」
そのくせ35から200のクソ使えねえレンズばっかり
これをおかしいと思えないサル未満の知能だからここは潰れたんだよ
初心者には28と300だけでいい
もっともここはその28と300が存在しない、してるものはゴミ性能
端がすさまじく流れまくって不良品レベル
レンズ設計までクソボンクラ 今まで小さいメーカーだからと手加減して評価してやっていたが
もう二度と買わない、それ以前に会社が消滅するのは絶対に避けようがない
だからもう本音で評価するが、
レンズはゴミだった
端が壊滅的にゴミ
ソニーのSAL18200レベル
SAL18200は商品として売ってはいけない、小学生にレンズ設計させたレベルのもので
あまりにもボケボケでピントがずれているのではないかと疑い
買ったやつがことごとく修理に出して問題なしで返ってきたというものだが
そのレベルでゴミ
こんなもの売っちゃいけねえ
50mmクラシックおもろいわー
超琢磨ガチャやるくらいならこっちのがええやで 超琢磨ガチャとかやらんからなー。
smc50は持ってるから買いづらいわ。 ペンタのデカレンズはなんでアホみたいにロゴもクソでかいんだ？ｗ 尊敬するわ。ピントが合うのなんて10枚中5、6だらう 15万円くらいの予算あるとして
☆16-50mmPLM買うか
K-1II買うか
もうちょっと頑張ってK-1IIのレンズキットにするか
現状18-135mmが安いのによく撮れるので
ボケが欲しい時に単焦点と合わせてる
☆16-50mmPLMで1本化できるのは分かる
18-135mmとD FA 28-105mmが似た傾向のレンズだろうから
フルサイズ買っても不満点解消できるか悩むわ >>846
K-3IIIにDA★16-50PLMと、K-1IIにDFA28-105の組み合わせを使ってるけど、望遠側が短い事と大きさ重さは以外は全てにおいてDA★16-50PLMの方が良いよ
広角側の換算24mmの便利さや寄れるところ、発色の良さ、AFの速さなんかが勝ってる >>846
現在18-135mmで問題ないなら、敢えてほとんど重複してる画角のレンズ買うメリットは少ないと思う
今さらデカい重い遅いK-1IIもどうなんだろうね
たくさん持ってるFAレンズ生かしたいってわけでも無さそうだし、今使ってるボディとレンズを壊れるまで使い倒すのが最善のように思えるな >>847
>>848
ご意見ありがとう。K-3IIIにDA★16-50PLMの使用感とK-1IIにDFA28-105の組み合わせも参考になりました
18-135mmはアウトレットで1万円くらいだったかな
値段の割によく写って重宝していますが窓際逆光みたいな条件の厳しいとこではお値段なり
それと単焦点へのレンズ交換もできないケースがあって全域F2.8持ち歩けるメリットは大きい
こういう大口径ズームって他社だとお高いしPENTAX比較でもD FA 24-70mmF2.8になるとデカくて高い
ではなぜK-1II候補にあげるかというとK-1系は持ってないんです
フルサイズ用のレンズはFAリミテッドのみ
DFA28-105で運用するにしても18-135mmの問題点解決できるかは怪しい
そもそも予算オーバー
DA★16-50PLMだったら下取りで新品も買えるから買う方向で考えます 18-135でどのあたりの焦点距離常用してるかわからないけど
★16-50に替えたらテレ端極端に短くなるけどそれは大丈夫？ >>850
テレ側については大丈夫
人物撮影がメインで50mm以下
室内撮る時に広角側が2mm広がるメリットの方が大きいかな
55-300PLMは持っているのでテレ側は使い分けできそう
18-135は逆光時に収差あるのと周辺減光があんまり綺麗じゃない
16-50PLM買うとしたら18-135は下取りへ(二束三文なら迷うが)
3本あるFAリミテッドはさすがに売れないけど
☆55mmの単焦点は確実に手放す
リミテッドも全部売って16-50PLM1本化した強ものいるのかな?
さすがにそこまで万能じゃないとは思いたいけど フルが消えるのが先だろうが専用ストロボをやめるってことはこの先もう余り続ける気はない、察してねだろう Kマウントシステムのシステムの部分が大きく揺らぐ出来事だよな
GODOXのOEMでV860にTT350とX-PROあたりを早急に純正扱いでラインナップしてくれれば格好はつくが… ストアでGODOX売ってくれれば良いよ。
まぁいつまでPを出してくれるか分からんけど。 FA50mmの★でもclassicでも無いHDの奴は全く話題にもならないが、国内で10本くらいは売れたのか？ そもそも50ｍｍはフルサイズでこそ輝く焦点距離なのだが… DFA★50mmあるからなあ…
Classicは買ったけど フルサイズはもうペンタはあきらめて他社のミラーレスに移行してしまった・・・ 俺は逆だ
FAlimitedあるからk-1使ってる
移行するなら買い増しでGRかOMだなあ あ、レンズはマウントアダプターでペンタも使ってるけどね。
さっさとフルサイズミラーレスを出して、AF使えるマウントアダプターを純正で出してほしい >>826
50-135生産終了ってマジ？
まだ在庫はあるみたいだが、逝っとくか悩む・・・ 50ミリは10本くらい持ってるから
フルサイズ出して欲しい
DFAレンズを活かせるボディが少なすぎる >>866
公式オンラインショップに生産終了とは書かれてないし、どこ情報だろう
ほかの生産終了品のペースから予想すると、生産終了の記載が出てから数ヶ月くらい悩んでも大丈夫だと思うけど ヨドバシあたりに出ると、公式発表なくてもそのうち消えるよね Twitterでいつもpentax抜けたひと叩いてる名前とIDよく変えてる人いるじゃん
知らないかと思うから念のため伝えると、Twitterの名前とID変えてもリストに入れられてるとリストに残り続けるから名前変える意味全くないんだよ
非公開リストに入れられると通知も来ないし自分がリストに入れられてるかもわからないんだよ
最近pentaxの方針叩いてることは応援してるから、引き続きがんばってください 応援もなにも、あんだけ個人名あげて中傷してたらどうなっても知らんよ
リコーには報告してある あんな誹謗中傷を応援って正気か？
どうせ最近の方針を叩いてるのも個人的な逆恨みが根本的な原因だよ あの人、当初は真田紐ストラップやKPの木製グリップなんかを複数購入してるくらいJ limitedを応援してただけに、今のペンタックスの体たらくっぷりとおかしな方向性への怒りの反動が物凄いよな 可愛さ余って憎さ百倍ってやつか
誹謗中傷罵詈雑言は許されるものじゃないけど同情を禁じ得ない部分もあるね 名前やID変えてもちゃんと捕捉されて、スクショ晒されてるケロ…。
でも、本人はブロックしまくりだから気付いて無いケロ…w >>874
Jリミとか木製グリップの時点で何やってるのとか言われてなかったっけ？
擁護する部分は微塵も無いし、よく居る自己顕示欲モリモリおじさんなので興味無い。 >>855
ストロボはどこもサードに振って撤退方向じゃない？
ニコンなんかプロフォト、ニッシンとの協業で逝くって発表済みだし さて、8月15日に楽天期間限定ポイント付与されたら1万ポイント超えるんで
DA70リミのシルバーディスコンになる前に買っとこう
70買ったらやっとDA,FAリミテッドコンプだ(DFA21除く) DA70は、今いち目立たない存在だけど、実際の所どんなもん？作例とかここで上がったの見たこと無いし おれ個人の感想だが
fa77と画角が被るので影が薄いが、
ピントが来てる面のシャープさが一番の特徴だと思う。
ボケの77、シャープさの70みたいな使い分けもできて結構好きなレンズ。 >>883
DA70、シャープだよな。うちのもその印象。
ピントさえあってればトリミング耐性高いと思うよ リミテッドのSMC売ってHD揃えた人おる?
HD16-50mmの資金調達にいったんSMC売り払って必要な時にHD買い足そうかなって
HD16-50mmの優秀さにもう単焦点要らんかなぁって思い始めていた シャープさか。ボケも良い感じだけど。
HDが赤リングになってしまったから敬遠してた。 >>885
そこそこ大きいレンズだからスナップには向かないかな。単で街歩きで楽しんでたら疲れるかも
あと画角的に77mmはカバーされてないから望遠は残すか。マップでSMC77の買取価格下落してたから尚更 DA70、APS-Cの画角でしか使ったことないけど、モリッとした立体感出るし好きだよ〜(非HDの時の印象)
HD化でさらに化けたらしいね。 最近HD FA35/2が気になってるんだけど、smc版から変わった所ってコーティングと外装だけですよね？
MFで使う事も多いのでフォーカスリングの感触が気になるんだけど、smc版と同じで結構スカスカな感じ？
smc版と違いゴムローレットが凸凹になって指の掛かりは良いのだろうと思う半面、何かの拍子で指が触れると
すぐピントが動いてしまわないか少し心配。
フードがフォーカスリングより一回り太いので、フードを付けてさえいれば大丈夫かなという気もするけど。
実際使ってる人に聞きたいんですけど、どんな感じなんですかね？ >>890
画角が便利なのと軽さで使っている。
今となっては取り立てて優れた画質という訳でもないしフードもダサいし、好きな人が余裕のある時に買うレンズ APS標準としてはいいと思うけど、35安とかぶるんだよなあ
フィルムペンタ持っててそっちでも使いたいなら絞りあるし HD16-50mmって旧型のSMC HD16-50mmが中古でもどえらく安い
でもあのレンズってSDMが壊れまくるんだよね
F2.8通しの標準ズームだがSDMの件を考えたら高倍率ズームの方がお買い得かもしれん
SDM壊れまくってたらポルターガイストの昔墓地だった事故物件だよ 50-135と55もSDMだけどあっちは壊れた報告聞かないんだよなぁ すまん。>>893の言いたいことがまったくわからんぞ？
さけでも飲んでいるのか？ ★55常用だけど壊れる兆候全くないよ
7年くらい使ってる 旧型のSMC16-50mmSDMってなんであんなに壊れやすいんだろう 初物で設計ノウハウが足りなかったんだろう。
ウチの16-50は修理後は壊れてないよ。 >>893
今中古で買える奴はSDMが大丈夫な個体と考えるんだ。 オリのSWMも壊れるって聞いた事があるので
SDMの部品になんかあるんじゃね？ 50135だが2回修理したのが3回め壊れたんで
モーターよりも何か本体側の問題だと思ってる
うちでは旧1650とか何も異常ないし たぶん旧型のSMC16-50mmSDMってのは無い線だよ
いくら安くても10年前から低評価押されてた人がいきなり人気になることないし
それよりも全所有レンズ売り払ってHD16-50に集約させてしまうのもどうか、と
揃えていたSMC単焦点勿体無いよ
18-135mm使っていてここは拘りたいって時に単焦点出せばいいんじゃないの?
HD16-50は良いレンズだけど大きいからスナップで軽く取り回したい時は困る
なによりAPS-Cズームしか持ってないのも
フルサイズ移行した時にまた揃えることになるわけでさ HD16-50PLMが出て、smc16-50sdmが投げ売りになったので格安で購入。
今のところ、sdmトラブルはない。smc16-50sdmとsmc50-135sdmのモーターが同じで、この2本がsdmトラブルが頻発してたらしいが、ある時からひっそり改良されたという話ではなかったか？
モーター改良前と後で、これらのレンズに対する印象は大きく変わりそう。 smc16-50は画質も評判わるかったから手が出なくて、、HDはバカ高いし、ちょっと重い、、 標準ズームの画角でどうしてもレンズ交換できない人はHD16-50を
更にその標準ズームでF2.8のスペックが欲しい人はSMC16-50を
投げ売り価格だったら下取りしなくてもいい
そしてレンズ交換できる人は欲しい画角の単焦点で切り取れば良い
HD16-50が良いとはいえSMC DA☆55mmSDMの方が写りはいいよ そのSMC16-50の投げ売り価格が幾らかにもよるんだが
16-85mmや18-135mmの方がよく写ると答えている人もいる
開放が使えなくて絞ったらシャープっていうけど、
それだったら16-85mm18-135mmを買えば良い
18-135mmだと若干収差出るし逆光にも弱いから
16-85mm買ってもいいんじゃないかな
いずれもテレ側がポートレイトに必須な中望遠まで伸びるし
F5.6になるリスク(デメリット?)は承知の上だよ
全下取りしてHD16-50行くよりも16-85mmも検討すべきかな K-01とDA☆55の組み合わせは輪をかけて遅い
しかも高確率でAFが後ろに抜ける 最高傑作の☆ズームをディスるわけではないんだけど
楽してテレ側50mmF2.8を使いたいがために買うのはどうかな
DA☆55は半分の重量でF1.4まで開けられる
レンズが大きく重いと手持ちで被写体と共に動く時に重心バランスに気を使うというか
もちろんあっちもPLMなのでそこも抜かりない設計にはなっているが
とはいえレンズ変えられる暇があるのであれば
DA☆55を1本持っていってもいいんじゃない?という話
個人的には近いうちにHD PENTAX-DA★55mmF1.4 PLMとして
リニューアルされると予想している ★55はK-3 IIIとの組み合わせでAF速度はともかくAF精度は良いよ
ボディとのバランスもいいし50mmあたりでは一番使いやすい
次点として50安 16-85mmはテレ側けっこう伸びるね
18-135mmと比較してる人がいた
https://youtu.be/JBcweprxJLY
標準ズームと立ち位置としてはHD16-50と18-135mmの中間にあって
価格的にも非常にバランスいいと思う
SMC16-50のMTF曲線見てもF2.8だと厳しい
結局F4からF5.6まで絞るんだったら
16-85mmや18-135mmみたいな近年開発されたレンズの方がやっぱりいいよ >>913エアロブライト>HDコーティングじゃなかったけ？性能
劣化するんでは そのかわりエアロブライトは非常に弱く、かつお高いのでは。
だから限られたレンズ群にしか使えない。 >>916
645の28-45mmと90mmってHDでありABCでもあるWコーティングレンズ
エアロブライトコーティングはPENTAXのレンズでも55mmとD FA★50mm(これはABCII)の
4本にしか採用されていない
もっと増えるといいんだけどな 今日、16-85mmが気になってヨドバシ行ってきた
数分いじくってみたが見送ることにした
HDなので蛍光灯やらの紫ゴースト出ないし画質申し分ないんだが
ズームリングがヘコヘコする
特に50mmから85mmの間でガクッと感触が伝わってこれちょっと嫌だなって
18-135mmのズームリングはスムーズなんだよなぁ
不満あるけど我慢して18-135mm使うことにした >>920
そんな感触あるかな？と思ったけどたしかに50-85間にちょっと固いとこあんね。使ってる時気にならなかったけど。 >>920
それこんなもんかなくらいにしか思ってなかったし気にならない
私は16-85買ってから18-135全く使わなくなった 今日持ってたカメラKPで売り場のK-3IIIと比較したんだが
ズームレンズとの重量バランス考えるともうKPしんどいなと
それと一番驚いたのが液晶
K-3IIIの液晶が綺麗過ぎて先にK-3III買うべきと思ったわ
どのズームレンズ買うにしてもボディ華奢だと撮りづらい Fa50mm classic で子供が手持ち花火やってるとこ撮ったら綺麗に虹色フレア出てエモい感じになった！ レンズもいいけどワイコン欲しい。そのうちなくなりそうだし、55-300のおともにどうかなと DA14だけでなら旅行行った
家族の記念写真撮るとき「近すぎる！」って言われるけど、ファインダー覗かせてあげると納得する 55-300PLM、久々に安売りしてたけどすぐ売り切れたね
自分も買った口だけど、他にもまだまだ買ってない人はいそうだ カメラはじめますかの宣伝効果では？
自分としてはDFA21に興味があるんだけど、どうにもここでのレビュー見かけなくて判断がつきかねる。やっぱお高いからかね。 そういや、ペンタだけはテレコンはどのレンズにも使用可能だったような、どのくらいの画像になるかわからないけど、とりあえずD70買ってしまった。すいません。、 昔の✕2テレコン持ってるけど150-450で使うと流石に画質落ちるか 150-450をもっと長くしたいならK-33で撮ったら？ DA1.4倍テレコン持ってるが、1.4倍でも画質低下は感じるぞ。
DA55-300PLMでも使えないことはないが、元の画質が高いサンヨン専用にしてる。
2倍になるとかなり落ちるんじゃね？ K-3 IIIで150-450使うと690mm相当だから十分なんだけど、2kgかあ… >>941
「150-450を一眼レフで軽々と振り回す細マッチョな男の人が好き」とか言ってくれる女子がいるかも知れないぞ。 フォトヨドに18-135mmでモノクロupされとるけど
色なしで収差の色滲み見えないんだったらもはやスターレンズ並みだな
濡れた猫とかすげーことになっとる >>941
レンズ側に重心があるからその辺り持つと意外と重く感じないよ。
軽いとブレやすいのでちょうどいいぐらいの重さだと思う。 三脚も畳むより伸ばして持ち歩くほうが重量が分散されて軽く感じる。 スターでもないDAなら55-300があるんだから、250-800とか奮発してほしい。 なんでこの先も新しいレンズが出ると思っている人がいるんだろう、、、 元々いいレンズはいっぱいあるから別にコーティングだけ変えた焼き直しでも全然いいんだぜ
FA135とかやってくれねーかな レンズコートの変更は、もはや新設計レンズと呼んで良いんです！
…とむかしNikonの人が言ってた >>952
ペンタックスも同じような事言っとったで ★50-135や55がディスコン、後継なし。恐い… >>953
だったら焼き直しではなくて新しいレンズ出してくれと思うのは俺だけではないかと。 ★50-135や★55は、メーカーとしてはより利益率が高そうな★70-200や★50に逝ってねというのが本音だろう。 レンズコートの変更は、しないで納車と呼んで良いんです！
…とBIC MOTORの人が言ってた >>954
それどこ情報？
ここやツイッターで喚いてる輩がいるだけだよね ★50-135は生産完了・在庫限りと表記してる販売店が出て話題になったな
★55がディスコンの話はまだ出てない >>958
>>868
★60-250に生産完了の記載がないからつけ間違えてるのでは？ 50クラシックのほうもなんかリング入れてくれればよかったのにな
まんまFA50 てのもちょっとな >>960
多分それだね
この件に関してさくらやにメールで問い合わせてみた
返事来たら報告します 返事は来てないけどさくらやのページ修正されました
https://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=448
★60-250のページは削除されたので>>960さんのいう通りさくらやのうっかりミスのようです
これで★50-135のディスコン騒動はうっかりミスを信じ込んだツイッター野郎が流したデマでした >>955
光学設計だけでレンズが作れる訳では無いから。
100マクロ方式で他にもリニューアルできるレンズは無いのかね。 >>963
確認乙でした。
秘宝館と福井のアフィブロガーはこのスレ見てるならちゃんと訂正しておけよ >>944
A★600持ってるけどめちゃくちゃフロントヘビーで手持ち撮影は無理にちかい。レンズサポーターつけて一脚がないとまともに扱えないという >>966
流石にMFはねぇ。
バケペンで鳥を撮る大泉洋じゃあるまいし。 さくらやからメール返信ありました
やはりうっかりミスでした
> 確認を致しましたら当店の掲載情報が間違っておりました。
> 深くお詫び申し上げるとともに下記に訂正させていただきます。
> ・DA★60-250mm/F4 ED [IF] SDM 生産完了、メーカー在庫完売。
> ・DA★50-135mm/F2.8 ED [IF] SDM メーカー販売中、在庫少量。 在庫少量ってメーカー在庫ならもうすぐオワコンなんじゃないか >>969
他も確認するとわかるけど、さくらやは
> ※品薄のため在庫切れの場合は次回入荷にお時間を頂いております
って書いてあるレンズが多いよ
ディスコンの★200でも生産完了って書いてないしね
わりといい加減
https://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=223 >>969
ペンタックスは数が出ないから、どの店舗も少量しか持っていないんだよ… 新50-135スターが出る気配ないもんだから、今年smc50-135を新品で買ったけど、
取説にcopyright2022って文面あったから、最近でも生産は継続して行われてそう。 ユーザー舐めてるね。
ほーれ筒だぞ～ってか。
FUJIに行きますサイナラ >>978
さっさとフジに行って蛆蛆するのが良いかと その水筒、千円以下の安いノーブランドにロゴ印刷しただけじゃないかな ニコンもキヤノンも出してるんだから、
レンズ型とかで出せば良いのに。 グッズ発売しただけで舐めてるって…
なんか、可哀想 飲み口が気に入らんけどまぁ、これぐらいあってもいいよな。 グッズだったらpentaxのグラサンあったらいいなぁ >>988
一応だけど今のサーモスは国内メーカーだしステンレス製魔法瓶のパイオニアだぞ >>983
ニッコールタンブラーが人気なのは見た目が良く出来てたからだし……
外観50★風とかなら面白いな買ったろうってなる人も多かったんじゃない
容器としての性能はこっちのほうが良かったりするんだろうけどｗ >>990
自分的には今でもテルモスなんだが
性能はタイガーなんかの比じゃないことは実感している スリム / サーモ / ステンレスボトル
であってサーモスの製品ではないと思うんだが 値段からいっても、こういうのってノーブランドかよくてピーコックくらいだと思うよ ただのボトルだからなぁ、、KFと同じカラバリ、塗装のボトルだったらマストバイだけど。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 67日 15時間 40分 46秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
